Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Catholicisme

  • Ce que pense ChatGPT du "double piège" posé par l'apôtre Paul

    Le péché originel | BnF Essentiels
     
    Ci-dessus une image très véridique du "péché originel" Ms de Guiard des moulins XVème siècle BNF MS français 3 f. 8v. mais néanmoins assez superficielle à l'égard de ce que j'ai en vue. Comme toujours un arbre tend à cacher la forêt en matière de significations symboliques.
     
    La "doctrine" (sic) du péché originel formulée par Paul confirmé par Augustin constitue à mes yeux un piège infernal dans la mesure où cette théorie exclu formellement toute possibilité d'une véritable présomption d'innocence en engendrant finalement une pure présomption de culpabilité. Je voudrais que tu me développes cette thématique en me trouvant des arguments pour démontrer le caractère démentiel de ce piège redoutabkle !
    ChatGPT a dit :

    Ton intuition est forte : tu vois dans la doctrine du péché originel un double piège — théologique et anthropologique — qui annule la présomption d’innocence au profit d’une présomption de culpabilité universelle. Développons cela en deux volets complémentaires :


    1. Premier piège : Théologique – Une culpabilité ontologique héritée

    Résumé du piège :

    La doctrine du péché originel (notamment chez Paul, cf. Romains 5:12-21, et chez Augustin) postule que tous les humains naissent pécheurs, non pas par leurs actes, mais par leur nature héritée d’Adam. Cela inverse le principe de justice : on est coupable avant d’avoir choisi, avant d’avoir agi en quoique ce soit !

    Arguments :

    • Injustice ontologique :

      Romains 5:12 : « Par un seul homme le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, […] ainsi la mort s’est étendue à tous les hommes, parce que tous ont péché. »
      Cette transmission automatique de la faute par simple naissance rend impossible une innocence originelle ou un commencement neutre.

    • Absence de consentement :
      La faute d’Adam est imputée à tous, sans qu’aucun des descendants n’ait eu la liberté de choisir le bien ou le mal. Cela nie le libre arbitre dès l’origine.

    • Contradiction avec la justice divine :
      Une justice divine parfaite devrait juger les êtres pour leurs propres actes, non pour ceux d’un ancêtre. La doctrine apparaît incompatible avec l’idée d’un Dieu juste et miséricordieux.


    2. Deuxième piège : Anthropologique – Une vision dégradée de l’humain

    Résumé du piège :

    Le péché originel fait de tout humain un pécheur dès la naissance, ce qui légitime une suspicion permanente à l’égard de la nature humaine. Cela peut justifier idéologiquement la contrainte, le contrôle ou l’infantilisation par des autorités religieuses ou politiques.

    Je n'ai pas inventé ce passage mais je le souligen à dessein

    Arguments :

    • Suppression de la présomption d’innocence morale :
      L’enfant n’est plus perçu comme innocent, mais comme porteur d’une faute invisible. Cela renverse les fondements mêmes de la dignité humaine, surtout dans les traditions juridiques où la présomption d’innocence est essentielle.

    En fait la présomption d'innocence devient une nécessité correctrice d'une anomalie de départ. Elle en devient tellement artificielle qu'elle reste totalement inopérante. En effet, dans un contexte de procédure inquisitoire laquelle est fondamentalement illégitime car forcément inégalitaire car génératrice ipso facto de présomption de culpabilité dans le cas de certains soupçons comme la "pédophilie" plus ou moins associée à de l'extrême droitiste qu'un simpkle soupçon équivaut à un lynchage médiatique. Voirlà donc l'essence de la "Justice" telle que l' conçue le catholicisme soit une MERDE ABSOLUE !

    • Ouverture à la domination :
      Si tous sont fautifs dès la naissance, alors l’autorité morale ou politique (l’Église, l’État chrétien) peut légitimement « redresser » les individus sans avoir à prouver leur culpabilité : la faute est déjà présumée.

    C'est, sauf miracle improbable jugé d'avance !

    • Instrumentalisation sociale :
      Cette vision a permis historiquement des pratiques de contrôle massif (baptême forcé des enfants, peur de l’enfer, culpabilisation préventive) au nom du salut, mais avec des implications politiques concrètes.

    En d'autres termes le "paulinisme" pas le christianisme (qui n'a jamais existé comme tel) n'a guère généré que des états assez purement policiers...


    Conclusion – Le double piège : Culpabilité imposée, liberté impossible

    En résumé, la doctrine du péché originel :

    1. Détruit la base de la responsabilité morale individuelle : on est coupable par nature, non par acte.

    2. Justifie un pouvoir moral et politique sur les consciences : puisque tous sont pécheurs, tous doivent être redressés.

    Cette double présomption (ontologique et sociale) enferme l’homme dans une vision de lui-même dégradée, qui nie sa liberté fondamentale et sa capacité originelle au bien.

    Souhaites-tu que je structure cette argumentation dans un essai ou un plan plus développé (par exemple pour un exposé ou un article) ?

    Vous avez dit :
    Oui je veux bien
    ChatGPT a dit :

    Parfait. Voici un plan structuré pour un essai ou un article intitulé :

    Réponse : non merci ce ne sera pas nécessaire, la démonstration est limpide ! Paul a fabriqué de toutes pièces le problème et l'enfermement dans le problème !

    Ce qui en résulte ?

    1. Le christianisme n'est qu'un mixte de "paulinisme" et d'augustinisme...
    2. Le christianisme est inconcevable en tant que religion d'Etat car l'invitation a tendre l'autre joue quand on n'a été frappé n'est absolument pas jouable dans une société ouverte à tous els vents ce qui est le cas lorsqu'étant devenu républicaine elle ne saurait être que purement profane.
    3. Ce christianisme ou supposé tel n'a jamais été le principal fondement de la société européenne dont les prémisses n'ont été qu'un mélange en part très inégales d'un héritage gréco-romain assez fondamentalement "païen" une qualification qui n'est en soit qu'un pure insulte dont la légitimité ne saurait être démontrée si même ce qu'on appelle "paganisme" est port et ne saurait être résuscité...
    4. Le vrai christianisme ne saurait avoir été quelque chose de favorable à la constitution d'une "religion d'Etat" laquelle s'est avérée purement "impérialiste" dont le "papisme" en son mode "romain" constitue l'essence et l'anomalie fondamentale dans sa prétention à s'imposer à l'Univers entier.
    5. Il faut donc se résoudre à constater que si l'orthodoxie a tendu à limiter les dégâts en professant la nécessité d'une "symphonie" entre pouvoir temporel et autorité spirituelle un tel équilibre est pratiquement impossible à atteindre et au final René Guénon s'est complètement foutu dedans à cet égard, ce dernier n'yant été qu'un pur produit du catholicisme comme on le découvre en réalisation l'énhaurmité de sa thèse en faveur d'une infaillibilité pontificale totalement impossible à soutenir et j'ai su ce qu'il peut en coûter de la nier comme je m'en suit rendu compte lors d'un fameux colloque de Vers la Tradition...
    6. Que le vice commun à tous les monothéismes se résume à la création de toutes sortes de "totalitarismes" fondamentalement aberrants, et qui plus est nécessairement inquisitoires étant à la fois totalement irréalistes et nécessairement hypertoxiques de par leur propension au prosélytisme.
    7. Qu'à la racine même d'un tel système ont trouve l'idée d'un "créationisme", ce "créationnisme" étant au final un pur dualisme d'où la nécessité de relire le texte de René Guénon sur Le Démiurge...
    8. Tout est excessif dans cette perspective à savoir qu'une faute nécessairement limitée dans le temps est susceptible de produire comme résultat une punition éternelle lorsque cette faute est censée s'apparenter à un "mal absolu"... Il n'est donc pas possible de jouer sur le distingo entre perpétuité et éternité pour atténuer l'impact excessivement dramatique de cette vision du monde. A noter qu'un Edgar Cayce, dont on ne saurait nier le caractère chrétien de son inspiration, a rejeté cette façon de voir les choses dans de nombreuses "lectures" en réponse à des questions posées sous hypnose car si cela ne saurait constituer une base sûre elle incite à réfléchir sur le caractère excessif de l'usage qui a été fait des menaces infernales. Et elles se sont avérées tellement exorbitantes et assorties de tellement de "passe droit" pour les riches (trafics des indulgences) qu'il n'est plus possible d'accepter un tel chantage.
    9. Force est d'admettre après avoir lu et médité un ouvrage tel celui de Laurent Guyénot sur le Yahvisme envisagé comme la source de 2500 ans de manipulations que Yahvé alias Yadalbatoh et le "diable" des chrétiens ne font qu'un.
    10. D'où la question de savoir, vu que le "Dieu" des juifs ressemble à minima à un vulgaire "dieu tribal", de se poser la question de savoir si le "Père" de Jésus serait bien différent...

    Comment s'en sortir ?

    Nul doute que les "monothéismes" constituent le "piège" et il faut rappeler que Yahvé a eu, à l'instar des dieux à la mode hindouisante une parèdre nommée Ashera et que comme l'a démontré l'auteur de Qui est Dieu ? savoir Jean Soler et il ne s'agit pas d'un pseudo...

    Agrégé de lettres, défenseur des langues régionales, diplomate érudit en poste à Tel-Aviv, Téhéran et Bruxelles, le catalan Jean Soler est l’auteur d’une œuvre essentielle: Aux origines du Dieu unique, un essai en trois volumes: L’invention du monothéisme, La loi de Moïse et Vie et mort dans la Bible. La parution de son dernier ouvrage Qui est Dieu ? (éditions de Fallois), résumé grand public de ses recherches, a déclenché un procès délirant en antisémitisme de la part «d’obscurs rabbins français» et «d’intellectuels juifs parisiens du second rayon qui connaissent très mal la Bible, le Talmud, le judaïsme, et pas du tout l’hébreu».

    A quatre-vingt ans, cet historien n'a pas pu trouver mieux que la revue Éléments pour se défendre... Nul doute qu'en matière d'intelligence, ce courant constitue pratiquement le seul reliquat de ce qui demeure dans le domaine...

    Le moyen de s'en sortir ? Vu que si le Bouddhisme (en dépit du refus de Guénon motivé par le rejet dans cette voie de tout système de caste) et le Taoïsme en particulier plus la métaphysique hindoue (en dépit de son extrême complexité) apportent des bouffées d'oxygène appréciable tout le bagage culturel que ces courants transportent avec eux (avec en plus les névroses insufflées dans la version "néo spiritualiste de ces voies par les prosélytes occidentaux) constitue au total un fardeau assez lourd à porter, il ne reste en fin de compte que le recours à une sorte de religion naturelle...

    En quoi consiste la "religion naturelle" ?

    La seule morale qui puisse s'imposer si l'on tient à la référer à une source juive se résume à la prescription d'un savant nommé Hillel : ne jamais faire aux autres ce que l'on ne voudrait pas qu'ils nous fassent... Telle était selon ce savant l'essence même de la loi...

    Ce qui est à conservé du fameux "Décalogue"

    En voici le résumé :

    La relation entre Dieu et les humains (1-4)

    Tu n’auras pas d’autres dieux en face de moi.
    Tu ne feras aucune idole.
    Tu n’invoqueras pas en vain le nom du Seigneur ton Dieu pour le mal.
    Tu feras du sabbat un mémorial, un jour sacré.

    Quelques réserves s'impose sur cette partie, on peut reprocher au "paganisme" une excès d'immanentisme, en revanche l'excès de son contraire, savoir l'excès de transcendance s'avère tout aussi préjudiciable puisqu'en fin de compte il ne s'est incarné que sous la forme d'un dieux jaloux et franchement tyrannique devenu assez bizarrement paternaliste. L’écueil étant, une fois de plus l'anthropomorphisme. Nul doute qu'à cet égard, la vision apophatique ou celle du bouddhisme s'avèrent nettement supérieures.

    La relation des humains entre eux (5-10)

    Honore ton père et ta mère.
    Tu ne commettras pas de meurtre.
    Tu ne commettras pas d’adultère.
    Tu ne commettras pas de vol.
    Tu ne porteras pas de faux témoignage contre ton prochain.
    Tu ne convoiteras pas.

    Je note que le premier commandement s'avère sujet à discussion : une majorité de gosses n'étant que le produit totalement irréfléchi d'un "coup de queue" de la part du père pour des motifs de pure lubricité ce commandement s'avère forcément sujet à beaucoup d'exception : encore faut-il que les parents méritent l'honneur en question... J'ai failli tuer mon père à plusieurs reprises, ce fut un brave homme très serviable à l'égard de ses semblable et un Maire sans doute exemplaire qui aurait bénéficié d'un demi milliers de pèlerins lors de ses obsèques tant il fut apprécié en Champagne Ardennes mais en ce qui me concerne il s'y est pris comme un vulgaire manche. Il a voulu faire me moi un esclave respectueux du "Système", tout ce qu'il aurait fallu éviter. Au final, je ne peux que le remercier d'avoir fait de moi un "rebelle" irréductible lorsqu'il s'agit de défendre le droit de chacun à préserver son intégrité !

    Pas de meurtre sauf cas de "légitime défense", malheureusement dans le "Système" actuel, ce droit est réduit à rien du tout, à tel point que lorsque vous êtes attaqué par une ourse vous vous exposez, en refusant de vous laisser bouffer et en usant d'un fusil quand vous en portez un d'encourir une condamnation avec dommages et intérêts en faveur de toutes sortes d'association occupée de défense animale autrement dit d'escrologie.

    Pas de problème concernant l'adultère et les convoitises à l'égard du bien d'autrui, les 3 articles étant du pareil au même, il reste l'interdiction des faux témoignage qui n'avait nul besoin d'être formulée tellement la chose est évidente.

    A propos des commandements de l'Eglise

    La doctrine catholique a pris soin d'ajouter ses propres commandements et en quoi consistent-ils ?

    Ces commandements ont tous la particularité de se rejoindre à propos d'une véritable "hantise" en matière de sexualité. Inutile d'en dresser l'inventaire, cous savez de quoi il est question.

    A noter que dans ce domaine, l'interdiction de l'inceste aurait pu constitué un commandement basique en matière de loi mosaïque. Bref, on voit bien que le "Décalogue" n'est qu'une sorte de bricolage assez artisanal qui ne va pas à l'essentiel.

    Et en ce qui concerne le sacro saint "mariage" qui n'a de sens qu'en vue de la perpétuation de l'espèce par une procréation plus ou moins assistée, tout a concouru en faveur d'une fascination exclusive à cet égard et tout est désormais plus ou moins conçu pour favoriser cette issue avec les formidables conséquences qui en résultent en matière de prédations diverses. Or il est évident que tout ce qui relève du domaine du désir sexuel ne peut pas avoir pour seule fin la perpétuation d'une humanité assez fondamentalement préjudiciable pour le milieu dans lequel elle est amené à se répandre. L'ordre de croître et de multiplier a toujours sonné à mes oreilles comme ne pouvant venir que d'une entité "extra terrestre" assez foncièrement parasitaire style à savoir les puissances archontiques et j'ai de plus en plus tendance à rejoindre certaines des critiques d'un John lamb Lash et celle de son disciple Dominique Guillet, le fondateur de Kokopelli.

    A ce propos, tout ce que l'on peut reprocher à ce dernier c'est d'avoir par trop "diaboliser" la figure de Jésus en y voyant une sorte de "poupée vaudou maléfique" léguée aux chrétiens par la diabolicité intrinsèque du judaïsme, une accusation qui ne tient pas puisque les juifs ont refusé ce prétendu cette forme de messianisme". A ce propos, je ne souhaite pas m'étendre sinon pour souligner qu'un collègue a découvert que la divinité d'élection du sus-nommé, lorsqu'on recourt à sa graphie la plus exacte (Xochipelli) n'est qu'un "dieu" à l'usage des "pédés".

    A ce propos il faut bien admettre que pour un auteur qui a célébré Gaïa, la terre comme lieu de festivités en mode hétéro voire assez féministe la méprise de ce choix constitue une sorte d'acte manqué...

    A noter que cet article a relevé l'incongruité de Mathieu 7:12 où Jésus est censé avoir inversé la formule du savant Hillel. Tout ce que vous voulez que les autres vous fassent, faites le aux autres, telle est la loi et les prophètes. Cette inversion assez franchement masochiste telle est bien l'essence actuelle du prétendu christianisme... Enfin personne n'est tenu de croire que Jésus ait bien inversé ainsi le propos...

    Quant à la pratique de la version originale, non seulement elle suffit à résumer la seule "morale" qui soit vraiment à la fois irréfutable et parfaitement opérationnelle et les particuliers qui pratiquement spontanément l'entraide à des fins désintéressées sont infiniment plus chrétiens que ne peuvent l'être beaucoup de pèlerins qui vont à la messe tous les dimanche et s'y font tellement chier qu'il n'attendent pas que l'organiste ai terminé sa page consacrée à la pièce de "sortie" pour se remettre à jacter à tel point qu'il faudrait au moins une bonne dizaines de jeux d'anches pour couvrir cette jactance. Enfin soit dit en passant, ce que j'évoque est typiquement sudiste, à moins que les choses n'aient énormément changé au nord de la Loire, je n'ai jamais remarqué ailleurs un comportement aussi peu civilisé. Et si dans le Sud le relief plutôt accidenté engendre des paysages admirables voir fascinant, l'excès de soleil n'est pas sans conséquence quant à cette exécrable mondanité qui domine le comportement des indigènes que j'ai en vue, les exceptions étant généralement, force et de le constater, limités à des gens venus d'ailleurs.

     

  • Habemus papam : nous avons une nouveau vicaire, Léon XIV

    Ancien joueur de tennis et fin cuisinier», Léon XIV, «un bergoglien ouvert  raisonnablement aux réformes» - Le Temps

    La chose la plus remarquable c'est la rapidité de cette élection au terme de seulement 14 scrutins.

    Je ne vais pas m'attarder sur le sujet, je m'en fiche complètement.Entre votre serviteur et le catholicisme, les amarres sont rompues d'assez longue date. J'ai toujours ressenti une assez vive répulsion envers les "pompes" de cette religion plus "impérialiste" que chrétienne. Répulsion à l'égard du "cirque" en matière de costumes lorsqu'on le compare à ce que l'on sait de la vie de Jésus et de l'économie de moyens qui affleure de la geste transmise par les évangiles...

    La seule chose importante est que l'on se soit abstenu d'élire Robert Sarah et de cela je m'en explique ailleurs dans une MAJ de notes antérieures en lien avec le "caca nerveux" provoqué par Fiducia Supplicans. qui a autorisé la bénédiction de "couples irréguliers" selon les dernière modalités romaines. Ma position est que le pape François aurait mieux fait de s'abstenir, quant au fond : rien de scandaleux si on daigne se concentrer sur le court passage important du titre III du fameux décret... De plus l'avant dernier pape n'a fait que "ressusciter" une pratique connue de longue date dans les églises orientales en tant que "création de frères" dont le modèle civil est à la fois français et médiéval comme ancêtre du "PACS", savoir le contrat d'affrèrement qui pouvait être passé devant notaire sous l'Ancien Régime, s'agissant dans les 2 cas de procédures d'adoption...

    La répulsion évoquée plus haut n'a évidemment rien à voir avec les positions anti LGBT truc bidule, idéologie que je vomis car si quelque chose me débecte ce sont bien les Gay Pride ! De quoi peuvent-être fier ces ramassis de connards qui montent une fois par an sur des chars purement carnavalesques pour singer des "meufs" caricaturales et complètement hystériques.

    A noter que s'il fallait déterminer la religion qui a le plus travaillé en faveur des "amitiés particulières" c'est bien le catholicisme qui mériterait la palme.

    Il se trouve dans le livre de John Boswell intitulé Christiannisme, tolérance sociale et homosexualité largement de quoi le prouver... Cela étant je dois vous dire que ce type de "puérilité" n'a aucunement le don de me faire bander ! Je me demande du reste en quoi ce genre de sentimentalité peut présenter un caractère "érotique", c'est tellement "nian nian" et tellement catho que cela devrait avoir un effet parfaitement anti libidineux !

    Sans aller chercher jusqu'à cette enquête fouillée du médiéviste américain (et militant "homo"assumé) vous avez la vogue du livre d'André Peyrefitte  portant ce titre et le succès populaire du film correspondant plus le décalque dans la version de Henry de Montherlant avec son roman intitulé La ville dont le prince est un enfant pour témoigner de cette marotte des plus infantilisantes.

    Je reproche au catholicisme tout ce que lui reproche Laurent Guyénot dans sa malédiction papale et je rappelle qu'il y a fort longtemps que je me suis élevé contre l'invention abominablement criminelle qu'a constitué l'invention de l'Inquisition par emprunt à une partie du droit romain concernant les seuls esclaves au XIIIème et je rappelle que la procédure inquisitoire est totalement inconnue du droit anglo saxon ! La procédure accusatoire étant seule légitime je vais jusqu'à dire qu'il faut refuser tout dialogue avec qui soutiendrait le contraire car ceci est la marque d'une aliénation typiquement occidentale !

    Inutile de s'attarder sur les pronostics à propos de cette nouvelle figure. Il est clair qu'elle a été choisie pour tenter de s'opposer au Président Trump et l'on a fait remarqué qu'avant qu'il n'ait été choisi ce personnage s'était fait remarquer en prenant le contre pied du Vice-président américain Vance à propos du refus de l'immigration.

    De plus c'est un pu "augustinien" et Augustin c'est d'abord la continuation du "paulinisme" et de son invention du "péché original", doctrines inconnues du judaïsme et de l'Islam.

    Cela étant je lui trouve une "tête sympathique" et l'on verra à l'usage.

    Je n'ai de relation avec l'église romaine que purement "culturelle" et seulement en qualité de musicien baroque et je me borne à y pratiquer l'obligation de réserve en m'abstenant de m'occuper d'autre chose que de ce qui me concerne. A ce propos je suis évidemment vent debout contre Vatican II mais sans pour autant qu'il s'agisse d'un penchant "intégriste" car en ce qui concerne le domaine de la corruption en mode "pédophile" cette fraction du "paulinisme" a bel et bien battu tous les records d'hypocrisie et de malfaisance.

  • François Asselineau sur le Pape François (quelques remarques marginales...)

    Ce direct et d'autres vidéos apparentées m'ont inspiré les réflexions qui suivent. réflexions laborieuses tellement les deux thèmes impliqués ont été compliqués à outrance, savoir le prétendu "mariage des prêtres" et celle des affections entre personnes de même sexe qui est avec une hantise généralisée à propos de tout ce qui touche à la sexualité le "tabou occidental" par excellence. Puisse ces mises aux point parfois "saignantes" contribuer à désintoxiquer voir à 'exorciser" littéralement ceux qui daigneront faire l'effort de lire ma prose !

    MAJ du 5 mai 2025 - Rappel du texte original de "Fiducia Supplicans"

    J'aurais du commencer par lire le texte original au lieu des réactions telles que les a recensée la notice de Wikipédia. Voir plus loin

    ================================

    Ici commence le post original : Ces remarques concernent ses mentions occasionnelles du "mariage des prêtres" (qui n'a jamais existé...) et celles portant sur l'apparente innovation bénédiction (très informelle) des couples "irréguliers" (divorcés remariés, couples de même sexe suspectés d'homosexualité)...

    Le contexte pour commencer

    Il convient de se préparer non pas seulement à une "dissolution" de l'Assemblée mais possiblement à des élections anticipées. Je n'ai pas regardé les transits sur le thème de notre Président et autres facteurs prédictifs car il manque un outils graphique pour animé ce type de facteur évolutif sur une figure natal de même que je ne connais pas d'outil bien lisible pour obtenir un déroulement des cycles planétaires sur des périodes longues sinon je m'intéressai aux configurations formées par Uranus à partir de sa découverte à la veille de la révolution française tant il est évident que ses passages en signes et surtout ses conjonctions avec d'autres planètes et notamment Pluton ont beaucoup au sujet d'une thématique que je vais évoquer en passant avec une initiative du Pape François que Asselineau a pointé occasionnellement.

    Ce dernier s'est illustré dans au moins 2 vidéos en lien avec la disparition brutale un lundi de Pâques et dans une autre plus récentes qui répondait à un faisceau de questions plus large.

    Soit dit il passant, il va de soi que je vous recommande de voter massivement pour ce personnage s'il devait avoir la possibilité de se présenter et donc d'avoir une chance de se positionner au second tour car IL EST ABSOLUMENT LE SEUL CANDIDAT CAPABLE DE REDRESSER NOTRE PAUVRE FRANCE !

    J'expose les 3 vidéos avec un court commentaire et je me bornerai à seulement développer 2 points accessoires qu'il a soulevés car je suis probablement une des rares personnes à pouvoir apporter des informations claires et originales sur le sujet...

    Hommage à François Asselineau

    Le fondateur de l'UPR a brillé à deux reprises dans deux vidéos. La première a été tournée par son parti pour un jeude questions et réponses où il s'est montré non seulement un grand connaisseur de l'histoire du Vatican et de ses institutions tout en laissant à entendre qu'il s'intéressait par ailleurs à la question des religions comparées.

    https://www.youtube.com/watch?v=H0JwPMrIhcs

    Dans la seconde vidéo, il a renouvelé l'exploit en compagnie de idriss J. Abercane :

    https://www.youtube.com/watch?v=ZyR2gis35l4

    Dans cette dernière vidéo il a abordé la question du « mariage des prêtres » en lien avec les affaires de « pédophilie » qui défraient la chronique tout en évoquant la prétendue innovation qu'à constitué la permission donnée par François 1er du nom de bénir des couples de même sexe.

    La troisième vidéo que voici aborde des sujets bien différents où il a fait la démonstration d'une culture générale de grande envergure et elle se termine par la question de savoir s'il était cardinal pour qui il voterait, c'est le seul lien avec les deux précédantes, question à laquelle il a répondu qu'avancer un pronostic n'a rien à voir avec l'expression d'une quelconque préférence personnelle.  Quand à ce à quoi il aspire nous nous rejoignons : il faut rompre avec le mondialisme et trouver un juste milieu et quant à moi j'exclus Robert Sarah car c'est le candidat vychissiste de l'extrême droite la plus stupide du monde, à suposer qu'il en exista une quoi soit intelligente ce qu'au final j'exclus pratiquement...

    Nul ne pouvant être parfait, il fallait s'attendre à ce que celui qui ferait sans doute le meilleur président possible pour notre sortir pauvre France l'impasse que constitue l'insupportable tyrannie européenne manifeste quelques petites carences

    Le « mariage des prêtres » n'a jamais été à l'ordre du jour nulle part !

    A propos des élucubrations portant sur le "mariage des prêtres", je trouve stupéfiant que même un chanoine de Sainte Réparate à Nice ait pu sortir jadis, dans Nice-Patin-Couffin une connerie plus grosse que lui à ce sujet tant il était gros et gras. J'ai du reste habité son quartier et eu l'occasion de discuter un peu avec lui et apprécié des points de vue plus lucides sur par exemple la question de la séparation de l'Eglise et de l'Etat, laquelle a retiré aux communautés catholiques une sacrée épine de leur pieds car sans l'entretien au titre des "monuments historiques" les cathédrales et les églises classées seraient sans doute quasiment réduites à des tas de gravats ! Ainsi les évêques n'en ont plus le souci à cet égard, ils sont logés gratis pro Deo sans avoir beaucoup de devoirs à rendre en échange sinon de rester tranquille en s'abstenant de s'opposer aux gouvernements appelés à se succéder et sur ce plan ils leur ont foutu une paix royale et je pense en particulier à leur lâcheté durant les années COVID et l'on peut bien dire quel'Eglise de France est devenue une simple « femme entretenue » apte à leur manger dans la main sans faire trop d'histoire sur la qualité du menu... On notera que je me suis efforcé d'être poli et on me dispensera de traduire mon propos dans des termes un peu plus crus...

    Bref ce qui est à retenir c'est qu'il n'a jamais existé que la possibilité d'ordonner des hommes préalablement mariés pour former les rangs du clergé séculier, celui qui se trouve en contact direct avec la « clientèle ». Tandis que dans l'orthodoxie, les représentants du clergé régulier (les moines) on interdiction formelle de confesser des laïcs...

    Et cela se comprend aisément, puisque les pénitents que nous sommes censés être ont obligation de confesseur leurs « histoires de cul » il est logique de s'abstenir d'importuner des renonçants intégraux  avec des "divertissements" de cet ordre de qui reviendrait à tenter le diable !

    Je trouve étonnant que ce que je viens d'évoquer échappe encore à des curés dont ce devrait être le métier de savoir tout cela

    Pourquoi il est exclu de revenir à l'ordination d'hommes déjà mariés ?

    La tentative de rompre avec cette tradition a été lancée très tôt soit au concile d'Elvire au IVème siècle et l'idée aurait fait l'effet d'un "météore" d'apès un dominicain très érudit dont j'ai publié l'article dans les années 90 et que l'on peut retrouver en grattant bien dans les archives du présent blog.

    Quant à l'impossibilité de revenir à la tradition dans ce domaine, il existe à cela deux obstacles.

    Le premier est purement disciplinaire : si la plupart des prêtres séculiers avaient pris femme avant l'ordination, les évêques actuels en seraient réduits à perdre la main sur leur personnel local. Un curé m'a raconté que lui et ses collègues n'aiment pas trop les diaconesses à tel point qu'en eux ils les ont rebaptisées "diaconnasses" car un certain nombre s'ingénient à les faire littéralement chier en entravant plus ou moins systématiquement leurs époux respectifs quand à leur possibilité de se rendre disponibles.

    Elles adorent résister au goût de la « réunionite aïgue » si en honneur dans les cercles cléricaux...

    Le second obstacle est purement économique : vu la déchristianisation ambiante, faire vivre un couple et des enfants éventuels est tout-à-fait inenvisageable car le dernier du culte s'avère de moins en moins productif ! Donc chez nous c'est "plié" ! En revanche, la chose se pratique au bénéfice du clergé dit "uniate" et est envisagé au sein de certaines peuplades plus ou moins exotiques

    Quid d'un retour à "l'ordination des hommes mariés" comme moyen d'éradiquer la « pédophilie » des clercs ?

    La façon dont le "vulgum pecus" ou l'homme (ou la femme) de la rue répond positivement à la question aurait plutôt tendance à susciter, de ma part, des crises de fou rire...

    D'abord ce n'est pas vraiment de « pédophilie » dont il est question mais d'abord de forts penchants que lon peut qualifier franchement d'homosexuels que l'on observe et si l'on souhaitait caractériser le processus de façon plus précise il faudrait parler de tendances pédérastiques. Historiquement cela a concerné au premier chef un phénomène universel qui s'observe partout avec des modalités plus ou moins variables au sein des castes guerrières. Et a ce propos, nos chers ancêtres les Gaulois auraient ét pires que les Grecs...

    Il s'agit d'une forme d'homosexualité se caractérisant par une aspiration à une relation didactique inégalitaire qui a été qualifiée pazr Bernard Sergent d'initiatique. Le terme est acceptable à la condition de le limiter à son sens le plus vulgaire... Et l'on retrouve ce type de penchant dans tous les métiers où un adulte est appelé à jouer le rôle d'un mentor voir d'un "gourou". A noter que chez les Grecs la "sodomie" n'était pas du tout "canonique" et que les bagatelles se limitaient à un "coït intercrural". C'est un éminent professeur d'Oxford appartenant à une institution nommé Corpus Christi (un ceratin Dover sauf erreur) qui a publié  le recueil canonique des "bonnes manières" en la matière.

    Quant aux vaste "département" de smoeurs initiatiques guerrières chez les peuples premiers ce qui était "canonique" est une pratique de "lactation virile" des mentors au bénéfice de leurs apprentis afin, l'âge de la raison étant venu, de chasser ce qui pouvait rester en eux de "féminin" comme obstacle à plus de vérité. Une point que Mircea Eliade le spécialiste roumain des religions comparés à occulté et même profondément "enterré" d'où un puissant motif de se méfier de se personnage trop excessivement "puritain" pour rapporté toutes choses avec objectivité.  

    Revenons au catholicisme, qu'en fut-il de la position et la pratique des curés et de leurs supérieurs en Occident ?

    C'est vers le XIème siècle que le célibat ecclésiastique a commencé d'être imposer avec rigueur. On n'a pas de statistiques pour évaluer le pourcentage d'hommes mariés qui ont été ordonné mais il est clair que cela n'a concerné qu'une partie du clergé régulier. L'épiscopat n'étant accessible qu'avec la renonciation d'une épouse éventuelle avant l'ordination, du moins côté orthodoxe, il faut s'abstenir de rêver, à savoir que de tout temps la majeur partie du clergé a été dominée par des célibataires assez franchement misogyne.

    J'évoquerai plus loin le théories d'un certain John Boswell au sujet des bénédiction de couples de même sexe car dans un de ses ouvrages (que je n'ai plus) il a mis l'accent sur l'existence d'un sport littéraire très en honneur chez les clercs lesquels ont excellé à comparer les garçons aux femmes avec une tendance à porter les premiers au pinacle et à enfoncer les secondes. Le naturel des garçons comparé au besoin de séduction, au recours aux artifices des femmes quand à leur pouvoir de séduction a toujours constitué le nec le plus ultra de ce type de débats. Ont-il été biaisés ? Je ne me hasarderai pas à trancher mais je crains que le verdict ayant prévélu ne soit guère discutable... 

    Quoiqu'il en soit quand bien même on parviendrait à revenir à la tradition de l'ordination d'homme préallablement mariés en faveur du clergé séculier, je n'ai aucune raison de penser que cela changerait grand chose. 

    Ce qui ressort de l'enquête de Frédéric Martel intitulé "Sodoma"

    Frédéric Martel - Sodoma - Enquête au coeur du Vatican.

    J'avoue que je me suis jeté sur ce livre dès qu'il est apparu au rayon librairie des supermarchés. Dès les premières pages de cette enquête, Frédéric Martel a donné la parole à des prêtres italiens qui lui ont avoué qu'étant conscients de leur penchants "homophiles" ils ont fait le calcul suivant à savoir qu'entrer dans les ordres a bien constitué pour eux le moyen d'être de devenir des "notables" respectés, d'être protégés dans un milieu quasi exclusivement masculin et très misogyne, voir d'y faire des affaires selon leur goût et à ce propos j'ai reçu des confidences d'un prêtre d'origine anglicane, qui a été formé en Italie et qui a beaucoup éclairé ma lanterne sur certains aspects de tolérance des écoles religieuses anglaises et dans des séminaires plus intégristes où les amitiés particulières et la drague en externe était parfaitement tolérée à condition qu'il n'en resulte aucun scandale.

    Peronnellement, ce "mélange" que je considère à juste titre comme "détonnant" m'offusque : je ne peux concevoir les "amitiés masculines" que selon les modalités que les "snobs" qu'on été les premiers chrétienns on considéré comme venant de vulgaires "pécores", les "païens" étant pour eux des ploucs, des paysans, telle est le sens du latin paganus. Je ne suis pas du tout "néo païen" car je chie et pisse allègrement sur tout ce qui émane de l'extrême droite mais je suis en prise avec certaines visions "antiques".

    L'amour quand on veut le présenter sous un jour exclusivement "spirituel" est une grossière arnaque car il sde saurait exister la maoindr epossibilité de rapprochement entre deux êtres sans que des facteurs sensuels intervienne. Et réduire çà à une attirance sexuelle c'est se priver d'une grande variété de nuances possible. Néanmoins, il est clair que je ne peux être que foncièrement opposé à la loi Taubira et à l'innovation française du mariage pour tous... Et le résultat en fut particulièrement calamiteux avec la recrudescence d'homophobie qui en est résultée !

    La "Taubira" il aurait fallu la "dégager" avec perte et fracas et quand on voit comment au final ses adversaires ont fini par la congratuler c'est chose affligeante car il est exclu de pouvoir revenir en arrière et de convertir une partie de la chose en simple union civile...

    Notez que j'ai parlé plus haut d'astrologie. Je viens de me rendre compte que durant l'été prochain je bénéficierai d'un transit import qui devrait réactiver un "trigone de célébrité" mais qui a pour caractéristique de ne pouvoir "rayonner" que dans le cadre limité  d'une sorte de groupe sensibilisé à des questions que l'on peut qualifier de traditionnaliste, et je ne serais donc pas étonné que des signes discrets en faveur d'une appréciation positive de ce que je suis en train de préciser puisse se manifester à ce moment là tout en échappant au "grand public", une chose particulièrement redoutable... On verra bien... Je n'ai regardé qu'un seul facteur positif faut d'outil pratique et surtout de temps et de motivation... 

    François 1er du nom et le retour à une "bénédiction de couples de même sexe"

    Benoït XVI a été contraint de démissionner après que le Vatican qui manipule des sommes d'argent considérables a été déconnecté du réseau SWIFT !

    Il ne fait aucun doute que Bergoglio aurait bien été pressenti comme un pape moderniste susceptible de complaire à un groupuscule que l'on a surnommé la maffia de Saint Gall... J'ai déjà abordé cette question et ne vois pas l'intérêt d'y revenir. Voyez ce post si le sujet vous intéresse :

    http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2019/04/13/parution-d-un-livre-intitule-le-pape-dictateur-par-un-certai-3136738.html

    Ce qu'à vraiment dit Fiducia Supplicans !

    Comme indiqué dans la MAJ du 5 mai j'aurais du commencer par là...

    III. Bénédiction des couples en situation irrégulière et des couples de même sexe

    31. Dans l'horizon ainsi tracé, il est possible de bénir les couples en situation irrégulière et les couples de même sexe, sous une forme qui ne doit pas être fixée rituellement par les autorités ecclésiales, afin de ne pas créer de confusion avec la bénédiction propre au sacrement du mariage. Dans ces cas, on donne une bénédiction qui n'a pas seulement une valeur ascendante, mais qui est aussi l'invocation d'une bénédiction descendante de Dieu lui-même sur ceux qui, se reconnaissant indigents et ayant besoin de son aide, ne revendiquent pas la légitimité de leur propre statut, mais demandent que tout ce qui est vrai, bon et humainement valable dans leur vie et dans leurs relations soit investi, guéri et élevé par la présence de l'Esprit Saint. Ces formes de bénédiction expriment une supplication à Dieu pour qu'il accorde les aides qui proviennent des impulsions de son Esprit – que la théologie classique appelle « grâces actuelles » – afin que les relations humaines puissent mûrir et grandir dans la fidélité au message de l'Évangile, se libérer de leurs imperfections et de leurs fragilités et s'exprimer dans la dimension toujours plus grande de l'amour divin.

    Le seul écueil de ce texte ne réside que dans son fondement "augustino paulinien" implicite...

    Derrière lui se profile l'ombre maléfique de la pseudo doctrine du "péché originel" qui est spécifique non pas du christianisme mais bien du "paulinisme" !

    Je rappelle qu'il suffit de moins d'une demi douzaine de citations pour prouver que le christianisme n'a jamais été destiné à devenir une "religion d'Etat". Je cite :

    • Rendez à césar ce qui est à césar et à Dieu ce qui est à Dieu ! Matthieu 22:21
    • Mon royaume n'est pas de ce monde ! Jean 18:36
    • Jésus, sachant qu'ils allaient venir l'enlever pour le faire roi, se retira de nouveau seul sur la montagne  : Jean 6:15
    • Voir aussi Matthieu 4:8-10 à propos de la tentation de devenir le "Roi du monde" si Jésus avait consenti à se prosterner devant Satan...
    • Voir Matthieu 10:5-6 N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains; allez plutôt vers les brebis d ela maison d'israêl.
    • Voir aussi Matthieu 15:24 où l'on entend Jésus répondre à la femme cananéenne ceci : je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël. Il finit cependant par guérir sa fille mais il n'empêche que la déclaration répétée par deux fois est on ne peut plus claire.

    Le "piège" infernal du "péché originel"

    Il est un "piège" en ce qu'il exclut toute possibilité de présomption d'innocence. On ne saurait du reste l'appliquer aux enfants puisqu'à l'instar de tout être humain la "Chute" est censée avoir imprimé dans l'économie humaine un stigmate ne pouvant être effacé que par une rédemption adéquate savoir le sacrifice d'un être divin...

    Je traiterai cette question à part en faisant appelle à la logique de l'IA ce qui constitue une manière innovante et sans doute clivante de la faire servir à quelque chose d'utile...

    "Fiducia Supplicans" ou faire du neuf avec du vieux

    Je me pose finalement la question de savoir pourquoi on a fait tant d'histoires autour d'une chose aussi simple et aussi limpide. Néanmoins que que j'ai évoqué à savoir que le Pape François n'a guère fait que du neuf avec du vieux demeure valable...

    Au final la notice de Wikipedia n'a fait que rassembler un panel de réactions parfaitement hystériques et ni Moscou ni les Coptes n'ont brillé dans cette affaire...

    "Fiducia Supplicans" : innovation ou résurrection d'une pratique ancienne dans l'église orientale ?

    François Asselineau a procédé à une évaluation de l’œuvre du pape François que je partage et il a abordé prudemment le cas de l'acte ainsi intitulé... 

    Résumé de l'affaire : le document, validé par le pape François le 18 décembre 2023, recommande des bénédictions pastorales pour les couples en situation irrégulière, soit les divorcés remariés et les couples de même sexe qui, soit dit en passant, ne sauraient être, dans le cas religieux envisagé, franchement "homosexuels" mais plutôt "homophiles", en précisant qu'elles ne sont pas "liturgiques" et ne saurait valident pas dans ce dernier cas un statut de couple tel qu'envisagé par l'idéologie LGBT.

    La clarification du 1 mai 2025 était-elle nécessaire ? Non aucunement !

    Ce point a été relevé par Asselineau !

    Le Vatican a publié un communiqué le 1er mai 2025 quasiment au lendemain de la disparition brutale du Pape François pour clarifier la position de l'Église suite à la polémique suscitée par Fiducia supplicans. Le communiqué précise que l'Église n'autorise pas de rites liturgiques ou de bénédiction similaires à un rite liturgique (comme le mariage) qui pourrait prêter à confusion.

    Ainsi l'Église prétend maintenir sa doctrine traditionnelle concernant le mariage, n'autorisant aucun type de rite liturgique ou de bénédiction similaire à un rite liturgique qui pourrait prêter à confusion.

    Première question : Peut-on dire que le Vatican aurait revu sa copie ?

    C'est l'opinion émise par Asselineau ! Mais elle est fausse ! Si l'on s'en tient au passage du texte original que j'ai mis en exergue la chose était claire !

    Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

    Si j'avais été à la place du Pape françois, je me serais abstenu, la chose est, pour ainsi dire, tombée comme un cheveu sur la soupe sans véritable préparation.

    Des réactions parfaitement STUPIDES

    Je ne vais pas m'étendre sur le sujet tant il est aisé de le démontrer.

    La demande de bénédiction ne pouvant émaner conjointement que des deux personnes composant le duo, on ne voit guère comment le prêtre ainsi sollicité pourrait répondre en bénissant séparément chaque personne.

    Or la chose a suscité un scandale jusqu'au Pays bas alors que les pressions en faveur d'une libération des entraves pesant sur les liaisons en "homos" est venue de ce pays.

    Ainsi j'ai découvert, non sans surprise et effarement que c'est de ce dernier pays que serait venue l'injonction de considérer que ladite bénédiction devait s'entendre comme se substituant en deux parties distinctes pour concerner individuellement l'un et l'autre des composants du couple et pas ce dernier en tant qu'entité...

    Voilà la bien le genre de CONNERIES PSEUDO THEOLOLOGIQUE qu'engendre les bavardages insipides à la mode chez les "culs bénits" de profession.

    Pas d'autre solution que de les envoyer "se faire foutre" au diable si ce dernier veut s'en charger !

    Inutile de s'attarder sur de pareilles imbécilités. Et ce d'autant plus que de chaque côté de la frontière des évêques, par patriotisme ont béni et des chars allemands et des chars français pour se fracasser réciproquement; Ah il est chouette le "catholicisme".

    La "Françafrique" est pratiquement prote est entérrée ! Ok c'est une excellente chose mais que les "indigénistes" arrêtent de nous casser les couilles ! A nous gens du peuple la prédation subie par leur ancêtres ne nous a rien rapporté !!!

    En réalité, le catholicisme c'est, de tous les monothéismes, la source principale de tout ce que l'Occident a engendré en matière d'hérésie et il faut rappeler que les missionnaires ont constitué l'avant garde d'une nuée de prédateurs, de sorte que je ne peux que me réjouir de ce que la "Françafrique" ait fait faillite ! Mais que les indigénistes arrêtes de nous "casser les couilles" car nous autres gens du peuple ne sommes aucunement responsable

    Parenthèse sur un "exploit théologique" de la "Barjot Frigide" !

    Barjot.jpg

    Vous cliquez sur l'image et vous sous rendez au début de la 4ème partie de cette vidéo (1 h 33) et vous écoutez.

    Cette femme est mariée avec le frère (Bruno Telemme) de Karl Zero Absolu, un personnage qui se livre à un commerce éhonté de vidéos où il prétend voler au secours d'enfants abusés sexuellement en reprenant à son compte les rumeurs les plus délirantes en matière de "pédosatanisme" et c'est le frère de ce trafiquant qui ets le mari de Sylvie Merle alias Frigide Barjot.

    Un autre personnage qui s'est fait connaître en s'étant revendiqué comme "toxique" sous le pseudo "calembourbeux" de Basile de Koch.

    Quant à la femme elle s'était mis en tête de faire avorter la loi Taubira, ce qui est louable mais était voué à l'échec vu qu'elle s'était auto caricaturée en "papiste" plus ou moins hystérique de sorte que le côté carnavalesque de l'entreprise ne laissait rien augurer de positif à cet égard. Aussi elle s'est présentée comme un sorte de décalque vertueux (Frigide) d'une célèbre actrice (La Bardot)  ce qui ne risquait pas d'arranger les choses en sa faveur.

    Je suis désolé mais il m'est impossible de prendre cette femme au sérieux et la voilà qui déplore que le pape François l'aurait en quelque sorte lâchée en laissant entendre qu'il aurait été favorable à une union civile ou aurait pu militer dans ce sens.

    Bon enfin, je suis probablement de la vieille école, ce genre de prestation se voulant très fun ne suscite de ma part aucune espèce d'empathie toutefois je consens à reconnaître que cette amuseuse ne manque pas de talent...

    A propos du libre d'un historien médiéviste américain...

    En 1994, un certain John Boswell a publié un livre qui a été traduit en français 2 ans plus tard sous le titre suivant : Les unions du même sexe dans l'Europe antique et médiévale paru chez Fayard. J'ai eu connaissance de cet ouvrage dès sa parution du fait que j'ai été abonné à une mailing-list de médiévistes canadiens français qui en a discuté lors de la parution de la version parue chez Julliardet une recension d'une trentaine de pages a été diffusée à cette occasion que je regrette de n'avoir pas conservée

    John Boswell a été un historien médiéviste américain et il s'est manifesté en tant que militant homosexuel et nul n'ignore qu'il a payé son activisme de sa vie en mourant du Sida.

    Cet historien a eu le mérite d'exhumer une pratique rituelle consistant en une « création de frères ». Elle ressemble un peu à un « mariage » mais servait à unir des couples d'hommes ou de femmes. Il s'en trouve une description très correcte dans Wikipedia :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Adelphopoiia

    Cet article comporte une critique pertinente du détournement qu'a opéré Boswell de cette liturgie conservée dans un recueil canonique orthodoxe dont le nom m'échappe mais il faut tout de même s'abstenir de trop rêver.

    S'il n'existe aucun doute que la chose n'a jamais été conçue pour couvrir un « mariage » en mode « gay », il est bien des exemples de clercs qui s'en sont servi pour abriter un amour passionnel et même sexuel pour un camarade du même sexe et il existe plusieurs exemples de ce type de détournement par des clercs grecs.

    Je dois tout de même souligner un point important : à savoir que Odile Demange la traductrice de l'ouvrage visé a été prise à partie dans une recension que je n'ai malhreusement pas conservée pour avoir gauchi la teneur du texte original en parlant mal à propos de célébration d'une union homosexuelle comme en page 322 à propos d'un manuscrit grec du XIIIème conservé dans un monastère de la région du Sinaï. 

    Il faut donc bénéficier d'une certaine familiarité avec ce genre de sujet et d'un sens inné du discernement qui convient pour écarter ce genre d'anachronisme... Je pourrais fort bien relever les nombreuses déformations et détournement opérés par Boswell dans les deux ouvrages en lien avec les traitements médiévaux de ce qui pour nous se rapporte à une forme quelconque d'homosexualité. Cependant vu ces 2 livres totalisent plus de 1000 pages, rien que leur relacture serait harassante. D'une certaine manière, celui que j'ai situé à droite est le plus intéressant car il met en relief la propension d'une part de monachisme chrétien a avoit toléré entre moinillons certaines "amitiès particulières" et l'une des figures de ce manachisme a donné comme modèle de "conversion spirituelle" la relation amicale de Jésus à l'égard de l'apôtre Jean.  Bref, ces "amitiés particulières" avec le caractère puéril qui leur est propre à toujours été quelque chose d'assez typique au sein du catholicisme et le livre de 1994/1996 restitue à son prototype assez purement romain un caractère nettement plus viril encore faut-il être doté d'une capacité particulière à "voyager dans le temps" pour percevoir les différences nécessaires assez subtiles entre le modèle original et une "dégénérescence" fort sentimental et un peu trop "sucrée" à mon goût, laquelle présageait une goût très saint sulpicien nettement plus tardif...

    Unions du même sexe : De l'Europe antique au Moyen Age par John Boswell    Christianisme, tolérance sociale et homosexualité

    L'amour de David envers un particulier prénommé Jonathan comme "figure tutélaire" des bénédictions orientales de couples de même sexe

    La lignée dont je suis un lointain rejeton s'étant donné comme figure inspirante le célèbre monarque hébraïque au travers d'une dévotion envers Saint David le saint patron du Pays de Galle connu comme Dewy Sant, j'ai quelques raisons de croire qu'il est possible que je bénéficie d'un charisme particulier pour pouvoir éclairer correctement le sujet qui nous occupe.

    Dans le cas de David et Jonathan en Samuel 18:1-4 il est question d'âmes s'étant attachées l'une à l'autre. Soit mais l'âme n'a rien en soit de fondamentalement « spirituel » et dans Samuel 1:26 la détresse de David évoque évoque la perte d'un plaisir et si l'on ne saurait l'imaginer sous le rapport d'une étreinte par trop grossière il comporte forcément un aspect assez sensuel.

    Enfin nos contemporains en voulant délimiter de manière part trop « chirurgicale » ce qui ferait la différence entre le « spirituel » et le domaine des sens conçu de façon par trop vulgaire ne font que démontrer qu'en fin de compte ils ne comprennent jamais rien à rien, l'immonde calamité du pansexualisme freudien étant passé par là !

    Notez que je suis très étonné que Laurent Guyénot que j'estime énormément ait pu, lorsqu'il s'est inquiété du développement de trop de pornographie,ce dernier ait pu faire grand cas des discours d'une certain Tony Anatrella qui tout en professant sa répulsion envers l'homosexualité n'aura été qu'un sinistre et très vieux porc qui pour satisfaire ses fantasmes à usé d'un prétexte médico psychanalytique pour se faire attoucher et sucer par de jeunes séminaires en butte à leur penchant. Il aura fallu des années pour mettre hors d'éta de nuire cette assez sinistre crapule !

    Cela dit, il faut être complètement "neuneu" en tant que prétendu "victime" pour être tombé dans un panneau aussi grossier !

    Innovation ou « restauration involontaire » ?

    Si donc on vient à considérer le précédant oriental qui vient évoqué plus haut au travers de l'ouvrage de John Boswell corrigé par l'article de Wikipédia, il apparaît que l'initiative du dernier pape n'a rien d'une innovation. Je serais tenté de rappeler l'adage suivant : chassez la nature et elle revient au galop !

    Je concluerai donc à la "restauration involontaire" sauf que le "catholicisme" est vérolé par une atmosphère à mon avis totalement incompatible  avec une telle "restauration". Je suis très sensible à la question des "ambiances" et celles des ambiances propres aux églises orientales constitue un "monde" totalement étranger à la pourriture nauséabonde qui s'est emparée de longue date de la partie vaticane de l'Eglise. La "pédophilie" qui s'y est plus ou moins donnée en spectacle consistant en de vieux étron affublées de dentelles de vieilles biques s'éprenant débilement de garçonnets plus ou moins déguisés en angelots relève d'une débilité de malades et je me demande comment cette ambiance de sacristies plus ou moins moisies peut les avoir fait bander à ce point !

    "Création de frères" en mode "spirituel" et en mode "profane"

    La « création de frères » a répondu à un besoin parfaitement naturel. On ne choisit pas sa famille et il est légitime d'aspirer à compenser voir à corriger cette sorte de loterie en établissant éventuellement des sortes de lien électifs et plus ou moins sacrés (mis à part...) entre un étranger et soi-même en l'élisant comme « frère ». Le faire pour des motifs purement « charnel » serait incestueux, mais il est licite de manifester une telle affection d'une manière plus ou moins tactile.

    A noter qu'une sorte de PACS a existé sous l'Ancien Régime qui permettait à quiconque de signer devant notaire un contrat d'affrèrement afin d'adopter un tiers afin de partager avec lui une bourse commune sans restriction quant à l'âge et au sexe.

    Le concept de "mariage homo" à la française est une HORREUR CARNAVALESQUE !

    Rien de plus gerbant que cette imitation d'une institution excessivement bourgeoise par des "homos" qui autrefois ne manquaient pas de cracher dessus et ce d'autant plus que cette caricature s'est alourdie d'une influence "wokiste" ayant donné lieu à la transformation de militaires en travelos des plus gerbants !

    Malheureusement, il est pratiquement impossible de chercher sur le net des images de ces sortes de caricatures.

    Fort heureusement "Trump 2.0" a décidé de les inscrire à son tableau de chasse mais il ne dispose que de 2 ans pour purger son pays de cette engeance et lui ainsi que le dernier des Kennedy ne sont pas à l'abri de tentatives d'assassinat avant la fin de leur mandat...

    Si François Bergoglio aurait pratiqué à son insu de plein gré une sorte de retour aux sources on n'est pas sorti de l'auberge pour autant...

    Les garçons qui préfèrent entretenir une commerce amical avec leurs semblables ne posent aucun véritable problème social. En revanche on constate que les leaders mondialistes du féminisme le plus hard, soit en mode "amazonien", est constitué quasi exclusivement de moins d'une demie douzaine agitées du bocal dont la principale caractéristique est d'être, pour dire le moins, furieusement HETEROPHOBES.

    Et il va falloir, un jour ou l'autre, résoudre le problème que constitue ces menées HYPERTOXIQUES et ce ne sont pas les ex "machos" qui sont responsables de par leur abus de cette réaction qui vont pouvoir solutionner le problème car ils ont été réduits à l'état de vulgaire "caniches".

    Enfin de même que l'on ne saurait considérer un chien comme étant égal à un chat et vice versa, ou encore qu'un sexe en vaudrait un autre, il va bien falloir se pencher sur le problème de la toxicité intrinsèque du lesbianisme comparée aux tendances naturelles propres aux amitiés purement masculines...

    Une fois de plus force et de constater que c'est le prétendu apôtre Paul, ce phénomène sorti de nulle part, ce parfait usurpateur qui a encore semé sa merde. C'est lui a promu la misogynie si spécifique au christianisme et aura donné naissance à la première manifestation d'homophobie historique...

    Je m'abstiendrai de relever les singularités d'une de ses Lettres aux Romains et j'ai pu constater que pas mal d'exégètes ont achoppé là-dessus.

    L'homosexualité "nature ou culture" ?

    Quant à ce que l'on a désigné tardivement comme étant de l'homosexualité selon une perspective empruntée à la "médecine légale" au XIXème siècle force est de constater que la démonstration qu'ont voulu faire les théologiens de la "scholastique" de son absence de naturalité s'est retourner contre eux !

    Je me rappelle que Dominique Fernandez, cela devait être dans un livre fort intéressant portant sur les arrières plans mythiques à l’œuvre derrière l'épopée des jeunesses hitlériennes avait posé la question : nature ou culture ? Il a donné la mauvaise réponse car la "bonne" ce serait "un peu de chaque mon général"!

    Il existerait 1500 espèces animales qui pratiqueraient l'homosexualité par pur souci d'écologie" !

    Non seulement ce type de "galipettes" entre mâles et monnaie courantes mais c'est à la faveur des périodes de famine qu'elles adoptent de préférence ce type de sexualité purement ludique bref elles ont inventé une sorte d'écologie dont on devrait prendre de la graine...

    Bref, la "scholastique" et ses conceptions purement idéalistes de ce qui relèverait de la "Nature" ou de la "contre nature" a constitué la doctrine la plus artificielle et la plus suicidaire qu'elle aura inventé en ne faisant que se tirer une balle dans le pied.

    Cela ne veut pas dire pour autant qu'il faut adhérer à l'idéologie "LGBTQIA truc machin", au contraire, il faudrait bien débarrasser le paysage une bonne fois pour toutes de cette engeance car il s'agit d'une aberration à l'état pur qui prétend inclure toutes les nuances des préférences sexuels, y compris le goûts de certains pour des excès de pilosité et pire encore la catégorie des "asexuels" qui, fort bizarrement, avouent qu'il leur arrive de se masturber. Enfin peut-être que de chanter des psaumes çà les excite allez savoir !

    La révolution de la découverte des "orgasmes prostatiques" par nos contemporains

    Pire encore, lorsqu'on s'intéresse à la médecine et donc à la physiologie, on finit par apprendre un jour ou l'autre que les mâles sont susceptibles d'égaler les femmes en matière d'orgasme à tel point qu'un dispositif médical d'origine japonaise quaurait été conçu pour traiter par auto massage sans recours manuel les hypertrophies prostatiques aurait été détourné de ce noble usage pour être commercialisé sous le nom de ANEROS au bénéfice du commerce des sexhops.

    Il existe à ce sujet quelques vidéos éloquentes et il s'agit, en ce qui me concerne, d'une découverte et d'une connaissance demeurée purement théorique. Même si j'avais eu connaissance de cette possibilité à l'âge opportun l'exercice en rapport n'eut point été susceptible de me tenter le moins du monde.

    Si tout ce qui a rapport à de la "féminité" a tendance à me causer des poussées d'urticaire, force étant de constater que s'agissant d'un phénomène naturel cette découverte est bien de nature à faire voler en éclats toutes sortes de préjugés.

    Cela étant je tiens à souligner qu'en une époque où l'on a tant de mal à garder la tête hors de l'eau afin de ne pas crever, je dois dire que les "histoires de cul" on vraiment tendance à me gaver qu'elle qu'en soit la teneur !

    Eclaircissements à propos du risque de schisme (qui fut) constitué par Robert Sarah comme "pape noir"

    Tout ce que le catholicisme compte d'intégristes ou du moins de "conservateurs" aurait voulu qu'un "pape noir" ait été élu en la personne ce celui qui a été à deux doigts de faire "schismer" toute l'Afrique.

    Robert Sarah a bien été le chef de file des opposants à "Fiducia Supplicans" et qu'est-ce que cela signifie ?

    Réponse : En questionnant ChatGPT je pourrais vous fournir une masse considérable de preuves historiques que qui débectent les Africains à propos de l'homosexualité découle de ce que certains de leurs leaders (indigénistes) sont parvenus à les convaincre qu'il s'agirait d'un "vice blanc" implantés chez eux par les colonisateurs européens !

    En fait, ce que je dénonce à propos des africains est valide pour toute population "exotique" lorsqu'elle est référée à l'occident européen comme modèle et c'est encore une histoire de chiens se mordant la queue car ce que l'on peut constater c'est qu'aussi bien les indiens de l'Est que les africains nous ont si bien empruntés nos préjugés "homophobes" qu'ils ont fait sienne nos lois ayant eu tendance à criminaliser le phénomène visé alors que toute le monde sait que s'il est une chose assez également répandue de par le monde ce sont les préférences envers le mêmes sexe...

    Sauf que partout ailleurs que dans l'Occident moderne ce type de possibilité est restée à sa juste place sans jamais empiéter sur la nécessité de la perpétuation de l'espèce bipédique. Et cela s'est toujours fait tout seul sur la base d'une illusion assez répandue dans la mesure où tout être se voulant intelligent devrait convenir, au moins, en son for intérieur que le fait de vouloir se "reproduire" n'est guère, du moins actuellement, qu'une source d'emmerdements sans fin !

    Il va sans dire que j'ai été résolument opposé à l'innovation constitué par le "mariage pour tous" !

    Dans le meilleur des cas, je suis pour la pratique de la "vie de couple", à temps partiel et sur RV ! Enfin si l'on devait sauver une seule prescription paulinienne çà serait la thèse selon laquelle le célibat est bien un état supérieur à celui du mariage que l'Eglise orthodoxe a apparenté à celui d'un véritable martyre comme je l'ai appris en tant que témoin d'un mariage qui s'est tenu en l'église russe de la rue de Longchamps à Nice que la Fédération de Russie vient de recouvrer... 

     

     

  • René Guénon avait raison : le christianisme fut bien une voie "initiatique"

    Hors d'oeuvre : Jean Borella dans le rôle d'une "vieille pute" chiant indirectement sur Guénon pour se faire admirer d'une "gamine"

    Jean Borella n'est le véritable sujet de ce post, il n'est dans mon propos qu'une sorte de "hors d'oeuvre", d'autre part la dureté du titre puisqu'il est assez franchement insultant est conçu pour éloigner de cet article les abonnés de ce blog trop "sentimentaux", ou les simples badauds qui débarqueraient sur le présent blog par erreur à en déguerpir. A moins qu'une curiosité par trop malsaine ne vienne à leur jouer un tour dont ils pourraient n'avoir pas la moindre idée...

    Enfin si vous voulez apprendre quelque chose ne réagissez pas d'une manière "freudienne" et jeter un oeil sur le plat de résistance qu'annonce le titre en tournant la page pour découvrir un peu ce qu'il contient...

    Je n'ai rien pour ni contre Borella, aucune haine donc et en vérité il m'amuse. Il ne s'agit donc pas ici d'un vulgaire "règlement de compte" car il n'y a jamais eu le moindre "compte" entre le personnage ci-dessus et votre serviteur car, à l'évidence et sans prétendre à recéler un génie particulier, nous n'appartenons pas au même monde étant donné que l'idée que je me fais d'une éthique correcte n'a absolument rien à voir avec l'espèce de "catho bourgeoisisme" de l'espèce de "faux jeton" représenté ci-dessus...

    Qu'il veuille se faire passer pour philosophe et même pour un "théologien", on s'en tape allègrement car sans être un fondu de "métaphysique", ni particulièrement désireux d'expérimenter les "Etats multiples de l'Etre" je me soucie seulement d'exercer un charisme que je considère comme particulièrement "élémentaire", savoir le discernement des esprits...

    Aussi et après un "procès" en règle mais assez court de ce "traître" (et parasite assez occasionnel) de l'oeuvre de René Guénon, je vais passer à des choses beaucoup plus sérieuses...

    A savoir, une critique assez radicale du catholicisme et du "christianisme" tel qu'il existe et qui n'est qu'un mélange assez détonnant de "paulinisme" agrémenté de plus ou moins d'augustinisme. Les proportions du mélange variant un peu selon les latitudes étant entendu que seuls quelques cercles orthodoxes auraient une conscience plus ou moins aigue de cette sorte de "toxicité"... 

    Je vous invite par conséquent à bien attacher vos ceintures... 

    Lire la suite

  • A propos des prétendues attaques des lieux de cultes catholique sur ordre de la « caste mondialisée » au pouvoir

    Analyse de cette vidéo

    La version complète de la présente analyse est au format pdf et s'intitule :

    A propos des prétendues attaques des lieux de cultes catholique sur ordre de la « caste mondialisée » au pouvoir

    Vous avez en dessous de cette vidéo un chapitrage pour le cas où vous souhaiteriez perdre votre temps à suivre ce genre de bavardage inaudible car à de rares exception près les intervenants des vidéos de ce type sur youtube et ailleurs sont gonflants, ils s’agitent, bafouillent parfois et sont souvent prétentieux, voir peu photogéniques…

    Mais il y a quelques détails à sauver et le commentaire qui suit répond à des intentions particulières que certains des destinataires envisagés découvriront par eux-mêmes.

    C’est aussi l’occasion de m’insurger contre cette obsession populiste envers un courant de satanisme dont il faudrait chercher l’origine fort loin et d’abord dans la déviation que constitue le catholicisme par rapport aux courants dits orthodoxes plus ou moins orientaux…

    Enfin et surtout les prises de position délirantes contre la Maçonnerie me gavent car elles sont totalement irréalistes et ceux qui accusent des loges de pratiquer des sacrifices en mode "pédosatanistes" sont parmi les plus cinglés car ils n'ont pas tiré les leçons de l'Affaire Taxil et n'ont surtout pas compris que "la caste au pouvoir" a tout intérêt a répandre ce type de "rumeurs urbaines" y compris en les encourageant par le financement détourné de ceux qui les propagent.

    Je rappelle à ce propos l'existence de l'album de la "Vilaine Lulu" dont j'ai reproduit une page à plusieurs reprises. Et ça date de 1967, ce n'est pas nouveau et ce n'est pas un hasard si c'est sorti l'année ayant précédé la révolution (essentiellement sexuelle) de mai 1968...

    YSL1013

    Cette thèse le recteur du "Courrier des sratèges" qui est lui-même un "frère 3 points", ce qui ne l'a pas empêché de subir une garde à vue intimidante, l'a évoquée dans une vidéo portant à l'époque sur un projet de modif du format des interview de Thierry Meyssan...

    Concernant la Maçonnerie, je rappelle que je partage les vues de Roger Dachez, éminent professeur de médecine et archiviste du G.O. qui a mis à mal la thèse de l’opérativité maçonnique selon René Guénon.

    Je n’ai jamais pu croire qu’il se soit agi d’un courant vraiment « initiatique » et si mes astralités me porteraient volontiers à m’engager dans une fraternité d’érudits susceptibles de discuter de questions ésotériques en petit comité, la nécessité de me livrer à des « mômeries » en tablier de cuir me rebute.

    Et puis il y a les coûts de la cotisation annuelle et ce n’est pas franchement gratuit...

    Introduction

    Rien qu'en 2023 en France le nombre d'églises incendiées selon le site de l'Observatoire de la christianophobie se monte à 27…

    Cette vidéo se propose d’expliquer le phénomène et implique la caste au pouvoir et en particulier la Franc Maçonnerie etc…

    Soyons clair : tout çà c’est des conneries, les auteurs de ces attaques qui n’ont donné lieu qu’à 2 reprises qu’à des incendies de grande ampleur sont du à des malades mentaux qu’il aurait fallu enfermer ou ne pas laisser sortir de taule.

    Enfin, je serais encore plus radical à savoir que je n’hésiterais pas à rétablir la peine de mort pour certains délits notamment pour les incendiaires. Mais auparavant il faudrait « purifier » et restaurer tout ce qui relève de l’administratif (en cessant de faire appel à certains cabinets de consulting) et de l’exécutif. Et ce n’est pas demain la veille que l’on va nettoyer les écuries d’Augias.

    Je ferais abstraction de certains noms, les Vernochet, les Hillard et Cie.

    L’interviewé est un amateur d’économie Suisse et je gommerai tout ce qui se rapporte aux questions financières.

    Pour lire l'article en son entier au format pdf veuillez cliquer ici !

    J'ai préparé mon texte sous Word et la gestion des images est laborieuses quand il s'agit de les reporter dans une page du blog.

  • Du futur massacre de Notre-Dame de Paris par Mgr Aupetit à la "panique morale" résultant du rapport Sauvé

    Aupetit_(1).jpg

    Je ne sais pourquoi, ce post avait disparu. Une fausse manoeuvre sans doute. Il date d'au moins 2 ans. Rien n'indique que les projets évoqué ci-dessous auraient été abandonnés. Entre temps François 1er a accepté la démission du Sieur Aupetit.

    ========================================

    Les projets du ci-devant citoyen évêque ne sont que de la petite bière comparé à ce que vous allez découvrir en poursuivant la lecture de cet article. Mais n'ayez pas peur, en cliquant sur la photo du jeune motard qui figure plus loin ainsi que sur le lien suivant vous n'allez pas claquer d'une crise cardiaque. Simplement il faut équilibrer les tristesses par laquelle commence cet article par des choses plus riantes et tenter d'en finir avec le climat d'hypocrisie qui pèse avec le Covid comme une chape de plomb sur le présent monde de dingues. La preuve étant faite que toutes causes confondues, ils siègent au plus hauts niveaux !

    Voilà à quoi ressemble l'enfoiré qui veut faire de sa cathédrale une sorte de "Dysneland woke". Enfin quant on porte un nom aussi peu auspicieux que ce personnage, il faut s'attendre à ce que l'on en tire éventuellement des jeux de mots pas très chrétiens...

    Ci-dessus la tête à claques à laquelle Aupetit a confié son projet savoir un certain Gilles Drouin dont voici la face réjouie d'imbécile heureux.

    Les projets concernant le futur de l'intérieur de Notre-Dame : de la démence à la sauce "woke"

    Lire la suite

  • A propos du livre noir de la Fraternité Saint-Pie X

    Livre noir.jpg

     

    Le mieux est de reproduire le courrier reçu d'un lecteur, un certain "Pierre"... Ceci est donc un complément à l'article suivant :
    Complément qui comporte une édition plus a jour du livre en question.
    J'ajoute que je n'ai pas le moindre commentaire à faire et que je partage l'avis de l'auteur sur la Fraternité.
     
    Monsieur,
     
    Votre article sur le Livre Noir de la FSSPX publié par l'AVREF est intéressant et met le doigt là où ça fait mal. Je ne sais si vous avez l'intention de donner une suite à cet article mais j'aurais voulu vous donner quelques précisions, puisque vous écrivez "Le livre date de mai 1966 [sic], aucune nouvelle [du procès en] appel".
     
    Tout d'abord, l'AVREF a publié une édition mise à jour de son Livre Noir en 2019: https://www.avref.fr/fichiers/FSSPX%20LIVRE%20NOIR%202019.pdf
     
     

    Lire la suite

  • Après l'incendie des orgues de la cathédrale de Nantes, le meurtre d'un prêtre comme couronnement !

    rwandais-titre.jpg

    On se focalise sur la non expulsion de l'incendiaire mais la question est pourquoi l'a t-on libéré. On le présente également comme un "présumé" incendiaire or il parait bien établi qu'il est l'auteur du sinistre.

    Qu'il s'agisse de la victime du meurtrier ou encore de l'aveuglement de la cléricature de la cathédrale nantaise envers son "protégé", je discerne là un manque de discernement phénoménal. Il est cependant clair que l'intérêt que l'on a eu à exploiter ce migrant a rendu myope son entourage. C'est que la "charité", en contexte catholique ressemble fort à du masochisme...

    Jadis les incendiaires étaient punis de mort. La suppression de la peine capitale est une catastrophe, la prison et les hôpitaux psychiatrique ignorent la perpétuité d'où récidives. Le moins que l'on puisse dire est que le procédé n'est pas économique. Certes une simple république laïque ne saurait disposer du mandat pour exercer cette peine en l'absence de véritable autorité spirituelle. Enfin quand on constate le degré de folie atteint au plan politique avec la gestion calamiteuse de la "crise sanitaire" force est de constater que l'ensemble de la France, faute de prison spacieuse et de lieu d'enfermement hermétique des dingues le problème est devenu pratiquement insoluble !  

    Lire la suite

  • François Bergoglio, un pape hautement "toxique"

    pape toxique.jpg

    Tout le monde aura remarqué ce phénomène montrant à quel point le Bergoglio est un personnage trouble puisqu'à peine 5 minutes après qu'il se soit prononcé en faveur de la possibilité d'unions purement civiles pour les homo, les gardiens de la doctrine se sont empressés de lui administrer une claque particulièrement sonore, ce qui montre à quel point la secte romaine est divisée contre elle même. Mais je m'empresse de préciser que ce n'est pas là l'important, c'est pour ainsi dire assez purement anecdotique car la véritable toxicité du pape actuel réside dans son abandon de l'Europe. Ce continent étant assez franchement déchristianisé, il a décidé de l'abandonner à son triste sort et même de favoriser, traîtreusement, il faut bien le souligner et l'Afrique et même la Chine en tirant, bien sûr des plans sur la comète.

    Haute toxicité pro immigrationniste et anti européenne

    Cette haute toxicité s'est exprimée dans une encyclique récente qui postule que toute personne dispose de droit d'aller vivre où bon lui semble que cela plaise ou non aux indigènes (européens bien sûr) que ces immigrés migrants sont évidemment susceptibles de PARASITER dans la majorité des cas.

    Cette toxicité a fait, m'a t-on dit, l'objet d'une attaque en règle de la part du duo formé sur Cnews par Erice Zemmour et Michel Onfray, ce dernier ayant confié à Chantal Delsol le soin de la condamner dans le n° 4 de sa revue Front Populaire.

    Je n'ai malheureusement trouvé aucun replay de cette concertation qui n'a laissé derrière elle qu'un extrait de moins de 3 minutes et un fort court commentaire sur Valeurs actuelles. C'est sur Sputnik que semble se trouver le meilleur résumé de cette prise de position conjointe :

    https://fr.sputniknews.com/politique-francaise/202103271045407132-le-pape-francois-naime-pas-leurope-il-naime-pas-la-france-selon-eric-zemmour/

    Irak.jpg

    Un seul a trouvé à l'époque ce projet de visite dangereux c'est l'ancien pape devenu démissionnaire mais seulement pour des raisons de sécurité, sanitaires en particulier, je cite :

    Le pape émérite Benoît XVI, reclus dans un monastère du Vatican depuis sa démission voilà huit ans a critiqué le voyage en Irak de son successeur, le pape François, dans un entretien au quotidien Il Corriere della Sera lundi. «Je crois que c’est un voyage très important», a estimé l’ex-pape de 93 ans, «malheureusement il tombe à un moment très difficile qui rend aussi son voyage dangereux: pour des raisons de sécurité et à cause du Covid. Et puis il y a la situation irakienne instable. J’accompagnerai François avec mes prières», a ajouté le pape émérite allemand, qui s’exprimait avec un petit filet de voix selon le journaliste qui l’a interviewé.

    Lamentable !

    Mon point de vue est tout autre car si l'expédition s'est avérée critiquable c'est qu'en Irak et en Syrie, il n'y a guère de catholiques et de mon point de vue la christianisme ne vaut vraiment que par sa partie restée orthodoxe. L'expédition n'est donc qu'une aventure assez purement démagogique qui s'inscrit dans le même cadre que sa propagande pro immigrationniste.

    Pape anti lepen.jpg

    Et à ce propos il faut se souvenir que le pape François a pris position contre la menace qu'est censée représenter la possibilité pour la dissidente de l'ex Front National au deuxième tour et d'y supplanter le président actuel. Il va sans dire que si je n'éprouve aucune sympathie pour cette femme il est cependant bien clair que si elle devait se retrouver présidente, elle ne pourrait qu'être infiniment moins toxique qu'un retour en force de l'actuel occupant de l'Elysée.

    Redécouvrez la face cachée du Pape François

    Je profite de l'occasion pour vous inviter à relire l'article suivant qui remonte à janvier 2020 :

    http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2019/04/13/parution-d-un-livre-intitule-le-pape-dictateur-par-un-certai-3136738.html

    Dans cet article, je rappelle qu'il est question de la complicité du pape actuel à l'égard d'un certain Mgr Pagli et de la fresque blasphématoire car très homo-érotique qu'il avait commandée à un artiste argentin.

    Fresk-w-katedrze-Wniebowziecia-Najswietszej-Marii-.jpeg

    Force est de constater que les diverses manifestations assez franchement démagogiques au bénéfice des "gays" du pape actuel pose un sérieux problème dans la mesure où l'on est obligé de se demander à quoi cela rime dans la mesure où, sa dernière initiative, ne pouvait guère que susciter une réaction diamétralement opposée. On sait que Bergoglio aurait été élu grâce aux manigances de la "maffia de St Gall", un mouvement assez réformiste à l'intérieur du catholicisme tant en ce qui concerne le sort des divorcés et l'homosexualité quoique sur ce dernier point ses idées n'ont rien de vraiment révolutionnaires à proprement parler. Sa thèse est qu'il s'agit d'un fait de nature et non de choix ce qui est parfaitement exact quoique qu'il est évidemment préférable, pour s'en sortir au mieux, d'adhérer à notre propre nature et de faire avec en la faisant servir au mieux.

    Quoiqu'il en soit des visées de cette "maffia", elle s'est appuyée sur un candidat assez parfaitement incohérent et qui est surtout connu pour posséder un tempérament susceptible de le pousser plus ou moins occasionnellement non seulement à des grossièretés des plus vulgaires (insultes et comportement peu chrétiens) mais des initiatives beaucoup plus graves à savoir sa traîtrise à l'égard de l'Europe certes largement post chrétienne.

    Quelques mots sur l'ouverture ratés aux "unions civiles" de couples homos

    Le PACS a la française remonte à 1999, soit presque le temps d'une génération. Le développement des "unions civiles" ou des mariages de même sexe a commencé deux ans plus tard. Il est clair que la prise de position du pape François non seulement arrive beaucoup trop tard car c'est dès la fin du siècle dernier qu'il aurait fallu encourager la possibilité d'unions purement civiles afin d'éviter l'horrible parodie que constitue ce qui a cours chez nous sous l’appellation de "mariage pour tous". Je rappelle, à toutes fins utiles, que le désir des "homos" d'imiter et même forcément de singer le mariage bourgeois n'aurait jamais pris sans l'apparition préalable d'une nouvelle peste sexuelle (Sida) doublée d'une très maléfique crise économique. je rappelle à ce propos que la première crise date de 1907, suivi de la crise de 1929, on ne retiens ensuite que celle de 2008 mais en fait une dizaine jusqu'en 2000-2001 avec l'éclatement de la "bulle internet". Comme quoi le PACS et le premier mariage homo coïncide avec une crise économique majeure de l'Occident qui a forcément joué sur le mental des contemporains.

    Concernant le sort fait aux "homos" tout commence avec l'interdit du Lévitique par une déité assez purement tribale réputée pour sa jalousie et qui se devait d'interdire toute déperdition de semence afin de multiplier ses dévots. Un "dieu" qui ne peut avoir le moindre rapport avec la divinité d'amour que revendique le christianisme. L'influence positive et surtout réaliste de la Rome antique a fait que jusqu'au XIIIème siècle, il n'y a pas vraiment eu de persécutions bien que l'inscription des bûchers dans la loi romaine est bien antérieure aux innovations de l'époque où le concept de "sodomie" a finalement amalgamés toutes sortes de travers y compris des manquement non sexuels.

    On ne m'ôtera pas de l'esprit qu'en fait, non seulement les monothéismes et en particulier le catholicisme paient pour avoir porté leurs excès en matière de répression sexuelle à un véritable point d'incandescence. Le résultat, nous le connaissons : les "homos" et leur désir subit de convoler bourgeoisement sont ridicules et c'est seulement ça qui est vraiment contre leur propre nature. Que la crise sanitaire et la crise économique cessent par magie et ils réaliseront à quel point cette volonté de se "normaliser" était franchement incohérente.

    En vérité toutes les religions excessivement patriarcales voir à tendance a sexuelle ne produisent et ne favorisent que des "anomalies".

    Les "sexualités bouddhiques" et la "sanctification" quasi "canonique" de la "voie des éphèbes"

    J'invite ceux que cela intéresse à consulter le livre de Bernard Faure non pas parce que le bouddhisme chinois et surtout japonais ont opté dans leur cadre monastique en faveur d'une forme de "pédérastie". C'est je le répète une anomalie car la perspective monastique telle que la conçoit le bouddhisme implique de limiter au maximum tout ce qui peut conduire à une addiction à l'égard de l'une ou l'autre des passions pouvant être engendrées par l'un ou l'autre de nos 5 sens, l'exercice de la sexualité mettant en jeu la totalité de ces sens avec un accent particulier sur une forme particulièrement de "toucher interne" très attractif...

    Le paradoxe est que d'après l'auteur, ce serait les moines et non la caste guerrière qui aurait donné le ton à toute la société japonaise en matière d'amour des garçons. Ce qui est sûr c'est que les moines qui ont cessé à l'attrait de cette partie de l'humanité se sont donnés comme "saint patron" un véritable bodhisattva. Mais je ne suis pas sûr que Faure ait raison d'imputer cette corruption à la gent monastique. Je pense pour ma part qu'il est assez clair que la "pédérastie" est, si l'on peut dire, un apanage de la gent guerrière néanmoins dans le cas du bouddhisme la misogynie que laquelle il a prospéré a fait au moins autant qu'une influence de la gent guerrière... Et il est sans intérêt de déterminer si ce sont bien les moines qui ont donné le la...

    Ce qui est dur c'est qu'on est, avec la "pédérastie monastique" en pleine contradiction avec l'économie de moyens qui est à la base de toute profession monastique. Finalement qu'il s'agisse de la "pédophilie" en milieu chrétien et particulièrement romain ou de la "pédérastie" des moines japonais, elle procèdent de la même cause, à savoir une diabolisation systématique de la Femme. Sauf que dans un cas, celui du Vatican ça reste une transgression réputée diabolique et dans l'autre un sommet dans le raffinement. La seule chose qui change dans le fond c'est que les milieux porteurs de ces dérapages sont foncièrement antinomiques quand à leur valorisation/dévalorisation de la sexualité en général. Côté indien et asiatique c'est un réalisme assez positif qui a prévalu tandis que de l'autre un dualisme inextricable avait fini par intoxiquer de longue date toute la société civile et en dépit des récentes évolutions des mœurs on sent bien que rien ne s'est arrangé. Tout ce qui relève en réalité de la "pédérastie" plus que d'une "pédophilie" assez purement névrotique reste chose taboue.

    Que tirer de ces exemples parfaitement opposés

    J'insiste sur le fait que je ne suis pas en train de valoriser le modèle bouddhique dans sa version japonaise puisque j'affirme qu'il s'agit, du point de vue monastique d'une anomalie. Il faut bien comprendre que si l'on estime que le fait de préférer les garçons (ou du moins les hommes jeunes) aux femmes est choses légitime s'enfermer dans un monastère pour pouvoir s'adonner à ce "sport" ne peut être considéré que comme une pure absurdité.

    Je ne peux constater qu'une chose c'est que les religions n'ont que trop tendance à conduire justement, par leur excès, à des absurdités parfois assez franchement contradictoires mais qui relève malgré tout du même type de folie.

    Il n'existe nulle part de religion ou de tradition qui ait su gérer tout ce qui relève de la sexualité sauf peut-être en Chine où l'accent mise sur l'interdépendance du Yin et du Yang constitue en soi une approche non dualiste. C'est assurément la Chine qui dans un domaine plus général a produit la meilleure médecine du monde et je me trouve être assez bien placé pour en avoir expérimenté quoique de façon forcément limitée l'efficacité sans pareille. Cela dit l'art chinois et le ritualisme d'une certaine culture ad hoc n'a jamais exercé d'attrait irrésistible sur mon esprit, je reste un européen pure souche et tout ce qui relève de l'exotisme. Et en matière de sexualité il n'existe pas d'autre solutions que de consentir à faire la part du feu de sorte que le traitement qu'en font les religions n'a que trop tendance à conduire à diverses formes de folies. Mes positions dans ce domaines sont essentiellement et assez purement pragmatiques et toutes les théorisations même apparemment dégagées de l'influence du monothéisme ne conduisent qu'à des innovations plus ou moins toxiques. Et l'équilibre restera à jamais hors de portée pour la majorité des individus contemporains...

    Force est de constater que les dérapages catastrophiques de la religion romaine en cette matière devrait avoir un effet assez libératoire mais cela suppose un recul culturel qui n'est pas à la portée du premier venu. La totalité du moralisme purement civique reste largement empoisonnée par la toxicité plus ou moins tardive du christianisme à l'égard de toute espèce de sexualité.

    Lire la suite

  • A Nice les messes express de 30 minutes n'ont jamais eu la moindre base légale...

    Messes..JPG

    En fait limitées à 30 minutes, elles ne l'ont jamais été, il suffisait de lire l'arrêté tardif n° 281 pour comprendre que l'évêque s'était laissé embobiner, le Conseil d'Etat s'étant prononcé contre l'interdiction des cultes moyennant certaines règles de sécurité il était exclu de revenir en arrière.

    A Nice, l'évêque s'était laissé extorquer, par le préfet, l'engagement de réduire les messes à 30 minutes. Il aura fallu plus d'une semaine pour que Nice-Putain réalise que les allées et venues pour les nécessités du culte sont sans limite.

    Et encore, on peut constater par le titre que ce torchon de papier ne dit pas la vérité. Qu'un quotidien de cette envergure n'ait pas un seul journaliste ayant fait un peu de droit et à ce titre de s'avérer capable d'éviter de travestir la vérité est absolument gerbant. Mais hélas toute la presse française est, à quelques minuscules exceptions près, dont France Soir pour le Covid, totalement SERVILE !

    C'est le curé de mon patelin qui vient de me l'apprendre. On s'est croisé sur la place et la conversation a roulé sur divers sujets, le voyage de Bergoglio en Irak et en Syrie mais sont-ce vraiment là sa "juridiction", y a t-il là bas le moindre clergé "uniate".

    Je n'ai pas manqué de marquer mon désaccord au sujet de la propagande vaccinale du pontife présentée comme un devoir de charité chrétienne non sans fustiger au passage sa prise de position excessivement tardive de François le Romain premier du nomen faveur d'une "union civile" pour les gays.

    Je lui ai rappelé à cette occasion que les églises orientales avaient béni des couples de même sexe et j'ai terminé ainsi : au moins l'agitation des féministes radicales pour les histoires de viol ça fait des vacances pour ceux de vos collègues qui ont été convaincus ou soupçonnés de "pédophilie", à ce propos on devrait bannir ce terme, il s'agit de pédérastie et d'homosexualité.

    J'ajoute qu'à ce propos on ne peut pas reprocher à ces curés, après avoir lu ce que dit la Genèse de notre arrière arrière grand mère Eve et de ses relations privilégiées avec Satan apparu sous la forme d'un serpent édénique, de préférer les garçons aux femmes. En vérité, ils n'ont fait que reprendre à leur compte un célèbre proverbe arabe : " les femmes c'est pour faire des enfants, les garçons c'est pour le plaisir". Ils n'ont commis qu'une seule faute, se tromper de métier : il eut mieux valu qu'ils éprouvassent du goût pour le sport et deviennent coach sportif et se limitent à donner des leçons particulières, moyennant quoi des arrangements eussent été concevables en matière d'échange de bon procédés dès lors que l'on s'abstient de la moindre contrainte...

    Je profite de l'occasion pour signaler que la volonté d'introduire dans le droit français un âge de consentement aux relations sexuelles est une pure ABERRATION : cela revient en effet à introduire une présomption de culpabilité.

    Déja que la présomption d'innocence est une parfaite foutaise au sein d'une procédure purement inquisitoire qui, par sa nature même salit tout ce qu'elle touche, çà va être le bouquet.

    Il faut rappeler qu'en contexte anglo-saxon les procédures même pénales sont restées purement accusatoires. Je rappelle que la procédure inquisitoire est une disposition empruntée par l'Eglise romaine au droit romain antique s'appliquant uniquement aux ESCLAVES !

    Bref, cette immonde "cagade" suffit à montrer quel genre de "diablerie" est devenu le catholicisme à partir du momentoù il a été proclamé "religion d'Etat" par un certain Constantin qui, on le sait, en avait après les Juifs, ce que je comprends parfaitement... Mais ceci est une autre histoire...

  • Passons à des choses plus gaies : François 1er le romain se déclare en faveur d"un contrat d'union civile pour les pédés

    Vu dans Le Monde...

    Vous êtes catholique et homosexuel ? Pour vous, que peuvent changer les déclarations du pape François ? Témoignez

    APPEL À TÉMOIGNAGE Le souverain pontife a défendu, dans un documentaire présenté mercredi 21 octobre, le droit à une « union civile » pour les couples de même sexe. Vous êtes croyant et homosexuel ? Racontez-nous ce que les propos du pape changent pour vous.

    Publié le 27 octobre 2020 à 11h14 - Mis à jour le 27 octobre 2020 à 11h36

    Le pape François, au Vatican, le 25 octobre 2020

    Lire la suite

  • Les révélations de Joséfa Ménendez : channeling ou possession ?

    josefa.JPG

    Réponse à un mail d'un certain Zoltan

    Je serais curieux d'avoir votre sentiment sur un petit speech d'un certain Christian Auclair , sur Terre de Mission (TVLibertés), à propos des révélations faites à certaine Joséfa Menendez, 1920-23, , présentant la particularité d'un travail en équipe, souligne et détaille l'invité (minute 16,20) ; J.Christ + la Vierge + Gertrude + M-S Barat ** + St Jean + Kotska.

    Révélations dont la fadeur, l'insistance étrangement humaine* du prétendu Fils Unique, me font songer à quelque diablerie, je veux dire une manipulation de celles exposées par RG à propos de l'Erreur spirite (qui vaut la sienne lors de la fameuse séance de la rue des Canettes)...   

    * Pierre Carnac, "prophètes et prophéties", commentant celles de la Vierge ?? à Fatima...  

    ** dont la lignée remonte à M-M Alacoque (on sourit...) 1637, Paray le Monial...   A moins que le chanelling (Alice Bailey, 1er couteau de la Blavatsky) fasse partie intégrante des possibilités de notre étrange cervelle...

    Amitiés, on se phone, Z...

    En fait Zoltan avaité déjà répondu, voir :

    http://www.apocalypsesecondebete.net/spip.php?article122

    Cliquer sur l'image et RV à un peu avant 16:20 minutes car l'intervenant situe la soeur Joséfa dans un courant plus vaste.

    Josépha  surnommée la petite secrétaire du coeur de Jésus, le ton est donné.

    Ma réponse

    Sans me compromettre outre mesure je dirai que c'est un peu des deux mon général !

    Il s'agit bien de channeling et donc de branchement plus ou moins spontané sur certaines régions plus ou moins tourmentées du "monde intermédiaire". La "diabolicité" est relative. Ce monde psychique n'est pas peuplé que de "démons" mais de djinns de qualités très diverses sauf que sur le plan spirituel c'est visiblement il s'agit d'une merdasse assez noire et assez mal odorante...

    Soit en passant le livre de Pierre Carnac est remarquable par son degré d'exhaustivité, par exemple je n'avais pas entendu parler des prophéties de l'araignée noire.

    Lire la suite

  • 315 : La fausse donation de Constantin ... Où il apparait que Guénon s'est royalement planté...

    Merci à l'ami Zoltan (zclebs) de m'avoir transmis l'url de cette vidéo.

    Une vidéo dont le contenu est directement en relation avec son article : La paupauté fille aînée de la France. Article assorti d'un lien vers une autre vidéo du même auteur.

    =======================

    Je vous convie a suivre avec application la très remarquable vidéo ci-dessus qui révèle clairement l'essence même du catholicisme et de ce qu'il faut bien appeler ses "pathologies", à commencer par son "impérialisme".

    Je rappelle que l'on n'est même pas certain que Constantin ait été baptisé à l'article de la mort, c'est dire à quel point la secte romaine a cultivé le mensonge et les inventions.

    Bien qu'il ne figure pas parmi les abonnés, je dédie cette vidéo à Jean Borella et à René Guénon sans oublier l'âne guénonolâtre autrefois connu sous le nom de Jean Hani qui a eu le culot de m'agresser de manière très perfide en me laissant à entendre que j'aurais eu de très mauvaises raisons de ne pas adhérer à théorie d'une très improbable "infaillibilité pontificale". Bien mal lui en a pris, je le reverrai toujours au bord d'une crise d'apoplexie, sa femme se précipitant pour lui desserrer le col de peur, que qui n'eut point constitué une grande perte.

    Lire la suite

  • Incendie de la cathédrale de Nantes : épilogue et réflexions diverses

    nantes.jpg

    Rappelez-vous ce que j'avais annoncé dans des posts que j'ai du censure en raison de la menace que fait peser sur la liberté d'expression la meute des associations "antiracistes". A savoir que j'étais persuadé que c'est le servant de messe rwandais qui a fait le coup et qu'il risque surtout d'être interné en psychiatrie. Son discernement a t-il été aboli, j'en doute ! Qu'importe ! De toutes façons 10 ans de taule et 150 000 € d'amende pour une horreur pareille c'est pas cher payer surtout que l'incendiaire est à jamais insolvable.

    Il est clair que je ne suis pas raciste que je préfère la compagnie de certains arabes et des noirs qui restent souvent des grands enfants à celle des français, tous plus ou moins râleurs moi le premier. Seulement en matière de jeux sexuels les citoyens plus ou moins bronzés que j'évoque sont rarement "réceptifs". Nous avons en commun une particularité : nous n'apprécions guère de nous faire ENCULER. Que ce soit au propre ou au figuré.

    Vous me direz que l'amour platonique n'est pas fait pour les chiens. Soit ! Tout-à-fait d'accord mais bon il se trouve que la possibilité de faire affaire de ce côté et sous ce régime contemplatif ne s'est pas présentée. Pour me consoler je me dis que par les temps qui courent, il vaut sans doute mieux ne pas avoir eu l'occasion de fermer les yeux et de ronronner comme le font les chats car on risquer à tout instant d'être réveillé en sursaut et de sauter en l'air.

    Cela dit comme beaucoup de jeunes femmes ont pris l'habituer de traiter mieux leur chien que leur mec, je ne cesse de me dire que dans la relative solitude demeure une bénédiction très appréciable.

    L'incendie de la cathédrale de Nantes : un "juste retour des choses" !

    Lire la suite

  • Le Pape François va t-il (R)ouvrir la voie à des prêtres mariés ?

    Le pape François, le 5 février.

    MAJ du 14/02 : François a choisi, pas un mot sur le sujet ! Par contre il aurait retenu la nécessité de l'écologie.

    On a compris : le cardinal Raymond Burke et son goût pour les vieilles dentelles, rochets et autres colifichets de drag queens ecclésiastiques entourés d'un nuage d'angelots auxquels il ne manque que des ailettes devront certes, remiser leurs robes à traîne dans leur petit musée personnel... Cependant l'occasion de renouer avec une pratique de plus d'un millénaire a été perdue.

    Il fallait évidement s'attendre à ce que le synode considéré n'ait servi à rien en dépit de l'unanimité en faveur d'une possibilité d'ordination d'hommes mariés ne serait-ce qu'au compte-gouttes. Bon enfin, on a compris que le repaire de vieux sodomites endurcis qu'est le Vatican ne veut pas perdre la main, ce qui risquerait d'arriver pour les évêques si femmes et enfants entraient dans la danse.

    Je vais ressortir l'article de Jérome Rousse Lacordaire sur l'histoire du célibat ecclésiastique paru jadis dans un des numéros de la revue que j'ai dirigée entre 1992 et 1997. Ainsi que tous les articles importants et j'envisage de "régler son compte" à un certain P.O.G. (et à son inspirateur) qui me chie dans les bottes depuis décembre 2015. Bien évidemment comme je ne suis ni juif ni sioniste, "Fesses de Bouc" reste muet face à mes demandes d'effacement. Oh que j'aimerais que des hackers russes parviennent à ruiner cette immonde saloperie qu'est ce réseau rempli de cafards des plus abjects.

    Une trentaine d'années se sont passées depuis le début de mon aventure dans le monde des guénoniens. Soit le temps d'une génération...

    Qu'on le veuille ou non j'ai "marqué" mon époque. Tout à commencé avec un colloque rémois et le n° 47 de Vers la Tradition et à fini par une réplique à l'adresse de Jean Charles Gilis qui précéda de quelques numéro la fin de cette revue. Du côté des Etudes Traditionnelles j'y ai été lâchement attaqué par un certain Bachelet et ma réplique également assez cinglante a persuadé ses dirigeants d'arrêter les frais. J'y ai eu pratiquement le dernier mot !

    Le moins que l'on puisse dire est que je n'ai guère porté chance à ceux qui m'ont plus ou moins insulté, tel, pour commencer un Jean Hani lors d'une table ronde du colloque rémois...

    Notons qu'en ce qui concerne Connaissance des Religions, si cette revue est décédée de "mort naturelle", sa disparition remonte à 15 ans.

    Même chose pour Science Sacrée qui a terminé avec le n° 7 en 2005.

    Ne subsiste que La règle d'Abraham, une revue très érudite et assez "judéo-maçonnique"...

    Il va falloir "récapituler" tout cela... 

    =========================================

    (C'était la) Grosse panique au Vatican

    Voir : https://www.lefigaro.fr/vox/societe/le-pape-francois-va-t-il-ouvrir-la-voie-a-des-pretres-maries-20200211

    J'ai rajouté à R devant "ouvrir" car ce ne serait qu'un "retour aux sources.

     

     

    Lire la suite

  • Une année qui va assurément nous "rat-tisser"

    Résultat de recherche d'images pour "année des rats humour"

    Oui une année du rat de métal va commencer le 25 janvier prochain. Je ne suis pas expert en astrologie chinoise et il en existe deux sortes mais je prétage que de grignotements en grignotements on va se retrouver complètement bouffés.

    Savez-vous qu'un organisme vient d'être créé pour enregistrer tous vos déplacement par bus, train, avions et pour les bagnoles, ça va venir. Suffira de mettre un bidule GPS dans tous les véhicules automobiles à 2 et 4 roues qui seront vendus et de leur attribuer un matricule. Déja avec les portables + Google on réalise de véritables exploits, en attendant le puçage.

    Si vous ne l'avez pas déjà fait commencer l'année en vous abonnant à un VPN et optez pour ces comptes mail crypté...

    Quoiqu'il en soit veuillez agréer mes voeux (aussi sincères que probablement inefficaces) pour 2020.

    Je ne dirai point que c'est une corvée mais j'ai plusieurs blogs et 36 000 occupations. Et il m'est difficile de conserver en mémoire tout ce que j'ai fait et tout ce qui reste à faire.

    Je comptais profiter de l'occasion que m'offre cette tradition pour faire un tour d'horizon. J'avais sous le coude un  projet de revue de l'ambiance actuelle mais je viens de m'apercevoir que les fils d'information que j'utilise (Google, Sputnik, RT France) sont excessivement filtré. Je viens d'avoir une conversation avec un ami qui m'a révélé l'étendu de mon ignorance. Je sais que ça va mal partout et ce que j'apprends va au delà de ce que j'avais perçu.

    Le problème est que je n'ai pas inclus, dans mes réflexes, une relève d'un de mes comptes "Face de bouc" après le petit déjeuner du matin et que de toutes façons je ne réponds plus au demandes d'amis potentiels. Enfin n'étant pas abonné aux groupes adéquats, je passe à côté de beaucoup d'alertes ou ce que j'en perçois me parvient de façon très édulcorée.

    J'essaierai de faire le tour d'horizon qui s'impose en cette saison sauf que par ailleurs ayant toujours été quasiment ce que l'on appelle un "pur esprit" (je n'ai pas écrit un "esprit pur"...) j'ai tendance également à prendre du retard dans le traitement des contingences. J'ajoute que lorsqu'on détonne au milieu de son entourage, surtout quand il est composé d'une bonne proportion de "ploucs" jaloux et donc haineux, on a tendance a jouer involontairement le rôle du "bouc émissaire".

    La très laborieuse réforme des retraites et les dégâts causés par le prélèvement à la source a indisposé par malade monde qui suscite des réactions d'énervement assez franchement hystérique. Et il n'y a pas que cela. J'ai observé que quand je veux publier quelque chose de dérangeant, il faut s'attendre à des manifestations plus ou moins "préternaturelles" qui agissent par le biais des cristaux et des micro-courant de ces foutus ordinateurs dont on est obligé de se servir. L'aspect synchrone de ce que j'évoque est parfois assez hallucinant. Fort heureusement, je touche du bois, je n'ai pas eu à souffrir de dégâts mais ça témoigne d'une ambiance extrêment tendue et même fort menaçante.

    Et ce n'est pas qu'en France que ca va très mal : le curé de mon lieu de résidence vient de m'annoncer qu'il a renoncé à un voyage au Liban avec une religieuse parce que l'armée et la police locales se battraient en duel. Il semble qu'on ait plus ou moins censuré la chose. On censure du reste assez simplement rien qu'en édulcorant les titres des news...

    La suite au prochain numéro...

    Note sur l'affaire Preynat

    breveon3153-84609.jpg

    Concernant le procès du Père Preynat qui vient de s'ouvrir, on découvre que c'était l'usine (sic) les jeunes victimes se croisaient souvent. Il est clair également que le délinquant s'est évertué à s'aveugler sur le véritable caractère de son vice (il y a sans doute lieu de se demander si cela ne relève pas d'une infestation plus ou moins démoniaque).

    Enfin, attendu qu'il ressort de ses déclarations qu'il s'est confessé à des supérieur et qu'il a recherché auprès d'eux de l'aide mais qu'on a traité la chose avec indifférence, il devient parfaitement clair, que si l'on n'a pas attendu que ce procès soit parvenu à son terme avant de juger Barbarin, c'est qu'en fait le ministère public a toujours évité soigneusement de dresser contre lui l'électorat catholique.

    Une belle occasion de frapper fort et de porter un coup d'arrêt à ce genre de délire en faisant goutter au Primat des Gaules, le confort des prisons hexagonales a été sciemment évité. C'est d'autant plus regrettable qu'ayant tendu à faire l'unanimité contre lui, cela n'aurait pas engendré un grand séisme...

  • Découvrez la face cachée du Pape françois...

    pape dictateur.png

    Henri Sire est, ou plutôt, était l'historiographe attitré de l'Ordre de Malt, du moins avant de s'en faire virer comme un malpropre précisons. Son livre est bien celui d'un historien scrupuleux qui indique ses sources et il a su rendre son évaluation parfaitement claire et pour tout dire les faits sont indiscutables.

    Ce livre mérite votre attention...

    Lire la suite

  • Une enquête sur la "face cachée" du cardinal Barbarin

    cover.png.jpgindex.jpg

    Mise à jour du 1 décembre 2019

    Je ne suis pas du tout surpris que l'appel se soit soldé par une invitation à la relaxe pure et simple. Donc aucune surprise à prévoir pour le délibéré annoncé pour le 30 janvier.

    Voir : https://www.20minutes.fr/justice/2663447-20191130-video-affaire-barbarin-dit-loi-non-denonciation-agressions-sexuelles-mineurs

    Cet article rend compte fort mal du problème judiciaire posé. On est loin, fin 2019, de la clarté des comptes-rendus de la célèbre "Gazette du Palais" telle que je l'ai connue et et pratiqué dans les années 70 au temps de mes études. Je constate qu'elle existe toujours sauf que je crains que son niveau intellectuel n'ait singulièrement chuté. En en ce qui concerne les médias profanes, c'est carrément la catastrophe.

    Ce qu'il faut comprendre c'est que le second procès sur citation directe était superflu. Et la première juge de cette seconde instance faisant double emploi a merdé.Elle aurait du prévoir les objections développées en appel. D'une certaine manière ce procès faisant double emploi avec celui de 2016 ne pouvait pas déconsidérer la première cour. On est en présence d'une comédie qui se devait d'être "démoralisante". Il faut bien se fourrer dans le crâne que si le concordat appartient au passé, en pratique les évêques ont même rang protocolaire que les préfets et la justice républicaine ne peut guère se permettre de toucher à ces gardiens d'un certain ordre. Le christianisme professe le pardon même quand les manquements sont réellement impardonnables. Il fait donc bel et bien parti du "Système" en s'opposant à ce que chacun fasse justice soi-même.

    Il est à présent parfaitement clair que même si on ne sait pas exactement à quel date Barbarin a été informé des dérives de Preynat, il l'a été assez tôt pour prendre l'initiative d'alerter la justice et que par conséquent il est bien au yeux du public et à plus fortes raisons de tout chrétien qui se respecte coupable de complicité de crime. J'ajoute que l'enquête de Martel est suffisante pour prouver que sa curiosité à l'égard de la vie sexuelle des deux séminaristes cités dépasse manifestement ce qui relève du comportement normal d'un guide spirituel qui n'a pas à pratiquer une véritable "inquisition". Le portrait qui ressort de l'enquête est celui d'homme haïssable qui préférait manifestement le compagnie de curés "homos" pourvu qu'ils ne fassent pas de vagues à celle de curés aux penchant plus "académiques" et comme tels susceptibles de lui foutre des bâtons dans les roues.

    Ce sinistre personnage aura évité la condamnation publique mais il n'en ressortira pas grandi pour autant. Et s'il existe bien un "jugement" au moment de la mort, je lui souhaite bien du plaisir !

    Voir aussi c'est très intéressant et à la limite plus que l'article : https://www.europe1.fr/emissions/L-interview-de-7h40/affaire-du-cardinal-barbarin-frederic-martel-considere-que-cest-surtout-un-probleme-de-systeme-3934019

    ==========================

    Frédéric Martel, auteur de Sodoma, une "mégabombe à fragmentation" visant les dérives au sein de l'Eglise catholique et du Vatican vient de consacrer un article à ce qu'il appelle la "face cachée" du célèbre Primat des Gaules.

    L'article commence par la révélation d'un "secret", savoir l'existence de deux 'musées Tintin" appartenant au prélat. Certes ce célèbre personnage de bandes dessinées à été qualifié de héros catholique parle journal du Vatican mais il n'en reste pas moins vrai que ce "culte" témoigne d'une singulière immaturité affective de la part de l'ecclésiastique visé... Je cite :

    Lorsqu’il rencontre le cardinal Barbarin, le 29 août dernier au siège du diocèse de Lyon, Romain, un étudiant, est surpris de se faire inviter par le primat des Gaules dans ses appartements privés. Le doctorant avait adressé sans y croire un e-mail à l’archevêque, connu pour sa passion de Tintin, en espérant l’interroger pour sa recherche sur la BD. Le cardinal lui fait visiter son « musée Tintin », au premier étage, et, bientôt, pris d’une affection soudaine,
    l’invite chez lui.

    Lire la suite

  • Si on reparlait d'astrologie : les "monomères" de l'incendie de Notre Dame

    stryge2 copie.jpg

    Je me suis enfin décidé à utilisé le code de débridage fournit par Auréas pour son logiciel d'astrologie qui m'a été offert gratuitement car c'est votre serviteur qui a confectionné les listes de "monomères" utilisées par ce soft. Certaines étant restées en rade du fait de l'existence de droits d'auteur ss'agissant de listes modernes...

    Je compte traiter les sujet suivants. Si j'en trouve le courage...

    • Les monomères de l'incendie de Notre-Dame.
    • Les degrés monomères c'est quoi ?
    • La grande conjonctions Jupiter Saturne Pluton

    Pour l'instant, un retour sur ce sujet a l'avantage de me changer les idées... Cela dit je ne peux rien promettre... Du moins en ce qui concerne le problème complexe qui pose les fameux monomères. Je dois avoir, dans mes cartons, un projet à ce sujet, il me faut d'abord remettre la main dessus... Un éditeur m'a sollicité en vue d'un livre susceptible de récapituler les scandales écologiques, éoliennes et Cie. Il faudrait commencer par en faire une liste. Je dois dire que le sujet ne m'excite pas particulièrement.

    Quelques remarques sur un certain Anton Grigoryev

    Lire la suite

  • Les possédés d’Illfurth à l'honneur

    201412201.jpg

    La récente décision de restaurer la chapelle de ce patelin a tendu à ramener les projecteurs sur ce type de phénomène.

    Les possédés de Loudun et autres histoire similaires m'ont toujours incité à douter du caractère vraiment démoniaque et ce type de phénomène. J'ai bien des raisons de penser qu'il s'agit surtout d'hystérie, telle que Charcot avait fini par l'envisager soit en tant que troubles assez purement psychologique engendré par un climat de contention sexuelle excessive.

    Voir : http://www.isundgau.com/les-possedes-dillfurth-il-y-a-150-ans/

    ainsi que  https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/neurobiologie/jean-martin-charcot-et-lhysterie-5767.php

    Le fait que l'ambiance et l'arrière plan culturel influe sur la coloration de certains phénomènes est chose évidente. Certes ce que l'on nomme hystérie et qui n'est pas spécifiquement féminin et tend du reste à se développer chez certains mâles de plus en plus nombreux existe toujours. Mais les modalités ont beaucoup évolué. On n'assiste plus à certains types de contorsions très spectaculaires comme dans les "possessions" d'autrefois. Toutefois certains cas laissent à penser à de possibles infestations sauf que les critères et les moyens de les discerner ne s'apprennent dans aucun manuel.

    Lire la suite

  • Remarques sur quelques "cagades"...

    NDparis.jpg

    Sur Notre-Dame de Paris, un semblant de bonne nouvelle en passant...

    Ces jours-ci plusieurs articles dressant un bilan de la situation de notre infortunée cathédrale parisienne sont parus sur Internet.

    Voir : https://www.lefigaro.fr/culture/six-mois-apres-l-incendie-de-notre-dame-des-interrogations-pesent-toujours-sur-le-chantier-20191015

    J'ai retenu de l'un d'eux ceci :

    Annoncé par le premier ministre, dès le 17 avril, le principe d’un concours international d’architecture pour la flèche semble s’enliser dans les sables. Si le recteur de la cathédrale Patrick Chauvet indique qu’il pourrait être lancé en décembre, le ministre de la Culture parle d’un «process en cours d’élaboration». Concours d’architecture? Concours d’idées? «tout cela n’est pas finalisé» a indiqué Franck Riester.

    Que signifie ceci ?

    Lire la suite

  • L'Estoile Internelle et le Paraclet, deux forgeries du Sieur Charbonneau-Lassay!

     

    unnamed.jpg  wlcl3.jpg livre-4-bestiaire.jpg

    J'ai travaillé a enrichir la fiche de Wikipedia sur Charbonneau-Lassay et j'ai été le principal artisan des parties surlignées en jaune de la sauvegarde de l'article datant du 15 août 2011. 

    Sept ans sont passés et tout à été effacé à l'exception de 2 lignes de référence à la thèse de la forgerie portant sur les deux confréries supposées initiatiques citées dans le titre.

    Pour mémoire voici la notice Wikipedia de 2011 consacrée à Charbonneau-Lassay.

    La censure est datée du 7 juin 2017 à 19:14 par une certaine Ddupard, une bonne femme réputée avoir été une emmerdeuse de première classe si j'en crois certains collaborateurs. Une note fait état d'un transfert dans la partie discussion mais en fait tout à été effacé. Mais j'avais prévu le coup. 

    J'ai oui dire que Pierre Mollier partage la conviction de Sedgwick et de votre serviteur.

    s200_pierluigi.zoccatelli.jpg

    Encore deux "conneries" que Guénon a gobées avec délectation, comme il a gobé l'oracle de force astrale des Polaires. Avec un nom pareil, il ne pouvait s'agir que d'une grosse farce !

    Un blog a été créé spécialement pour perpétuer ce genre de faux : http://estoileinternelle.blogspot.com/

    Le principal artisan de la perdurance de ce genre de parasitage étant PierLuigi Zocatelli qui possède un compte sur academia.edu où l'on trouve des fac simile de ses livres qui sont malheureusement de fort mauvaise qualité. https://cesnur.academia.edu/PierLuigiZoccatelli 

    Zocatelli s'est représenté ci-dessus, comme embrassé par un taureau. De la part d'un ésotériste cela doit bien signifier quelque chose mais j'ignore quoi... 

    L'Estoille Internelle serait tombée en quenouille

    Il y a quelques années il se murmurait qu'une certaine Dame Attali de Nancy (il s'agit de schuoniens...) serait devenue la grande maîtresse de cette société initiatique. Pourquoi pas Murielle Robin, le temps qu'on y est...

    En réalité elle n'avait pas besoin de déchoir car elle n'a jamais existé. Charbonneau-Lassay nous a complètement berluré et il a inventé tout cela pour tenter d'endiguer une hémorragie en direction de L'Islam.

    Ainsi quand on l'a pressé de donner des éléments de méthode, il se serait rappelé (lui qui a confectionné des milliers de fiches...) l'existence d'une manducation sur l'air du Veni creator... Le moins que l'on puisse dire et que ça ne mangeait pas de pain. Mais enfin, si l'Esprit Saint s'était manifesté, il aurait fait réaliser au dupes de Charbonneau-Lassay que ce dernier les avait abondement "couillonnés" en leur donnant un os, quasiment fossile, à ronger. 

  • Frère Thierry Hubert un dominicain atteint de "stakhanovisme"

    La contre-révolution du XXIème siècle

    MAJ : J'aurais identifié à tort le frère Thierry ci-dessus avec un dominicain ex prof de mathématiques. Tous mes regrets...

    Le personnage dont on va parler ne manque pas de culot à moins qu'il ne soit complètement ignorant : proposer la Russie comme modèle pour la renaissance de la France, c'est ignorer délibérément ce qui différencie l’ecclésiologie orthodoxe des pratiques de la papauté romaine, pratiques relevant plus du banditisme et d'un vulgaire racket que d'une quelconque sagesse fut-elle seulement pragmatique...  En parlant de "racket", je pense aux commerce des indulgences, un système qui persiste certes assez discrètement...

    Pour écouter la vidéo, cliquer sur l'image...

    Mon attention a été attirée sur ce personnage assez remuant par le fait que c'est lui qui a fourni un cadre à la conférence de Van der Eycken que je viens d'éreinter. Ensuite je suis tombé sur texte d'un certain Gollum sur Les Délires du cercle de l'Aréopage.

    Alors j'ai cherché a cerner ce personnage. J'ai cru un moment l'avoir identifié en la personne d'un pianiste nommé Thierry de Brunhof devenu subitement moine bénédictin. Mais ça ne cadrait pas du tout car la musique en général réclame de la finesse et aide à développer une certaine intelligence...

    Lire la suite

  • Une communication de Karl Van der Eyken sur les dangers de l'ésotérisme

    Je viens de recevoir le mail suivant d'un ex frère et transfuge de la Grande Triade d'obédience guénonienne. Si ma mémoire est bonne... Je cite :

    Bonjour,

    Étant donné que Guénon & Cie occupent toujours une bonne place dans votre « Chronique apocalyptique », je vous informe – si cela peut vous intéresser –, que j’ai tenu récemment une conférence sur ce sujet pour l’association « Retour au Réel », qui m’avait demandé d’exposer Guénon et les dangers de l’ésotérisme.

    Le texte est téléchargeable, c’est un texte « discours » avec notes en bas de page pour un éventuel recyclage par écrit :

     http://noach.es/resource/guenon_et_les_dangers_de_l_esoterisme.pdf

    Cordialement,

    Karl Van der Eyken

    Lire la suite