Pour le fond de l'affaire je vous renvoie au post publié le 1 avril dernier...

Deux vidéos ont lancé cette histoire très surréaliste qui datent de 5 ans. Depuis lors Yannick Legrall n'est jamais revenu sur ce sujet

Le grand intérêt de ces vidéos c'est qu'elles expliquent notamment comment Jean-Paul II est venu à désirer rencontrer notre "grand monarque"...

L'enfant est allé raconter son histoire au curé, qui a remonté la chose à son évêque qui a remonté l'histoire au Vatican et lors du fameux attentat le pape de l'époque a vu un ange qui s'avère avoir ressemblé à l'enfant qui fut gratifié de la triple vision...

A propos de l'intervention du Comte de Paris

Ce rejeton des Orléans a investi 300 millions d'AF en faveur de la la mission du pseudo grand Monarque dont il est question. François Mitterrand aurait reconnu ce prétendant et lui aurait reproché de ne pas être assez instruit pour comprendre à quoi aurait rimé son "élection". Dans cette vidéo parle d'un certain Spatz (si ma mémoire est bonne...) et j'aurais aimé faire des recherches sur cet escroc qui est parti avec le pognon et que le destinataire aurait croisé devant un hôpital parisien car la démarche auprès du président de l'époque n'a semble t-il rien donné. De Biase à négligé de s'étendre sur le sujet et c'est très très regrettable.

Et en passant, je maudis ce Yannick Legrall qui a omis d'activer la possibilité de transcription de ses vidéos ce qui obligent ceux qui veulent retrouver un détail à se retaper. C'est intervenants sont des gens particulièrement irritants car ce sont de véritables PARASITES qui agissent de manière à contraindre les personnes intéressées par les sujets abordés à être pendu à leurs lèvres comme s'il s'agissait d'oracles.

A noter que dans cette vidéo l'atmosphère est troublée par d'assez horribles "bruits de chiottes"...

Je me rappelle avoir eu l'explication de ce phénomène dans une vieille vidéo de l'intéressé qui a fait état de conditions de logements assez minables... Certes cela n'enlève rien à la qualité de son propos dans les vidéos en cause mais il me semble qu'il pourrait s'attirer une meilleure fortune s'il avait un peu plus de respect pour les gens susceptibles de s'intéresser à ce genre d'enquête car il va de soi que ses tirages de Tarot ne m'ont pas du tout passionné...

Je recommande ces 2 vidéos car elles contiennent tous les détails historiques utiles au jugement de l'affaire...

Le bonne foi du "missionné" est évidente cependant l'histoire regorge de détails assez "dissonants"

Je n'ai aucun doute, André de Biase n'a rien inventé quelque chose de préternaturel lui est tombé dessus et je crois qu'il faut commencer par avancer une explication pour commencer à y voir clair...

Le christianisme n'était pas destiné à devenir une religion universelle !

Lire la suite

Voir : http://www.cssr.news/2024/04/fiducia-supplicans-and-adelphopoiesis-any-points-of-contact/

J'annonce la teneur de mon propos comme çà les lecteurs trop impressionnables y regarderont en deux fois avant de se risquer à me lire...

Ce article de Don Basilio Petrà de l'Académie alphonsine qui fait 2 pages s'est chargé d'évoquer les différences entre le rite d'union de deux âmes (de même sexe) et les bénédictions accordées par le pape François aux couples irréguliers. Malheureusement quand on prend un peu de recul on découvre que cela relève d'une forme de "manipulation" assez artificielle.

Je confirme ce que j'ai déjà déclaré : il eut mieux valu que le pape François resta tranquille au lieu de "pondre" ce décret qui a fait tant de dégâts. Qu'importe ! Je suis bien placé pour regarder cela du point de vue de Sirius, mon soleil natal dominant étant conjoint à Alpha Canis Major...

Le mariage comme union de deux chairs (l'une masculine, l'autre féminine) pour n'en faire qu'une serait opposé à l'union de deux âmes objet de la "création de frères"...

Le mariage serait une "monojusie" - la monosarkia - et l'amitié une homopsychia. Qu'en termes savants c'est choses là sont dites sauf que quand on ne se laisse pas impressionner par un tel jargon

Le problème c'est que l'union de deux chairs n'est envisageable que pour quelques instants de temps à autre et le moins souvent possible car il faut quand même éviter la surpopulation car 7 milliards d'être humains qui se font régulièrement la guerre c'est déjà beaucoup trop ! Il est urgent que cela s'arrête. Je ne parle pas de l'immense gâchis de ressources et de pollution que la procréation des bipèdes prétendument construit à l'image de Dieu engendre...

Alors que devient Fiducia truc machin selon ce clerc des plus brillants. Ce serait une simple prière ou une "gestation de bénédiction" non orientée vers l'union, (gestation ou gesticulation ? notez que la traduction de Google peut être fautive) l'adelphopièse, d'autre part est un véritable rituel, c'est une véritable akolouthie, plus ou moins articulée, orientée vers l'union , bien que non sexuelle... Rituel donc pour la "création de frères" par le recours à des références bibliques David et Jonahten, je présume mais c'est à vérifier, je n'en suis pas certain et comme toutes ces histoires me gavent je ne vais pas me replonger dans le livre de Boswell qui, de toutes façons n'est pas fiable...

Lire la suite