
J'aborderai 2 sujets bien différents :
- L'imposture de QAnon en montrant que Stanislas Berton est tombé dans le panneau ! Ce mec semble avoir pris Trump pour une sorte de Messie alors qu'il est narcissique, mégalo et franhement gâteau et qu'il a engagé l'hégémon américain dans une impasse car aux dernières nouvelles l'Iran annoncé des répliques asymétriques.
- Une réponse circonstanciée à une thèse selon laquelle la Russie serait attaquée parce qu'elle serait "orthodoxe" !
Encore une "connerie" des plus risibles. En effet si 67% des Russes se disent orthodoxes le % de pratiquants russes est un des plus bas d'Europe !!!!!!!!!!!!!!!
Le record de pratique reste polonais et elle est essentiellement latine d'où une part (seulement) du ressentiment des Polacks envers les Russes comme ennemis héréditaires et une trahison par complicité avec les "amères loques" qui, selon une revue diplomatique publiée jadis par le Quai d'orsay aurait remonté au XVIIème siècle.
Quant à la thèse d'un "Grand Remplacement", on se laisse trop facilement abuser par l'activisme de certaines ONGs du type "made in Soros"...
Une fois de plus grâce à l'aide documentaire de l'IA je peux prouver qu'en fait l'immigration passive n'est qu'une conséquences d'un type de "prédation" économique propre à l'Occident.
En effet quand on recrute des travailleurs du "Tiers Monde" pour faire des économies en leur octroyant des salaires misère et bien ils en viennent à faire souche et aidés d'un éventuel "regroupement familial" ils finissent par constituer une force politique.
Bref, il faudrait arrêter de voir en l'islam une "bête noire" car la majorité des musulmans présents sur notre sol n'ont pas la moindre envie de tomber sous la coupe de la "charia" revue et corrigées par des fondamentalistes plus ou moins salafistes !
Et là Treffainguy ne pourra qu'abonder dans mon sens lui qui se prétend à demi "algérien" et en pince pour Mélanchon en déplorant qu'il n'ait aucune chance de devenir président...
Reste le "mondialisme" et les "mondialistes" et au final force est de constater qu'en dehors des fantasmes que quelques milliardaires désireux d'esclavagiser la majeure partie de la population mondiale à leur service c'est encore un autre fantasme répandu dans les milieux adonnés à un ésotérisme de pacotille...
Il me reste à terminer ce chapitre où je balancerai de quoi énerver les Pierre Hillard et autres illusionnés du christianisme atteint lequel est atteint d'une forme de paranoïa qui n'est qu'une sorte de dérivation de l'orgueil juif comme disait si bien René Guénon, soit celui d'être persuadé d'être devenu les dépositaire exclusif de l'élection abrahamique...
Une forme de mégalomanie qui me fait de plus en plus rire attendu que son moteur principal est assez franchement "freudien" qui s'enracine dans le "paulinisme", sa misogynie patriarcaliste et son "homophobie" militante et passablement délirante déséquilibre inquisitoire qui vont sans doute, tôt ou tard se retourner franchement contre cette imposture... Car réformer les mœurs de la planète entière, là encore au fond Treffainguy sera d'accord avec moi mais bon il faut qu'il se réveille l'adopho_truc machin n'a jamais vraiment eut cours en occident et je découvre que Wikipedia a fait la boulette de se baser sur John Boswell pour insinuer le contraire.
![]()
A ce propos j'ai l'intention de revisiter de façon très critique l'oeuvre de Reich après que son livre sur l'irruption de la morale sexuelle m'ait quelque peu "sauté à la figure" lors d'un rangement... Ce qui est étrange c'est qu'il m'a paru faire peu de cas de l'influence de cette vérole qu'est la moraline "judéo crétine"...
D'où une enquête qui m'a permis de faire le point entre matriarcat, matrilinéarité, et patriarcat et finalement d'aborder les délires orgasmo, orgonique qui ont fait perdre la raison à ce brave homme de Reich. Ce sera l'occasion d'évoquer la fabrication de la pseudo doctrine trinitaire, de la fusiller carrément et de rappeler les sources de la doctrine grecque dite des "trois monde". Je sens que les Berton, les Sigaud et Cie vont se sentir tout cons !
En effet, je ne vois pas ce qu'ils pourraient objecter : en plus ça va probablement ravis les "néos païens" bien que je n'en fasse pas partie pour la simple raison que l'on ne saurait inverser la flèche du Temps...






Je n'aime guère parler de "conspiration" car il est malaisé de se démarquer des délires furieux qui ont cours dans le domaine. On a pu constater que je suis assez réticent quand il s'agit d'aborder la question délicate du péril maçonnique en particulier. Pour être très clair, je me contrefiche que la Maçonnerie en telle de ses parties ou en totalité soit ou ne soit pas une entreprise "gnostique" plus ou moins luciférienne.