Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le blog d'Alexandre Palchine

  • Ce que pense ChatGPT du "double piège" posé par l'apôtre Paul

    Le péché originel | BnF Essentiels
     
    Ci-dessus une image très véridique du "péché originel" Ms de Guiard des moulins XVème siècle BNF MS français 3 f. 8v. mais néanmoins assez superficielle à l'égard de ce que j'ai en vue. Comme toujours un arbre tend à cacher la forêt en matière de significations symboliques.
     
    La "doctrine" (sic) du péché originel formulée par Paul confirmé par Augustin constitue à mes yeux un piège infernal dans la mesure où cette théorie exclu formellement toute possibilité d'une véritable présomption d'innocence en engendrant finalement une pure présomption de culpabilité. Je voudrais que tu me développes cette thématique en me trouvant des arguments pour démontrer le caractère démentiel de ce piège redoutabkle !
    ChatGPT a dit :

    Ton intuition est forte : tu vois dans la doctrine du péché originel un double piège — théologique et anthropologique — qui annule la présomption d’innocence au profit d’une présomption de culpabilité universelle. Développons cela en deux volets complémentaires :


    1. Premier piège : Théologique – Une culpabilité ontologique héritée

    Résumé du piège :

    La doctrine du péché originel (notamment chez Paul, cf. Romains 5:12-21, et chez Augustin) postule que tous les humains naissent pécheurs, non pas par leurs actes, mais par leur nature héritée d’Adam. Cela inverse le principe de justice : on est coupable avant d’avoir choisi, avant d’avoir agi en quoique ce soit !

    Arguments :

    • Injustice ontologique :

      Romains 5:12 : « Par un seul homme le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, […] ainsi la mort s’est étendue à tous les hommes, parce que tous ont péché. »
      Cette transmission automatique de la faute par simple naissance rend impossible une innocence originelle ou un commencement neutre.

    • Absence de consentement :
      La faute d’Adam est imputée à tous, sans qu’aucun des descendants n’ait eu la liberté de choisir le bien ou le mal. Cela nie le libre arbitre dès l’origine.

    • Contradiction avec la justice divine :
      Une justice divine parfaite devrait juger les êtres pour leurs propres actes, non pour ceux d’un ancêtre. La doctrine apparaît incompatible avec l’idée d’un Dieu juste et miséricordieux.


    2. Deuxième piège : Anthropologique – Une vision dégradée de l’humain

    Résumé du piège :

    Le péché originel fait de tout humain un pécheur dès la naissance, ce qui légitime une suspicion permanente à l’égard de la nature humaine. Cela peut justifier idéologiquement la contrainte, le contrôle ou l’infantilisation par des autorités religieuses ou politiques.

    Je n'ai pas inventé ce passage mais je le souligen à dessein

    Arguments :

    • Suppression de la présomption d’innocence morale :
      L’enfant n’est plus perçu comme innocent, mais comme porteur d’une faute invisible. Cela renverse les fondements mêmes de la dignité humaine, surtout dans les traditions juridiques où la présomption d’innocence est essentielle.

    En fait la présomption d'innocence devient une nécessité correctrice d'une anomalie de départ. Elle en devient tellement artificielle qu'elle reste totalement inopérante. En effet, dans un contexte de procédure inquisitoire laquelle est fondamentalement illégitime car forcément inégalitaire car génératrice ipso facto de présomption de culpabilité dans le cas de certains soupçons comme la "pédophilie" plus ou moins associée à de l'extrême droitiste qu'un simpkle soupçon équivaut à un lynchage médiatique. Voirlà donc l'essence de la "Justice" telle que l' conçue le catholicisme soit une MERDE ABSOLUE !

    • Ouverture à la domination :
      Si tous sont fautifs dès la naissance, alors l’autorité morale ou politique (l’Église, l’État chrétien) peut légitimement « redresser » les individus sans avoir à prouver leur culpabilité : la faute est déjà présumée.

    C'est, sauf miracle improbable jugé d'avance !

    • Instrumentalisation sociale :
      Cette vision a permis historiquement des pratiques de contrôle massif (baptême forcé des enfants, peur de l’enfer, culpabilisation préventive) au nom du salut, mais avec des implications politiques concrètes.

    En d'autres termes le "paulinisme" pas le christianisme (qui n'a jamais existé comme tel) n'a guère généré que des états assez purement policiers...


    Conclusion – Le double piège : Culpabilité imposée, liberté impossible

    En résumé, la doctrine du péché originel :

    1. Détruit la base de la responsabilité morale individuelle : on est coupable par nature, non par acte.

    2. Justifie un pouvoir moral et politique sur les consciences : puisque tous sont pécheurs, tous doivent être redressés.

    Cette double présomption (ontologique et sociale) enferme l’homme dans une vision de lui-même dégradée, qui nie sa liberté fondamentale et sa capacité originelle au bien.

    Souhaites-tu que je structure cette argumentation dans un essai ou un plan plus développé (par exemple pour un exposé ou un article) ?

    Vous avez dit :
    Oui je veux bien
    ChatGPT a dit :

    Parfait. Voici un plan structuré pour un essai ou un article intitulé :

    Réponse : non merci ce ne sera pas nécessaire, la démonstration est limpide ! Paul a fabriqué de toutes pièces le problème et l'enfermement dans le problème !

    Ce qui en résulte ?

    1. Le christianisme n'est qu'un mixte de "paulinisme" et d'augustinisme...
    2. Le christianisme est inconcevable en tant que religion d'Etat car l'invitation a tendre l'autre joue quand on n'a été frappé n'est absolument pas jouable dans une société ouverte à tous els vents ce qui est le cas lorsqu'étant devenu républicaine elle ne saurait être que purement profane.
    3. Ce christianisme ou supposé tel n'a jamais été le principal fondement de la société européenne dont les prémisses n'ont été qu'un mélange en part très inégales d'un héritage gréco-romain assez fondamentalement "païen" une qualification qui n'est en soit qu'un pure insulte dont la légitimité ne saurait être démontrée si même ce qu'on appelle "paganisme" est port et ne saurait être résuscité...
    4. Le vrai christianisme ne saurait avoir été quelque chose de favorable à la constitution d'une "religion d'Etat" laquelle s'est avérée purement "impérialiste" dont le "papisme" en son mode "romain" constitue l'essence et l'anomalie fondamentale dans sa prétention à s'imposer à l'Univers entier.
    5. Il faut donc se résoudre à constater que si l'orthodoxie a tendu à limiter les dégâts en professant la nécessité d'une "symphonie" entre pouvoir temporel et autorité spirituelle un tel équilibre est pratiquement impossible à atteindre et au final René Guénon s'est complètement foutu dedans à cet égard, ce dernier n'yant été qu'un pur produit du catholicisme comme on le découvre en réalisation l'énhaurmité de sa thèse en faveur d'une infaillibilité pontificale totalement impossible à soutenir et j'ai su ce qu'il peut en coûter de la nier comme je m'en suit rendu compte lors d'un fameux colloque de Vers la Tradition...
    6. Que le vice commun à tous les monothéismes se résume à la création de toutes sortes de "totalitarismes" fondamentalement aberrants, et qui plus est nécessairement inquisitoires étant à la fois totalement irréalistes et nécessairement hypertoxiques de par leur propension au prosélytisme.
    7. Qu'à la racine même d'un tel système ont trouve l'idée d'un "créationisme", ce "créationnisme" étant au final un pur dualisme d'où la nécessité de relire le texte de René Guénon sur Le Démiurge...
    8. Tout est excessif dans cette perspective à savoir qu'une faute nécessairement limitée dans le temps est susceptible de produire comme résultat une punition éternelle lorsque cette faute est censée s'apparenter à un "mal absolu"... Il n'est donc pas possible de jouer sur le distingo entre perpétuité et éternité pour atténuer l'impact excessivement dramatique de cette vision du monde. A noter qu'un Edgar Cayce, dont on ne saurait nier le caractère chrétien de son inspiration, a rejeté cette façon de voir les choses dans de nombreuses "lectures" en réponse à des questions posées sous hypnose car si cela ne saurait constituer une base sûre elle incite à réfléchir sur le caractère excessif de l'usage qui a été fait des menaces infernales. Et elles se sont avérées tellement exorbitantes et assorties de tellement de "passe droit" pour les riches (trafics des indulgences) qu'il n'est plus possible d'accepter un tel chantage.
    9. Force est d'admettre après avoir lu et médité un ouvrage tel celui de Laurent Guyénot sur le Yahvisme envisagé comme la source de 2500 ans de manipulations que Yahvé alias Yadalbatoh et le "diable" des chrétiens ne font qu'un.
    10. D'où la question de savoir, vu que le "Dieu" des juifs ressemble à minima à un vulgaire "dieu tribal", de se poser la question de savoir si le "Père" de Jésus serait bien différent...

    Comment s'en sortir ?

    Nul doute que les "monothéismes" constituent le "piège" et il faut rappeler que Yahvé a eu, à l'instar des dieux à la mode hindouisante une parèdre nommée Ashera et que comme l'a démontré l'auteur de Qui est Dieu ? savoir Jean Soler et il ne s'agit pas d'un pseudo...

    Agrégé de lettres, défenseur des langues régionales, diplomate érudit en poste à Tel-Aviv, Téhéran et Bruxelles, le catalan Jean Soler est l’auteur d’une œuvre essentielle: Aux origines du Dieu unique, un essai en trois volumes: L’invention du monothéisme, La loi de Moïse et Vie et mort dans la Bible. La parution de son dernier ouvrage Qui est Dieu ? (éditions de Fallois), résumé grand public de ses recherches, a déclenché un procès délirant en antisémitisme de la part «d’obscurs rabbins français» et «d’intellectuels juifs parisiens du second rayon qui connaissent très mal la Bible, le Talmud, le judaïsme, et pas du tout l’hébreu».

    A quatre-vingt ans, cet historien n'a pas pu trouver mieux que la revue Éléments pour se défendre... Nul doute qu'en matière d'intelligence, ce courant constitue pratiquement le seul reliquat de ce qui demeure dans le domaine...

    Le moyen de s'en sortir ? Vu que si le Bouddhisme (en dépit du refus de Guénon motivé par le rejet dans cette voie de tout système de caste) et le Taoïsme en particulier plus la métaphysique hindoue (en dépit de son extrême complexité) apportent des bouffées d'oxygène appréciable tout le bagage culturel que ces courants transportent avec eux (avec en plus les névroses insufflées dans la version "néo spiritualiste de ces voies par les prosélytes occidentaux) constitue au total un fardeau assez lourd à porter, il ne reste en fin de compte que le recours à une sorte de religion naturelle...

    En quoi consiste la "religion naturelle" ?

    La seule morale qui puisse s'imposer si l'on tient à la référer à une source juive se résume à la prescription d'un savant nommé Hillel : ne jamais faire aux autres ce que l'on ne voudrait pas qu'ils nous fassent... Telle était selon ce savant l'essence même de la loi...

    Ce qui est à conservé du fameux "Décalogue"

    En voici le résumé :

    La relation entre Dieu et les humains (1-4)

    Tu n’auras pas d’autres dieux en face de moi.
    Tu ne feras aucune idole.
    Tu n’invoqueras pas en vain le nom du Seigneur ton Dieu pour le mal.
    Tu feras du sabbat un mémorial, un jour sacré.

    Quelques réserves s'impose sur cette partie, on peut reprocher au "paganisme" une excès d'immanentisme, en revanche l'excès de son contraire, savoir l'excès de transcendance s'avère tout aussi préjudiciable puisqu'en fin de compte il ne s'est incarné que sous la forme d'un dieux jaloux et franchement tyrannique devenu assez bizarrement paternaliste. L’écueil étant, une fois de plus l'anthropomorphisme. Nul doute qu'à cet égard, la vision apophatique ou celle du bouddhisme s'avèrent nettement supérieures.

    La relation des humains entre eux (5-10)

    Honore ton père et ta mère.
    Tu ne commettras pas de meurtre.
    Tu ne commettras pas d’adultère.
    Tu ne commettras pas de vol.
    Tu ne porteras pas de faux témoignage contre ton prochain.
    Tu ne convoiteras pas.

    Je note que le premier commandement s'avère sujet à discussion : une majorité de gosses n'étant que le produit totalement irréfléchi d'un "coup de queue" de la part du père pour des motifs de pure lubricité ce commandement s'avère forcément sujet à beaucoup d'exception : encore faut-il que les parents méritent l'honneur en question... J'ai failli tuer mon père à plusieurs reprises, ce fut un brave homme très serviable à l'égard de ses semblable et un Maire sans doute exemplaire qui aurait bénéficié d'un demi milliers de pèlerins lors de ses obsèques tant il fut apprécié en Champagne Ardennes mais en ce qui me concerne il s'y est pris comme un vulgaire manche. Il a voulu faire me moi un esclave respectueux du "Système", tout ce qu'il aurait fallu éviter. Au final, je ne peux que le remercier d'avoir fait de moi un "rebelle" irréductible lorsqu'il s'agit de défendre le droit de chacun à préserver son intégrité !

    Pas de meurtre sauf cas de "légitime défense", malheureusement dans le "Système" actuel, ce droit est réduit à rien du tout, à tel point que lorsque vous êtes attaqué par une ourse vous vous exposez, en refusant de vous laisser bouffer et en usant d'un fusil quand vous en portez un d'encourir une condamnation avec dommages et intérêts en faveur de toutes sortes d'association occupée de défense animale autrement dit d'escrologie.

    Pas de problème concernant l'adultère et les convoitises à l'égard du bien d'autrui, les 3 articles étant du pareil au même, il reste l'interdiction des faux témoignage qui n'avait nul besoin d'être formulée tellement la chose est évidente.

    A propos des commandements de l'Eglise

    La doctrine catholique a pris soin d'ajouter ses propres commandements et en quoi consistent-ils ?

    Ces commandements ont tous la particularité de se rejoindre à propos d'une véritable "hantise" en matière de sexualité. Inutile d'en dresser l'inventaire, cous savez de quoi il est question.

    A noter que dans ce domaine, l'interdiction de l'inceste aurait pu constitué un commandement basique en matière de loi mosaïque. Bref, on voit bien que le "Décalogue" n'est qu'une sorte de bricolage assez artisanal qui ne va pas à l'essentiel.

    Et en ce qui concerne le sacro saint "mariage" qui n'a de sens qu'en vue de la perpétuation de l'espèce par une procréation plus ou moins assistée, tout a concouru en faveur d'une fascination exclusive à cet égard et tout est désormais plus ou moins conçu pour favoriser cette issue avec les formidables conséquences qui en résultent en matière de prédations diverses. Or il est évident que tout ce qui relève du domaine du désir sexuel ne peut pas avoir pour seule fin la perpétuation d'une humanité assez fondamentalement préjudiciable pour le milieu dans lequel elle est amené à se répandre. L'ordre de croître et de multiplier a toujours sonné à mes oreilles comme ne pouvant venir que d'une entité "extra terrestre" assez foncièrement parasitaire style à savoir les puissances archontiques et j'ai de plus en plus tendance à rejoindre certaines des critiques d'un John lamb Lash et celle de son disciple Dominique Guillet, le fondateur de Kokopelli.

    A ce propos, tout ce que l'on peut reprocher à ce dernier c'est d'avoir par trop "diaboliser" la figure de Jésus en y voyant une sorte de "poupée vaudou maléfique" léguée aux chrétiens par la diabolicité intrinsèque du judaïsme, une accusation qui ne tient pas puisque les juifs ont refusé ce prétendu cette forme de messianisme". A ce propos, je ne souhaite pas m'étendre sinon pour souligner qu'un collègue a découvert que la divinité d'élection du sus-nommé, lorsqu'on recourt à sa graphie la plus exacte (Xochipelli) n'est qu'un "dieu" à l'usage des "pédés".

    A ce propos il faut bien admettre que pour un auteur qui a célébré Gaïa, la terre comme lieu de festivités en mode hétéro voire assez féministe la méprise de ce choix constitue une sorte d'acte manqué...

    A noter que cet article a relevé l'incongruité de Mathieu 7:12 où Jésus est censé avoir inversé la formule du savant Hillel. Tout ce que vous voulez que les autres vous fassent, faites le aux autres, telle est la loi et les prophètes. Cette inversion assez franchement masochiste telle est bien l'essence actuelle du prétendu christianisme... Enfin personne n'est tenu de croire que Jésus ait bien inversé ainsi le propos...

    Quant à la pratique de la version originale, non seulement elle suffit à résumer la seule "morale" qui soit vraiment à la fois irréfutable et parfaitement opérationnelle et les particuliers qui pratiquement spontanément l'entraide à des fins désintéressées sont infiniment plus chrétiens que ne peuvent l'être beaucoup de pèlerins qui vont à la messe tous les dimanche et s'y font tellement chier qu'il n'attendent pas que l'organiste ai terminé sa page consacrée à la pièce de "sortie" pour se remettre à jacter à tel point qu'il faudrait au moins une bonne dizaines de jeux d'anches pour couvrir cette jactance. Enfin soit dit en passant, ce que j'évoque est typiquement sudiste, à moins que les choses n'aient énormément changé au nord de la Loire, je n'ai jamais remarqué ailleurs un comportement aussi peu civilisé. Et si dans le Sud le relief plutôt accidenté engendre des paysages admirables voir fascinant, l'excès de soleil n'est pas sans conséquence quant à cette exécrable mondanité qui domine le comportement des indigènes que j'ai en vue, les exceptions étant généralement, force et de le constater, limités à des gens venus d'ailleurs.

     

  • Habemus papam : nous avons une nouveau vicaire, Léon XIV

    Ancien joueur de tennis et fin cuisinier», Léon XIV, «un bergoglien ouvert  raisonnablement aux réformes» - Le Temps

    La chose la plus remarquable c'est la rapidité de cette élection au terme de seulement 14 scrutins.

    Je ne vais pas m'attarder sur le sujet, je m'en fiche complètement.Entre votre serviteur et le catholicisme, les amarres sont rompues d'assez longue date. J'ai toujours ressenti une assez vive répulsion envers les "pompes" de cette religion plus "impérialiste" que chrétienne. Répulsion à l'égard du "cirque" en matière de costumes lorsqu'on le compare à ce que l'on sait de la vie de Jésus et de l'économie de moyens qui affleure de la geste transmise par les évangiles...

    La seule chose importante est que l'on se soit abstenu d'élire Robert Sarah et de cela je m'en explique ailleurs dans une MAJ de notes antérieures en lien avec le "caca nerveux" provoqué par Fiducia Supplicans. qui a autorisé la bénédiction de "couples irréguliers" selon les dernière modalités romaines. Ma position est que le pape François aurait mieux fait de s'abstenir, quant au fond : rien de scandaleux si on daigne se concentrer sur le court passage important du titre III du fameux décret... De plus l'avant dernier pape n'a fait que "ressusciter" une pratique connue de longue date dans les églises orientales en tant que "création de frères" dont le modèle civil est à la fois français et médiéval comme ancêtre du "PACS", savoir le contrat d'affrèrement qui pouvait être passé devant notaire sous l'Ancien Régime, s'agissant dans les 2 cas de procédures d'adoption...

    La répulsion évoquée plus haut n'a évidemment rien à voir avec les positions anti LGBT truc bidule, idéologie que je vomis car si quelque chose me débecte ce sont bien les Gay Pride ! De quoi peuvent-être fier ces ramassis de connards qui montent une fois par an sur des chars purement carnavalesques pour singer des "meufs" caricaturales et complètement hystériques.

    A noter que s'il fallait déterminer la religion qui a le plus travaillé en faveur des "amitiés particulières" c'est bien le catholicisme qui mériterait la palme.

    Il se trouve dans le livre de John Boswell intitulé Christiannisme, tolérance sociale et homosexualité largement de quoi le prouver... Cela étant je dois vous dire que ce type de "puérilité" n'a aucunement le don de me faire bander ! Je me demande du reste en quoi ce genre de sentimentalité peut présenter un caractère "érotique", c'est tellement "nian nian" et tellement catho que cela devrait avoir un effet parfaitement anti libidineux !

    Sans aller chercher jusqu'à cette enquête fouillée du médiéviste américain (et militant "homo"assumé) vous avez la vogue du livre d'André Peyrefitte  portant ce titre et le succès populaire du film correspondant plus le décalque dans la version de Henry de Montherlant avec son roman intitulé La ville dont le prince est un enfant pour témoigner de cette marotte des plus infantilisantes.

    Je reproche au catholicisme tout ce que lui reproche Laurent Guyénot dans sa malédiction papale et je rappelle qu'il y a fort longtemps que je me suis élevé contre l'invention abominablement criminelle qu'a constitué l'invention de l'Inquisition par emprunt à une partie du droit romain concernant les seuls esclaves au XIIIème et je rappelle que la procédure inquisitoire est totalement inconnue du droit anglo saxon ! La procédure accusatoire étant seule légitime je vais jusqu'à dire qu'il faut refuser tout dialogue avec qui soutiendrait le contraire car ceci est la marque d'une aliénation typiquement occidentale !

    Inutile de s'attarder sur les pronostics à propos de cette nouvelle figure. Il est clair qu'elle a été choisie pour tenter de s'opposer au Président Trump et l'on a fait remarqué qu'avant qu'il n'ait été choisi ce personnage s'était fait remarquer en prenant le contre pied du Vice-président américain Vance à propos du refus de l'immigration.

    De plus c'est un pu "augustinien" et Augustin c'est d'abord la continuation du "paulinisme" et de son invention du "péché original", doctrines inconnues du judaïsme et de l'Islam.

    Cela étant je lui trouve une "tête sympathique" et l'on verra à l'usage.

    Je n'ai de relation avec l'église romaine que purement "culturelle" et seulement en qualité de musicien baroque et je me borne à y pratiquer l'obligation de réserve en m'abstenant de m'occuper d'autre chose que de ce qui me concerne. A ce propos je suis évidemment vent debout contre Vatican II mais sans pour autant qu'il s'agisse d'un penchant "intégriste" car en ce qui concerne le domaine de la corruption en mode "pédophile" cette fraction du "paulinisme" a bel et bien battu tous les records d'hypocrisie et de malfaisance.

  • François Asselineau sur le Pape François (quelques remarques marginales...)

    Ce direct et d'autres vidéos apparentées m'ont inspiré les réflexions qui suivent. réflexions laborieuses tellement les deux thèmes impliqués ont été compliqués à outrance, savoir le prétendu "mariage des prêtres" et celle des affections entre personnes de même sexe qui est avec une hantise généralisée à propos de tout ce qui touche à la sexualité le "tabou occidental" par excellence. Puisse ces mises aux point parfois "saignantes" contribuer à désintoxiquer voir à 'exorciser" littéralement ceux qui daigneront faire l'effort de lire ma prose !

    MAJ du 5 mai 2025 - Rappel du texte original de "Fiducia Supplicans"

    J'aurais du commencer par lire le texte original au lieu des réactions telles que les a recensée la notice de Wikipédia. Voir plus loin

    ================================

    Ici commence le post original : Ces remarques concernent ses mentions occasionnelles du "mariage des prêtres" (qui n'a jamais existé...) et celles portant sur l'apparente innovation bénédiction (très informelle) des couples "irréguliers" (divorcés remariés, couples de même sexe suspectés d'homosexualité)...

    Le contexte pour commencer

    Il convient de se préparer non pas seulement à une "dissolution" de l'Assemblée mais possiblement à des élections anticipées. Je n'ai pas regardé les transits sur le thème de notre Président et autres facteurs prédictifs car il manque un outils graphique pour animé ce type de facteur évolutif sur une figure natal de même que je ne connais pas d'outil bien lisible pour obtenir un déroulement des cycles planétaires sur des périodes longues sinon je m'intéressai aux configurations formées par Uranus à partir de sa découverte à la veille de la révolution française tant il est évident que ses passages en signes et surtout ses conjonctions avec d'autres planètes et notamment Pluton ont beaucoup au sujet d'une thématique que je vais évoquer en passant avec une initiative du Pape François que Asselineau a pointé occasionnellement.

    Ce dernier s'est illustré dans au moins 2 vidéos en lien avec la disparition brutale un lundi de Pâques et dans une autre plus récentes qui répondait à un faisceau de questions plus large.

    Soit dit il passant, il va de soi que je vous recommande de voter massivement pour ce personnage s'il devait avoir la possibilité de se présenter et donc d'avoir une chance de se positionner au second tour car IL EST ABSOLUMENT LE SEUL CANDIDAT CAPABLE DE REDRESSER NOTRE PAUVRE FRANCE !

    J'expose les 3 vidéos avec un court commentaire et je me bornerai à seulement développer 2 points accessoires qu'il a soulevés car je suis probablement une des rares personnes à pouvoir apporter des informations claires et originales sur le sujet...

    Hommage à François Asselineau

    Le fondateur de l'UPR a brillé à deux reprises dans deux vidéos. La première a été tournée par son parti pour un jeude questions et réponses où il s'est montré non seulement un grand connaisseur de l'histoire du Vatican et de ses institutions tout en laissant à entendre qu'il s'intéressait par ailleurs à la question des religions comparées.

    https://www.youtube.com/watch?v=H0JwPMrIhcs

    Dans la seconde vidéo, il a renouvelé l'exploit en compagnie de idriss J. Abercane :

    https://www.youtube.com/watch?v=ZyR2gis35l4

    Dans cette dernière vidéo il a abordé la question du « mariage des prêtres » en lien avec les affaires de « pédophilie » qui défraient la chronique tout en évoquant la prétendue innovation qu'à constitué la permission donnée par François 1er du nom de bénir des couples de même sexe.

    La troisième vidéo que voici aborde des sujets bien différents où il a fait la démonstration d'une culture générale de grande envergure et elle se termine par la question de savoir s'il était cardinal pour qui il voterait, c'est le seul lien avec les deux précédantes, question à laquelle il a répondu qu'avancer un pronostic n'a rien à voir avec l'expression d'une quelconque préférence personnelle.  Quand à ce à quoi il aspire nous nous rejoignons : il faut rompre avec le mondialisme et trouver un juste milieu et quant à moi j'exclus Robert Sarah car c'est le candidat vychissiste de l'extrême droite la plus stupide du monde, à suposer qu'il en exista une quoi soit intelligente ce qu'au final j'exclus pratiquement...

    Nul ne pouvant être parfait, il fallait s'attendre à ce que celui qui ferait sans doute le meilleur président possible pour notre sortir pauvre France l'impasse que constitue l'insupportable tyrannie européenne manifeste quelques petites carences

    Le « mariage des prêtres » n'a jamais été à l'ordre du jour nulle part !

    A propos des élucubrations portant sur le "mariage des prêtres", je trouve stupéfiant que même un chanoine de Sainte Réparate à Nice ait pu sortir jadis, dans Nice-Patin-Couffin une connerie plus grosse que lui à ce sujet tant il était gros et gras. J'ai du reste habité son quartier et eu l'occasion de discuter un peu avec lui et apprécié des points de vue plus lucides sur par exemple la question de la séparation de l'Eglise et de l'Etat, laquelle a retiré aux communautés catholiques une sacrée épine de leur pieds car sans l'entretien au titre des "monuments historiques" les cathédrales et les églises classées seraient sans doute quasiment réduites à des tas de gravats ! Ainsi les évêques n'en ont plus le souci à cet égard, ils sont logés gratis pro Deo sans avoir beaucoup de devoirs à rendre en échange sinon de rester tranquille en s'abstenant de s'opposer aux gouvernements appelés à se succéder et sur ce plan ils leur ont foutu une paix royale et je pense en particulier à leur lâcheté durant les années COVID et l'on peut bien dire quel'Eglise de France est devenue une simple « femme entretenue » apte à leur manger dans la main sans faire trop d'histoire sur la qualité du menu... On notera que je me suis efforcé d'être poli et on me dispensera de traduire mon propos dans des termes un peu plus crus...

    Bref ce qui est à retenir c'est qu'il n'a jamais existé que la possibilité d'ordonner des hommes préalablement mariés pour former les rangs du clergé séculier, celui qui se trouve en contact direct avec la « clientèle ». Tandis que dans l'orthodoxie, les représentants du clergé régulier (les moines) on interdiction formelle de confesser des laïcs...

    Et cela se comprend aisément, puisque les pénitents que nous sommes censés être ont obligation de confesseur leurs « histoires de cul » il est logique de s'abstenir d'importuner des renonçants intégraux  avec des "divertissements" de cet ordre de qui reviendrait à tenter le diable !

    Je trouve étonnant que ce que je viens d'évoquer échappe encore à des curés dont ce devrait être le métier de savoir tout cela

    Pourquoi il est exclu de revenir à l'ordination d'hommes déjà mariés ?

    La tentative de rompre avec cette tradition a été lancée très tôt soit au concile d'Elvire au IVème siècle et l'idée aurait fait l'effet d'un "météore" d'apès un dominicain très érudit dont j'ai publié l'article dans les années 90 et que l'on peut retrouver en grattant bien dans les archives du présent blog.

    Quant à l'impossibilité de revenir à la tradition dans ce domaine, il existe à cela deux obstacles.

    Le premier est purement disciplinaire : si la plupart des prêtres séculiers avaient pris femme avant l'ordination, les évêques actuels en seraient réduits à perdre la main sur leur personnel local. Un curé m'a raconté que lui et ses collègues n'aiment pas trop les diaconesses à tel point qu'en eux ils les ont rebaptisées "diaconnasses" car un certain nombre s'ingénient à les faire littéralement chier en entravant plus ou moins systématiquement leurs époux respectifs quand à leur possibilité de se rendre disponibles.

    Elles adorent résister au goût de la « réunionite aïgue » si en honneur dans les cercles cléricaux...

    Le second obstacle est purement économique : vu la déchristianisation ambiante, faire vivre un couple et des enfants éventuels est tout-à-fait inenvisageable car le dernier du culte s'avère de moins en moins productif ! Donc chez nous c'est "plié" ! En revanche, la chose se pratique au bénéfice du clergé dit "uniate" et est envisagé au sein de certaines peuplades plus ou moins exotiques

    Quid d'un retour à "l'ordination des hommes mariés" comme moyen d'éradiquer la « pédophilie » des clercs ?

    La façon dont le "vulgum pecus" ou l'homme (ou la femme) de la rue répond positivement à la question aurait plutôt tendance à susciter, de ma part, des crises de fou rire...

    D'abord ce n'est pas vraiment de « pédophilie » dont il est question mais d'abord de forts penchants que lon peut qualifier franchement d'homosexuels que l'on observe et si l'on souhaitait caractériser le processus de façon plus précise il faudrait parler de tendances pédérastiques. Historiquement cela a concerné au premier chef un phénomène universel qui s'observe partout avec des modalités plus ou moins variables au sein des castes guerrières. Et a ce propos, nos chers ancêtres les Gaulois auraient ét pires que les Grecs...

    Il s'agit d'une forme d'homosexualité se caractérisant par une aspiration à une relation didactique inégalitaire qui a été qualifiée pazr Bernard Sergent d'initiatique. Le terme est acceptable à la condition de le limiter à son sens le plus vulgaire... Et l'on retrouve ce type de penchant dans tous les métiers où un adulte est appelé à jouer le rôle d'un mentor voir d'un "gourou". A noter que chez les Grecs la "sodomie" n'était pas du tout "canonique" et que les bagatelles se limitaient à un "coït intercrural". C'est un éminent professeur d'Oxford appartenant à une institution nommé Corpus Christi (un ceratin Dover sauf erreur) qui a publié  le recueil canonique des "bonnes manières" en la matière.

    Quant aux vaste "département" de smoeurs initiatiques guerrières chez les peuples premiers ce qui était "canonique" est une pratique de "lactation virile" des mentors au bénéfice de leurs apprentis afin, l'âge de la raison étant venu, de chasser ce qui pouvait rester en eux de "féminin" comme obstacle à plus de vérité. Une point que Mircea Eliade le spécialiste roumain des religions comparés à occulté et même profondément "enterré" d'où un puissant motif de se méfier de se personnage trop excessivement "puritain" pour rapporté toutes choses avec objectivité.  

    Revenons au catholicisme, qu'en fut-il de la position et la pratique des curés et de leurs supérieurs en Occident ?

    C'est vers le XIème siècle que le célibat ecclésiastique a commencé d'être imposer avec rigueur. On n'a pas de statistiques pour évaluer le pourcentage d'hommes mariés qui ont été ordonné mais il est clair que cela n'a concerné qu'une partie du clergé régulier. L'épiscopat n'étant accessible qu'avec la renonciation d'une épouse éventuelle avant l'ordination, du moins côté orthodoxe, il faut s'abstenir de rêver, à savoir que de tout temps la majeur partie du clergé a été dominée par des célibataires assez franchement misogyne.

    J'évoquerai plus loin le théories d'un certain John Boswell au sujet des bénédiction de couples de même sexe car dans un de ses ouvrages (que je n'ai plus) il a mis l'accent sur l'existence d'un sport littéraire très en honneur chez les clercs lesquels ont excellé à comparer les garçons aux femmes avec une tendance à porter les premiers au pinacle et à enfoncer les secondes. Le naturel des garçons comparé au besoin de séduction, au recours aux artifices des femmes quand à leur pouvoir de séduction a toujours constitué le nec le plus ultra de ce type de débats. Ont-il été biaisés ? Je ne me hasarderai pas à trancher mais je crains que le verdict ayant prévélu ne soit guère discutable... 

    Quoiqu'il en soit quand bien même on parviendrait à revenir à la tradition de l'ordination d'homme préallablement mariés en faveur du clergé séculier, je n'ai aucune raison de penser que cela changerait grand chose. 

    Ce qui ressort de l'enquête de Frédéric Martel intitulé "Sodoma"

    Frédéric Martel - Sodoma - Enquête au coeur du Vatican.

    J'avoue que je me suis jeté sur ce livre dès qu'il est apparu au rayon librairie des supermarchés. Dès les premières pages de cette enquête, Frédéric Martel a donné la parole à des prêtres italiens qui lui ont avoué qu'étant conscients de leur penchants "homophiles" ils ont fait le calcul suivant à savoir qu'entrer dans les ordres a bien constitué pour eux le moyen d'être de devenir des "notables" respectés, d'être protégés dans un milieu quasi exclusivement masculin et très misogyne, voir d'y faire des affaires selon leur goût et à ce propos j'ai reçu des confidences d'un prêtre d'origine anglicane, qui a été formé en Italie et qui a beaucoup éclairé ma lanterne sur certains aspects de tolérance des écoles religieuses anglaises et dans des séminaires plus intégristes où les amitiés particulières et la drague en externe était parfaitement tolérée à condition qu'il n'en resulte aucun scandale.

    Peronnellement, ce "mélange" que je considère à juste titre comme "détonnant" m'offusque : je ne peux concevoir les "amitiés masculines" que selon les modalités que les "snobs" qu'on été les premiers chrétienns on considéré comme venant de vulgaires "pécores", les "païens" étant pour eux des ploucs, des paysans, telle est le sens du latin paganus. Je ne suis pas du tout "néo païen" car je chie et pisse allègrement sur tout ce qui émane de l'extrême droite mais je suis en prise avec certaines visions "antiques".

    L'amour quand on veut le présenter sous un jour exclusivement "spirituel" est une grossière arnaque car il sde saurait exister la maoindr epossibilité de rapprochement entre deux êtres sans que des facteurs sensuels intervienne. Et réduire çà à une attirance sexuelle c'est se priver d'une grande variété de nuances possible. Néanmoins, il est clair que je ne peux être que foncièrement opposé à la loi Taubira et à l'innovation française du mariage pour tous... Et le résultat en fut particulièrement calamiteux avec la recrudescence d'homophobie qui en est résultée !

    La "Taubira" il aurait fallu la "dégager" avec perte et fracas et quand on voit comment au final ses adversaires ont fini par la congratuler c'est chose affligeante car il est exclu de pouvoir revenir en arrière et de convertir une partie de la chose en simple union civile...

    Notez que j'ai parlé plus haut d'astrologie. Je viens de me rendre compte que durant l'été prochain je bénéficierai d'un transit import qui devrait réactiver un "trigone de célébrité" mais qui a pour caractéristique de ne pouvoir "rayonner" que dans le cadre limité  d'une sorte de groupe sensibilisé à des questions que l'on peut qualifier de traditionnaliste, et je ne serais donc pas étonné que des signes discrets en faveur d'une appréciation positive de ce que je suis en train de préciser puisse se manifester à ce moment là tout en échappant au "grand public", une chose particulièrement redoutable... On verra bien... Je n'ai regardé qu'un seul facteur positif faut d'outil pratique et surtout de temps et de motivation... 

    François 1er du nom et le retour à une "bénédiction de couples de même sexe"

    Benoït XVI a été contraint de démissionner après que le Vatican qui manipule des sommes d'argent considérables a été déconnecté du réseau SWIFT !

    Il ne fait aucun doute que Bergoglio aurait bien été pressenti comme un pape moderniste susceptible de complaire à un groupuscule que l'on a surnommé la maffia de Saint Gall... J'ai déjà abordé cette question et ne vois pas l'intérêt d'y revenir. Voyez ce post si le sujet vous intéresse :

    http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2019/04/13/parution-d-un-livre-intitule-le-pape-dictateur-par-un-certai-3136738.html

    Ce qu'à vraiment dit Fiducia Supplicans !

    Comme indiqué dans la MAJ du 5 mai j'aurais du commencer par là...

    III. Bénédiction des couples en situation irrégulière et des couples de même sexe

    31. Dans l'horizon ainsi tracé, il est possible de bénir les couples en situation irrégulière et les couples de même sexe, sous une forme qui ne doit pas être fixée rituellement par les autorités ecclésiales, afin de ne pas créer de confusion avec la bénédiction propre au sacrement du mariage. Dans ces cas, on donne une bénédiction qui n'a pas seulement une valeur ascendante, mais qui est aussi l'invocation d'une bénédiction descendante de Dieu lui-même sur ceux qui, se reconnaissant indigents et ayant besoin de son aide, ne revendiquent pas la légitimité de leur propre statut, mais demandent que tout ce qui est vrai, bon et humainement valable dans leur vie et dans leurs relations soit investi, guéri et élevé par la présence de l'Esprit Saint. Ces formes de bénédiction expriment une supplication à Dieu pour qu'il accorde les aides qui proviennent des impulsions de son Esprit – que la théologie classique appelle « grâces actuelles » – afin que les relations humaines puissent mûrir et grandir dans la fidélité au message de l'Évangile, se libérer de leurs imperfections et de leurs fragilités et s'exprimer dans la dimension toujours plus grande de l'amour divin.

    Le seul écueil de ce texte ne réside que dans son fondement "augustino paulinien" implicite...

    Derrière lui se profile l'ombre maléfique de la pseudo doctrine du "péché originel" qui est spécifique non pas du christianisme mais bien du "paulinisme" !

    Je rappelle qu'il suffit de moins d'une demi douzaine de citations pour prouver que le christianisme n'a jamais été destiné à devenir une "religion d'Etat". Je cite :

    • Rendez à césar ce qui est à césar et à Dieu ce qui est à Dieu ! Matthieu 22:21
    • Mon royaume n'est pas de ce monde ! Jean 18:36
    • Jésus, sachant qu'ils allaient venir l'enlever pour le faire roi, se retira de nouveau seul sur la montagne  : Jean 6:15
    • Voir aussi Matthieu 4:8-10 à propos de la tentation de devenir le "Roi du monde" si Jésus avait consenti à se prosterner devant Satan...
    • Voir Matthieu 10:5-6 N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains; allez plutôt vers les brebis d ela maison d'israêl.
    • Voir aussi Matthieu 15:24 où l'on entend Jésus répondre à la femme cananéenne ceci : je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël. Il finit cependant par guérir sa fille mais il n'empêche que la déclaration répétée par deux fois est on ne peut plus claire.

    Le "piège" infernal du "péché originel"

    Il est un "piège" en ce qu'il exclut toute possibilité de présomption d'innocence. On ne saurait du reste l'appliquer aux enfants puisqu'à l'instar de tout être humain la "Chute" est censée avoir imprimé dans l'économie humaine un stigmate ne pouvant être effacé que par une rédemption adéquate savoir le sacrifice d'un être divin...

    Je traiterai cette question à part en faisant appelle à la logique de l'IA ce qui constitue une manière innovante et sans doute clivante de la faire servir à quelque chose d'utile...

    "Fiducia Supplicans" ou faire du neuf avec du vieux

    Je me pose finalement la question de savoir pourquoi on a fait tant d'histoires autour d'une chose aussi simple et aussi limpide. Néanmoins que que j'ai évoqué à savoir que le Pape François n'a guère fait que du neuf avec du vieux demeure valable...

    Au final la notice de Wikipedia n'a fait que rassembler un panel de réactions parfaitement hystériques et ni Moscou ni les Coptes n'ont brillé dans cette affaire...

    "Fiducia Supplicans" : innovation ou résurrection d'une pratique ancienne dans l'église orientale ?

    François Asselineau a procédé à une évaluation de l’œuvre du pape François que je partage et il a abordé prudemment le cas de l'acte ainsi intitulé... 

    Résumé de l'affaire : le document, validé par le pape François le 18 décembre 2023, recommande des bénédictions pastorales pour les couples en situation irrégulière, soit les divorcés remariés et les couples de même sexe qui, soit dit en passant, ne sauraient être, dans le cas religieux envisagé, franchement "homosexuels" mais plutôt "homophiles", en précisant qu'elles ne sont pas "liturgiques" et ne saurait valident pas dans ce dernier cas un statut de couple tel qu'envisagé par l'idéologie LGBT.

    La clarification du 1 mai 2025 était-elle nécessaire ? Non aucunement !

    Ce point a été relevé par Asselineau !

    Le Vatican a publié un communiqué le 1er mai 2025 quasiment au lendemain de la disparition brutale du Pape François pour clarifier la position de l'Église suite à la polémique suscitée par Fiducia supplicans. Le communiqué précise que l'Église n'autorise pas de rites liturgiques ou de bénédiction similaires à un rite liturgique (comme le mariage) qui pourrait prêter à confusion.

    Ainsi l'Église prétend maintenir sa doctrine traditionnelle concernant le mariage, n'autorisant aucun type de rite liturgique ou de bénédiction similaire à un rite liturgique qui pourrait prêter à confusion.

    Première question : Peut-on dire que le Vatican aurait revu sa copie ?

    C'est l'opinion émise par Asselineau ! Mais elle est fausse ! Si l'on s'en tient au passage du texte original que j'ai mis en exergue la chose était claire !

    Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

    Si j'avais été à la place du Pape françois, je me serais abstenu, la chose est, pour ainsi dire, tombée comme un cheveu sur la soupe sans véritable préparation.

    Des réactions parfaitement STUPIDES

    Je ne vais pas m'étendre sur le sujet tant il est aisé de le démontrer.

    La demande de bénédiction ne pouvant émaner conjointement que des deux personnes composant le duo, on ne voit guère comment le prêtre ainsi sollicité pourrait répondre en bénissant séparément chaque personne.

    Or la chose a suscité un scandale jusqu'au Pays bas alors que les pressions en faveur d'une libération des entraves pesant sur les liaisons en "homos" est venue de ce pays.

    Ainsi j'ai découvert, non sans surprise et effarement que c'est de ce dernier pays que serait venue l'injonction de considérer que ladite bénédiction devait s'entendre comme se substituant en deux parties distinctes pour concerner individuellement l'un et l'autre des composants du couple et pas ce dernier en tant qu'entité...

    Voilà la bien le genre de CONNERIES PSEUDO THEOLOLOGIQUE qu'engendre les bavardages insipides à la mode chez les "culs bénits" de profession.

    Pas d'autre solution que de les envoyer "se faire foutre" au diable si ce dernier veut s'en charger !

    Inutile de s'attarder sur de pareilles imbécilités. Et ce d'autant plus que de chaque côté de la frontière des évêques, par patriotisme ont béni et des chars allemands et des chars français pour se fracasser réciproquement; Ah il est chouette le "catholicisme".

    La "Françafrique" est pratiquement prote est entérrée ! Ok c'est une excellente chose mais que les "indigénistes" arrêtent de nous casser les couilles ! A nous gens du peuple la prédation subie par leur ancêtres ne nous a rien rapporté !!!

    En réalité, le catholicisme c'est, de tous les monothéismes, la source principale de tout ce que l'Occident a engendré en matière d'hérésie et il faut rappeler que les missionnaires ont constitué l'avant garde d'une nuée de prédateurs, de sorte que je ne peux que me réjouir de ce que la "Françafrique" ait fait faillite ! Mais que les indigénistes arrêtes de nous "casser les couilles" car nous autres gens du peuple ne sommes aucunement responsable

    Parenthèse sur un "exploit théologique" de la "Barjot Frigide" !

    Barjot.jpg

    Vous cliquez sur l'image et vous sous rendez au début de la 4ème partie de cette vidéo (1 h 33) et vous écoutez.

    Cette femme est mariée avec le frère (Bruno Telemme) de Karl Zero Absolu, un personnage qui se livre à un commerce éhonté de vidéos où il prétend voler au secours d'enfants abusés sexuellement en reprenant à son compte les rumeurs les plus délirantes en matière de "pédosatanisme" et c'est le frère de ce trafiquant qui ets le mari de Sylvie Merle alias Frigide Barjot.

    Un autre personnage qui s'est fait connaître en s'étant revendiqué comme "toxique" sous le pseudo "calembourbeux" de Basile de Koch.

    Quant à la femme elle s'était mis en tête de faire avorter la loi Taubira, ce qui est louable mais était voué à l'échec vu qu'elle s'était auto caricaturée en "papiste" plus ou moins hystérique de sorte que le côté carnavalesque de l'entreprise ne laissait rien augurer de positif à cet égard. Aussi elle s'est présentée comme un sorte de décalque vertueux (Frigide) d'une célèbre actrice (La Bardot)  ce qui ne risquait pas d'arranger les choses en sa faveur.

    Je suis désolé mais il m'est impossible de prendre cette femme au sérieux et la voilà qui déplore que le pape François l'aurait en quelque sorte lâchée en laissant entendre qu'il aurait été favorable à une union civile ou aurait pu militer dans ce sens.

    Bon enfin, je suis probablement de la vieille école, ce genre de prestation se voulant très fun ne suscite de ma part aucune espèce d'empathie toutefois je consens à reconnaître que cette amuseuse ne manque pas de talent...

    A propos du libre d'un historien médiéviste américain...

    En 1994, un certain John Boswell a publié un livre qui a été traduit en français 2 ans plus tard sous le titre suivant : Les unions du même sexe dans l'Europe antique et médiévale paru chez Fayard. J'ai eu connaissance de cet ouvrage dès sa parution du fait que j'ai été abonné à une mailing-list de médiévistes canadiens français qui en a discuté lors de la parution de la version parue chez Julliardet une recension d'une trentaine de pages a été diffusée à cette occasion que je regrette de n'avoir pas conservée

    John Boswell a été un historien médiéviste américain et il s'est manifesté en tant que militant homosexuel et nul n'ignore qu'il a payé son activisme de sa vie en mourant du Sida.

    Cet historien a eu le mérite d'exhumer une pratique rituelle consistant en une « création de frères ». Elle ressemble un peu à un « mariage » mais servait à unir des couples d'hommes ou de femmes. Il s'en trouve une description très correcte dans Wikipedia :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Adelphopoiia

    Cet article comporte une critique pertinente du détournement qu'a opéré Boswell de cette liturgie conservée dans un recueil canonique orthodoxe dont le nom m'échappe mais il faut tout de même s'abstenir de trop rêver.

    S'il n'existe aucun doute que la chose n'a jamais été conçue pour couvrir un « mariage » en mode « gay », il est bien des exemples de clercs qui s'en sont servi pour abriter un amour passionnel et même sexuel pour un camarade du même sexe et il existe plusieurs exemples de ce type de détournement par des clercs grecs.

    Je dois tout de même souligner un point important : à savoir que Odile Demange la traductrice de l'ouvrage visé a été prise à partie dans une recension que je n'ai malhreusement pas conservée pour avoir gauchi la teneur du texte original en parlant mal à propos de célébration d'une union homosexuelle comme en page 322 à propos d'un manuscrit grec du XIIIème conservé dans un monastère de la région du Sinaï. 

    Il faut donc bénéficier d'une certaine familiarité avec ce genre de sujet et d'un sens inné du discernement qui convient pour écarter ce genre d'anachronisme... Je pourrais fort bien relever les nombreuses déformations et détournement opérés par Boswell dans les deux ouvrages en lien avec les traitements médiévaux de ce qui pour nous se rapporte à une forme quelconque d'homosexualité. Cependant vu ces 2 livres totalisent plus de 1000 pages, rien que leur relacture serait harassante. D'une certaine manière, celui que j'ai situé à droite est le plus intéressant car il met en relief la propension d'une part de monachisme chrétien a avoit toléré entre moinillons certaines "amitiès particulières" et l'une des figures de ce manachisme a donné comme modèle de "conversion spirituelle" la relation amicale de Jésus à l'égard de l'apôtre Jean.  Bref, ces "amitiés particulières" avec le caractère puéril qui leur est propre à toujours été quelque chose d'assez typique au sein du catholicisme et le livre de 1994/1996 restitue à son prototype assez purement romain un caractère nettement plus viril encore faut-il être doté d'une capacité particulière à "voyager dans le temps" pour percevoir les différences nécessaires assez subtiles entre le modèle original et une "dégénérescence" fort sentimental et un peu trop "sucrée" à mon goût, laquelle présageait une goût très saint sulpicien nettement plus tardif...

    Unions du même sexe : De l'Europe antique au Moyen Age par John Boswell    Christianisme, tolérance sociale et homosexualité

    L'amour de David envers un particulier prénommé Jonathan comme "figure tutélaire" des bénédictions orientales de couples de même sexe

    La lignée dont je suis un lointain rejeton s'étant donné comme figure inspirante le célèbre monarque hébraïque au travers d'une dévotion envers Saint David le saint patron du Pays de Galle connu comme Dewy Sant, j'ai quelques raisons de croire qu'il est possible que je bénéficie d'un charisme particulier pour pouvoir éclairer correctement le sujet qui nous occupe.

    Dans le cas de David et Jonathan en Samuel 18:1-4 il est question d'âmes s'étant attachées l'une à l'autre. Soit mais l'âme n'a rien en soit de fondamentalement « spirituel » et dans Samuel 1:26 la détresse de David évoque évoque la perte d'un plaisir et si l'on ne saurait l'imaginer sous le rapport d'une étreinte par trop grossière il comporte forcément un aspect assez sensuel.

    Enfin nos contemporains en voulant délimiter de manière part trop « chirurgicale » ce qui ferait la différence entre le « spirituel » et le domaine des sens conçu de façon par trop vulgaire ne font que démontrer qu'en fin de compte ils ne comprennent jamais rien à rien, l'immonde calamité du pansexualisme freudien étant passé par là !

    Notez que je suis très étonné que Laurent Guyénot que j'estime énormément ait pu, lorsqu'il s'est inquiété du développement de trop de pornographie,ce dernier ait pu faire grand cas des discours d'une certain Tony Anatrella qui tout en professant sa répulsion envers l'homosexualité n'aura été qu'un sinistre et très vieux porc qui pour satisfaire ses fantasmes à usé d'un prétexte médico psychanalytique pour se faire attoucher et sucer par de jeunes séminaires en butte à leur penchant. Il aura fallu des années pour mettre hors d'éta de nuire cette assez sinistre crapule !

    Cela dit, il faut être complètement "neuneu" en tant que prétendu "victime" pour être tombé dans un panneau aussi grossier !

    Innovation ou « restauration involontaire » ?

    Si donc on vient à considérer le précédant oriental qui vient évoqué plus haut au travers de l'ouvrage de John Boswell corrigé par l'article de Wikipédia, il apparaît que l'initiative du dernier pape n'a rien d'une innovation. Je serais tenté de rappeler l'adage suivant : chassez la nature et elle revient au galop !

    Je concluerai donc à la "restauration involontaire" sauf que le "catholicisme" est vérolé par une atmosphère à mon avis totalement incompatible  avec une telle "restauration". Je suis très sensible à la question des "ambiances" et celles des ambiances propres aux églises orientales constitue un "monde" totalement étranger à la pourriture nauséabonde qui s'est emparée de longue date de la partie vaticane de l'Eglise. La "pédophilie" qui s'y est plus ou moins donnée en spectacle consistant en de vieux étron affublées de dentelles de vieilles biques s'éprenant débilement de garçonnets plus ou moins déguisés en angelots relève d'une débilité de malades et je me demande comment cette ambiance de sacristies plus ou moins moisies peut les avoir fait bander à ce point !

    "Création de frères" en mode "spirituel" et en mode "profane"

    La « création de frères » a répondu à un besoin parfaitement naturel. On ne choisit pas sa famille et il est légitime d'aspirer à compenser voir à corriger cette sorte de loterie en établissant éventuellement des sortes de lien électifs et plus ou moins sacrés (mis à part...) entre un étranger et soi-même en l'élisant comme « frère ». Le faire pour des motifs purement « charnel » serait incestueux, mais il est licite de manifester une telle affection d'une manière plus ou moins tactile.

    A noter qu'une sorte de PACS a existé sous l'Ancien Régime qui permettait à quiconque de signer devant notaire un contrat d'affrèrement afin d'adopter un tiers afin de partager avec lui une bourse commune sans restriction quant à l'âge et au sexe.

    Le concept de "mariage homo" à la française est une HORREUR CARNAVALESQUE !

    Rien de plus gerbant que cette imitation d'une institution excessivement bourgeoise par des "homos" qui autrefois ne manquaient pas de cracher dessus et ce d'autant plus que cette caricature s'est alourdie d'une influence "wokiste" ayant donné lieu à la transformation de militaires en travelos des plus gerbants !

    Malheureusement, il est pratiquement impossible de chercher sur le net des images de ces sortes de caricatures.

    Fort heureusement "Trump 2.0" a décidé de les inscrire à son tableau de chasse mais il ne dispose que de 2 ans pour purger son pays de cette engeance et lui ainsi que le dernier des Kennedy ne sont pas à l'abri de tentatives d'assassinat avant la fin de leur mandat...

    Si François Bergoglio aurait pratiqué à son insu de plein gré une sorte de retour aux sources on n'est pas sorti de l'auberge pour autant...

    Les garçons qui préfèrent entretenir une commerce amical avec leurs semblables ne posent aucun véritable problème social. En revanche on constate que les leaders mondialistes du féminisme le plus hard, soit en mode "amazonien", est constitué quasi exclusivement de moins d'une demie douzaine agitées du bocal dont la principale caractéristique est d'être, pour dire le moins, furieusement HETEROPHOBES.

    Et il va falloir, un jour ou l'autre, résoudre le problème que constitue ces menées HYPERTOXIQUES et ce ne sont pas les ex "machos" qui sont responsables de par leur abus de cette réaction qui vont pouvoir solutionner le problème car ils ont été réduits à l'état de vulgaire "caniches".

    Enfin de même que l'on ne saurait considérer un chien comme étant égal à un chat et vice versa, ou encore qu'un sexe en vaudrait un autre, il va bien falloir se pencher sur le problème de la toxicité intrinsèque du lesbianisme comparée aux tendances naturelles propres aux amitiés purement masculines...

    Une fois de plus force et de constater que c'est le prétendu apôtre Paul, ce phénomène sorti de nulle part, ce parfait usurpateur qui a encore semé sa merde. C'est lui a promu la misogynie si spécifique au christianisme et aura donné naissance à la première manifestation d'homophobie historique...

    Je m'abstiendrai de relever les singularités d'une de ses Lettres aux Romains et j'ai pu constater que pas mal d'exégètes ont achoppé là-dessus.

    L'homosexualité "nature ou culture" ?

    Quant à ce que l'on a désigné tardivement comme étant de l'homosexualité selon une perspective empruntée à la "médecine légale" au XIXème siècle force est de constater que la démonstration qu'ont voulu faire les théologiens de la "scholastique" de son absence de naturalité s'est retourner contre eux !

    Je me rappelle que Dominique Fernandez, cela devait être dans un livre fort intéressant portant sur les arrières plans mythiques à l’œuvre derrière l'épopée des jeunesses hitlériennes avait posé la question : nature ou culture ? Il a donné la mauvaise réponse car la "bonne" ce serait "un peu de chaque mon général"!

    Il existerait 1500 espèces animales qui pratiqueraient l'homosexualité par pur souci d'écologie" !

    Non seulement ce type de "galipettes" entre mâles et monnaie courantes mais c'est à la faveur des périodes de famine qu'elles adoptent de préférence ce type de sexualité purement ludique bref elles ont inventé une sorte d'écologie dont on devrait prendre de la graine...

    Bref, la "scholastique" et ses conceptions purement idéalistes de ce qui relèverait de la "Nature" ou de la "contre nature" a constitué la doctrine la plus artificielle et la plus suicidaire qu'elle aura inventé en ne faisant que se tirer une balle dans le pied.

    Cela ne veut pas dire pour autant qu'il faut adhérer à l'idéologie "LGBTQIA truc machin", au contraire, il faudrait bien débarrasser le paysage une bonne fois pour toutes de cette engeance car il s'agit d'une aberration à l'état pur qui prétend inclure toutes les nuances des préférences sexuels, y compris le goûts de certains pour des excès de pilosité et pire encore la catégorie des "asexuels" qui, fort bizarrement, avouent qu'il leur arrive de se masturber. Enfin peut-être que de chanter des psaumes çà les excite allez savoir !

    La révolution de la découverte des "orgasmes prostatiques" par nos contemporains

    Pire encore, lorsqu'on s'intéresse à la médecine et donc à la physiologie, on finit par apprendre un jour ou l'autre que les mâles sont susceptibles d'égaler les femmes en matière d'orgasme à tel point qu'un dispositif médical d'origine japonaise quaurait été conçu pour traiter par auto massage sans recours manuel les hypertrophies prostatiques aurait été détourné de ce noble usage pour être commercialisé sous le nom de ANEROS au bénéfice du commerce des sexhops.

    Il existe à ce sujet quelques vidéos éloquentes et il s'agit, en ce qui me concerne, d'une découverte et d'une connaissance demeurée purement théorique. Même si j'avais eu connaissance de cette possibilité à l'âge opportun l'exercice en rapport n'eut point été susceptible de me tenter le moins du monde.

    Si tout ce qui a rapport à de la "féminité" a tendance à me causer des poussées d'urticaire, force étant de constater que s'agissant d'un phénomène naturel cette découverte est bien de nature à faire voler en éclats toutes sortes de préjugés.

    Cela étant je tiens à souligner qu'en une époque où l'on a tant de mal à garder la tête hors de l'eau afin de ne pas crever, je dois dire que les "histoires de cul" on vraiment tendance à me gaver qu'elle qu'en soit la teneur !

    Eclaircissements à propos du risque de schisme (qui fut) constitué par Robert Sarah comme "pape noir"

    Tout ce que le catholicisme compte d'intégristes ou du moins de "conservateurs" aurait voulu qu'un "pape noir" ait été élu en la personne ce celui qui a été à deux doigts de faire "schismer" toute l'Afrique.

    Robert Sarah a bien été le chef de file des opposants à "Fiducia Supplicans" et qu'est-ce que cela signifie ?

    Réponse : En questionnant ChatGPT je pourrais vous fournir une masse considérable de preuves historiques que qui débectent les Africains à propos de l'homosexualité découle de ce que certains de leurs leaders (indigénistes) sont parvenus à les convaincre qu'il s'agirait d'un "vice blanc" implantés chez eux par les colonisateurs européens !

    En fait, ce que je dénonce à propos des africains est valide pour toute population "exotique" lorsqu'elle est référée à l'occident européen comme modèle et c'est encore une histoire de chiens se mordant la queue car ce que l'on peut constater c'est qu'aussi bien les indiens de l'Est que les africains nous ont si bien empruntés nos préjugés "homophobes" qu'ils ont fait sienne nos lois ayant eu tendance à criminaliser le phénomène visé alors que toute le monde sait que s'il est une chose assez également répandue de par le monde ce sont les préférences envers le mêmes sexe...

    Sauf que partout ailleurs que dans l'Occident moderne ce type de possibilité est restée à sa juste place sans jamais empiéter sur la nécessité de la perpétuation de l'espèce bipédique. Et cela s'est toujours fait tout seul sur la base d'une illusion assez répandue dans la mesure où tout être se voulant intelligent devrait convenir, au moins, en son for intérieur que le fait de vouloir se "reproduire" n'est guère, du moins actuellement, qu'une source d'emmerdements sans fin !

    Il va sans dire que j'ai été résolument opposé à l'innovation constitué par le "mariage pour tous" !

    Dans le meilleur des cas, je suis pour la pratique de la "vie de couple", à temps partiel et sur RV ! Enfin si l'on devait sauver une seule prescription paulinienne çà serait la thèse selon laquelle le célibat est bien un état supérieur à celui du mariage que l'Eglise orthodoxe a apparenté à celui d'un véritable martyre comme je l'ai appris en tant que témoin d'un mariage qui s'est tenu en l'église russe de la rue de Longchamps à Nice que la Fédération de Russie vient de recouvrer... 

     

     

  • A propos d'une rumeur de dissolution prévue pour l'automne !

    Blomberg a fait courir le bruit d'un projet de dissolution pour l'automne prochain afin de permettre au président de reprendre la main. L'Elysée a démenti et GPTV a consacré une matinale de 3 heures à cette alarme en faisant appel à Florian Philippot aussi j'ai envie de vous parler de la véritable menace qui pèse sur la survie de l'actuel gouvernement...

    Bayrou est mouillé jusqu'à l'os pour avoir délibérément couvert le scandale à base de violences pédophiles de Notre-Dame de Béttharam et autres affaires connexes

    Il va devoir comparaître en répondant sous serment aux question qui vont lui être posées devant la Comission parlementaire qui enquête (et c'est du sérieux) sur cette très sinistre affaire.

    Vous avez du au moins entr'apercevoir les nombreuses vidées qui pointent en direction de ce nouveau "séisme". 

    Je viens de taper très fort sur Eric Veraeghe à propos de sa prise de position au sujet du rebondissement d'une affaire ecclésiastique russo-niçoise mais lorsque quelqu'un fait du bon travail je sais le reconnaître. Aussi j'emprunte ce qui suit au "Courrier des Stratèges"...

    Pourquoi l’affaire Bétharram explose Bayrou… et les nostalgiques de l’école traditionnelle !

     

    Le moins que l’on puisse dire est que tout ne se passe pas comme prévu pour François Bayrou depuis son arrivée à Matignon. Mais le pire est sans doute le lent feuilletonnage de l’affaire Betharram, auquel il pensait visiblement pouvoir survivre indemne, et qui le frappe désormais en plein coeur : lui, en tant que personne privée, mais aussi en tant qu’homme public crédible. Et, au-delà de lui, tous les nostalgiques d’une école à l’ancienne, fondée sur l’autorité et sur les méthodes traditionnelles, subissent un bien vilain coup dont ils peineront à se remettre.

    Ainsi Bayrou peinera à s'en remettre si tant est qu'il en réchapper, ce qui n'est pas gagné !

    Il va de soi que je faormule le voeu qu'il soit "dégagé", brutalement s'il le faut, du paysage. Je me suis un peu intéressé à ses "astralités" et j'ai retrouvé une éavluation datant de 2017 d'un collègue avec qui j'ai correspondu jadis. Il maîtrise parfaitement toutes les techniques anciennes et ce la seule chose qui me gêne est qu'il tend à pratiquer une astrologie "sidérale" à la façon des hindous ce qui déclare le zodiaque tropique de quasiment un signe. Bayrou qui est Gémeaux Asc Balance se retrouvant Taureau asc Vierge.

    Voir François Bayrou, un chacal aux aguets...

    chacal.jpg

    ChatGPT aurait pu mieux faire mais je ne suis pas très doué pour piloter ce genre de transformation...

    Sa femme qui enseignait le cathéchisme n'a rien vu, rien entendu.

    La prof de mathématiques à qui on a fait des misères et qui a tenté de l'alerter, il connaît pas !

    Sa fille qui vient de publier un livre sur le passage à tabac de sa fille sous l'égide de l'établissement, il n'aurait pas remarqué ses blessures et pour éviter de faire de la peine à son paternel, elle ne lui en aurait pas causé.

    Il est intervenu auprès du procureur général durant la procédure qui a conduit un gendarme à présenter le prédateur en chef de l'établissement de sorte que ledit procureur a retardé la présentation tout en faisant état de l'intervention de Bayrou qui était ministre de l'Education, le juge, son voisin si ce dernier lui en a causé ce serait lors d'une rencontre fortuite au détour d'un chemin alors qu'il est allé l'interroger à son domicile presque une après-midi entière.

    Attention au risque de se parjurer !

    Bayrou, devrait témoigner en répondant aux questions de la Commission parlementaire qui, soit dit en passant fait un travail remarquable, sauf erreur la comparution est prévue pour le 15 mai de sorte que s'il persiste dans son déni il risque des poursuites. Comment va t-il pouvoir s'entirer d'autant plus que d'ici là de nouvelles preuves d'une couverture de sa part risquent d'être mises à jour. Je ne vois pour lui qu'une solution : reconnaître qu'il n'a fait que mentir et donner sa démission et si possible disparaître complètement du paysage, voir se tirer une balle dans la tête.

    Ces gens là sont certes excessivement coriaces mais on voit bien dans les vidéos qui circulent qu'il est complètement paniqué !

    Finalement, la dissolution dont on parle n'est qu'un élément parmi la série d'accidents qui risquent de se produire dans le sillage de cette sombre affaire qui touchent plusieurs établissement libres du Sud-Ouest.

    Alors quand Florian Philippot met ce projet de dissolution en rapport avec les vélléités guerrières de Macon, je me frotte les yeux et me pince ! Je ne vois vraiment pas comment il pourrait engager la France à s'engager sur le champ de bataille en Ukraine. Il voulait intervenir dans un échange entre Trup 2.0 et Zélanski à l'issue des funérailles du denier pontife avec pour seul résultat de se faire jeter. d'après ce qu'il en ressort l'ex Président Ukrainien aurait abandonné ses prétentions à garder la crimée et son interlocuteur se demandait si Poutine ne serait pas en train de le balader. Cette question fait probablement partie du genre de mise en scène dont il est coutumier, en fait Trump n'est pas sot il sait que c'est "plié". Un partage de l'Ukriane aura lieu et Trump a tout intérêt a bel et bien abandonné Kiev et n'envisage qu'une chose à savoir faire des affaires avec la Russie, d'autant plus qu'en imposant des droits de douanes excessifs à la Chine, il ruine un certain nombre d'industriels américains et va devoir faire tintin quand à se procurer certains composants électroniques chinois que les U.S.A. sont incapables de produire.

    Le fond de l'affaire Bayrou est un "Père tape dur" !

    Bref il a couvert le directeur de Notre-Dame de Bétharram et il a pesé de toute son influence pour obtenir sa libération mais ce sinistre individu s'est réfugié à Rome pour s'y suicider en se jetant dans le Tibre. 

    J'ai vu une autre vidéo ou Bayrou a été mis en cause pour avoir tenté de couvrir le prof de Bergerac qui a abusé pendant des mois les deux garçons d'un collègue qui était son voisin. Il était ministre à cette époque et cette affaire je m'en souviens comme si c'était hier et il a contribué à dresser le public contre les victimes et le père de celles-ci. Cette vidéo est capitale. Je croyais que ces faits étaient relatés dans la vidéo ci-dessus mais il semble que non.

    L'Affaire de Bergerac c'est dans cette vidéo qu'elle est relatée.

    Bref, il convient que cette sinistre crapule débarrasse le plancher et disparaisse du paysage au plus vite. Faites selon votre foi et selon vos moyens ! Si vous croyez en "Dieu" ou en la Vierge Marie ou en tel ou tel saint de votre choix, implorez les en faisant brûler autant de cierges qu'il vous plaira et si vous pensez que la sorcellerie serait plus efficace pour que le "diable" prenne possession de ce mauvais sujet et l'emporte sans tarder dans son repaire par le moyen le plus propre à nous en débarrasser mettez y le prix si vous aviez dans vos relations un technicien compétent en la matière si cela vous paraît être le meilleur moyen de décapiter un gouvernement qui est en train de mener la France à sa perte... Je plaisante à peine car il y a urgence à mettre un terme à cette odieuse comédie par laquelle il insulte chacun de nous !

    Dans la première vidéo on découvre que Macron l'a recadré à propos d'un impair à propos de l'Algérie alors souvenez vous qu'il a forcé la main du Président en débarquant au petit matin à l'Elysée pour le soumettre à un véritable chantage de sorte qu'en suivant mes instructions vous avez des chances de faire plaisir à son "patron" qui sera ravi d'avoir été vengé.

    Après je ne sais pas trop ce qui peut arriver, j'ai suis assez savant en astrologie, j'ai pratiqué la "divination" à la mode chinoise et tibétaine mais il me manque la motivation pour obtenir des réponses pertinentes aux questions qui se posent. Mon soleil natal étant conjoint assez étroitement à Canis Alpha Major plus connu sous le pseudo de Sirius de sorte que je contemple tout cela d'assez loin. Et la seule chose qui m'inquiète c'est que toutes ces misérables conneries vont finir par nous coûter fort cher alors il faut absolument que cela s'arrête ! 

    Les astralités de Bayrou 

    Marie France s'est penché sur la question mais le résultat est dérisoire. Je note qu'il à l'Ascendant en Balance conjoint à Neptune (nébulosité, confusion dans un signe portant à l'hésitation), Jupiter (la loi) en Bélier est opposé à son Ascendant, il l'a contre lui (pas étonnant qu'il se soit mis un juge à dos) et l'un et l'autre sont en carré avec Uranus (lla planète la plus dominante annonciatrice d'accident divers) en culmination dans IX la "masion de la religion". Ben voilà il était écrit que l'affaire de Notre Dame de Béttharam allait le rattraper et lui tomber dessus  un jour ou l'autre... Son Soleil, précédé de Litih et étroitement conjoint à Mars est en Gémeaux. A supposer qu'il se soit risqué à enseigner à des ados malgré son goût pour la poigne, je doute qu'il ait pu avoir le dessus. Il est évident qu'il n'était absolument pas taillé pour faire un ministre surtout pas de l'Education çà concerne les jeunes (Gémeaux) et ce signe est enclavé dans une "maison mortuaire" (VIII) Le personne est sociable : Vénus en Cancer conjoint au Milieu de ciel mais il ne brille pas par une le naturel et son sens critique est très limité. Une lune en verseau a tendance à l'exhalter. L'élément Air est dominant, le personnage est de peu de poids. L'eau est également dominante d'où une forte émotivité. Quant à la Terre (le goût des choses concrètes) et au Feu ils sont en grand déficit. Je ne vais pas me fatiguer à faire des pronostics ça me saoule, j'ai compté sur les doigts d'une main les astrologues qui m'ont bluffé tel un Jacques Reverchon qui en deux pages de test m'avait cadré d'une façon qui m'étonne encore.

  • La disparition brutale du pape François relance la fameuse "prophétie des Papes"

     Photographie du pape François ce mercredi 23 avril. Dont le corps repose dans une chapelle ardente dans la basilique Saint-Pierre, au Vatican.

    Le décès brutal un matin du lundi de Pâques à  à 7h35 de ce très sinistre individu a remis au premier plan une "prophétie" qui, soit dit en passant,est considérée comme un faux manifeste par les spécialistes sérieux s'étant penchés sur la question et c'est une bonne occasion pour faire le point à son sujet.

    C'est l'occasion de tenter de faire le point sur cette fameuse "prophétie"...

    Où l'on découvre que le fait d'offrir au Vice-Président américain Vance des "oeufs Kinder" pour ses enfants ne lui a pas porté chance !

    Ce phénomène n'aimait pas les enfants parait-il ! Cela nous change un peu de la "pédophilie" de beaucoup de ses pareils. Voici la vidéo qui authentifie ce geste au sujet duquel François Asselineau nous adonné à choisir entre la thèse de la stupidité et celle de la malveillance démoniaque. Pour ma part, j'ai bien envie d'opter pour la seconde hypothèse et s'il existe un "bon Dieu" (qui ne saurait être identifié à un "archonte" connu sous l'identité de "Yahvé") il aura décidé de se manifester en envoyant ce personnage en enfer...

    Vous pouvez vous dispensez de dérouler cette vidéo, sa "vedette" ne s'en trouve pas grandie et sa déchéance aura sans doute été à la mesure de sa parfaite "toxicité".

    Rappelons que Vance, ex chrétien évangéliste plus ou moins charismatique, s'est converti au catholicisme en 2019 et a fait voeu de remettre le christianisme au premier plan dans son pays. "Trump 2.00" ferait commencer ses réunions de gouvernance par une prière pour, je suppose, appeler le Saint Esprit à son secours et si l'efficacité de la procédure ne saurait être garantie au moins ne mange t-elle pas de pain !

    Quant aux causes de la mort du phénomène argentin, rien de suspect, il a été terrassé par un AVC à 5h30 s'est effondré, a sombré dans le coma et il serait mort sans souffrance mais si le "diable" l'avait picoté de sa fourche et l'avait mis en mode panique pour lui indiquer le chemin de son antre on nous l'aura forcément caché...

    Evocation de la littérature sur la "prophétie des Papes"

    Nombreux sont les ouvrages à avoir traité de cette fameuse prophétie attribuée à un Saint Malachie mais qui n'a été portée à la connaissance du public qu'en 1590 par un certain Arnaud de Wion. Quoique suspectée à juste titre d'être un faux le texte continue d'étonner par la pertinence indéniable de quelques devises (Aquila Rapax, religion dépopulata, de mediate lunae par exemple...)

     Image du vendeur pour La prophétie des papes. mis en vente par ARTLINK  Bild des Verkäufers für Papes et prophéties. Décodages et influence. zum Verkauf von L'ivre d'Histoires

    L'ouvrage de Raoul Auclair est le plus classique. Celui de droite est l'oeuvre d'un personnage que j'ai cotoyé durant 4 ans avant de décider de mettre de la distance. Mentionner son livre est une occasion d'évoquer cette aventure en révélant quelques détails piquants au sujet de ce personnage qui durant quelques années multiplia les colloques et deux d'entr'eux relèvent de mon anitiaive (Reims et Nice...).

    La prétendue prophétie a suscité l'apparition d'une pléthore de grosses "merdes" plus ou moins malodorantes dont un "triller" élaboré par un certain Glenn Goulder. Parmi les contributions les plus récentes Jean-Lux Maxence a voulu l'appliquer, dès 2017,appliquer la chose au cas du pape François en plus d'un ouvrage plus généraliste sur le même la fameuse prophétie. Il n'y a rien à tirer de ce genre de littérature ne servant qu'à gâcher du papier.

    Cependant si les ouvrages  représentés ci-dessus se distinguent aisément de la "littérature de gare" existant en matière ésotérique, le second livre mis en exergue n'est pas sans défaut. Voir le "post-scriptum"...

    Histoire résumée de cette fameuse "prophétie"

    Plutôt que de me noyer dans les discussions oiseuses de mon ex collègue j'ai demandé à ChatGPT de me réunir les principaux éléments de l'histoire de ce document. Mais hélas depuis ces jours derniers il n'est plus possible d'user de copié/collé et de rewriter le texte à notre guise, l'inclusion de caractère invisibles donne quelque chose de complètement merdique quant au formatage. Bref l'informatique ne va jamais en s'améliorant et l'incompétence de la plupart des informaticiens (qui en plus sont généralement très arrogants) emmerde la vie des gens plus qu'elle ne la facilite. Il faudra bien un jour se résoudre à mettre ces parasites au pas en en butant une douzaine de temps à autre et le cas échéant en décidant de faire sauter Bill Gates et son manoir ainsi que le centre nerveux de "Micromerde" qui est à l'origine de toute cette sujétion. Si çà ne tenait qu'à moi ce serait vite réglé ! 

    Dans le résumé qui suit, je ferai semblant de faire mienne l'opinion des divers critiques en parlant d'une "pseudo prophétie" néanmoins je partage la perplexité de René Guénon à cet égard et je m'expliquerai à ce propos tout-à fait à la fin de l'article.

    Auteur présumé de la "Prophétie" Saint Malachie (1094–1148) :

    Il a été évêque d’Armagh en Irlande, et a été canonisé en 1190. Un homme pieux, connu pour ses visions et ses miracles. Il aurait fait un voyage à Rome en 1139 pour rencontrer le pape Innocent II et selon la tradition, il aurait eu une révélation divine concernant la suite des papes à venir et aurait rédigé une liste prophétique de 111 devises latines censé décrire chaque pape futur jusqu’à la fin des temps. Il est clair que c'est ce que l'on appelle une légende. Il n'en existe aucune trace concrète...

    Révélation de la pseudo "prophétie par Arnold de Wion (1554–1610)

    Ce fut un moine bénédictin du monastère de Saint-Benoît-sur-l'Adige, et un historien ecclésiastique. En 1595, il a publié un ouvrage intitulé "Lignum Vitae" ("L’Arbre de Vie"), un immense catalogue des écrivains bénédictins. Dans ce livre, il a insèré pour la toute première fois le texte présumé de la "Prophétie de Malachie". Il a affirmé que ce manuscrit aurait été retrouvé dans les archives du Vatican, mais c'est évidement complètement bidon.

    Bref la prophétie n'a jamais été mentionnée avant 1595, soit plus de 450 ans après la mort de Malachie ! Les devises sont très précises pour les papes avant 1590 mais plus vagues et assez énigmatiques après cette date. Il est admis qu'il s'est agi d'une supercherie visant à influencer l’élection papale de 1590 (en faveur du cardinal Simoncelli dont la devise collait parfaitement).

    Autour de la tiare - essai sur les prophéties concernant la succession des papes du XIIIe siècle à la fin des temps...

    A noter que ce livre rédigé par l'abbé Boulin, une relation de René Guénon paru à titre posthume en 1939 sous le pseudonyme de Roger Dugue et avec le titre suivant a été réédité en 1992 aux Nouvelles éditions latines, le titre est le suivant : Autour de la tiare - essai sur les prophéties concernant la succession des papes du XIIIe siècle à la fin des temps.

    Je viens de le trouver sur Rakuten pour 10 € ce qui constitue une aubaine vu sa rareté mais je dois dire qu'en le parcourant à nouveau ce livre ne m'a pas du tout inspiré et je ne vois pas l'intérêt de m'attarder sur le sujet. Vous comprendrez plus loin pourquoi.

    XVIIème siècle : la prophétie devient célèbre au XVIIᵉ siècle et est utilisée à chaque nouveau conclave pour tenter de prédire qui sera élu pape...

    C'est ainsi qu'elle a été réactivée sur youtube avec les derniers ennuis de santé du pape François. Notez qu'il est inutile de perdre votre temps à suivre ces vidéos, je les ai survolées, elles sont nulles... Même Luc Bodin, un médecin très marginalisé a tenu à déposer sa "crotte" à ce sujet...

    Evocation des diverses critiques et contestations

    Onofrio Panvinio (1530–1568)

    Ce moine augustin fut grand historien ecclésiastique italien. Il est l'auteur de nombreuses œuvres sur la papauté, les conciles et l'histoire de Rome. Avant la publication d’Arnold de Wion (1595), Panvinio avait travaillé sur l’histoire des papes et il n'a jamais fait mention d’une prophétie de Saint Malachie !

    François de Carrère (ou François de Carrière) (1605–1680)

    Ce théologien français, fut chanoine de la cathédrale de Montpellier. Il est connu pour ses critiques de prophéties douteuses et les supercheries pseudo-religieuses. Il a dénoncé la prophétie comme étant une fraude. C'est lui qui a souligné que les devises sont très précises jusqu'aux papes du XVIᵉ siècle (ceux d'avant 1590), puis elle deviennent floues et génériques ensuite. Il en a déduit que la prophétie a été forgée au moment du conclave de 1590 pour influencer l'élection en faveur du cardinal Girolamo Simoncelli (allié du pape Sixte V) dont voici le portrait.

    Claude Châtillon (XVIᵉ–XVIIᵉ siècle), un érudit français

    Ses écrits sont plus discrets que ceux de Carrère, mais il a soutenu qu'aucun historien sérieux (comme Panvinio) n’a parlé de la prophétie avant Arnold de Wio, bref tout le monde est d'accord sur ce point.

    Roberto Rusca (parfois orthographié "Ruscus" en latin). Époque : XVIIᵉ siècle, un peu après François de Carrère.

    Il s'est agi d'un prêtre catholique italien, connu comme historien et théologien. Son travail le plus important en rapport avec notre sujet est son histoire critique sur des papes et des prophéties s'y rapportant. Il a publié un ouvrage intitulé De Vaticiniis Pontificum (Des Prophéties des Papes).

    Roberto Rusca est un des premiers à avoir analysé et critiqué sérieusement la pseudo Prophétie attribuée à Malachie de manière historique et philologique. Il a noté l'absence de témoignage antérieur à Arnold de Wion : Rusca montre qu'aucun auteur sérieux (comme Panvinio) n'en parle avant 1595. Il a relevé l'existence d'un style anachronique : Il a examiné la forme des devises en remarquant qu'elles correspondaient davantage au style de la Renaissance qu'à celui du XIIᵉ siècle.

    Correspondances douteuses : Les devises sont précises pour les papes jusqu'au XVIᵉ siècle, mais deviennent vagues et maladroites après 1590.

    Contexte politique : Rusca lui aussi a souligné que la prophétie aurait été utilisée pour favoriser Simoncelli lors du conclave de 1590 (tout comme François de Carrère l'avait aussi dit).

    Conclusion : circulez ! il n'y a rien à voir, il s'agit d'un faux manifeste

    Bref, il ne s'agit plus que d'une sorte de jeu de société qui revient à la mode quand un pontife bvient à casser sa pipe...

    Voyons le problème posé par l'interprétation fautive de la partie terminale de la"prophétie"

    Formule finale

    Le livre de mon collègue date de 2005, la solution du problème évoquée lui a échappé bien qu'elle soit très antérieure et je présume que s'il maîtrise l'hébreu (voir le yiddish  qui a du être parlé dans sa parentèle) les subtilités propres au latin en matière d'abréviations n'ont pas pu attirer sont attention et c'est à Victor Denin que l'on droit la restitution correcte du passage problématique dont le fac simile figure ci-dessus.

    Les divers apports de Victor Dehin, un juriste belge

    Victor Dehin était un juriste belge, juge de paix honoraire du canton de Waremme, décédé en 1978. Après des études de droit et de philosophie à l'Université de Liège, il prêta serment comme avocat en 1931, puis entra dans la magistrature en 1948. Il exerça comme juge de paix jusqu'à sa retraite en 1976.

    Parallèlement à sa carrière juridique, Dehin était passionné d'histoire et de philosophie, publiant notamment un ouvrage en deux volumes intitulé Les deux Romes et Athènes en 1945-1946. Ce livre mériterait sans doute que l'on s'y intéresse et il est possible, si je parvenais à mettre là main dessus que j'en reparle en lien avec les thèses de Laurent Guyénot sur les véritables sources de la culture européenne. Mais rien n'indique qu'il puisse exister un lien entre leux thèses respectives...

    Il laissa également un manuscrit critique sur la "Prophétie des papes" attribuée à saint Malachie, qui était en cours de publication au moment de son décès .​

    Dans ses recherches, Dehin s'est penché sur la dernière partie de la prophétie après la devise n° 111, mettant en évidence des erreurs d'interprétation dues à une mauvaise lecture des abréviations latines et de la ponctuation dans le texte original.

    Il a notamment souligné que le mot "psecutione" avait été lu à tort comme "persecutione" (persécution), alors qu'il devait être interprété comme "prosecutione" (soit poursuite ou continuation). Cette relecture suggère que la prophétie n'annonce pas la fin du monde avec un dernier pape nommé "Pierre le Romain", mais affirme plutôt que l'Église continuera à régner jusqu'à la fin des temps  et qu'une série indétermine de papes succèderont à celui de la devise 111 avant que n'apparaîse le fameux Pierre le Romain.

    Sa découverte aurait fait l'objet d'un article dans une feuille locale de la région meusienne​

    Victor Dehin a également rassemblé une importante collection de documents sur la Prophétie des papes, comprenant environ 400 livres et articles, témoignant de son engagement profond dans l'étude de ce sujet .​

    https://chronologiekritik.de/en/2015/02/01/the-prophecy-of-saint-malachy-of-ireland/ 

    Voici l'interprétation fautive laquelle est courante :

    La dernière partie de la prophétie est la plus longue et la plus énigmatique. Elle est généralement présentée ainsi :

    In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, et Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis.

    Soit 
    Lors de la dernière persécution de la Sainte Église romaine, siégera Pierre le Romain, qui fera paître ses brebis au milieu de nombreuses tribulations ; celles-ci terminées, la ville aux sept collines sera détruite, et le juge redoutable jugera son peuple. Fin.

    Voici à présent la traduction correcte :

    Ainsi, la première phrase se lirait :

    In prosecutione, extrema S.R.E. sedebit.

    Ce qui se traduit par :

    Ensuite, la Sainte Église Romaine siégera jusqu'à la fin.

    La seconde phrase, souvent attribuée à un commentaire ultérieur de Chaccon, serait :

    Pierre le Romain, qui fera paître ses brebis au milieu de nombreuses tribulations ; celles-ci terminées, la ville aux sept collines sera détruite, et le Juge redoutable jugera son peuple. Fin.

    Cette relecture peut se comprendre ainsi. La dernière devise coïncidant avec Benoist XVI, la prophétie évoque une période terminale faisant le joint avec la fin du cycle, soit un intervalle de temps indéterminé pouvant être occupé par une série de papes également non défini et seul le tout dernier de cette série est évoqué sous les traits d'un Romain nommé Pierre... Il serait logique qu'il porte le prénom Pierre et soit natif de Rome.  

    Est-ce que le Pape François peut être désigné comme ayant été "Pierre le Romain" ?

    Lire la suite

  • René Guénon avait raison : le christianisme fut bien une voie "initiatique"

    Hors d'oeuvre : Jean Borella dans le rôle d'une "vieille pute" chiant indirectement sur Guénon pour se faire admirer d'une "gamine"

    Jean Borella n'est le véritable sujet de ce post, il n'est dans mon propos qu'une sorte de "hors d'oeuvre", d'autre part la dureté du titre puisqu'il est assez franchement insultant est conçu pour éloigner de cet article les abonnés de ce blog trop "sentimentaux", ou les simples badauds qui débarqueraient sur le présent blog par erreur à en déguerpir. A moins qu'une curiosité par trop malsaine ne vienne à leur jouer un tour dont ils pourraient n'avoir pas la moindre idée...

    Enfin si vous voulez apprendre quelque chose ne réagissez pas d'une manière "freudienne" et jeter un oeil sur le plat de résistance qu'annonce le titre en tournant la page pour découvrir un peu ce qu'il contient...

    Je n'ai rien pour ni contre Borella, aucune haine donc et en vérité il m'amuse. Il ne s'agit donc pas ici d'un vulgaire "règlement de compte" car il n'y a jamais eu le moindre "compte" entre le personnage ci-dessus et votre serviteur car, à l'évidence et sans prétendre à recéler un génie particulier, nous n'appartenons pas au même monde étant donné que l'idée que je me fais d'une éthique correcte n'a absolument rien à voir avec l'espèce de "catho bourgeoisisme" de l'espèce de "faux jeton" représenté ci-dessus...

    Qu'il veuille se faire passer pour philosophe et même pour un "théologien", on s'en tape allègrement car sans être un fondu de "métaphysique", ni particulièrement désireux d'expérimenter les "Etats multiples de l'Etre" je me soucie seulement d'exercer un charisme que je considère comme particulièrement "élémentaire", savoir le discernement des esprits...

    Aussi et après un "procès" en règle mais assez court de ce "traître" (et parasite assez occasionnel) de l'oeuvre de René Guénon, je vais passer à des choses beaucoup plus sérieuses...

    A savoir, une critique assez radicale du catholicisme et du "christianisme" tel qu'il existe et qui n'est qu'un mélange assez détonnant de "paulinisme" agrémenté de plus ou moins d'augustinisme. Les proportions du mélange variant un peu selon les latitudes étant entendu que seuls quelques cercles orthodoxes auraient une conscience plus ou moins aigue de cette sorte de "toxicité"... 

    Je vous invite par conséquent à bien attacher vos ceintures... 

    Lire la suite

  • Descente en flammes de l'Abbé Pierre : le fin mot de l'histoire !

    Mise à Jour du post du 4 août...

    Ne manquez pas de suivre la vidéo ci-dessus du début à la fin, pour une fois Médiapart a fait du bon boulot…

    Je suis obligé de revenir sur le cas de l'abbé Pierre pour essayer de conclure.

    Il y a des femmes victimes d'abus et aussi des mâles pourvus de "couilles" qui eux se seraient fait « baiser » au sens dit "figuré"...

    Pas mal d’observateurs se sont fait littéralement « auto-couillonner » à leur insu de plein gré en voulant voler au secours de l’Abbé Pierre qui fut sans doute et avant tout un MANIPULATEUR hors pair.

    Parmi les « victimes » : Régis de Castelnau, avocat au barreau parisien, Mike Borowski de « Géopolitique profonde » dont le canal Telegram vient d’être censuré par Macron ce n’est pas une grosse perte !. Ce dernier a invité 2 parfaits imbéciles dont un collaborateur de Nexus un certain Daoud (David en arabe)…

    Notez que le fondateur d’Emmaüs ne m’a jamais fait vibrer, j’ai toujours pensé qu’il en faisait un peu trop. Et je dois vous dire que je suis demeuré complètement indifférent à ses avancées "gay friendly"

    Partout où il est passé, y compris à l'étranger, il a semé les agressions sexuelles au détriment de femmes et tout le monde l'a couvert. Ca a commencé en 1950 !

    Le haute cléricature canadienne se serait arrangée avec le Vatican pour faire en sorte qu’il ne mette plus les pieds au Canada où il avait menacé un jeune homme qui voulait dénoncer le manège de lui faire un procès en diffamation.

    Le manège de l’abbé a été éventé post mortem de manière accidentelle par la confession d'une victime à une religieuse de la CIASE

    La CIASE c’est le bidule qui a mené les enquêtes à propos de la légion de curés « pédophiles »

    Quand au pourquoi le l’embauche de Caroline de Haas, il faut aussi prendre en considération le contexte au sein d’Emmaüs qui a été mis en cause récement par « complément d’enquête » pour travail dissimulé et maltraitance de bénévoles de sorte que le directeur voyant arriver une nouvelles « tuiles » a pris les devants et a donc mis le cabinet Eglaé sur l’affaire.

    Quelques mots propos de mes soupçons relatifs à des penchants « homos » de l’abbé pierre

    Des rumeurs urbaines ont couru sur l’Abbé Pierre notamment dans Minute où lors de l’épisode des tentes sous le pont Sully, les « bleus » l’auraient trouvé dans sa tente hébergeant un gamin de 15 ans…

    pont_de_sully.jpeg

    La "manip" aurait pu consister entre autres astuces à mettre en avant sa "passion homo" de jeunesse...

    Finalement on peut effectivement se demander si l’abbé Pierre n’aurait pas mis en avant sa passion angélique en mode « homo » à l’égard d’un jeune chanteur prénommé Yves qui l’aurait ébloui à l’occasion d’une messe de minuit alors qu’il n’avait encore que 16 ans pour détourner l’attention de son obsession sexuelle en mode « hétéro » !

    Où l'on découvre qu'il n'est pas impossible  que Bernard Violet son biographe ait été dupé...

    Violet biographie.jpg

    Récemment, Bernard Violet, son biographe (environ 500 pages), aurait présenté son héros de jadis à un collègue journaliste du « Parisien » comme n’ayant été qu’un vulgaire Tartuffe. Je n'ai pas eu accès à l'article car il est payant. Et je ne vais pas dépenser un centime pour une affaire aussi minable ! Si quelqu'un a l'article, je le prie de bien vouloir me tuyauter au sujet d'une infos provenant d'une mise à jour récente de la notice de Wikipedia.

    Je ne peux pas l’affirmer mais j’ai des raisons de penser que Violet aurait pu se faire « couillonner » dans les grandes largueurs et ne s’en serait rendu compte d’une manipulation que récemment. Il s’agirait du dernier point à élucider mais c’est au dessus de mes moyens.

    En cherchant son livre sur Rakuten j'ai vu au passage que le phénomène dont on parle à suscité un déluge de louanges dans d'innombrables livres...

    Je comprends que tout ceux qui ont été surpris par l'explosion de l'Affaire veuille sauver le soldat Gouès. Malheureusement c'est impossible, on approche la trentaine de victimes. C'était un obsédé.

    On sait à présent qu'il fréquentait un bordel en Suisse. D'une prostituée suisse, il en est question dans le bouquin de Violet, j'ai entrevu le nom mais ne l'ai pas retenu. Après avoir tenté de le dénoncer elle lui aurait envoyé une lettre de regret et d'excuses mais bon elle n'a pas pu inventeur.

    Je viens de recevoir le livre représenté ci-dessous. Il ne m'a coûté que 5 € chez un libraire "pro" qui en avait 10 en réserve et même à ce prix là je regrette mon achat car je ne lirai pas l’entièreté de ce pavé.

    Je n'ai parcouru que le chapitre sur l'affaire Perotti que l'abbé a fini par lâcher contraint et forcé. Il ressort de cette consultation qu'il a accepté ce prêtre en connaissance de cause sachant qu'il ne faisait pas mystère de son penchant "homo". 

    Je n'ai jamais lu le livre de Perotti et je n'ai pas envie de m'infliger cet investissement car là encore, je risque de le regretter. Si un lecteur connait le contenu de ce témoignage qu'il m'en fasse un digest. Ce qui m'intéresse uniquement c'est de savoir s'il aurait fait été d'une manipulation du style de celle que l'on pourrait soupçonner.

    Le problème c'est finalement d'évaluer le degré de sincérité du "phénomène" ?

    Il pourrait finalement avoir embauché Perotti également pour, d'une certaine manière, essayer de se faire passer pour un bon Samaritain...

    Je viens de relire la suite de ce post et je dois avouer que d'une certaine manière moi aussi je me sois fait "couillonner" en attachant trop d'importance à l'aveu d'une passion homo de jeunesse. Je pensais que ça concernait François Garbit mais non. Concernant ce que Minute avait laissé "fuiter", il se peut que cela provienne d'une simple malveillance, sauf que je n'y crois guère car ce journal vérifiait bien ses sources aux contraire des "journaleux" actuels...

    Peut-être va t-on voir surgir d'anciennes victimes du genre masculin (!?)

    Y a quand même un "lézard" quelque part, le genre de "passion" qu'il a confessée n'arrive pas à tous les garçons à l'adolescence. Je doute que ce genre de chose puisse disparaître sans laisser de traces. 

    Ce que j'observe c'est que bien évidemment personne ne s'est penché sur l'épisode en question.

    Toujours pour les mêmes raisons : l'Abbé Pierre c'était "Dieu" descendu sur terre. Mon cul !

    La descente du trip est brutale pour ceux qui sont addict à l'opium venant de Rome...

    Le Tartuffe aura finalement réussi un coup de maître faramineux parce qu'en fait les "drogués" ne se trouvent pas uniquement parmi les derniers fidèles qui vont à la messe le dimanche.

    Ben oui parce que le catholicisme comporte son lot de mensonges, d'imposture et de crimes. Pour éventuellement vous guérir de ce genre travers lisez d'urgence ce livre dont je compte reparler :

    malediction papale.jpg

    ===================================================

    Ici commence la première version du post datée du 4 août....

    dessin : Le combat de l'abbé Pierre continue

    Je n'ai pas trouvé de caricature en relation avec les exploits en matière d'abus sexuels du personnage c'est dommage.

    Ce qui m'a déterminé à évoquer cette histoire ce sont les détails contenus dans un article de Libération, lisible intégralement hier dans la soirée sur mon portable mais soumis à paiement depuis cependant on trouve une partie des infos dans 20 minutes, des infos relatives au fait que les premiers signalement d'abus en mode hétéro remontent aux années 1955 et se sont manifestés aux U.S.A. avec un étudiant américain comme témoin. Voir :

    https://www.20minutes.fr/societe/4104058-20240801-abbe-pierre-accuse-agressions-sexuelles-premiers-signalements-annees-1950-etouffes-eglise

    Libé a fait allusion à des soucis psychiatriques comme motif pour étouffer cette très vieille histoire d'abus sexuels

    Seulement dans l'article de Libé on faisait allusion, si je ne m'abuse à un souci relatif à d'éventuels troubles psychiques à propos de ces abus en mode "hétéro".

    Cela étant, la raison d'être de cet article n'est pas de se scandaliser à propos des tentatives de l'Eglise catholique d'avoir étouffé l'affaire puisque çà finit toujours par lui revenir en travers de la gueule...

    Des penchants largement gay friendly

    Lire la suite

  • Une communication de ChatGPT sur l'apparition de l'espèce humaine selon le "mythos"' bouddhique

    Faux bouddhisme: Lamaisme tibetain

    Je n'ai pas trouvé d'image adéquate pour illustrer mon sujet et après s'être méfié de la sexualité le bouddhisme a produit une "sublimation" qu'on a baptisé "sexualité tantrique" et franchement, çà ne m'a jamais inspiré...

    La mise a jour de la notice sur les malheurs post-mortem du très célèbre Abbé Pierre m'a fait repenser à l'exploit de notre lointaine arrière grand-mère Ève  en tant que porte parole d'un serpent réputé phallique dans le genre ondulant et surtout maléfique...

    Et cela m'a fait repenser au "mythos" évoqué dans le titre de sorte que, me souvenant la conjonction sexuelle procréatrice se serait faite entre hommes et femmes en se regardant dans le blanc des yeux j'ai demandé à ChatGPT de me rafraîchir la mémoire en m'indiquant les sources dudit "mythos" et voici ce que cela a donné :

    Mythe bouddhiste des origines de l'espèce humaine

    19 septembre 2024

    La question :

    Il existe dans le bouddhisme un mythe selon lequel les premiers humains auraient enfanté on se regardant dans le blanc des yeux entre homme et femme ensuite le procédé aurait évolué de façon plus grossière encore. J'aimerais que tu recherches la teneur exacte du mythe et ses sources afin de me rafraîchir la mémoire.

    Pour obtenir la réponse veuillez "tourner la page"...

    Lire la suite

  • Décryptage de la cérémonie satanique des JO (mise à jour)

    Le décryptage n'est pas de moi, et je voudrais avant d'aller plus loin souligner que la thèse du sacrilège à propos de la parodie de la Cène de Léonard de Vinci avec  la scène au premier plan d'un chanteur connu pour collectionner ses merdes (scène inspirée par un tableau flamand censé représenter Le festin des Dieux) mer laisse de glace. Le catholicisme Rome est en train de se farcir le choc en retour provoqué par ses excès de répression à propos de ce qui a suscité de la part d'un certain Paul, un véritable "caca nerveux" dans une Lettre aux Romains.

    En d'autres termes, je me contreficherais quasiment du déluge de "femmes à barbes" et de "drag queens" employées pour l'occasion avec la bénédiction de l'Elysée si cet étalage de vulgarité dégoûtante et parfaitement débandante n'était pas en train de porter un tort considérable à la cause de ces "homos" qui sont assimilés, spécialement depuis l'apparition de Marcel Proust, à l'idée qu'il s'agirait d'une fraction de la population particulièrement efféminée.

    C'est évidemment totalement faux puisque le goût dont il est question a été partout l'apanage de la caste guerrière qui ne saurait avoir été composée de "femmelettes"...

    Je dis bien "quasiment" car cette sorte de saltimbanques ne devrait pas sortir de cirques rigoureusement interdits aux enfants et adolescents en dessous de 18 ans...

    Je recommande cette vidéo, elle comporte des temps morts où l'auteur jacte un peu trop mais au moins il n'impose pas sa gueule et je le trouve sympathique. J'avais vu de lui la vidéo sur l'affaire Lola. S'agissant d'un arabe, il est au top pour les histoires de djinns.

    Je ne garantis pas la totalité de ses déductions. Par exemple la référence à une opération parisienne de Aleister Crowley comme rappel anniversaire est une pure coïncidence.

    Faut arrêter la vidéo pour lire le texte et je ne l'ai pas fait. Quand au signe représentant Jupiter pour les JO, le CIO a du vouloir faire plaisir à Macron.

    Et l'on apprend  qu'à présent le président se prendrait pour Vulcain...

    Vulcain et Pluton c'est quasiment choux vert et vert choux or l'auteur a décrypté le passage où l'on voit des enfants naviguer dans une barque : c'est évident que la cérémonie a été présidée par Charon qui au final se mue en cavalier mortuaire de l'Apocalypse.

    Ce type est doué assurément et c'est un spécialiste du symbolisme qui vous le dit...

    Noter la référence à un bal masqué au château de Le Ferrière dont il a tiré une composition sinistre évoquant la hantise populiste des rituels "pédosataniques" sauf que je crois que ces "signes" ne seraient, en définitive, que le produit d'une manipulation de mauvais goût visant les "sans dents".

    Se souvenir toujours de l'apparition de la Vilaine Lulu en 1967 comme sacrifiant des gosses à Vénus...

    Les mises en scène de Thomas Jolly, un "gay" des plus morbides sont d'une grande richesse symbolique mais il ferait bien de se calmer car on ne joue jamais impunément avec les symboles

  • A propos des prétendues attaques des lieux de cultes catholique sur ordre de la « caste mondialisée » au pouvoir

    Analyse de cette vidéo

    La version complète de la présente analyse est au format pdf et s'intitule :

    A propos des prétendues attaques des lieux de cultes catholique sur ordre de la « caste mondialisée » au pouvoir

    Vous avez en dessous de cette vidéo un chapitrage pour le cas où vous souhaiteriez perdre votre temps à suivre ce genre de bavardage inaudible car à de rares exception près les intervenants des vidéos de ce type sur youtube et ailleurs sont gonflants, ils s’agitent, bafouillent parfois et sont souvent prétentieux, voir peu photogéniques…

    Mais il y a quelques détails à sauver et le commentaire qui suit répond à des intentions particulières que certains des destinataires envisagés découvriront par eux-mêmes.

    C’est aussi l’occasion de m’insurger contre cette obsession populiste envers un courant de satanisme dont il faudrait chercher l’origine fort loin et d’abord dans la déviation que constitue le catholicisme par rapport aux courants dits orthodoxes plus ou moins orientaux…

    Enfin et surtout les prises de position délirantes contre la Maçonnerie me gavent car elles sont totalement irréalistes et ceux qui accusent des loges de pratiquer des sacrifices en mode "pédosatanistes" sont parmi les plus cinglés car ils n'ont pas tiré les leçons de l'Affaire Taxil et n'ont surtout pas compris que "la caste au pouvoir" a tout intérêt a répandre ce type de "rumeurs urbaines" y compris en les encourageant par le financement détourné de ceux qui les propagent.

    Je rappelle à ce propos l'existence de l'album de la "Vilaine Lulu" dont j'ai reproduit une page à plusieurs reprises. Et ça date de 1967, ce n'est pas nouveau et ce n'est pas un hasard si c'est sorti l'année ayant précédé la révolution (essentiellement sexuelle) de mai 1968...

    YSL1013

    Cette thèse le recteur du "Courrier des sratèges" qui est lui-même un "frère 3 points", ce qui ne l'a pas empêché de subir une garde à vue intimidante, l'a évoquée dans une vidéo portant à l'époque sur un projet de modif du format des interview de Thierry Meyssan...

    Concernant la Maçonnerie, je rappelle que je partage les vues de Roger Dachez, éminent professeur de médecine et archiviste du G.O. qui a mis à mal la thèse de l’opérativité maçonnique selon René Guénon.

    Je n’ai jamais pu croire qu’il se soit agi d’un courant vraiment « initiatique » et si mes astralités me porteraient volontiers à m’engager dans une fraternité d’érudits susceptibles de discuter de questions ésotériques en petit comité, la nécessité de me livrer à des « mômeries » en tablier de cuir me rebute.

    Et puis il y a les coûts de la cotisation annuelle et ce n’est pas franchement gratuit...

    Introduction

    Rien qu'en 2023 en France le nombre d'églises incendiées selon le site de l'Observatoire de la christianophobie se monte à 27…

    Cette vidéo se propose d’expliquer le phénomène et implique la caste au pouvoir et en particulier la Franc Maçonnerie etc…

    Soyons clair : tout çà c’est des conneries, les auteurs de ces attaques qui n’ont donné lieu qu’à 2 reprises qu’à des incendies de grande ampleur sont du à des malades mentaux qu’il aurait fallu enfermer ou ne pas laisser sortir de taule.

    Enfin, je serais encore plus radical à savoir que je n’hésiterais pas à rétablir la peine de mort pour certains délits notamment pour les incendiaires. Mais auparavant il faudrait « purifier » et restaurer tout ce qui relève de l’administratif (en cessant de faire appel à certains cabinets de consulting) et de l’exécutif. Et ce n’est pas demain la veille que l’on va nettoyer les écuries d’Augias.

    Je ferais abstraction de certains noms, les Vernochet, les Hillard et Cie.

    L’interviewé est un amateur d’économie Suisse et je gommerai tout ce qui se rapporte aux questions financières.

    Pour lire l'article en son entier au format pdf veuillez cliquer ici !

    J'ai préparé mon texte sous Word et la gestion des images est laborieuses quand il s'agit de les reporter dans une page du blog.

  • Petit complément au décryptage de la cérémonie de clôture des JO

    Anubis.jpg

    Avant d'aller plus loin je voudrais souligner que je me contrefiche du caractère

    Je n'ai guère de temps et d'énergie par cette canicule accablante qui s'est abattue sur une partie de l'Europe pour faire le tour des interprétation de cette cérémonie car au contraire de l'animation d'un fil Telegram la tenue d'un blog est chose techniquement assez archaïque sans parler de l'épuisement du presque une demi décennie de matraquage covidien en attendant une nouvelle plandémie et son lot de vaccin archi pourris...

    Ce soir là on aurait célébré la scientologie par le biais de la descente en rappel de Tom Cruise au milieu du stade. Dommage qu'il ne se soit pas fracassé la gueule... En gros ce sont des zombies qui ont rassemblé les 5 cercles symboles de l'unité sportive des 5 continent avant leur élévation dans une nuit noire ! On parle également d'une descente de Lucifer...

    Le maître d'oeuvre de cette mise en condition sans doute auto prophétique est on le sait un "saltimbanque" (je me refère au statut d'ancien régime des comédiens) nomme Thomas Jolly présenté comme gay et juif. Gay c'est évident, juif je ne sais pas, un certain Lionel Labosse l'a désigné comme un "israëlien" faisant partie d'une "troïka" de même nature. Ce garçon qui serait sympathique s'il n'était pas furieusement agité de l'intérieur par on ne sait trop quel démon est né dans un faubourg rural de Rouen de sorte qu'il faudrait nous expliquer pourquoi on le dit "israëlien". Enfin on s'en tape de ses origines, ce qui frappe c'est comme pour Gabynet c'est sa capacité à mentir avec aplomb en prétendant ne pas s'être inspiré de la Cène de Léonard de Vinci. Evidemment la télé mainstream est complice, elle n'allait pas vous dire que la fameuse scène est un mixte de deux tableau dont le festin des dieux d'un peintre flamand au nom imprononçable.

    Se souvenir de la mise en scène des JO 2012

    Il faut évidemment faire un lien avec la cérémonie d'ouverture des JO de Londres en 2012 annonçant une pandémie visant les enfants et plus encore...

    La C.I.A. avait prophétisé un attentat : dommage qu'elle se soit planté çà aurait fait une belle brochette de "moutons" en moins

    La C.I.A. avait fait passer un message pour dire aux citoyens américains de s'éloigner de cette cérémonie terminale en raison d'un risque d'attentat. Bien sûr il fallait s'attendre à ressortir du spectacle frustré du spectacle d'une grosse boule de feu dévastant la tribune officielle en priorité...

    En compensation : un avion rempli de cancérologues a explosé dans une boule de feu au Brésil

    En revanche la boule de feu on l'a eu par la chute d'un avion contenant 8 cancérologues au Brésil. Deux hypothèses à base d'attentat ont court : ils se serait apprêtés à révéler au monde les dégâts de l'ARNm des derniers vaccins dans l'explosion de "turbo cancer" ou plus banalement il auraient gêné Big Pharma en travaillant sur des traitements naturels du vilain crabe à base de plantes exotiques. En tous les cas un avion en bon état qui tombe subitement comme une brique en tournoyant c'est hautement suspect d'une destruction subite de son électronique à distance ou d'une mise en panne de son transpondeur...

    Tout ce qui est sportif me gave !

    Tout ce qui fonctionne sur la base de poussées de testostérone (y compris chez les mecs transformés en meufs artificielle me gave), je n'ai pratiqué à cet égard que le "sport en chambre" et j'ai arrêté progressivement les frais il à environ 35 ans...

    On n'a malheureusement par encore trouvé l'hormone qui boosterait l'intelligence et si on elle existait, elle ferait l'objet d'un complot car l'éducation contemporaine n'est conçue que pour abêtir les futurs esclaves qui peuplent notre malheureux vaisseau spatial...

  • A propos des jeux enfantins de Zeus en goguette chez son pote Neptune...

    Partouze1.jpg

    Voici l'image et sa légende paru sur un canal Telegram et sauf erreur ce serait celui de Sylvano Trotta.

    La légende serait erronée bien qu'une vidéo circule où à partir du 4ème cliché on voit les deux lascars se "rouler une pelle". Il parait qu'il s'agirait d'un faux généré par IA, on a publié à ce propos une page de démenti et franchement je ne sais qu'en penser mais il a été démontré qu'il y avait un enfant dans le groupe. Donc il est possible que la vidéo soit un faux et je le crois volontiers cependant qu'un "président normal", c'est-à-dire respectueux de ses administrés, ne livrerait pas à la presse caniveau de tels clichés provocateurs dans un pays au bord de la ruine. Sans imiter la raideur du "Grand Charles " et de "Tante Yvonne", il existe des limites en matière de communication.

  • Le grand cérémoniaire des JO passe un mauvais quart d'heure...

    thomas uranisé.jpg

    Thomas Jolly, le grand ordonnateur de la cérémonie satanique de l'ouverture des JO serait criblé de menaces de mort et d'insultes. On est en train d'en faire un martyr ce qui n'est pas très intelligent et Macron a prétendu que rien ne justifie que l'on s'attaque à un "artiste", ben oui les "artistes" détiendrait une "fonction messianique".

    Mon cul ! Va falloir se décider à arrêter les conneries comme disait "Bribri" au temps où l'Alexandre "Ben Allah" servait de garde du corps à son chéri et plus si affinité.

    Souvenez-vous des caricatures de l'époque... Depuis lors les journalistes ont bien changé, ils ont tous une gamelle qui les attend à l'Elysée alignée avec celle du clebs du président qui massacre le mobilier national à moins qu'il ne l'ait placé dans un refuge...  Mais je me trompe peut être de proprio, l'intéressé n'aime guère que son nombril qu'il vénère comme étant le centre du monde à la manière de Dali pour je ne sais plus quelle gare occitane...

    Revenons au Jolly Thomas : un télégraphiste russe à recadré cette page d'un site de blague américain pour tenter de nous faire croire que le mec y serait en soin pour avoir été foudroyé. Rappelez-vous ce que j'ai dit de Son Uranus maître de l'Asc collé au MC, c'eut été trop beau et j'eusse ouvert, dans la foulée, un cabinet de "devination" pour m'assurer un complément de retraite en me faisait payer au black tant que ce sera encore possible...

    MDR.jpg

    PS : Vu une vidéo du fils Tolstoï qui est à la Douma, il ne souhaite pas rencontrer l'Emmanuel, mais il aimerait parler à Brigitte. Il semble qu'il n'ait aucun doute sur sa formule chromosomique... Enfin l'époque où elle semblait désireuse de modérer son "gamin" semble révolue... A l'époque un ami astrologue avait envisagé la possibilité d'un divorce cela étant il pensait aussi que l'on a pas la bonne date de naissance... Ma fois je n'en sais fichtre rien...

     

  • L'Elysée souffre t-il d'une "dysphorie de genre" au sommet ?

    Pressibus.jpg

    J'ai tiré cette image du fameux Dossier Pressibus sur le sujet. Sauf que le site Pressibus comporte plusieurs dossiers dont un sur Jeanne d'Arc que je vous recommande avant celui concernant l'OVNI élyséen censé être prénommé Brigitte.

    L'image ci-dessus est l'un des derniers ajouts à ce dossier, c'est une allusion au fait que certaines tableaux de la cérémonie du coup d'envoi des JO pourraient avoir été suscités et approuvés en haut lieu par ladite Brigitte Macron-Trogneux dont la tête a été substitué à celle du chanteur Philippe Catherine déguisé, pour la circonstance, en schtroumpf dionysien.

    Soit dit en passant j'ignorais l'existence de ce chanteur de variété étant un pro d'un genre de baroquisme assurément plus noble et pas du tout pipi-caca...

    Non seulement ce n'est pas impossible mais c'est même hautement vraisemblable, il suffit de se souvenir du goût particulier qui s'est manifesté au palais pour un certain type d'artistes lors des "Fêtes de la musique".

    Aussi vais-je essayer de résumer ce que j'ai tiré de l'affaire évoquée au travers des documents produits.

    Mes déductions sur l'affaire Brigitte-JeanMi

    S'il se trouvait que la présumée Brigitte est un homme, çà nous regarde car il y aurait eu usurpation d'identité et il s'git bien d'un délit pénal susceptible éventuellement d'invalider les 2 élections successives.

    Je n'ai jamais eu le moindre doute sur la féminité de la "meuf" présidentielle. Une amie "femme médecine" que j'estime beaucoup me soutient mordicus que c'est un mec. En tant qu'ayant des dons apparentés à du chamanisme, il se peut qu'elle ait un don de double vue. Je n'ai pas cette chance, je n'ai à ma disposition que des moyens divinatoires et je devrais peut-être poser la question à l'oracle chinois (Yi King ou I Tching selon la nouvelle graphie) pour lequel j'ai fait œuvre de précurseur dans les années 75/80 mais je ne suis absolument pas motivé dont ça ne peut pas marcher.

    J'ai rassemblé toute la collection de Faits & Documents sur le sujet et plus encore sans bourse délier. J'ai fini par obtenir d'un collaborateur dans un fil Telegram privé assez accro au genre de rumeur urbaine considéré que oui, pour l'instant on n'a rien de probant.

    Le Dossier Pressibus fait 268 pages en format pdf mais il est incomplet dans ce format tandis que la version htlm comprend les différentes versions successives de ses nombreux chapitres.

    Lire la suite

  • Aurélien Poirson-Atlan alias "Zoé Sagan" menace de "tout faire sauter" !

    Des rires Cum Grano Salis ! - Le Point Chablais  Cette image est pour préciser que tout ce que je dis est (toujours) à prendre "cum grano salis" comme l'avait déclaré un certain Jean Borella et depuis lors j'ai tendance à ajouter parfois un soupçon de vitriol.

    Je commencerai par remercier l'ami (??) de longue date qui m'a signalé cette vidéo... Le problème étant qu'il n'entend ou ne lit que ce qui l'arrange invoquant une "fatigue chronique" comme ces femmes qui invoquent une migraine pour s'exonérer d'une "partie de jambes en l'air" avec leur mec, à par çà c'est moi qui serait "féminin" parce que je ne m'intéresse pas aux options des "caisses" à option qu'elles soient à moteur thermique, hybride ou uniquement à pile car pourvu que ça roule je me fous de l'apparence...

    Voyons le phénomène Zoe Sagan

    Je remercie l'ami (??) de longue date qui m'est advenu par un autre blog de m'avoir signalé cette vidéo

    J'ai entendu parler depuis fort longtemps de Zoe Sagan mais il faut bien dire que j'ai pris le train en marche et n'était même pas au courant des bouquins qu'il a publiés (Braquage, Kétamine, La Suspecte) et dont la diffusion serait bloquée.

    Qu'à cela ne tienne, ses livres sont en bonne place sur la Z-Library où j'ai balancé, vous vous en doutez, toutes mes contributions personnelles sur les zozos qui ont prétendu honorer René Guénon, un personnage dont j'ai fini par découvrir les limitations...Quand à ses prétendus continuateurs il ne s'est agi que de "charlots"...

    Soit dit en passant je crains en ce qui concerne Guénon qu'il n'ait point été un véritable "gnostique" car il n'a pas même subodoré le caractère "archontique" du "dieu tribal" de l'A.T. mais passons.

    A ce sujet voir John Lamb Lash (Jean l'agneau fouetté en bon français), le grand mentor de Dominique Guillet, le fondateur de Kokopelli qui a pourvu à cet égard sauf qu'il y a trop à lire, qu'on risque de s'y noyer et surtout le négationnisme viral de son disciple ne tient manifestement pas la route et que si l'on commet des abus d'oxyde de graphène en en foutant partout le HIV et autres créatures microscopiques existent bien et font des dégâts... Enfin le néo gnostique évoqué possède un blaze qui explique assez bien son aversion envers le christianisme, cette religion vouant à culte à un bouc émissaire se voulant planétaire si ce n'est cosmique... Fermons la parenthèse...

    Avant de vous lancer dans l'audition de la vidéo jetez un coup d'oeil rapide sur la fiche Wikipédé du héros de la vidéo. Il s'est fait, d'après ce que j'ai compris, démonter par une bandes de trolls qui ont produit sur son compte des faux posts d'une non moins fausse Zoe Sagan pour lui faire sucrer son compte Twitter (X) afin de lui couper le sifflet. On lui aurait piqué ou hacké ses ordis et un groupe performant en matière de sécurité informatique assurerait sa protection.

    Lire la suite

  • Quelques vérités sur François Asselineau

    Je partage l'avis de cet intervenant que je trouve sympathique.

    J'ajouterai qu'il y a un // a faire entre Asselineau et les Le Pen, à commencer par le vieux : à savoir que d'une part les Le Pen n'ont jamais eu l'intention d'accéder à l'Elysée mais de se distraire en gagnant de l'argent.

    Je crains que Asselineau ce ne soit le même topo. Mais s'il pensait avoir des chances, çà veut dire qu'il rêve et il faut être les derniers des cons pour ne pas s'en être rendu compte et avoir subventionné à ce point son parti.

    Tout çà pour lui permettre de faire un pont d'or à deux jeunes chauffeurs qu'il a espéré entraîner dans son plumard. Et il a manqué de discernement en s'adressant à deux jeunes cons qui aurait pu réagir de façon plus intelligente, lui dire bas les pattes et ajouter on peut être copains, votre conversation est intéressante mais vous avez passé l'âge de séduire un jouvenceau.

    Au lieu de çà il ont fait le jeu de ceux qui voulaient devenir khalife à la place du khalife et cette crise a porté un coup à l'UPR.

    Et pour ma part, je sais que Florian Philippot et Dupont-Aignan, qui sont "pédés", étaient à l'affût pour éventuellement récupérer les débris de la boutique et çà je le sais par la malveillance de vieilles chouettes qui en ont causé avec une de mes anciennes camarade de conservatoire que j'ai fini par virer.

    Evidemment, on ne voit pas comment Asselineau aurait pu s'associer avec d'autres souverainistes, or il y en aurait eu 3 en dehors du duo d epieds nickekés auquel je viens de faire allusion.

    A noter que Christian Combaz est muet depuis plus d'un mois pourvu qu'il ne lui soit pas arrivé d'accident mais si c'était le cas ce ne serait pas bien grave, il radote et devient lassant...

  • Complément "thébaïque" au thème astrologique de Thomas Jolly grand cérémoniaire des JO de Paris

    Palazzo_della_Ragione.jpg

    Parmi les éléments d'interprétation disponibles dans une thème astrologique à la grecque, il existe plusieurs listes d'une série de sortes de "clichés de voyance" attaché à chacun des 360 degrés du zodiaque. J'ai beaucoup travaillé sur cette question puisque je suis l'auteur d'un script fourni par Auréas pour son logiciel et j'ai sous le coude un article important qui évoque les sources de la décoration d'un monument italien où le "calendrier thébaïque" dont on parle a fait l'objet d'une série de fresques assez remarquables. Il s'agit du Palazzo della Ragione de Padova

    En fait, il n'existe aucune preuve que ces images viennent d’Égypte. Je peux même prouver exactement le contraire puisque mon soleil est ornée de la figure d'un agneau couronné d'or. Il s'agit bien d'un symbole christique, symbole indiquant que je fais partie des terriens prédisposés à se faire "couillonner" quoique avec l'annonce d'en sortir la tête haute.

    S'agissant d'un calendrier, les images ne valent sans doute que pour le soleil.Mais la prise en compte de toutes ces impactées raconte parfois une histoire en lien avec des éléments de la biographie

    Voici ce que çà donne pour le soleil Thomas Joly !

    Lire la suite

  • Cérémonie des JO : une ingéniérie perverse avec une Cène piègée en mode à double détente...

    Précision liminaires

    Je vais essayer d'aller à l'essentiel et je ne saurais repasser avec exhaustivité les tableaux apparue lors de la funeste cérémonie. D'abord parce qu'on ne dispose pas sur youtube de tous les extraits désirables.

    Du caractère de dérision et même blasphématoire de ce qui va être évoqué, je le dis de suite : je m'en tape !

    Bref si les chrétiens sont "masos" c'est leur affaire dans ce cas là je ne saurais appartenir me revendiquer de cette secte...

    Ne serait-ce qu'en raison du fait que les réactions des édiles chrétiennes se sont avérées absolument consternantes par un côté excessivement "couillon" quant à celle de l'épiscopat français.

    Avant d'analyser ce qui s'est passé le soir du 26 juillet une petite mise en situation :

    Ce qui me défrise dans ce spectacle à base de wokisme LGBT c'est le tort causé aux "jeunes homos" par toutes ces horreurs que constituent les "femmes à barbes" et "drag queens" et en particulier l'épouvantable caricature qui a oser se déclarer fière d'avoir été choisie pour représenter la catégorie de personnes ci-dessus désignée ! Laquelle catégorie aurait du lui intimer l'ordre de dégager à moins de choisir entre renoncer séance tenante à cette ambassade particulièrement infamante ou se faire carrément lyncher !

    Je m'explique : au lendemain de mai 68, progressivement les tantouzes, tafioles et autres créatures qui hantaient les milieu qu'on appelle désormais "gays" (un terme qui historiquement n'a rien eu a voir avec les "homos" mais plutôt les "hétéros" porté à l'échangisme bien avant de devenir "flexibles") toutes ces créatures burlesques ont progressivement disparu. Si vous avez la curiosité de Googuéliser "sites pornos homos" vous allez trouver des tonnes d'images de ce style :

    Porno.jpg

    Lire la suite

  • Proclamation de "Fiducia supplicans" par le Pape François

    L'Eglise de Sodome - Riposte-catholique

    La promotion, en décembre dernier, d'une autorisation pour les prêtres de bénir des couples considérés comme "irréguliers" selon les canons en usage dans le catholicisme (divorcés remariés et couples de même sexe) est à l'origine d'un vent de panique en suscitant des réactions de rejet avec menace de sécession chez les évêques africains, proposition aux Pays bas de bénir séparément chaque composante du couple est à l'origine d'un remue-ménage qui finira comme toujours par, la lassitude aidant, se calmer.

    La mesure n'a été appréciée qu'en Allemagne et plus spécialement autour de la cathédrale de Cologne où des clercs tonsurés s'étaient distingués en anticipant ces bénédictions dans une atmosphère de Gay Pride avec étalage de drapeau LGBTQI à l'appui, ce qui relève bien d'une forme d'hystérie carnavalesque hautement parodique et même parfaitement indésirable...

    En fait, beaucoup de bruit pour rien et l'agitation des évêques africains est sans doute ce qu'il y a de plus ridicule quand à celle des évêques hollandais, elle laisse perplexe quand on sait le rôle joué par les Pays bas dans les années 70/80 en faveur d'une normalisation des relations entre gays mineurs et majeurs. Sauf qu'à l'époque on n'était pas obsédé par la "pédophilie", c'est venu après et il serait intéressant de retracer l'histoire de cette véritable "hantise"... 

    Enfin notons que les curés ont béni n'importe quoi des commerces et pires encore des engins de guerre : chars, canons de sorte que certains seraient bien inspiré de fermer un peu leur gueule !

    En résumé une bénédiction n'engage pas le "bon Dieu" (s'il existe et on est en droit d'en douter vu la tournure prise par le monde de cinglés auquel on est confronté par contre l'existence de "diables" est on ne peut plus assurée...) de sorte qu'une bénédiction est toujours conçue pour valoir ce que de droit.

    Et puis merde ! y en a marre de ces délires homophobes : on a le droit de vivre avec qui ont veut. La famille nous est imposée et les femmes deviennent de plus en plus dominantes et souvent d'une vulgarité crasse.

    Une parenthèse à propos des femmes contemporaines en France car ailleurs c'est peu-être différents. Elles me font penser aux immigrés musulmans de xème génération. Minoritaires sont ceux qui se manifestent ouvertement comme désireux de se venger d'un colonialisme qui n'est pas le fait des français mais d'une pseudo "élite" plus ou moins corrompue mais que le salafisme et autres fondamentalismes viennent à conquérir le pouvoir et ils auront derrière eux une majorité revancharde prête à en découdre avec les indigènes.

    La proportion de musulmans conscient de la chance qu'ils ont d'avoir pu venir s'installer chez nous doit être sensiblement égale à celle des femmes qui fonctionnent normalement sur le plan psychologique sans être inféodées à des idées égalitaristes plus ou moins utopiques et elle ne doit pas dépasser 10 à 20% maximum.

    Même proportion quand à ceux qui auraient réalisé que l'U.E. n'est qu'une vulgaire colonie américaine et que nous sommes devenus les esclaves d'une brochette d'anciens hérétiques anglais mitigées de bandits de grand chemin avec un lot de putes aux pulsions génocidaires...

    Enfin je rappelle que le moyen âge a conçu des contrats dits d'affrèrement comme précurseur de notre PACS et les églises orientales ont institué des "bénédiction de même sexe" (en fait des "créations de frères") et bien évidemment le but n'était pas de parodier le mariage hétéro bourgeois car ce que l'idéologie LGBT et les gouvernements actuels promeut à cette égard est à carrément à dégueuler !

    Enfin les attirances entre personnes quelqu'en soient la polarité opèrent nécessairement sur des bases SENSIBLES alors il faut être réaliste. Cela étant si au départ l'attrait peut être de nature érotique c'est une chose qui se périme vite et ne s'accommode pas de la routine et les Anciens, qui étaient réalistes, savaient ce qu'il faisaient en instituant ce que je viens d'évoquer mais quand on voit que les sexologues professent qu'il serait normal d'avoir envie de baiser avec fougue jusque dans le 3ème âge et même à l'article de la mort il faut comprendre que ce sont des malades qu'ils aurait fallu piquer à la naissance.

    Basta de toutes ces histoires quand à François 1er du nom à dérapé c'est d'abord en participant à l'imposition des vaccins anti-Covid et en en faisant une sorte de "sacrement chrétien". On savait ce qui se cachait derrière cette dinguerie et à présent il faut être aveugle et de mauvaise foi pour oser nié le caractère criminel de cette campagne assortir de confinements. Malheureusement, on n'est sans doute pas sorti de l'auberge et  tout indique qu'on va encore nous coller sur le râble une nouvelle plandémie.

  • Campagnol TV (Christian Combaz) me fatigue !

    Mise à jour 1 d'un post daté de quelques jours

    Je tends à partager la conviction d'un Nicolas Bonnal qui postule que nos contemporains sont dans un tel état de léthargie (et de manque de discernement) qu'on peut tout leur faire et tout leur raconter sans qu'ils réagissent et parmi les gens que je côtoie les doigts d'une seule main sont superflus pour faire le compte des contemporains qui me reçoivent à au moins 80%. Beaucoup de gens sont d'accord pour admettre que rien ne va plus mais toute tentative d'analyse rationnelle tend à être prise pour une sorte d'attaque. Bien évidemment, mes remarques à propos des dérives démagogiques de Christian Combaz ont été suivi d'un silence des plus "assourdissants". 

    Enfin pour les démêlés entre Russie et Ukraine je ne vais pas faire un post à part, c'est si laborieux. Je recommande de suivre Xavier Moreau de Strapol et je ne vais pas faire de commentaires sur la "descente en flamme" du grand chef wagnérien. Sauf que je doute que Poutine ait été dans le coup. Les soupçons se porte sur un pilote et propriétaire de l'avion peut-être que son client aurait voulu en abuser sexuellement, c'est très à la mode... Je plaisante cela va de soi...

    Capagnol.jpg

    Cliquer sur l'image pour accéder à la vidéo ci-dessus.

    Notez qu'elle ne présente pas beaucoup d'intérêt. Pour les trafics portant sur des abus sexuels sur des enfants l'intéressé a émis la thèse d'un transfert de par charters de gamins et gamines de France vers au bénéfice de détraqués amerloques mais sa thèse souffre d'une contradiction en ce sens que des "charters" ne peuvent pas atterrir sur des pistes d'aérodromes de tourismes accessibles effectivement par des Cessna modèle X ou Y. Il promet pour la prochaine fournée des révélations de provenance interne à l'Elysée par l'intermédiaire d'une de ses actrices nommées Maude.

    Nous avons comme première dame de France une sorte de "Berthe au grands pieds" selon certains mais je n'ai rien remarqué de vraiment flagrant quant à sa pointure et c'est insuffisant pour postuler qu'il s'agissant d'une homme qui se serait fait couper le "bicou". Je retiens qu'elle avait déploré la brochette de "Mormons" entourant son mari et braillé à propos d'un certain Benalla qu'il fallait arrêter les conneries. S'il existe un problème avec son mari, il ne réside pas dans un penchant éventuel pour un certain type de mâles plus ou moins coloré et sur ce point il faut s'en remettre à ce qu'il François Asselineau a pu déplorer en prêchant pour une destitution. Mais faut pas y compter : même pas en rêve quand on voit à quel point le virus mélanchonien sa clique son devenus hypertoxiques.

    MAJ 2 d'un post daté de quelques jours

    Combaz.jpg

    Je reprends une partie des propos que j'ai tenu en privé sur Telégram dans un groupe de moins de 200 personnes à peu près complètement passives.

    J’ai eu l’idée, comme çà, par pure curiosité, de chercher, si Christian Combaz le metteur en scène de Campagnol TV n'aurait pas une notice sur Wikipedia et, banco, j’y ai trouvé ceci :

    En 2006, faute de ressources, il se porte candidat à la direction du centre culturel français de Milan où il reste trois ans. Suivront deux années passées à la direction de celui de Saragosse en Espagne. Installé depuis dans les Alpes, il collabore régulièrement au Figaro6 et publie romans et essais chez Flammarion, aux éditions du Cerf, aux éditions Télémaque où il entreprend en 2015 une enquête littéraire, historique et placée sous le conseil scientifique d'un endocrinologue belge, le Pr Balthazart, intitulée Les Âmes douces, sur le thème du « contre-nature » à propos de l'homosexualité, un thème présent dans ses romans sur le mode tragique, notamment La Compagnie des ombres et La Barque de nuit.

    Et l’on découvre qu’il a fait campagne notamment par l’appropriation de la « chose » par la gauche ce qui est justifié. Il s’est insurgé contre une « femme à barbe » autrichienne ce que je comprends fort bien. La réponse qu’il s’est attirée est une pure manipulation qui distingue l’individu d’un « genre ». Le style « bic et bouc » ne passe pas sauf chez des détraqués…

    Apprenant ce que je viens d’apprendre je ne suis pas surpris qu’il a tendance à voir de la « pédophilie » partout.

    Bon ce n’est pas ce qui me turlupine le plus : je connais la thèse de Balthazart que l’on trouve dans sa « Biologie de l’homosexualité ». Je précise que l'auteur en questionne parle que d’arguments suggérant qu’il s’agirait de quelque chose de « génétique ».

    C’est faux archifaux : si vous donnez de la testostérone à un mec qui aime les mecs ça ne fera qu’amplifier ses moyens et ses désirs. Inversement on voit des mecs très efféminés qui aiment les femmes.

    Bref l’orientation sexuelle est uniquement du ressort d’éléments psy et il faut entendre la chose au sens le plus large et éventuellement regarder du côté de la psychogénéalogie et de la métempsychose mais Schnetzler n'a pas trouvé beaucoup de cas de changements de sexe dans les "renaissances" qu'il a pointées. Il n’est du reste que d’observer un site rassemblant des clips porno homos pour voir que l’époque de Proust où l’homo se devait d’être une « tante » des plus ridicules est absolue révolue. Les mecs qui baisent avec des mecs n’ont absolument rien d’efféminé. En plus les couturiers gays ont eu une telle influence sur la mode vestimentaire que les hétéros l’ont adoptée au point que les différences entre hétéros et homos se sont complètement diluées…

    Bon finalement, je me demande si Combaz ne projette pas ses propres problèmes quand il parle de tel couple de fermiers de son voisinage et Wikipédé insiste sur son approche tragique de la chose…

    https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/12/16/31001-20141216ARTFIG00354-christian-combaz-non-l-homosexualite-n-est-pas-forcement-de-gauche.php

    https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-livre-du-jour/christian-combaz-les-ames-douces_1789545.html

    https://www.stophomophobie.com/selon-lecrivain-et-essayiste-christian-combaz-lhomosexualite-ne-saurait-etre-reduite-a-une-communaute/

    https://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20140516.OBS7487/conchita-wurst-vous-revulse-cher-m-combaz.html

    Lire la suite

  • Réveil (momentané ?) de ce blog

    revenant.jpg

    Tiens, un revenant ! Allez vous dire...

    Suivent une demi douzaine d'articles. On est prié d'aller de bas en haut car ils ont été conçu  dans l'ordre inverse de celui qu'affiche. Pour certains post qui se suivent, cela a de l'importance.

    Il est possible que le revenant ne soit que de passage car le problème qui se pose, ce n'est pas tant le manque de sujets à traiter mais le fait que chacun prend beaucoup de temps et que vu la marche du temps, ces sujets se chassant l'un l'autre, il est impossible de suivre la cadence, difficile de faire un choix quand, par ailleurs, on œuvre dans plusieurs domaines apparemment sans liens organiques.

    Enfin, le public est devenu si inerte, si prostré que l'absence de réaction n'encourage guère à se "casser le cul" en voulant essayer de se démarquer de l'agitation très désordonnée dont le Net constitue un des foyers.

  • Le "Métaphysicon" de Jean-Pierre Petit ou la pataphysique en mode "bouillabaisse"

    Metaphysicon.jpg

    On doit l'édition de ce monument d'intellectualité à Trédaniel qui n'en rate pas une dès lors qu'il s'agit de publier des bouquins plus ou moins commerciaux et comme JPP a réponse à tout, le livre était sans doute assuré d'un minimum de rentabilité.

    Rassurez-vous, je savais à quoi m'attendre, je ne l'ai pas payé : un voisin me l'a offert qui a récupérer un tas de livres dont il voulait se débarrasser et le "Métaphysicon" étant dans le lot. Je vais vous parler un peu de ce livre qui me fournit une entrée en matière pour évoquer ce personnage assez complexe.

    Une petite revue du livre vite fait sur le gaz !

    Vous vous en doutez, JPP, n'a pas lu une seule page de Guénon, ça l'aurait écorché. Il est probable qu'il n'en a jamais entendu parler ou si c'est le cas il s'imagine tellement supérieur au reste de l'humanité, tellement "scientifique", que c'eut été perdre un temps précieux.

    S'étant assuré, comme faire valoir, le concours de Jean-Claude Bourret, un journaliste mondain féru de "soucoupes volantes", devenu en 1998 conseiller du directeur général de la Gendarmerie Nationale, on se demande bien comment et surtout pourquoi, le voilà pérorant sur quantités de sujets qui nous sont en principe assez familiers : le premier verset de la "Table d'emeraude", l'évolution plus la métaphysique, donc enrichie de la métaphysique (ça commence fort mal...), le karma, les chakras, les différentes formes d'énergie, le rêve et les états de conscience différents, la méditation, les vies antérieures, le bien et le mal, la modélisaiton de l'enfer, les EMIs, les anges gardiens, le nirvana pour terminer sur la faillite du sens commun (on est d'accord mais il ne se sent pas visé...) pour terminer par l'évocation de sa chère équipe Janus du nom d'une cosmologie gémellaire de son invention...

    Pour rigoler un peu, veuillez tourner la page. merci !

    Lire la suite

  • L'incendie à Hawaï a t-il été provoqué par une arme à énergie dirigée ?

    Energy.jpg

    Mise à jour de 21h50

    Dans une série de photos que j'avais collectées sur Telegram, celles montrant des coulures de étranges de caoutchouc fondu près de véhicules automobiles sont des photos anciennes déjà utilisées dans une alerte portant sur des rumeurs d'incendies provoquéespar de l'énergie dirigée et ce bien antérieurement aux années Covid.

    Moralité cet incendie est bien en lien avec une conspiration immobilière (ça rappelle certains incendies datant de plusieurs décennies dans la région de Marseille et au delà  pour pousser à rendre constructibles certaines zones forestières) mais quand à se faire une idée objective de ce qui s'est passé nous n'avons rien absolument rien de fiable !

    ======

    J'ai entendu parle de cette rumeur par la dernière intervention de Combaz sur Campagnol TV.

    J'ai traité le sujet dans un canal Telegram privé. Voici mes conclusions :

    • La vidéo où l'on voit une prétendue traîné laser enflammant un édifice qui explose n'a rien à voir avec Hawaï.
    • Il a existé un plan de réurbanisation du secteur considéré.
    • On a coupé l'eau aux pompiers.
    • L'énergie libre a été employé le 9/11 j'ai relayé sur ce blog les travaux de Judith Wood montrant des centaines d'engin automobile dont le métal est grillé.
    • Les photos de l'incendie que j'ai vue rappelle ce que je viens d'évoquer.
    • On voit des constructions diverses cramées sans que la présence d'une végétation dense justifie un tel embrasement.
    • Sont-elle de Hawaï ? Question secondaire, des photos de ce genre j'en ai vu bien avant que l'actualité covidienne ne nous scotche. Je me souviens d'un arbre brûlant a l'intérieur du tronc
    • Il existe une photo où l'on voit des bateaux en bord de mer s'enflammant spontanément.

    Je ne peux pas transporter dans cet article de blogs ce que j'ai relevé sur Telegram, c'est techniquement incompatible et l'incompétence des informaticiens à cet égard ma remplit de colère. Par exemple sur ce type de canal, les posts sont horodatés et pas datés. Vous devez copier, textes, image, vidéo séparément. C'est tellement mal foutu que si j'avais devant moi le connard qui a programmé cette merde, je le buterai carrément en le faisant périr dans d'atroces souffrances.

    Hawaï est sous la botte des "amères loques", je n'ai aucun doute au sujet de ce que Judy Wood a largement démontré. Les psychopathes qui gouvernent derrière l'Etat profond sont capable de tout. Sur point Combaz a certainement vu juste. Malheureusement, 99,99% des internautes qui se mêlent de lancer des alertes sont des gens totalement incompétents et incapable d'effectuer la moindre enquête sérieuse, ils donnent au "Système" des verges pour se faire battre et les manipulateurs du fact-checking ont beau jeu de paraître pulvériser tout soupçon.

    Mais vous m'accorderez que l'image ci-dessus, d'où qu'elle vienne pose question. Il y en a des tonnes qui montrent que l'embrasement n'a pas été naturel. Ce n'est pas l’œuvre d'un feu de forêt comme au Canada... Désolé, je ne peux pas faire plus que ce résumé... Mais des sites comme "Riposte laïque" sont nul qui ne sont pas foutus d'apporter le moindre élément vraiment probant.

  • Une découverte renversante dans Matthieu 7 : 12

    Ci-dessus une représentation de Hillel Hazaken dont il va être quesiton plus loin...

    Avec le temps, on peut escompter que l’Église romaine parviendra à assainir les rangs de sa cléricature en trouvant le moyen de s'opposer au recrutement plus ou moins involontaires de "brebis galeuses", sexuellement parlant. La chose ne va pas être simple car l'imposition du célibat depuis moins d'un millénaire après que l'on ait ordonné des hommes préalablement mariés pour former des prêtres séculiers (ceux qui sont en contact direct avec la "clientèle") + le fait que la Genèse présente Eve comme ayant été l'interlocutrice privilégiée d'un serpent franchement satanique a été bien conçu pour tilter avec des candidats susceptible de préférer une compagnie de même sexe.

    Très étrangement les églises orientales ont bien pratique des bénédictions de couples de même sexe, néanmoins le poids de certains articles du Lévitique fait que l'atmosphère du christianisme, surtout occidental est franchement TOXIQUE pour qui éprouverait non pas des penchants "pédophiles" (car il faudrait commencer par faire la part, sans doute statistiquement minime des liaisons de ce type au sein des affaires dont on parle...) mais simplement homophiles.

    Cela étant j'ai eu la surprise de découvrir un genre de problème très différent que je trouve bien plus préoccupant.

    De l'essence même de toute morale cohérente !

    Pour ma part, j'ai toujours résumé toute morale à cette formule simple : ne jamais faire aux autres ce que l'on ne veut pas que l'on nous fasse...

    Je l'ai tellement intériorisée que je croyais avoir trouvé çà tout seul comme un grand. En fait, elle vient d'un savant juif nommé Hillel qui a ajouté que c'est toute la loi !

    Or j'ai découvert, en lisant un article mettant en cause le fondateur de Kokopelli et son inspirateur néo-gnostique, John Lamb Lash que selon Matthieu 7 :12 Jésus aurait commandé à ces disciple exactement l'inverse. Notez en passant que l'article linké n'ets pas confus mais il est sans doute beaucoup trop long et mériterait d'être synthétisé.

    Jésus serait passé d'une formule négative à un commandement positif !

    Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le de même pour eux, car c'est la loi et les prophètes.

    Et John Las Lamb d'en rigoler en objectant que si je peux qu'on me paie un séjour à Tahiti gratis il faut que je commence par donner l'exemple. Bref, on aura compris que l'opération ne risque pas d'être rentable ! Si vous payez 10 séjours gratos à des proches, vous n'avez même pas l'assurance d'un seul retour. Au bout de 100, peut-être ! Et encore !

    Je terminerai par un exemple encore plus éloquent : si donc j'avais encore l'âge d'être dragué par des mecs potables, il me faudrait commencer par en draguer à outrance pour avoir quelque succès. Dans un monde bassiné du soir au matin et du matin au soir  par  la propagande LGBT truc bidule qui saoule tout le monde, c'est évidemment le plus sûr moyen de DE SE FAIRE DEMOLIR !

    Toute la question étant de savoir si Jésus a pu professer la "connerie" gravée dans Matthieu 7: 12. Personne n'est obligé de le croire !

    Mais enfin la "connerie," elle existe, quelqu’un soit l'auteur. D'où la nécessité de douter de tout... Je ne comprends pas du tout l'insistance sur la FOI la plus aveugle ! Je suis totalement allergique à ce genre de commandement !