Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Homosexualité et Religions

  • Sur un ouvrage de Massimo Introvigne intitulé "Prêtres pédophiles, une église dans la tourmente"

    Massimo Intrivigne.jpg  Salamolard_5419.jpeg

    Ce livre est paru en 2010. L'avant propos est d'un prêtre suisse Michel Salamolard. J'ai mis le portrait de ce "guignol" ci-dessus à droite. Sous le titre Une lumière plus forte que les ténèbres, après avoir fustigé l'inertie des évêques face aux nombreux abus d'enfants s'est franchement ridiculisé.

    Les déclarations du Père Salamolard sont à crever de rire !

    A travers la voix des médias, l'Esprit Saint a vaincu la surdité de son Eglise et l'a obligée à ouvrir les yeux afin de regarder en face l'insoutenable réalité, naguère enfouie dans un lâche et honteux secret.

    On se pince ! Il est vraiment difficile de dire autant de "conneries" en si peu de mots. D'abord si "Saint Esprit" il y a , il ne saurait appartenir à la seule secte romaine ou ne s'occuper que d'elle. Et comme la secte romaine est depuis longtemps hermétiquement fermée à toute espèce de considérations de bon sens quand il s'agit de sexe, il faut bien qu'il trouve le moyen de souffler hors du Vatican mais le miracle est qu'il se serait emparé de journalistes dont on connait l'infâme pourriture.

    Quand le "Saint- Esprit" s'empare des "merdias" c'est là que rien ne va plus !

    Or le propos du livre consiste précisément à vouloir dénoncer la toxicité de ladite pourriture journalistique, certes dans des termes fort courtois, car lorsqu'on est catholique on se doit d'être parfaitement hypocrite et Massimo Introvigne est un maître en la matière.

     

    Lire la suite

  • Le "Rapport Sauvé" : un rapport suicidaire demandé par l'Eglise de France, toxique et calamiteux à tous égards

    Rapport Sauvé.jpg

    Mise à jour du 19 novembre

    Après avoir fait mine de vouloir faire appel à la bourse des fidèles pour indemniser les victimes de prêtes indélicats, le président de la conférence des évêques a résolu de vendre les immeubles dont l'Eglise ne fiat rien (et ils sont nombreux) et d'examiner les demandes au cas par cas en adaptant le dédommagement à la gravité des atteintes. L'Eglise catholique, on le sait est une "vieille rouée" qui a fait le calcul suivant : la plupart de ces victimes veulent une reconnaissance et il en est beaucoup qui ne voudront pas d'argent mais qui se contenteront de pouvoir s'exprimer. On les écoutera bien sûr avec une empathie plus ou moins sincère et après tout le tintouin fait autour de la "pédophilie", on tournera la page.

    Si, par la suite, des gosses trouvent le moyen de se laisser abuser, c'est qu'ils l'auront cherché. Je rappelle que dans cette affaire certes la hiérarchie a couvert autant qu'elle le pouvait ces abus mais la faute principale est le fait des parents qui avant mai 68 on refusé de prendre en considération les plaintes d eleurs mômes et se sont bornés, dans le mailleur des cas, à soustraire leurs enfants des griffes des prédateurs mais sans jamais porter plainte. Rappelons que contrairement à ce qu'affirment les intégristes les abus ont été plus fréquents avant mai 68 car la figure du prêtre bénéficiait d'une aura qu'elle a perdu peu à peu après le concile et çà la faveur d'une relative libération des mœurs.

    On notera cependant qu'un certain Karl Zero, fait métier de faire mousser les affaires de "pédophilies" parce que çà fascine énormément une certaine catégorie de mâles qui faute de vouloir ou pouvoir s'octroyer certaines libertés en sont réduits à essayer de jouir en hurlant à la répression. Au surplus sa croisade lui rapporte un fric fou par ses livre et les droits de ces "docus" de merde qui ne sont ni faire ni à faire mais qui colporte pas mal de "mythos" notamment à propos de la génération tardives des témoins X dans l'affaire Dutroux.

    Noter que Karl Zero est bien le frère de Basile de Koch (ce que confirme Wikipédia) et ce Bruno Telenne est le mari de "Frigide Barjeot", la première ordonnatrice du mariage pour tous. Ce détail a été mentionné par un correspondant de longue date ces jours-ci au téléphone qui reste à vérifier. Or à l'époque des manifestations anti "mariage pour tous" j'ai lu, dans une presse non mainstream que l'un et l'autre vivaient séparément et que le Basile ne dédaignerait pas les garçons. Si vous parveniez à retrouver des traces de cet aspect du personnage, ça m'intéresse de les archiver à toutes fins utiles. Je rappelle qu'à propos de l'innovation mentionnée, la seule chose qui cloche c'est le recours au mot "mariage" et je suis assez ulcéré de voir que si elle est le fruit d'une clique d'anticléricaux ces imbéciles n'ont même pas été foutus de profiter de l'occasion pour rappeler à la hiérarchie de la secte romaine que les églises orientales ont bel et bien bénis des couples de même sexe. Leur foutre ça en plein dans les gencives eut été un excellent moyen de clouer le bec de cette secte remplie à ras bord d'une quantité impressionnante de vulgaire pharisiens. Bref on aurait pu se contenter de "laïciser" cette pratique sans employer un terme qui moi me révulse en pareille matière !

    Karl Zero vient donc de produire un "docu" dans lequel il prétend qu'en France 1 enfant sur 5 serait abusé. C'est évidemment du pur délire mais je vois quantité de gens qui paraissent censés et qui gobent ça comme il gobent la thèse d'une "pédocratie" adonnée à une religion à base de "pédosatanisme". Il est malheureusement devenu impossible de lutter contre ce genre d'excès d'immagination. Cette foutaise a commencé avec un livre intitulé "Michelle Remembers". Massimo Introvigne dans son Enquête sur le satanisme était parti de ce phénomène à propos duquel Freud a fait preuve, une fois n'est pas coutume) d'intelligence en se rendant compte que sa pratique de l'hypnose était fautive en ce qu'elle participait d'une suggestion à base de "fables" qui peuplaient l'imaginaire de son temps au sujet de "messes noires pédophiles"...

    Je terminerai en soulignant qu'il faut prendre garde à l'emploi du mot "viol" dans le langage juridique, terme qui, dans ce registre, n'implique pas nécessairement une pénétration sexuelle obtenue par contrainte.j'ai, on le sait, la plus mauvaise opinion de l'Eglise catholique en tant que réseau d'influence assez détestable sauf que la personne morale est une chose et que les curés en tant que personne physiques en sont une autre. Bref je doute qu'il aient commis beaucoup de "viols" entendus au sens propre. Le problème réside dans le fait que dans la mesure où il existe un interdit, çà a créé forcément chez les enfants qui ont été sollicités un trouble plus ou moins grave. Le cas de figure étant forcément différent quand un coach sportif vient à séduire un élève dans le cadre de leçons particulières. le code prescrit des poursuites à l'égard des perconne ayant autorité là où un SDF ne serait pas poursuivi si le garçon de 15 ans révolu était consentant.

    Enfin rappelons que la tendance assez générale est chez beaucoup de parents et de citoyens de vouloir prolonger l'accusation de "pédophilie" dès qu'il est constaté un certain écart d'âge entre le jeune et un adulte. On est en plein dinguerie et çà ne va pas s'arranger...

    J'y reviendrai sans doute à propos d'un "fake new" qui, commence à faire fureur depuis que Yves Poussard , le patron de "Faits & Documents" vient mettre en orbite une thèse selon laquelle la première dame de France serait un vulgaire "travelo" prénommé, à l'origine, Jean Michel "Trognon". Notez que j'écorche délibérément certain noms pour éviter de rameuter vers ce blog des légions de mythomanes plus ou moins complètement tarés.

    Mise à jour du 12 octobre

    A propos de ce rapport les choses sont en train de partir en vrille.

    L'article d'un autre blog signalé plus loin mentionne un article du journal Le Monde faisant le point sur les limites du "secret de la confession" et il est précisé qu'un prêtre à la faculté de s'en affranchir lorsqu'il a connaissance d'un crime de sorte que l'invitation-convocation de l'archevêque de Reims était parfaitement déplacée. Il n'y a donc nulle part de problème, à savoir que les lois de la République s'imposent et on n'imagine pas un seul instant que des prêtres ou des responsables laïques confrontés à de nouveaux abus vont les couvrir : on en fera plutôt plus que pas assez ! On assiste à un renversement : la parole des enfants était sujette à caution, on risque d'assister à un renversement à cet égard avec les risques de prendre en compte une possible "mythomanie" de leur part...

    Voici à présent que le président de la conférence des évêques compte sur les fidèles pour indemniser les victimes, ce qui était exclu par l'auteur du rapport. Et si on me tend la sébile, je risque de devenir carrément ordurier et de répondre à ceux qui me la tendront : allez vous faire foutre !

    François Devaux, le personnage qui est à l'origine de la mise en accusation de Barbarin, veut, lui que les évêques paient. Mais comment ?

    En vendant leurs cathédrales au Américains ou aux chinois alors qu'elles sont devenues propriété de l'Etat ?

    Ce sale type est littéralement bouffé par la haine et il faut rappeler que s'il y a eu tant d'abus c'est que les parents se sont généralement bornés à flanquer une torniole à leurs mômes quand il leur arrivait de dénoncer un curé nanti de pattes folles ! C'est qu'avant le concile les prêtres étaient des figures d'autorité généralement incontestées.

    Du reste à ce propos les intégristes menten quand ils soutiennent que les abus se seraient développés surtout après le concile: c'est archi faux pour des raisons qu'il est facile de comprendre !!!!

    ========

    Je me contenterai de vous transmettre le lien vers une lettre d'un collègue organiste adressé à Mgr de Moulin-Beaufort au sujet de la malfaisance de ce rapport entièrement à charge.

    J'y ajoute le texte communiqué par le même auteur et destiné au même archevêque faisant réponse à la volonté du Sieur Darmanin, et actuel ministre des cultes, quant à ses velléités de réduire à néant le secret de la confession.

    Je cite :

    En complément de l'important e-mail d'hier concernant les lacunes du rapport Sauvé, voici des précisions, notamment juridiques, concernant :

    Le secret de la confession.

    Aux USA, non seulement le secret de la confession catholique est inviolable, mais aussi des simples entretiens privés avec un ministre d'une des nombreuses religions du pays. Il n'y a donc rien d'extravagant à continuer à faire pareil en France… Même la Cour pénale internationale reconnaît et garantit le secret de la confession au point de l’inclure dans son règlement de procédure et de preuve : CPI, Règlement de procédure et de preuve, ICC-ASP/1/3, règle 73, § 3 : « La Cour considère comme couvertes par le secret professionnel les informations divulguées au cours d’une confession religieuse lorsque celle-ci fait partie intégrante des rites de la religion considérée ».

    Lire la suite

  • Pour se délasser de la sinistrose ambiante : un reportage saisissant sur les sodomites qui infestent des "petites églises"

    Palmardetroya.jpg

    Miguet.jpg

    Voir : https://monsieurpm.wordpress.com/2016/07/05/les-faux-tradis-linfiltration-satanique/

    Ce lien m'a été envoyé par quelqu'un qui s'intéresse au sujet et avait publié un livre sur ce sujet, un ouvrage auquel j'ai collaboré d'une certaine façon puisque, je puis bien le dire à présent, je suis à l'origine de la parution d'une feuille intitulée Le petit niçois déchaîné (à l'imitation du célèbre carnard enchaîné) dans un affaire de mitre et de pizzas mettant en cause un certain Mgr Jean-Gérard Roux... Par la suite j'ai créé un site sur les évêques vagants et leurs extravagances (histoire de mœurs et abus d'exorcismes). Ce qui m'a valu d'hériter d'un volumineux dossier composées de photocopies de documents originaux des plus croustillants. Notamment sur les dérapages d'un certain Mgr Philippe Miguet, frère d'un certain Nicolas. J'ai du reste été renseigné par un observateur sur place qui a terminé sa vie au côté d'un prêtre anglais qui quoique gay a fini par se marier avec une clerc de notaire assez dragonesque tout en se réconciliant avec je ne sais plus quelle branche d'une église anglicane de seconde zone.

    Je suis du reste à l'origine de la publication d'un fascicule d'une soixantaine de pages d'un petit dossier intitulé Les aventures mirobolantes de "Monseigneur Tartuffe" alias Gérard Roux, ci-devant évêque d'Ascalon, de Coco-Beach (Nice) et Patriarche de Sodome, et parasite de la lignée de Mgr Ngo Dinh Thuc.  J'ai malheureusement perdu l'original numérique de cette enquête et si quelqu'un l'a encore j'aimerais compléter mes archives. Que la personne visée évite de se stresser, je n'ai pas l'intention de remettre son curriculum en circulation. Il a fait de la taule, a été poursuivi et a présent il se tient tranquille. J'ai vu, du reste, qu'il avait pris la direction de la société civile d'un domaine "Marie Reine" en mai dernier en remplacement d'une démissionnaire, une certaine Chabrier.

    L'autre raison qui m'incite a enterrer cette vieille histoire et qu'outre la prescription qui s'impose à tout chrétien, les aventures évoquées quoique qu'ayant été cause d'un antipape africain ne peuvent que pâlir en comparaison de ce qui est révélé dans le papier évoqué ci-dessus.

    Il y a dans cet article deux parties, une partie historique, très sommaire, et une partie contemporaine. La première remarque à faire est que si l'Abbé Boullan et autres frapadingues ne furent pas des plus tristes, leurs successeurs actuelles ont bel et bien pulvérisé toute espèce de record en matière de sodomie sacrilège. Miguet en particulier s'est fait poisser comme organisateur de partouzes sordides dans des églises de son secteur d'activité.

    Lire la suite

  • L'UE LGBTIQ déclare la guerre à la Pologne intégriste

    LGBTQI.JPG

    Je ne vais pas faire un long discours : l'idéologie LGBTIQ et l'intégrisme catho polonais et son puritanisme hypocrite, sont à foutre dans le même sac, avec une masse de plomb de plusieurs tonnes  pour que ces deux tyrannies puissent couler à pic et ne jamais remonter en surface. Hélas même pas en rêve et ça ne fait que commencer ! 

  • Passons à des choses plus gaies : François 1er le romain se déclare en faveur d"un contrat d'union civile pour les pédés

    Vu dans Le Monde...

    Vous êtes catholique et homosexuel ? Pour vous, que peuvent changer les déclarations du pape François ? Témoignez

    APPEL À TÉMOIGNAGE Le souverain pontife a défendu, dans un documentaire présenté mercredi 21 octobre, le droit à une « union civile » pour les couples de même sexe. Vous êtes croyant et homosexuel ? Racontez-nous ce que les propos du pape changent pour vous.

    Publié le 27 octobre 2020 à 11h14 - Mis à jour le 27 octobre 2020 à 11h36

    Le pape François, au Vatican, le 25 octobre 2020

    Lire la suite

  • Découvrez la face cachée du Pape françois...

    pape dictateur.png

    Henri Sire est, ou plutôt, était l'historiographe attitré de l'Ordre de Malt, du moins avant de s'en faire virer comme un malpropre précisons. Son livre est bien celui d'un historien scrupuleux qui indique ses sources et il a su rendre son évaluation parfaitement claire et pour tout dire les faits sont indiscutables.

    Ce livre mérite votre attention...

    Lire la suite

  • Une préfiguration du PACS et du "mariage pour tous" : l'ancien contrat d'afrèrement

    84.JPG

    J'ai traduit un texte d'un spécialiste américain en l'annotant à ma sauce agrémentée de pas mal de moutarde.

    Âmes aux papilles sensibles s'abstenir.

    Cliquer sur l'image pour télécharger l'article en pdf.

  • Le "mariage" une institution à géométrie hautement variable !

    mariage.jpg

    Ci dessus une horreur aseptisée, américanisée même et faussement romantique...

    C'est en cherchant à éclaircir ce qu'à raconté Montaigne dans son journal de voyage à propos de prêtres portugais qui se seraient épousés de mâles à mâles à la messe que je suis tombé sur 2 textes intéressants.

    Voici quelques précisions et une découverte qui ne va pas manquer d'intéresser "Isik" quoique son érudition, dans le domaine de l'historiographie des "millieux gays" est infiniment supérieure à celle de votre humble serviteur.

    Du mariage romain au mariage catholique après 1215

    Le premier, d'un certain Damien Boquet, daté du 9 janvier 2013 a l'avantage de bien remettre les pendules à l'heure concernant l'évolution du mariage et de ses contenus de la Rome païenne au catholicisme tardif et pas seulement. En effet, il résume de façon assez admirable les différences entre Grecs et Romains quant à la perception de ce que nous appelons "homosexualité" depuis le XIXème siècle et surtout les limites de ce qui était permis dans ce domaine. Voir :

     

    Lire la suite

  • A propos d'Adriano Oliva dominicain thomiste et gay friendly : un retour au fondamentaux du mariage et pas que...

    9782204106795-56166a39ad34a.jpg

    J'ai bien des choses a dire avant de citer ce que Martel a écrit au sujet du dominicain italien dont il faut tout de même saluer le courage. Je dois vous faire observer que vous pouvez allègrement sauter, au moins pour commencer, certains passages.

    C'est en traînant les pieds que je me résous à accomplir la promesse que j'ai fait de rendre compte d'une question évoquée dans le livre de Frédéric Martel. Oui ça devient une corvée de tenir un blog, tout va trop vite. Je l'ai déjà dit : faire une revue de presse pour soi-même et se faire une opinion sur ce qui se passe, prend assez peu de temps.

    Mais en rendre compte, peser ses mots, surtout se relire ça devient une charge. Il est cependant des sujets au sujet des quels on ne peut pas se taire.

    En plus le langage html qui sert au formatage sur les pages de blog est un immonde saloperie qui tend à vous faire venir chèvre.

    Sachez que plutôt que de me casser la tête en compagnie de l'Aquinate,je préfère investir du temps dans l'étude de la botanique et particulièrement le recensement et la localisation de plantes et des baies sauvages comestibles. On risque d'en avoir besoin incessamment sous peu... En ce moment c'est l'époque des fleurs de sureau...

    Je ne saurais donc m'engager à faire une recension du livre. La lecture de ce genre de littérature est un pensum. En effet, quand on est intelligent, on n'a pas besoin des directives de l'Eglise catholique pour résoudre certains problèmes quand on sait que c'est elle qui les a créé de toutes pièces. Assez tardivement d'ailleurs, je le précise à nouveau...

    Quoiqu'il en soit il est de mon devoir de susciter votre curiosité. Mais d'assez longs préliminaires sont nécessaires car je ne veux pas laisser l'impression que je voudrais me solidariser en faveur de la cause défendue par l'auteur dont il va être question.

    Une commande du Pape François

    Adriano Oliva aurait été sollicité, indirectement, par le pape François pour chercher une solution au problème des divorcés remariés et des "gays". Il fallait pour cela compenser par reposer, d'après Thomas l'Aquinate les fondamentaux du mariage.

    En fin de compte, et à propos du sort à réserver aux "homos", l'auteur est retombé sur une pratique et même une innovation du christianisme qui a consisté à bénir des couples de même sexe. L'image que l'on voit sur la couverture est une des icones représentant St Serge et St Bacchus qui ont été donnés comme saint patrons aux couples de mecs.

    Les bénédiction de couples d'hommes ou de femmes, pour ou contre ?

    On va me demander : pour ou contre le retour à ces bénédictions ?

    Je le dis fermement : je m'en tape ! C'est vraiment le cadet de mes soucis ! 

    Non parce que mon âge canonique fait de moi un indésirable mais parce que dans ce domaine le catholicisme aura été une véritable malédiction pour les gays ! C'est tout le contraire d'une bonne nouvelle puisqu'il leur faut se couper les couilles au moins de manière figurée pour mériter le paradis. Un paradis où forcément on risque de s'y emmerder puisqu'il n'y aura plus ni homme ni femmes...

    De toutes façons, je l'ai dit et je le répète, le catholicisme s'est avéré hypertoxique pour les "homos", ce que Martel démontre d'une façon irréfutable. Alors ça ne peut pas changer ! D'autre part, croire que la "monogamie" soit compatible avec un penchant envers les garçons et conditionner la dépénalisation de l'homosexualité à cette "monogamie", cela reviendait à condamner implicitement tous ceux qui n'en passeraient pas par le rite pour s'autoriser à aimer charnellement un semblable. Ce qui était concevable dans des milieux  orientaux jusqu'au XIXème siècle n'est plus transposable ici chez nous et aux XXIème siècle.

    Peut-on revenir aux sources ?

    Je m'empresse de vous prédire que la parution de ce livre ne changera rien. Il résulte pourtant d'une commande faite en 2014 au moment du synode. Le livre est paru en octobre 2015, c'est un résumé de plusieurs études parues dans des revues spécialisées en sorte qu'il m'aura fallu libre le livre de Martel pour être informé de cette tentative.

    Si on ne l'a pas su, c'est parce que l'entreprise d'Adriano Oliva a été comme "étouffée".

    La meilleure preuve que l'Eglise s'acharnera à pénaliser plus ou moins l'homosexualité la voici :

    http://fredericmartel.com/excluvif-le-pape-francois-devrait-annoncer-la-depenalisation-de-lhomosexualite-le-5-avril/

    Le pape François : un pas en avant deux pas en arrière

    Je pense en particulier a une déclaration selon laquelle il a recommandé la psychiatrie aux parents dont l'enfant serait gay. Je ne saurais le maudire, le Vatican a du rectifier le tir mais il a bel et bien prouvé que dans ce domaine il ne comprend rien à rien ! Que les parents fassent appel à des "psys" pour se faire aider à assumer le problème soit ! Mais recourir à un psychiatre pour l'enfant, surtout pas. On a vu comment ça s'est terminée pour l'immonde saloparie qu'est un certain Tony Anatrella, l'expert patenté du Vatican, qui a fini par être interdit de tout ministère après avoir pris prétexte d'une thérapie aberrante pour satisfaire son vice tout en se montrant homophobe. Certes pour un séminariste invité à subir des attouchements de la part de ce vieux cochon, ça ne pouvait être que vomitif. Mais avec pour effet inverse d'amplifier l'attrait pour des jeunes gens doté d'un fort sex appeal.

    Encore une fois, je en risque pas la moindre déception. Délégué par André Baudry, le fondateur du Club Arcadie pour portraiturer une archevêque de Reims recevant une pseudo Jeanne d'Arc, je savais qu'il ferait choux blanc. Je le lui avait du reste dit de ne se faire aucune illusion.

    La "monogamie" chez les gays, Est-ce jouable ?

    Il suffit d'observer ce qui se passe depuis que le "mariage pour tous" est entré dans les mœurs françaises. Ce sont des couples de vieux qui se marient. Je suis sûr qu'à leur âge ils ne baisent plus. Le mariage ça commence tout feu tout flamme mais assez rapidement les choses se calment et il reste, quand cela se passe bien, une affection réciproque. Mais les fins secondaires du mariage selon Thomas d'Aquin étant la procréation après l'amour dans un mariage classique, on construit quelque un patrimoine pour doter des êtres appelés à en hériter. Chez les "homos" rien de semblable, se regarder ad vitam dans le blanc des yeux et s'aimer çà va bien un moment...

    Quand, dans le cadre du "mariage pour tous", on voit des couples d'hommes plus jeunes se marier, on ne peut pas manquer d'être frappé par le caractère parodique de la chose. On en a un exemple assez franchement ridicule dans le feuilleton Plus belle la vie...

    Puisque le tabou est réputé avoir été levé en république, je peux faire appel à mon expérience personnelle. J'ai rencontré, au retour d'Espagne, à St Jean de Luz exactement un garçon que j'ai aimé. je passe sur les circonstances assez romantique, une sorte de parc en bord de mer pour indiquer que m'étant empressé de faire le thème de l'extra terrestre que je venais de rencontrer j'ai été frappé par le fait que la superposition des thèmes formait une double conjonction soleil/lune très serrée : sauf erreur, une chance sur 360 puissance 4. On voit au plus une double conjonction dans les thèmes royaux arrangés par des astrologues, mais une double conjonction, je n'en connais pas d'exemple.

    Rassurez-vous cela s'est très bien passé, j'ai même été très surpris d'être aimé à ce point en dépit de mes aspérités. Sauf que quelque part, cela ne m'aidait pas à résoudre les questions que je me posais encore. J'avais à faire avec un être très simple et je ne l'étais pas. Une occasion s'étant présentée de voir du pays, j'ai sauté dessus. De toutes façons on était séparés d'environ 150 km. J'ai compris des années plus tard que j'ai besoin de solitude. Cet ami ne m'empêchait pas de faire des rencontres et je pense que de son côté il s'est senti libre.

    Je pense avoir compris ce qui s'est passé. J'ai besoin d'aimer certes, j'apprécie l'estime qu'on peut me porter mais je redoute par dessus tout ce que l'on appelle l'amour. C'est parfois assez franchement toxique mais le garçon en question était parfaitement sain à cet égard mais sans doute à 100 lieues de comprendre mes questionnements, Je risquais d'être une charge et j'ai sauté sur l'occasion de m'esquiver et de me retrouver seul face à moi-même. J'ai retrouvé sa trace plus tard. Il m'a dit avoir été étonné de cette espèce de fuite et je regrette de ne pas avoir eu l'occasion d'en parler. Il aurait fallu trouver l'occasion de se revoir mais je suis très casanier. Je sais dans quelle ville il a pris sa retraite. Cette ville comporte un magnifique instrument d'un certain Dom Bedos, je n'irai visiter cet instrument que si, par la même occasion je retrouve la trace de cet amant. Comme il n'a jamais été attiré par Internet, je n'ai pratiquement aucune chance. 

    Ce que je sais c'est que l'on peut vivre une amitié assez élective, et faire des entorses dans le contrat. Les "homos" sont parfaitement configurés pour cela. J'observe que lorsqu'il existe une différence d'âge, le plus jeune est chargé de "chasser" et de ramener le "gibier" à la maison... Evidemment c'est scandaleux aux yeux des "hétéros" et de certains cathos, simplement parce qu'ils sont jaloux de ne pouvoir en faire autant. Avec une femme, ce n'est guère possible et en tout cas pas compatible avec un couple ayant des enfants.

    A contrario, les "homos" peuvent aimer plusieurs garçons à la fois ou successivement et la jalousie, ou l'exclusivisme est moins répandu chez eux. Je ne vois rien d'immoral là-dedans à partir du moment où il n'en résulte pas d'addiction. Un chercheur, spirituel ou non, disons les intellectuels et les écrivains en particulier sont assez sont généralement en harmonie avec ce mode de vie sentimental en en s'encombrant pas d'une femme, toujours plus ou moins possessive, voire tyrannique.

    C'est vivable à condition d'avoir développé une tendance plutôt contemplative qui implique de ne jamais forcer les choses et de tendre à les laisser venir à soi. J'avais fait le calcul que 25 ans d'activité homo à raison d'un garçon différent chaque semaine, cela fait 1300 partenaires différents. Avant les années Sida c'étaient pour certains, non pas 1 mais au moins 10 par semaine, en plus il faut compter des périodes de claustration. Quand on travaille à un bouquin qui vous a demandé plus d'une dizaine d'années de concentration, on n'est pas prédisposé à cavaler du matin au soir et du soir au matin. Mais si je n'ai pas franchi la barre du millier, les hétéros me font rire quand ils comptent en dizaines.

    Cela dit, avoir (eu) des partenaires multiples ne signifie pas qu'on veuille les utiliser comme de simples objets et surtout sans aucun amour. Il en va un peu des jeunes comme des moineaux, pour les attraper et les mettre en cage, on dit qu'il faudrait leur mettre un grain de sel sous la queue. Le problème c'est qu'avec les moineaux à forme humaine, leur mettre un grain de sel où c'est indiqué est possible encore faut-il trouver la bonne qualité de "sel". Si ça devrait marcher mieux présentement, c'est uniquement à cause de la menace du Sida et des effets de la crise économique.

    Ce qu'il faut souligner c'est que la gratuité de la chose fait que les mesures sont différentes du côté "gay" et qu'en tout état de cause, si le catholicisme venait à remettre au goût du jour des bénédictions parfaitement canoniques, il y aurait sans doute peu d'amateurs. Le problème étant que le rituel étant autrefois public, il seraient désignés comme relevant d'un régime particulier. Or dans la mesure où je considère le fait de préférer la compagnie d'un semblable comme parfaitement naturelle, j'estime que l'Eglise catholique ne peut pas changer la donne sans, plus ou moins implicitement, faire de ses "homos" les "bêtes curieuses" qu'elles sont devenues depuis 8 siècles environ. Et la préférence sexuelle dont il s'agit, sans relever exclusivement du domaine privé, ne constitue pas un élément du statut civil. Quoique qu'on fasse, on se retrouve toujours dans une situation fausse à cause de ces foutus "hétéros" qui s'imaginent incarner la normalité alors qu'il n'incarnent qu'un conditionnement social plus ou moins carcéral. Et j'ajoute que si l'on veut évaluer le chose en terme d'écologie, j'ai tendance à voir rouge quand j'évalue la chose en terme de gaspillage et de pollution !!!!!!!!!!!!!!!!!

    J'ai vu des prêtres s'interroger sur la licéité des bénédictions évoquées et comment les pratiquer. C'est pourtant bien simple, il suffit d'ouvrir aux bonnes pages le livre de Boswell. A ce propos, sachant que l'innovation du "mariage pour tous" est l'œuvre d'une clique de parlementaires anticléricaux. Je me demande comment il se fait qu'ils n'aient pas connu l'existence de l'ouvrage évoqué. La réponse la voici : ils n'ont pas pu en ignorer l'existence mais le précédant consistant en une tradition religieuse d'unions de même sexe a du les épouvanter. Frédéric Martel lui-même ignore l'œuvre de Boswell. Cette cécité, spécifiquement française, est très suspecte.

    Extrait du livre de Frédéric Martel portant sur le scandale causé par Adriano Oliva

    Le frère Adriano Oliva est un historien médiéviste réputé, latiniste chevronné, docteur en théologie. Il est surtout l’un des meilleurs spécialistes au monde de saint Thomas d’Aquin : il préside la fameuse Commission léonine qui est en charge de l’édition critique des œuvres du penseur médiéval – une référence.

    Alors pourquoi Oliva se mobilise-t-il inopinément au début de l’année 2015, et entreprend-il l’écriture d’un livre risqué en faveur des divorcés remariés et des bénédictions d’unions homosexuelles ? Se pourrait-il que le dominicain italien ait été encouragé directement par le secrétariat du synode, sinon par le pape, pour intervenir, toutes affaires cessantes, dans le débat ?

    J'ai eu la confirmation qu’Adriano Oliva a bien été reçu au Vatican par Baldisseri, Bruno Forte et Fabio Fabene – soit les principaux artisans du synode. 

    Comme on pouvait s’y attendre, le livre n’est pas passé inaperçu dans les réseaux thomistes où cette charge a fait l’effet d’une bombe à fragmentation. La polémique a enflammé les cercles catholiques les plus orthodoxes et ce d’autant plus que l’attaque venait de l’intérieur, signée par un prêtre difficilement réfutable, thomiste parmi les thomistes. Cinq dominicains de l’Angelicum, l’université pontificale Saint-Thomas-d’Aquin à Rome, se fendent bientôt d’une réponse aussi sévère que schizophrène, certains d’entre eux étant homophiles. Des militants identitaires prennent le relais et attaquent violemment le prêtre audacieux pour avoir fait de saint Thomas d’Aquin un auteur gay-friendly ! Sur les sites et les blogs, l’extrême droite catholique se déchaîne.

    Soutenu intellectuellement par le maître de l’ordre des Dominicains, dont il dépend, le frère Oliva fait également l’objet de nouvelles attaques en règle, académiques cette fois, dans plusieurs revues thomistes dont un article de 47 pages. En réponse, un nouvel article de 48 pages prend la défense d’Oliva dans la Revue des sciences philosophiques et théologiques que dirige le dominicain Camille de Belloy (que j’ai également interrogé). Depuis lors, on annonce de nouvelles salves…

    On le voit, le thème était sensible. Pour le frère Oliva, qui dit « avoir agi en toute liberté », c’était même le sujet le plus périlleux de sa carrière. Et aussi courageux que soit le dominicain, il est donc impossible qu’un chercheur de son niveau puisse s’être lancé en solo dans un tel travail sur saint Thomas d’Aquin et la question gay sans avoir reçu un feu vert en haut lieu. Des cardinaux Baldisseri et Kasper ? C’est certain. Du pape François lui-même ?

    Le dominicain s’attaque à l’interprétation dominante de la pensée de saint Thomas d’Aquin : au cœur de la doctrine, non à sa marge.

    Oliva : « On a l’habitude de considérer “contre-nature” non seulement la sodomie, mais aussi l’inclination homosexuelle. Saint Thomas, en revanche, considère cette inclination “selon la nature” de la personne homosexuelle prise dans son individualité. » Le théologien s’appuie sur « l’intuition géniale » du docteur angélique : le « “contre-nature” naturel », selon lequel on peut expliquer l’origine de l’homosexualité. Et Oliva de faire observer, ici quasi darwinien, que « saint Thomas place au niveau des principes naturels de l’espèce l’origine de l’homosexualité ».

    Pour saint Thomas, l’homme, y compris dans ses irrégularités et ses singularités, fait partie du dessein divin. L’inclination homosexuelle n’est pas contre-nature. Oliva encore : «L’homosexualité ne comporte en soi aucune illicéité, et quant à son principe, connaturel à l’individu et enraciné en ce qui l’anime comme être humain, et quant à sa fin, aimer une autre personne, qui est une fin bonne. » Et Oliva de conclure en appelant « à l’accueil des personnes homosexuelles au cœur de l’Église et non à ses marges ».

    Après la lecture d’Amours, des cardinaux, des évêques et de nombreux prêtres m’ont dit que leur vision de saint Thomas d’Aquin avait changé et que l’interdit de l’homosexualité avait été définitivement levé. Certains, fidèles et hiérarchies confondus, m’ont même confié que le livre avait eu, sur eux, l’effet du Corydon d’André Gide et, d’ailleurs, Adriano Oliva achève son texte par une allusion au Si le grain ne meurt gidien. (Sollicité par mes soins, le frère Oliva refuse de commenter la genèse de son livre ou à discuter de ses liens avec Rome.

    Pour en finir avec cette galère

    Cela dit, si vous voulez savoir comment, à partir de Thomas d'Aquin, l'auteur à conclu à la licéité des amours masculines en particulier, vous cherchez sur le Net des échos de la querelle et le cas échéant vous pouvez vous procurer le livre, il est vendu 14 € et je l'ai trouvé d'occase.

    Voici un des résumés les plus clairs qui se puisse trouver de la thèse pour la partie "homo" :

    http://www.reflexion-partage.org/amours-dadriano-oliva/

    Voici un exemple des réactions des théologiens plus ou moins "homophobes".

    Sachez pour votre gouverne, qu'il ont déformé les dires de Oliva. Pour le mariage l'Aquinate a dit clairement que la procréation passe au second plan et que l'objectif essentiel du mariage c'est amour. C'est dit clairement dans l'évangile : ne faire qu'une seule chair !

    Quant au fait que le penchant 'homo" soit naturel, il n'est nul besoin de se farcir la tête en scrutant les dires de l'Aquinate ! 

    Le penchant dont il s'agit est plus "naturel" que le penchant "hétéro". En effet, la différence de psychologie et de tempérament entre les sexes et si contrasté qu'aimer charnellement une femme me paraît un exploit relevant de plus moins de masochisme. Je l'ai écrit 100 fois, elles ne sont pas romantiques. J'ai été ami avec une femme de la bourgeoisie de la métropole sudiste, c'était la sœur d'un Maire de la ville, chaque fois que je prenais des nouvelles je l'entendais s'inquiéter, non pas de ma santé mais de mes revenus. Ce n'est pas que nous sortions beaucoup ensemble et le cas échéant elle aurait très bien pu payer les additions au restaurant mais les soucis matérialistes sont si "conaturels" à toute femme que pour des gens comme moi, c'est un obstacle à toute espèce de possibilité d'harmonie. 

    Enfin j'ajouterai que les moralistes nous font raquer avec leurs histoire d'altérité ! Je ne me sens pas du tout contraint de faire un effort d'en ce sens. L'homme est symboliquement du côté du Ciel, c'est aux femmes et s'adapter au pôle dominant de l'espèce humaine. On nous emmerde avec l'histoire des femmes battues mais sans les mettre tous dans le même sac, il en est qui font tout pour en humiliant en secret leur Jules par des paroles blessantes dont elles possèdent le secret. Les victimes authentiques sont moins nombreuses qu'on ne l'imagine et comme je n'ai aucune part responsabilité dans ce genre d'abus, cela ne me concerne pas et je m'en contrefous et je refuse de me laisser culpabiliser par une certaine propagande féministe.

    Se faire eunuque ?

    Je vais même jusqu'à penser qu'il existe des convenances particulière entre l'amour des garçons et la spiritualité en général. Excepté au sein du christianisme où ca ne peut pas cadrer puisqu'à défait de se marier on est invité à se faire eunuque... Encore qu'il y ait plusieurs catégories d'eunuques et l'on sait qu'un certain castrat était très recherché par les espagnoles de la cour d'un certain Roi des plus dépressifs. On peut donc interpréter le terme de bien des manières. Mais basta, tous ces chipotages qui vivent à un contrôle social pas très catholique me saoulent.

    Je pense que ce que l'on décore d'un barbarisme qui sonne à mes oreilles comme une malédiction (le mot "homosexualité"), est une chose bien simple et qui serait plus répandue si l'Eglise catholique en particulier n'avait pas empoisonné le monde avec sa hantise de la "sodomie". Je serais tenté de dire qu'à force d'en faire trop à ce sujet, cela se retourne contre elle, et pour tout dire elle l'a dans l'os, et ne s'en sortira jamais. Et ce n'est sûrement pas moi qui va la plaindre...

    Bon j'arrête là, à cette heure je n'ai plus de canidé à promener, mais je viens de m'aviser que dans deux jours c'est Pâques et je n'ai pas la moindre idée de ce que je vais jouer comme pièces d'orgue. Il devient urgent d'y penser...

  • Sur les causes d'un silence prolongé et les inconvénients à vouloir le rompre trop vite pour se délester du fardeau d'une corvée

    glandes.jpg

    Un zeste d'umour noir pour commencer...

    Concernant cette illustration très "ésotérique", vous allez vite comprendre à quoi rime l'image. Le milieu catholique m'a foutu les boules sauf que cela ne se voit pas car fort heureusement je ne suis jamais devenu ce que l'on appelle un crétin des Alpes.

    Faute n'avoir voulu me défausser trop vite d'un devoir qui tend à se transformer en corvée, en brûlant les étapes, je devrai revoir mes copies

    Les derniers posts que j'ai publiés ces derniers jours et mêmes ces dernières heures devront soit disparaître ou  être rewrités, voir fragmentés. Si je laisse subsister un peu des post appelés à disparaître ou si certains sont signalés comme en construction, c'est pour ne pas vous inquiéter en vous donnant des signe de vie.

    Le livre de Frédéric Martel est sorti le 21 février. J'ai laissé entendre que je n'aspirais par à "tartiner" sur le sujet et que je n'étais même pas sûr de vouloir faire une longue recension. Je me suis donc contenté, dans un premier temps, d'annoncer l'existence du bouquin et je ne m'attendais pas du tout à la sortie de cette bombe.

    Mon souci de ne pas trop consacrer d'énergie au "phénomène" a plusieurs causes et a eu aussi des conséquences qui m'oblige à tout reprendre.

    1. Attendu que mes détracteurs et ennemis attribuent volontiers la publication du "Dossier Schuon" et celles d'assez nombreuses observations plus ou moins en rapport avec la vogue actuelle de l'homosexualité à une obsession supposée quoiqu'inexistante j'avais tout intérêt à éviter de m'étendre au sujet des 630 pages que vient de produire Frédéric Martel.

    2. De plus l'état de fatigue et de démobilisation dans lequel je me trouvais au moment de cette parution et qui s'est prolongé de façon anormale, m'a, à partir du 10 avril en finir au plus vite. Certains lecteurs ont du reste compris qu'il se passait quelque chose et ont mis cela sur le compte d'une grippe, sauf que je ne l'attrape jamais. J'ai certes attrapé une trachéite et toussé pas mal, ce qui est épuisant mais il y avait autre chose derrière.

    3. Ayant repris un peut de poil de la bête en mettant en œuvre les moyens adéquats, je me suis dit qu'en me forçant à publier alors que je ne me savais pas prêt, j'allais me contraindre à aller jusqu'au bout de la corvée alors qu'autrement mon silence risquait de s'éterniser.

    4. Notez en passant que je fréquente une église en tant d'organiste ce qui m'a donné l'occasion de constater l'absence de réactions hostiles au brûlot signé Martel de la part des fidèles très ordinaires que j'ai sondés. Il n'en va pas de même d'une certaine presse catholique ou assez "catho friendly". De ce côté, la malhonnêteté intellectuelle et une "homophobie" mal contrôlée fait dire à certains des choses révoltantes.

    Parenthèse sur les avantages, les aléas d'exercice et les précautions à prendre lorsqu'on est un musicien d'église

    Pour ce qu'il en est de ce job, il se trouve qu'à cet égard je suis logé un poste d'observation qui me procure la hauteur et le recul idéal pour juger du genre de mentalité qu'à dépeint l'auteur puisque je siège régulièrement depuis une tribune historique. Même si l'échantillon qu'il m'est donné d'observer est réduit (une moyenne de 20 pèlerins en hiver + quelques touristes en été) et si je suis resté plusieurs décennies sans rentrer dans un temple catholique je connais ce petit monde mieux que le fond de mes proches... 

    Je tiens à préciser en passant qu'en tant que musicien d'église, je me suis donné uniquement pour mission, non pas de soutenir un culte ou de pratiquer un acte de foi public mais seulement, premièrement, de justifier les années consacrées à mon apprentissage et à mon auto perfectionnement en me fixant pour seul but de faire vivre un instrument typique d'une certaine esthétique qui coûte très cher en terme de conservation à des contribuables qui sont pour une large part athées.

    J'ai tenu à ce que le marché soit clair de ce point de vue en faisant en sorte que ni l'affectataire, ni le Maire concerné ne pouvaient refuser l'offre. Le problème des orgues classées est que très souvent il ne servent à rien sinon à quelques concerts par an qui, parce qu'ils attirent les foules d'amateurs au contraire des offices, se voient à peu près systématiquement mettre des bâtons dans les roues

    Comme je connais fort bien mon métier et bien que d'une certaine manière j'ai un peu renversé l'ordre normal des choses en m'assurant une position plus confortable que celle qu'envisage une certaine charte. Au final, personne ne peut se plaindre surtout que, pour des raisons de liberté, je tiens à ce que le service demeure gratuit.

    Sauf que lorsqu'une chorale assez fantomatique aime à se produire aux Rameaux plutôt qu'à Pâques, comme elle redoute que je lui fasse de l'ombre, j'ai du répondre à des manouvres mesquines à visée vexatoire. J'ai fini par décider d'y briller par mon absence en ne soutenant pas le cortège d'entrée par la majesté d'un grand prélude le plein jeu digne de la chapelle de Versailles.

    L'autre enjeu c'était de vaincre le trac, une très redoutable maladie nosocomiale répandue par les Conservatoires et d'acquérir la liberté et l'aisance que procure la connaissance et la maîtrise de certains secrets de la musique ancienne résultant de mon appartenance à une certaine lignée apostolique dont peux d'exécutants peuvent être fier... Ce n'est évidemment pas chose aisée car avec la dégradation artistique engendrée car les conséquences pernicieuses de Vatican II, il faut, sur le plan purement émotionnel, s'être plus ou moins "blindé" tant le contraste des divers styles appelés à cohabiter peut être déroutant de sorte que si l'instrument roi parvient à tenir son rang, c'est aussi une manière subtile d'infliger un blâme retentissant à ce qu'une foutue démagogie à engendré. Nul doute que le "Saint Esprit" s'était mis en grève.

    Un progrès appréciable dans l'ambiance des église

    Je note cependant un progrès appréciable. Mais 68 aura été à la fois la meilleure et la pire des choses notamment en tant que révolution sexuelle, laquelle avait, en fait commencé bien avant. La funeste maladie qui régnait avant le concile et avant la révolution estudiantine, consistant en une forme de soupçonnite aussi aigue que chronique, toujours si prompte à voir partout le mal, notamment pour cause d'endurcissement dans un célibat trop purement civil et pas le moins du monde ecclésiastique, ne peut plus susciter de questions indiscrètes. A plus forte raison quand celui qui apporte son concours suffisamment loin de son poste pour n'être pas sollicité de participer plus étroitement à une vie communautaire qui se meurt à cause d'un caractère qui s'apparente de plus en plus à un pur folklore.

    Le seul moyen de freiner cette agonie serait peut-être d'inviter le fidèles localement à s'exprimer dans des sortes de petits synodes pour discuter des moyens de relever l'ambiance et d'intéresser un public plus large. Ce dont parle Martel pourrait être un thème mais comme cela ne se ferait jamais et que les médias cathos ou pro catho sont en train de démontrer comment il s'y prennent pour tenter de neutraliser l'œuvre salutaire entreprise par Martel j'ai décidé d'y pallier. Et c'est comme toujours à prendre ou à laisser...

    Le déni de la thèse "autoréférentielle"

    Le moyen utilisé pour empêcher cette œuvre salutaire de produire un effet positif est grossier et très subtil qui comme pas insinuer que le fait d'être "homo" et qui plus est militant prive l'intervenant de toute objectivité. C'est la thèse, illustrée entre autres par le journal La Croix de la thèse autoréférentielle qui se trouve reprise dans un débat de Valeurs actuelles. Dans ce débat, F. Martel s'en est assez bien tiré mais il est des points où il fait essayer de lui venir en aide en essayant de clouer le bec à ceux qui tout en louvant certaines qualités de l'enquête s'efforce de la neutraliser d'une façon assez franchement perfide.

    Si on part du principe que le fait d'être "homos" implique une subjectivité indépassable on peut aisément retourner le compliment en disant que la défense de la doctrine implique plus de subjectivité encore. Je crois être sur le point de pouvoir, après une période d'intense fatigue et de découragement pouvoir, une fois de plus mettre le doigt où cela fait mal.

    Il est également un autre moyen de se protéger de trop de sollicitations importunes, c'est de montrer discrètement que l'on d'une solide culture religieuse en lâchant de temps à autre de une remarque plus ou moins sibylline à propos d'un sujet ou d'une partie de sujet traité lors du sermon. La démonstration à minima d'une culture étendue a le don très souverain de tenir à distance les gens bêtes et plus ou moins bien intentionnés.

    Quelques précisions au sujet d'une "maladie mystérieuse"

    On aura pu remarquer que mes rythmes de publication sont toujours un peu "en dents de scie". En règle générale, mes "passages à vide" durent peu au point de donner l'impression de disposer d'une énergie quasi inépuisable mais dans le cas présent la chose menaçait de s'éterniser. J'ai du attendre d'avoir 63 ans pour être incité à chercher la cause dans la bonne direction et y savoir y remédier. Que mes détracteurs et ennemis évitent de se réjouir : une thyroïde sujette à se lever tard et à trop vouloir faire la sieste permet de vivre plus longtemps qu'une thyroïde en surchauffe qui empêche de dormir. En MTC on dirait qu'en hypo on dispose d'une bonne réserve de Yin (combustible) et il faut donc activer le Yang (trouver des allumettes ou un briquet qui fonctionne) pour relancer la carburation de la machine qui a tendance à ralentir. On est généralement plus efficace en soirée, voir à ne devenir pleinement productif et en possession de tous ses moyens que la nuit. Cela donne un régime en forme de montagnes russes assez malaisé à gérer. Il faut se choisir des activités libérales compatibles et savoir les proportionner à des prévisions énergétiques qui parfois sont à courtes échéance. Les œuvres de longue haleine ne sont pas impossibles à mener à bien mais on met parfois des années à se remettre du stress. Il est recommandé d'avoir au moins 36 cordes à son arc de façon à trouver une stimulation efficace en passant d'un sujet à l'autre.

    Il faut savoir recourir aux supplémentations (avec ou sans ordonnances), plus ou moins ponctuellement quand il s'agit de substitution. L'ordonnance nécessaire à l'obtention d'une béquille substitutive fut-elle momentanée sont malaisées à obtenir car on considère qu'il faut que la TSH monte à + de 4 pour être en hypo, or cette dernière commence à 1,5/2. Il arrive qu'à 9 des médecins, y compris des cardiologues négligent de percuter. C'est hallucinant, j'ai des emails gardés en archives la preuve de ce que même des endocrinologues sont incapable d'un bon diagnostic.

    Sur le plan clinique, quand on connaît le style de musique en cause, on est à même de se passer d'un contrôle du labo. Outre la difficulté à poser un pied par terre le matin au réveil avant 10 ou 11 heures, une température basale égale ou inférieure à 36,4 prise sous l'aile pendant 15 minutes exclusivement avec un bon vieux thermomètre à mercure chez quelqu'un dont le tiers externe des sourcils est râpé, sont là des indicateurs d'alarme assez spécifiques. Il existe aussi une manière de pincer l'épiderme qui, en fonction de l'observation de l'épaisseur du pli et du degré de douleur occasionné fait partie des vieilles ficelles aujourd'hui assez largement oubliées. Un faut également savoir que les bipèdes dont le poil tend à tirer sur des nuances "poil de carottes" plus ou moins flamboyantes sont plus que les autres prédisposés à une défaillance. Je pense à un rouquin qui a lancé une nouvelle ligne de compléments alimentaires aussi sous dosés que ruineux. C'est un garçon qui serait infiniment plus sympathique s'il n'était pas excessivement "dominant" du fait de ses ambitions mercantiles et qui pourrait bien s'être gouré dans le diagnostic des dysfonctionnements dont il déclare s'être guéri pour mieux nous vendre ses salades. Suivez mon regard. Sinon particulier : nous avons un point commun nous sommes tous deux "catophiles"; 

    Je ne désire pas m'étendre sur le sujet, je l'ai fait sur un site comportant plus de 850 articles parfois courts parfois très longs dont il est très aisé de discerner le style assez inimitable si on tombe dessus. Quant aux médicaments proprement dits, je tiens à préciser de le très calamiteux Levothyrox (qu'il soit au lactose ou au mannitol) n'est que très rarement un bon candidat. Je recours exclusivement à un mélange de T4 et de T3 mais les toubibs ont une peur bleue de la T3 et j'ai expliqué en quoi c'est la preuve qu'ils ne comprennent rien à la pièce. En effet, si une molécule immédiatement active (T3) à demi-vie courte risque de provoquer des effets plus ou moins explosifs rapidement si on a eu la main trop lourde, en revanche les effets non désirés s'estompent plus vite que si, utilisant uniquement la molécule à demi-vie longue, (T4) donc plus lente à agir (car elle doit subir une transformation plus ou moins aléatoire en T3 par le foie), on risque, du fait d'une possible accumulation, d'être incommodé plus longtemps en mettant plus longtemps à trouver le point d'équilibre.

    Il semble exister chez les femmes spécialement, une fréquence importante de signes contradictoires mélangeant signes d'hyper et signes d'hypo, voir des productions excessives d'iode urinaire dont la cause alimentaire ou médicamenteuse est introuvable de sorte le sexe dit à tort "faible" (car il a tendance à devenir excessivement Yang en raison d'un féministe revanchard tandis que l'inverse s'observe chez les garçons de plus en plus terrorisés par des accusations de misogynie...) il s'ensuit que les femmes semblent beaucoup plus difficile à équilibrer. La seule chose sûre étant que si chez les femmes les troubles thyroïdiens parfois me crèvent les yeux, c'est moins flagrant chez nous autres.

    Rassurez-vous, ce sujet est clos, et je vais revenir sans trop tarder à l'évaluation de l'exploit de Frédéric Martel.

     

  • La thèse de Benoit XVI pape émérite sur la cause des abus sexuels dans l'église : c'est pas la faute de l'Eglise mais du monde profane...

    Benoit16.jpeg

    Mon estime pour Benoit XVI a toujours été fort mitigée. Ses efforts pour ramener les "tradis" en communion avec Rome qui se sont soldés par une sorte de décriminalisation de la version latine des offices ne m'a jamais convaincu. Je professe que c'est une connerie monumentale que d'avoir favorisé l'emploi des langues vernaculaires pour l'ordinaire de la Messe. D'abord parce que si je venais à passer une frontière pour exercer en tant qu'organiste, il me faudrait avoir à côté de moi un interprète pour me donner le signal de départ de chaque intervention et ce d'autant plus que tous les curés ont tendance à modifier l'ordonnance d'un office sans jamais prévenir l'intéresser d'éventuels ajouts comme les "scrutins" de futurs baptisés. Les jours de fêtes il faut s'enquérir de la possibilité d'un offertoire à rallonge avec encensements. C'est que les Conservatoires sont totalement inaptes quant à l'apprentissage de l'improvisation qui n'est envisageable qu'après avoir la tête farcie des interdits de la pseudo harmonie ramiste, des règles du contrepoint, de la fugue et j'en passe. De quoi largement stériliser définitivement l'immense majorité des élèves...

    Concernant Benoit XVI, je n'ai pas eu besoin de Frédéric Martel pour arriver à la conclusion que lui et quelques uns de ses prédécesseurs n'étaient guère que ce que l'on appelait autrefois des "honteuses". Rien qu'en voyant le collaborateur le plus proche de ce pontife, j'avais compris... Soit dit en passant Martel raconte l'interminable consécration du personnage en tant qu'architecte avant la fameuse abdication.

    Abus sexuels : "Benoïd 16" sort de son silence ! Mais pour dire quoi ?

    Pour la traduction (non officielle) du texte original en italien voir le Salon Beige :

    https://www.lesalonbeige.fr/abus-sexuels-le-pape-benoit-xvi-sort-de-son-silence-cest-la-crise-morale-de-68-qui-en-est-lorigine/

    Au fond le texte de 18 pages à l'origine, 15 environ pour la traduction, se résume à ceci : les abus sexuels au sein de l'Eglise ? C'est pas de notre faute c'est celle du monde profane avec la crise morale engendrée par mai 68 !

    On tomberait sur le cul en se faisant très mal si on n'était pas habitué de longue date aux refus de l'Eglise de reconnaître ses responsabilités.

    Pour commencer, il faut bien dire que cette façon de se défausser ne peut convaincre personne sinon des dévots aveuglées par leur idolâtries à l'égard d'une certaine forme de pompe romaine et c'est le cas tout particulièrement du Salon Beige, salon où mon avant dernier patron a été présenté par ses fans comme étant susceptible de devenir le futur pape. Sauf que les choses ont assez mal tourné pour lui, puisque le malaise causé par sa propre homosexualité l'a conduit à trop en faire contre le "mariage pour tous" et étant devenu addict au vin de messe, sa hiérarchie l'a poussé à faire une cure de désintoxication qui ne peut pas avoir résolu le problème...

    Cela dit, il faut dire qu'il n'est sans doute pas guéri de son militantisme suicidaire à la mode Barbarin puisqu'il se trouve qu'un candidat à la prêtrise passé entre les mains d'un certain jean-Gérard Roux, escroc en religion notoire a été amené à le rencontrer, en tant que directeur de conscience occasionnel en dépit des centaines de kms qui les sépare... J'en conclus que bien qu'il ne subsiste aucune trace de son passage au sein du Salon Beige, il est encore actif dans certains réseaux caractérisés par leurs tendances plutôt casse gueule... 

    Si la suite vous intéresse, veuillez tourner la page...

    Lire la suite

  • Sodoma and Co : le catholicisme en pleine tourmente

    Sodoma Martel.JPG

    Pour commencer, les réactions à la sortie du livre

    Je me contenterai, dans un premier temps, d'évoquer les réactions à la parution du livre.

    Du côté "catho" et surtout "catho friendly", elles sont très symptomatiques et très emblématiques d'une certaine malhonnêteté intellectuelle ambiante. Je compte, aborder plus précisément le contenu du livre dans un prochain post. Je me pose encore des questions quant à la meilleure manière d'en rendre compte. J'incline à penser que le mieux serait d'extraire de ce pavé d'assez larges extraits pour donner le goût aux hésitants de le lire et de voir par eux-mêmes ce qu'il contient.

    Par chance, j'ai trouvé quelque part sur le Net une version epub du livre qui va me permettre, version papier en mains, d'en extraire des citations qu'autrement il aurait fallu recopier à la main et cette perspective avait plus que tendance à me décourager de revenir sur le sujet. Le problème étant celui de l'embarras du choix. Fort heureusement, j'ai pris la précaution de surligner ce qui m'a le plus frappé...

    J'ai évoqué ce livre le 15 février à l'annonce de sa parution. J'ai annoncé que je m'abstiendrai de "tartiner" sur le sujet mais il y a tout de même bien des choses à dire, ne serait-ce qu'à propos des réactions qui se partagent entre les deux camps que constitue le milieu catholique au travers de médias religieux ou de revues de droite pro catholiques et les médias séculiers et donc profanes qui certes ne sont pas hostiles à la publication de la fameuse enquête mais ce sont abstenu de tresser des couronnes à l'auteur en dépit de l'existence chez nous d'une extrême gauche assez furieusement anticléricale. L'espèce de gêne qui se dégage de l'ensemble mérite d'être souligné.   

    Rien que sur ces réactions, il y a beaucoup à dire et je dois dire que l'hypocrisie et la mauvaise foi des milieux cathos me tape sur les nerfs plus encore que la révélation en chaînes de très nombreux abus. Pour qui a pu voir comment fonctionnait l'Eglise avant mai 68 et comment elle a toujours pratiqué le secret pour préserver son impunité, il n'y a pas de quoi être surpris. J'ajoute que l'attitude consistant, presque du jour au lendemain à dramatiser à outrance des abus après avoir si soigneusement fermé les yeux et une attitude plus que suspecte. On sait ce que je pense de la criminalisation à outrance de ce que l'on décore, souvent à tort et à travers, du concept de "pédophilie". La pédophilie proprement dite, si tant est que le terme soit bien adapté étymologiquement, est assez minoritaire au sein de ces abus. Il s'agit généralement d'un problème d'homosexualité qui s'apparente à de la "pédérastie" plus qu'à une vraie "pédophilie", le terme exigeant de ne s'appliquer qu'au cas d'enfants impubères, ce qui place la limite, chez les garçons au voisinage des 12/13 ans. Or le plus souvent ce sont des adolescents qui sont victimes et dont un bon nombre se sont très bien accommodés d'être devenus les "chouchous" de certains curés... Qu'un ado puisse s'éprendre de son coach sportif, si c'est un précepteur particulier, ne me parait pas chose malsaine à priori, le grand problème c'est que l'exercice en question devient assez excessivement pathologique quand cela se passe au sein d'une religion qui professe un interdit à l'égard des amours masculines. Soit on s'abstient, soit on change de "métier" !

    A propos des réactions ambiantes, je viens du reste de découvrir que Benoit XVI tente de rejeter la responsabilité des abus sexuels dans les médias sur la révolution de mai 1968. La chose date du 11 avril et si je ne suivais pas plusieurs fils d'actualité la chose m'aurait sans doute échappé.

    Ce livre je l'ai lu aussitôt. Cela m'a pris une semaine et j'y au trouvé une surprise dont personne ne parle plus.

    Les médias sont une chose, les catholiques en sont une autre

    Bien que je remplis un certain office purement artistique dans une certaine paroisse, mes contacts avec les fidèles sont assez limités. Je suis tenu à une certaine obligation de réserve et de toutes façon je n'aspire pas à discuter avec des gens qui sont loin d'avoir le degré de culture qui est le mien dans le domaine des religions.

    Je dispose des réactions de trois fidèles différents. Un diacre très influent dans son secteur n'a pas manifesté la moindre gêne ni réticence quand je lui ai demandé s'il avait entendu parler du livre. Je pense que s'il n'était pas toujours si pressé il aurait volontiers discuté du problème avec moi.

    Le second est un homme âgé, un veuf marseillais qui sort du lot ne serait-ce que parce qu'il est au courant que nos ancêtres le Gaulois étaient pires que les Grecs... Ce n'est pas donné à tout le monde... Il n'est pas hostile aux gays et il admet qu'il fallait faire quelque chose et on est d'accord que le mariage n'était pas le terme qu'il fallait employer. Il s'inquiète à cause de ce qu'un courant hostile à l'Eglise ait pu favoriser l'apparition du pavé mais il ne lui vient pas à l'idée de contester la véracité de ce que Martel a révéler.

    La troisième personne est une femme avec laquelle j'ai affaire pour mon "ministère", elle est prête à lire le livre et j'ai profité de l'évènement que constitue sa parution pour attirer son attention sur le fait que les penchants "homos" d'un précédent patron son la cause d'un malaise qui a donne lieu à une addiction au vain de messe tout cela étant la cause d'un prétendu "burn out" qui n'est qu'une vulgaire dépression. Je suis le seul à avoir discerner la cause d'un malaise très visible par l'astrologie d'une part dont les révélations ont été confirmé par un ami qui se trouve avoir connu le personnage alors qu'il n'avait que 16 ans... Cette femme n'a pas poussé les haut cris et j'en déduis que les fidèles sont à présent tellement conscients que des tendances homosexuelles sont répandues chez beaucoup de clercs qu'ils s'en accommodent à partir du moment où ça ne donne pas lieu à des abus sur des enfants.

    J'en déduis du côté des fidèles, le contenu du livre est appelé à faire quasiment l'unanimité. Je n'ai pas remarqué la moindre hostilité quand il m'est arrivé d'en parler autour de moi. Il suscite la curiosité et c'est une très bonne chose sauf que tout le monde n'a pas le temps de lire et de décrypter un monument de plus de 600 pages. Monument auquel l'auteur envisage de publier une suite. Notamment sous la forme d'un chapitre d'enquête historique sur l'histoire de Sodome... Malheureusement difficilement accessible car il faut s'abonner à un certain journal sous sa forme numérique et je suis franchement hostile à  ce genre de racket vu la médiocre qualité de la presse hexagonale. J'aspire même à ce qu'elle crève carrément tellement elle est pourrie !

    Ni chaud ni froid en lisant ce livre, même pas étonné...

    Personnellement, de lire ce livre ne m'a fait ni chaud ni froid. Il est arrivé qu'il me fasse rire.

    Je peux comprendre ce que certains prêtres ont vécu mais je ne saurais les plaindre. Qu'avait-ils besoin d'aller se foutre dans cette galère que constitue la prêtrise telle qu'elle est conçue depuis un peu moins d'un millénaire.

    L'abstinence sexuelle n'a aucun sens à mes yeux mais je déteste les obsédés et je ne vois de solution que dans une forme ou une autre de modération.

    Un chapitre sur la prostitution des migrants assez touchant

    La chapitre portant sur ce qui se passe du coté de la Gare Roma Termini a fait pleurer certains lecteurs. Il m'a certes attendri mais d'une certaine manière c'est peut-être l'un des plus beaux côtés de l'histoire...

    L'arrivée de nombreuses vagues de "migrants" par l'Italie à tendu à faire deux sortes d'heureux. Certains prostitués d'une part et des prêtres en tant que clients. L'auteur a habité le quartier avant d'être invité à loger au sein même du Vatican et il a pu en étudier minutieusement la sociologie et sans nul doute les "commodités". Disons qu'il s'est évidemment comporté en qualité d'enquêteur participant.

    Elle nous vaut une description très imagées des modus vivendi des diverses catégories de migrants pour qui les prêtres "homos" se sont avérés être une excellente aubaine car ils sont prédisposés, pour des raisons économiques et par leur propension à vouloir sauver autrui à être fidèle au "travailleur du sexe" sur lequel ils ont jeté leur dévolu. Quelques prélats (2 ou 3, je ne sais plus) seraient allés jusqu'au bout de leur logique chrétienne mettant fin à toute relation sexuelle et en adoptant leur ancien amant, en dépit parfois, d'un côté très insecure...

    Je trouve cela très touchant mais malheureusement c'est une pratique qui ne peut pas se généraliser...

    Il n'y a pas lieu de dramatiser l'existence de cette prostitution en particulier ni la nouvelle donne consistant à vouloir punir les clients de cette pratique quand elle concerne un commerce entre majeurs consentants. Cette nouvelle mode imposée sous prétexte de défense des femmes est une aberration démentielle qui tend à prouver, qu'à certains égards, la nouvelle société civile est animée d'une forme de puritanisme assez particulier.

    Les migrants qui veulent absolument devenir européens devraient savoir ce qui les attend. Il ne peuvent pas se plaindre des risques encourus. Martel montre que certains s'accommodent très bien de leur nouveau job. Il évoque un certain Mohammed, un tunisien et sa petite star up. Le seul inconvénient est que quand il s'agit de migrants de culture musulmane, il faut être passif et ce genre de chose ne me convient pas du tout.

    Mais quoique très problématiques à plus ou moins longue échéance pour notre "identité", ces vagues de migrants peuvent donner lieu à des idylles plus ou moins romantiques. En théorie du moins... Je dis cela parce que les européens de souche sont de plus en plus "clonés" et j'ai tendance à les trouver assez insipides à tous égards. S'il n'y avait pas entre nous et les "migrants" un contentieux qui tend à nous imposer la défroque de rejetons de colonialistes racistes, les migrations, à petites doses, pourraient être une excellente chose.

    Une découverte inattendue, savoir l'expertise renversante d'un dominicain gay friendly nommé Adriano Oliva

    Certes on a parlé de son livre paru en octobre 2015 soit bien avant la sortie de Sodoma et étrangement la chose m'a complètement échappé et c'est bien la preuve que contrairement à ce qu'on insinué les dévots d'un certain Frithjof Schuon

    On ne saurait manquer une telle enquête et j'ai découvert dans ce livre une chose à laquelle je ne m'attendais pas, à savoir qu'un dominicain spécialiste de Saint Thomas d'Aquin a été sollicité (indirectement) par le Pape François pour traité des buts du mariage, du problème des divorcés remariés et du statut chrétien de l'homosexualité. Et le résultat est assez étonnant puisque le spécialiste en question a déduit de son expertise que le but du mariage n'est pas la procréation, qu'il s'agit d'un objectif secondaire et que donc la raison d'être c'est l'amour : être unis en une seule chair. Mais là où on se pincerait si l'on n'était pas un peu préparé c'est qu'au bout du compte, Adriano Oliva, l'expert en question aurait conclu à la licéité des bénédictions de couples de même sexe dont on sait qu'il on été pratique assez largement du côté oriental.

    J'ai déjà évoqué l'ouvrage de John Boswell l'historien américain sur les unions de même sexe et je dois préciser que je suis en désaccord avec la thèse de l'auteur qui tend à insinuer que les églises chrétiennes aurait reprise à leur compte une pratique antique.

    C'est faux ! Les "canons" antiques du côté grec c'est la relation initiatique et à visée didactique, relation temporaire, d'un jeune adulte avec un adolescent qui s'enracine dans une tradition guerrire avec, aux XVIIIème sicle avant J.C. la pratique probatoire du "séjour en brousse"... Côté romain les choses étaient plus banales : le caractère naturel et en soi innocent de l'attrait pour le même sexe était admis mais pas touche aux fils de famille...

    Cela dit je devrais sans doute consacré à la question un autre post car je n'ai pas le livre du dominicain en question. Et je dois dire que contrairement à ce que l'on pourrait imaginer, si tant est qu'Adriano Oliva ait vu juste et bien je m'en tape ! Je n'ai jamais senti la nécessité de m'inféoder à la doctrine de l'Eglise pour juger de ce qui est moral ou ne l'est pas ! Je ne cesserai de répéter que le concept de "loi naturelle" est une FOUTAISE ! Tout simplement parce que les lois sont d'ordre culturel de sorte qu'elles n'ont rien à voir avec la nature. Est considéré comme naturelle une chose, une tendance qui se produit assez spontanément et en l'absence d'interdit biblique et de pression sociale homophobes on verrait quantité de gens se montrer plus ou moins bisexuels. Le sexe est certes ordonné à la procréation mais pour que la chose fonctionne de manière à la survie des espèces, il fallait bien attaché à cette fonction une gratification qui peut être recherchée pour elle-même. A conditions, bien entendu de ne pas nuire à des intérêts supérieurs, à savoir de négliger certains devoirs etc...  

    Les éléments déchaînés contre le Vatican !

    Il n'y a pas eu de morts, sinon on pourrait dire que ça tombe comme à Gravelotte !

    Le livre de Frédéric Martel intitulé "Sodoma" n'est pas le seul souci actuel au sein du Vatican et chez ses dévots : dans le même temps que cette bombe de 630 pages paraissait, sur Arte, un film évoquant l'existence de nombreux abus sexuels perpétrés sur des nonnes et dénonçant un véritable proxénétisme clérical.

    Toujours dans le même temps le Primat des Gaules monseigneur Barbarin se voyait condamné à 6 mois de prison avec sursis pour n'avoir pas fait ce qu'il fallait dans le cadre de l'affaire Preynat.

    Du côté de la presse catholique et des médias "catho friendly" on dénonce un complot et ce qui est irritant c'est la mauvaise foi dont on fait preuve. Je vais en donner un échantillonnage... Mais enfin quoique veuille faire et dire les catho activistes, rien ne sera plus comme avant. Côté abus plus ou moins "pédophiles", la coupe est pleine et il va falloir que quelque chose change ! Mais je ne sais pas quoi...

     

    Lire la suite

  • Cagade monumentale au sommet du Vatican : le pape François canonise un pape notoirement homosexuel !

    Paul VI pape diabolique.jpg

    ratzinger.jpg

    Un ami astrologue (c'est le seul que je connaisse qui soit au fait de toutes les techniques mais inutile de le solliciter il ne consulte pas) vient de publier une étude astrologique sur "la Montini" à propos de la canonisation d'un pape assez franchement "démoniaque" non parce qu'il fut gay mais parce que ses passions on sans doute permis à certains cercles d'influence de le tenir sous leur coupe. Soit il a collaboré de son plein gré mais il se peut aussi qu'on l'ai fait chanter...

    Voir : https://astrojournalblog.com/2018/10/14/paul-vi-le-pape-homosexuel/

    Attention : cette page donne un lien foireux vers un fichier en gzip et j'ai eu un mal de chien à en tirer quelque chose. Le lien télécharge un fichier sans extension et j'ai passé une heure à trouver une solution.

    Vous trouverez ici un fichier en pdf reproduisant la page de catholicapedia, un site qui dénoncer certaines anomalies. L'inconvénient de ce pdf est qu'il n'est pas indexé sur l'évolution possible de la page. Je ne comprends pas du tout la politique de ce site. En fait, j'ai noté des tas d'anomalies sur ce site dont une partie aurait été récupérée dans le cache de Google.

    Enfin beaucoup d'informaticiens sont tarés, l'est également celui de mon hébergeur qui interdit d'entreposer des fichiers txt qui sont sans danger.

    Notez que les cagades façon gay friendly n'ont pas manqué à Rome, il faut se souvenir de l'admiration de Benoist XVI et de son très remarquable secrètaire pour le fameux Gay Circus !

    http://resistance-catholique.org/articles_html/2011/01/RC_2011-01-24_un-spectacle-revelateur-au-vatican.html

    Lire la suite

  • Un ouvrage capital : "La cité perverse, libéralisme et pornographie" de Dany-Robert Dufour

    index.jpg

    Je me suis procuré ce livre sur le conseil d'un ami.

    Je ne suis pas sûr de pouvoir faire une recension scrupuleuse de ce pavé de près de 400 pages. C'est même très improbable car il n'existe aucune version numérique et je me vois mal le scanner de façon à pouvoir faire les nombreuses citations qui s'imposeraient.

    Le prologue est remarquable qui démontre que nous sommes tombé sous le joug d'une véritable pornocratie.

    Les choses commencent à se gâter dès le premier chapitre sur le XVIIIème siècle où l'auteur situe le grand renversement de la métaphysique occidentale, de Pascal à Sade.

    D'abord, il ne s'agit pas d'un renversement métaphysique mais plus simplement des conséquences d'un simple dualisme augustinien entre sa théorie opposant son projet d'un cité de Dieu à celle d'une cité du diable.

    Dans le fragment 43, p 51 l'auteur déclare que Augustin a négligé un détail - qui se révèle au moment où il affirme la nécessité du "mépris de soi". C'est, dit l'auteur, étrange puisque Augustin est tout simplement l'inventeur du concept de "personne" avec son intériorité en Occident.

    Un petite parenthèse pour souligner qu'un ancien lecteur m'a récemment rebattu les oreilles avec le personnalisme comme invention propre au christianisme. Oui certes mais c'est tardif et on retombe toujours sur le duo notoirement suspect de Paul et d'Augustin. Soit dit en passant l'orthodoxie consent du bout des lèvres à considérer Augustin comme "saint" mais rejette assez violemment la qualité de Père de l’Église qui lui est accordé par le catholicisme romain. Pour ceux que cela intéresserait voici de quoi s'informer sur la position de la théologie orthodoxe:

    http://www.forum-orthodoxe.com/~forum/viewtopic.php?t=1008

    Je ne suis certes pas très catholique puisque je consens a me revendiquer comme "un peu païen" mais il me semble assez difficile de vouloir me faire griller sur un bûcher en tant qu'hérétique.

    Lire la suite

  • "La tyrannie du plaisir" d'un certain Jean-Claude Guillebaud

    tyrannie.jpgL'existence de ce livre m'a été signalée par un ami, ancien professeur éminent de Lettres, plutôt assez franchement athée et même voltairien qui l'a découvert dans un dossier du Journal La Croix dont un proche l'a fait bénéficier à l'essai.

    Il a retrouvé dans ce dossier trace des faits dont je l'avais informé concernant le traitement de l'homosexualité depuis l'Antiquité jusqu'à nos jours.

    L'auteur est un chrétien de gauche et il n'apparaît pas hostile à priori à l'orientation dont il s'agit. Il avoue avoir cru en Mai 68 et s'en être réjouis avant de déchanter. Comme l'ouvrage se trouve aisément d'occasion pour 3 francs 6 sous, je l'ai acquis et j'ai entrepris de la lire. Tout va bien jusqu'au chapitre 6 intitulé L'Antiquité imaginaire.

    Toute ce qui concerne les effets paradoxaux de mai 68, cette révolution sexuelle de la jeune bourgeoisie estudiantine témoigne d'une certaine lucidité. Il commence par pointer la grande cause du retournement que l'on est en train d'observer, à savoir certains excès "pédophiles" qui sont apparus dans la foulée de Mai 68. Il faut rappeler qu'un certain "gauchisme" avait imaginé de "libérer" la sexualité des enfants et des adolescents dans un but de guerre, à savoir de faire saborder le modèle classique de la famille traditionaliste.

     
     

    Lire la suite

  • Un monde en pleine panique....

    Faute d'actualités traditionalistes force est de se rabattre sur les prolongement de la "crise du monde moderne". Essayons de faire le tout de la question... 

    Politique internationale

    Donald trump.jpg

    J'ai préféré Donald Trump à la vieille sorcière nommé Clinton. Son côté décalé ne faisait rire! Il laissait entendre qu'il allait se dégager de différents théâtres d'opérations dont la Syrie mais ça n'a pas été le cas. Il prétend que l'Otan lui coûte trop cher mais les provocations américaines anti russes se multiplient à l'intérieur de l'Europe. Voilà qu'il a dénoncé l'accord iranien et menace le monde entier dont l'Europe de représailles commerciales et l'UE entend répondre sur le même ton. Difficile de prévoir ce qui va résulter de ce vent de folie sauf que cela va probablement nous coûter plus ou moins.

    Sur le plan intérieur et franco français, ce n'est pas mieux !

    Enfin, bien que la Taubira voudrait réduire Poutine en lamelles, il est rassurant de savoir que la Russie est supérieurement armée, que sa diplomatie est un modèle de prudence et que si les USA allaient trop loin, ils risquent de ne pas peser lourd en cas de conflit.

    Il n'empêche que ce qui se trame est assez illisible. La part des "gesticulations" est évidente et l'on apprend au final que la Corée du Nord que l'on croyait out retravaille d'arrache pied à sa nucléarisation...

    https://fr.sputniknews.com/defense/201807041037056717-russie-armes-liste/

    Polémique au sujet des 500 000 € de la nouvelle vaisselle de l'Elysée sur fond de baisse des aides

    ruffin.JPG

    https://www.lci.fr/politique/vaisselle-de-l-elysee-macron-peu-importe-le-prix-pourvu-que-nos-majestes-se-restaurent-en-toute-dignite-raille-ruffin-2090950.html

    Après la romance télévisée des amours romantiques du Président avec sa seconde "grande mère" (amie de sa vraie grand mère biologique) un nouveau "foutage de gueule" à l'adresse de la France profonde souffrante et gémissante. Mais qu'à cela ne tienne, il fallait faire connaître à l'étranger l'excellence de la manufacture de Sèvres.

    Parlons un peu de la romance en question : on y a évoqué la rumeurs qui a voulu faire du locataire à titre gracieux du palais parisien un "crypto gay". Erreur, il est de plus en plus clair qu'il n'y a guère que la politique qui fasse bander celui qui tient la destinée de la France et des français entre ses mains. Il est probablement "asexuel", c'est une nouvelle maladie qui tend à se répandre.

    La Gay Pride bientôt promue fête nationale

    Morano.JPG

    Nadine Morano est visée par une plainte pour injure homophobe. Et "Transphobe" ! C'est nouveau, çà vient de sortir !

    L'Assemblée Nationale était-elle dans son rôle en pavoisant aux couleurs du mouvement LGBT ? Pourquoi ne pas faire du 14 juillet une seule et même fête Nationale. On réaliserait ainsi le rêve de ces pamphlétaires qui ont lancé des textes impérissables comme Les enfans de Sodome à l'Assemblée Nationale et Les confédérés vérolés et autres plaisanteries. Sauf que la première a revêtu un caractère prophétique.

    Voir https://archive.org/details/lesconfdrsvrolss00maur

    Nadine Morano n'est pas mon idole mais le fait d'avoir repris une photo publiée dans le journal Minute aux cotés du nouveau drapeau français quasi officiel n'implique pas qu'elle soit homophobe. Les exhibitions constituées pour une large part de "folles tordues" et autres excentricités parodiques ce n'est pas ce qui risque de convaincre la population que le fait d'éprouver de l'amour pour ses semblables puisse constituer un délit, un danger ou une faute de goût. Oui à force de démagogie, la France est devenue "décadente" et s'expose à être méprisée. Quoiqu'il en soit en l'admettant je n'encours aucun risque je n'ai rien contre les "homos" lorsqu'ils s'abstiennent de se ridiculiser de façon grotesque.

    Si c'était encore de mon âge, je paraphraserai Sacha Guitry en disant les "homos", je suis contre et même tout contre !

    Selon le Pape François  c'est "Dieu" qui fait les gays !

    Voir http://www.slate.fr/story/162078/pedophilie-eglise-chilienne-pape-francois-victime-gay

    «Juan Carlos, le fait que tu sois gay importe peu. Dieu t’a fait ainsi et Il t’aime ainsi et cela ne m’intéresse pas. Le pape t’aime comme tu es. Tu dois être heureux comme tu es.»

    Les milieux cathos conservateurs ont préféré faire la sourde oreille et quand on évoque cette saillie, ils vont jusqu'à même en cause la fiabilité du rapporteur. Or l'existence d'un précédant ne permet aucun doute à ce sujet.

    Enfin personne n'a pensé à objecter que l'on pourrait appliquer la formule, mutatis mutandi comme dirait Schuon, aux meurtriers. sauf que si le Pape a dit cela c'est qu'il exclut un tel rapprochement. Mais puisque c'est Dieu qui fait les gays, il a manqué de nous dire pourquoi. Or j'ai déjà donné la réponse qui peut s'énoncer ainsi : l'attirance sexuelle et érotique se moque fréquemment de la différence polarité sexuelle et il parait que les pingouins forment volontiers des couples gays. Pas d'autre solution que de voir là un upaya, ou ruse divine susceptible de rapprocher des êtres fort différents au mépris des races et des classes. Maintenant si c'était seulement pour se marier et devenir des parfaits consommateurs afin de faire marcher toutes sortes de commerce, ça serait un peu court... 

    Rappelons que les églises chrétiennes ont béni des couples d'hommes et de femmes (création de frères) bien avant que le mariage catholique ne soit formalisé 1215), ce n'est certes pas pour favoriser ce que l'on appelle, depuis 1869 "homosexualité". Je présume qu'elle ont fait le pari d'aider ainsi à la sublimation d'affections "sensibles", susceptibles si elles n'étaient pas encadrées de conduire à un certain "nomadisme sexuel". On a essayé de nous convaincre qu'il se serait agi d'alliance comparables aux mariages quand il s'agissait de favoriser des relations harmonieuses et constructives et d'empêcher qu'elles se fassent la guerre. C'est faux archi faux car si ma mémoire est bonne cette institution a été adoptée par des clercs. Voir l'histoire de ces prêtres portugais qui se sont mariés à la messe à Rome telle qu'elle a été rapportée par un célèbre philosophe français qui fit le tour de l'Europe pour prendre les eaux et soigner sa gravelle. J'ai nommé Michel de Montaigne.

    Il est question dans son journal de Portugais "qui s’épousaient mâles à mâles à la messe, avec mêmes cérémonies que nous faisons nos mariages, faisaient leurs Pâques ensemble, lisaient le même évangile des noces, et qui couchaient et habitaient ensemble..." Cette innovation d’exagération conformiste produit sa sanction : " Il fut brûlé huit ou neuf Portugais de cette belle secte. "

    Après la démagogie pro lobby LGBT la canonisation laïque de Simone Veil

    Simone-Veil-au-Pantheon-une-decision-de-tous-les-Francais-pour-Macron.jpg

    J'imagine qu'après avoir fait de Macron un chanoine honoraire de Latran, le pape François n'a pas du apprécier la panthéonisation d'une "faiseuse d'anges". On ne s'attardera pas sur cette triste nouvelle. Encore une manoeuvre purement démagogique pour rallier les suffrages d'un maximum de femmes.

    Scandales pédophiles : quand c'est fini ça recommence !

    Cette affaire mettant en cause un professeur de chant exerçant dans une école libre catholique qui vient d'écoper de 16 ans de réclusion est vraiment caractéristique de l'incroyable aveuglement qui règne dans certains milieux. On en est réduit à se pincer en lisant : comment un prof qui se faisait appeler "papa d'amour" a pu exercer ses ravages sur des fillettes pendant si longtemps sans que personne ne bronche !

    Interdiction des relations sexuelles aux moins de 15 ans

    Le Sénat s'apprête a examiner un texte visant à réglementer les relations sexuelles des mineurs et si possible de les interdire au point de considérer à priori qu'aucun consentement n'est possible de la part de moins de 15 ans révolu avec pour conséquence de faire comparaître en Cours d'Assise les mineurs susceptibles de s'être envoyés en l'air jusqu'à 15 ans révolu moins 1 jour.

    Dans ma grande naïveté je croyais le problème résolu depuis longtemps mais ce n'était pas le cas. Une affaire retentissante la démontré. J'ai poussé la prudence jusqu'à estimer qu'il fallait attendre 18 ans voir plus pour prendre le risque de coucher avec un garçon car avant cela il risque toujours de se laisse retourner par son entourage. Ce dernier peut bien sûr exercer un chantage et des juges ont condamné sur la base d'une soustraction à l'autorité parentale même lorsqu'il a été prouvé qu'elle avait cessé d'exister.

    La Suède vient de contraindre ses ressortissants adultes à filmer leurs ébats par précaution

    Ce pays que l'on présente comme étant à la pointe du progrès en de nombreuses matières vient de voter une loi qui à pour effet de contraindre tous les adultes à s'entourer de précautions lorsqu'il s'agit de "concrétiser" avec une partenaire de rencontre. Ce sont évidemment les hommes qui doivent assurer leurs arrières. Tout cela étant la conséquence du mouvement #Me Too consécutif à l'affaire Weinstein. Évidemment il découle de ce genre d'innovation un véritable renversement quant à l'obligation de preuve.

    La preuve d'un fait est à la charge de celui qui l'allègue selon l'un des anciens adages judiciaires. Le mâle étant considéré à présent comme un prédateur constitutionnel et non pas simplement "potentiel", il est présumé coupable et c'est désormais à lui de se prémunir contre une éventuelle accusation et donc de s'équiper d'un matériel discret pour enregistrer, voir filmer, à l'insu d'une partenaire, ses éventuels ébats et bien sûr de hautement sécuriser le preuves de sa bonne foi !

    Désormais en Suède, ce sont toutes les relations qui sont visées : celles hors mariage mais aussi celles entre conjoints puisque des femmes accusent leur mari de viol... Il ne reste plus qu'à faire "la chose" sous l'oeil (forcément lubrique) d'un huissier mais une webcam discrète reste plus économique mais combien de téras octets pour toute une vie.

    D'autre part, notons encore que la justice estime qu'il vaut mieux tuer 8 enfants (comme Dominique Cottrez qui n'a eu que neuf ans de prison, qui n'a fait que la moitié et qui vient de sortir) plutôt que d'avoir des relations consenties avec quelqu'un de 14 ans et 11 mois, où c'est un crime passible de 30 ans...

    Le monde actuel est tellement détraqué que personne, absolument personne n'est plus capable de protester contre cette folie. Ce n'est rien de dire qu'on marche sur la tête !

    Pendant ce temps là la ville de Nantes est sujette à des émeutes qui ne présagent rien de bon surtout en plein été...

  • Pire que la menace terroriste : "Ali Juppé" comme futur président des Français !

    Juppé_Tareq Oubrou.jpg

    L'annonce d'un possible renvoi de Sarko 1er en correctionnelle est une mauvaise nouvelle bien qu'il mérite d'être condamné et rendu inéligible car elle renforce les chance d'un "Ali Juppé" de devenir le khalife des Français et ce serait l'assurance d'une véritable soumission rampante et progressive à l'Islam. Et ce, en attendant que la fertilité des musulmanes, grassement subventionnées par nos sacro saintes allocations, ne permette de renverser la constitution en imposant la loi islamique.

    Il apparaît nécessaire, bien que je n'éprouve aucun goût pour la politique pourrie dont nous sommes les victimes, de faire le point à ce propos et de proposer en particulier une certaine vidéo comme sujet de réflexion.

    Lire la suite

  • Pédophilie et fantasmes sataniques : mise en garde ! (article de 2013 mis à jour)

    LeoTaxilOriginal Poster1.jpg

    Cet article datant de 2013, rédigé à la va vite, méritait un un rewriting et une sorte de mise à jour. Il est en cours de mise à jour.

    Notez, pour commencer, que sa version originale m'a valu d'être emmerdé par une folle qui soupçonnait un candidat à la dernière élection présidentielle originaire de Villejuif de l'avoir "droguée" dans le cadre de contacts à caractère sectaires.

    J'ai laissé dire, j'ai prêté une oreille attentive jusqu'au moment où j'ai du me fâcher et envoyer cette dame se faire voir ailleurs, elle est alors devenue très désagréable...

    Quel délit avais-je commis dans cet article ?

    J'ai écrit et je le maintiens que la thèse voulant que les grands notables appartenant à la caste mondialisée soit tous plus ou moins adonnés à une religion consistant en des rituels "pédo-sado-sataniques" à base mise à mort d'enfants est bien, je le répète et j'insiste, un fantasme de "sans dents".

    Des réseaux de "pédophiles" ont existé et existent sans doute encore mais de quoi peut-il s'agir ?

    Les plus récentes affaires, celles de Outreau et celle d'Angers constitue deux exemples emblématiques de réseaux où la majorité des participants ont été, je m'excuse d'insister sur le terme inventé par François Hollande des "réseaux de sans dents". Dans le cas de Outreau, un seul notable à savoir un huissier...

    La "pédophilie", et  plus généralement les "désirs" en la matière, sont, pour le moins, assez bien partagés entre toutes les classes de la société. Les dernières affaires se réduisant essentiellement à des partages de relations incestueuses au départ pour de l'argent et pour corser ces prestations, à l'origine intra-familiales.

    Est-ce que réseaux "pédosataniques" existent ? On ne peut pas l'exclure et c'est hautement probable !

    J'ai trouvé récemment deux sources convergeant autour d'un ou deux réseaux, l'un, le plus vraisemblable ayant eu pour théâtre principal des souterrains (anciens ou modernes ce n'est pas précisé...) abritant, entre autres choses, des conduits d'adduction d'eau. Les zones les plus discrètes de ces excavations auraient abrité et des rites abominables et des cages contenant des enfants enlevés et en transit soit pour les rites criminels, soit en vue d'être vendus à des sadiques fortunés.

    Une source fait allusion au concours d'un archevêque qui aurait présidé des rites funèbres dans la crypte d'une église voire d'une cathédrale. Ce prélat aurait eu une relation avec le Père Preynat mais je m'empresse de préciser que le Sieur Barbarin n'est pas concerné...

    Le problème est que le journaliste qui a vendu cette histoire au public a invoqué de bonnes raisons (sécuritaires) de tout brouiller, en changeant notamment les prénoms des victimes survivantes et en ne donnant pas le lien vers une vidéo où l'une d'elle aurait exposé les faits.

    A noter que l'auteur auquel je pense s'est abstenu de mentionner, dans sa revue, la sombre histoire mise en scène, dans l'affaire Kamal par le père d'une petite fille (à l'époque) nommée Laurianne à propos de "fêtes pédophiles" masquées mettant en cause le gratin de la haute bourgeoisie niçoise et particulièrement des gens appartenant à l'époque au palais de Justice de la ville.

    Je pense avoir fait le tour de cette vieille histoire j'en parlerai en annexe où dans un autre article...

    Je me suis ressouvenu qu'il y a eu au moins deux affaires de divorce conflictuel en dehors de celui des Kamal, la mère, Marie-Pierre Guyot étant la fille d'un haut magistrat de la Cour de Cassation. mais on ne trouve plus trace que de deux prénoms notamment dans le cadre d'une association suisse qui a contribué à "foutre la zone" dans la métropole sudiste...

    Pourquoi un fantasme de "sans dents" à propos de la thèse de réseaux plus ou moins satanistes ?

    Parce que tout simplement la frustration sexuelle de beaucoup de "sans dents" est telle qu'ils ont tendance  jalouser tous les notables, petits ou grands, à cause de la relative impunité que peuvent leur procurer leur fortune et leurs relations.

    Le seul point positifs est qu'un certain Duhamel en a pris récemment plein la gueule pour avoir sodomisé copieusement, à l'âge de 13 ans, le jumeau d'une femme qui se trouve être fille d'un ancien ministre.

    Il convient, en une telle matière, de savoir "disjoindre" (au sens juridique du terme, les motivations, sans doute pas très reluisante de l'auteur de La familia grande des faits dénoncés qui n'ont évidement rien de glorieux.

    La remarque vaut pour le retournement de l'opinion publique au détriment d'un certain Matzneff. Il faut tout de même rappeler que la mère de l'auteur du livre qui a ameuté le public à ce sujet avait encouragé sa fille a accepter les avances de l'écrivain. Cela étant j'ai toujours tenu cet exhibitionniste littéraire pour un type à gifler. Tout simplement parce qu'en temps que séducteur il s'est pris pour une sorte de génie littéraire à qui tout aurait été permis.

    Je ne suis pas choqué qu'un adulte puisse tomber amoureux d'un adolescent et consentir à des jeux sexuels s'il existe une véritable demande, ce qui n'a rien de vraiment exceptionnel et pourrait même être chose relativement fréquente mais encore faut-il s'abstenir de multiplier ce genre de conquête et plus encore de s'en vanter sur la place publique. Ce genre d'aventure n'est soutenable que moyennant beaucoup de modération et en faisant la preuve qu'on a voulu le bien de l'élu en l'aidant à s’élever en rapport avec ses éventuels mérites.

    Les sentiments que l'on sent poindre derrière les menées des dénonciateurs ne sont guère glorieux

    Jalousie des envieux, inquisition pénale et exploitation mercantile du scandale des abus "pédophiles"

    Je vais être clair : je ne crois absolument pas à la sincérité de ces pseudos défenseurs de l'enfance bafouée quand ils appellent à une répression sauvage et amplifie les côtés excessivement négatifs de la procédure pénale en mode inquisitoire et non "accusatoire" qui a cours depuis l'inquisition soit le XIIIème siécle.

    A ce propos, le pouvoir temporel laïque, en France particulièrement continue cette œuvre franchement démoniaque dont la nature même s'oppose à toute possibilité de présomption d'innocence. A partir du moment, où l'on est soupçonné d'extrémisme de droite et plus encore de "pédophilie" cela équivaut à une mort civile si l'on n'appartient pas au gratin du monde actuel avec la fortune nécessaire pour pouvoir se défendre dans les meilleurs conditions.

    Bref, quand on ne peut pas se permettre une certaine licence sexuelle, on est presque automatiquement porté à vouloir que ceux qui pourraient en avoir eu la possibilité soit internés, voir, si c'était encore possible, exécutés sur la place publique.

    Karl Zero absolu, modèle emblématique, du parasitage le plus odieux

    Il y a aussi ceux qui font commerce du genre de dénonciation dont on parle et j'ai en vue tout particulièrement un certain Karl Zero absolu, parce outre le fait qu'il tartine plus ou moins ouvertement à propos de l'hypothèse diabolique, il tire du fric de ses livres et de ses vidéos de merde.

    Récemment, il a lancé la thèse selon laquelle, en France, un enfant sur 5, serait abusé où en courrait le risque.

    C'est du délire à l'état pur, c'est matériellement insoutenable mais j'ai vu des gens bien et même des amis et surtout des amies adhérer à une chose aussi insoutenable.

    C'est ainsi qu'à l'époque, j'ai vue paraître, sur deux pages Face de Bouc dédié à mon lieu de résidence, un petit village de montagne relayer cette thèse à l'adresse des enseignants de la petite école primaire. Ils ont du être contents d'être gratifiés, par la même occasion, d'un soupçon de possible maltraitance. Car il faut rappeler que si des curés ont fauté et ont été très nombreux à le faire, c'est quand même dans les rangs des instituteurs et des profs de l'éducation nationale que l'on a observé la plus forte proportion de déviants.

    Je ne dis pas cela pour faire plaisir à la secte romaine dont je pense le plus grand mal (ne serait-ce qu'à cause de son passé inquisitorial et hautement criminel à cet égard...) mais parce que si ma mémoire est bonne la proportion de délinquants au sein des professions laïque en relation avec les jeunes est au moins 4 fois plus élevée.

    Du risque d'être soupçonné de complicité quand on s'efforce de remettre les pendules à l'heure

    Donc on en a ras le bol de ces campagnes qui ne servent qu'à engendrer une "panique morale" tandis que ceux qui s'efforcent de calmer le jeu son systématiquement soupçonnés de complicité.

    Je suis désolé mais des histoires aussi graves nécessite de faire preuve de modération car tout ce qui est excessif est forcément insignifiant et trop de gens l'ont oublié.

    A propos pourquoi suis-je "remonté" contre les menées abusives que je viens de dénoncer

    Il y a trois raisons à cela que je vais évoquer rapidement.

    1) Une mère indigne à voulu me fourguer ce "Jonathan" dont elle s'était débarrassée sur le compte du fameux Tony Duvert et de la fameuse "École en bateau"

    Je me suis intéressé à l'astrologie et ait participé à l'organisation de colloques internationaux en collaboration avec un universitaire plus jeune que votre serviteur d'environ 5 mois. Ce personnage excessivement manipulateur m'a causé pas mal d'ennuis, c'est du reste pour me soustraire à son emprise que j'ai sauté sur l'occasion qui m'a été donné de mettre environ 800 km entre nous mais cela n'a servi à rien. Signe particulier : il a prétendu inventer un nouvel art musical consistant à taper de façon intermittente sur le clavier d'un piano assez fatigué sans évidemment avoir jamais pris la moindre leçon...

    Ce nouveau mode d'expression n'avait point encore vu le jour quand il m'a requis de rencontrer une soit-disant prof de yoga, pseudo nommé à l'époque Sarah pour la préparation d'un colloque. A mes frais bien entendu...

    Je me suis donc rendu dans un petit village pastoral sur la "route du sel" pour découvrir que cette femme vivait avec son fils. J'ai n'ai aucun souvenir précis de ce môme mais il avait au plus une douzaine d'années. Cela a commencé par une série de caprices lors d'une promenade au clair de lune sur une route formée de lacet assez impressionnants. Le lendemain matin, aux aurores, j'ai entendu, depuis la chambre qui m'avait été dévolue, le gamin rejoindre sa mère dans son propre lit, laquelle n'a point cessé en ces occasions de le vouloir persuader qu'il aurait été son amant dans une "vie antérieure".

    En pareil cas, le mieux est d'observer en se taisant et d'attendre. A la veille de reprendre et le bus et un train, il m'a été proposé de rester pour garder la gosse et la mère m'a assuré que sous prétexte de terreurs nocturnes, il ne manquerait pas de me rejoindre dans mon livre et je pourrais lui faire ce que bon m'aurait semblé. Je ne m'étendrai pas sur ma réaction, j'ai bien failli lui décrocher la tête et lui casser une mâchoire. Elle n'a pas manqué de préciser que des amis homos n'avaient pas été déçu du voyage.

    Désolé mais ce qui me débecte chez les "pédophiles" c'est d'abord leur "débilité", je ne vois pas très bien ce que j'aurais pu apporter à un gosse aussi "détruit". En persuadant un de ses petits camarades d'aller méditer dans la montagne, je crois me souvenir qu'il neigeait, il a failli le faire crever et la mère a failli se faire descendre à coups de fusil. Bref, j'ai des raisons de penser que cet ancien pupille de Duvert avait des prédispositions assez sadiques.

    Ayant regagné mon port d'attache, je n'ai pas manqué d'avertir le milieu dans lequel nous étions tous deux des acteurs plus ou moins en vue. Avec pour seul résultat de constater une certain hypocrisie. Personne n'a rien voulu savoir, à commencer par mon "patron" qui, le moment venu, parce que je n'étais pas assez docile m'a remplacé par cette Sarah connue à l'époque par une "association des mille soleils".

    Je suis donc bien placé pour comprendre pourquoi, à l'époque, les Matzneff, les Duvert et tutti quanti ont bénéficié d'une vogue mondaine des plus inquiétantes de la part d'une intelligentsia façon "gauche caviar". Ben oui cela se passait durant la fin des années 70, soit moins d'une décennie après la révolution essentiellement bourgeoise de mai 68. les gens étaient encore sous le charme du précepte interdisant d'interdire.

    On a désormais sous nos yeux ébahis le résultat de cette catastrophe au sein de l'intellectualité hexagonale, avec en particulier l'idéologie LGBT truc machin et l'épidémie de dysphories de genre qui se contracte en fréquentant certains réseaux sociaux comme "Face de Bouc" and do.

    C'est donc dans ces circonstances que j'ai découvert l'oeuvre de Tony Duvert car la première chose que j'ai du faire en rentrant c'est me procurer Quand mourut Jonathan... Duvert, a fini par crever comme peut le faire un chat sauvage. Son corps a été découvert au moins un mois après après dans un état à se pincer le nez, et ce que j'ai retenu est qu'on aurait trouvé également une quantité impressionnante de canettes d'un soda très prisé des jeunes mais ce n'était pas de l'Orangina... Je vois du reste qu'on à fait le ménage sur le Net pour éliminer les articles qui, sans s'étendre, n'ont pas caché le caractère misérable de cette fin des plus tristes.

    bref, j'ai eu toutes les raisons de ne pas marcher sur ses traces et j'ai trouvé insultant que l'on puisse avoir pensé que je marcherai dans la combine évoquée plus haut.

    2) J'ai bénéficié d'une des fameuses "rafles" visant des pédophiles présumés

    Cela s'est passé un premier avril et je ne sais plus l'année. La raison ?

    Elle est toute simple, j'avais négocié avec Michel Caignet, la fourniture de la collection de sa revue contre la reprise d'un article paru dans les Cahiers de Recherches, à savoir une recension de X Y de l'identité masculine d'une certaine Badinter.

    Pourquoi cet intérêt ? J'ai découvert tardivement la revue Gay France et le première chose que j'ai découvert c'est qu'Alain Danielou (à qui j'ai fait un sort quelque par à propos de musique indienne) s'y était exprimé et qu'il y avait été question de Julius Evola.

    Bref, si j'avais eu mauvaise conscience, je n'aurais pas donné mon adresse personnelle, j'aurais donnée celle d'une librairie ésotérique qui me servait de "boîte aux lettres.

    C'est ainsi que les flics ont débarqué à 6 heures du matin et ont du revenir deux heures plus tard. Leur première réflexion a été pour remarquer qu'assurément j'avais dormi du sommeil du juste. Je n'ai jamais eu de magnétoscope et mis à part des cassettes ou Schuon s'était mis en scène ils n'ont rien trouvé. Je n'ai pas eu grand chose à déposer.

    Et la première chose que j'ai faite c'est de téléphoner à un ami collectionneur de vidéos de toutes sortes, un homme simplement curieux qui avait réussi à se procurer des extraits de vidéo comme il s'en est trouvé dans les fameux CDs de Zandvoort. Il ne s'est pas agi de véritables snuff movie mais de violences comme il a du s'en pratiquer chez les prévenus d'Outreau et d'Angers. Plus toute une collection de films porno de tous styles. Je lui ai donc conseille de les examiner une à une et d'effacer parmi toutes ces copies ce qui pouvaient ressembler à des acteurs mineurs.

    Parenthèse à propos de "rafles" évoquées

    Elles ont été menée sous prétexte de recel. Or le recel est défini dans une section portant sur les atteintes aux biens et non aux personnes. Je suis donc étonné qu'aucun juriste digne de revendiquer la moindre compétence en matière pénale, n'ai jamais soulevé ce problème qui fait que ces "chasses aux sorciers" se sont avérées parfaitement illégales à moins que l'on ne daigne me démontrer le contraire.

    Mais cela fait presque 40 ans que j'attends en vain et peut-être qu'on a changé la loi en déplaçant l'article litigieux.

    On pourrait également discuter de l'opportunité de pareils coups de filet, très improductifs au demeurant sans parler des suicides qui en sont résulté. Improductif car si ce n'est pas très glorieux de s’exciter en contemplant le matériel visé j'aurais plutôt tendance à penser que ce serait avant tout un moyen assez efficace d'éviter de se faire piquer la main dans le slip d'un gamin.

    J'ajoute que si on creuse la question ça va plus loin encore puisque, de manière indirecte, la justice la plus laïque se permet de s'immiscer dans un domaine, qui en l'absence de crime concret avéré, reste du domaine de la confession auprès d'un prêtre ou d'un "psy" et seulement si on le juge utile.

    3) Troisième cause de sensibilisation : la diffamation a laquelle s'est livré pendant plus d'une décennie l'ex tenancier d'un forum de yahoo intitulé "Retour à Guénon"

    Je m'abstiendrai de rappeler tous les exploits de ce personnage pour simplement rappeler que son identité a été révélée à un correspondant franco américain par un gigolo d'origine polonaise qu'il a maltraité. c'est encore l'éternelle histoire de l'arroseur arrosé... A l'origine de tout cela une banale jalousie intellectuelle car si l'on devait faire la comparaison entre nos mérites intellectuels respectifs en mettant en vis-à-vis les ouvrages publiés, il n'est absolument douteux que votre serviteur a bien de quoi prouver une évidente supériorité à cet égard. Le personnage que j'ai en vue est, sans nul doute, un très fin linguiste mais il n'est guère connu que comme auteur d'un lexique de "gros mots" tels qu'ils se pratiquent dans le pays où règne une sorte de dictateur qui a décidé à un certain Monsieur Zélensky, d'apprendre à vivre... Comme ce grand chef de guerre et éminent joueur d'échec n'a pas la moindre envie de conquérir l'Europe, ne serait-ce que parce qu'il estime qu'elle ne mérite guère que d'être vassalisée par un Biden, ledit lexique n'a pratiquement aucune chance de bénéficier de la moindre immortalité.

    J'ai passé des moments assez désagréables, raison pour laquelle, je me suis réjoui, lorsque l'Etat a décidé de "blanchir" les accusés du juge Burgault après qu'il eussent fait un séjour en taule.

    Parenthèse sur l'affaire d'Outreau et son "blanchiment"

    L'auteur qui diffusé dans une annexe présentée comme la 121ème "journée de Sodome" a mis en cause ce "blanchiment" obtenu par notre Grand Yéti devenu, contre toute attente, l'actuel "Garde des Sceaux" de notre infortunée république macroniste.

    A l'époque, je n'ai pas suivi l'affaire : trop sordide. J'ai tiqué quand la grande prêtresse de cette sombre histoire a voulu emmener les enfants reconnaître non loin de la Belgique un maison où se serait tenu des rites plus ou moins sulfureux. Les mômes n'ont rien reconnu et les flics belges avaient mis en garde leurs homologues français vu qu'il s'étaient littéralement "cassé la gueule" lors d'une méga perquise visant le siège d'Abraxas. j'ai trouvé récemment une vidéo de qualité médiocre venant de la télévision belge mais comme je suis désireux de termine cette refonte de mon post au pas de course, je m'abstiendrai de compliquer les choses en donnant des liens.

    Tout cela pour dire que le journalise qui s'est signalé en dénonçant ce "blanchiment" a sans doute raison et ce que je lui reproche c'est d'avoir commencé par manquer de pédagogie en négligeant de commencer par un historique très synthétique des 2 ou 3 procès successifs qui ont eu lieu.

    Le but de cet article ? Attirer l'attention du public intéressé sur des faits essentiellement "mythiques" qui ont préparé le terrain à une "hypothèse diabolique"

    Evidemment, tout commence au moins au temps de Louis XIV, de l'affaire des poisons, autrement dit de La Voisin qui a donné lieu à la première innovation à base de "messes noires" quoiqu'en mode "classique", c'est-à-dire "hétéro" avec une femme nue comme pierre d'auteur. Et l'ingéniosité humaine se devrait de grandement compliquer les choses par la suite...

    A noter qu'une association suite s'est fondée sur des infos contenue dans le livre d'Erlanger sur Monsieur frère de Louis XIV pour élaborer une thèse voulant que s'il existe un triangle maléfique où s'est joué l'affaire des disparues de l'Yonne, il faudrait en chercher l'origine et la cause dans des points d'histoire contenu dans ce livre, hélas introuvable en version numérique gratuite quoique presque tout l’œuvre de l'historien évoqué était trouvable au sein de la Z-library à laquelle la justice américaine vient de faire la peau...

    A présent il me faut réviser mon article, ce qui précède n'étant qu'une sorte d'introduction.

    A propos d'un activiste, savoir un ancien gendarme qui s'était spécialisé dans la chasse aux pédophiles abuseurs.

    A propos de Stan Maillaud

    stan.jpgStan Maillaud,dans un ouvrage consacré à l'Affaire Vincent nous a livré des renseignements intéressants mais qui sortent grandement du cadre de cet article.

    Son livre, que l'on trouve aisément et gratuitement sur le Net, évoque plusieurs personnages auxquels j'ai eu le loisir de m'intéresser savoir Christian Cotten, qui avait tenté sa chance en voulant se faire élire président de la république, Martine Bouillon qui a déclaré que la guerre à la pédophilie sera déclarée quand on découvrira des charniers d'enfants et enfin une certaine Corrine Gouget dont les agissements m'ont intéressé à une époque et ce pour des raisons n'ayant rien à voir avec la "mythologie diabolique" qu'il s'agit d'évoquer.

    Le livre, autant que je m'en souvienne, ne contient rien qui mérite le détour quand à ce qui se passe ou se passerait en matière de couverture des "pédophiles" dont la justice et certains services sociaux sont accusés.

    Je pense et je suis sûr que beaucoup de problèmes découlent de malentendus engendrés par le manque d'égard et, le cas, échéant le plus ou moins d'arrogance tendant à caractériser les gens de pouvoir quand on leur demande certaines explications.

    Remarque à propos de l'affaire Kamal

    Ce qui sans doute a fait déraper l'affaire c'est la décision du procureur de l'époque de contraindre un certain Maître Gratirola d'abandonner la défense du père. En tant qu'ancien auxiliaire de justice je me suis renseigné sur ce type qui termine actuellement une carrière mouvementée à Papeete...  La mère Guyot l'a dépeint sous les trait d'un "play boy" et moi je le tiens pour un vulgaire con. Il s'est dure mêlé de vouloir défendre le héros de la non moins fameuse affaire de attentat à la Sonacotra, un dénommé Hervochon que j'ai bien connu par le canal d'un copain entiché d'astrologie qui voulait tirer de ce personnage un certain calendrier que l'administration française avait édité avant que l'on ne soit contraints de céder la place aux américains...

    Pour ce qui me concerne, j'ai eu le nez creux en cessant de fréquenter cet individu, comme il me méprisait il n'a gardé aucune trace de ma personne et j'ai eu la chance de ne pas être emmerdé comme l'on été ses amis "spirites" quand la maréchaussée s'est mise en tête de cuisiner tous les gens qui l'avait côtoyé. J'ai revu H. deux ou trois fois après que l'orage fut passé et il me semble que c'est à ce moment là qu'il a sollicité Gratirola et je l'avais prévenu de ne se faire aucune illusion après avoir assisté à son procès.

    La premier faux pas qui a fait déraper l'affaire niçoise c'est que faute de convaincre Gratirola d'abandonner le dossier d'Auméras a du trouver le moyen de le faire condamner pour outrage à magistrat. Imparir qui a rameuté Vergès qui avait à se venger de son échec dans la fameuse affaire du jardinier marocain accusé d'avoir assassiné sa patronne connu au travers de la célèbre formule  Omar m'a tuer !

    Tous les soupçons sont venus de là plus la révélation d'une prétendue relation entre la mère avec un substitut que j'ai bien connu. Sur ce point de détail, ce n'est pas le substitut qui a reçu la dénommée Marie-Pierre mais sa femme. Sur ce point j'ai eu deux versions, celle d'un certain Alain Rouillier-Laurens éditeur spécialisé au travers de deux sociétés dans des éditions plutôt à compte d'auteur et accessoirement homme politique niçois épris d'un certain Baldwin un droit épris de combat contre les discriminations raciales et même sexuelle quant il s'agit des "gays"que, pour ma part, je trouve plutôt assez triste. Mais comme chacun sait tous les goûts sont dans la Nature...

    La version là plus véridique est sans doute celle de la mère qui a évoqué une rencontre que je devine avoir eu lieu, soit au coin de la place du Palais (Brasserie Tabacco Lou Pastrouil) soit à deux pas de l'Opéra. Et non au Négresco pour rencontrer la soeur de Kamal sous l'oeil attentif de flics du FBI selon la version d'un ancien assureur de mobylettes visait la Mairie au temps d'un certain Barety...

    Quelques mots sur l'affaire de Zandvoort

    Une affaire très compliquée mais qui au départ n'a consisté qu'en la découverte de la collection phénoménale d'images et de vidéos plus ou moins sulfureuses constituée par un jeune hollandais qui pilotait un réseau informatique d'échange de ce genre de documents qui à l'époque s'échangeaient entre gens intéressés de toutes classes sociales. C'est donc le reliquat d'un gros butin constitué en partie dans les années d'après mai 68 où l'on s'imaginait que le grand jour était arrivé. Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi l'on a retrouvé des photos de gosses de toutes nationalités. Il suffit de se pencher un peu sur l'affaire d'Angers est l'exemple même d'un réseau de pédophilie de "sans dents" ayant débuté par un goût prononcé pour des échanges de cassettes pornos pour finir par un partage assez libéral de victimes d'inceste familial. Et c'est ainsi que beaucoup document se sont retrouvés centralisés en Hollande chez un certain Guerrit qui fut assassiné par un proche en Italie.

    Le tort de l'Etat français est d'avoir disposé d'un fichier de clients dont des français et d'avoir décidé de s'abstenir de toute perquisition. Non sans qu'un magistrat prononce une justification ahurissante à propos de "consentement" et des parents et des enfants. Cependant cette réflexion malheureuse peut s'expliquer dans la mesure où, à la suite de certaines affaires toutes, récentes on ne serait pas encore parvenu à décider d'un âge de consentement en aval duquel le viol serait présumé.

    Je pourrais proposer en complément de cet article quelques observations de droit à ce propos car j'ai été le premier surpris quand un ami m'a récemment démontré que si la majorité sexuelle a été fixée sous Mitterand à 15 ans, c'est à tort que j'en avais déduit que toute relation avant cet âge était fautive dans le mesure où le fait d'être mineur équivaut à une INCAPACIE LEGALE. J'y reviendrai si nécessaire !

    Quelques remarques sur la mythologie qui est à l'origine d'une fascination publique à propos de la thèse abracadabrante voulant que pour assurer ou entretenir leur puissance une certaine caste passerait le plus clair de ses loisirs à pratique des rituels à base de "pédosatanisme"

    Diable-bataille.jpgA gauche vous avez la principale source des fantasmes dont il est question. Si vous allez sur Gallica et tapez "Léo Taxil" ou "Docteur Bataille" vous verrez tout ce qui a été produit dans le genre. C'est tout simplement hallucinant ne serait-ce que par le nombre de publications que représente ce courant.

    En effet, pour ce qui concerne la partie "moderne" de fantasmes sexuels satanisant repose sur une assez large intoxication à base de "messes noires" censées s'être déroulées dans des "arrières loges maçonniques".

    Je ne vais pas refaire l'historique de toute cette fantasmagorie avec ses modalité "palladistes". Tout lecteur de Guénon qui se respecte est censé connaître tout cela presque par coeur.  Cet article dans sa forme originelle et dont j'ai puisé des éléments ailleurs visait à l'origine un public non initié.

    Il convient de souligner que les thèses signées Anton Park, Sitchin et surtout David Icke ont constitué un substrat inspiré du chapitre VI de la Genèse dont on à tiré des développements divers faisant état d'un esclavage de l'espèce humaine notamment par des Annunakis venus d'ailleurs.

    Le pire étant David Icke avec ses "reptiliens" adonnés à un vampirisme sexuel par pompage direct au niveau du chakra inférieur par intrusion sodomitique. Ben oui c'était fatal que voulez-vous les médecines énergétiques étant à la mode et la théorie indienne des chakras étant devenue assez populaire le new age se devait de donner l'occasion à des gens grossiers et plus ou moins mal intentionnés de touiller tout cela afin de flatter un certain public avide de fantastique a prétention ésotérique.

    Je ne souhaite pas m'étendre à ce propos et comme je suis pressé d'en finir, je vous laisse le soin d'examiner par vous-mêmes les apports respectifs de ce trio composés de romanciers d'une espèce assez particulière. Wikipedia suffit du reste pour faire le tour des particularités de chacun.

    Je me bornerai à souligner qu'avec l'histoire biblique du char d'un certain Elie et les vimanas entretenu pas les Anciens parmi les hindous, il fallait s'attendre à des "matérialisations" plus ou moins en forme de "soucoupes volantes". Cela dit, je ne saurais garantir de valeur vraiment spirituelle à certaines données de l'A.T. dans la mesure où un "sionisme" fort désagréable affleure pratiquement à chaque ligne.

    Concernant cette rubrique je ne peux que vous suggérer de prendre connaissance du livre de Laurent Guyénot intitulé Du Yahvisme au sionisme, Dieu jaloux, peuple élu, terre promise, 2500 ans de manipulation.

    Disons que le christianisme s'est avéré vivable tant qu'il a été irrigué par un restant de bon sens antique et que l'on s'est abstenu de prendre le commandement de tendre l'autre joue quand on est frappé systématiquement au pied de la lettre. Ce masochisme est actuelle le meilleure allié d'un certain islamo-gauchisme et avec les menées d'un certain Sarkozy en tant que premier président en cours de vassalisation  au bénéfice de l'empire d'outre Atlantique la France, qui n'était déjà plus si brillante après que son patronat ait favorisé les menées hitlérienne a commencé à plonger, la terre la première, dans un gouffre et je suis assez pessimiste quant à la possibilité de freiner cette chute.

    Quelque remarques en passant sur une affaire nikaïenne

    Je crois avoir complètement élucider la sombre histoire des "fêtes pédophiles" qui se seraient tenues au sein de la métropole  sudiste.

    La publicité à laquelle adonne lieu un certains clubs local a contribué à inspirer la "mascarade" que je viens d'évoquer. Sauf qu'on ne voit pas très bien comment la gamine appelée Lauriane aurait pu identifier les abuseurs bourgeois dont elle aurait eu à souffrir. Nous savons maintenant que son père lui a fait réciter des leçons devant une boite noire avec des boutons. Soir un magnétophone.

    De ce Club baroque uqe je viens d'évoquer il n'en subsiste qu'une seule trace sur Internet.

    Voir http://cdlm.revues.org/54 dont j'extrais ce passage :

    En 1993, le Tribunal Correctionnel doit aller jusqu’à statuer sur l’affaire du “Cube”, club où les notables niçois, sur les deniers publics , s’offraient des soirées animées. En 1994, c’est le président de la Chambre des faillites du Tribunal de Commerce, peu éloigné de “l’élite” locale qui est inculpé de corruption passive à la suite d’une descente de deux magistrats versaillais. 106 Il manque, dans cette liste très partielle “d’affaires” de nombreuses autres manifestations de l’indélicatesse chronique d’une large partie de la classe politique niçoise se croyant tout permis dans l’indifférence “active” de l’État.

    Je ne souhaite pas m'étendre sur la fable que constitue l'affaire dite des "magistrats pédophiles de Nice" qui a du reste inspiré un de ces téléfilm que l'on diffuse en soirée.

    Ce qui est à noter de plus important c'est que c'est la soeur de Kamal devenu avocate aux U.S.A. qui a tout manigancé. Il reste à préciser les éléments qui ont joué.

    Origine et culture des fantasmes à base d'abus rituels sur des enfants

    leo.jpg

    Tout commence, je l'ai dit, au temps de Louis XIV et même avant avec l'histoire des sabbats de sorcières qu'il aurait fallu exorciser plutôt que de les faire cramer ou plutôt il aurait fallu commencer par là à toutes fins utiles !

    Je suis, sur ce point de l'avis, d'un célèbre exorciste romain, Gabrielle Amorth et je viens de découvrir qu'il se serait singularisé en accusant le Vatican d'abriter des rites sulfureux dont des enfants feraient les frais.

    A ce propos je remarque, que j'ai toujours pas mal de chance dans mes enquêtes, car le hasard, ou la providence, je n'en sais trop rien, à l'air de faire en sorte que les ouvrages utiles soient les seuls à se proposer gratuitement pour mon édification.

    A gauche vous avez Léo Taxil dont l'imagination sulfureuse allait perturber durablement l'esprit de nos contemporains.

    J'ai évoqué plus haut le "palladisme", il n'était pas encore question de partouzes plus ou moins gaies mais il ne manquait plus que mai 68 pour abolir tous les tabous sexuels, excepté celui de la "pédophilie", contrairement à ce qu'imaginent des observateurs très superficiels. J'ai déjà expliqué que derrière la hantise de cette "pédophilie" se cache une exécration non dite, de la "pédérastie" telle qu'elle est apparue dans toutes les expressions de la caste guerrière.

    Toute cela pour dire que si les "pédérastes" faisait leur job honnêtement et dans l'intérêt de l'adolescent ainsi pris en main, le "Système" aurait peu de chance de pouvoir "formater" comme il l'entend les jeunes comme il l'entend. Mais rassurez vous ! Il n'existe pas la moindre chance que cette sorte d'institution à vocation éducative aie la moindre chance de revoir le jour.

    Un certain Michel Caignet a tenté, sans doute par pure provocation, de tenter le coup dans Gaie France Magazine mais il n'aura fait que s'attirer le pire des choc en retour et c'est un certain Thierry Meyssan qui, pour se venger, de certaines dénonciations le concernant à tout mis en oeuvre pour les lui faire payer le plus cher possible. Je dois encore avoir des trace de ce que j'évoque dans un livre évoquant L'effroyable imposteur. Encore faut-il avoir une idée de ce dont il s'est agi pour déceler ces traces.

    Je m'empresse de préciser que la thèse de la provocation résulte d'une simple intuition, c'est une hypothèse. Je n'ai jamais été le moins du monde intime avec ce garçon. Simplement j'ai été largement renseigné au sujet de la F.A.N.E où il a fait ses classe par le client de Grattirola que j'ai évoqué plus haut et dont nous savons qu'il a tué sa femme avant de se suicider lui-même. Je n'ai pas eu besoin de plus de 5 ou 10 minutes au bigophone pour négocier le deal qui m'a permis de récupérer la collection à peu près complète des numéros sortis.

    J'en ai tiré quelques articles intéressants et j'en ai utilisé quelques uns sous un pseudo "serpentiforme" et çà a donné lieu lieu à une "auto-mystification" de je ne sais plus qui et la mémoire me reviendra probablement à l'improviste quant à ce dont je garde un souvenir assez flou pour l'instant.

    Résumé des dires de Massimo Introvigne sur le rôle du "satanisme"

    Introvigne.jpg

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Je vois dans l'obligation d'abréger la version originale de l'article qui m'a inspiré et que j'ai repris à mon compte en le rewritant de fond en comble.

    ce qui est important dans ce livre c'est l'allusion à un phénomène tout entier contenu dans une célèbre affaire dite "Michelle Remembers". Il est plus économique de vous donner simplement un lien en direction d'un excellent article au sujet du genre de délire "pédo-psychiatrique" canadien par lequel tout, ou presque, a commencé. Voir :

    https://www.greffiernoir.com/les-abus-rituels-sataniques-aux-usa-la-panique-du-sra

    Quelques remarques en marge de l'affaire Dutroux

    dossiers X.jpgCe livre date de 1997 mais il me faut dire que bien avant la parution de ce pavé, je savais à quoi m'en tenir.

    L'année d'avant en 1996 survenait l'affaire Dutroux. Un universitaire belge, concitoyen de la fameuse Régina Louf évoqué plus haut m'avait servi de guide en m'évitant certaines chausses trappes.

    Je correspondais avec lui sur d'autres sujets et il m'avait mis en garde en me signalant qu'il fallait prendre avec des pincettes toutes les références à du satanisme. C'était jeune un Franc-maçon créateur de sa propre loge et un mathématicien érudit. Nous étions à même de part nos centres d'intérêts de disposer de toutes les "contre-poisons" nécessaires.

    Concernant le témoignage de Régina Louf, il comportait plusieurs niveaux. Le seul niveau crédible se rapporte à ce qui s'est passé dans une certaine champignonnière abandonnée et rasée depuis lors.

    Il a été recoupé, le reste est en partie fantasmée notamment le fait qu'elle aurait été prostituée par sa grand mère. Elle est née en 1969 et je me souviens que dans son témoignage elle fait allusion à des pratiques remontant à l'occupation allemande pour justifier d'une sorte de "tradition familiale" qui en aurait fait une jeune prostituée par sa grand mère... Ce livre vous pouvez le télécharger gratuitement sur le site de Wanted Pedo.

    Le problème est que le système des témoins X a qui on a garanti l'anonymat s'est avéré une mauvaise idée. Cette procédure a attiré une brochette de femmes mythomanes qui ont inventé de toutes pièces des histoire de chasse à cour dans les forêts entourant un château des Ardennes belges appartenant à un nobliau plus ou moins copain avec la famille royale.

    J'ai du reste retrouvé dans le récit de la 121ème journée de Sodome visée plus haut une version d'une histoire de chasse en forêt de Rambouillet où les enfants les plus faibles aurait été marqué d'un brassard rouge afin d'être exécutés et donc sacrifiés.

    Le seul espoir que je puis formulé c'est de parvenir à situer les deux affaires évoquées plus haut.

    L'ombre portée de l'affaire Pinon

    andre_le_troquer-d.jpgBerthon.jpg

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Ce qu'il faut savoir c'est que l'affaire Dutroux est apparue sur les traces de la fameuse Affaire Pinon. Au nom prédestiné, soit dit en passant car rien n'arrive par hasard. Synchronicité oblige !

    Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_ballets_roses_(Belgique)

    L'influence de la vilaine Lulu

    Vilaine Lulu.png

     

     

     

     

     

     

    Ci-contre un dessin de l'album qui a rendu fou pas mal de crétins fâchés avec le sens de la causalité...

    Lors de la rédaction initiale de ce post je n'avais pas pris la mesure de l'influence de l'album dessiné par Yves Saint Laurent un des amants de Pierre Bergé qui aurait financé la campagne de l'actuel président pour qu'il fasse voter le "mariage pour tous".

    On a voulu insinuer dans le mental d'un public volontiers crédule l'idée d'un rituel à base de sacrifices d'enfants que l'on ne s'y serait pas pris autrement. Même quand on est puissant du fait qu'on a à sa disposition de gros moyens, il est toujours avantageux de les compléter en insinuant le peur et quoi de plus effroyable que de suggérer que des parvenus puissent se permettre les fantaisies sexuelles les plus macabres.

    En guise de conclusion

    Comme vous l'avez pu constater d'entrée de jeu, je n'exclus pas que des tarés issus de toutes les classes de la société aient pu pousser la folie jusqu'à mettre en scène ce qui se trouve décrit en annexe d'un livre auquel je ne voudrais pas faire la moindre publicité car cela m'obligerait à le commenter et donc à faire trop d'honneur à son auteur.

    Sauf qu'il s'agirait de faits qui datent dans la mesure où une des victimes aurait rencontré Dutroux avant qu'il n'en vienne à défrayer la chronique. L'auteur que j'ai en vue a fait preuve d'un bon sens critique dans l'évocation des différentes affaires qu'il a traitées et je rappelle qu'il a fait silence à propos de celle au sujet de celle qui a tourneboulé l'esprit de pas mal de "nikkaïens" et pas que.

    En revanche, j'estime que faire état de très sombres histoires de tortures rituelle, d'engrossages d'adolescentes à répétition (5 dans le cas d'une des 3 victimes) afin de pourvoir la secte considéré en bébés à immoler le moment venu, quand par ailleurs on a pris toutes les précautions pour empêcher tout recoupements à venir, cela relève forcément d'une certaine malhonnêteté intellectuelle, le but étant toujours, tout en se donnant en spectacle, de gagner autant d'argent que possible. Car ce genre de "mystère" a bien le don d'émoustiller, et pas forcément en mode sexuel, un assez large public.

    Je voudrais, avant de clore cet article récapitulatif, souligner une chose qui me paraît évidente. Je ne pense pas que l'élite à qui on prête volontiers un goût morbide pour les mises en scène évoquée soit assez conne pour s'imaginer qu'il lui soit nécessaire de pratiquer des sacrifices humains pour s'assurer les faveurs d'un "Diable" auquel, pour commencer, elle ne croit pas plus qu'à un "Bon Dieu".

    Dans que j'ai en vue, un ministre de De Gaulle est censé avoir participé, surtout en tant que simple spectateur aux horreurs dont il vient d'être question. Assez paradoxalement, c'est un genre de détail qui pourrait tendre à militer en faveur d'un caractère véridique au moins partiel de ce à quoi je fais allusion.

    Je crois en effet que si les horreurs en question se sont pratiquées ou même se pratiquent encore, le caractère satanique ne servirait qu'à les pimenter. En ce qui me concerne l'idée d'une transgression ne m'a jamais excité et plutôt qu'un culte satanique j'aurais plutôt tendance à voir là l'expression de pulsions assez purement sadiques. Et quand au recrutement d'enfants appelés à jouer un rôle de bourreau, on trouve un père indigne et ce ne sont pas des notables qui peuvent courir le risque d'enlever des enfants. Dans l'histoire que j'aie en vue, en fait de notables on ne parle que d'un ministre et d'un médecin pour prélever les organes des jeunes victimes.

    On laisse deviner la présence de "beau monde" mais il faut se poser une question de bon sens : en fait de trafics d'organes, en France surtout, peut-on se livrer à des prélèvements aussi sauvages dans des conditions d'hygiène aussi douteuse et les vendre dans les heures qui suivent au premier hôpital pratiquant diverses greffes. On m'objectera que ces prélèvements seraient destinés à des cliniques étrangères, sauf qu'il faut pour cela toute une logistique de conservation et de transport difficilement conciliable avec la façon de se procurer les précieuses greffes.

    Je veux bien croire qu'il se serait passé quelque chose dans des souterrains sans doute encore utilisé pour abriter des canalisation d'eau potable mais il se pourrait que l'on ait ajouté des "enjolivements" pour faire cadrer l'évocation avec le personnage de Dutroux conçue en tant que fournisseurs de jeunes filles pour être prostituées. Enfin et quoiqu'il en soit ces histoires ne sont par franchement crédibles en l'état où elles nous ont été "vendues".

    Je terminerai en soulignant que l'auteur visé a grandement fauté en rangeant l'affaire Epstein dans le registre "pédophilie" alors qu'il ne s'agit que de prostitution à un haut niveau. Les mannequins qui se présentent comme victimes étaient assez largement pubères comme dans le cas d'une majorité de victimes de Dutroux. Les avoir laissé crever de faim n'en n'est pas moins répréhensible pour autant mais l'on se doit de demeurer attaché à l'emploi des termes qui conviennent sinon c'est encore un moyen assez pervers d'exploiter la révulsion que suscite les menées criminelles dont il est question.