Ce direct et d'autres vidéos apparentées m'ont inspiré les réflexions qui suivent. réflexions laborieuses tellement les deux thèmes impliqués ont été compliqués à outrance, savoir le prétendu "mariage des prêtres" et celle des affections entre personnes de même sexe qui est avec une hantise généralisée à propos de tout ce qui touche à la sexualité le "tabou occidental" par excellence. Puisse ces mises aux point parfois "saignantes" contribuer à désintoxiquer voir à 'exorciser" littéralement ceux qui daigneront faire l'effort de lire ma prose !

MAJ du 5 mai 2025 - Rappel du texte original de "Fiducia Supplicans"

J'aurais du commencer par lire le texte original au lieu des réactions telles que les a recensée la notice de Wikipédia. Voir plus loin

================================

Ici commence le post original : Ces remarques concernent ses mentions occasionnelles du "mariage des prêtres" (qui n'a jamais existé...) et celles portant sur l'apparente innovation bénédiction (très informelle) des couples "irréguliers" (divorcés remariés, couples de même sexe suspectés d'homosexualité)...

Le contexte pour commencer

Il convient de se préparer non pas seulement à une "dissolution" de l'Assemblée mais possiblement à des élections anticipées. Je n'ai pas regardé les transits sur le thème de notre Président et autres facteurs prédictifs car il manque un outils graphique pour animé ce type de facteur évolutif sur une figure natal de même que je ne connais pas d'outil bien lisible pour obtenir un déroulement des cycles planétaires sur des périodes longues sinon je m'intéressai aux configurations formées par Uranus à partir de sa découverte à la veille de la révolution française tant il est évident que ses passages en signes et surtout ses conjonctions avec d'autres planètes et notamment Pluton ont beaucoup au sujet d'une thématique que je vais évoquer en passant avec une initiative du Pape François que Asselineau a pointé occasionnellement.

Ce dernier s'est illustré dans au moins 2 vidéos en lien avec la disparition brutale un lundi de Pâques et dans une autre plus récentes qui répondait à un faisceau de questions plus large.

Soit dit il passant, il va de soi que je vous recommande de voter massivement pour ce personnage s'il devait avoir la possibilité de se présenter et donc d'avoir une chance de se positionner au second tour car IL EST ABSOLUMENT LE SEUL CANDIDAT CAPABLE DE REDRESSER NOTRE PAUVRE FRANCE !

J'expose les 3 vidéos avec un court commentaire et je me bornerai à seulement développer 2 points accessoires qu'il a soulevés car je suis probablement une des rares personnes à pouvoir apporter des informations claires et originales sur le sujet...

Hommage à François Asselineau

Le fondateur de l'UPR a brillé à deux reprises dans deux vidéos. La première a été tournée par son parti pour un jeude questions et réponses où il s'est montré non seulement un grand connaisseur de l'histoire du Vatican et de ses institutions tout en laissant à entendre qu'il s'intéressait par ailleurs à la question des religions comparées.

https://www.youtube.com/watch?v=H0JwPMrIhcs

Dans la seconde vidéo, il a renouvelé l'exploit en compagnie de idriss J. Abercane :

https://www.youtube.com/watch?v=ZyR2gis35l4

Dans cette dernière vidéo il a abordé la question du « mariage des prêtres » en lien avec les affaires de « pédophilie » qui défraient la chronique tout en évoquant la prétendue innovation qu'à constitué la permission donnée par François 1er du nom de bénir des couples de même sexe.

La troisième vidéo que voici aborde des sujets bien différents où il a fait la démonstration d'une culture générale de grande envergure et elle se termine par la question de savoir s'il était cardinal pour qui il voterait, c'est le seul lien avec les deux précédantes, question à laquelle il a répondu qu'avancer un pronostic n'a rien à voir avec l'expression d'une quelconque préférence personnelle.  Quand à ce à quoi il aspire nous nous rejoignons : il faut rompre avec le mondialisme et trouver un juste milieu et quant à moi j'exclus Robert Sarah car c'est le candidat vychissiste de l'extrême droite la plus stupide du monde, à suposer qu'il en exista une quoi soit intelligente ce qu'au final j'exclus pratiquement...

Nul ne pouvant être parfait, il fallait s'attendre à ce que celui qui ferait sans doute le meilleur président possible pour notre sortir pauvre France l'impasse que constitue l'insupportable tyrannie européenne manifeste quelques petites carences

Le « mariage des prêtres » n'a jamais été à l'ordre du jour nulle part !

A propos des élucubrations portant sur le "mariage des prêtres", je trouve stupéfiant que même un chanoine de Sainte Réparate à Nice ait pu sortir jadis, dans Nice-Patin-Couffin une connerie plus grosse que lui à ce sujet tant il était gros et gras. J'ai du reste habité son quartier et eu l'occasion de discuter un peu avec lui et apprécié des points de vue plus lucides sur par exemple la question de la séparation de l'Eglise et de l'Etat, laquelle a retiré aux communautés catholiques une sacrée épine de leur pieds car sans l'entretien au titre des "monuments historiques" les cathédrales et les églises classées seraient sans doute quasiment réduites à des tas de gravats ! Ainsi les évêques n'en ont plus le souci à cet égard, ils sont logés gratis pro Deo sans avoir beaucoup de devoirs à rendre en échange sinon de rester tranquille en s'abstenant de s'opposer aux gouvernements appelés à se succéder et sur ce plan ils leur ont foutu une paix royale et je pense en particulier à leur lâcheté durant les années COVID et l'on peut bien dire quel'Eglise de France est devenue une simple « femme entretenue » apte à leur manger dans la main sans faire trop d'histoire sur la qualité du menu... On notera que je me suis efforcé d'être poli et on me dispensera de traduire mon propos dans des termes un peu plus crus...

Bref ce qui est à retenir c'est qu'il n'a jamais existé que la possibilité d'ordonner des hommes préalablement mariés pour former les rangs du clergé séculier, celui qui se trouve en contact direct avec la « clientèle ». Tandis que dans l'orthodoxie, les représentants du clergé régulier (les moines) on interdiction formelle de confesser des laïcs...

Et cela se comprend aisément, puisque les pénitents que nous sommes censés être ont obligation de confesseur leurs « histoires de cul » il est logique de s'abstenir d'importuner des renonçants intégraux  avec des "divertissements" de cet ordre de qui reviendrait à tenter le diable !

Je trouve étonnant que ce que je viens d'évoquer échappe encore à des curés dont ce devrait être le métier de savoir tout cela

Pourquoi il est exclu de revenir à l'ordination d'hommes déjà mariés ?

La tentative de rompre avec cette tradition a été lancée très tôt soit au concile d'Elvire au IVème siècle et l'idée aurait fait l'effet d'un "météore" d'apès un dominicain très érudit dont j'ai publié l'article dans les années 90 et que l'on peut retrouver en grattant bien dans les archives du présent blog.

Quant à l'impossibilité de revenir à la tradition dans ce domaine, il existe à cela deux obstacles.

Le premier est purement disciplinaire : si la plupart des prêtres séculiers avaient pris femme avant l'ordination, les évêques actuels en seraient réduits à perdre la main sur leur personnel local. Un curé m'a raconté que lui et ses collègues n'aiment pas trop les diaconesses à tel point qu'en eux ils les ont rebaptisées "diaconnasses" car un certain nombre s'ingénient à les faire littéralement chier en entravant plus ou moins systématiquement leurs époux respectifs quand à leur possibilité de se rendre disponibles.

Elles adorent résister au goût de la « réunionite aïgue » si en honneur dans les cercles cléricaux...

Le second obstacle est purement économique : vu la déchristianisation ambiante, faire vivre un couple et des enfants éventuels est tout-à-fait inenvisageable car le dernier du culte s'avère de moins en moins productif ! Donc chez nous c'est "plié" ! En revanche, la chose se pratique au bénéfice du clergé dit "uniate" et est envisagé au sein de certaines peuplades plus ou moins exotiques

Quid d'un retour à "l'ordination des hommes mariés" comme moyen d'éradiquer la « pédophilie » des clercs ?

La façon dont le "vulgum pecus" ou l'homme (ou la femme) de la rue répond positivement à la question aurait plutôt tendance à susciter, de ma part, des crises de fou rire...

D'abord ce n'est pas vraiment de « pédophilie » dont il est question mais d'abord de forts penchants que lon peut qualifier franchement d'homosexuels que l'on observe et si l'on souhaitait caractériser le processus de façon plus précise il faudrait parler de tendances pédérastiques. Historiquement cela a concerné au premier chef un phénomène universel qui s'observe partout avec des modalités plus ou moins variables au sein des castes guerrières. Et a ce propos, nos chers ancêtres les Gaulois auraient ét pires que les Grecs...

Il s'agit d'une forme d'homosexualité se caractérisant par une aspiration à une relation didactique inégalitaire qui a été qualifiée pazr Bernard Sergent d'initiatique. Le terme est acceptable à la condition de le limiter à son sens le plus vulgaire... Et l'on retrouve ce type de penchant dans tous les métiers où un adulte est appelé à jouer le rôle d'un mentor voir d'un "gourou". A noter que chez les Grecs la "sodomie" n'était pas du tout "canonique" et que les bagatelles se limitaient à un "coït intercrural". C'est un éminent professeur d'Oxford appartenant à une institution nommé Corpus Christi (un ceratin Dover sauf erreur) qui a publié  le recueil canonique des "bonnes manières" en la matière.

Quant aux vaste "département" de smoeurs initiatiques guerrières chez les peuples premiers ce qui était "canonique" est une pratique de "lactation virile" des mentors au bénéfice de leurs apprentis afin, l'âge de la raison étant venu, de chasser ce qui pouvait rester en eux de "féminin" comme obstacle à plus de vérité. Une point que Mircea Eliade le spécialiste roumain des religions comparés à occulté et même profondément "enterré" d'où un puissant motif de se méfier de se personnage trop excessivement "puritain" pour rapporté toutes choses avec objectivité.  

Revenons au catholicisme, qu'en fut-il de la position et la pratique des curés et de leurs supérieurs en Occident ?

C'est vers le XIème siècle que le célibat ecclésiastique a commencé d'être imposer avec rigueur. On n'a pas de statistiques pour évaluer le pourcentage d'hommes mariés qui ont été ordonné mais il est clair que cela n'a concerné qu'une partie du clergé régulier. L'épiscopat n'étant accessible qu'avec la renonciation d'une épouse éventuelle avant l'ordination, du moins côté orthodoxe, il faut s'abstenir de rêver, à savoir que de tout temps la majeur partie du clergé a été dominée par des célibataires assez franchement misogyne.

J'évoquerai plus loin le théories d'un certain John Boswell au sujet des bénédiction de couples de même sexe car dans un de ses ouvrages (que je n'ai plus) il a mis l'accent sur l'existence d'un sport littéraire très en honneur chez les clercs lesquels ont excellé à comparer les garçons aux femmes avec une tendance à porter les premiers au pinacle et à enfoncer les secondes. Le naturel des garçons comparé au besoin de séduction, au recours aux artifices des femmes quand à leur pouvoir de séduction a toujours constitué le nec le plus ultra de ce type de débats. Ont-il été biaisés ? Je ne me hasarderai pas à trancher mais je crains que le verdict ayant prévélu ne soit guère discutable... 

Quoiqu'il en soit quand bien même on parviendrait à revenir à la tradition de l'ordination d'homme préallablement mariés en faveur du clergé séculier, je n'ai aucune raison de penser que cela changerait grand chose. 

Ce qui ressort de l'enquête de Frédéric Martel intitulé "Sodoma"

J'avoue que je me suis jeté sur ce livre dès qu'il est apparu au rayon librairie des supermarchés. Dès les premières pages de cette enquête, Frédéric Martel a donné la parole à des prêtres italiens qui lui ont avoué qu'étant conscients de leur penchants "homophiles" ils ont fait le calcul suivant à savoir qu'entrer dans les ordres a bien constitué pour eux le moyen d'être de devenir des "notables" respectés, d'être protégés dans un milieu quasi exclusivement masculin et très misogyne, voir d'y faire des affaires selon leur goût et à ce propos j'ai reçu des confidences d'un prêtre d'origine anglicane, qui a été formé en Italie et qui a beaucoup éclairé ma lanterne sur certains aspects de tolérance des écoles religieuses anglaises et dans des séminaires plus intégristes où les amitiés particulières et la drague en externe était parfaitement tolérée à condition qu'il n'en resulte aucun scandale.

Peronnellement, ce "mélange" que je considère à juste titre comme "détonnant" m'offusque : je ne peux concevoir les "amitiés masculines" que selon les modalités que les "snobs" qu'on été les premiers chrétienns on considéré comme venant de vulgaires "pécores", les "païens" étant pour eux des ploucs, des paysans, telle est le sens du latin paganus. Je ne suis pas du tout "néo païen" car je chie et pisse allègrement sur tout ce qui émane de l'extrême droite mais je suis en prise avec certaines visions "antiques".

L'amour quand on veut le présenter sous un jour exclusivement "spirituel" est une grossière arnaque car il sde saurait exister la maoindr epossibilité de rapprochement entre deux êtres sans que des facteurs sensuels intervienne. Et réduire çà à une attirance sexuelle c'est se priver d'une grande variété de nuances possible. Néanmoins, il est clair que je ne peux être que foncièrement opposé à la loi Taubira et à l'innovation française du mariage pour tous... Et le résultat en fut particulièrement calamiteux avec la recrudescence d'homophobie qui en est résultée !

La "Taubira" il aurait fallu la "dégager" avec perte et fracas et quand on voit comment au final ses adversaires ont fini par la congratuler c'est chose affligeante car il est exclu de pouvoir revenir en arrière et de convertir une partie de la chose en simple union civile...

Notez que j'ai parlé plus haut d'astrologie. Je viens de me rendre compte que durant l'été prochain je bénéficierai d'un transit import qui devrait réactiver un "trigone de célébrité" mais qui a pour caractéristique de ne pouvoir "rayonner" que dans le cadre limité  d'une sorte de groupe sensibilisé à des questions que l'on peut qualifier de traditionnaliste, et je ne serais donc pas étonné que des signes discrets en faveur d'une appréciation positive de ce que je suis en train de préciser puisse se manifester à ce moment là tout en échappant au "grand public", une chose particulièrement redoutable... On verra bien... Je n'ai regardé qu'un seul facteur positif faut d'outil pratique et surtout de temps et de motivation... 

François 1er du nom et le retour à une "bénédiction de couples de même sexe"

Benoït XVI a été contraint de démissionner après que le Vatican qui manipule des sommes d'argent considérables a été déconnecté du réseau SWIFT !

Il ne fait aucun doute que Bergoglio aurait bien été pressenti comme un pape moderniste susceptible de complaire à un groupuscule que l'on a surnommé la maffia de Saint Gall... J'ai déjà abordé cette question et ne vois pas l'intérêt d'y revenir. Voyez ce post si le sujet vous intéresse :

http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2019/04/13/parution-d-un-livre-intitule-le-pape-dictateur-par-un-certai-3136738.html

Ce qu'à vraiment dit Fiducia Supplicans !

Comme indiqué dans la MAJ du 5 mai j'aurais du commencer par là...

III. Bénédiction des couples en situation irrégulière et des couples de même sexe

31. Dans l'horizon ainsi tracé, il est possible de bénir les couples en situation irrégulière et les couples de même sexe, sous une forme qui ne doit pas être fixée rituellement par les autorités ecclésiales, afin de ne pas créer de confusion avec la bénédiction propre au sacrement du mariage. Dans ces cas, on donne une bénédiction qui n'a pas seulement une valeur ascendante, mais qui est aussi l'invocation d'une bénédiction descendante de Dieu lui-même sur ceux qui, se reconnaissant indigents et ayant besoin de son aide, ne revendiquent pas la légitimité de leur propre statut, mais demandent que tout ce qui est vrai, bon et humainement valable dans leur vie et dans leurs relations soit investi, guéri et élevé par la présence de l'Esprit Saint. Ces formes de bénédiction expriment une supplication à Dieu pour qu'il accorde les aides qui proviennent des impulsions de son Esprit – que la théologie classique appelle « grâces actuelles » – afin que les relations humaines puissent mûrir et grandir dans la fidélité au message de l'Évangile, se libérer de leurs imperfections et de leurs fragilités et s'exprimer dans la dimension toujours plus grande de l'amour divin.

Le seul écueil de ce texte ne réside que dans son fondement "augustino paulinien" implicite...

Derrière lui se profile l'ombre maléfique de la pseudo doctrine du "péché originel" qui est spécifique non pas du christianisme mais bien du "paulinisme" !

Je rappelle qu'il suffit de moins d'une demi douzaine de citations pour prouver que le christianisme n'a jamais été destiné à devenir une "religion d'Etat". Je cite :

• Rendez à césar ce qui est à césar et à Dieu ce qui est à Dieu ! Matthieu 22:21
• Mon royaume n'est pas de ce monde ! Jean 18:36
• Jésus, sachant qu'ils allaient venir l'enlever pour le faire roi, se retira de nouveau seul sur la montagne  : Jean 6:15
• Voir aussi Matthieu 4:8-10 à propos de la tentation de devenir le "Roi du monde" si Jésus avait consenti à se prosterner devant Satan...
• Voir Matthieu 10:5-6 N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains; allez plutôt vers les brebis d ela maison d'israêl.
• Voir aussi Matthieu 15:24 où l'on entend Jésus répondre à la femme cananéenne ceci : je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël. Il finit cependant par guérir sa fille mais il n'empêche que la déclaration répétée par deux fois est on ne peut plus claire.

Le "piège" infernal du "péché originel"

Il est un "piège" en ce qu'il exclut toute possibilité de présomption d'innocence. On ne saurait du reste l'appliquer aux enfants puisqu'à l'instar de tout être humain la "Chute" est censée avoir imprimé dans l'économie humaine un stigmate ne pouvant être effacé que par une rédemption adéquate savoir le sacrifice d'un être divin...

Je traiterai cette question à part en faisant appelle à la logique de l'IA ce qui constitue une manière innovante et sans doute clivante de la faire servir à quelque chose d'utile...

"Fiducia Supplicans" ou faire du neuf avec du vieux

Je me pose finalement la question de savoir pourquoi on a fait tant d'histoires autour d'une chose aussi simple et aussi limpide. Néanmoins que que j'ai évoqué à savoir que le Pape François n'a guère fait que du neuf avec du vieux demeure valable...

Au final la notice de Wikipedia n'a fait que rassembler un panel de réactions parfaitement hystériques et ni Moscou ni les Coptes n'ont brillé dans cette affaire...

"Fiducia Supplicans" : innovation ou résurrection d'une pratique ancienne dans l'église orientale ?

François Asselineau a procédé à une évaluation de l’œuvre du pape François que je partage et il a abordé prudemment le cas de l'acte ainsi intitulé... 

Résumé de l'affaire : le document, validé par le pape François le 18 décembre 2023, recommande des bénédictions pastorales pour les couples en situation irrégulière, soit les divorcés remariés et les couples de même sexe qui, soit dit en passant, ne sauraient être, dans le cas religieux envisagé, franchement "homosexuels" mais plutôt "homophiles", en précisant qu'elles ne sont pas "liturgiques" et ne saurait valident pas dans ce dernier cas un statut de couple tel qu'envisagé par l'idéologie LGBT.

La clarification du 1 mai 2025 était-elle nécessaire ? Non aucunement !

Ce point a été relevé par Asselineau !

Le Vatican a publié un communiqué le 1er mai 2025 quasiment au lendemain de la disparition brutale du Pape François pour clarifier la position de l'Église suite à la polémique suscitée par Fiducia supplicans. Le communiqué précise que l'Église n'autorise pas de rites liturgiques ou de bénédiction similaires à un rite liturgique (comme le mariage) qui pourrait prêter à confusion.

Ainsi l'Église prétend maintenir sa doctrine traditionnelle concernant le mariage, n'autorisant aucun type de rite liturgique ou de bénédiction similaire à un rite liturgique qui pourrait prêter à confusion.

Première question : Peut-on dire que le Vatican aurait revu sa copie ?

C'est l'opinion émise par Asselineau ! Mais elle est fausse ! Si l'on s'en tient au passage du texte original que j'ai mis en exergue la chose était claire !

Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Si j'avais été à la place du Pape françois, je me serais abstenu, la chose est, pour ainsi dire, tombée comme un cheveu sur la soupe sans véritable préparation.

Des réactions parfaitement STUPIDES

Je ne vais pas m'étendre sur le sujet tant il est aisé de le démontrer.

La demande de bénédiction ne pouvant émaner conjointement que des deux personnes composant le duo, on ne voit guère comment le prêtre ainsi sollicité pourrait répondre en bénissant séparément chaque personne.

Or la chose a suscité un scandale jusqu'au Pays bas alors que les pressions en faveur d'une libération des entraves pesant sur les liaisons en "homos" est venue de ce pays.

Ainsi j'ai découvert, non sans surprise et effarement que c'est de ce dernier pays que serait venue l'injonction de considérer que ladite bénédiction devait s'entendre comme se substituant en deux parties distinctes pour concerner individuellement l'un et l'autre des composants du couple et pas ce dernier en tant qu'entité...

Voilà la bien le genre de CONNERIES PSEUDO THEOLOLOGIQUE qu'engendre les bavardages insipides à la mode chez les "culs bénits" de profession.

Pas d'autre solution que de les envoyer "se faire foutre" au diable si ce dernier veut s'en charger !

Inutile de s'attarder sur de pareilles imbécilités. Et ce d'autant plus que de chaque côté de la frontière des évêques, par patriotisme ont béni et des chars allemands et des chars français pour se fracasser réciproquement; Ah il est chouette le "catholicisme".

La "Françafrique" est pratiquement prote est entérrée ! Ok c'est une excellente chose mais que les "indigénistes" arrêtent de nous casser les couilles ! A nous gens du peuple la prédation subie par leur ancêtres ne nous a rien rapporté !!!

En réalité, le catholicisme c'est, de tous les monothéismes, la source principale de tout ce que l'Occident a engendré en matière d'hérésie et il faut rappeler que les missionnaires ont constitué l'avant garde d'une nuée de prédateurs, de sorte que je ne peux que me réjouir de ce que la "Françafrique" ait fait faillite ! Mais que les indigénistes arrêtes de nous "casser les couilles" car nous autres gens du peuple ne sommes aucunement responsable

Parenthèse sur un "exploit théologique" de la "Barjot Frigide" !

Vous cliquez sur l'image et vous sous rendez au début de la 4ème partie de cette vidéo (1 h 33) et vous écoutez.

Cette femme est mariée avec le frère (Bruno Telemme) de Karl Zero Absolu, un personnage qui se livre à un commerce éhonté de vidéos où il prétend voler au secours d'enfants abusés sexuellement en reprenant à son compte les rumeurs les plus délirantes en matière de "pédosatanisme" et c'est le frère de ce trafiquant qui ets le mari de Sylvie Merle alias Frigide Barjot.

Un autre personnage qui s'est fait connaître en s'étant revendiqué comme "toxique" sous le pseudo "calembourbeux" de Basile de Koch.

Quant à la femme elle s'était mis en tête de faire avorter la loi Taubira, ce qui est louable mais était voué à l'échec vu qu'elle s'était auto caricaturée en "papiste" plus ou moins hystérique de sorte que le côté carnavalesque de l'entreprise ne laissait rien augurer de positif à cet égard. Aussi elle s'est présentée comme un sorte de décalque vertueux (Frigide) d'une célèbre actrice (La Bardot)  ce qui ne risquait pas d'arranger les choses en sa faveur.

Je suis désolé mais il m'est impossible de prendre cette femme au sérieux et la voilà qui déplore que le pape François l'aurait en quelque sorte lâchée en laissant entendre qu'il aurait été favorable à une union civile ou aurait pu militer dans ce sens.

Bon enfin, je suis probablement de la vieille école, ce genre de prestation se voulant très fun ne suscite de ma part aucune espèce d'empathie toutefois je consens à reconnaître que cette amuseuse ne manque pas de talent...

A propos du libre d'un historien médiéviste américain...

En 1994, un certain John Boswell a publié un livre qui a été traduit en français 2 ans plus tard sous le titre suivant : Les unions du même sexe dans l'Europe antique et médiévale paru chez Fayard. J'ai eu connaissance de cet ouvrage dès sa parution du fait que j'ai été abonné à une mailing-list de médiévistes canadiens français qui en a discuté lors de la parution de la version parue chez Julliardet une recension d'une trentaine de pages a été diffusée à cette occasion que je regrette de n'avoir pas conservée

John Boswell a été un historien médiéviste américain et il s'est manifesté en tant que militant homosexuel et nul n'ignore qu'il a payé son activisme de sa vie en mourant du Sida.

Cet historien a eu le mérite d'exhumer une pratique rituelle consistant en une « création de frères ». Elle ressemble un peu à un « mariage » mais servait à unir des couples d'hommes ou de femmes. Il s'en trouve une description très correcte dans Wikipedia :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Adelphopoiia

Cet article comporte une critique pertinente du détournement qu'a opéré Boswell de cette liturgie conservée dans un recueil canonique orthodoxe dont le nom m'échappe mais il faut tout de même s'abstenir de trop rêver.

S'il n'existe aucun doute que la chose n'a jamais été conçue pour couvrir un « mariage » en mode « gay », il est bien des exemples de clercs qui s'en sont servi pour abriter un amour passionnel et même sexuel pour un camarade du même sexe et il existe plusieurs exemples de ce type de détournement par des clercs grecs.

Je dois tout de même souligner un point important : à savoir que Odile Demange la traductrice de l'ouvrage visé a été prise à partie dans une recension que je n'ai malhreusement pas conservée pour avoir gauchi la teneur du texte original en parlant mal à propos de célébration d'une union homosexuelle comme en page 322 à propos d'un manuscrit grec du XIIIème conservé dans un monastère de la région du Sinaï. 

Il faut donc bénéficier d'une certaine familiarité avec ce genre de sujet et d'un sens inné du discernement qui convient pour écarter ce genre d'anachronisme... Je pourrais fort bien relever les nombreuses déformations et détournement opérés par Boswell dans les deux ouvrages en lien avec les traitements médiévaux de ce qui pour nous se rapporte à une forme quelconque d'homosexualité. Cependant vu ces 2 livres totalisent plus de 1000 pages, rien que leur relacture serait harassante. D'une certaine manière, celui que j'ai situé à droite est le plus intéressant car il met en relief la propension d'une part de monachisme chrétien a avoit toléré entre moinillons certaines "amitiès particulières" et l'une des figures de ce manachisme a donné comme modèle de "conversion spirituelle" la relation amicale de Jésus à l'égard de l'apôtre Jean.  Bref, ces "amitiés particulières" avec le caractère puéril qui leur est propre à toujours été quelque chose d'assez typique au sein du catholicisme et le livre de 1994/1996 restitue à son prototype assez purement romain un caractère nettement plus viril encore faut-il être doté d'une capacité particulière à "voyager dans le temps" pour percevoir les différences nécessaires assez subtiles entre le modèle original et une "dégénérescence" fort sentimental et un peu trop "sucrée" à mon goût, laquelle présageait une goût très saint sulpicien nettement plus tardif...

L'amour de David envers un particulier prénommé Jonathan comme "figure tutélaire" des bénédictions orientales de couples de même sexe

La lignée dont je suis un lointain rejeton s'étant donné comme figure inspirante le célèbre monarque hébraïque au travers d'une dévotion envers Saint David le saint patron du Pays de Galle connu comme Dewy Sant, j'ai quelques raisons de croire qu'il est possible que je bénéficie d'un charisme particulier pour pouvoir éclairer correctement le sujet qui nous occupe.

Dans le cas de David et Jonathan en Samuel 18:1-4 il est question d'âmes s'étant attachées l'une à l'autre. Soit mais l'âme n'a rien en soit de fondamentalement « spirituel » et dans Samuel 1:26 la détresse de David évoque évoque la perte d'un plaisir et si l'on ne saurait l'imaginer sous le rapport d'une étreinte par trop grossière il comporte forcément un aspect assez sensuel.

Enfin nos contemporains en voulant délimiter de manière part trop « chirurgicale » ce qui ferait la différence entre le « spirituel » et le domaine des sens conçu de façon par trop vulgaire ne font que démontrer qu'en fin de compte ils ne comprennent jamais rien à rien, l'immonde calamité du pansexualisme freudien étant passé par là !

Notez que je suis très étonné que Laurent Guyénot que j'estime énormément ait pu, lorsqu'il s'est inquiété du développement de trop de pornographie,ce dernier ait pu faire grand cas des discours d'une certain Tony Anatrella qui tout en professant sa répulsion envers l'homosexualité n'aura été qu'un sinistre et très vieux porc qui pour satisfaire ses fantasmes à usé d'un prétexte médico psychanalytique pour se faire attoucher et sucer par de jeunes séminaires en butte à leur penchant. Il aura fallu des années pour mettre hors d'éta de nuire cette assez sinistre crapule !

Cela dit, il faut être complètement "neuneu" en tant que prétendu "victime" pour être tombé dans un panneau aussi grossier !

Innovation ou « restauration involontaire » ?

Si donc on vient à considérer le précédant oriental qui vient évoqué plus haut au travers de l'ouvrage de John Boswell corrigé par l'article de Wikipédia, il apparaît que l'initiative du dernier pape n'a rien d'une innovation. Je serais tenté de rappeler l'adage suivant : chassez la nature et elle revient au galop !

Je concluerai donc à la "restauration involontaire" sauf que le "catholicisme" est vérolé par une atmosphère à mon avis totalement incompatible  avec une telle "restauration". Je suis très sensible à la question des "ambiances" et celles des ambiances propres aux églises orientales constitue un "monde" totalement étranger à la pourriture nauséabonde qui s'est emparée de longue date de la partie vaticane de l'Eglise. La "pédophilie" qui s'y est plus ou moins donnée en spectacle consistant en de vieux étron affublées de dentelles de vieilles biques s'éprenant débilement de garçonnets plus ou moins déguisés en angelots relève d'une débilité de malades et je me demande comment cette ambiance de sacristies plus ou moins moisies peut les avoir fait bander à ce point !

"Création de frères" en mode "spirituel" et en mode "profane"

La « création de frères » a répondu à un besoin parfaitement naturel. On ne choisit pas sa famille et il est légitime d'aspirer à compenser voir à corriger cette sorte de loterie en établissant éventuellement des sortes de lien électifs et plus ou moins sacrés (mis à part...) entre un étranger et soi-même en l'élisant comme « frère ». Le faire pour des motifs purement « charnel » serait incestueux, mais il est licite de manifester une telle affection d'une manière plus ou moins tactile.

A noter qu'une sorte de PACS a existé sous l'Ancien Régime qui permettait à quiconque de signer devant notaire un contrat d'affrèrement afin d'adopter un tiers afin de partager avec lui une bourse commune sans restriction quant à l'âge et au sexe.

Le concept de "mariage homo" à la française est une HORREUR CARNAVALESQUE !

Rien de plus gerbant que cette imitation d'une institution excessivement bourgeoise par des "homos" qui autrefois ne manquaient pas de cracher dessus et ce d'autant plus que cette caricature s'est alourdie d'une influence "wokiste" ayant donné lieu à la transformation de militaires en travelos des plus gerbants !

Malheureusement, il est pratiquement impossible de chercher sur le net des images de ces sortes de caricatures.

Fort heureusement "Trump 2.0" a décidé de les inscrire à son tableau de chasse mais il ne dispose que de 2 ans pour purger son pays de cette engeance et lui ainsi que le dernier des Kennedy ne sont pas à l'abri de tentatives d'assassinat avant la fin de leur mandat...

Si François Bergoglio aurait pratiqué à son insu de plein gré une sorte de retour aux sources on n'est pas sorti de l'auberge pour autant...

Les garçons qui préfèrent entretenir une commerce amical avec leurs semblables ne posent aucun véritable problème social. En revanche on constate que les leaders mondialistes du féminisme le plus hard, soit en mode "amazonien", est constitué quasi exclusivement de moins d'une demie douzaine agitées du bocal dont la principale caractéristique est d'être, pour dire le moins, furieusement HETEROPHOBES.

Et il va falloir, un jour ou l'autre, résoudre le problème que constitue ces menées HYPERTOXIQUES et ce ne sont pas les ex "machos" qui sont responsables de par leur abus de cette réaction qui vont pouvoir solutionner le problème car ils ont été réduits à l'état de vulgaire "caniches".

Enfin de même que l'on ne saurait considérer un chien comme étant égal à un chat et vice versa, ou encore qu'un sexe en vaudrait un autre, il va bien falloir se pencher sur le problème de la toxicité intrinsèque du lesbianisme comparée aux tendances naturelles propres aux amitiés purement masculines...

Une fois de plus force et de constater que c'est le prétendu apôtre Paul, ce phénomène sorti de nulle part, ce parfait usurpateur qui a encore semé sa merde. C'est lui a promu la misogynie si spécifique au christianisme et aura donné naissance à la première manifestation d'homophobie historique...

Je m'abstiendrai de relever les singularités d'une de ses Lettres aux Romains et j'ai pu constater que pas mal d'exégètes ont achoppé là-dessus.

L'homosexualité "nature ou culture" ?

Quant à ce que l'on a désigné tardivement comme étant de l'homosexualité selon une perspective empruntée à la "médecine légale" au XIXème siècle force est de constater que la démonstration qu'ont voulu faire les théologiens de la "scholastique" de son absence de naturalité s'est retourner contre eux !

Je me rappelle que Dominique Fernandez, cela devait être dans un livre fort intéressant portant sur les arrières plans mythiques à l’œuvre derrière l'épopée des jeunesses hitlériennes avait posé la question : nature ou culture ? Il a donné la mauvaise réponse car la "bonne" ce serait "un peu de chaque mon général"!

Il existerait 1500 espèces animales qui pratiqueraient l'homosexualité par pur souci d'écologie" !

Non seulement ce type de "galipettes" entre mâles et monnaie courantes mais c'est à la faveur des périodes de famine qu'elles adoptent de préférence ce type de sexualité purement ludique bref elles ont inventé une sorte d'écologie dont on devrait prendre de la graine...

Bref, la "scholastique" et ses conceptions purement idéalistes de ce qui relèverait de la "Nature" ou de la "contre nature" a constitué la doctrine la plus artificielle et la plus suicidaire qu'elle aura inventé en ne faisant que se tirer une balle dans le pied.

Cela ne veut pas dire pour autant qu'il faut adhérer à l'idéologie "LGBTQIA truc machin", au contraire, il faudrait bien débarrasser le paysage une bonne fois pour toutes de cette engeance car il s'agit d'une aberration à l'état pur qui prétend inclure toutes les nuances des préférences sexuels, y compris le goûts de certains pour des excès de pilosité et pire encore la catégorie des "asexuels" qui, fort bizarrement, avouent qu'il leur arrive de se masturber. Enfin peut-être que de chanter des psaumes çà les excite allez savoir !

La révolution de la découverte des "orgasmes prostatiques" par nos contemporains

Pire encore, lorsqu'on s'intéresse à la médecine et donc à la physiologie, on finit par apprendre un jour ou l'autre que les mâles sont susceptibles d'égaler les femmes en matière d'orgasme à tel point qu'un dispositif médical d'origine japonaise quaurait été conçu pour traiter par auto massage sans recours manuel les hypertrophies prostatiques aurait été détourné de ce noble usage pour être commercialisé sous le nom de ANEROS au bénéfice du commerce des sexhops.

Il existe à ce sujet quelques vidéos éloquentes et il s'agit, en ce qui me concerne, d'une découverte et d'une connaissance demeurée purement théorique. Même si j'avais eu connaissance de cette possibilité à l'âge opportun l'exercice en rapport n'eut point été susceptible de me tenter le moins du monde.

Si tout ce qui a rapport à de la "féminité" a tendance à me causer des poussées d'urticaire, force étant de constater que s'agissant d'un phénomène naturel cette découverte est bien de nature à faire voler en éclats toutes sortes de préjugés.

Cela étant je tiens à souligner qu'en une époque où l'on a tant de mal à garder la tête hors de l'eau afin de ne pas crever, je dois dire que les "histoires de cul" on vraiment tendance à me gaver qu'elle qu'en soit la teneur !

Eclaircissements à propos du risque de schisme (qui fut) constitué par Robert Sarah comme "pape noir"

Tout ce que le catholicisme compte d'intégristes ou du moins de "conservateurs" aurait voulu qu'un "pape noir" ait été élu en la personne ce celui qui a été à deux doigts de faire "schismer" toute l'Afrique.

Robert Sarah a bien été le chef de file des opposants à "Fiducia Supplicans" et qu'est-ce que cela signifie ?

Réponse : En questionnant ChatGPT je pourrais vous fournir une masse considérable de preuves historiques que qui débectent les Africains à propos de l'homosexualité découle de ce que certains de leurs leaders (indigénistes) sont parvenus à les convaincre qu'il s'agirait d'un "vice blanc" implantés chez eux par les colonisateurs européens !

En fait, ce que je dénonce à propos des africains est valide pour toute population "exotique" lorsqu'elle est référée à l'occident européen comme modèle et c'est encore une histoire de chiens se mordant la queue car ce que l'on peut constater c'est qu'aussi bien les indiens de l'Est que les africains nous ont si bien empruntés nos préjugés "homophobes" qu'ils ont fait sienne nos lois ayant eu tendance à criminaliser le phénomène visé alors que toute le monde sait que s'il est une chose assez également répandue de par le monde ce sont les préférences envers le mêmes sexe...

Sauf que partout ailleurs que dans l'Occident moderne ce type de possibilité est restée à sa juste place sans jamais empiéter sur la nécessité de la perpétuation de l'espèce bipédique. Et cela s'est toujours fait tout seul sur la base d'une illusion assez répandue dans la mesure où tout être se voulant intelligent devrait convenir, au moins, en son for intérieur que le fait de vouloir se "reproduire" n'est guère, du moins actuellement, qu'une source d'emmerdements sans fin !

Il va sans dire que j'ai été résolument opposé à l'innovation constitué par le "mariage pour tous" !

Dans le meilleur des cas, je suis pour la pratique de la "vie de couple", à temps partiel et sur RV ! Enfin si l'on devait sauver une seule prescription paulinienne çà serait la thèse selon laquelle le célibat est bien un état supérieur à celui du mariage que l'Eglise orthodoxe a apparenté à celui d'un véritable martyre comme je l'ai appris en tant que témoin d'un mariage qui s'est tenu en l'église russe de la rue de Longchamps à Nice que la Fédération de Russie vient de recouvrer... 

La promotion, en décembre dernier, d'une autorisation pour les prêtres de bénir des couples considérés comme "irréguliers" selon les canons en usage dans le catholicisme (divorcés remariés et couples de même sexe) est à l'origine d'un vent de panique en suscitant des réactions de rejet avec menace de sécession chez les évêques africains, proposition aux Pays bas de bénir séparément chaque composante du couple est à l'origine d'un remue-ménage qui finira comme toujours par, la lassitude aidant, se calmer.

La mesure n'a été appréciée qu'en Allemagne et plus spécialement autour de la cathédrale de Cologne où des clercs tonsurés s'étaient distingués en anticipant ces bénédictions dans une atmosphère de Gay Pride avec étalage de drapeau LGBTQI à l'appui, ce qui relève bien d'une forme d'hystérie carnavalesque hautement parodique et même parfaitement indésirable...

En fait, beaucoup de bruit pour rien et l'agitation des évêques africains est sans doute ce qu'il y a de plus ridicule quand à celle des évêques hollandais, elle laisse perplexe quand on sait le rôle joué par les Pays bas dans les années 70/80 en faveur d'une normalisation des relations entre gays mineurs et majeurs. Sauf qu'à l'époque on n'était pas obsédé par la "pédophilie", c'est venu après et il serait intéressant de retracer l'histoire de cette véritable "hantise"... 

Enfin notons que les curés ont béni n'importe quoi des commerces et pires encore des engins de guerre : chars, canons de sorte que certains seraient bien inspiré de fermer un peu leur gueule !

En résumé une bénédiction n'engage pas le "bon Dieu" (s'il existe et on est en droit d'en douter vu la tournure prise par le monde de cinglés auquel on est confronté par contre l'existence de "diables" est on ne peut plus assurée...) de sorte qu'une bénédiction est toujours conçue pour valoir ce que de droit.

Et puis merde ! y en a marre de ces délires homophobes : on a le droit de vivre avec qui ont veut. La famille nous est imposée et les femmes deviennent de plus en plus dominantes et souvent d'une vulgarité crasse.

Une parenthèse à propos des femmes contemporaines en France car ailleurs c'est peu-être différents. Elles me font penser aux immigrés musulmans de xème génération. Minoritaires sont ceux qui se manifestent ouvertement comme désireux de se venger d'un colonialisme qui n'est pas le fait des français mais d'une pseudo "élite" plus ou moins corrompue mais que le salafisme et autres fondamentalismes viennent à conquérir le pouvoir et ils auront derrière eux une majorité revancharde prête à en découdre avec les indigènes.

La proportion de musulmans conscient de la chance qu'ils ont d'avoir pu venir s'installer chez nous doit être sensiblement égale à celle des femmes qui fonctionnent normalement sur le plan psychologique sans être inféodées à des idées égalitaristes plus ou moins utopiques et elle ne doit pas dépasser 10 à 20% maximum.

Même proportion quand à ceux qui auraient réalisé que l'U.E. n'est qu'une vulgaire colonie américaine et que nous sommes devenus les esclaves d'une brochette d'anciens hérétiques anglais mitigées de bandits de grand chemin avec un lot de putes aux pulsions génocidaires...

Enfin je rappelle que le moyen âge a conçu des contrats dits d'affrèrement comme précurseur de notre PACS et les églises orientales ont institué des "bénédiction de même sexe" (en fait des "créations de frères") et bien évidemment le but n'était pas de parodier le mariage hétéro bourgeois car ce que l'idéologie LGBT et les gouvernements actuels promeut à cette égard est à carrément à dégueuler !

Enfin les attirances entre personnes quelqu'en soient la polarité opèrent nécessairement sur des bases SENSIBLES alors il faut être réaliste. Cela étant si au départ l'attrait peut être de nature érotique c'est une chose qui se périme vite et ne s'accommode pas de la routine et les Anciens, qui étaient réalistes, savaient ce qu'il faisaient en instituant ce que je viens d'évoquer mais quand on voit que les sexologues professent qu'il serait normal d'avoir envie de baiser avec fougue jusque dans le 3ème âge et même à l'article de la mort il faut comprendre que ce sont des malades qu'ils aurait fallu piquer à la naissance.

Basta de toutes ces histoires quand à François 1er du nom à dérapé c'est d'abord en participant à l'imposition des vaccins anti-Covid et en en faisant une sorte de "sacrement chrétien". On savait ce qui se cachait derrière cette dinguerie et à présent il faut être aveugle et de mauvaise foi pour oser nié le caractère criminel de cette campagne assortir de confinements. Malheureusement, on n'est sans doute pas sorti de l'auberge et  tout indique qu'on va encore nous coller sur le râble une nouvelle plandémie.

Je ne vais pas faire un long discours : l'idéologie LGBTIQ et l'intégrisme catho polonais et son puritanisme hypocrite, sont à foutre dans le même sac, avec une masse de plomb de plusieurs tonnes  pour que ces deux tyrannies puissent couler à pic et ne jamais remonter en surface. Hélas même pas en rêve et ça ne fait que commencer ! 

J'ai traduit un texte d'un spécialiste américain en l'annotant à ma sauce agrémentée de pas mal de moutarde.

Âmes aux papilles sensibles s'abstenir.

Cliquer sur l'image pour télécharger l'article en pdf.

J'ai bien des choses a dire avant de citer ce que Martel a écrit au sujet du dominicain italien dont il faut tout de même saluer le courage. Je dois vous faire observer que vous pouvez allègrement sauter, au moins pour commencer, certains passages.

C'est en traînant les pieds que je me résous à accomplir la promesse que j'ai fait de rendre compte d'une question évoquée dans le livre de Frédéric Martel. Oui ça devient une corvée de tenir un blog, tout va trop vite. Je l'ai déjà dit : faire une revue de presse pour soi-même et se faire une opinion sur ce qui se passe, prend assez peu de temps.

Mais en rendre compte, peser ses mots, surtout se relire ça devient une charge. Il est cependant des sujets au sujet des quels on ne peut pas se taire.

En plus le langage html qui sert au formatage sur les pages de blog est un immonde saloperie qui tend à vous faire venir chèvre.

Sachez que plutôt que de me casser la tête en compagnie de l'Aquinate,je préfère investir du temps dans l'étude de la botanique et particulièrement le recensement et la localisation de plantes et des baies sauvages comestibles. On risque d'en avoir besoin incessamment sous peu... En ce moment c'est l'époque des fleurs de sureau...

Je ne saurais donc m'engager à faire une recension du livre. La lecture de ce genre de littérature est un pensum. En effet, quand on est intelligent, on n'a pas besoin des directives de l'Eglise catholique pour résoudre certains problèmes quand on sait que c'est elle qui les a créé de toutes pièces. Assez tardivement d'ailleurs, je le précise à nouveau...

Quoiqu'il en soit il est de mon devoir de susciter votre curiosité. Mais d'assez longs préliminaires sont nécessaires car je ne veux pas laisser l'impression que je voudrais me solidariser en faveur de la cause défendue par l'auteur dont il va être question.

Une commande du Pape François

Adriano Oliva aurait été sollicité, indirectement, par le pape François pour chercher une solution au problème des divorcés remariés et des "gays". Il fallait pour cela compenser par reposer, d'après Thomas l'Aquinate les fondamentaux du mariage.

En fin de compte, et à propos du sort à réserver aux "homos", l'auteur est retombé sur une pratique et même une innovation du christianisme qui a consisté à bénir des couples de même sexe. L'image que l'on voit sur la couverture est une des icones représentant St Serge et St Bacchus qui ont été donnés comme saint patrons aux couples de mecs.

Les bénédiction de couples d'hommes ou de femmes, pour ou contre ?

On va me demander : pour ou contre le retour à ces bénédictions ?

Je le dis fermement : je m'en tape ! C'est vraiment le cadet de mes soucis ! 

Non parce que mon âge canonique fait de moi un indésirable mais parce que dans ce domaine le catholicisme aura été une véritable malédiction pour les gays ! C'est tout le contraire d'une bonne nouvelle puisqu'il leur faut se couper les couilles au moins de manière figurée pour mériter le paradis. Un paradis où forcément on risque de s'y emmerder puisqu'il n'y aura plus ni homme ni femmes...

De toutes façons, je l'ai dit et je le répète, le catholicisme s'est avéré hypertoxique pour les "homos", ce que Martel démontre d'une façon irréfutable. Alors ça ne peut pas changer ! D'autre part, croire que la "monogamie" soit compatible avec un penchant envers les garçons et conditionner la dépénalisation de l'homosexualité à cette "monogamie", cela reviendait à condamner implicitement tous ceux qui n'en passeraient pas par le rite pour s'autoriser à aimer charnellement un semblable. Ce qui était concevable dans des milieux  orientaux jusqu'au XIXème siècle n'est plus transposable ici chez nous et aux XXIème siècle.

Peut-on revenir aux sources ?

Je m'empresse de vous prédire que la parution de ce livre ne changera rien. Il résulte pourtant d'une commande faite en 2014 au moment du synode. Le livre est paru en octobre 2015, c'est un résumé de plusieurs études parues dans des revues spécialisées en sorte qu'il m'aura fallu libre le livre de Martel pour être informé de cette tentative.

Si on ne l'a pas su, c'est parce que l'entreprise d'Adriano Oliva a été comme "étouffée".

La meilleure preuve que l'Eglise s'acharnera à pénaliser plus ou moins l'homosexualité la voici :

http://fredericmartel.com/excluvif-le-pape-francois-devrait-annoncer-la-depenalisation-de-lhomosexualite-le-5-avril/

Le pape François : un pas en avant deux pas en arrière

Je pense en particulier a une déclaration selon laquelle il a recommandé la psychiatrie aux parents dont l'enfant serait gay. Je ne saurais le maudire, le Vatican a du rectifier le tir mais il a bel et bien prouvé que dans ce domaine il ne comprend rien à rien ! Que les parents fassent appel à des "psys" pour se faire aider à assumer le problème soit ! Mais recourir à un psychiatre pour l'enfant, surtout pas. On a vu comment ça s'est terminée pour l'immonde saloparie qu'est un certain Tony Anatrella, l'expert patenté du Vatican, qui a fini par être interdit de tout ministère après avoir pris prétexte d'une thérapie aberrante pour satisfaire son vice tout en se montrant homophobe. Certes pour un séminariste invité à subir des attouchements de la part de ce vieux cochon, ça ne pouvait être que vomitif. Mais avec pour effet inverse d'amplifier l'attrait pour des jeunes gens doté d'un fort sex appeal.

Encore une fois, je en risque pas la moindre déception. Délégué par André Baudry, le fondateur du Club Arcadie pour portraiturer une archevêque de Reims recevant une pseudo Jeanne d'Arc, je savais qu'il ferait choux blanc. Je le lui avait du reste dit de ne se faire aucune illusion.

La "monogamie" chez les gays, Est-ce jouable ?

Il suffit d'observer ce qui se passe depuis que le "mariage pour tous" est entré dans les mœurs françaises. Ce sont des couples de vieux qui se marient. Je suis sûr qu'à leur âge ils ne baisent plus. Le mariage ça commence tout feu tout flamme mais assez rapidement les choses se calment et il reste, quand cela se passe bien, une affection réciproque. Mais les fins secondaires du mariage selon Thomas d'Aquin étant la procréation après l'amour dans un mariage classique, on construit quelque un patrimoine pour doter des êtres appelés à en hériter. Chez les "homos" rien de semblable, se regarder ad vitam dans le blanc des yeux et s'aimer çà va bien un moment...

Quand, dans le cadre du "mariage pour tous", on voit des couples d'hommes plus jeunes se marier, on ne peut pas manquer d'être frappé par le caractère parodique de la chose. On en a un exemple assez franchement ridicule dans le feuilleton Plus belle la vie...

Puisque le tabou est réputé avoir été levé en république, je peux faire appel à mon expérience personnelle. J'ai rencontré, au retour d'Espagne, à St Jean de Luz exactement un garçon que j'ai aimé. je passe sur les circonstances assez romantique, une sorte de parc en bord de mer pour indiquer que m'étant empressé de faire le thème de l'extra terrestre que je venais de rencontrer j'ai été frappé par le fait que la superposition des thèmes formait une double conjonction soleil/lune très serrée : sauf erreur, une chance sur 360 puissance 4. On voit au plus une double conjonction dans les thèmes royaux arrangés par des astrologues, mais une double conjonction, je n'en connais pas d'exemple.

Rassurez-vous cela s'est très bien passé, j'ai même été très surpris d'être aimé à ce point en dépit de mes aspérités. Sauf que quelque part, cela ne m'aidait pas à résoudre les questions que je me posais encore. J'avais à faire avec un être très simple et je ne l'étais pas. Une occasion s'étant présentée de voir du pays, j'ai sauté dessus. De toutes façons on était séparés d'environ 150 km. J'ai compris des années plus tard que j'ai besoin de solitude. Cet ami ne m'empêchait pas de faire des rencontres et je pense que de son côté il s'est senti libre.

Je pense avoir compris ce qui s'est passé. J'ai besoin d'aimer certes, j'apprécie l'estime qu'on peut me porter mais je redoute par dessus tout ce que l'on appelle l'amour. C'est parfois assez franchement toxique mais le garçon en question était parfaitement sain à cet égard mais sans doute à 100 lieues de comprendre mes questionnements, Je risquais d'être une charge et j'ai sauté sur l'occasion de m'esquiver et de me retrouver seul face à moi-même. J'ai retrouvé sa trace plus tard. Il m'a dit avoir été étonné de cette espèce de fuite et je regrette de ne pas avoir eu l'occasion d'en parler. Il aurait fallu trouver l'occasion de se revoir mais je suis très casanier. Je sais dans quelle ville il a pris sa retraite. Cette ville comporte un magnifique instrument d'un certain Dom Bedos, je n'irai visiter cet instrument que si, par la même occasion je retrouve la trace de cet amant. Comme il n'a jamais été attiré par Internet, je n'ai pratiquement aucune chance. 

Ce que je sais c'est que l'on peut vivre une amitié assez élective, et faire des entorses dans le contrat. Les "homos" sont parfaitement configurés pour cela. J'observe que lorsqu'il existe une différence d'âge, le plus jeune est chargé de "chasser" et de ramener le "gibier" à la maison... Evidemment c'est scandaleux aux yeux des "hétéros" et de certains cathos, simplement parce qu'ils sont jaloux de ne pouvoir en faire autant. Avec une femme, ce n'est guère possible et en tout cas pas compatible avec un couple ayant des enfants.

A contrario, les "homos" peuvent aimer plusieurs garçons à la fois ou successivement et la jalousie, ou l'exclusivisme est moins répandu chez eux. Je ne vois rien d'immoral là-dedans à partir du moment où il n'en résulte pas d'addiction. Un chercheur, spirituel ou non, disons les intellectuels et les écrivains en particulier sont assez sont généralement en harmonie avec ce mode de vie sentimental en en s'encombrant pas d'une femme, toujours plus ou moins possessive, voire tyrannique.

C'est vivable à condition d'avoir développé une tendance plutôt contemplative qui implique de ne jamais forcer les choses et de tendre à les laisser venir à soi. J'avais fait le calcul que 25 ans d'activité homo à raison d'un garçon différent chaque semaine, cela fait 1300 partenaires différents. Avant les années Sida c'étaient pour certains, non pas 1 mais au moins 10 par semaine, en plus il faut compter des périodes de claustration. Quand on travaille à un bouquin qui vous a demandé plus d'une dizaine d'années de concentration, on n'est pas prédisposé à cavaler du matin au soir et du soir au matin. Mais si je n'ai pas franchi la barre du millier, les hétéros me font rire quand ils comptent en dizaines.

Cela dit, avoir (eu) des partenaires multiples ne signifie pas qu'on veuille les utiliser comme de simples objets et surtout sans aucun amour. Il en va un peu des jeunes comme des moineaux, pour les attraper et les mettre en cage, on dit qu'il faudrait leur mettre un grain de sel sous la queue. Le problème c'est qu'avec les moineaux à forme humaine, leur mettre un grain de sel où c'est indiqué est possible encore faut-il trouver la bonne qualité de "sel". Si ça devrait marcher mieux présentement, c'est uniquement à cause de la menace du Sida et des effets de la crise économique.

Ce qu'il faut souligner c'est que la gratuité de la chose fait que les mesures sont différentes du côté "gay" et qu'en tout état de cause, si le catholicisme venait à remettre au goût du jour des bénédictions parfaitement canoniques, il y aurait sans doute peu d'amateurs. Le problème étant que le rituel étant autrefois public, il seraient désignés comme relevant d'un régime particulier. Or dans la mesure où je considère le fait de préférer la compagnie d'un semblable comme parfaitement naturelle, j'estime que l'Eglise catholique ne peut pas changer la donne sans, plus ou moins implicitement, faire de ses "homos" les "bêtes curieuses" qu'elles sont devenues depuis 8 siècles environ. Et la préférence sexuelle dont il s'agit, sans relever exclusivement du domaine privé, ne constitue pas un élément du statut civil. Quoique qu'on fasse, on se retrouve toujours dans une situation fausse à cause de ces foutus "hétéros" qui s'imaginent incarner la normalité alors qu'il n'incarnent qu'un conditionnement social plus ou moins carcéral. Et j'ajoute que si l'on veut évaluer le chose en terme d'écologie, j'ai tendance à voir rouge quand j'évalue la chose en terme de gaspillage et de pollution !!!!!!!!!!!!!!!!!

J'ai vu des prêtres s'interroger sur la licéité des bénédictions évoquées et comment les pratiquer. C'est pourtant bien simple, il suffit d'ouvrir aux bonnes pages le livre de Boswell. A ce propos, sachant que l'innovation du "mariage pour tous" est l'œuvre d'une clique de parlementaires anticléricaux. Je me demande comment il se fait qu'ils n'aient pas connu l'existence de l'ouvrage évoqué. La réponse la voici : ils n'ont pas pu en ignorer l'existence mais le précédant consistant en une tradition religieuse d'unions de même sexe a du les épouvanter. Frédéric Martel lui-même ignore l'œuvre de Boswell. Cette cécité, spécifiquement française, est très suspecte.

Extrait du livre de Frédéric Martel portant sur le scandale causé par Adriano Oliva

Le frère Adriano Oliva est un historien médiéviste réputé, latiniste chevronné, docteur en théologie. Il est surtout l’un des meilleurs spécialistes au monde de saint Thomas d’Aquin : il préside la fameuse Commission léonine qui est en charge de l’édition critique des œuvres du penseur médiéval – une référence.

Alors pourquoi Oliva se mobilise-t-il inopinément au début de l’année 2015, et entreprend-il l’écriture d’un livre risqué en faveur des divorcés remariés et des bénédictions d’unions homosexuelles ? Se pourrait-il que le dominicain italien ait été encouragé directement par le secrétariat du synode, sinon par le pape, pour intervenir, toutes affaires cessantes, dans le débat ?

J'ai eu la confirmation qu’Adriano Oliva a bien été reçu au Vatican par Baldisseri, Bruno Forte et Fabio Fabene – soit les principaux artisans du synode. 

Comme on pouvait s’y attendre, le livre n’est pas passé inaperçu dans les réseaux thomistes où cette charge a fait l’effet d’une bombe à fragmentation. La polémique a enflammé les cercles catholiques les plus orthodoxes et ce d’autant plus que l’attaque venait de l’intérieur, signée par un prêtre difficilement réfutable, thomiste parmi les thomistes. Cinq dominicains de l’Angelicum, l’université pontificale Saint-Thomas-d’Aquin à Rome, se fendent bientôt d’une réponse aussi sévère que schizophrène, certains d’entre eux étant homophiles. Des militants identitaires prennent le relais et attaquent violemment le prêtre audacieux pour avoir fait de saint Thomas d’Aquin un auteur gay-friendly ! Sur les sites et les blogs, l’extrême droite catholique se déchaîne.

Soutenu intellectuellement par le maître de l’ordre des Dominicains, dont il dépend, le frère Oliva fait également l’objet de nouvelles attaques en règle, académiques cette fois, dans plusieurs revues thomistes dont un article de 47 pages. En réponse, un nouvel article de 48 pages prend la défense d’Oliva dans la Revue des sciences philosophiques et théologiques que dirige le dominicain Camille de Belloy (que j’ai également interrogé). Depuis lors, on annonce de nouvelles salves…

On le voit, le thème était sensible. Pour le frère Oliva, qui dit « avoir agi en toute liberté », c’était même le sujet le plus périlleux de sa carrière. Et aussi courageux que soit le dominicain, il est donc impossible qu’un chercheur de son niveau puisse s’être lancé en solo dans un tel travail sur saint Thomas d’Aquin et la question gay sans avoir reçu un feu vert en haut lieu. Des cardinaux Baldisseri et Kasper ? C’est certain. Du pape François lui-même ?

Le dominicain s’attaque à l’interprétation dominante de la pensée de saint Thomas d’Aquin : au cœur de la doctrine, non à sa marge.

Oliva : « On a l’habitude de considérer “contre-nature” non seulement la sodomie, mais aussi l’inclination homosexuelle. Saint Thomas, en revanche, considère cette inclination “selon la nature” de la personne homosexuelle prise dans son individualité. » Le théologien s’appuie sur « l’intuition géniale » du docteur angélique : le « “contre-nature” naturel », selon lequel on peut expliquer l’origine de l’homosexualité. Et Oliva de faire observer, ici quasi darwinien, que « saint Thomas place au niveau des principes naturels de l’espèce l’origine de l’homosexualité ».

Pour saint Thomas, l’homme, y compris dans ses irrégularités et ses singularités, fait partie du dessein divin. L’inclination homosexuelle n’est pas contre-nature. Oliva encore : «L’homosexualité ne comporte en soi aucune illicéité, et quant à son principe, connaturel à l’individu et enraciné en ce qui l’anime comme être humain, et quant à sa fin, aimer une autre personne, qui est une fin bonne. » Et Oliva de conclure en appelant « à l’accueil des personnes homosexuelles au cœur de l’Église et non à ses marges ».

Après la lecture d’Amours, des cardinaux, des évêques et de nombreux prêtres m’ont dit que leur vision de saint Thomas d’Aquin avait changé et que l’interdit de l’homosexualité avait été définitivement levé. Certains, fidèles et hiérarchies confondus, m’ont même confié que le livre avait eu, sur eux, l’effet du Corydon d’André Gide et, d’ailleurs, Adriano Oliva achève son texte par une allusion au Si le grain ne meurt gidien. (Sollicité par mes soins, le frère Oliva refuse de commenter la genèse de son livre ou à discuter de ses liens avec Rome.

Pour en finir avec cette galère

Cela dit, si vous voulez savoir comment, à partir de Thomas d'Aquin, l'auteur à conclu à la licéité des amours masculines en particulier, vous cherchez sur le Net des échos de la querelle et le cas échéant vous pouvez vous procurer le livre, il est vendu 14 € et je l'ai trouvé d'occase.

Voici un des résumés les plus clairs qui se puisse trouver de la thèse pour la partie "homo" :

http://www.reflexion-partage.org/amours-dadriano-oliva/

Voici un exemple des réactions des théologiens plus ou moins "homophobes".

Sachez pour votre gouverne, qu'il ont déformé les dires de Oliva. Pour le mariage l'Aquinate a dit clairement que la procréation passe au second plan et que l'objectif essentiel du mariage c'est amour. C'est dit clairement dans l'évangile : ne faire qu'une seule chair !

Quant au fait que le penchant 'homo" soit naturel, il n'est nul besoin de se farcir la tête en scrutant les dires de l'Aquinate ! 

Le penchant dont il s'agit est plus "naturel" que le penchant "hétéro". En effet, la différence de psychologie et de tempérament entre les sexes et si contrasté qu'aimer charnellement une femme me paraît un exploit relevant de plus moins de masochisme. Je l'ai écrit 100 fois, elles ne sont pas romantiques. J'ai été ami avec une femme de la bourgeoisie de la métropole sudiste, c'était la sœur d'un Maire de la ville, chaque fois que je prenais des nouvelles je l'entendais s'inquiéter, non pas de ma santé mais de mes revenus. Ce n'est pas que nous sortions beaucoup ensemble et le cas échéant elle aurait très bien pu payer les additions au restaurant mais les soucis matérialistes sont si "conaturels" à toute femme que pour des gens comme moi, c'est un obstacle à toute espèce de possibilité d'harmonie. 

Enfin j'ajouterai que les moralistes nous font raquer avec leurs histoire d'altérité ! Je ne me sens pas du tout contraint de faire un effort d'en ce sens. L'homme est symboliquement du côté du Ciel, c'est aux femmes et s'adapter au pôle dominant de l'espèce humaine. On nous emmerde avec l'histoire des femmes battues mais sans les mettre tous dans le même sac, il en est qui font tout pour en humiliant en secret leur Jules par des paroles blessantes dont elles possèdent le secret. Les victimes authentiques sont moins nombreuses qu'on ne l'imagine et comme je n'ai aucune part responsabilité dans ce genre d'abus, cela ne me concerne pas et je m'en contrefous et je refuse de me laisser culpabiliser par une certaine propagande féministe.

Se faire eunuque ?

Je vais même jusqu'à penser qu'il existe des convenances particulière entre l'amour des garçons et la spiritualité en général. Excepté au sein du christianisme où ca ne peut pas cadrer puisqu'à défait de se marier on est invité à se faire eunuque... Encore qu'il y ait plusieurs catégories d'eunuques et l'on sait qu'un certain castrat était très recherché par les espagnoles de la cour d'un certain Roi des plus dépressifs. On peut donc interpréter le terme de bien des manières. Mais basta, tous ces chipotages qui vivent à un contrôle social pas très catholique me saoulent.

Je pense que ce que l'on décore d'un barbarisme qui sonne à mes oreilles comme une malédiction (le mot "homosexualité"), est une chose bien simple et qui serait plus répandue si l'Eglise catholique en particulier n'avait pas empoisonné le monde avec sa hantise de la "sodomie". Je serais tenté de dire qu'à force d'en faire trop à ce sujet, cela se retourne contre elle, et pour tout dire elle l'a dans l'os, et ne s'en sortira jamais. Et ce n'est sûrement pas moi qui va la plaindre...

Bon j'arrête là, à cette heure je n'ai plus de canidé à promener, mais je viens de m'aviser que dans deux jours c'est Pâques et je n'ai pas la moindre idée de ce que je vais jouer comme pièces d'orgue. Il devient urgent d'y penser...

Un zeste d'umour noir pour commencer...

Concernant cette illustration très "ésotérique", vous allez vite comprendre à quoi rime l'image. Le milieu catholique m'a foutu les boules sauf que cela ne se voit pas car fort heureusement je ne suis jamais devenu ce que l'on appelle un crétin des Alpes.

Faute n'avoir voulu me défausser trop vite d'un devoir qui tend à se transformer en corvée, en brûlant les étapes, je devrai revoir mes copies

Les derniers posts que j'ai publiés ces derniers jours et mêmes ces dernières heures devront soit disparaître ou  être rewrités, voir fragmentés. Si je laisse subsister un peu des post appelés à disparaître ou si certains sont signalés comme en construction, c'est pour ne pas vous inquiéter en vous donnant des signe de vie.

Le livre de Frédéric Martel est sorti le 21 février. J'ai laissé entendre que je n'aspirais par à "tartiner" sur le sujet et que je n'étais même pas sûr de vouloir faire une longue recension. Je me suis donc contenté, dans un premier temps, d'annoncer l'existence du bouquin et je ne m'attendais pas du tout à la sortie de cette bombe.

Mon souci de ne pas trop consacrer d'énergie au "phénomène" a plusieurs causes et a eu aussi des conséquences qui m'oblige à tout reprendre.

1. Attendu que mes détracteurs et ennemis attribuent volontiers la publication du "Dossier Schuon" et celles d'assez nombreuses observations plus ou moins en rapport avec la vogue actuelle de l'homosexualité à une obsession supposée quoiqu'inexistante j'avais tout intérêt à éviter de m'étendre au sujet des 630 pages que vient de produire Frédéric Martel.

2. De plus l'état de fatigue et de démobilisation dans lequel je me trouvais au moment de cette parution et qui s'est prolongé de façon anormale, m'a, à partir du 10 avril en finir au plus vite. Certains lecteurs ont du reste compris qu'il se passait quelque chose et ont mis cela sur le compte d'une grippe, sauf que je ne l'attrape jamais. J'ai certes attrapé une trachéite et toussé pas mal, ce qui est épuisant mais il y avait autre chose derrière.

3. Ayant repris un peut de poil de la bête en mettant en œuvre les moyens adéquats, je me suis dit qu'en me forçant à publier alors que je ne me savais pas prêt, j'allais me contraindre à aller jusqu'au bout de la corvée alors qu'autrement mon silence risquait de s'éterniser.

4. Notez en passant que je fréquente une église en tant d'organiste ce qui m'a donné l'occasion de constater l'absence de réactions hostiles au brûlot signé Martel de la part des fidèles très ordinaires que j'ai sondés. Il n'en va pas de même d'une certaine presse catholique ou assez "catho friendly". De ce côté, la malhonnêteté intellectuelle et une "homophobie" mal contrôlée fait dire à certains des choses révoltantes.

Parenthèse sur les avantages, les aléas d'exercice et les précautions à prendre lorsqu'on est un musicien d'église

Pour ce qu'il en est de ce job, il se trouve qu'à cet égard je suis logé un poste d'observation qui me procure la hauteur et le recul idéal pour juger du genre de mentalité qu'à dépeint l'auteur puisque je siège régulièrement depuis une tribune historique. Même si l'échantillon qu'il m'est donné d'observer est réduit (une moyenne de 20 pèlerins en hiver + quelques touristes en été) et si je suis resté plusieurs décennies sans rentrer dans un temple catholique je connais ce petit monde mieux que le fond de mes proches... 

Je tiens à préciser en passant qu'en tant que musicien d'église, je me suis donné uniquement pour mission, non pas de soutenir un culte ou de pratiquer un acte de foi public mais seulement, premièrement, de justifier les années consacrées à mon apprentissage et à mon auto perfectionnement en me fixant pour seul but de faire vivre un instrument typique d'une certaine esthétique qui coûte très cher en terme de conservation à des contribuables qui sont pour une large part athées.

J'ai tenu à ce que le marché soit clair de ce point de vue en faisant en sorte que ni l'affectataire, ni le Maire concerné ne pouvaient refuser l'offre. Le problème des orgues classées est que très souvent il ne servent à rien sinon à quelques concerts par an qui, parce qu'ils attirent les foules d'amateurs au contraire des offices, se voient à peu près systématiquement mettre des bâtons dans les roues. 

Comme je connais fort bien mon métier et bien que d'une certaine manière j'ai un peu renversé l'ordre normal des choses en m'assurant une position plus confortable que celle qu'envisage une certaine charte. Au final, personne ne peut se plaindre surtout que, pour des raisons de liberté, je tiens à ce que le service demeure gratuit.

Sauf que lorsqu'une chorale assez fantomatique aime à se produire aux Rameaux plutôt qu'à Pâques, comme elle redoute que je lui fasse de l'ombre, j'ai du répondre à des manouvres mesquines à visée vexatoire. J'ai fini par décider d'y briller par mon absence en ne soutenant pas le cortège d'entrée par la majesté d'un grand prélude le plein jeu digne de la chapelle de Versailles.

L'autre enjeu c'était de vaincre le trac, une très redoutable maladie nosocomiale répandue par les Conservatoires et d'acquérir la liberté et l'aisance que procure la connaissance et la maîtrise de certains secrets de la musique ancienne résultant de mon appartenance à une certaine lignée apostolique dont peux d'exécutants peuvent être fier... Ce n'est évidemment pas chose aisée car avec la dégradation artistique engendrée car les conséquences pernicieuses de Vatican II, il faut, sur le plan purement émotionnel, s'être plus ou moins "blindé" tant le contraste des divers styles appelés à cohabiter peut être déroutant de sorte que si l'instrument roi parvient à tenir son rang, c'est aussi une manière subtile d'infliger un blâme retentissant à ce qu'une foutue démagogie à engendré. Nul doute que le "Saint Esprit" s'était mis en grève.

Un progrès appréciable dans l'ambiance des église

Je note cependant un progrès appréciable. Mais 68 aura été à la fois la meilleure et la pire des choses notamment en tant que révolution sexuelle, laquelle avait, en fait commencé bien avant. La funeste maladie qui régnait avant le concile et avant la révolution estudiantine, consistant en une forme de soupçonnite aussi aigue que chronique, toujours si prompte à voir partout le mal, notamment pour cause d'endurcissement dans un célibat trop purement civil et pas le moins du monde ecclésiastique, ne peut plus susciter de questions indiscrètes. A plus forte raison quand celui qui apporte son concours suffisamment loin de son poste pour n'être pas sollicité de participer plus étroitement à une vie communautaire qui se meurt à cause d'un caractère qui s'apparente de plus en plus à un pur folklore.

Le seul moyen de freiner cette agonie serait peut-être d'inviter le fidèles localement à s'exprimer dans des sortes de petits synodes pour discuter des moyens de relever l'ambiance et d'intéresser un public plus large. Ce dont parle Martel pourrait être un thème mais comme cela ne se ferait jamais et que les médias cathos ou pro catho sont en train de démontrer comment il s'y prennent pour tenter de neutraliser l'œuvre salutaire entreprise par Martel j'ai décidé d'y pallier. Et c'est comme toujours à prendre ou à laisser...

Le déni de la thèse "autoréférentielle"

Le moyen utilisé pour empêcher cette œuvre salutaire de produire un effet positif est grossier et très subtil qui comme pas insinuer que le fait d'être "homo" et qui plus est militant prive l'intervenant de toute objectivité. C'est la thèse, illustrée entre autres par le journal La Croix de la thèse autoréférentielle qui se trouve reprise dans un débat de Valeurs actuelles. Dans ce débat, F. Martel s'en est assez bien tiré mais il est des points où il fait essayer de lui venir en aide en essayant de clouer le bec à ceux qui tout en louvant certaines qualités de l'enquête s'efforce de la neutraliser d'une façon assez franchement perfide.

Si on part du principe que le fait d'être "homos" implique une subjectivité indépassable on peut aisément retourner le compliment en disant que la défense de la doctrine implique plus de subjectivité encore. Je crois être sur le point de pouvoir, après une période d'intense fatigue et de découragement pouvoir, une fois de plus mettre le doigt où cela fait mal.

Il est également un autre moyen de se protéger de trop de sollicitations importunes, c'est de montrer discrètement que l'on d'une solide culture religieuse en lâchant de temps à autre de une remarque plus ou moins sibylline à propos d'un sujet ou d'une partie de sujet traité lors du sermon. La démonstration à minima d'une culture étendue a le don très souverain de tenir à distance les gens bêtes et plus ou moins bien intentionnés.

Quelques précisions au sujet d'une "maladie mystérieuse"

On aura pu remarquer que mes rythmes de publication sont toujours un peu "en dents de scie". En règle générale, mes "passages à vide" durent peu au point de donner l'impression de disposer d'une énergie quasi inépuisable mais dans le cas présent la chose menaçait de s'éterniser. J'ai du attendre d'avoir 63 ans pour être incité à chercher la cause dans la bonne direction et y savoir y remédier. Que mes détracteurs et ennemis évitent de se réjouir : une thyroïde sujette à se lever tard et à trop vouloir faire la sieste permet de vivre plus longtemps qu'une thyroïde en surchauffe qui empêche de dormir. En MTC on dirait qu'en hypo on dispose d'une bonne réserve de Yin (combustible) et il faut donc activer le Yang (trouver des allumettes ou un briquet qui fonctionne) pour relancer la carburation de la machine qui a tendance à ralentir. On est généralement plus efficace en soirée, voir à ne devenir pleinement productif et en possession de tous ses moyens que la nuit. Cela donne un régime en forme de montagnes russes assez malaisé à gérer. Il faut se choisir des activités libérales compatibles et savoir les proportionner à des prévisions énergétiques qui parfois sont à courtes échéance. Les œuvres de longue haleine ne sont pas impossibles à mener à bien mais on met parfois des années à se remettre du stress. Il est recommandé d'avoir au moins 36 cordes à son arc de façon à trouver une stimulation efficace en passant d'un sujet à l'autre.

Il faut savoir recourir aux supplémentations (avec ou sans ordonnances), plus ou moins ponctuellement quand il s'agit de substitution. L'ordonnance nécessaire à l'obtention d'une béquille substitutive fut-elle momentanée sont malaisées à obtenir car on considère qu'il faut que la TSH monte à + de 4 pour être en hypo, or cette dernière commence à 1,5/2. Il arrive qu'à 9 des médecins, y compris des cardiologues négligent de percuter. C'est hallucinant, j'ai des emails gardés en archives la preuve de ce que même des endocrinologues sont incapable d'un bon diagnostic.

Sur le plan clinique, quand on connaît le style de musique en cause, on est à même de se passer d'un contrôle du labo. Outre la difficulté à poser un pied par terre le matin au réveil avant 10 ou 11 heures, une température basale égale ou inférieure à 36,4 prise sous l'aile pendant 15 minutes exclusivement avec un bon vieux thermomètre à mercure chez quelqu'un dont le tiers externe des sourcils est râpé, sont là des indicateurs d'alarme assez spécifiques. Il existe aussi une manière de pincer l'épiderme qui, en fonction de l'observation de l'épaisseur du pli et du degré de douleur occasionné fait partie des vieilles ficelles aujourd'hui assez largement oubliées. Un faut également savoir que les bipèdes dont le poil tend à tirer sur des nuances "poil de carottes" plus ou moins flamboyantes sont plus que les autres prédisposés à une défaillance. Je pense à un rouquin qui a lancé une nouvelle ligne de compléments alimentaires aussi sous dosés que ruineux. C'est un garçon qui serait infiniment plus sympathique s'il n'était pas excessivement "dominant" du fait de ses ambitions mercantiles et qui pourrait bien s'être gouré dans le diagnostic des dysfonctionnements dont il déclare s'être guéri pour mieux nous vendre ses salades. Suivez mon regard. Sinon particulier : nous avons un point commun nous sommes tous deux "catophiles"; 

Je ne désire pas m'étendre sur le sujet, je l'ai fait sur un site comportant plus de 850 articles parfois courts parfois très longs dont il est très aisé de discerner le style assez inimitable si on tombe dessus. Quant aux médicaments proprement dits, je tiens à préciser de le très calamiteux Levothyrox (qu'il soit au lactose ou au mannitol) n'est que très rarement un bon candidat. Je recours exclusivement à un mélange de T4 et de T3 mais les toubibs ont une peur bleue de la T3 et j'ai expliqué en quoi c'est la preuve qu'ils ne comprennent rien à la pièce. En effet, si une molécule immédiatement active (T3) à demi-vie courte risque de provoquer des effets plus ou moins explosifs rapidement si on a eu la main trop lourde, en revanche les effets non désirés s'estompent plus vite que si, utilisant uniquement la molécule à demi-vie longue, (T4) donc plus lente à agir (car elle doit subir une transformation plus ou moins aléatoire en T3 par le foie), on risque, du fait d'une possible accumulation, d'être incommodé plus longtemps en mettant plus longtemps à trouver le point d'équilibre.

Il semble exister chez les femmes spécialement, une fréquence importante de signes contradictoires mélangeant signes d'hyper et signes d'hypo, voir des productions excessives d'iode urinaire dont la cause alimentaire ou médicamenteuse est introuvable de sorte le sexe dit à tort "faible" (car il a tendance à devenir excessivement Yang en raison d'un féministe revanchard tandis que l'inverse s'observe chez les garçons de plus en plus terrorisés par des accusations de misogynie...) il s'ensuit que les femmes semblent beaucoup plus difficile à équilibrer. La seule chose sûre étant que si chez les femmes les troubles thyroïdiens parfois me crèvent les yeux, c'est moins flagrant chez nous autres.

Rassurez-vous, ce sujet est clos, et je vais revenir sans trop tarder à l'évaluation de l'exploit de Frédéric Martel.

Faute d'actualités traditionalistes force est de se rabattre sur les prolongement de la "crise du monde moderne". Essayons de faire le tout de la question... 

Politique internationale

J'ai préféré Donald Trump à la vieille sorcière nommé Clinton. Son côté décalé ne faisait rire! Il laissait entendre qu'il allait se dégager de différents théâtres d'opérations dont la Syrie mais ça n'a pas été le cas. Il prétend que l'Otan lui coûte trop cher mais les provocations américaines anti russes se multiplient à l'intérieur de l'Europe. Voilà qu'il a dénoncé l'accord iranien et menace le monde entier dont l'Europe de représailles commerciales et l'UE entend répondre sur le même ton. Difficile de prévoir ce qui va résulter de ce vent de folie sauf que cela va probablement nous coûter plus ou moins.

Sur le plan intérieur et franco français, ce n'est pas mieux !

Enfin, bien que la Taubira voudrait réduire Poutine en lamelles, il est rassurant de savoir que la Russie est supérieurement armée, que sa diplomatie est un modèle de prudence et que si les USA allaient trop loin, ils risquent de ne pas peser lourd en cas de conflit.

Il n'empêche que ce qui se trame est assez illisible. La part des "gesticulations" est évidente et l'on apprend au final que la Corée du Nord que l'on croyait out retravaille d'arrache pied à sa nucléarisation...

https://fr.sputniknews.com/defense/201807041037056717-russie-armes-liste/

Polémique au sujet des 500 000 € de la nouvelle vaisselle de l'Elysée sur fond de baisse des aides

https://www.lci.fr/politique/vaisselle-de-l-elysee-macron-peu-importe-le-prix-pourvu-que-nos-majestes-se-restaurent-en-toute-dignite-raille-ruffin-2090950.html

Après la romance télévisée des amours romantiques du Président avec sa seconde "grande mère" (amie de sa vraie grand mère biologique) un nouveau "foutage de gueule" à l'adresse de la France profonde souffrante et gémissante. Mais qu'à cela ne tienne, il fallait faire connaître à l'étranger l'excellence de la manufacture de Sèvres.

Parlons un peu de la romance en question : on y a évoqué la rumeurs qui a voulu faire du locataire à titre gracieux du palais parisien un "crypto gay". Erreur, il est de plus en plus clair qu'il n'y a guère que la politique qui fasse bander celui qui tient la destinée de la France et des français entre ses mains. Il est probablement "asexuel", c'est une nouvelle maladie qui tend à se répandre.

La Gay Pride bientôt promue fête nationale

Nadine Morano est visée par une plainte pour injure homophobe. Et "Transphobe" ! C'est nouveau, çà vient de sortir !

L'Assemblée Nationale était-elle dans son rôle en pavoisant aux couleurs du mouvement LGBT ? Pourquoi ne pas faire du 14 juillet une seule et même fête Nationale. On réaliserait ainsi le rêve de ces pamphlétaires qui ont lancé des textes impérissables comme Les enfans de Sodome à l'Assemblée Nationale et Les confédérés vérolés et autres plaisanteries. Sauf que la première a revêtu un caractère prophétique.

Voir https://archive.org/details/lesconfdrsvrolss00maur

Nadine Morano n'est pas mon idole mais le fait d'avoir repris une photo publiée dans le journal Minute aux cotés du nouveau drapeau français quasi officiel n'implique pas qu'elle soit homophobe. Les exhibitions constituées pour une large part de "folles tordues" et autres excentricités parodiques ce n'est pas ce qui risque de convaincre la population que le fait d'éprouver de l'amour pour ses semblables puisse constituer un délit, un danger ou une faute de goût. Oui à force de démagogie, la France est devenue "décadente" et s'expose à être méprisée. Quoiqu'il en soit en l'admettant je n'encours aucun risque je n'ai rien contre les "homos" lorsqu'ils s'abstiennent de se ridiculiser de façon grotesque.

Si c'était encore de mon âge, je paraphraserai Sacha Guitry en disant les "homos", je suis contre et même tout contre !

Selon le Pape François  c'est "Dieu" qui fait les gays !

Voir http://www.slate.fr/story/162078/pedophilie-eglise-chilienne-pape-francois-victime-gay

«Juan Carlos, le fait que tu sois gay importe peu. Dieu t’a fait ainsi et Il t’aime ainsi et cela ne m’intéresse pas. Le pape t’aime comme tu es. Tu dois être heureux comme tu es.»

Les milieux cathos conservateurs ont préféré faire la sourde oreille et quand on évoque cette saillie, ils vont jusqu'à même en cause la fiabilité du rapporteur. Or l'existence d'un précédant ne permet aucun doute à ce sujet.

Enfin personne n'a pensé à objecter que l'on pourrait appliquer la formule, mutatis mutandi comme dirait Schuon, aux meurtriers. sauf que si le Pape a dit cela c'est qu'il exclut un tel rapprochement. Mais puisque c'est Dieu qui fait les gays, il a manqué de nous dire pourquoi. Or j'ai déjà donné la réponse qui peut s'énoncer ainsi : l'attirance sexuelle et érotique se moque fréquemment de la différence polarité sexuelle et il parait que les pingouins forment volontiers des couples gays. Pas d'autre solution que de voir là un upaya, ou ruse divine susceptible de rapprocher des êtres fort différents au mépris des races et des classes. Maintenant si c'était seulement pour se marier et devenir des parfaits consommateurs afin de faire marcher toutes sortes de commerce, ça serait un peu court... 

Rappelons que les églises chrétiennes ont béni des couples d'hommes et de femmes (création de frères) bien avant que le mariage catholique ne soit formalisé 1215), ce n'est certes pas pour favoriser ce que l'on appelle, depuis 1869 "homosexualité". Je présume qu'elle ont fait le pari d'aider ainsi à la sublimation d'affections "sensibles", susceptibles si elles n'étaient pas encadrées de conduire à un certain "nomadisme sexuel". On a essayé de nous convaincre qu'il se serait agi d'alliance comparables aux mariages quand il s'agissait de favoriser des relations harmonieuses et constructives et d'empêcher qu'elles se fassent la guerre. C'est faux archi faux car si ma mémoire est bonne cette institution a été adoptée par des clercs. Voir l'histoire de ces prêtres portugais qui se sont mariés à la messe à Rome telle qu'elle a été rapportée par un célèbre philosophe français qui fit le tour de l'Europe pour prendre les eaux et soigner sa gravelle. J'ai nommé Michel de Montaigne.

Il est question dans son journal de Portugais "qui s’épousaient mâles à mâles à la messe, avec mêmes cérémonies que nous faisons nos mariages, faisaient leurs Pâques ensemble, lisaient le même évangile des noces, et qui couchaient et habitaient ensemble..." Cette innovation d’exagération conformiste produit sa sanction : " Il fut brûlé huit ou neuf Portugais de cette belle secte. "

Après la démagogie pro lobby LGBT la canonisation laïque de Simone Veil

J'imagine qu'après avoir fait de Macron un chanoine honoraire de Latran, le pape François n'a pas du apprécier la panthéonisation d'une "faiseuse d'anges". On ne s'attardera pas sur cette triste nouvelle. Encore une manoeuvre purement démagogique pour rallier les suffrages d'un maximum de femmes.

Scandales pédophiles : quand c'est fini ça recommence !

Cette affaire mettant en cause un professeur de chant exerçant dans une école libre catholique qui vient d'écoper de 16 ans de réclusion est vraiment caractéristique de l'incroyable aveuglement qui règne dans certains milieux. On en est réduit à se pincer en lisant : comment un prof qui se faisait appeler "papa d'amour" a pu exercer ses ravages sur des fillettes pendant si longtemps sans que personne ne bronche !

Interdiction des relations sexuelles aux moins de 15 ans

Le Sénat s'apprête a examiner un texte visant à réglementer les relations sexuelles des mineurs et si possible de les interdire au point de considérer à priori qu'aucun consentement n'est possible de la part de moins de 15 ans révolu avec pour conséquence de faire comparaître en Cours d'Assise les mineurs susceptibles de s'être envoyés en l'air jusqu'à 15 ans révolu moins 1 jour.

Dans ma grande naïveté je croyais le problème résolu depuis longtemps mais ce n'était pas le cas. Une affaire retentissante la démontré. J'ai poussé la prudence jusqu'à estimer qu'il fallait attendre 18 ans voir plus pour prendre le risque de coucher avec un garçon car avant cela il risque toujours de se laisse retourner par son entourage. Ce dernier peut bien sûr exercer un chantage et des juges ont condamné sur la base d'une soustraction à l'autorité parentale même lorsqu'il a été prouvé qu'elle avait cessé d'exister.

La Suède vient de contraindre ses ressortissants adultes à filmer leurs ébats par précaution

Ce pays que l'on présente comme étant à la pointe du progrès en de nombreuses matières vient de voter une loi qui à pour effet de contraindre tous les adultes à s'entourer de précautions lorsqu'il s'agit de "concrétiser" avec une partenaire de rencontre. Ce sont évidemment les hommes qui doivent assurer leurs arrières. Tout cela étant la conséquence du mouvement #Me Too consécutif à l'affaire Weinstein. Évidemment il découle de ce genre d'innovation un véritable renversement quant à l'obligation de preuve.

La preuve d'un fait est à la charge de celui qui l'allègue selon l'un des anciens adages judiciaires. Le mâle étant considéré à présent comme un prédateur constitutionnel et non pas simplement "potentiel", il est présumé coupable et c'est désormais à lui de se prémunir contre une éventuelle accusation et donc de s'équiper d'un matériel discret pour enregistrer, voir filmer, à l'insu d'une partenaire, ses éventuels ébats et bien sûr de hautement sécuriser le preuves de sa bonne foi !

Désormais en Suède, ce sont toutes les relations qui sont visées : celles hors mariage mais aussi celles entre conjoints puisque des femmes accusent leur mari de viol... Il ne reste plus qu'à faire "la chose" sous l'oeil (forcément lubrique) d'un huissier mais une webcam discrète reste plus économique mais combien de téras octets pour toute une vie.

D'autre part, notons encore que la justice estime qu'il vaut mieux tuer 8 enfants (comme Dominique Cottrez qui n'a eu que neuf ans de prison, qui n'a fait que la moitié et qui vient de sortir) plutôt que d'avoir des relations consenties avec quelqu'un de 14 ans et 11 mois, où c'est un crime passible de 30 ans...

Le monde actuel est tellement détraqué que personne, absolument personne n'est plus capable de protester contre cette folie. Ce n'est rien de dire qu'on marche sur la tête !

Pendant ce temps là la ville de Nantes est sujette à des émeutes qui ne présagent rien de bon surtout en plein été...

Cet article datant de 2013, rédigé à la va vite, méritait un un rewriting et une sorte de mise à jour. Il est en cours de mise à jour.

Notez, pour commencer, que sa version originale m'a valu d'être emmerdé par une folle qui soupçonnait un candidat à la dernière élection présidentielle originaire de Villejuif de l'avoir "droguée" dans le cadre de contacts à caractère sectaires.

J'ai laissé dire, j'ai prêté une oreille attentive jusqu'au moment où j'ai du me fâcher et envoyer cette dame se faire voir ailleurs, elle est alors devenue très désagréable...

Quel délit avais-je commis dans cet article ?

J'ai écrit et je le maintiens que la thèse voulant que les grands notables appartenant à la caste mondialisée soit tous plus ou moins adonnés à une religion consistant en des rituels "pédo-sado-sataniques" à base mise à mort d'enfants est bien, je le répète et j'insiste, un fantasme de "sans dents".

Des réseaux de "pédophiles" ont existé et existent sans doute encore mais de quoi peut-il s'agir ?

Les plus récentes affaires, celles de Outreau et celle d'Angers constitue deux exemples emblématiques de réseaux où la majorité des participants ont été, je m'excuse d'insister sur le terme inventé par François Hollande des "réseaux de sans dents". Dans le cas de Outreau, un seul notable à savoir un huissier...

La "pédophilie", et  plus généralement les "désirs" en la matière, sont, pour le moins, assez bien partagés entre toutes les classes de la société. Les dernières affaires se réduisant essentiellement à des partages de relations incestueuses au départ pour de l'argent et pour corser ces prestations, à l'origine intra-familiales.

Est-ce que réseaux "pédosataniques" existent ? On ne peut pas l'exclure et c'est hautement probable !

J'ai trouvé récemment deux sources convergeant autour d'un ou deux réseaux, l'un, le plus vraisemblable ayant eu pour théâtre principal des souterrains (anciens ou modernes ce n'est pas précisé...) abritant, entre autres choses, des conduits d'adduction d'eau. Les zones les plus discrètes de ces excavations auraient abrité et des rites abominables et des cages contenant des enfants enlevés et en transit soit pour les rites criminels, soit en vue d'être vendus à des sadiques fortunés.

Une source fait allusion au concours d'un archevêque qui aurait présidé des rites funèbres dans la crypte d'une église voire d'une cathédrale. Ce prélat aurait eu une relation avec le Père Preynat mais je m'empresse de préciser que le Sieur Barbarin n'est pas concerné...

Le problème est que le journaliste qui a vendu cette histoire au public a invoqué de bonnes raisons (sécuritaires) de tout brouiller, en changeant notamment les prénoms des victimes survivantes et en ne donnant pas le lien vers une vidéo où l'une d'elle aurait exposé les faits.

A noter que l'auteur auquel je pense s'est abstenu de mentionner, dans sa revue, la sombre histoire mise en scène, dans l'affaire Kamal par le père d'une petite fille (à l'époque) nommée Laurianne à propos de "fêtes pédophiles" masquées mettant en cause le gratin de la haute bourgeoisie niçoise et particulièrement des gens appartenant à l'époque au palais de Justice de la ville.

Je pense avoir fait le tour de cette vieille histoire j'en parlerai en annexe où dans un autre article...

Je me suis ressouvenu qu'il y a eu au moins deux affaires de divorce conflictuel en dehors de celui des Kamal, la mère, Marie-Pierre Guyot étant la fille d'un haut magistrat de la Cour de Cassation. mais on ne trouve plus trace que de deux prénoms notamment dans le cadre d'une association suisse qui a contribué à "foutre la zone" dans la métropole sudiste...

Pourquoi un fantasme de "sans dents" à propos de la thèse de réseaux plus ou moins satanistes ?

Parce que tout simplement la frustration sexuelle de beaucoup de "sans dents" est telle qu'ils ont tendance  jalouser tous les notables, petits ou grands, à cause de la relative impunité que peuvent leur procurer leur fortune et leurs relations.

Le seul point positifs est qu'un certain Duhamel en a pris récemment plein la gueule pour avoir sodomisé copieusement, à l'âge de 13 ans, le jumeau d'une femme qui se trouve être fille d'un ancien ministre.

Il convient, en une telle matière, de savoir "disjoindre" (au sens juridique du terme, les motivations, sans doute pas très reluisante de l'auteur de La familia grande des faits dénoncés qui n'ont évidement rien de glorieux.

La remarque vaut pour le retournement de l'opinion publique au détriment d'un certain Matzneff. Il faut tout de même rappeler que la mère de l'auteur du livre qui a ameuté le public à ce sujet avait encouragé sa fille a accepter les avances de l'écrivain. Cela étant j'ai toujours tenu cet exhibitionniste littéraire pour un type à gifler. Tout simplement parce qu'en temps que séducteur il s'est pris pour une sorte de génie littéraire à qui tout aurait été permis.

Je ne suis pas choqué qu'un adulte puisse tomber amoureux d'un adolescent et consentir à des jeux sexuels s'il existe une véritable demande, ce qui n'a rien de vraiment exceptionnel et pourrait même être chose relativement fréquente mais encore faut-il s'abstenir de multiplier ce genre de conquête et plus encore de s'en vanter sur la place publique. Ce genre d'aventure n'est soutenable que moyennant beaucoup de modération et en faisant la preuve qu'on a voulu le bien de l'élu en l'aidant à s’élever en rapport avec ses éventuels mérites.

Les sentiments que l'on sent poindre derrière les menées des dénonciateurs ne sont guère glorieux

Jalousie des envieux, inquisition pénale et exploitation mercantile du scandale des abus "pédophiles"

Je vais être clair : je ne crois absolument pas à la sincérité de ces pseudos défenseurs de l'enfance bafouée quand ils appellent à une répression sauvage et amplifie les côtés excessivement négatifs de la procédure pénale en mode inquisitoire et non "accusatoire" qui a cours depuis l'inquisition soit le XIIIème siécle.

A ce propos, le pouvoir temporel laïque, en France particulièrement continue cette œuvre franchement démoniaque dont la nature même s'oppose à toute possibilité de présomption d'innocence. A partir du moment, où l'on est soupçonné d'extrémisme de droite et plus encore de "pédophilie" cela équivaut à une mort civile si l'on n'appartient pas au gratin du monde actuel avec la fortune nécessaire pour pouvoir se défendre dans les meilleurs conditions.

Bref, quand on ne peut pas se permettre une certaine licence sexuelle, on est presque automatiquement porté à vouloir que ceux qui pourraient en avoir eu la possibilité soit internés, voir, si c'était encore possible, exécutés sur la place publique.

Karl Zero absolu, modèle emblématique, du parasitage le plus odieux

Il y a aussi ceux qui font commerce du genre de dénonciation dont on parle et j'ai en vue tout particulièrement un certain Karl Zero absolu, parce outre le fait qu'il tartine plus ou moins ouvertement à propos de l'hypothèse diabolique, il tire du fric de ses livres et de ses vidéos de merde.

Récemment, il a lancé la thèse selon laquelle, en France, un enfant sur 5, serait abusé où en courrait le risque.

C'est du délire à l'état pur, c'est matériellement insoutenable mais j'ai vu des gens bien et même des amis et surtout des amies adhérer à une chose aussi insoutenable.

C'est ainsi qu'à l'époque, j'ai vue paraître, sur deux pages Face de Bouc dédié à mon lieu de résidence, un petit village de montagne relayer cette thèse à l'adresse des enseignants de la petite école primaire. Ils ont du être contents d'être gratifiés, par la même occasion, d'un soupçon de possible maltraitance. Car il faut rappeler que si des curés ont fauté et ont été très nombreux à le faire, c'est quand même dans les rangs des instituteurs et des profs de l'éducation nationale que l'on a observé la plus forte proportion de déviants.

Je ne dis pas cela pour faire plaisir à la secte romaine dont je pense le plus grand mal (ne serait-ce qu'à cause de son passé inquisitorial et hautement criminel à cet égard...) mais parce que si ma mémoire est bonne la proportion de délinquants au sein des professions laïque en relation avec les jeunes est au moins 4 fois plus élevée.

Du risque d'être soupçonné de complicité quand on s'efforce de remettre les pendules à l'heure

Donc on en a ras le bol de ces campagnes qui ne servent qu'à engendrer une "panique morale" tandis que ceux qui s'efforcent de calmer le jeu son systématiquement soupçonnés de complicité.

Je suis désolé mais des histoires aussi graves nécessite de faire preuve de modération car tout ce qui est excessif est forcément insignifiant et trop de gens l'ont oublié.

A propos pourquoi suis-je "remonté" contre les menées abusives que je viens de dénoncer

Il y a trois raisons à cela que je vais évoquer rapidement.

1) Une mère indigne à voulu me fourguer ce "Jonathan" dont elle s'était débarrassée sur le compte du fameux Tony Duvert et de la fameuse "École en bateau"

Je me suis intéressé à l'astrologie et ait participé à l'organisation de colloques internationaux en collaboration avec un universitaire plus jeune que votre serviteur d'environ 5 mois. Ce personnage excessivement manipulateur m'a causé pas mal d'ennuis, c'est du reste pour me soustraire à son emprise que j'ai sauté sur l'occasion qui m'a été donné de mettre environ 800 km entre nous mais cela n'a servi à rien. Signe particulier : il a prétendu inventer un nouvel art musical consistant à taper de façon intermittente sur le clavier d'un piano assez fatigué sans évidemment avoir jamais pris la moindre leçon...

Ce nouveau mode d'expression n'avait point encore vu le jour quand il m'a requis de rencontrer une soit-disant prof de yoga, pseudo nommé à l'époque Sarah pour la préparation d'un colloque. A mes frais bien entendu...

Je me suis donc rendu dans un petit village pastoral sur la "route du sel" pour découvrir que cette femme vivait avec son fils. J'ai n'ai aucun souvenir précis de ce môme mais il avait au plus une douzaine d'années. Cela a commencé par une série de caprices lors d'une promenade au clair de lune sur une route formée de lacet assez impressionnants. Le lendemain matin, aux aurores, j'ai entendu, depuis la chambre qui m'avait été dévolue, le gamin rejoindre sa mère dans son propre lit, laquelle n'a point cessé en ces occasions de le vouloir persuader qu'il aurait été son amant dans une "vie antérieure".

En pareil cas, le mieux est d'observer en se taisant et d'attendre. A la veille de reprendre et le bus et un train, il m'a été proposé de rester pour garder la gosse et la mère m'a assuré que sous prétexte de terreurs nocturnes, il ne manquerait pas de me rejoindre dans mon livre et je pourrais lui faire ce que bon m'aurait semblé. Je ne m'étendrai pas sur ma réaction, j'ai bien failli lui décrocher la tête et lui casser une mâchoire. Elle n'a pas manqué de préciser que des amis homos n'avaient pas été déçu du voyage.

Désolé mais ce qui me débecte chez les "pédophiles" c'est d'abord leur "débilité", je ne vois pas très bien ce que j'aurais pu apporter à un gosse aussi "détruit". En persuadant un de ses petits camarades d'aller méditer dans la montagne, je crois me souvenir qu'il neigeait, il a failli le faire crever et la mère a failli se faire descendre à coups de fusil. Bref, j'ai des raisons de penser que cet ancien pupille de Duvert avait des prédispositions assez sadiques.

Ayant regagné mon port d'attache, je n'ai pas manqué d'avertir le milieu dans lequel nous étions tous deux des acteurs plus ou moins en vue. Avec pour seul résultat de constater une certain hypocrisie. Personne n'a rien voulu savoir, à commencer par mon "patron" qui, le moment venu, parce que je n'étais pas assez docile m'a remplacé par cette Sarah connue à l'époque par une "association des mille soleils".

Je suis donc bien placé pour comprendre pourquoi, à l'époque, les Matzneff, les Duvert et tutti quanti ont bénéficié d'une vogue mondaine des plus inquiétantes de la part d'une intelligentsia façon "gauche caviar". Ben oui cela se passait durant la fin des années 70, soit moins d'une décennie après la révolution essentiellement bourgeoise de mai 68. les gens étaient encore sous le charme du précepte interdisant d'interdire.

On a désormais sous nos yeux ébahis le résultat de cette catastrophe au sein de l'intellectualité hexagonale, avec en particulier l'idéologie LGBT truc machin et l'épidémie de dysphories de genre qui se contracte en fréquentant certains réseaux sociaux comme "Face de Bouc" and do.

C'est donc dans ces circonstances que j'ai découvert l'oeuvre de Tony Duvert car la première chose que j'ai du faire en rentrant c'est me procurer Quand mourut Jonathan... Duvert, a fini par crever comme peut le faire un chat sauvage. Son corps a été découvert au moins un mois après après dans un état à se pincer le nez, et ce que j'ai retenu est qu'on aurait trouvé également une quantité impressionnante de canettes d'un soda très prisé des jeunes mais ce n'était pas de l'Orangina... Je vois du reste qu'on à fait le ménage sur le Net pour éliminer les articles qui, sans s'étendre, n'ont pas caché le caractère misérable de cette fin des plus tristes.

bref, j'ai eu toutes les raisons de ne pas marcher sur ses traces et j'ai trouvé insultant que l'on puisse avoir pensé que je marcherai dans la combine évoquée plus haut.

2) J'ai bénéficié d'une des fameuses "rafles" visant des pédophiles présumés

Cela s'est passé un premier avril et je ne sais plus l'année. La raison ?

Elle est toute simple, j'avais négocié avec Michel Caignet, la fourniture de la collection de sa revue contre la reprise d'un article paru dans les Cahiers de Recherches, à savoir une recension de X Y de l'identité masculine d'une certaine Badinter.

Pourquoi cet intérêt ? J'ai découvert tardivement la revue Gay France et le première chose que j'ai découvert c'est qu'Alain Danielou (à qui j'ai fait un sort quelque par à propos de musique indienne) s'y était exprimé et qu'il y avait été question de Julius Evola.

Bref, si j'avais eu mauvaise conscience, je n'aurais pas donné mon adresse personnelle, j'aurais donnée celle d'une librairie ésotérique qui me servait de "boîte aux lettres.

C'est ainsi que les flics ont débarqué à 6 heures du matin et ont du revenir deux heures plus tard. Leur première réflexion a été pour remarquer qu'assurément j'avais dormi du sommeil du juste. Je n'ai jamais eu de magnétoscope et mis à part des cassettes ou Schuon s'était mis en scène ils n'ont rien trouvé. Je n'ai pas eu grand chose à déposer.

Et la première chose que j'ai faite c'est de téléphoner à un ami collectionneur de vidéos de toutes sortes, un homme simplement curieux qui avait réussi à se procurer des extraits de vidéo comme il s'en est trouvé dans les fameux CDs de Zandvoort. Il ne s'est pas agi de véritables snuff movie mais de violences comme il a du s'en pratiquer chez les prévenus d'Outreau et d'Angers. Plus toute une collection de films porno de tous styles. Je lui ai donc conseille de les examiner une à une et d'effacer parmi toutes ces copies ce qui pouvaient ressembler à des acteurs mineurs.

Parenthèse à propos de "rafles" évoquées

Elles ont été menée sous prétexte de recel. Or le recel est défini dans une section portant sur les atteintes aux biens et non aux personnes. Je suis donc étonné qu'aucun juriste digne de revendiquer la moindre compétence en matière pénale, n'ai jamais soulevé ce problème qui fait que ces "chasses aux sorciers" se sont avérées parfaitement illégales à moins que l'on ne daigne me démontrer le contraire.

Mais cela fait presque 40 ans que j'attends en vain et peut-être qu'on a changé la loi en déplaçant l'article litigieux.

On pourrait également discuter de l'opportunité de pareils coups de filet, très improductifs au demeurant sans parler des suicides qui en sont résulté. Improductif car si ce n'est pas très glorieux de s’exciter en contemplant le matériel visé j'aurais plutôt tendance à penser que ce serait avant tout un moyen assez efficace d'éviter de se faire piquer la main dans le slip d'un gamin.

J'ajoute que si on creuse la question ça va plus loin encore puisque, de manière indirecte, la justice la plus laïque se permet de s'immiscer dans un domaine, qui en l'absence de crime concret avéré, reste du domaine de la confession auprès d'un prêtre ou d'un "psy" et seulement si on le juge utile.

3) Troisième cause de sensibilisation : la diffamation a laquelle s'est livré pendant plus d'une décennie l'ex tenancier d'un forum de yahoo intitulé "Retour à Guénon"

Je m'abstiendrai de rappeler tous les exploits de ce personnage pour simplement rappeler que son identité a été révélée à un correspondant franco américain par un gigolo d'origine polonaise qu'il a maltraité. c'est encore l'éternelle histoire de l'arroseur arrosé... A l'origine de tout cela une banale jalousie intellectuelle car si l'on devait faire la comparaison entre nos mérites intellectuels respectifs en mettant en vis-à-vis les ouvrages publiés, il n'est absolument douteux que votre serviteur a bien de quoi prouver une évidente supériorité à cet égard. Le personnage que j'ai en vue est, sans nul doute, un très fin linguiste mais il n'est guère connu que comme auteur d'un lexique de "gros mots" tels qu'ils se pratiquent dans le pays où règne une sorte de dictateur qui a décidé à un certain Monsieur Zélensky, d'apprendre à vivre... Comme ce grand chef de guerre et éminent joueur d'échec n'a pas la moindre envie de conquérir l'Europe, ne serait-ce que parce qu'il estime qu'elle ne mérite guère que d'être vassalisée par un Biden, ledit lexique n'a pratiquement aucune chance de bénéficier de la moindre immortalité.

J'ai passé des moments assez désagréables, raison pour laquelle, je me suis réjoui, lorsque l'Etat a décidé de "blanchir" les accusés du juge Burgault après qu'il eussent fait un séjour en taule.

Parenthèse sur l'affaire d'Outreau et son "blanchiment"

L'auteur qui diffusé dans une annexe présentée comme la 121ème "journée de Sodome" a mis en cause ce "blanchiment" obtenu par notre Grand Yéti devenu, contre toute attente, l'actuel "Garde des Sceaux" de notre infortunée république macroniste.

A l'époque, je n'ai pas suivi l'affaire : trop sordide. J'ai tiqué quand la grande prêtresse de cette sombre histoire a voulu emmener les enfants reconnaître non loin de la Belgique un maison où se serait tenu des rites plus ou moins sulfureux. Les mômes n'ont rien reconnu et les flics belges avaient mis en garde leurs homologues français vu qu'il s'étaient littéralement "cassé la gueule" lors d'une méga perquise visant le siège d'Abraxas. j'ai trouvé récemment une vidéo de qualité médiocre venant de la télévision belge mais comme je suis désireux de termine cette refonte de mon post au pas de course, je m'abstiendrai de compliquer les choses en donnant des liens.

Tout cela pour dire que le journalise qui s'est signalé en dénonçant ce "blanchiment" a sans doute raison et ce que je lui reproche c'est d'avoir commencé par manquer de pédagogie en négligeant de commencer par un historique très synthétique des 2 ou 3 procès successifs qui ont eu lieu.

Le but de cet article ? Attirer l'attention du public intéressé sur des faits essentiellement "mythiques" qui ont préparé le terrain à une "hypothèse diabolique"

Evidemment, tout commence au moins au temps de Louis XIV, de l'affaire des poisons, autrement dit de La Voisin qui a donné lieu à la première innovation à base de "messes noires" quoiqu'en mode "classique", c'est-à-dire "hétéro" avec une femme nue comme pierre d'auteur. Et l'ingéniosité humaine se devrait de grandement compliquer les choses par la suite...

A noter qu'une association suite s'est fondée sur des infos contenue dans le livre d'Erlanger sur Monsieur frère de Louis XIV pour élaborer une thèse voulant que s'il existe un triangle maléfique où s'est joué l'affaire des disparues de l'Yonne, il faudrait en chercher l'origine et la cause dans des points d'histoire contenu dans ce livre, hélas introuvable en version numérique gratuite quoique presque tout l’œuvre de l'historien évoqué était trouvable au sein de la Z-library à laquelle la justice américaine vient de faire la peau...

A présent il me faut réviser mon article, ce qui précède n'étant qu'une sorte d'introduction.

A propos d'un activiste, savoir un ancien gendarme qui s'était spécialisé dans la chasse aux pédophiles abuseurs.

A propos de Stan Maillaud

Stan Maillaud,dans un ouvrage consacré à l'Affaire Vincent nous a livré des renseignements intéressants mais qui sortent grandement du cadre de cet article.

Son livre, que l'on trouve aisément et gratuitement sur le Net, évoque plusieurs personnages auxquels j'ai eu le loisir de m'intéresser savoir Christian Cotten, qui avait tenté sa chance en voulant se faire élire président de la république, Martine Bouillon qui a déclaré que la guerre à la pédophilie sera déclarée quand on découvrira des charniers d'enfants et enfin une certaine Corrine Gouget dont les agissements m'ont intéressé à une époque et ce pour des raisons n'ayant rien à voir avec la "mythologie diabolique" qu'il s'agit d'évoquer.

Le livre, autant que je m'en souvienne, ne contient rien qui mérite le détour quand à ce qui se passe ou se passerait en matière de couverture des "pédophiles" dont la justice et certains services sociaux sont accusés.

Je pense et je suis sûr que beaucoup de problèmes découlent de malentendus engendrés par le manque d'égard et, le cas, échéant le plus ou moins d'arrogance tendant à caractériser les gens de pouvoir quand on leur demande certaines explications.

Remarque à propos de l'affaire Kamal

Ce qui sans doute a fait déraper l'affaire c'est la décision du procureur de l'époque de contraindre un certain Maître Gratirola d'abandonner la défense du père. En tant qu'ancien auxiliaire de justice je me suis renseigné sur ce type qui termine actuellement une carrière mouvementée à Papeete...  La mère Guyot l'a dépeint sous les trait d'un "play boy" et moi je le tiens pour un vulgaire con. Il s'est dure mêlé de vouloir défendre le héros de la non moins fameuse affaire de attentat à la Sonacotra, un dénommé Hervochon que j'ai bien connu par le canal d'un copain entiché d'astrologie qui voulait tirer de ce personnage un certain calendrier que l'administration française avait édité avant que l'on ne soit contraints de céder la place aux américains...

Pour ce qui me concerne, j'ai eu le nez creux en cessant de fréquenter cet individu, comme il me méprisait il n'a gardé aucune trace de ma personne et j'ai eu la chance de ne pas être emmerdé comme l'on été ses amis "spirites" quand la maréchaussée s'est mise en tête de cuisiner tous les gens qui l'avait côtoyé. J'ai revu H. deux ou trois fois après que l'orage fut passé et il me semble que c'est à ce moment là qu'il a sollicité Gratirola et je l'avais prévenu de ne se faire aucune illusion après avoir assisté à son procès.

La premier faux pas qui a fait déraper l'affaire niçoise c'est que faute de convaincre Gratirola d'abandonner le dossier d'Auméras a du trouver le moyen de le faire condamner pour outrage à magistrat. Imparir qui a rameuté Vergès qui avait à se venger de son échec dans la fameuse affaire du jardinier marocain accusé d'avoir assassiné sa patronne connu au travers de la célèbre formule  Omar m'a tuer !

Tous les soupçons sont venus de là plus la révélation d'une prétendue relation entre la mère avec un substitut que j'ai bien connu. Sur ce point de détail, ce n'est pas le substitut qui a reçu la dénommée Marie-Pierre mais sa femme. Sur ce point j'ai eu deux versions, celle d'un certain Alain Rouillier-Laurens éditeur spécialisé au travers de deux sociétés dans des éditions plutôt à compte d'auteur et accessoirement homme politique niçois épris d'un certain Baldwin un droit épris de combat contre les discriminations raciales et même sexuelle quant il s'agit des "gays"que, pour ma part, je trouve plutôt assez triste. Mais comme chacun sait tous les goûts sont dans la Nature...

La version là plus véridique est sans doute celle de la mère qui a évoqué une rencontre que je devine avoir eu lieu, soit au coin de la place du Palais (Brasserie Tabacco Lou Pastrouil) soit à deux pas de l'Opéra. Et non au Négresco pour rencontrer la soeur de Kamal sous l'oeil attentif de flics du FBI selon la version d'un ancien assureur de mobylettes visait la Mairie au temps d'un certain Barety...

Quelques mots sur l'affaire de Zandvoort

Une affaire très compliquée mais qui au départ n'a consisté qu'en la découverte de la collection phénoménale d'images et de vidéos plus ou moins sulfureuses constituée par un jeune hollandais qui pilotait un réseau informatique d'échange de ce genre de documents qui à l'époque s'échangeaient entre gens intéressés de toutes classes sociales. C'est donc le reliquat d'un gros butin constitué en partie dans les années d'après mai 68 où l'on s'imaginait que le grand jour était arrivé. Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi l'on a retrouvé des photos de gosses de toutes nationalités. Il suffit de se pencher un peu sur l'affaire d'Angers est l'exemple même d'un réseau de pédophilie de "sans dents" ayant débuté par un goût prononcé pour des échanges de cassettes pornos pour finir par un partage assez libéral de victimes d'inceste familial. Et c'est ainsi que beaucoup document se sont retrouvés centralisés en Hollande chez un certain Guerrit qui fut assassiné par un proche en Italie.

Le tort de l'Etat français est d'avoir disposé d'un fichier de clients dont des français et d'avoir décidé de s'abstenir de toute perquisition. Non sans qu'un magistrat prononce une justification ahurissante à propos de "consentement" et des parents et des enfants. Cependant cette réflexion malheureuse peut s'expliquer dans la mesure où, à la suite de certaines affaires toutes, récentes on ne serait pas encore parvenu à décider d'un âge de consentement en aval duquel le viol serait présumé.

Je pourrais proposer en complément de cet article quelques observations de droit à ce propos car j'ai été le premier surpris quand un ami m'a récemment démontré que si la majorité sexuelle a été fixée sous Mitterand à 15 ans, c'est à tort que j'en avais déduit que toute relation avant cet âge était fautive dans le mesure où le fait d'être mineur équivaut à une INCAPACIE LEGALE. J'y reviendrai si nécessaire !

Quelques remarques sur la mythologie qui est à l'origine d'une fascination publique à propos de la thèse abracadabrante voulant que pour assurer ou entretenir leur puissance une certaine caste passerait le plus clair de ses loisirs à pratique des rituels à base de "pédosatanisme"

A gauche vous avez la principale source des fantasmes dont il est question. Si vous allez sur Gallica et tapez "Léo Taxil" ou "Docteur Bataille" vous verrez tout ce qui a été produit dans le genre. C'est tout simplement hallucinant ne serait-ce que par le nombre de publications que représente ce courant.

En effet, pour ce qui concerne la partie "moderne" de fantasmes sexuels satanisant repose sur une assez large intoxication à base de "messes noires" censées s'être déroulées dans des "arrières loges maçonniques".

Je ne vais pas refaire l'historique de toute cette fantasmagorie avec ses modalité "palladistes". Tout lecteur de Guénon qui se respecte est censé connaître tout cela presque par coeur.  Cet article dans sa forme originelle et dont j'ai puisé des éléments ailleurs visait à l'origine un public non initié.

Il convient de souligner que les thèses signées Anton Park, Sitchin et surtout David Icke ont constitué un substrat inspiré du chapitre VI de la Genèse dont on à tiré des développements divers faisant état d'un esclavage de l'espèce humaine notamment par des Annunakis venus d'ailleurs.

Le pire étant David Icke avec ses "reptiliens" adonnés à un vampirisme sexuel par pompage direct au niveau du chakra inférieur par intrusion sodomitique. Ben oui c'était fatal que voulez-vous les médecines énergétiques étant à la mode et la théorie indienne des chakras étant devenue assez populaire le new age se devait de donner l'occasion à des gens grossiers et plus ou moins mal intentionnés de touiller tout cela afin de flatter un certain public avide de fantastique a prétention ésotérique.

Je ne souhaite pas m'étendre à ce propos et comme je suis pressé d'en finir, je vous laisse le soin d'examiner par vous-mêmes les apports respectifs de ce trio composés de romanciers d'une espèce assez particulière. Wikipedia suffit du reste pour faire le tour des particularités de chacun.

Je me bornerai à souligner qu'avec l'histoire biblique du char d'un certain Elie et les vimanas entretenu pas les Anciens parmi les hindous, il fallait s'attendre à des "matérialisations" plus ou moins en forme de "soucoupes volantes". Cela dit, je ne saurais garantir de valeur vraiment spirituelle à certaines données de l'A.T. dans la mesure où un "sionisme" fort désagréable affleure pratiquement à chaque ligne.

Concernant cette rubrique je ne peux que vous suggérer de prendre connaissance du livre de Laurent Guyénot intitulé Du Yahvisme au sionisme, Dieu jaloux, peuple élu, terre promise, 2500 ans de manipulation.

Disons que le christianisme s'est avéré vivable tant qu'il a été irrigué par un restant de bon sens antique et que l'on s'est abstenu de prendre le commandement de tendre l'autre joue quand on est frappé systématiquement au pied de la lettre. Ce masochisme est actuelle le meilleure allié d'un certain islamo-gauchisme et avec les menées d'un certain Sarkozy en tant que premier président en cours de vassalisation  au bénéfice de l'empire d'outre Atlantique la France, qui n'était déjà plus si brillante après que son patronat ait favorisé les menées hitlérienne a commencé à plonger, la terre la première, dans un gouffre et je suis assez pessimiste quant à la possibilité de freiner cette chute.

Quelque remarques en passant sur une affaire nikaïenne

Je crois avoir complètement élucider la sombre histoire des "fêtes pédophiles" qui se seraient tenues au sein de la métropole  sudiste.

La publicité à laquelle adonne lieu un certains clubs local a contribué à inspirer la "mascarade" que je viens d'évoquer. Sauf qu'on ne voit pas très bien comment la gamine appelée Lauriane aurait pu identifier les abuseurs bourgeois dont elle aurait eu à souffrir. Nous savons maintenant que son père lui a fait réciter des leçons devant une boite noire avec des boutons. Soir un magnétophone.

De ce Club baroque uqe je viens d'évoquer il n'en subsiste qu'une seule trace sur Internet.

Voir http://cdlm.revues.org/54 dont j'extrais ce passage :

En 1993, le Tribunal Correctionnel doit aller jusqu’à statuer sur l’affaire du “Cube”, club où les notables niçois, sur les deniers publics , s’offraient des soirées animées. En 1994, c’est le président de la Chambre des faillites du Tribunal de Commerce, peu éloigné de “l’élite” locale qui est inculpé de corruption passive à la suite d’une descente de deux magistrats versaillais. 106 Il manque, dans cette liste très partielle “d’affaires” de nombreuses autres manifestations de l’indélicatesse chronique d’une large partie de la classe politique niçoise se croyant tout permis dans l’indifférence “active” de l’État.

Je ne souhaite pas m'étendre sur la fable que constitue l'affaire dite des "magistrats pédophiles de Nice" qui a du reste inspiré un de ces téléfilm que l'on diffuse en soirée.

Ce qui est à noter de plus important c'est que c'est la soeur de Kamal devenu avocate aux U.S.A. qui a tout manigancé. Il reste à préciser les éléments qui ont joué.

Origine et culture des fantasmes à base d'abus rituels sur des enfants

Tout commence, je l'ai dit, au temps de Louis XIV et même avant avec l'histoire des sabbats de sorcières qu'il aurait fallu exorciser plutôt que de les faire cramer ou plutôt il aurait fallu commencer par là à toutes fins utiles !

Je suis, sur ce point de l'avis, d'un célèbre exorciste romain, Gabrielle Amorth et je viens de découvrir qu'il se serait singularisé en accusant le Vatican d'abriter des rites sulfureux dont des enfants feraient les frais.

A ce propos je remarque, que j'ai toujours pas mal de chance dans mes enquêtes, car le hasard, ou la providence, je n'en sais trop rien, à l'air de faire en sorte que les ouvrages utiles soient les seuls à se proposer gratuitement pour mon édification.

A gauche vous avez Léo Taxil dont l'imagination sulfureuse allait perturber durablement l'esprit de nos contemporains.

J'ai évoqué plus haut le "palladisme", il n'était pas encore question de partouzes plus ou moins gaies mais il ne manquait plus que mai 68 pour abolir tous les tabous sexuels, excepté celui de la "pédophilie", contrairement à ce qu'imaginent des observateurs très superficiels. J'ai déjà expliqué que derrière la hantise de cette "pédophilie" se cache une exécration non dite, de la "pédérastie" telle qu'elle est apparue dans toutes les expressions de la caste guerrière.

Toute cela pour dire que si les "pédérastes" faisait leur job honnêtement et dans l'intérêt de l'adolescent ainsi pris en main, le "Système" aurait peu de chance de pouvoir "formater" comme il l'entend les jeunes comme il l'entend. Mais rassurez vous ! Il n'existe pas la moindre chance que cette sorte d'institution à vocation éducative aie la moindre chance de revoir le jour.

Un certain Michel Caignet a tenté, sans doute par pure provocation, de tenter le coup dans Gaie France Magazine mais il n'aura fait que s'attirer le pire des choc en retour et c'est un certain Thierry Meyssan qui, pour se venger, de certaines dénonciations le concernant à tout mis en oeuvre pour les lui faire payer le plus cher possible. Je dois encore avoir des trace de ce que j'évoque dans un livre évoquant L'effroyable imposteur. Encore faut-il avoir une idée de ce dont il s'est agi pour déceler ces traces.

Je m'empresse de préciser que la thèse de la provocation résulte d'une simple intuition, c'est une hypothèse. Je n'ai jamais été le moins du monde intime avec ce garçon. Simplement j'ai été largement renseigné au sujet de la F.A.N.E où il a fait ses classe par le client de Grattirola que j'ai évoqué plus haut et dont nous savons qu'il a tué sa femme avant de se suicider lui-même. Je n'ai pas eu besoin de plus de 5 ou 10 minutes au bigophone pour négocier le deal qui m'a permis de récupérer la collection à peu près complète des numéros sortis.

J'en ai tiré quelques articles intéressants et j'en ai utilisé quelques uns sous un pseudo "serpentiforme" et çà a donné lieu lieu à une "auto-mystification" de je ne sais plus qui et la mémoire me reviendra probablement à l'improviste quant à ce dont je garde un souvenir assez flou pour l'instant.

Résumé des dires de Massimo Introvigne sur le rôle du "satanisme"

Je vois dans l'obligation d'abréger la version originale de l'article qui m'a inspiré et que j'ai repris à mon compte en le rewritant de fond en comble.

ce qui est important dans ce livre c'est l'allusion à un phénomène tout entier contenu dans une célèbre affaire dite "Michelle Remembers". Il est plus économique de vous donner simplement un lien en direction d'un excellent article au sujet du genre de délire "pédo-psychiatrique" canadien par lequel tout, ou presque, a commencé. Voir :

https://www.greffiernoir.com/les-abus-rituels-sataniques-aux-usa-la-panique-du-sra

Quelques remarques en marge de l'affaire Dutroux

Ce livre date de 1997 mais il me faut dire que bien avant la parution de ce pavé, je savais à quoi m'en tenir.

L'année d'avant en 1996 survenait l'affaire Dutroux. Un universitaire belge, concitoyen de la fameuse Régina Louf évoqué plus haut m'avait servi de guide en m'évitant certaines chausses trappes.

Je correspondais avec lui sur d'autres sujets et il m'avait mis en garde en me signalant qu'il fallait prendre avec des pincettes toutes les références à du satanisme. C'était jeune un Franc-maçon créateur de sa propre loge et un mathématicien érudit. Nous étions à même de part nos centres d'intérêts de disposer de toutes les "contre-poisons" nécessaires.

Concernant le témoignage de Régina Louf, il comportait plusieurs niveaux. Le seul niveau crédible se rapporte à ce qui s'est passé dans une certaine champignonnière abandonnée et rasée depuis lors.

Il a été recoupé, le reste est en partie fantasmée notamment le fait qu'elle aurait été prostituée par sa grand mère. Elle est née en 1969 et je me souviens que dans son témoignage elle fait allusion à des pratiques remontant à l'occupation allemande pour justifier d'une sorte de "tradition familiale" qui en aurait fait une jeune prostituée par sa grand mère... Ce livre vous pouvez le télécharger gratuitement sur le site de Wanted Pedo.

Le problème est que le système des témoins X a qui on a garanti l'anonymat s'est avéré une mauvaise idée. Cette procédure a attiré une brochette de femmes mythomanes qui ont inventé de toutes pièces des histoire de chasse à cour dans les forêts entourant un château des Ardennes belges appartenant à un nobliau plus ou moins copain avec la famille royale.

J'ai du reste retrouvé dans le récit de la 121ème journée de Sodome visée plus haut une version d'une histoire de chasse en forêt de Rambouillet où les enfants les plus faibles aurait été marqué d'un brassard rouge afin d'être exécutés et donc sacrifiés.

Le seul espoir que je puis formulé c'est de parvenir à situer les deux affaires évoquées plus haut.

L'ombre portée de l'affaire Pinon

Ce qu'il faut savoir c'est que l'affaire Dutroux est apparue sur les traces de la fameuse Affaire Pinon. Au nom prédestiné, soit dit en passant car rien n'arrive par hasard. Synchronicité oblige !

Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_ballets_roses_(Belgique)

L'influence de la vilaine Lulu

Ci-contre un dessin de l'album qui a rendu fou pas mal de crétins fâchés avec le sens de la causalité...

Lors de la rédaction initiale de ce post je n'avais pas pris la mesure de l'influence de l'album dessiné par Yves Saint Laurent un des amants de Pierre Bergé qui aurait financé la campagne de l'actuel président pour qu'il fasse voter le "mariage pour tous".

On a voulu insinuer dans le mental d'un public volontiers crédule l'idée d'un rituel à base de sacrifices d'enfants que l'on ne s'y serait pas pris autrement. Même quand on est puissant du fait qu'on a à sa disposition de gros moyens, il est toujours avantageux de les compléter en insinuant le peur et quoi de plus effroyable que de suggérer que des parvenus puissent se permettre les fantaisies sexuelles les plus macabres.

En guise de conclusion

Comme vous l'avez pu constater d'entrée de jeu, je n'exclus pas que des tarés issus de toutes les classes de la société aient pu pousser la folie jusqu'à mettre en scène ce qui se trouve décrit en annexe d'un livre auquel je ne voudrais pas faire la moindre publicité car cela m'obligerait à le commenter et donc à faire trop d'honneur à son auteur.

Sauf qu'il s'agirait de faits qui datent dans la mesure où une des victimes aurait rencontré Dutroux avant qu'il n'en vienne à défrayer la chronique. L'auteur que j'ai en vue a fait preuve d'un bon sens critique dans l'évocation des différentes affaires qu'il a traitées et je rappelle qu'il a fait silence à propos de celle au sujet de celle qui a tourneboulé l'esprit de pas mal de "nikkaïens" et pas que.

En revanche, j'estime que faire état de très sombres histoires de tortures rituelle, d'engrossages d'adolescentes à répétition (5 dans le cas d'une des 3 victimes) afin de pourvoir la secte considéré en bébés à immoler le moment venu, quand par ailleurs on a pris toutes les précautions pour empêcher tout recoupements à venir, cela relève forcément d'une certaine malhonnêteté intellectuelle, le but étant toujours, tout en se donnant en spectacle, de gagner autant d'argent que possible. Car ce genre de "mystère" a bien le don d'émoustiller, et pas forcément en mode sexuel, un assez large public.

Je voudrais, avant de clore cet article récapitulatif, souligner une chose qui me paraît évidente. Je ne pense pas que l'élite à qui on prête volontiers un goût morbide pour les mises en scène évoquée soit assez conne pour s'imaginer qu'il lui soit nécessaire de pratiquer des sacrifices humains pour s'assurer les faveurs d'un "Diable" auquel, pour commencer, elle ne croit pas plus qu'à un "Bon Dieu".

Dans que j'ai en vue, un ministre de De Gaulle est censé avoir participé, surtout en tant que simple spectateur aux horreurs dont il vient d'être question. Assez paradoxalement, c'est un genre de détail qui pourrait tendre à militer en faveur d'un caractère véridique au moins partiel de ce à quoi je fais allusion.

Je crois en effet que si les horreurs en question se sont pratiquées ou même se pratiquent encore, le caractère satanique ne servirait qu'à les pimenter. En ce qui me concerne l'idée d'une transgression ne m'a jamais excité et plutôt qu'un culte satanique j'aurais plutôt tendance à voir là l'expression de pulsions assez purement sadiques. Et quand au recrutement d'enfants appelés à jouer un rôle de bourreau, on trouve un père indigne et ce ne sont pas des notables qui peuvent courir le risque d'enlever des enfants. Dans l'histoire que j'aie en vue, en fait de notables on ne parle que d'un ministre et d'un médecin pour prélever les organes des jeunes victimes.

On laisse deviner la présence de "beau monde" mais il faut se poser une question de bon sens : en fait de trafics d'organes, en France surtout, peut-on se livrer à des prélèvements aussi sauvages dans des conditions d'hygiène aussi douteuse et les vendre dans les heures qui suivent au premier hôpital pratiquant diverses greffes. On m'objectera que ces prélèvements seraient destinés à des cliniques étrangères, sauf qu'il faut pour cela toute une logistique de conservation et de transport difficilement conciliable avec la façon de se procurer les précieuses greffes.

Je veux bien croire qu'il se serait passé quelque chose dans des souterrains sans doute encore utilisé pour abriter des canalisation d'eau potable mais il se pourrait que l'on ait ajouté des "enjolivements" pour faire cadrer l'évocation avec le personnage de Dutroux conçue en tant que fournisseurs de jeunes filles pour être prostituées. Enfin et quoiqu'il en soit ces histoires ne sont par franchement crédibles en l'état où elles nous ont été "vendues".

Je terminerai en soulignant que l'auteur visé a grandement fauté en rangeant l'affaire Epstein dans le registre "pédophilie" alors qu'il ne s'agit que de prostitution à un haut niveau. Les mannequins qui se présentent comme victimes étaient assez largement pubères comme dans le cas d'une majorité de victimes de Dutroux. Les avoir laissé crever de faim n'en n'est pas moins répréhensible pour autant mais l'on se doit de demeurer attaché à l'emploi des termes qui conviennent sinon c'est encore un moyen assez pervers d'exploiter la révulsion que suscite les menées criminelles dont il est question.