Le blog d'Alexandre Palchine

Un "theilardien" qui s'ignore

Lorsqu'on parcourt le bouquin on découvre que l'univers de JPP ne comporter que 2 dimensions.

La noosphère, constituant la matrice du monde physique. Tous les schémas du livre du livre sont sur le même modèle que celui de l'égrégore Nazi (avec majuscule on se demande pourquoi...).

Ce type de schéma n'est pas enfantin, il est débile !

Par « noosphère », Teilhard désigne le milieu, ou la dimension, de pensée et de conscience qui, depuis le début de la vie sur Terre a progressivement évolué... Comme la vie sur terre a pour apogée le phénomène pensant proprement humain avec ça on va loin !

La "vie" est l'origine de tous, bref un chien se mord la queue et ça dispense de se poser la question d'où vient la "vie" ?

L'explication du modèle à la JPP se trouve page 12 et suivantes. ce qu'il raconte n'a strictement rien à voir avec la "métaphysique"... Car le modèle se doit d'avoir 3 dimensions et pas 2 et on se fout des masses négatives et des masses positives comme composant du "monde physique".

La cosmologie métaphysique a nécessairement 3 dimensions ou "étages"

Guénon a du l'exposer quelque part mais je ne sais où. Je l'ai trouvé exposée de façon intelligible dans un des livres de l'abbé Henri Stéphane.

Les trois étages résident des possibilité de combinaison binaire des notions de "visibilité"et de "formalité". Et cela donne, en partant du haut ceci  :

• Monde spirituel : "domaine" de l'invisible informel.
• Monde intermédiaire : invisible et formel
• Monde grossier : visible et formel.

Les deux "étages" inférieur formant la physis des Anciens...

Si on ne part pas de de triple cadre, on se condamne à pédaler dans de la choucroute et au final, elle devient immangeable, pire que de la merde !

Donc au mieux, JPP a limité la totalité de la "réalité" au seul domaine formel.

Problème : le "Anges" sont-il "spirituels" ? Et "Dieu" dans tout ce bazar ?

Étant nécessairement du domaine de la "forme" puisqu'ils répondent à un Nom, possèdent des attributs, ils ne peuvent résider que dans la partie la plus "haute" du monde dit "intermédiaire".

Dans ce cas où réside le "Dieu" personnel et très paternel, en usage dans le "judéo-christianisme"... Je préfère vous laisser répondre à votre guise...

Je crains que le bouddhisme ne soit plus proche de la vérité lorsqu'il évoque une "vacuité" en tant que vide fort paradoxal puisqu'il serait plein...

Je suis désolé mais je ressens fort peu de sympathie pour le "dieu jaloux" des hébreux pour ne pas dire des "juifs". Je ne suis donc pas surpris que les derniers travaux (Laurent Guyénot sur le "yahvisme") tendent à l'assimiler à un vulgaire "dieu tribal", voir à un démiurge et chez les néo-gnostiques, pire encore, à un archonte, le sommet de l'horreur pour ces derniers...

Enfin un "Bon Dieu" qui réserve un enfer éternel comme sanction de fautes ayant eu un commencement et une fin, ça déconne. A ce propos les doctrines orientales sont nettement plus raisonnables qui postulent une pluralité d'états post mortem nécessairement temporaire cependant que pour notre imagination perpétuité et éternité sont un peu choux vert et vert choux...

Laissons à l'appréciation de chacun ce type de spéculation et revenons à l'exploit métaphysique de JPP.

JPP un "réincarté" et un "abducté" !

Je ne vais pas m'éterniser sur son cas car il n'est pas du tout chrétien de vouloir tirer sur une ambulance. Ce Monsieur fait des efforts méritoires, de la part d'un "physicien grossier", en voulant nous convertir à la "métaphysique". Je suis persuadé qu'il est sincère.

Page 88, il raconte ce qu'il lui est arrivé en Egypte, ce qu'il nous dépeint n'a que peu à voir avec la "réincarnation" si tant est qu'elle existe. Il a fait ce que les occultistes appellent un "voyage astral". Sa conscience s'est détachée de son corps grossier, a traversé le plafond de sa chambre et tel un hélicoptère et il a survolé les fameuses pyramides. 

Sauf qu'il s'est vu portant des sandales et un pagne de lin plissé à la mode du premier empire...

On apprend qu'il a déjà raconté l'histoire dans une de ses bandes dessinées mettant en scène un Anseme Lanturlu qui est son "double"...

Une histoire inédite de "montée des blocs" (pour former les pyramides !)

On apprend seulement qu'il n'a pas pu publier sa thèse car l'article à ce sujet a été censure.

Mais là j'explose de rire car il n'a sans doute jamais entendu parler des découvertes d'un certain Davidovits qui a démontré que les pyramides ont été constituées sur place par le coulage, sur place, étages par étages de bloc d'un "béton" de l'époque ou plutôt d'une sorte de pierre agglomérée comme c'est également le cas pour le Colisée !

En clair JPP, en est encore au scénario des milliers d'esclaves extrayant des blocs on ne sait où, les transportant sur des kilomètres et des kilomètres en se crevant à la tâche.

Et là, si on n'est pas trop con, on en vient à se pisser dessus de rire ! Mossieur Je sais tout sur tout s'est grossièrement planté.

Là j'en viens à avoir des doutes quant à la réalité de son "voyage astral" surtout qu'il a gardé le costume de son incarnation du premier empire car il a perdu la langue de ses anciens contemporains et il leur reproche de lui gueuler dessus comme des malades... Le chapitre se termine p. 96 par son schéma répétitif.

Sa noosphère correspond bien au plan "intermédiaire" de la cosmologie grecque traditionnelle. Tout ce qui a été y est en quelque sorte en mémoire et peut se marnifester de nouveau mais  en mode purement psychique dans un état apparenté au rêve mais apparemment "'éveillé" en prenant possession momentanément d'un individu déjà un peu "fêlé" et fragilisé au regard de ce type d'influence.

Histoire d'abduction

JPP a été mêlé à l'affaire des Ummites et y a cru. L'abduction, il la raconte dans un de ses livres où il est question des présumés "extra terrestres". La chose a eu lieu en Espagne dans un hôtel et aussi chez lui lors d'une sieste. Enfin il était couché et s'est trouvé comme paralysé a senti des présences et s'est retrouvé avec des stigmates qu'il a fait expertiser par un chirurgien.

Je n'ai aucune raison, à ce propos, de douter de sa sincérité, en revanche, je présume que la majorité de mes lecteurs y verront ce que l'on doit y discerne, à savoir une forme de possession très particulière.

Petite parenthèse sur l'apparition du "féminisme" au XIIème siècle

Jacques Vallée a fort bien discerné de quoi il est question lorsqu'on parle de "visites" de provenance "extra terrestre", il ne s'agit que de manifestation trompeuses orchestrées par des djinns d'un genre peu recommandable. Malheureusement, en ce qui concerne les entités du monde intermédiaire que les paysans proche de la nature désignait comme étant un "petit peuple", le romantisme échevelé d'une chevalerie intoxiquée au XIIème siècle par le premier exploit de la montée, voir même de l'apparition des prémisses du "féminisme" a tout brouillé.

Je veux parler de cette chose bizarre apparue en Occitanie et que l'on connaît sous l’appellation d'amour courtois. On  fait dériver ça d'une influence islamique pas Espagne musulmanisée interposée mais cela n'a aucun sens. A ce propos, John Lamb Lash a souligné le caractère plutôt "homophile" de la mystique soufie, ce qui n'est pas tout-à-fait faux. Et du côté exotérique la place des femmes c'est au harem, donc à la cuisine... C'est un peu trop "raide" j'en conviens mais c'est un fait que le monde externe à la vie domestique était traditionnellement. Comme chez nous avant le XIIème siècle un monde essentiellement masculin. Donc l'amour courtois comme virus émané de l'Islam ça n'a aucun sens ! Ce truc est un météore venu d'on ne sait où !

Enfin, il faut quand même remettre les pendules à l'heure ! Une demi douzaine d'historiens antiques se sont mis d'accord pour se scandaliser que nos ancêtres les Gaulois aient été plus "pédés" que les Grecs. En effet, la pratique d'une certaine forme d'homosexualité est bien, sous toutes les latitudes, une sorte d'apanage de l'initiation dans la caste guerrière. C'est historique. Voir à ce sujet les travaux d'un Bernard Sergent. Donc un guerrier gaulois se devait d'avoir 2 servants pour l'aider dans le port de ses armes. Et le soir, le repos de ces guerriers ne consistait pas à baiser avec des "nanas" quoique l'archéologie ait prouvé que des femmes participaient à des équipées guerrières.

Enfin pour les références, je vous laisse chercher : le spécialiste en la matière est Jean-Louis Brunaux. Si vous êtes dégourdi vous pouvez trouver deux ou trois livres de lui en la Z-Library mais elle a toutes les polices de la planète au cul et elle s'avère de plus en plus difficilement joignable.

Où en était-je ?

Origine "terrestres" des pseudos "extra-terrestres

Je l'ai dit 100 fois et je le répète encore faire des habitants d'une planète très lointaine des civilisateurs que l'on aurait pris pour des "dieux" est une stupidité. On peut ainsi reporter indéfiniment la source initiale de pratiquement toute ce qui constitue notre culture et cela revient à toujours reculer pour mieux sauter !

Oui quant à la véritable nature des pseudos "extra terrestres", je ne sais pas si les "braves gens" que les paysans du moyen-âge voyaient danser dans leurs près ont muté et ont choisi de se manifester sous des apparences technologiques plus conformes aux fantasmes de conquête spatiale d'une majorité de contemporains mais toujours est-il que JPP s'est fait un devoir de complètement dézinguer Jacques Vallée.

Comme je l'ai dit, on ne peut rien tirer de la "doc" dont on dispose sur l'évolution du "petit peuple" mis à contribution dans Visa pour la Magonie mais toujours est-il qu'au XIIème siècle les fées bien sympathiques d'autrefois semblent avoir évolué brutalement sous la forme d'égéries féminines assez franchement suspectes de mon point de vue. Je crois à la réalité des êtres du monde intermédiaire mais cette génération apparemment spontanée de "dames du lac" de "serpente" me semblent avoir surgi un peu comme des cheveux tombant dans de la soupe.

Certes si on ne parlait d'amour qu'entre chevaliers, donc entre "mecs" comme l'a prouvé Georges Duby cela ne veut pas dire pour autant qu'il aient pratiqué une collusion charnelle systématique mais enfin la population intermédiaire a bien tendu à se manifester en réponse à des fantasmes assez nouveaux.

Il est bien établi que l'invention de la "culturelle hétérosexuelle" date assurément du XIIème siècle. Enfin la question qui se pose est celle de savoir si les romans de l'époque relèvent bien d'un "roman", donc d'une fiction, où si du "monde intermédiaire" sont sorties des créatures dont le rôle aurait été de rendre folle, et très progressivement, la postérité des fameux chevaliers graaliques avec la culmination, au XIXème siècle, du "romantisme" que l'on connaît.

Je tiens le romantisme pour une lubie très idéaliste, c'est donc un truc de mecs, les femmes ont les pieds sur terre, de voir que des hommes aient vu en certaines de leur consœurs, des égéries quasi divines, ça doit faire marrer la plupart.

Spiritisme "scientifique": où l'on constate que JJP est doué pour se faire foutre de lui !

Page 100, on découvre que JPP a créé, à l'aide d'un passe-plat rotatif IKEA un oui-ja fiable.

Je ne doute pas que cela fonctionne mieux que le verre traditionnel glissant vers des cartons optionnels, le seul problème étant de savoir avec qui on cause !

A cette occasion on apprend que sa compagne de l'époque aurait été un médecin de l'école de Salerne et lui, JPP, aurait été sont conseiller astrologique. On croît rêver.

Voici son thème :

Je ne veux pas perdre du temps à analyser ce thème mais on voit bien que la présence d'Uranus en maison VII (le mariage, contrats,  et finalement "autrui") lui réservait pas mal d'accidents notamment de carrière. Je note un ascendant en Scorpion, une Lune noire dans le même signe et j'avais noté, c'est très symbolique, que les aspects négatifs forment une flèche partant de cet ascendant vers "autrui".

Tout le monde vient au monde avec plus ou moins de "comptes à régler" mais lui semblent en traîner un paquet.

Le roman des "Ummites"

Ce qui est très étrange c'est que l'affaire des Ummites a commencé pas loin de Marseille, direction de Nord-Est et s'est développée en Espagne. Sa "bio" pour un universitaire est très romancée et manque de date mais il était bien dans le Sud quand ça a commencé. Mais j'en suis sûr, ce n'est pas lui qui a monté ce "bateau" !

Il y a plusieurs choses qui sont curieuses dans cette histoire, c'est la vie sur la planète des Ummites, qui aurait anticipé d'une sorte de Jésus-Christ, enfin c'est pas trop dépaysant pour un bobard datant des années 60 franquisme. L'autre aspect fallacieux c'est la "langue" des Ummites, je ne veux pas perdre de temps à réfuter la thèse d'un certain Jean Pollion mais il s'agit manifestement d'une fumisterie.

Et en 1992 un "espingouin" nommé José Luis Jordán Peña a avoué être à l'origine d'un canular. S'il a pu jouer un tel rôle et s'il s'est agi de discréditer la vogue des théories soucoupistes, il faut reconnaître qu'il aurait parfaitement raté son coup puisque c'est l'effet inverse qui en serait résulté.

Un seul homme ne peut être à l'origine d'un tel montage. Or tout commence à la Javie du côté de Digne si ma mémoire est bonne et ce  JPP et un de ses proches ont retrouvé trace des débuts de l'histoire. Soit c'est JPP qui est à l'origine de ce bobard mais c'est impossible car l'épopée se poursuit en différents endroits de l'Espagne et on été recoupé à postériori.

Bref, il est bien persuadé d'avoir été "manipulé" par des visiteurs de l'espace et il y a une histoire où ce qui se passe dans un lieu clos du centre de l'Espagne fait aussitôt l'objet de "lettres" censées provenir de ces Ummites. Or pour poser des micros il faudrait que ces Ummites aient eu le don de se rendre invisible ce qui implique, je le crains, un assez large concours d'influences préternaturelles.

Missiles supersoniques et cosmologie gémellaire

Le problème dans cette histoire, c'est que les "béotiens" que nous sommes en matière de physique avancée fait que nous avons tendance à nous laisser berlurer par les prétentions de JPP à avoir été en France, et au profit des Russes, celui auquel ces derniers seraient redevables.

En tous les cas, sa "cosmologie Janus" est tout-à-fait à l'image de sa cosmologie "noosphérique" qui est également gémellaire. Il a imaginé ça pour rendre plausible la possibilité de joindre ,en un temps records deux lotissements espacés d'un nombre considérable d'années lumière. Je tiens cette construction comme n'étant qu'une pure foutaise.

Lisez son livre sous titré Le mystère des Ummites si vous raffolez des énigmes mais ne perdez pas de temps à aller au delà. Ce personnage a manifestement être "configuré" pour constituer une sorte d'attraction parasitaire. J'ai passé beaucoup de temps à essayer de démêler toutes les histoires qu'il raconte et je renvoie ceux qui sont fondus d'OVNIS aux travaux d'un Marc Hallet. Sa critique des "apparitions mariales"est très limitée par sa perspective rationaliste et je me suis fait presque insulter par cet auteur pour lui avoir reproché d'avoir négligé la possibilité d'une mise en scène de djinns féminins à cet égard.

Et je pense avoir fait la démonstration que sa "métaphysique" est une grossière fumisterie, or à ce propos, on ne saurait me reprocher d'être confiné dans le genre de "bondieuseries" qui a court dans la secte romaine. 

Si quelqu'un peut vous prêter le "Métaphysicon" de JPP, n'hésitez pas, mais je ne suis pas sur que vous parviendrez à tout lire. Je n'y suis pas arrivé, c'est tellement con, tellement dérisoire que les bras vous en tombent ! Très inspiré par mon sujet au début, j'ai fini par ressentir une forte oppression en le terminant. Il m'est impossible de me replonger dans l'archive que j'ai constitué pour tenter de voir clair dans ses élucubrations. J'ai un voisin qui l'a suivi au jour le jour pendant des années et il n'en est toujours pas revenu même s'il a pris de la distance.

On se ressemble un peu en ce sens que moi aussi j'ai des idées sur des tas de sujets différents mais elle me semble. 

Enfin apprenez pour votre gouverne que les vies successives ça servirait grimper dans la communication (sic p. 136).

Conseil de lecture à pros de la "réincarnation"

Il existe à ce sujet deux livres de Laurent Guyénot et je vous conseille en priorité le second.ils sont tous les deux intéressants mais ce dernier est le plus important. Il explique que Ian Stevenson s'est illusionné sur un phénomène qui n'est autre qu'un possession d'enfants par l'esprit, façon de parler, d'individus ayant subi de mort violente...