Un découverte scientifique palpitante

Les lecteurs qui manquent d'humour sont priés de passer leur chemin. ce qui suit est pure provocation, encore faut-il le préciser tellement la plupart des gens sont devenus puritains à leur insu.

Je tiens à préciser que si je suis bien obligé d'admettre que Michel Onfray a eu raison de stigmatiser l'apôtre Paul et le Sieur Augustin comme sont à l'origine des tendances assez franchement névrotiques du christianisme actuel, (Voir Décadence) et si un restant d'influence positive provenant de l'Antiquité romaine a provisoirement freiné le développement du "virus" introduit par ces deux sinistres lascars, je ne partage pas du tour la fascination de l'auteur cité envers l'hédonisme comme fin en soit. Difficile de se réjouir de quoique ce soit quand on constate à quel point le niveau de discernement à chuté. Les périodes de campagnes électorales sont toujours déprimantes mais là c'est une plongée dans un abime sans fond...

Paul n'a fait qu'une chose bien, à savoir d'énoncer qu'aux purs tout est pur ! Le reste est, à quelques détails, près contestable...

Vous noterez pour commencer que j'ai choisi une photo décente, il en existe de plus explicites. Que la découverte ait été annoncée à la veille des Rameaux, une sorte triomphe qui ouvre la semaine sainte montre que le hasard du calendrier journalistique ne manque pas d'ironie. Mais peut-être l'a t-on fait exprès... Allez savoir !

Les très célèbres amants de Pompei, immortalisés par une brusque colère du Vésuve, étaient deux garçons non apparentés, l'un âgé de 18 ans l'autre d'environ 20 ans, et ce d'après les test ADN (??). Ils ont été surpris dans leurs voluptueux ébats alors que l'un d'eux était probablement en train de brouter le bicou de son copain.

Bien évidemment les intégristes vont nous dire que c'est la répétition de la destruction de Sodome. Alors si tel fut le cas comment se fait-il que Hitler a pu échapper à une demie douzaine d'attentats. Il faut également rappeler ceci :  ces dix-huit personnes sur qui est tombée la tour de Siloé et qu'elle a tuées, croyez-vous qu'elles fussent plus coupables que tous les autres habitants de Jérusalem? Non, je vous le dis etc... Quoiqu'il en soit, les sodomites de la fraternité Saint Pie X ont quand même du souci à se faire...

Heureuse époque où les choses du sexe étaient à peu près chacune à leur place. Epoque innocente que le christianisme paulinien puis augustinien, fruit pourri et purulent de la névrose à base d'impuissance sexuelle d'un célèbre avorton de Dieu est venu polluer. Ce christianisme, une "bonne nouvelle" ça ? Sûrement pas !

Tout cela me rappelle un court entretien avec un certain Henri Montaigu qui, ont le sait, s'est fait mal voir d'un petit maître de conférences de l'Université de Nancy qui n'a jamais été "professeur", à moins que ce ne fut au tout dernier moment juste avant sa retraite pour lui faire gagner quelques points. Cet horrible individu a été à l'origine d'un cabale insinuante car il n'a pas digéré que dans une certaine "mise en demeure", cet auteur ait osé qualifier le divorce et l'homosexualité de "bagatelles".

Montaigu ne s'est pas étendu, il m'a seulement fait remarquer ceci : que l'air devait être léger au temps d'un Martial ce fameux poète romain... Quelques temps plus tard, il décédait victime d'une rupture d'anévrisme... Bref, en ce qui me concerne je n'ai pas un seul mort sur la conscience et j'espère au contraire avoir donné des motifs à certains de redresser le chef et de marcher la tête haute !

On va encore dire que je ne m'attache qu'à des futilités. Patience le pire est toujours à venir !

Je note cependant quelques détails agréables, ça ne va pas sauver la France mais en attendant mieux le poison Sarkozy/Juppé mine Fillon tandis que Le Pen et Macron sont évalués à la baisse tandis que le cousin Donald Picsou envoie un porte-avion vers la Corée du Nord, et ça c'est un peu moins drôle ! Oui quand les français en vienne à perdre leur sens de l'ironie ça craint alors j'essaie de faire ce qui est en mon pouvoir pour ranimer le flamme de notre génie national ! Dur dur ! L'on m'accordera que je ne suis guère tenu qu'à une obligation de moyens ! 

C'est même "mission impossible" quand au détour de Google Actualités vous prenez en pleine poire l'histoire d'une mère qui en reculant avec sa camionnette écrase son bébé de deux ans. Difficile de ne pas écraser une larme ou deux et de ne pas être poursuivi par l'image d'une telle scène.

Et le fait d'apprendre que Hani Ramadan a été reconduit à la frontière suisse n'équilibre pas la balance... Qu'il s'estime heureux d'avoir fait le trajet dans une voiture de police car pour ma part je l'aurais fait courir un peu... Bien sûr ce personnage prétend que l'on s'est fait une image réductrice de ses opinions. A d'autres, cause toujours... C'est déjà bien assez que son frère ait été naturalisé "universitaire" par la bande à Bruno Etienne alors que le jury suisse allemand a du démissionner pour n'avoir pas à cautionner une thèse de pure hagiographie sur son illustre parent... 

J'évoquais dans un autre post où il est question de JLG ses relations avec Alain Daniélou. Pendant que je l'étrillais ce dernier, un Jean Varenne faisait son éloge dans Connaissance des Religions.

De cette revue parlons en ! Le mécène qui a porté à bouts de bras C.d.R. n'est autre qu'un certain Bernard Chevilliat, un pur schuonien qui en 2014 a lancé une revue intitulé Ultreïa disponible en kiosque, ce que j'ai ignoré jusqu'à ce présent dimanche des Rameaux.

Savoir un mélange grand public de schuonisme et de new âge. Il fallait oser sauf qu'une telle décadence était bel et bien contenu en germe dans les écrits schuonien.

Je rappelle que Chevilliat le principal patron de Ultreïa est ou était le propriétaire d'une marque de compléments alimentaires Melvita ex Melvitacosm fondée en 1983... Il s'agit essentiellement de produits cosmétiques et de quelques produits tirés du labeur de nos chères abeilles, produits devenus minoritaires par rapport au reste du catalogue.

Je n'ai rien contre les compléments alimentaires sauf que je me fournis quasi exclusivement aux Etats Unis en raison de l'excellence du rapport quantité/qualité/prix qui est sans concurrence. Je me réfère aux conseils d'un spécialiste et en consomme tous les jours. Là n'est pas le problème...

Mais je dois à la vérité de souligner que si les produits dont il s'agit sont bios et n'appellent aucune remarque négative de ma part quant à la qualité intrinsèque, l'immense majorité de ces articles sont dédiés aux femmes que l'on sait très soucieuses d'un perpétuel ravalement de façade et j'ose espérer que l'on me permettra de rire d'un souci aussi frivole. Tout "pédé" que je suis, c'est tout juste si j'achète un flacon d'eau de Cologne ambrée toutes les mort d'évêque. Marque Mont Saint Michel, oui je sais c'est pas "bio"... 

Quoiqu'il en soit, on ne saurait m'interdire de faire un rapprochement entre la frivolité d'un commerce profane dont une partie des bénéfices personnels du patron ont servi à subventionner la revue dont j'ai dit pis que pendre et ce qu'est devenu le schuonisme avec l'apparition d'Ultreïa dont j'ai ignoré l'existence jusqu'à ce jour. Preuve, que je ne suis pas méchant car je me contente de ce qui me tombe sous la dent au jour le jour... 

Finalement, et si j'ai été conspué, insulté, traîné dans la boue en long en large et en travers à cause de la publication du fameux Dossier Schuon, il n'empêche que l'on ne saurait plus prétendre que j'ai rêvé. Mark Sedgwick et un certain Patrick Ringgenberg, ont quoique assez timidement en ce qui concerne ce dernier, confirmé l'existence d'anomalies graves.  

Rassurez-vous je ne vais pas courir chez le plus proche marchand de journaux pour acheter de nouveau canard pseudo ésotérique de luxe. On me dit qu'il coûte 20 €, je préfère acheter le rations de protéines animales dont j'ai besoin pour travailler à maintenir ma forme... Car votre serviteur et le véganisme, avec ses dérivés pourris de soja, on n'est pas copains du tout !   

Notez tout d'abord que s'il est question de "pédophilie" dans ce "Livre noir" ce n'est pas la chose la plus importante à mes yeux. Soyez attentifs ! Les histoires de ce type se ressemblent et franchement on en est saturé... Elles n'existe que parce que la superstition des parents a pour effet de nimber les ecclésiastiques d'une espèce d'immunité qui les rend aveugles.

J'ai, dans un article précédant, évoqué La grande et la petite histoire de Saint Nicolas du Chardonnet. Je me suis amusé à ressortir de derrière les fagots des histoires de mœurs assez truculentes ne mettant en cause que des adultes, ce qui n'est pas bien grave.

Si ma mémoire est bonne, il y a l'histoire de la milice du Front National qui à l'époque de la conquête du fortin intégriste s'est diverti en faisant le "petit train" dans l'escalier montant au clocher à moins que ce ne fut sous les cloches, je n'y étais pas et je ne connais pas la topographie des lieux. Il y a celle d'un sacristain licencié pour avoir bêtement confié à une grenouille de bénitiers qu'il avait contracté le Sida puis celle d'un organiste et chef de chœur licencié en raison de sa liaison avec un jeune garçon. Ce dernier point a été relaté par le célèbre Gay Pied n° 350 et j'en ai eu la confirmation par un prêtre d'origine anglaise qui fit partie de la lignée Ngo Dinh Thuc avant de se rallier à une branche de l'anglicanisme. 

Ce dont je vais parler aujourd'hui est infiniment moins drôle et autrement plus grave et s'il s'avère que le mouvement traditionnaliste a aussi de très dangereux prédateurs dans ses rangs, il faut convenir que cela n'a rien de bien original et que le plus grave se situe à un niveau canonique en ce sens que les ressortissants de cette fameuses fraternité se trouverait sur le point d'être mis à l'abri de toute possibilité d'enquête de la part des officialités.

Le "livre noir" en question m'a été signalé par un lecteur nouveau qui a attiré mon attention sur un article de Médiapart, repris sur cette page que voici :

http://blog.catholicapedia.net/livre-noir-fsspx/mediapart-pedophilie-dans-leglise/ 

Ce site est une émanation d'un groupe sédévacantiste américain et le registrant est localisé à Denver aux U.S.A., ce qu'il convient de retenir c'est qu'il rejette aussi bien la Fraternité que l'église postconciliaire. A ses yeux le dernier pape authentique serait Pie XII qui fut nonce apostolique en Allemagne au temps du célèbre Adolphe Hitler. A ce propos, il ne faudrait pas oublier que le nazisme s'est développé à partir de la Bavière une région ultra catholique. Mais nous n'en confluerons pas pour autant que tous les catholiques seraient des nazis. Il n'empêche qu'il est bien établi que le Vatican a bien exfiltré de nombreux criminels nazis. Sur ce type de question voir les travaux de Annie Lacroix-Riz étant précisé que cet auteur ne s'est pas montré, dans ses livres aussi pédagogue, qu'elle peut l'être dans ses conférences que l'on trouve facilement sur la Toile.

Le livre noir est en fait l'œuvre d'une association qui défend les victimes de dérives dans les mouvements religieux en Europe... Ce qui dépasse largement le cadre des actes "pédophiles". C'est là tout l'intérêt de son combat...   

Voir : https://www.avref.fr/telechargements.html

J'évoquais plus haut Pie XII, voir ci contre un photo du personnage avec un curieux "chasse mouches" qui n'est pas sans rappeler certains couvre chef à la mode des lamas tibétains. Bonté divine qu'est-ce que ça peut être que ce machin ridicule garni de plumes d'autruches comme le sont les culs des gonzesses qui s'agitent dans les music hall profanes  ? 

Quel rapport avec le doux Jésus des évangiles canoniques, que bazar que ce Vatican ! Pardonnez moi, mais je ne pourrai jamais prendre au sérieux pareille "mômeries", c'est quoi tout ce cirque ?

Voici ce qui est le plus important dans cette histoire, je cite :

Vers une autonomie totale et à la carte ?

La structure canonique en cours de préparation en cete année 2016 est celle d’une prélature personnelle, un statut qui garantit une autonomie très poussée (le seul exemple de prélature personnelle à ce jour est celui de l’Opus Dei). La formule exacte sera toutefois sur mesure et reprendra vraisemblablement quelques traits des ordinariats militaires. C’est qu’une prélature personnelle, en dépit de sa très large autonomie, n’est pas totalement soustraite à l’autorité des ordinarii loci (évêques territoriaux). En revanche, les diocèses aux forces armées ne relèvent en aucune manière des évêques territoriaux locaux.

En 2015-2016, Mgr Fellay est ainsi en train de négocier un statut à la carte qui, tout en lui donnant un statut catholique, lui permettrait de conserver en fait la totale indépendance à laquelle la Fraternité Saint-Pie X s’est habituée depuis plus de 40 ans. Autrement dit : être reconnu comme catholique sans rien changer. Qui plus est, comme 22 ans de supériorat général ne semblent pas suffire à l’évêque valaisan, le statut en préparation à Rome prévoit que le prélat personnel détendra son poste à vie.

En outre, parmi les demandes de la FSSPX considérées avec bienveillance par Rome actuellement, relevons en particulier la création de tribunaux canoniques propres pour les affaires en première instance. Quand on voit, dans le reste du présent Livre Noir, la manière dont sont menés actuellement les procès « canoniques » au sein de cette Fraternité et les abus auxquels ils donnent lieu, cette perspective a de quoi inquiéter les plus optimistes.

Un pédophile complètement dément

Pour ce qui concerne les aspects les plus scabreux de l'un des actes relatés, je me bornerai à citer ce passage, ce qui est amplement suffisant pour démontrer la gravité de actes de prédation jusqu'à ce jours demeurés impunis :

L'événement le plus grave, certainement, a eu lieu dans sa voiture. Ce n'était pas seulement une tentative de viol, j'ai réellement craint pour ma vie. L'abbé Peignot desservait la chapelle de la FSSPX de Namur, qui connaissait des travaux importants à l'époque. Il avait convaincu mes parents de m'emmener là-bas sous un prétexte quelconque et eux n'avaient fait aucune difficulté: en effet, il jouissait de toute leur confiance et se faisait volontiers passer pour la bonne influence qui allait tempérer mon caractère et me faire accepter la discipline.

Nous étions donc sur l'autoroute en direction de Namur et l'abbé Peignot venait de terminer une lecture du bréviaire. Il lui arrivait souvent de lire au volant, alors pourtant qu'il était borgne (!! ??). Soudain, il m'a saisi par la nuque et m'a poussé la tête vers son entre-jambes. Il a soulevé sa soutane et a voulu me forcer à lui faire une fellation. Il était déchaîné et faisait des mouvements de bassin. Il ne portait qu'un caleçon sous sa soutane, et j'ai touché son sexe en érection en me débattant.

Il a encore essayé de me retenir quand, ayant réussi à me dégager, je me suis faufilé entre les sièges pour me réfugier à l'arrière de la voiture. Pendant cette tentative de viol, il ne contrôlait clairement plus la voiture, qui a fait plusieurs embardées. J'étais terrorisé et l'ai menacé de sauter de la voiture en marche s'il tentait quoi que ce soit.

Notez que j'ai tiqué en lisant cela, il y a la des détails impossibles matériellement : la présence d'un volant faisant obstacle surtout si le véhicule roulait à grande vitesse... Il y aurait beaucoup de choses à dire si on voulait entrer dans le détail... La scène n'aurait pu se produire qu'à l'arrêt... Mais ça n'implique pas que tout ait été inventé... Disons que le gamin "enjolivé" un peu...

Point n'est besoin du moindre commentaire. Ce n'était pas de l'amour mais de la rage... Et notez le, après une lecture du bréviaire. Cela ressemble à une véritable "possession" ! 

L'important n'est quand même n'est pas là. Il y a deux choses à considérer ! Savoir l'établissement du siège mondial de la fraternité dans un paradis fiscal peut connu, la collaboration de juristes sentant le soufre et on l'a vu, les appuis au sein du Vatican et la ferme intention du pape actuel de procurer à la Fraternité un statut canonique qui la protégera de toute espèce d'inquisition épiscopale légale. Alors quand on nous raconte que le pape François aurait décrété la tolérance zéro à l'égard des faits de pédophilie, ce n'est pas à des gens comme votre serviteur qu'il faut raconter pareils mensonges. Toutefois, si la caverne de cinglés sont il s'agit fait l'objet d'une recherche de statut sur mesure, c'est d'abord parce que la Fraternité, en la personne de Mgr Fellay, représente une puissance financière phénoménale de part les dons et les legs qu'elle concentre. On cite l'exemple d'un héritage de 123 millions de $ provenant d'Autriche :  

Mais quel est au juste le rôle de Me Krah dans la FSSPX ? En janvier 2009, il a contribué à la création d’une société par actons Dello Sarto A.G., basée dans le paradis fiscal du Zoug (n° de registre de commerce : CH-170.3.033.031-9)6. Cette société a été conçue essentellement pour transférer d’Autriche vers la Suisse une importante somme d’argent provenant d’un legs. La réception des donations, legs et héritages est en efet une actvité importante de la FSSPX. En l’occurrence, l’héritage était celui de Rosa von Gutmann, veuve d’un richissime homme d’afaires autrichien, et représentait, semble-t-il, quelque 123 millions de dollars. Le legs, établi le 13 novembre 1996, était destné au district d’Autriche de la Fraternité, les sommes étant basées dans une fondaton au Liechtenstein. Quand Mme von Gutmann décède, c’est donc le district autrichien FSSPX qui doit recevoir les fonds. Mais Mgr Bernard Fellay ne l’entend pas de cette oreille et décide que c’est à lui de récupérer cette somme. Il démet alors de ses fonctions le supérieur du district d’Autriche, qui a osé lui résister.

Je vous laisse découvrir la suite étant précisé que les succursales mondiales de la Fraternité n'arrivent même pas à obtenir le moindre prêt de leur maison mère. La question est donc bien de savoir où passe tout le fric. Il sert à payer des avocats hors de prix pour les délinquants sexuels quand ils se font serrer par la justice belge mais ces dépenses sont insignifiantes en regard des masses de fric capitalisée par cette organisation présentant des caractères assez franchement maffieux.

Par ailleurs, il faut se pincer quand on voit qui est l’avocat de Frédéric Abbet : maître Kennes. C’est un des plus grands avocats de Belgique, financièrement inabordable pour toute personne « normale ». Qui paie donc les honoraires de maître Kennes ? Mais surtout, il faut savoir que maître Kennes est le n°2 du cabinet Uytendaele. Marc Uytendaele est un équivalent belge de maître Vergès : probablement la plus grosse pointure de tous les avocats du royaume. Décidément, dans la FSSPX on ne lésine pas sur les moyens pour faire acquiter ses prêtres. Bien sûr, en parallèle, on se garde bien d’aider les familles à s’offrir un avocat du même format. Mais ça n’empêche pas les belles paroles adressées aux parents :  « Nous voudrions mieux vous aider ». Ensuite, quel dommage, les parents ont perdu en première instance. C’est ainsi que les parents de deux autres victimes, écoeurés, ont jeté l’éponge. Était-ce le but recherché ? Au moment de la rédaction du présent Livre Noir, on attend un nouveau procès, puisque non seulement les parents de Jérôme mais aussi le procureur du roi ont fait appel. Souhaitons que justice soit enfn rendue et que Jérôme retrouve son honneur.

Le livre date de mai 1966, aucune nouvelle de cet appel.

Pour ce qui concerne l'usage que mes lecteurs feront de ces informations, il est à craindre que les anomalies évidentes sur le strict plan canonique passent largement au dessus de la tête de ceux qui daigneront me lire et se référer aux sources. Si le Vatican parvient à ses fins en "sanctuarisant" la Fraternité, l'on pourra dire que le point de non retour quand au scandale aura été accompli. Mais qui s'en soucie parmi tous ces gens qui ne fréquentent les églises que par pure superstition. 

Les commentaires ne sont pas ouverts car s'il fallait passer sont temps à faire le ménage des inévitables déjections que cela occasionnerait, autant fermer le blog... En revanche, je ne vois aucun inconvénient à publier certaines remarques acerbes et à y répondre... M'ont été adressés les propos suivants que je reproduis avec les abréviations de circonstance propres à ce type de "SMS" :

Sur Paul, ce Divin Docteur et Augustin, qui est un auteur génial, là non franchement, vs ne connaissez pas assez bien ces auteurs. Que propose Onfray, cet hédoniste qui fait tjrs la tronche ? : une pseudo philo de petit jouisseur de préfecture, soyons sérieux. C'était le cas aussi avec Thomas d'Aquin vs avez du mal à saisir le concept de Loi Naturelle qui est d'ailleurs compliqué.

Pour l'islam kif kif; Gallez est cie ont levé des lièvres assez consistants; mais il faut se garder de se prononcer trop vite: le sujet des origines de l'islam est très technique : il faut connaître pas mal de choses pour se faire une idée de tt ça.  Onfray bof c'est un esprit partial et faux: son "traité d'athéologie" est truffé de sornettes ( cf le "concile de Mâcon"...) Je sais bien que vs n'êtes pas un con, mais des fois vs vs égarez, je trouve ça dommage car ça offre aussi une brèche à certains...

Je note à propos de l'islam un recul : le problème n'est pas technique à proprement parler. Simplement, comme pour toutes les religions, et plus encore pour celle-là que pour les autres nous manquons de données historiques précises. L'Islam apparaît dans un secteur de la planète, l'Arabie, et probablement la région de Pétra, sur lequel nous ne savons pas grand chose. Il semble, aux dernières nouvelles que l'on soit passé d'une culture relativement matriarcales à une culture patriarcale.

Je note que je n'ai d'ennemis que parmi les schuoniens mais à présent que la totalité du "Dossier Schuon" et de ses sources sont disponibles, je ne m'en soucie plus guère... Il aura fallu le temps d'une génération pour que ces deux mots mènent en première livre à ce blog sur Google. Le seul problème est que les jeunes qui s'intéressent au "guénonisme" et à ses prolongements font leur petit mesclun sans guère se soucier de vieilles polémiques qui les dépassent. 

A propos de Michel Onfray

Je me contenterai de faire remarquer que cet auteur n'est aucunement mon idole. j'ai beaucoup apprécié son démontage du freudisme, une belle saloperie dont le Vatican fait ses choux gras lorsqu'il s'agit de promouvoir son idée de la famille et de la sexualité en tant que sujet de son pouvoir sans partage. 

De son livre "Décadence", je n'ai commenté que deux ou trois courts chapitres. Je me suis bien gardé de faire l'éloge de ce pavé. Au surplus, jouisseur de préfecture (ou seulement de sous-préfecture) qu'importe ! Le culte de l'hédonisme ou de la recherche du plaisir pour lui-même n'ont aucun sens à mes yeux. L'homme, j'entends le mâle, est dépendant de l'estime de ses pairs, le problème est que l'environnement social est complètement éclaté et quand on parle des "racines chrétiennes" de l'Europe, il ne faudrait pas oublier que plus de deux tiers des français sont agnostiques et que la plupart des gens qui se disent chrétiens ne sont guère plus que tributaires de quelques superstitions. Au train où vont les choses, dans une trentaine d'années on aura chassé les catholiques des églises conservées en temps que monuments historiques et l'on aura transformé ces édifices en musées.

Nous vivons une fausse séparation de l'Eglise et de l'Etat où le catholicisme est réduit, en France du moins, à être, en parlant poliment, dans la situation d'une femme entretenue par rapport au pouvoir temporel. Il ne faut donc pas s'attendre, de sa part, à des envolées de l'esprit qu'il soit saint ou très ordinaire. De toutes façons, vu les révélations des Vatileaks (avec ou sans lobby gay ??) il est clair que la tête est pourrie.

Le seul système cohérent qui pourrait faire l'affaire serait un concordat imposable à toutes les religions mais certainement pas avec cette laïcité à géométrie variable que préconise une certaine Marine le Pen. Je voterai donc Mélanchon contre Macron ou le F.N. sans la moindre hésitation... 

Enfin qu'est-ce que le catholicisme si ce n'est, pour une large part, une foultitude d'emprunts à la Rome impériale et païenne. Faut-il rappeler l'origine de la pourpre cardinalice ?

Paul, ce Divin Docteur et Augustin , auteur génial !  Je veux bien mais il faudrait le démontrer !

Sur le concept de "Loi naturelle"

Nous avons eu, ce lecteur et votre serviteur, plusieurs échanges sur ce concept. Or il n'a jamais été fichu de trouver une définition claire de ce qu'il entend par là ! J'ai réfuté toutes celles qui m'ont été proposées. Très clairement les lois sont toujours arbitraires. On s'accorde à reconnaître comme "moral" le fait de protéger les faibles contre les forts. Mais en quoi serait-ce "naturel" ? Dans le règne animal la vie se nourrit de la vie, les chats attrapent des souris et les mangent. Nous agissons de même car ce qui est le plus assimilable à notre organisme ce sont d'abord les protéines animales. Nous élevons des poules, des lapins, voir des cochons pour subsister. Nous ne mangeons pas encore les chats car ils savent nous séduire mais si c'est un Macron qui parvient au perchoir, on risque un jour d'avoir à faire de nécessité une loi...

"Loi naturelle" dans le catholicisme = "police des culs"

Quant à la propagation de l'espèce, nous sommes pilotés par des hormones qui nous poussent à la reproduction. Le processus a été assorti de l'obtention d'un certain plaisir en cas de conjonction. Toutefois, si le plaisir en question ne devait être éprouvé, selon l'ancienne norme, que dans la seule optique de faire des enfants cela impliquerait tout au plus une vingtaine d'orgasmes dans une vie. Ce n'est pas pensable, néanmoins c'est ce qu'implique le péché dit de concupiscence. 

Je rappelle que Pie XII a du faire sauter ce carcan en déclarant licite la contraception pourvu qu'elle ait recours à des moyens dits naturels. Ce en quoi il s'est trompé de terme. Il aurait fallu parler de moyens écologiques car la contraception est en soi un artifice allant a l'encontre de la finalité naturelle du moins en cas d'attrait exclusif pour le sexe opposé. Or à partir du moment où il a justifié la recherche du plaisir sexuel pour lui-même, il ne pouvait plus la limiter aux jeux d'un couple constitué selon les règles fixées par l'église. La seule limite à cette recherche c'est ce qui différencie la modération des excès. Ce qui est emmerdant, je le reconnais c'est qu'il s'agit là de notions difficilement quantifiables car relatives à un environnement donné. Bref la règle est de ne pas nuire à des intérêts supérieurs comme par exemple de négliger ses études ou nos obligations alimentaires ou encore de ne pas exercer ce plaisir au dépens d'autrui. Point final !

Mais à partir du moment où on ose faire appel à cette logique absolument IRREFUTABLE qui était la norme dans le monde antique, on est taxé de pur libertin, on est un détraqué en puissance et une pure MERDE. Bref, on est insulté et quand on n'ose pas aller jusqu'à l'insulte on vous taxe d'ignorance des bons auteurs ou supposés tels.

La morale dans le christianisme se limite à LA POLICE DES CULS ! Le problème c'est que quand ce sont des malades plus ou moins névrosés qui prétendent faire la loi, rien ne va plus !

Je rappelle que si les "Père de l'Eglise" étaient des hystériques, il a quand même fallu presque 13 siècles pour que l'atmosphère interne au christianisme en arrive à pourrir à ce point et à devenir de plus en plus irrespirable. Fort heureusement, le sens des proportions hérité de ce que la romanité avait de meilleur a plus ou moins provisoirement contrebalancé l'hystérie évoquée... Mais qui s'en souvient ?

Un livre inepte sur la "loi naturelle"

Le livre dont vous voyez la couverture en tête de cette note comporte 742 pages. Commencez par la table des matières qui contient 18 pages avec une vingtaine d'articles par pages. Faites le compte des sous titres contenant l'expression "loi naturelle" ou "ordre naturel". Vous trouverez une vingtaine d'occurrence et aucune définition.

Vous, trouverez un chapitre intitulé L'ordre naturel implique une hiérarchie des êtres pensants qui éloigne de la sagesse achevée les femmes, les esclaves et les barbares. Certes puisque la vocation la plus évidente d'une femme c'est de faire des enfants, cela implique une tendance naturelle à rechercher la sécurité et donc le confort mais il n'empêche qu'il existe des femmes qui par leur virilité intellectuelle sont supérieures à beaucoup d'hommes surtout de nos jours.

On tombe également sur un chapitre intitulé l'opinion et la coutume forgent souvent la loi que l'on dit naturelle... C'est dire le caractère convenu et artificiel de la chose ! Il est relevé que La loi naturelle justifie l'esclavage à Chypre. Je note en passant que l'interdit du meurtre quoique assez universel n'est pas "naturel". Il supporte des exceptions, savoir la légitime défense où l'élimination d'un criminel. Même l'interdit de l'inceste n'est pas une loi universelle (voir certaines pratiques pharaoniques).

Quand on passe aux conclusion du livre page 647 on tombe (p. 650) sur l'aveu, à la fin de sa vie, de Thomas déclarant que ce qu'il a écrit n'est que "pailles" en fonction de ce qu'il est censé avoir vu. Et comme on ne saura jamais ce qu'il a pu voir on s'en trouve réduit à admettre que la Somme théologique n'aura été que feu de paille.

Plus de 700 pages pour en arriver là, il faut dire qu'une telle somme n'est qu'un tissu de masturbations intellectuelles gratuites. On est en droit quand on acquiert paraît traité de pouvoir, d'un seul regard sur la table, localiser des définitions claires. Mais quand on lit p. 581 que la "loi naturelle" découlerait d'axiomes indémontrables ou de propositions des sages expert en angéologie, de quoi peut-on parler sinon d'une "idée préconçue pour les besoins de la cause chrétienne" et sans lien avec une réalité naturelle immédiate.

Voilà le genre de merdier philosophique dans lequel se complaisent les catholiques !

Il n'existe de lois que "culturelles" !

Il n'y a nulle part de "loi naturelle", il n'existe que des projections psychologiques sur l'idée de nature et il est bien connu que selon le contenu des lois que l'on a voulu justifier, on a souvent adopté une vision idéaliste et non point réaliste de la nature. Quand on veut justifier la fidélité conjugale on trouve des animaux vivant en couples certes et l'on oublie les coucous qui vont pondre dans le nid des autres. On oublie également ces animaux s'accommodant de couples de même sexe qui d'après les inventaires récents seraient assez nombreux. Bref, la nature telle qu'elle existe réellement n'est pas une référence fiable, c'est un violon sur lequel on peut à la rigueur jouer tous les airs.

Comment et en vertu de quoi peut-on oser nier que l'homme est un être essentiellement un être culturel et que les lois qu'il institue ne sont qu'une œuvre purement pragmatique et comme telle perfectible en fonction de circonstances pouvant varier. Par exemple, on s'en sortirait beaucoup mieux si au lieu de mêler immigration et islam on s'en tenait au seul problème de l'immigration qui à partir du moment où l'on dépasse certains quotas devient forcément un facteur de dissolution et de décadence économique et culturelle. 

Le concept de "loi naturelle" est une pure absurdité

Bref, il ne saurait être question de transiger sur les évidences que je viens une fois de plus de rappeler !

J'attends que l'on me démontre le contraire et celui qui est susceptible d'y parvenir n'est ni né ni à naître !

Comment peut-on encore soutenir que la loi et sa rigidité intrinsèque aurait quelque chose à voir avec la prolixité et l'opportunisme de la nature naturante !

La seule loi évidente est que je ne dois pas faire aux autres ce que je ne veux pas que l'on me fasse. Cela suffit à régler le jeu de l'harmonie sociale.

Cette couverture de Charlie Hebdo est un peu "ésotérique" et comme tout ce qui est symbolique, elle comporte au moins deux niveaus de lecture.

Je n'aime guère l'humour grinçant de ce journal d'assez mauvais goût mais on se console comme on le peut de la très mauvaise pioche que constituent les dernières présidentielles.

Exégèse

Premier niveau : la vieille à 64 ans au compteur, en principe elle est ménopausée et ne peut plus guère enfanter.

Second niveau : c'est une allusion au fait que Macron serait un "homo" refoulé. Je me rappelle avoir reçu à ce sujet un mail qui circulait. C'était assez bien troussé du moins en apparence mais c'était un fake.

Troisième niveau : à débattre, des miracles, il y en aura surement mais de l'espèce catastrophe.

Il a été fait allusion jadis à une photo qui serait en possession de Closer et qui aurait été volée : Macron était supposé avoir été surpris batifolant dans une forêt avec un certain Mathieu Gallet. Ca date de l'automne dernier et au cas où vous l'auriez oublié, c'est la saison où les arbres perdent leur feuille. Difficile pour un paparazzi de suivre le couple sans être immédiatement repéré. Non seulement à cause d'une plus grande visibilité dans les sous bois mais en plus, des feuilles mortes, ça craque méchamment sous les pieds.

Notons qu'à supposer que Macron soit un pédé refoulé, ce serait le monde à l'envers puisque le Front National semble être un des rares partis où les "homos" s'assument au plus au niveau. Sous la pression des "merdias" il est vrai mais il faut un début à tout !

Il faut se rendre à l'évidence, il n'existe aucun indice sérieux permettant de penser que Macron serait "homo", Je pense pour ma part que d'une certaine manière ça serait rassurant. En fait, je crains qu'il ne soit complètement "asexué" et que sa libido se résume à sa seule ambition politique. Macron, quelque part, n'est pas fini ! Un psychiatre italien l'a noté... Bref on s'égare et en pure perte...

Ca a commencé par un "coup d'Etat" : espérons que ça finira par un exil sur une ile ravitaillée par les corbeaux

Sa mise en scène avec son apparition dans la Cours Napoléon, tend à me confirmer qu'il rêve éveillé. Et puisque nous en sommes aux symboles, il faut rappeler que Napoléon est mort en exil à Sainte Hélène. Alors le plus tôt sera le mieux. Le meilleur qui puisse arriver est qu'il soit dans l'impossibilité de gouverner. Il est le produit d'un véritable "coup d'Etat". Je vais suggérer à l'ami Patrick-Louis Vincent qui est un excellent astrologue de se pencher sur mon hypothèse...

Ce qui est affligeant dans cette histoire c'est la dévotion des "merdias" et de leur personnel servile !

La réalité 8% de vrais pro-Macron

Le pape François : on ne sait pas d'où vient ce Monsieur...

MAJ de 19h 05 lisez ceci pour plus d'informations sur les mesures à prendre. Notez qu'une seule entreprise américaine parait avoir été touchée (Fedex), le dommage chez les particuliers est passé sous silence.

https://korben.info/wannacry-bien-pleurez.html

Bien des questions subsistent... La suite au prochain numéro

=========================

La cyberattaque mondiale à laquelle on est en train d'assister donne une idée de la vulnérabilité de notre société puisque la tendance est au tout numérique. Ce genre de terrorisme est probablement le plus redoutable de tous...

Une autre menace réside dans la possibilité d'une guerre à coup de bombes électromagnétique susceptible de détruire toute espèce de données informatiques sans destruction matérielles ni biologiques. A l'exception, peut-être, de quelques centre informatiques à vocation militaire les données ne sont jamais protégées contre ce genre de risque car il faudrait enfermer les disques dans des coquilles en mumetal reliées à une bonne terre. Le problème est qu'il ne s'agit pas simplement d'utiliser un alliage spécial, généralement à base de fer et de nickel, mais il faut encore, avec façonnage, recuire à haute température le coffret utilisé. 

Je connais bien le problème pour avoir mené quelques expériences de dynamisations homéopathiques avec un type d'agitateur électrique motorisé très radiant... Munir tous les disques durs d'une telle protection en doublerait le prix pour les petits formats...

Troisième risque plus lointain, une inversion des pôles qui est en cours va abolir la protection dont jouit notre vaisseau spatial et ce ne sont pas seulement nos mémoires informatiques qui vont être grillée mais une bonne partie de la vie sur terre...

Windaube, le bordel des mises à jour, Micromerde entreprise fondamentalement criminelle

Certaines évolutions technique de l'informatique ont violé manifestement le souci légitime et incontournable des utilisateurs d'ordinateur d'une maîtrise complète de leur machine. Tout à été conçu pour favoriser des intrusions qui auraient du être décrétées illégales dans tous les pays de liberté. Ce droit à la non intrusion aurait du être déclaré fondamental et ne souffrir aucune exception. Notez qu'à propos des cookies les sites sont tenus de vous demander une autorisation, si vous ne la donnez pas, un bandeau vous est imposé. Non seulement on nous emmerde avec un obligation mais en fait on vous l'impose insidieusement. Et le climat apathique qui règne fait que personne ne réagit et ceux qui le font bruyamment passent pour des tarés plus ou moins asociaux.

Lorsque l'on réfléchit à ce phénomène, on en déduit ceci : les apathiques constatant que c'est se battre contre un mur, préfèrent préserver leur nerfs et adoptent la thèse du progrès en se laissant persuader que ce type de procédé ménage la liberté de l'utilisateur alors qu'en fait il ajoute des contraintes. Ce type de comportement me rappelle celui de la plupart des femmes qui pour se ménager sont prêtes à composer avec l'inacceptable. Elles sont souvent à gifler d'autant plus qu'elles sont toujours plus ou moins prêtes à biaiser et à tromper pour arriver à leurs fins personnelles. Le coran, parait-il, n'a pas mis la faute sur Eve mais je tiens pour acquis que la Bible judéo-chrétienne a bien, et en parfaite connaissance de Cause, fait de Eve l'interlocutrice privilégie du serpent diabolique...

Petite parenthèse sociologique

Je suis assez foncièrement misogyne et je n'ai pas peur de l'assurer car ce type d'évitement typiquement féminin est contagieux et affecte la majorité des mâles qui sont devenus des couilles molles.

A ce propos, je dois ouvrir une parenthèse à propos de la banalisation de l'homosexualité. J'ai la dessus un recul d'un bon demi siècle. A l'époque ou la "transparence" n'était pas requise les amitiés masculines conçues obligatoirement sous le sceau de secret avait une autre saveur. A présent que 99,9% de la population masculine est pourrie par un efféminement généralisé qui tend à faire disparaître toute espèce de qualité proprement virile, les homophobes devraient se réjouir car cette population a complètement perdu tout attrait sentimental ou érotique. On ne peut guère l'envisager que comme n'étant qu'une réserve de "poupées gonflables" particulièrement réalistes qui sont quasiment à jeter après usage car on en a vite fait le tour quant à la "personnalité". Les amtités viriles genre montaigne/La Boétie, dont on ne sait trop ce qu'elle recouvraient c'est fini depuis bien longtemps.

Les failles de sécurité micromerdiques

Revenons à l'informatique. Ce qui me gave et qui m'inciterait à faire sauter Microsoft si j'en avais les moyens, c'est que tout cela est du a des vulnérabilité des système d'exploitation pour PC. Sans pare feu ce type de système comporte 65 000 portes dérobées pour permettre à la machine de communiquer avec l'extérieur à l'insu de plein gré de son propriétaire.

Bien entendu les pare feu fournis avec l'une ou l'autre des versions de Windaube comporte intentionnellement des trous pour permettre à Micromerde d'intervenir dans la machine.

D'autre part, l'invention des contrôles d'Active X a sans doute été l'un des principaux facteurs de vulnérabilité puisque ce procédé permet, à distance, de commander des opérations logicielles qui devraient être systématiquement interdites.

Il faut ajouter à cela de nombreuses failles de sécurité du système lui-même et des logiciels fonctionnant sous Windaube.

J'enrage à la lecture des bavardages de ces connards de journalistes et de leurs foutus "merdias" car il faut être un informaticien assez chevronné pour faire le tri. A ce propos on vous parle des mises à jour de Windaube. Je les ai bloquées car c'est tous les jours quasiment un afflux de rustines qui rendent le système pachydermique. On notera que Windaube en version 10 était protégé or ce système est bien antérieur à mars dernier qui a vus sortir les rustines contre Wanacrypt et Cie. Et l'on apprend que la faille de sécurité qui a permis ce cryptage massif de données a été initié avec cette foutue NSA.

Cette protection largement anticipée en faveur de Windows 10 permet d'en déduire que Microsoft a intentionnellement laissé les système antérieurs sans protection afin de pousser à la vente de la version 10 qui est, d'après ceux qui l'ont utilisée, une belle saloperie.

Sans délirer on peut constater que l'aventure de Microsoft fait bel et bien partie d'un complot de domination mondiale par les U.S.A. et à ce propos il serait intéressant de pouvoir comparer quantitativement les dégâts à l'intérieur de l'Amérique avec ceux des autres pays en pourcentage d'ordinateurs infectés. On découvrirait sans doute que les machines américaines ont été immunisées.

Avant les hold up permis par Microsoft il y a eu la création de l'Europe par le biais des grenouillages de la C.I.A et il existe à ce sujet et en français une énorme documentation œuvre de journalistes d'investigation comme on n'en fait plus guère. Je ne saurais vous citer des titres car j'ai bazardé cette doc mes murs n'étant pas extensible.

Les dégâts les plus inquiétants concerne les services de santé anglo-saxon qui continue d'utiliser Windaube XP pour lequel il a fallu sortir d'urgence des rustines de protection.

Pour ma part je ne suis passé à Windaube 7 que très récemment et j'ai bloqué les mises à jour car il est toujours à craindre l'inclusion de fonctionnalités plus ou moins perverses. Autre problème, le patch de correction serait le KB kb4012598 mais il n'en existe pas qui soit dédié au Windaube Seven. Celui qui conviendrait serait le kb4012212 sauf que je n'ai aucune assurance à ce sujet.

En effet les KB sont des conteners qui contiennent différents éléments et on ne sait jamais ce qu'ils fabriquent. Et micromerde recombine périodiquement certains éléments. Ce qui suscite ma colère c'est que ces putains de journalistes de merde ne sont même pas foutus d'expliquer ce que je suis en train d'exposer et qu'il n'existe aucune information fiable pour avoir l'assurance d'immuniser son système si l'on vient, quant aux update, à prendre le train en marche au lendemain de l'attaque. 

N'étant plus informaticien professionnel depuis la fin des années 1990, l'informatique est un outil et je ne suis pas au jour le jour les problèmes de sécurité, de plus ça s'est tellement compliqué que c'est un véritable métier. Mais enfin j'ai une information basique qui me permet de comprendre ce qui se passe.

Donc retenez que l'on n'a aucune certitude d'être immunisé en prenant les update au lendemain de l'attaque et que d'autre part il ne faut pas s'attendre à ce que tous ces manipulateurs que son les journalistes au service du Système fassent leur boulot, en France du moins. Il faudrait les pendre haut et court. A si les hackers pouvaient foutre en l'air les système informatiques de ces putains de saloperie de médias français ce serait la fête mais apparemment ils ont été épargnés. Soit le virus est intelligent soit les responsables informatiques de tous ces journaux véreux ont été mystérieusement prévenus. 

d'autre part on vous incite à sécuriser vos données sur des Clouds externes. Ca encore c'est la grande arnaque. Cette pub en faveur de ces prétendus coffre-fort externes parfaitement cryptés est manifestement une tromperie. certes, si les choses sont bien faites, l'hébergeur ne serait pas en mesure de décrypter. J'ai du mal à y croire mais enfin et de toutes façon les système d'hébergement peuvent être tout simplement détruits.

Le remède

Il n'y en a que deux : utiliser une partition Linux pour communiquer sur Internet. N'utiliser la partition Windaube que pour certains logiciels introuvables sous Linux et n'adopter un système où un logiciel après que des légions d'informaticiens aient essuyé les plâtres. Faire en sorte que toutes les données personnelles soient sur un disque externe et régulièrement sauvegardées. Le cas échéant tout crypter comme PGP. Il n'est pas certain qu'il soit invulnérable mais mis à par la NSA cracker ses cryptages n'est pas à la portée des hackers.

Quant à un cryptage de textes incrackable, j'en connais un, je l'ai utilisé pour communiquer avec un informateur et c'est celui que le Pr Seralini aurait choisi pour communiquer avec des chercheurs au sujet de ses recherches sur les effets néfastes des OGMs. Mais cela n'a pas empêché qu'après coup un complot a été monté pour obtenir la neutralisation des articles qu'il avait publié.

Encore quelques précisions

Le ransomware communiquait avec n° d'IP et pour qu'il fonctionne, il fallait qu'il ne réponde pas. Ce qui laisse supposer qu'il s'est agi là d'un procédé pour bloquer le développement de l'attaque. Or l'IP était celle d'un nom de domaine qui était à vendre. Le particulier qui a découvert ce mécanisme l'a acheté car il était à vendre et en l'activant à arrêté la propagation du virus.

On ne saura qu'au cours de cette semaine l'étendue de l'attaque. Or nous ne savons pas si elle a touché des particuliers si ce n'est pas le cas ou peu le cas, il s'agirait de savoir comment il a pu cibler des entreprises susceptibles de payer.

Ce détail tend à montrer que l'attaque vient de particuliers et probablement de simples criminels de droit commun. Or quand on voit les moyens et l'énergie qu'il faut déployer pout pouvoir les localiser et les traîner en justice avec souvent des résultats dérisoires en terme de condamnation c'est à désespérer de tout.

Nécessité de rétablir la peine de mort

Outre les conséquences économiques de pareilles attaques, il faut aussi considérer les dommages moraux et psychiques. J'ai pu expérimenter une coupure d'internet due à un simple dysfonctionnement des lignes téléphoniques dans des communes du bout du monde, quand ça tombe à un moment où l'on a spécialement besoin de maintenir un contact çà peut s'apparenter à la mort subite d'un être cher... 

La suppression de la peine de mot dans le cas d'incendies criminel, d'homicides et pour les délits apparentés au terrorisme est le plus sinistre des acquis d'un soi-disant "progrès". Il conviendrait que la peine de mort ne puisse être appliquée qu'en cas de certitude absolue d'un délit et l'avoir supprimé au motif que la justice humaine est faillible fait partie d'un complot parmi beaucoup d'autres.

Cela fait longtemps que je cherchais un livre faisant le point sur cette question ainsi que sur le gnosticisme Lequel ne tient qu'un part fort réduite dans le panorama dressé par l'auteur.

Je l'ai enfin trouvé. Voir Jacques Giri : les nouvelles hypothèses sur les origines du christianisme. Enquête sur les recherches récentes, 5ème édition revue et augmentée. Karthala 2015.Il est le fait d'un polytechnicien qui s'est fait aider par des spécialistes. Il est athée à ce que j'ai compris mais n'est pas viscéralement opposée à la notion de religion.

J'espère pouvoir faire un compte-rendu détaillé de ce livre. Il s'agit d'une entreprise délicate pour maintes raisons car le dossier est volumineux. Quoiqu'il en soit on voit bien que le canon retenu par l'église proto-orthodoxe, comme la nomme l'auteur, est un arrangement qui vise à une cohérence qui est loin d'être acquise. J'ai vu qu'il subsiste de nombreuses questions sur les faits de la vie supposée de Jésus liés à la montée de Jérusalem pour la fameuse Pâques.

Merlin Arthossian a pris contact pour critiquer le livre précédant qui souffrirait de la myopie universitaire tout en me signalant son livre intitulé Le christianisme primitif, une voie initiatique vivante. Livre où il est souvent question de René Guénon.

J'ai commencé à mettre le nez dedans. Sa conclusion est qu'il faut s'unir au Christ toujours au-delà des institutions et particularisations humaines. Il critique sans la moindre équivoque la "constantinisation" de l'église et rejette toute institutionnalisation tout en admettant une certaine utilité de la chose. Le véritable christianisme ne peut être qu'étranger à tout pouvoir politique.

A l'entendre, Guénon a idéalisé véritablement le caractère traditionnel de l'Occident médiéval car pour cet auteur la vraie tradition est écrite et non orale (p. 48).

Il accuse Borella et Schuon de n'avoir pris dans les textes que ce qui les arrangeait (p 50).

Le christianisme appartient à la tradition prophétique plus qu'à une tradition sacerdotale, ce qui rejoint le point de vue islamique (p. 50).

Il met en cause à juste titre le culte marial qui est dépourvu d'appui scripturaire et note une assimilation du culte de Marie à d'ancien cultes maternels, ce que je ne saurais contester. Dans certaines paroisses on voit tous  les dimanches cette hérésie à l'oeuvre. Normalement une messe prend fin avec l'envoi de la bénédiction finale et dans les paroisses riches l'orgue est là pour fêter la délivrance d'une contrainte qui a duré une heure. Et bien non on rajoute un cantique à Marie hors office avant de sonner la débandade !

Je n'ai lu qu'une soixantaine de pages sur 274. Il y a sans doute encore des choses intéressantes à noter, je me souviens par exemple d'une critique envers Saint Augustin mais j'avoue que dans la mesure où je n'arrive pas à saisir à quoi rime vraiment le propos de l'auteur, j'ai énormément de mal à persévérer dans ma lecture. Je ne suis pas allergique au christianisme en soi, sous réserve de ne pas en compliquer la morale à outrance, cette dernière est excellente mais ce petit livre, je l'ai trouvé tout d'abord laborieux, voir barbant avant de constater après quasiment une centaine de page qu'il semble bien rendre l'atmosphère primitive de la communauté chrétienne.

A noter la légitimité des diaconesses, catégorie disparue.

Bien évidemment, cela n'a rien à voir avec les liseuses, éventuellement boulottes et court vêtues qui compensent leur petitesse par des talons trop sonores pour franchir les limites du choeur et "se produire" derrière le lutrin. On ne va pas jusqu'à vouloir leur imposer un déguisement de "bonne soeur", toutefois une vêture longue classique, façon sari indien ne manquerait pas de donner à nos offices contemporains un peu plus de gueule. Enfin, le problème est que ces dames qui manque beaucoup de cette denrée sociale précieuse qu'est le "bon goût" pratiquent aussi un "double langage" susceptible de créer des malentendus et des tensions inutiles quand, sans aucun mandat, elle prenne des décisions à l'insu de tous et à force de "cagades" finissent par se mettre elle même sur la touche, en se contraignant parfois à disparaître pour aller bouder chez elles. Il va sans dire que dans les cas de ce genre on souhaite que l'absence de remords les tiennent éloignées.

L'auteur nous présente en définitive une sorte de "christianisme hors sol", mais où et comment peut-on recevoir l'initiation ?

Cela dit j'attends toujours que l'auteur m'indique comment le régler par Paypal car je suis prêt à lui faire parvenir de quoi envoyer son livre à un ou deux amis très chrétiens qui devrait pouvoir mieux résumer le propos qui y est contenu. S'ils le veulent bien...

J'ai appris ce matin, en discutant avec mon voisin coiffeur, que la "complosphère" s'agite en voulant faire de Macron un illuminati. l'image ci-contre résume le propos sauf que d'une part lever les bras au ciel, quand on est un peu hystérique n'a rien de vraiment remarquable. Néanmoins, si cela pouvait avoir une signification, avec comme fond la pyramide du Louvre, cela représenterait deux triangles inversés qui imbriqués donne le sceau dit de Salomon, et par conséquent un symbole hébraïque.

Or les "illuminatis" en version historique n'eurent rien à voir avec un quelconque complot juif, avec ou sans les Rothschild. Néanmoins, on peut être à peu près certain que la mise en scène a été élaborée sciemment par les conseillers plus ou moins occultes de l'ambitieux personnage.

Depuis l'avènement de la "mite errante", c'est devenue une sorte de mode que de construire des monuments à caractère plus ou moins "ésotériques" et surtout de gloser sur le sujet. Il est vrai que cela a donné lieu à des découvertes pour le moins singulières avec des indices de ce que l'on pourrait appeler une géographie sacrée à rebours.

Plusieurs questions se posent, Est-ce là l'effet du hasard ou d'une volonté délibérée ou encore d'une suggestion de la part de démons plus ou moins farceurs... Quelque soit l'origine de ces "phénomènes", il faut passer beaucoup de temps pour les évaluer et on n'en peut venir à bout que grâce à une érudition bien digérée. Le paradoxe étant que le connaissance de l'œuvre de Guénon est nécessaire tout en étant la pire des choses. Et elle devient effectivement la pire des choses lorsque l'on s'avère incapable de discerner ses erreurs en faisant la part de ses propres fantasmes.

Guénon, je ne le rappellerai jamais assez, est demeuré un occultiste et il ne s'est jamais défait des travers de ce milieu. Concernant les "illuminatis historiques" il faut se référer au livre de Jean Robin intitulé Les sociétés secrètes au Rendez-vous de l'Apocalypse paru en 1985.

Le chapitre qui en cause s'intitulé Les illuminés de Bavière ou le rêve d'un pédagogue brisé...

Robin souligne plusieurs choses, la secte s'est inspirée de la Maçonnerie spéculative, ses desseins ont été peu subversifs et l'organisation a disparu sans laisser de traces.

L'image moderne des "illuminatis" est celle d'une oligarchie plus ou moins secrète qui , en plus d'une prise en mains de tous les leviers de gouvernement à commencer par l'argent, d'où l'importance des banquiers, aurait en commun la pratique de rite sataniques avec crime rituels sous la forme d'abus sexuels de type "pédophile" pouvant aller jusqu'à des sacrifices humains. Quand on daigne prendre du recul, on observe, et c'est flagrant, une évolution du contenu de ce satanisme sexuel.

A savoir que çà commence par la thématique des arrières loges maçonnique avec des messes noires pratiquées sur le corps d'une femme à poil avec tous les sacrilèges supposés que l'on peut imaginer tel qu'hostie dans le vagin et pour finir en apothéose une partouze généralisée. Or cela n'est pas vraiment nouveau puisque l'on trouve des pratiques gnostiques plus ou moins apparentée remontant aux premiers siècle du christianisme.

les nuances de l'amour chez les Grecs

L'évolution nouvelle, c'est l'entrée en scène de la HANTISE ce que l'on appelle "pédophilie" mais déjà le terme utilisé est un problème en soit puisque Wikipédé, tout en donnant la bonne définition, celle d'une relation sexuelle avec des impubères renvoi par son illustration, un vase grec, à la "pédérastie". Il faut rappeler que pour qui a fait un peu de grec il existe plusieurs termes en rapport avec les choses de l'amour, je cite de mémoire : philein, erastes, pornoï et agapé... Or philein se rapporte à un amour pour des choses abstraites la sagesse comme dans philo-sophie... Eros désigne une attirance mais peut-on la qualifier de franchement sexuelle. En vérité non ! On peut ressentir une attirance sensible pour un être sans pour autant avoir envie de coucher. L'Eros fait référence à une impression de stimulation et d'enthousiasme. Or ce terme fait étymologiquement référence à une inspiration ou possession par le divin ou par la présence d'un dieu. Il faut donc se référer à pornoï pour pouvoir parler vraiment d'attirance purement sexuelle...

Datation de la hantise pédophile

Ce qui est important de souligner c'est que la hantise en question est récente, elle est difficile à dater car comme toute chose elle s'est développée progressivement. En France je situe l'apparition avec l'affaire du Coral (1982, abus sur des jeunes handicapés), impossible de dater l'abaissement de la majorité sexuelle à 15 ans sur Wikipédé, j'enrage ! Mais c'est Mitterrand c'est donc la même époque ! Une décennie plus tard commence des rafles gigantesques. Là encore : impossible de trouver une liste et des date mais je me souviens vaguement d'un premier avril 1995 à cause du côté "farces et attrapes".  

Et après c'est l'emballement de sorte que les femmes à poil n'était plus susceptible d'effrayer ou d'émoustiller qui que ce soit il fallait franchir un cap dans le domaine de l'honneur. 

Une hantise "fondamentaliste" qui se laïcise

Très clairement, en France, la hantise dont on parle est d'abord une réaction intégriste à l'abaissement de la majorité sexuelle. En libérant la sexualité des jeunes dès la puberté accomplie, le socialisme a privé les familles catholique d'un moyen de coercition sur leurs rejetons. L'objectif n'avait rien de charitable, il était franchement anti-chrétien mais un jeune à 15 ans sait s'il est attiré par les femmes ou par des mecs et avec toute la pornographie et l'érotisme savamment cultivé par les modistes pédés, difficile d'exiger qu'il attendent la majorité fut-elle rabaissée à 18 ans pour s'envoyer en l'air... 

Ce qui est suspect dans l'histoire c'est que le délire que j'ai évoqué plus haut d'une oligarchie dont la principale distraction serait des pratiques à base de satanisme à coloration pédophile n'est pas seulement en vogue chez les "intégrismes" et toutes sortes de religieux "fondamentalistes" car elle a séduit des laïques plus ou moins agnostiques. Le résultat est qu'on me saoule régulièrement au sujet d'affaire de ce genre, à partir d'un blog où j'atteins une audience d'environ 30 000 lecteurs mois. La dernière en date c'est l'histoire de la "Pizzagate" montée contre les Clinton lors des dernières élections américaines. j'ai du en parler ici ou ailleurs...

Illuminatis" : le fin mot de l'histoire !

Il n'a a pas d'illuminatis au sens où on l'entend ! En revanche, il existe des coteries qui cherchent à imposer un esclavage généralisé par la conjugaison d'une perversion de l'économie (déréglementation généralisée) en tenant comte de l'a géopolitique. Ces coteries bien connues réunissent des décideurs car il existe bien, quelque part, une volonté d'une certaine oligarchie, dont le noyau est anglo-saxon visant à la domination économique du monde actuel. Il y a aussi des Clubs destinés à la distraction de certains nantis, tel que le Bohemian Club, qui recours à des mises en scène ésotériques assez inquiétante. Mais il faut bien dire que tout cela est à peine secret... Un autre type de société secrète est constitué par la mutation de pratiques relevant du bizutage estudiantin vers un type "mixte" comme Skull and Bone (crâne et os).

Macron : exil à Saint Hélène ou retraite dans un paradis fiscal ?

J'ai déjà abordé le parallélisme entre l'odyssée napoléonienne et ce qui risque d'avenir à la fin. Le coup d'Etat du 18 brumaire, c'est l'Affaire Fillon. Macreux, comme ministre de l'Economie a pu avoir accès aux dossiers fiscaux... Mais ça c'est mal terminé pour le Corse.

Je ne suis pas juif quoique mon véritable patronyme figurait sur une liste anglo-saxonne de descendants de famille juive. Il se trouve que je pratique spontanément un certain type d'interprétation symbolique qui pourrait être qualifié de midrashique. Le problème est qu'il faut un certain type de discernement se caractérisant par de la souplesse pour ne pas risquer dire trop de conneries. Mais ça part toujours d'une rationalité...

Dans l'histoire de l'exil napoléonien qu'est-ce qui est le plus important, la notion d'exil, le lieu, savoir un île, le fait qu'il s'agit d'une terre inhospitalière... Si on pèse bien les ingrédients, ce sont l'éloignement et l'insularité qui dominent. Or Saint Hélène c'était pas le paradis mais Napoléon y a été bien traité par les Anglais et il a pu y rédiger ses mémoires assez confortablement.

Ceci étant posé, je ne suis pas sans me souvenir qu'il ressort d'un examen des éléments de la campagne macronesque qu'il a annoncé clairement que le poste qu'il s'apprêtait à conquérir constituant en quelque sorte de très usant il a prévu de ne pas faire de vieux os dans cette carrière politique. Il est clair qu'il a prévu une ou plusieurs position de repli et l'on sait déjà qu'une partie de l'argent qu'il a touché chez les Rothschild a disparu. En effet le compte n'y est pas ! Le rusé a donc prévu un coffre solide quelque part et une sortie des radars. En quoi pourrait consister la retraite de ce blanc bec, je l'ignore, sa véritable personnalité tout comme son programme est indiscernable. La cache t-il ? Peut-être faut-il poser la question autrement, savoir y a t-il seulement quelque chose à cacher dans ce domaine.

J'ai dans un post précédant dénoncer le montage au sujet de son homosexualité présumée voire refoulée. D'une part avoir voulu barrer la route à cet intrigant en répandant des rumeurs est stupide. Le montage était assez grossier. Ca a commencé par une dérivation de sa politique libérale en mœurs non moins libérales... J'ai avancé, sur la base des dires d'un psychiatre italien, la thèse d'une certaine asexualité. Je perçois cet individu comme totalement vide, il y a énormément de narcissisme chez lui mais tout le monde il est narcissique, les homos par plus les hétéros et il s'agirait en l'occurrence d'un "narcissisme spirituel" si tant est que ces choses là puissent être accolées. Je veux dire que ce personnage cherche à être admiré en tant que jeune homme providentiel. La question cruciale est celle de savoir s'il croit à ce qu'il a raconté. Il est à craindre que oui !

Je ne perdrai pas mon temps à vouloir expertiser plus avant ce courant d'air, si des éléments d'interprétations décisifs existent, je pars du principe qu'ils viendront à moi sans que j'ai à les chercher.

Oui je ne suis pas mort. Au grand dam d'un certain "Isik" qui doit rêver encore de votre serviteur la nuit. J'imagine que ça doit lui arriver de cauchemarder un peu...

Je ne sache point que des travaux de recherches sur les origine de l'Islam, un de mes sujets favoris, auraient émergé quelque découverte aussi sensationnelle que nouvelle.

A défaut, il s'agit de faire acte d'existence et de proposer un point assez sommaire sur l'actualité ambiante qui promet une arrière saison plus ou moins énervée et surtout énervante...

Faux "crise sanitaire" en toile de fond

En fait, je suis passablement occupé ailleurs. Notamment par le commentaire d'une nouvelle "crise sanitaire". Je veux parler de la polémique à propos du "nouveau Lévothyrox". Franchement, je ne suis pas mécontent de voir la nouvelle ministresse de la Santé, pédaler dans le semoule. Si elle n'est pas aussi arrogante que défunte Marisol, (défunte en tant que de ministre seulement, ce qui ne nous console pas vraiment), il est évident qu'elle ne maîtrise absolument pas son sujet et qu'elle ne fait que répéter ce qu'on lui glisse dans le tuyau de l'oreille. 

9000 plaintes sur 3 millions de consommateurs dont une majorité de femmes, cela fait 0,3%. Cela ne signifie rien du tout ! Voici ma thèse, je ne peux pas tout voir sur le Net mais je crains d'être un des rares intervenant, si ce n'est le seul à professer un avis cohérent sur cette "crise".

On reproche à la nouvelle formule de provoquer des effets secondaires imputables aux excipients. Le lactose a été remplacé par du mannitol. On peut certes imaginer des intolérances particulières à l'égard de ce polyol. Les effets secondaire donc on parle sont en majorité des signes flagrants d'hypothyroïdie. Ils sont du reste indiqués en clair sur la notice de l'ancienne formule dans la version italienne et je suppose qu'ils figurent sur la nouvelle formule testée sur les français. Il a été recommandé de redoser la TSH après 6 semaines mais les toubibs n'ont manifestement pas fait leur boulot.

C'est normal car à de rarissimes exceptions près, y compris chez les endocrinologues, ils sont complètement nuls en matière de thyroïde. D'abord parce que l'on ne diagnostique une hypo ou une hyperthyroïdie sur la clinique. Dans bien des cas, lorsque je fais mes courses à Auchan, je pourrais, rien qu'au faciès distinguer les hypothyroïdiennes et les mettre à part. On verra alors une foi la présomption confirmé par l'examen et l'interrogatoire adéquat que la plupart ne sont pas supplémentées car les chiffres des labo pour la TSH place la barre entre 4 et 5 MUI. C'est beaucoup trop haut. On a des chances d'être en hypo quand on dépasse régulièrement 1.3/1.5 mais encore une fois c'est la clinique qui décide.

Bref, je connais la question car je suis concerné encore m'a t-il fallu attendre la soixantaine pour être alerté par un médecin qui m'a mis la puce à l'oreille. Il m'a fallu ensuite encore environ 3 ou 4 an pour percuter et acquérir la maîtrise du sujet. Par chance, il ne s'agissait que d'une hypo dite subclinique mais si j'avais su ça plus tôt ma vie en aurait peut-être été changée. J'aurais évité des coups de pompe, des baisses de forme et un certain découragement. Sauf qu'il est aussi des maux qui peuvent être un bien quand certaines dispositions poussent à la réflexion et sont favorables à une "vie intérieure"...

Pour en revenir, à la prétendu "crise", pour des raisons restant à déterminer, il est des patientes qui doivent augmenter le dosage pour retrouver leur état du temps de l'ancienne formule. Sauf que dans certains cas, assez nombreux au demeurant, il s'avère impossible, pour des raisons que j'ai précisée ailleurs, d'atteindre un équilibre satisfaisant avec la seule T4, le principe actif du Lévothyrox. Il faut lui ajouter 1/10 environ de T3 et donc opter pour l'Euthyral. Sauf que cette option a mauvaise réputation car ce médoc est réputé "violent".

C'est faux, les effets de la T3 se font sentir rapidement, soit en général 10 à 12 jours pour la T3 contre environ 6 semaines de recul pour un dosage de T4. Cela tient à l'inégalité de la demi-vie des hormones considérées. La T4 est intrinsèquement inactive et doit être transformée en T3, ce qui suppose un bon concours du foie. Donc si on à la main lourde avec la T3 ça peut être "violent" mais ça dure moins longtemps tandis qu'un excès de T4 met des semaines à se résorber. Bien des tas de gens incompétents, médecins comme patientes concernées ne comprennent rien à la pièce et sème la confusion.

Dans la mesure où la ministresse veut infliger 11 vaccins aux enfants et en même temps, il faudrait, en vérité la pendre haut et court car si ça se fait elle va porter la responsabilité d'un développement de diverses maladies dégénératives.

Jupiter en chute libre ?

Mais enfin le Sieur Macron est en chute quasiment libre et j'avoue. Je ne peux pas voir ce Narcisse arrogant et malfaisant sans avoir envie de lui casser les dents. raison pour laquelle je ne suis l'actualité que d'un œil. Inquiétantes sont les menaces occidentales de sanctions contre la Corée du Nord. Je crains que ça ne sente plus que la poudre...

Macron parlons en ! Il est allé en Grèce pour annoncer sont dessein de participer à une refondation de l'Europe (sic). Foutage de gueule ! L'Europe résulte d'un système autocratique qui n'est somme toute qu'une sorte de prolongation du nazisme et une sorte de 4ème Reich où des Prussiens tirent les plus grosses ficelles, une cochonnerie propulsée en sous main par les stratèges américains de la C.I.A. alors la "démocratie" n'y est qu'une façade. Mais bon, je ne m'en plaindrai pas : elle a pour elle l'avantage de permettre à ceux qui veulent se soigner correctement de faire leur marché hors de France. En faisant par exemple provision de l'ancienne formule de "Lévo"...

Ce même Macron vient de se faire recadrer par les américains et n'a plus la côte chez les anglo-saxons qui nous l'avaient couvé plus ou moins indirectement en le faisant aider financièrement pour sa campagne.

Au dernières nouvelles le gouvernement et son projet de sabotage du Code du Travail est à l'épreuve de la rue. j'ai entrevue un entrefilet annonçant que les lycéens parlent de bloquer leurs établissements. Certes les prétextes pour prolonger les vacances ont bon dos. Mais ça va chauffer sans aucun doute...

Le Sénat risquerait de virer à droite toute. Si c'est le cas, je n'en serais pas du tout contrarié si çà permettait de bloquer tous les projets de loi désastreux parce que le système des ordonnances ne peut que remonter encore plus les citoyens comme une députation composée de beaucoup de fantoches. Comme le Jupiter il a ratissé large, il a pris tout ce qui voulait bien paraître se mettre à sa botte. Manque de pots, il y a parmi ces "parvenus" assez franchement incultes en matière de droit, des gens qui risquent de grossir la cohorte des repris de justice avec notamment un sinistre individu qui a agressé à coup de casque un adversaire socialiste. Sans parler de la ministresse jadis employé par Danone qui, grâce à un délit d'initié pourrait se faire poser des seins ou même un vagin ou encore un trou du cul en platine, si un méchant cancer artistement disposé venait à la rappeler à une conception plus décente de la morale. 

Alors il va de soi que si un sort funeste devait s'acharner sur tous ces imposteurs, je serais certes un des premiers à m'en réjouir quand bien même ça ne changerait pas grand chose.  Dieu merci, il n'est pas encore interdit de formuler des vœux inauspicieux.  Pardonnez ce néologisme en français, usité seulement en anglais. Il nous est fait quasiment obligation de ne parler que de vœux peu propices alors qu'il est légitime d'en formuler qui soient franchement castastrophiques, comme par exemple non pas un ouragan met une tornade ponctuel, un siphon aspirant susceptible de nous débarrasser de l'Elysée, de Matignon et du fameux Palais dit Bourbon en un jour d'affluence. Comme point de chute de toute cette cavalerie, la mer au large du Touquet et l'option que je choisirait s'il suffisait d'appuyer sur un bouton.

L'un des mes informateurs m'écrivait ceci :

Autre truc intéressant (je vous envoie les liens) un blog Bruno Hapel est apparu...

Oui c'est relativement nouveau ça date de 2016

On y trouve à boire et à manger. Hapel y éreinte joliment le vizir Gilis.... Hapel est plus lucide que la moyenne (il est vrai que la moyenne des guénonistes c'est pas fameux) mais son fétichisme des textes est aberrant: des gens comme lui, Pierozak ou l'horrible Tagada recueille inédits et versions alternatives, à la virgule près comme s'il s'agissait de logia de Jésus ou de feuillets de Platon exhumés au grand jour !

Le cas de Pierozak est à mon avis très différent, il vit dans un autre monde, les U.S.A. et il n'a rien à voir au point de vue mentalité avec ces "franchouillards" qui ont voulu faire de l'œuvre de Guénon leur "chose"... De plus il a fait un travail remarquable avec son index et il n'en tire aucune vanité ni le moindre intérêt...

Le plus drôle c'est qu'en fait, croyant lui être dévots, ils trahissent la volonté de Guénon qui avait stipulé à Luc Benoist (lettre 17/06/1943) qu'il ne voulait que soient publiés que les écrits parus sous la signature "René Guénon" !

C'est vrai mais à dire vrai on s'en tape ! On ne pouvait pas empêcher les admirateurs de Guénon  de vouloir tout savoir à son sujet. D'autre part, les raisons qu'il avait de souhaiter ce que l'on nous rapporte n'ont rien de particulièrement édifiant car elles laissent supposer que Guénon n'était pas si fier de certaines erreurs de jeunesse. Bref, on ne peut pas nous empêcher de vouloir tout savoir de l'homme qu'était Guénon. Nous avons appris qu'il collectionnait les timbres poste. Et alors ? C'est une saine occupation culturelle qui permet de s'instruire dans faire les frais de longs voyages. Je me suis livré à ce passe temps mais j'ai arrêté en apprenant que =Balzac avait déclaré que la collection est le premier degré de l'aliénation mentale et c'est vrai quand un tel passe temps risque de tourner à l'obsession et ce d'autant plus qu'on fabrique des timbres rien que pour les collectionneurs...

A noter aussi la version presqu'intégrale du roman de jeunesse...et la polémique entre Hapel et Tagada (alias aussi Tagardak ! A moment je me suis demandé si Pierozak n'était pas Tagada, à cause de ce pseudo en "ak"...)

Non rien à voir ! Tagada-Tagadark, le "Tagada noir" est un tulkou canadien qui profite du régime de droit local pour publier sans entrave ses reconstitutions et ma foi on se fiche des intérêts pécuniaires de la descendance guénonienne : si les chiens ne font pas des chats, les "chats" en version à deux pattes peuvent faire des "chiens". Je veux dire par là que côté discernement les fils et la fille n'ont guère brillé. Enfin j'ajoute que le fait que l'Europe ait porté la durée de protection des œuvres de l'esprit à 75 ans post mortem (plus les années de guerre) est une chose immorale. Il n'y a pas de raisons, quand la majorité des citoyens sont obligés de trimer que des particuliers puissent vivre à ne rien foutre grâce au génie plus ou moins aléatoire d'un ascendant. L'erreur de "Tagada" c'est de s'être imaginé qu'il pourrait s'imposer face à une clique d'universitaires qui s'était emparé d'un quasi monopole du commentaire de la pensée de Guénon avant même qu'il n'exista. On ne prête jamais qu'aux riches !

De plus quand on veut faire sérieux et qu'on est raide comme l'est un pianiste s'étend enfilé un manche a balai dans le cul, recourir à un pseudo aussi "adolescentesque" dénote un très mauvais sens de la communication. Le problème étant que "Tagada" en version blanche ou noire ne fait rire personne... Vouloir prendre l'apparence d'une sucrerie quand on dégorge du fiel de l'amertume d'un génie bafoué c'est plutôt pitoyable...

Et tout ça comme si l'avenir du monde en dépendait...

Certes l'avenir se fout de toutes ces petites tempête dans un verre d'eau. Des menaces géopolitiques pèsent sur le pauvre monde, notre vie et au mieux notre santé en dépend plus que de ces minables intrigues de collégiens boutonneux... 

Voyons le fameux blog de Bruno Hapel...

Un canular de Eric Geffroy et de Simane Reiki ?

Voir https://brunohapel.blogspot.fr/2017/

Si la maison de Guénon au Caire doit donner lieu à la création de charters dévotionnels, c'est pire que les colloques à répétition mais bon la "tendance" ne date pas d'hier...

René Guénon selon Gilis

Voir https://brunohapel.blogspot.fr/2016/06/compte-rendu-du-livre-de-m-gilis-rene.html

Gilis est fou à lier, ce n'est pas une nouvelle mais pas au point de prendre des pattes de mouches d'un mauvais copistes pour des "truffes" comme le fils Vâlsan, la cause est entendu. Depuis longtemps ajouterai-je !

Index de l'oeuvre de René Guénon

Bruno Hapel met en cause l'initiative de Pierozak, pour deux raisons, elle attente aux intérêts des ayant droit, or ces derniers, je le sais, ont approuvé cette initiative et je sais qu'ils confient à l'intéressé un travail de saisie qu'il accomplit bénévolement . J'avoue que vu les remerciements dont j'ai bénéficier du fait de mon propre dévouement à cet égard, je ne serais pas si généreux.

D'autre part, Bruno Hapel oppose le travail d'indexage accomplit par Denis Constales et Thomas Fresneau sous prétexte qu'il se sont contentés de publier une liste de termes avec leur occurrences dans l'œuvre.

c'est oublier pour cela qu'il leur a fallu utiliser l'informatique et donc disposer de textes scannés et corrigés et repaginés selon l'édition retenue. Je suis bien placé pour le savoir puisque c'est moi-même qui ait fourni une partie des scans et qui a bénéficié en retour du soft créé par Constales.

Quant à Pierozak il est partie des numérisations utilisées par Constales et de ce que je lui ai fourni en supplément et en particulier d'une bonne partie des textes des correspondances que j'ai soigneusement éditées. Dans ces conditions, faire planer le soupçon que les textes utilisés dans l'index, d'une part cela résulte d'une paranoïa mal placée et c'est injurieux à mon égard. On n'a pas manqué, quand les correspondances ont paru de me reprocher de n'avoir pas publié les fac simile. c'est oublier que l'intérêt d'une publication numérique c'est de pouvoir y faire des recherches textuelles.

Or à moins de ne s'occuper que de l'œuvre de Guénon et de développer une mémoire d'éléphant, entreprise qui n'est pas sans un risque de débilité plus ou moins profonde, on ne peut pas s'en sortir sans l'informatique. Quand à falsifier les lettres de Guénon, il faudrait une véritable génie pervers pour y parvenir sans que la fraude ne soit très apparente. Ainsi quand on répand de pareils soupçons il faut au moins avant la possibilité d'avancer un début de preuve.

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois...

Et la borgnitude (ainsi que la bornitude qui va ave) sont bien des disqualifications initiatiques...

Je ne sais pas si Bruno Hapel a bien réalisé ce qu'implique le genre de soupçon qu'il répand mais s'ils me sont assez désagréables dans la mesure où c'est votre serviteur et Denis Constales qui, au milieu des années 90 du dernier siècle, ont initié ce travail, je ne saurais m'en formaliser outre mesure vu le faible degré d'intelligence de tous ces dévots inconditionnels.

Que Bruno Hapel aille se faire foutre !

Je le disais dans le titre, Bruno Hapel, a fait preuve d'un discernement et d'une objectivité mais tout est relatif car au royaume des aveugles les borgnes sont rois...

N'oublions pas que Bruno Hapel fait partie des gens qui se sont laissé fasciner par les fantasmagories à base de "roi du monde" et cà c'est toujours un signe car on ne saurait dénombrer les délires qui en sont résulté...

Bref, Hapel aura été consciemment ou inconsciemment très malveillant à mon égards, alors qu'il aille se faire foutre, si je peux me permettre un conseil, ce serait de fermer son blog. On ne peut pas commenter les exploits d'un Tagada et Cie si c'est pour les relater avec autant de gravité" ou plus exactement de lourdeur. On ne peut que s'en gausser sans la moindre gêne mais hélas ces cultes dévotionnels n'incitent même pas à se taper sur les cuisses de rire, tellement c'est médiocre !

Il va sans dire que je m'abstiendrai de commenter la suite à moins que cela ne prenne un tour franchement grandguignolesque...

Un virus nouveau opérerait depuis une semaine ce qui est curieux c'est qu'on n'en a rien su. J'ai reçu ceci : vérification faite c'est sérieux

Bonjour,
 
L'Ukraine, la Russie, l'Allemagne et les USA subissent actuellement une nouvelle vague de cyberattaques (depuis mardi) qui ne saurait tarder en France.
Le virus informatique baptisé "Bad Rabbit" se présente sous la forme d'un programme d'installation du logiciel Adobe Flash player (source : Kaspersky)
 
Kaspersky Lab ajoute que les victimes ont "manuellement installé" le virus informatique, qui se présentait sous la forme d'un programme d'installation du logiciel Adobe Flash pour contaminer les ordinateurs.
 
Il s'agit d'un virus du type "ransomware" (ou rançongiciel), qui crypte les données et réclame une rançon pour les décrypter. "Les criminels qui se cachent derrière Bad Rabbit demandent 0,05 bitcoin en rançon, ce qui revient à 280 dollars au taux de change actuel"
 
Nous vous demandons d'être vigilant sur les points suivants.
 
La nouvelle attaque utilise un rançongiciel nommé Bad Rabbit qui va vous envoyer un mail prétextant une fausse mise à jour de logiciel comme adobe flash player. Si vous exécutez la pièce jointe, le virus va contaminer l'ordinateur, crypter vos données et ensuite demander une rançon (argent) pour récupérer vos données.
 
Autres sources : France24
 
Merci de diffuser très largement cette information à l’ensemble de vos collaborateurs
 
 
Soyez vigilant.

MAJ : On me signale ceci : Ce qui est curieux, dans l'affaire Merah, c'est que la mère (qui devait bien être au courant de quelque chose) n'a pas été poursuivie pour avoir aussi mal éduqué ses enfants. Et celui qui a fourni les armes a été moins sévèrement condamné... parce qu'il ne s'appelait pas Merah. Où est la logique ? Dupond-Moretti n'a pas parlé de ça, peut-être l'a t-on censuré dans l'extrait publié...

Voir http://actu.orange.fr/france/video-proces-merah-votre-question-est-obscene-ou-quand-dupond-moretti-et-demorand-s-affrontent-magic-CNT000000RoH75.html

Je vous conjure d'écouter attentivement les réponses de cet avocat au journaliste Nicolas Demorand. ce dernier à ce qu'on est convenu d'appeler une "sale gueule". Il porte sur sa face son arrogance insupportable. J'admire la dignité de défenseur d'Abdelkhader Merah, à sa place, je crois que je lui aurais arraché les yeux et réduit en chair à pâté.  

L'accusé a pris pratiquement le maximum, que voulait-on de plus, la peine de mort ayant été passée à la trappe !

Horreur populacière !

La populace qui a hué le défenseur est également haïssable et la réponse de l'avocat est remarquable de pertinence, notamment à propos du problème posé par l'accusation d'association de malfaiteur. On savait que la preuve d'une complicité avec le frère criminel n'avait pas été rapportée et qu'il n'a pas pu être prouvé qu'il aurait eu connaissance de son projet criminel. Dans ces conditions, il a récolté le maximum, que peut-on vouloir de plus. La perpète ? Le condamné finit toujours par sortir !

Oui il y a la populace arrogante imbue de ses prétendus droit et les "braves gens", à ne pas confondre, ensuite il y a la fausse élite, pourrie jusqu'à la moëlle et la vraie qui ne porte aucun signe distinctif et ce n'est sûrement pas parmi les "guénoniens" qu'il faut la chercher...

Que voulait-on ? La peine de mort ! Ok je suis d'accord pour qu'on la rétablisse mais que l'on ne se contente opas de sanctionner les seuls crimes de sang mais que l'on aille non jusqu'à couper les pognes des abuseurs de biens sociaux mais qu'on les raccourcisse tout simplement. Mais la populace je la hais ! Il faut se rappeler les crimes qui ont été commis au nom de peuple et par un peuple flatté par les révolutionnaires. Bref, la démocratie est bien, il faut oser le dire, le pire des régimes. Il peut certes fonctionner mais pas sans un minimum d'honnêteté surtout et aussi d'intelligence mais nous savons que ces denrées se font rarissimes. Là c'est foutu, il est inutile d'escompter un sursaut, la chienlit ne fera probablement que croître et embellir ! Notez au passage le peu de réaction au truandage du Code du travail. Ceci dit, je m'en tape, je suis à la retraite, elle n'est pas grasse mais la liberté est sans prix et être débarrassé du stress impliqué par l'obligation de gagner sa pitance c'est mieux que de trimer pour un patron esclavagiste.

Inutile de vous dire que je n'ai absolument pas suivi ce procès. Le frère terroriste est mort, à mes yeux c'était circulez il n'y a rien à voir !

Je comprends la colère de cet avocat qui a été outrageusement insulté et qui a raison de s'en plaindre et de considérer les "réseaux sociaux" comme une abominable "poubelle". Un gouvernement digne de foi devrait censurer ce genre de site et en interdire l'accès, voir punir avec la plus grande sévérité les auteurs de diffamation les délinquants lorsqu'il sont identifié mais le résultat serait une impossible surpopulation carcérale, c'est pourquoi je persiste à penser que, bien employé, le fouettage en place publique sous l'œil de caméra de télévision serait le seul moyen de mettre un terme aux abus. Mais il faut aussi comprendre que si ces foutus "réseaux sociaux" sont des lieux d'impunité c'est aussi parce que tous ces fumiers de politiciens escrocs s'y pavanent à outrance et ce n'est pas un hasard si la prescription des délits de presse est acquise définitivement après trois mois.

Notez que ça m'arrange car sans avoir commis de délit, j'ai été menacé à plusieurs reprises par des avocats de marchands véreux dont j'ai stigmatisé les abus sur un autre blog.

Et si on reparlait de "pédophilie" ?

L'avocat de service a posé un problème de droit qui a fait s'insurger les avocats les plus sérieux lorsque le délit d'association de malfaiteur a été édicté.

Vous savez pour quelles raisons je suis très sensible à cette question : j'ai été traîné dans la boue par un certain "Isik" et le fait d'avoir pu révéler qu'il avait été cocufié par un gigolo polonais n'avait pas suffi à le calmer ! Et oui c'est toujours l'hospice qui se fout de la charité. La différence entre ce guénonien et votre serviteur c'est que dès la quarantaine, j'ai renoncé à toute espèce de quarantaine car il faut savoir qu'en temps qu'homo, on est vieux à 35 ans ! Je pense que quand on est obligé de payer, avec les risques qu'on encourt de se faire copieusement "cocufier", il y a un problème et "Isik" était bien le dernier à pouvoir se permettre des leçons !

En ce qui concerne le crime de "pédophile" autrefois qualifié de "détournement de mineurs", la loi a fixé la limite à 15 ans. A partir de cet âge un mineur est censé pouvoir consentir mais cette liberté purement théorique n'est jamais respectée. Les juges la transgressent et on inventé un nouveau d'élit "celui de soustraction à l'autorité parentale". Surtout quand elle s'avère finalement introuvable mais passons !

Ce que je veux souligner c'est que l'on a recours à au concept de "recel" pour pouvoir punir les collectionneurs d'images à caractère "pédophile", caractère souvent plus supposé que réel mais ce n'est pas le propos.

Si l'on se base sur la définition du recel on passe à côté de ce qui est important, je cite :

Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d'intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d'un crime ou d'un délit. 

Constitue également un recel le fait, en connaissance de cause, de bénéficier, par tout moyen, du produit d'un crime ou d'un délit.

Le recel est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende.

Or le recel est défini dans le livre III du code intitulé, je cite : 

Des crimes et délits contre les biens

Et non des crimes et délits contre les personnes...

En d'autres termes condamner à la mort civil des individus qui n'ont jamais fait que de se branler en regardant des images de choses prohibées, c'est faire pire que ce qu'a pu concevoir la pire des inquisitions. Selon la doctrine catholique on peut pécher rien qu'en pensée !

Mais s'il fallait appliquer cette norme au domaine temporel et profane, il faudrait tuer tous les gens qui ont eu des pensées de meurtres de sorte qu'il ne resterait personne sur cette terre.

Or dans le cas d'espèce, on est tout de même obligé que si ce dont il est question relève d'une véritable maladie mentale et que ce dont on parle n'a rien de glorieux, le minimum de sens des proportions implique de considérer que les abus de masturbation empêchent le plus souvent de passer à l'acte et constituent en fait une soupape de sécurité. Que la justice ne soit pas dans l'obligation de prouver un passage à l'acte pour entrer en condamnation est non pas une anomalie mais bien une monstruosité à caractère totalitariste qui la condamne.

Pour en revenir, à la fausse affaire Merah, les juges ont résisté à la pression populaire. Quelques miracles de ce type se produisent encore en France mais pour combien de temps. Cela dit tant que les juges n'auront pas renoncé aux abus auxquels donnent lieu le concept de recel mis à toutes les sauces, elle demeurera une institution régalienne entachée de beaucoup de corruption.

Il y a de cela des années, quand j'ai dressé la liste des abus et des dérives auxquelles le nouveau code pénal a donné lieu au cours des années 80, j'ai été, comme l'est Dupont Moretti devant l'influence pernicieuse de la passion et de la haine populacière terrifié et je pense que la France est à cet égard la nation la plus pourrie au monde.

J'en ai donné l'explication dans un texte intitulé Droit traditionnel et droit moderne où j'ai démontré que si l'Eglise catholique est coupable d'avoir inventé une certaine inquisition (en empruntant au droit romain, des mesures ne concernant que les non citoyens) ce fut là son crime le plus impardonnable. Ses regrets on s'en fout : elle n'a jamais véritablement abjuré. Et la justice française ne sera "rachetée" que seulement lorsqu'un "super Dupont Moretti" s'attaquera à ce que je viens de souligner. Autant dire que cela n'arrivera jamais ! 

Je vais quand même lui faire parvenir le présent texte !

Comme chacun sait, je me suis intéressé à l'affaire de Rennes le Château pour essayer de la débrouiller.

Je pense que le résumé que j'en ai donné récemment devrait suffire. On m'a communiqué des liens en direction d'une vidéo dont je n'ai retenu qu'une seule. Voir plus haut.

Cette vidéo, un ami catholique très pratiquant l'a regardée en faisant du vélo d'appartement et il s'est esclaffé. N'ayant pas la possibilité de m'employer à une exercice utile quand je visionne ce genre de "document", je n'ai pas eu envie de rire. En effet, si je fais régulièrement des cures de lampe Wai Qi (une invention chinoise) pour entretenir ma santé, l'ordinateur est assez loin de mon "plumard" et avec un portable sur le ventre, non seulement je ferais obstacle aux rayons photoniques bienfaisants de 33 minéraux mais je subirai, en plus de cette saloperie de Wi-Fi une pollution qui peut aller jusqu'à 2000 volts mètre à ce que l'on ma dit... 

Cette vidéo est à dégueuler et à chier ! N'ayons pas peur des mots C'est une séance obscène de masturbation réciproque entre la vedette et son interviewer...

A propos de deux énormes canulars

Voilà que Robin présente le fameux Pierre, le héros que de l'Affaire Orth comme un grand initié alors que dans cet ouvrage il avait tendu plutôt à le présenter sous les traits d'un "guénonien de province" assez rigide...

J'ai apprécié le Robin et sa thèse des "extra-terrestres" en tant qu'êtres subtils plus ou moins démoniaques maos la question se pose de savoir s'il n'est pas en train de se foutre carrément du monde sachant le milieu guénonien farci de gugusses hypercrédules. Ce fut ma thèse à propos de l'énorme canular que furent la fameuse "affaire Orth" ainsi que l'histoire de prétendus Compagnons du Général de Gaulle.

A ce propos, ayant révélé à l'attention des guénoniens de service qui était vraiment le R.P. Martin de Hauteclaire et apprenant que Jean Paul Bourre l'avait connu et évoqué dans un de ses livres, je veux bien croire que la clientèle du guénonisme n'avait pas les éléments suffisants à sa portée pour discerner le "hoax", en revanche Jean Robin ne pouvait pas ignorer qu'il n'a fait que promouvoir très sérieusement une imposture relevant d ela plus haute fantaisie !

Enfin présentement, la mesure est comble !

Voilà qu'il avalise une sorte de "mission de la France" de plus en plus improbable, sous prétexte que le méridien de Paris en son chackra inférieur serait proche de rennes le Château  ou plus exactement de Arques.

Les méridiens, nous en avons une infinité, chaque point du globe éloigné des pose héberge un méridien, alors pourquoi celui de Paris aurait plus d'importance que les autres. Enfin quand à la fondamentalité du chakra inférieur (qui n'est au fond que celui du "cul" et éventuellement d'un tantrisme dévié), le propos est assez tendancieux et bien dans la ligne de la suite.

Où Jean Robin apparaît comme "frankiste"

Je reçois d'un lecteur de la première heure, le commentaire suivant :

Pour  le dernier cru de la cuvée Robin j'oubliais un détail (de taille, si on veut)  côté innovation par rapport à sa boutique conceptuelle habituelle mais surtout côté "inversion". En effet,  les oeuvres de Lovecraft, on le sait, mettent en scène des entités abyssales, rampantes, atroces bref infernales. Or là Robin, dans sa théorie relookée fait de ces choses difformes de l'univers lovecraftien des entités positives qui languissent après la rédemption cosmique du monde, et s'opposent aux "religions" et cie qui, elles empêchent par leurs limitations le nouveau cycle d'advenir.

Fallait oser : les monstres innommables de l'univers lovecraftien deviennent positifs et tous les curés, rabbins etc du monde avec tous leurs fidèles bornés, des empêcheurs d'apocastasier en rond, si j'ai bien compris le nouveau trip de Robin.

Ceci dit ce n'est pas neuf tout ça car ça rappelle tout à fait les spéculations de certains gnostiques du genre licentieux et aussi le messianisme juif dévié, sabbataiste puis frankiste avec sa théorie des écorces.

Je ne saurais mieux dire ! Ce à quoi j'ajouterai que ses allusions à la physique quantiques sont nulles à chier et ne veulent strictement rien dire ! Ce genre d'élucubrations des plus creuses me rappellent certaines dérives en matière de "médecine alternative" avec des appareils soit disant "quantiques". Tout devient "quantique", la mémoire de l'eau qui est bien réelle et dont l'information serait codée dans l'agencement des "vides" intermoléculaires. Dans ces domaines je reste très pragmatique. L'homéopathie classique çà fonctionne et çà fait des miracles n'en déplaisent aux vieilles badernes de la putain de sacro sainte "Académie de médecine" mais là aussi ça se complique quand la radionique à la Malcolm Rae s'en mêle et plus encore quand avec l'eidoscopie on prétend fabriquer de l'homéopathie par abonnement à une base de données fonctionnant grâce à un petit appareil qui se branche sur une prise USB. Enfin c'est très pratique et très économique d'autant plus que n'importe quel informaticien est capable de récupérer chaque fichier de remède sans avoir a payer lorsqu'il s'agit de le refaire...

A propos des critiques d'un lecteur catholique

Le lecteur fidèle déjà évoqué m'a transmis une critique à propos de certains posts traitant de l'EI et du catholicisme. Concernant ce dernier chapitre, ces critiques ne sont pas référées à des citations précises de sorte que j'ai du mal à suivre. Mais peu importe je pourrais les reproduire telles quelles et sans aucun commentaire. Je ne prétends nullement à l'infaillibilité et si cette question est abordée en rapport avec l'usage qu'en fait le catholicisme, je ne suis pas sûr d'être d'accord avec tout ce qu'énonce ce lecteur. Mais je n'ai plus envie de polémiquer à ce sujet. D'autre part, je ne suis pas sûr de pouvoir suivre ses critiques à propos de l'orthodoxie touchant à sa conception de l'ecclésiologie et ce qu'entend ce correspondant par philétisme.

Il m'a également communiqué un texte de Jean Robin sur le triple reniement de Pierre. Si j'en ai deviné la source, là aussi certains points ne me semblent pas clairs, en revanche ce qu'a dit Robin de l"hérésie charismatique me semble parfaitement louable.

Je reproduis ci-après des critiques qui m'ont été faites.

Sur la question de l'EI, il est possible que je me trompe, cela pourrait même être probable mais il se trouve que je préfère tabler sur l'intelligence d'une majorité de musulmans qui devraient avoir au moins la reconnaissance du ventre et considérer qu'ils sont mieux chez nous que dans les pays de tyrannie dont ils proviennent.

Le fait de m'être réconcilié avec un ex guénonien devenu soufi après avoir été très catholique n'est sans doute pas étranger à cette espèce de revirement mais que l'on ne se méprenne pas ! Si d'aventure un islamiste venait à me chier dans les bottes, il serait reçu avec les honneurs dus à son rang. Par chance je vis dans un endroit où, grâce à la prévoyance de notre Maire, on est encore préservé des mauvaises rencontres. Certaines communes ont évité l'implantation de HLMs et donc d'habitations à loyer modéré et si nous subissons une forte pression gouvernementale nous espérons éviter encore longtemps le genre de confrontation auxquelles certains quartiers sont soumis.

Parenthèse sur le 6ème pilier de l'islam

Mais n'allez pas croire que j'ai changé de point de vue sur l'Islam. On m'objectera du reste que les "bons musulmans" s'ils existent n'ont pas lu le Coran et particulièrement la sonate n° 9. Pardon je voulais dire la "sourate n° 9", j'ai reproduis le lapsus d'un ami musicien qui m'a fait l'observation. On notera au passage qu'une caricature de Tariq Ramadan en violeur parue dans Charlie Hebdo est en train d'ameuter les musulmans mais que les catholiques ne bronchent pas quand le même support représent Dieu le père abusé par le fils représenté une plume dans le cul...

Incertitudes au sujet des origines du christianisme

Je rappelle également que j'ai mis l'accent récemment sur les obscurités qui entourent les origines du christianisme. Ces origines ce sont au moins deux siècles dont on ne sait rien et ce que l'on nous présente comme "paroles de Jésus" peuvent avoir été plus ou moins manipulées. Bien sûr je ne peux pas croire que Jésus ait été marié à Marie Madeleine ou encore qu'il ait éprouvé un penchant charnel envers un certain Jean comme tel saint médiéval l'a prétendu pour aider certains disciples à supporter leur tendance "païenne" en matière de mœurs mais ce n'est pas une raison pour tomber dans une sorte de "catho-centrisme" plus ou moins contraignant.

Il est un fait que pour obscures qu'elles oient les origines de l'Islam sont infiniment plus claires même si tout est relatif. J'ai fait ma part pour mettre à disposition du plus grand nombre certaines recherches telles celle d'un canadien qui a tendu à prouver que la Mecque n'a jamais été en plein désert arabique mais à Pétra dans l'actuelle Jordanie.

La seule chose sûre c'est qu'il existe un Saint Suaire et que ce document est daté de l'époque du Christ et qu'il ne peut pas s'agir d'un faux mais d'un phénomène unique en son genre. Enfin et de toutes façons si la hiérarchie chrétienne daigner incarner ce que l'on sait du message attribué à Jésus le catholicisme présenterait un tout autre visage que celui qu'on lui connaît de sorte que j'applique les évangiles aussi fidèlement que je le peux et je me contrefous de toutes sortes de subtilités apologétiques qui me laisse de glace !

Je tiens donc à montrer avant tout que si les commentaires ne seront jamais ouverst, je ne pratique pas pour autant la censure. D'autre part, si l'auteur souhaite améliorer son texte (que j'ai laissé tel quel en me contenant d'ajouter des sauts de ligne) je substituerai une version éventuellement améliorée.

Et pour ce qui concerne mon salut éventuel, je me contente d'essayer d'être un "honnête homme" et ne me soucie nullement d'avoir toujours raison.

Encore quelques mots sur Jean Robin

Concernant les commentaires sur le "reniement de Pierre" vu par Robin, je verrai par la suite s'il est nécessaire d'y revenir. Les remarques faits sont trop expéditives et ne suis pas certain d'avoir tout compris.

Le texte en question se trouve dans cette liste :

http://textesjeanrobin.blogspot.fr/p/textes-de-jean-robin.html

Je ne suis pas sûr que Robin lui-même soit derrière ce blog.

Ce lien vers http://principestraditionnelsmusique.blogspot.fr/ où il est question de la dualité du dièse et du "bémol" m'incite à penser qu'il se peut que je connaisse fort bien l'auteur du blog dédié aux textes de Jean Robin. L'auteur de cette fausse dualité musicale (que je ne partage pas) et qui prouve qu'il n'a rien compris à mon livre si même il se trouve qu'il l'estime hautement est le même personnage qui sévit derrière un certain blog apocalyptique. Breton, seulement d'adoption il pourrait bien être l'auteur de la collecte des textes donnés de la part de Robin...

Dans le première version de ce texte, j'ai émis un doute sur ces textes en fait ce sont des extraits de livres que j'avais oubliés.

J'ai relevé quelques points de votre blog très rapidement mais impossible de m'attarder sauf sur ce que vous dites trop rapidement sur l'Eglise romaine. Voir ci après; je vs donne mon opinion sur ce sujet plus compliqué qu'il ne semble.

Quoi d'autre ? Sur la déconfiture de l'EI et la baisse de menaces terroristes attenantes, j'ai des doutes. Par exemple un Merah a accompli ses actes sans organisation le chapeautant. De plus l'EI est largement un logo commode sans substance. Voyez Nice: le mec a agit sans Big Boss derrière lui. l'EI revendique aussi des trucs dans lesquels il n'a rien à voir comme récemment la tuerie au fusil d'assaut aux USA...L'EI de même est largement un phénomène bidon : si on examine un peu la réalité géostratégique l'EI n'a conquis que dalle en Syrie : le territoire soit-disant impressionant tombé sous sa coupe, eh bien ...Personne n'y vit : c'est un désert : bravo la "conquête". Enfin les rares villes investies sont...sunnites; donc étaient déjà acquises. Enfin et surtout le "djihadisme" est une donnée pour l"instant indispensable aux intérêts disons etats-uniens et israeliens, donc appelé à perdurer un moment.

Pour votre approche des rapports "spirituel/temporel" et de l'"anomalie" de la primauté du pape, ce schéma me semble trop influencé par certaines affirmations polémiques issues des milieux dits Orthodoxes.

Pour éclaircir le débat il faut dégager quelques points cruciaux.

S'agissant des rapports "spirituel/temporel" le christianisme se distingue de tout autre forme traditionnelle car 1) il unit ce qu'on avait usage de distinguer (Dieu et l'homme) et 2)distingue ce qu'on avait usage d'unir (le religieux et le politique). Assez remarquablement seul le bouddhisme rejoint le christianisme dans cette particularité; c'est à méditer étant donné que ces deux formes, bouddhisme et christianisme se sont manifestées en réaction contre une certaine sclérose à l'égard de ces problématiques.
Dans les conceptions paiennes, et juives (en partie) les sphères du divin et de l'humain étaient distinguées (Dieu ou les dieux et les mortels) et celles du second ordre confondues (l'empereur/le roi prêtre/pontife). A la place le christianisme propose l'Incarnation*/kénose du Verbe + et la distinction du spirituel et du temporel. 

* L'Incarnation du Verbe n'a aucun rapport avec la conception hindoue des "descentes" divines". A l'origine le terme employé était d'ailleurs "pradurbhava" (manifestation). Le Christ ne "manifeste" aucunement sa divinité sauf moments privilégiés par e. lors de la Transfiguration : il apparaît comme un homme, finit par être rejeté, et condamné à mourir comme un criminel; on est loin d'un Krishna ou d'un Ganesh.

On pourrait d'abord, pour éclaircir ce débat, rappeler quelques points relatifs à la spécificité du christianisme dans sa conception des rapports "spirituel/temporel"et les raisons de l'institution d'une autorité centrale représentée par le pape; cette institution était déjà implicite aux début du christianisme et s'est developpée au cours des temps en partie face aux réalités des rapports parfois tendus entre les états européens et l'Eglise Romaine. La conception des rapports spirituel/temporel se fonde d'abord sur des données scripturaires et ensuite des contingences historiques:

S'agissant de la papauté dérivant de la primauté de Pierre elle peut se prévaloir d'une certaine cohérence : Jésus ne dit pas "vous êtes des "Pierre" "à tous les Douze, et Pierre, selon la tradition a bien subit le martyre à Rome, non à Antioche ou Byzance.

Encore plus que l'épisode du "rendez à César" (susceptible d'une exégèse plus métaphysique) , sur l'attitude générale du Christ envers les messianismes de nature politique/militaire/temporel on pourrait noter le passage: "il s'enfuit"

Ce point est bien illustré par l'épisode de Luc 12, 13-15 où Jésus refuse de se poser en arbitre d'une querelle juridique en Luc : Quelqu'un dit à Jésus, du milieu de la foule: Maître, dis à mon frère de partager avec moi notre héritage. Jésus lui répondit: O homme, qui m'a établi pour être votre juge, ou pour faire vos partages?…
Pas de "sharia" en christianisme (alors que les problèmes d'héritage font la joie des juristes musulmans!) Comme le montre la fin du passage, les règles humaines ne sont pas normées par des injonctions divines : la seule injonction portera sur le principe d'une exigence morale portée par la liberté de l'Esprit et la raison humaine (entendue : la raison éclairée par le Logos). Ceci est en relation avec la "loi naturelle" qui doit être entendue comme la raison humaine participant du Logos divin; ce n'est pas du tout une loi déduites des modes de la nature déchue . En théologie il n'y a pas d'état de nature tel qu'on l'entend à présent. Thomas discerne  4 sortes de lois: Eternelle, divine (exprimée dans la torah), humaine et naturelle.

L'attitude de principe du christianisme fut de maintenir ces distinctions face aux tentatives des pouvoirs temporels de s'arroger le domaine spirituel ( par e. les "Investitures", les abus du "Saint Empire" ou le funeste "gallicanisme" qui est du philétisme, ou encore le maurrasisme) et aussi malgré les tentations internes à l'autorité spirituelle d'user de son influence à des fins temporelles (querelles des Bénéfices écclésiastiques, soutien à des régimes iniques, genre Franco ou Pinochet, ou plus récemment "théologie de la Libération"...) En relation avec ces vicissitudes, l'Eglise a donc du se constituer un pré carré hors d'atteinte du pouvoit temporel (en théorie du moins !) : les "donations de Constantin" sont en l'occurence un pieux mensonge tout à fait providentiel, un genre d'upaya ! D'où la papauté en ses états (et parfois dans "tous ses états" !).

Que l' insititution papale se soit parfois "durcie" c'est évident, qu'elle eut face à elle des états qui n'étaient pas les derniers à se "durcir" jusqu'à torgnoler le Pape comme à Agnani, est certain. On connaît donc les divers abus de la papauté parfois hauts en couleur mais dans le monde des contradictions où se déroule les affaires humaines on ne gagne jamais sur tous les tableaux.

Bref, finalement c'est cette conception seule qui peut garantir la liberté des deux domaines. Le fusion dans la sphère humaine de ces deux principes (c'est ce qu'on appelle le césaro-papisme -terme qui est non comme on le répète souvent venu de Papes qui voulaient faire le roi mais au contraire de l'amalgame Empereur/Eglise des conceptions byzantines.)

Le terme de "saint" Empire "Romain" avait été évidemment choisi pour affirmer des volontés césaro-papistes, donc une confusion des deux domaines. Les conceptions de Guénon à ce sujet sont peut-être trop simplistes, ou plutôt ont le défaut de plaquer sur une figure temporelle une union des deux domaines qui ne peut-être que réelle spirituellement : soit, en contexte chrétien, dans le cas du Christ Prêtre et Roi, soit dans celui du baptisé, prêtre, prophète et roi.

De plus, à concevoir comme normatif et idéal dans le champ de la gouvernance terrestre un pontifex unissant les deux fonctions on abouti alors à une sorte de figure "infaillible" et encore plus infaillible qu'un Pape puisque du moins un Pape n'a, on le sait, pas de "divisions" à sa disposition. Le comble de cette hypostase bifrons c'est évidemment l'agharta. Guénon dans les "Aperçus" note, et non d'une façon positive, que l "infaillibilité" est bizarrement "concentrée tout entière" (sic) dans la fonction papale. Mais en en fait c'est faux: dans la doctrine catholique on distingue l' infaillibilité active qui est d'abord celle du Christ, déléguée à l'Eglise et donc au pape quand il parle en son nom et aux évêques en union avec le pape, et l'infaillibilité passive qui est celle de tous les prêtres et fidèles en tant qu'ils enseignent la doctrine catholique.

Il n'y a donc pas d'infaillibilité exclusivement "concentrée" en une personne de la hiérarchie romaine. Sans parler du fait que l'infaillibilté papale n'a été exercée qu'une ou deux fois, donc on est loin de la dictature de la foi et des moeurs dénoncée par certains: à côté des fatwas de l'islam, le Vatican est très bon enfant je trouve. Soit dit en passant je suis souvent amusé par le fait que bien des gens dénonçant cette "infaillibilité" papale (mal comprise donc) s'octroie volontiers l'infaillibilité pour eux-mêmes, se prononçant ex cathedra sur tous les sujets sans souffrir contradiction,  et insultent copieusement le moindre avis divergent (cf Gilis et autres guénonistes, libre-penseurs,  protestants etc)

Si on considère comment les choses se déroulèrent du côté "Orthodoxe" force est de constater que la fameuse "symphonie" ne s'est jamais exercée que dans l'idéal: dans les faits si le monachisme constituait parfois une sorte de "protestation" face à l'hégémonie du Basileus, le monachisme n'étant pas toute l'Eglise, il ne pouvait parvenir à équilibrer efficacement les rapports entre le pouvoir impérial et l'Eglise. Dans les faits, donc, et les Orthodoxes qui ont souvent une idée manichéenne de l'histoire, l'oublient volontiers, l'Empereur faisait et défaisait les patriarches. La conception symphonique était une fiction, et même une monodie où le religieux se confondait avec l'état: le philétisme et ses expressions ultimes dans le soutien écclésial à des nationalismes brutaux, la soumission brutale du clergé russe à partir de Pierre le Grand, les accointances de certains écclésiastes russes avec le KGB, les abus temporels du clergé grec et tutti quanti.

Si on examine les faits on s'aperçoit que c'est bien l'absence d'instance centrale régulatrice comme la Papauté qui a contribué à la faillite de l'Orthodoxie. Par exemple, les rivalités, encore actuelles, et d'une mesquinerie fréquente, entre "juridictions". Ces querelles entre patriarcats, en quoi sont-elles plus édifiantes que celles internes à l'église Romaine ? En quoi serait-il mieux d'avoir ainsi plusieurs "papes", ce qui est l'état de fait du monde Orthodoxe, se disputant la juridiction de la moindre disapora, de la plus obscure paroisse au lieu d'un seul Pape? A ma connaissance aucun orthodoxe n'a jamais osé relever ce type de paradoxe.

En fait les conceptions manichéennes et illogiques de l'Orthodoxie face à ces questions institutionnelles et historiques relève de l'irrationnel et je pense qu'elles proviennent de la pire des motivations, qui est la même que celle qui empoisonne une bonne part de l'Islam actuel: le ressentiment. Le "c'est la faute à l'autre" si ça ne va pas...l'"autre", ce méchant, qui m'a fait du mal à moi, l'innocent. Alors on ressasse sans fin 1204 (sans remettre les faits dans leur contexte) et on peste contre les Croisades, preuves de l'agressivité Catho, en oubliant qu'après la déculottée de la bataille de Manzikert ce sont bien...les Byzantins qui ont appelé Rome à l'aide pour contrer les envahisseurs turcs! On fulmine au sujet du Filioque (en réalité une affaire sans importance, un coupage de tifs en quatre, qui est devenu le polichinelle habituel qui sort de la boîte du ressentiment Orthodoxe quand il n'a rien d'autre à dire). On s'aigrit sur l'uniatisme: et là à ce sujet je relèverais un paradoxe: les Orthodoxes qui reprochent à Rome l'uniatisme devraient au contraire s'inspirer de celui-ci  vu la nullité des actions entreprises par l'Orthodoxie pour "prosélyter" en occident.

Je dis la "nullité" mais en fait il faudrait dire l'hypocrisie des Orthodoxes en ce domaine car c'est un des points qui m'avait le plus aterré dans mes fréquentations des paroisses orthodoxes parisiennes: dans le discours édifiant officiel l'occident s'est égaré et l'Othodoxie a maintenu le Vrai Dépôt de la Foi dans son Intégrité, alors que dans la pratique, ils s'en tapent et ne font rien. Les paroissent vivotent en autarcie, mi-églises mi-assocs du genre les Bougnats à Paris, et n'acceptent quasiment pas de membres issus de l'extérieur, partie par mollesse, partie pour raison de diplomatie envers l'Eglise d'accueil. C'est pas joli-joli tout ça !

Je remarquerai un dernier truc: un historien britannique, Acton, en analysant l'histoire des rapports séculaires entre les pouvoirs temporels et Rome relève que c'est de ces conflits qu'est né la liberté civile, bref un espace où le temporel peut faire "ce qu'il sait " sous la régulation des exigences éthiques de l'Eglise. Si l'Eglise s'était purement identifiée à la forme des trônes oints par son autorité , l'Europe "aurait tourné à un despotisme à la byzantine ou à la moscovite". C'est aussi à cause de cette spécificité, unique au monde, que l'Europe n'est pas devenue un "empire", n'ayant d'autre référent que lui-même, à la façon d'une "oumma", le pape ayant constitué un obstacle à l'hégémonie des empereurs et des rois.

Et chaque fois qu'un pouvoir ou une idéologie a voulu prédominer de façon absolue en Europe un de ses objectifs était toujours de s'en prendre à la papauté en particulier et au catholicisme en général: on le voit non seulement dans les conflits médiévaux entre les deux pouvoirs (le cas Frédéric II est l'acmé du genre), avec l'alliance entre Luther et les princes allemands et la Réforme coïncidant avec le développement du capitalisme mondialisant, avec le Risorgimento, les lois anti congrégations et autres mesures répressives de la république des frères *** : virer les congrégations, y compris des franciscains qui n'auraient pas fait de mal à une mouche, c'était préparer le terrain à ce que nous contemplons: un vide spirituel rempli par des musulmans rancuniers qui eux sont prêts à décapiter une mouche non halal.

Ce n'est pas sans raison si à présent l'europe et son reliquat de libertés civiles héritées du catholicisme et à présent liquidées par les démocraties en phase terminale est menacée  par des résurgences païennes (l'Imperium du "village global"). Ainsi que par des épiphénomènes variés qui se signalent par leur culte de l'immanence et vont de la parodie des libertés réelles comme la théorie du "genre" ou celle du transhumanisme (héritages gonstiques). Et evidemment par l'islam ( ou plutôt la umma djihadisante, phénomène issu d'une secte rigoriste dont le développement est financé par les capitaux américains et affiliés).

MAJ : Aux dernières nouvelles les autorités se sont abstenues de réagir. Bien évidemment, elles étaient loin de s'attendre à un tel coup, fumant c'est le cas de la dire ! Mais vous verrez qu'elles n'oseront jamais dénoncé la folie d'un certain féminisme de peur d'augmenter les représailles. Et je ne suis pas loin de penser qu'on fera tout pour éviter de pincer les coupables et d'inquiéter leurs "porte paroles". Maintenant il y a un lien évident entre cet incendie et un autre beaucoup plus important qui est en lien avec la condamnation de jeunes qui ont kramé une voiture de police. Osera t-on mettre les bouchées doubles et enfermer tous les acteurs et complice de ce milieu terroriste ?

Je me tue, presque depuis des siècles, à dénoncer ce poison mortel qu'est un certain féminisme de merde qui s'emploie actuellement à nous pomper l'air avec des histoires de harcèlement. Passe encore quand après des années ça tombe sur la gueule d'un Ramadan !

Voilà présentement, après la poussée de l'orthographe inclusive dénoncée comme "péril mortel" pour la langue française par la sacro sainte Académie hexagonale, le recours à un feu soit disant purificateur. Trop de galanterie tue ces vieux cochons à la d'Ormesson qui vivent de politesses surannées sous une certaine coupole parisienne que l'on aimerait voir se fracasser sur la tête des guignols qu'elle surplombe.

Qui se soucie encore de cette assemblée de vieux croulants mondains ? Ce n'est pas de cette manière pompeuse qu'il aurait fallu stigmatiser la chose. Bien au contraire il aurait fallu parler de folie furieuse de vulgaires détraquées qui ne rêvent que de couper les couilles aux mecs dans l'espoir de les supplanter.

Voici que le féminisme s'est adonné à un terrorisme encore plus sinistre à certains égards que celui des bombes. Certes il s'agit toujours de feu sauf que l'incendie criminel a été dans toutes les législations criminelles toujours puni de mort. Or il ne peut exister d'exception pour des ordures qui usent de se procédés surtout quand c'est de nuit pour prendre des innocents au piège.

Voir : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/incendie-de-la-gendarmerie-de-meylan-un-sourire-et-un-calin-puis-l-assaut_1957090.html

On remarquera que dans le même temps, une tribunal portugais a fait la une de la presse pour avoir quasiment amnistié un citoyen qui avait cabossé sa femme qui l'avait cocufié. Les attendus du jugement ont rappelé que la Bible et de nombreuses législations antiques punissaient de mort l'adultère d'où des circonstances atténuantes. Bien sûr les hyènes féministes sont montées au créneau et l'équivalent du syndicat local de la magistrature s'en est mêlé au point de mettre en péril l'indépendance des juges. Qu'en résultera t-il, je l'ignore mais cette histoire, je l'avoue, m'a fait l'effet d'un véritable ravissement ?

Et on ne m'ôtera pas de l'idée qu'alors que le mariage est devenu la chose la plus insécurisée pour les maris de sorte qu'être "pédé" c'est, à mon humble avis, et très probablement, une bénédiction hautement providentielle. j'observe que l'on peut à présent osé le dire dans une réunion de famille ou amicale sans choquer, bien au contraire ! Le problème c'est que les mâles n'osent plus la ramener devant les femmes et qu'il faut profiter de réunions non mixte pour répandre ce genre de "baume au coeur" dont les divorcés sont très friands.

Il est à noter, et c'est très symptomatique, qu'à l'exception d'une vidéo de BFTV toutes les médias se sont donnés le mots pour cacher le forfait derrière un rideau d'arbres.

Voir http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/incendie-a-la-gendarmerie-de-meylan-quel-est-le-contenu-de-la-revendication-anarcho-feministe-998517.html

Ce précédant ne semble pas avoir beaucoup agité l'opinion. C'est l'aoccasion de noter que selon des sources privées la presse se serait donné le mot pour systématiquement ne jamais relayer les suicides, notamment par pendaison aux grilles des pôle emploi. Il parait que si ce n'est pas journalier c'est fréquent. Je suis prêt à le croire car je sais qu'il y a quelque années dans une certaine ville méridionale des employés de la CAF ont été défenestrés par une couple maltraité. Il est vraiment dommage que cela n'arrive pas plus souvent... Cette info, je la tiens d'un syndicaliste qui ne peut pas avoir inventé la chose. Peut-être que les employés ne sont pas tombés de trop haut et ont survécu...

Au non de la sacro sainte égalité il faut intenter un procès à la Sainte Trinité !

Il est vrai que l'on aurait parlé de "la Saint Esprit" mais jsuqu' preuve du contraire il y a un père, un fils et pas de mère. certes on ne manque pas de couronner des église d'une Vierge en gloire mais c'est totalement anti canonique comme de chanter un cantique à Marie après l'envoi. Après cette bénédiction même l'orgue est superflu, du reste les fidèles se font tellement chier durant les offices que bon nombre détalent après la communion !

Je viens de recevoir le livre de Jean Robin sur Lovecraft. En auditionnant la vidéo dont j'ai parlé, j'avais remarqué l'allusion à un château invisible qui se trouverait près de Stenay mais faute d'avoir pu transcrire l'orthographe exacte, je n'ai rien trouvé. Cette fois, en possession de la graphie exacte je n'ai pas été plus heureux. Voici tout ce qui sort sur Google à propos de cette demeure mystérieuse :

Rien absolument rien du côté de Stenay et de Sedan...

Me voici dont rendu sur une page en rapport avec Rennes le Château où je trouve ceci :

L’auteur du Culte des Goules, François-Honoré Balfour Comte d’Erlette a effectivement existé (1648-1734). Il est réapparu le 21 juin 1780 en qualité d’initiateur du Marquis de Sade et fondateur du Cercle Intérieur du Secret du Roi (service de renseignement de l’époque). Il descendait de la famille des Lusignan-Cognac et possédait un château près de Stenay le château de Woëdraque qui a disparu le 1^er juillet 1961 (au moment même où la maison de HPL fut détruite à Providence). Son épouse, Joséphine, était la trisaïeule de Margaret Murray. Il était l’ami intime de Friedrich Von Juntz, auteur des Unaussprechlichen Kulten. L’ouvrage faisait 54 volumes et sera brûlé par son auteur, selon un rituel propre à en assurer une diffusion « subtile ». Il fut l’initiateur du Chevalier d’Eon.

• Le château a été édifié en 1315 sous la direction de Bernard de Clairvaux. Il n’en reste que 4 pierres dissimulées dans un fouillis de buissons à 4 km de Stenay et une pierre de fondement appelée « la rectrice des Visions ».
• Georges Clémenceau y fit 3 pèlerinages.
• Le château est devenu visible de 1429 à 1499, soit pendant près de 70 ans. Son existence est historiquement attestée par une chronique de Jean Hardouin, bibliothécaire du Collège Louis le Grand et pionnier du récentisme. Il possédait du reste des fragments du
• Il est le reflet de la Jérusalem Céleste. C’est « le trou noir » de la géographie sacrée française, où sont dévorés matière, temps et espace pour faire place au Ciel nouveau et à la Terre nouvelle concomitants de la descente de la Citadelle solaire.
• Jérôme Savonarole et Giordano Bruno ont pu y contempler l’Arche d’Alliance, archétype venu de Saturne. Est également venu la contempler Epiménide le Crétois qui est resté 28 jours.
• Bouddha est également passé au château car c’est « l’épicentre virtuel du futur séisme eschatologique ».
• Idem pour Guénon avant son départ en Egypte.
• - D’Erlette préparait un cycle romanesque en 200 volumes intitulé Un matin de septembre (allusion au 11/09).

Tout ça c'est du vent !

Renseignements pris auprès de Wikipédia : aussi bien l'auteur que son château n'ont existé que dans l'imagination de Lovecraft. Rien que l'orthographe du nom de lieu où l'on discerne quelque chose de dragonesque, n'avait rien de français !

La question qui se pose est de savoir à quoi riment les commentaires sur ces affabulations ? Il ne s'agit même pas d'une "mystification" puisqu'il ne m'a pas fallu plus de 3 minutes pour découvrir que cette histoire de château ne présente strictement aucun intérêt. Elle n'est que le prétexte pour dire que le "surnaturel" serait en plus grande quantité que le "naturel" mais quand à le prouver avec les "conneries" d'un auteur à moitié cinglé, c'est une autre histoire. J'ai cité dans le précédant post la conclusion d'un lecteur sur le fond même de la nouvelle marotte de Jean Robin. Sa thèse, à propos des "Grands ancêtres" n'est qu'un mélange de sabattéisme et de franckisme. Guénon doit se retourner dans sa tombe !

Otto Rahn et Rennes le Château

Là où ça se complique c'est quand Robin s'efforce d'insinuer que ce personnage serait allé de Stenay à Rennes le Château. Je veux bien croire que cet écrivain qui, lorsqu'il n'est pas occupé à rentrer son bois de chauffage pour l'hiver, passe l'essentiel de son temps à fouiller dans des écrits ésotériques improbables au point de savoir que Rahn fut reçu par la comtesse de Pujol-Murat, qu'il ne s'agirait pas d'une vieille toquée mais comme il ne cite aucune source, se contente de recycler des vieilles histoires invérifiables, et de faire des rapprochement étymologiques plus ou moins saugrenus, la question qui se pose est de savoir à quoi rime ce genre de salmigondis.

Enfin tout le monde sait à présent que l'histoire de la lignée mérovingienne cachée est un fake. Quant à la thèse de savoir si tout ça n'est pas du simple foutage de gueule à l'adresse des "guénoniens", force est de constater que toutes ces élucubrations n'ont trouvé d'échos que parmi les fêlés qui se repaissent de faux mystère en relation avec l'histoire de Rennes le Château. Pour ma part, j'aurais honte d'en être finalement réduit à faire le singe érudit au milieu de cette cour de "malades".

J'ai besoin de distractions en ce moment, tellement l'ambiance est sinistre. D'autre part je consacre au moins 40 mn par jour à des séances de Lampa Wai Qi, une invention chinoise que je recommande et trouver des lecteurs excitantes n'est pas chose simple...

Je vais donc essayer de lire ou du moins de parcourir le livre que je viens de recevoir mais c'est tellement mal ficelé que je crains d'en dételer assez vite. Force est de constater que hormis l'originalité d'une telle somme d'amalgames des plus, ça ne présente finalement aucun intérêt.

A propos du roman "Imperator" du même

J'ai eu ce livre entre les mains. Je m'en suis débarrassé car je n'ai pas pu le finir. Je ne puis m'empêcher de rapprocher ce roman historique d'un autre livre que Robin a publié sous le pseudo de Jean Villiers savoir Cagliostro prophète de la révolution. C'est un livre qui avait pour dessein d'inciter à un rapprochement avec Guénon. Or Villiers n'est autre que Villiers sur Loir, le lieu de résidence de Robin.

Bref, Jean Robin semble avoir voulu se faire, depuis assez longtemps une spécialité de vouloir choquer les bourgeois guénoniens.

Quant à Imperator, impossible de trouver la moindre critique ou compte-rendu, c'est dire à quel point la prétendu "élite guénonienne" a démissionné en dehors de son engouement maçonnique ou plus ou moins soufistique... En revanche, un breton (qui ne m'est nullement antipathique mais que je trouve un peu "léger") parait en avoir fait grand cas sur l'un des blogs qu'il a semé sur le Net :

http://christianismeeteschatologie.blogspot.fr/p/annexes.html

Je dénonce les incertitudes au sujet des origines du christianisme et la faillite décadente de sa hiérarchie au point d'aller jusqu'à penser que ses "sacrements" pourraient être "parasités" et j'affirme que le Saint Esprit ne peut plus guère souffler du côté de Rome mais de là à recycler certaines vieilles histoires, basta !

Eclater de rire ou hausser les épaules !

Sur le site du bibliothécaire on lit ceci :

Pierre a été décoré par Poutine de l’Ordre des Séraphins.
Il résulte de tout cela que, face aux nombreuses affirmations discutables de JR, il n’y a que deux attitudes possibles : éclater de rire ou le croire sur parole. Mais comme j’aime bien Jean Robin, je lui laisserai, avec un ami castelrennais, le bénéfice du doute : et si notre ami était un nouvel abbé Boudet, nous livrant une nouvelle version de La Vraie Langue Celtique ou le Cromleck de Rennes-les-Bains, c’est à dire un ouvrage codé dont les absurdités sont faites pour écarter le curieux ?

J'ai bien du mal de rire je l'avoue car en suggérant de voir en JR un nouveau Boudet, il faut s'attendre à des développements dont on n'a pas idée. Enfin la seule explication possible est que Jean Robin se fout des maniaques de Rennes mais si après avoir traité doctement de l'oeuvre de Guénon si c'était pour en arriver à n'avoir que des mythomanes comme publics, ce n'est vraiment pas très glorieux comme carrière littéraire ! On lui aie ses repas quand il débarque dans le secteur mais lui paie t-on seulement son déplacement ? Drôle de "plaisir solitaire" !

Enfin même à Rennes ou autour de Rennes, on commence visiblement à se lasser et à se gausser discrètement du "phénomène"...

La page à laquelle je me réfère est à fond noir, je l'ai mise en pdf lisible.

Lire la folle histoire de Lovecraft et des adorateurs du serpent.

Post-scriptum

Quand j'ai mis en ligne le texte qui précède signé d'un certain "bibliothécaire", je n'avais lu que ce qui concerne le fameux château imaginaire. J'y découvre avec stupeur (façon de parler car je me demande ce qui pourrait bien me surprendre...) que Jean Robin aurait fait sienne les thèses d'un André Douzet relativement à un certain tombeau censé, on le découvre dans le livre, avoir réuni les corps éthériques de Jésus et de Marie Madeleine comme couple hiératique d'une "initiation" faramineuse... Soyons clair, ce genre de "connerie" n'est qu'une forme particulière de "pornographie érudite"...

Il semble avoir existé deux versions du livre avec deux 4ème de couvertures différentes (??). Dans la seconde, l'auteur semble avoir tablé sur la fascination des jeunes générations à l'adresse du style de fiction qu'a engendré l'oeuvre de Lovecraft. Je n'ai jamais pratiqué cet auteur et il m'apparait soudain que son influence est réelle et omniprésente. Cela ne m'avait pas touché car j'y suis totalement imperméable. Puisqu'il faut se résoudre à choquer pour avoir une chance d'être lu, je dirai qu'il vaudrait mieux que cette jeunesse retourne à des productions ambiguës genre "Signe de Piste", voir à une pornographie des plus explicites quant au genre de passions adolescentes que recouvrait toute une littérature sur laquelle pesait un interdit catholique d'évoquer le "femme" sous la forme d'éventuelles compagnes de jeux mais qu'importe, l'immense majorité de la jeunesse dont on parle n'est probablement accessible à aucune espèce de sauvetage quelconque. A l'exception de rares exceptions, je la vois saloper son environnement en laissant derrière ses orgies de sodas et d'alcools forts, des "cadavres" et des papiers gras ainsi que toutes sortes de saloperies. Je la vois passez ses soirées et ses nuits à se repaître d'horreurs par portable interposés et si Robin a compté sur cette clientèle pour lui procurer des royalties comme supplément de retraite, il s'est évidemment fourré dans l'oeil les doigts de la main jusqu'au coude.

Je note qu'à présent que l'on sait, en partie par moi qui n'ait fait que reprendre des éléments disponibles sur le Web, que le pseudo R.P. Martin cachait un authentique Christian Couderc, il n'avait d'autres ressources que de présenter ce personnage comme victime de la malice de ses mandants, qui souhaitaient laisser planer sur toute cette affaire un doute destiné à écarter les curiosités importunes.

C'est oublier un peu vite que sans le concours de Jean Robin, ce pauvre monde eut ignoré totalement l'histoire et la prétendue aventure des Compagnons secret du Général qui nous est présenté comme s'étant manifesté post-mortem pour dire à ses disciples qu'il leur aurait fallu deviner que Theilhard de Chardin et Guénon sont incompatibles. Ce qui est clair c'est que le Général n'a jamais formé de disciple et que tout cela n'est que le résultat de la mythomanie d'un romancier, peut-être qu'il y a des tireurs de ficelles derrière lui mais tout ce qu'on nous raconte n'est que contes à dormir debout. 

Bien évidemment, Robin a pris la précaution de souligner qu'il n'entend fournir aucune preuve de ce qu'il avance, que d'autre part il a pris le parti de choquer pour écarter ceux qui sont incapables de décoder ses foutaises. Bref, il entendait faire savoir que ceux là ne peuvent être que des "cons". Malheureusement cette forme de "terrorisme intellectuel" semble opérer puisque personne n'ose dire le fond de sa pensée.

Le seul motif que j'ai de vouloir poursuivre ma lecture, si tant est que je puisse parvenir à son terme, est que je me demande encore jusqu'où il a pu aller dans ce type de fantasmagorie.

Il m'est difficile d'en rire et je pense que la réaction la plus saine est de hausser les épaules en disant cause toujours !

Flash back : cela se passait à l'ombre de Saint Séverin

Enfin je me souviens d'une conversation avec Jean Robin survenue au lendemain de la parution de René Guénon, la dernière chance de l'Occident. La première partie s'est déroulée sur un banc du jardin du Luxembourg, j'avais d'un côté le spectacle de l'évolution des dragueurs qui doivent encore le hanter et de l'autre le récit de l'aventure de Pierre dans les entrailles de la Cordillière des Andes après une virée en "soucoupe volante". Un contraste assez surréaliste vous pouvez l'imaginer...

Ensuite l'entretien se transporta dans un restaurant chinois propre de Saint Séverin qui incarne pour la moi le renaissance de la facture d'orgue française autre point d'appui plus solide que les contes de JR dans ce monde de la matière... Il alla jusqu'à me raconter avoir connu à Rennes une femme très chaude mais dont la froideur corporelle lui faisait penser à une peau de serpent. Apparemment, cette aventure en compagnie d'une "reptilienne" n'était qu'un prélude à ce qui allait advenir.

La suite éventuelle au prochain numéro...

MAJ : j'ai terminé le bouquin de Jean Robin : je ne vois pas la nécessité d'épiloguer. Ca part dans tous les sens et très souvent c'est illisible ! La seule constante est que toutes les occasions sont bonnes pour sous entendre que derrière Moïse et son serpent d'airain en particulier se cache un culte séthien. On pourrait certes s'amuser à relaver quantité de passages typiquement gnostiques mais à qu'importe. Renseignements pris, des amis de cet auteur sont très inquiets à son sujet, certains se disent même "atterrés". Il parait qu'il aurait commis, sous un pseudo, un livre sur les vampires. Le camion Noir a repris sont Hitler élu du dragon mais il ne semble pas que l'ouvrage cherché soit paru chez cet éditeur sulfureux à moins que pour brouiller les pistes il n'ait pris un pseudo féminin. Si vous savez quelque chose à ce sujet faites moi signe !

Il semble de plus en plus qu'il faille substituer à la thèse du "foutage de gueule", il est des détails que je ne puis donner sans compromettre mes sources mais, j'ai quelques raisons de penser que notre auteur aurait quelque peu "pété les plombs". Ce n'est peut-être pas si nouveau, déjà suite à une remarque plus malicieuse que méchante à propos de son livre sur Seth le Dieu maudit, il aurait raconté qu'une certaine revue voulait sa peau... Certes la source est un écrivain connu et parvenu par sa grandiloquence mais bon, la réaction impliquait une certaine "parano"...

Lovecraft selon Jean Robin, un initié ayant le don de l'ubiquité...

Voir http://forum.hplovecraft.eu/viewtopic.php?id=2177 pour savoir ce que pensent les admirateurs de l'écrivain américain.

J'oubliais le président Obama lit les livres de Jean Robin et Pierre serait devenu son conseiller tandis qu'il aurait été décoré par Poutine. On croit rêver lisant de telles sottises... Notez également que la venue au pouvoir de Trump serait favorable à la mission de la France...

En lisant le bouquin surligneur en mains...

J'ai entrepris de lire ce livre hier soir. Après avoir sombré dans les bras de Morphée en rêvant plus ou moins de ce pavé, je me suis réveillé me croyant au petit matin mais il n'était que 2 heures.

J'ai repris ma lecture jusqu'à 5 heures environ puis encore au petit matin. Lecture parfois cahotique car il y a beaucoup de passages creux et répétitifs. Mais quelle érudition et quel mélange baroque ?

Une ébauche d'un "gnosticisme pour les nuls"...

Non il n'est pas cinglé, il le fait exprès, par moment c'est presque "le gnosticisme pour les nuls" mais entre quelques passages d'une certaine limpidité et d'une relative vraisemblance ça s'embrouille inévitablement. Robin s'en est donné à coeur joie en recyclant tout ce qui a été produit de plus subversif sur les monothéismes et le christianisme en particulier. Il a beaucoup emprunté à Ambelain et son secret mortel des Templiers allant jusqu'à faire sienne l'histoire de jésus comme fils d'un certain Panthera dont on retrouve la trace dans un antique cimetière militaire outre Rhin...

Une déclaration de guerre mortelle à l'adresse des monothéismes

Enfin les monothéismes en prennent un sacré coup derrière la tronche, ce qui n'est pas pour me déplaire sauf que je ne pense pas que cette façon de procéder soit vraiment efficace pour en dénoncer le vice "totalitaire". Des moyens plus ordinaires tels qu'une critique de la mentalité des dévots est bien suffisante.

Guénon mis à contribution en faveur des "Grand Anciens"

Bien évidemment Robin sollicite à plusieurs reprise Guénon en faveur de sa thèse "explosive", le problème c'est qu'il faudrait évidemment resituer les passages mis à contribution dans leur contexte et ça je n'envisage pas de le faire car finalement je me contrefous à présente de Guénon autant que de Robin. Je ne retiens de Guénon que sa critique du monde moderne.

Robin, il fallait s'y attendre a largement mis à contribution le texte célèbre de Guénon sur La Religions et les religions qui m'est toujours apparu comme ce qu'il y avait de plus intéressant dans sa perspective. En effet, il n'existe aucune doute quand au fait que les religions sont devenus avant tout des puissance de contrôle social plus ou moins vampiriques, toute la question est de savoir si Robin ne pousse pas le bouchon un peu trop loin ! Le problème est que Guénon en opposant exo et ésotérisme comme il l'a fait a bel et bien ouvert la voie à ce à quoi nous assistons présentement avec cette apologie d'un culte serpentiforme de la part de l'ermite de Villiers le Bel !

Retour de la gnose au faux nom

A ce propos, on aimerait qu'un Jean Borella s’attelle à la critique de ce pavé mais que peut-il en dire qui ne serait pas d'une excessive banalité ? L'ex "maître de conférence" et faux professeur, à moins qu'on ne l'ait promu quelques mois avant sa retraite doit en faire des cauchemars car le montage de Robin s'apparente bien à une sorte de "pornographie érudite" avec la réunion éthérique de Jésus et d'une ancienne prostituée...

Il est à noter qu'outre Lovecraft, Robin s'appuie régulièrement sur des données émanant de Rudolf Steiner qu'il présente comme un autre "initié". Il est clair que quelque part Robin ne fait que préciser ce qu'il avait esquissé dans son livre sur Cagliostro, sauf que cette fois ce dernier est présenté sous le meilleur jour à cause de ce qu'il se serait signalé par un colifichet serpentiforme.

Cela dit, il est vrai que les monotheismes ont un peu trop diabolisé les serpents car le dragon qui procède du même symbolisme en Asie est présent sous un jour nettement plus sympathique. Enfin la question se pose de savoir quel compte personnel Robin est en train de régler avec Guénon d'une part et les monothéismes d'autres part.

Rappelons qu'il avait présenté un moment après sa parution, son livre sur Seth comme une simple provocation. Va t-il encore nous refaire le même coup ? Non ce n'est pas possible, au point où il en est arrivé aucun remords n'est possible.

Un farfadet chez les farfadas ?

La formule est d'un lecteur et elle résume bien la problèmatique robinesque. Du farfadet, il en a bien un peu le physique, il a les oreilles un peu pointues et sans doute poilues. L'autre Jean Robin, un jeune auteur d'un Dossier noir de l'Islam est nettement plus plaisant à regarder que notre vieux satyre rennais...

Je pensais devoir me borner à hausser les épaules j'ai fini par me dérider en lisant. Le livre contient des passages somptueux, je pense en particulier à celui où il établi un parallèle entre les sorcières de Salem et les possédées de Loudun y voyant une résurgence des "Grands Anciens", maîtrisée chez nous par un jésuite censé "initié" à quoi, ça reste à déterminer.

Notons que le vieux bouc en pince pour la féminité sacrée, très à la mode ces derniers temps y compris dans vers la Tradition. de quoi plaire au "anarcho féministes" expertes en mise à feu de la société patriarcale déclinante et la lecture de la Genèse s'en trouve complètement renversée, à savoir que son serpent c'est tout le contraire de Satan ou si l'on préfère c'est face à Jésus le nec le plus ultra.

A ce propos, Robin a réemployé toutes les agglutinations mystagogiques autour de Rennes le Château, depuis les "douzeteries" en passant par le jardin du curé Saunière comme double inversé de l'église réelle, bref toutes ces "conneries" sont recyclées excepté la descendance de Jésus et Marie Madeleine façon Da Vinci Code qui ont été réunis en mode "éthérique" dans un cercle de cristal du côté de Périllos. Hélas ce mode "éthérique" se traduit de façon très "hystérique" parmi les dévots de ce "nouveau catholicisme" !

Le roman historique sur Julien l'Apostat était pour préparer la récupération d'un thème cher à Christian Doumergue à propos des relations supposées entre la fameuse Marie Madeleine et la femme de Ponce Pilate censées avoir été soutenues par le haut patronage de Julien.

Bien évidemment, pour goûter tout le sel de cette super cathédrale gothico surréaliste, il faut au moins avoir suivi les grandes lignes de l'Affaire de Rennes le Château et ceux qui prennent le train en marche ont toutes les chances de s'en tirer assez mal.

Si je parviens à scanner le pavé, je vais devoir prévoir une rallonge à mon chapitre sur Robin envisagé comme Alexandre Dumas de l'ésotérisme. Je suis en train de perdre de l'argent, j'aurais du garder ce texte sous le coude et attendre pour tirer de tout ça un livre. Oh certes quand il s'agit de casser la baraque des rêveurs, il faut s'attendre à ce que l'oeuvre soit frappée d'une sorte d'invisibilité, mais avec un peu d'adresse, il eut été sans doute possible d'en tirer un peu de blé...

A ce propos, je suppose que Robin a su tirer de Trédaniel un contrat un peu plus gras que celui que réservent les éditeurs au communs des auteurs. On est loin, très loin des 10% du prix public de jadis et on ne les obtient qu'au delà de plusieurs milliers d'exemplaires. Cela dit, je doute que le livre de Robin atteigne des tirages faramineux.

Jean Robin a t-il pété les plombs ?

Soit il a pété les plombs soit il se fout du monde !

je continue d'opter pour la seconde solution, bien sûr je peux me tromper. Jean Robin a commencé par se singulariser en exploitant le fameux Dossier confidentiel inédit dont on ignorait le contenu. Il a crétinisé les grands tribuns guénoniens. Son livre le plus original et le plus intéressant concerne en réalité les fameux "extra-terrestres" intitulé Les objets volants non identifiés ou la grande Parodie.

Jean Robin et les "extra-terrestres"

Se basant sur Jacques Vallée et Bertrand Méheust, il a vu dans ces prétendus "visiteurs de l'espace" un évolution, un recyclage "technologique" d'anciennes manifestations provenant d'entités du monde intermédiaires que l'on peut coiffer du terme générique de djinns comprenant éventuellement des "démons" entendu au sens habituel.

Ces manifestations visant à faire passer les religions pour une oeuvre trompeuse de civilisations "extra terrestres" plus avancées ont manifestement pour but de nier toute espèce de caractère providentiel à ces religions. Sauf que cela ne rime à rien car pour que des civilisations soient plus avancées que la nôtre, il faut qu'elles tiennent leurs progrès d'une révélation venue d'ailleurs. Cela rivient à toujours reculer pour mieux sauter et a simplement différer indéfiniment la thèse d'une intervention divine à l'origine de toute espèce de culture religieuse digne de ce nom.

La thèse était correcte, or on constate que Robin a, insensiblement et très progressivement, renversé la vapeur:

Les grands Anciens mis en scène par Lovecraft, loin d'être des prédateurs d'outre-espace, sont des initiateurs chargés d'annoncer aux esprit libre, aux chercheurs de Vérité, l'aube d'un monde nouveau étendu au dimensions du Cosmos et prêt à accueillir les humanités des autres planètes... Tel est en effet le terme de l'Hisoire, illustré par le mythe biblique de la Jérusalem céleste qui, sous la forme de la "Citadelle solaire" des Rose-Croix, descendra "du ciel en terre" à la fin des temps.

Mais il va nous objecter que tout ceci doit s'entendre en mode subtil...  Il est à noter qu'en y regardant de plus près on constate qu'il a repris tous les poncifs des ufologistes avec cette thèse d'une surveillance à des fin sécuritaire de notre industrie nucléaire qui mettrait cette pluralité des mondes habités en grand danger...

Un gros "bouillon de pseudo culture quantique" !

La grande faiblesse du nouveau pavé robinesque c'est sa référence à ce que j'appelle la "soupe quantique" qui lui permet de justifier n'importe quoi. La physique quantique chercher à opérer aux frontières du grossier et du subtil à l'aide de simple vues de l'esprit qui risque de changer dans les décennies à venir car rien n'est vraiment contrôlable de manière instrumentale. Et quand Robin s'essaie à décrire le psychisme et ou la spiritualité des humanités primordiales ça donne quelque chose de très flou où une saisie instinctive opère sur fond de vision crépusculaire. L'intérêt d'une bonne recension serait justement de pouvoir citer et rapprocher de tels passages pour montrer que tout la construction dont-il s'agit est faites de bric et de broc mal jointoyé avec un ciment qui s'effrite sous le moindre gratouillis.

Post-scriptum : il n'existe pas d'ordre séraphique d'origine poutinienne

Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_du_S%C3%A9raphin

Le seul ordre séraphique connu est suédois. En voulant décorer le fameux "Pierre", Robin a bâclé son gros bazar !

J'ai appris le décès de ce personnage assez haut en couleurs en date du 12 novembre.

Le même jour disparaissait Michel Chapuis, un éminent organiste qui a rénové la connaissance et l'interprétation de la musique baroque et cette perte, fort prévisible car il avait 87 ans, m'est plus sensible.

Concernant la carrière de ce Pallavicini, on s'en remettra à Mark Sedgwick. Voir Contre le monde moderne, le traditionnalisme et l'histoire intellectuelle secrète du XXème siècle p 177 à 185.

Il ne manque que deux détails, à savoir d'une part la cause de la rupture avec Schuon et le fait que le COREIS aurait été financé par l'Arabie saoudite. La rupture avec Schuon n'a rien à voir avec la prise de position de ce dernier à propos des "mystères christiques". Nous savons par Mark Koslow que Schuon a tenté de détourner sa femme qui est ou était d'origine japonaise. C'est aussi simple que cela.

Quant aux rumeurs à propos de financements occultes de son association par l'Arabie saoudite, la chose est plausible même si les pallaviciniens n'ont rien de fondamentalistes. C'est à présent sans importance car il semble que le prince qui a succédé à son père ait entrepris de mettre de l'ordre dans son pays afin de rafraichir sa très mauvaise image de marque. Le pétrole n'est plus une rente aussi productive qu'autrefois et il lui faut trouver d'autres moyens de survie et il est allé, dit-on, jusqu'à organiser un concert pour je ne sais plus quelle vedette, un chanteur fort peu classique. Soit dit en passant, on ne lui en demandait pas temps !

Il est bien sûr encore prématuré de se pencher sur la sincérité de ce changement de cap apparent et nous en accepterons l'augure à toutes fins utiles. Sauf que le cas échéant il faut s'attendre à ce que ce pays finance des projets plus sains que ce ne fut le cas autrefois. Le problème avec l'Islam c'est que fondamentalistes ou pas, les musulmans n'ont que trop tendance à croire leur religion comme étant la meilleure, ce qui est loin d'être démontré quant à son aspect exotérique... Notez que ce complexe de supériorité peut donner lieu à des phénomènes curieux. Pas plus tard qu'hier alors que je vaquais à faire mes courses en motos, je me suis fait poursuivre et klaxonner par un automobiliste pour avoir un peu anticipé un feu vert en tournant à droite sans danger pour personne. Il n'avait visiblement pas une tête chrétienne, alors si ces gens là se mêlent à présent de vouloir nous donner des leçons de civisme où va t-on ?

Revenons à nos moutons... M. Tagada (Tsoin Tsoin) le célèbre gardien autoproclamé du "Musée Guénon" va encore dire que je manque de respect envers les morts. Enfin, si on ne peut plus plaisanter, mieux vaudrait se tirer une balle dans la tête de suite. Bref, il peut bien baver tout ce qu'il voudra, cela m'est égal. Qui peut encore prendre au sérieux pareil "bouffon"?

Notez qu'à propos de "bouffonneries", j'aurais sans doute à reparler de cette spécialité assez répandue dans le milieu à propos de certaines menaces fort tardives...

Bref, n'allez pas croire que je nourrirais une haine particulière envers le défunt.Il a seulement essayé de me recruter à la suite de mon passage dans un colloque de Reims et je lui ai renvoyé son livre. Cela a jeté un froid mais le mot qui accompagnait la chose pouvait s'interpréter de bien des manières, enfin ce fut seulement très maladroit de sa part.

Ce n'était sans doute pas un mauvais bougre et le fait qu'il fut un excellent pianiste de je ne sais quel night club indonésien aurait plutôt tendance à me le rendre sympathique. Ce devait être un bon jazzmen pour avoir pu faire une carrière professionnelle et bien que le jazz ne soit pas ma tasse de thé, mis à part quelques réductions de célèbres "ragtimes", interprétés avec les doigtés à l'ancienne d'un Couperin (ça marche très bien et c'est du reste la condition pour rendre expressive de telles pièces sur un clavecin ou un orgue...) il y a sans doute plus d'affinités entre le jazz et la musique ancienne qu'entre cette dernière et les pensums romantiques...

Enfin comme il faut bien une illustration a ce post, on a ressorti pour l'occasion l'image de l'intéressé plus ou moins déguisé en vrai-faux (??) chevalier de Malte.

J'étais en train de me dire que vu que le fils est un peu pâle, le mouvement initié par le père risque fort de plus ou moins s'enliser. Cherchant des infos actuelles sur les pallavicini, je tombe en première ligne sur une pizzeria marseillaise qui fait des livraisons gratuites.

Le Pallavicini: Pizzeria Marseille avec livraison gratuite de pizza à ...

Il n'y a pas de hasard et celui-là me suggère une conclusion. L'islam des Pallavicini c'est un peu comme la pizza, on y met un peu de tout pourvu que ce soit coloré. Et Sedgwick qui a du enquêter sur place note dans son reportage note qu'à la pizzeria milanaise où la fine équipe avait ses habitudes, le patron a déclaré qu'il s'agit de braves gens et de très bon clients. Tel sera pour l'instant le mot de la fin en attendant une éventuelle actualisation du chapitre consacré au mouvement dans le mémoire sur la postérité de René Guénon.

Je viens de recevoir un email dont le contenu est le suivant :

Une telle déclaration m'a mis un peu de baume au coeur d'autant plus qu'elle survient au moment où un mauvais plaisant me menace de représailles judiciaires.

Faire la part de la jobardise

Pour ce qui concerne ces articles sur la Maçonnerie cités ci-dessus, je n'ai pas encore eu le temps de les lire. Je suis simplement très honoré qu'un ancien membre de la fameuse "Grande Triade" m'informe qu'il a suivi mes publications de longue date. S'il n'a pas eu les CRET en version papier, je lui enverrai la version numérique sur simple demande.

Je n'ai pas de raison de doute de la qualité d'ancien membre de la fameuse loge. Je vois que son nom n'est pas inconnu sur le Web et qu'en plus des articles évoqués, on trouve des vidéos sur les mêmes sujets et en particulier sur l'imposture de la maçonnerie chrétienne opposée à une version laïque.

Ma première impression est que cet auteur parle peut-être un peu trop des "illuminatis". Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'envisager les choses sous l'angle d'un complot pour faire un sort la Maçonnerie en général. D'abord c'était une initiation de métier. En se transformant en société de pensée plus ou moins suspecte, cette organisation a forcément perdu le peu de ce qu'elle a pu comporter en matière initiatique. Je vois surtout la maçonnerie comme étant surtout l'affaire d'un ramassis de jobards. Se laisser prendre n'est dès lors que l'on finit par "en revenir".

Quoiqu'il en soit je vais lire ces articles, il s'y trouve probablement des choses intéressantes à noter.

Un livre victime de la censure guénonienne

Je ne connaissais pas le livre d'Alice Joly sur Willermoz et Cie. Un autre lecteur de la première heure vient de m'en parler en ces termes :

Magie noire sur fond d'animaux noirs

La malhonnêteté de René Guénon n'est pas douteuse

Devant un pareil exemple, il est impossible de douter d'une bonne dose de mauvaise foi de sa part. Ce n'est hélas  qu'un des exemples les plus criants. Il faudrait avoir le courage de compiler un Sottisier de l'oeuvre de René Guénon. Il suffirait pour cela d'organiser les trouvailles en les classant par mots clefs. J'avoue que tout cela m'a lassé à tel point que j'estime en avoir assez oeuvrer au bénéfice de la salubrité publique.

Je crois pour ma part que le fait de se borner au genre de constat dont on vient d'avoir un aperçu est suffisant pour neutraliser l'influence de ce genre d'influence. Prêter à la Franc Maçonnerie une puissance de conspiration me parait assez dangereux, c'est, je le crains lui faire un peu trop d'honneur car si on peut y relever la traces de choses et de théories plus que suspectes il faut se poser la question du degré d'intention. Je préfère croire que le mélange de jobardise et d'arrogance des gens en quête de "pouvoirs" suffit sans doute à expliquer les amalgames plus ou moins sulfureux que l'on peut apercevoir ici et là. Je préfère pour ma part mettre l'accent sur le ridicule de certaines "mômeries" qui n'ont jamais pu cadrer avec l'idée que l'on peut se faire de la "spiritualité". Cela me semble finalement plus efficace.

Actualité willermozienne

Il m'a été dit récemment qu'une loge willermozienne aurait joué un rôle occulte dans la promotion d'un certain Pierre Plantard connu pour son rôle déterminant dns le "soufflé" que constitue  l'affaire de Rennes le Château. Or ce que l'on peut lire sous la plume d'Alice Joly va dans le sens de cette thèse... André Touzet a bel et bien démontré que le curé Saunière avait un pied à terre à Lyon. Il semble qu'il se soit intéressé au Mont Pilat où il existait une peinture représentant Marie Madeleine qui semble avoir inspiré une copie à Rennes mais je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de fabuleux à découvrir de ce côté. Je vais essayer de faire un compte-rendu de la trilogie de Patrick Berliet sur la fameuse société angélique mais en attendant ne dépensez pas un sou pour ces ouvrages, ils sont sans grand intérêt. Tout ce que j'ai appris de sérieux sur ce chapitre se trouve dans un petit livre d'un certain Godwin sur La régle de quatre.

J'ai exploité des renseignement disponibles, dans un tout autre domaine, sur le fameux R.P. Martin de Hauteclaire dont Jean Robin avait fait ses choux gras comme coach des "compagnons" supposé d'un célèbre général. Je suis heureux d'apprendre qu'un auteur, encouragé par mon article, qui a poursuivi l'enquête sur ce personnage s'apprête à publier un ou plusieurs articles au sujet de cet imposteur. Force est de constater que ce que j'ai semé est en train de germer, on finira peut être par m'accorder que si mon style est fort peu académique et très peu protocolaire, je ne raconte pas d'histoire et que tout ce que j'écris est bien documenté.

Je suggère à mes lecteurs de se procurer l'ouvrage dont photo ci-jointe. Il n'est pas onéreux et je suis assez curieux des réactions qu'il pourrait susciter.Cliquer sur l'image pour commander le livre.

Voici le résumé de mes premières impressions telle que je les ai communiquées à l'auteur sus nommé.

Je n'aime guère parler de "conspiration" car il est malaisé de se démarquer des délires furieux qui ont cours dans le domaine. On a pu constater que je suis assez réticent quand il s'agit d'aborder la question délicate du péril maçonnique en particulier. Pour être très clair, je me contrefiche que la Maçonnerie en telle de ses parties ou en totalité soit ou ne soit pas une entreprise "gnostique" plus ou moins luciférienne.

Elle a certes constitué, à une certaine époque de l'histoire, une puissance plus ou moins redoutable travaillant en faveur de ses membres principalement. Mais il est clair qu'elle n'a été ni plus ni moins redoutable que ne le fut l'église romaine ou encore n'importe quelle "secte" plus ou moins importante. Je rappelle à ce propos que j'ai que j'ai été inscrit comme expert auprès d'un Cour d'Appel, j'ai été immédiatement sollicité pour entrer dans une "compagnie" dont les "mondanités" n'ont guère d'autre buts que de faciliter des connexions entre membres dans le but éventuel de pouvoir "arranger" certaines affaires plus ou moins dans le dos des magistrats et au détriment de la justice.

Si on se pose la question de l'influence actuelle de la Maçonnerie, force est de constater que mis à part dans le règlement de certaines affaire locales sont influence n'est plus ce qu'elle était. Je me rappelle avoir lu un article, il y a de cela plus d'une décennie si ce n'est davantage où un hiérarque en était réduit à avoue que son obédience était tout simplement en panne d'idées...

L'exemple de conspiration dont je vais parler montre qu'à l'évidence les relais des pouvoirs sont essentiellement financiers et donc économiques qui passent par d'autres canaux et que l'OMS en tant que caisse de résonance d'intérêt privés n'est que la partie émergée d'un véritable iceberg dont on commence à entrevoir les contours.

Je suis systématiquement contre la vaccination et j'ai eu la chance étant gosse d'échapper à presque toutes. Jusqu'alors en comparant les divers régimes européens à la folie des 11 vaccins français auquel les futurs nourrissons vont être soumis, je pensais assez naïvement qu'en France nous sommes sous l'influence du lobby pastorien. Tous les gens qui se sont intéressés à la question savent que Pasteur n'était nullement médecin, que ce fut un faussaire et qu'il a eu contre lui un certain Raspail et plus encore un certain professeur Béchamp et sa thèse des "microzymas". On oublie également de rappeler que la veuve de Pasteur a décrété que le Panthéon n'était pas assez bon pour le sinistre personnage dont on parle et qu'il convenant de bâtir un luxueux mausolée dans le sous sol de l'Institut portant son nom. Quand on réfléchit un peu a ce mélange détonnant de laïcité et de parfaite idolâtrie, on est bien oblige de constater, qu'en France particulièrement, le domaine dit "scientifique" ne tourne pas très rond...

Il est clair que la France est le pays où l'obligation vaccinale vient de pulvériser un véritable record ! Presque partout ailleurs on en reste à des vaccinations conseillées.

On vient de m'envoyer un lien vers une vidéo que l'on m'a pressé d'écouter en me garantissant que ceux qui daignerait prendre le temps d'écouter l'exposé d'un certain Maxence Layet allait se rendre compte qu'il est en train de se passer quelque chose de très particulier et qu'un gigantesque complot est en train de se mettre en place afin de puiser à loisir dans les caisses des Etats pour remplir celles des fabricants de vaccins et qu'à terme les obligations vaccinales vont s'étendre à tous les âges.

La seule inconnue est le temps que mettra ce complot pour aboutir. Je n'aime pas les vidéos car les paroles s'envolent tandis que les écrits restent. Ce qu'il convient de souligner c'est que des universitaires ont commencé de démonter les mécanismes juridiques et financiers de ses arnaques qui se doublent d'avantages fiscaux alléchants qui sont réservés aux sociétés dites philanthropiques.

A ma connaissance, il n'existe pas d'exposé écrit de ce que vous allez entendre. Je ne pense pas que cela changerait grand chose à ce qui nous pend au nez  mais au moins les contours de l'arnaque y gagneraient en précision. Sauf qu'en France les grands médias sont piégés par un système de subventions que je vous laisse le soin de découvrir par vous-mêmes si vous en ignorez la teneur. Le soutien à la presse écrite, qui crèverait la bouche ouverte sans la pub et sans certaines aides permet d'éviter certains écarts de journalistes trop zélés. Il suffit d'avoir un oeil sur une partie de la presse étrangère et une revue comme la Courrier International pour noter des différences de ton ! certes la manipulation est planétaire mais chez nous elle bat tous les records.

Tout récemment, le professeur Montagnié, ci-découvreur du Sida et prix Nobel, s'est prononcé contre les abus vaccinaux et indiquant qu'il pourraient bien être responsables de mort subite de nourrissons, un phénomène qui demeure inexpliqué. Enfin disons que c'est surtout parce que l'on veut qu'il en soit ainsi... Il s'est manifesté en compagnie du célèbre Pr Joyeux (que ne n'apprécie guère à cause d'un certain militantisme catho machin chose) et notre presse caniveau s'est permise de traiter ce duo de vieilles canailles...

On a fait dire bien des choses au Pr Montagnier mais à partir du moment où il a admis le phénomène de la mémoire de l'eau, il s'est retrouvé à l'index et a du quitter l'Institut Pasteur pour aller travailler chez les chinois de sorte que maintenant les médias peuvent se permettre impunément de déblatéré sur le lent naufrage scientifique du Pr Montagnier. C'est tout simplement hallucinant !

Quand on en arrive à un tel degré d'aberration, il est vrai que l'on ne peut guère s'étonner que je puisse être moi-même victime de menaces judiciaires sans parler du genre de diffamation particulièrement venimeuse dont j'ai eu à pâtir. Je me console de tout cela en constatant que c'est sans doute un grand privilège que d'être "homo" car au moins je n'ai pas été tenté de faire des enfants et que de ce fait je n'ai pas eu à consentir à les empoisonner plus ou moins tant il est évident que ce qui pose le plus de problème dans les vaccins, ce sont d'abord les fameux additifs. Je ne veux pas dire par là que la vaccination relève de l'homéopathie. Rien à voir avec la vaccine de Jenner contre la "petite vérole"...

Le seconde privilège c'est de pouvoir parvenir à un âge relativement canonique en ayant limité les dégâts. De ce point de vue nous pouvons être assuré que nos descendants n'auront guère de chance.

Il me reste à prévenir une erreur d'interprétation : ce qui se prépare vise uniquement a remplir les caisses d'une petite oligarchie et la question qui se pose est celle de savoir si elle a conscience du caractère "sorcier" de ce qu'elle est en train de mettre en place. Pour le savoir il faudrait pouvoir déterminer si cette oligarchie et d'une manière générale les classes les plus aisées ne disposeront pas des moyens d'échapper à l'obligation sous une forme ou une autre. Il faudrait pour cela pouvoir prendre au hasard des lots de vaccins dans quelques pharmacies et imposer à ceux qui nous dirigent ainsi qu'aux divers électeurs de se soumettre aux obligations qu'ils ont votées sous contrôle télévisuel. Mais il ne faut pas rêver !

Enfin j'apprends que la vaccination serait illégale selon le Code de Nuremberg mais qui s'en soucie ?

Je terminerai ce post en disant que je ne me suis jamais senti en sécurité ici en France et me suis senti étranger un peu partout. Ce sentiment n'a fait que croître et embellir d'années en années. Paranoïaque je ne le suis nullement, mon approche hyper rationnelle des problèmes liés aux multiples conspirations le prouve. Certes partout dans le monde, il faut compter avec l'individualisme et tout fout le camp. J'ai fini par me découvrir des origines albioniques et je regrette de n'avoir pas le don des langues sinon j'aurais mis les voiles depuis bien longtemps. Je ne sais pas ce que les fondus de l'initiation appelle "éveil" mais le genre de celui que je vis n'a rien d'édénique. Simplement la folie ne semble pas avoir de limite et comme aux dernières nouvelles le Kali Yuga serait bien loin de finir ça promet Mais enfin à partir du moment où l'on a abandonné tout espoir d'un progrès quelconque, ça reste vivable à condition de jouer serré.

Un mot d'abord pour dire que le fil d'actualité de Google est archi pourri ! A plusieurs reprises, j'ai appris certaines nouvelles par un ami belge exilé politique en France au hasard d'un coup de téléphone. C'est le cas pour ce qu'il faut bien appeler un "complot bancaire" contre le FN.

Soit dit en passant le fil de Google est pratique par sa présentation en liste et je cherche un remplaçant car je n'ai la presse hebdo qu'avec un décalage parfois de plusieurs mois ce qui présente l'avantage de permettre une sélection par le recul.

Voyez http://www.20minutes.fr/politique/2174223-20171122-probleme-entre-fn-marine-pen-banques

C'est l'histoire du chien qui se mord la queue ! La loi n'oblige pas les banques à justifier les fermetures de compte et la Société Générale prétend avoir usé de raisons exclusivement bancaires. Or il va bien falloir qu'elle les justifie devant un tribunal. En attend le F.N., ses fédérations et de nombreux acteurs du parti sont privés de chéquier et de carte bancaire. A ma connaissance, il n'y a qu'en France que l'on peut voir une chose pareille.

Ce qui vient de se produire est scandaleux car c'est la mort du parti assuré. On peut du reste se demander si c'est vraiment intelligent comme manœuvre car il est clair qu'à deux reprises au moins l'existence du F.N. a permis d'imposer aux français un président assez indésirable. L'actuel président des riches n'a pu être élu qu'après que le candidat Fillon ait été mis sur la touche avec l'histoire d'un empli fictif, affaire qui n'est toujours pas tranchée. Restait l'alternative que vous savez ! J'ai voté UPR sans aucun espoir eu premier tour et FN au second uniquement pour minorer le score de l'actuel locataire de l'Elysée... Que va t-il se passer ?

Si les Français avaient des couilles on pourrait escompter une désaffection massive du vote et à partir du moment où les politiques seraient élus par un pourcentage infime des citoyens, il est clair qu'ils prendraient peur mais le Français sont des veaux. Il n'y a donc guère d'espoir...

Parlons du F.N. et de quelques sujets connexes puisque l'occasion s'en présente.

La démission d'un certain Phillipot que j'ai surnommé "Fili pot aux roses" car la découverte de son homosexualité a constitué une surprise pour ceux qui avaient de la merde dans les yeux. Je dis cela car cela n'a pas été un "scoop" pour votre serviteur. D'une part je savais de longue date que plusieurs caciques du parti appartiennent à la "confrérie des pénitents bleus". c'était le cas de Dominique Venner qui s'est suicidé devant l'autel de Notre-Dame en réaction au projet de "mariage pour tous" (quel con !), ce fut le cas d'un toulonnais qui fut précipité du haut de son escaliers par une de ses conquêtes. J'ai eu aussi le témoignage d'un jeune qui avait été dorloté par un autre cacique dont j'ai oublié le blaze. Bref, à partir du moment où l'on observe une certaine forme de "machisme", il faut s'attendre à des pratiques de double vie et à des refoulements, du moins en apparence.

Pour en revenir à "Fili pot aux roses", on l'a accusé d'avoir plus ou moins noyauté le parti à l'aide de ses petits copains. Enfin il a quand même contribué à faire évoluer positivement l'image de ce parti et il n'est pas douteux que beaucoup d'homos ont penché du côté du F.N. mais la vieille garde catho et homophobe l'a poussé dehors ce qui permettra à une blondasse assez chevaline de revenir sur scène. Blondasse que je n'apprécie pas du tout à cause de ses penchants "cathos tradis". Notez en passant que si je déteste la raideur et l'hypocrisie de ces derniers, je n'apprécie pas davantage la fraction dite "conciliaire". En effet, il n'est pas douteux que Vatican II a été une catastrophe à tous points de vue.

Parenthèse musicologique

En tant qu'organiste, il va de soi que je n'apprécie pas du tout l'adoption des langues vernaculaires pour l'ordinaire de la Messe, à savoir les "invariables" (kyrie, Gloria, Credos, Sanctus , Agnus). cette ouverture a favorisé le commerce de prétendus "compositeurs" nuls à chier avec des pseudos psalmodies inchantables par des particuliers. Au moins le protestantisme avec ses chorals s'est montré cohérent. L'inconvénient est que ces chants correctement rythmés peuvent tourner en une sorte de "militarisme".

Il faut rappeler que jusqu'au XIXème la pratique était celle de l'alternance, à savoir un verset chanté par des "pros" (les chantres ou chanoines) et un verset à l'orgue pour leur permettre de reprendre leur souffle. Bref l'office baignait dans une musique assez hiératique. Musique en fait basé en parti sur celle des opéras avec notamment des "récits" mais çà avait de la gueule ! Alors que ce qui se passe actuellement, chants minables, plus prêches souvent inintéressant fait fuir les gens. Cela dit si l'orgue retrouvait sa place, ce n'est pas pour autant que les rangs des fidèles grossiraient. Je pense pour ma part qu'il n'y a pas de solution tout simplement parce que ni les curés, ni les rares fidèles ne sont ce qu'ils devraient être. En tant que musicien d'église, je suis un témoin particulièrement bien placé pour connaître les mœurs intimes de cette sorte de population. Il faut dire que les organistes, c'est un peu Diabolus in musica ! Du point de vue harmonique "diabolus" c'est l'accord de triton : bête noire de mon "ancienne maîtresse de clavecin". Cette "hantise" était le grand sujet de rigolade dans la classe... 

Je reviendrai au cas du F.N., rassurez-vous ! Notez en passant que dans cette société, on déteste, les gens capables de passer d'un sujet à un autre. La discipline consistant, en matière de rédaction, à ne pas sortir d'un sujet est légitime. Néanmoins, l'hostilité dont je parle s'explique par le fait que cette apparente dispersion peut constituer un antidote au formatage désiré par les pouvoirs sociétaux. Et si dans un discours cela peut être agaçant, dans un écrit le lecteur est libre de son parcours quitte à sauter des passages et à revenir en arrière. C'est agaçants aussi parce que les ignorants sont complexés par les gens plus cultivés...

Notez que le balisage de mes articles a sa raison d'être...

Quelques précisions au sujet des causes symboliques des sentiments divers dont mes collègues organistes sont l'objet ne sont pas inutiles. Un orgue c'est, en simplifiant, un assemblage de flûte. On pense de suite au dieu Pan, un satyre, mais le vrai patron des organiste en est un autre, savoir Marsyas le jouer grec d'aulos... Et un satyre ça fait quoi ? Bref l'orgue n'est pas "canonique", il ne dérive pas de la lyre instrument apollinien...

Le point sur le F.N.

Fermons la parenthèse et revenons à ce F.N. que le monde nous envie ! Je ne peux pas entrer dans les détails mais récemment, entre autres raisons, le fait, dans une réunion paroissiale d'avoir osé dire que j'allais devoir voter pour le F.N. au second tour par dépit m'a valu une insulte assez remarquable. La discussion a mal tourné et je me suis vu traité de "nazi". Qui plus est par un type dont le grand oncle est celui qui a livré les Juifs du pays à la Gestapo ! Bien sûr il a prétendu avoir appartenu à la Résistance... Le résultat est que l'instrument que j'avais installé dans cette paroisse va déménager ailleurs dans une paroisse pourvue d'un vrai instrument petit mais somptueux qui bénéficiera pour la chapelle d'hiver un instrument "synthétique" particulièrement bluffant...

Ces détails sont pour dire à quel point le comportement d'un certain nombre de citoyens à l'égard du F.N. est totalement irrationnel.Lors de l'incident auquel je viens de faire allusion, la conversation a dérivé sur le révisionnisme et le négationnisme. J'ai du répondre que le révisionnisme est consubstantiel à toute espèce de recherche historique puisque l'on ne peut progresser dans ce domaine que par révisions successives, la découverte de nouveau documents impliquant des ajustements voir des renversements de perspective. C'était dire clairement que je ne peux pas admettre que la loi impose un "dogme" en la matière. Quant au concept d'holocauste ce terme est absolument incompatible avec la perspective laïque et républicaine qui a le mérité, précieux et vital, de garantir une saine concurrence des religions et des idéologies. Évidemment, ce sont là des notions totalement hermétiques pour la majorité des catholiques exceptés pour les "tradis" qui demeurent assez intimement "déicidaires". Enfin je dois le dire nettement : je suis totalement imperméable au concept de "fils de Dieu" de sorte que le concept de "déicide" est inexistant dans mon esprit. En revanche, la notion d'avatara m'est parfaitement intelligible. Sauf que je constate que pour un chrétien, fut-il ex-guénonien le Christ ne peut pas correspondre ! Je dis mystères et boules de gommes, franchement ce clash dans le "dialogue "ne m'empêche pas de dormir du sommeil du juste...

Absence d'affinité pour ce parti

Maintenant je dois dire que je n'éprouve, en vérité, aucune véritable affinité pour ce parti en décomposition qu'est le F.N.. D'abord, Il n'est pas en mesure de régler quoique ce soit et surtout pas les problèmes posés par l'Islam. D'abord il est sans doute trop tard pour revenir en arrière et fixer certaines limites. Nous savons à présent que les responsables de la situation actuelle sont ceux que l'on appelle "islamo gauchistes". Enfin et surtout, indépendamment du coup, plus ou moins fatal, qui vient de lui être porté par une banque qui s'était particulièrement singularisée par ses accointances avec les paradis fiscaux, la scission qui vient de s'opérer entre "Fifi le pot aux roses" et une  "Madonne" (assez appréciée de certains "homos") implique une perte de vitalité et le mouvement concurrent des "patriotes" n'est nullement susceptible de constituer une alternative. Quand à mes sentiments envers "Fifi", il ne m'inspire ni antipathie, ni sympathie et je ne connais même pas ses idées faute de m'y être intéressé. ce qui me déplait chez lui, en revanche, c'est le fait qu'il ait fait tout un cirque quand des journalistes l'on surpris bras dessus bras dessous avec son copain journaliste à Vienne si j'ai bonne mémoire. Je pense pour ma part que si un homme politique est "homo", il doit assumer cette condition de la manière la plus officielle en profitant de l'occasion pour démontrer que ses préférences sont in-susceptibles d'influer sur la neutralité de décisions. Il en va évidemment bien différemment pour un particulier qui n'est pas protégé par un statut social élitaire...

Une droit classique gerbante

Il me reste à dire que la décomposition de la droite classique face à la montée du parti présidentiel s'est avérée tout simplement VOMITIVE ! Je ne peux plus voir la sale gueule des Hamon, Wauthiez. Ah celui là est une horreur d'autant plus qu'il me fait penser à un jeune conseiller municipal de mon bled qu'en vertu de son arrogance on a surnommé la citrouille tant sa promotion lui a monté à la tête. Citrouille, grenouille ? C'est un cas...

Sur Némo le chien du président

Reste donc Némo et son maître qui pisse sur le Code du travail tandis que la bestiole arrose les cheminées élyséennes. Cette adoption est le meilleur coup de Com que Jupiter ait réussi sauf que les toutous des présidents nous coûtent des millions d'Euros de dégâts par l'intermédiaire du Mobilier National. Enfin quoiqu'il arrive, si Némo est "craquant", il ne fera jamais aimer son maître en qui je vois quelqu'un d'assez particulièrement "glacial".

Côté "Restos du coeur" c'est franchement raté...

Sur l'affaire Filoche

Petite parenthèse à propos de l'affaire Filoche. Ce dernier a été exclu de son parti sous prétexte d'antisémitisme alors que son crime a seulement consisté a relever la fréquence des juifs parmi ses soutiens. On n'a plus le droit de constater un fait. Moralité : si vous voulez faire carrière faite vous soutenir et éventuellement subventionner un des membres de la race élue et si par la même occasion ils sont "pédés" cela devrait assurer une double impunité... Je caricature à peine...

Enfin, il est exclu que je pleure sur le sort du F.N. et je ne vois qu'un parti qui tienne des propos sensés et c'est bien l'UPR de François Asselineau qui incarne ce que le gaullisme avait de meilleur sans ses zones d'ombre.

Introduction

Mes lecteurs sont priés de prendre connaissance de l'à propos de ce blog avant d'aller plus loin. L'invitation sera rappelée régulièrement à toutes fins utiles.

Déclaration de guerre de Jean-Louis Gabin, le "petit juge" d'Alain Daniélou

Je viens d'être menacé d'un procès en diffamation par un certain Jean-Louis Gabin, ce personnage qui a consacré un livre entier à la condamnation d'Alain Daniélou parce qu'il a réalisé, mais un peu tard, qu'il s'était compromis jusqu'en 2006 en accordant à des ouvrages de cet auteur des préfaces dithyrambiques.

Celui que j'ai surnommé, dans un compte-rendu aujourd'hui retiré, "le petit juge" a voulu exercer un véritable chantage en voulant me contraindre à rembourser 2000 €, prix que lui a coûté la prise en charge d'un projet de plainte par son avocate

S'il n'était pas d'accord avec des propos datant de 2011 et dont l'origine remonte à 6 ans en arrière, il a eu largement le temps de réagir. Il prétends aujourd'hui n'avoir rien vu, rien entendu et à attendu la publication d'un 4ème post pour vouloir se manifester par l'intermédiaire d'un cabinet regroupant 4 avocates du barreau parisien.

Un retard à l'allumage de 6 ans...

Il a donc du consentir à dépenser 2000 €, dont une partie en frais d'huissier pour un constat sur le Net. Sous prétexte que le dernier post comporte un lien (en fait très indirect) vers des posts antérieurs dont le contenu est prescrits, on veut remettre sur le tapis une critique datant de 6 ans !

Bien entendu, mes propos ont été interprétés de façon tendancieuse par l'avocate qui, en les sortant de leur contexte, a essayé de démontrer une sorte de dénigrement systématique, ce qui n'est pas le cas.

Ces frais, en partie de constat, frais qu'il n'était pas nécessaire d'engager, il a voulu en exiger le remboursement et j'ai été littéralement harcelé par son conseil.

Pas besoin d'huissier pour faire un constat sur le Net !

On notera qu'il n'est pas nécessaire de recourir à un huissier pour constater une éventuellement infraction sur le Net. Un print des textes incriminés, des copies d'écran avec la date système de l'ordinateur utilisé et une attestation signés par 2 ou 3 témoins qui peuvent être des citoyens lambda majeurs et vaccinés, plus la copie de leur pièce d'identité suffit. Évidemment l'avocate, qui se soucie uniquement de justifier son salaire nie cette possibilité mais bien évidemment sans rapporter les textes censés imposer cette formalité.

Notons également, que l'avocate de Jean-Louis Gabin lui aurait réclamé 6000 € pour pouvoir m'identifier. Il est clair qu'elle a pris son client occasionnel pour un "pigeon". Soit elle ne connaît pas son métier, soit elle avait intérêt à faire travailler un détective complice. Sans entrer dans les détails, il existe une procédure très simple, du moins lorsque le supposé délinquant réside en France pour obtenir son identification et elle est gratuite. Et elle ne peut échouer que si l'intéressé a pris soin de nourrir le blog ou un site par le canal d'un VPN doté d'une réelle solidité. Une autre solution consiste, en plus, à publier à l'étranger, ce qui compliquerait singulièrement la procédure.

Cela dit, quand on est intelligent (et économe) la première chose à faire consiste à demander gentiment une rectification, voire un droit de réponse.

Enfin l'on notera que Jean-Louis Gabin a tenté de faire pression sur diverses relations pour obtenir nos coordonnées avec pour seul résultat de se faire jeter proprement, après avoir été, auparavant reçu et bien traîté par eux...

Dénonciation d'un grossier "réglement de compte"

Je ne me soucie nullement de vouloir réhabiliter Alain Daniélou, j'ai simplement voulu dénoncer, derrière la manoeuvre, un grossier règlement de compte, vengeance qui se solde par une instruction uniquement à charge. Enfin quand on sait que celui dont je parle c'était d'abord employé en faveur de la résurrection du marquis de Sade, l'affaire présente un côté hilarant.

Je me vois donc dans l'obligation de rafraîchir la mémoire d'un adversaire qui veut poser, bien mal à propos, en représentant de l'hindouisme orthodoxe !

Je n'ai jamais ressenti la moindre véritable sympathie pour le riche retraité du Chemin du labyrinthe. Sauf qu'il n'était nullement nécessaire de le noircir à outrance en incitant des contemporains à le lapider en effigie en le dépeignant, notamment dans Bouddhanar, tel un Sadou hérétique, sadique et raciste au dernier degré comme l'avait fait une certain Dino Castelbou...

Le ridicule ne tue pas ! Quel dommage !

Oui quel dommage car s'il tuait, le ridicule, que ce soit au propre ou simplement au figuré, je n'aurais pas à employer mon énergie pour me défendre d'une sorte de "traquenard".

La meilleure défense réside dans une contre-attaque. Je crains par conséquent que Jean-Louis Gabin n'aura guère contribué, par son excès de vanité, qu'à se discréditer un peu plus, tant pis pour lui.

L'ombre du "dragon de Sodome"

La dénonciation évoquée a été l'occasion pour un anonyme de parler du "dragon de Sodome" et de citer les dires de Daniélou :

Il existe tout un rituel lié à la pénétration anale par la porte étroite qui ouvre sur le labyrinthe (dans l'homme, l'intestin). En Yoga tantrique, le centre de Ganésha, le gardien des portes, se trouve dans la région du rectum. L'organe mâle, s'il pénètre directement dans la zone de l'énergie enroulée (Kundalini), peut permettre de l'éveiller brutalement et de provoquer des états d'illumination et de subite perception de réalités d'ordre transcendant. C'est pourquoi cet acte peut jouer un rôle important dans l'initiation. « Cela explique un rite d'initiation masculine, très répandu parmi les peuples primitifs, bien que rarement rapporté par les observateurs occidentaux..., dans lequel les initiés adultes mâles ont des rapports sexuels dans l'anus avec les novices... Une coutume de ce genre peut être très bien à la base de l'érotisme homosexuel encouragé si fortement chez les Grecs à l'époque classique. » (P. Rawson, Primitive Erotic Art.) Cet acte fait d'ailleurs partie des accusations portées contre les organisations dionysiaques par leurs détracteurs, et contre certains groupes initiatiques dans le monde chrétien et islamique."

Les Grecs, ainsi que toutes les castes guerrières, se sont contentées d'inventer ce que l'on décore du nom de "pédérastie", laquelle consiste en une sorte d'échange de services à caractère pédagogique mais sans aucunement revendiquer un éveil énergétique quelconque. Cela dit l'ingéniosité médico-sexuelle est à l'origine de la création d'un plug appelé Aneros qui est censé provoquer des orgasmes anaux mieux qu'un pénis car l'engin est configuré pour activer correctement la prostate. Cependant, si la chose procure des secousses assez remarquables on ne sache point que cela ait provoqué des états d'illumination.

Si c'était le cas, cela se saurait nécessairement ! Or curieusement ce sont surtout des "hétéros" qui raffolent de ce jouet. Fermons la parenthèse !

Les mises en garde à l'encontre des élucubration d'Alain Daniélou n'ont pas manqué

La mise en ordre de mes archivesm'a fait redécouvrir un nombre assez important de textes présent dans l'ancienne version de ce blog, textes en rapport avec l'oeuvre de Alain Daniélou.

Ces textes seront remis en ligne qui comprennent en particulier:

       1) Des recensions parues dans les Cahiers de Recherches et d'Etudes Traditionnelles et en particulier un compte rendu de la version du Kama Sutra par Danielou.

J'ai publié aussi quelque chose à propos de ses "contes gangétiques".

        2) Une recension d'un numéro spécial de Vers la Tradition (n° 125) consécutif à la parution d'un livre bien connu mettant en cause Alain Daniélou.

Cette recension est intéressante en ce qu'elle évoque une opinion assez curieuse voulant que le lingam n'ait rien eu à voir avec le sexe viril.

Mes observations sur l'homosexualité en Inde

Danielou, a prétendu trouver une sorte d'initiation à base d'homosexualité dans le culte du Fils de Schiva, Skanda, surnommé "jet de sperme".

De mes recherches et investigations sur l'homosexualité en Inde, j'ai ramené le constat qui suit.

Elle est certes répandue comme partout ailleurs. En ce qui concerne les textes, je n'ai eu accès qu'au Darma Shastra (Lois de Manou). Il faut savoir premièrement qu'on ne pouvait trouver trace de la chose que sous la forme de périphrases, comme dans la Bible. Quelque chose a pu m'échapper et j'ai trouvé seulement deux allusions contradictoires, dans un cas on perd sa caste et dans un autre c'est un tout petit péché qui part après une bonne douche rituelle. Cela m'a du reste fait penser à certains détails du Lévitique.

Mis à part cela, Bernard Sergent, le spécialiste de ce qu'il appelle "homosexualité initiatique" (je lui laisse la responsabilité des termes), l'Inde aurait fait preuve d'une certaine hostilité envers la chose. Pour ma part je n'ai trouvé trace d'aucune hystérie homophobe en Inde, pas plus que je n'ai trouvé de traces d'une célébration particulière de la chose.

Je note seulement que le signe des Gémeaux se ressent dans toute la sphère "indo-européenne" d'une assimilation au couple formé par Castor et Pollux qui renvoie à l'institution pédérastie grecque tandis que dans le zodiaque égyptien originel ce signe réfère à un couple "hétérosexué" et à des jumeaux bisexués assimilable à la création d'Adam et Eve par un démiurge.

On est fort loin de la thèse d'un initiation par l'activation de ce que le vulgum désigne comme un "trou de balle" mais il est vrai que l'énergétique chinoise fait mention de points de réflexologie sur le pourtour de l'anus. Je dis bien le pourtour et non la profondeur. Soit dit en passant cette réflexologie aurait été mise en oeuvre à Nice, par le mari d'un praticienne spécialisée dans la méthode Tomatis. Je précise que je n'ai pas de détails et je me demande comment l'intéressé a pu présenter sa méthode à des parents lui ayant confié leurs enfants.

Je suis profondément écœuré par ce qui se passe depuis quelques temps. On croit toujours toucher le fond de la décadence mais chaque jour qui vient pulvérise des records à tel point que l'on ne sait plus où donner de la tête. J'ai évidemment prévu de commenter l’hystérie au sujet apparue en lien avec la dernière consigne féministe (balance ton porc) et la polémique en cours à propos d'une prétendue nécessité de fixer un âge de consentement sexuel. Las, depuis quelque temps, l'actualité évolue à une telle vitesse qu'il faudrait être sur la brèche 24 heures sur 24 pour pouvoir faire œuvre de "moraliste"... J'arrive presque à écrire à la vitesse où je pense mais il se passe trop de choses à la fois

Deux exemples extrêmes de la mondanité contemporaine, deux idoles correspondant à deux pôles opposés du mauvais goût à la française viennent de clamser le même jour. Quel bon débarras ! sauf qu'on va nous en rebattre les oreilles pendant encore des semaines...

L'une et l'autre des créatures mondaines dont il s'agit ont des chances égales d'être "panthéonisées". Si cela devait arriver, on ne peut que souhaiter que Jupiter, le vrai, pas son pâle décalque élyséen, envoie la foudre sur le temple de l’indécente idolâtrie républicaine en y foutant un feu du tonnerre de Dieu afin qu'il n'en reste que quatre pans de murs noircis et des débris entièrement calcinés et totalement irrécupérables. 

Citoyens de France et de Navarre, joignez vous sans tarder à mes prières et à mes ardentes supplications afin qu'un feu purificateur nous délivre de toutes les vieilles momies de la religion laïque !

Les obsèques de Johnny Hallyday