Ce n'est pas le lieu de parler ici de médecine mais comme je m'y entends assez dans ce domaine, la charité chrétienne me fait obligation de mettre en garde mes lecteurs contre une propagande alarmiste qui veut nous persuader de la survenance en cours d'un rebond d'une pandémie qui n'a jamais existé. On sait que, fort curieusement, la grippe s'est mystérieusement effacée devant un coronavirus plus ou moins bricolé on ne sait où et répandu en Chine.

Le coronavirus est tombé à point pour, très miraculeusement, stopper la révolte des Gilets Jaunes de sorte que l'on a tout intérêt à multiplier les alarmes pour éventuellement pouvoir "reconfiner" au moins une partie de la population quitte à rayer de la carte certaines professions du domaine de l'hôtellerie.

Jusqu'alors on n'enfermait en quarantaine que les gens contagieux ou suspect de l'être. C'est la première fois que l'on assigne toute une population plus ou moins à résidence pendant des semaines, voire des mois.

En ce qui concerne la teneur de la "crise scientifique" évoquée plus haut, les prémisses sont à chercher aux USA quand un certain Rockfeller a décidé d'employer sa fortune en prenant le contrôle de la médecine. Il a acheté toutes les écoles américaines et limoger celles, en particulier, qui enseignaient l'homéopathie. Des décennies plus tard une "opération Corona" a probablement commencé par un véritable complot à base d'études truquées visant à "prouver" que cette sorte de thérapeutique est inefficace. C'est évidemment complètement faux car si l'homéopathie a gagné la faveur d'un large public c'est d'abord parce que lors des épidémies de choléra, et même de grippe espagnole, les médecins adonnés à l'homéopathie n'ont perdu qu'un très faible % de patients. On sait maintenant qu'au moment de la première guerre mondiale (en fait la seconde) c'est l'abus d'aspirine et non le virus H1N1 qui a tué des millions de personnes.

Donc nous voici arrivés à ce "troisième acte" qui vise à accroître la fortune de Big Pharma en imposant un mode d'expérimentation totalement incompatible avec l'urgence qu'impose une épidémie. Après le scandale du complot contre l'hydroxychloroquine, voici que l'Institut Pasteur de Lille a trouvé qu'une vielle molécule s'est avérée très active contre ce coronavirus qui défraie la chronique. Sauf qu'elle doit garder le secret et qu'il lui faut trouver 5 millions d'€uros pour mener les expérimentation in vivo qui s'impose avant d'obtenir un AMM. Un brevet a été déposé (on se demande pourquoi puisqu'il s'agit d'une vieille molécule) mais qui est invisible dans la base de l'INPI. Dans le meilleur des cas ce médoc salvateur ne sera disponible que dans un an et il est bien possible que le SARS-COV2 ait disparu comme a disparu son prédécesseur...

Le traitement proposé par le Pr Raoult marche. Cela s'explique peut-être par le fait qu'on a trouvé dans le virus circulant une inclusion malarienne de sorte que la chloroquine peut être remplacée par un ou plusieurs plantes anti paludéennes. Cette inclusion malarienne et le fait que les Africains sont des grands consommateurs de médications antimalarienne pourrait expliquer la moindre prégnance du virus chez eux. Pour ma part j'ai misé à toutes fins utiles sur deux artemisias que l'on peut cultiver facilement.

Mais pas que ! C'est une option parmi d'autres...

En effet, les homéopathes chevronnés ont trouvé un remède qui correspond assez idéalement au "génie épidémique" du virus circulant, à savoir Ammonium Car. préconisé en 200 et 1000 K. Je renvoie les lecteurs que cela intéresse à l'article suivant :

https://planete-homeopathie.org/epidemie-de-coronavirus-ammonium-carbonicum-le-medicament-epidemique-probable/

Attention ce remède est d'un emploi délicat? Il s'administre en olfaction par la bouche et ne doit pas être répété mal à propos.

Cela dit la bonne santé et la culture d'une immunité opérationnelle nécessite une diététique qui ne se peut borner à la prise de quelques compléments alimentaires.

Cela commence par l'alimentation, il faut consommer beaucoup d'omega 3 et le moins possible d'omega 6, limiter la viande rouge, consommer des légumes variés. Limiter assez drastique les apports de sucre. Consommer toutes sortes d'aliments lacto-fermentés (choucroute, kimchis, natto, tempeh...). Prendre le vitamine C (ça s'achète au kilo dans un labo d'oenologie), un mutivitamine à l'américaine, rajouter la vitamine D3, éventuellement la K2, s'assurer un apport de zinc et de sélénium etc... Eviter également de se faire peur...

Enfin et surtout ne pas se faire vacciner : non seulement c'est l'hygiène qui a eu raison de toutes sortes d'infection mais en plus de plus en plus de médecins attirent l'attention du public sur le caractère "facilitateur" de la fabrication artificielle d'anticorps. Voir sur le site de l'AIMSIB et se procurer le dernier fascicule à paraître sur les vaccinations du Pr de Lorgeril. Je ne parle pas des saloperies multiples et diverses (et pas seulement des incontournables "additifs", aluminium, mercure) que l'on risque de coller dans le vaccin anti corona que l'on présente comme OGM.

Je n'en dirai pas davantage : cherchez et vous trouverez ! Attention quand même à certains délires combinant la 5G et les projets de vaccinations. La 5G est sans aucun doute un pas en avant dans une pollution électromagnétique indésirable mais on raconte beaucoup de conneries à propos d'un projet de suivi planétaire par nano particules interposées. Or à ma connaissance ces micro particules ne présentent aucun caractère électromagnétique. Rares et peut-être uniques sont les observateurs ayant traité cette question comportant également la mention de "puces". Bonne chasse aux bons renseignements !

Je renonce à commenter, c'est tellement clair ! Et oui le maccarthysme est devenu impraticable. On finira par en crever !

C'est un ami qui m'a fait découvrir ce livre paru en 1983. Je me sens un peu honteux d'en avoir ignoré l'existence si longtemps tant il est intéressant. J'en connaissais de vue la couverture mais je suis si allergique à l'occultisme que j'ai du feuilleter le sommaire sans tilter....

Sur l'auteur veuillez vous reporter à la notice de Wikipedia.

Nous sommes le 4 mars à 21h 18, la nuit dernière, j'ai bénéficié d'une insomnie, cela arrive parfois, je me suis donc décidé à entreprendre le massage terminal sur la "magie sexuelle". Il s'agit d'une rubrique qui me donne des boutons pour la raison suivante :  la sexualité est une contingence à base de "magnétisme" qui ne peut pas avoir pour seul but la perpétuation de l'espèce, c'est tout de même un peu plus compliqué que cela ! J'ai parlé quelque part d'un upaya, ruse divine. Ce que je veux souligner c'est que l'on ne peut pas s'en sortir sans adopter une attitude purement pragmatique. Or on constate que, très curieusement, l'instrumentation de la sualité à des fins prétendument spirituelle (je dirais purement énergétiques...) repose sur le même postulat dogmatique...  Alexandrian m'a bluffé sur ce chapitre car tant en ce qui concerne les possession de Loudun, les sabbats de sorcières ou encore l'affaire des poisons, il a réussi, en peu de pages à documenter le sujet d'un façon à la fois synthétique tout en étant exhaustive, de sorte que malgré le temps déjà passé pour m'informer sur ses matières je constate que si j'avais eu la chance d'ouvrir ce livre voici des années, j'aurais gagné un temps précieux. La fin je ne la connais pas, je me suis arr^été au milieu du chapitre et ma foi quand j'aurais bouché cette partie du volume, je n'escompte pas en reparler car j'entends ne vous influencer en rien.

Je vous recommande particulièrement, à partir de la page 293 le chapitre sur la poursuite de la "Chose" par les disciples de Martines de Pasqually et consorts. Un régal... ce passage est à rapprocher du fameux livre d'une certain Alice Joly intitulé Un mystique lyonnais, les secrets de la Franc-Maçonnerie, Jean-Baptiste Willermoz 1730-1824.

Voir : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3331727h.texteImage

La question a été traitée dans ce post ou j'ai parlé d'un livre censuré par René Guénon.

Voir : http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2017/11/22/des-nouvelles-de-la-grande-triade-3099094.html

Voir aussi à ce propos : http://www.apocalypsesecondebete.net/spip.php?rubrique43 

Et plus spécialement : http://www.apocalypsesecondebete.net/spip.php?article433

Dans la division portant sur Les mystères de la Kabbale, je vous recommande particulièrement, page 89, La doctrine du siècle doré. Il y est question de Guillaume Postel et de la "mère Joanna" dont François Secret, dans son livres sur Le Kabbalistes Chrétiens de la Renaissance a fait tout un plat sans la présenter. Évidemment s'il l'avait située, ne serait ce qu'en précisant qu'il s'est agi de la vieille cuisinière du couvent où ledit Postel a passé un moment, le mystère de celle qu'on présente un peu comme une "prophétesse" en aurait beaucoup pâli. Je regrette de n'avoir pas d'édition numérisée du livre d'Alexandrian, sinon je vous en aurais offert quelques citations roboratives. Mais devoir recopier à la mains les passages hilarants est au dessus de mes forces. On trouve ce livre d'occase à moins de 10 €, ne vous gênez pas...

En ce qui concerne l'ouvrage de François Secret, il est carrément illisible. Les longues citations sont pratiquement indiscernables de ce qui vient de l'auteur. Tout çà parce qu'on n'est pas fichu de prendre la moindre licence vis à vis d'un code typographique désuet qui prescrit seulement l'ouverture et la fermeture de guillemets quand il faudrait recourir à des italiques tout en s'abstenant de produire de longs bloc de texte sans sauf de ligne. Une véritable chiasse érudite certes mais qui, sur le fond, est absolument creuse. On n'apprend pas grand chose dans ce pensum si ce n'est que les kabbalistes Chrétiens ont voulu absolument trouver des trace de la sacro sainte "Trinité" et du "Fils premier né". Franchement qu'est qu'on s'en tape ! Alors quand à comprendre que Postel a été rejeté comme fou tant par les cathos que par les réformés tout en étant adoré et subventionné par les princes, on n'a guère de chances d'y arriver : endormi par l'ennui après deux pages de lecture ce pavé vous tombe de mains. A utiliser uniquement pour éventuellement faire des économies de Zolpidem...

Il parait que je n'aurais pas du écrire "chiasse" et bien je prends le gauche, et je maintiens au moins c'est clair.  On ne m'a pas fait d'autres remarque alors s'il reste quelques fautes de frappe. Contraitement à Guénon je ne suis pas dans la séduction, et ceusses qui sont "répulsés" par mon style direct ne sont pas obligé de faire des vieux os en lisant ce blog. Soit ils apprécient cette forme d'humour particulier, soit ils vont voir ailleurs.

Un paragraphe essentiel sur la geste d'un certain Mesmer

Revenons à Alexandrian, j'ai longtemps cherché, mais en vain, à m'informer sur Mesmer et son magnétisme animal. Dans le livre que j'évoque le sujet à été dépeint avec une extraordinaire pertinence en 5 pages seulement à partir de la 248. Et avec une telle justesse que je peux bien dire que j'en ai été bluffé.

Soit dit en passant pour moi qui suis claveciniste et surtout organiste et bénéficiaire, à cet égard, de l'enseignement de la "'vraie" tradition laquelle est passée par la "succession apostolique" d'un certain Antoine Geoffroy-Dechaume par le canal d'une certain Hyguette grémy-Chauiliac qui se destinait initialement à la profession d'archéologue (normal pour une femme Cancer, et nous sommes "jumeaux astrologiques à deux jours près) d'apprendre qu'il maîtrisait cet instrument et à invité Haydn en particulier me l'a rendu plus proche...

Résumé du propos

Votre serviteur, qui est hypercritique, vous le savez et aux yeux duquel peu de gens trouvent grâce, ne peut que résumer son propos ainsi : dans cet ouvrage, c'est comme dans le cochon, tout est bon ! Le propos est non seulement érudit, mais synthétique, et parfois drôle, ce qui ne gâte rien. L'auteur étant décédé en 2009, il représente une espèce d'écrivain non pas seulement en voie de disparition mais sans doute bel et bien disparue. Et même assez unique.

Je regrette (encore une fois) de n'avoir pas d'édition numérisée du livre d'Alexandrian, sinon je vous en aurais offert quelques citations roboratives. Mais devoir recopier à la mains les passages hilarants est au dessus de mes forces. On trouve ce livre d'occase à moins de 10 €, ne vous gênez pas...

Ce dessin que je viens de dégoter après avoir mis le point final à ce post me semble résumer assez parfaitement la teneur du fameux discours du 12 juillet qui motive et inspire une partie des propos qui vont suivre. Cette trouvaille que j'ai à peine modifiée pour l'adapter au temps présent tend à me persuader d'une inspiration qui, sans être supra humaine, comme on le revendique du côté de Rome est sans doute loin de venir tout droit des enfers comme l'affirment les derniers partisans d'un triste sire nommé Frithjof Schuon. Un vieille histoire condamnée à pâlir devant l'épidémie de catastrophes diverses qui est en train de choir sur nos têtes et de provoquer la panique...

Vous avez pu le constater, toutes les rubriques qui pouvaient constituer la spécificité de ce blog ont été progressivement éclipsées par les gesticulations suscitées par une "crise sanitaire" passablement artificielle qui vient de déboucher, en France particulièrement, sur l'imposition d'un biais visant à contraindre tout français à partir de 12 ans à se faire administrer les 3 injections de l'un des 4 vaccins plus ou moins mortels, savoir un foutu "pass sanitaire" à présenter pour accéder à tout commerce ou lieu public culturel susceptible de rassembler plus de 50 personnes.

Sur la prétendue "protection constitutionnelle" des lieux de culte

Par chance, les lieux cultuels bénéficient d'une "protection constitutionnelle" au sujet de laquelle on aimerait avoir des détails.

Je dit "par chance" mais c'est une façon de parler car ce qu'on peut y entendre n'a rien de bien édifiant.  En effet la "prière universelle" ne manque pas de recommander nos dirigeants au "Bon Dieu" mais ce dernier m'a tout l'air de s'être mis aux abonnés absents depuis fort longtemps déjà.

Et si la "protection constitutionnelle" réside dans la mention constitutionnelle de la liberté religieuse pourvu qu'elle ne nuise pas à l'ordre public, c'est encore une foutaise ou, si l'on préféré, l'une de ces inventions caractéristiques du genre de "novlangue" en vigueur depuis un certain Giscard qui, si ma mémoire est bonne, revendiquait plus ou moins d'être né de la cuisse gauche de Louis le quinzième ou un truc dans ce style.

Des rétropédales et "amendements" aux improvisations gouvernementales

Concernant l'exercice de la religion, chrétienne en particulier, on se souvient en effet, que le Conseil d'Etat a du se résoudre à demander au gouvernement de corriger sa copie à propos des entraves confinatoires aux cultes de sorte qu'il n'a pas envie de se mettre à dos les évêques qui pourraient bien cesser d'être aussi timides qu'ils le furent à l'occasion des trois confinement successifs... Soit dit en passant si l'on n'avait pas fait la distinction entre le culturel et le culturel pour ce qui concerne les réunions de plus de 50 personnes accessibles seulement par pass sanitaire + une justification d'identité je ne pense pas que ses messieurs se seraient gendarmés autrement que pour faire semblant.

L'exemption du contrôle d'entrée dans les commerces alimentaires reste à confirmer

Au dernières nouvelles l'entrée dans un commerce d'alimentaire seraient exonérés de cette sorte de flicage numérique, le code QR nécessitant pour être authentifié la présentation de la carte d'identité ou d'un passeport la seule alternative étant d'avoir envie de se faire massacrer les trous de nez, si possible jusqu'au cerveau lors de chaque réapprovisionnement, à raison de 30 € par opération antigénique dès septembre. Ce point demande à être confirmé.

Je suis donc en passe d'être rassuré et de ne pas avoir à céder à la tentation de quérir un fusil ou même une kalach et des grenades défensives pour le cas où l'on voudrait  me piquer de force. Le cinéma, le theâtre, nul besoin ! L'on y a droit tous les jours lors des informations-désinformation. Les grands voyages ? Mis à part le voyage en direction d'un autre monde présumé dont nul n'est jamais revenu, je n'en projette aucun. les documentaires d'Arte permettent de voyager sans bourse délirer. Rien que traverser la France de bas en haut par le train est une entreprise si déprimante vu la diversité des tarifs pouvant changer d'un instant à l'autre que j'ai fait une croix sur ce genre de distraction. Par chance je suis né sous un signe très casanier et très énervant d'un bestiole cuirassée qui marche plutôt de biais ou a reculons quand on prétend lui commander d'aller de l'avant. 

Il aurait été précisé également que le pass sanitaire ou le test ne sera pas réclamé par les ambulanciers. Cela dit il le sera pour toute consultations d'un spécialiste à l’hôpital. A ce propos certains d'entre eux ayant été habilité à recevoir une clientèle privée avec surfacturation des honoraires, la sagesse consiste à se démerder par tous les moyens pour se faire soigner en ville et surtout de ne pas se faire vacciner car les candidats pseudo vaccins nous exposent à des complications graves.

En toile de fond de la prétendue "crise sanitaire" des choses beaucoup plus menaçantes encore

Avant de reparler de médecine puisque c'est le sujet principal, je voudrais évoquer ces sujets entrant dans le champs principal des visées de ce blog. Parmi ces sujets, outre les problème posés par l'Islam et général et l'Islam politique en particulier, il y a le menace de l'indigénisme décolonialiste, celle de la "cancel culture", celle du féminisme radical et d'une manière générale de l'idéologie LGTB truc machin bidule qui toutes s'enchevêtrent plus ou moins de façon inextricable à tel point qu'il me paraît, pour commencer, fort difficile d'en faire ne serait qu'un inventaire car dans le domaine central de la critique du monde moderne, il faut faire une place à la subversion de la fausse "écologie", avec la multiplication des éoliennes aussi meurtrières, polluantes que ruineuses, l'interdiction a très brève échéance des engins de locomotion à moteur thermique au profit de l'électrique sans partage, sans parler de l'arnaque du "réchauffement climatique" d'origine humaine à base de gaz carbonique devenu subitement moins lourd que l'air et s'étant transformé en une sorte d'hélium.

Concernant la critique de cet arrière plan abonnez-vous à "Valeurs actuelles"

Je me vois mal, vu l'excessive variété de ces sujets en rendre compte ici et j'ai du reste assez largement fait ma part. Aussi je vous recommande de vous abonner à Valeurs actuelles parce que cette revue hebdomadaire est à ma connaissance la seule revue française à aborder ces thèmes et à défendre ce que nous a légué de position l'influence de la religion chrétienne.

En plus de "Valeurs actuelles" je recommande dans un registre assez contrasté au demeurant, l'abonnement à la mailing-lits de "Riposte laïque" qui a aussi ses limites et qui coincident notamment dans sa faveur pour Zemmour. Cela étant la perfection n'étant pas de ce monde on doit faire son petit mesclun avec ce qui se présente.

J'ignorais que 20 000 français seraient descendus dans la rue pour conspuer Micron notamment sur son parcours des Champs Elysées. Or ce sont des vaccinés qui l'ont sifflé, peut-être que tout n'est pas perdu mais je suis pessimiste de nature...

Néanmoins "Valeurs actuelles" a aussi ses limites : question Covid-19, il est "à la masse" !

En revanche, ses prestations en relation avec la crise sanitaire sont soit inexistantes soit nulles, voire totalement inféodées au complot, celui là indiscutable, dont nous sommes les victimes et les otages. J'en veux pour preuve, dans le n° de ce jour (4416) une invitation à assister , mardi 20 juillet, à 20 h 50 à la projection sur Arte d'un documentaire sur la course au vaccins anti Covid soit disant engagé par les scientifiques contre le coronavirus de Wuhan et ses variants qui sont autant de nouveaux virus. Cette adhésion à la dogmatique officielle est quelque chose d'hallucinant de la part d'un média si pertinent sur d'autres sujets.

Il y a bien une conspiration sous prétexte "sanitaire" mais en quoi consiste t-elle exactement ?

Il me parait nécessaire de s'arrêter un peu sur la conspiration dont il s'agit.

Existe t-il, comme beaucoup le prétendent une volonté de plus ou moins stériliser l'espèce humaine afin de réduire la population mondiale à terme dans le but de protéger la planète de façon à ce que les riches puissent seuls en profiter pleinement aidés en cela part 2 ou 3 milliards d'esclaves parfaitement soumis.  Je ne le pense pas. Ce qui par contre est indiscutable c'est qu'une oligarchie financière a entrepris de s'emparer de tous les leviers de commande et de réduire l'immense majorité des citoyens au silence et à les dézinguer  par des grenades offensives en cas de révolte.

Sur le "soubassement religieux" de son mode d'application...

Il faut noter que de ce point de vue la France aura été en pointe et en ce qui concerne les mesures confinatoires démentielles prises en Europe ce sont bien la France, l'Italie d'abord et l'Espagne, nations où l'Inquisition fut si florissante qui ont adopté les pratiques les plus liberticides.

Rien de semblable dans les pays de culture protestante comme quoi l'habitude de discuter les textes biblique de façon parfois très subversive pour un catholique n'aura pas été une mauvaise chose mais tout est relatif.

Sur l'abus de la pratique des statistiques faussées par une nouvelle "scientologie pseudo médicale"

Concernant la folie sanitaire à laquelle nous assistons, il faut se tourner vers la critique de la fausse science médicale telle que la pratique un certain Pr Didier Raoult de Marseille. Cette nouvelle religion "scientologique" se caractérise essentiellement par des manipulations statistiques outrancières et l'obligation pour traiter l'épidémie en cours de recourir à des expérimentations en double aveugle consistant à condamner pratiquement à mort la moitié des cobayes en leur donnant un placebo, c'est à dire un simulacre de remède. Or il faut souligner que l'OMS dont les vices sont palpables à tout de même déclaré que cette pratique est à rejeter en présence d'une épidémie où l'urgence plaide en faveur d'un traitement précoce avec les moyens du bord.

Pourquoi a t-on occulté et censuré toute parole en faveur des traitements précoces et empiriques existants ?

Il faut bien comprendre, c'est la base, que les industries de Big Pharma ce sont démenées en coulisse pour agir sur les décideurs afin qu'ils persuadent le monde entier qu'il n'existerait aucune remède existant pouvant assurer un traitement précoce. On sait maintenant que c'est archi faux et qu'en particulier l'Ivermectine associée à l'un des trois antibiotiques généralement proposés par les médecins qui les ont éprouvés suffit à calmer le jeu. Je ne parle pas des moyens de prévention à base de diététique et de complément alimentaires par lesquels il convient de commencer. Pour ce qui concerne les détails, je n'ai pas manqué de renvoyer les lecteurs de ce blog aux post d'un collègue à l'esprit très acéré dans ce domaine.

Sur les conditions d'obtention d'une AMM conditionnelle en faveur de vaccins brusquement surgis du néant

Oui l'histoire du complot authentique que nous subissons est excessivement simple : pour obtenir une AMM conditionnelle en urgence les fabricants de vaccins ont été contraints de persuader la FDA américaine de l'absence de tout médicaments susceptible de venir à bout des coronavirus circulants tout en agissant par la voie de toutes sortes de réseaux et probablement en corrompant des décideurs pour imposer cette thèse, si possible, à l'ensemble de la planète. d'où il résulte que les nations les plus développées selon les vues modernes sont celles qui se sont les plus mal accommodées de la crise, la France étant en tête des plus mauvais élèves. Et l'on est loin d'être tiré ce ce bourbier ruineux...

Or des moyens de venir à bout de cette espèce de mauvaise grippe, on n'en manque pas, à commencer par un minimum de distanciation sociale surtout en lieux clos.

bref, le subterfuge a marché et il y a des centaines de milliards à gagner avec actuellement 2 puis 3 injections requises plus avec des rappels saisonniers annuels. Un combine aussi grossière que criminelle puisque d'après les relevés du Dr Nicole Delépine sur les divers sites de pharmacovigilance en dépit des critères respectifs d'enregistrements, on en serait à plus de 16 000 décès consécutives à l'administration de l'un ou l'autre des vaccins en lice, rien qu'en Europe.

Raoult, le druide marseillais, se montre de plus en plus comme n'étant qu'un opposant assez factice

Il va sans dire qu'il est hors de question que j'accepte de me faire piquer quand bien même les vaccins russes et chinois conçus en mode classique seraient autorisés en Europe.

Ainsi Raoult n'a pas manqué de critiquer les vaccins à ARN existants tout en soulignant l'importance des recontaminations chez les vaccinés, l'absence d'anticorps chez 20% d'entre eux du fait d'un système immunitaire défaillant (notamment chez les personnes âgées), sans parler des effets secondaires graves (thromboses chez les femmes pour l'AstraZaneca, troubles cardiaques de nature inflammatoires chez les jeunes avec le Pfizer) ce qui constitue une revue excessivement minimaliste des risques.

Aussi cette sommité de l'infectiologie recommande t-elle l'obligation de vaccination pour le personnel soignant bien que par ailleurs il ait prouvé par des sérologies très pointues que l'immunisation par la maladie naturelle est manifestement supérieure à celle obtenu par la fabrication artificielle d'une protéine Spike que l'on sait maintenant être assez franchement toxique.

Il reconnait également que le Redemsivir a concouru à l'apparition de variants plus contagieux et qu'une vaccination en mode trop étroit comme celle obtenue par des thérapies géniques à) base ARN messager va dans le même sens.

Raoult est coincé par son allégeance au dogme pastorien

Il n'est d'ailleurs pas le seul, le Dr Nicole Delépine que j'admire beaucoup se contente de dire que les promoteurs du système actuel de faux vaccins insultent la mémoire de Pasteur alors qu'on sait très bien que bien au contraire ils perpétuent les manigances perverses de leur maître à penser.

Mais voilà Raoult, tout comme une majorité de médecins et surtout d'hospitaliers, est inféodé à la doctrine pastorienne. Or l'on sait que celui qui a son sarcophage napoléonien dans le sous sol de l'Institut portant son nom ne fut même pas un médecin, qu'il s'est avéré être un faussaire et un imposteur, ses démêlés avec un certain Béchamp étant édifiants à l'égard du genre de saloperie dont il s'est rendu coupable envers un véritable scientifique qui l'a dépassé de cent coudées.

Je crois pour ma part, c'est même une certitude que ce ne sont pas les vaccins qui ont fait régresser les épidémies mais les progrès de l'hygiène : c'est en fait tout ce qu'on doit à Pasteur qui malheureusement n'a jamais fait la part du "terrain". Je ne sais pas si la théorie du "microzyma" et de son pléomorphisme évolutif à raison dudit terrain selon Béchamp est vraie mais elle a toutes les chances de l'être.

Raoult plaide à contrecoeur pour le futur vaccin de Sanofi

Raoult faute de vaccin russe ou chinois table que celui de Sanofi et, à ce propos, j'aimerais que l'on nous explique comment il se fait qu'une firme si expérimentée dans la production du vaccin antigrippal saisonnier ait loupé à ce point le coche. Je présume qu'ils ont eu des problèmes comme en ont eu tous ceux qui se sont mêlés de fabriquer des vaccins anticoronaviraux à usage vétérinaire.

Là où a franchement déconné c'est en prenant parti en faveur d'une obligation vaccinale pour les soignants? selon Riposte laîque, il aurait planté son mode. Plusieurs articles très critiques à son égard sont parus sur ce site et je pense que cette concession est le résultat de menaces venant de l'Inserm auxquelles il a fait allusion le 6 juillet, la nomination d'un nouveau directeur de l'AP-HM de Marseille bien décidé à recadrer le Dr Fouché par exemple, n'est sans doute pas un hasard. 

Il a bel et bien "tourné sa veste"

Un détail qui va dans le sens dune volte face est le fait que Le Monde a volé à son secours en niant la chose. A l'instar de certains intervenant de Riposte laïque, si j'avais été à sa place j'aurais déclaré ceci : maintenant si on continue à m'emmerder, je demande la liquidation de ma retraite (il a 69 ans) et j'irai terminer ma carrière en Chine ou ailleurs... ce que son attachement au cosmopolitisme marseillais comme porte de l'Orient et de l'Affrique lui interdit. Nul doute que c'est un retournement de veste car dans toutes ses dernières vidéos l'homme m'a paru exhaler beaucoup de lassitude...

Voici un accès à la liste des articles de Riposte laïque évoquant Didier Raoult. On l'accuse même d'avoir rejoint les forces obscures et maléfiques... L'excès de dramatisation littéraire facile mis à part, ce n'est sûrement pas faux !

Au moins 20 si ce n'est 25 raisons de ne pas se faire vaccine au lieu de 18 selon un évangile canadien !

Enfin pour ma part je n'en ferai rien car  l'hypothèse de la vaccination est hors sujet en ce qui me concerne personnellement. Je ne me souviens pas d'avoir fait de grippe depuis mon enfance. Je ne garde le souvenir que d'une otite grippale que j'ai enrayée en 48 heures avec une médication homéopathique, un médecin m'a bien confirmé l'attaque au vu des traces au niveau du tympan. Fort heureusement je ne suis pas devenu sourd, bien au contraire !

Mes typages lymphocytaires datant de quelques années étaient au top. Beaucoup de "natural killer" en particulier. C'est normal chez un "tueur en série" de toutes sortes d'idées fausses tandis que la peur panique et le port du masque pour les travailleurs en intérieur et à l'extérieur dans les grandes villes ramolli le cerveau en le privant d'oxygène

Alors quand aux certitudes qui pèsent sur la malfaisance des vaccins en lice ceux qui ont des doute peuvent se référer à un article d'un canadien intitulé 18 raisons pour lesquelles je ne me ferai pas vacciner contre le Covid.

Je vous suggère vivement, si le sujet vous intéresse de lire quelques un parmi les articles signés du Dr Nicole Delépine sur le site de Riposte laïque.

Quelques manquements de l'article canadien

On se focalise sur la non expulsion de l'incendiaire mais la question est pourquoi l'a t-on libéré. On le présente également comme un "présumé" incendiaire or il parait bien établi qu'il est l'auteur du sinistre.

Qu'il s'agisse de la victime du meurtrier ou encore de l'aveuglement de la cléricature de la cathédrale nantaise envers son "protégé", je discerne là un manque de discernement phénoménal. Il est cependant clair que l'intérêt que l'on a eu à exploiter ce migrant a rendu myope son entourage. C'est que la "charité", en contexte catholique ressemble fort à du masochisme...

Jadis les incendiaires étaient punis de mort. La suppression de la peine capitale est une catastrophe, la prison et les hôpitaux psychiatrique ignorent la perpétuité d'où récidives. Le moins que l'on puisse dire est que le procédé n'est pas économique. Certes une simple république laïque ne saurait disposer du mandat pour exercer cette peine en l'absence de véritable autorité spirituelle. Enfin quand on constate le degré de folie atteint au plan politique avec la gestion calamiteuse de la "crise sanitaire" force est de constater que l'ensemble de la France, faute de prison spacieuse et de lieu d'enfermement hermétique des dingues le problème est devenu pratiquement insoluble !  

Une année 2021 super catastrophique à tous égards

Notons que l'année 2021 aura constitué un sommet catastrophique en France particulièrement, je vous laisse faire les comptes entre la gestion criminelle et non moins catastrophique d'une méchante épidémie, les fantasmagories de la météo sans lien avec le gaz carbonique et l'activité anthropologique. Il manquait un crime de sang particulièrement odieux, en attendant pire encore car la rentrée, sans nul doute sera chaude, voir brûlante. Le contraire m'étonnerait beaucoup car pour les manifestation il faut résolument au moins doubler les chiffres annoncés.

La gestion calamiteuse et même criminelle d'une fausse "pandémie"

On notera que le forcing en faveur des 4 vaccins en cours est chose incompréhensible dans la mesure ou au moins deux vaccins de formule classique devraient émerger avant la fin de l'année, savoir le Sanofi et le Novapax qui aurait l'avantage d'avoir éviter un booster immunitaire délétère tel que l'aluminium.

Personnellement, je refuserai autant que possible toute vaccination car j'estime qu'il existe suffisamment de moyens de prévention (multivitamine avec D, zinc + N-acétylcystéine et j'en passe) sans compter que des traitements précoces existent dont l'Ivermectine associée à la doxycycline.

On trouvait ces produits très facilement pour un usage vétérinaire sur aliexpress. Voici a présent ce qui apparait si vous tapez ivermectine :

Et vous devez auparavant assurer que vous avez plus de 18 ans. En fait l'article semble toujours présent mais le biais se trouve au niveau des illustrations. Il est clair que la censure a atteint un sommet dans le genre car j'ai pu commander et obtenir sans problème des comprimés d'ivermectine à 5 mg voici un an. A présent les antibiotiques à usage vétérinaire sont introuvables sur le site chinois. Mais il va sans dire que si le médecin ne veut pas faire son job il reste des solutions néanmoins ce que l'on trouve en googélisant est très suspect. dans ce domaine également, il faut être un "initié" pour ne pas trop risquer de se faire pigeonner. Normalement, l'Inde interdit toute expédition de médicament hors du territoire mais il existe des contournements. Cela dit il faut s'y prendre à l'avance. Pour ma part j'ai la chance d'avoir un médecin qui m'a pourvu en temps utile et à ma connaissance il n'a perdu aucun patient !

Il est clair en effet que si la situation des hôpitaux est si catastrophique c'est que l'on continue à supprimer des lits et que les généralistes sont empêchés de faire leur job correctement quoique la liberté de prescription reste entière. Je note que les affiches dans les labos portant sur les tests (les PCRs fabriquent des faux positifs au delà de 25 tours d'amplification) recommandent en cas de symptômes suite à une contamination supposée d'appeler le 15 ! Le problème dans cette histoire, c'est que la droite classique non seulement est devenue inexistante en tant que force politique mais en plus elle est très ambiguë et finalement très en prise avec le fascisme ambiant.

On a signalée également que les affiches sur le pass sanitaire serait datées de 2020 et Matignon répond que l'erreur est du au réemploi d'un gabarit ancien.... Si c'est vrai il n'empêche que le pass sanitaire était bien mentalement anticipée depuis longtemps tandis qu'en Allemagne, certaines régions renvoient leurs lots de vaccin parce qu'ils ne trouvent pas preneur. Normal, on en est à 20 000 morts de vacciné dans le mois suivant la piqure fatale + 2 millions d'effets secondaires graves sur le site européen de pharmacovigilance...

Tout cela pour dire que le meurtre commis par l'incendiaire de la cathédrale de Nantes n'est qu'un épiphénomène dans un pays totalement à la ramasse...

Raphaël Liogier est, sans aucune doute, parmi les "Turcs de profession" contemporains, l'un des plus exécrables.

Cette créature de Bruno Etienne qui se définissait comme étant de gauche et tiers mondiste, paraît avoir été une sorte de "chouchou" auquel il a légué son "Observatoire du religieux", ce qui lui permet de poser en philosophe, en politologue en dépit d'une inconsistance intellectuelle criante.

Ce phénomène qui est sur le point d'atteindre la cinquantaine, continue à ne diffuser que des photos de trentenaire où il était à peine sorti de l'adolescence. Serait-ce un "signe"... Minois séduisant mais néanmoins une parfaite "tête à claques" !

Bruno Etienne en sa qualité Maçon et en raison de son intérêt envers Abd El Khader a bénéficié d'un intérêt chez les guénoniens, ce qui lui a valu de paraître dans Vers le Tradition et Connaissance des Religions, revues qui ne sont pas, à mes yeux, des références. Vu la pénurie de discernement, on prend ce que l'on trouve...

Liogier et ses âneries sur le bouddhisme

Avec Bruno Etienne il a partagé un intérêt pour le bouddhisme au sujet duquel il a consacré un livre à une énorme ânerie. Je cite Wikipédia :

En 1994, Raphaël Liogier rencontre le 14e dalaï-lama en visite à Marseille. En 1997, il assiste, accompagné de Bruno Étienne, son directeur de thèse, aux enseignements donnés par le dalaï-lama à Karma-Ling en Savoie. En 2008, il publie un ouvrage sur le dalaï-lama, qu'il présente comme le plus révolutionnaire de sa lignée : démocrate, moderniste, humaniste, faisant trembler les gouvernants chinois et fantasmer les Occidentaux.

Raphaël Liogier a étudié le lien entre bouddhisme et christianisme.

Les Rois Mages disciples d'Amitabha : du grand n'importe quoi !

En 1999, il a ainsi publié un "Jésus Bouddha d'Occident" pour démontrer les liens existants entre la pensée de Bouddha et celle de Jésus, qu'il présente comme «l'héritier de la sagesse de Bouddha », reconnu à la naissance par les rois mages comme un « avatar d'Amitābha» qui aura pour rôle de diffuser la pensée de Siddhartha à l'Occident.

Les hypothèses les plus raisonnables sur l'origine des Rois Mages sont résumées ainsi sur Wikipédia : Ainsi, l'origine vague des mages de l'évangile selon Matthieu a donné naissance à diverses théories qui ont successivement pu laisser penser à des prêtres perses venus de Médie, à des astrologues babyloniens appelés « chaldéens » par les Grecs et les Romains, soit, se basant sur les présents offerts à Jésus, à des sages venus d'Arabie ou de Syrie.

L'astronomie et l'astrologie n'ont jamais été des pratiques susceptibles de renvoyer au bouddhisme.

La thèse de Liogier n'est pas seulement "fantaisiste", c'est une pure ineptie !

Toujours d'après Wikipédia :

Cette thèse d'une influence déterminante du bouddhisme mahayaniste sur le ministère de Jésus et la naissance du christianisme au Moyen-Orient, faisant littéralement du christianisme un bouddhisme gréco-juif, a été qualifiée de fantaisiste et sans fondements par Philippe Cornu.

Pour l'historien des religions et indianiste Guillaume Ducoeur, « la méthodologie utilisée par R. Lioger demeure loin des exigences scientifiques et universitaires. » Selon lui, « les affirmations prônées dans cet ouvrage ne reposent sur aucune donnée tangible. »

Je renvoie mes lecteurs au livre de Odon Vallet, Jésus et Bouddha, destins croisés qui montre qu'en dépit d'apparentes similitudes bouddhisme et christianisme émane de deux univers assez franchement différents.

Raphaël Liogier est un vulgaire "crétin" expert en provocations grossières

Il n'est pas permis, quand on est universitaire de sortir pareille imbécilité. Philippe Cornu dont je connais bien les ouvrages est une référence.

Voici deux exemples de ces sortes de provocations injurieuses pour les français qui lui servent à exister. Il n'est pas étonnant qu'il ait ses entrées au journal Le Monde qui rassemble tout ce que la France et pas seulement peut comporter de "turcs de profession".

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/03/28/l-islamisation-est-un-mythe_3148954_3232.html

L'islamisation et en attendant la marche vers une dhimmitude progressive et rampante pour l'instant n'est malheureusement pas un fantasme.

La Muslim Pride, une "idée de pédé" assez tordue

C'est déjà bien assez du caractère provoquant des "burkinis" quand, en Corse, la provocation se double de tentatives de privatisation d'une crique, typique des manières des caïds. Espèce très répandue dans les banlieues françaises où, à défaut de travailler, des barbus pratiquent le racket envers tous "bronzés", muslim ou pas muslim...

Le traître qui se pare de titre universitaires rendus "bidons" de part les prestations que l'on vient de noter se sert de sa peau d'âne pour agacer les dents de ces français qui osent regarder en face et qui ne sont ni islamophobes ni arabophobes mais voient bien que pour des raisons purement électoralistes nos dirigeants n'ont comme unique souci que de conserver leur job et pour cela tous les coups sont permis, y compris pour l'un d'eux d'avoir foutu la Libye a feu et à sang au point qu'on vient encore de devoir sauver 3400 migrants (dont une partie va se presser entre Vintimille et Menton) tout en osant se représenter en dépit non des casseroles mais des marmites qu'il a au cul !

L'impact des "Pride" (marches de la fierté) n'a d'impact que par le précédant des fameuses Gay Pride auquel le terme renvoie. Préconiser à l'adresse des muslims, ce qui a réussi au gays et s'est soldé pour l'instant par le fameux "mariage pour tous" ne dénote pas seulement un goût immodéré pour les provocations de mauvais goût.

On peut en effet se demander si la partialité manifeste dont témoigne le sinistre individu ne s'expliquerait pas tout simplement par une fascination plus ou moins érotique à l'égard de ces sauvageons qui font, pour certains, le charme des banlieues. Ce n'est pas une chose très rare : Alain Soral qui est manifestement un "homo" plus ou moins refoulé (tant il éprouve le besoin de prouver sa prétendue virilité) rêve de régner en tant que "gourou" sur un parterre de jeunes muslims d'où des faiblesses d'un autre style envers l'islam qu'il justifie par une certaine dévotion à l'égard de René Guénon. Mais qui peut s'y tromper ?

Concernant Liogier, le fait de toujours donner aux médias une image très antidatée de sa personne constitue un indice qui tendrait, je n'y peux rien tant c'est assez symptomatique, à renforcer le soupçon évoqué.

Mais enfin, que l'on envisage de prendre l'idée de pédé dont il est question au propre ou au figuré, je forme des vœux pour que cette idée ne lui porte pas chance. Evoquer ce personnage comme étant la honte de la sociologie universitaire française (Riposte Laïque) c'est faire grand cas de ses titres. 

Enfin, s'il fallait la prendre au propre, cela voudrait dire que la cervelle de Liogier siège, chez cet individu, quasiment au rez de chaussée, ce que son exploit à propos des Rois Mages devenus bouddhistes par la grâce de sa seule inspiration tend à nous confirmer.  

De la responsabilité de l'Université d'Aix en Provence dans la "fabrication" de Tariq Ramadan

On trouve sur une page d'un site canadien cette intervention d'une certaine Sandrine. Je cite :

Si je ne me trompe pas, le doyen de l'université de Fribourg a refusé la thèse de doctorat de philosophie de T.R. et il a démissionné du jury car ce n'était qu'une apologie et donc rien de philosophique, et quelle apologie ?... Celle de Hassan al Banna son grand-père, fondateur des Frères Musulmans. Alors T.R. s'est tourné vers Vincent Geisser, de la faculté d'Aix en Provence, qui a bien voulu lui faire la courte échelle (ceux qui comme moi ont de la famille docteurs de cette université se sentent trahis et ce sont tous les doctorats de philosophie dans le monde qui tout à coup semblent moins brillants)...Rien que ce diplôme obtenu dans une pochette surprise mérite un article à lui tout seul. Ecoutez ce qu'a dit Antoine Sfeir devant l'assemblée nationale : il a dit que TR n'est pas un universitaire, et à peine un maître d'école...

Il n'est pas dit sur l'article de Wikipédia sur Geisser qu'il a été l'élève de Bruno Etienne mais il sort bien du même moule de Liogier, même génération (à un an près), mêmes positions philo islamistes. Vu son rôle dans la fabrication de Ramadan en tant que pseudo universitaire on comprend pourquoi ces deux loustics sont devenus des bêtes noires d'une certaine Caroline Fourest qui a accusé Geisser (auteur d'un livre sur la nouvelle islamophobie)  sur  de prises de position politiques en faveur de l'Islam radical.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2009/06/19/l-islam-light-selon-vincent-geisser-par-caroline-fourest_1208913_3232.html

De son côté, Liogier n'avait pas manqué d'attaquer Caroline Fourest sur Oumma.com !

http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2006/04/03/464-raphael-liogier-attaque-caroline-fourest-sur-oummacom

https://carolinefourest.wordpress.com/2016/05/15/la-mauvaise-foi-caracterisee-de-raphael-liogier/

Admirable la neutralité de certains universitaires français ! Ca schlingue ! Une véritable infection !

=====================================

Commentaire d'un lecteur

Très bon article que vous avez fait. J'ai souvent entendu ce Liogier à la radio...J'avais à chaque fois envie de le flinguer. Non tant à cause de ses opinions mais à cause de la morgue avec laquelle il les assénait et traitait ses contradicteurs.

Liogier, c'est "Lou Ravi" du communautarisme...

Il est typique de ce genre de sociologues qui relativisent tout (sauf...leur discipline !)... Leur méthode est simple :  les manifestations de communautarisme ? Légitimes aspirations de minorités brimées...Menace fantasmatique, etc...

Discours sous-jacent : le gaulois de souche est un sale ignorant raciste qu'il convient de rééduquer en l'immergeant dans le grand bain multi ethnique et culturel.

Ceci dit les chiens ne font pas de chats. Bruno Etienne, en dépit de sa personnalité sympathique, était une catastrophe du point de vue logique et traditionnel. Mélanges des formes d'abord : à la fois maçon, féru de psychanalyse, protestant et-plus ou moins proche du soufisme (sans être converti) et pratiquant de zen et d'art martial... Du point de vue stylistique : illisible ; Etienne était une torture à lire : exemple dont je me souviens avec horreur (dans la préface d'un bouquin sur l'Orthodoxie en France) : "Les instances distributrices de biens de salut"...(Je traduis : ces "instances etc" = les églises !)

Les mecs de "Vers la Tradition" n'étaient pas difficiles pour y voir une autorité.

Surtout ce qu'on ne peut lui pardonner : avoir favorisé Tarik Ramadan pour sa thèse (qui avait d'abord été rejetée). Etienne était lui aussi un "ravi de la crèche", pour considérer les Frères Musulmans comme des interlocuteurs modérés.

Dans le genre il y eut pire : Roger du Pasquier, autre "ravi". Lui s'est converti; peut-être un schuonien d'ailleurs vu qu'il est suisse.

Oui c'est bien un schuonien, il a fait un éloge de Burckhardt... http://dinul-qayyim.over-blog.com/2013/10/roger-du-pasquier-un-porte-parole-de-la-tradition-universelle-hommage-%C3%A0-t.-burckhardt.html

Or j'avais lu il y a belle lurette son bouquin "Découverte de l'islam" (livre fortement influencé par L'emplumé). Eh bien figurez-vous que vers la fin du bouquin ce crétinus parle favorablement des Frères Musulmans qu'il croise en Egypte ! (rappelons qu'en Egypte les F.M (les frères musulmans pas les maçons mais la similitude des initiales est amusante) ont assassiné force coptes et autres "déviants"...

Ah elle est belle, la foutue "élite" schuono-guénonienne.

On se souviendra que d'après les dires de Gustave Lebon dans sa "Civilisation des Arabes", le Coran se serait répandu par la persuasion. Il vaut mieux entendre cela que d'être sourd mais deux sources permettent de réfuter cette vision édulcorée de la conquête islamique, savoir un ouvrage de Alain Daniélou et la prophétie d'une guerre totale, en 2424 contre un monde censé être dominé par les mlecchas (barbares) et plus spécialement ceux de la Mecque.

Le contenu du fameux tantra évoquant un véritable djihad et étant susceptible de valoir au bouddhisme tibétain en particulier une accusation de "racisme" il me semble nécessaire de tenter d'apporter quelques éclaircissements sur le sujet.

Histoire de l'Inde selon Alain Daniélou

La cinquième partie est entièrement consacrée à la domination musulmane sur l'Inde, page 235 à 316. Soit pas loin d'une centaine de page dont une bonne part font état de meurtres, de destructions au point que l'on se demande comme Gustave Lebon a pu imaginer que le Coran recèlerait un pouvoir de persuasion.

Je m'empresse de souligner que pour la préhistoire de l'Inde, Daniélou n'est pas un bon guide. On sait que s'étant épris d'une sorte d'universalité du culte de Shiva et Dionysos, il nous l'a conjugué à toutes les sauces à tel point que la Mecque elle-même en a été éclaboussée.

Un lingam de Shiva à la Mecque ?

Il faut le dire crument : Daniélou, obsédé de bites, en a vu partout mais celle-là je l'ignorais :

La cité de Makheswara, aujourd'hui appelée La Mecque, était un des lieux sacrés du culte de Shiva-Dionysos, mentionné dans les Puranas et célèbre pour sa pierre noire, considérée comme un symbole : un lingam de Schiva.

La pierre noire a un aspect externe allongé mais la pierre elle-même est assez sphérique, il faut par conséquent beaucoup d'imagination pour y voir un lingam comme symbole sexuel. L'ensemble ressemble plutôt à une vulve, c'est le support qui fait illusion. Passons ! Alain Daniélou était un peu obsédé de bites et Cie par réaction aux bondieuseries sucrées dont sa mère l'a abreuvé jusqu'à plus soif...

Sur Google Makheswara ne sort que 4 fois dont 2 dans l'ouvrage cité de Daniélou et sa version anglaise, puis dans un livre citant Daniélou où l'auteur confesse sa surprise à l'égard de la mention de Shiva-Dionysos. La 4ème ne fournit aucun éclaircissement et il s'agit d'un ouvrage de 2014. Il s'agit vraisemblablement d'une simple traduction sanskrite moderne du nom de la ville. L'Islam ayant été omniprésent en Inde le contraire serait étonnant. Et en lisant correctement la phrase ce n'est pas La Mecque qui est cité dans les Puranas où elle n'a rien à faire mais le culte adoré de Daniélou.

Ce n'est guère qu'à partir de la page 238 que l'auteur fait état des dommages engendrés par la conquête islamique avec notamment Mahmoud de Ghazni. Daniélou n'exclut pas les intermèdes dus à des "bons" khalifes (p. 237) non sans avoir mis l'adjectif entre guillemets pour souligner la relativité des bontés émanant d'une conception monothéiste qu'il déteste.

La conception monothéiste donne à ce sentiment de supériorité une sorte de sanction divine, car le Dieu unique est naturellement celui de la tribu, et le groupe prend alors entre ses mains l' "œuvre de Dieu", qui apparemment ne saurait organiser lui-même sa propagande. c'est pourquoi, les peuples monothéistes ont toujours été agressifs, intolérants et destructeurs. Le monothéisme le plus intransigeant est évidement le plus impérialiste.

J'avoue devoir partager ce jugement, c'est bien l'Occident monothéiste au départ qui a voulu imposer sa loi partout dans le monde. certes une partie des occidentaux est revenue de cette manie d'ingérence mais il ne s'agit encore que d'une petite minorité et encore a t-il fallu des siècles pour en arriver là où nous sommes, à savoir que la majorité des Français sont convaincus qu'il n'aurait pas fallu mettre notre grain de sel et en Lybie et en Syrie plus particulièrement.

Daniélou, étant tout à fait dans son élément quant à faire l'inventaire des exactions supportées par les hindous, il n'avait nul besoin d'en rajouter de sorte que ceux qui ont encore des doutes à propos de la violence des conquêtes islamiques peuvent poursuivre leur lecture sans que votre serviteur ait à leur tenir la chandelle.

Le Tantra de Kalachakra

Il existe autour de ce Tantra tout une littérature d'études et de commentaires parmi lesquels un certain Alexander Berzin s'est taillé la part du lion. L'ennui est qu'il faut une grande maîtrise de l'anglais pour tirer parti de textes très longs et très filandreux qui au bout du compte pose plus de questions qu'il ne donne de réponses.

Ce Tantra est relié à l'histoire de Shambhala, une "terre pure", c'est-à-dire un lieu psychique relié à notre terre mais non matériel tout en étant décrit comme tel.

Le Tantra de Kalachakra aurait été enseigné au premier roi de Shambhala et il fait l'objet d'une initiation dont seule la partie externe est donnée à des profanes sans aucune sélection préalable. C'est par milliers que mon jumeau astrologique (à 12 ans près jour pour jour), le "Grand Quatorzième", distribue cette initiation qui dure plusieurs jours. On a vu en Suisse des skinheads tibétains employés comme service d'ordre s'en goinfrer. J'ai un ami qui a bénéficié de cette licence, moi pas mais je n'en suis pas jaloux. Survivre au sein d'un vaste troupeau de bipèdes parqués sur un amphithéâtre aux bancs très durs et exigus c'est plus que je n'en puis supporter...

Une gêne sensible à propos du "racisme" émanant de ce Tantra est perceptible

Le bouddhisme tibétain passe pour une doctrine très pacifiste, du moins si l'on s'en tient aux discours de l'actuel Dalaï-Lama. Or le Tantra en question reflète la rancœur de cette école bouddhiste à l'égard des destructions opérées par les conquêtes musulmanes qui ont faille quasiment l'éradiquer et par extension, elle s'étend aux trois monothéismes, christianisme compris ainsi qu'au manichéisme.

Le texte est très clair aussi des efforts assez ridicules sont fait pour essayer de noyer le poisson en relativisant la charge contre les envahisseurs musulmans qui sont dominants dans le tableau. Frédéric Lenoir porte un nom qui le prédispose sans doute à se culpabiliser :

Voir http://www.buddhaline.net/Quel-Kalachakra-pour-le-XXIo

Concernant le contexte historique et l'actualité de l'animosité des tibétains envers les musulmans, voir :

http://www.tibetdoc.eu/spip/spip.php?article278

Je cite : C’est une longue histoire, assez méconnue, dont voici un résumé succinct... Les conquêtes musulmanes ont démarré peu après la mort de Mohamed (632PC). La première grande expansion de l’Islam vers l’Est se solda en 751 à Talas, sur le plateau du Ferghana, par une victoire des musulmans contre la Chine des Tang. L’Islam occupa alors les hauts plateaux d’Asie centrale et refit ses forces en vue de préparer une nouvelle offensive et une ouverture vers le Sud-est asiatique.

Du huitième au début du onzième siècle, les incursions musulmanes morcelèrent l’Inde du nord par vagues successives. Elles réussirent à affaiblir les religions locales : hindouisme et bouddhisme sous sa forme tantrique, la plus répandue dans le nord de l’Inde à cette époque. Au début du onzième siècle, un texte "révélé" fit miraculeusement son apparition, le "tantra de Kalachakra".

Il allait occuper une place centrale parmi les tantras bouddhistes, et même devenir un des textes fondamentaux du bouddhisme tibétain. Ce texte sacré prévoyait un avenir meilleur pour les bouddhistes dans un pays situé au nord de l’Inde et dissimulé aux yeux des ennemis du Bouddha, le "pays de Shambala". Pour la première fois de son histoire, le Dharma était expatrié de son pays d’origine. C’est ainsi que le Tibet, caché derrière la chaîne de l’Himalaya, devint l’écrin du précieux enseignement du Bouddha et la terre d’asile de nombreux maîtres tantriques indiens.

Cet article montre qu'il existe toujours une vive animosité des Tibétains envers les musulmans que le protectorat chinois a tenté de désamorcer mais sans succès :

(...) lors des émeutes de mars 2008 à Lhassa, nombre des magasins et des restaurants attaqués et détruits par les émeutiers étaient tenus par des musulmans. Un groupe de jeunes tibétains essaya même de prendre d’assaut la grande mosquée, parvenant à mettre le feu à l’entrée principale. Ces actes destructeurs étaient initiés par des Tibétains, parmi lesquels des lamas, qui organisaient les groupes de jeunes dans les rues et les encourageaient.

Ceux-ci portaient des sacs à dos remplis de pierres, de couteaux et de cocktails Molotov. Les treize personnes décédées lors de ces affrontements étaient toutes des civils, pour la plupart des musulmans chinois, brûlés vifs ou tabassés à mort. Les jeunes Tibétains s’en sont également pris à des écoles, des hôpitaux, des hôtels, des banques et au marché de gros de Tsomtsikhang où de nombreux magasins appartiennent à des musulmans chinois. Les boucheries étaient également visées, or on sait qu’au Tibet, celles-ci sont majoritairement tenues par des musulmans.

On comprend que les tibétains en exil, n'ont pas envie que l'on fasse trop de publicité à propos de ces exactions...

Inventaire des Mlecchas (barbares) visés par le Tantra

Sur ce que recouvrent les Mlecchas visés par le tantra voir l'étude très fouillée et à la limite fort confuse de Berzin :

http://studybuddhism.com/web/en/archives/study/islam/kalachakra_islam/kalachakra_presentation_prophets_in/kc_pres_prophets_islam_full.html

Un assez bon résumé de ce que l'on appelle la prophétie de Kalachakra se trouve ici :

http://www.neotrouve.com/?p=461

Voici un résumé de ce que dit le texte :

Le texte nomme explicitement les leaders des trois religions monothéistes (le judaïsme, le christianisme et l’islam) comme étant les adversaires du bouddhisme: “Adam, Hénoch, Abraham, Moïse, Jésus, celui en habit blanc (Mani), Mohamed et Mathani (le Mahdi)”. Le tantra du Kalachakra les décrit comme “la famille des serpents démoniaques” (Shri-Kalachakra I. 154).

Les ennemis mentionnés dans cette prophétie du tantra sont nommés Mlecchas et sont adeptes des huit prophètes « asuras » : Adam, Noé (sk. Anogha, certains proposent Enoch) Abraham, Moïse, Mani (sk. Shvetavastri, littéralement « vêtu de blanc ») Mahomet et le Mahdi. Leur figure s’inspire manifestement des adversaires musulmans des royaumes hindo-bouddhistes à l’époque de la rédaction du tantra.

L’interprétation traditionnelle soutient qu’il s’agit d’une représentation de la lutte contre les forces du mal.

Le Tantra du Kalachakra jure une guerre totale entre le monde islamique et le monde non-islamique lors de laquelle les disciples de Mohamed seront présentés comme les ennemis principaux des bouddhistes. Dans le texte original, la Mecque est décrite comme la résidence de « l’idole puissant et impitoyable des barbares », « l’incarnation du démon » (Shri Kalachakra I. 154).

Ainsi d’après l’adversaire principal du prochain roi du Shambhala, Rudra Chakrin “tourneur courroucé de la roue”, nous apprenons qu’ils sont également nommés mleccha ce qui signifie “barbares” mais également “habitants de la Mecque”. Un autre commentaire du Kalachakra appelle Rudra Chakrin le “meurtrier des Mlecchas”.

Les “causes” de la révolte mondiale contre les musulmans pourraient être que ces derniers auront envahis de nombreux pays et chercheront à islamiser la terre entière en massacrant, obligeant les êtres à se convertir etc…

En ces temps mauvais, un « roi barbare » despotique force toutes les nations autres que Shambhala à se soumettre à son pouvoir, de sorte qu’à la fin seules deux grandes forces restent en présence : d’une part le « roi des barbares » dépravé soutenu par le « seigneur de tous les démons », et d’autre part Rudra Chakrin, le messie bouddhiste courroucé. Pour finir, le souverain barbare subjugue le monde entier sauf le royaume mythique de Shambhala.

La fin de la "Soumission" en 2424 ?

Ainsi que l'on peut le constater, ce tantra est ne prise directe sur les événements actuels avec la tentative de restauration du califat et les pressions qui s'accumulent sur l'Europe en faveur d'une dhimmitude bien réelle et qui commence par les quartiers de non droit et la tendance à vouloir interdire toute approche critique à l'égard de l'Islam et des musulmans.

Appelé Rigden Dapo Tchakortchen en tibétain, Rudra Cakrin sera le dernier de la dynastie Kalkin (ou Kulika ou Rigden en tibétain) qui règne dans le royaume mystique et mythique de Shambhala (il serait aussi la 6ème réincarnation du Panchen Lama).

La prophétie du Tantra Kalachakra dit qu’il commencera son règne en 2327 et qu’il repoussera les envahisseurs musulmans (les « barbares de Makha » / la Mecque qui avaient construit un empire mondial) en 2424 pour instaurer l’Age d’Or.

Connaissant les velléités messianistes de l'Islam, ce judaïsme armé, on ne peut manquer d'être frappé par le caractère d'actualité de ce tantra. Enfin il nous reste à attendre encore 408 ans, et d'ici là il peut s'en passer des choses... Ce qui est le plus difficile à admettre dans cette histoire c'est bien la précision des datations alors que selon la formule traditionnelle nul ne sait ni le jour ni l'heure et côté occidental la fin du cycle est située autour de 2030, il y a donc un marge énorme...

L'initiation de Kalachakra comme facteur de paix ?

L'explication donnée est un peu courte : La pratique de Kalachakra purifie les six éléments: la terre, l'eau, le feu, l'air, l'espace et la sagesse de la claire lumière- au sein de l'individu et de l'environnement. La pratique de Kalachakra transforme ces éléments de leur état ordinaire dissonant à un état d'harmonie pure, union de la félicité immuable à la forme de la vacuité.

Rien d'original, c'est ce que l'on dit de toutes les pratiques enseignées alors en quoi un tantra fondé sur l'exécration des "religions du livre" peut-il constituer un plus ? Mystère. Et pourquoi l'initiation à ce tantra si particulier est-elle donnée si généreusement ? Mystère et boules de gommes...

Bien évidement Victor et Victoria Trimondi, qui ont une dent contre le Grand Quatorzième" et l'assimile à un "nazi" font grand cas de ce tantra comme étant une graine de perversité plantée chez nous par un Orient jugé assez diabolique. C'est oublier que l'Occident possède du Diable qui lui est assez particulier et qu'en matière de guerre de religion, bien que les évangiles professent que celui qui tire l'épée périra par l'épée, on n'a pas eu besoin de leçons venues d'ailleurs pour multiplier les massacres au nom d'un "Dieu" conçu à l'image des hommes plutôt que l'inverse.

J'ai travaillé a enrichir la fiche de Wikipedia sur Charbonneau-Lassay et j'ai été le principal artisan des parties surlignées en jaune de la sauvegarde de l'article datant du 15 août 2011. 

Sept ans sont passés et tout à été effacé à l'exception de 2 lignes de référence à la thèse de la forgerie portant sur les deux confréries supposées initiatiques citées dans le titre.

Pour mémoire voici la notice Wikipedia de 2011 consacrée à Charbonneau-Lassay.

La censure est datée du 7 juin 2017 à 19:14 par une certaine Ddupard, une bonne femme réputée avoir été une emmerdeuse de première classe si j'en crois certains collaborateurs. Une note fait état d'un transfert dans la partie discussion mais en fait tout à été effacé. Mais j'avais prévu le coup. 

J'ai oui dire que Pierre Mollier partage la conviction de Sedgwick et de votre serviteur.

Encore deux "conneries" que Guénon a gobées avec délectation, comme il a gobé l'oracle de force astrale des Polaires. Avec un nom pareil, il ne pouvait s'agir que d'une grosse farce !

Un blog a été créé spécialement pour perpétuer ce genre de faux : http://estoileinternelle.blogspot.com/

Le principal artisan de la perdurance de ce genre de parasitage étant PierLuigi Zocatelli qui possède un compte sur academia.edu où l'on trouve des fac simile de ses livres qui sont malheureusement de fort mauvaise qualité. https://cesnur.academia.edu/PierLuigiZoccatelli 

Zocatelli s'est représenté ci-dessus, comme embrassé par un taureau. De la part d'un ésotériste cela doit bien signifier quelque chose mais j'ignore quoi... 

L'Estoille Internelle serait tombée en quenouille

Il y a quelques années il se murmurait qu'une certaine Dame Attali de Nancy (il s'agit de schuoniens...) serait devenue la grande maîtresse de cette société initiatique. Pourquoi pas Murielle Robin, le temps qu'on y est...

En réalité elle n'avait pas besoin de déchoir car elle n'a jamais existé. Charbonneau-Lassay nous a complètement berluré et il a inventé tout cela pour tenter d'endiguer une hémorragie en direction de L'Islam.

Ainsi quand on l'a pressé de donner des éléments de méthode, il se serait rappelé (lui qui a confectionné des milliers de fiches...) l'existence d'une manducation sur l'air du Veni creator... Le moins que l'on puisse dire et que ça ne mangeait pas de pain. Mais enfin, si l'Esprit Saint s'était manifesté, il aurait fait réaliser au dupes de Charbonneau-Lassay que ce dernier les avait abondement "couillonnés" en leur donnant un os, quasiment fossile, à ronger. 

Le livre ci-contre d'un certain Tilman Nagel est fondé sur une thèse selon laquelle l'Islam serait issu d'un courant incarné par un idéal de pureté monothéiste qui aurait subsisté de façon souterraine depuis Abraham.

Jacqueline Chabbi dans son livre intitulé Le Coran décrypté a démontré que ce concept de hanifisme procède d'un parfait contresens : la racine hebraico-araméenne désigne quelque chose de profane et de souillé. Voir page 371...

Citation

(Sur le terme "hanif") p.  371

Quand à la pureté* prêtée à cette "voie" (millat)* d'abraham dans plusieurs passages coraniques, Cor. II, 135; IV, 125; VI, 161; XVI, 123, elle est désignée par l'emprunt d'un terme au sens tout aussi étrange et incertain **, celui de "hanif". A partir de d'une origine vraisemblablement syriaque, le sens coranique serait tout aussi décalé ou fondé sur une méprise, par rapport à l'utilisation dans la langue de départ.
En effet, les "hanpé" seraient (en syriaque) une désignation des "païens" héllénisés et proches des écoles philosophiques, dans les métropoles de la syrie du nord comme Harrân.

La racine hébraïco-araméenne apparentée donne le sens de ce qui est "profane" et "souillé", donc l'opposé de la "pureté" invoquée.

Il n'y a évidemment pas lieu d'ajouter le moindre crédit à un à une croyance largement répandue en milieu musulman, depuis la période classique des califats, et malheureusement reprise aujourd'hui encore par certains analystes, selon laquelle des "purs" (hanif; plur. hunafâ') auraient préservé, en Arabie même, une religion authentique et ayant échappé à toute déviation, qui dériverait directement de la Révélation initiale à Abraham.

Ces hommes préservés auraient ainsi servi de maillon intermédiaire entre la période "prophétique", selon le Coran celle d'Abraham et de Moïse, et l'époque de Mahomet. Encore faudrait-il qu'Abraham et Moïse eussent été de véritables personnages historiques, et non pas les héros emblématiques qui illustrent les récits d'une fiction sacrée. Le fait qu'ils soient revendiqués par trois grandes religions, apparues successivement dans le temps, que des fidèles innombrables croient en eux et les prennent comme références ne change rien à leur irréalité historique. du moins pour les deux plus anciens. L'historicité de Mahomet est quant à elle vraisemblable.

Avec le terme de "hanif", on semble avoir affaire à une nouvelle innovation coranique, dont le sens est mal maîtrisé, voire retourné. Au pis-aller, ne pourrait-on y voir une malice d'informateur qui aurait été prise au sérieux? Il est vrai qu'une dénomination dévalorisante, dans la langue de départ, comme les "ummoth" de l'hébreu, qui désignait les peuples "sans écritures" et donc exclus de la faveur divine, prendra en passant en arabe d'abord un sens relativement neutre, "groupes", "tribus", avant de devenir en contexte médinois la "umma", ou "groupe sur la bonne voie" des musulmans. Le mot sera dès lors perçu comme rattaché à la racine arabe 'MM qui délivre un sens de "guidance".

* "hanif".
**La "voie d'Abraham" (millat ibrahim) dont se réclame l'islam en opposition aux juifs et aux nazaréens déviants.
***...que le terme "millat".

Le livre de Jacqueline Chabbi, Le Coran décrypté, contient quelques trouvailles savoureuses. Je cite : Concernant le passage sur le "prophète d'un peuple non élu" (nabî ummî), il ne s'agit pas du tout d'un "prophète analphabète" qu'ont retenu imprudemment certaines traductions à partir du sens pris plus tard en arabe par le mot "ummî", "qui ne sait ni lire ni écrire". En fait, il s'agit d'un emprunt qui renvoie au pluriel hébreu "ummoth". ainsi sont désignés "les peuples exclus de l'élection divine", autrement dit "les peuples non élus"

(Sur le prophète "illettré") p398

Les dénominations de "tawrat" ("Torah") et indjîl ("Evangile") n'apparaissent dans le Coran qu'à l'époque médinoise. Cela peut paraître étonnant. Il faut pourtant remarquer que ces deux noms, pour nous si célèbres et d'une si évidente présence, sont demeurés totalement ignorés durant toute la période mekkoise du discours coranique. (...)

On trouve la double mention de ces Ecritures précédentes en rapport avec un curieux passage qui prétend que la venue de Mahomet avait été annoncée dans les révélations antérieures de la Torah et de l'Evangile. La question demeure de savoir sous quelle forme ces "transmissions" surnaturelles précédentes ont été perçues: document surnaturel ou humanisé transcrit dans une écriture matérialisée ? Mais, dans la mesure où, selon Cor. II, 79, la mise par écrit de main humaine conduit à pervertir la transmission de l'"Ecrit" surnaturel, on peut aller jusqu'à se demander si ce passage n'a pas été interpolé, c'est-à-dire ajouté après coup.

Cor. VII, 157-158 : "Ceux qui suivent le Messager (c'est-à-dire Mahomet), le prophète du peuple non élu (auparavant), "al-nabî al-ummî"(celui qu'ils trouvent désigné explicitement chez eux, dans la Torah et l'Evangile"), il leur ordonne ce qui est reconnu dans l'Ecriture et leur interdit ce qui y est réprouvé". "Dis-leur : "Je suis le Messager de Dieu qui vous a été envoyé à vous tous."

L'islam coranique semble ainsi s'autoriser à intégrer Mahomet dans l'annonce messianique israélite de l'Emmanuel (Isaïe, VII, 14) que le crhistianisme avait à son tour pris à son compte en faveur de Jésus (Matthieu, I, 22, 23).

Concernant le passage sur le "prophète d'un peuple non élu" (nabî ummî), il ne s'agit pas du tout d'un "prophète analphabète" qu'ont retenu imprudemment certaines traductions à partir du sens pris plus tard en arabe par le mot "ummî", "qui ne sait ni lire ni écrire". En fait, il s'agit d'un emprunt qui renvoie au pluriel hébreu "ummoth". ainsi sont désignés "les peuples exclus de l'élection divine", autrement dit "les peuples non élus".

(..) Mais la question demeure, plus obsédante que jamais, sur le caractère interpolatif ou non de la partie de ce passage évoquant Mahomet comme "Emmanuel musulman". Ce texte confirmatoire pour Mahomet est presque trop beau pour être vrai, selon la formule triviale consacrée.

Dans un texte du Figaro intitulé "En France on à le droit de tout dire sauf ce qui fâche" cet auteur précisait ceci :

Ceci dit, reste à se demander si l'on peut attribuer des actes de violence au fondateur d'une religion, à celui qui en reste le modèle et à son enseignement. Pour Jésus et Bouddha, on a du mal. Or, malheureusement, nous avons les recueils de déclarations attribuées à Mahomet (le hadith) et ses biographies anciennes, et avant tout celle d'Ibn Ishaq-Ibn Hicham (vers 830). Il faut la lire et se méfier des adaptations romancées et édulcorées.

Or, ce qu'on y raconte comme hauts faits du Prophète et de ses compagnons ressemble beaucoup à ce que l'on a vu chez nous et à ce qui se passe à une bien plus grande échelle au Nigeria, sur le territoire de l'État islamique, ou ailleurs. Mahomet a en effet fait décapiter quelques centaines de prisonniers, torturer le trésorier d'une tribu juive vaincue pour lui faire avouer où est caché le magot (on pense au sort d'Ilan Halimi) et, ce qui ressemble fort à notre affaire, commandité les assassinats de trois chansonniers qui s'étaient moqués de lui. Il ne sert de rien de répéter «contextualiser! contextualiser!» Un crime reste un crime.

Rappelons qu'il y a l'histoire de cette poétesse tuée avec un enfant dans le ventre, le tout assorti d'un rapport particulièrement macabre au "prophète".

Lorsqu'on connait bien l'histoire de l'Islam, le contenu des hadiths, il n'existe aucun doute que ce qui se passe actuellement se situe dans la droite ligne de l'esprit de l'islam. Et si les massacres bibliques ont perdu leur puissance évocatrice eu égard au temps passé, ce qui concerne l'Islam c'était seulement hier.

Brague ne veut pas parler de "musulmans modérés" et préfère l'expression "musulmans vertueux" et j'ajoute : envers et contre l'Islam dans son ensemble qui est tout sauf "vertueux". Brague, dans cette vidéo fait bien la même distinction que votre serviteur entre l'islam comme "idée" (j'avais dit "corps de doctrine") et les musulmans. Pour Brague Islam et islamisme contemporain c'est choux vert et vert choux ! Désolé il n'est pas possible de défendre l'Islam et je ne vois toujours pas comment un ésotérisme a pu sortir de cette horreur !

Il faudrait que quelqu'un ait la patience de transcrire ce texte qui, soit dit en passant, nie l'existence d'une distinction entre "grand" et "petit" djihad, c'est une invention des soufis du XIème siècle... Que l'on cesse de nous bassiner avec ce genre de chose ! Je fais mien ce sujet !

Pour Rémy Brague les choses sont claires l'intolérance est dans les gênes de l'Islam !

Il me reste à vous présenter mes voeux aussi sincères que probablement inefficaces tant il est difficile de croire que l'année qui se profile sera profitable...

Sur ce sujet, il faut lire le livre du Père Edouard-Marie Gallez intitulé Le malentendu islamo chrétien. Ce livre est déterminant quant à la connaissance des conditions historiques qui ont déterminé la naissance de ce dialogue.

Pour ma part je ferai abstraction des soucis de salut propre à l'auteur entant que ministre chrétien.

J'ajoute qu'il aurait mieux valu qu'il n'y ait point de dialogue du tout car il s'avère être un marché de dupes au seul avantage des musulmans car les chrétiens, excepté en Orient, n'ont rien compris à la nature de l'Islam.

L'affaire de Ratisbonne un ca emblématique

Je m'empresse de souligner qu'une majorité de chrétiens, n'est sans doute pas assez bête pour avoir imaginé qu'il puisse exister une convergence entre le christianisme et l'Islam. On a vu ce qui s'est passé quand à Ratisbonne, Benoit XVI a abordé le problème de la violence en Islam au travers de l'évocation d'un texte classique consistant en un échange entre un futur empereur d'Orient et un musulman érudit chez qui il logeait lors d'une campagne militaire. La levée de bouclier a été immédiate et le Vatican immédiatement s'est littéralement couché !

L'influence désastreuse de Louis Massignon

On sait que ce pape aurait voulu éradiquer l'influence désastreux d'un certain Louis Massignon, un pédé refoulé et passablement tourmenté connu comme auteur d'une doctrine de substitution aberrante. Ce personnage sinistre à des multiples égards (non à cause de ses penchants, mais de son rôle dans les débuts du remodelage du Moyen Orient dont on connaît les actuelles conséquences en Syrie et en Irak) a entraîné des prélats romains dans une impasse dans laquelle le catholicisme se trouve enfermé. C'est ainsi que le pape François s'est gendarmé en faveur de l'accueil de migrants dont une bonne partie voudraient nous faire la peau avant de prendre notre place.

Il n'y a pas de point de rencontre possible entre christianisme et Islam

En fait de dialogue religieux, je me demande quels peuvent être les points de rencontre entre christianisme et islamisme. En vérité il n'en existe strictement aucun !

Selon l'Islam, Jésus est un prophète mais il ne serait pas mort sur la croix, il y aurait eu substitution et il n'a été envisagé que comme annonciateur de l'Islam qui serait représenté par la mention d'un paraclet. Or il s'agit du "Saint Esprit" et non de Mahomet. Il faut une sacré dose de culot et d'absurdité pour oser prétendre que les écritures, ancien et nouveau testament confondus, auraient été frauduleusement trafiquées pour faire l'impasse sur le "sceau de la prophétie" !

La Trinité, Mahomet dans le Coran ne sait même pas de quoi il s'agit. Il prend Marie la mère de Jésus pour la soeur de Aaron, alors comment des chrétiens pourraient-ils accepter de débattre de pareilles stupidités ?

Je ne me pose pas en tant que chrétien mais en tant que simple observateur et du point de vue de la raison mais à partir du moment où l'on part du principe intangible que le Coran serait la parole "incréée" de Allah, toute espèce de rationalité se trouve court-circuitée.

Passons à présent à quelque chose d'assez contingent : la morale sexuelle ! On a critiqué à juste titre les préconisations de l'Islam. Ce n'était pas assez de quatre femmes, le prophète est réputé avoir eu 36 concubines. On s'y perd dans le décompte. La charia permet a tout musulman de contracter des mariages temporaires, non pour faire des enfants mais pour la baise et rien que la baise ! Je suis désolé mais cela prouve amplement que les inventeurs de ce système avait une bite à la place du cerveau ou la cervelle dans la bite !

Bref, les musulmans sont programmés par la conviction qu'au temps du Mahdi la terre entière devra se convertir à l'Islam, ils sont donc prêts à accepter tout ce que l'on pourra faire en leur faveur sans se sentir tenus de la moindre reconnaissance puisqu'ils sont censés incarner la perfection tandis que nous sommes tous des moins que rien.

L'entente avec des particuliers musulmans est chose scabreuse  

Même la simple entente avec des particuliers musulmans est un problème. Ils se sont senti humiliés par l'invasion qu'a constituée les croisades. Certes les croisés se sont avérés être de véritables bouchers, mais si l'Islam bénéficiait d'une avance en matière de science (et notamment de médecine) à l'époque, nous avons largement rattrapé notre retard et les peuples musulmans ont sombré dans une véritable régression. Les principautés franques, lors de ces fameuses croisades ont à l'égard de leur fermiers musulmans appliqué des règles d'équité d'où une certaine prospérité agricole et commerciale qui a cessé lorsque les Francs et assimilés ont été chassés. Les peuples musulmans se sont alors refermés de façon stérile sur leur particularisme religieux et il en est résulté un complexe d'infériorité et une susceptibilité à fleur de peau qui fait que les rapports sont nécessairement viciés à la base car les colonisations de l'époque moderne n'ont rien arrangé.

Je suis bien placé géographiquement pour avoir remarquer que ce problème persiste y compris avec des gens de culture musulmanes se disant non croyants et non pratiquants. Premièrement, on voit bien qu'il s'agit là d'une affirmation de surface car ils persistent dans certaines superstitions. certes je ne les considère pas comme idiotes quand il s'agit par exemple de la croyance en les djinns mais croyants ou pas croyants, il est impossible de discuter de religions. Les relations avec les arabophones ne peuvent être détendues que lorsqu'ils ont rompu avec leur communauté mais ce faisant en devenant trop "modernes" ils risquent de perdre certaines qualités.

En résumé, à partir du moment où l'on se trouve dans l'obligation d'émettre la moindre réserve à propos de ce que raconte l'Islam de lui-même, c'est un clash en perspective. Il faut donc avoir l'habileté de faire valoir ses points de vues à l'aide de considérations rationnelle mais sans jamais faire référence à un quelconque postulat religieux. Arrive rapidement un moment où cela devient intenable. Je tiens tout dialogue comme impossible entre l'Islam et la perspective non pas chrétienne mais simplement républicaines.

Pas d'autre solution que de dire à ces gens : si vous ne vous sentez pas bien chez nous, la porte est grand ouverte personne ne vous retiens ici ! La persuasion ne peut pas marcher avec des gens qui ont été conditionnés depuis des siècles par l'arbitraire d'une religion qui professe ouvertement la prédestination et fait de Allah l'auteur du mal ! Nous avons trop pris l'habitude de discuter alors que ces gens se sont toujours accommodés de gouvernements parfaitement arbitraires la plupart du temps et même assez franchement tyranniques.

Ce livre intitulé 50 ans d'ambitions des Etats-Unis, la route vers le désordre mondial, est une démonstration minutieuse du caractère infernal des ambitions américaines. Il date de 2010.Le livre semble avoir été motivé par le 11 septembre 2001 mais à ce propos il s'égare en voulant rétablir la chronologie précise des faits est gestes d'un certain Dick Cheney ce jour là alors qu'il faudrait plutôt s'interroger sur le fait de savoir pourquoi, au moment précis où les WTC 1 et 2,environ 1400 véhicules automobiles de toutes tailles se sont mis a plus ou moins griller spontanément.

Néanmoins, ce livre est un compte rendu extraordinairement détaillé des manigances américaines lorsqu'ils s'agit de déclencher des guerres par procuration en formant et en employant des terroristes islamistes qui a chaque fois leur échappent des mains.

Ce fut le cas une première fois en Afghanistan contre la Russie et ça a recommencé avec la Syrie toujours contre la Russie. Laquelle a fini par entrer dans la danse après que Washington ait conclu un accord secret avec l'Iran et toléré l'entrée en scène de Poutine afin de se dégager du nouveau Vietnam syrien afin de pouvoir transporter sa flotte de guerre en mer de Chine pour préparer on ne sait trop quoi...

Ce livre pose le problème de la création d'un "Etat profond" ou état dans l'état qui échappe totalement au contrôle des assemblées démocratiques. C'est ce que l'on connaît sous la forme d'un certain "complexe militaro inductriel" au service des lobbys internationalistes américains.

Le 11 mais 2015 est paru un livre du même auteur sur L'Etat profond américain. Je n'en connais pas le contenu. Il semble faire le compte des influences mercantiles à l'origine de cet "état profond".

On voit surtout et en définitive que les Américains sont passés maîtres dans l'art de rééditer indéfiniment les mêmes "boulettes". Après avoir cru que Al Quaïda pouvait constituer un groupe terroriste sous contrôle on réédite la cagade en parlant de "rebelles modérés", comme si des rebelles islamistes pouvaient accepter de s’assujettir à une puissance profane qu'ils vomissent.

Il est d'autres ouvrages qu'il faut lire pour reconstituer toute l'histoire du rôle de l'influence américaine dans la genèse des deux dernières guerres mondiales et dans la fabrication de l'Union européenne qui n'est point une créature locale.

C'est une histoire qui remonte à la fin du XIXème siècle. Je suis bien incapable de reconstituer la bibliographie minimale des jalons permettant d'avoir une vue claire des causes de l'histoire contemporaine car je n'ai point, faute de place, conservé ces ouvrages. Mais il n'empêche que leur lecture me parait à présent beaucoup plus essentielle que la lecture d'ouvrages prétendument spirituels et/ou ésotériques car il y va de notre survie matérielle.

Je redis ce que j'ai dit autrefois dans mes Cahiers : prêcher une sorte de réarmement moral est pure foutaise dès lors qu'à l'instar de l'Eglise catholique on ne se préoccupe et ne se délecte exclusivement que d'histoires de cul alors que tout est commandé par l'économie, c'est à dire l'appât du fric. Cette inversion dans l'ordre des choses qui comptent est bien conçue pour faire le jeu des prédateurs... Et ceux qui ne veulent pas en démordre sont les pires complices de la pire des pègres.

Le livre représenté ci-contre constitue également une excellente approche du même problème selon un bilan géopolitique pour chaque groupe de nations selon leurs liens organiques.

 Et voici la meilleure, pour le dessert !

Je vous propose pour commencer une petite expérience, sur Google chez, avec les guillemets turcs de profession, vous aurez la surprise de ne trouver qu'une occurrence contemporaine, toutes les autres sont purement historiques et se rapporte à la définition d'en a donné Péroncel-Hugoz dans son Radeau de Mahomet.

Pourtant, des "Turcs de profession" nous en avons des tonnes, à commencer par celui qui risque demain de diriger notre infortuné hexagone.

D'où cela vient-il que l'on préfère stigmatiser l'Islam et les musulmans alors qu'il faudrait d'abord mettre hors d'état de nuire ceux qui font la courte échelle à ceux qui voudraient nous imposer la Sharia. Soyons réalistes, de tout ce que nous pouvons faire pour leur être agréable, ils n'en seront jamais reconnaissants. Nous sommes à leurs yeux, des tarés, des mécréants, des koufars, autrement dit des moins que rien, de la merde en barre. Leur religion est la meilleure, elle doit dominer à la fin des temps, c'est écrit, alors tout leur est du.

Certes, il y a lieu de dénoncer les incohérences du Coran qui portent les traces de quantités de manipulations, comme il est légitime de critiquer les aberrations qu'entraîne la loi islamique mais il importe avant tout de protéger notre espace vital.

Alors pourquoi l'appellation en question est-elle à ce point tombée en désuétude alors que nous sommes cernés par les "Turcs de profession" ?

Pourtant, ce ne sont pas les critiques qui manquent sur ces Maires qui courtisent l'islamisme. Le croirez-vous si je vous dit que l'Observatoire de l'islamisation ne renvoie rien lors que l'on glisse l'expression dans sa fonction de recherche.

Alors pourquoi l'expression "turc de profession" a t-elle été bannie du vocabulaire contemporain ?

La réponse est donnée par Google qui renvoie une seule occurrence contemporaine, la voici :

http://resistancerepublicaine.eu/2014/10/17/vous-savez-ce-que-sont-les-turcs-de-profession-ils-sont-pourtant-legion-par-eva/

Vous n'avez pas encore compris, alors je vous explique ! Riposte laïque mais c'est l'extrême-droite et c'est caca !

En d'autres termes, il s'agit d'une expression tiré d'un vocabulaire "vieille France", et la vieille France çà pue, c'était des bourgeois catholiques friqués et paternalistes. Et puis ça sent la polémique et on déteste la polémique. On s'évertue à discuter en long en large et en travers de l'impertinence des burkinis militants et fondamentalement ostentatoire mais c'est pas de la polémique car les dès sont pipés au départ pour que ceux qui vont mordre à l'appât s'épuisent en vaines parlottes. Cela ne profite qu'aux employés des "merdias".

La polémique c'est quand quelqu'un sort un scandale dans des termes tels qu'il n'existe aucune possibilité de nier l'évidence et que la cible de cette polémique n'a plus qu'à se cacher ou se trouve tellement ridicule que quoiqu'elle fasse elle ne fera que s'enfoncer fera l'unanimité contre elle.

Prenons un exemple ! Tel ministre a été pris la main dans un compte en banque en Suisse. Il a nié puis rattrapé par la Justice il tente de s'excuser en disant qu'il l'a fait pour le compte d'un collègue qui est mort quelques jours avant le procès. Et l'on voit tout le monde admettre plus ou moins que cela pourrait constituer une excuse alors que la réaction normale serait de le lyncher au moins médiatiquement car la faute est double : cela n'excuse rien et le supposé bénéficiaire est six pieds sous terre dans l'incapacité de se défendre ou de témoigner.

Il va donc falloir s'employer à un inventaire, forcément non exhaustif, et l'on commencera par rappeler le souvenir de ceux que Péroncel-Hugoz a cloué au pilori et l'on essaiera d'allonger la liste. Le cardinal Barbarin, par exemple, qui fut déclaré innocent des faits de complicité de pédophilie me semble une candidat potentiel mais c'est à étudier... Et si l'on commençait par ce phénomène?

 La Cardinal Barbrin soutient le projet d’Institut islamique de Lyon financé par l’Arabie Saoudite et l'Algérie

Voir http://islamisation.fr/2016/07/11/le-cardinal-barbarin-soutient-le-projet-dinstitut-islamique-de-lyon-finance-par-larabie-saoudite/

Faut-il rappeler que ces pays mènent chez eux des politiques violemment antichrétiennes ?

Communiqué du cardinal Philippe Barbarin du 10 juillet 2016 :

« Interpelés par Monsieur Kamel Kabtane, les responsables des Eglises catholique et reformée de Lyon apportent leur soutien au projet d’un Institut de Civilisation Musulmane dans la Métropole lyonnaise.

De même qu’existent aujourd’hui l’ECCLY (Espace culturel du christianisme à Lyon) et l’Espace Hillel (consacré à la culture juive) lancés avec le soutien du Grand Lyon, il nous parait juste qu’un lieu de présentation, d’études et de débats permettant de découvrir les apports de la culture musulmane, puisse fédérer de larges soutiens.

Depuis plus d’un demi-siècle, les principaux acteurs de la vie publique lyonnaise, très attachés à une juste conception de la laïcité, portent le souci d’une heureuse entente entre les différentes confessions. Cette concorde ne doit jamais craindre de voir progresser la culture, condition indispensable de la paix. »

L'argumentation est au fond l'argumentation imbécile de l'égalité des chances, un argument vaseux qui masque le caractère calamiteux d'un institut qui ne peut qu'être de pure propagande !

Ainsi vu qu'il existe un "espace culturel du christianisme" à Lyon, un espace dédié à la culture juive, on se doit d'être favorable  un espace culturel musulman. On oublie sciemment que le financement annoncé est l'assurance que tout ce qui sortira de cet Institut aura été soigneusement bichonné pour ne point chagriner les bailleurs de fond. Autrement dit, cet Institut inféodé une monarchie pétrolière sera voué à la publication d'études forcément trompeuses.

Et c'est un prélat français et qui plus est "Commandeur des croyants Gaulois" (Primat des Gaules) qui cautionne ce projet ! Il ne faut pas s'étonner que le catholicisme soit en perte de vitesse.

La peur d'être traité d'islamophobe en cas de refus d'acquiescer fait que l'on devient le larbin de l'ennemi. Nombreux sont les prêtres qui pour être dans le vent vont jusqu'à fricoter avec des imams et comme les paroissiens n'ont pas le courage d'élever la voix l comédie continue. Lorsque Sarko 1er a envisagé la réforme de la loi de 1905, cette fraternisation intempestive pouvait se comprendre, ils avaient intérêt à soutenir le projet dans l'espoir de compenser la désaffection du denier du culte en réclamant des compensations toujours au nom de l'égalité.

Le projet sarkozien a échoué mais on a compensé en prenant l'habitude de dissocier projet cultuel et projet culturel alors qu'il sont indissolublement liés par un but dont l'Islam ne fait point mystère. Dominer la planète à la fin des temps grâce à l'intervention du Madhi !

Lamentable ! Parlez en à votre curé ! N'hésitez pas à faire circuler l'url de mes posts ! C'est qu'il y a tellement de bavardages impertinents et inefficaces sur les problèmes posés par l'Islam qu'il est difficile de faire émerger des propos clairs et irréfutables !

J'ai indiqué dans le post précédant dans quelles circonstances j'ai découvert la Géographie coranique de l'historien canadien Dans Gibson.

Il est regrettable d’avoir à constater que Jeremy Smyth, un admirateur de Dan Gibson, qui s’est attaché à fournir, un condensé des prinicpales découvertes de cet historien canadien en publiant sont texte The Mecca Question en plusieurs langues dont l’ourdou, l’indonésien, le farsi, l’arabe, le chinois et j’en passe…

En effet, ce Jeremy Smyth n’a pas daigné assurer une version française, version dont le public français, ignominieusement harcelé par les « turcs de profession » de nos universités plus ou moins corrompues, auraient pourtant un grand besoin.

Le texte que l'on va lire est un résumé succinct d'une compilation en cours composé d'après l'ouvrage original et divers articles librement traduit. La mise au point de cette compilation risquant de prendre du temps, il m'a paru nécessaire de n'en pas différer le résumé qui va suivre.

La Mecque ? Inconnue au bataillon !

La Mecque n’apparaît dans les textes et les cartes du monde si ce n’est fort tardivement après la mort de Mahomet. 740 pour la première citation littéraire. La première carte mentionnant cette ville date de 900 soit 268 ans après la date supposée de la mort de Mahomet soit 632.

Ptolémée ? Macoraba est au Yémen !

Il est à noter que Dan Gibson a prouvé que Ptolémée n’a pas désigné la Mecque au travers de la ville de Macoraba mais une ville du Yémen et ce au terme d’une correction de son système de coordonnées et les chercheurs qui, par simple souci d’honnêteté, aurait intérêt à infirmer ou confirmer cette thèse sont restés bouche cousue.

La Mecque actuelle, carrefour du commerce caravanier ? Impossible !

La Mecque ne semble pas être au bon endroit pour constituer un jalon d’une route commerciale importante comme l’avait montré Patrica Crone. En fait elle est bien trop excentrée et en un lieu trop aride alors que Petra apparaît dans les cartes anciennes, et était un grand centre urbain pouvant être qualifié de « mère de toutes les villes ». Or ce centre jouissait d’une situation vraiment exceptionnelle sur la route des caravanes et du commerce international de la région.

Un cadre géographique qui s’applique parfaitement à Pétra

Les descriptions du Coran correspondent au cadre géographique de la Mecque.

Par exemple, la cité sainte est décrite dans le Coran comme se trouvant dans une vallée. Elle est également décrite comme entourée de verdure or le secteur de la Mecque est désertique. Les hadiths nous donnent quantité d’indices sur d’autres divergences entre les descriptions anciennes et la réalité actuelle de la Mecque comme l’existence d’une ville haute et d’une ville basse dans la cité sainte originelle où la grotte de Hira est à sa place.

Safa et Marwah victimes d’une érosion galopante !

Par exemple les montagnes de Safa et Marwah telles qu’elles sont décrites dans les textes ne correspondent pas à leur situation autour dans la Mecque actuelle. D’après Wikipedia Safâ et Marwah (arabe : الصفا Aş-Şafā; المروة Al-Marwah) sont deux petites collines situées près de la Kaaba au sein de la Masjid al-Haram (Mosquée Sainte) de La Mecque, Marwah se trouvant à 100 mètres de la Ka'ba. Parcourir sept fois le trajet entre ces deux points (on débute toujours le parcours à Safâ et on l'achève à Marwah) est l'un des rituels obligatoires du pèlerinage mecquois (hajj) après le ṭawâf, la circumambulation.

Symboliquement, cette marche appelée saʿīy (سَعْيي,, terme signifiant la « course » ; l'« effort » ; la « recherche ») commémore l'errance d'Agar (Hajar dans le Coran), épouse et servante d'Ibrahim (Abraham), à la recherche d'eau pour son fils Ismaël dans le désert.

Rien à voir, du point de vue de l’échelle, avec ce qui est décrit à ce propos dans les textes traditionnels. A présent les pélerins circulent assez confortablement dans des couloirs (sauf effet de panique) alors qu’il s’agissait d’un rituel éreintant et comme tel assez parfaitement apte à commémorer l’errance d’Agar.

Des chameaux et des moutons mecquois

D’autres divergences entre les textes anciens et la réalité actuelle comprennent les descriptions de la végétation. La végétation disponible sur le territoire désertique de la Mecque ne permettait pas de nourrir les troupeaux de chameaux et d’ovins que mentionnent les traditions alors que le site de Petra répond à ces conditions et a pu héberger une véritable garnison tant en hommes qu’en animaux.

Proximité des ruines de Sodome et Gomorrhe

Et il y a un verset dans le Coran laissant à entendre qu’en se déplaçant aux abords de la Mecque (originelle) on se trouverait à passer matin et soir dans le secteur des villes disparues de Sodome et Gomorrhe ce qui nous rapproche forcément de la Mer Morte et non du littoral de la Mer Rouge.

Le changement de Qibla de Pétra à la Mecque actuelle

Pourquoi toutes les premières mosquées pointent vers Petra, jusqu’au temps du règne d’Abdul Malik Marwan, époque à laquelle ont commencé d’apparaître des qiblas pointant vers la Mecque actuelle ? La vérité est que les premières mosquées pointaient de puis Médine vers la Syrie (Pétra était incluse dans la province romaine de Syrie) et non vers Jérusalem. La direction de Jérusalem, assez proche angulairement depuis le même point de vue, a été introduire comme quibla originelle tel un trompe-l’œil pour masquer les origines pétréennes de l’Islam.

Les déplacements des troupes : cohérentes avec Pétra seulement !

Enfin, les divers déplacements lors des batailles rapportées par la tradition sont cohérentes avec la situation de Pétra au Nord de Médine et ne cadrent pas du tout avec la Mecque actuelle. Dan Gibson a pu ainsi reconstituer le parcours d’une armée médinoise dans les canyons entourant Pétra.

Le voyage de Mahomet à Jérusalem plausible depuis Pétra miraculeux au delà

Même le voyage de Mahomet à Jérusalem devient historiquement plausible en terme de distance compte tenue de la durée qui lui est assignée avec pour conséquence l’obligation de réviser la part miraculeuse de l’évènement.

Les intuitions de Patricia Crone confirmées

Il semble bien difficile d’opposer le moindre démenti à l’ensemble de ces conjectures de sorte que la brèche ouverte par Patricia Crone est devenue, dans la vulgate musulmane, une faille de plus en plus béante.

Nécessité d’une révision partielle de la thèse du Père Gallez

Le fait que ce ne soit point Jérusalem et la mosquée dite de Omar qui fut la direction initiale de la prière pourrait avoir pour conséquence la nécessité d’abandonner une partie du scénario imaginé par le Père Edouard-Marie Gallez, lorsqu’il prétend que l’Islam aurait été inventé suite à la déception éprouvés par les conquérants arabes de ne point voir se produire le retour de Jésus. Ceci pourrait expliquer le relatif silence de son école, Olaf auteur du Secret de l’Islam compris, à propos des travaux de Dans Gibson.

Néanmoins , la thèse dite « judéo-nazaréenne » portant sur le réemploi par le futur « Islam » d’un certain nombre d’hérésies du point de vue de la « Grande Eglise » demeure en tant que clef essentielle. L’influence de certains apocryphes et la haine du christianisme paulinien sont assez consubstantielles à l’Islam en son développement médinois. Sauf que le travail de recherches effectué par Dan Gibson replacent bien les racines du dernier monothéisme en relation à des sources typiquement arabiques et en particulier nabatéennes.

L’histoire officielle de l’Islam est une gigantesque « arnaque »

Cet aspect de la question qui constitue la partie la plus aride et la plus longue de sa « Géographie coranique » occupe les cinq premières divisions de l’ouvrage qui ne semblent pas avoir encore fait l’objet de tentative de synthèse et de résumé, ce qui se comprend aisément.

Il ne sera traité ici que du contenu de la sixième division qui est la plus essentielle dans la mesure où ce qu’il importe de démontrer c’est que l’Islam, tel qu’il nous est présenté au travers de sa version officielle, n’est qu’une gigantesque arnaque historique.

Impossibilité d’un dialogue quelconque

Le problème est qu’à partir de cette évidence, il est impossible d’envisager un dialogue quelconque. Alors comment se comporter à l’égard des musulmans sincères ?

Une seule réponse possible : si vous voulez vous débrouiller pour accorder les principes éthiques de vos croyances à ceux qui ont court universellement, vous pouvez voir une place à condition que tout cela demeure dans le domaine privé.

Par ici la sortie !

Mais si c’est pour nous les imposer, de gré ou de force, et si l’ambiance ne vous convient pas, si c’est pour cracher dans la soupe en venant ici dans le seul but de jouir de certains avantages sociaux tout en estimant n’avoir pas à marquer la moindre reconnaissance envers la nation qui vous a ouvert ses portes, une seule réponse est possible : personne ne vous retient, bien au contraire, vous êtes priés de dégager et de transporter vos pénates dans un des Dar al Islam existants.

Où sont les falsificateurs ?

Il nous est tout de même difficile d’accepter que vos ancêtres aient comploté contre la vérité en brûlant les milliers d’ouvrages de la fameuse bibliothèque d’Alexandre pour chauffer des bains publics et aient répété l’opération en Perse et à Nalanda. Tout cela pour tenter de faire disparaître les témoignages susceptibles de prouver vos falsifications.

Bien que la tromperie monumentale, c’est le cas de le dire, tromperie constituée par le déplacement occulte du centre spirituel de l’Islam alors naissant soit sans doute la falsification religieuse la plus inouïe, ce serait les Juifs et les chrétiens qui auraient falsifiés leurs écritures.

Les sources : quelques liens

https://independent.academia.edu/DanGibson1

http://www.nabataea.net/

Carte de Petra avec les occurrences pouvant correspondre aux divers descriptions de la Mecque originelle dans les textes

http://searchformecca.com/

Notez que ce site est parfois indisponible. Il semble abandonné car certaines pages n'existent plus. Voir la page de téléchargements : nombreux documents historiques dans des langues diverses.

Une nouveau livre de Philippe de Villiers (Philippe Marie Jean Joseph Le Jolis de Villiers de Saintignon pour les intimes) vient de faire paraitre un livre au titre évocateur. 

Oui la question se pose, la seule inconnue, c'est la datation de "demain" mais cela peut aller très vite. Nous avons déjà 3 maires musulmans en Europe : Londres, Oxford et Rotterdam. Le quatrième sera, à n'en pas douter, français et siégera probablement à Sevran.

Nul doute qu'il est bien informé, son frère est général d'armée ce qui ne peut manquer de lui attirer des confidences de la part de diplomates et de gens appartenant au monde du "renseignement".

Un nouvel "édit de Nantes" en perspective ?

Ce qui m'a le plus frappé dans la vidéo qui figure dans la seconde partie de ce post c'est allusion à un "nouvel édit de Nantes" susceptible de permettre aux musulmans d'occuper des places sécurisées où il pourront imposer leurs mœurs et leur charia pour éviter des guerre civiles. Cela ferait partie d'un plan prévu de longue date... de même que le "Grand remplacement" qui ne serait pas un fantasme de Renaud Camus mais un plan dont il subsisterait des traces.

Je n'ai pas encore eu la possibilité de lire ce livre et j'apprécierai que ceux qui l'auront eu en mains m'en face un compte-rendu critique.

A propos de "plan" c'est l'occasion de rappeler le genèse de l'Europe au sujet de laquelle je viens de découvrir une très longue conférence de François Asselineau en lequel je verrai un excellent président pour 2017. Sauf que je crains que la sortie de l'Euro ne nuise à la circulation de certains produits que j'estime vitaux dans le domaine de la santé par exemple...

Concernant la création de l'Europe et son anticipation par le nazisme (avec l'aide d'industriels et de financiers américains) voir la vidéo qui suit. Ce sont des choses que je savais par des recoupements divers. Le soutien au nazisme montant par la finance américaine, je la tenais d'un ouvrage de Pierre François de Villemarest sur Les sources financières du nazisme. Un ouvrage comparable existe pour celles du communisme.

Cette vidéo très documentée fait 4 heures ! Bon courage !

A propos d'une prétendue "islamophobie"

Je me suis procuré ce livre dont vous voyez la couverture ci-contre :

La question musulmane en France, par Bernard Godard. J'en ai fait une recension partielle limitée à une partie seulement du livre touchant à cette question de l'islamophobie et j'ai laissé courrir ma plume en analysant avec rigueur les dires de l'auteur, ligne après ligne. Le résultat, venant d'un haut fonctionnaire qui a influé sur les politiques publiques, est consternant !

Il en résulte un texte copieux de 18 pages, c'est sans doute un peu long mais je n'ai absolument pas le temps d'essayer de résumer.

C'est une démonstration irréfutable de ce qu'il s'agit d'un "pré-jugé" et d'un préjugé inventé outre-manche en faveur du muticulturalisme et qu'un flic de très haut niveau s'y soit adonné suffit à montrer que son propos est loin d'être "sans concessions". On s'aperçoit que ce n'est pas une accusation lancée par Khomeiny et Cie mais bien, une fois de plus, une invention de "Turcs de profession". Reprise évidemment en chœur par les bénéficiaires de l'insulte !

De plus il existe plusieurs définitions de l'islamophobia...

Sur le rôle nocif et criminel des "islamo-gauchistes"

Je connaissais l'expression mais sans avoir une idée claire de son contenu. A présent, j'ai percuté ! Les islamo-gauchistes sont ces gens d'extrême-gauche qui, poussés par leur haine viscérale du christianisme et de tous ses symboles se sont entichés de l'Islam et des musulmans et Philippe de Villiers dit à leur propos que cette engeance préfère le muezzin au sacristain. On pourrait dire également qu'ils préfèrent les imans aux curés...

Technique de "contre-prédation" suicidaire

A supposer que les excès des chrétiens (et non du christianisme comme tel) ait causé de graves prédations, et c'est un fait, leur choix consiste à vouloir éradiquer ces "prédateurs" en introduisant un autre "prédateur" susceptible de les bouffer. Sauf qu'il ne se sont pas rendu compte que ce "super prédateur" qu'est l'idéologie de l'Islam des origines ne laissera rien subsister en dehors d'elle-même et que pour commencer les "islamo-gauchistes" seront forcément les premiers à faire les frais de leur manœuvre et donc à passer à la casserole ! Mais de cela ils sont manifestement incapables de s'en rendre compte.

Parenthèse : Guénon et le "panislamisme"

Notons en passant que pour Guénon le panislamisme était une affirmation doctrinale tout-à-fait innocente. Voici ce qu'il dit dans ses réflexions sur le "pouvoir occulte" :

Pour citer un exemple, dans le monde musulman, la secte des Senoussis, actuellement tout au moins, ne poursuit guère qu’un but à peu près exclusivement politique ; elle est, en raison même de cela, généralement méprisée par les autres organisations secrètes, pour lesquelles le panislamisme ne saurait être qu’une affirmation purement doctrinale (...)

Voici encore un extrait sur le même sujet :

On a coutume aussi d’agiter à tort et à travers le spectre du « panislamisme » ; ici, la crainte est sans doute moins absolument dénuée de fondement, car les peuples musulmans, occupant une situation intermédiaire entre l’Orient et l’Occident, ont à la fois certains traits de l’un et de l’autre, et ils ont notamment un esprit beaucoup plus combatif que celui des purs Orientaux ; mais enfin il ne faut rien exagérer. Le vrai panislamisme est avant tout une affirmation de principe, d’un caractère essentiellement doctrinal ; pour qu’il prenne la forme d’une revendication politique, il faut que les Européens aient commis bien des maladresses ; en tout cas, il n’a rien de commun avec un « nationalisme » quelconque, qui est tout à fait incompatible avec les conceptions fondamentales de l’Islam.

A présent, ceux qui s'agitent n'ont pas tort mais ils le font probablement en pure perte car l'interdit qui empêche de parler librement de tout ce qui concerne l'Islam relève d'un véritable envoûtement collectif. Et c'est cet envoûtement collectif qu'il faudrait briser. Mais comment faire alors que l'Eglise romaine qui détient en principe le mandat d'exorcisme et le rituel afférent se trouve être elle-même "possédée" à l'instar de son pape actuel ? 

C'est à croire que Guénon a été frappé de cécité... Mais il ne voyait et ne voulait voir que ce qui l'arrangeait... Et quand on voit la menace que fait peser l'Islam sur la paix civile, on ne peut, à propos, de ses hypothèses sur le ressourcement de l'Occident par la religion de Mahomet que conclure qu'il s'est agi d'un très mauvais gag !

Déjà on avait été habitué aux apprentis sorciers américains lorsqu'ils ont joué l'Islam contre le communisme et fabriqué un monstre. Toutefois les sorciers américains se sont toujours bornés à faire cela chez les autres tandis que les "islamo-gauchistes" sont suicidaires au point de faire ça chez eux !

Ce n'est pas l'Islam qui est l'ennemi mais ces traîtres qui sont en train de lui livrer l'Europe. On est là en présence, avec cette immonde saloperie et cette pourriture intellectuelle qui gangrène la prétendue élite en présence d'un véritable "mystère de l'iniquité" !

Les remarques de Jacques Julliard sur l'islamo-gauchisme

Il y a un problème de l'islamo-gauchisme. Pourquoi et comment une poignée d'intellectuels d'extrême gauche, peu nombreux mais très influents dans les médias et dans la mouvance des droits de l'homme, ont-ils imposé une véritable sanctuarisation de l'islam dans l'espace politique français ?

Oui, pourquoi ces intellectuels, pour la plupart agnostiques et libertaires, se sont-ils brusquement pris de passion pour la religion la plus fermée, la plus identitaire, et, dans sa version islamiste, la plus guerrière et la plus violente à la surface du globe ?

Pourquoi cette étrange intimidation, parée des plumes de la morale? Pourquoi ne peut-on plus parler de l'islam qu'en présence de son avocat?

Je renvoie ceux qui désire approfondir ce mystère à mon texte.

Lire le texte sur l'islamophobie.

Ci-contre la couverture de cette nouvelle version.

Jean Robin l'Alexandre Dumas de l'ésotérisme et les compagnons secrets du général

Jean Robin masqué assimile René Guénon à Cagliostro. 

Que penser de Jean Robin ?. 

Jean Robin et les « OVNIS ». 

Mon opinion actuelle sur Jean Robin : un farceur ! 

Sur le personnage de « Pierre » dans l’Affaire Orth. 

« Résurrection » de Jean Robin.

Récapitulation. 

Jean Robin et les « Compagnons secrets » du Général de Gaulle. 

L’histoire extraordinaire du pseudo « Martin de Haute Claire ». 

Martin entre à l’Agence Vicky. 

Des morceaux d'anthologie. 

La véritable histoire de Martin de Hauteclaire. 

La foutaise des « Compagnons secrets » perdure. 

Jean Robin fut-il dupe du R.P. Martin ?

Un blog sur Jean Robin et René Guénon.

Lire "La postérité spirituelle de l'ésotériste René Guénon, évocation d'un monde de "mythos", de jobards et de flippés" par Alexandre Palchine

Tourner la page pour voir la table des matières.

Table des matières

Présentation

Sur l’actualisation d’un texte paru il y a 20 ans (1998)

Des précisions sur la lignée Vâlsan-Gilis

Quid de la prophétie de Guénon du ressourcement de l’Occident par l’ésotérisme oriental et par l’Islam en particulier

La « boussole infaillible » était détraquée

Grandeur et décadence des « Etudes Traditionnelles »

1962, entrée en scène de René Allar aux E.T. 

Fondation de « Connaissance des religions ».

La fin des « Etudes Traditionnelles ».

Le milieu de « Vers la Tradition ».

Quelques remarques sur le sort du « milieu évoliens ».

Les bisbilles entre VLT et le « sheik sans provision ».

Sur les apports de Mark Sedgwick à l'Affaire Schuon.

Parenthèse sur une petite vacherie du même Sedgwick.

Apparition de la revue « Connaissance des religions »

« Connaissance des Religions », un « foyer » pour des auteurs très suspects

Attaques « sur ordre » d’un certain Jacques Viret

Sur Jean Varenne

Epilogue de l’Affaire Schuon

Histoire du « Dossier Schuon »

Son occultation délibérée par le milieu schuono-guénonien

Ce que l'on doit à un "fondu de Schuon"

Sur une adhésion tardive. 

Un témoin clé, Mark Koslow.

Du commerce sexuel fantasmatique de Schuon avec un djinn femelle. 

Sur la prétendue « pédophilie » de Schuon et le revirement de Koslow.

Koslow un grand caractériel et un personnage odieux.

La « gynécophilie » de Schuon, un virus qui semble très contagieux.

Parenthèse sur l’apparition des prémisses du « féminisme ».

« La Règle d’Abraham » et le conte des « Trois anneaux »

Où il apparaît que le GADLU serait un « travesti ».

Mise en cause de votre serviteur

A propos d’une « mailing-list » guénonienne

La désintégration du groupe valsanien.

Parenthèse au sujet de Maurice Gloton.

Histoires d’intérim...

L’éclatement du groupe vâlsanien d’après le témoignage de « Lutfi »

Ici commence le rapport commenté de Lutfi

La personnalité de Michel Vâlsan (1907-1974).

Vâlsan les Roty et la « Semeuse ». 

La rupture avec Schuon. 

1974 – Mort de Vâlsan (sa « réalisation descendante »).

Muhammad Valsan, le Madhi ?.

La scission entre le fils Vâlsan et Charles-André Gilis. 

Les « vâlsaniens » c’est des « Juifs » ! 

Histoire de « kibboutz ».

Le château de la Forgeotte. 

Un « kiboutz » antisémite et anti chrétien. 

Guénon rélégué derrière le sofa. 

Différences entre le fils Vâlsan et Gilis. 

Le conflit avec C.A. Gilis. 

Des « truffes » pour restaurer l’intellectualité occidentale. 

Le mépris, le manque d’empathie et d’amour.

Parenthèse sur un texte d’Olivier Courmes. 

Incompétence doctrinale, écrits inintelligibles etc….. 

Un milieu de fumistes. 

Le risque d’une lecture « extrémiste ». 

Eclatement du milieu vâlsanien en quatre morceaux. 

Manifestations récentes du vâlsanisme. 

Michel Vâlsan crédité de la fondation des « Etudes traditionnelles » !

Felice Pallavicini ou le « soufisme mondain »

Un Don Corleone enturbanné.

Pallavicini, descendant d’une noble famille italienne de « croisés » devient mahométan. 49

La rupture avec Schuon. 

Pallavicini, ex pianiste dans des boîtes de nuit à Singapour découvre l’Ahmadiya. 

Une preuve indirecte de grande réalisation. 

La formation orientale de Pallavicini 

Divergence à propos de la thèse de l’unité trancendante.

La seconde « ijaza » de Pallavicini 

Retour en terre italique. 

Le Vatican se désintéresse du projet de Pallavicini

Un groupe très porté vers le prosélytisme. 

Boosté par les rencontres d’Assise. 

Pallavicini se heurte à des oppositions.

Un disciple de Pallavicini apparaît à la télévision française. 

Où l’on découvre que Mohammed VI se languirait d’un émule de Pallavicini 

Petite parenthèse schuonienne. 

Projet de mosquée. 

La petite mosquée Al-Wahid. 

Sergio Yahya Pallavicini, "il Negro Domestico Bianco". 

« L’institut des hautes études islamiques » diffuse un islam contrefait"

Morceaux choisis.

Petite parenthèse sur l’affaire Seligny

Occasion manquée. 

Guénon n’a pas eu de chance avec ses pseudos continuateurs musulmans.

Bruno Hapel, René Guénon et le Bouddhisme

A propos du bouddhisme

Anecdote : les doubtobs de Karma Ling

A propos du « Roi du Monde »

Bruno Hapel est de retour depuis juin 2016

La saga des mandataires des héritiers de René Guénon. 81

Une évolution pernicieuse de la protection post-mortem du droit d’auteur

Histoire des mandataires de l’œuvre de Guénon

Premier mandataire : Michel Vâlsan

Entrée en scène de Maridort et Cie

La dislocation du groupe de Maridort

La succession de Maridort

Rupture avec le fils de Guénon et procès

Une sombre histoire à propos des lettres de Guénon

Chasse aux éditions pirates

Publier les lettres de Guénon, ce sera la dernière roue du char

Jean Robin ou l'Alexandre Dumas de l'ésotérisme

Ce chapitre a fait l'objet d'une publication séparée

Jean Robin masqué assimile René Guénon à Cagliostro

Que penser de Jean Robin ?

Jean Robin et les « OVNIS ». 

Mon opinion actuelle sur Jean Robin : un farceur ! 

Sur le personnage de « Pierre » dans l’Affaire Orth. 

« Résurrection » de Jean Robin. 

Récapitulation. 

Jean Robin et les « Compagnons secrets » du Général de Gaulle.

L’histoire extraordinaire du pseudo « Martin de Haute Claire ».

Martin entre à l’Agence Vicky.

Des morceaux d'anthologie.

La véritable histoire de Martin de Hauteclaire. 

La foutaise des « Compagnons secrets » perdure. 

Jean Robin fut-il dupe du R.P. Martin ?. 

Un blog sur Jean Robin et René Guénon. 

Les derniers exploits de Jean Robin à propos d'un certain Lovecraft

Ce chapitre reprend 3 posts récents paru sur le blog (11/2017)

« Retour à Guénon » « Isikqukqumadevu » enfin démasqué ! 

Pour mémoire, un rappel du « Turban Noir » (alias Gilis). 

Rappel de quelques exploits de mon ancien « persécuteur ». 

"Isik" démasqué, un spécialiste de l'homosexualité en Russie. 

Le monde est petit.

Amateur de chanson française très profanes. 

L'appel au secours de son ex « escort boy ». 

Les pièces justificatives.

L’appel au secours de l’ex amant 

« Isik » se venge de son amant en le pourrissant sur Internet 

Les « poèmes spirituels » de rupture signés « Isik ». 

Vente de charité. 

Quid du « cœur brisé » ?.

« Isik » alias « Schuon25 » : la preuve par 

Éternelle histoire de l’arroseur arrosé.

Extrait de correspondance privées venant de « Isik »

C’est qui le « loser » dans l’histoire ?

Autour de la Fondation René Guénon. 

Ce qu'il importe de savoir au sujet de l'auteur

Les annexes de cette longue étude feront l'objet d'une publication ultérieure.

Débarassé définitivement de cette "catastrophe nationale" comme caniche des faucons américains, par une double humiliation, on n'est malheureusement pas sorti de l'auberge !

Tout récemment, j'ai rassemblé trois articles de Micrea A. Tamas sur René Guénon et l'Agartta dont le 3ème est paru dans le volume VII numéro 7-9 de Oriens. J'espérais y trouver au moins une mise en ordre des données sur le sujet. Et bien non ! Ce n'est qu'un tissu emberlificoté de considérations dont il est impossible de dégager quoique ce soit de clair et d'intelligible.

Tamas : un nom prédestiné

Tamas comme élément indique la lourdeur d'esprit, l'obscurité, l'inertie. Elle entrave et dissimule, c'est une force passive qui obstrue. Elle entraîne la dégénérescence et la mort. On ne saurait mieux dire !

Cherchant des informations sur cet auteur, tout ce que j'ai pu trouver c'est qu'il dirigerait les éditions Roos-Cross Book où il se taille la part du lion avec plusieurs ouvrages tournant autour de ce sujet, à mes yeux sulfureux. En cherchant plus avant, je tombe sur le blog de Bruno Hapel où ce personnage est grandement célébré...

Si ce site est un peu plus intelligible que celui de la bourrique qui s'est surnommée "Tagada", je ne suis guère plus avancé car je ne suis pas dans la course et ce blog ne comporte aucune fonction de recherche...  

Donc je n'ai fichtre rien tiré des trois articles et je reste sur mes positions au sujet du "Roi du Monde" et de l'Agartha : il est clair et je le maintiens mordicus qu'un lieu souterrain présente un caractère manifestement trop "infernal" au sens étymologique et premier pour s'appliquer à ce qui pourrait résulter de l'occultation d'un centre spirituel. Nul doute que le dénommé Tamas n'a pas choisi au hasard son pseudo et ce serait pire encore s'il s'agissait de son vrai blaze...

Interdit de biographie

Au total une vingtaine de pages pour embrouiller encore plus les choses, sans parler des livres... Sauf qu'à la page 4 de la troisième partie de la série, je tombe sur diverses allusion à l'affaire de l'OTR. je cite :

« Louis de Maistre » trouve que l’épisode de l’ « Ordre du Temple Rénové » a besoin d’une clarification radicale18, puisqu’il s’agissait d’une affaire énigmatique avec René Guénon en son « coeur profond » 19. Mais, en réalité, l’auteur ne peut pas offrir de « clarification radicale », pour la simple raison que de tels histoires ne sont pas destinés au grand public, et la seule personne qui aurait pu offrir des clarifications était Guénon lui-même.

Et comme Guénon a refusé de s'expliquer et que tout ce que l'on sait vient de Patrice Genty (ou de Vuillaud) cela veut dire circulez il n'y a rien à voir ! Si ce n'est que ce que l'on veut vous imposer de croire à savoir que les écrits de Guénon sont sacrés comme le Coran. En effet, une notre précise :

la biographie de Guénon a besoin de clarifications radicale, ce qui signifie qu’il doit être considéré comme acquis que Guénon devrait avoir une biographie et que sa vie en tant qu’individu doit être scrutée. En fait, ce qui a besoin d’une révision radical c’est la mentalité de ceux qui pensent qu’ils peuvent traiter de n’importe quel sujet en toute impunité.

René Guénon un "nouveau Mahomet" ?

Oui Guénon n'étant pas un extra terrestre mais un homme somme toute assez ordinaire, tributaire, comme tout homme des limitations de son époque nous avons parfaitement le droit de "scruter" attentivement sa biographie ! C'est même ma moindre des choses ! Notons que les gardiens auto proclamés de l'œuvre ne se sont guère gênés pour récupérer au Caire toutes les reliques possibles et imaginables : livret de famille, bagues etc... Bref ils n'auraient laissé que les torchons et les serviettes... Donc ces gens là sont bien mal placés pour nous interdire quoique ce soit...

Mais nous avons là sous nos yeux ébahis, l'expression d'une mentalité typiquement islamique, en d'autres termes René Guénon c'est en somme une sorte de "nouveau Mahomet" et puis quoi encore ?

Notons qu'en ce qui concerne le Mahomet original, les musulmans en ont fait un véritable habit d'arlequin en le parant de toutes les qualités les plus contradictoires et c'est là le sommet de ce que peut engendrer cette mentalité qu'engendre l'Islam quand la "soumission" fait perdre jusqu'au moindre sens des proportions. On devrait se demander, pour commencer, si dans ce monument de niaiserie dévote, il ne se serait pas glissé une bonne part de perfidie à double voir à triple détente de la part de clients persans obligés, bien malgré eux d'avaler quantité de couleuvres...

Quelques mots en passant sur l'affaire de l'OTR

Il faut rappeler brièvement les faits : lors de réunions où l'entité Jacques de Molay se manifeste par le biais très "spirite" d'un médium adonné à de l'écriture automatique, il est prescrit d'en appeler à René Guénon et de le choisir comme patron de cet ordre rénové. Soit dit en passant un "Weishaupt" et le thème de la vengeance templière s'est aussi manifesté. Or quand on sait tout ce que l'on a collé sur le dos de ce personnage en fait d'illuminatis plus ou moins serpentiforme, cette incongruité à de quoi laisser perplexe tout observateur doué de raison.  D'autre part, on sait que dans les "communications" de cet OTR seraient apparus tous les principaux linéaments de l'oeuvre de René Guénon.

Mais comme il fallait s'y attendre, il est interdit de se demander qui, dans cette histoire a manipulé qui ! Seule hypothèse possible : C'est le centre retiré de la tradition primordiale qui a parlé par la bouche du médium et non Guénon qui aurait pu, a distance influencer le processus à moins que le médium n'ait lu dans la pensée du futur auteur...

Enfin, la discussion nous renvoie à la page 45 de l'ouvrage de J.P. Laurant sur Le sens caché de l'œuvre de René Guénon qui fait intervenir le témoignage à charge de Paul Vuillaud. Témoignage allant dans le sens d'une histoire de vol de fichiers par René Guénon et de l'invention de l'OTR pour se donner une stature dans le milieu occultiste, histoire reprise par un Mgr Warnon. Or si ses inepties à propos d'une relation homosexuelles entre Aguéli (1) et Guénon plus sa prétendue implication dans une activité d'espionnage ne tiennent pas la route, il n'est pas impossible qu'il y ait eu quelque chose de vrai dans cette histoire, au demeurant très classique, de vol de fichier.

(1) A propos de cette ineptie, je me suis rappelé ces jours-ci qu'au sein du forum "Guénon sans prétention" quelqu'un (et ce n'est pas moi, je le jure sur la tête de ma mère qui vit toujours) a évoqué le goût de Matgioi alias Albert de Pouvourville pour les éphèbes asiatiques. Cela m'est revenu s'est jours-ci et j'ai cherché en vain car je ne sais plus comment il faut faire pour rentrer dans ce merdier compliqué que sont les forums de Yahoo. Néanmoins, ce n'est sûrement pas un effet d'une recombination tordue de ma mémoire car j'ai trouvé deux indices allant dans ce sens, le premier et le plus probant consiste dans une rupture avec sa famille quand il a refusé de se marier et le second en une photographie où il pose avec un jeune asiatique déguisé en aide de camp ou quelque chose dans le genre. Personnellement, ce jeunot aux yeux bridés ne m'aurait pas excité mais il est vrai que tous les goûts sont dans la nature. Je me rappelle d'une allusion à un texte du prétendu initiateur de Guénon au taoïsme dans lequel a du transparaitre les goûts exotiques de leur auteur. Bref, ce n'est pas indifférent car cela ferait pour Guénon deux initiateurs assez "pédés" sur les bords et je n'en tire guère qu'une conséquence tendant à m'apparaître comme une sorte de "loi" ayant plus ou moins gouverné les attraits des "orientalistes". A savoir que les uns ont été fascinés par les harems et les autres par la relative facilité, dès que l'on sort de la zone d'influence des monothéismes, à pouvoir nouer des idylles plus masculines plus ou moins déclarées comme telles. C'est à mon avis une raison majeure de se méfier de tous les islamophiles et j'ose espérer que l'on m'accordera au moins d'être parfaitement immunisé contre ce genre de panneau grossier !

De quoi exploser littéralement de rire !

J'ai du mal de penser que Guénon ait disposé des facultés psychiques nécessaires pour influer à distance sur un médium néanmoins il faut se résoudre à constater que l'acharnement à vouloir nous interdire de "scruter" la biographie de Guénon est bien conçue pour nous inciter à croire que si l'on voulait nous cacher quelque chose, on ne s'y prendrait pas autrement. La résultant étant que, dans tous les cas de figures, le résultat consiste en une polarisation assez pathologique autour de Guénon alors qu'il faut en rester à des idées simples : à savoir qu'un "centre retiré de la tradition" ne peut pas avoir voulu communiquer quoique ce soit avec des moyens aussi dérisoires et aussi datés qu'un médium, d'une part et un oracle utilisant des chiffres et des lettres et dont l'original était, même pas en latin, mais en italien...

Enfin je rappelle que le secret de cet "oracle" a été percé par Denis Constales à partir de la version française de Asia Mysteriosa... Cela nous a rappelé un jeu de société bien connu mais il faudrait que je reprenne le dossier pour en parler plus apertement et ces histoires me fatiguent !!!

Foutaises occultistes que toutes ces manigances, Guénon n'a jamais été aussi ridicule que quand soudain il prétendait parler depuis un "autre monde" !

Des erreurs de Guénon : il en existe en pagaille...

Sayful-Islam (L’Épée de l’Islam) un des plus mauvais articles de Guénon

Dans cet article Guénon cite Mathieu 10 : 34, Je ne suis pas venu apporter la paix mais l’épée pour tenter de justifier pour justifier une thèse à base de "guerre sacrée". Or il suffit d'opposer à cette citation une autre citation à savoir que celui qui tire l'épée périra par l'épée (Mathieu 26:52) pour comprendre que toute sa démonstration n'était que destinée à s'écrouler lamentablement. Il est clair que la citation utilisée a été sortie de son contexte et la faute est impardonnable. Dans le christianisme, la violence n'est permise qu'en cas de légitime défense et si les musulmans insistent pour vouloir nous imposer et leur religions et leur mœurs nous avons le droit de répliquer : si nos mœurs ne vous conviennent pas français ou pas français, foutez le camp, dégagez ! Et si cela ne suffit pas, il faudra un jour se résoudre à leur botter le train pour leur faire traverser de force la Mare Nostrum... Pourquoi devrions nous gêner ! Il parait que le Maire de Rotterdam, qui est musulman, se serait exprimé à peu près dans ces termes !

Antécédent guénonien de "chiure de mouche"

Dans un texte à reparaître sur la ligné Vâlsan on retrouvera un gag fameux du fils Vâlsan coupable d'avoir sur interprété une chiure de mouche sur je ne sais plus quel texte, ce qui l'a fait déraillé au grand amusement de C.A. Gilis qui s'en est gaussé. Je ne sais plus ce qui s'était transformé en "truffe" et si elle ne sont pas loin d'être de véritables trésors, l'incongruité s'est avérée d'un comique irrésistible.

Sur ce même registre des "chiures de mouches" un article paru jadis de Jean Canteins m'avait frappé: Canteins y prouvait qu'une analyse de RG sur les Fidèles d'Amour ainsi libellée :

Une dernière note concerne le nom secret que les « Fidèles d’Amour » donnaient à Dieu : Francesco da Barberino, dans son Tractatus Amoris, s’est fait représenter dans une attitude d’adoration devant la lettre I ; et, dans la Divine Comédie, Adam dit que le premier nom de Dieu fut I (4), le nom qui vint ensuite étant El. Cette lettre I, que Dante appelle la « neuvième figure » suivant son rang dans l’alphabet latin (et l’on sait quelle importance symbolique avait pour lui le nombre 4), n’est évidemment autre que le iod, bien que celui-ci soit la dixième lettre dans l’alphabet hébraïque ; et, en fait, le iod, outre qu’il est la première lettre du Tétragramme, constitue un nom divin par lui-même, soit isolé, soit répété trois fois (5). C’est ce même iod qui, dans la Maçonnerie, est devenu la lettre G, par assimilation avec God (car c’est en Angleterre que s’opéra cette transformation) ; ceci sans préjudice des autres significations multiples qui sont etc etc...

s'est avérée n'être que le produit d'une pure illusion : Barberino adorant la lettre "I" était en réalité un artefact dû à une pliure de pagination de l'éditeur, or RG avait vu ce que l'on appelait autrefois une reproduction anastatique et non ouvrage original où Barberino et la lettre "I" n'était pas placés de cette façon...

C'est ainsi que l'on découvre qu'un "regard ésotérique" peut engendrer de grossières foutaises et faire entrevoir des mystères ineffables là où il n'y a en fait qu'un reprint mal fichu... 

Cette technique n'est pas propre à Marion Sigaud mais grâce à la caisse de résonnance que constitue "Egalité et Réconciliation" elle l'a poussée à un point d'incandescence.

Il faut, pour comprendre le caractère démoniaque des vidéos, comparer le recours au texte et à l'écrit d'un Olivier Marchal, prof d'histoire et blogeur à la péroraison orale et filmée de cette fouteuse de merde qu'est la Sigaut.

Réfléchissez et enfoncez vous dans le ciboulot que recourir à des paroles vous oblige pour pouvoir les contrer à devoir retrouver une déclaration, ce qui implique de systématiquement minuter l'audition d'une vidéo et à transcrire le propos.

Pratique extrêmement pénible qui vous oblige à être rivé aux lèves de cette maudite créature et, par dessus le marché, vous oblige à perdre un temps fou pour retrouver ce que vous avez entendu.

Alors que si vous travaillez sur des textes, comme je l'ai fait, vous imprimez, vous surlignez, vous annotez et vous classez dans un dossier. En ce qui me concerne ma mémoire visuelle m'aide à m'y retrouver quand il s'agit de textes écrits. Le cas échant si les textes sont numérisés, je fait une rechercher de mot ou de chaîne de caractère et je peux aisément procéder à des citations.

Oui cette pratique d'enfumage par l'audio visuel est DIABOLIQUE, oui parfaitement, et même étymologiquement. Est diabolique tout ce qui se met en travers de l'usage normal des choses, et au final tout ce qui EMMERDE pour parler comme un "jeune".

J'ajoute que d'autre part, ses vidéos lui servent, au détour d'une phrase, à insinuer des suggestions qui ne se trouvent certainement pas dans ses prétendus manuels historiques. Je pense à l'histoire des "pédotempliers". Soutenir des invraisemblances pareilles, même dans un "roman historiques", ce serait suicidaire car çà se remarquerait.

Les paroles s'envolent et les écrits restent.

Sur les "pédotempliers" cliquez ici !

J'ai évoqué à plusieurs reprises le contenu de ce livre dans l'ancienne version de ce blog avant qu'il ne saute à la demande d'un certain de ces foutus convertis à l'islamisme schuonien.

Constatant à plusieurs reprises que certaines notes de Wikipédia ont évolué de manière très positive, j'ai eu l'idée de revoir celle concernant l'historien médiéviste américain. Et j'y ai trouvé la précision suivante :

L'historien Brent Shaw a ainsi accusé Boswell de manifester son ignorance des études récentes sur le rite de l'adelphopoiia (création de frères). Et ce passage renvoie à une note contenant ceci :  A Groom of One's Own?

Il est assez remarquable d'avoir à constater que du côté francophone, on a fait totalement l'impasse autour de ce travail et la seule recension existante vient d'une certaine Claudine Leduc qui, tout en résumant le contenu du livre, avoue à la fin son incompétence (sic) quant à juger de la pertinence de la thèse de l'auteur qui a vu dans les rituels qu'il a transcrit des mariages de même sexe, ce qui est impossible.

Qu'en est-il réellement ?

Je ne souhaite pas m'étendre sur ce que reproche l'historien évoqué. Je retrouve dans son propos une thèse que j'ai entr'aperçue quelque part dans des bribes de critiques collectées par un ami et correspondant parfaitement anglophones.

A savoir qu'il se serait agi en réalité de rituels de bénédiction d'alliances entre des mâles dominants pouvant être mariés par ailleurs conçues pour leur éviter de se bagarrer. Il est fait allusion au témoignage d'un certain Toxaris le Lucian.

Je ne me souviens pas que Boswell ait parlé de cela, cependant le texte en question est accessible :

http://remacle.org/bloodwolf/philosophes/Lucien/toxaris.htm

Notez que je n'ai pas lu ce texte, le vie est courte, je cherche toujours des résumés...

Je n'ai absolument pas la moindre envie de remettre le nez dans le livre de Boswell qui doit trainer dans un coin de ma bibliothèque. La dernière fois que je l'ai ouvert c'était il y a plusieurs années pour répondre à un curé dépressif et addict au vin de messe qui s'était, pendant son sermon, enflammé à propos du mariage pour tous. Alors que je remettais en place la clef du magnifique instrument dont j'ai la jouissance, il m'avait demandé mon avis sur le sujet... Depuis lors j'avais eu l'occasion de monter sont thème, caractérisé par une Vénus en Gémeaux en Maison V, opposée à Saturne et carré à la Lune. Puis quelques mois plus tard, j'ai eu la confirmation qu'il avait bien un problème par un ami qui l'a connu alors que le futur ecclésiastique louait une chambre dans un ancien séminaire sis non loin d'un célèbre lieu de drague. Je n'ai pas besoin de vous dire quels étaient ses occupations nocturnes... Bref il s'est littéralement jeté dans une impasse...

Le texte évoqué présente les inconvénients des textes de spécialistes qui discutent entre eux. Il fait référence à des auteurs antérieurs à Boswell que personne ne connaît. Bonjour la pédagogie quand il s'agit, pour un lectorat non spécialisé dans une partie bien précise des domaines historiques de s'y retrouver.

Je suis tout-à-fait convaincu et depuis longtemps, que Boswell a sollicité les faits qu'il rapporte et qu'il a en quelque sorte mêlé des faits d'homosociabilité masculine (comme le baiser à la russe) avec des histoires modernes d'homosexualité. Les deux livres qui traitent de ce dernier sujet sont pollués par des anachronismes indignes d'un historien sérieux car Boswell était un homosexuel militant et de surcroit catholique pratiquant : un assemblage à mes yeux totalement hétéroclite. Il est du reste décédé des complications infectieuse du Sida. Je crois déjà avoir noté qu'il a été influencé par des thèses essentiellement protestantes à propos de l'histoire de Sodome quand elle est interprétée comme un simple crime contre le devoir d'hospitalité.

Il y a sans doute du vrai dans ce que raconte Brent D. Shaw. Cependant, je me souviens d'avoir fait observer que cela ne colle pas avec le fait que les rituels dont on parle ne sont pas spécifiquement des rituels masculins, il existe un pendant en mode féminin avec des couples de saintes. Or, je ne vois pas du tout comment ces alliances de femmes pourrait constituer une transposition des alliances de mâles en vue de sacraliser des alliances essentiellement politiques pour éviter des conflits !

C'est pourquoi j'avais émis une thèse stipulant que l'homophilie étant une chose très répandue et très honorable dans le monde antique et ses prolongements durant le premier millénaire chrétien, il aurait pu s'agir d'une application de la technique de l'os à ronger... Le but aurait été de convertir des passions que l'on qualifie aujourd'hui d'homoérotiques en des liaisons purement platoniques ou la solidarité et l'affection fraternelle vient à dominer sur les "parties de jambes en l'air". Le platonisme, anticipe d'un véritable poison chrétien, il faut rappeler que le christianisme fut aristotélicien avant de devenir assez franchement platonicien.

Si l'on observe les couples homos durables : on constate qu'après les premiers feux de l'amour, il ne reste que solidarité et affection réciproque. Chacun drague de son côté, ou le plus jeune s'en charge et on ramène le produit de la chasse à la maison pour un partage "en famille". La routine est ce qu'il y a de plus contraire à l'homosexualité qui est une sexualité gratuite et portée vers la recherche de la diversité. La "mariage" en est la chose la plus "contre-nature", chose que les femmes ont le plus grand mal à comprendre, elles qui aspirent à la sécurité, au confort et à l'argent qui garantit la stabilité de ce genre d'aspiration essentiellement bourgeoise.

Enfin, ce qui est surprenant au point d'en être même choquant, c'est bien que si la problématique envisagée n'est plus tabou au sein de la culture anglo-saxonne au point d'avoir déteint sur les pratiques religieuses en suscitant des groupes adonnés à la "mystique" envisagée si tant est que la thèse de l'os à ronger soit une solution au problème historique posée par Boswell.

Si tant est que ce dont il parle ait été comparable à un "mariage", cela ne résout rien en ce qui concerne la nature même de l'homosexualité masculine qui, en sa nature profonde porte à expérimenter toutes les facettes de la masculinité, et dieu sait à quel point elles sont à la fois nombreuses, variées et même contradictoires. Il est impossible de s'en sortir si on n'a pas à côté d'autres centres d'intérêts susceptibles d'équilibrer cette tendance à la dispersion. Dieu merci, il existe par ailleurs d'autres énigmes à résoudre qui constituent d'excellents dérivatifs. Quant à l'homosexualité elle n'est qu'une énigme que parce que l'approche d'un tel sujet en a été sciemment faussée par deux millénaires et demi d'idéalisme essentiellement platonicien. Ce n'est qu'un produit avarié et cyclique de l'air du temps ou plus exactement de la dégradation cyclique qui, comme Guénon l'a bien vu, porte à tout examiner selon une certaine "sentimentalité" ... Sauf que je me demande souvent si l'on a bien compris ce que Guénon entendait par là.

L'intelligentsia française, y compris au sein des milieux LGBT locaux, a fait l'impasse sur le sujet comme s'il lui brûlait les doigt. De toute évidence, c'est là un réflexe de  même nature que celui de l'anticléricalisme forcené d'une certaine extrême gauche qui veut éradiquer les crèches et autres traces de culture chrétienne dans l'espace public ! c'est d'autant plus étrange de la part de ces milieux que si ma thèse de l'os à ronger s'avérait exacte, celui aurait pour effet de complètement relativiser l'innovation du "mariage pour tous". Laquelle, il faut le souligner, n'a qu'un avantage, celui d'obliger les homophobes à fermer leur gueule. Mais à part, ce très relatif avantage, il faut convenir qu'il ne s'agit pas vraiment d'une réussite. Enfin la banalisation de l'homosexualité, dans la mesure où elle lui ôte l'attrait quasi irrésistible de toute espèce de "fruit défendu", devrait calmer le jeu. Mais enfin, on ne s'en sort jamais, où on est visible et c'est de la propagande, ou on est discret ou invisible et l'on est taxé de honte.

Enfin le grand problème c'est que l'élite pensante du milieu "homo" a été littéralement fauchée par le Sida et que ce vide n'a plus aucune chance d'être comblé un jour.

Il s'agit de revenir à la réalité. Il me faut bien dire que le genre de sujet que je viens d'aborder sont de ceux qui ont tendance à provoquer des migraines car, à moins d'inventer une machine à voyager dans le temps, il n'y a guère de moyens de faire toute la lumière.

Et ce qui m'inquiète ce sont des affaires de géopolitiques contemporaines. Si l'on prend comme exemple l'évolution de la politique du président Trump, il faut pouvoir percer le brouillage des médias français systématiquement hostiles et par exemple, on peut se demander, si son apparent revirement à propos de la Syrie n'aurait pas été susciter par un attentat chimique sous fausse bannière. Ce genre de question ainsi que le spectacle de la sinistre comédie des présidentielles a l'avantage de reléguer bien loin le genre de "vieilles lunes" que je viens d'évoquer. L'insécurité et l'impermanence ont atteint un tel degré d'incandescence qu'on a en permanence le sentiment d'être dans un bateau qui fait eau de toutes parts.

J'évoquais plus haut les progrès de Wikipédia. Il me faut dire également que les règles du jeu sont grandement excessives notamment à propos des sources éligibles. Il faut pouvoir se référer à des travaux publiés par des éditeurs commerciaux ayant pignon sur rue. Un travail publié à compte d'auteur est considéré comme nul et non avenu. Dans ces conditions, c'est un miracle si trois des chapitres concernant Louis Charbonneau-Lassay, dont j'ai été le principal rédacteur, ont survécu, semble t-il à peu près intacts. Il faudrait que je les compare avec la version que j'ai archivée. Tout cela pour dire que j'ai plusieurs fois constaté à plusieurs reprises et en relisant des textes dont j'ai été l'auteur et qui m'ont été empruntés pour être diffusés sur la toile sans que j'en soit averti, qu'il m'a souvent fallu un temps plus ou moins long pour les reconnaître comme miens. C'est dire à quel point j'y ai été peu attaché. J'exprime ici et maintenant ce que je pense être juste et je laisse ce qui en résulte vivre sa propre vie sans m'en soucier.

Tout est sujet à un "révisionnisme" perpétuel sauf deux ou trois principes qui a eux seuls ne résolvent pas grand chose.

Prenons l'exemple du matriarcat et du patriarcat. Symboliquement, le premier est du côté de la terre et l'autre est censé présidé par le Ciel. Le premier implique un développement horizontal assez matérialiste, tandis que le second est d'essence verticale et il génère surtout des utopies et des abus. c'est le jeu de l'alternance du Yin et du Yang et il faut se rendre à l'évidence : si tant est qu'il sont censés collaborer, ils en sont arrivé à un état de conflit qui ne trouvera sa solution provisoire que dans une plus ou moins grande déflagration et une déflagration sans exemple vu le développement de certains moyens techniques.

P.S. soit dit en passant j'ignorais que le Vatican a reçu en grande pompe le premier ministre luxembourgeois et son "mari". Voir https://www.stophomophobie.com/le-premier-ministre-luxembourgeois-et-son-mari-recus-en-audience-privee-par-le-pape-francois-video/

Mieux vaut sans doute en rire qu'en pleurer... Décidément, les excès de la répression datant du XIIIème siècle donnent lieu à de singulier "chocs en retour", quelques siècles plus tard... Cette nouvelle version de la "cage aux folles" a au moins le mérite de pouvoir nous dérider un peu... Il faut quand même se demander si ce n'est pas une grosse blague... Allez savoir ! Enfin entre "pédés" tout est possible...

Notez tout d'abord que s'il est question de "pédophilie" dans ce "Livre noir" ce n'est pas la chose la plus importante à mes yeux. Soyez attentifs ! Les histoires de ce type se ressemblent et franchement on en est saturé... Elles n'existe que parce que la superstition des parents a pour effet de nimber les ecclésiastiques d'une espèce d'immunité qui les rend aveugles.

J'ai, dans un article précédant, évoqué La grande et la petite histoire de Saint Nicolas du Chardonnet. Je me suis amusé à ressortir de derrière les fagots des histoires de mœurs assez truculentes ne mettant en cause que des adultes, ce qui n'est pas bien grave.

Si ma mémoire est bonne, il y a l'histoire de la milice du Front National qui à l'époque de la conquête du fortin intégriste s'est diverti en faisant le "petit train" dans l'escalier montant au clocher à moins que ce ne fut sous les cloches, je n'y étais pas et je ne connais pas la topographie des lieux. Il y a celle d'un sacristain licencié pour avoir bêtement confié à une grenouille de bénitiers qu'il avait contracté le Sida puis celle d'un organiste et chef de chœur licencié en raison de sa liaison avec un jeune garçon. Ce dernier point a été relaté par le célèbre Gay Pied n° 350 et j'en ai eu la confirmation par un prêtre d'origine anglaise qui fit partie de la lignée Ngo Dinh Thuc avant de se rallier à une branche de l'anglicanisme. 

Ce dont je vais parler aujourd'hui est infiniment moins drôle et autrement plus grave et s'il s'avère que le mouvement traditionnaliste a aussi de très dangereux prédateurs dans ses rangs, il faut convenir que cela n'a rien de bien original et que le plus grave se situe à un niveau canonique en ce sens que les ressortissants de cette fameuses fraternité se trouverait sur le point d'être mis à l'abri de toute possibilité d'enquête de la part des officialités.

Le "livre noir" en question m'a été signalé par un lecteur nouveau qui a attiré mon attention sur un article de Médiapart, repris sur cette page que voici :

http://blog.catholicapedia.net/livre-noir-fsspx/mediapart-pedophilie-dans-leglise/ 

Ce site est une émanation d'un groupe sédévacantiste américain et le registrant est localisé à Denver aux U.S.A., ce qu'il convient de retenir c'est qu'il rejette aussi bien la Fraternité que l'église postconciliaire. A ses yeux le dernier pape authentique serait Pie XII qui fut nonce apostolique en Allemagne au temps du célèbre Adolphe Hitler. A ce propos, il ne faudrait pas oublier que le nazisme s'est développé à partir de la Bavière une région ultra catholique. Mais nous n'en confluerons pas pour autant que tous les catholiques seraient des nazis. Il n'empêche qu'il est bien établi que le Vatican a bien exfiltré de nombreux criminels nazis. Sur ce type de question voir les travaux de Annie Lacroix-Riz étant précisé que cet auteur ne s'est pas montré, dans ses livres aussi pédagogue, qu'elle peut l'être dans ses conférences que l'on trouve facilement sur la Toile.

Le livre noir est en fait l'œuvre d'une association qui défend les victimes de dérives dans les mouvements religieux en Europe... Ce qui dépasse largement le cadre des actes "pédophiles". C'est là tout l'intérêt de son combat...   

Voir : https://www.avref.fr/telechargements.html

J'évoquais plus haut Pie XII, voir ci contre un photo du personnage avec un curieux "chasse mouches" qui n'est pas sans rappeler certains couvre chef à la mode des lamas tibétains. Bonté divine qu'est-ce que ça peut être que ce machin ridicule garni de plumes d'autruches comme le sont les culs des gonzesses qui s'agitent dans les music hall profanes  ? 

Quel rapport avec le doux Jésus des évangiles canoniques, que bazar que ce Vatican ! Pardonnez moi, mais je ne pourrai jamais prendre au sérieux pareille "mômeries", c'est quoi tout ce cirque ?

Voici ce qui est le plus important dans cette histoire, je cite :

Vers une autonomie totale et à la carte ?

La structure canonique en cours de préparation en cete année 2016 est celle d’une prélature personnelle, un statut qui garantit une autonomie très poussée (le seul exemple de prélature personnelle à ce jour est celui de l’Opus Dei). La formule exacte sera toutefois sur mesure et reprendra vraisemblablement quelques traits des ordinariats militaires. C’est qu’une prélature personnelle, en dépit de sa très large autonomie, n’est pas totalement soustraite à l’autorité des ordinarii loci (évêques territoriaux). En revanche, les diocèses aux forces armées ne relèvent en aucune manière des évêques territoriaux locaux.

En 2015-2016, Mgr Fellay est ainsi en train de négocier un statut à la carte qui, tout en lui donnant un statut catholique, lui permettrait de conserver en fait la totale indépendance à laquelle la Fraternité Saint-Pie X s’est habituée depuis plus de 40 ans. Autrement dit : être reconnu comme catholique sans rien changer. Qui plus est, comme 22 ans de supériorat général ne semblent pas suffire à l’évêque valaisan, le statut en préparation à Rome prévoit que le prélat personnel détendra son poste à vie.

En outre, parmi les demandes de la FSSPX considérées avec bienveillance par Rome actuellement, relevons en particulier la création de tribunaux canoniques propres pour les affaires en première instance. Quand on voit, dans le reste du présent Livre Noir, la manière dont sont menés actuellement les procès « canoniques » au sein de cette Fraternité et les abus auxquels ils donnent lieu, cette perspective a de quoi inquiéter les plus optimistes.

Un pédophile complètement dément

Pour ce qui concerne les aspects les plus scabreux de l'un des actes relatés, je me bornerai à citer ce passage, ce qui est amplement suffisant pour démontrer la gravité de actes de prédation jusqu'à ce jours demeurés impunis :

L'événement le plus grave, certainement, a eu lieu dans sa voiture. Ce n'était pas seulement une tentative de viol, j'ai réellement craint pour ma vie. L'abbé Peignot desservait la chapelle de la FSSPX de Namur, qui connaissait des travaux importants à l'époque. Il avait convaincu mes parents de m'emmener là-bas sous un prétexte quelconque et eux n'avaient fait aucune difficulté: en effet, il jouissait de toute leur confiance et se faisait volontiers passer pour la bonne influence qui allait tempérer mon caractère et me faire accepter la discipline.

Nous étions donc sur l'autoroute en direction de Namur et l'abbé Peignot venait de terminer une lecture du bréviaire. Il lui arrivait souvent de lire au volant, alors pourtant qu'il était borgne (!! ??). Soudain, il m'a saisi par la nuque et m'a poussé la tête vers son entre-jambes. Il a soulevé sa soutane et a voulu me forcer à lui faire une fellation. Il était déchaîné et faisait des mouvements de bassin. Il ne portait qu'un caleçon sous sa soutane, et j'ai touché son sexe en érection en me débattant.

Il a encore essayé de me retenir quand, ayant réussi à me dégager, je me suis faufilé entre les sièges pour me réfugier à l'arrière de la voiture. Pendant cette tentative de viol, il ne contrôlait clairement plus la voiture, qui a fait plusieurs embardées. J'étais terrorisé et l'ai menacé de sauter de la voiture en marche s'il tentait quoi que ce soit.

Notez que j'ai tiqué en lisant cela, il y a la des détails impossibles matériellement : la présence d'un volant faisant obstacle surtout si le véhicule roulait à grande vitesse... Il y aurait beaucoup de choses à dire si on voulait entrer dans le détail... La scène n'aurait pu se produire qu'à l'arrêt... Mais ça n'implique pas que tout ait été inventé... Disons que le gamin "enjolivé" un peu...

Point n'est besoin du moindre commentaire. Ce n'était pas de l'amour mais de la rage... Et notez le, après une lecture du bréviaire. Cela ressemble à une véritable "possession" ! 

L'important n'est quand même n'est pas là. Il y a deux choses à considérer ! Savoir l'établissement du siège mondial de la fraternité dans un paradis fiscal peut connu, la collaboration de juristes sentant le soufre et on l'a vu, les appuis au sein du Vatican et la ferme intention du pape actuel de procurer à la Fraternité un statut canonique qui la protégera de toute espèce d'inquisition épiscopale légale. Alors quand on nous raconte que le pape François aurait décrété la tolérance zéro à l'égard des faits de pédophilie, ce n'est pas à des gens comme votre serviteur qu'il faut raconter pareils mensonges. Toutefois, si la caverne de cinglés sont il s'agit fait l'objet d'une recherche de statut sur mesure, c'est d'abord parce que la Fraternité, en la personne de Mgr Fellay, représente une puissance financière phénoménale de part les dons et les legs qu'elle concentre. On cite l'exemple d'un héritage de 123 millions de $ provenant d'Autriche :  

Mais quel est au juste le rôle de Me Krah dans la FSSPX ? En janvier 2009, il a contribué à la création d’une société par actons Dello Sarto A.G., basée dans le paradis fiscal du Zoug (n° de registre de commerce : CH-170.3.033.031-9)6. Cette société a été conçue essentellement pour transférer d’Autriche vers la Suisse une importante somme d’argent provenant d’un legs. La réception des donations, legs et héritages est en efet une actvité importante de la FSSPX. En l’occurrence, l’héritage était celui de Rosa von Gutmann, veuve d’un richissime homme d’afaires autrichien, et représentait, semble-t-il, quelque 123 millions de dollars. Le legs, établi le 13 novembre 1996, était destné au district d’Autriche de la Fraternité, les sommes étant basées dans une fondaton au Liechtenstein. Quand Mme von Gutmann décède, c’est donc le district autrichien FSSPX qui doit recevoir les fonds. Mais Mgr Bernard Fellay ne l’entend pas de cette oreille et décide que c’est à lui de récupérer cette somme. Il démet alors de ses fonctions le supérieur du district d’Autriche, qui a osé lui résister.

Je vous laisse découvrir la suite étant précisé que les succursales mondiales de la Fraternité n'arrivent même pas à obtenir le moindre prêt de leur maison mère. La question est donc bien de savoir où passe tout le fric. Il sert à payer des avocats hors de prix pour les délinquants sexuels quand ils se font serrer par la justice belge mais ces dépenses sont insignifiantes en regard des masses de fric capitalisée par cette organisation présentant des caractères assez franchement maffieux.

Par ailleurs, il faut se pincer quand on voit qui est l’avocat de Frédéric Abbet : maître Kennes. C’est un des plus grands avocats de Belgique, financièrement inabordable pour toute personne « normale ». Qui paie donc les honoraires de maître Kennes ? Mais surtout, il faut savoir que maître Kennes est le n°2 du cabinet Uytendaele. Marc Uytendaele est un équivalent belge de maître Vergès : probablement la plus grosse pointure de tous les avocats du royaume. Décidément, dans la FSSPX on ne lésine pas sur les moyens pour faire acquiter ses prêtres. Bien sûr, en parallèle, on se garde bien d’aider les familles à s’offrir un avocat du même format. Mais ça n’empêche pas les belles paroles adressées aux parents :  « Nous voudrions mieux vous aider ». Ensuite, quel dommage, les parents ont perdu en première instance. C’est ainsi que les parents de deux autres victimes, écoeurés, ont jeté l’éponge. Était-ce le but recherché ? Au moment de la rédaction du présent Livre Noir, on attend un nouveau procès, puisque non seulement les parents de Jérôme mais aussi le procureur du roi ont fait appel. Souhaitons que justice soit enfn rendue et que Jérôme retrouve son honneur.

Le livre date de mai 1966, aucune nouvelle de cet appel.

Pour ce qui concerne l'usage que mes lecteurs feront de ces informations, il est à craindre que les anomalies évidentes sur le strict plan canonique passent largement au dessus de la tête de ceux qui daigneront me lire et se référer aux sources. Si le Vatican parvient à ses fins en "sanctuarisant" la Fraternité, l'on pourra dire que le point de non retour quand au scandale aura été accompli. Mais qui s'en soucie parmi tous ces gens qui ne fréquentent les églises que par pure superstition.