Après le carnage du 14 juillet à Nice, les habitants ont eu très peur et ont cru qu'un Boeing allait percuter l'hôpital Lenval. On a vu pilote et co-pilote se disputer dans la cabine. La purge parmi le personnel de la compagnie suit au putsch raté a sans doute nuit à la qualité des équipages si bien qu'un malheureux accident aurait pu réjouir les stratèges de l'EI. L'aéroport niçois étant d'un abord délicat vu certaines contraintes, on risque encore des peurs... Je suis bien content de m'être tiré de cette ville et les lignes commerciales passent à l'écart de ma retraite. J'ai assisté une fois à un rase motte, c'est impressionnant mais c'était au dessus de la mer et j'étais assez loin de la plage...

Voir http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/09/06/01016-20160906ARTFIG00347-le-burkini-reste-interdit-dans-le-village-corse-de-sisco.php

Lire aussi Burkini: «Si une loi interdit d'aller ainsi à la plage, nous la respecterons»

Ainsi que : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/09/06/01016-20160906ARTFIG00325-voile-integral-burkini-cazeneuve-veut-contrer-l-homme-qui-paie-les-amendes.php

Pas besoin de faire une nouvelle loi pour sanctionner les particuliers qui encouragent par tous moyens la commission d'infraction, de délits et de crimes. Elle existe déjà !

Décidément, nous sommes gouvernés par de sombres crétins pour qui toutes les occasions sont bonnes de se montrer. On ferait bien d'exiger, je l'ai toujours dit, un doctorat en droit de tout candidat député et à un poste de ministre ou de président. Cela écarterait pas mal de "tares" à deux pattes bien que ce ne serait sûrement pas la panacée !

Voir : http://www.bvoltaire.fr/christiandemoliner/enquete-sur-lislam-en-france,283218

Je cite : Pendant les années de plomb en Italie, les milieux d’extrême gauche où se recrutaient les assassins qui ont fait régner la terreur pendant dix ans piochaient dans une masse vingt fois moins importante ! 60 % des musulmans demandent l’autorisation du voile à l’école. 80 % des croyants veulent manger halal. Ces chiffres sont cohérents avec les données précédentes et prouvent que les musulmans qualifiés de pieux, mais pas intégristes, ont en fait une vision rigoriste de leur culte, et que la différence entre les deux catégories est mince.

L'étude de l'Institut Montaigne fait 133 pages. Il est impossible de la résumer en une page ou deux. Il n'empêche que c'est conforme à ce à quoi on pouvait s'attendre et c'est évidemment très inquiétant. Disons que cela fait un musulman sur 4 qui risque de se radicaliser. Et même s'il n'approuve pas tous les attentats, ils sont chez nous et à priori contre nous. Ce qui veut dire que si une occasion favorable se présentait, certains pourraient nous tirer dans le dos. Mais le vrai problème est qu'avec l'afflux des migrants, ce n'est probablement qu'un début.

Voir aussi qui donne le lien vers l'enquête :

http://www.liberation.fr/france/2016/09/18/musulmans-une-enquete-pionniere-mais-limitee_1501703

Du pain bénit pour la pré-campagne de Marine le Pen mais il y a encore du chemin entre cette pré-campagne et l'échéance de 2017.

Si ces 28% de musulmans ne sont pas des djihadistes tout feu tout flamme, leurs valeurs sont clairement opposées à celle de la République, il n'y a pas à chiquer la situation est sérieuse.

Ce a quoi le CFCM oppose un déni formel et peu convainquant car trop centré sur les jeunes.

http://www.europe1.fr/societe/28-de-musulmans-rigoristes-un-chiffre-totalement-deconnecte-de-la-realite-cfcm-2849437

Attendons la suite...

Vous trouverez plus loin un lien vers un article qui est une critique parfois assez dure mais toujours courtoise du petit livret de M. Slimane Rezki paru chez Albouraq, le 1er avril dernier d'après Amazon. L'intersigne annonçait une mauvaise plaisanterie.

Ce Monsieur qui est j'en suis sûr animé de très bonnes intentions a un visage dont la forme rappelle celui de Sa grâce Palingénius - René Guénon. Mais il n'en a manifestement pas la trempe. Il est surtout assez maladroit, vous le verrez :

http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/files/Rezki_Hagiographie_Gu%C3%A9non.pdf

Le prochain article portera probablement sur "La folle histoire du château des Avenières", avec, en seconde partie, des éclaircissements sur les relation de Guénon avec Mary Shillito-Dina et son exil en Egypte. 

P.S. Voici, pour équilibrer mon propos, une vidéo de cet auteur tenant une conférence devant un public musulman sans doute assez populaire et où il apparaît sous un jour nettement plus sympathique. Il enseigne à ce public les bonnes manières à l'égard de nous autres Français en lui expliquant que nous ne sommes pas des sauvages et j'apprends qu'il y a eu à Marseille, sous Louis XIV une mosquée ottomane. 

Peut-être l'auteur du livre a t-il omis de préciser que son livret s'adresserait non aux "guénoniens de souche" mais à de jeunes musulmans français ? Il s'agirait alors d'une croisade éducative à l'adresse de ses coreligionnaires d'origine étrangère. Alors la maladresse se confirmerait. Au lecteur de juger ! Que tout cela est compliqué !

Réactions à l'article

J'apprends également que l'on me mets sur le même pied que ce Rezki en tant qu'ennemi de Guénon ! J'espère que l'on voudra bien m'expliquer ce qui nous relie.

On m'a déclaré "abject" à propos de mon résumé à la fin de la mort de Agueli. J'ai pourtant expliqué en quoi consiste la teneur de l'esprit français. Nous avons besoin de prendre de la distance vis à vis des choses et l'incapacité à saisir la part de l'humour est dramatique. Je rappelle, Borella l'avait bien compris, qu'il faut toujours prendre ce que j'avance cum grano salis. Chacun sa pédagogie et la raideur de certains acteurs me sidère car elle semble pire que ce que j'avais imaginé...

MAJ du 13/12 : Curriculum de "Alain Sourate"

J'ai rassemblé dans ce pdf une série de liens édifiants sur plusieurs thèmes, le personnage est gratiné.

==================================

Alors que j'étais occupé avec le petit livret de Rezki, j'ai reçu ce mot d'un ami, lecteur de la première heure et qui m'a aidé dans la traduction des pièces du Dossier Schuon.

On sait qu'à présent Soral est devenu, par un triple salto arrière, le défenseur des arabo-musulmans; évolution logique d'un anti-juif obsessionnel. Histoire de rire, voyez ceci : c'est violent mais surtout pitoyable.

Le petit monde de ces "maîtres à penser/businessmen" genre Soral et Dieudonné qui prospèrent sur le dos des "sauvageons" de banlieue montre ici tout son grotesque. Et le vrai puits sans fond où l'univers multimédia va plonger nos sociétés.

Rappel

Je dois dire que ça ne m'a pas fait rire du tout et que cela m'a profondément révulsé... Ceci c'était cette vidéo ou Soral joue les "maquereaux" alors qu'il traine au cul des vieilles vidéos où il apparait comme une vulgaire "tapette" à propos de cours de mode.

Ce personnage est infect, il ne faut tout de même pas oublier qu'il a survécu et n'a pas couché sous les ponts grâce à l'hospitalité d'un galeriste homo. Je ne veux pas insinuer qu'il a payé le loyer de sa personne, disons qu'il a fait du gardiennage en échange. Mais il est parfaitement clair qu'il en fait trop en matière de virilité pour n'être pas quelque part, un sale pédé refoulé et cette engeance là est très dangereuse : la vérité c'est qu'il rêve d'enculer des petits sauvageons mais qu'il n'ose pas se l'avouer alors il essaie d'être leur "gourou", et il croit à la possibilité de susciter des musulmans patriotes. Oui cela peut être mais dans une infime proportion et essentiellement chez des petits fils de harkis...

Aussi je vous propose une sélection de documents que je trouve intéressants... Pour une fois ce sont des jeunes qui réagissent sainement et avec adresse, c'est si rare que cela mérite d'être souligné. 

«On en a marre des Arabes !» : leçon de boxe de Soral sur le plateau de «Niveau Zéro» de Dieudonné

Inutile de vous dire que mon sang n'a fait qu'un tour !

A présent voyez ceci, je n'ai aucun commentaire à faire car c'est parfaitement clair et je souscris à ces répliques !

L'EI aurait mis la tête de Soral à prix, et bien pour une fois les djihadistes feraient une bonne œuvre s'ils nous débarrassaient de cet imposteur.

A propos de la vidéo qui suit. Il faut distinguer les problèmes que pose l'Islam dans ses fondements, à savoir l'aspect brigandage de la culture musulmane moyenne du temps de l'Algérie française par exemple. ne pas oublier qu'il y a eu des mariages mixte.

La mère de mon voisin le bistrotier d'en face est arabe, c'est un sale con qui joue les Gaulois trousseurs de jupons ce qui prouve seulement qu'il connait mal l'histoire de nos ancêtres. Sa connerie n'a rien à voir avec ses gènes. Je l'ai déjà dit : je préfère le côté chaleureux de certains arabes que le côté intello idéaliste de certains petits français qui se prennent pour le sel de la tête et ne voient pas qu'ils sont infestés à leur insu d'un moralisme de source anglo saxonne...

Donc il y a trois choses à ne pas confondre, les problèmes internes à la doctrine islamique et le témoignage de ses origines et de sa violence, il y avait des braves gens dont la culture de la famille étendue est plus appréciable que les couples monoparentaux actuels et pour laquelle j'ai de la sympathie, et il y a un retour au origines bédouines subventionné par l'Arabie Saoudite et Cie par la propagande de sales barbus qui n'ont rien à foutre dans notre beau pays.

Avec un peu de chance, "Allah" va décider un jour de raser cette Las Vegas islamique qu'est la Mecque transplantée depuis Petra par un séisme de magnitude 10 qui ne laissera que caillou sur caillou... Quant à la Kaaba, il ne doit pas rester grand chose qui soit d'origine vu les dégâts périodiques dus à des inondations catastrophiques. Et puis la pire noire, si ce n'est pas de l'idolâtrie... Certes c'est moins voyant comme tel que toutes ces statues saint sulpiciennes qui défigurent nos églises et tendent à faire du catholicisme un véritable "polythéisme". Je comprends, vu les ennuis que Guénon a eu avec les thomistes et Cie qu'il ait pensé que le salut résidait dans la fuite en Egypte...

Soit dit en passant, c'est un peu curieux, pour le peuple élu il s'est agi de sortir d'Egypte et pour Guénon, il s'est agi d'y rentrer. Enfin, il est bien connu que chacun voit midi à sa porte !

Voir aussi la chaîne de Yann Mercato

Si vous tapez sur Google Saint Nicolas du Chardonnet Marion Sigaut, vous aurez plus loin un échantillon de ce que l'on peut trouver rien qu'en première page.

Je viens de téléphoner à Saint Nicolas, malheureusement l'abbé De la Roque était absent et je n'ai pu parler qu'au secrétariat. Ce n'est que partie remise, il sera de retour jeudi. D'ici là j'aurais remonté les articles en cours de révision.

A ma connaissance Marion Sigaut a donné des conférences dans le cadre de Saint Nicolas ou du moins avec la caution de personnalités plus ou moins "intégristes". Quoiqu'il en soit la façon qu'à cette ancienne trotskiste de se pavaner devant le fief des "intégriste" ne va sûrement pas plaire du tout à l'abbé et je le prierai de bien vouloir se fendre d'un communiqué public dénonçant les manigances de cette bonne femme.

Je lui demanderai également de lire attentivement ma prose, et s'il le juge utile de prévenir ses collègues de vouloir bien cesser de relayer les délires que cette cinglée qui trafique l'histoire de France pour l'accommoder à son conspirationisme à base de "pédosatanisme".

En effet, si l'Eglise catholique souhaite regagner un peu de crédit auprès du public, elle n'a strictement aucun intérêt à plus ou moins cautionner ce genre de mythomanie. Elle a même tout intérêt à la dénoncer...

Cette femme (ci contre paradant à la sortie de la messe à Saint Nicolas) est complètement "piquée" et j'ai démontré qu'elle cause un tort immense, non seulement aux adultes célibataires (qui heureusement peuvent, le cas échéant, se défendre) mais également aux enfants et aux jeunes à qui, en cas de détresse, il est impossible de tendre la main sans encourir un soupçon et des accusations de "pédophilie".

Un exemple dans le village où je demeure, des voisins ont dénoncé aux gendarmes un homme que l'on voyait souvent parler à des jeunes, les parents ont du témoigner que ces jeunes, il les avait vu naître. Je crois savoir de qui il s'agit, je vois, quand je remonte avec le bus, un Monsieur qui discute familièrement avec les jeunes revenant de leur lycée...

Ce climat de "soupçonnite aïgue" a assez duré et j'ose espérer que les prochaines élections verront le retour d'une droite un peu plus équilibrée sous ce rapport. A ce propos, j'espère au moins que le Primat des Gaules aura compris que ses propos sur les "homos", qu'il a tendu a systématiquement assimiler à des "pédophiles", ne lui auront pas porté chance.

Conversion, retour à la foi chrétienne de la Marion? Je suis tenté de répondre de façon très vulgaire... Je n'ai pas besoin de la confesser pour savoir que tout lui est bon pour se faire mousser et qu'elle se fout de la religion comme de son premier Tampax...

Je rappelle que cette personne est liée à Alain Sourate comme on l'a surnommé, que la croisade dudit Soral en faveur des "sauvageons" mahométans sous prétexte de "réconciliation", alors qu'il n'y a jamais eu de "conciliation" nulle part (sauf avec quelques harkis qui ont perdu la main...) est une très grossière imposture. Etc...

Moi aussi je fréquente les églises, j'y ai un petit ministère et je connais la musique, je serais quand même étonné que l'abbé De la Roque resta insensible à ma requête... Enfin je doute qu'il apprécie cette pub sur le dos de son église. Je demanderai probablement aussi à Radio Courtoisie de faire quelque chose pour équilibrer le bagout de cette vieille pécheresse. Cette radio pourrait au moins interviewer des historiens sérieux !

A vouloir se faire plus grosse que le bœuf souhaitons que cette vieille grenouille finisse par EXPLOSER et qu'on cesse d'en parler !

MAJ : Le gouvernement aurait reformulé son texte. La liberté d'information implique que l'on puisse consulter tout site existant. Le nouveau texte préciserait qu'il faut un indice de participation (ex: postage d'un message) pour entrer en condamnation.

C'est comme pour la chasse aux sorciers pédophiles, on aurait trouvé dans l'ordi d'un prélat belge des photos litigieuses et à la fin du compte, après que la nouvelle ait provoqué une révolution, il s'avère qu'il les aurait ramassées par inadvertance dans son "cache".

Il arrive assez fréquemment d'être détourné d'une page normale sur un site porno , en général classique, de sorte qu'il faut faire la différence entre ce que le cache a ramassé et qui n'est pas toujours voulu et ce que l'internaute à collectionné par une mise à part. De toutes façons, sur le plan judiciaire la notion de recel de crime sous forme d'images est très discutable pour maintes raisons.

Pour en revenir aux sites djihadistes, ce qui vient de se produire démontre l'incompétence ambiante en matière de législation. On devrait pour le moins exiger un doctorat en droit de tout député et de tout candidat à une haute fonction politique.

Mon attention a été attirée sur Wikistrike que je ne fréquentais pas et je constate des choses bizarres... Dans ce cas de figure le site a repris le titre original qui est fautif mais ce n'est pas toujours le cas...

Voir https://francais.rt.com/france/33780-nom-liberte-communication-sages-reautorisent-site-djihadistes#.WJ3GgV1aKOI.twitter

Le titre est tendancieux : cette consultation n'a jamais été interdite. Simplement la preuve d'une consultation "addictive" peut être retenue comme délit à l'encontre de personnes présentant des indices de radicalisation. Mais un journaliste ou toute personne ordinaire désireuse de s'informer à le droit de tout consulter sur Internet.

Il faut dire que le problème ne pourrait être résolu que par un blocage à l'échelon international, sauf qu'il y aura toujours des moyens de le contourner en utilisant des proxys dédiées à ce genre de chose.

MAJ : On me signale ceci : Ce qui est curieux, dans l'affaire Merah, c'est que la mère (qui devait bien être au courant de quelque chose) n'a pas été poursuivie pour avoir aussi mal éduqué ses enfants. Et celui qui a fourni les armes a été moins sévèrement condamné... parce qu'il ne s'appelait pas Merah. Où est la logique ? Dupond-Moretti n'a pas parlé de ça, peut-être l'a t-on censuré dans l'extrait publié...

Voir http://actu.orange.fr/france/video-proces-merah-votre-question-est-obscene-ou-quand-dupond-moretti-et-demorand-s-affrontent-magic-CNT000000RoH75.html

Je vous conjure d'écouter attentivement les réponses de cet avocat au journaliste Nicolas Demorand. ce dernier à ce qu'on est convenu d'appeler une "sale gueule". Il porte sur sa face son arrogance insupportable. J'admire la dignité de défenseur d'Abdelkhader Merah, à sa place, je crois que je lui aurais arraché les yeux et réduit en chair à pâté.  

L'accusé a pris pratiquement le maximum, que voulait-on de plus, la peine de mort ayant été passée à la trappe !

Horreur populacière !

La populace qui a hué le défenseur est également haïssable et la réponse de l'avocat est remarquable de pertinence, notamment à propos du problème posé par l'accusation d'association de malfaiteur. On savait que la preuve d'une complicité avec le frère criminel n'avait pas été rapportée et qu'il n'a pas pu être prouvé qu'il aurait eu connaissance de son projet criminel. Dans ces conditions, il a récolté le maximum, que peut-on vouloir de plus. La perpète ? Le condamné finit toujours par sortir !

Oui il y a la populace arrogante imbue de ses prétendus droit et les "braves gens", à ne pas confondre, ensuite il y a la fausse élite, pourrie jusqu'à la moëlle et la vraie qui ne porte aucun signe distinctif et ce n'est sûrement pas parmi les "guénoniens" qu'il faut la chercher...

Que voulait-on ? La peine de mort ! Ok je suis d'accord pour qu'on la rétablisse mais que l'on ne se contente opas de sanctionner les seuls crimes de sang mais que l'on aille non jusqu'à couper les pognes des abuseurs de biens sociaux mais qu'on les raccourcisse tout simplement. Mais la populace je la hais ! Il faut se rappeler les crimes qui ont été commis au nom de peuple et par un peuple flatté par les révolutionnaires. Bref, la démocratie est bien, il faut oser le dire, le pire des régimes. Il peut certes fonctionner mais pas sans un minimum d'honnêteté surtout et aussi d'intelligence mais nous savons que ces denrées se font rarissimes. Là c'est foutu, il est inutile d'escompter un sursaut, la chienlit ne fera probablement que croître et embellir ! Notez au passage le peu de réaction au truandage du Code du travail. Ceci dit, je m'en tape, je suis à la retraite, elle n'est pas grasse mais la liberté est sans prix et être débarrassé du stress impliqué par l'obligation de gagner sa pitance c'est mieux que de trimer pour un patron esclavagiste.

Inutile de vous dire que je n'ai absolument pas suivi ce procès. Le frère terroriste est mort, à mes yeux c'était circulez il n'y a rien à voir !

Je comprends la colère de cet avocat qui a été outrageusement insulté et qui a raison de s'en plaindre et de considérer les "réseaux sociaux" comme une abominable "poubelle". Un gouvernement digne de foi devrait censurer ce genre de site et en interdire l'accès, voir punir avec la plus grande sévérité les auteurs de diffamation les délinquants lorsqu'il sont identifié mais le résultat serait une impossible surpopulation carcérale, c'est pourquoi je persiste à penser que, bien employé, le fouettage en place publique sous l'œil de caméra de télévision serait le seul moyen de mettre un terme aux abus. Mais il faut aussi comprendre que si ces foutus "réseaux sociaux" sont des lieux d'impunité c'est aussi parce que tous ces fumiers de politiciens escrocs s'y pavanent à outrance et ce n'est pas un hasard si la prescription des délits de presse est acquise définitivement après trois mois.

Notez que ça m'arrange car sans avoir commis de délit, j'ai été menacé à plusieurs reprises par des avocats de marchands véreux dont j'ai stigmatisé les abus sur un autre blog.

Et si on reparlait de "pédophilie" ?

L'avocat de service a posé un problème de droit qui a fait s'insurger les avocats les plus sérieux lorsque le délit d'association de malfaiteur a été édicté.

Vous savez pour quelles raisons je suis très sensible à cette question : j'ai été traîné dans la boue par un certain "Isik" et le fait d'avoir pu révéler qu'il avait été cocufié par un gigolo polonais n'avait pas suffi à le calmer ! Et oui c'est toujours l'hospice qui se fout de la charité. La différence entre ce guénonien et votre serviteur c'est que dès la quarantaine, j'ai renoncé à toute espèce de quarantaine car il faut savoir qu'en temps qu'homo, on est vieux à 35 ans ! Je pense que quand on est obligé de payer, avec les risques qu'on encourt de se faire copieusement "cocufier", il y a un problème et "Isik" était bien le dernier à pouvoir se permettre des leçons !

En ce qui concerne le crime de "pédophile" autrefois qualifié de "détournement de mineurs", la loi a fixé la limite à 15 ans. A partir de cet âge un mineur est censé pouvoir consentir mais cette liberté purement théorique n'est jamais respectée. Les juges la transgressent et on inventé un nouveau d'élit "celui de soustraction à l'autorité parentale". Surtout quand elle s'avère finalement introuvable mais passons !

Ce que je veux souligner c'est que l'on a recours à au concept de "recel" pour pouvoir punir les collectionneurs d'images à caractère "pédophile", caractère souvent plus supposé que réel mais ce n'est pas le propos.

Si l'on se base sur la définition du recel on passe à côté de ce qui est important, je cite :

Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d'intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d'un crime ou d'un délit. 

Constitue également un recel le fait, en connaissance de cause, de bénéficier, par tout moyen, du produit d'un crime ou d'un délit.

Le recel est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende.

Or le recel est défini dans le livre III du code intitulé, je cite : 

Des crimes et délits contre les biens

Et non des crimes et délits contre les personnes...

En d'autres termes condamner à la mort civil des individus qui n'ont jamais fait que de se branler en regardant des images de choses prohibées, c'est faire pire que ce qu'a pu concevoir la pire des inquisitions. Selon la doctrine catholique on peut pécher rien qu'en pensée !

Mais s'il fallait appliquer cette norme au domaine temporel et profane, il faudrait tuer tous les gens qui ont eu des pensées de meurtres de sorte qu'il ne resterait personne sur cette terre.

Or dans le cas d'espèce, on est tout de même obligé que si ce dont il est question relève d'une véritable maladie mentale et que ce dont on parle n'a rien de glorieux, le minimum de sens des proportions implique de considérer que les abus de masturbation empêchent le plus souvent de passer à l'acte et constituent en fait une soupape de sécurité. Que la justice ne soit pas dans l'obligation de prouver un passage à l'acte pour entrer en condamnation est non pas une anomalie mais bien une monstruosité à caractère totalitariste qui la condamne.

Pour en revenir, à la fausse affaire Merah, les juges ont résisté à la pression populaire. Quelques miracles de ce type se produisent encore en France mais pour combien de temps. Cela dit tant que les juges n'auront pas renoncé aux abus auxquels donnent lieu le concept de recel mis à toutes les sauces, elle demeurera une institution régalienne entachée de beaucoup de corruption.

Il y a de cela des années, quand j'ai dressé la liste des abus et des dérives auxquelles le nouveau code pénal a donné lieu au cours des années 80, j'ai été, comme l'est Dupont Moretti devant l'influence pernicieuse de la passion et de la haine populacière terrifié et je pense que la France est à cet égard la nation la plus pourrie au monde.

J'en ai donné l'explication dans un texte intitulé Droit traditionnel et droit moderne où j'ai démontré que si l'Eglise catholique est coupable d'avoir inventé une certaine inquisition (en empruntant au droit romain, des mesures ne concernant que les non citoyens) ce fut là son crime le plus impardonnable. Ses regrets on s'en fout : elle n'a jamais véritablement abjuré. Et la justice française ne sera "rachetée" que seulement lorsqu'un "super Dupont Moretti" s'attaquera à ce que je viens de souligner. Autant dire que cela n'arrivera jamais ! 

Je vais quand même lui faire parvenir le présent texte !

Je viens de recevoir un email dont le contenu est le suivant :

Une telle déclaration m'a mis un peu de baume au coeur d'autant plus qu'elle survient au moment où un mauvais plaisant me menace de représailles judiciaires.

Faire la part de la jobardise

Pour ce qui concerne ces articles sur la Maçonnerie cités ci-dessus, je n'ai pas encore eu le temps de les lire. Je suis simplement très honoré qu'un ancien membre de la fameuse "Grande Triade" m'informe qu'il a suivi mes publications de longue date. S'il n'a pas eu les CRET en version papier, je lui enverrai la version numérique sur simple demande.

Je n'ai pas de raison de doute de la qualité d'ancien membre de la fameuse loge. Je vois que son nom n'est pas inconnu sur le Web et qu'en plus des articles évoqués, on trouve des vidéos sur les mêmes sujets et en particulier sur l'imposture de la maçonnerie chrétienne opposée à une version laïque.

Ma première impression est que cet auteur parle peut-être un peu trop des "illuminatis". Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'envisager les choses sous l'angle d'un complot pour faire un sort la Maçonnerie en général. D'abord c'était une initiation de métier. En se transformant en société de pensée plus ou moins suspecte, cette organisation a forcément perdu le peu de ce qu'elle a pu comporter en matière initiatique. Je vois surtout la maçonnerie comme étant surtout l'affaire d'un ramassis de jobards. Se laisser prendre n'est dès lors que l'on finit par "en revenir".

Quoiqu'il en soit je vais lire ces articles, il s'y trouve probablement des choses intéressantes à noter.

Un livre victime de la censure guénonienne

Je ne connaissais pas le livre d'Alice Joly sur Willermoz et Cie. Un autre lecteur de la première heure vient de m'en parler en ces termes :

Magie noire sur fond d'animaux noirs

La malhonnêteté de René Guénon n'est pas douteuse

Devant un pareil exemple, il est impossible de douter d'une bonne dose de mauvaise foi de sa part. Ce n'est hélas  qu'un des exemples les plus criants. Il faudrait avoir le courage de compiler un Sottisier de l'oeuvre de René Guénon. Il suffirait pour cela d'organiser les trouvailles en les classant par mots clefs. J'avoue que tout cela m'a lassé à tel point que j'estime en avoir assez oeuvrer au bénéfice de la salubrité publique.

Je crois pour ma part que le fait de se borner au genre de constat dont on vient d'avoir un aperçu est suffisant pour neutraliser l'influence de ce genre d'influence. Prêter à la Franc Maçonnerie une puissance de conspiration me parait assez dangereux, c'est, je le crains lui faire un peu trop d'honneur car si on peut y relever la traces de choses et de théories plus que suspectes il faut se poser la question du degré d'intention. Je préfère croire que le mélange de jobardise et d'arrogance des gens en quête de "pouvoirs" suffit sans doute à expliquer les amalgames plus ou moins sulfureux que l'on peut apercevoir ici et là. Je préfère pour ma part mettre l'accent sur le ridicule de certaines "mômeries" qui n'ont jamais pu cadrer avec l'idée que l'on peut se faire de la "spiritualité". Cela me semble finalement plus efficace.

Actualité willermozienne

Il m'a été dit récemment qu'une loge willermozienne aurait joué un rôle occulte dans la promotion d'un certain Pierre Plantard connu pour son rôle déterminant dns le "soufflé" que constitue  l'affaire de Rennes le Château. Or ce que l'on peut lire sous la plume d'Alice Joly va dans le sens de cette thèse... André Touzet a bel et bien démontré que le curé Saunière avait un pied à terre à Lyon. Il semble qu'il se soit intéressé au Mont Pilat où il existait une peinture représentant Marie Madeleine qui semble avoir inspiré une copie à Rennes mais je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de fabuleux à découvrir de ce côté. Je vais essayer de faire un compte-rendu de la trilogie de Patrick Berliet sur la fameuse société angélique mais en attendant ne dépensez pas un sou pour ces ouvrages, ils sont sans grand intérêt. Tout ce que j'ai appris de sérieux sur ce chapitre se trouve dans un petit livre d'un certain Godwin sur La régle de quatre.

J'ai exploité des renseignement disponibles, dans un tout autre domaine, sur le fameux R.P. Martin de Hauteclaire dont Jean Robin avait fait ses choux gras comme coach des "compagnons" supposé d'un célèbre général. Je suis heureux d'apprendre qu'un auteur, encouragé par mon article, qui a poursuivi l'enquête sur ce personnage s'apprête à publier un ou plusieurs articles au sujet de cet imposteur. Force est de constater que ce que j'ai semé est en train de germer, on finira peut être par m'accorder que si mon style est fort peu académique et très peu protocolaire, je ne raconte pas d'histoire et que tout ce que j'écris est bien documenté.

Introduction

Mes lecteurs sont priés de prendre connaissance de l'à propos de ce blog avant d'aller plus loin. L'invitation sera rappelée régulièrement à toutes fins utiles.

Déclaration de guerre de Jean-Louis Gabin, le "petit juge" d'Alain Daniélou

Je viens d'être menacé d'un procès en diffamation par un certain Jean-Louis Gabin, ce personnage qui a consacré un livre entier à la condamnation d'Alain Daniélou parce qu'il a réalisé, mais un peu tard, qu'il s'était compromis jusqu'en 2006 en accordant à des ouvrages de cet auteur des préfaces dithyrambiques.

Celui que j'ai surnommé, dans un compte-rendu aujourd'hui retiré, "le petit juge" a voulu exercer un véritable chantage en voulant me contraindre à rembourser 2000 €, prix que lui a coûté la prise en charge d'un projet de plainte par son avocate

S'il n'était pas d'accord avec des propos datant de 2011 et dont l'origine remonte à 6 ans en arrière, il a eu largement le temps de réagir. Il prétends aujourd'hui n'avoir rien vu, rien entendu et à attendu la publication d'un 4ème post pour vouloir se manifester par l'intermédiaire d'un cabinet regroupant 4 avocates du barreau parisien.

Un retard à l'allumage de 6 ans...

Il a donc du consentir à dépenser 2000 €, dont une partie en frais d'huissier pour un constat sur le Net. Sous prétexte que le dernier post comporte un lien (en fait très indirect) vers des posts antérieurs dont le contenu est prescrits, on veut remettre sur le tapis une critique datant de 6 ans !

Bien entendu, mes propos ont été interprétés de façon tendancieuse par l'avocate qui, en les sortant de leur contexte, a essayé de démontrer une sorte de dénigrement systématique, ce qui n'est pas le cas.

Ces frais, en partie de constat, frais qu'il n'était pas nécessaire d'engager, il a voulu en exiger le remboursement et j'ai été littéralement harcelé par son conseil.

Pas besoin d'huissier pour faire un constat sur le Net !

On notera qu'il n'est pas nécessaire de recourir à un huissier pour constater une éventuellement infraction sur le Net. Un print des textes incriminés, des copies d'écran avec la date système de l'ordinateur utilisé et une attestation signés par 2 ou 3 témoins qui peuvent être des citoyens lambda majeurs et vaccinés, plus la copie de leur pièce d'identité suffit. Évidemment l'avocate, qui se soucie uniquement de justifier son salaire nie cette possibilité mais bien évidemment sans rapporter les textes censés imposer cette formalité.

Notons également, que l'avocate de Jean-Louis Gabin lui aurait réclamé 6000 € pour pouvoir m'identifier. Il est clair qu'elle a pris son client occasionnel pour un "pigeon". Soit elle ne connaît pas son métier, soit elle avait intérêt à faire travailler un détective complice. Sans entrer dans les détails, il existe une procédure très simple, du moins lorsque le supposé délinquant réside en France pour obtenir son identification et elle est gratuite. Et elle ne peut échouer que si l'intéressé a pris soin de nourrir le blog ou un site par le canal d'un VPN doté d'une réelle solidité. Une autre solution consiste, en plus, à publier à l'étranger, ce qui compliquerait singulièrement la procédure.

Cela dit, quand on est intelligent (et économe) la première chose à faire consiste à demander gentiment une rectification, voire un droit de réponse.

Enfin l'on notera que Jean-Louis Gabin a tenté de faire pression sur diverses relations pour obtenir nos coordonnées avec pour seul résultat de se faire jeter proprement, après avoir été, auparavant reçu et bien traîté par eux...

Dénonciation d'un grossier "réglement de compte"

Je ne me soucie nullement de vouloir réhabiliter Alain Daniélou, j'ai simplement voulu dénoncer, derrière la manoeuvre, un grossier règlement de compte, vengeance qui se solde par une instruction uniquement à charge. Enfin quand on sait que celui dont je parle c'était d'abord employé en faveur de la résurrection du marquis de Sade, l'affaire présente un côté hilarant.

Je me vois donc dans l'obligation de rafraîchir la mémoire d'un adversaire qui veut poser, bien mal à propos, en représentant de l'hindouisme orthodoxe !

Je n'ai jamais ressenti la moindre véritable sympathie pour le riche retraité du Chemin du labyrinthe. Sauf qu'il n'était nullement nécessaire de le noircir à outrance en incitant des contemporains à le lapider en effigie en le dépeignant, notamment dans Bouddhanar, tel un Sadou hérétique, sadique et raciste au dernier degré comme l'avait fait une certain Dino Castelbou...

Le ridicule ne tue pas ! Quel dommage !

Oui quel dommage car s'il tuait, le ridicule, que ce soit au propre ou simplement au figuré, je n'aurais pas à employer mon énergie pour me défendre d'une sorte de "traquenard".

La meilleure défense réside dans une contre-attaque. Je crains par conséquent que Jean-Louis Gabin n'aura guère contribué, par son excès de vanité, qu'à se discréditer un peu plus, tant pis pour lui.

L'ombre du "dragon de Sodome"

La dénonciation évoquée a été l'occasion pour un anonyme de parler du "dragon de Sodome" et de citer les dires de Daniélou :

Il existe tout un rituel lié à la pénétration anale par la porte étroite qui ouvre sur le labyrinthe (dans l'homme, l'intestin). En Yoga tantrique, le centre de Ganésha, le gardien des portes, se trouve dans la région du rectum. L'organe mâle, s'il pénètre directement dans la zone de l'énergie enroulée (Kundalini), peut permettre de l'éveiller brutalement et de provoquer des états d'illumination et de subite perception de réalités d'ordre transcendant. C'est pourquoi cet acte peut jouer un rôle important dans l'initiation. « Cela explique un rite d'initiation masculine, très répandu parmi les peuples primitifs, bien que rarement rapporté par les observateurs occidentaux..., dans lequel les initiés adultes mâles ont des rapports sexuels dans l'anus avec les novices... Une coutume de ce genre peut être très bien à la base de l'érotisme homosexuel encouragé si fortement chez les Grecs à l'époque classique. » (P. Rawson, Primitive Erotic Art.) Cet acte fait d'ailleurs partie des accusations portées contre les organisations dionysiaques par leurs détracteurs, et contre certains groupes initiatiques dans le monde chrétien et islamique."

Les Grecs, ainsi que toutes les castes guerrières, se sont contentées d'inventer ce que l'on décore du nom de "pédérastie", laquelle consiste en une sorte d'échange de services à caractère pédagogique mais sans aucunement revendiquer un éveil énergétique quelconque. Cela dit l'ingéniosité médico-sexuelle est à l'origine de la création d'un plug appelé Aneros qui est censé provoquer des orgasmes anaux mieux qu'un pénis car l'engin est configuré pour activer correctement la prostate. Cependant, si la chose procure des secousses assez remarquables on ne sache point que cela ait provoqué des états d'illumination.

Si c'était le cas, cela se saurait nécessairement ! Or curieusement ce sont surtout des "hétéros" qui raffolent de ce jouet. Fermons la parenthèse !

Les mises en garde à l'encontre des élucubration d'Alain Daniélou n'ont pas manqué

La mise en ordre de mes archivesm'a fait redécouvrir un nombre assez important de textes présent dans l'ancienne version de ce blog, textes en rapport avec l'oeuvre de Alain Daniélou.

Ces textes seront remis en ligne qui comprennent en particulier:

       1) Des recensions parues dans les Cahiers de Recherches et d'Etudes Traditionnelles et en particulier un compte rendu de la version du Kama Sutra par Danielou.

J'ai publié aussi quelque chose à propos de ses "contes gangétiques".

        2) Une recension d'un numéro spécial de Vers la Tradition (n° 125) consécutif à la parution d'un livre bien connu mettant en cause Alain Daniélou.

Cette recension est intéressante en ce qu'elle évoque une opinion assez curieuse voulant que le lingam n'ait rien eu à voir avec le sexe viril.

Mes observations sur l'homosexualité en Inde

Danielou, a prétendu trouver une sorte d'initiation à base d'homosexualité dans le culte du Fils de Schiva, Skanda, surnommé "jet de sperme".

De mes recherches et investigations sur l'homosexualité en Inde, j'ai ramené le constat qui suit.

Elle est certes répandue comme partout ailleurs. En ce qui concerne les textes, je n'ai eu accès qu'au Darma Shastra (Lois de Manou). Il faut savoir premièrement qu'on ne pouvait trouver trace de la chose que sous la forme de périphrases, comme dans la Bible. Quelque chose a pu m'échapper et j'ai trouvé seulement deux allusions contradictoires, dans un cas on perd sa caste et dans un autre c'est un tout petit péché qui part après une bonne douche rituelle. Cela m'a du reste fait penser à certains détails du Lévitique.

Mis à part cela, Bernard Sergent, le spécialiste de ce qu'il appelle "homosexualité initiatique" (je lui laisse la responsabilité des termes), l'Inde aurait fait preuve d'une certaine hostilité envers la chose. Pour ma part je n'ai trouvé trace d'aucune hystérie homophobe en Inde, pas plus que je n'ai trouvé de traces d'une célébration particulière de la chose.

Je note seulement que le signe des Gémeaux se ressent dans toute la sphère "indo-européenne" d'une assimilation au couple formé par Castor et Pollux qui renvoie à l'institution pédérastie grecque tandis que dans le zodiaque égyptien originel ce signe réfère à un couple "hétérosexué" et à des jumeaux bisexués assimilable à la création d'Adam et Eve par un démiurge.

On est fort loin de la thèse d'un initiation par l'activation de ce que le vulgum désigne comme un "trou de balle" mais il est vrai que l'énergétique chinoise fait mention de points de réflexologie sur le pourtour de l'anus. Je dis bien le pourtour et non la profondeur. Soit dit en passant cette réflexologie aurait été mise en oeuvre à Nice, par le mari d'un praticienne spécialisée dans la méthode Tomatis. Je précise que je n'ai pas de détails et je me demande comment l'intéressé a pu présenter sa méthode à des parents lui ayant confié leurs enfants.

Je reviens sur cette note car j'ai fini par recevoir le livre. Je ne l'ai pas lu encore entièrement mais je peux d'ores et déjà faire quelques remarques.

Je signale l'existence de ce livre de Amine Ahmed Khellifa, ouvrage que j'ai commandé et que j'attends d'un jour à l'autre. J'en ferai la recension.

Le Père Edouard-Marie Gallez avait déja situé l'origine de l'Islam plus au Nord en Syrie.

Quelques puissent être le conclusions de l'auteur sur cette thèse dérangeante de Dan Gibson, je suis certain que la Mecque actuelle résulte bien d'une invention tardive, le mot "invention" ne signifiant pas "découverte" mais "création artificielle".

Voici une page avec la liste des articles de cet auteur :

http://www.ahmedamine.net/articles

Il s'y trouve des choses intéressantes qui méritent d'être étudiées. Je ne sais pas si j'aurai le courage de publier les recensions qui s'imposent mais au moins puis-je considérer que c'est au moins une occasion de se "changer les idées" vu que le futur n'est pas rose.

La première chose que j'ai faite en recevant le livre c'est de voir les conclusions. Force est de constater que l'auteur n'est pas parvenu à réfuter la thèse d'une origine plutôt nordique de l'Islam, syrienne ou jordanienne lorsqu'on se réfère à la géographie contemporaine.

L'auteur a fait preuve d'honnêteté intellectuelle en instruisant à charge et aussi à décharge.

Parmi les arguments en faveur de Pétra, se référant à une note de Patricia Crone, il reprend le témoignage d'un chroniqueur arménien nommé Thomas Ardzrouni mais sans le présenter. Ce dernier a situé le berceau de l'Islam à Pharan, un lieu situé à l'Est du Sinaï. Ce qui m'agace c'est que l'auteur n'a pas été foutu de situer ce lieu sur une carte par rapport à Pétra et comme la géographie du Moyen-Orient ne nous est pas familière ça n'aide pas !

Peu importe, ça fout en l'air l'histoire de la Mecque actuelle comme lieu d'apparition de l'Islam. Tout converge dans ce sens.

Impossibilité de "preuves extraordinaires"

Enfin l'auteur réclame, pour conforter la thèse 'extraordinaire" de Gibson des preuves non moins "extraordinaires".

Il est clair que l'on ne peut trouver qu'un faisceau d'indications et qu'il est vain d'escompter des fouilles sous la Mecque actuelle. Les saoudiens ont tout ravagés avec leurs grand travaux et s'ils avaient trouvé quelque chose, leur hantise de l’idolâtrie est telle qu'ils auraient détruit tout espèce d'indice ou de pièce à conviction.

L'exigence d'un caractère "extraordinaire" n'est pas justifié car ce qui est important n'est pas de savoir si la Mecque originelle fut Pétra ou Pharan ou tout autre lieu. Ce qui est clair et difficilement réfutable c'est que tout ce que nous avons converge vers une origine "nordique" par rapport au lieu de culte actuel.

Je crains qu'en s'appesantissant sur tel ou tel point de discussion, on ne fasse qu'ajouter à la confusion. D'autre part, l'intérêt du livre évoqué est qu'il résume cette thèse de Gibson et toute la problématique attenante dans un livre en français très correctement charpenté et très agréable à compulser et bien écrit. Pour ceux qui ne lisent pas aisément l'anglais c'est une aubaine que de pouvoir s'approprier le sujet de manière aussi abordable.

Pour pouvoir en dire plus, il me faudrait également annoter, voir surligner certains passages de ce livre et donc abîmer cette très élégante édition. Comme je ne lis guère de longs texte qu'en position allongée, je me vois mal, avec seulement deux mains manœuvre et le bouquin et un blog note car je ne sais écrire proprement qu'à l'aide d'un clavier. Et puis j'ai d'autres livres tout aussi passionnants dans un autre domaine à étudier.  Vu la modeste fréquentation de ce blog, je n'ai guère envie de m'étendre d'autant plus que le fait de vouloir toujours aller vite fait que j'ai d'autres notes à reprendre, voir à réécrire.

Il me faudrait résumer la note précédente au sujet des "bruits de bottes" en Syrie et reprendre à part ce qui concerne le catholicisme. Cela dit comme peu me chaut de passer pour le diable incarné et donc d'affiner ma "communication" je n'entends pas m'astreindre à trop d'efforts.

Des limites à la communication

Les blogs sont devenus nécessaires pour s'exprimer librement car les discussions entre personnes physiques sont rarement "rentables" car soit on prêche des convertis, on recherche une approbation ou le plus souvent, on ne fait que perdre complètement son temps dans des dialogues de sourds. A ce propos, je voudrais rassurer certains amis qui se font du souci au sujet de ma solitude et qui me plaindre de n'avoir personne à qui parler sauf au téléphone. Qu'ils se rassurent, ce n'est pas un "problème" et j'ai choisi de me retirer en plaine cambrousse en parfaite connaissance de cause. Enfin je suis obligé de constater que les occasions où, dans des discussions particulières j'ai appris quelque chose d'autrui sont sans doute fort rares. Je n'ai pas à ce sujet de souvenirs marquants !

Les choses iront mieux quand on pourra dicter un texte dans sa tête en lisant des livres et sans ouvrir la bouche et sans avoir à gérer un appareillage forcément encombrant et ce de manière à n'avoir plus que la mise en forme à faire pour publier... On n'en est pas encore là...

J'ajoute que l'informatique est une souffrance : quand on écrit, on ne voit qu'une portion de page à la fois, se relire est un calvaire car on a toujours autre chose de mieux à faire. Je ne parle pas des aléas de l'informatique et des sales tours des souris qui vont se nicher dans le coin suffisantes pour prouver l'existence du diable quand elles ferment une page et qu'on ne leur a rien demandé.

Ce système de merde qu'est "Windaube", cette immonde saloperie saloperie américaines qui travaille dans votre dos, se met à ramer, on ne sait pas pourquoi est un des pires stress que je connaisse. Rien qu'à cause de l'invention de ce système diabolique en position de quasi monopole, je pense très sérieusement qu'il faudrait vitrifier une partie des Etats Unis pour mettre du même coup un terme aux activités notoirement criminelles de ses "faucons" !

N'en déplaise aux religieux de toutes espèces qui ne voient de crimes que dans des histoires de culs, souvent assez innocentes, les pires crimes de l'humanité ou contre l'humanité sont à chercher ailleurs. Dans les guerres évidement, les guerres économiques n'étant pas moindre que celles qui détruisent du matériel et des vies.

Bref, les blogs sont nécessaires à l'équilibre psychique mais leur tenue est aussi une corvée.

Il y a des thèses et des prises de position fort discutables chez Guénon, un certain JRL, dont les remontrances sont l'objet ici de plusieurs posts, m'a communiqué assez souvent des remarques critiques assez intéressantes. J'avais proposé à l'intéressé de les classer par thème de façon à ce qu'on puisse les exploiter en les évoquant de façon méthodique. Vu la difficulté, depuis la clôture du Dossier Schuon, a entretenir des relations épistolaires régulières, ces remarques se sont perdues.

Je n'exposerai que la dernière des remarques afin d'équilibrer le négatif par un peu de positif et je voudrais simplement avoir l'occasion de souligner que je suis conscient de devoir une partie de mon équilibre et de ma solidité intellectuelle à l'auteur dont on parle. Il n'est donc pas question de se risquer à donner l'impression de vouloir casser du sucre sur son dos. Ce sont ceux qui se revendiquent plus ou moins de son patronage qui sont assez franchement problématiques et même détestables.

C'est un certain JRL qui parle, cet ex correspondant de longue date :

Je pense aussi à une exégèse vraiment bizarre de RG sur les 6 jours de la Genèse: selon lui la mention scandée du "soir" et du "matin" relèverait , le "soir" étant mentionné en premier, de quelque héritage...atlantéen. L'Atlantide étant en "occident" on l'aura compris. Pourtant l’exégèse traditionnelle est bien plus profonde (cf Augustin ou Eckart entre autres): le "soir" symbolise alors la connaissance que les substances séparées (angéliques) ont du créé en tant que conditionné par son état propre, et le "matin" celle du créé dans le Verbe prototypique. Mais bon c'est moins excitant pour ceux qui sont addict aux mystères de l'Atlantide c'est certain (JRL)

Il est clair que Guénon a proféré une belle "connerie"... Cela dit l'interprétation traditionnelle rapporté par mon ex admirateur me passe complètement au dessus de la tête. Sans doute me faut-il admettre que je suis un peu "mongol".

D'autre part, Guénon, dans sa correspondance, se serait livré à des supputations sur "la vie cachée de Jésus". Je n'avais pas remarqué mais je suis sûr qu'il ne s'est pas soucié d'attribuer à Jésus une femme... On me reproche des citations tronquée tandis que là il s'agit d'allusions assez perfides et en réalités desaffirmations qu'il faudrait commencer par documenter.

Le phénomène m'a été signalé récemment. Voir :

C'est illisible en français par traduction automatique mais il ressort clairement que ce qu'elle raconte de sa vie n'a ni queue ni tête. On a peine à suivre ses pérégrinations, au travers de l'Europe. Maude Murray semble avoir vécu en France et tout laisse en penser qu'elle comprend cette langue. Je l'ai donc abonné au blog afin qu'elle soit informée de cet écho.

Elle raconte sa vie de façon assez cahotique et produit un email d'un tiers au sujet de la fameuse Madeleine qui a tant occupé l'esprit de Schuon. Je suis sans doute le "guénonien" qui aura été le mieux informé au sujet de l'identité de cette femme et du milieu social dans lequel elle a évolué. Sedgwick s'y est intéressé vainement et je me rappelle d'un mail de sa part voulant me tirer les vers du nez. Je me souviens d'avoir publié tout ce que je savais, sans doute dans l'ancienne version du blog aujourd'hui disparue suite à des manœuvres dont on devine le ou les auteurs. Le blog était encore sous le régime de la gratuité et en l'absence de contrat, les éditeurs ne font pas de quartier. Je ne retrouve rien à ce sujet.

Le "dieu hasard" comme facteurs de connexions (...) assez providentielles

C'est à Karma Ling, lors d'un stage, que j'ai eu les premiers éclaircissements à propos de l'aventure amoureuse de Schuon. Ma cellule était proche de celle d'une femme venue avec son fils, un gosse dans les 12 ans. Il s'ennuyait et il m'a littéralement "dragué", je l'ai laissé faire pour commencer histoire de savoir où il voulait en venir. Il avait visiblement besoin d'une affection masculine, il a commencé par me convier à une promenade dans les bois pour jouer les "amoureux"... Quand j'ai su de quoi il retournait, j'y ai mis le hola en lui disant que l'on pouvait être copains sans ça...

Le jeu commençait, le soir, à tourner à un "harcèlement" un peu trop voyant. . Donc je me suis tourné vers la mère, ma voisine en lui disant : qu'est-ce qui ce passe ? Votre fils il a un problème, on dirait qu'il n'a pas de père ou qu'il se cherche un grand frère et qu'il est près à suivre le premier adulte susceptible d'être trouvé sympathique mais je suis très gêné car son manège pourrait être mal interprété etc...

Elle m'a donc confirmé ma thèse d'un déficit d'affection masculine, le père était absent, sans s'émouvoir de la spontanéité du gosse et c'est ainsi que nous avons fait connaissance. Lui ayant dit que j'étais revenu à la nécessité d'avoir une religion par la lecture de René Guénon, éventuellement de Schuon et Cie, c'est là qu'elle m'a raconté toute l'histoire de Madeleine. Si j'ai bonne mémoire c'est son oncle qui s'était opposé au mariage et j'ai su qu'elle faisait partie d'une famille d'antiquaires. Par la suite, longtemps après, j'ai trouvé les noms et le cadre. N'étant pas indiscret, je n'ai pas questionné, à quoi bon ! Je note simplement que lorsqu'on a besoin de savoir quelque chose, le hasard se montre très ingénieux quant à établir les connexions nécessaires.

Je précise pour ceux qui auraient l'esprit mal tourné que certes j'adore les enfants, j'aime les regarder jouer de loin, c'est rafraichissant mais je suis comme je vis en ermite, quand ils m'adressent la parole, j'ai du mal trouver les mots pour leur répondre. Sauf que les villages ayant un côté grande famille, ma maladresse tend à s'arranger sauf que j'ai conscience d'un immense fossé culturel entre votre serviteur et le monde des ados contemporains.

Incontournable "Madeleine" 

Voir https://frithjofschuon.wordpress.com/frithjof-schuon-madeleine-oesh-francais-english/

Décidément, il y a dans les madeleines un élément assez perturbateur. Il y a celles de régurgitations enfantines de Proust vieillissant, il y a celle d'un certain Jésus avec laquelle il est censé avoir été "pacsé" et enfin celle de Schuon. La fréquence des actrices nommées Madeleine et me mystère autour de la figure de Marie de Magdala comme origine du prénom semble témoigne d'un potentiel ambigu, voir assez toxique...

Le mail visé plus haut est intéressant en ce qu'il démonte à quel point Schuon a été perturbé par sa Madeleine au point d'imposer à sa tariquah naissante des pratiques auspicieuses en vue de la réussite de son projet matrimonial. Il me semble que c'est nouveau...

L'omission de Mark Koslow

On a reproché à Maude Murray, d'avoir, dans l'espèce de confession qu'elle nous livre, omis son aventure avec Mark Koslow par laquelle le scandale est arrivé et elle a fait preuve d'honnêteté en ne faisant pas disparaître le commentaire à ce sujet. Peut-être qu'elle ne sait pas comment procéder car j'ai cru comprendre qu'on lui reproche également d'avoir apposé un lien vers la version 2011 de mon "Dossier Schuon". Seulement cette version n'est que la dernière synthèse et elle figure sur archive.org qui pour des questions de copyright a viré le plus important. Mais à présent tout le monde sait où trouver la totalité de la documentation existante sur le sujet.

Quel est la finalité de ce blog ?

Célébrer Schuon comme

Enfin de compte, je me demande ce que veut démontrer Maude Murray. Elle à aspiré à se justifier, c'est assez clair mais de quoi, comment et à quel titre ? Il m'est impossible de parvenir à comprendre où elle veut en venir exactement. Sauf que le titre indique qu'elle n'est pas encore revenue de son aventure et que probablement elle n'en reviendra jamais.

Frithjof Schuon: Un mystère dans le génie spirituel et le caractère

Comme elle donne une adresse pour correspondre, je vais l'abonner pour qu'elle sache que je viens de parler d'elle. Ce faisant je l'invite à user de son droit de réponse, si elle le désire, en français de préférence.

Avant d'aller plus loin, si mes propos risquent de vous raser, personne ne vous retient ! Ne soyez pas masochistes !

J'ai fait allusion, à plusieurs reprises, à un placard de remontrances mal ficelées d'une quarantaine de pages. Je m'excuse d'avoir encore à chantourner (sic) quelques petites vacheries pour essayer de faire circuler un peu d'air frais afin d'alléger cette "canicule spirituelle" par laquelle on aura voulu me couper le sifflet. Notez qu'il s'agit de clore un certain débat. Il y a manifestement encore des gens qui ne comprennent pas que la culture d'une certaine dérision est incompatible avec la thèse d'une hybris. cette blague on ne me l'avait pas encore faite.

Dernier acte d'un échange aigre-doux

Je viens donc de recevoir deux réponses à mes contre-remarques dont je vous donne des extraits assez courts. A la fin d'un long mail de régurgitation au sujet de l'Apôtre Paul, avec qui j'ai correspondu m'écrit ceci :

Ce que je crains pour vous c'est qu'il semble que vous vous soyiez toujours querellé avec tout le monde au bout d'un moment et que pour vous se soit toujours "la faute aux autres". Trait de caractère qui remonte sans doute à l'enfance et comme je l'ai dit à cette mentalité particulière des générations baby boomesques !

Écrivant ceci : Je tiens à vous faire observer que si mes opinions sont bien sûr discutables comme toute espèce d'opinions, je respecte mes lecteurs en faisant l'effort de structurer et de baliser mes textes ! Et bien cette sorte de politesse, vous me la deviez également, en retour. A moins que le but unique ait été de vous "lâcher" et surtout de me blesser.

Ce à quoi il m'était répondu : Impossible car je n'ai pas le temps de lire ce blog ni d'y relever les points contestables.

Il s'est attiré la réponse suivante :

Je vous trouve très contradictoire. Vous n'avez pas le temps de lire mais vous trouvez celui de balancer en vrac en mélangeant tout. Les pannes d'ordi (évoquées ailleurs) ont bon dos !

Merci pour la "psycho" de bas étage sur la parano et le besoin de se quereller avec tout le monde.

Voici, venant de ce valeureux chrétien un diagnostic témoignant de son incomparable discernement spirituel :

Vous faites un petit délire parano. Mon ordi avait planté et j'ai du attendre avant de poster ce mail , ensuite j'avais autre chose à faire voilà tout. Bon sang je me fiche de votre blog, vos opinions et cie. Dernièrement vous avez publié pas mal de sottises et c'était vs rendre service de le faire remarquer. Vous avez eu du mérite s'agissant de la critique de certains gusses des milieux guénoniens et sur le dossier Schuon, c'est déjà bien . Même si à mon avis le dossier Schuon a des défauts.

Le "Dossier Schuon" a certes des défauts, l'enquête s'est étalée sur 25 ans, la masse d'informations est volumineuse, j'ai du m'y reprendre en 36 fois, j'ai fait le maximum pour synthétiser dans la version 2011. Celui qui me reproche des "défauts" a eu tout le loisir de m'indiquer comment les éviter. Je me rappelle qu'il s'était entiché d'une thèse à base de "contre initiation" et que je me suis tué à lui faire admettre que démontrer le côté carnaval, la parodie, l'hybris et le mélange des formes était suffisant, que dans cette histoire il n'y a pas à proprement parler de "pédophilie".  Si défaut il y a soit et c'était inévitable, qu'il daigne prendre sa part de responsabilité.

Dans le dernier mail j'ai répondu ceci à propos des  jugement psychiatrique de ce traducteur et conseiller bénévole :

A propos des lieux communs de vos "psychotages" venimeux, vous devriez faire un stage de formation rapide et vous mettre psychothérapeute, je pense que ça gagnerait plus que d'essayer de vendre vos lavis colorés quoique c'est peut-être ce que vous auriez fait de mieux. Vous possédez un réel talent et je regrette de ne pouvoir vous aider dans la promotion que vous mériteriez et le fait d'avoir à galérer comme un malade pour survivre n'aide pas à l'objectivité. Enfin ce n'est pas mon problème. Je vous souhaite bon vent ! Il y a bien longtemps que nous n'avions plus rien à nous dire.

A propos de oeuvres artistiques de mon ex correspondant, je signale à ceux qui aurait l'occasion durant ces vacances de longer la Côte d'Usure, qu'une expo serait en cours du côté de Fréjus. Si vous tombez dessus vous la reconnaîtrez aisément, il s'agit d'une collection de portraits constitué de lavis de plusieurs couleur par un coloriste de grand talent. Si vous souhaitez faire faire votre portrait ou ceux de vos enfants ayez la bonté de convenir d'un prix décent, il mérite d'être aidé et soutenu car il n'est pas du tout agréable d'être un "assisté" dans les circonstances actuelles. J'aurais pu obtenir le mien mais je ne suis pas narcissique et comme Guénon je me débrouille pour échapper aux éventuelles séances de photos. C'est que sans être spécialement parano, bien au contraire, je crois à l'existence de la "magie noire".

Je disais également dans ce même mail :

En fait ce que j'ai publié ne vous a intéressé que dans la mesure où vous y avez puisé de quoi démonter Guénon et Cie. Vous êtes censé avoir tout compris en ce qui le concerne avant que je n'en parle et réalisé que c'était un charlatan et à la limite vous n'aviez besoin de moi que pour trouver des formules percutantes pour cristalliser ce que vous auriez pressenti.

A d'autres ! vous êtes comme tout le monde : vous avez espérer trouvé un élargissement en Guénon mais vous avez fini par être déçu. Cela vous a incité à approfondir le christianisme mais vous ne vous rendez pas compte à quel point ce que vous rapportez de la part de certaines figures (Augustin en particulier) est complètement inintelligible. Je crois avoir cité des exemples.

Mon correspondant a donc vivement réagi quand je l'ai traité de menteur. Je l'aurais insulté. C'est la vérité ou plutôt la réalité qui est insultante, pas moi.

Enfin dans tout ça vous n'avez pas pris le moindre risque. Bien sûr vous avez mieux à faire. Vous êtes un artiste, vous avez des expos à préparer, vous avez votre vie spirituelle etc... Vous me balancez d'un seul coup d'un seul un déluge de critiques mal ficelées

La critique est facile mais l'art est difficile.

Diagnostic de Palchine en tant que médecin de service

La prochaine fois que vous serez affronté à des problèmes digestifs, prenez ou de l'argile ou mieux du charbon actif, ça s'achète au kilo dans les labos d'oenologie. 3 cuillères à soupe à diluer dans un pot à vis contenant de l'eau, fermer, agiter, boire avec une paille chaque soir à 4 heures du dernier repas ou prises médicamenteuses deux ou trois jours de suite. A répéter par petites cures. Çà c'est pour la désintoxication intestinale, pour la digestion proprement dire je peux vous indiquer d'excellents remèdes pour le foie.

Absence totale d'humour

Réponse de JRL : OK bravo ça vole haut ! quand on raconte des sornettes il faut s'attendre à se voir contredit. Après on reconnaît ses erreurs ou pas et on dialogue, normalement....!

Sauf que je ne vois pas comment discuter avec quelqu'un qui n'est pas foutu de me tenir un discours structuré et qui me noie sous 40 pages, surtout quand de toutes façons il objecte n'avoir pas le temps de discuter.

Conflit générationnel ?

Mon opinion est que vous êtes au fond bien de votre génération; une génération assez gâtée et qui a développé une certaine arrogance et une tendance à jouer les "voitoussétou" et à ne pas supporter la contradiction.

On va en rester là j'ai autre chose à faire que de perdre du temps avec des gugusses acariâtres.

Moi acariâtre ? Mon humour est certes grinçant mais il se cache derrière un immense éclat de rire !

Oui M. JRL doit avoir une vingtaine ou une trentaine d'année de moins que votre serviteur qui en a 71. Il vit dans une ville en partie colonisée par des retraités qui ont bénéficié des Trente glorieuses et il crève la faim. Mais je ne vois pas ce que j'ai de commun avec les horribles bourgeois et "bobos" qu'il souhaiterait noyer dans un port voisin. J'ai été logé à la même enseigne, il m'a fallu attendre de liquider une modeste retraite et d'hériter de ma mère pour gagner un peu d'aisance. Qu'est-ce que c'est que cette crise ?

Menace d'atomisation (sic)

Ne vous plaignez pas : si j'étais le genre d'ordure que vous décrivez d'un style chantourné j'aurai eu d'autres moyens de vous atomiser via internet si j'avais voulu. Mais comme je n'ai rien de perso contre vous et que j'ai une éthique ( qui comprend la politesse) c'est absolument exclu.

Délire de persécution ?

En plus je lis entre les lignes que je souffrirai d'un délire de la persécution ! Et puis quoi encore ! Notez en passant qu'un sinistre crétin de "psys" a voulu me coller une étiquette en tant qu'hébéphrène catatonique ! Moi, catatonique ? Ce devait eêtre une plaisanterie mais non pas du tout. Enfin et à l'évidence je suis tout ce qu'on voudra sauf "catatonique" ! Cela dit je ne suis pas du tout schizophrène mais pour cela il fallait trouver le moyen de sortir des griffes du catholicisme.

Cette saillie comporte une allusion au fait que la teneur de certains jugements psychologiques de la part de JRL m'ont simplement fait penser à ceux des "Isik" et Cie, à savoir des "ordures" qui ont eu recours à la thèse d'une sorte d'hystérie homosexuelle pour me diffamer. Mon correspondant n'a pas osé aller jusque là mais je le soupçonne fortement d'avoir adhéré à ce genre de thèse en son for intérieur. Le cas échéant cela m'est complètement égal ! Je sais ce que je fais et j'ai du être configuré pour survivre à ce genre de tentative d'empoisonnement à répétition sinon je serais crevé depuis longtemps.

Conclusion : le catholicisme est devenu hyper toxique et c'est INDISCUTABLE !

Je maintiens ma thèse, à savoir que les monothéismes (ou monolatries, comme on voudra !) ont toujours tendu à faire des tas d'histoires de la sexualité et en particulier de ce qu'on appelle "homosexualité" (concept qui ne date que de 1869) et à tout pourri !

Au sein du christianisme, le catholicisme a battu tous les records en ce qui concerne la création de conditions particulières qui ont aboutit tant chez les "hétéros" que "les gens d'en face" à un état ambiant de véritable névrose, un phénomène aujourd'hui relayé et amplifier par la société civile héritière des tabous religieux au travers d'un certain développement de la médecine légale. Et sous couvert d'une prétendue libération. Aucun citoyen n'échappe à cette ambiance hyper toxique, avec d'un côté des intégristes hyper coïncés de l'autre des "bobos" complètement déjantés et plus ou moins agnostiques. Avec au milieu quelques fidèles qui essaient de démontrer la possibilité d'un "juste milieu" lequel est absolument introuvable. Et pour cause !

Quant à rameuter les "brebis perdues"...

On s'est mis en tête, de rameuter les brebis perdues, les "homos" en particulier mais tout en continuant à les considérer plus ou moins implicitement comme des "malades".

C'est la religion qui a rendu les "homos" malades...

Il faut inverser la proposition. La tendance à préférer des semblables est parfaitement naturelle. La pastorale actuelle est vouée à l'échec d'une part car la situation est intenable. On a poussé les "homos" à devenir invisibles pour pouvoir les déclarer honteux. A présent c'est l'inverse, on les a poussé à la visibilité uniquement pour permettre aux marchands de les exploiter. Mais quoiqu'il fasse ils auront toujours tort. Le seul problème c'est que la gratuité de la  chose suscite un nomadisme et des excès mais on n'a pas besoin de curés (plus ou moins pédophiles...) pour gérer nous-mêmes la chose.

En finir avec la "pédophilie"

Or qu'est-ce qui fait qu'il existe tant de curés pédophiles, notamment chez les catholiques ? Et bien c'est tout simplement parce que la Bible présente la première femme comme n'ayant été qu'un vulgaire support de Satan. Il est vrai que la misogynie est à la base de bien des religions mais nulle part en dehors des "monolatries" il n'existe une telle hantise de ce qu'on appelle "homosexualité". Tout les sociétés anciennes et certaines actuelles se sont arrangée de ce problème, ce qui a permis au tourisme sexuel de rapporter beaucoup d'argent à certains investisseurs.

Il faudrait pouvoir retourner à l'opposition antique entre amour des garçons et amour des femmes. Ce sujet de controverses, vieux comme le monde, a fait les délices des lettrés du moyen-âge et il s'agissait de religieux. Il a fallu attendre les XII et XIIIème siècle, pour que les amateurs de la premières rubrique commencent à vraiment sentir le souffre. Suffit de livre John Boswell, en faisant abstraction de quelques cagades, pour s'en rendre compte.

Sur un plaidoyer fort problématique en faveur de l'Eglise

Mes dernières remarques au sujet du phénomène de la "pédophilie" dans le catholicisme (on en parle beaucoup moins du côté orthodoxe sans doute parce que le phénomène est moins répandu ou traité de manière plus pertinente.

L'auteur du commentateur, il s'agit d'un producteur de films vidéos, m'a fait remarquer que les dérives des curés pédophiles sont des fautes individuelles, qu'un employeur n'a pas à intervenir s'il apprend qu'un employé maltraite sa femme, que d'autre part le secret de la confession interdit à l'encadrement des prêtres commentant des délits sexuels de les dénoncer et que c'est aux victimes, ou du moins à leurs parents d'opérer les dénonciations non pas à l'évêque dans la mesure où il n'existe plus de tribunaux d'église mais au commissaire de police le plus proche. Ce qui en général ne se produit que 50 ans après. C'est évidemment un peu tard.

Des analyses biaisées

En regardant les choses par ce que j'appelle le petit bout de la lorgnette, c'est à dire en ne prenant pas le recul nécessaire, on trouve toujours le moyen d'exonérer l'Eglise.

Il n'empêche que le catholicisme en particulier est responsable de tout ce qui arrive. Je répète qu'il a joué un rôle social positif jusqu'au XIIIème siècle époque où on a trop parlé de sodomie. L'étau se resserre de plus en plus sur la sexualité et les prétendus "déviants". On arrive ainsi aux (fausses) Lumières et après une révolution initiée par la haute aristocratie parlementaire vient le stupide XIXème siècle, cette excroissance d'un bourgeoisisme haïssable. Il n'y a pas lieu de s'étonner qu'un mouvement de revendication "homo" (et féministe) ait beaucoup pesé dans la révolte des étudiants bourgeois de mai 68. On assiste aujourd'hui à un retour de flamme d'essence purement laïque qui finalement, en matière d'harmonie sexuelle, va finalement nous ramener très en arrière car évidemment les moyens techniques de flicage progresse.

Mais puisque l'on s'accorde généralement à admettre que notre civilisation à des racines essentiellement chrétiennes, comment peut-on vouloir exonérer la hiérarchie catholique de tout ce merdier auquel on assiste. Les catholiques ont gueulé comme des cochons qu'on égorge lors des inventaires qui ont découlé de la séparation de l'Eglise et de l'Etat en 1905. Mais la hiérarchie a fini par comprendre que l'Etat lui avait ôté une sacré épine du pied. Elle n'a plus a entretenir à ses frais son ancien patrimoine immobilier, tous les citoyens sont tenus de se cotiser pour faire perdurer ces monuments historiques. Toute cette hiérarchie n'est qu'une bande d'hypocrites, de faux jetons et parfois de jouisseurs et les curés qui sont conscients des erreurs de pédagogie historiques qui ont été commises sont obligés de la fermer ou de partir, au besoin en claquant la porte.

Le problème c'est que quand c'est un "homo" qui la ramène, soit on le prend pour un hystérique soit on va jusqu'à dire, j'ai entendu ça d'un diacre, que le phénomène est si minoritaire que... on n'avait pas à en tenir compte. Depuis lors on s'est rendu compte que finalement ça fait pas mal de monde...

Enfin du côté des cathos, j'exagère à peine, mais quand on argue des "racines chrétiennes de l'Europe" c'est quasiment pour inciter les fidèles à accueillir à bras ouverts des migrants sont un certain nombre n'hésiteront pas, au nom d'un certain Islam, à nous planter un couteau dans le dos un jour ou l'autre. Les migrants je veux bien mais qu'on accueille en priorité des chrétiens orientaux qui pourraient aider à ressourcer la catholicisme archi pourri que l'on a sous les yeux.

Bref, si nos racines sont judéo-chrétiennes, et c'est assez évident, car ces racines ont été dominantes, tout ce qui se produit sous nos eux est, globalement parlant, le résultat d'une dégénérescence progressive des doctrines et de la philosophie sociale qui en a découlé.

Maintenant quant au traitement en interne et en externe (judiciaire) des "curés pédophile", c'est une toute autre histoire qui n'a absolument rien à voir avec la sorte de responsabilité que je viens d'évoquer. Ce traitement dépend d'un code pénal et d'un code de procédure contemporain nécessitant des éléments de preuve et c'est aux victimes ou à leur parents d'en faire état.

Repentance quand tu nous tiens !

Dans un texte que m'a communiqué un ami qui est un excellent juriste, il est fait mention d'une "repentance" à propos de la "pédophilie". J'attends autre chose de l’Église à savoir une repentance à propos de la persécution des "homos". Mais pour cela il faudrait que l’Église daigne revenir au bons sens qui a prévalu durant le premier millénaire encore irrigué par ce que le monde antique a pu comporter de raison et de bon sens. Mais voilà, l'Antiquité, c'est les "païens", et chez ces paysans les hommes aimant les garçons les baisaient à couilles rabattues. Il est clair que ce qui à choqué les chrétiens, en fait l'apôtre Paul, c'est cette licence, au demeurant assez relative ! Il suffit de s'enquérir des différences de conception entre grecs et romains pour évidemment comprendre qu'il existait derrière tout cela une ordonnance.

En fait, les Romains trouvaient tout à fait naturel qu'un homme puisse être excité par un semblable. Mais les fils de famille, pas touche ! Pas question de "mariage pour tous". Mais voilà que l'Eglise catholique a adopté les thèses freudiennes aberrantes sur le sujet et a couvé un prétendu "expert" de cette sorte d'imposture, le fameux Tony Anatrella qu'elle a fini par "exfiltrer" en silence. Il est tout de même curieux que la clique des activistes maudits du lobby LGBT n'ait même pas célébré l’événement...

Cependant on pourra bien tourner la choses comme l'on voudra mais si des faits, dits à tort ou à raison comme étant de "pédophilie", s'observent partout où il y a des jeunes, c'est bien dans le christianisme et plus spécialement encore qu'ils ont pris le tour, à la fois quantitatif et franchement pathologique que l'on sait.

Toutes les arguties de mon correspondant catholique ne sauraient tenir la route. Et j'affirme que c'est la mauvaise foi qui le fait parler.

On découvre presque chaque jour de véritables réseaux de prédateurs ensoutanés et il

MAJ du 2/9 : La vérité finit par se faire jour, voir :

https://www.bfmtv.com/societe/l-histoire-de-maelig-le-petit-prince-de-la-rue-remise-en-cause-par-son-pere-1515270.html

C'est bien un petit "truqueur", une semaine avant il était en vacances à Toulon et a été mis en garde à vue. Il a offert des cadeaux coûteux à la famille qui ne peuvent être que le produit de rapines. Il est méchant avec sa famille et s'est toujours pris pour le centre du monde. S'il devait emménager avec une copine soit c'est un mytho soit elle a vu clair et l'a jeté...

======

Je suis tombé, comme beaucoup, sur le joli minois (enfin d'assez loin et même de très loin...) de ce "petit prince" qui a suscité un élan de solidarité. Mais quand je me suis rapproché de la créature, par une vidéo interposée, le charme au demeurant très relatif a cessé brutalement d'opérer. La tendresse a fait place à de la répulsion. Ce que les gens peuvent être aveugles...

On apprend qu'il a été en foyer deux ans et a filé. Donc les assistantes sociales et les "psys" ne sont pas arrivés à en faire quelque chose.

Vous me direz que veut dire "truqueur" ?

"Truqueur" est le terme autrefois consacré par les "homos" (avant mai 68) pour désigner ces jeunes à la dérive qui avaient recours à toutes sortes de manigances pour éventuellement se faire héberger et restaurer par un "pédé" et le voler voir même le massacrer plus ou moins consciencieusement. Les manigances ça allait du faux SDF au faux amateur d'attouchements. Autrefois la drague avait surtout lieu à l'air libre et l'on était en principe rompu à l'exercice consistant à séparer le bon grain de l'ivraie ou à pratiquer le discernement des esprits très utile en ce genre d'occasion. Nous autres prétendus "prédateurs" avons du flair. Le métier d'assistant social on a connu çà. On a volontiers passé la main en faveur des institutions dédiées au secours de la jeunesse à la dérive. Si un jeune se retrouve à la rue, il a des chances d'être plus ou moins irrécupérable.

Quand l'intuition féminine s'est faite la malle...

Notez que ce que je trouve assez savoureux c'est qu'aucun "collègue" ne semble être tombé dans le panneau. Il n'y a guère eu que des "meufs" (jeunes et vieilles confondues) pour s'être faites pigeonner  après avoir été alertées par tout un tintouin médiatique du fait de ces incontournables et maudits "réseaux sociaux". Une mamie s'est fait couillonner de son smartphone et a porté plainte ! Il fallait s'y attendre et je ne vais surtout pas la plaindre. Il semble que la fameuse intuition féminine ait vécu. En fait selon la revue Psychologie elle n'aurait même jamais existé.

Je me suis procuré ce livre sur le conseil d'un ami.

Je ne suis pas sûr de pouvoir faire une recension scrupuleuse de ce pavé de près de 400 pages. C'est même très improbable car il n'existe aucune version numérique et je me vois mal le scanner de façon à pouvoir faire les nombreuses citations qui s'imposeraient.

Le prologue est remarquable qui démontre que nous sommes tombé sous le joug d'une véritable pornocratie.

Les choses commencent à se gâter dès le premier chapitre sur le XVIIIème siècle où l'auteur situe le grand renversement de la métaphysique occidentale, de Pascal à Sade.

D'abord, il ne s'agit pas d'un renversement métaphysique mais plus simplement des conséquences d'un simple dualisme augustinien entre sa théorie opposant son projet d'un cité de Dieu à celle d'une cité du diable.

Dans le fragment 43, p 51 l'auteur déclare que Augustin a négligé un détail - qui se révèle au moment où il affirme la nécessité du "mépris de soi". C'est, dit l'auteur, étrange puisque Augustin est tout simplement l'inventeur du concept de "personne" avec son intériorité en Occident.

Un petite parenthèse pour souligner qu'un ancien lecteur m'a récemment rebattu les oreilles avec le personnalisme comme invention propre au christianisme. Oui certes mais c'est tardif et on retombe toujours sur le duo notoirement suspect de Paul et d'Augustin. Soit dit en passant l'orthodoxie consent du bout des lèvres à considérer Augustin comme "saint" mais rejette assez violemment la qualité de Père de l’Église qui lui est accordé par le catholicisme romain. Pour ceux que cela intéresserait voici de quoi s'informer sur la position de la théologie orthodoxe:

http://www.forum-orthodoxe.com/~forum/viewtopic.php?t=1008

Je ne suis certes pas très catholique puisque je consens a me revendiquer comme "un peu païen" mais il me semble assez difficile de vouloir me faire griller sur un bûcher en tant qu'hérétique.

Une opposition radicale entre "amor Dei" et "amor sui"

L'auteur s'est finalement aveuglé au point de ne même pas s'être rendu compte que c'est l'OPPOSITION RADICALE entre amor Dei et amor sui (amour de soi) qui allait tout faire exploser.

Mais il s'est tout de même rendu compte que quelque chose clochait : p 52 l'auteur souligne qu'aucune confession n'est possible si le soi n'entend pas le soi. Le "détail" qui manque c'est que le soi ne peut être entièrement objet de mépris. Mais bien sûr ce n'est pas à nous d'administrer cette leçon à Augustin. Et bien au contraire ! Soyons sans complexe, remettons Augustin à sa juste place. Il n'est pas sorti de son dualisme initial, voilà tout et il a littéralement empoisonné tout l'Occident et on est en train d'en crever !

Le prétendu "saint" Augustin c'était Tout pour Dieu, rien pour ma pomme ! Forcément ça devait craquer et même exploser et ç a donné Sade qu'il aurait fallu piquer à la naissance ou écarteler !

Jean-jacques Rousseau comme "correcteur" de "saint" Augustin

Et là on croit rêver, savez-vous qui est l'augustinien qui, à quatorze siècle de distance se serait chargé de corriger le maître et bien, figurez vous que ce serait l'illustre Jean-Jacques Rousseau. Franchement je subodore une très méchante blague mais l'auteur est tellement pince sans rire que l'on n'arrive pas toujours à déterminer si il parle de lard ou de cochon... On le sait Rousseau a renouvelé le genre Confessions initié par l'évêque d'Hippone. 

Je penche volontiers en faveur de l'hypothèse d'une blague assez fine... Les confessions on veut bien mais il faut que ce soit revigorant et avec Augustin ion ne peut que se tirer une balle dans la tête.

L'évocation du "moteur à deux temps" de Pascal, des moments hyper jouissifs

Le  conflit entre deux amours chez Pascal a produit des ratés, des emballement et même une grosse surchauffe qui s'est soldée par toutes sortes d'atroces souffrances sous la forme de véritables somatisations. Il serait cruel de s'en réjouir mais en attendant on se marre bien. très franchement c'est si finement amené et si joliment tourné qu'on n'est pas loin de connaître l'orgasme.

Facéties lacaniennes

Bon évidement, un tel plaisir qui frôle parfois le pur bonheur se mérite et ne vient pas tout seul. Il réclame un minimum de culture philosophique. On a même droit à des jeux de mots lacaniens du style con-cul-pisse-sens pour concupiscence.

Je sais c'est un peu vulgaire et je n'apprécie que modérément mais l'auteur est un grand étymologiste qui gagne à être connu.

Enfin le miracle c'est que la grandeur de l'homme c'est d'avoir tiré de la concupiscence un si bel ordre. Et c'est Pascal qui parle encore.

Je suis pour l'instant arrêté à la page 102 et je vous invite à acheter le livre et à ne surtout pas y bouder votre plaisir.

Oubli ?

Il semble que l'auteur n'ait pas eu l'idée de souligner que l'omniprésence de la pornographie est surtout un excellent moyen de contrôle social. Je l'ai déjà dit, c'est pour les jeunes une catastrophe, elle favorise l'autisme et pas que dans le domaine sexuel, c'est donc avant tout un extraordinaire moyen de contrôle social. le problème c'est que l'air en est empoisonné.

Post scriptum

J'attends les ouvrages de Bernard de Mandeville dont parle l'auteur, en particulier sont Traité sur les passions (hystériques et mélancoliques) + sa Vénus la populaire ou apologie des maisons de joie (bordels)... Le premier on n'en parle guère or Mandeville a largement précédé Freud. Quand au second livre cité, je ne lui accorde à priori qu'une vertu purement récréative.

Je veux savoir de quel esprit était animé ce personnage. Il est à noter que la "mélancolie" ou bile noire est un sujet classique ancien et je me souviens d'avoir publié là dessus une recension d'un livre d'un théologie chrétien. Il est clair que si c'est un mal ancien et assez mystérieux, la théologie augustinienne l'a singulièrement aggravé avec la formule Tout pour Dieu rien pour ma pomme ! 

Notez que la plupart des ouvrages de cet auteur sont numérisés sur Gallica sauf le traité des passions qui me semble capital à connaître du moins pour le quasi médecin que je suis...

Je compte commenter La cité perverse par petites touches...

Voir : https://www.rtl.fr/actu/international/affaire-barbarin-le-vatican-invoque-l-immunite-d-un-cardinal-espagnol-pour-lui-eviter-de-comparaitre-7795229971

Certes ni l'église catholique personne morale, ni ses hiérarques en tant que personnes particulières ne sont accoutumées à rendre des comptes mais après la canonisation d'un pape homosexuel notoire (Paul VI) compromis du fait de l'excès de ses passions à subir très probablement divers chantages, il s'agit là d'une manifestation d'arrogance absolument insupportable.

On ose espérer que les fidèles vont finir par admettre que décidément, tout, absolument tout sur une certaines colline de Rome, est décidément pourri et vermoulu jusqu'à la moelle.

On se demande comment, tous ces guignols vont faire pour se surpasser quand il n'existe aucune doute que ce à quoi on assiste n'est probablement de le début d'une escalade dont il est bien difficile de prévoir l'apogée. Peut-être que le "Bon Dieu" lui-même est incapable n'a aucune connaissance du dénouement car visiblement, le "Diable" ne fait lui-même qu'improviser...

J'ai été amené à modifier voir à compléter quelques passages de ce post. Les retouches sont signalées par ce type de surlignement afin de vous éviter de tout relire !

Un surlignement de ce type signale les toutes dernières évolutions du texte. Le sujet m'a donné du fil à retordre mais je pense avoir finalement mis l'accent sur l'essentiel.

Ce qui en définitive m'a frappé c'est le fait que l'élite secrète à l'oeuvre derrière la première guerre est spécifiquement anglaise, tandis qu'indirectement la monarchie anglaise, comme prolongement de la Maison de Saxe Cobourg Gotha, en laissant faire s'est attaquée aux intérêts de sa parentèle européenne. Il est vrai que dans le cas de la "trahison" d'un Edouard VIII, l'Allemagne était passée aux mains d'un dictateur d'origine roturière, néanmoins la conspiration de l'Elite secrète est antérieure à l'apparition de la République de Weimar qui date de 1919. L'incarnation et la réussite de cette conspiration présente donc, d'une certaine manière, un caractère anti aristocratique et il ne semble pas que cette contradiction interne ait été étudiée... 

Il appartenait à un Alexandre Palchine de fêter, de manière assez grinçante, l'incontournable "centenaire" que l'on vient de subir, avec notamment la visite du dénommé Trump, cet éléphant spécialisé dans le saccage des magasins de porcelaine, en rappelant quelques faits devenus plus ou moins incontestables.

On a (fort malheureusement diront certains) raté l'apothéose qu'aurait pu constituer un projet de "régicide" avorté grâce à la police car l'on raconte qu'un groupe d'extrême droite, muni de couteaux de céramique aurait été sur le point de poignarder l'actuel locataire, très coûteux, d'un palais d'assez triste mémoire appelé "Elysée".

Le bon peuple, pour de défrustrer de ce faux espoir, va tenter de bloquer les grands axes de circulation par des opérations escargot pour protester contre le hausse du prix des carburants. D'après un ami astrologue, ce projet serait d'assez mauvaise augure. Ne me demandez pas d'avis, je n'en ai pas et j'ai survolé son article. Il s'étonne que la publicité de ce projet sur les réseaux sociaux n'ai pas fait l'objet d'une censure, en fait pour l'instant du moins, la censure de ce genre de gadget est toujours à l'étude...

Quoiqu'il en soit, l'engouement pour cette commémoration est stupéfiant de par son succès et quant à la platitude des discours célébrant une paix, paix que les Etats Unis, en la personne de son président, menace quasi journellement.

C'est ainsi que certaines municipalités, parfois très modestes, ont constitué, grâce à l'aide bénévole de collectionneurs locaux, des expositions importantes avec reconstitutions de tranchées et illustrations de toutes sortes de photos de matériels militaires, de coupures de presse d'époque, voire d'armes telles que fusils et grenades. On a évidemment, convié en masse les enfants qui ne se sont intéressés à ces déballages que parce que cela prolonge de façon un peu plus concrète les scènes de violences guerrière plus ou moins virtuelles que déversent les chaînes télévisuelles. C'est évidemment le genre de manifestations qui suscite de ma part, l'ennui le plus écrasant. S'il est une chose dont j'ai horreur, c'est de tout ce qui, de près ou de loin, relève du militarisme...

L'occasion est cependant excellente pour rappeler que l'histoire officielle des deux dernières guerres n'est qu'une pure imposture. Voici quelques repères bibliographiques pour ceux qui veulent s'aventurer dans une tentative d'inventaires des causes secrètes mais réelles des deuxième et troisième conflit mondiaux, car le premier a été constitué par les guerre napoléoniennes au lendemain de notre sacro sainte révolution.

Les origines secrètes de la Première guerre mondiale (1914-1918)

Le résumé de ces origines tient en quelques mots : le royaume Uni, déplorant la menace de l'Allemagne en tant que puissance industrielle et colonisatrice a enrôlé la France et la Russie dans le conflit européen que l'on sait. Le déclenchement du conflit résulte d'un processus compliqué qui a nécessité plusieurs années de tractations secrètes.

Après l'attentat de Sarajevo suscité par des manoeuvres britanniques, l'Empire austro-hongrois déclare la guerre à la Serbie. La Russie déclare la guerre à l'Autriche-Hongrie quelques jours après. L'Allemagne déclare la guerre à la Russie (3 août 1914) et la France se prépare à déclarer la guerre à l'Allemagne pour aider ses alliés russes, mais c'est l'Allemagne qui la lui déclare avant. Mais en réalité on sait à présent que l'Allemagne a été contrainte d'agir ainsi et que tel n'était pas son but car elle n'était pas prête à se lancer dans un conflit.

Je vous laisse le soin de quérir sur Internet divers compte-rendus et commentaires sur le livre. En voici deux parmi beaucoup d'autres :

https://www.mondialisation.ca/histoire-cachee-les-origines-secretes-de-la-premiere-guerre-mondiale/5620368

http://www.elishean.fr/les-origines-secretes-de-la-premiere-guerre-mondiale-1ere-partie/

Depuis la publication de ce post j'ai trouvé un article intitulé Nouvel ordre mondial, les pères fondateurs... qui me semble plus synthétique.

Il faut être clair, les faits ne sont pas discutables. Toutefois vous pouvez faire l'économie de l'ouvrage et de sa lecture. Le livre est par sa longueur, sa minutie et les inévitables répétitions, un mémoire particulièrement indigeste.

La thèse de Pierre Hillard : une rivalité entre clans sionistes comme auraient été à la racine de la Première guerre mondiale

Voir https://www.leretourauxsources.com/blog/pierre-hillard-a-la-racine-de-la-premiere-guerre-mondiale-une-rivalite-entre-clans-sionistes-n2328

ou https://queteverite.blogspot.com/2018/02/pierre-hillard-la-racine-de-la-premiere.html

Pierre Hillard a rédigé une préface à la traduction française de l'ouvrage des deux historiens écossais et celle-ci a été refusée par les auteurs. On ne connaît la teneur approximative de cette préface que par l'interview linké ci-dessus. je cite :

Ces auteurs apportent des informations de qualité concernant les causes profondes de la Première guerre mondiale. Ils présentent les rôles et les influences des élites politiques, économiques, financières, journalistiques et militaires d'un monde de plus en plus opaque au fur et à mesure que l'on avance dans les coulisses oligarchiques. Autant ils sont précis dans la description des dirigeants politiques et des grands hommes d'affaires comme Cecil Rhodes, autant ils sont vagues et limités sur l'action, ô combien décisive, des grandes familles bancaires comme Rothschild, Schiff, Cassel et autres. Docherty et MacGregor n'hésitent pas à écrire page 39 :

    « Bien qu'on ait mis au crédit de Rhodes d'avoir transformé le groupement de mines De Beers en plus grand fournisseur de diamants du monde, son succès était largement dû au soutien financier de Lord Natty Rothschild, qui détenait plus d'actions dans la société que Rhodes lui-même. »

En lisant cela, automatiquement, mon réflexe est de m'intéresser à ce Natty Rothschild et aux autres membres de sa famille.

Il attribue ces influences juives à un arrière plan sabbatéo-frankiste. Je me suis procuré les ouvrages que recommande Hillard à propos de ce courant, ceux de Gershom Scholem en particulier. On les trouve du reste gratuitement sur le Net et il suffit d'une laser performante pour les lire confortablement. La focalisation sur ce courant quant à ses influences révolutionnaires et autres me paraît surfaite et j'ai du reste balancé au recyclage les volumes imprimés faute de pouvoir repousser les murs de ma tour d'ivoire... Plus loin, Hillard ajoutait ceci :

Georges Duby souligne des raisons valables qui ont alimenté la Première guerre mondiale. Cependant, ces causes sont secondaires sans être, bien entendu, marginales. Elles se sont surajoutées sans être pour autant le moteur de la guerre. La création d'un foyer juif en Palestine lié au contrôle de la production d'hydrocarbures au Moyen-Orient, sans oublier les conséquences stratégiques, est la racine expliquant le déclenchement de la Première guerre mondiale.

Comme je l'ai démontré dans mon livre « Atlas du mondialisme », nous avions une rivalité entre clans sionistes. Le clan sioniste allemand voulait les deux éléments précédemment cités (foyer juif et hydrocarbures) sous la direction de Berlin, tandis que l'autre clan sioniste anglo-saxon voulait la même chose, mais sous la direction de la City de Londres. Les propos de Georges Duby c'est, si je puis dire, la vision hygiénique de l'histoire. On n'évoque pas les causes profondes et sales.

La création d'un foyer juif résultant de la déclaration Balfour en 1917 est postérieure au déclenchement du premier conflit mondial. On peut certes admettre que l'installation de ce foyer faisait partie d'un plan bien antérieur au déclenchement de la guerre de 14-18. Il a bien existé au XVIIème siècle d'une sorte d'alliance conclue entre Cromwell et un certain Menasseh ben Israël et si c'est la racine d'un véritable "sionisme chrétien" et plus spécialement protestant, le but de cette sorte parodie protestante est généralement interprétée comme étant hostile au judaïsme traditionnel.

Quant à l'existence d'un clan sioniste berlinois poursuivant les mêmes visées que le clan britannique, certes le mouvement sioniste en tant que projet politique est originaire de l'Europe de l'Est mais l'avance des britanniques apparaît assez clairement comme flagrante. 

Je n'ai pas encore eu l'occasion de consulter l'Atlas du mondialiste car à l'époque où j'ai envisagé de m'y intéresser, il était épuisé. Toujours est-il que je me méfie de cette thèse d'une rivalité entre deux clans sionistes. Tout ce que je sais c'est que le nazisme tout en voulant anéantir la race juive a favorisé l'installation de colons israélites en Palestine en fournissant des machines outils contre des oranges. Il a existé un projet nazi quoique d'origine polonaise dont un centré sur Madagascar.

Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Haavara

Bref, cette histoire d'une lutte de deux clans antagonistes me parait très sujette à caution...

L'oganigramme de l'Elite secrète évoquée par Caroll Quigley

Cliquer pour agrandir...

La piste du "fric" est plus fiable que toute autre

Je me vois dans l'obligation d'émettre les plus grandes réserves à propos de toute thèse faisant état une lutte d'influence spirituelle, soit entre groupes sionistes soit entre judaïsme et christianisme et plus particulièrement le catholicisme et ce en vue d'une domination mondiale.

La seule chose claire et indubitable, c'est qu'il existe bien une volonté des puissances anglo saxonnes reprise par les Etats Unis de dominer le monde. La seule chose sûre est que certaines factions protestantes sont plus ou moins "enjuivées" et que cela explique en partie certaines connivences telles celle qui existe entre Israël et les gouvernements américains successifs.

Cette volonté de domination américaine se donne en spectacle journellement et sans aucune retenue. Il n'est que de consulter un site comme Sputnik pour constater qu'il existe un conflit entre les USA et la Russie, et l'Iran et la Chine et que les Américaines voudraient prolonger le conflit syrien pour s'approprier certains gisements énergétiques encore inexploités, projet auquel les Russes ont fait obstacle. 

Il est clair que les intérêts matériels et donc financiers sont nettement plus lisibles comme guide de ce qui se passe réellement que les préoccupations "métaphysiques" d'un Pierre Hillard et consorts. Elles ne peuvent guère intervenir que lorsqu'elles peuvent être plus ou moins accommodées à des intérêts plus ou moins grossiers. Je ne saurais trop insister sur ce point.

Remarques occasionnelles à propos de René Guénon

C'est l'occasion de souligner que j'ai pris une distance considérable à l'égard des dires d'un René Guénon qui me semblent de plus en plus datés. Rien que la critique du monde moderne a largement progressé depuis Guénon et sans référence à son oeuvre. A t-il vraiment fait preuve d'une originalité particulière dans ce domaine?

J'ai fini par me poser beaucoup de questions et je me demande de plus en plus si les religions ne sont pas de pures inventions humaines. Le christianisme, tel qu'il a été récupéré par un certain Constantin, en fait le catholicisme est forcément quelque chose de très suspecte. Je note à ce propos que le seul "document" qui pourrait attester d'un miracle apparenté éventuellement à une "résurrection" ou du moins à un phénomène de résorption spontanée d'un corps grossier est le Suaire de Turin. Il ne fait aucun doute, à mes yeux que les histoires de datation au carbone 14 sont une imposture. La pièce de lin dont il s'agit n'était pas datable par cette méthode (ce que l'inventeur de la méthode aurait signalé) et ce en raison de nombreuses pollutions qu'elle a subie. En tout état de cause, ce suaire est absolument inimitable quoiqu'en disent certains pseudo scientifiques qui sévissent notamment dans des revues comme "Science et Vie". Alors je ne comprends pas pourquoi le Vatican fait tant d'histoires pour admettre la thèse d'une possible authenticité.

Cela dit, les objections des clercs concerné consistent à tout ramener des questions de foi. Je trouve absolument exhorbitant le fait d'être obligé de "croire" à des faits dont on n'a aucune preuve vraiment tangible ! Certes un certain Jésus a bien existé mais on ne peut pas savoir avec exactitude ce qu'il a raconté. L'idée que l'on se fait du christianisme est le résultat d'une élaboration qui a réclamé entre un et deux siècles. On est en droit de se poser beaucoup de questions !

Et en toute état de cause, on ne peut accepter les directives d'une religion que si elles sont positives et humainement praticables. Certes il faut demander le plus pour obtenir le moins et réclamer l'amour des ennemis pour obtenir au moins, de bonnes dispositions à l'égard du prochain. Mais là n'est pas le problème : dans le christianisme en particulier, il faudrait être hétéro et bon père de famille ou à défaut se faire moine et renoncer à tout !

Je regrette mais c'est un peu trop court et ce programme excessivement dualiste ne peut pas convenir à des êtres évolués. Et surtout je ne pense pas que le fait de baiser comme des lapins et d'engendrer une progéniture généralement mal éduquée qui va renforcer les chiffres du chômage puisse être considéré comme une oeuvre spirituelle. En revanche je n'ai rien contre une vie relativement monastique, c'est-à-dire vouée à une certaine économie de moyens mais quand à occuper son temps à adorer à adorer un "Dieu" excessivement abstrait, cela n'a jamais été ma tasse de thé.

Le genre de répression qu'a engendré le catholicisme en particulier, se solde par le scandale de "pédophilie" que l'on sait et il ne s'agit pas d'un épiphénomène que l'on peut diluer par des manipulations statistiques. C'est la conséquence d'une erreur ayant consisté à abandonner la possibilité d'ordonner des hommes préalablement mariés en ce qui concerne le clergé séculier. Je ne sais pas s'il existe un "lobby gay" à l'intérieur du Vatican mais ce qui est sûr c'est qu'on a favorisé le recrutement d'hommes qui ne pouvaient pas assumer un certain interdit et qui ont été principalement séduit par la misogynie qui s'étale dès les premiers chapitres de la Genèse. Je ne vais pas retourner vers le post consacré à ce scandale mais on peut constater que la situation n'est sans doute pas prête de changer car le Primat des Gaules a sanctionné le prêtre, un juge écclésiastique, qui avait réclamé sa démission. La vengeance n'est pourtant pas en honneur de sainteté dans les évangiles...

Survol philosophique 

Je suis tombé récemment sur un ouvrage de Luc Ferry, un petit traité de philosophie à l'usage des jeunes générations qui se propose d'apprendre à vivre à nos contemporains. Je n'ai jamais fait d'études de philosophie et ce livre peut convenir à des vieux car il a ceci de méritoire qu'il présent clairement et succinctement l'évolution des problèmes philosophiques essentiels.

Je recommande ce livre car il fait toucher du doigt ce qui a ruiné la philosophie antique, et comment le christianisme s'y est pris pour obtenir ce résultat. Au fond tout repose sur des promesses que l'on peu juger fallacieuses et ça se résume à ceci : plus tu en chie sans broncher ici bas, plus tu sera récompensé dans l'au delà. Je regrette mais en ce qui me concerne je ne marche pas. On peut fort bien faire le bien de manière désintéressée sans rien attendre.

Malheureusement, si la notion antique de salut reposait sur l'idée d'un Cosmos bien ordonné et même d'une Nature essentiellement positive, les découvertes de la science moderne ont complètement chamboulé et l'idée qu'on se faisait de ce cosmos en même temps que tout ce qui relève de la fable créationniste telle que les monothéismes nous l'ont contée.

Le symbolisme a bon dos mais il n'empêche que ce n'est pas tant la menace d'un réchauffement climatique d'origine anthropique qui risque de tout anéantir mais bien une inversion des pôles en cours depuis un moment déjà et qui va se traduire par une perte de protection de larges zones terrestres contre l’afflux de rayons gamma en provenance du Soleil. Le phénomène aurait lieu environ tous les 200 000 ans mais voilà bien plus longtemps encore qu'il n'était pas advenu.

J'ai certes des doutes à propos des thèses évolutionnistes mais le propre des religions est d'avoir toujours profité à une clique de dominants dont les excès sont devenus de plus en plus insupportables.

Je recommande donc en passant le livre dont photo jointe comme exercice salutaire. Luc Ferry a sur un certain Michel Onfray l'avantage d'exposer les faits avec un neutralité en ne cherchant pas à choquer le bourgeois.

Voilà sans doute, pour un "ex guénonien", une évolution assez "sulfureuse". Elle était cependant prévisible. Je suis venu à Guénon par Evola. Non point que j'ai adhéré aux thèses de ce dernier auteur lorsqu'elles tentent à renverser l'ordre conçue par Guénon d'une primauté spirituelle sur le temporel mais parce que Evola s'est intéressé à des problèmes contemporains, notamment en matière d'art.

Je suis entré dans Guénon par sa critique monde moderne et de certains phénomènes tel que le spiritisme et le théosophisme, mais au final je savais ne jamais pouvoir envisager la moindre véritable réconciliation avec le catholicisme et les monothéismes. 

L'affaire du Lusitania

Revenons à nos moutons ! J'en suis to

Le prochain article aura pour objet de proposer à votre attention plusieurs vidéos de discours et d'interviews d'Emmanuel Todd portant sur Macron et le macronisme et le niveau intellectuel de la prétendue élite qui nous gouverne.

Il va de soi que je connais depuis longtemps l'existence de cet antropologue et sociologue qui a mis l'accent sur l'influence des traditions familiales qui varient d'un pays et d'une région à l'autre ce dont devrait tenir compte les dirigeants des divers pays.

Un correspondant qui m'a beaucoup aidé en tant que traducteur des documents ayant servi à l'élaboration d'un certain "Dossier" m'avait transmis diverses données indications venant de Todd. Je viens d'écouter plusieurs de ses intervention et de télécharger une demi douzaine de ses livres que l'on trouve en pdf gracieusement sur le Net.

On sait que je préfère les livres aux vidéos mais quand dans les vidéos il n'y a rien à voir sinon toujours la même tête, on peut faire autre chose en même temps. Pas la vaisselle parce que ca risque de faire du bruit mais un travail manuel répétitif qui serait rébarbatif dans le silence fait bien l'affaire. C'est idiot mais je n'y avais pas pensé avant... Alors je me suis gavé et je dois dire que je me suis vraiment fendu la pêche !

J'ai proposé ci-dessus 3 exemples de vidéo mais il y en a d'autres. 

Voir aussi : https://www.youtube.com/results?search_query=Emmanuel+Tood

La grande nouvelle du jour c'est l'annonce de la condamnation d'Alain Soral à 1 an de prison ferme.  Et il en est fier en plus ! Oui et vous allez comprendre pourquoi !

En 2017, il avait été poursuivi pour avoir publié un dessin remettant en cause l'existence de la Shoah. Cet exploit lui a valu 3 mois de prison ferme tandis qu'il était poursuivi à Marseille pour diffamation à l'adresse de de Salim Laïbi : 2000 € d'amende pour avoir mis l'accent sur son obésité. Il faut rappeler que l'un et l'autre était copain comme cochon avant un clash du, si j'ai bonne mémoire ai fait qu'il se serait réjoui de la mort du fils du plaignant. A t-il fait les 3 mois ferme ?

La condamnation de ce jeudi 17 janvier découlerait d'une affirmation selon laquelle les juifs seraient dominateurs, manipulateurs et haineux et que d'autre part il aurait insulté la procureur en disant à son propos Je n'ai jamais entendu autant de mensonges et de malhonnêteté sortir de la bouche d'une femme, et pourtant des salopes, j'en ai connues.

Imbroglio judiciaire

Ce qui est emmerdant dans cette histoire c'est que la relation que l'on tient du Figaro n'est absolument pas claire.

Il est question dans l'histoire d'une compilation vidéo qui se trouve encore actuellement sur une page de son site relatant sa condamnation, vidéo qui met en scène plusieurs déclarations odieuses émanant de juifs célèbres, laquelle compilation aurait été conçue pour justifier l'affirmation portant sur les juifs en général. Je suppose donc que si la vidéo est toujours présente ce n'est pas son exhibition qui aurait été condamnée.

En se référant à la page d'Egalité et réconciliation commentant la décision judiciaire on lit ceci :

Pour être précis, Alain Soral a été condamné premièrement pour ses propos tenus contre un procureur, en l’occurrence une femme, lors du procès des deux dessins diffusés sur le site E&R, « Le jeu d’échecs » et « Les cancrelats », et secondement pour ses propos tenus devant le tribunal après la diffusion d’une vidéo sur la haine communautaire (voir le texte et la vidéo en fin d’article).

Le caractère nouveau de cette condamnation réside dans le fait qu’elle vise des propos tenus par un prévenu lorsqu’il a la parole en dernier.

Il faut bien convenir qu'il y a là certainement une anomalie car les propos consistant à avoir assimilé la procureuse à une "salope" auraient du faire l'objet d'une procédure disjointe pour simple "injure publique" et/ou pour "outrage à magistrat". On ne sait donc pas quelle est la part pénale en rapport avec les dessins et/ou l'affirmation à propos du comportement imputé aux juifs.

J'imagine que cet embrouillamini (dont une partie de la justice aux ordres semble posséder le secret) va faire l'objet d'un appel. Soral va t-il assumer la condamnation ?

Une chose est certaine : l'interdiction de contester une partie de l'histoire européenne récente et donc l'obligation de croire impérativement à l'existence d'un plan en faveur d'une "solution finale", ou du moins de se taire si on ne veut pas se faire ratatiner est une anomalie dont les anglo-saxons ne se sont jamais rendus coupables. Enfin les lois anti discriminatoires censés protéger les minorités (juifs, femmes et "homos) de certains excès, on le sait est génératrices d'effets pervers puisque le seul résultat palpables est qu'elles tendent à immuniser les groupes bénéficiaires de toute espèces de critiques. Ils sont donc incités, le cas échéant à commettre les pires provocations, sans que l'on puisse répliquer...

Promu martyr confirmé, ça rapporte gros ! Au propre et au figuré !

Dans cette histoire, une fois de plus, on est encore en train de faire du pitre qu'est Alain Soral (lorsqu'il se revendique en tant qu'idéologue et se présente comme une sorte de "gourou" des banlieues) un véritable martyr  qui en profite, bien évidemment, pour lancer sa nième cagnotte et ça marche à tous les coups ! En fait ça ne marche pas ça court à perdre haleine !

Et voila que Soral se revendique comme étant, en quelque sorte, le génie national sans lequel les "Gilets Jaunes" n'auraient jamais pu voir le jour et exister. Quel culot ! Je doute en effet que les français aient eu besoin de M. Bonnet de Soral pour découvrir que le régime actuel a franchi un cap insupportable quant à l'abus de la vaseline auquel on est abonné depuis des décennies. Je regrette mais on ne distingue aucune trace de l'influence du détestable tribun, à ma connaissance les "Gilles et John" ne sont pas obsédés par l'influence des hébreux modernes.

Quand à la vidéo dont il a été question, elle est bien de nature à révolter les goys. Malheureusement, les prédictions de victoire finale du peuple élu avec, à la clef, la destruction d'Edom (Rome) par les fils d'Ismaël, je les connais bien pour les avoir suivies un moment. Alors il ne faut pas que ces gens là se plaignent d'une éventuelle montée de l'antisémitisme car ils jouent avec le feu. Sauf qu'il n'est absolument pas sûr que les choses vont se passer telles que leurs "illuminés"  les ont rêvées. Il faut prendre patience, rester calme et se contenter de leur répondre : cause toujours... 

Voir https://www.egaliteetreconciliation.fr/L-effet-Gilets-jaunes-Alain-Soral-condamne-a-un-an-de-prison-ferme-53544.html

J'aurais du écrire "bazar" au lieu de "souk" car je vais être victime d'une attaque pour antisémitisme. Le problème c'est que les deux mots sont arabes, ou du moins persan pour le premier...

J'ai allongé la version initiale de cette note pour tenter  de faire un point... Vaste programme !

Profanation de tombes ou profanation de la terminologie ?

Profaner une tombe c'est l'ouvrir et sortir les résidus de celui ou celle qu'elle contenait et faire subir à sa dépouille des mauvais traitements. Des tags sur une sépulture, ce n'est pas un profanation.

Je ne dis pas que c'est bien de souiller un cimetière mais il faut arrêter avec ce cirque. 20 000 personnes (??) place de la république pour çà, ras le bol, on ne marche pas !

Puisqu'on a beaucoup parlé du CRIF il faudrait d'abord rappeler qu'à l'origine cette organisation a été farouchement antisioniste avant de virer de bord.

La provocation de Finkelkraut

On vient de m'apprendre qu'il serait revenu de son empathie envers les Gilets Jaunes peu avant de se faire insulter...

Je l'ai plaint, soit il est devenu gâteux soit le fait de se croire parmi les "élus" lui est monté à la tête.

Dupont Aignan contraint de renoncer à 2 millions d'Euros pour sa campagne européenne à cause des écarts de langage de la fille de son mécène

Voir : https://actu.orange.fr/politique/europeennes-dupont-aignan-se-separe-d-une-candidate-apres-la-revelations-de-tweets-controverses-magic-CNT000001d89rQ.html

Elle se serait plainte, entre autres désagréments, d'avoir du licencier une bonniche maghrébine parce qu'elle ne foutait rien... Oui et alors ! Ce sont des choses qui arrivent ! J'ai des amis qui ont du se séparer d'une algérienne, adorable part certains côtés : ce n'est point qu'elle ne faisait pas son job mais elle voulait leur imposer ses petites manies plus ou moins superstitieuses et c'était devenu ingérable.

Le problème est qu'on ne peut plus rien dire sur personne sans déclencher une tempête médiatique.

Elle n'est pas raciste, c'est ce que l'on appelle une "gourde"

La garce à fait fort, je cite : S’il y a une liberté d’expression, après tout elle devrait pouvoir s’étendre à la réfutation de la shoah ? Une liberté d’expression, ce n’est [pas] pour parler d’Epilation maillot".

Il ne s'agit pas de "réfuter" la Shoah, on se contenterait volontiers de pouvoir en discuter calmement sans passion. Enfin, on ne va pas encore porter le poids de ce dérapage dont nous autres qui n'étions pas nés ne sommes aucunement responsables pendant encore 6000 ans !

Puis le 30 juillet : Il paraît qu’il y a une question de densité musculaire. Les noirs ont très peu de masse grasse donc beaucoup de muscle, ce qui du coup leste et fait mal nager.

Apparemment, cette péronnelle est surtout nulle en physique, je ne vois pas de rapport avec le racisme. Et c'est le propre de tous les sportifs de limiter la masse grasse, noir, blanc ou jaune c'est une constante. Dans le genre conne, elle aurait pu rafler au moins un second prix...

Emmanuelle Gave, 48 ans, a aussi partagé ses réflexions racistes sur Facebook : "Les musulmanes sont quasiment inemployables en tant qu’employés de maison ou Nanny. Restent les Philippines en général", a-t-elle ainsi posté il y a quelques semaines.

Ces différences d'employabilité n'ont rien à voir avec la race mais avec la culture. Une Philippine OK, c'est pas mal vu, mais il y a aussi les africaines comme maman modèles.

Pour une ancienne avocate, ça dénote un sens de l'à propos assez sidérant !

Mais tout est permis quand il s'agit de chrétiens ou de leurs églises...

Les voies de fait à l'encontre des lieux de culte concernés sont systématiquement passés sous silence. Les médias font l'impasse quasi systématiquement. Mais qu'on asperge une mosquée de sang supposé de cochon ou qu'on dépose devant une tête de l'animal honni ou simplement un dessin de la bête et c'est un branle bas de combat garanti. Ces exactions ne paraissent au mieux que dans les feuilles de choux locales. certaines citoyens sont moins égaux que d'autres.

L'interdit de discrimination devient archi délirant

Je viens d'avoir une conversation avec une abonnée de longue date. Maryse est une enseignante à la retraite. Outre qu'elle s'étonne à chaque fois du calme et de la détente dont je fais preuve au téléphone, comparé à la véhémence qui semble ressortir de mes propos, elle me faisait remarquer qu'après avoir que l'on ait hiérarchisé les classes de 6ème en 1, 2, 3, puis A, B, C, pour masquer cette hiérarchie de qualité on a pris l'habitude de remplacer cette numérotation par des noms de musiciens ou d'écrivains. Il y a donc, m'a t-on dit des classes Chopin, Mozart, "Bite au vent" et j'en passe.

Les bras m'en seraient tombés raides si je n'étais point habitué de longue date à la démence ambiante.

Alors ça à failli recommencer avec parent 1, parent 2, jusqu'à la prochaine fois.

C'est peu dire qu'on est mal ! Quoiqu'il en soit je refuse de me soumettre à ce genre ce délire parfaitement de dégénérés du ciboulot.

J'aime la diversité et le mélanges de couleurs, je juge les gens individuellement et en fonction de leur seul degré d'intelligence et j'emmerde à pied, à cheval, en voiture et même en missile supersonique nucléaire, les sombres crétins qui acceptent de s'incliner devant ces sortes de consensus.

On en a vraiment, mais vraiment ras la casquette de toute cette monstrueuse hypocrisie.

Je ne suis pas raciste, mais les français souchiens commencent sérieusement à me gaver avec leurs palinodies. Putain ce que ces béni-oui-oui peuvent être chiants et harassants avec leur moraline de merde ! Il n'existe rien de plus triste et de plus haïssable que cet assaut de propos trop politiquement corrects.

Autre cagade : la réaction aux propos de la Schiappa

Pour une fois, elle a eu raison : il existe bien une convergence idéologique entre les promoteurs de la Manif pour tous et des musulmans, voir des islamistes. Convergence à raison d'une hostilité à tout ce qui favorise et banalise l'homosexualité et porte atteinte à la conception traditionnelle de la famille. Elle aurait parlé de "terroristes" mais on ne cite nulle part correctement et en totalité ses propos.

J'ai écouté plusieurs réactions. Finkelkraut à pété les plombs, on ne sait pas de quoi il parle... Ailleurs, on a réuni une sorte de tribunal médiatique mais encore une fois j'aimerais que l'on commence par rappeler l'intégralité de ses propos.

Je ne suis pas prédisposé à défendre la Schiappa mais le procès que j'évoque est une véritable crise d'hystérie.

La criminalisation de l'antisionisme : un coup d'épée dans l'eau !

Quelque soit la définition adoptée, d'où qu'elle vienne et quelqu'en soit la teneur, à partir du moment où elle n'entre pas dans le Code, on pisse dessus. Les juges en feront ce que bon leur semble. probablement pas grand chose ! Cela  fait plusieurs décennies que l'on cherche à faire de l'antisionisme un délit, je me souviens des prestations de "collabos" tels un Pierre-André Taguieff qui à publié environ 800 pages sur les fameux "Protocols des Sages de Sion" sans donner une seule des version existantes.

L'effet des derniers moulinets du président devant le CRIF, c'est que des juifs antisionistes montent au créneau ! Dont un Gilet Jaune juif qui s'est insurgé dans l'Humanité. Et Soral en a fait ses choux gras ! Le seul problème est qu'il faudrait que ça dure. Comme les Gilets Jaunes... 

Les Gilets Jaunes : un échec complet et retentissant selon saint Macron !

N'importe quoi ! Il est à craindre qu'il soit rapidement détrompé. Mai arrive à grand pas, à moins qu'il ne soit complètement pourri, ça risque de chauffer et même de péter. Ne pas oublier les présages incendiaires et explosifs déjà signalés... Il est clair qu'une fois de plus il vient de jouer avec le feu.

Affaire Benalla

Certes, il est en prison. On a profité de la récente réfection de la Santé pour le coffrer dignement. On y a vu un traitement de faveur parce qu'il aurait été l'amant du patron. Des gens sérieux qui fréquentent assidument les réseaux sociaux que personnellement je conchie, me l'ont affirmé. Il aurait promis de faire tout péter au cas où il serait emmerdé !

J'attends de voir ! Bien sûr il se peut que le coffrage soit pour la frime mais les Sénateurs sont quand même assez remontés... Enfin on verra bien...

Affaire "Sodoma"

Les premières recensions commencent à sortir. On parle d'une enquête qui n'est qu'un ramassis de rumeurs, soupçons, cancans mais on ne conteste pas vraiment et j'apprends des choses intéressantes :

Il y a de cela une ou deux décennies, je m'étais demandé pourquoi l'on voyait dans les médias tant d'assez beaux garçons devenus des jeunes curés. Je me demandais comment ces jeunes dont certains auraient pu faire carrière en tant que mannequins très potables avait fait pour aller s'enfermer dans un milieu aussi confiné que l'Eglise catholique. et bien la réponse m'a été donnée dans un commentaire :

Au Vatican, comme vous allez le voir, il y a beaucoup de gays : 50%, 60%, 70% ? Personne ne sait", glisse un ambassadeur en poste à Rome. Quand l'auteur de Sodoma commence à enquêter, il a déjà entendu des rumeurs à ce sujet mais ne sait pas à quel point l'homosexualité est développée au sein du clergé. Après quatre ans d'enquête, il l'assure : une majorité des prêtres le sont. "Soixante à soixante-dix pour cent des séminaristes" actuels seraient gays, estime un prêtre en formation. Un autre séminariste, Andrea, confie n'avoir "eu la confirmation" de son homosexualité "qu'une fois entré au séminaire". Il énonce une "règle" qu'il a pu vérifier : "Une grande majorité de prêtres ont découvert qu'ils étaient attirés par les garçons dans cet univers homo-érotique et strictement masculin que sont les séminaires." 

D'après ce qu'attestent de nombreuses sources citées par Frédéric Martel, l'homosexualité est si "omniprésente" qu'elle est tolérée dans l'Eglise, à condition qu'elle ne soit pas publiquement affichée. Pour l'auteur, seule une minorité de prêtres resterait fidèle au vœu de célibat prononcé lors de l'ordination. Les prélats inventeraient de nouvelles formes de concubinage, entre un supérieur et son assistant par exemple. L'auteur raconte son entretien avec un cardinal, "parmi les plus hauts gradés du Saint-Siège", qui vit avec son compagnon dans un appartement du Vatican. Quand le compagnon surgit à la fin de l'échange, le cardinal, gêné, le présente à l'auteur comme le "beau-frère de sa sœur décédée". 

"Avant les années 1970, l'Eglise était un refuge pour ceux discriminés au dehors, mais, depuis la libération homosexuelle, elle est devenue une prison", explique Frédéric Martel. Dans Sodoma, l'auteur soutient que le sacerdoce représentait une échappatoire pour des jeunes hommes qui craignaient alors d'assumer leur sexualité au grand jour et dans leur famille. L'Eglise leur apparaissait comme un lieu sûr pour vivre sans jugement. Renoncer au mariage pour le célibat à vie est perçu comme un "soulagement", d'après plusieurs témoignages, et la perspective d'une "vie entre garçons" bien plus attrayante. Le séminaire serait le moment du coming out, un "rite de passage", dans une intimité partagée entre jeunes hommes.

L'auteur établit d'ailleurs un lien avec la crise des vocations que traverse l'Eglise. L'homosexualité étant davantage acceptée et le mariage entre personnes de même sexe légal dans plusieurs pays, la vie sacerdotale n'apparaît aujourd'hui plus comme un "refuge" mais comme une "impasse" et n'attire donc plus, d'après Frédéric Martel. 

Voir https://www.francetvinfo.fr/monde/vatican/pape-francois/ce-qu-il-faut-retenir-de-sodoma-le-livre-qui-leve-le-voile-sur-l-homosexualite-dans-l-eglise_3199165.html

Au cas où vous n'auriez pas compris, ces jeunes mecs pas mal foutu du tout, ont vu dans la prêtrise un refuge et une belle planque pour abriter leur orientation avec la possibilité de se soustraire aux pressions de leur famille quand au mariage tout en leur cachant leur véritable nature. Et parmi les naïfs ceux qui ont découvert leur vraie nature à la faveur de l'environnement particulier que constitue un séminaire. Je terminerai ce chapitre par une vidéo marrante qui continue, depuis des années, de cartonner sur Youtube. Elle était, d'une certaine manière, prophétique...Et puis il faut bien rire un peu pour compenser la tristesse ambiante !

Incidents à la Pitié-Salpêtrière : un repli chaotique, plus qu’une « attaque » délibérée

Les témoignages et les images réunis par « Le Monde » vont dans le sens d’un mouvement des manifestants voulant éviter une charge de police. L’ensemble des gardes à vue dans le cadre de cette intrusion ont été levées jeudi soir. Cela n'a pas empêché Castaner de prétendre à une volonté de détruire partie d'un hôpital. Tandis que l’opposition demande des comptes au ministre de l’Intérieur sur ses déclarations, la majorité fait bloc pour le soutenir. Il y a des cancers de la langue qui se perdent...

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/05/02/repli-intrusion-attaque-que-s-est-il-vraiment-passe-a-l-hopital-de-la-pitie-salpetriere-le-1er-mai_5457412_4355770.html

Dans le même temps, la justice s’intéresse à la rénovation de la dernière demeure de Léonard de Vinci au Clos Lucé d'Amboise qui, selon La Tribune de l’art, a causé la destruction de «trois salons possédant des boiseries du XVIIIe siècle».

Le château, classé Monument historique, est la propriété de la famille Saint-Bris depuis 1855. Une enquête préliminaire est en cours après un signalement des Affaires culturelles sur des travaux réalisés au château du Clos-Lucé d’Amboise (Indre-et-Loire), où déjeunent Emmanuel Macron et le président italien Sergio Mattarella jeudi, a-t-on appris de source judiciaire. «Ce n’est pas une plainte mais un signalement au titre de l’article 40 du code de procédure pénale effectué par la Drac» (Direction régionale des affaires culturelles), a précisé Grégoire Dulin, procureur de la République de Tours, dans un courriel à l’AFP jeudi.

http://www.lefigaro.fr/culture/leonard-de-vinci-les-travaux-du-clos-luce-a-amboise-dans-le-viseur-des-enqueteurs-20190502

Une sombre hypocrisie  que les dernières fêtes en l'honneur du débarquement américain...

A lire attentivement :

https://www.les-crises.fr/europe-lacademisme-contre-lhistoire-1-6/

https://www.les-crises.fr/europe-lacademisme-contre-lhistoire-2-6/

https://www.les-crises.fr/europe-lacademisme-contre-lhistoire-3-6/

https://www.les-crises.fr/europe-lacademisme-contre-lhistoire-4-6/

https://www.les-crises.fr/europe-lacademisme-contre-lhistoire-5-6/

https://www.les-crises.fr/europe-lacademisme-contre-lhistoire-6-6/

Un symbole : le petit chêne offert par Macro à Trump n'a pas supporté la quarantaine.

Pour commencer, rassurez-vous, si je deviens subitement si prolixe aucune mouche, ni "tigre", plus ou moins vénéneux de m'a piqué. Très bricoleur j'ai équipé mes fenêtres de moustiquaires car je ne supporte ni le bruit des mouches, ni la piqûre des "maringouins".

Sauf qu'il semble que je me sois offert ce luxe un peu tard : ayant interrogé mon entourage, ils semblerait que cette année les mouches seraient devenues assez rares. Sans doute un effet de la démagnétisation progressive de notre "vaisseau spatial". Voir Paul de Métairy, Climat non coupables, Cop 21 : les révélations des "interdits de parole"... 

Passons...

Retour sur une certaine conférence évoquée dans un post précédant

Voir http://noach.es/resource/guenon_et_les_dangers_de_l_esoterisme.pdf

Pour l'auteur dont vous voyez la physionomie ci-dessus, Guénon manifeste une résurgence de l'antique gnose des deux ou trois siècles du christianisme, fondée par les juifs pour étouffer la doctrine chrétienne dans son berceau (sic)... 

On est en plein conspirationnisme antisémite. On confond hérésie juive et gnose, dont la plus grande partie vient d'ailleurs que du courant monothéiste...

Ceci étant (p. 2) il est exact que Guénon a arrangé l'histoire afin qu'elle corresponde à ses propres concepts, notamment en ce qui concerne la survivance d'une maçonnerie "opérative". On y reviendra ! A propos : combien d'année passée au sein de la Grande Triade par l'auteur de ces remarques ? Enfin, il n'es jamais trop tard pour tenter de bien faire...

"Royaume de Dieu transcendant" et césaro-papisme

Le Royaume de Dieu n’est pas de ce monde, il est transcendant, et l’être peut y participer par le don de la Grâce. Il y a une différence essentielle entre participation et identification, l’homme n’est pas Dieu ! La certitude de Guénon est sans bornes : « la connaissance totale étant adéquate à la Possibilité universelle [l’Infini], il n’y a rien qui soit inconnaissable, ou, en d’autres termes, il n’y a pas de choses inintelligibles»

Soit le royaume de Dieu n'est pas de ce monde et il convient de rendre à César ce qui est à César !

L'homme n'est pas Dieu certes mais l'église orthodoxe a toujours mis l'accent sur la déification encore appelée décréaturisation ! Tandis que l'Eglise catholique est devenue une vulgaire société de crédit spirituel qui ne pouvait que déboucher sur un trafics des indulgences (Laurent Guyénot).

Mais dans ce cas comment se fait-il que les papes de la première Rome aient tout fait pour s'imposer comme souverain temporel ultime du monde chrétien au point d'être allé jusqu'à en serrer de leurs griffes tel ou tel empereur. Précisons également que le gallicanisme français est un bel exemple de résistance au genre d'abus que j'évoque puisque les "bulles" du pape se devaient d'être en quelque sorte "naturalisées" en droit français par le parlement.

La doctrine orthodoxe à propos des relations entre le temporel et le spirituel préconise une "symphonie", ce qui exclut que l'autorité spirituelle puisse dominer l'autorité temporelle qui détient la puissance militaire.

Une "doc" sur les vices de la papauté  

Concernant la fausse donation de Constantin et autres magouilles qui ont créé la papauté telle que nous la connaissons voir :

• Mystères et merveilles de l'histoire de France de Fontaine et Béduneau in Comment les Pippinides, la peste et le mythe d'empire ont créé la papauté (p. 113 et suivantes).
• Du Yahvisme au sionisme, Dieux jaloux, peuple élu, terre promise : 2500 ans de manipulation par Laurent Guyénot in chapitre 5, Le Vatican Lévitique (p 115 et suivante).

Si déchristianisation il y a c'est de la faute à qui ? La robe sans couture s'est trouvée déchirée bien avant 1054... 

A présent, côté occidental, la "robe" déjà passablement ensanglantée se trouve aujourd'hui maculée de tâches de sperme fort disgracieuses. Il est clair, dans ces conditions, que que le Vatican est un champ de ruines en puissance.

Le péché originel n'existe pas dans l'Islam !

Bruegel ayant traité le sujet, on ne saurait omettre une si belle image...

Page 5 (sur 11) je note : A part dans les religions orientales, la négation du péché originel n'existe ni dans le judaïsme actuel, ni dans l'islam.

Or il se trouve que Le péché originel est une doctrine de la théologie spécifiquement chrétienne qui décrit l'état dégradé de l'humanité depuis la Chute, c'est-à-dire la désobéissance d'Adam et Ève, premiers êtres humains créés par Dieu qui, selon le Livre de la Genèse, mangent le fruit défendu de l'arbre de la connaissance du bien et du mal. 

En islam ? Réponse :

Les musulmans rejettent la doctrine du péché originel. Ils nient aussi que les hommes aient hérité une quelconque nature pécheresse d’Adam. Ils disent plutôt ceci : « Chacun n’acquiert [le mal] qu’à son détriment : personne ne portera le fardeau (responsabilité) d’autrui » (Le Coran, Sourate 6:164) ; « Et au cou de chaque homme, Nous avons attaché son œuvre » (Sourate 17 :13) ; « Toute âme est l’otage de ce qu’elle a acquis » (Sourate 74:38). En affirmant cela, ils ne font aucun cas de la vraie exégèse du verset suivant qui dit : « Descendez (du Paradis); ennemis les uns des autres. Et pour vous il y aura une demeure sur la terre, et un usufruit pour un temps » (Le Coran 2:35, 36).

Et dans le judaïsme ? Réponse :

Il n'y a, en fait, aucune mention de « péché originel » dans le texte de la Genèse racontant l'histoire d'Adam et Ève dans l'Éden. C'est le terme de « péché d'Adam » qui est repris dans la Bible. ... La doctrine du « péché originel » est rejetée par le judaïsme, car elle est considérée comme un dévoiement.

Donc la doctrine du péché originel est purement chrétienne !

Moralité quand on ne sait pas, il est préférable de se taire !

La tradition primordiale

Je cite p. 9 : Guénon se présente comme un porte-parole de la Tradition primordiale, et affirme que celle-ci est toujours conservée intégralement en Inde dans un centre appelé Agartha avec pour chef le « Roi du Monde ». Il a écrit un livre sur ce sujet et soutient que ce roi est l’intermédiaire entre le ciel et la terre et qu’il a depuis toujours le pouvoir spirituel absolu sur toute chose. Un sujet extravagant – certes ! – qu’il ne faut pas sous-estimer à cause des réelles ambitions mondialistes qui sont liées à elles, tant dans le domaine économico politique que dans le domaine spirituel sous forme d’un messianisme planétaire. Le programme économico-politique était, entre autres, exécuté par le MSE (Mouvement Synarchique d’Empire) qui planifia la mise en place d’un monde coupé en cinq blocs économiques.

J'ai été un des rares scribes à oser me foutre de Guénon au sujet de son "Roi du Monde" et de sa fascination envers un Agartha mais rien n'indique que Guénon ait adhéré au "MSE". Faut pas charrier !

Saint Augustin dit aussi que la vraie religion existait avant Jésus-Christ, mais avec cette différence, qu’elle n’avait pas été révélée avant l’Incarnation du Verbe !

En l'absence de révélation, elle ne saurait avoir existé et en définitive on se fout de ce que Saint Augustin a dit ou pas dit : c'est encore le second grand artisan de la promotion du "péché originel" et Augustin n'est pas franchement bien vu chez les orthodoxes. A dégager !

J'arrête là ma "recension" : on tire pas sur les ambulances quand bien même elles seraient mal équipées pour vouloir "sauver le monde" !

Conclusion

Un ancien maçon qui passe à l'ennemi, surtout lorsqu'il en est réduit à s'associer à des personnages aussi folkloriques d'un Frère Thierry Hubert, ne peut que saborder le peu de crédibilité qu'il aurait pu avoir !

Mon opinion a l'égard de Guénon est certes devenue assez mitigée mais il n'est pas nécessaire de recourir à des amalgames aussi douteux que grossiers pour combattre ce que son oeuvre peut comporter de perniciosité... 

Ne pas oublier que La Religion et les religions est un de ses premiers textes qui annonçait clairement la couleur.

Cette attaque contre René Guénon après une vingtaine d'année passées à la direction de la "Grande Triade" est tout simplement ... minable ! Désolé d'avoir à le dure si crûment. 

Basta ! M. Van Der Eyken, n'en jetez plus la cour est pleine !

Il y a un bon moment que j'assiste à la création d'un mythe autour du diapason à 432 Hz.

Le n° 123 de Nexus a consacré plusieurs articles à des thèses relevant de la musicothérapie. L'un de ces articles prétend que l'accordage sur un La à 432 Hz aurait des effets particuliers sur le corps.

C'est évidemment faux et même archifaux et s'il est un domaine où les élucubrations de crétins ignares autant que prétentieux a bien le don de m'énerver, c'est quand des gens qui n'ont pas la moindre idée de la complexité de l'évolution des théories et des pratiques musicales se mettent à produire des inepties en cherchant à faire école pour, éventuellement, gagner de l'argent.

L'image ci-dessus est assez "symbolique" en ce sens qu'on y voit une femme censé être "extasiée" par la fréquence de 432 Hz, ce qui me fait dire que pour trouver une différence entre une même pièce jouée à 432 Hz ou à 440 Hz, il faut être passablement ... hystérique.

Les "diapasons thérapeutiques" un délire furieux !

Voici une image de la liste des diapasons disponibles :

Si vous voulez vous rendre sur le site pour vous extasier sur la montagne de connerie qu'implique cette multitude de son fixes, cliquez sur l'image.

Une expérience "fondamentale" pour commencer

Mais ne soyez pas idiots ! Chaque diapason possédant un "manche", vous pouvez vous le carrer dans l'orifice le plus proche du chakra inférieur et demander à un aide de le faire résonner délicatement, il ne se passera rien ! Il existe pour cela des gadgets réputés plus efficaces et notamment un article qui, à l'origine, aurait été conçu pour soigner les prostates vieillissantes par des massages très appropriés. Cela dit, pour ma part je préfère recourir à des plantes traditionnelles qui, convenablement traitées selon la méthode spagyriques restent d'une grande efficacité. La méthode ajoutant, aux extraits hydro glycéro alcooliques, une calcination et un lessivage des principes minéraux, ça ne se trouve pas chez les apothicaires, au demeurant peu nombreux à avoir conservé un "préparatoire". 

Certes, je veux bien admettre qu'étant très masculin et ayant horreur de tout ce qui est trop spécifiquement féminin, je dois être assez "bouché" de ce côté là mais enfin il faut d'abord commencer par comprendre, pour en revenir à notre sujet, que la musique repose sur un jeu d'intervalles entre les sons (mélodie) auxquels on peut appliquer des rythmes particuliers. Aucun son fixe n'a de pouvoir par lui-même !

Romieu et la longue marche vers la normalisation d'un diapason

Enfin réfléchissez ! Le concept de fréquence d'un son est chose relativement récente et ce n'est vraiment qu'au XIXème siècle que l'on a pu commencer à les mesurer. Mais l'obsession pour les valeur de "sons fixes commence" avec Joseph Sauveur (1653-1716), il s'agit de l'inventeur de l'acoustique. Montpellier a vu un autre académicien s'illustrer dans le même domaine, Jean-François Romieu dont un portrait, jusqu'alors inédit, figure dans la livre évoqué plus haut qui fut dégoté en cherchant d'éventuels descendants par le Minitel.

Diapason, ton de chapelle, ton de chambre, ton d'Opéra

Quand on constate que dans l'article de Wikipedia sur le diapason, les auteurs n'ont pas été foutus de mentionner les différents tons en usage autrefois, et leur application, c'est à se la prendre et se la mordre !

Mais ne soyons pas "masos", à tout prendre mieux vaut être sadique et fouetter, au moins virtuellement, le genre d'imbéciles incultes que fabrique, particulièrement dans certains domaines, notre société post moderne.

Si dans cette encyclopédie collaborative, une rubrique souffre de beaucoup d'incompétence, c'est bien celle de la musique en général. Bien évidemment, je ne vais pas me gendarmer pour mettre de l'ordre dans ce capharnaüm. On a vu ce que ça a donné avec l'article sur Charbonneau-Lassay et pourtant il s'es agi d'un record de durée, l'ajout ayant duré environ 6 ans... 

Il y a avait donc dans chaque ville, 3 diapasons éventuellement variables d'une ville et d'un pays à l'autre. Le ton de chapelle s'applique aux orgues, le ton de chambre aux ensembles instrumentaux de cour, le ton d'Opéra étant adapté au répertoire lyrique.

On s'est contenté de relever divers diapasons sans jamais chercher à déterminer l'existence d'éventuels rapports de proportion entre ces nombreux diapasons.

Mesure du diapason en "pieds"

Dans un orgue, le diapason est représenté par un tuyau de 8 pieds de longueur. Un registre de 4 pieds sonne une octave plus haut, le 2 pieds 2 octaves plus haut, le 16 pieds une octave en dessous etc. etc... On monte jusqu'au 1 pieds + d'éventuels décalages pour obtenir certaines harmonique. Exemple la Tierce 1 3/5 pour "colorer" un ou plusieurs fonds ou même un plein jeu d'esthétique germanique.

La longueur du pieds variant d'un pays à l'autre, il est possible que les variations de base des différents tons reposaient sur l'inégalité des "pieds" (de Roy) en usage.

Le système métrique à fait perdre l'architecture des système anciens de poids et de mesures, et il a été prouvé que ce système proportionnel étant en rapport, par exemple avec les poids spécifique de certains métaux.

Ce que l'on découvre lorsqu'on étudie les anciennes méthodes de filage des cordes de clavecin (Cf les travaux de Rémy Gug dans Musique Ancienne, réf note 3 p. 260 du Tempérament musical). Il faut ajouter, à ce propos, que les cordes de fer doux ont bénéficié d'un système de métallurgie aujourd'hui disparu, savoir les bas-fourneaux où l'on incorporait au fer des branchages encore verts... D'où une structure cristalline différente, en aiguilles, favorisant la tenue du son. On notera en passant que pour le cuivre c'est la catastrophe : le cuivre actuel étant électrolytique, il ne vaut rien, il faut le "saloper" pour le rendre utilisable sans qu'il soit possible de retrouver la qualité des cordes produites jusqu'au XVIIIème siècle... ! 

Les diapasons légaux

C'est en 1859 que, par décret, le diapason a été fixé à 435 Hz. Il est monté à 440 Hz avec l'avènement de la radio-diffusion et il a tendance à grimper depuis.

Le diapason à 432 Hz aurait été fixé pour peu de temps en Italie sur la demande de Verdi qui connaissait bien le ministre des armées, lequel l'a imposé à toutes les fanfares militaires.

Il est faux de dire que 432 aurait été le diapason moyen en France. Le diapason des instruments à claviers était plutôt à 392 Hz ce qui correspond grosso modo à notre Sol quand le Là est à 440 Hz. Les baroqueux ont adopté une moyenne de 415 Hz pour leurs instrument anciens mais c'est un simple compromis.

L' OREILLE dite "ABSOLUE" est une INFIRMITÉ !

Un chirurgien urologue, Gérard Zwang a déclaré la guerre aux diapasons flottants des baroqueux et s'est rendu parfaitement ridicule en se vantant de son "oreille absolue" et en voulant imposer le La 440 Hz à des compositeurs comme Mozart, Haendel... qui doivent en rigoler s'il sont encore quelque part dans le "monde intermédiaire" à contempler la folie ambiante...

Zwang est aussi un sexologue qui s'est fait remarquer par la publication d'un Eloge du con... Bref, l'objet de son étude et de sa fascination a fini par déteindre sur cet "anatomicien" complètement starbé...

Le diapason je m'en tape ! Si on me demande de chanter un La, j'ai dans l'oreille le La du téléphone mais si je débarque sur un orgue ancien, je ne fais attention qu'au timbre et "au tempérament", c'est-à-dire à la couleur des différentes tonalités. Si j'ai 3 bémols à la clef, je m'attends à quelque chose d'assez particulier et de plus ou moins "tendu" dans le mode mineur... Et il faut tout la science de l’exécution des "bonnes et mauvaises notes" pour amener le moindre Lab qu'il ne risque de tomber comme un cheveu sur une soupe !

Tétracordes grecs, modalité, "gamme naturelles", et tempéraments

Un organiste qui se respecte a devant lui un répertoire qui commence au XIV/XVème siècle qui n'a cessé d'évoluer quand au style d'écriture, aux systèmes de notations utilisées (hauteur et rythme), et aux moyens d'exécution (doigtés anciens). Il se doit, s'il veut faire son métier correctement d'être un esprit curieux et de forcément devenir érudit. Ce qui risque de lui causer des problèmes vu l'évolution du rituel post Vatican II...

Le fond ancien de la musique d'orgue est pour une large part dérivé de danses et de chansons profanes + des thèmes puisés dans les hymnes du répertoire liturgique. Survient le contrepoint (polyphonie). On arrive au XIXème à la musique romantique qui est sans commune mesure avec ce qui l'a précédé pour finir par une dilution complète de toute l'ancienne architecture tonale : dodécaphonisme et à la fin apparitions de simples bruitages discontinus... J'appelle ça des "batailles de chats..." Bref, du grand n'importe quoi ! 

La notation devenu usuelle c'est la tablature italienne, et pour les seuls claviers, différents systèmed nationaux de tablatures sont existé qu'à défaut de pouvoir couramment lire est exécuter, on doit savoir déchiffrer pour en restituer les textes en tablature italienne. Qui n'est certes pas le meilleur système mais peut-être le plus mauvais ! Il faudrait peut-être se décider à partager les voix entre portées selon le partage qu'on peut en faire entre les deux mains disponibles. Les pièces instrumentales anciennes qui découlent des compositions purement vocales étant d'une lecture très malaisée.

Pour la musique de clavier, on n'a pas toujours eu recours le "passage du pouce". On a des pièces de Bach doigtées à l'ancienne. On montait ou descendait les gammes avec 2 doigts. Mais les doigtés changent avec les pays. En 2009, Dominique Ferrand a commencé de publier une mise en ordre mais ceux qui ont appris le clavecin dans les années 80 dans la classe d'Huguette Grémy-Chauliac (de la lignée de Geoffroy-Dechaume) ont du compléter les exemples qu'ils ont eu à travailler par des recherches personnelles avec la nécessité d'opérer des traductions car il n'y avait pas grand chose en français.

Le mesurage dont découle des valeurs de notes inégales (non écrites) nécessite de remonter loin en arrière. Dans Louis Couperin, par exemple, on se heurte parfois à des énigmes car les mesures étant encore inégales, en prenant un parti basé sur une introduction il arrive que cela bloque rapidement. Il y aurait 2 choix possibles, une exécution lente et une rapide. Je reste sur un doute...

Revenons au fondement des échelles musicales traditionnelles

Dans le système pythagoricien, tous les sont sons dérivés d'une suite de quinte pures, dont les fréquences sont ramenées dans une octave. Les intervalles sont écrits sous la forme de rapports arithmétiques.

Cette représentation est fermée. En réalité les quintes formes une spirale infinie et donc ouverte. De Fa à Si on a les 7 notes diatoniques. Et on continue par Fa# Do#. En procédant en sens descendant on va avoir des bémols...

J'ai eu du mal a trouver un cercle commençant au Fa. Cela me rappelle une critique à propos de Arthur Reghini pour qui la gamme d'Ut (façon Arezzo) correspond à la tonalité la plus parfaite. Or le "premier ton" dans les modes ecclésiastiques en usage du XVIème au XVIIIème siècle est le ton de Ré (Chailley appelle ces tons "tons théoriques des organistes" (???)).

Ainsi, dans les orgues espagnols la coupure entre basses et dessus (jeux solos) est située entre Do et Do# pour favoriser le quiebro (ornement en forme de double mordant) sur la tonique de départ.

Mais en France on faisant la coupure entre Si et Do avec, à la clef, les hurlements d'un conservateur puriste quand l'organiste, avec la bénédiction du facteur restaurateur, décide d'occulter l'Ut indésirable en glissant une petite feuille de papier sous le pied des tuyaux de cornet jugés indésirables...

Dièses et bémols (altérations) n'existent pas !

Notre perspective est faussée par la vision que nous avons du clavier d'un piano.

Il existe 2 systèmes de noms de notes. Le système de Guy d'Arezzo basé sur un hymne Ut queant laxis et le système anglo saxon qui est alphabétique.

Le bémol qui abaisse une note d'un demi ton environ vient du B moll ou Si mou en bon français. Le Bécarre qui rétablit une note altérée à sa valeur dérive de B carré ou B dur tandis que le Dièse dérive d'un micro intervalle pythagoricien. Les termes employés pour désigner un élément de la théorie n'ont souvent qu'un lointain rapport avec ce qu'il désignaient au départ.

Il n'existe de "notes altérées" que par rapport au sept notes de la gamme dite diatonique mais le mode de génération est unique.

Le chiffrage des intervalles musicaux

Si vous demandez à Google un chiffrage des intervalle musicaux, y connaît pas. Ce "connard" vous répond chiffrage des accords. Vous tombez sur le chiffrage en usage dans la basse chiffrée. Un chiffrage "fondamental" aux antipodes du chiffrage connu des guitaristes qui chiffre par le haut. Un claviériste doit trouver, au petit bonheur, la basse sur laquelle appuyer l'accord indiqué... C'est cet abominable merdier qui est imposé aux organistes lorsqu'ils doivent soutenir des "cantiques" assez généralement ni faits ni à faire... Dieu merci, ce souci ma été épargné...

Ce qui nous intéresse c'est ceci :

Il s'agit des intervalles principaux de la gamme pythagoricienne. Or à partir du XIIème environ on a voulu (apparition du Gymel) des tierces de 5/4 pour les majeures et 6/5 pour les mineures. On y viendra.

Les tétracordes grecs

Deux tétracordes forment une octave (Do-Fa et Sol-Do). Il existe une infinité de manières de remplir ces intervalles de quarte sauf que dans la musique traditionnelle, les intervalles doivent découler du cycle de quinte pures. De sorte que sur un piano ou un orgue, que l'instrument soit accordé en tempérament égal ou selon une partition inégale, le résultat est le même : l'exactitude des notes est faussée car dans l'un et l'autre cas, le tempérament est un compromis très artificiel qui s'est soldé par une division arithmétique de l'octave en 12 demi-tons parfaitement égaux.

La modalité

Je renvoie les lecteurs intéressé au livre de Jacques Chailley intitulé L'imbroglio des modes. Il révèle quelque part que le contenu exact des modes grecs est perdu.

L'échelle musicale n'est qu'un élément des "modes" qui devaient comporter des types d'ornementation et il est possible que l'on puisse retrouver ce dont il s'agissait en se penchant sur la théorie de la musique indienne sauf qu'Alain Daniélou est complètement passé à côté...

Enfin si on cherche à râga, on constate, dans les définitions modernes, que le mode est entendu exclusivement comme étant un type d'échelle musicale couplé avec un ensemble de comportements mélodiques caractéristiques, notamment en relation avec une note de référence (appelée «finale», «tonique»). Et le "mode" vu sous cet angle ne serait qu'un des aspects des râgas (??). Je crains qu'il ne faille inverser la proposition et considérer que "modes " et "râgas" pourraient avoir été superposables dans la musique grecque. Car aux "râgas" sont assignés une temporalité précise...

Le propre des modes antiques était d'interdire toute modulation (changement de ton dans une même pièce). Justement c'est pourquoi il a fallu inventer les "tempéraments" pour favoriser le passage d'une tonalité à une autre et dans cette perspective, le plus souple est évidemment le tempérament égal. Et la musique occidentale a réduit les modes à n'être plus que 2 le majeur et le mineur.

Modalité et musicothérapie

Il est inutile de discuter sur le fait qu'une fréquence seule ne peut avoir d'effet, d'autant plus que le son d'un diapason est pur et donc pratiquement dépourvu d'un timbre particulier.

Or la musique moderne qui comporte dans une même pièce la possibilité de variations de ton, de timbre, d'intensité et donc susceptible de passer d'une chose à son contraire est, par nature même, impropre à une usage musicothérapeutique ! 

Excepté quand il s'agit de formes anciennes et répétitives comme par exemple une chaconne.

Voici une interprétation de Helmut Walcha qui n'est pas mal et qui a l'avantage de donner la partition

On voit qu'elle comporte 4 bémols, ce qui en tempérament inégal, donne un climat v