Merci à l'ami Zoltan (zclebs) de m'avoir transmis l'url de cette vidéo.

Une vidéo dont le contenu est directement en relation avec son article : La paupauté fille aînée de la France. Article assorti d'un lien vers une autre vidéo du même auteur.

=======================

Je vous convie a suivre avec application la très remarquable vidéo ci-dessus qui révèle clairement l'essence même du catholicisme et de ce qu'il faut bien appeler ses "pathologies", à commencer par son "impérialisme".

Je rappelle que l'on n'est même pas certain que Constantin ait été baptisé à l'article de la mort, c'est dire à quel point la secte romaine a cultivé le mensonge et les inventions.

Bien qu'il ne figure pas parmi les abonnés, je dédie cette vidéo à Jean Borella et à René Guénon sans oublier l'âne guénonolâtre autrefois connu sous le nom de Jean Hani qui a eu le culot de m'agresser de manière très perfide en me laissant à entendre que j'aurais eu de très mauvaises raisons de ne pas adhérer à théorie d'une très improbable "infaillibilité pontificale". Bien mal lui en a pris, je le reverrai toujours au bord d'une crise d'apoplexie, sa femme se précipitant pour lui desserrer le col de peur, que qui n'eut point constitué une grande perte.

Ce fut un moment assez pénible mais petite cause grands effets... Cette attaque parfaitement odieuse m'a déterminé à arracher le masque d'un certain nombre de prétendus disciple de René Guénon, avant de finir par découvrir ses propres inconséquences. Tout a commencé il y a une trentaine d'année, beaucoup d'eau à coulé sous les ponts depuis lors - surtout ces derniers jours dans la vallée de la Vésubie - et l'on a du plus ou moins s'accoutumer à mes remises en cause plus ou moins scandaleuses. A présent, je me sens moins seul.

Il faut bien dire que la vision chez Guénon des relations de l'autorité spirituelle et du pouvoir temporel s'est trouvée singulièrement viciée par cette foutue fausse donation de Constantin tant il est clair qu'il n'a jamais eu la moindre idée de ce qu'à toujours professé l'orthodoxie en matière d'ecclésiologie. Laquelle exclut la prétention de l'évêque de Rome a régenter l'église universelle puisque la règle de base veut que la juridiction d'un évêque ne puisse pas s'exercer au delà de la sphère géographique où un pouvoir temporel exerce la sienne.

Trois ouvrages à ne pas manquer !

C'est l'occasion de rappeler la nécessité de lire attentivement les ouvrages suivants :

1. Geneviève Béduneau, Comment les Pippinides, la peste et le mythe de l'empire ont cré la papauté, in Mystères et merveilles de l'histoire de France.
2. Pierre Frédéric, Rome histoire de la ville éternelle.
3. René Grousset, Charlemagne et la naissance d'une Europe in Figures de proue.

Enfin, il est devenu clair que la PUTREFACTION de la religion romaine remonte loin. La papauté c'est, d'une certaine manière, une création franque donc franco-française et le Roi très chrétien a du s'efforcer de protéger son royaume contre les effets délétères de l'absolutisme papal auxquels les carolingiens avaient travaillé en inventant ce que l'on appelle le gallicanisme.

Sauf que cette espèce de "vaccin" n'a jamais constitué un remède miracle. Au final, le choc occasionné par 1789 a engendré une "réaction" ultramontaine stupide qui a vite dissipé les effets protecteurs très relatifs au demeurant d'une pratique judiciaire impliquant que le Parlement devait approuver les bulles du pape pour qu'elles aient chez nous force de loi. Guénon, j'ose l'affirmer, n'a rien compris à la pièce appelée "symphonie" en orthodoxie !

On se rappellera à ce propos ceci : Pour la première fois, Charles Maurras, le « maître de l'Action française» s'exprima publiquement contre Guénon en janvier 1928: « quoi qu'en pense René Guénon, tout empétré [sic] dans ses Kali-Yuga et ses Manvanture [sic], notre culture occidentale possède à son actif des œuvres assez fortes, son trésor spirituel réserve malgré les temps barbares des espérances assez sublimes pour que nous puissions franchir le front haut la porte étroite qui nous ouvrira seule des âges un peu moins sombres ». 

Sauf que, par exemple, avec la "crise scientifique" qui vient d'éclater dans l'hexagone à l'occasion des exploits d'un virus plus ou moins chimérique, on constate que la France est vraiment dans un très sale pétrin. A propos de cette "crise scientifique" - laquelle veut imposer aux médecins de ne soigner une infection qu'après qu'un remède potentiel ait été testé en double aveugle (une pure monstruosité puisqu'elle implique au moins 50% de perte de chances parmi les seuls cobayes) - on peut se demander si la France n'est pas devenue synonyme de pure barbarie !

Longtemps, je me suis vu comme ayant à charge de manifester un certain "esprit français", critique voire mordant sauf que j'ai fini par découvrir que je venais d'ailleurs. Il va sans dire qu'à l'instar des mes lointains ancêtres tribaux, je suis partisan d'un FREXIT. Charlemagne aurait voulu faire l'Europe sauf qu'il s'est heurté à une impossibilité de faire l'unité de ce qui est à présent l'Italie. On a fini par y parvenir en réduisant les états du pape à une véritable peau de chagrin. Cela étant il est normal que nos voisins soient les plus remontés contre le Léviathan bruxellois. Il serait urgent de larguer les amarres et de retrouver une pleine souveraineté. Malheureusement, cela n'arrivera pas de sorte que l'avenir ne peut que nous réserver on ne sait quelles catastrophes...

Enfin, quoiqu'il en soit la malfaisance hypertoxique que recèle le Vatican est devenue patente pourquoi se donne la peine d'ouvrir les yeux.

Merci à Arte d'avoir publié cette vidéo d'une rare qualité pédagogique.

En fait limitées à 30 minutes, elles ne l'ont jamais été, il suffisait de lire l'arrêté tardif n° 281 pour comprendre que l'évêque s'était laissé embobiner, le Conseil d'Etat s'étant prononcé contre l'interdiction des cultes moyennant certaines règles de sécurité il était exclu de revenir en arrière.

A Nice, l'évêque s'était laissé extorquer, par le préfet, l'engagement de réduire les messes à 30 minutes. Il aura fallu plus d'une semaine pour que Nice-Putain réalise que les allées et venues pour les nécessités du culte sont sans limite.

Et encore, on peut constater par le titre que ce torchon de papier ne dit pas la vérité. Qu'un quotidien de cette envergure n'ait pas un seul journaliste ayant fait un peu de droit et à ce titre de s'avérer capable d'éviter de travestir la vérité est absolument gerbant. Mais hélas toute la presse française est, à quelques minuscules exceptions près, dont France Soir pour le Covid, totalement SERVILE !

C'est le curé de mon patelin qui vient de me l'apprendre. On s'est croisé sur la place et la conversation a roulé sur divers sujets, le voyage de Bergoglio en Irak et en Syrie mais sont-ce vraiment là sa "juridiction", y a t-il là bas le moindre clergé "uniate".

Je n'ai pas manqué de marquer mon désaccord au sujet de la propagande vaccinale du pontife présentée comme un devoir de charité chrétienne non sans fustiger au passage sa prise de position excessivement tardive de François le Romain premier du nomen faveur d'une "union civile" pour les gays.

Je lui ai rappelé à cette occasion que les églises orientales avaient béni des couples de même sexe et j'ai terminé ainsi : au moins l'agitation des féministes radicales pour les histoires de viol ça fait des vacances pour ceux de vos collègues qui ont été convaincus ou soupçonnés de "pédophilie", à ce propos on devrait bannir ce terme, il s'agit de pédérastie et d'homosexualité.

J'ajoute qu'à ce propos on ne peut pas reprocher à ces curés, après avoir lu ce que dit la Genèse de notre arrière arrière grand mère Eve et de ses relations privilégiées avec Satan apparu sous la forme d'un serpent édénique, de préférer les garçons aux femmes. En vérité, ils n'ont fait que reprendre à leur compte un célèbre proverbe arabe : " les femmes c'est pour faire des enfants, les garçons c'est pour le plaisir". Ils n'ont commis qu'une seule faute, se tromper de métier : il eut mieux valu qu'ils éprouvassent du goût pour le sport et deviennent coach sportif et se limitent à donner des leçons particulières, moyennant quoi des arrangements eussent été concevables en matière d'échange de bon procédés dès lors que l'on s'abstient de la moindre contrainte...

Je profite de l'occasion pour signaler que la volonté d'introduire dans le droit français un âge de consentement aux relations sexuelles est une pure ABERRATION : cela revient en effet à introduire une présomption de culpabilité.

Déja que la présomption d'innocence est une parfaite foutaise au sein d'une procédure purement inquisitoire qui, par sa nature même salit tout ce qu'elle touche, çà va être le bouquet.

Il faut rappeler qu'en contexte anglo-saxon les procédures même pénales sont restées purement accusatoires. Je rappelle que la procédure inquisitoire est une disposition empruntée par l'Eglise romaine au droit romain antique s'appliquant uniquement aux ESCLAVES !

Bref, cette immonde "cagade" suffit à montrer quel genre de "diablerie" est devenu le catholicisme à partir du momentoù il a été proclamé "religion d'Etat" par un certain Constantin qui, on le sait, en avait après les Juifs, ce que je comprends parfaitement... Mais ceci est une autre histoire...

Voir : https://monsieurpm.wordpress.com/2016/07/05/les-faux-tradis-linfiltration-satanique/

Ce lien m'a été envoyé par quelqu'un qui s'intéresse au sujet et avait publié un livre sur ce sujet, un ouvrage auquel j'ai collaboré d'une certaine façon puisque, je puis bien le dire à présent, je suis à l'origine de la parution d'une feuille intitulée Le petit niçois déchaîné (à l'imitation du célèbre carnard enchaîné) dans un affaire de mitre et de pizzas mettant en cause un certain Mgr Jean-Gérard Roux... Par la suite j'ai créé un site sur les évêques vagants et leurs extravagances (histoire de mœurs et abus d'exorcismes). Ce qui m'a valu d'hériter d'un volumineux dossier composées de photocopies de documents originaux des plus croustillants. Notamment sur les dérapages d'un certain Mgr Philippe Miguet, frère d'un certain Nicolas. J'ai du reste été renseigné par un observateur sur place qui a terminé sa vie au côté d'un prêtre anglais qui quoique gay a fini par se marier avec une clerc de notaire assez dragonesque tout en se réconciliant avec je ne sais plus quelle branche d'une église anglicane de seconde zone.

Je suis du reste à l'origine de la publication d'un fascicule d'une soixantaine de pages d'un petit dossier intitulé Les aventures mirobolantes de "Monseigneur Tartuffe" alias Gérard Roux, ci-devant évêque d'Ascalon, de Coco-Beach (Nice) et Patriarche de Sodome, et parasite de la lignée de Mgr Ngo Dinh Thuc.  J'ai malheureusement perdu l'original numérique de cette enquête et si quelqu'un l'a encore j'aimerais compléter mes archives. Que la personne visée évite de se stresser, je n'ai pas l'intention de remettre son curriculum en circulation. Il a fait de la taule, a été poursuivi et a présent il se tient tranquille. J'ai vu, du reste, qu'il avait pris la direction de la société civile d'un domaine "Marie Reine" en mai dernier en remplacement d'une démissionnaire, une certaine Chabrier.

L'autre raison qui m'incite a enterrer cette vieille histoire et qu'outre la prescription qui s'impose à tout chrétien, les aventures évoquées quoique qu'ayant été cause d'un antipape africain ne peuvent que pâlir en comparaison de ce qui est révélé dans le papier évoqué ci-dessus.

Il y a dans cet article deux parties, une partie historique, très sommaire, et une partie contemporaine. La première remarque à faire est que si l'Abbé Boullan et autres frapadingues ne furent pas des plus tristes, leurs successeurs actuelles ont bel et bien pulvérisé toute espèce de record en matière de sodomie sacrilège. Miguet en particulier s'est fait poisser comme organisateur de partouzes sordides dans des églises de son secteur d'activité.

Le tort de l'auteur de l'article est de s'obnubiler sur le thème de la "pédophilie" et de tout amalgamer. Dans le cas de Philippe Miguet et de ses sortes de "messes noires", elle est totalement absente et dans les autres cas il s'agit le plus généralement de pédérastie en mode ecclésiastique. Certes Mgr Dominique Philippe dont le curriculum est également très gratiné aurait été initié à 14 ans alors qu'il était enfant de chœur chez les gallicans. C'est bien de la pure pédérastie mal placée. Ce qui détonne dans ces histoires, ce n'est pas le goût pour le même sexe mais celui du travestissement dans un cadre religieux et catholique des plus décadents.

A cet égard, la vidéo tournée au Palmar de Troya, où l'on voit le mongol totalement aveugle qui dirige l'extraordinaire super parodie des anciens rites en usage dans l'Eglise romaine  est quelque chose de particulièrement époustouflant parce que le modèle original, en dépit d'un symbolisme plus ou moins cohérent était déjà en soi, assez franchement parodique dans la mesure où la secte romaine a emprunté largement à la pompe impériale.

S'agit-il de "satanisme", est-il vraiment "opératif" ? Franchement je doute que les cérémonies qu'on évoque puissent envoûter qui ou quoique ce soit, et la France en particulier comme on le prétends. Cela fait simplement partie de la folie ambiante en s'ajoutant à toutes sortes de "dingueries" en vogue comme part exemple tout ce qui relève de l'art contemporain et de sa trivialité. Le meilleur exorcisme est d'en rire. Tous ces obsédés de la bite du cul sont si ridicules que la seule question que je me pose est comment ils peuvent arriver à bander dans ce milieu purement carnavalesque. Je crois pour ma part que le bouddhisme tibétain en particulier décrit assez bien le genre de destinée post-mortem qui attends ce genre de phénomène. Les descriptions traditionnelles que l'on avance au sujet du sort des esprits avides est sans doute infiniment plus inquiétant que ce que les commentateurs des textes ont pu imaginer.

Je dirai que cet aspect ne m'intéresse pas car c'est leur problème. Le seul qui me soucie c'est le manque de discernement des paroissiens des réseaux évoqués qui ne voient jamais rien et il est malheureusement insurmontable car les "clients" ont besoin de décorum. Le discernement spirituel, c'est comme l'homosexualité, c'est assez franchement inné. Dans le cas du discernement spirituel, on peut le développer quant à faire quelque chose d'un goût sexuel réputé à tort non naturel, ça devrait pour commencer mener à un strict célibat et surtout pas à des parodies de "mariage" et si le recul que ça peut procurer vis-à-vis de tout ce qui est mondain est assumé de manière positive, je ne vois vraiment pas où est le problème, surtout en une époque où les femmes, manipulées par les idéologies féministes et la propagande LGBT truc machin ont tendance à se déchaîner. Nul doute que çà peut même être un plus

Dans le même ordre de choses, j'ai, en accompagnant une démarche d'un ami, eu l'occasion de manger à la table d'un certain Mgr Paul qui officiait à la cathédrale russe de la métropole sudiste et rien que dans la voiture entre le temple et la résidence du Mgr, j'ai vu comment il se comportait avec deux enfants présents et j'ai de suite compris qu'il y avait un lézard. Je n'ai donc pas été surpris quand un certain scandale a éclaté dans Nice-Patin-Couffin, il faut dire que j'avais eu l'occasion de "confesser" une vieille qui sortait de l'édifice lors des prêches de l'officiant. La suite a confirmé ses dires... Mais bon cette histoire là quoique également débile fut un peu moins sordide. Je dis débile car s'enticher de gamins quant on a atteint un âge canonique, çà dénote une franche immaturité. Il se trouve que j'ai joué un certain rôle disons "occulte" en faisant en sorte qu'une certaine autorité locale soit correctement informée des dessous de ce qui se tramait au sujet de la cathédrale et j'ai pu constater, au travers d'une déclaration dans la presse locale, que contrairement à toute attente, elle a su faire preuve de prudence. Ce qui constitue un exploit s'agissant d'un certain "motodidacte" qui a fait son chemin depuis. Finalement, le patriarcat de Constantinople a du lâcher sa proie car la justice locale ne s'en est pas laissé conter. J'ai même eu un contact (masqué) avec l'avocat de la Fédération de Russie qui m'a fourni quelques éléments qui ont été exploité sur un site assez fugace...

Quant aux "miguetteries" plus ou moins salaces, amusez-vous bien (...) si vous le pouvez. En ce qui me concerne, ça fait des décennies que je suis édifié au sujet de ces histoires et elles ne m'ont jamais étonné. Disons que cela m'a amusé autrefois parce que c'est si grossier que je ne vois pas comment les "victimes" présumées et les fidèles peuvent se laisser duper. A présent ça me laisse assez froid, cela va peut être scandaliser certains mais je crois que c'est une preuve de bonne santé. Enfin le rire évite l’écœurement car je ne vois pas quel plaisir on peut prendre dans les "sauteries" blasphématoires de Miguet, un tel "goût de chiottes", çà me dépasse ! 

Concernant le sujet du précédant post, le gouvernement a rétropédalé pour les centres commerciaux, le Conseil d'Etat n'a procédé qu'à de légères retouches mais l'affaire est loin d'être terminée car il reste au Conseil constitutionnel à se prononcer et l'article L-1121-1 du code de santé publique interdit toute obligation en faveur d'une substance médicinale encore en cours d'essai, ce qui est le cas des 4 vaccins proposés qui demeurent en phase 3. On va voir comment le gouvernement va se débrouiller pour surmonter cet obstacle. Or il ne peut l'être qu'en faisant preuve de mauvaise foi. Quoiqu'il en soit la résolution n° 2361 a ouvert la voie à des contentieux assez phénoménaux. J'ajoute que dans la mesure où je dois pouvoir continuer à faire mes course à l'Intermarché le plus proche, si cette sinistre comédie me débecte, elle ne devrait pas changer ma vie. Sinon qu'on perd du temps et de l'énergie à la commenter et à y penser.

Un ami m'a suggéré de me procurer certains ouvrages de cet auteur et en particulier celui que l'on voit sur l'image. Il me faisait la réflexion qu'il est très curieux que cet auteur ait été systématiquement ignoré des auteurs guénoniens.

Et bien il suffit d'ouvrir le livre à la première page et de lire l'article sur "Agartha" et de poursuivre 386 sur "Roi du monde souterrain" pour deviner pour quelles raisons lesdits "guénoniens" ont fait la gueule et décidé de faire l'impasse sur l'oeuvre...

C'est que nous sommes lui et moi, deux commentateurs, à avoir descendu en flammes une genre de délire qui a fasciné des gens comme un André-Charles Gilis, pour n'en citer qu'un exemple.

Voir en particulier les deux premiers articles sortant en cliquant sur ce lien.

L'article sur "égrégore", en revanche est calamiteux. L'auteur s'est particulièrement intéressé à l'Egypte et en particulier à ses modalités de conservation post-mortem. Il aurait éclairci le phénomène des "zombies". Dans l'ensemble ce livre contient des aperçus intéressants sauf que je ne suis pas qualifié pour juger de tout ce qu'il a pu écrire sur l'Egypte. On le sent trop fasciné par le phénomène du "tantrisme" surtout sexuel et c'est un sujet qui a tendance à me causer des boutons. J'ai vu qu'il insiste assez lourdement pour qu'on ne confonde point l'introversion (érotique) avec l'inversion (sous entendu selon le concept popularisé par un certain Havelock Ellis, en clair : se faire "sodomiser"). merci, ce n'était pas la peine de préciser. Sa définition de l'introversion érotique se trouve à la page 220. Cette définition est très mal foutue et souffre de l'influence d'une perspective très occultiste. Il commence par parler de reflux du fluide (sic) érotique là où il aurait fallu parler d'énergie car autrement on risque de confondre avec (...) le fluide séminal tenu en réserve par la prostate.

Il recherchait bien évidement des pouvoirs paranormaux dont la télépathie et dans le meilleur des cas une ivresse dyonisiaque.

Ces "bêtises" me donnent envie de faire rigoler et de manifester un genre d'impertinence provocante dont je semble posséder un des secrets. La sinistrose ambiante est devenue si profonde qu'il me semble légitime de recourir aux grands moyens que constitue un genre de farce qui sera jugé, j'en suis certain, du plus mauvais goût..

Je signale en passant, histoire de rigoler un peu, que l'on peut obtenir a relativement peu de frais une ivresse de cette nature grâce à un dispositif médical d'origine japonaise reconverti en article à succès des sex shop.

J'ai nommé l'Aneros. Si vous désirez adopter la chose chercher le "traité" correspondant. L'objet du délit ressemble à ça, ce serait le modèle pour "débutant", l'engin devant être très mobile les grands formats sont proscrits.

Cliquer sur l'image pour lire un article sur le traitement de certains dysfonctions. L'auteur m'a déclaré n'avoir pas eu de retours quant à l'efficacité possible du dispositif notamment en cas d'hypertrophie de l'organe sollicité.

Il y a beaucoup d'appelés mais peu d'élus à pouvoir pratiquer avec succès cet auto-tantrisme des plus modernes sauf que je n'ai pas la chance de faire partie de l'élite s'adonnant à ce genre de distraction mais l'espérance étant une vertu théologale je me dois de persévérer non sans prudence.

Notez que si étant du sexe réputé "fort" vous n'êtes plus tout jeune, il est préférable de consulter un bon cardiologue avant de se lancer dans ce type d'expérimentation.

Voici cela que cela donne, le moins que l'on puisse dire est que cela secoue...

Pire qu'un tremblement de terre de force 9 sur l'échelle de Richter. Âmes sensibles et impressionnables s'abstenir surtout à partir de la 7ème minute...

Voici, un exemple plus cool... Notez que ce sport se pratique sans intervention des mains en dessous de la ceinture. Ce genre de "finition" étant proscrite s'agissant de sensibiliser un organe interne.

Revenons à des choses plus sérieuses, la qualité des articles du livre évoqué est très très variable et elle sent souvent l'occultisme à plein nez (avec une fascination pour la magie) mais je présume que pour le tri qui s'impose, l'on doit pouvoir se fier à la qualité de discernement censée avoir été atteinte par les abonnés qui me font l'honneur de me lire régulièrement.

Ce qui me gêne c'est l'absence d'exposé sur l'architecture des différentes "couches" de la modalité "psychique et intermédiaire" de chaque individualité humaine, elle aussi tributaire de l'occultisme en vogue au siècle dernier. Mais peut-être que l'ami qui m'a signalé la curiosité que constitue ce livre et les autres du même auteur pourra m'affranchir quant à la clarification qui s'impose.

En résumé, il y a "à boire et à manger" dans ce livre comportant, çà et là, quelques bricoles intéressantes.

Mon collègue Jean-Daniel Metzger vient de consacrer plus d'une dizaine de posts à deux sujet, l'un assez purement médial tandis que l'autre aurait pu trouver place ici même. Il vous faudra éventuellement remonter en deçà du 10 juin courant pour suivre de fil assez copieux.

Concernant l'épidémie de "variole du singe" son origine a été élucidée. Tout est parti d'une Gay Pride canarienne ayant réuni 80000 pèlerins entre le 2 et le 15 mai dernier. Bon nombre de ces dévots d'une vieille religion essentiellement phallique, se sont retrouvé, à leur insu de plein gré, gratifié, après avoir dansé comme des singes, d'une "singerie virale" dont il n'avait pas anticipé la teneur. cela pose évidemment un problème à divers titre dans la mesure où, en France particulièrement, on tourne autour du pot en négligeant d'appeler les choses par leur nom de crainte d'être la cible des attaques dont le lobby LGBTQI bidule divers se montre coutumier. Se pose un grave problème du fait qu'on préconise une vaccination avecv des produits contenant le virus atténué de la variole humaine qui risque, en "copulant"  avec un virus d'origine animal peu menaçant de produire un variant des plus catastrophique.

Les autres post sont consacré au démontage d'une forgerie américaine visant à prouver que ce qui est connu comme résultant du "Nouvel Ordre mondial" aurait été prophétisé dès 1969 par un certain Dr Richard Day. L'enquête dont il s'agit pourrait trouver sa place ici même mais il ne m'appartient pas de décider de vous en fournir un duplicata dans le mesure où il vous suffit tout bêtement de vous reporter au blog évoqué.

Ce qui est reproché à Frithjof Schuon

• • • 1) Mélange de formes traditionnelles.
    • 2) Corruption et instrumentalisation de rites et de traditions indiennes.
    • 3) Usurpation de sa qualité de moquadem.
    • 4) Mégalomanie et invention d'un rite privé où, à poil, il était le centre d'un culte totémique.
    • 5) Schuon fut à l'origine de nombreux drames humains chez des disciples manipulés.

Il faut bien comprendre qu'en définitive les Pow-wow plus ou moins dénudés apparaissent, avec le recul, comme ne sorte de "diversion externes", c'est très sensible dans certaines discussions. Il y aurait eu 2 niveaux un rite secret "indoor" et des danceries publiques simplement en tenues légères. Pas de quoi fouetter un chat à cet égard...

Ce qui n'a vraiment rien à voir avec les reproches qui m'ont été adressés, d'avoir usé d'un moralisme de "catholicisme ranci" (sic).  

Liens vers le Dossier

Dossier version intégrale avec les sources sur Google Drive

Attention, le Google Drive nécessite une autorisation de partage or je ne consulte et n'utilise jamais mes comptes gmail, c'est pourri ! Le Drive Google est donc appelé à disparaître, le temps d'éclaircir ce maléfice que je viens de découvrir. Stupéfaction ! Je viens de découvrir que des avocats utilisent gmail pour correspondre avec leurs clients. Décidément au moins 90% des français sont A LA MASSE !

Dossier version intégrale avec les sources sur un Cloud privé

Ces Clouds comprennent les divers états du "dossier" et toutes les sources (Cyril Glasse, Mark Koslow, Aldo vidali 4 volumes avec des photographies et des témmoignages) + divers textes complémentaires. La version définitive datant de 2015 revue en 2019.

La rédaction du « Dossier Affaire Schuon » suite au fameux procès de Bloomington a duré le temps d’une génération et a donné lieu à plusieurs versions, la dernière datant de 2015 offre une synthèse a peu près complète du phénomène. La totalité des sources, documents divers et témoignages disponible.

Hélas en dépit ce cette minutie, un ivrogne répondant au nom très initiatique de "Sidi Youssouf" (resic), une marque de pinard assez vulgaire (P.O.G) s'obstine à parler de "pseudo dossier".

Table des matières de la version 2015

Ci-contre une icône de Schuon peinte par lui-même à laquelle une valeur "sacramentelle" a été accordée. Elle constitue une représentation du rite secret intérieur à caractère "totémique".

Le droit du copyright ne saurait servir à empêcher la vérité de se manifester

Le site sur jimdo.com qui était sous juridiction américaine a disparu à l'initiative de la secte.

Le nécessaire a été fait pour perpétuer une « sanctuarisation » de cette documentation en maintenant un accès libre sur Internet. Si la secte estime que ses droits ont été violés, il lui appartient de saisir la justice française. 

Il est cependant probable qu’elle ne le fera jamais attendu qu’elle à toutes les chances de perdre son procès attendu qu’en France on ne peut par arguer d’un droit de copyright sur des photographies ou des peintures pour s’opposer à la manifestation de la vérité.

Les lois sur le droit d’auteur en France sont conçues pour protéger des droits moraux et patrimoniaux attaché à une œuvre de l’esprit et non pour permettre la soustraction de preuves afin de tromper le public. En revanche, aux USA, il suffit d'un dépôt à la bibliothèque du Congrès pour réserver la protection de documents sans avoir à prouver qu'on en serait l'auteur.

Un dossier volumineux qui nuit à sa lisibilité

La mise à disposition des 2 dernières versions du « Dossier » et des documents d’archives à l’inconvénient de constituer un ensemble assez peu lisible d’où l’importance du présent résumé qui fixe l’esprit et les motifs qui ont dirigé notre enquête. Toutefois une table détailles d'environ 400 occurrences permet de naviguer assez aisément dans le volume principal.

Se procurer l'ouvrage de Mark Sedgwick intitulé Contre le Monde moderne

Il est recommandé au lecteur de se procurer cet ouvrage, lequel permet de situer l'épopée schuonesque dans un ensemble plus vaste. Dans son prologue en anglais, absent de l'édition française, l'auteur raconte sa découverte de curieux documents iconographiques en ces termes :

Quelqu’un me parla d’Andrew Rawlinson, universitaire Anglais à la retraite, retiré en France, et de son livre à paraître « Maîtres Occidentaux de traditions Orientales ». Rawlinson m’envoya des copies des épreuves de son manuscrit d’où émergeait une image très différente de Schuon. Rawlinson ne considérait pas Schuon comme un pieux Soufi mais comme un charlatan, probablement auto-illusionné et illusionnant sûrement les autres. Il semblait penser que tout Occidental converti à l’Islam devait être plus ou moins mentalement dérangé, chose que je savais depuis peu ne pas être systématique. Je le questionnais poliment sur Schuon.

Un matin, je trouvais une grosse enveloppe de Rawlinson dans ma boîte aux lettres qui contenait des copies de photographies. Je m’assis à mon bureau, et les regardais, les cachant rapidement sous d’autres papiers puis les regardant de nouveau alternativement, à la fois fasciné et horrifié.

On y voyait Schuon habillé en chef Indien entouré de jeunes femmes en bikinis. On y voyait aussi Schuon tout nu, à l’exception de ce qui semblait être un casque de Viking. Et il y avait une peinture de Schuon montrant la Vierge Marie, nue elle aussi, ses parties génitales bien en vue. Bref, mon article en gestation et mes récentes conclusions avaient besoin d’être sérieusement révisés.

Ce fut le début du puzzle. Certains des plus fameux spécialistes de l’Islam étaient donc les disciples d’un homme se promenant vêtu d’une coiffe de plumes ou même pas vêtu du tout, et qui peignait des tableaux plutôt inhabituels. Du moins dus-je alors prendre au sérieux d’autres rapports qui m’étaient parvenus sur les irrégularités de l’ordre Maryamiyya, irrégularités au moins d’un point de vue Musulman. Je m’adressais à Gould, le lecteur de Schuon, dans son bureau de l’Université Américaine. Il fit mention des photographies avant moi, supputant avec raison que j’avais du les voir. Elles étaient volées, dit-il, et sont le fruit d’une histoire sordide dont il ne voulait pas parler.

S’y intéresser était faire preuve de lubricité. Elles étaient hors sujet. Comme pour les irrégularités qui n’étaient pas du tout irrégulières: c ‘était ma conception de la régularité qui était fautive. J’avais un problème éthique à résoudre et n’y parvenais pas. Ce fut ainsi la fin d’une amitié avec un homme que j’appréciais sans toutefois l’avoir jamais vraiment compris et dont la gentillesse était aussi touchante que les excentricités.

Sedgwick en bon universitaire à la mentalité "insulaire", omet de mentionner sa découverte du Dossier paru en 1994 qu'il a commandé depuis le Caire enfin on connaît les défauts, voire la pourriture de cette "secte" que constitue le monde académique..

Mark Koslow et sa thèse d’un Schuon "pédophile" ?

Les incartades et dérapages sexuels de Schuon ne nous intéressent que dans la mesure où ils participent d’un ensemble de phénomènes du plus pur baroque. Ces éléments sont à nos yeux assez périphériques car l’important c’est d’abord la mégalomanie spirituelle du personnage et le mélange des formes auquel il s’est employé ainsi que son commerce à caractère « spirite » avec une prétendue « Vierge Marie ».

Mark Koslow, qui fut l’amant et le protégé d’une des quatre femmes de Schuon, a voulu faire porter l’accusation sur le terrain d’un détournement de mineures à caractère « pédophile ». Outre que les disciples concernés ont eu beau jeu de nier la présence de mineurs lors des « danceries » instituées par Schuon, cette accusation ne tient pas et je ne partage pas du tout les conclusions de Koslow. Il demeure cependant un témoin de première importance.

A propos de ces « danceries », il faut savoir qu’il en fut de deux sortes que l’on peut appeler indoor et outdoor selon deux rubriques traditionnellement en usage dans la production de films pornos.

Au régime indoor ont correspondu des rites à usage interne où Schuon, nu comme un ver s’offrait à l’adoration des femmes agréées par lui les hommes étant réduit au rôle de simples spectateurs. Quant au régime outdoor, il s’agit des fameux pow vow dont parle Catherine Schuon dans la correspondance.

La secte a amplement joué sur le caractère public de ces dernières manifestations pour tenter de « noyer le poisson ». Toutefois certaines pièces du dossier sont sans équivoque qui établissent l’existence de manifestations privées d’un caractère nettement plus dénudé revendiquant un net caractère «sacramentel» lié à la personne de Schuon dont la peinture ci-dessus résume le propos.

Le problème n'étant pas dans la tenue d'Adam mais dans la perversion ou plutôt l'invention d'un rite n'ayant jamais existé chez les "Peaux Rouges".

Un zeste d'homosexualité et de pédophilie dans la secte

Schuon a certes toléré et couvert des comportements pouvant être qualifiées de plus ou moins « pédophiles » de la part de représentants de son service d'ordre, c'est-à-dire de ses « flics » intérieurs à la secte de Bloomington.

En dépit de son homophobie franchement délirante qui a laissé des traces dans ses écrits, il a également toléré des homosexuels et leur comportement de la part de certains disciples, dont un personnage qui avait été plus ou moins pressenti en qualité de futur « calife ».

Ces faits n'ont rien en soi d'extraordinaires car dans tout mouvement sectaire qui se respecte, on observe ce genre de dérapage. Les fidèles de premier rang bénéficient de certaines licences dès lors qu'ils travaillent pour le compte du « gourou ».

Il n’empêche que l’apparition d’un tel phénomène sectaire dans la lignée des présumés "continuateur" de René Guénon ajoute une bonne dose de scandale à ce dérapage. Ou plutôt de grotesque parodique, le mieux étant d'en rire !

Schuon était à la fois obsédé et impuissant

Koslow a bel et bien décrit Schuon comme étant certes affligé d'une véritable obsession hétérosexuelle tout en le décrivant comme étant fort paradoxalement impuissant. Je rappelle les faits : Koslow a insisté sur les tendances exhibitionniste de Schuon, tendances attestées par de nombreux clichés des plus risibles. On possède de sa part un témoignage dénonçant une forme particulière d’infantilisme à propos de la collection de peluches du maître.

Toujours selon Koslow, Schuon nous est présenté comme préférant se faire "sucer" lors de ses séances de peinture et comme étant incapable de pénétrer ces partenaires, soit par dégoût de cet acte soit parce qu'il en était devenu incapable.

En fait de « pédophilie », Schuon aurait suscité d'une gamine qu'elle danse nue afin de se rincer l'oeil. Aucune attestation nulle part d'attouchements et moins encore d'actes sexuels. Si tous ces détails ajoutent à l’originalité du cas et à son caractère emblématique, il faut cependant rappeler avec insistance que ce qui est beaucoup plus important de notre point de vue c’est le fait que Schuon qui était censé œuvrer en tant que musulman a dénaturé des rites empruntés aux Indiens Peaux Rouges.

Le seul crime de Schuon ce sont des mises en scènes purement parodiques et mégalomaniaques

Schuon peut se vanter d’avoir incarné un modèle de « gourou » d’une dinguerie sans doute inégalée. Compte-tenu du contexte d'arrière plan : Guénon s'est avéré critiquable sur certains points mais quel contraste.

L'histoire des apparitions d'un djinn femelle qui s'est fait passé pour la "Vierge Marie"

Le "Dossier" contient le détail des revendications délirantes de Schuon en tant que victime "consentante" d'un djinn femelle s'étant fait passer pour la Vierge Marie. Ce contact, comme le prouve certaines peintures de l'imposteur aurait donné lieu à un réenfantement de Schuon en tant qu'une sorte de nouveau Christ, ce qui, on le devine entre certaines lignes lui aurait provoqué un fort transport à caractère érotique. Bref, il ne doutait de rien !

On peut même se demander si ce n'est pas une conséquence de séances de spiritisme pratiquées dans la famille notamment par son père.

Des témoignages irremplaçables

Le mémoire de Koslow est irremplaçable avec celui de Cyril Glasse comme reportage interne à la secte. Au lieu de publier à part ces documents, on aurait pu les citer et concevoir autrement le « Dossier » et du même coup l'alléger considérablement. Mais il faut rappeler qu'il a fallu environ deux décennies pour rassembler et traduire la totalité des informations obtenues et que les éléments du dossier ont été assemblés laborieusement sur une très longue période.

Le nécessaire a été fait pour sauvegarder l'ensemble des pièces par des dépôts légaux appropriés conçus à l'attention des générations futures.

Louis Massignon à qui René Guénon reprochait simplement ses obscurités langagières étaient un drôle de pistolet.

Et c'est sous l'égide de ce très sulfureux et très tourmenté personnage  qu'est né un dialogue de sourds dit "islamo-crétin"... 

Il faut rappeler pour commencer, que le goût de Massignon pour l'Islam lui est venu d'une partie de jambe en l'air dans une felouque sur le Nil en compagnie d'un dandy espagnol après quoi il s'est vu confirmé dans son adoration non de l'Islam mais des arabes par l'apparition, à Kerbala, d'une jeune créature bronzée.

Massignon aurait eu des aventures homosexuelles durant cinq ans et Luis de Quadra, le fameux dandy, s'est suicidé en 1921. N'ayant pu le ramener à des pratiques orthodoxes c'est alors qu'il a élaboré sa fameuse mystique sinistre dite de substitution. D'assez nombreux sites l'évoquent sans souligner ce qu'elle comporte de pathologique :

http://gaymystic.blogspot.fr/2010/08/blessed-charles-de-f...

http://byzantinechesterton.blogspot.fr/2012/05/mar-louis-...l

Ce personnage est donc l'inventeur d'un "théologie" de participation au rachat des sodomites par de simples particuliers, ce qui est d'abord un gigantesque péché d'orgueil avant même que de d'avoir donné lieu à une phénoménologie des plus sinistres.

A gauche Slimane Rezki et Alexandre Laschine (ne pas confondre avec Palchine) à Radio Notre Dame...

Voici quelques extraits d'un échange avec un lecteur du blog. Quand je dis "maghrébins" je parle des origines et pas de nationalité et ça concerne en particulier Slimane Rezki et Salim Laïbi. Et tous, "guénoniens" ou profanes ont un problème et un problème qui ne vient pas de nous mais du complexe résultant de leur religion ou de leur culture. Le prophète est censé avoir invité ses sujets à aller chercher la science jusqu'en Chine mais ils n'en ont rien fait.

Dépassé par la technologie occidentale, les musulmans, Daesch en particulier, n'a assimilé que l'informatique et la maîtrises des réseaux sociaux américains pourris pour mener sa propagande plus les méthodes de filous relevant du commerce international mais rien de ce qui a pu faire la grandeur des nations chrétiennes !

D'un côté l'Islam est censé être la meilleure des religions qui doit triompher à la fin des temps grâce au Madhi mais si au temps des croisades sa médecine était supérieure à la nôtre, il se trouve qu'elle n'a pas suivi et que si Pasteur fut un imposteur ennemi d'un vrai scientifique, Antoine Béchamp, ce n'est pas l'Islam qui a inventé l'argent colloïdal, les bactériophages et enfin les antibiotiques pour soigner les pathologies infectieuses qui rongeaient encore l'Afrique alors que la tuberculose chez nous, cette maladie romantique, a été vaincue. Au moins provisoirement...

---

 

Je n'ai pas tout écouté de son prêche (Rezki), oui j'ai bien senti qu'il a un problème avec le colonialisme et il faudra lui rappeler que si les africains sont des milliards et n'était que des millions, c'est parce que nous leurs avons appris l'hygiène.

Tout à fait. Le colonialisme a  eu des côtés meurtriers, très dur mais aussi un rôle positif. Comme disait jadis certains algériens avant l'indépendance : "La France blesse mais elle guérit"... Il suffit de lire un livre objectif sur le sujet pour voir que les médecins et les missionnaires ont fait un travail immense qui a permis d'éradiquer des maladies plus ou moins atroces et pandémiques dans ces pays. Il suffit de voir l'Algérie : en dépit des millions d'aides que De Gaulle, on l'oublie souvent, a filé à l'algérie durant les années 60 pour l'aider à décoller, on voit que ce pays n'a été capable que de se soumettre à la botte d'un pouvoir de dictateurs corrompus ; seul la manne pétrolière permet à ce pays de faire le fier.

 

On passera sure les descriptions que j'ai eu de "pieds noirs" retournés en pèlerinage sur leur terre natale...

Et puis autre remarque : à condamner le "colonialisme" (qui commence à dater sérieusement depuis les années 60), alors condamnons aussi le colonialisme musulman : Empires Byzantin et ¨Perses, Maghreb, esclavagisme sub-saharien, balkans etc..

 

---

L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com

Message du 2016-12-12 de mon correspondant

MAJ : J'apprends que des policiers turcs auraient été déguisés en Père Noël pour mieux surveiller des mouvements suspects. On croît rêver !

Très franchement, j'éprouve infiniment plus de compassion pour les 2000 porcelets qui, la même nuit, ont grillé dans l'incendie électrique de élevage que pour les porcs à deux pattes qui fréquentent les boîtes de nuits cosmopolites.

L'existence de ces établissements ne me dérangent aucunement mais quand des humains s'y font tirer comme des lapins, surtout dans un pays aussi abominable que la Turquie, cela me laisse complètement froid.

Il existe plusieurs "demeures" sur cette terre et ont est libre de choisir la sienne au moins dans une certaine mesure...

Réveillé par un pétard monstrueux qui a fait trembler la baraque mais sans paraître inquiéter deux jeunes avinés sur la place, j'en ait profité pour reprendre la lecture de Comprendre l'Islam de Guillaume Faye.

Réveillé aux aurores, j'ai donc allumé l'ordi et je tombe en arrêt devant la nouvelles : plusieurs dizaines de morts et de blessés dans une discothèque turque très prisée des touristes étrangers et ce par plusieurs terroristes déguisés en Père Noël !

Je n'ai pu réprimer un éclat de rire, en me disant que ces touristes ne peuvent pas se plaindre car pour une fois, les terroristes ont eu de l'humour, une qualité totalement étrangère à l'Islam et aux musulmans.

Enfin lorsqu'on à seulement deux sous de jugeote et qui plus est de respect à l'égard de l'Occident trompé, manipulé et escroqué par un Erdogan on ne va pas dépenser son fric et s'éclater dans un pays aussi traître à l'Europe. Bref, il faut être clair les gens qui ont l'inconscience d'aller se fourrer dans la gueule du loup ne méritent pas d'être plaints.

Pour ce qui concerne la France, apparemment les choses se seraient assez bien passées mais il faut attendre encore si toutefois on ose publier le décompte des voitures brûlées qui est le véritable indicateur de la fièvre de ce maudit nouvel an.

En attendant, la meilleure réponse au terrorisme et à l'instabilité de pays comme la Turquie et la moindre des solidarités à l'égard de l'Europe envahie du fait de la lâcheté de nos dirigeants, ce serait de s'abstenir d'engraisser des économies dirigées par des autocrates criminels, corrompus et "maîtres chanteurs". Mais quelques dizaines de morts par balles ce n'est sans doute pas assez pour constituer un électrochoc salutaire...

A ceux qui me reprocheront une totale insensibilité et même l'indifférence à l'égard de ce genre de drame, je répondrai  mais qu'allaient-ils faire dans cette galère ?

Paris - Les festivités du Nouvel An endeuillées par un attentat en Turquie retitrait Google Actualités en début de matinée. D'abord les festivités sont terminées et puis non, on n'est pas "endeuillés", 0 10 h tous les voisins avec qui j'ai échangé sur ce sujet s'en tapent... 

Clique sur l'image pour vous rendre sur la page.

Rendez-vous sur la partie 2 à 37:15 minute. Alain Sourate vient de découvrir que l'Islam a copié sur le judaïsme. Pour cela, il fait passer des extraits de la Bible qui dénonce les aspects totalitaires du judaïsme et fait entrer en scène Attali qui rêve tout haut de Jérusalem, capitale de l'ordre mondial plus un rabbin qui affirme que les Nations se prosterneront devant Israël.

Décidément, le christianisme en son essence, je me demande comment il peut être sorti du judaïsme. Il faut que l'on m'explique.

Alain Sourate présente ensuite les chinois comme un modèle d'intégration pacifique sans assimilation. Je dois dire que si je devais aller vivre à Paris, j'irai m'installer dans le quartier des yeux bridés. La Chine classique reste à mes yeux sans doute l'un des modèles de civilisation les plus réussis. En plus leur médecine est tout simplement géniale et leur cuisine très équilibrée.

Mais c'est pour dire à la fin que les auteurs des attaques perpétrés contre des commerçants asiatiques ne sont pas le fait de ses chers sauvageons mais de petites frappes subventionnées par les socialistes. Ca je ne sais pas car je n'ai pas étudié la question.

Mais en revanche ce dont je suis sûr c'est que s'il s'imagine que ses sauvageons adorés vont aller prendre des leçons de civilité chez les Jaunes alors il essaie de nous convaincre que noirs ou simplement bronzés, ils seraient manipulés par un certain ... Soros.

Voir aussi à 19:51 le rappel des prédictions de Alain Sourate. Si vous réfléchissez deux secondes vous vous direz que n'importe qui pouvait faire ce genre de prédictions, il tombe sous le sens que tuer un prêtre, faire un attentat dans une église ou sur une plage bondée, Daech a du y penser. Seul point non élucidé : les 100 000 € envoyés par le camionneur fou à sa famille mais on devine que pour Soral, cela viendrait des sionistes. Seulement il y a un hic : comment des sionistes voulant provoquer un attentat sous fausse bannière auraient-il pu jeter leur dévolu sur ce tunisien qui était un noceur et ne s'est radicalisé qu'au dernier moment.

Ah si j'avais le temps et l'énergie, je me ferais un devoir de déconstruire les amalgames de ce cher Sourate mais lui a tout une équipe de dévots et de techniciens bénévoles qui l'aident dans sa mise en scène car il est bien entendu incapable du moindre montage vidéo... Mais même si c'était matériellement possible, je ne toucherais pas grand monde car Soral sert à sa clientèle de décérébrée une bouillie sur mesure. Avez vous remarqué que c'est toujours le même schéma : sionistes contre gentils musulmans. Désolé mais le monde est tout de même un peu plus compliqué sauf en France pays fracturé où tout se doit d'être blanc ou noir...

Voir aussi : http://www.kontrekulture.com/video/quatre-rabbins-evoquent-la-guerre-occident-islam-et-le-triomphe-d-israel

Concernant son tee-shirt, il semble que la Hidalgo ait récidivé avec son plug en forme de sapin de Noël. Comme il fallait s'y attendre l'esprit qui l'anime est toujours aussi (...) sélectif... 

Un mot d'abord pour dire que le fil d'actualité de Google est archi pourri ! A plusieurs reprises, j'ai appris certaines nouvelles par un ami belge exilé politique en France au hasard d'un coup de téléphone. C'est le cas pour ce qu'il faut bien appeler un "complot bancaire" contre le FN.

Soit dit en passant le fil de Google est pratique par sa présentation en liste et je cherche un remplaçant car je n'ai la presse hebdo qu'avec un décalage parfois de plusieurs mois ce qui présente l'avantage de permettre une sélection par le recul.

Voyez http://www.20minutes.fr/politique/2174223-20171122-probleme-entre-fn-marine-pen-banques

C'est l'histoire du chien qui se mord la queue ! La loi n'oblige pas les banques à justifier les fermetures de compte et la Société Générale prétend avoir usé de raisons exclusivement bancaires. Or il va bien falloir qu'elle les justifie devant un tribunal. En attend le F.N., ses fédérations et de nombreux acteurs du parti sont privés de chéquier et de carte bancaire. A ma connaissance, il n'y a qu'en France que l'on peut voir une chose pareille.

Ce qui vient de se produire est scandaleux car c'est la mort du parti assuré. On peut du reste se demander si c'est vraiment intelligent comme manœuvre car il est clair qu'à deux reprises au moins l'existence du F.N. a permis d'imposer aux français un président assez indésirable. L'actuel président des riches n'a pu être élu qu'après que le candidat Fillon ait été mis sur la touche avec l'histoire d'un empli fictif, affaire qui n'est toujours pas tranchée. Restait l'alternative que vous savez ! J'ai voté UPR sans aucun espoir eu premier tour et FN au second uniquement pour minorer le score de l'actuel locataire de l'Elysée... Que va t-il se passer ?

Si les Français avaient des couilles on pourrait escompter une désaffection massive du vote et à partir du moment où les politiques seraient élus par un pourcentage infime des citoyens, il est clair qu'ils prendraient peur mais le Français sont des veaux. Il n'y a donc guère d'espoir...

Parlons du F.N. et de quelques sujets connexes puisque l'occasion s'en présente.

La démission d'un certain Phillipot que j'ai surnommé "Fili pot aux roses" car la découverte de son homosexualité a constitué une surprise pour ceux qui avaient de la merde dans les yeux. Je dis cela car cela n'a pas été un "scoop" pour votre serviteur. D'une part je savais de longue date que plusieurs caciques du parti appartiennent à la "confrérie des pénitents bleus". c'était le cas de Dominique Venner qui s'est suicidé devant l'autel de Notre-Dame en réaction au projet de "mariage pour tous" (quel con !), ce fut le cas d'un toulonnais qui fut précipité du haut de son escaliers par une de ses conquêtes. J'ai eu aussi le témoignage d'un jeune qui avait été dorloté par un autre cacique dont j'ai oublié le blaze. Bref, à partir du moment où l'on observe une certaine forme de "machisme", il faut s'attendre à des pratiques de double vie et à des refoulements, du moins en apparence.

Pour en revenir à "Fili pot aux roses", on l'a accusé d'avoir plus ou moins noyauté le parti à l'aide de ses petits copains. Enfin il a quand même contribué à faire évoluer positivement l'image de ce parti et il n'est pas douteux que beaucoup d'homos ont penché du côté du F.N. mais la vieille garde catho et homophobe l'a poussé dehors ce qui permettra à une blondasse assez chevaline de revenir sur scène. Blondasse que je n'apprécie pas du tout à cause de ses penchants "cathos tradis". Notez en passant que si je déteste la raideur et l'hypocrisie de ces derniers, je n'apprécie pas davantage la fraction dite "conciliaire". En effet, il n'est pas douteux que Vatican II a été une catastrophe à tous points de vue.

Parenthèse musicologique

En tant qu'organiste, il va de soi que je n'apprécie pas du tout l'adoption des langues vernaculaires pour l'ordinaire de la Messe, à savoir les "invariables" (kyrie, Gloria, Credos, Sanctus , Agnus). cette ouverture a favorisé le commerce de prétendus "compositeurs" nuls à chier avec des pseudos psalmodies inchantables par des particuliers. Au moins le protestantisme avec ses chorals s'est montré cohérent. L'inconvénient est que ces chants correctement rythmés peuvent tourner en une sorte de "militarisme".

Il faut rappeler que jusqu'au XIXème la pratique était celle de l'alternance, à savoir un verset chanté par des "pros" (les chantres ou chanoines) et un verset à l'orgue pour leur permettre de reprendre leur souffle. Bref l'office baignait dans une musique assez hiératique. Musique en fait basé en parti sur celle des opéras avec notamment des "récits" mais çà avait de la gueule ! Alors que ce qui se passe actuellement, chants minables, plus prêches souvent inintéressant fait fuir les gens. Cela dit si l'orgue retrouvait sa place, ce n'est pas pour autant que les rangs des fidèles grossiraient. Je pense pour ma part qu'il n'y a pas de solution tout simplement parce que ni les curés, ni les rares fidèles ne sont ce qu'ils devraient être. En tant que musicien d'église, je suis un témoin particulièrement bien placé pour connaître les mœurs intimes de cette sorte de population. Il faut dire que les organistes, c'est un peu Diabolus in musica ! Du point de vue harmonique "diabolus" c'est l'accord de triton : bête noire de mon "ancienne maîtresse de clavecin". Cette "hantise" était le grand sujet de rigolade dans la classe... 

Je reviendrai au cas du F.N., rassurez-vous ! Notez en passant que dans cette société, on déteste, les gens capables de passer d'un sujet à un autre. La discipline consistant, en matière de rédaction, à ne pas sortir d'un sujet est légitime. Néanmoins, l'hostilité dont je parle s'explique par le fait que cette apparente dispersion peut constituer un antidote au formatage désiré par les pouvoirs sociétaux. Et si dans un discours cela peut être agaçant, dans un écrit le lecteur est libre de son parcours quitte à sauter des passages et à revenir en arrière. C'est agaçants aussi parce que les ignorants sont complexés par les gens plus cultivés...

Notez que le balisage de mes articles a sa raison d'être...

Quelques précisions au sujet des causes symboliques des sentiments divers dont mes collègues organistes sont l'objet ne sont pas inutiles. Un orgue c'est, en simplifiant, un assemblage de flûte. On pense de suite au dieu Pan, un satyre, mais le vrai patron des organiste en est un autre, savoir Marsyas le jouer grec d'aulos... Et un satyre ça fait quoi ? Bref l'orgue n'est pas "canonique", il ne dérive pas de la lyre instrument apollinien...

Le point sur le F.N.

Fermons la parenthèse et revenons à ce F.N. que le monde nous envie ! Je ne peux pas entrer dans les détails mais récemment, entre autres raisons, le fait, dans une réunion paroissiale d'avoir osé dire que j'allais devoir voter pour le F.N. au second tour par dépit m'a valu une insulte assez remarquable. La discussion a mal tourné et je me suis vu traité de "nazi". Qui plus est par un type dont le grand oncle est celui qui a livré les Juifs du pays à la Gestapo ! Bien sûr il a prétendu avoir appartenu à la Résistance... Le résultat est que l'instrument que j'avais installé dans cette paroisse va déménager ailleurs dans une paroisse pourvue d'un vrai instrument petit mais somptueux qui bénéficiera pour la chapelle d'hiver un instrument "synthétique" particulièrement bluffant...

Ces détails sont pour dire à quel point le comportement d'un certain nombre de citoyens à l'égard du F.N. est totalement irrationnel.Lors de l'incident auquel je viens de faire allusion, la conversation a dérivé sur le révisionnisme et le négationnisme. J'ai du répondre que le révisionnisme est consubstantiel à toute espèce de recherche historique puisque l'on ne peut progresser dans ce domaine que par révisions successives, la découverte de nouveau documents impliquant des ajustements voir des renversements de perspective. C'était dire clairement que je ne peux pas admettre que la loi impose un "dogme" en la matière. Quant au concept d'holocauste ce terme est absolument incompatible avec la perspective laïque et républicaine qui a le mérité, précieux et vital, de garantir une saine concurrence des religions et des idéologies. Évidemment, ce sont là des notions totalement hermétiques pour la majorité des catholiques exceptés pour les "tradis" qui demeurent assez intimement "déicidaires". Enfin je dois le dire nettement : je suis totalement imperméable au concept de "fils de Dieu" de sorte que le concept de "déicide" est inexistant dans mon esprit. En revanche, la notion d'avatara m'est parfaitement intelligible. Sauf que je constate que pour un chrétien, fut-il ex-guénonien le Christ ne peut pas correspondre ! Je dis mystères et boules de gommes, franchement ce clash dans le "dialogue "ne m'empêche pas de dormir du sommeil du juste...

Absence d'affinité pour ce parti

Maintenant je dois dire que je n'éprouve, en vérité, aucune véritable affinité pour ce parti en décomposition qu'est le F.N.. D'abord, Il n'est pas en mesure de régler quoique ce soit et surtout pas les problèmes posés par l'Islam. D'abord il est sans doute trop tard pour revenir en arrière et fixer certaines limites. Nous savons à présent que les responsables de la situation actuelle sont ceux que l'on appelle "islamo gauchistes". Enfin et surtout, indépendamment du coup, plus ou moins fatal, qui vient de lui être porté par une banque qui s'était particulièrement singularisée par ses accointances avec les paradis fiscaux, la scission qui vient de s'opérer entre "Fifi le pot aux roses" et une  "Madonne" (assez appréciée de certains "homos") implique une perte de vitalité et le mouvement concurrent des "patriotes" n'est nullement susceptible de constituer une alternative. Quand à mes sentiments envers "Fifi", il ne m'inspire ni antipathie, ni sympathie et je ne connais même pas ses idées faute de m'y être intéressé. ce qui me déplait chez lui, en revanche, c'est le fait qu'il ait fait tout un cirque quand des journalistes l'on surpris bras dessus bras dessous avec son copain journaliste à Vienne si j'ai bonne mémoire. Je pense pour ma part que si un homme politique est "homo", il doit assumer cette condition de la manière la plus officielle en profitant de l'occasion pour démontrer que ses préférences sont in-susceptibles d'influer sur la neutralité de décisions. Il en va évidemment bien différemment pour un particulier qui n'est pas protégé par un statut social élitaire...

Une droit classique gerbante

Il me reste à dire que la décomposition de la droite classique face à la montée du parti présidentiel s'est avérée tout simplement VOMITIVE ! Je ne peux plus voir la sale gueule des Hamon, Wauthiez. Ah celui là est une horreur d'autant plus qu'il me fait penser à un jeune conseiller municipal de mon bled qu'en vertu de son arrogance on a surnommé la citrouille tant sa promotion lui a monté à la tête. Citrouille, grenouille ? C'est un cas...

Sur Némo le chien du président

Reste donc Némo et son maître qui pisse sur le Code du travail tandis que la bestiole arrose les cheminées élyséennes. Cette adoption est le meilleur coup de Com que Jupiter ait réussi sauf que les toutous des présidents nous coûtent des millions d'Euros de dégâts par l'intermédiaire du Mobilier National. Enfin quoiqu'il arrive, si Némo est "craquant", il ne fera jamais aimer son maître en qui je vois quelqu'un d'assez particulièrement "glacial".

Côté "Restos du coeur" c'est franchement raté...

Sur l'affaire Filoche

Petite parenthèse à propos de l'affaire Filoche. Ce dernier a été exclu de son parti sous prétexte d'antisémitisme alors que son crime a seulement consisté a relever la fréquence des juifs parmi ses soutiens. On n'a plus le droit de constater un fait. Moralité : si vous voulez faire carrière faite vous soutenir et éventuellement subventionner un des membres de la race élue et si par la même occasion ils sont "pédés" cela devrait assurer une double impunité... Je caricature à peine...

Enfin, il est exclu que je pleure sur le sort du F.N. et je ne vois qu'un parti qui tienne des propos sensés et c'est bien l'UPR de François Asselineau qui incarne ce que le gaullisme avait de meilleur sans ses zones d'ombre.

Mise à jour 1 d'un post daté de quelques jours

Je tends à partager la conviction d'un Nicolas Bonnal qui postule que nos contemporains sont dans un tel état de léthargie (et de manque de discernement) qu'on peut tout leur faire et tout leur raconter sans qu'ils réagissent et parmi les gens que je côtoie les doigts d'une seule main sont superflus pour faire le compte des contemporains qui me reçoivent à au moins 80%. Beaucoup de gens sont d'accord pour admettre que rien ne va plus mais toute tentative d'analyse rationnelle tend à être prise pour une sorte d'attaque. Bien évidemment, mes remarques à propos des dérives démagogiques de Christian Combaz ont été suivi d'un silence des plus "assourdissants". 

Enfin pour les démêlés entre Russie et Ukraine je ne vais pas faire un post à part, c'est si laborieux. Je recommande de suivre Xavier Moreau de Strapol et je ne vais pas faire de commentaires sur la "descente en flamme" du grand chef wagnérien. Sauf que je doute que Poutine ait été dans le coup. Les soupçons se porte sur un pilote et propriétaire de l'avion peut-être que son client aurait voulu en abuser sexuellement, c'est très à la mode... Je plaisante cela va de soi...

Cliquer sur l'image pour accéder à la vidéo ci-dessus.

Notez qu'elle ne présente pas beaucoup d'intérêt. Pour les trafics portant sur des abus sexuels sur des enfants l'intéressé a émis la thèse d'un transfert de par charters de gamins et gamines de France vers au bénéfice de détraqués amerloques mais sa thèse souffre d'une contradiction en ce sens que des "charters" ne peuvent pas atterrir sur des pistes d'aérodromes de tourismes accessibles effectivement par des Cessna modèle X ou Y. Il promet pour la prochaine fournée des révélations de provenance interne à l'Elysée par l'intermédiaire d'une de ses actrices nommées Maude.

Nous avons comme première dame de France une sorte de "Berthe au grands pieds" selon certains mais je n'ai rien remarqué de vraiment flagrant quant à sa pointure et c'est insuffisant pour postuler qu'il s'agissant d'une homme qui se serait fait couper le "bicou". Je retiens qu'elle avait déploré la brochette de "Mormons" entourant son mari et braillé à propos d'un certain Benalla qu'il fallait arrêter les conneries. S'il existe un problème avec son mari, il ne réside pas dans un penchant éventuel pour un certain type de mâles plus ou moins coloré et sur ce point il faut s'en remettre à ce qu'il François Asselineau a pu déplorer en prêchant pour une destitution. Mais faut pas y compter : même pas en rêve quand on voit à quel point le virus mélanchonien sa clique son devenus hypertoxiques.

MAJ 2 d'un post daté de quelques jours

Je reprends une partie des propos que j'ai tenu en privé sur Telégram dans un groupe de moins de 200 personnes à peu près complètement passives.

J’ai eu l’idée, comme çà, par pure curiosité, de chercher, si Christian Combaz le metteur en scène de Campagnol TV n'aurait pas une notice sur Wikipedia et, banco, j’y ai trouvé ceci :

En 2006, faute de ressources, il se porte candidat à la direction du centre culturel français de Milan où il reste trois ans. Suivront deux années passées à la direction de celui de Saragosse en Espagne. Installé depuis dans les Alpes, il collabore régulièrement au Figaro6 et publie romans et essais chez Flammarion, aux éditions du Cerf, aux éditions Télémaque où il entreprend en 2015 une enquête littéraire, historique et placée sous le conseil scientifique d'un endocrinologue belge, le Pr Balthazart, intitulée Les Âmes douces, sur le thème du « contre-nature » à propos de l'homosexualité, un thème présent dans ses romans sur le mode tragique, notamment La Compagnie des ombres et La Barque de nuit.

Et l’on découvre qu’il a fait campagne notamment par l’appropriation de la « chose » par la gauche ce qui est justifié. Il s’est insurgé contre une « femme à barbe » autrichienne ce que je comprends fort bien. La réponse qu’il s’est attirée est une pure manipulation qui distingue l’individu d’un « genre ». Le style « bic et bouc » ne passe pas sauf chez des détraqués…

Apprenant ce que je viens d’apprendre je ne suis pas surpris qu’il a tendance à voir de la « pédophilie » partout.

Bon ce n’est pas ce qui me turlupine le plus : je connais la thèse de Balthazart que l’on trouve dans sa « Biologie de l’homosexualité ». Je précise que l'auteur en questionne parle que d’arguments suggérant qu’il s’agirait de quelque chose de « génétique ».

C’est faux archifaux : si vous donnez de la testostérone à un mec qui aime les mecs ça ne fera qu’amplifier ses moyens et ses désirs. Inversement on voit des mecs très efféminés qui aiment les femmes.

Bref l’orientation sexuelle est uniquement du ressort d’éléments psy et il faut entendre la chose au sens le plus large et éventuellement regarder du côté de la psychogénéalogie et de la métempsychose mais Schnetzler n'a pas trouvé beaucoup de cas de changements de sexe dans les "renaissances" qu'il a pointées. Il n’est du reste que d’observer un site rassemblant des clips porno homos pour voir que l’époque de Proust où l’homo se devait d’être une « tante » des plus ridicules est absolue révolue. Les mecs qui baisent avec des mecs n’ont absolument rien d’efféminé. En plus les couturiers gays ont eu une telle influence sur la mode vestimentaire que les hétéros l’ont adoptée au point que les différences entre hétéros et homos se sont complètement diluées…

Bon finalement, je me demande si Combaz ne projette pas ses propres problèmes quand il parle de tel couple de fermiers de son voisinage et Wikipédé insiste sur son approche tragique de la chose…

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/12/16/31001-20141216ARTFIG00354-christian-combaz-non-l-homosexualite-n-est-pas-forcement-de-gauche.php

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-livre-du-jour/christian-combaz-les-ames-douces_1789545.html

https://www.stophomophobie.com/selon-lecrivain-et-essayiste-christian-combaz-lhomosexualite-ne-saurait-etre-reduite-a-une-communaute/

https://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20140516.OBS7487/conchita-wurst-vous-revulse-cher-m-combaz.html

Ce personnage me fatigue. J'ai déjà mis en garde, me semble t-il, mes lecteurs contre ses affabulations à propos de son exploitation de l'affaire de Rennes le Château et également d'un échantillon quasi local de la fameuse "Survivance" de Louis XVII.

Sa technique consistant à flatter son public en voulant le persuader qu'une "Prodivence", "Dieu" en personne veillera à nous venger de toutes sortes d'atrocités comme celles imposés sous prétexte d'une pandémie d'un virus chimérique américano-chinois, part certes d'un bon sentiment seulement voilà elle s'appuie sur une mise en scène de personnages plus ou moins fictifs tout en encourageant une certaine "populace" lorsqu'elle en vient à croire dur comme de l'acier spécial que la caste au pouvoir, la prétendue élite, devrait son pouvoir à un culte pédosatanique à base de crimes rituels dont des enfants font les frais.

Je parle bien d'encouragements et donc de propos implicites car Combaz n'est pas stupide, il n'est pas allé jusqu'à prendre position dans ce sens. Mais il présente néanmoins la France comme étant une plaque tournante d'un certain type de trafics sans avancer le moindre argument. Je note qu'il a grandement appuyé dans le sens de ce qu'à prétendu révéler une feuille d'extrême droite au sujet de notre Brigitte nationale. Il s'est borné à faire miroiter les allusions de la télévision russe qui ne prouve rien. Je n'ai jamais ressenti le moindre soupçon envers cette femme quand bien même ce serait une sorte de "Berthe au grand pied". Il est bien connu qu'elle a embauché la Mimi Marchand pour combattre les rumeurs au sujet des penchants de son mari mais qu'il les aie assumé ses penchants, on s'en fout, Alexandre le Grand l'aurait précédé dans cette voie sauf que ce conquérant était loin de ressembler au psychopathe qui nous emmerde !

Que des membres de la caste puisse se permettre certaines licences, c'est clair mais contrairement à ce qu'on raconte la banalisation de la "pédophilie" n'est pas à l'ordre du jour. je rappelle qu'assez récemment un personnage assez considérable a vu sa carrière et sa réputation brisée suite à la parution d'un livre. Son nom m'échappe momentanément mais il était comme apparenté à Kouchner que , personnellement, je n'ai jamais pu voir en peinture.

D'autre part, je suis parfaitement conscient que ce qui est visé au travers de la hantise de la "pédophilie", c'est tout-à-fait autre chose, à savoir un mode d'éducation (et d’initiation selon Bernard Sergent) qui a eu cours dans la caste guerrière. Et je précise qu'avant que la "pilule" et surtout l'avortement ne soit autorisés et donc que les femmes ne puissent faire des jolies de leur corps, les garçons s'arrangeaient entre eux discrètement. Un grand prenait en charge un plus jeune, souvent on tolérait çà d'un oncle plus ou moins original envers un neveu.

Et il faut être clair : le "Système" ne peut pas tolérer ça ! Qu'un jeune adulte prenne en mains un ado et lui apprenne la vie en échange de câlins plus ou moins superficiels, c'est un obstacle intolérable à son entreprise de formatage !

On m'objectera que cette préparation peut se faire sur un mode platonique. Certes mais c'est plus efficace quant il existe un attrait réciproque. Maintenant je dis çà mais je m'en tape pour deux raisons :

1. Un c'est probablement "mission impossible" que je vouloir "former" un jeune vu le niveau intellectuel et la médiocrité des centres d'intérêt de 99,9% des jeunes.
2. Il y a belle lurette que j'ai cessé d'être "romantique" et passé un certain âge aucune libido ne résiste aux effets de la dégradation cyclique tant extérieure qu'intérieure.
3. Et puis quoi leur proposer quand ce monde se précipite vers un chaos planétaire et que les religions sont au dernier stade de leur dégénérescence...

Pour en revenir aux prêche de Combaz, je finis par me demander si ses personnage ne sont pas plus ou moins inventé. Le persécuteur de la femme secourue par l'ancien moine devenu guérisseur, que le diable vient chercher et qui se jette dans l'escalier au point de quasiment s'être suicidé c'est bien tourné. L'abonné au journal Le Monde correspond bien à un type humain contemporain et bien français. Elon Musk précurseur de l'Antéchrist s'est bien trouvé mais je ne vois point que l'élite va nous lâcher de sitôt.

Un traité conçu pour faire de l'OMS une dictature supra nationale en matière sanitaire a toutes les chances d'être signée en mai prochain par les nations et la France se débrouille pour adhérer avec plus ou moins de zèle. Et en attendant on reparle de nous coller un masque !

Le seul point que j'ai retenu c'est l'allusion à cette rumeur à propos d'un incendie qui, en Hawaï, aurait été déclenché par un système d'énergie libre dirigée.

J'aborderai cela dans le prochain post.

Le Père Edouard-Marie Gallez a repris la thèse de Patricia Crone une chercheuse suédoise, la première à avoir suspecté la vraisemblance d'un commerce caravanier susceptible d'être passé par la Mecque e d'en avoir enrichi les habitants. Un moment, j'ai douté de la thèse d'une invention tardive de cette ville.

C'est en parcourant des articles de Dan Gibson que je me suis convaincu de la consistance de cette thèse qui, si elle pouvait être largement prouvée par des observations et des déductions matérielles multiples aurait pour résultat de complètement dynamiter toute la propagande islamique. En effet, si elle venait à s'imposer aux gens doués de raison, l'imposture que constitue le déplacement de la véritable origine géographique de l'Islam ne pourrait qu'avoir un effet catastrophique sur les prétentions de l'Islam à vouloir dominer notre infortuné planète.

 J'ai acquis la certitude qu'un centre spirituel quelconque n'a pas pu voir le jour là où on le situe. Le lieu est parfaitement stérile et sujet à des inondations catastrophiques.

Mais si les musulmans doivent un jour déchanter quant au berceau réel de leur religion, je vois d'ici les "guénoniens" nous vouloir faire le coup d'une translation de leur centre spirituel. Voire...

L'écriture du Coran vient de l'Arabie Petrée

Sur son site, qui complète sa thèse le Père Edouard-Parie Gallez a publié un article faisant référence aux travaux du linguiste moyen-orientaliste Robert Kerr. Voir dessin ci-dessus.

Le texte fait 3 pages assez dense, je ne peut mieux faire que de vous y renvoyer.

http://www.lemessieetsonprophete.com/annexes/Kerr_Robert_origine-ecriture-coranique.htm

Reste que des graffitis trouvés en Arabie, dont un chercheur marseillais se serait fait une spécialités serait des faux :

Il convient de noter qu’on a trouvé en Arabie Saoudite des papyrus et des inscriptions du 7e siècle en caractères arabes [pour ce qui est des inscriptions gravées sur des rochers, celles qui ont été opportunément « découvertes » depuis 2010 sont des faux manifestes – Ndlr].

Mais cela ne déconcerte pas Kerr : « Pour moi, ce sont les écrits non officiels qui font foi. Les papyrus cités sont des documents officiels issus du pouvoir. Des papyrus de la même époque ont également été découverts en Afghanistan. Personne ne va prétendre que l’arabe y était la langue véhiculaire. Je ne nie pas qu’il a eu un domaine arabe. La seule question est de savoir si c’était déjà aussi un domaine islamique, ou si l’Islam est né plus tard. Ce domaine a développé une langue de gouvernance dans laquelle ces papyrus ont été écrits ».

J'ai posé à ce sujet des questions précises à Frédéric Imbert, le chercheur spécialisé dans le "Coran des pierres" à partir de son site universitaire. Il n'a jamais daigné répondre, c'est à mon avis un mauvais signe...

La Macoraba de Ptolémée est au Yémen

Je ne reviens pas là-dessus, j'ai publié la traduction par mes soins d'un texte de Dan Gibson. Il est irréfutable. Le Dr Rafat Amari a inventorié toute la littérature tardive, il n'a rien trouvé au moins jusqu'au IVème siècle et la première mention de la Mecque daterait de 740.

Un certain nombre de Qibla pointerait vers Petra

C'est encore un apport de Dan Gibson dont voici le résumé.

Les autres apports de Dan Gibson

On trouve d'autres indications fort intéressantes qui nous ramènent vers Pétra. A savoir le fait que les attaques visant Médine et censées venir de la Mecque sont arrivées par le Nord donc venant ou de la Syrie ou de la Jordanie. Les textes décrivant une attaque de la Mecque correspondraient parfaitement à la topographie entourant Pétra.

Gallez a opté pour une origine de l'Islam située plus haut savoir dans la région de Lataquié comme l'indique cette carte tirée de son livre sur le dialogue islamo-chrétien où il résume ses apports.

Vous me direz qu'au fond peu importe, il est largement établie que la Mecque, telle que nous la connaissons est une création ex nihilo tardive et cela suffit amplement pour douter de la légendologie islamique.

C'est un fait mais Pétra reste un bon candidat. Je dispose d'une version pdf de Quranic geography et je la tiens à la disposition de ceux qui en feront la demande et qui souhaiteraient m'aider à faire l'inventaire de ce livre. Même chose pour un Cloud rempli d'ouvrages et de documents collectés sur l'Islam. Il suffit d'en faire la demande en se faisant connaître. 

François Asselineau, le président de l'UPR commente, une fois de plus, et avec la pertinence qui est sienne les événements actuels.

La réponse à opposer à une répression féroce

Je vous convie à prendre la peine d'écouter ce qu'il raconte dans ses dernières vidéos. Il préconise des sittings pacifiques de milliers de français brandissant des photos de françaises et de français qui ont été quasiment massacrés par les forces de polices et la répression féroce décidée par le freluquets vindicatif qui nous gouverne.

Ce n'est certes pas une saison appropriée mais on peut mettre 2 ou 3 couches de polaires, des mitaines et venir avec des gros coussins.

Ce que vous voyez ci-dessus est une partie d'une série de photomontages représentant plusieurs personnages du gouvernement auxquels on a infligé virtuellement les blessures subies par des Gilets jaunes acculés à être gazés et attaqués à la grenade explosive ou, à bout portant, par des tirs de flash balls. Des pratiques interdites dans tout pays civilisé, bien entendu Castaner nie les violences policières. Il serait sans doute utile de collecter les informations et d'ouvrir un site

Les dernières vidéos de François Asselineau

Si des présidentielles anticipées devaient avoir lieu c'est pour lui qu'il faudrait voter. Pas pour la Marine Le Pen, non pas parce qu'elle serait raciste mais parce qu'elle serait de mèche avec le grand patronat et le grand capital, souvenez vous du pétainisme, la parenté me semble évidente. De toutes façons, elle n'est pas à la hauteur et quand à Mélanchon (dont le blaze implique une "humeur noire") et les Wauquiez et Cie faites une crois dessus !

Voici un choix de vidéos à écouter sans mesure

L'url de la chaîne pour commencer : https://www.youtube.com/user/UPRdiffusion

La cagnotte des policiers

C'est un peu long pour un si petit sujet mais ce qui est intéressant de sont ses conseils résumés ci dessus et le parallèle entre le sort probable du  jouvenceau siphonné et le sort d'une certaine présidente sud américaine. Quand François Asselineau dit à l'olibrius Partez, je dirais foutez le camp !  

Tout semble vouloir être mis en œuvre pour déclencher une guerre civile et on peut éventuellement s'attendre à un coup d'état militaire. Une thèse évoquée par Emmanuel Tood...

A propos de cagnotte des fausses cagnottes ont été lancées en faveur de Benjamin Griveaux qui avec plus de 7900 € par mois n'aurait pas les moyens d'acheter un petit appartement dans Paris. Est-il seulement locataire à titre onéreux ?

La traité (hallucinant) d'Aix la Chapelle en instance de signature

Un traité hallucinant, un traité de cinglé où le nain horrible se propose de carrément mettre à la disposition de la Merkel et de l'Allemagne la totalité des atouts français, savoir, en particulier sa puissance nucléaire si la Germanie était attaquée, notre influence en Afrique francophone et jusqu'à notre droit de veto à l'ONU. Et j'en passe ! L'Allemagne étant, depuis la dernière guerre sous TUTELLE américaine directe, il est très clair qu'en fait c'est l'apogée de l'asservissement à la politique yankee qui nous guette.

Rappel historique

Je rappelle qu'après la rupture gaullienne avec l'Otan, çà a commencé avec un certain Sarko. Mais il faut remonter aux causes de la Première Guerre mondiale (fomentée par les Anglais avec la complicité de la France et de la Russie) pour abattre l'Allemagne qui était un concurrent redoutable pour Albion. Ensuite survient le traité de Versailles qui met l'Allemagne à genoux tout en fournissant une occasion aux Américains de soutenir l'économie allemande de façon à ce que la France puisse payer aux Etats Unis la créance contractée du fait de l'entrée dans le premier conflit en 1917 avec l'affaire, parfaitement orchestrée, du naufrage du Lusitania par une torpille allemande.

Donc les U.S.A. ont, à défaut d'avoir fabriqué Hitler, ont fait son lit et permit le réarmement de l'Allemagne. Répétition du scénario de 1917 et arrivée en "libérateurs" des amerloques avec le plan Marshall (pour commencer à imposer la culture américaine) après le paiement des fournitures militaires consommées par la France durant le conflit en lingots d'or. Et ça continue...

Asselineau ne vous dit pas tout cela mais j'ai des raisons de penser qu'il est parfaitement au courant car lors de sa dernière campagne, il a lancé des allusion à ce que j'évoque. Voici donc une vidéo capitale, écoutez là jusqu'au bout et faites circuler, ça en vaut la peine :

Je n'ai pas écouté celle concernant les réactions à l'étranger à propos des Gilets jaunes, je vais le faire mais n'en parlerai pas.

L'avantage de ces vidéos c'est que l'image ne présente aucun intérêt alors vous pouvez écouter en faisant n'importe quoi sauf passer l'aspirateur.

Voyez également la vidéo des réactions internationales au sujet des Gilets Jaunes.

L'avantage de ces vidéos c'est que l'image ne présente aucun intérêt alors vous pouvez écouter en faisant n'importe quoi sauf passer l'aspirateur.

Le nouveau "Cahier des doléances" qui risque de précipiter une nouvelle révolution française

La conclusion : tout ce que touche Macron se transforme en étron ! 

Les actualités  "tradi-guénoniennes" étant inexistantes, il faut compenser. Et puis les enfers et les paradis ont s'en fout, c'est ici et maintenant que ça se passe. Ras de le bol de  l'entreprise de culpabilisation des curés et des gourous de toutes espèces, ce sont bien de purs parasites comme les "riches", savoir les 26 salopards qui possèdent la moitié du monde...

Encore deux "provocs" : le schleu comme langue "romantique" et l'immunité envers la guillotine

A l'occasion de la signature du traité d'Aix la Chapelle, l'affreux Jojo qui plastronne à Versailles aurait déclaré la langue allemande plus "romantique" que le français. Et bien dans ce cas et puisque la Merkel va dégager, il pourrait bien postuler pour prendre sa place et nous débarrasser le tapis par la même occasion...

En réalité, notre patron par défaut confond langue et paysage : il subsiste davantage, en Germanie, de vestiges d'architecture médiévale et le régime qui a précédé l'hitlérisme avec la vogue des wandervogels durant la révolution conservatrice (et son arrière plan platonicien et pédérastique) peut effectivement être dit "romantique". En revanche la langue est scabreuse, compliquée, gutturale et à rallonges a certes sa poésie propre mais de là à la dire "romantique", c'est pure flatterie. Mais peut-être que ce sont les arrières plans "pédés" de la jeunesse allemande durant le régime de Weimar qui fait bander le tyran franchouillard. 

Pour l'immunité envers la guillotine voir :   

Voir : https://fr.sputniknews.com/france/201901221039734388-macron-versailles-roi-louis/

Selon Saint Macro, c’est à cause de leur réticence à réformer le pays que des monarques comme Louis XVI et son épouse Marie-Antoinette ont connu une triste fin. Emmanuel Macron s’est dit, pour sa part, déterminé à poursuivre les réformes de la France. C’est ce qu’il a annoncé devant des chefs d’entreprises à Versailles.

Une contre vérité absolue

Au contraire, c'est parce que Louis XVI a voulu réformer le pays en faisant cracher les aristocrates au bénéfice de son Trésor qu'un processus s'est mis en route qui a abouti à la fameuse révolution française qui s'enracine dans une révolte des Etats Généraux.

Voir La grande révolution 1715-1815 de Bernard Fay. Malheureusement introuvable en pdf...

Le problème est que l'auteur est un "pestiféré" parce qu'il a été nommé Directeur de la B.N. sous le régime Vichy.

Un ouvrage paru 1909 avec le même titre du à un marxiste commence l'histoire une peu tard.

https://fr.wikisource.org/wiki/La_Grande_R%C3%A9volution

Macro fait l'inverse de ce qu'aurait souhaité Louis XVI, au lieu de faire cracher le riches, il appauvrit de plus en plus de citoyens et s'il continue, on espère que cela finira très mal pour lui. Bien sûr qu'il ne finira pas sous la guillotine après avoir été arrêté à Varennes, la guillotine c'est lourd et compliqué et la lame se coinçait. Raison pour laquelle, dans un comté de Savoie Sardaigne on a réquisitionné les services d'un facteur d'instruments de musique à qui ça n'a pas porté chance. Sa clientèle royaliste lui a laissé une ardoise et il a du s'exiler en direction de l'Espagne...

Il y a plus beaucoup plus simple que l'engin barbare du Dr Guillotin...  A force de tenter le diable, il va bien finir par aller le retrouver en enfer !

La dernière trouvaille du gouvernement

Interdire ou limiter la vente à perte sur les produits d'appels (Coca Cola, Nutella et Cie) soit disant pour éviter la surmarge des produits agricoles sous payés par les distributeurs. En réalité, le résultat c'ets que le panier de la ménagère va s'en trouver plombé sans que pour autant il y ait d'obligation de payer aux agriculteurs le juste prix de leur production. De la folie furieuse ! 

https://fr.sputniknews.com/economie/201901221039734100-pouvoir-achat-agriculture-grande-distribution-facture-economie-France/

Dans le même ordre d'idées, voir :

En plus son grand débat est une manœuvre en sa faveur pour la campagne des européennes. Malheureusement et contrairement à ce que raconte François Asselineau, j'ai l'impression que beaucoup de français n'ont pas encore compris puisque la côte du triste sire remonte. 

Que devient le Brexit ?  

J'avais demandé à l'UPR et donc François Asselineau de bien vouloir nous faire un topo sur le Brexit, va t-il capoter ?

L'un de ses collaborateurs m'a indiqué quelques liens et mon idée d'une vidéo spéciale a fait son chemin qui nous évite de nous perdre...

Mon vœu a donc été exaucé ! En clair, les Anglais nous réserve un Brexit hard et les 44 milliard exigés par l'U.E. comme condition de départ elle va les avoir dans le cul. Et nous aussi ! Il est temps de se tirer de ce piège infernal...

Palchine n'étant pas mon véritable blaze, il se trouve que la tribu dont je descends est d'origine albionique.

Asselineau en fait l'éloge : un grand merci ! Et oui La Magna carta et l'habeas corpus surtout mais certes la perfection n'est pas de ce monde, il y a donc une face noire d'Albion du côté de ses propres révolutions...

J'en viens finalement a regretter que mes ancêtres se soient exilés au XVIème siècle mais qu'importe, j'ai du beau monde parmi mes ancêtres "hexagonaux", des gabelous qui s'occupaient de greniers à sel, un avocat au parlement de Paris, et un évêque mort en odeur de sainteté sous la restauration dont j'ai repris le prénom... Ses idées ont du évoluer dans le "monde intermédiaire", le recul a du le "déniaiser" et je le soupçonne parfois de m'en inspirer des vertes et des pas mûres au sujet de la secte romaine. Là où il est, il n'a pas du apprécier Vatican II...  

Concernant l'UPR, il y a d'autres nouveautés sur la chaîne de ce parti. Cliquer sur l'image pour vous y rendre :

src="http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/media/02/00/2891326922.JPG" alt="Brexit.JPG" />

En Allemagne, des Gilets Jaunes ont hué ce traité abominable !

Assez parlé du Vatican et de ses sodomites aussi endurcis qu'empourprés... Empourprés certes, mais point par la honte... Changeons un peu d'air. Celui que l'on va évoquer est-il plus respirable ? A vous de juger !

Un livre est paru en 2017, Queer city, l'homosexualité à Londres, des romains à nos jours...

Si l'on se réfère à internet, Queer est un terme parapluie regroupant les minorités sexuelles et de genres (personnes non-hétéronormées, non-monoamoureuses, non-cisnormées, non-dyadiques). Depuis les années 2000, les mots allosexuel et altersexuel constituent des tentatives de traduction en français.

Bref, il est deux termes qu'il faudrait bannir, c'est "homosexualité" car ce terme relève d'une médecine légale excessivement tardive à vocation norminative et surtout policière. Et Queer, qui recouvre tout un fatras assez franchement merdique à tous égards soit un concept qui tend à me faire venir de l'urticaire.

Je n'ai rien contre les gens qui ne sont pas content de leur sexe et qui veulent en changer, cela les regarde. Dans le cas d'un certain Dimitri, rendu célèbre par Plus belle la vie, le cas de cette fille transformée en garçon est apparemment réussi mais il est toujours à craindre, en allant regarder sous la ceinture, d'être un peu déçu.

Quant à la transformation de mecs en gonzesses, je crains qu'on ait fait le tour de la question avec le théâtre et la célèbre "cage aux folles".

Merci bien ! Je suis désolé mais ça ne m'inspire aucunement. Le transformisme, passe encore pour les cas d'intersexualité où il faut éventuellement trancher, que ce quoi au figuré ou même au sens propre.

A mes yeux, il n'existe, dans le domaine de ces "variations" qu'une seule option qui soit pleinement "fonctionnelle" et c'est l'amour des garçons. Ni trop jeunes ni trop décatis. Embourgeoiser ce dont il est question sous l'étiquette de "mariage" est évidemment chose problématique.

Le livre dont il est question paraît bien avoir démontré un penchant assez marqué des Londoniens, voir des anglais en général pour leur propre sexe ce qui serait une preuve de bon sens, si la chose ne s'était pas accompagnée d'une tendance particulièrement marquée à mélanger le masculin et le féminin avec plus ou moins de mauvais goût. Le livre ne paraît pas suivre une perspective historique donc chronologique mais s'attacher à décrire diverses nuances de comportement et de goût où le caractère "homo" domine.

Sont passés en revue les mous et les fuyants, les frotteuses, les esclaves suceurs, les "mouillés", les Miss Molly, les Flats, les Tiddy dolls, les chevaucheurs de croupes, les omi-palone etc...

J'ai envie de répondre : n'en jetez plus la cour en est pleine ! Beurk, c'est par certains côtés assez gerbant ! Et je me suis arrêté au milieu du livre.

Je tâcherai de le reprendre mais je ne garderai sans doute pas une idée bien nette de son contenu. Je vois que puisque ma tribu est d'origine albionique, que j'ai de qui tenir sauf que tout ce qui est efféminé, à plus force raisons si c'est parodique me dégoûte et surtout me hérisse !

Finalement et comme l'auteur a lourdement insisté sur tout ce que l'homophilie londonienne a pu produire de folklore assez flamboyant et que c'est la seule chose qui parait faire bander ce Peter Ackroyd, on peut se demander s'il a bien démontré que Londres aura été pire que Paname en tant que capitale réputée sodomitique. Tout cela est assez glauque pour dire le moins.

Le livre ci-dessus, pourrait bien constituer, le pendant hexagonal de ce que j'évoque pour Albion. Je dis "pourrait" car je ne l'ai pas lu, je n'en ai vu que des extraits sur Google Books alors que je cherchais à élucider ce que raconte Montaigne à propos d'une église de la porte latine en périphérie de Rome.

Cela dit, je n'ai connu un Paris qui n'était pas encore gay seulement au lendemain de mai 68. J'ai visité par curiosité une sorte de "catacombe" au lieudit La Sorbonne ou un certain Daniel Guérin aurait pratique un strip-tease devenu historique. Je me souviens que l'on m'a fait visiter un sauna particulièrement miteux dont je suis vite ressorti mais quoique l'efféminement était encore à l'ordre du jour et que la mode des "tantes" n'avait point encore passé de mode, il me semble, à en juger par les lectures historiques que j'ai pu faire, que Londres a bien mérité le pompon sous le seul rapport d'un baroquisme de très mauvais goût.

Sauf que je sais par expérience, que la "chose" reste nécessairement plus humaine et plus conviviale à mesure qu'on remonte vers la froideur surtout quand l'humidité s'en mêle. Il ne faut donc pas se laisser tromper par certaines apparences. C'est l'occasion de dire, puisque j'aurai bientôt 40 ans d'expérience d'une humanité sudiste que, tant sous le rapport considéré que sous celui d'une sociabilité générale, il est à craindre d'avoir à dire qu'elle ne vaut pas le déplacement !

En revanche, les paysages sont fascinants par leur caractère accidenté et leur qualité de Feng Shui  excessivement variable.

Enfin je ne manque pas de faire la différence chaque fois que je remonte un peu vers le pôle. 

MAJ 14/12: Par bonheur Cherif Chekkat, le tueur fou de Strasbourg vient de se faire serrer pendant que le Premier ministre se faisait secouer à l'Assemblée. Cette arrestation devrait contribuer à éclaircir la situation en ce qui concerne les Gilets Jaunes et leur programme.

On a bien vu qu'en ce qui concerne les "gestes" du gouvernement c'est du pipeau ! Personne ne semble avoir remarqué qu'en fait de suppression de taxes sur les produit pétrolier, il ne s'agit en fait que d'un allongement du moratoire. 

Je n'avais pas vu que lors du dernier "synode" de l'UPR, Emmanuel Todd a siégé au côté d'Asselineau. ce sont les deux seuls intervenants qui disent la vérité en soulignant que ce que n'ont pas compris les Gilets Jaunes c'est que la marge de manœuvre du Président est excessivement limitée à moins de faire cracher les riches au bassinet. Mais resterait à indiquer comment procéder pour que cela ne cause pas d'effets secondaires indésirables. 

Todd, dans une des vidéos a dit en rigolant qu'il ne craint pas une révolution mais plutôt un coup d'Etat, et en fait un resserrement de la vis... On notera qu'il a déjà eu lieu, le fait d'avoir "grillé" Fillon et d'avoir mis le FN en travers comme épouvantail, je me demande bien ce que c'est si ce n'est pas un "coup fourré d'Etat" !

A propos des rumeurs de complot lancées à propos de la fusillade de Strasbourg, elles sont parfaitement ridicules, surtout quand elles émanent de certains Gilets jaunes et l'on rappelle que la diffusion, même de bonne foi, de fausses nouvelles peut coûter 75 000 €.  Peut-être que Cherif Chekkat voulait saborder le mouvement des Gilets jaunes, allez savoir ce qui se peut passer dans la tête de ce genre d'olibrius ;>)). Les simples coïncidences peuvent suffire à faire diversion.

====================================

Le genre d'arrogance dont le triste sire qui siège dans le palais construit à l'origine par et pour le Comte d'Evreux, et qu'il a "distillée" au bénéfice des français les plus mal lotis, il est des citoyens, en province, qui la vivent au quotidien de la part de gens qui se prennent pour des "notables". En parlant de violence quotidienne, je ne suis pas en train de vous dire que votre serviteur se ferait violenter chaque jour que Dieu (ou le Diable) fait ! Dieu, merci.

En revanche, il s'agit d'une pratique courante, ce sont des réflexions déplacées et humiliantes, qui tombe sur l'un, un jour et le lendemain sur tel autre... Et hier mercredi ce fut mon tour...

Je me rappelle de l'ère Sarko, pendant laquelle je me suis trouvé, les années d'avant la retraite, au chomdu, j'ai été traité de "parasite". Notamment par des nantis qui ont eu, pour leur commerce, des parents avant eux. Je ne parle pas des problèmes et des menaces éventuelles résultant de ce qu'on peut appeler, pour n'avoir pas à entrer dans des détails trop précis, les tendances maffieuses à l'œuvre dans le Grand Sud.

L'humour et la dérision seront bientôt interdits...

Et vous allez finir par comprendre pourquoi ! Un peu de patience !

Une fusillade plus ou moins "opportuniste"

Vous n'êtes pas sans savoir que mardi soir une fusillade islamique a éclaté à Strasbourg. Immédiatement sur le Net, le gouvernement a été soupçonné de connaître un moment d'extase parce qu'il s'agit d'un drame bien susceptible de constituer une diversion, susceptible, au moins momentanément, de détourner l'attention publique du problème causé par les Gilets jaunes qui voudraient s'incruster.

Mais il y a pire : ce qui est plus grave, c'est qu'une rumeur de complot à couru le Web pour insinuer que le communiqué de la Préfecture concernée conseillant aux gens de demeurer à l'abri chez eux aurait été diffusé 9 heures avant l'attentat qui serait produit avant 20 h 47.

Il faut être clair : les manipulations, provocations et Cie sont de toutes les époques mais si la nécessité s'en était vraiment fait sentir, je pense que l'on aurait utilisé des moyens à la fois plus simples, beaucoup moins risquées et surtout plus efficaces. La ministresse de la Justice qui n'est pas folle a immédiatement déclaré qu'il n'y avait pas matière à déclarer l'Etat d'urgence.

Je n'ai même pas lu l'article : j'ai de suite compris qu'un petit malin avait réglé l'heure de son système d'exploitation sur je ne sais quel fuseau horaire, disons américain ou pire encore. Ben oui, non seulement j'ai pratiqué la micro informatique dès 1985 mais j'ai été responsable d'un service universitaire... Comme vous pouvez l'imaginer cela m'a beaucoup amusé. Sauf que la farce ne risquait pas de prendre...

Horreur du voyeurisme

Vous noterez que je me suis abstenu de m'enquérir des détails de l'attentat et ce pour 2 raisons :

1. Quand on en arrive à se précipiter sur les infos relatives à ce genre de drame, cela relève souvent d'un voyeurisme assez malsain.
2. Si on veut savoir quelque chose, il faut attendre que les enquêteurs aient le temps de faire leur job et que les choses se décantent.

Nous sommes jeudi matin, je campe toujours sur mon abstention initiale et j'expliquerai pourquoi plus loin. J'ai observé, en cette matière, un genre de "pathologie sociale doloriste" qui soulève un certain nombre de questions.

Une scène de "violence sociale ordinaire" : le cadre

Je vis assez loin de cette métropole qui sert de capitale à notre fameuse "Côte d'Usure". Je n'ai rien à priori contre les "ploucs". Je suis moi-même petits fils de paysan issu d'un point particulier de la portion nordiste de notre infortuné hexagone.

Je vis au milieu de montagnards sudistes et ces gens là regardent assez volontiers leur semblables de très haut. Surtout lorsque ce ne sont pas des natifs du pays. La réflexion favorite d'une méchante sorcière qui règne sur une collection de "croûtes" dont je ne voudrais point pour décorer la niche de mon chien (si j'en avais un), adore, pour toiser les gens auxquels elles souhaite en imposer, en déclarant qu'elle est d'ici. Au point qu'elle a bien failli un jour prendre un coup de canne en montant dans une navette. Figurez-vous qu'elle m'avait cherché noise à tel point que je lui avait réglé son compte par une lettre dont une copie a un peu circulé dans le patelin. Ce qui m'a valu un remerciement très chaleureux d'une dame. Un contentieux était survenue entre elles à propos d'une sombre histoire de panier de Noël. Auparavant elle m'a envoyé les pandores, bien évidemment ces derniers n'ont jamais été informé du contenu de l'épître de sorte que j'ai répondu que si elle voulait porter plainte j'étais prêt à comparaître de sorte que je me ferais une joie de faire rire la galerie...

Il règne dans le secteur ce que l'on appelle une mentalité insulaire. Elle résulte de deux facteurs, le premier est un héritage de l'enclavement de certains lieux assez éloignés de la ville. L'autre facteur c'est le souvenir des razzias infligés durant des siècles par ceux que l'on appelle les barbaresques. C'est la raison pour laquelle beaucoup de villages sont "perchés" et parfois accrochés à des éperons rocheux. Et il existe entre certains de ces villages des haines séculaires qui resurgissent lors des sacros saints "festins".

Confidences confidences

Notez encore en passant que le terme employé est assez galvaudé. Je n'ai rien contre la cuisine niçoise traditionnelle, bien au contraire et je présume qu'avec l'industrialisation de la bouffe la qualité a singulièrement baissé. Notez que si j'accepte de participer au déjeuner mensuel de l'association des ancêtres locaux, c'est parce qu'on a eu la bonne idée de me placer près de gens que je connais bien et qui m'aiment bien. Mais quand au repas de fêtes patronale, je les boude d'abord parce que je n'aime pas passer des heures à table et qu'il y a tellement de bruit à cause des centaines de personnes présentes qu'on ne peut pas s'entendre.

Quand aux spectacles style majorettes, French Cancan avec ou sans prestidigitation, çà m'ennuie. J'évite sauf pour le rinçage de gueule qui suit les vœux du Maire. J'image que si j'avouais que ce dont je viens de parler ne me fait ni chaud ni froid, il y aurait un ou deux mauvais esprit pour insinuer qu'une tribu de Chippendales me ferait plus d'effet.

Et bien pas du tout, d'une manière générale tout ce qui est tentative de séduction outrancière me gave. Et comme les femmes s'ingénient, pour au moins 90% d'entre elles, à cumuler les artifices et à surjouer, l'ennui risque de se muer en mépris.

Notez encore que l'érotisme le plus subtil réside dans la suggestion et consiste donc à montrer tout en cachant. 

Nul besoin de s'enfermer dans un espace clos et plus ou moins enfumé pour éventuellement apprécier cette sorte d'excitation. Il suffit de descendre en ville, de marcher dans une rue passante et d'observer. On trouve largement de quoi se livrer au moins à la simple contemplation.

Je signale en passant que l'exercice ne peut présenter un réel intérêt que quand on daigne se poser la question : pourquoi telle ou telle image me fait de l'effet. Je pense qu'il est non pas seulement utile mais impératif d'analyser ses fantasmes, de chercher à discerner ce qu'il recouvre et éventuellement de les déconstruire. La première chose qu'on apprend quand on s'intéresse à la psychologie c'est à se méfier de nos propres projections.

Soixante dix ans d'auto analyse quasi permanente m'ont sans doute immunisé contre le risque d'être subjugué qui que ce soit. Ce genre de lucidité est assez pénible à vivre au moins au début car sans lire textuellement dans les pensées, je devine immédiatement la teneur de ce qu'un interlocuteur ou une interlocutrice va me sortir. Je ne me souviens guère d'avoir connu des surprises agréables.

Mais rassurez-vous, je ne souffre pas du tout. J'ai fait mon deuil d'à peu près tout. Je n'attends plus rien. Je n'aspire qu'à une chose : ne pas mourir idiot et si possible en bonne santé au moins apparente et bien sûr le plus tard possible car si le spectacle qui s'offre à nous m'apparait de plus en plus irréel, je ne crains guère qu'une chose. Puisque j'ai hérité d'un petit pécule, la seule menace tangible est celle d'une nouvelle crise économique, nécessairement pire qu'en 2008. Mais alors nous serons à peu près tous dans la même galère.

Il m'arrive du reste d'exploser de rire et çà m'est arrivé plusieurs fois ces jours-ci en auditionnant des vidéos d'Emmanuel Todd portant sur Macron et son macronisme. Il est des travaux de précision répétitifs qui deviennent fastidieux si on doit les exécuter en silence alors comme il n'y a rien à voir dans les vidéos d'interview ou de conférence, on peut s'affranchir des images. Je suis en train de vous préparer une petite sélection du tonnerre de Zeus. 

Parenthèse au sujet de Tobias Smolett

On me reproche d'être toujours trop long mais je vais encore risquer une parenthèse au sujet de ce médecin écossais qui a largement contribué à lancer le tourisme dans la régions vers la fin de l'Ancien Régime. J'éprouve d'autant plus de sympathie que nous avons des origines communes. Ma tribu est d'origine albionique, notre "naturalisation" remonte au moins au XIVème siècle et passe et passe par une certaine ile atlantique. Je situe mes véritables origines plutôt vers l'Irlande. Mon masque russophile, tout le monde le sait est une grosse blague.

Je vous invite à vous procurer les Lettres de l'écrivain que je viens de citer. Elles sont d'une certaine manière assez tordantes et elles m'ont fait me pisser de rire dessus. Car ce voyageur a noté des détails qui sont toujours d'activité à cette différence près c'est qu'une majorité de natifs de l'ancien comté on perdu leur ancienne et relative innocence. Le fric qui a plu sur le secteur au moins jusqu'avant la seconde guerre mondiale a tout pourri. Il reste des braves gens bien sûr mais il faut s'abonner à des revues comme Lou Sourgentin et autres publication pour pouvoir se faire une idée d'un quasi paradis qu'un excès de béton a quasiment pétrifié.  

La violence sociale ordinaire : un exemple 

Hier matin, me trouvant par hasard sur mon balcon qui donne sur l'une des places du patelin, je vois arriver les amis d'un couple de propriétaires voisins dont je suis devenu l'homme de confiance. Ce sont des gens qui sont envié pour leur richesse.

En échange d'un garage sécurisé pour mon deux roues, j'ai dispose des clefs d'un jardin et d'une maison, j'entretiens les lieux, je balaie les feuilles mortes quand c'est la saison, je plante des végétaux, des arbustes et le cas échéant, en saison, je reçois les vacanciers qui louent le gite rural. Ces amis de mes amis ont un accès pour un entreposage d'olives...

Donc du balcon, j'adresse à ces visiteurs un bonjour et je commente les événements. Ca commence par une phrase du style : alors vous avez vu comment le Macron il a eu chaud au cul...  Et j'enchaîne sur une phrase du style : à propos, je viens de découvrir sur Internet que l'attentat qui a eu lieu hier serait le fruit d'un "complot" ! 

Il va sans dire que j'ai dit ça avec un sourire en coin et sur un ton laissant clairement à entendre qu'il ne pouvait s'agir que d'une plaisanterie, ce que mes interlocuteurs ont parfaitement compris...

Quelle ne fut pas ma surprise, quelques secondes plus tard d'entendre dans mon dos une femme que j'avais vu passer sous mon balcon (sans la reconnaitre...) me brailler : vous n'avez pas honte de dire des horreurs pareilles en un pareil moment ? Et tatati et tatata...

Le temps de comprendre, je me retourne et du tac au tac, je lui rétorque que quand on est une femme bien élevée, on ne s'immisce pas abruptement dans une conversation de tiers à laquelle on n'a pas été invitée. Et pan ! Evidemment, elle n'allait pas se croire battue, il a fallu qu'elle la ramène encore. D'où une nouvelle réplique du style : quand on n'est pas capable de discerner le ton d'une plaisanterie, il vaut mieux la fermer ! Et comme elle a persisté, je lui ai dit de s'occuper de ses fesses et non de celles des autres et comme elle a manqué d'imagination elle m'a retourné le compliment. Ce à quoi j'ai répondu qu'à présent nous étions quitte...

Précisions

Cette femme a fait une carrière parisienne en tant qu'agent du Fisc. Il parait qu'elle était très bien notée. Elle a attiré à elle son mari, un simple flic qui aurait rapidement monté en grade. Il s'agit évidement d'une Madame "je sais tout !". Ce couple a trusté plusieurs hochets locaux. Ce fut et c'est peut être encore le patron des chasseurs. Il a dirigé une sorte de club paysan très particulier à la région. Il s'agit d'une institution répandue localement qui me fait penser aux célèbres clubs anglais. Le seul point commun c'est que les femmes en étaient exclues. Ca s'est mixifié. Le modèle anglais tient de l'hôtellerie de luxe. Le cas de figure dont on parle s'apparentait plutôt à un bistrot économique avec des règles assez originales. Les femmes à la messe et les hommes dans ce truc. Je ne doute pas que cela ait eu un sens mais ça s'est transformé assez fatalement en association de fête des voisins. Je participe rarement à ce genre de rassemblement d'abord parce que j'essaie de manger légèrement le soir, voir de jeûner et je considère que les grillages sont à proscrire.

Décryptage

Vous me direz que ce que je décrit est une chose assez banale. Oui sauf que dans le Midi, interviennent des facteurs d'influence assez particuliers, savoir la méfiance voir le rejet des gens venant du Nord de la Loire. De toutes façons le chauvinisme est tels que pour les natifs de xème génération (plus très nombreux), Grenoble, Lyon c'est déjà la Sibérie. Quant à moi je doute de la thèse réchauffiste  car lorsque je constate qu'au 14 juillet, on n'est pas sûr d'avoir nos propres tomates, je me gratte la tête.

J'avais oublié un facteur important : un soleil omniprésent qui incite à vivre dehors et à ne recevoir qu'à l'extérieur. Il en découle un souci des apparences à nul autre pareil. La nécessité de faire court me contraint à m'abstenir de trop d'exemples. A ce propos, il se trouve dans le livre de Smolett une observation à propos du motif des pleurs d'un consul anglais que je vous laisse le soin de découvrir. ce détail et d'autres du même jus m'ont donné à réfléchir mais il me semble déjà avoir raconté cela mais ce devait être sur l'ancienne version de ce blog ou ailleurs. Oui ce qui est choquant c'est que les gens qui viennent d'ailleurs ne sont jamais invité chez les locaux. J'ai bénéficié de deux exceptions mais ça ne s'est pas fait en un jour. J'ai bénéficié à cet occasion d'une transmission de la part de la principale "mémoire" du patelin concerné. Notamment à propos d'un épisode datant de la seconde guerre mondiale. Pour ne rien vous cacher, il s'agit des agissements d'un enfant du pays, devenu policier au service de la gestapo. La "mémoire" en question a été chargé par son père, un fonctionnaire, d'alerter tous les juifs du secteur en les incitant à déguerpir dans l'heure. Or il se trouve que j'ai été affronté à un membre de la parentèle descendante du flic gestapiste qui, en une certaine occasion, a braillé que si j'avais vécu au tant de l'occupation allemande j'aurais été un "collabo". Je suis désolé mais il n'y aurait eu aucun risque qu'une telle chose arriva : je n'ai jamais beaucoup apprécié les militaires. Il m'a fallu bien des années pour arriver à considérer la chose comme un mal nécessaire.

A propos d'une certaine "pathologie doloriste"...

En réfléchissant, à la réaction que je viens de dépeindre, je me dis qu'en définitive quelque soit l'hypothèse envisagée, savoir adhésion à la rumeur portant sur une manipulation du pouvoir d'une part, ou plaisanterie, donc ironie d'autre part, j'avais forcément tout faux. Il est interdit de pratiquer la dérision, même sur un point de détail sans lien direct avec le genre d'attentat qui vient d'avoir lieu, surtout si des enfants sont morts.

Des convenances, parfaitement hypocrites obligent ceux qui sont mal vus parce qu'étrangers ou observateurs trop perspicaces à marquer le deuil en prenant un ton grave. A défaut, on encourt le risque d'être présent comme un véritable "monstre". Ce que j'évoque n'est pas particulier au Grand Sud tout en pouvant donner lieu à des accentuations particulières. Je me souviens d'avoir assisté à une scène d'hystérie contagieuse lors de l'enterrement d'un personnage qui, en tant que musicien, était de toutes les fêtes. Que ses fils pleurent derrière le cercueil, c'est chose naturelle, mais qu'ils en viennent à se quasiment rouler par terre et que leurs camarades leur emboîtent le pas, on admettra que c'est assez (...) renversant.

On est assez loin des pleureuses corses, obéissant à un rituel somme toute très ordonné.

Une équation sudiste ! Soleil = extraversion dominante = souci des apparences = risque de sur jouer dans le registre de l'émotionnel 

Ceci m'amène à attirer votre attention sur le caractère très émotionnels et très excessif des manifestations de deuils publics en usage sous certaines latitudes et je pense en particulier à des scènes caractéristiques et assez choquantes qui ont suivi le fameux attentat de la non moins célèbres Promenades dites des Anglais. Mais c'est probablement un sujet trop tabou pour pouvoir faire l'objet de trop de précision, surtout dans les circonstances actuelles. Les indications donnés sont suffisantes. J'en ai assez dit assez dit pour que vous soyez capable de méditer tout cela.

Ce que je tire comme conclusion des observations que j'ai relatées en passant un peu comme chat sur braise, c'est qu'il existe dans le Sud une forme de susceptibilité, d'hypocrisie et de fausseté à nulle autre pareille. Disons que tout est amplifié avec en plus, le risque de malentendus plus ou moins dangereux. 

Cela fait presque 40 ans que je suis confronté à cette culture particulière, avec depuis plus d'une quinzaine d'années un contact assez direct avec des facteurs de tension découlant de l'impossibilité de toute anonymat. Mais tout cela ne m'impressionne plus car j'ai appris à connaître les ressorts intimes du genre de réaction que je viens de dépeindre dans les grandes lignes. Le sens de la dérision et l'humour qui peut en découler constitue, lorsque ces armes potentielles corrosives peuvent être dosées avec précisions, ou 

Je n'ai pu m'empêcher de reprendre la lecture du "Petit Coco" avant même d'attendre le moment de me mettre au lit. J'ai profité d'un orage en montagne pour débrancher l'ordi et je me suis donc allongé confortablement sous la couette et j'ai terminé le "voyage" entrepris vers 23 heures.

Avant d'aller plus loin, j'ai fini par réaliser que "Coco" est l'abréviation de "cocotte" c'est à dire pute ou grue, l'injure favorite du père. Bien évidemment, je ne crois pas un seul instant qu'elle ait été une pute. En mais 68, elle avait 18 ans, elle avait bien le droit de décider elle-même de ses fréquentations.

Le père qui était quelqu'un a bien existé

En le rallumant, la première chose que j'ai faite, c'est de vérifier l'existence d'un Jean Sigaut, président de l'Ordre des Experts-comptable, président de la Compagnie des commissaires aux comptes etc... Elle n'a rien inventé, le personnage a laissé des traces. Pour les sœurs, je n'ai rien trouvé mais elle a pu changer les prénoms. L'une d'elle est devenue avocate, elle a sans doute été rendue prudente à son égard par l'escroquerie dont elle aurait été victime dans le cadre de la succession de son père. Si cette femme de loi tombe sur ma prose, elle va sûrement se dire que tout en étant impartial, sa sœur, je ne l'ai pas loupée.

La part du "lissage"

Des détails ont sans doute été arrangés mais dans l'ensemble l'histoire se tient assez bien mais ce qui frappe c'est qu'il lui a fallu 32 ans pour sortir du traquenard qu'elle dénonce. Elle aurait fini par avoir la peau de son père et son refus de transiger l'aurait poussé à un suicide par noyade. Mais on ne peut se défendre de penser qu'elle en fait un peu trop. Certes elle n'a pas pu inventer ce "nœud de vipère", j'ai reconnu au passage une "technique" que je connais bien, savoir essayer de faire passer pour fou ou folle un enfant qui résiste à l'autorité parentale. c'est un grand classique : on se défausse sur un "psy" qui ne pouvant servir de conciliateur essaie de fourguer des "médocs" que le gosse refuse ou recrache discrètement.

Histoire de Gardénal, fausse épilepsie

Elle dénonce des manœuvres classiques à l'époque où j'étais enfant, dans son cas le Gardénal, un "medoc" antiépileptique, a été utilisé souvent comme calmant. Pour d'autres parents c'était le Phénergan, on en donnait même au bébés. Donc le Gardénal, c'était avant que l'on n'inventa le syndrome d'hyperactivité et que Big Pharma ne propose des "spécifiques" tous plus pourris les uns que les autres. Le problème c'est qu'il y a quelque part une contradiction. On était resté sur la thèse d'une crise d'épilepsie en bas âge qui se révèle n'avoir été qu'une mystérieuse toxicose mais notre héroïne, d'un combat à mort contre un paternalisme tyrannique. Le duo Gardénal au coucher avec amphétamine au réveil a duré 10 ans !

Une première vocation frivole

Bien sûr la vocation de la Marion ce n'était pas l'expertise comptable, elle avait goûté aux joies naturistes des baignades avec des tas de garçons nus en Israël et, tenez-vous bien, elle avait appris au kibboutz l'art de composer des cosmétiques et elle voulait faire une école d'esthéticienne et elle occupait ses loisirs à faire des patchworks avec des petits carrés de 1,5 cm de côté. On est loin de la passion de l'histoire. Les cosmétiques maison, je parie qu'elle est devenue une cliente assidue de Aromazone...

En ce qui me concerne, l'art des ravalements de façade, ce n'est pas ma tasse de thé mais je trouve sur ce site des huiles essentielles et quelques poudres utilisées en médecine ayurvédique pour composer des gélules à usage "perso"... Les médecines traditionnelles, c'est quand même un peu plus "noble" que les fonds de teint, les repulpants et Cie... J'imagine que Mame Sigaut doit faire une grande consommation d'acide hyaluronique (tiré de crête de coq, 13,50 € les 5 g. actuellement) et de Gotu Kola, Centella Asiatica qui, dit-on, est excellent pour la cellulite. Passons...

Avortement et fausse couche

J'arrive donc au milieu du livre et je tombe sur une histoire d'avortement puis de fausse couche assez dramatique. Ca commence pour la fausse couche p. 123 je cite le début : autant il m'avait été possible avec Jacques de prendre un risque par désespoir, autant avec Jean-Pierre, il n'en était pas question. J'en étais venue à ne plus pouvoir le supporter physiquement. A peine lui-posais-je la tête sur l'épaule pour un câlin qu'il me montait dessus (sic). La seule chose qui pouvait le détendre et l'empêcher de devenir fou, c'était de tirer un coup : je faisais l'affaire comme aurait fait une chèvre avec un tablier ! Je vous fais grâce de la suite et je résume. Elle se retrouve accusé de frigidité et elle proteste : Frigide, moi !

Accusée d'avoir piégé un "richard"

S'ensuit un nouveau drame. Comme le Jean-Pierre était riche à millions, elle décide de garder l'enfant, alors la parentèle l'accuse d'avoir voulu piéger un innocent car elle s'est faite conseiller par le planning familial qui l'encourage à contraindre le géniteur à casquer. Le père et les sœurs prennent le parti de l'accabler et de la pousser une nouvelle fois à avorter tandis qu'un très douloureuse fausse couche survient opportunément et pour ainsi dire providentiellement laquelle se termine en salle d'opération après intervention de S.O.S. médecins place Jussieu. Il ne reste de son espoir d'être mère qu'un amas de sang coagulé en putréfaction (p. 138). Etre mère d'un enfant de goujat ? Mais certes deux avortements  à peine un an d'intervalle c'est lourd quoiqu'en dise une certaine Marisol qui veulent interdire certains sites d'informations dénoncés pour des arrière pensées anti-avortement.

Escroquerie à l'héritage

La fin du livre relate sa thérapie avec un certain Jeff qui la plantera au moment le plus crucial, et surtout il relate la manigance démoniaque conçue à partir d'une donation-partage qui semble avoir été conçue pour servir de piège afin de lui porter le coup de grâce. Notre essayiste a du être escroquée mais il faudrait pouvoir vérifier les comptes. Ainsi elle nous raconte la longue histoire des vaines promesses de son père qui lui avait promis de lui acheter une maison. Or quand, en Bourgogne, elle trouve la maison idéale, le père lui fait faux bond. Or la maison qu'elle décrit dans le livre ressemble étrangement à celle que l'on entrevois dans plusieurs vidéos. Si donc elle n'a pas été acquise à partir de la liquidation du patrimoine familiale, comment a t-elle été payée ?

Les manœuvres qu'elle décrit, venant d'une famille étendue assez cosmopolite et de surcroît très riche, j'en ai connu le type mais dans un cadre beaucoup plus modeste, et ça ne venait pas d'un père vicelard. Elle n'a pas pu tout inventer mais quoiqu'il en soit, il se dégage de cette autobiographie l'impression très nette d'un besoin assez malsain de se faire plaindre et de se justifier.

Tentation du suicide et envie de meurtre

Ce qui frappe c'est les crises de nerfs répétées jusqu'à 32 ans. Or tout commence par l'évocation dans sa prime enfance d'une dormition de la fillette entre papa et maman présentée comme le comble de l'extase. Toujours ce besoin effarant de "Love bombing", être bombardée d'amour ! Par la suite, les envies de suicides et/ou les envies de meurtres à la Kalatch (ne pas oublier l'épisode de la grenade asphyxiante sortie du tiroir de la commode)  c'est un grand classique, j'ai connu ça moi aussi, sauf que je n'ai jamais cherché à refouler. Elle avait imaginé de tirer dans les pieds de sa parentèle : je lui signale que le ventre c'est plus raffiné...

Pour la jeune femme, le suicide c'eut été le crime parfait venant du père et des sœurs et également le piège parfait pour le "mouton noir" de la famille : la parentèle aurait pu enterrer l'importune en écrasant une larme de crocodile et la messe était dite. Circulez, il n'y a plus rien à voir...

Elle n'était pas "folle" mais elle est devenue "schizo"

Ce livre m'a rappelé quelques vagues souvenirs de ce que j'ai moi-même subi avant de m'échapper vers 18 ans mais je ne comprends toujours pas comment cette Marion Sigaut peut aujourd'hui vomir sur Alfred Kinsey, sur mai 68  et la révolution sexuelle alors qu'elle avoue quelque part qu'elle ne pensait qu'à baiser (sic) en présentant cela comme un besoin naturel. Comment peut-elle désormais éprouver le besoin d'aller se faire aduler dans des milieux cathos connus pour leur caractère excessivement réactionnaires alors que c'est bien la continence exagérée qu'à imposé le catholicisme tel qu'il a été façonné par l'hypocrisie du XIXème siècle bourgeois qui est bien, en dernière analyse, la cause première de son malheur.

Cette femme pourra bien raconter tout ce qu'il lui plaira : son retour à la foi de son enfance ou c'est du flan ou c'est pure schizophrénie. Certes, elle a du finir par devenir frigide pour avoir oublié à ce point ce que ses sœurs dénonçaient comme des frasques.

J'appelle ça aller de Charybde en Scilla

Drogue de substitution

Dans la mesure où, si elle n'était pas folle à l'époque, elle l'est bien devenue en une certaine manière avec ses contes à dormir debout à propos de "pédotempliers" et autres délires à la Reisman, le souci que nous devons avoir de la salubrité publique nous fait un devoir de constater que son évolution n'est au fond qu'une sorte de régression.  Elle ne prend plus de Gardénal, elle conserve l'unique flacon de Tranxene qu'elle n'aurait jamais consommé dans son petit musée personnel mais en fait elle ne se rend même pas compte qu'elle a troqué une drogue contre une autre : un besoin irrépressible de "reconnaissance", hélas basé sur un commerce à base d'affabulations, de mensonges.

Dissonance et "hybris"

Bref, cette comédie a assez duré, il fallait se résoudre à la dénoncer sans la moindre faiblesse et mettre ses supporters en face de la triste réalité. Son péché a quelque chose à voir avec une forme particulière d'hybris. Nous avons un point commun, la musique, son piano, cet instrument de chaudronnier disait Voltaire, lui est demeuré cher, sauf qu'à mon humble avis, il y a quelque chose de très dissonant chez cette femme. Qu'on se le dise !

Faute d'actualités traditionalistes force est de se rabattre sur les prolongement de la "crise du monde moderne". Essayons de faire le tout de la question... 

Politique internationale

J'ai préféré Donald Trump à la vieille sorcière nommé Clinton. Son côté décalé ne faisait rire! Il laissait entendre qu'il allait se dégager de différents théâtres d'opérations dont la Syrie mais ça n'a pas été le cas. Il prétend que l'Otan lui coûte trop cher mais les provocations américaines anti russes se multiplient à l'intérieur de l'Europe. Voilà qu'il a dénoncé l'accord iranien et menace le monde entier dont l'Europe de représailles commerciales et l'UE entend répondre sur le même ton. Difficile de prévoir ce qui va résulter de ce vent de folie sauf que cela va probablement nous coûter plus ou moins.

Sur le plan intérieur et franco français, ce n'est pas mieux !

Enfin, bien que la Taubira voudrait réduire Poutine en lamelles, il est rassurant de savoir que la Russie est supérieurement armée, que sa diplomatie est un modèle de prudence et que si les USA allaient trop loin, ils risquent de ne pas peser lourd en cas de conflit.

Il n'empêche que ce qui se trame est assez illisible. La part des "gesticulations" est évidente et l'on apprend au final que la Corée du Nord que l'on croyait out retravaille d'arrache pied à sa nucléarisation...

https://fr.sputniknews.com/defense/201807041037056717-russie-armes-liste/

Polémique au sujet des 500 000 € de la nouvelle vaisselle de l'Elysée sur fond de baisse des aides

https://www.lci.fr/politique/vaisselle-de-l-elysee-macron-peu-importe-le-prix-pourvu-que-nos-majestes-se-restaurent-en-toute-dignite-raille-ruffin-2090950.html

Après la romance télévisée des amours romantiques du Président avec sa seconde "grande mère" (amie de sa vraie grand mère biologique) un nouveau "foutage de gueule" à l'adresse de la France profonde souffrante et gémissante. Mais qu'à cela ne tienne, il fallait faire connaître à l'étranger l'excellence de la manufacture de Sèvres.

Parlons un peu de la romance en question : on y a évoqué la rumeurs qui a voulu faire du locataire à titre gracieux du palais parisien un "crypto gay". Erreur, il est de plus en plus clair qu'il n'y a guère que la politique qui fasse bander celui qui tient la destinée de la France et des français entre ses mains. Il est probablement "asexuel", c'est une nouvelle maladie qui tend à se répandre.

La Gay Pride bientôt promue fête nationale

Nadine Morano est visée par une plainte pour injure homophobe. Et "Transphobe" ! C'est nouveau, çà vient de sortir !

L'Assemblée Nationale était-elle dans son rôle en pavoisant aux couleurs du mouvement LGBT ? Pourquoi ne pas faire du 14 juillet une seule et même fête Nationale. On réaliserait ainsi le rêve de ces pamphlétaires qui ont lancé des textes impérissables comme Les enfans de Sodome à l'Assemblée Nationale et Les confédérés vérolés et autres plaisanteries. Sauf que la première a revêtu un caractère prophétique.

Voir https://archive.org/details/lesconfdrsvrolss00maur

Nadine Morano n'est pas mon idole mais le fait d'avoir repris une photo publiée dans le journal Minute aux cotés du nouveau drapeau français quasi officiel n'implique pas qu'elle soit homophobe. Les exhibitions constituées pour une large part de "folles tordues" et autres excentricités parodiques ce n'est pas ce qui risque de convaincre la population que le fait d'éprouver de l'amour pour ses semblables puisse constituer un délit, un danger ou une faute de goût. Oui à force de démagogie, la France est devenue "décadente" et s'expose à être méprisée. Quoiqu'il en soit en l'admettant je n'encours aucun risque je n'ai rien contre les "homos" lorsqu'ils s'abstiennent de se ridiculiser de façon grotesque.

Si c'était encore de mon âge, je paraphraserai Sacha Guitry en disant les "homos", je suis contre et même tout contre !

Selon le Pape François  c'est "Dieu" qui fait les gays !

Voir http://www.slate.fr/story/162078/pedophilie-eglise-chilienne-pape-francois-victime-gay

«Juan Carlos, le fait que tu sois gay importe peu. Dieu t’a fait ainsi et Il t’aime ainsi et cela ne m’intéresse pas. Le pape t’aime comme tu es. Tu dois être heureux comme tu es.»

Les milieux cathos conservateurs ont préféré faire la sourde oreille et quand on évoque cette saillie, ils vont jusqu'à même en cause la fiabilité du rapporteur. Or l'existence d'un précédant ne permet aucun doute à ce sujet.

Enfin personne n'a pensé à objecter que l'on pourrait appliquer la formule, mutatis mutandi comme dirait Schuon, aux meurtriers. sauf que si le Pape a dit cela c'est qu'il exclut un tel rapprochement. Mais puisque c'est Dieu qui fait les gays, il a manqué de nous dire pourquoi. Or j'ai déjà donné la réponse qui peut s'énoncer ainsi : l'attirance sexuelle et érotique se moque fréquemment de la différence polarité sexuelle et il parait que les pingouins forment volontiers des couples gays. Pas d'autre solution que de voir là un upaya, ou ruse divine susceptible de rapprocher des êtres fort différents au mépris des races et des classes. Maintenant si c'était seulement pour se marier et devenir des parfaits consommateurs afin de faire marcher toutes sortes de commerce, ça serait un peu court... 

Rappelons que les églises chrétiennes ont béni des couples d'hommes et de femmes (création de frères) bien avant que le mariage catholique ne soit formalisé 1215), ce n'est certes pas pour favoriser ce que l'on appelle, depuis 1869 "homosexualité". Je présume qu'elle ont fait le pari d'aider ainsi à la sublimation d'affections "sensibles", susceptibles si elles n'étaient pas encadrées de conduire à un certain "nomadisme sexuel". On a essayé de nous convaincre qu'il se serait agi d'alliance comparables aux mariages quand il s'agissait de favoriser des relations harmonieuses et constructives et d'empêcher qu'elles se fassent la guerre. C'est faux archi faux car si ma mémoire est bonne cette institution a été adoptée par des clercs. Voir l'histoire de ces prêtres portugais qui se sont mariés à la messe à Rome telle qu'elle a été rapportée par un célèbre philosophe français qui fit le tour de l'Europe pour prendre les eaux et soigner sa gravelle. J'ai nommé Michel de Montaigne.

Il est question dans son journal de Portugais "qui s’épousaient mâles à mâles à la messe, avec mêmes cérémonies que nous faisons nos mariages, faisaient leurs Pâques ensemble, lisaient le même évangile des noces, et qui couchaient et habitaient ensemble..." Cette innovation d’exagération conformiste produit sa sanction : " Il fut brûlé huit ou neuf Portugais de cette belle secte. "

Après la démagogie pro lobby LGBT la canonisation laïque de Simone Veil

J'imagine qu'après avoir fait de Macron un chanoine honoraire de Latran, le pape François n'a pas du apprécier la panthéonisation d'une "faiseuse d'anges". On ne s'attardera pas sur cette triste nouvelle. Encore une manoeuvre purement démagogique pour rallier les suffrages d'un maximum de femmes.

Scandales pédophiles : quand c'est fini ça recommence !

Cette affaire mettant en cause un professeur de chant exerçant dans une école libre catholique qui vient d'écoper de 16 ans de réclusion est vraiment caractéristique de l'incroyable aveuglement qui règne dans certains milieux. On en est réduit à se pincer en lisant : comment un prof qui se faisait appeler "papa d'amour" a pu exercer ses ravages sur des fillettes pendant si longtemps sans que personne ne bronche !

Interdiction des relations sexuelles aux moins de 15 ans

Le Sénat s'apprête a examiner un texte visant à réglementer les relations sexuelles des mineurs et si possible de les interdire au point de considérer à priori qu'aucun consentement n'est possible de la part de moins de 15 ans révolu avec pour conséquence de faire comparaître en Cours d'Assise les mineurs susceptibles de s'être envoyés en l'air jusqu'à 15 ans révolu moins 1 jour.

Dans ma grande naïveté je croyais le problème résolu depuis longtemps mais ce n'était pas le cas. Une affaire retentissante la démontré. J'ai poussé la prudence jusqu'à estimer qu'il fallait attendre 18 ans voir plus pour prendre le risque de coucher avec un garçon car avant cela il risque toujours de se laisse retourner par son entourage. Ce dernier peut bien sûr exercer un chantage et des juges ont condamné sur la base d'une soustraction à l'autorité parentale même lorsqu'il a été prouvé qu'elle avait cessé d'exister.

La Suède vient de contraindre ses ressortissants adultes à filmer leurs ébats par précaution

Ce pays que l'on présente comme étant à la pointe du progrès en de nombreuses matières vient de voter une loi qui à pour effet de contraindre tous les adultes à s'entourer de précautions lorsqu'il s'agit de "concrétiser" avec une partenaire de rencontre. Ce sont évidemment les hommes qui doivent assurer leurs arrières. Tout cela étant la conséquence du mouvement #Me Too consécutif à l'affaire Weinstein. Évidemment il découle de ce genre d'innovation un véritable renversement quant à l'obligation de preuve.

La preuve d'un fait est à la charge de celui qui l'allègue selon l'un des anciens adages judiciaires. Le mâle étant considéré à présent comme un prédateur constitutionnel et non pas simplement "potentiel", il est présumé coupable et c'est désormais à lui de se prémunir contre une éventuelle accusation et donc de s'équiper d'un matériel discret pour enregistrer, voir filmer, à l'insu d'une partenaire, ses éventuels ébats et bien sûr de hautement sécuriser le preuves de sa bonne foi !

Désormais en Suède, ce sont toutes les relations qui sont visées : celles hors mariage mais aussi celles entre conjoints puisque des femmes accusent leur mari de viol... Il ne reste plus qu'à faire "la chose" sous l'oeil (forcément lubrique) d'un huissier mais une webcam discrète reste plus économique mais combien de téras octets pour toute une vie.

D'autre part, notons encore que la justice estime qu'il vaut mieux tuer 8 enfants (comme Dominique Cottrez qui n'a eu que neuf ans de prison, qui n'a fait que la moitié et qui vient de sortir) plutôt que d'avoir des relations consenties avec quelqu'un de 14 ans et 11 mois, où c'est un crime passible de 30 ans...

Le monde actuel est tellement détraqué que personne, absolument personne n'est plus capable de protester contre cette folie. Ce n'est rien de dire qu'on marche sur la tête !

Pendant ce temps là la ville de Nantes est sujette à des émeutes qui ne présagent rien de bon surtout en plein été...

Je reproduis ci-après des critiques qui m'ont été faites.

Sur la question de l'EI, il est possible que je me trompe, cela pourrait même être probable mais il se trouve que je préfère tabler sur l'intelligence d'une majorité de musulmans qui devraient avoir au moins la reconnaissance du ventre et considérer qu'ils sont mieux chez nous que dans les pays de tyrannie dont ils proviennent.

Le fait de m'être réconcilié avec un ex guénonien devenu soufi après avoir été très catholique n'est sans doute pas étranger à cette espèce de revirement mais que l'on ne se méprenne pas ! Si d'aventure un islamiste venait à me chier dans les bottes, il serait reçu avec les honneurs dus à son rang. Par chance je vis dans un endroit où, grâce à la prévoyance de notre Maire, on est encore préservé des mauvaises rencontres. Certaines communes ont évité l'implantation de HLMs et donc d'habitations à loyer modéré et si nous subissons une forte pression gouvernementale nous espérons éviter encore longtemps le genre de confrontation auxquelles certains quartiers sont soumis.

Parenthèse sur le 6ème pilier de l'islam

Mais n'allez pas croire que j'ai changé de point de vue sur l'Islam. On m'objectera du reste que les "bons musulmans" s'ils existent n'ont pas lu le Coran et particulièrement la sonate n° 9. Pardon je voulais dire la "sourate n° 9", j'ai reproduis le lapsus d'un ami musicien qui m'a fait l'observation. On notera au passage qu'une caricature de Tariq Ramadan en violeur parue dans Charlie Hebdo est en train d'ameuter les musulmans mais que les catholiques ne bronchent pas quand le même support représent Dieu le père abusé par le fils représenté une plume dans le cul...

Incertitudes au sujet des origines du christianisme

Je rappelle également que j'ai mis l'accent récemment sur les obscurités qui entourent les origines du christianisme. Ces origines ce sont au moins deux siècles dont on ne sait rien et ce que l'on nous présente comme "paroles de Jésus" peuvent avoir été plus ou moins manipulées. Bien sûr je ne peux pas croire que Jésus ait été marié à Marie Madeleine ou encore qu'il ait éprouvé un penchant charnel envers un certain Jean comme tel saint médiéval l'a prétendu pour aider certains disciples à supporter leur tendance "païenne" en matière de mœurs mais ce n'est pas une raison pour tomber dans une sorte de "catho-centrisme" plus ou moins contraignant.

Il est un fait que pour obscures qu'elles oient les origines de l'Islam sont infiniment plus claires même si tout est relatif. J'ai fait ma part pour mettre à disposition du plus grand nombre certaines recherches telles celle d'un canadien qui a tendu à prouver que la Mecque n'a jamais été en plein désert arabique mais à Pétra dans l'actuelle Jordanie.

La seule chose sûre c'est qu'il existe un Saint Suaire et que ce document est daté de l'époque du Christ et qu'il ne peut pas s'agir d'un faux mais d'un phénomène unique en son genre. Enfin et de toutes façons si la hiérarchie chrétienne daigner incarner ce que l'on sait du message attribué à Jésus le catholicisme présenterait un tout autre visage que celui qu'on lui connaît de sorte que j'applique les évangiles aussi fidèlement que je le peux et je me contrefous de toutes sortes de subtilités apologétiques qui me laisse de glace !

Je tiens donc à montrer avant tout que si les commentaires ne seront jamais ouverst, je ne pratique pas pour autant la censure. D'autre part, si l'auteur souhaite améliorer son texte (que j'ai laissé tel quel en me contenant d'ajouter des sauts de ligne) je substituerai une version éventuellement améliorée.

Et pour ce qui concerne mon salut éventuel, je me contente d'essayer d'être un "honnête homme" et ne me soucie nullement d'avoir toujours raison.

Encore quelques mots sur Jean Robin

Concernant les commentaires sur le "reniement de Pierre" vu par Robin, je verrai par la suite s'il est nécessaire d'y revenir. Les remarques faits sont trop expéditives et ne suis pas certain d'avoir tout compris.

Le texte en question se trouve dans cette liste :

http://textesjeanrobin.blogspot.fr/p/textes-de-jean-robin.html

Je ne suis pas sûr que Robin lui-même soit derrière ce blog.

Ce lien vers http://principestraditionnelsmusique.blogspot.fr/ où il est question de la dualité du dièse et du "bémol" m'incite à penser qu'il se peut que je connaisse fort bien l'auteur du blog dédié aux textes de Jean Robin. L'auteur de cette fausse dualité musicale (que je ne partage pas) et qui prouve qu'il n'a rien compris à mon livre si même il se trouve qu'il l'estime hautement est le même personnage qui sévit derrière un certain blog apocalyptique. Breton, seulement d'adoption il pourrait bien être l'auteur de la collecte des textes donnés de la part de Robin...

Dans le première version de ce texte, j'ai émis un doute sur ces textes en fait ce sont des extraits de livres que j'avais oubliés.

J'ai relevé quelques points de votre blog très rapidement mais impossible de m'attarder sauf sur ce que vous dites trop rapidement sur l'Eglise romaine. Voir ci après; je vs donne mon opinion sur ce sujet plus compliqué qu'il ne semble.

Quoi d'autre ? Sur la déconfiture de l'EI et la baisse de menaces terroristes attenantes, j'ai des doutes. Par exemple un Merah a accompli ses actes sans organisation le chapeautant. De plus l'EI est largement un logo commode sans substance. Voyez Nice: le mec a agit sans Big Boss derrière lui. l'EI revendique aussi des trucs dans lesquels il n'a rien à voir comme récemment la tuerie au fusil d'assaut aux USA...L'EI de même est largement un phénomène bidon : si on examine un peu la réalité géostratégique l'EI n'a conquis que dalle en Syrie : le territoire soit-disant impressionant tombé sous sa coupe, eh bien ...Personne n'y vit : c'est un désert : bravo la "conquête". Enfin les rares villes investies sont...sunnites; donc étaient déjà acquises. Enfin et surtout le "djihadisme" est une donnée pour l"instant indispensable aux intérêts disons etats-uniens et israeliens, donc appelé à perdurer un moment.

Pour votre approche des rapports "spirituel/temporel" et de l'"anomalie" de la primauté du pape, ce schéma me semble trop influencé par certaines affirmations polémiques issues des milieux dits Orthodoxes.

Pour éclaircir le débat il faut dégager quelques points cruciaux.

S'agissant des rapports "spirituel/temporel" le christianisme se distingue de tout autre forme traditionnelle car 1) il unit ce qu'on avait usage de distinguer (Dieu et l'homme) et 2)distingue ce qu'on avait usage d'unir (le religieux et le politique). Assez remarquablement seul le bouddhisme rejoint le christianisme dans cette particularité; c'est à méditer étant donné que ces deux formes, bouddhisme et christianisme se sont manifestées en réaction contre une certaine sclérose à l'égard de ces problématiques.
Dans les conceptions paiennes, et juives (en partie) les sphères du divin et de l'humain étaient distinguées (Dieu ou les dieux et les mortels) et celles du second ordre confondues (l'empereur/le roi prêtre/pontife). A la place le christianisme propose l'Incarnation*/kénose du Verbe + et la distinction du spirituel et du temporel. 

* L'Incarnation du Verbe n'a aucun rapport avec la conception hindoue des "descentes" divines". A l'origine le terme employé était d'ailleurs "pradurbhava" (manifestation). Le Christ ne "manifeste" aucunement sa divinité sauf moments privilégiés par e. lors de la Transfiguration : il apparaît comme un homme, finit par être rejeté, et condamné à mourir comme un criminel; on est loin d'un Krishna ou d'un Ganesh.

On pourrait d'abord, pour éclaircir ce débat, rappeler quelques points relatifs à la spécificité du christianisme dans sa conception des rapports "spirituel/temporel"et les raisons de l'institution d'une autorité centrale représentée par le pape; cette institution était déjà implicite aux début du christianisme et s'est developpée au cours des temps en partie face aux réalités des rapports parfois tendus entre les états européens et l'Eglise Romaine. La conception des rapports spirituel/temporel se fonde d'abord sur des données scripturaires et ensuite des contingences historiques:

S'agissant de la papauté dérivant de la primauté de Pierre elle peut se prévaloir d'une certaine cohérence : Jésus ne dit pas "vous êtes des "Pierre" "à tous les Douze, et Pierre, selon la tradition a bien subit le martyre à Rome, non à Antioche ou Byzance.

Encore plus que l'épisode du "rendez à César" (susceptible d'une exégèse plus métaphysique) , sur l'attitude générale du Christ envers les messianismes de nature politique/militaire/temporel on pourrait noter le passage: "il s'enfuit"

Ce point est bien illustré par l'épisode de Luc 12, 13-15 où Jésus refuse de se poser en arbitre d'une querelle juridique en Luc : Quelqu'un dit à Jésus, du milieu de la foule: Maître, dis à mon frère de partager avec moi notre héritage. Jésus lui répondit: O homme, qui m'a établi pour être votre juge, ou pour faire vos partages?…
Pas de "sharia" en christianisme (alors que les problèmes d'héritage font la joie des juristes musulmans!) Comme le montre la fin du passage, les règles humaines ne sont pas normées par des injonctions divines : la seule injonction portera sur le principe d'une exigence morale portée par la liberté de l'Esprit et la raison humaine (entendue : la raison éclairée par le Logos). Ceci est en relation avec la "loi naturelle" qui doit être entendue comme la raison humaine participant du Logos divin; ce n'est pas du tout une loi déduites des modes de la nature déchue . En théologie il n'y a pas d'état de nature tel qu'on l'entend à présent. Thomas discerne  4 sortes de lois: Eternelle, divine (exprimée dans la torah), humaine et naturelle.

L'attitude de principe du christianisme fut de maintenir ces distinctions face aux tentatives des pouvoirs temporels de s'arroger le domaine spirituel ( par e. les "Investitures", les abus du "Saint Empire" ou le funeste "gallicanisme" qui est du philétisme, ou encore le maurrasisme) et aussi malgré les tentations internes à l'autorité spirituelle d'user de son influence à des fins temporelles (querelles des Bénéfices écclésiastiques, soutien à des régimes iniques, genre Franco ou Pinochet, ou plus récemment "théologie de la Libération"...) En relation avec ces vicissitudes, l'Eglise a donc du se constituer un pré carré hors d'atteinte du pouvoit temporel (en théorie du moins !) : les "donations de Constantin" sont en l'occurence un pieux mensonge tout à fait providentiel, un genre d'upaya ! D'où la papauté en ses états (et parfois dans "tous ses états" !).

Que l' insititution papale se soit parfois "durcie" c'est évident, qu'elle eut face à elle des états qui n'étaient pas les derniers à se "durcir" jusqu'à torgnoler le Pape comme à Agnani, est certain. On connaît donc les divers abus de la papauté parfois hauts en couleur mais dans le monde des contradictions où se déroule les affaires humaines on ne gagne jamais sur tous les tableaux.

Bref, finalement c'est cette conception seule qui peut garantir la liberté des deux domaines. Le fusion dans la sphère humaine de ces deux principes (c'est ce qu'on appelle le césaro-papisme -terme qui est non comme on le répète souvent venu de Papes qui voulaient faire le roi mais au contraire de l'amalgame Empereur/Eglise des conceptions byzantines.)

Le terme de "saint" Empire "Romain" avait été évidemment choisi pour affirmer des volontés césaro-papistes, donc une confusion des deux domaines. Les conceptions de Guénon à ce sujet sont peut-être trop simplistes, ou plutôt ont le défaut de plaquer sur une figure temporelle une union des deux domaines qui ne peut-être que réelle spirituellement : soit, en contexte chrétien, dans le cas du Christ Prêtre et Roi, soit dans celui du baptisé, prêtre, prophète et roi.

De plus, à concevoir comme normatif et idéal dans le champ de la gouvernance terrestre un pontifex unissant les deux fonctions on abouti alors à une sorte de figure "infaillible" et encore plus infaillible qu'un Pape puisque du moins un Pape n'a, on le sait, pas de "divisions" à sa disposition. Le comble de cette hypostase bifrons c'est évidemment l'agharta. Guénon dans les "Aperçus" note, et non d'une façon positive, que l "infaillibilité" est bizarrement "concentrée tout entière" (sic) dans la fonction papale. Mais en en fait c'est faux: dans la doctrine catholique on distingue l' infaillibilité active qui est d'abord celle du Christ, déléguée à l'Eglise et donc au pape quand il parle en son nom et aux évêques en union avec le pape, et l'infaillibilité passive qui est celle de tous les prêtres et fidèles en tant qu'ils enseignent la doctrine catholique.

Il n'y a donc pas d'infaillibilité exclusivement "concentrée" en une personne de la hiérarchie romaine. Sans parler du fait que l'infaillibilté papale n'a été exercée qu'une ou deux fois, donc on est loin de la dictature de la foi et des moeurs dénoncée par certains: à côté des fatwas de l'islam, le Vatican est très bon enfant je trouve. Soit dit en passant je suis souvent amusé par le fait que bien des gens dénonçant cette "infaillibilité" papale (mal comprise donc) s'octroie volontiers l'infaillibilité pour eux-mêmes, se prononçant ex cathedra sur tous les sujets sans souffrir contradiction,  et insultent copieusement le moindre avis divergent (cf Gilis et autres guénonistes, libre-penseurs,  protestants etc)

Si on considère comment les choses se déroulèrent du côté "Orthodoxe" force est de constater que la fameuse "symphonie" ne s'est jamais exercée que dans l'idéal: dans les faits si le monachisme constituait parfois une sorte de "protestation" face à l'hégémonie du Basileus, le monachisme n'étant pas toute l'Eglise, il ne pouvait parvenir à équilibrer efficacement les rapports entre le pouvoir impérial et l'Eglise. Dans les faits, donc, et les Orthodoxes qui ont souvent une idée manichéenne de l'histoire, l'oublient volontiers, l'Empereur faisait et défaisait les patriarches. La conception symphonique était une fiction, et même une monodie où le religieux se confondait avec l'état: le philétisme et ses expressions ultimes dans le soutien écclésial à des nationalismes brutaux, la soumission brutale du clergé russe à partir de Pierre le Grand, les accointances de certains écclésiastes russes avec le KGB, les abus temporels du clergé grec et tutti quanti.

Si on examine les faits on s'aperçoit que c'est bien l'absence d'instance centrale régulatrice comme la Papauté qui a contribué à la faillite de l'Orthodoxie. Par exemple, les rivalités, encore actuelles, et d'une mesquinerie fréquente, entre "juridictions". Ces querelles entre patriarcats, en quoi sont-elles plus édifiantes que celles internes à l'église Romaine ? En quoi serait-il mieux d'avoir ainsi plusieurs "papes", ce qui est l'état de fait du monde Orthodoxe, se disputant la juridiction de la moindre disapora, de la plus obscure paroisse au lieu d'un seul Pape? A ma connaissance aucun orthodoxe n'a jamais osé relever ce type de paradoxe.

En fait les conceptions manichéennes et illogiques de l'Orthodoxie face à ces questions institutionnelles et historiques relève de l'irrationnel et je pense qu'elles proviennent de la pire des motivations, qui est la même que celle qui empoisonne une bonne part de l'Islam actuel: le ressentiment. Le "c'est la faute à l'autre" si ça ne va pas...l'"autre", ce méchant, qui m'a fait du mal à moi, l'innocent. Alors on ressasse sans fin 1204 (sans remettre les faits dans leur contexte) et on peste contre les Croisades, preuves de l'agressivité Catho, en oubliant qu'après la déculottée de la bataille de Manzikert ce sont bien...les Byzantins qui ont appelé Rome à l'aide pour contrer les envahisseurs turcs! On fulmine au sujet du Filioque (en réalité une affaire sans importance, un coupage de tifs en quatre, qui est devenu le polichinelle habituel qui sort de la boîte du ressentiment Orthodoxe quand il n'a rien d'autre à dire). On s'aigrit sur l'uniatisme: et là à ce sujet je relèverais un paradoxe: les Orthodoxes qui reprochent à Rome l'uniatisme devraient au contraire s'inspirer de celui-ci  vu la nullité des actions entreprises par l'Orthodoxie pour "prosélyter" en occident.

Je dis la "nullité" mais en fait il faudrait dire l'hypocrisie des Orthodoxes en ce domaine car c'est un des points qui m'avait le plus aterré dans mes fréquentations des paroisses orthodoxes parisiennes: dans le discours édifiant officiel l'occident s'est égaré et l'Othodoxie a maintenu le Vrai Dépôt de la Foi dans son Intégrité, alors que dans la pratique, ils s'en tapent et ne font rien. Les paroissent vivotent en autarcie, mi-églises mi-assocs du genre les Bougnats à Paris, et n'acceptent quasiment pas de membres issus de l'extérieur, partie par mollesse, partie pour raison de diplomatie envers l'Eglise d'accueil. C'est pas joli-joli tout ça !

Je remarquerai un dernier truc: un historien britannique, Acton, en analysant l'histoire des rapports séculaires entre les pouvoirs temporels et Rome relève que c'est de ces conflits qu'est né la liberté civile, bref un espace où le temporel peut faire "ce qu'il sait " sous la régulation des exigences éthiques de l'Eglise. Si l'Eglise s'était purement identifiée à la forme des trônes oints par son autorité , l'Europe "aurait tourné à un despotisme à la byzantine ou à la moscovite". C'est aussi à cause de cette spécificité, unique au monde, que l'Europe n'est pas devenue un "empire", n'ayant d'autre référent que lui-même, à la façon d'une "oumma", le pape ayant constitué un obstacle à l'hégémonie des empereurs et des rois.

Et chaque fois qu'un pouvoir ou une idéologie a voulu prédominer de façon absolue en Europe un de ses objectifs était toujours de s'en prendre à la papauté en particulier et au catholicisme en général: on le voit non seulement dans les conflits médiévaux entre les deux pouvoirs (le cas Frédéric II est l'acmé du genre), avec l'alliance entre Luther et les princes allemands et la Réforme coïncidant avec le développement du capitalisme mondialisant, avec le Risorgimento, les lois anti congrégations et autres mesures répressives de la république des frères *** : virer les congrégations, y compris des franciscains qui n'auraient pas fait de mal à une mouche, c'était préparer le terrain à ce que nous contemplons: un vide spirituel rempli par des musulmans rancuniers qui eux sont prêts à décapiter une mouche non halal.

Ce n'est pas sans raison si à présent l'europe et son reliquat de libertés civiles héritées du catholicisme et à présent liquidées par les démocraties en phase terminale est menacée  par des résurgences païennes (l'Imperium du "village global"). Ainsi que par des épiphénomènes variés qui se signalent par leur culte de l'immanence et vont de la parodie des libertés réelles comme la théorie du "genre" ou celle du transhumanisme (héritages gonstiques). Et evidemment par l'islam ( ou plutôt la umma djihadisante, phénomène issu d'une secte rigoriste dont le développement est financé par les capitaux américains et affiliés).

Ci dessus une horreur aseptisée, américanisée même et faussement romantique...

C'est en cherchant à éclaircir ce qu'à raconté Montaigne dans son journal de voyage à propos de prêtres portugais qui se seraient épousés de mâles à mâles à la messe que je suis tombé sur 2 textes intéressants.

Voici quelques précisions et une découverte qui ne va pas manquer d'intéresser "Isik" quoique son érudition, dans le domaine de l'historiographie des "millieux gays" est infiniment supérieure à celle de votre humble serviteur.

Du mariage romain au mariage catholique après 1215

Le premier, d'un certain Damien Boquet, daté du 9 janvier 2013 a l'avantage de bien remettre les pendules à l'heure concernant l'évolution du mariage et de ses contenus de la Rome païenne au catholicisme tardif et pas seulement. En effet, il résume de façon assez admirable les différences entre Grecs et Romains quant à la perception de ce que nous appelons "homosexualité" depuis le XIXème siècle et surtout les limites de ce qui était permis dans ce domaine. Voir :

https://emma.hypotheses.org/1659

Les cathos, et particulièrement les factions intégristes, osons le dire, nous emmerdent avec leur vision rigide du mariage car elles est tardive. Le mariage catholique ne date du concile de Latran (1215). Ils conviendraient, chaque fois qu'il milite, de les envoyer carrément se faire foutre et de nous lâcher la grappe avec leurs hantises ! 

J'ajoute que l'homo-sociabilité qui a marqué tout le moyen-âge fournissait un cadre correct au besoin d'amitiés viriles que pouvaient ressentir les gens de cette époque et cela a permis d'éviter le genre d'ignoble parodie carnavalesque qu'on est obligé de se farcir chaque année à l'occasion des spectacles féliniens auquel donnent lieu les Gay Pride. Une pratique assez libre de l'adoption permettait à deux hommes de se considérer comme frères et de gérer en commun des biens ou de se prêter une assistance réciproque. Il aurait fallu en rester là ! 

Mais à mesure que les femmes ont pris de l'importance (et ça avec la vogue de l'amour courtois et le besoin d'encourager la natalité après les épidémies de peste noire), on a assisté à une véritable inversion qui se solde avec l'apparition d'un certain "féminisme radical" ou des "gouines rouges" tiennent le faut du pavé... Pour l'instant, les mâles culpabilisés courbent l'échine mais en ce qui me concerne, étant innocent de toute espèce de mauvais traitement à l'égard d'une femme, je n'entends pas me soumettre à ces harpies. 

Voilà donc un texte de nature à clouer le becs des leaders des diverses sectes nostalgiques d'un régime pourri qui a fait son temps.

Une élucidation du témoignage de Montaigne en 1581

Voir : https://networks.h-net.org/node/6056/reviews/170230/fletcher-ferguson-same-sex-marriage-renaissance-rome-sexuality

Ci-dessus une vue actuelle de l'église où auraient eu lieu des mariages entre hommes relatés par Montaigne...

Le texte du compte-rendu est en anglais. En voici une bonne traduction en français :

Gary Ferguson. Le mariage homosexuel à Rome Renaissance: la sexualité, l' identité et la communauté dans l'Europe moderne. Ithaca: Cornell University Press, 2016. 232 pp 35,00 $ (tissu), ISBN 978-1-5017-0237-2..

Evalué par Catherine Fletcher (Université de Swansea) Publié le H-Histsex (Mars 2017) Commandé par Katherine Harvey

Au cours de ses voyages à Rome en 1581, l'essayiste français Michel Montaigne dans son journal l'histoire curieuse d'une cérémonie de mariage de même sexe qui avait eu lieu dans la ville quelques années auparavant.

Un groupe d'hommes se sont réunis à l'église de San Giovanni a Porta Latina, en marge de Rome. Ce fut un lieu plutôt négligé, habité par un Portugais, Marco Pinto, qui peut avoir été le gardien de l'église, et avoir rassemblé autour de lui quelques jeunes « ermites » (et partenaires sexuels). San Giovanni a été un site pour les réunions régulières d'un groupe d'hommes qui avaient des relations sexuelles entr'eux, et ils avaient prévu pour le 20 Juillet 1578, un mariage pour deux de leurs membres, et un banquet.

Le mariage prévu n'a pas eu lieu, pour l'un des partenaires, un palefreniers étant malade.

Le pire était à venir: le projet a été découvert et les participants arrêtés. Huit d'entre eux auraient été brûlés sur lun bûcher.

La relation par Montaigne de ces événements a été supprimé ou expurgée par des copistes au début, mais il a été inclus dans l'édition 1774 du Journal de voyage, avec la note d'un éditeur qui décrit l'affaire comme un « sacrilège et monstrueuse impiété » (p. 13).

Ce dont il est question a constitué le point de départ d'un enquête de micro histoire de Gary Ferguson, moyennant un travail de détective en archives qui remet en question les opinions dominantes sur l'identité sexuelle au début de l'Europe moderne.

A côté de Montaigne, Ferguson évoque d'autres aspects de cette affaire: lettres de diplomates, des fragments du procès, et les dossiers de la Confraternité de San Giovanni Decollato (qui a offert réconfort aux prisonniers condamnés).

Il identifie les huit hommes condamnés: les Portugais Marco, six Espagnols (Gasparo, Francisco, Girollimo, Antonio, Bernardo et Alfonso), et Baldassare, de l'Albanie de Venise.

Les fragments du dossier d'essai survivants révèlent que trois autres hommes ont été arrêtés, mais l'exécution évité; d'autres semblent avoir échappé aux autorités. Un bulletin d'information à la banque Fugger (?) a rapporté que les documents d'essais originaux ont été incendiés, « afin d'en effacer toute la mémoire » (p. 85). Le détail précis de ce qui est arrivé le jour reste obscur: Ferguson suggère l'existence d'un caractère ludique; la possibilité d'une certaine gravité et la dimension collective et communautaire. 

Le cas est aussi fascinant pour l'intersection de cette communauté sexuelle avec d'autres groupes marginalisés à Rome de la Renaissance.

La plupart des hommes que nous rencontrons dans cette histoire étaient des migrants.

Leurs interrogateurs étaient désireux de découvrir s'ils avaient des relations sexuelles avec des jeunes juifs.

Un bulletin d' information envoyé au duc d'Urbino fait référence aux Espagnols comme marranes, un mot péjoratif pour les Juifs convertis. Les faits de ces liens entre les communautés à la périphérie de la ville sont difficiles à cerner. Ferguson note à ce sujet « un aperçu fugace ... d'une culture sexuelle coupant à travers les clivages religieux et des points communs, et même une solidarité apparente, entre deux groupes marginaux » (p. 104). 

L'importance de ce livre réside dans ses deux grands défis à l'historiographie existante. Comme Ferguson le reconnaît, au début de l'Europe moderne, il était un modèle assez fixe des rôles sexuels pour les hommes ayant des rapports sexuels entre hommes: plus jeunes et/ou de rang inférieur hommes se contetant généralement jouer un rôle passif dans les rencontres sexuelles.

Au fil du temps, en vieillissant un homme pouvait passer d'un rôle à l'autre. Dans des circonstances idéales, il se mariait, et ayant eu accès à une femme comme partenaire sexuel, il pouvait cesser toute relation sexuelle avec des semblables.

Une remarque en passant à l'adresse de mes diffamateurs

Je note pour ma part qu'en Grèce, dans la caste guerrière à l'origine, selon les canons en vigueur, ce genre de pratique constituait un intermède avant le mariage pour l'adulte jeune. Tout "homo" qui se respecte est plus ou moins condamné à mal vieillir.

Je l'ai fort bien compris dès le départ, et j'ai cessé progressivement toute espèce de commerce de cet ordre entre 35 et 40 ans et je m'en porte très bien ! Mais pour cela il faut avoir quantité d'autres centres d'intérêt. Toute cette clique de "guénoniens" qui ont cherché à salir ma réputation en me présentant comme un militant LGBT se sont fourré les doigts d'au moins une main dans l'oeil et il eut sans doute mieux valu qu'il se les fourrasse ailleurs en les y agitant bien fort...

Je pense aux Borella et Cie qui ont distillés, avec toute l'onction ecclésiastique dont ils sont capables, quantité de vâcheries sur quelques collègues considérés comme "hérétiques" ...

Le problème est que je suis "inassimilable" et que je suis aussi étranger à la secte des "hétéros" qu'a celles des gens d'en face ! Que je me sens dans la peau d'un voyageur tombé par inadvertance dans un monde étrange. Enfin, instruit par l'expérience, j'ai tendance à vivre toute marque d'intérêt trop appuyée comme potentiellement "toxique". Bref, le silence et la solitude me sont nécessaires.  

Revenons au groupe de San Giovanni

Cependant, les hommes du groupe San Giovanni ne sont pas ou pas tous liés à des rôles déterminés. Certains étaient ce qu'on appelle aujourd'hui « polyvalents » heureux de changer de scénario avec leurs partenaires sexuels. 

De nos jours les gays se proclament "auto-reverses", d'une certaine manière c'est donc une sorte de "retour aux sources".

Son étude remet en question davantage la périodisation des subcultures queer. Ceux-ci sont le plus souvent liés à la croissance des centres urbains en Europe du XVIIIe siècle (les molly-maisons de Londres ou de leurs équivalents à Paris, que Ferguson introduit comme point de comparaison dans la partie 3 du livre). L'étiquette « sous-culture » appliquée bien au groupe d'hommes qui se sont réunis à San Giovanni de la Porte Latine est un sujet de débat, Ferguson montre de façon convaincante que leur communauté avait quelques-unes des caractéristiques du sorte de "sous culture". 

Ces résultats soulèvent des questions importantes pour les recherches futures sur la question de l'identité sexuelle au début de l' Europe moderne. Tout d' abord, si Ferguson a raison de plaider en faveur de la présence de sous culture diverses dans la Rome du XVIe siècle, des telles sous-cultures ont-elles existé dans d' autres villes européennes?

Quelle est l'importance de l'appartenance ethnique des hommes impliqués: y a t-il quelque chose de spécifiquement "ibérique" dans leur identité sexuelle ou de comportement? Quelle est la fréquence des exemples de polyvalence sexuelle dans cette étude de cas? Rome est-elle l'exception? Ou est-ce Florence, sur laquelle la recherche novatrice de Michael Rocke sur les relations sexuelles entre hommes en Italie de la Renaissance était fondée? Voir :

Pour beaucoup de lecteurs, l'intérêt de cette étude résidera dans sa résonance pour les campagnes modernes autour du mariage de même sexe, une question que Ferguson aborde dans son chapitre de clôture. L'incertitude sur la nature du mariage prévu à San Giovanni ne fait pas de ce cas un exemple facile non plus pour les partisans du droit au mariage pour tous.

Revenons au témoignage de Montaigne

Voici pour finir le texte de Montaigne dans l'édition originale. Cliquer sur l'image pour l'agrandir :

Toute la question est maintenant de savoir si ce qui s'est passé à Saint jean de la Porte Latine en 1578 relève d'une sorte de parodie récréative ou s'il s'agirait d'une application locale tardive d'une de ces rituels, parfaitement "canoniques" puisqu'ils sont conservé dans des recueils à vocation didactique, de bénédictions de couples de même sexe évoqué par John Boswell. La description de la cérémonie telle que la relate Montaigne avec les mains sur l'évangile ressemble étrangement à ce qu'on lit dans les rituels. 

On discute beaucoup sur le fait de savoir si les esprits romains désignent des ecclésiastiques éclairés de l'époque mais il est clair que Montaigne s'est informé auprès d'une élite. Les faits remontaient à 3 ou 4 ans et le quasi témoin évoque une "belle secte", il se peut qu'il se soit agi d'une survivance liturgique ancienne mais plus ou moins dégradée.

Ce qui m'intrigue dans cette histoire c'est la mention de portugais. Or celui qui avait présidé à l'aventure qu'à constitué la parution d'une revue intitulée Gay France Magazine avait souligné qu'il n'était pas nécessaire de faire des milliers de kilomètres pour trouver un contexte favorable à l'exercice de relations pédérastiques au sens classique du terme. Mais il a négligé de s'expliquer.

Ce que j'ai noté quelque part c'est que les relations, au demeurant relativement classiques, entre un oncle plus ou moins original et un jeune non moins atypique, y auraient été bien tolérées. Mais c'est insuffisant pour justifier l'accent mis sur le Portugal. Ce genre d'attelage était à vrai dire une sorte de classique au XIXème siècle et durant la première moitié du précédant. On devine dans un incident de la vie de Jules Verne qui fit que son neveu Gaston lui tira une balle dans le pied...

Le monde voulu par les intégristes : aussi chiant d'un jour de pluie !

Enfin ce que je constate une fois de plus, c'est que le monde que veulent nous imposer les intégristes est aussi chiant que la pluie et celui, très mercantile des jeunes bourgeois qui ont fait mai 68, en transformant momentanément la Sorbonne en lupanar, est tout aussi ennuyeux car il est gangrené par un political correctness venu d'outre Atlantique.

Il est fort heureux qu'il existe toutes sortes de bons livres d'histoire pour voyager dans le temps et l'espace a peu des frais.  Car avec le Nouvel ordre Mondial la merdier occidental tend à recouvrir  et unifier le monde et bientôt l'univers entier !

J'ai reçu d'un ami le mail suivant accompagné d'un scan du texte figurant dans le titre de cette note :

J'ai miraculeusement (osons le mot) remis la main sur le texte de Bruno Hapel "Guénon le solitaire", un des seuls textes, avec les vôtres, à avoir nommément désigné les escrocs du guénonisme, certes avec moins de détails et de verve.

Précisions en passant que ce lecteur de la première heure a découvert la revue de votre serviteur lors d'un emploi intérimaire à la B.N., ce qui lui a fourni la possibilité d'accéder à des ouvrages rares. Lorsqu'on est préposé à la surveillance d'une salle, il faut pouvoir se distraire.  

Des analogies entre Bruno Hapel et votre serviteur

Je l'ai écrit quelque part : j'ai effectivement vu entre cet écrivain et moi-même la possibilité d'un rapprochement. Mais avec le recul, il m'apparait totalement illusoire. Non seulement comme l'écrit mon correspondant, Bruno Hapel écrit comme une patate mais sa tare principale est cette "guénolâtrie" qui fait que tous ses discours restent emprunt d'une insupportable lourdeur.

Notez que je ne prétends pas à la perfection en tant que simple écrivain : comme je tape très vite au clavier et que les versions de "Windaube" sont de plus en plus lourdingues, qu'elles moulinent dans votre dos, que les touches d'un clavier ça peut coincer, je perds des mots, des lettres et comme j'ai du mal à m'astreindre à me relire parce que j'ai toujours 36 fers au feu ou 36 idées en tête, je laisse passer des "coquilles"... Mais ne vaut-il pas mieux laisser filer quelques petites imperfections de forme pour éviter de trop complexer les gens en leur laissant à ronger un os quant à la forme quand ils n'ont pas d'arguments sérieux à opposer sur le fond ?

Une insupportable "guénolâtrie"

Oui c'est vrai Hapel a osé citer des noms, Vâlsan, Maridort, Schuon, Clavelle/Reyor, Evola bien sûr comme traîtres à l'œuvre de Guénon. Mais c'est tout !

Hapel a cherché à faire l'inventaire de toutes les "boulettes" commises par les uns et les autres à propos de l'œuvre de Guénon et pas seulement en citant celles, réelles ou supposées des seuls "guénoniens". Il commence par une revue des dires des auteurs mondains ou profane sur Guénon : Gide, les surréalistes, Pauwells et tutti quanti...

Un certain Xavier Accart s'est montré plus habile. Je pense à son livre intitulé René Guénon et les milieux littéraires et intellectuels français de son temps : l'histoire d'une réception. Voir à ce sujet la recension sur Persée... Je ne connais pas le livre de cet auteur. Quoiqu'il en soit, il était plus futé de montrer l'influence et le retentissement de l'œuvre sur un vaste milieu que de traquer les prétendues infidélités à ladite œuvre.

Guénon a t-il été calomnié par les auteurs profanes ?

Je réponds pas toujours !

Lorsque R. Monzat écrit que Guénon n'a jamais réussi à séparer l'étude des vraies traditions spirituelles de naïvetés ou superstitions héritées de ses premiers pas occultistes et bien n'en déplaise à Bruno Hapel, c'est absolument incontestable !

Bref, je peux me féliciter, et la revue Symbolos l'a reconnu, d'avoir impulsé un regard extrêmement critique envers Guénon et surtout le "milieu guénonien", regard qui est certes imputable à une différence de génération et à la faculté qu'ont les "jeunes" de devoir plus ou moins tuer le père pour devenir eux-mêmes. Je viens de faire le calcul, c'est très exactement à 33 ans que j'ai découvert l'œuvre de Guénon dans une librairie appelée La Sorbonne et qui existe toujours, bien qu'il ne s'agisse plus que d'une énorme bouquinerie.

Le problème étant qu'à 33 ans, un certain Jésus n'a pas vraiment tué l'image de son "Père"  en temps que Dieu de ses ancêtres juifs, celui-là ne cesse de renaître derrière un dieu d'amour dont on ne voit guère la couleur au travers de la prélature et de ses fidèles catholiques. Ce "dieu" là aime tout sauf précisément l'amour sous ses formes à peu près totalement désincarnées, il ne le tolère que sous celles qu'il faut bien qualifier de "platonique". C'est l'air du temps qui a voulu cela ! Le problème au y reviendra c'est que nous sommes redevables de ce phénomène à deux parfaits névrosés que furent l'apôtre Paul et un certain Augustin. Avec ceci de contradictoire que le 13ème apôtre est tout de même l'auteur d'une phrase qui mérite bien d'être conservée et qui vaut aussi bien pour la viande de cochon que pour des modes de consommation ne relevant pas du strict domaine de l'alimentaire mais de l'échange subtils d'atomes dits crochus... Aux purs tout est pur !

Là je suis en train de faire du Michel Onfray et il me faudra en reparler au sujet de son livre intitulé Décadence...

Hapel et le gibelinisme de Dante

Il y aurait bien des passages à relever et à commenter dans le texte visé. Mais pour cela il faudrait passer le scan à l'OCR pour éviter d'avoir à retranscrire des citations. Le passage le plus problématique, quant au point de vue avancé par Hapel, est celui contenant son jugement négatif à propos de la critique de Schuon au sujet des emprunts opérés par Guénon à Dante dans De monarchia pour soutenir sa thèse de la prévalence de l'autorité spirituelle sur le temporel. Dante fut gibelin, comme le prouve son traité De Monarchia, qui plaide très clairement en faveur d'un empereur, unique souverain. 

C'est une question à la fois très simple et très complexe et Guénon, trop imbu d'idées principielles rigides, ne parait même pas s'être rendu compte qu'il a existé un gibelinisme à la française. On parle bien d'une Eglise de France en tant qu'elle fut gallicane... 

Monzat n'a pas dit de sottises. certes il évoque des relations ambiguës entre Guénon et le mouvement Action française, qu'il a condamné et ce n'est sans doute pas ce qu'il a fait de mieux. Enfin Guénon a bien été un maître à penser pour la nouvelle droite et certains courants royalistes et c'est du reste à l'un de ces courants que ma critique saignante de la postérité spirituelle de René Guénon a commencé de faire le tour du monde avant de poursuivre sa carrière sur Internet.

De l'hérésie philotéliste

Il existe, venant d'un certain Mgr Michel Laroche un livre intitulé La papauté orthodoxe, Les origines historiques du papisme du Patriarcat de Constantinople et sa guerre ecclésiologique avec le Patriarcat de Moscou. Éditions Présence, Paris, 2004. J'ai été invité, avant qu'il ne paraisse, par un ami à l'époque, à lire le manuscrit et à faire des observations. Il y était question de cette hérésie.

Ne cherchez pas sur Internet, vous ne trouverez pas le mot, or je ne pense pas l'avoir mal transcrit. Cependant il existe, et c'est de cela qu'il s'agit, une règle ancienne en matière d'ecclésiologie orthodoxe voulant que le pouvoir de juridiction d'un évêque ou d'un patriarche ne puisse s'exercer au delà des frontières de l'empire qui l'héberge, tout simplement parce que si l'autorité spirituelle est, en matière morale supérieure à celle du pouvoir temporel, elle a besoin de ce dernier comme protecteur de sorte qu'en fonction de la reconnaissance que cela implique, l'autorité spirituelle ne saurait, disons le clairement foutre la merde, dans un domaine qui n'est pas le sien. C'est le sens du rendez à césar ce qui est à César ! 

Or, il faut bien le dire, le vice rédhibitoire et insupportable du catholicisme c'est d'avoir détourné à son profit tous les symboles de la Rome, qui plus est païenne, à commencer par la pourpre cardinalice. Les Etats du Vatican ont été réduits à leur plus simple expression et c'est une très bonne chose.

Je rappelle qu'en France, le roi très chrétien était empereur en ses états et les édits papaux devaient être enregistrés par le parlement pour pouvoir s'appliquer.

Or aujourd'hui nous avons un pape François, en apparence très sympathique, mais qui est en train de foutre une merde pas possible au sein de l'Europe. En voici un exemple ! D'un côté il demande aux catholiques de ne plus se reproduire comme le font les lapins, c'est-à-dire de façon irresponsable car avant de faire des gosses il faut avoir un minimum d'assurance d'ordre économique et l'autorité et la compétence pour les éduquer. Je suis probablement, comme beaucoup de gens nés au lendemain de la guerre, le produit d'un jet de foutre mal contrôlé ou d'un ratage dû à la méthode Ogino. Quoiqu'il en soit j'ai eu le sentiment d'être arrivé trop tôt et de n'avoir pas été franchement désiré et j'ai morflé. Et comme j'avais absorbé avant de naître une version de la pilule rouge assez mégadosée, la fameuse pilule de l'éveil, les choses ont eu tendance à se mal passer.

La recommandation est sensée mais seulement dans un contexte où les frontières sont encore protégées comme avant la création de l'espace de Schengen. Mais quand par ailleurs, de manière franchement ostentatoire on ne choisit parmi des migrants que des musulmans pour leur laver les pieds devant des caméras de télévision, il faut en arriver à se demander si nous n'avons pas affaire à un parfait imbécile ! Il aurait au moins pu ne pas sélectionner à ce point l'échantillon qu'il a monté en épingle. C'est encore là le résultat de la repentance après le fameux discours de Ratisbonne...

Le problème n'est pas les migrants : à partir du moment où le Zébulon à talonnettes a ordonné à notre armée de détruire la Lybie pour complaire au complexe militaro-industriel américain, et aussi surtout pour pouvoir faire exécuter un Khadafi afin de le faire taire au sujet de certains subventions, il fallait s'attendre à une invasion. Le problème est qu'il est interdit de faire le tri. On ferait bien de recevoir en priorité des chrétiens orientaux mais il y a parmi les Syriens des gens qui n'ont rien à faire en Europe car toute la Syrie n'est pas en guerre loin de là et tous ces hommes jeunes que l'on voit affluer devrait d'abord s'employer soit à guerroyer contre Daesch soit à conforter la vitalité des zones non touchées par la guerre. Bien évidemment nos armées n'ont rien à foutre au Moyen-Orient !

Pour en revenir à Bruno Hapel, les œillères et l'idolâtrie ne produisent que du crétinisme. Je n'ai pas lu Dante, à mon avis ce serait perdre du temps, car en prenant un peu de recul, on peut sans doute comprendre que Dante n'était pas contre l'imposition d'une norme chrétienne mais que d'une certaine manière il était comme l'on dit maintenant pragmatique. 

Quelque part (p. 237) Hapel oppose deux traductions d'un passage de Dante en voulant mettre dos à dos le droit naturel au droit humain. Mais bonté divine, c'est bien la même chose ! Le premier étant, à ma connaissance, la formulation aristotélicienne du second. J'ai dans ma bibliothèque un pavé de 742 pages intitulé L'invention de la loi naturelle d'une certain Elisabeth Dufourq. Rien que son volume montre à quel point le concept a engendré de problèmes demeurés plus ou moins insolubles et des ouvrages aussi érudits ne font qu'aggraver encore les choses. 

Ce qui m'intéresse, c'est d'aller à l'essentiel !

De l'aboutissement de l'œuvre de Guénon selon Saint Jean Reyor

A la page 241, je suis tombé sur un passage ou l'auteur évoqué, après avoir affirmé que la teneur de l'œuvre de Guénon est trop universelle pour être, à elle seule, le support intellectuel d'une vie spirituelle, il en vient finalement à énoncer ceci : Nous dirions volontiers qu'il y a, pour chacun, un moment où il doit "quitter" René Guénon et son universalité pour "s'enfermer" mentalement (aussi bien que psychiquement et même "corporellement") dans une forme traditionnelle déterminée des différents aspects de laquelle il doit acquérir une connaissance aussi complète que possible.

Or c'est bien le même personnage qui aurait sollicité de Guénon l'article sur la nécessité de l'exotérisme publié en décembre 1947.

C'est seulement à la page 242 que Bruno Hapel commence à poser quelques critiques sérieuses notamment sur tel ou tel intervenant notamment à propos des trahisons éditoriales de l'œuvre considérée. Il parle également, p. 250 de l'évolution de l'attitude de Guénon à propos du bouddhisme et faire remarquer, à juste titre, que ses corrections se sont accompagnées de beaucoup de restrictions. C'est bien effectivement mon avis. Il est clair en effet que Guénon était ce que l'on appelle un homme de droite de son temps et que le système hiérarchique des castes lui plaisait énormément.

Je profite de l'occasion pour souligner que si on me classe à l'extrême droite, on se trompe lourdement.  S'il était en mon pouvoir de faire sauter et donc de faire se désintégrer celui qui s'est reconstitué dans notre pays démocratique comme système de caste, avec comme pivot central ce qui survit de l'Allemagne hitlérienne au travers une certaine Koenigin Angela, je n'hésiterais pas à appuyer sur le détonateur. Même chose en ce qui concerne l'actuelle Ankara et son palais du gouvernement !

A ce propos, lorsqu'on fait la synthèse de ce que l'on peut tirer de la lecture de deux ouvrages de Pierre François de Villemarest (sources financières du nazisme et du communisme), des travaux de  Annie Lacroix Riz plus la synthèse qu'en a tirée un certain François Asselineau on voit très clairement comment l'Union européenne s'est constituée et il s'agit bien d'une continuation d'un certain pangermanisme, repassé entre-temps sous contrôle américain.

Pour en finir avec Bruno Hapel, il est vrai qu'il a fait preuve de courage, mais il fut trop emprunt de "guénolatrie" pour avoir fait œuvre vraiment utile. Je ne dis pas cela pour faire ressortir mes mérites. Je me suis borné a administrer des claques et même des coups de pied au cul des gens qu'il dénonce. Le plus folklorique et le plus mégalomaniaque aura été Frithjof Schuon. Je rappelle que ce ne sont pas ses dérives sexuelles qui furent la chose la plus problématique, Mark Koslow l'espèce de névrosé qui a servir de révélateur a parlé de "pédophilie" à tort et à travers et il fallait s'attendre à ce que cela lui retombe dessus. Le problème, je le rappelle, est celui d'un mélange détonnant de formes traditionnelles. Toutefois je conviens bien volontiers que Schuon n'a sûrement pas proféré que des "conneries".

Mon but était de gifler publiquement et autant que possible tous les "guignols" et en particulier la lignée de Vâlsan, des dingos qui ont prospéré en tant que parasites de l'œuvre de Guénon.

Quant à la génération montante, elle ne se soucie guère de ce que j'ai dénoncé, elle prend dans Guénon ou ailleurs ce qui lui convient et fait son petit mesclun sans trop se soucier des vieilles histoires et il faut convenir qu'elle va avoir tellement de soucis à survivre matériellement à ce qui se prépare qu'il ne saurait être question de lui jeter la pierre. 

1947 - Une "année terrible" à tous égards

Revenons à 1947, ce ne fut point une année ordinaire : sur un site dédié à l'histoire on peut lire ceci :