En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Tant aux USA qu'en France, des délires caractérisés se sont emparés sur monde politique. Aux USA, ce sont des délires colportés par les réseaux sociaux qui auraient déterminé la victoire de Donald Trump : j'y reviendrai à propos des fameuses Chroniques de Rorschach, qui ont pris, assez récemment, une tournure assez particulière.
Avant d'évoquer les derniers exploits du duo satanique formé par Marion Sigaut et Judith Reismann, quelques mots sur l'atmosphère pré électorale, ici en France.
D'un côté un François Fillon qui annonce la suppression de 500 000 fonctionnaires et qui déclare par ailleurs être contre le "mariage pour tous" et l'avortement, mais qui ne fera rien contre... Mieux valait se taire...
De l'autre un blanc bec ambitieux (Macron) qui déplore l'humiliation subie par les adversaires du "mariage pour tous" mais qui, dans le même souffle, se prononce en faveur de la GPA pour les lesbiennes. Espérons que cette poussée suicidaire va finir par le couler !
La GPA est un problème en soi, indépendamment de la destination des enfants procréés : on ne loue pas un ventre comme on loue une place de parking, point final ! De plus il y a assez d'enfants à adopter sans avoir à en faire faire ! Cette "boulette" juste après l'accusation de crimes contre l'humanité à charge de la France en Algérie, est réjouissante mais si c'est pour voir l'arrogant Fillon remonter dans les sondages par compassion (Alain Soral), merci bien !
Un "sigest" (sic) sur la prétendue menace des "droits sexuels"
À ceux qui disaient que le Pacs allait mener au mariage des homosexuels, on rétorqua qu’ils avaient l’esprit mal tourné. À ceux qui protestaient que le Mariage pour Tous allait mener à la gestation pour autrui, on répondit la même chose.
La GPA n'est pas prête d'entrer dans les mœurs en France. Macron vient de commettre une "boulette" qui, espérons le , a commencé d'ouvrir les yeux du public sur son immaturité.
A-t-on pensé dire, à ceux qui admirent l’éducation sexuelle à l’école, qu’on allait bientôt sexualiser les bambins dès la maternelle et promouvoir à grands moyens toutes les déviations voire certaines perversions sous couvert de protection de la santé ? De la santé sexuelle.
Toujours cette histoire de prétendu enseignement de la "théorie du genre" à l'école: çà n'existe pas, même le Pape s'est laissé embobiner par les délires ambiants. C'est dire à quel point les gens n'ont plus les yeux en face des trous. Les « droits sexuels ». Une aberration onusienne datée de 2008 qui élève au rang de «droit» le désir de jouir sans entraves et hors de toute morale. L’énoncé de ces droits est si insensé qu’on peine à le croire. Pourtant ils sont bien déjà là, partout. On ne les a pas vus venir, mais ils ont envahi les écoles, les médias, la rue, les mobiles de nos gosses et même les dictées en primaire...
Tout cela est faux, archi faux, je l'ai démontré par des citations du texte. Quant on en arrive à fabriquer des livres sur la base d'hallucinations, rien ne va plus !
Mais, bien sûr, l'affaire à été étouffée. Comme l'aurait été l'affaire McMartin Preschool, affaire non moins emblématique, qui a coûté plus de 16 millions de dollars au Trésor américain ! 16 millions de $ pour étouffer une vraie affaire çà fait beaucoup alors que le chiffre démontre au contraire que l'on a pris les choses très au sérieux. Voir à ce sujet l'Enquête sur le satanisme de Massimo Introvigne p. 327-328.
Moralité : ces deux bonnes femmes sont siphonnées et totalement incurables !
Au final, le rappel de ces affaires c'était pour parler de la fameuse "Pizzagate". Je cite l'introduction :
Judith Reisman, en présence de Marion Sigaut, revient sur l’affaire « Boys Town », un foyer pour jeunes garçons qui alimentait un réseau pédocriminel, un scandale pédophile qui a défrayé la chronique américaine 30 ans avant le Pizzagate.
Il me faut hélas consacrer un billet à cette histoire, car j'ai reçu plusieurs emails à ce sujet de lecteurs qui m'ont plus ou moins tanné...
J'ai reçu sur plusieurs comptes mails le texte suivant "pour information", ce qui suit est pur délire mais il faut le citer pour croire la chose possible:
PizzaGate. Trump ordonne des centaines d'arrestations
Une opération soigneusement planifiée à l’échelle nationale a permis d’arrêter plus de 500 personnes liées à des délits sexuels sur des enfants dans le réseau Pizzagate. Des agents des services de police, des services d'incendie et des gouvernements locaux sont parmi les centaines arrêtées, et le FBI accélère les efforts pour arrêter tout le monde connecté au réseau pédophile de Washington D.C.
Les raids ont impliqué 23 organismes d'application de la loi couvrant 14 états au cours des 3 dernières semaines, et ciblé les délinquants sexuels d'enfants et les trafiquants de sexe à travers l'Amérique [1].
La première vague d'arrestations survient quelques jours seulement après que le procureur général, Jeff Sessions, a signé un décret.
Tout cela est évidemment faux, archi faux, sinon vous en auriez entendu parler !
Comment imaginer un instant que la télévision soit restée muette à propos d'une rafle d'une telle envergure.
Pour commencer, comment peut-on avoir imaginé qu'une pizzeria familiale puisse être ou avoir le centre d'un trafic d'enfants à destination de l'élite politicienne ?
Il fallait évidemment s'attendre à ce que Soral et Cie fassent mousser la "non affaire".
« PizzaGate » est le nom donné par des internautes à une potentielle affaire de pédocriminalité en réseau impliquant des personnalités très influentes du clan Clinton. Malgré quelques erreurs [1] et des lacunes [2], la vidéo suivante propose un résumé intéressant de l’enquête menée sur Internet. On appréciera particulièrement les photos de l’appartement de Tony Podesta (à partir de 11’44), qui montrent des tableaux au goût très... éloquent.
Quand les internautes en arrivent à inventer un décret trumpiste ordonnant des arrestations en masse de politiciens pédophiles, il faut s'attendre au pire !
Le seul élément suspect ce sont des peintures bizzaroïdes qui orneraient l'appartement de John Podesta, le directeur de campagne de Hilary Clinton... Ces enfants sont censés se trouver disant sur le fond d'une piscine prêts à être sacrifiés, le fond d'une piscine étant aisément lavable... Dixit les internautes enquêteurs...
Toujours le thème éculé d'une chasse aux sorciers avec comme toile de fond des meurtres rituels pour gagner le pouvoir. Si c'est le cas, ça n'a pas marché, les intox des réseaux sociaux auraient été plus forts que le "Moloch" en personne ! D'une certaine manière ça serait plutôt rassurant. Quoique....
Le site Web du journal Le Monde vient de lancer, depuis quelques jours, un « outil » nommé « Decodex », qui est censé permettre à ses utilisateurs de trier le faux du vrai dans le différents sites. Nul ne conteste la nécessité de vérifier les sources. On pouvait penser que cet outil serait une tentative honnête pour aider le lecteur. Elle s’avère en réalité un outil idéologique servant à la fois à l’autopromotion de ce journal (ce que l’on peut comprendre sans nécessairement l’approuver) mais aussi, et c’est sur ce point que toute l’opération est bien plus discutable, un outil de tri idéologique. Prétendant lutter conte ce que l’on appelle les « fake news », soit la multiplication des fausses nouvelles, les journalistes du Monde n’ont rien eu de plus pressé que de réinventer l’Index du Vatican. À quand l’Imprimatur ?
Pour une fois, je partage les avis de la clique à Alain Sourate...
Suite aux faits que des fake news aurait causé la défaite de Hillary Clinton, candidate du Système, au profit de Donald Trump, un gadget appelé Décodex a été lancé par le journal le monde. Il fait l'objet modules à installer dans votre navigateur. Mais qui est derrière cette classification des sites selon les règles du "politiquement correct" ?
L’état-major militaire de l’Union européenne a dévoilé son rôle dans la création d’un service du quotidien Le Monde visant à décrédibiliser des sites Internet, le Décodex.
Ce service, techniquement subventionné par Google et Facebook, entend lutter contre l’influence russe supposée en Occident en accusant les sites Internet contestant l’Otan de ne pas être sérieux et de relayer la « propagande » supposée de Moscou.
Finalement, ce truc contribuerait à booster l'audience des sites mal notés ! Admirons au passage la bêtise insigne des technocrates qui voudraient brider la liberté d'information. Moralité : ne faisons confiance qu'à notre propre discernement !
Il y a d'un côté Bernard Henry Levy en chemise blanche et de l'autre Michel Onfray en chemise noire, qui se font mousser et font un fric fou sur le dos du peuple en posant à la télévision comme arbitre d'une certain morale.
Je suis très impressionné par la quantité de livres que Onfray a pu publier, soit plus de 80 ouvrages plus ou moins copieux. Il parait doté d'une énergie phénoménale mais des yeux médicalement exercés voient bien qu'il est exposé à des troubles cardio-vasculaires, ce que Wikipédia a confirmé, je cite :
En 1987, à 28 ans, il frôle la mort lors d'un infarctus. Sa rééducation au côté d'une diététicienne impitoyable qui lui prédit sa fin prochaine s'il persiste à se régaler de confits et de gâteaux au chocolat, sont à l'origine de son deuxième ouvrage, Le Ventre des philosophes, publié en 1989 par l'intermédiaire de Jean-Paul Enthoven chez Grasset (dans la collection « Figures » que dirige Bernard-Henri Lévy), dans lequel il s'intéresse aux passions et phobies alimentaires de ses auteurs favoris. Quelques années plus tard, il contracte une infection en Mauritanie qui provoque un AVC qui l'empêche d'écrire et provoque un nouvel accident cardiaque quelques jours plus tard (syndrome de tako-tsubo).
Il est connu également pour avoir été surnommé la Chantal Goya du concept et il y a bien quelque chose de féminin dans son visage empâté. Nul doute qu'il soit assez narcissique mais qu'importe, c'est un personnage devenu quasiment sacré dans le paysage audiovisuel. Puisqu'il prétend qu'une œuvre littéraire et philosophique serait la confession d'un corps, sachant qu'il milite pour en faveur d'un hédonisme athée, on aimerait connaître la sienne de "confession corporelle" mais en ce qui me concerne j'en devine grosso modo les contours...
Je n'ai pas l'intention de faire proposer une recension complète de "Décadence" parce que très probablement je ne lirai jamais la totalité de son pavé.
Ce bouquin commence mal en évoquant la non historicité de Jésus.
Je n'ai retenu que quelques chapitres et j'aimerais que les chrétiens les lisent et le cas échéant les contestent, le problème étant que Onfray ne donne pas de sources ou fort peu. Le livre comporte un index mais aucune note, ce qui est tout de même curieux pour un ouvrage d'un tel volume.
Sur l'apôtre Paul
Il faut rappeler que ce personnage a été surnommé l'avorton de Dieu par son plus célèbre biographe catholique lequel en a fait l'éloge. C'est vraiment là quelque chose de typique quand au genre de masochisme qui imprègne le christianisme. Il faut dire que pratiquer le culte d'un supplicié n'est pas de nature a favoriser la bonne humeur...
Dans le chapitre 2 intitulé Théorie de la circoncision des cœurs, la progéniture de l'avorton de Dieu, Onfray s'attaque à l'apôtre Paul et je ne trouve rien à redire à ce qu'il a écrit. On connaît la fameuse histoire de l'écharde et je ne sais plus quel auteur a évoqué la possibilité d'une homosexualité refoulée. Il est vrai qu'il aura été le premier à vitupérer sur le sujet. Toutefois, je crois pour ma part que Onfray a visé juste en diagnostiquant une névrose due en réalité à une impuissance sexuelle.
Sur un certain Augustin l'ambitieux évêque d'Hippone
Ensuite il faut passer au chapitre 4 intitulé L'invention du corps mutilé, universalisation d'une névrose. Et là il s'attaque à l'invention du péché originel par un certain Augustin qui, visiblement ne s'est jamais bien guéri de son passage par le dualisme. Je garde un vague souvenir d'un extrait de ses fameuses confessions duquel il ressort qu'alors qu'il aurait voulu convertir un de ses amis intimes celui-ci lui aurait claqué entre les doigts. Il est possible que je n'ai eu accès qu'à une relation plus ou moins problématique mais j'ai vu d'emblée et intuitivement la réaction d'un païen épouvanté à l'idée de perdre son innocence vis à vis de certaines bagatelles pour ainsi dire normales à l'époque et ce au contact d'une religion sexophobe...
Quoiqu'il en soit, mon instinct ne m'a pas trompé, ma méfiance puis ma répulsion pour cet Augustin datent de mon enfance et de mon adolescence. Onfray montre que l'on est passé d'un péché de connaissance à un péché de chair par l'évêque d'Hippone, instigateur du premier exemple historique de littérature psychologisante. Cette sorte de pollution hyper contagieuse n'a fait que croître et embellir et a achevé de pourrir le monde entier par l'entremise d'un certain Sigmund qu'il est parfaitement légitime de désigner comme un "contre initié"...
Peul et Augustin deux détraqués pervers qu'il aurait fallu piquer dès la naissance...
Vatican II et les laïcs
Mon attention a été également retenue par le chapitre intitulé la déchristianisation chrétienne, le paraclet immanent de Vatican II. J'aurais bien des choses à dire pour illustrer ce chapitre qui porte sur l'importance donnée au rôle des laïcs auquel on semble avoir donné des pouvoirs nouveaux, de remontrance éventuellement.
En fait, il n'y a jamais rien de nouveau sous le soleil puisqu'autrefois les fidèles avaient un droit de regard sur l'élection des évêques : jusqu'au VIème siècle le peuple avait toujours part aux élections de ses évêques quoique les personnes de condition pouvaient donner un avis prédominant mais en aucun cas les décideurs ecclésiastiques ne faisaient leur petite cuisine seuls comme c'est actuellement le cas.
Soit dit en passant, les effets pernicieux de la pure démagogie que j'évoque, je les observe au niveau des relations entre chefs de chœurs et organistes. Alors que l'organiste était autrefois "maître de chapelle", tel un Jean Sébastien Bach il cumulait la totalité des rôles. Les organistes ne sont plus en odeur de sainteté car leurs concerts ont plus de succès que les offices modernes. Ce qui se passe très souvent c'est que des chefs des chœur plus ou moins encartés dans une secte de style charismatique s'insinuent pour faire la pluie et le beau temps et emmerdent jusqu'à d'éminents professeurs de Conservatoire pour éventuellement les pousser vers la sortie et mettre à leur place leur propre agent.
Nous allons nous arrêter là pour cet embryon de recension et conclure que pour essayer de mettre un terme à l'ambiance plus ou moins délétère de repentance hypocrite qui domine dans le christianisme et particulièrement dans le catholicisme, il faudrait faire table rase du la funeste influence du duo infernal constitué par Paul et Augustin mais alors que resterait-il du christianisme tel qu'on le connaît.
Quelques mots sur l'Islam et la récupération des religions
A partir de ces remarques, il faudrait revenir à l'Islam sauf que si l'Islam parait être fort détendu à l'égard du plaisir sexuel, ce n'est pas si simple qu'il y paraît car en théorie l'homosexualité est interdite quoiqu'ayant été toujours relativement florissante dans les milieux islamisés, elle affleure dans le paradis coranique et je ne souhaite pas revenir encore sur cette contradiction fort embarrassante dès que l'on a le courage de mettre les points sur les i en empêchant toute échappatoire. Maintenant il ne faut pas rêver, hormis le risque des MST qui ne connaît pas de barrière en terme d'orientation, le plaisir sexuel à l'état quasi chimiquement pur ne peut revêtir qu'une forme homosexuelle...
En ce qui concerne l'Islam, envisagé d'une manière plus générale, je ne suis qu'islamo-résistant, islamophobe ne veut rien dire car ce que l'on nous envoie en Europe n'est évidemment pas l'élite. Le salafisme et le wahhabisme n'a beau être représenté que par une minorité, ce sont deux virus particulièrement contagieux et à tendance épidémique car les porteurs apparemment sains font manifestement illusion. Je viens de prendre conscience que l'Islam est né dans un contexte assez franchement matriarcal. Bien sûr, il y a un problème de définition du matriarcat et il s'oppose au patriarcat d'abord par des système de filiations matrilinéaires. Toutefois, ce substrat m'intéresse de plus en plus car cela n'a rien du tout à voir avec le féminisme agressif qui empeste le monde actuel du côté occidental. Et quand on voit ce que l'islam a fait de la liberté des femmes qui existait avant son avènement, il y a de quoi se poser des questions. Ne pas oublier que la première femme de Mahomet fut une "chef d'entreprise" particulièrement indépendante...
Certes l'on constate que toutes les religions ont très vite pourri ou on été rapidement récupérées. c'est le cas des relation de Constantin avec le christianisme et dans le bouddhisme il y a un monde entre le bouddhisme du "petit véhicule" dit originel et le Vajrayana qui est clairement une "bouddhification" de la religion Bön...
Enfin ce qui est extraordinaire, c'est l'espèce de "patchwork" fait de pièces et de morceaux constitué par tout ce que la Sunna a rassemblé sur le compte du personnage de Mahomet.
Les qualités les plus contradictoires ont été amalgamées. Très féminin et sensible par certains côtés, incapable d'avoir un fils viable mais fort comme 10 000 étalons en rut, un harem cumulant les types emblématiques de tous les vices féminins dont on pourrait tirer des comédies de boulevard. Alors on vous rétorque que tout ce qui n'est pas dans le Coran est nul et non avenu.
Soit, mais cela pose deux questions, il faut remettre le Coran dans l'ordre chronologique autant que possible, éclairer certains passages par des notes et se demander à quoi a rimé l'accumulation de hadiths : naïveté suicidaire des dévots ou bombes à retardement glissées par des convertis de force qui auraient décidé de pirater l'édifice en espérant que parmi les générations futures, des gens sensés allaitent allumer les mèches pour tout faire sauter...
Quoiqu'il en soit je suis a peu près certain que la Mecque n'était pas à la Mecque et que la Mecque originelle ce fut Pétra.
Les lecteurs qui manquent d'humour sont priés de passer leur chemin. ce qui suit est pure provocation, encore faut-il le préciser tellement la plupart des gens sont devenus puritains à leur insu.
Je tiens à préciser que si je suis bien obligé d'admettre que Michel Onfray a eu raison de stigmatiser l'apôtre Paul et le Sieur Augustin comme sont à l'origine des tendances assez franchement névrotiques du christianisme actuel, (Voir Décadence) et si un restant d'influence positive provenant de l'Antiquité romaine a provisoirement freiné le développement du "virus" introduit par ces deux sinistres lascars, je ne partage pas du tour la fascination de l'auteur cité envers l'hédonisme comme fin en soit. Difficile de se réjouir de quoique ce soit quand on constate à quel point le niveau de discernement à chuté. Les périodes de campagnes électorales sont toujours déprimantes mais là c'est une plongée dans un abime sans fond...
Paul n'a fait qu'une chose bien, à savoir d'énoncer qu'aux purs tout est pur ! Le reste est, à quelques détails, près contestable...
Vous noterez pour commencer que j'ai choisi une photo décente, il en existe de plus explicites. Que la découverte ait été annoncée à la veille des Rameaux, une sorte triomphe qui ouvre la semaine sainte montre que le hasard du calendrier journalistique ne manque pas d'ironie. Mais peut-être l'a t-on fait exprès... Allez savoir !
Les très célèbres amants de Pompei, immortalisés par une brusque colère du Vésuve, étaient deux garçons non apparentés, l'un âgé de 18 ans l'autre d'environ 20 ans, et ce d'après les test ADN (??). Ils ont été surpris dans leurs voluptueux ébats alors que l'un d'eux était probablement en train de brouter le bicou de son copain.
Bien évidemment les intégristes vont nous dire que c'est la répétition de la destruction de Sodome. Alors si tel fut le cas comment se fait-il que Hitler a pu échapper à une demie douzaine d'attentats. Il faut également rappeler ceci : ces dix-huit personnes sur qui est tombée la tour de Siloé et qu'elle a tuées, croyez-vous qu'elles fussent plus coupables que tous les autres habitants de Jérusalem? Non, je vous le dis etc... Quoiqu'il en soit, les sodomites de la fraternité Saint Pie X ont quand même du souci à se faire...
Heureuse époque où les choses du sexe étaient à peu près chacune à leur place. Epoque innocente que le christianisme paulinien puis augustinien, fruit pourri et purulent de la névrose à base d'impuissance sexuelle d'un célèbre avorton de Dieu est venu polluer. Ce christianisme, une "bonne nouvelle" ça ? Sûrement pas !
Tout cela me rappelle un court entretien avec un certain Henri Montaigu qui, ont le sait, s'est fait mal voir d'un petit maître de conférences de l'Université de Nancy qui n'a jamais été "professeur", à moins que ce ne fut au tout dernier moment juste avant sa retraite pour lui faire gagner quelques points. Cet horrible individu a été à l'origine d'un cabale insinuante car il n'a pas digéré que dans une certaine "mise en demeure", cet auteur ait osé qualifier le divorce et l'homosexualité de "bagatelles".
Montaigu ne s'est pas étendu, il m'a seulement fait remarquer ceci : que l'air devait être léger au temps d'un Martial ce fameux poète romain... Quelques temps plus tard, il décédait victime d'une rupture d'anévrisme... Bref, en ce qui me concerne je n'ai pas un seul mort sur la conscience et j'espère au contraire avoir donné des motifs à certains de redresser le chef et de marcher la tête haute !
On va encore dire que je ne m'attache qu'à des futilités. Patience le pire est toujours à venir !
Je note cependant quelques détails agréables, ça ne va pas sauver la France mais en attendant mieux le poison Sarkozy/Juppé mine Fillon tandis que Le Pen et Macron sont évalués à la baisse tandis que le cousin Donald Picsou envoie un porte-avion vers la Corée du Nord, et ça c'est un peu moins drôle ! Oui quand les français en vienne à perdre leur sens de l'ironie ça craint alors j'essaie de faire ce qui est en mon pouvoir pour ranimer le flamme de notre génie national ! Dur dur ! L'on m'accordera que je ne suis guère tenu qu'à une obligation de moyens !
C'est même "mission impossible" quand au détour de Google Actualités vous prenez en pleine poire l'histoire d'une mère qui en reculant avec sa camionnette écrase son bébé de deux ans. Difficile de ne pas écraser une larme ou deux et de ne pas être poursuivi par l'image d'une telle scène.
Et le fait d'apprendre que Hani Ramadan a été reconduit à la frontière suisse n'équilibre pas la balance... Qu'il s'estime heureux d'avoir fait le trajet dans une voiture de police car pour ma part je l'aurais fait courir un peu... Bien sûr ce personnage prétend que l'on s'est fait une image réductrice de ses opinions. A d'autres, cause toujours... C'est déjà bien assez que son frère ait été naturalisé "universitaire" par la bande à Bruno Etienne alors que le jury suisse allemand a du démissionner pour n'avoir pas à cautionner une thèse de pure hagiographie sur son illustre parent...
J'évoquais dans un autre post où il est question de JLG ses relations avec Alain Daniélou. Pendant que je l'étrillais ce dernier, un Jean Varenne faisait son éloge dans Connaissance des Religions.
De cette revue parlons en ! Le mécène qui a porté à bouts de bras C.d.R. n'est autre qu'un certain Bernard Chevilliat, un pur schuonien qui en 2014 a lancé une revue intitulé Ultreïa disponible en kiosque, ce que j'ai ignoré jusqu'à ce présent dimanche des Rameaux.
Savoir un mélange grand public de schuonisme et de new âge. Il fallait oser sauf qu'une telle décadence était bel et bien contenu en germe dans les écrits schuonien.
Je rappelle que Chevilliat le principal patron de Ultreïa est ou était le propriétaire d'une marque de compléments alimentaires Melvita ex Melvitacosm fondée en 1983... Il s'agit essentiellement de produits cosmétiques et de quelques produits tirés du labeur de nos chères abeilles, produits devenus minoritaires par rapport au reste du catalogue.
Mais je dois à la vérité de souligner que si les produits dont il s'agit sont bios et n'appellent aucune remarque négative de ma part quant à la qualité intrinsèque, l'immense majorité de ces articles sont dédiés aux femmes que l'on sait très soucieuses d'un perpétuel ravalement de façade et j'ose espérer que l'on me permettra de rire d'un souci aussi frivole. Tout "pédé" que je suis, c'est tout juste si j'achète un flacon d'eau de Cologne ambrée toutes les mort d'évêque. Marque Mont Saint Michel, oui je sais c'est pas "bio"...
Quoiqu'il en soit, on ne saurait m'interdire de faire un rapprochement entre la frivolité d'un commerce profane dont une partie des bénéfices personnels du patron ont servi à subventionner la revue dont j'ai dit pis que pendre et ce qu'est devenu le schuonisme avec l'apparition d'Ultreïa dont j'ai ignoré l'existence jusqu'à ce jour. Preuve, que je ne suis pas méchant car je me contente de ce qui me tombe sous la dent au jour le jour...
Finalement, et si j'ai été conspué, insulté, traîné dans la boue en long en large et en travers à cause de la publication du fameux Dossier Schuon, il n'empêche que l'on ne saurait plus prétendre que j'ai rêvé. Mark Sedgwick et un certain Patrick Ringgenberg, ont quoique assez timidement en ce qui concerne ce dernier, confirmé l'existence d'anomalies graves.
Rassurez-vous je ne vais pas courir chez le plus proche marchand de journaux pour acheter de nouveau canard pseudo ésotérique de luxe. On me dit qu'il coûte 20 €, je préfère acheter le rations de protéines animales dont j'ai besoin pour travailler à maintenir ma forme... Car votre serviteur et le véganisme, avec ses dérivés pourris de soja, on n'est pas copains du tout !
MAJ de 19h 05 lisez ceci pour plus d'informations sur les mesures à prendre. Notez qu'une seule entreprise américaine parait avoir été touchée (Fedex), le dommage chez les particuliers est passé sous silence.
Bien des questions subsistent... La suite au prochain numéro
=========================
La cyberattaque mondiale à laquelle on est en train d'assister donne une idée de la vulnérabilité de notre société puisque la tendance est au tout numérique. Ce genre de terrorisme est probablement le plus redoutable de tous...
Une autre menace réside dans la possibilité d'une guerre à coup de bombes électromagnétique susceptible de détruire toute espèce de données informatiques sans destruction matérielles ni biologiques. A l'exception, peut-être, de quelques centre informatiques à vocation militaire les données ne sont jamais protégées contre ce genre de risque car il faudrait enfermer les disques dans des coquilles en mumetal reliées à une bonne terre. Le problème est qu'il ne s'agit pas simplement d'utiliser un alliage spécial, généralement à base de fer et de nickel, mais il faut encore, avec façonnage, recuire à haute température le coffret utilisé.
Je connais bien le problème pour avoir mené quelques expériences de dynamisations homéopathiques avec un type d'agitateur électrique motorisé très radiant... Munir tous les disques durs d'une telle protection en doublerait le prix pour les petits formats...
Troisième risque plus lointain, une inversion des pôles qui est en cours va abolir la protection dont jouit notre vaisseau spatial et ce ne sont pas seulement nos mémoires informatiques qui vont être grillée mais une bonne partie de la vie sur terre...
Windaube, le bordel des mises à jour, Micromerde entreprise fondamentalement criminelle
Certaines évolutions technique de l'informatique ont violé manifestement le souci légitime et incontournable des utilisateurs d'ordinateur d'une maîtrise complète de leur machine. Tout à été conçu pour favoriser des intrusions qui auraient du être décrétées illégales dans tous les pays de liberté. Ce droit à la non intrusion aurait du être déclaré fondamental et ne souffrir aucune exception. Notez qu'à propos des cookies les sites sont tenus de vous demander une autorisation, si vous ne la donnez pas, un bandeau vous est imposé. Non seulement on nous emmerde avec un obligation mais en fait on vous l'impose insidieusement. Et le climat apathique qui règne fait que personne ne réagit et ceux qui le font bruyamment passent pour des tarés plus ou moins asociaux.
Lorsque l'on réfléchit à ce phénomène, on en déduit ceci : les apathiques constatant que c'est se battre contre un mur, préfèrent préserver leur nerfs et adoptent la thèse du progrès en se laissant persuader que ce type de procédé ménage la liberté de l'utilisateur alors qu'en fait il ajoute des contraintes. Ce type de comportement me rappelle celui de la plupart des femmes qui pour se ménager sont prêtes à composer avec l'inacceptable. Elles sont souvent à gifler d'autant plus qu'elles sont toujours plus ou moins prêtes à biaiser et à tromper pour arriver à leurs fins personnelles. Le coran, parait-il, n'a pas mis la faute sur Eve mais je tiens pour acquis que la Bible judéo-chrétienne a bien, et en parfaite connaissance de Cause, fait de Eve l'interlocutrice privilégie du serpent diabolique...
Petite parenthèse sociologique
Je suis assez foncièrement misogyne et je n'ai pas peur de l'assurer car ce type d'évitement typiquement féminin est contagieux et affecte la majorité des mâles qui sont devenus des couilles molles.
A ce propos, je dois ouvrir une parenthèse à propos de la banalisation de l'homosexualité. J'ai la dessus un recul d'un bon demi siècle. A l'époque ou la "transparence" n'était pas requise les amitiés masculines conçues obligatoirement sous le sceau de secret avait une autre saveur. A présent que 99,9% de la population masculine est pourrie par un efféminement généralisé qui tend à faire disparaître toute espèce de qualité proprement virile, les homophobes devraient se réjouir car cette population a complètement perdu tout attrait sentimental ou érotique. On ne peut guère l'envisager que comme n'étant qu'une réserve de "poupées gonflables" particulièrement réalistes qui sont quasiment à jeter après usage car on en a vite fait le tour quant à la "personnalité". Les amtités viriles genre montaigne/La Boétie, dont on ne sait trop ce qu'elle recouvraient c'est fini depuis bien longtemps.
Les failles de sécurité micromerdiques
Revenons à l'informatique. Ce qui me gave et qui m'inciterait à faire sauter Microsoft si j'en avais les moyens, c'est que tout cela est du a des vulnérabilité des système d'exploitation pour PC. Sans pare feu ce type de système comporte 65 000 portes dérobées pour permettre à la machine de communiquer avec l'extérieur à l'insu de plein gré de son propriétaire.
Bien entendu les pare feu fournis avec l'une ou l'autre des versions de Windaube comporte intentionnellement des trous pour permettre à Micromerde d'intervenir dans la machine.
D'autre part, l'invention des contrôles d'Active X a sans doute été l'un des principaux facteurs de vulnérabilité puisque ce procédé permet, à distance, de commander des opérations logicielles qui devraient être systématiquement interdites.
Il faut ajouter à cela de nombreuses failles de sécurité du système lui-même et des logiciels fonctionnant sous Windaube.
J'enrage à la lecture des bavardages de ces connards de journalistes et de leurs foutus "merdias" car il faut être un informaticien assez chevronné pour faire le tri. A ce propos on vous parle des mises à jour de Windaube. Je les ai bloquées car c'est tous les jours quasiment un afflux de rustines qui rendent le système pachydermique. On notera que Windaube en version 10 était protégé or ce système est bien antérieur à mars dernier qui a vus sortir les rustines contre Wanacrypt et Cie. Et l'on apprend que la faille de sécurité qui a permis ce cryptage massif de données a été initié avec cette foutue NSA.
Cette protection largement anticipée en faveur de Windows 10 permet d'en déduire que Microsoft a intentionnellement laissé les système antérieurs sans protection afin de pousser à la vente de la version 10 qui est, d'après ceux qui l'ont utilisée, une belle saloperie.
Sans délirer on peut constater que l'aventure de Microsoft fait bel et bien partie d'un complot de domination mondiale par les U.S.A. et à ce propos il serait intéressant de pouvoir comparer quantitativement les dégâts à l'intérieur de l'Amérique avec ceux des autres pays en pourcentage d'ordinateurs infectés. On découvrirait sans doute que les machines américaines ont été immunisées.
Avant les hold up permis par Microsoft il y a eu la création de l'Europe par le biais des grenouillages de la C.I.A et il existe à ce sujet et en français une énorme documentation œuvre de journalistes d'investigation comme on n'en fait plus guère. Je ne saurais vous citer des titres car j'ai bazardé cette doc mes murs n'étant pas extensible.
Les dégâts les plus inquiétants concerne les services de santé anglo-saxon qui continue d'utiliser Windaube XP pour lequel il a fallu sortir d'urgence des rustines de protection.
Pour ma part je ne suis passé à Windaube 7 que très récemment et j'ai bloqué les mises à jour car il est toujours à craindre l'inclusion de fonctionnalités plus ou moins perverses. Autre problème, le patch de correction serait le KB kb4012598 mais il n'en existe pas qui soit dédié au Windaube Seven. Celui qui conviendrait serait le kb4012212 sauf que je n'ai aucune assurance à ce sujet.
En effet les KB sont des conteners qui contiennent différents éléments et on ne sait jamais ce qu'ils fabriquent. Et micromerde recombine périodiquement certains éléments. Ce qui suscite ma colère c'est que ces putains de journalistes de merde ne sont même pas foutus d'expliquer ce que je suis en train d'exposer et qu'il n'existe aucune information fiable pour avoir l'assurance d'immuniser son système si l'on vient, quant aux update, à prendre le train en marche au lendemain de l'attaque.
N'étant plus informaticien professionnel depuis la fin des années 1990, l'informatique est un outil et je ne suis pas au jour le jour les problèmes de sécurité, de plus ça s'est tellement compliqué que c'est un véritable métier. Mais enfin j'ai une information basique qui me permet de comprendre ce qui se passe.
Donc retenez que l'on n'a aucune certitude d'être immunisé en prenant les update au lendemain de l'attaque et que d'autre part il ne faut pas s'attendre à ce que tous ces manipulateurs que son les journalistes au service du Système fassent leur boulot, en France du moins. Il faudrait les pendre haut et court. A si les hackers pouvaient foutre en l'air les système informatiques de ces putains de saloperie de médias français ce serait la fête mais apparemment ils ont été épargnés. Soit le virus est intelligent soit les responsables informatiques de tous ces journaux véreux ont été mystérieusement prévenus.
d'autre part on vous incite à sécuriser vos données sur des Clouds externes. Ca encore c'est la grande arnaque. Cette pub en faveur de ces prétendus coffre-fort externes parfaitement cryptés est manifestement une tromperie. certes, si les choses sont bien faites, l'hébergeur ne serait pas en mesure de décrypter. J'ai du mal à y croire mais enfin et de toutes façon les système d'hébergement peuvent être tout simplement détruits.
Le remède
Il n'y en a que deux : utiliser une partition Linux pour communiquer sur Internet. N'utiliser la partition Windaube que pour certains logiciels introuvables sous Linux et n'adopter un système où un logiciel après que des légions d'informaticiens aient essuyé les plâtres. Faire en sorte que toutes les données personnelles soient sur un disque externe et régulièrement sauvegardées. Le cas échéant tout crypter comme PGP. Il n'est pas certain qu'il soit invulnérable mais mis à par la NSA cracker ses cryptages n'est pas à la portée des hackers.
Quant à un cryptage de textes incrackable, j'en connais un, je l'ai utilisé pour communiquer avec un informateur et c'est celui que le Pr Seralini aurait choisi pour communiquer avec des chercheurs au sujet de ses recherches sur les effets néfastes des OGMs. Mais cela n'a pas empêché qu'après coup un complot a été monté pour obtenir la neutralisation des articles qu'il avait publié.
Encore quelques précisions
Le ransomware communiquait avec n° d'IP et pour qu'il fonctionne, il fallait qu'il ne réponde pas. Ce qui laisse supposer qu'il s'est agi là d'un procédé pour bloquer le développement de l'attaque. Or l'IP était celle d'un nom de domaine qui était à vendre. Le particulier qui a découvert ce mécanisme l'a acheté car il était à vendre et en l'activant à arrêté la propagation du virus.
On ne saura qu'au cours de cette semaine l'étendue de l'attaque. Or nous ne savons pas si elle a touché des particuliers si ce n'est pas le cas ou peu le cas, il s'agirait de savoir comment il a pu cibler des entreprises susceptibles de payer.
Ce détail tend à montrer que l'attaque vient de particuliers et probablement de simples criminels de droit commun. Or quand on voit les moyens et l'énergie qu'il faut déployer pout pouvoir les localiser et les traîner en justice avec souvent des résultats dérisoires en terme de condamnation c'est à désespérer de tout.
Nécessité de rétablir la peine de mort
Outre les conséquences économiques de pareilles attaques, il faut aussi considérer les dommages moraux et psychiques. J'ai pu expérimenter une coupure d'internet due à un simple dysfonctionnement des lignes téléphoniques dans des communes du bout du monde, quand ça tombe à un moment où l'on a spécialement besoin de maintenir un contact çà peut s'apparenter à la mort subite d'un être cher...
La suppression de la peine de mot dans le cas d'incendies criminel, d'homicides et pour les délits apparentés au terrorisme est le plus sinistre des acquis d'un soi-disant "progrès". Il conviendrait que la peine de mort ne puisse être appliquée qu'en cas de certitude absolue d'un délit et l'avoir supprimé au motif que la justice humaine est faillible fait partie d'un complot parmi beaucoup d'autres.
Cela fait longtemps que je cherchais un livre faisant le point sur cette question ainsi que sur le gnosticisme Lequel ne tient qu'un part fort réduite dans le panorama dressé par l'auteur.
Je l'ai enfin trouvé. Voir Jacques Giri : les nouvelles hypothèses sur les origines du christianisme. Enquête sur les recherches récentes, 5ème édition revue et augmentée. Karthala 2015.Il est le fait d'un polytechnicien qui s'est fait aider par des spécialistes. Il est athée à ce que j'ai compris mais n'est pas viscéralement opposée à la notion de religion.
J'espère pouvoir faire un compte-rendu détaillé de ce livre. Il s'agit d'une entreprise délicate pour maintes raisons car le dossier est volumineux. Quoiqu'il en soit on voit bien que le canon retenu par l'église proto-orthodoxe, comme la nomme l'auteur, est un arrangement qui vise à une cohérence qui est loin d'être acquise. J'ai vu qu'il subsiste de nombreuses questions sur les faits de la vie supposée de Jésus liés à la montée de Jérusalem pour la fameuse Pâques.
Merlin Arthossian a pris contact pour critiquer le livre précédant qui souffrirait de la myopie universitaire tout en me signalant son livre intitulé Le christianisme primitif, une voie initiatique vivante. Livre où il est souvent question de René Guénon.
J'ai commencé à mettre le nez dedans. Sa conclusion est qu'il faut s'unir au Christ toujours au-delà des institutions et particularisations humaines. Il critique sans la moindre équivoque la "constantinisation" de l'église et rejette toute institutionnalisation tout en admettant une certaine utilité de la chose. Le véritable christianisme ne peut être qu'étranger à tout pouvoir politique.
A l'entendre, Guénon a idéalisé véritablement le caractère traditionnel de l'Occident médiéval car pour cet auteur la vraie tradition est écrite et non orale (p. 48).
Il accuse Borella et Schuon de n'avoir pris dans les textes que ce qui les arrangeait (p 50).
Le christianisme appartient à la tradition prophétique plus qu'à une tradition sacerdotale, ce qui rejoint le point de vue islamique (p. 50).
Il met en cause à juste titre le culte marial qui est dépourvu d'appui scripturaire et note une assimilation du culte de Marie à d'ancien cultes maternels, ce que je ne saurais contester. Dans certaines paroisses on voit tous les dimanches cette hérésie à l'oeuvre. Normalement une messe prend fin avec l'envoi de la bénédiction finale et dans les paroisses riches l'orgue est là pour fêter la délivrance d'une contrainte qui a duré une heure. Et bien non on rajoute un cantique à Marie hors office avant de sonner la débandade !
Je n'ai lu qu'une soixantaine de pages sur 274. Il y a sans doute encore des choses intéressantes à noter, je me souviens par exemple d'une critique envers Saint Augustin mais j'avoue que dans la mesure où je n'arrive pas à saisir à quoi rime vraiment le propos de l'auteur, j'ai énormément de mal à persévérer dans ma lecture. Je ne suis pas allergique au christianisme en soi, sous réserve de ne pas en compliquer la morale à outrance, cette dernière est excellente mais ce petit livre, je l'ai trouvé tout d'abord laborieux, voir barbant avant de constater après quasiment une centaine de page qu'il semble bien rendre l'atmosphère primitive de la communauté chrétienne.
A noter la légitimité des diaconesses, catégorie disparue.
Bien évidemment, cela n'a rien à voir avec les liseuses, éventuellement boulottes et court vêtues qui compensent leur petitesse par des talons trop sonores pour franchir les limites du choeur et "se produire" derrière le lutrin. On ne va pas jusqu'à vouloir leur imposer un déguisement de "bonne soeur", toutefois une vêture longue classique, façon sari indien ne manquerait pas de donner à nos offices contemporains un peu plus de gueule. Enfin, le problème est que ces dames qui manque beaucoup de cette denrée sociale précieuse qu'est le "bon goût" pratiquent aussi un "double langage" susceptible de créer des malentendus et des tensions inutiles quand, sans aucun mandat, elle prenne des décisions à l'insu de tous et à force de "cagades" finissent par se mettre elle même sur la touche, en se contraignant parfois à disparaître pour aller bouder chez elles. Il va sans dire que dans les cas de ce genre on souhaite que l'absence de remords les tiennent éloignées.
L'auteur nous présente en définitive une sorte de "christianisme hors sol", mais où et comment peut-on recevoir l'initiation ?
Cela dit j'attends toujours que l'auteur m'indique comment le régler par Paypal car je suis prêt à lui faire parvenir de quoi envoyer son livre à un ou deux amis très chrétiens qui devrait pouvoir mieux résumer le propos qui y est contenu. S'ils le veulent bien...
J'ai appris ce matin, en discutant avec mon voisin coiffeur, que la "complosphère" s'agite en voulant faire de Macron un illuminati. l'image ci-contre résume le propos sauf que d'une part lever les bras au ciel, quand on est un peu hystérique n'a rien de vraiment remarquable. Néanmoins, si cela pouvait avoir une signification, avec comme fond la pyramide du Louvre, cela représenterait deux triangles inversés qui imbriqués donne le sceau dit de Salomon, et par conséquent un symbole hébraïque.
Or les "illuminatis" en version historique n'eurent rien à voir avec un quelconque complot juif, avec ou sans les Rothschild. Néanmoins, on peut être à peu près certain que la mise en scène a été élaborée sciemment par les conseillers plus ou moins occultes de l'ambitieux personnage.
Depuis l'avènement de la "mite errante", c'est devenue une sorte de mode que de construire des monuments à caractère plus ou moins "ésotériques" et surtout de gloser sur le sujet. Il est vrai que cela a donné lieu à des découvertes pour le moins singulières avec des indices de ce que l'on pourrait appeler une géographie sacrée à rebours.
Plusieurs questions se posent, Est-ce là l'effet du hasard ou d'une volonté délibérée ou encore d'une suggestion de la part de démons plus ou moins farceurs... Quelque soit l'origine de ces "phénomènes", il faut passer beaucoup de temps pour les évaluer et on n'en peut venir à bout que grâce à une érudition bien digérée. Le paradoxe étant que le connaissance de l'œuvre de Guénon est nécessaire tout en étant la pire des choses. Et elle devient effectivement la pire des choses lorsque l'on s'avère incapable de discerner ses erreurs en faisant la part de ses propres fantasmes.
Guénon, je ne le rappellerai jamais assez, est demeuré un occultiste et il ne s'est jamais défait des travers de ce milieu. Concernant les "illuminatis historiques" il faut se référer au livre de Jean Robin intitulé Les sociétés secrètes au Rendez-vous de l'Apocalypse paru en 1985.
Le chapitre qui en cause s'intitulé Les illuminés de Bavière ou le rêve d'un pédagogue brisé...
Robin souligne plusieurs choses, la secte s'est inspirée de la Maçonnerie spéculative, ses desseins ont été peu subversifs et l'organisation a disparu sans laisser de traces.
L'image moderne des "illuminatis" est celle d'une oligarchie plus ou moins secrète qui , en plus d'une prise en mains de tous les leviers de gouvernement à commencer par l'argent, d'où l'importance des banquiers, aurait en commun la pratique de rite sataniques avec crime rituels sous la forme d'abus sexuels de type "pédophile" pouvant aller jusqu'à des sacrifices humains. Quand on daigne prendre du recul, on observe, et c'est flagrant, une évolution du contenu de ce satanisme sexuel.
A savoir que çà commence par la thématique des arrières loges maçonnique avec des messes noires pratiquées sur le corps d'une femme à poil avec tous les sacrilèges supposés que l'on peut imaginer tel qu'hostie dans le vagin et pour finir en apothéose une partouze généralisée. Or cela n'est pas vraiment nouveau puisque l'on trouve des pratiques gnostiques plus ou moins apparentée remontant aux premiers siècle du christianisme.
les nuances de l'amour chez les Grecs
L'évolution nouvelle, c'est l'entrée en scène de la HANTISE ce que l'on appelle "pédophilie" mais déjà le terme utilisé est un problème en soit puisque Wikipédé, tout en donnant la bonne définition, celle d'une relation sexuelle avec des impubères renvoi par son illustration, un vase grec, à la "pédérastie". Il faut rappeler que pour qui a fait un peu de grec il existe plusieurs termes en rapport avec les choses de l'amour, je cite de mémoire : philein, erastes, pornoï et agapé... Or philein se rapporte à un amour pour des choses abstraites la sagesse comme dans philo-sophie... Eros désigne une attirance mais peut-on la qualifier de franchement sexuelle. En vérité non ! On peut ressentir une attirance sensible pour un être sans pour autant avoir envie de coucher. L'Eros fait référence à une impression de stimulation et d'enthousiasme. Or ce terme fait étymologiquement référence à une inspiration ou possession par le divin ou par la présence d'un dieu. Il faut donc se référer à pornoï pour pouvoir parler vraiment d'attirance purement sexuelle...
Datation de la hantise pédophile
Ce qui est important de souligner c'est que la hantise en question est récente, elle est difficile à dater car comme toute chose elle s'est développée progressivement. En France je situe l'apparition avec l'affaire du Coral (1982, abus sur des jeunes handicapés), impossible de dater l'abaissement de la majorité sexuelle à 15 ans sur Wikipédé, j'enrage ! Mais c'est Mitterrand c'est donc la même époque ! Une décennie plus tard commence des rafles gigantesques. Là encore : impossible de trouver une liste et des date mais je me souviens vaguement d'un premier avril 1995 à cause du côté "farces et attrapes".
Et après c'est l'emballement de sorte que les femmes à poil n'était plus susceptible d'effrayer ou d'émoustiller qui que ce soit il fallait franchir un cap dans le domaine de l'honneur.
Une hantise "fondamentaliste" qui se laïcise
Très clairement, en France, la hantise dont on parle est d'abord une réaction intégriste à l'abaissement de la majorité sexuelle. En libérant la sexualité des jeunes dès la puberté accomplie, le socialisme a privé les familles catholique d'un moyen de coercition sur leurs rejetons. L'objectif n'avait rien de charitable, il était franchement anti-chrétien mais un jeune à 15 ans sait s'il est attiré par les femmes ou par des mecs et avec toute la pornographie et l'érotisme savamment cultivé par les modistes pédés, difficile d'exiger qu'il attendent la majorité fut-elle rabaissée à 18 ans pour s'envoyer en l'air...
Ce qui est suspect dans l'histoire c'est que le délire que j'ai évoqué plus haut d'une oligarchie dont la principale distraction serait des pratiques à base de satanisme à coloration pédophile n'est pas seulement en vogue chez les "intégrismes" et toutes sortes de religieux "fondamentalistes" car elle a séduit des laïques plus ou moins agnostiques. Le résultat est qu'on me saoule régulièrement au sujet d'affaire de ce genre, à partir d'un blog où j'atteins une audience d'environ 30 000 lecteurs mois. La dernière en date c'est l'histoire de la "Pizzagate" montée contre les Clinton lors des dernières élections américaines. j'ai du en parler ici ou ailleurs...
Illuminatis" : le fin mot de l'histoire !
Il n'a a pas d'illuminatis au sens où on l'entend ! En revanche, il existe des coteries qui cherchent à imposer un esclavage généralisé par la conjugaison d'une perversion de l'économie (déréglementation généralisée) en tenant comte de l'a géopolitique. Ces coteries bien connues réunissent des décideurs car il existe bien, quelque part, une volonté d'une certaine oligarchie, dont le noyau est anglo-saxon visant à la domination économique du monde actuel. Il y a aussi des Clubs destinés à la distraction de certains nantis, tel que le Bohemian Club, qui recours à des mises en scène ésotériques assez inquiétante. Mais il faut bien dire que tout cela est à peine secret... Un autre type de société secrète est constitué par la mutation de pratiques relevant du bizutage estudiantin vers un type "mixte" comme Skull and Bone (crâne et os).
Macron : exil à Saint Hélène ou retraite dans un paradis fiscal ?
J'ai déjà abordé le parallélisme entre l'odyssée napoléonienne et ce qui risque d'avenir à la fin. Le coup d'Etat du 18 brumaire, c'est l'Affaire Fillon. Macreux, comme ministre de l'Economie a pu avoir accès aux dossiers fiscaux... Mais ça c'est mal terminé pour le Corse.
Je ne suis pas juif quoique mon véritable patronyme figurait sur une liste anglo-saxonne de descendants de famille juive. Il se trouve que je pratique spontanément un certain type d'interprétation symbolique qui pourrait être qualifié de midrashique. Le problème est qu'il faut un certain type de discernement se caractérisant par de la souplesse pour ne pas risquer dire trop de conneries. Mais ça part toujours d'une rationalité...
Dans l'histoire de l'exil napoléonien qu'est-ce qui est le plus important, la notion d'exil, le lieu, savoir un île, le fait qu'il s'agit d'une terre inhospitalière... Si on pèse bien les ingrédients, ce sont l'éloignement et l'insularité qui dominent. Or Saint Hélène c'était pas le paradis mais Napoléon y a été bien traité par les Anglais et il a pu y rédiger ses mémoires assez confortablement.
Ceci étant posé, je ne suis pas sans me souvenir qu'il ressort d'un examen des éléments de la campagne macronesque qu'il a annoncé clairement que le poste qu'il s'apprêtait à conquérir constituant en quelque sorte de très usant il a prévu de ne pas faire de vieux os dans cette carrière politique. Il est clair qu'il a prévu une ou plusieurs position de repli et l'on sait déjà qu'une partie de l'argent qu'il a touché chez les Rothschild a disparu. En effet le compte n'y est pas ! Le rusé a donc prévu un coffre solide quelque part et une sortie des radars. En quoi pourrait consister la retraite de ce blanc bec, je l'ignore, sa véritable personnalité tout comme son programme est indiscernable. La cache t-il ? Peut-être faut-il poser la question autrement, savoir y a t-il seulement quelque chose à cacher dans ce domaine.
J'ai dans un post précédant dénoncer le montage au sujet de son homosexualité présumée voire refoulée. D'une part avoir voulu barrer la route à cet intrigant en répandant des rumeurs est stupide. Le montage était assez grossier. Ca a commencé par une dérivation de sa politique libérale en mœurs non moins libérales... J'ai avancé, sur la base des dires d'un psychiatre italien, la thèse d'une certaine asexualité. Je perçois cet individu comme totalement vide, il y a énormément de narcissisme chez lui mais tout le monde il est narcissique, les homos par plus les hétéros et il s'agirait en l'occurrence d'un "narcissisme spirituel" si tant est que ces choses là puissent être accolées. Je veux dire que ce personnage cherche à être admiré en tant que jeune homme providentiel. La question cruciale est celle de savoir s'il croit à ce qu'il a raconté. Il est à craindre que oui !
Je ne perdrai pas mon temps à vouloir expertiser plus avant ce courant d'air, si des éléments d'interprétations décisifs existent, je pars du principe qu'ils viendront à moi sans que j'ai à les chercher.
Oui je ne suis pas mort. Au grand dam d'un certain "Isik" qui doit rêver encore de votre serviteur la nuit. J'imagine que ça doit lui arriver de cauchemarder un peu...
Je ne sache point que des travaux de recherches sur les origine de l'Islam, un de mes sujets favoris, auraient émergé quelque découverte aussi sensationnelle que nouvelle.
A défaut, il s'agit de faire acte d'existence et de proposer un point assez sommaire sur l'actualité ambiante qui promet une arrière saison plus ou moins énervée et surtout énervante...
Faux "crise sanitaire" en toile de fond
En fait, je suis passablement occupé ailleurs. Notamment par le commentaire d'une nouvelle "crise sanitaire". Je veux parler de la polémique à propos du "nouveau Lévothyrox". Franchement, je ne suis pas mécontent de voir la nouvelle ministresse de la Santé, pédaler dans le semoule. Si elle n'est pas aussi arrogante que défunte Marisol, (défunte en tant que de ministre seulement, ce qui ne nous console pas vraiment), il est évident qu'elle ne maîtrise absolument pas son sujet et qu'elle ne fait que répéter ce qu'on lui glisse dans le tuyau de l'oreille.
9000 plaintes sur 3 millions de consommateurs dont une majorité de femmes, cela fait 0,3%. Cela ne signifie rien du tout ! Voici ma thèse, je ne peux pas tout voir sur le Net mais je crains d'être un des rares intervenant, si ce n'est le seul à professer un avis cohérent sur cette "crise".
On reproche à la nouvelle formule de provoquer des effets secondaires imputables aux excipients. Le lactose a été remplacé par du mannitol. On peut certes imaginer des intolérances particulières à l'égard de ce polyol. Les effets secondaire donc on parle sont en majorité des signes flagrants d'hypothyroïdie. Ils sont du reste indiqués en clair sur la notice de l'ancienne formule dans la version italienne et je suppose qu'ils figurent sur la nouvelle formule testée sur les français. Il a été recommandé de redoser la TSH après 6 semaines mais les toubibs n'ont manifestement pas fait leur boulot.
C'est normal car à de rarissimes exceptions près, y compris chez les endocrinologues, ils sont complètement nuls en matière de thyroïde. D'abord parce que l'on ne diagnostique une hypo ou une hyperthyroïdie sur la clinique. Dans bien des cas, lorsque je fais mes courses à Auchan, je pourrais, rien qu'au faciès distinguer les hypothyroïdiennes et les mettre à part. On verra alors une foi la présomption confirmé par l'examen et l'interrogatoire adéquat que la plupart ne sont pas supplémentées car les chiffres des labo pour la TSH place la barre entre 4 et 5 MUI. C'est beaucoup trop haut. On a des chances d'être en hypo quand on dépasse régulièrement 1.3/1.5 mais encore une fois c'est la clinique qui décide.
Bref, je connais la question car je suis concerné encore m'a t-il fallu attendre la soixantaine pour être alerté par un médecin qui m'a mis la puce à l'oreille. Il m'a fallu ensuite encore environ 3 ou 4 an pour percuter et acquérir la maîtrise du sujet. Par chance, il ne s'agissait que d'une hypo dite subclinique mais si j'avais su ça plus tôt ma vie en aurait peut-être été changée. J'aurais évité des coups de pompe, des baisses de forme et un certain découragement. Sauf qu'il est aussi des maux qui peuvent être un bien quand certaines dispositions poussent à la réflexion et sont favorables à une "vie intérieure"...
Pour en revenir, à la prétendu "crise", pour des raisons restant à déterminer, il est des patientes qui doivent augmenter le dosage pour retrouver leur état du temps de l'ancienne formule. Sauf que dans certains cas, assez nombreux au demeurant, il s'avère impossible, pour des raisons que j'ai précisée ailleurs, d'atteindre un équilibre satisfaisant avec la seule T4, le principe actif du Lévothyrox. Il faut lui ajouter 1/10 environ de T3 et donc opter pour l'Euthyral. Sauf que cette option a mauvaise réputation car ce médoc est réputé "violent".
C'est faux, les effets de la T3 se font sentir rapidement, soit en général 10 à 12 jours pour la T3 contre environ 6 semaines de recul pour un dosage de T4. Cela tient à l'inégalité de la demi-vie des hormones considérées. La T4 est intrinsèquement inactive et doit être transformée en T3, ce qui suppose un bon concours du foie. Donc si on à la main lourde avec la T3 ça peut être "violent" mais ça dure moins longtemps tandis qu'un excès de T4 met des semaines à se résorber. Bien des tas de gens incompétents, médecins comme patientes concernées ne comprennent rien à la pièce et sème la confusion.
Dans la mesure où la ministresse veut infliger 11 vaccins aux enfants et en même temps, il faudrait, en vérité la pendre haut et court car si ça se fait elle va porter la responsabilité d'un développement de diverses maladies dégénératives.
Jupiter en chute libre ?
Mais enfin le Sieur Macron est en chute quasiment libre et j'avoue. Je ne peux pas voir ce Narcisse arrogant et malfaisant sans avoir envie de lui casser les dents. raison pour laquelle je ne suis l'actualité que d'un œil. Inquiétantes sont les menaces occidentales de sanctions contre la Corée du Nord. Je crains que ça ne sente plus que la poudre...
Macron parlons en ! Il est allé en Grèce pour annoncer sont dessein de participer à une refondation de l'Europe (sic). Foutage de gueule ! L'Europe résulte d'un système autocratique qui n'est somme toute qu'une sorte de prolongation du nazisme et une sorte de 4ème Reich où des Prussiens tirent les plus grosses ficelles, une cochonnerie propulsée en sous main par les stratèges américains de la C.I.A. alors la "démocratie" n'y est qu'une façade. Mais bon, je ne m'en plaindrai pas : elle a pour elle l'avantage de permettre à ceux qui veulent se soigner correctement de faire leur marché hors de France. En faisant par exemple provision de l'ancienne formule de "Lévo"...
Ce même Macron vient de se faire recadrer par les américains et n'a plus la côte chez les anglo-saxons qui nous l'avaient couvé plus ou moins indirectement en le faisant aider financièrement pour sa campagne.
Au dernières nouvelles le gouvernement et son projet de sabotage du Code du Travail est à l'épreuve de la rue. j'ai entrevue un entrefilet annonçant que les lycéens parlent de bloquer leurs établissements. Certes les prétextes pour prolonger les vacances ont bon dos. Mais ça va chauffer sans aucun doute...
Le Sénat risquerait de virer à droite toute. Si c'est le cas, je n'en serais pas du tout contrarié si çà permettait de bloquer tous les projets de loi désastreux parce que le système des ordonnances ne peut que remonter encore plus les citoyens comme une députation composée de beaucoup de fantoches. Comme le Jupiter il a ratissé large, il a pris tout ce qui voulait bien paraître se mettre à sa botte. Manque de pots, il y a parmi ces "parvenus" assez franchement incultes en matière de droit, des gens qui risquent de grossir la cohorte des repris de justice avec notamment un sinistre individu qui a agressé à coup de casque un adversaire socialiste. Sans parler de la ministresse jadis employé par Danone qui, grâce à un délit d'initié pourrait se faire poser des seins ou même un vagin ou encore un trou du cul en platine, si un méchant cancer artistement disposé venait à la rappeler à une conception plus décente de la morale.
Alors il va de soi que si un sort funeste devait s'acharner sur tous ces imposteurs, je serais certes un des premiers à m'en réjouir quand bien même ça ne changerait pas grand chose. Dieu merci, il n'est pas encore interdit de formuler des vœux inauspicieux. Pardonnez ce néologisme en français, usité seulement en anglais. Il nous est fait quasiment obligation de ne parler que de vœux peu propices alors qu'il est légitime d'en formuler qui soient franchementcastastrophiques, comme par exemple non pas un ouragan met une tornade ponctuel, un siphon aspirant susceptible de nous débarrasser de l'Elysée, de Matignon et du fameux Palais dit Bourbon en un jour d'affluence. Comme point de chute de toute cette cavalerie, la mer au large du Touquet et l'option que je choisirait s'il suffisait d'appuyer sur un bouton.
Un virus nouveau opérerait depuis une semaine ce qui est curieux c'est qu'on n'en a rien su. J'ai reçu ceci : vérification faite c'est sérieux
Bonjour, L'Ukraine, la Russie, l'Allemagne et les USA subissent actuellement une nouvelle vague de cyberattaques (depuis mardi) qui ne saurait tarder en France. Le virus informatique baptisé "Bad Rabbit" se présente sous la forme d'un programme d'installation du logiciel Adobe Flash player (source : Kaspersky) Kaspersky Lab ajoute que les victimes ont "manuellement installé" le virus informatique, qui se présentait sous la forme d'un programme d'installation du logiciel Adobe Flash pour contaminer les ordinateurs. Il s'agit d'un virus du type "ransomware" (ou rançongiciel), qui crypte les données et réclame une rançon pour les décrypter. "Les criminels qui se cachent derrière Bad Rabbit demandent 0,05 bitcoin en rançon, ce qui revient à 280 dollars au taux de change actuel" Nous vous demandons d'être vigilant sur les points suivants. La nouvelle attaque utilise un rançongiciel nommé Bad Rabbit qui va vous envoyer un mail prétextant une fausse mise à jour de logiciel comme adobe flash player. Si vous exécutez la pièce jointe, le virus va contaminer l'ordinateur, crypter vos données et ensuite demander une rançon (argent) pour récupérer vos données. Autres sources : France24
Merci de diffuser très largement cette information à l’ensemble de vos collaborateurs
MAJ : Aux dernières nouvelles les autorités se sont abstenues de réagir. Bien évidemment, elles étaient loin de s'attendre à un tel coup, fumant c'est le cas de la dire ! Mais vous verrez qu'elles n'oseront jamais dénoncé la folie d'un certain féminisme de peur d'augmenter les représailles. Et je ne suis pas loin de penser qu'on fera tout pour éviter de pincer les coupables et d'inquiéter leurs "porte paroles". Maintenant il y a un lien évident entre cet incendie et un autre beaucoup plus important qui est en lien avec la condamnation de jeunes qui ont kramé une voiture de police. Osera t-on mettre les bouchées doubles et enfermer tous les acteurs et complice de ce milieu terroriste ?
Je me tue, presque depuis des siècles, à dénoncer ce poison mortel qu'est un certain féminisme de merde qui s'emploie actuellement à nous pomper l'air avec des histoires de harcèlement. Passe encore quand après des années ça tombe sur la gueule d'un Ramadan !
Voilà présentement, après la poussée de l'orthographe inclusive dénoncée comme "péril mortel" pour la langue française par la sacro sainte Académie hexagonale, le recours à un feu soit disant purificateur. Trop de galanterie tue ces vieux cochons à la d'Ormesson qui vivent de politesses surannées sous une certaine coupole parisienne que l'on aimerait voir se fracasser sur la tête des guignols qu'elle surplombe.
Qui se soucie encore de cette assemblée de vieux croulants mondains ? Ce n'est pas de cette manière pompeuse qu'il aurait fallu stigmatiser la chose. Bien au contraire il aurait fallu parler de folie furieuse de vulgaires détraquées qui ne rêvent que de couper les couilles aux mecs dans l'espoir de les supplanter.
Voici que le féminisme s'est adonné à un terrorisme encore plus sinistre à certains égards que celui des bombes. Certes il s'agit toujours de feu sauf que l'incendie criminel a été dans toutes les législations criminelles toujours puni de mort. Or il ne peut exister d'exception pour des ordures qui usent de se procédés surtout quand c'est de nuit pour prendre des innocents au piège.
On remarquera que dans le même temps, une tribunal portugais a fait la une de la presse pour avoir quasiment amnistié un citoyen qui avait cabossé sa femme qui l'avait cocufié. Les attendus du jugement ont rappelé que la Bible et de nombreuses législations antiques punissaient de mort l'adultère d'où des circonstances atténuantes. Bien sûr les hyènes féministes sont montées au créneau et l'équivalent du syndicat local de la magistrature s'en est mêlé au point de mettre en péril l'indépendance des juges. Qu'en résultera t-il, je l'ignore mais cette histoire, je l'avoue, m'a fait l'effet d'un véritable ravissement ?
Et on ne m'ôtera pas de l'idée qu'alors que le mariage est devenu la chose la plus insécurisée pour les maris de sorte qu'être "pédé" c'est, à mon humble avis, et très probablement, une bénédiction hautement providentielle. j'observe que l'on peut à présent osé le dire dans une réunion de famille ou amicale sans choquer, bien au contraire ! Le problème c'est que les mâles n'osent plus la ramener devant les femmes et qu'il faut profiter de réunions non mixte pour répandre ce genre de "baume au coeur" dont les divorcés sont très friands.
Il est à noter, et c'est très symptomatique, qu'à l'exception d'une vidéo de BFTV toutes les médias se sont donnés le mots pour cacher le forfait derrière un rideau d'arbres.
Ce précédant ne semble pas avoir beaucoup agité l'opinion. C'est l'aoccasion de noter que selon des sources privées la presse se serait donné le mot pour systématiquement ne jamais relayer les suicides, notamment par pendaison aux grilles des pôle emploi. Il parait que si ce n'est pas journalier c'est fréquent. Je suis prêt à le croire car je sais qu'il y a quelque années dans une certaine ville méridionale des employés de la CAF ont été défenestrés par une couple maltraité. Il est vraiment dommage que cela n'arrive pas plus souvent... Cette info, je la tiens d'un syndicaliste qui ne peut pas avoir inventé la chose. Peut-être que les employés ne sont pas tombés de trop haut et ont survécu...
Au non de la sacro sainte égalité il faut intenter un procès à la Sainte Trinité !
Il est vrai que l'on aurait parlé de "la Saint Esprit" mais jsuqu' preuve du contraire il y a un père, un fils et pas de mère. certes on ne manque pas de couronner des église d'une Vierge en gloire mais c'est totalement anti canonique comme de chanter un cantique à Marie après l'envoi. Après cette bénédiction même l'orgue est superflu, du reste les fidèles se font tellement chier durant les offices que bon nombre détalent après la communion !
MAJ : j'ai terminé le bouquin de Jean Robin : je ne vois pas la nécessité d'épiloguer. Ca part dans tous les sens et très souvent c'est illisible ! La seule constante est que toutes les occasions sont bonnes pour sous entendre que derrière Moïse et son serpent d'airain en particulier se cache un culte séthien. On pourrait certes s'amuser à relaver quantité de passages typiquement gnostiques mais à qu'importe. Renseignements pris, des amis de cet auteur sont très inquiets à son sujet, certains se disent même "atterrés". Il parait qu'il aurait commis, sous un pseudo, un livre sur les vampires. Le camion Noir a repris sont Hitler élu du dragon mais il ne semble pas que l'ouvrage cherché soit paru chez cet éditeur sulfureux à moins que pour brouiller les pistes il n'ait pris un pseudo féminin. Si vous savez quelque chose à ce sujet faites moi signe !
Il semble de plus en plus qu'il faille substituer à la thèse du "foutage de gueule", il est des détails que je ne puis donner sans compromettre mes sources mais, j'ai quelques raisons de penser que notre auteur aurait quelque peu "pété les plombs". Ce n'est peut-être pas si nouveau, déjà suite à une remarque plus malicieuse que méchante à propos de son livre sur Seth le Dieu maudit, il aurait raconté qu'une certaine revue voulait sa peau... Certes la source est un écrivain connu et parvenu par sa grandiloquence mais bon, la réaction impliquait une certaine "parano"...
Lovecraft selon Jean Robin, un initié ayant le don de l'ubiquité...
J'oubliais le président Obama lit les livres de Jean Robin et Pierre serait devenu son conseiller tandis qu'il aurait été décoré par Poutine. On croit rêver lisant de telles sottises... Notez également que la venue au pouvoir de Trump serait favorable à la mission de la France...
En lisant le bouquin surligneur en mains...
J'ai entrepris de lire ce livre hier soir. Après avoir sombré dans les bras de Morphée en rêvant plus ou moins de ce pavé, je me suis réveillé me croyant au petit matin mais il n'était que 2 heures.
J'ai repris ma lecture jusqu'à 5 heures environ puis encore au petit matin. Lecture parfois cahotique car il y a beaucoup de passages creux et répétitifs. Mais quelle érudition et quel mélange baroque ?
Une ébauche d'un "gnosticisme pour les nuls"...
Non il n'est pas cinglé, il le fait exprès, par moment c'est presque "le gnosticisme pour les nuls" mais entre quelques passages d'une certaine limpidité et d'une relative vraisemblance ça s'embrouille inévitablement. Robin s'en est donné à coeur joie en recyclant tout ce qui a été produit de plus subversif sur les monothéismes et le christianisme en particulier. Il a beaucoup emprunté à Ambelain et son secret mortel des Templiers allant jusqu'à faire sienne l'histoire de jésus comme fils d'un certain Panthera dont on retrouve la trace dans un antique cimetière militaire outre Rhin...
Une déclaration de guerre mortelle à l'adresse des monothéismes
Enfin les monothéismes en prennent un sacré coup derrière la tronche, ce qui n'est pas pour me déplaire sauf que je ne pense pas que cette façon de procéder soit vraiment efficace pour en dénoncer le vice "totalitaire". Des moyens plus ordinaires tels qu'une critique de la mentalité des dévots est bien suffisante.
Guénon mis à contribution en faveur des "Grand Anciens"
Bien évidemment Robin sollicite à plusieurs reprise Guénon en faveur de sa thèse "explosive", le problème c'est qu'il faudrait évidemment resituer les passages mis à contribution dans leur contexte et ça je n'envisage pas de le faire car finalement je me contrefous à présente de Guénon autant que de Robin. Je ne retiens de Guénon que sa critique du monde moderne.
Robin, il fallait s'y attendre a largement mis à contribution le texte célèbre de Guénon sur La Religions et les religions qui m'est toujours apparu comme ce qu'il y avait de plus intéressant dans sa perspective. En effet, il n'existe aucune doute quand au fait que les religions sont devenus avant tout des puissance de contrôle social plus ou moins vampiriques, toute la question est de savoir si Robin ne pousse pas le bouchon un peu trop loin ! Le problème est que Guénon en opposant exo et ésotérisme comme il l'a fait a bel et bien ouvert la voie à ce à quoi nous assistons présentement avec cette apologie d'un culte serpentiforme de la part de l'ermite de Villiers le Bel !
Retour de la gnose au faux nom
A ce propos, on aimerait qu'un Jean Borella s’attelle à la critique de ce pavé mais que peut-il en dire qui ne serait pas d'une excessive banalité ? L'ex "maître de conférence" et faux professeur, à moins qu'on ne l'ait promu quelques mois avant sa retraite doit en faire des cauchemars car le montage de Robin s'apparente bien à une sorte de "pornographie érudite" avec la réunion éthérique de Jésus et d'une ancienne prostituée...
Il est à noter qu'outre Lovecraft, Robin s'appuie régulièrement sur des données émanant de Rudolf Steiner qu'il présente comme un autre "initié". Il est clair que quelque part Robin ne fait que préciser ce qu'il avait esquissé dans son livre sur Cagliostro, sauf que cette fois ce dernier est présenté sous le meilleur jour à cause de ce qu'il se serait signalé par un colifichet serpentiforme.
Cela dit, il est vrai que les monotheismes ont un peu trop diabolisé les serpents car le dragon qui procède du même symbolisme en Asie est présent sous un jour nettement plus sympathique. Enfin la question se pose de savoir quel compte personnel Robin est en train de régler avec Guénon d'une part et les monothéismes d'autres part.
Rappelons qu'il avait présenté un moment après sa parution, son livre sur Seth comme une simple provocation. Va t-il encore nous refaire le même coup ? Non ce n'est pas possible, au point où il en est arrivé aucun remords n'est possible.
Un farfadet chez les farfadas ?
La formule est d'un lecteur et elle résume bien la problèmatique robinesque. Du farfadet, il en a bien un peu le physique, il a les oreilles un peu pointues et sans doute poilues. L'autre Jean Robin, un jeune auteur d'un Dossier noir de l'Islam est nettement plus plaisant à regarder que notre vieux satyre rennais...
Je pensais devoir me borner à hausser les épaules j'ai fini par me dérider en lisant. Le livre contient des passages somptueux, je pense en particulier à celui où il établi un parallèle entre les sorcières de Salem et les possédées de Loudun y voyant une résurgence des "Grands Anciens", maîtrisée chez nous par un jésuite censé "initié" à quoi, ça reste à déterminer.
Notons que le vieux bouc en pince pour la féminité sacrée, très à la mode ces derniers temps y compris dans vers la Tradition. de quoi plaire au "anarcho féministes" expertes en mise à feu de la société patriarcale déclinante et la lecture de la Genèse s'en trouve complètement renversée, à savoir que son serpent c'est tout le contraire de Satan ou si l'on préfère c'est face à Jésus le nec le plus ultra.
A ce propos, Robin a réemployé toutes les agglutinations mystagogiques autour de Rennes le Château, depuis les "douzeteries" en passant par le jardin du curé Saunière comme double inversé de l'église réelle, bref toutes ces "conneries" sont recyclées excepté la descendance de Jésus et Marie Madeleine façon Da Vinci Code qui ont été réunis en mode "éthérique" dans un cercle de cristal du côté de Périllos. Hélas ce mode "éthérique" se traduit de façon très "hystérique" parmi les dévots de ce "nouveau catholicisme" !
Le roman historique sur Julien l'Apostat était pour préparer la récupération d'un thème cher à Christian Doumergue à propos des relations supposées entre la fameuse Marie Madeleine et la femme de Ponce Pilate censées avoir été soutenues par le haut patronage de Julien.
Bien évidemment, pour goûter tout le sel de cette super cathédrale gothico surréaliste, il faut au moins avoir suivi les grandes lignes de l'Affaire de Rennes le Château et ceux qui prennent le train en marche ont toutes les chances de s'en tirer assez mal.
Si je parviens à scanner le pavé, je vais devoir prévoir une rallonge à mon chapitre sur Robin envisagé comme Alexandre Dumas de l'ésotérisme. Je suis en train de perdre de l'argent, j'aurais du garder ce texte sous le coude et attendre pour tirer de tout ça un livre. Oh certes quand il s'agit de casser la baraque des rêveurs, il faut s'attendre à ce que l'oeuvre soit frappée d'une sorte d'invisibilité, mais avec un peu d'adresse, il eut été sans doute possible d'en tirer un peu de blé...
A ce propos, je suppose que Robin a su tirer de Trédaniel un contrat un peu plus gras que celui que réservent les éditeurs au communs des auteurs. On est loin, très loin des 10% du prix public de jadis et on ne les obtient qu'au delà de plusieurs milliers d'exemplaires. Cela dit, je doute que le livre de Robin atteigne des tirages faramineux.
Jean Robin a t-il pété les plombs ?
Soit il a pété les plombs soit il se fout du monde !
je continue d'opter pour la seconde solution, bien sûr je peux me tromper. Jean Robin a commencé par se singulariser en exploitant le fameux Dossier confidentiel inédit dont on ignorait le contenu. Il a crétinisé les grands tribuns guénoniens. Son livre le plus original et le plus intéressant concerne en réalité les fameux "extra-terrestres" intitulé Les objets volants non identifiés ou la grande Parodie.
Jean Robin et les "extra-terrestres"
Se basant sur Jacques Vallée et Bertrand Méheust, il a vu dans ces prétendus "visiteurs de l'espace" un évolution, un recyclage "technologique" d'anciennes manifestations provenant d'entités du monde intermédiaires que l'on peut coiffer du terme générique de djinns comprenant éventuellement des "démons" entendu au sens habituel.
Ces manifestations visant à faire passer les religions pour une oeuvre trompeuse de civilisations "extra terrestres" plus avancées ont manifestement pour but de nier toute espèce de caractère providentiel à ces religions. Sauf que cela ne rime à rien car pour que des civilisations soient plus avancées que la nôtre, il faut qu'elles tiennent leurs progrès d'une révélation venue d'ailleurs. Cela rivient à toujours reculer pour mieux sauter et a simplement différer indéfiniment la thèse d'une intervention divine à l'origine de toute espèce de culture religieuse digne de ce nom.
La thèse était correcte, or on constate que Robin a, insensiblement et très progressivement, renversé la vapeur:
Les grands Anciens mis en scène par Lovecraft, loin d'être des prédateurs d'outre-espace, sont des initiateurs chargés d'annoncer aux esprit libre, aux chercheurs de Vérité, l'aube d'un monde nouveau étendu au dimensions du Cosmos et prêt à accueillir les humanités des autres planètes... Tel est en effet le terme de l'Hisoire, illustré par le mythe biblique de la Jérusalem céleste qui, sous la forme de la "Citadelle solaire" des Rose-Croix, descendra "du ciel en terre" à la fin des temps.
Mais il va nous objecter que tout ceci doit s'entendre en mode subtil... Il est à noter qu'en y regardant de plus près on constate qu'il a repris tous les poncifs des ufologistes avec cette thèse d'une surveillance à des fin sécuritaire de notre industrie nucléaire qui mettrait cette pluralité des mondes habités en grand danger...
Un gros "bouillon de pseudo culture quantique" !
La grande faiblesse du nouveau pavé robinesque c'est sa référence à ce que j'appelle la "soupe quantique" qui lui permet de justifier n'importe quoi. La physique quantique chercher à opérer aux frontières du grossier et du subtil à l'aide de simple vues de l'esprit qui risque de changer dans les décennies à venir car rien n'est vraiment contrôlable de manière instrumentale. Et quand Robin s'essaie à décrire le psychisme et ou la spiritualité des humanités primordiales ça donne quelque chose de très flou où une saisie instinctive opère sur fond de vision crépusculaire. L'intérêt d'une bonne recension serait justement de pouvoir citer et rapprocher de tels passages pour montrer que tout la construction dont-il s'agit est faites de bric et de broc mal jointoyé avec un ciment qui s'effrite sous le moindre gratouillis.
Post-scriptum : il n'existe pas d'ordre séraphique d'origine poutinienne
J'ai appris le décès de ce personnage assez haut en couleurs en date du 12 novembre.
Le même jour disparaissait Michel Chapuis, un éminent organiste qui a rénové la connaissance et l'interprétation de la musique baroque et cette perte, fort prévisible car il avait 87 ans, m'est plus sensible.
Concernant la carrière de ce Pallavicini, on s'en remettra à Mark Sedgwick. Voir Contre le monde moderne, le traditionnalisme et l'histoire intellectuelle secrète du XXème siècle p 177 à 185.
Il ne manque que deux détails, à savoir d'une part la cause de la rupture avec Schuon et le fait que le COREIS aurait été financé par l'Arabie saoudite. La rupture avec Schuon n'a rien à voir avec la prise de position de ce dernier à propos des "mystères christiques". Nous savons par Mark Koslow que Schuon a tenté de détourner sa femme qui est ou était d'origine japonaise. C'est aussi simple que cela.
Quant aux rumeurs à propos de financements occultes de son association par l'Arabie saoudite, la chose est plausible même si les pallaviciniens n'ont rien de fondamentalistes. C'est à présent sans importance car il semble que le prince qui a succédé à son père ait entrepris de mettre de l'ordre dans son pays afin de rafraichir sa très mauvaise image de marque. Le pétrole n'est plus une rente aussi productive qu'autrefois et il lui faut trouver d'autres moyens de survie et il est allé, dit-on, jusqu'à organiser un concert pour je ne sais plus quelle vedette, un chanteur fort peu classique. Soit dit en passant, on ne lui en demandait pas temps !
Il est bien sûr encore prématuré de se pencher sur la sincérité de ce changement de cap apparent et nous en accepterons l'augure à toutes fins utiles. Sauf que le cas échéant il faut s'attendre à ce que ce pays finance des projets plus sains que ce ne fut le cas autrefois. Le problème avec l'Islam c'est que fondamentalistes ou pas, les musulmans n'ont que trop tendance à croire leur religion comme étant la meilleure, ce qui est loin d'être démontré quant à son aspect exotérique... Notez que ce complexe de supériorité peut donner lieu à des phénomènes curieux. Pas plus tard qu'hier alors que je vaquais à faire mes courses en motos, je me suis fait poursuivre et klaxonner par un automobiliste pour avoir un peu anticipé un feu vert en tournant à droite sans danger pour personne. Il n'avait visiblement pas une tête chrétienne, alors si ces gens là se mêlent à présent de vouloir nous donner des leçons de civisme où va t-on ?
Revenons à nos moutons... M. Tagada (Tsoin Tsoin) le célèbre gardien autoproclamé du "Musée Guénon" va encore dire que je manque de respect envers les morts. Enfin, si on ne peut plus plaisanter, mieux vaudrait se tirer une balle dans la tête de suite. Bref, il peut bien baver tout ce qu'il voudra, cela m'est égal. Qui peut encore prendre au sérieux pareil "bouffon"?
Notez qu'à propos de "bouffonneries", j'aurais sans doute à reparler de cette spécialité assez répandue dans le milieu à propos de certaines menaces fort tardives...
Bref, n'allez pas croire que je nourrirais une haine particulière envers le défunt.Il a seulement essayé de me recruter à la suite de mon passage dans un colloque de Reims et je lui ai renvoyé son livre. Cela a jeté un froid mais le mot qui accompagnait la chose pouvait s'interpréter de bien des manières, enfin ce fut seulement très maladroit de sa part.
Ce n'était sans doute pas un mauvais bougre et le fait qu'il fut un excellent pianiste de je ne sais quel night club indonésien aurait plutôt tendance à me le rendre sympathique. Ce devait être un bon jazzmen pour avoir pu faire une carrière professionnelle et bien que le jazz ne soit pas ma tasse de thé, mis à part quelques réductions de célèbres "ragtimes", interprétés avec les doigtés à l'ancienne d'un Couperin (ça marche très bien et c'est du reste la condition pour rendre expressive de telles pièces sur un clavecin ou un orgue...) il y a sans doute plus d'affinités entre le jazz et la musique ancienne qu'entre cette dernière et les pensums romantiques...
Enfin comme il faut bien une illustration a ce post, on a ressorti pour l'occasion l'image de l'intéressé plus ou moins déguisé en vrai-faux (??) chevalier de Malte.
J'étais en train de me dire que vu que le fils est un peu pâle, le mouvement initié par le père risque fort de plus ou moins s'enliser. Cherchant des infos actuelles sur les pallavicini, je tombe en première ligne sur une pizzeria marseillaise qui fait des livraisons gratuites.
Il n'y a pas de hasard et celui-là me suggère une conclusion. L'islam des Pallavicini c'est un peu comme la pizza, on y met un peu de tout pourvu que ce soit coloré. Et Sedgwick qui a du enquêter sur place note dans son reportage note qu'à la pizzeria milanaise où la fine équipe avait ses habitudes, le patron a déclaré qu'il s'agit de braves gens et de très bon clients. Tel sera pour l'instant le mot de la fin en attendant une éventuelle actualisation du chapitre consacré au mouvement dans le mémoire sur la postérité de René Guénon.
Un mot d'abord pour dire que le fil d'actualité de Google est archi pourri ! A plusieurs reprises, j'ai appris certaines nouvelles par un ami belge exilé politique en France au hasard d'un coup de téléphone. C'est le cas pour ce qu'il faut bien appeler un "complot bancaire" contre le FN.
Soit dit en passant le fil de Google est pratique par sa présentation en liste et je cherche un remplaçant car je n'ai la presse hebdo qu'avec un décalage parfois de plusieurs mois ce qui présente l'avantage de permettre une sélection par le recul.
C'est l'histoire du chien qui se mord la queue ! La loi n'oblige pas les banques à justifier les fermetures de compte et la Société Générale prétend avoir usé de raisons exclusivement bancaires. Or il va bien falloir qu'elle les justifie devant un tribunal. En attend le F.N., ses fédérations et de nombreux acteurs du parti sont privés de chéquier et de carte bancaire. A ma connaissance, il n'y a qu'en France que l'on peut voir une chose pareille.
Ce qui vient de se produire est scandaleux car c'est la mort du parti assuré. On peut du reste se demander si c'est vraiment intelligent comme manœuvre car il est clair qu'à deux reprises au moins l'existence du F.N. a permis d'imposer aux français un président assez indésirable. L'actuel président des riches n'a pu être élu qu'après que le candidat Fillon ait été mis sur la touche avec l'histoire d'un empli fictif, affaire qui n'est toujours pas tranchée. Restait l'alternative que vous savez ! J'ai voté UPR sans aucun espoir eu premier tour et FN au second uniquement pour minorer le score de l'actuel locataire de l'Elysée... Que va t-il se passer ?
Si les Français avaient des couilles on pourrait escompter une désaffection massive du vote et à partir du moment où les politiques seraient élus par un pourcentage infime des citoyens, il est clair qu'ils prendraient peur mais le Français sont des veaux. Il n'y a donc guère d'espoir...
Parlons du F.N. et de quelques sujets connexes puisque l'occasion s'en présente.
La démission d'un certain Phillipot que j'ai surnommé "Fili pot aux roses" car la découverte de son homosexualité a constitué une surprise pour ceux qui avaient de la merde dans les yeux. Je dis cela car cela n'a pas été un "scoop" pour votre serviteur. D'une part je savais de longue date que plusieurs caciques du parti appartiennent à la "confrérie des pénitents bleus". c'était le cas de Dominique Venner qui s'est suicidé devant l'autel de Notre-Dame en réaction au projet de "mariage pour tous" (quel con !), ce fut le cas d'un toulonnais qui fut précipité du haut de son escaliers par une de ses conquêtes. J'ai eu aussi le témoignage d'un jeune qui avait été dorloté par un autre cacique dont j'ai oublié le blaze. Bref, à partir du moment où l'on observe une certaine forme de "machisme", il faut s'attendre à des pratiques de double vie et à des refoulements, du moins en apparence.
Pour en revenir à "Fili pot aux roses", on l'a accusé d'avoir plus ou moins noyauté le parti à l'aide de ses petits copains. Enfin il a quand même contribué à faire évoluer positivement l'image de ce parti et il n'est pas douteux que beaucoup d'homos ont penché du côté du F.N. mais la vieille garde catho et homophobe l'a poussé dehors ce qui permettra à une blondasse assez chevaline de revenir sur scène. Blondasse que je n'apprécie pas du tout à cause de ses penchants "cathos tradis". Notez en passant que si je déteste la raideur et l'hypocrisie de ces derniers, je n'apprécie pas davantage la fraction dite "conciliaire". En effet, il n'est pas douteux que Vatican II a été une catastrophe à tous points de vue.
Parenthèse musicologique
En tant qu'organiste, il va de soi que je n'apprécie pas du tout l'adoption des langues vernaculaires pour l'ordinaire de la Messe, à savoir les "invariables" (kyrie, Gloria, Credos, Sanctus , Agnus). cette ouverture a favorisé le commerce de prétendus "compositeurs" nuls à chier avec des pseudos psalmodies inchantables par des particuliers. Au moins le protestantisme avec ses chorals s'est montré cohérent. L'inconvénient est que ces chants correctement rythmés peuvent tourner en une sorte de "militarisme".
Il faut rappeler que jusqu'au XIXème la pratique était celle de l'alternance, à savoir un verset chanté par des "pros" (les chantres ou chanoines) et un verset à l'orgue pour leur permettre de reprendre leur souffle. Bref l'office baignait dans une musique assez hiératique. Musique en fait basé en parti sur celle des opéras avec notamment des "récits" mais çà avait de la gueule ! Alors que ce qui se passe actuellement, chants minables, plus prêches souvent inintéressant fait fuir les gens. Cela dit si l'orgue retrouvait sa place, ce n'est pas pour autant que les rangs des fidèles grossiraient. Je pense pour ma part qu'il n'y a pas de solution tout simplement parce que ni les curés, ni les rares fidèles ne sont ce qu'ils devraient être. En tant que musicien d'église, je suis un témoin particulièrement bien placé pour connaître les mœurs intimes de cette sorte de population. Il faut dire que les organistes, c'est un peu Diabolus in musica ! Du point de vue harmonique "diabolus" c'est l'accord de triton : bête noire de mon "ancienne maîtresse de clavecin". Cette "hantise" était le grand sujet de rigolade dans la classe...
Je reviendrai au cas du F.N., rassurez-vous ! Notez en passant que dans cette société, on déteste, les gens capables de passer d'un sujet à un autre. La discipline consistant, en matière de rédaction, à ne pas sortir d'un sujet est légitime. Néanmoins, l'hostilité dont je parle s'explique par le fait que cette apparente dispersion peut constituer un antidote au formatage désiré par les pouvoirs sociétaux. Et si dans un discours cela peut être agaçant, dans un écrit le lecteur est libre de son parcours quitte à sauter des passages et à revenir en arrière. C'est agaçants aussi parce que les ignorants sont complexés par les gens plus cultivés...
Notez que le balisage de mes articles a sa raison d'être...
Quelques précisions au sujet des causes symboliques des sentiments divers dont mes collègues organistes sont l'objet ne sont pas inutiles. Un orgue c'est, en simplifiant, un assemblage de flûte. On pense de suite au dieu Pan, un satyre, mais le vrai patron des organiste en est un autre, savoir Marsyas le jouer grec d'aulos... Et un satyre ça fait quoi ? Bref l'orgue n'est pas "canonique", il ne dérive pas de la lyre instrument apollinien...
Le point sur le F.N.
Fermons la parenthèse et revenons à ce F.N. que le monde nous envie ! Je ne peux pas entrer dans les détails mais récemment, entre autres raisons, le fait, dans une réunion paroissiale d'avoir osé dire que j'allais devoir voter pour le F.N. au second tour par dépit m'a valu une insulte assez remarquable. La discussion a mal tourné et je me suis vu traité de "nazi". Qui plus est par un type dont le grand oncle est celui qui a livré les Juifs du pays à la Gestapo ! Bien sûr il a prétendu avoir appartenu à la Résistance... Le résultat est que l'instrument que j'avais installé dans cette paroisse va déménager ailleurs dans une paroisse pourvue d'un vrai instrument petit mais somptueux qui bénéficiera pour la chapelle d'hiver un instrument "synthétique" particulièrement bluffant...
Ces détails sont pour dire à quel point le comportement d'un certain nombre de citoyens à l'égard du F.N. est totalement irrationnel.Lors de l'incident auquel je viens de faire allusion, la conversation a dérivé sur le révisionnisme et le négationnisme. J'ai du répondre que le révisionnisme est consubstantiel à toute espèce de recherche historique puisque l'on ne peut progresser dans ce domaine que par révisions successives, la découverte de nouveau documents impliquant des ajustements voir des renversements de perspective. C'était dire clairement que je ne peux pas admettre que la loi impose un "dogme" en la matière. Quant au concept d'holocauste ce terme est absolument incompatible avec la perspective laïque et républicaine qui a le mérité, précieux et vital, de garantir une saine concurrence des religions et des idéologies. Évidemment, ce sont là des notions totalement hermétiques pour la majorité des catholiques exceptés pour les "tradis" qui demeurent assez intimement "déicidaires". Enfin je dois le dire nettement : je suis totalement imperméable au concept de "fils de Dieu" de sorte que le concept de "déicide" est inexistant dans mon esprit. En revanche, la notion d'avatara m'est parfaitement intelligible. Sauf que je constate que pour un chrétien, fut-il ex-guénonien le Christ ne peut pas correspondre ! Je dis mystères et boules de gommes, franchement ce clash dans le "dialogue "ne m'empêche pas de dormir du sommeil du juste...
Absence d'affinité pour ce parti
Maintenant je dois dire que je n'éprouve, en vérité, aucune véritable affinité pour ce parti en décomposition qu'est le F.N.. D'abord, Il n'est pas en mesure de régler quoique ce soit et surtout pas les problèmes posés par l'Islam. D'abord il est sans doute trop tard pour revenir en arrière et fixer certaines limites. Nous savons à présent que les responsables de la situation actuelle sont ceux que l'on appelle "islamo gauchistes". Enfin et surtout, indépendamment du coup, plus ou moins fatal, qui vient de lui être porté par une banque qui s'était particulièrement singularisée par ses accointances avec les paradis fiscaux, la scission qui vient de s'opérer entre "Fifi le pot aux roses" et une "Madonne" (assez appréciée de certains "homos") implique une perte de vitalité et le mouvement concurrent des "patriotes" n'est nullement susceptible de constituer une alternative. Quand à mes sentiments envers "Fifi", il ne m'inspire ni antipathie, ni sympathie et je ne connais même pas ses idées faute de m'y être intéressé. ce qui me déplait chez lui, en revanche, c'est le fait qu'il ait fait tout un cirque quand des journalistes l'on surpris bras dessus bras dessous avec son copain journaliste à Vienne si j'ai bonne mémoire. Je pense pour ma part que si un homme politique est "homo", il doit assumer cette condition de la manière la plus officielle en profitant de l'occasion pour démontrer que ses préférences sont in-susceptibles d'influer sur la neutralité de décisions. Il en va évidemment bien différemment pour un particulier qui n'est pas protégé par un statut social élitaire...
Une droit classique gerbante
Il me reste à dire que la décomposition de la droite classique face à la montée du parti présidentiel s'est avérée tout simplement VOMITIVE ! Je ne peux plus voir la sale gueule des Hamon, Wauthiez. Ah celui là est une horreur d'autant plus qu'il me fait penser à un jeune conseiller municipal de mon bled qu'en vertu de son arrogance on a surnommé la citrouille tant sa promotion lui a monté à la tête. Citrouille, grenouille ? C'est un cas...
Sur Némo le chien du président
Reste donc Némo et son maître qui pisse sur le Code du travail tandis que la bestiole arrose les cheminées élyséennes. Cette adoption est le meilleur coup de Com que Jupiter ait réussi sauf que les toutous des présidents nous coûtent des millions d'Euros de dégâts par l'intermédiaire du Mobilier National. Enfin quoiqu'il arrive, si Némo est "craquant", il ne fera jamais aimer son maître en qui je vois quelqu'un d'assez particulièrement "glacial".
Côté "Restos du coeur" c'est franchement raté...
Sur l'affaire Filoche
Petite parenthèse à propos de l'affaire Filoche. Ce dernier a été exclu de son parti sous prétexte d'antisémitisme alors que son crime a seulement consisté a relever la fréquence des juifs parmi ses soutiens. On n'a plus le droit de constater un fait. Moralité : si vous voulez faire carrière faite vous soutenir et éventuellement subventionner un des membres de la race élue et si par la même occasion ils sont "pédés" cela devrait assurer une double impunité... Je caricature à peine...
Enfin, il est exclu que je pleure sur le sort du F.N. et je ne vois qu'un parti qui tienne des propos sensés et c'est bien l'UPR de François Asselineau qui incarne ce que le gaullisme avait de meilleur sans ses zones d'ombre.
Je suis profondément écœuré par ce qui se passe depuis quelques temps. On croit toujours toucher le fond de la décadence mais chaque jour qui vient pulvérise des records à tel point que l'on ne sait plus où donner de la tête. J'ai évidemment prévu de commenter l’hystérie au sujet apparue en lien avec la dernière consigne féministe (balance ton porc) et la polémique en cours à propos d'une prétendue nécessité de fixer un âge de consentement sexuel. Las, depuis quelque temps, l'actualité évolue à une telle vitesse qu'il faudrait être sur la brèche 24 heures sur 24 pour pouvoir faire œuvre de "moraliste"... J'arrive presque à écrire à la vitesse où je pense mais il se passe trop de choses à la fois
Deux exemples extrêmes de la mondanité contemporaine, deux idoles correspondant à deux pôles opposés du mauvais goût à la française viennent de clamser le même jour. Quel bon débarras ! sauf qu'on va nous en rebattre les oreilles pendant encore des semaines...
L'une et l'autre des créatures mondaines dont il s'agit ont des chances égales d'être "panthéonisées". Si cela devait arriver, on ne peut que souhaiter que Jupiter, le vrai, pas son pâle décalque élyséen, envoie la foudre sur le temple de l’indécente idolâtrie républicaine en y foutant un feu du tonnerre de Dieu afin qu'il n'en reste que quatre pans de murs noircis et des débris entièrement calcinés et totalement irrécupérables.
Citoyens de France et de Navarre, joignez vous sans tarder à mes prières et à mes ardentes supplications afin qu'un feu purificateur nous délivre de toutes les vieilles momies de la religion laïque !
Il est vrai que l'on peut considérer la guerre européenne à laquelle un certain Napoléon a participé au lendemain de notre sacro sainte "révolution" comme ayant été la "première guerre mondiale". L'adage, jamais 2 sans 3 se trouve donc validé. C'est la thèse de celui qui m'a reproché de faire du Onfray... Il exclut une quatrième guerre mondiale pour les mêmes raisons que Jean-Pierre Petit sauf qu'un dérapage est toujours possible et il ne viendra pas des Russes qui sont en mesure de tenir la dragée haute aux Américains et à leur complices qui apparaissent finalement comme les cons et les dindons de la farce. L'url de la vidéo ci-dessus m'a été communiquée par un autre lecteur.
J'ai supprimé la note qui posait la question d'une 3ème guerre mondiale pour quantité de raisons. D'une part les événements vont trop vite pour que, compte tenu du peu de temps dont je dispose pour examiner la situation, je puisse coller à l'évolution des faits sans risquer d'aller trop vite.
Obstacles contingents à la tenue régulière d'un blog
Je suis informaticien de métier. J'ai eu la responsabilité d'un parc de machine dans une UER mais il n'empêche que l'usage de l'informatique est une source de stress, à cause d'un système hégémonique qui est une saloperie diabolique car il a été manifestement conçu pour être plein de trous en faveur de la NSA. Outre les questions sécuritaires, on ne voit qu'une seule page à la fois. Quand il s'agit d'écrire un livre, on en passe par des impression papier périodiques mais pour un blog il faut passer beaucoup de temps à la relecture, ce que, généralement je néglige. Le jour ou on trouvera un moyen de saisir un texte, tout en lisant un livre, par une seule énonciation mentale, les choses iront mieux. Il n'y aura plus besoin de recopie pour les citations et surtout on pourra rédiger des notes sans passer par un carnet ou une tablette avec du Wi Fi pour vous stériliser les "coucougnettes"... Mais c'est un rêve et de toutes façons, tout va toujours trop vite.
Les Russes ont les plus grosses "coucougnettes"
A propos de "coucougnettes", il me manquait une info capitale. Je ne m'intéresse pas aux armements. Je ne conçois comme moyens offensifs ou défensifs que la puissance des mots et d'une rhétorique adéquate. Je suis un "chévalier du porte plume" et je l'ai acéré. La vidéo qui figure en tête de cet article m'a convaincu qu'en cas de grabuge les Russes seront les plus forts. Je ne suis pas expert en physique ni classique, ni nucléaire et encore moins en MHD mais les dires de Jean-Pierre Petit me semblent hautement crédibles. Les Russes n'ont jamais bluffé et historiquement et techniquement il connait le sujet sur le bout des doigts.
Donc les Russes disposeraient d'un drône sous marin nucléaire capable de provoquer, dans le port de New York un tsunami de 200 mètres de haut. On est dans le cadre d'une dissuasion. Sauf que les Américains sont tellement tarés qu'un dérapage est toujours possible. Mais enfin il est clair que la Russie et Poutine possèdent les moyens d'imposer leurs vues. Ce qui vient de se passer apparaît au final comme une comédie, le trio de coalisé a fait son cirque et les français aurait tapé sur une usine de fabrication de savon. Enfin aux toutes dernière nouvelles, les Russes aurait trouvé un laboratoire artisanal de fabrication de bombes à gaz appartenant aux rebelles.
Je ne peux donc que renouveler mon conseil de suivre tout ça d'un oeil en confrontant les donnés des médias conventionnels avec les sources alternatives : Sputnik et le Réseau Voltaire. Le premier est bien sûr un organe de propagande, l'inconvénient étant que la quantité de textes comparé aux maigres infos décisives est un bouffe temps. Sauf qu'il ne se passe pas de jour, sans qu'une info intéressante fasse surface. On apprend par exemple que des missiles américains n'ayant pas explosé (et n'ayant donc pas été interceptés en vol) auraient été acheminés en Russie afin de permettre l'affinage de la couverture anti-missiles. On nous apprend également que les Russes progressent quant au brouillage des drones yankees. Toutes choses agréables à prendre...
Toujours à propos de Michel Onfray
Pour les autres questions abordées et en ce qui concerne la volonté de m'assimiler à n'être qu'un double d'un certain Michel Onfray, je continue de la trouver insultante. Je répète que je suis parfaitement conscient de ses limites. Il parait qu'il a fait faux bond à un Dominicains lors d'une confrontation qui avait été programmée je ne sais où. Cela ne m'étonne pas concernant la question des conflits au sein de l'église primitive, on me signale l'existence d'une étude capitale, savoir:
Roland Minnerath, "De Jérusalem à Rome, Pierre et l'Unité de l’Église".
Sauf que je n'ai pas l'intention de dépenser 86 € pour acquérir ce livre. La version Kindle est abordable au point de vue prix mais je ne peux pas lire sur une tablette et par dessus le marché, ce format n'est pas imprimable sans passer des heures à récupérer le texte et à le remettre en forme. Notons au passage que dans ce cas précis, la différence de prix est significative car généralement, elle est infiniment moindre.
Le compte-rendu de Persée
En revanche, j'ai trouvé un compte rendu sur Persée d'où je tire ceci :
L'auteur donne l'impression de solliciter un peu certains textes ou d'en passer d'autres sous silence. On eût aimé, sur certains points, une discussion plus approfondie et un jugement plus nuancé.
Nous sommes donc en présence d'un livre important, qui fait réfléchir. L'auteur a voulu replacer dans un certain ordre « les pierres d'une mosaïque » dont, en bon historien, il sait bien au fond que les contours nous resteront toujours flous. Mais le dessin général est clair : une nouvelle religion est née, qui se répand très vite dans toutes les grandes villes du bassin méditerranéen.
Le rôle des hommes y fut déterminant : celui de Pierre certes, mais aussi de Paul, de Jacques, de Jean et d'autres moins bien ou peu connus. Bien qu'il se garde explicitement de toute réflexion ecclésiologique, on sent bien que pour R.M. les racines de la primauté romaine sont déjà en place, même si l'histoire, qui témoigne de la marche tâtonnante de l'Eglise dans son pèlerinage terrestre, allait très vite révéler des divergences d'interprétation sur ces temps fondateurs.
Je suis désolé mais ce compte-rendu ne m'incite pas à me mettre en frais car il n'apparaît pas qu'il puisse vraiment nous documenter sur ce "phénomène étrange" que fut l'apôtre Paul.
Les "mystiques" auront toujours le dernier mot. Basta !
Car d'autre part mon correspondant m'écrivait ceci :
Ok le débat est normal sur l'écclésia première, je suis pas un nervi psychorigide...Ma conviction, outre des arguments objectifs historiques, c'est que si on ne vit pas la christianisme de l'intérieur, dans toutes ses dimensions, on ne peut pas en avoir une vue fiable: on reste à la périphérie, c'est logique. Qd on le vit en plus il y a des expériences qu'on ne peut pas exprimer; même face au confesseur ou dirlo spirituel c'est parfois difficile. Sauf si c'est un Carme ou un moine chenu, en général ils ont pigé avant qu'on est fini de disserter.
Traduction : Lorsque faute d'arguments historiques ou rationnels, on vous oppose les certitudes de la "foi" au travers d'une expérience plus ou moins "mystique", même en l'absence de cette psychorigidité caractéristique de certains catholiques, cela veut dire : fermes ta gueule, tu n'y connais rien puisque du n'est pas chrétien et ne vit pas ce que je vis !
Ce disant, je ne le prends pas mal, je constate simplement que les conditions d'un dialogue parfaitement stérile sont réunies. Quand à ce que ce correspondant est censé vivre comme "expériences", je n'en ai pas la moindre idée.
J'ai eu parfois le sentiment que des interlocuteurs étaient sur la même longueur d'onde que votre serviteur mais en général je n'ai pas tardé à déchanter. Sauf que je vois des gens finir par abonder dans mon sens après avoir expérimenté le soufisme. La déconvenue qui en est résultée était prévisible mais bon c'était leur droit de tabler sur une sorte de pari. Force est de constater que j'ai toujours eu, en matière de discernement, une longueur d'avance dans plusieurs domaines. D'une certaine manière, s'il m'arrive de tenir des propos assez brutaux, c'est que je ne suis pas dans la séduction et que je respecte la liberté de mes lecteurs en leur imposant d'avoir à surmonter ce côté désagréable avant de chercher à creuse quoique ce soit... D'autre part, il est beaucoup moins dangereux pour soi-même de susciter de l'opposition que de risquer d'aller aux devant de flatteries que, pour ma part je redoute car elles imposent de "refroidir" immédiatement ceux qui s'aventureraient dans cette direction.
Ma position vis-à-vis des religions et du christianisme et du catholicisme en particulier
Il est possible que je revienne sur certains points, comme le problème de la résurrection évoquée dans un précédant post mais je dois à la vérité de dire que tout cela m'est finalement assez indifférent. Je l'ai dis et je tiens à ce que ce soit clair. Jusqu'à nouvel ordre je suis plus bouddhiste que chrétien et plus grec que catholique. Je fréquente les églises en tant que musicien spécialisé et je suis aux premières loges pour constater que tout ça c'est mort !
Finalement, en faisant vivre un instrument historique relevé à grands frais, je rends un très mauvais service à la collectivité en procurant à des dévôts ce qu'il faut bien appeler un vulgaire "opium". Fort heureusement, son effet narcotique est assez limité. Là où j'exerce, on aime trop les ondulations d'une certaine musique italienne (voce humana obtenu par un décalage de fréquente entre 2 corps sonores) et la musique française n'a jamais vraiment pris à tel point que les ancêtres des citoyens que j'évoque n'ont jamais payé la facture de l'instrument qui est en cause.
Ce ne sont pas les mêmes gens qui fréquentent et les églises et les festivals. Les paroissiens, à une ou deux exceptions près, on ne les voit jamais aux concerts auxquels on accourt, certains mélomanes pouvant faire plus d'une centaine de kilomètres pour les honorer.
Je crains que le "divorce" ne soit complet entre le catholicisme et celui qui vous parle. Sauf qu'il n'implique aucune agressivité : je peux parler calmement avec un curé et le contredire sans avoir à élever la voix, ce sont eux qui supportent mal qu'on ne soit pas sur leur longueur d'onde. En réalité je distille juste ce qu'il faut pour qu'on ne s'illusionne pas à mon égard. Je vois et j'entends parfois comme on enseigne la religions à des gosses, c'est consternant. Je me souviens des leçons de catéchisme et d'histoire sainte de mon enfance dans les années 50. Du côté des dames patronnesses le côté "nian nian" a toujours été de rigueur mais je vois qu'elles ont déteint sur le bénévolat des laïcs pourvus de toutes les apparences vestimentaires et autre de la virilité contemporaine. Je n'ai jamais assisté à un enseignement aussi minable de la part de curés de mon époque.
Mais rassurez-vous ça se passe bien car je suis plus diplomate qu'il n'y parait. J'ai quelques "fans" qui apprécient mes fonds sonores. Et si je pratique cet exercice assez ingrat, c'est en tant que travail sur moi-même : tout artiste est sujet au "trac", je touche du bois, ça peut toujours revenir... Il s'agit d'une "maladie nosocomiale" que l'on contracte dans les foutus Conservatoires post révolutionnaires et dont on se défait à grand peine, l'enjeu c'est d'arriver à jouer librement et de paraître improviser le texte que l'on a sous les yeux. Et Dieu merci, j'ai certes progressé depuis quelques années...
A vrai dire, le reste je m'en tape, je suis un adepte de la "philosophie pragmatique" et je garde les pieds sur terre. Si j'insiste trop sur le cas de l'apôtre Paul, on mettra ça sur le dos d'un goût supposé hors normes. Or cela a cessé, depuis assez longtemps, d'être un "problème".
Le catholicisme et toutes les religions peuvent être jugées rien que sur la psychologie assez primaire de leurs leaders et pratiquants.Et quelque soit l'angle adopté, cela reste une horreur. Enfin force est de constater que le monde en est rempli, à bientôt septante et une année, j'ai eu le temps de me faire une raison.
Enfin, j'ai d'autres soucis plus constructifs que les religions, si tant est qu'elles en soient un. Je passe le plus clair de mon temps à faire des recherches dans le domaine de la médecine et des diverses thérapeutiques. Enfin peu me chaut de passer pour un diable incarné. Rien n'a changé à cet égard, il en faut peu pour cela et si beaucoup de catholiques ne croient plus à un enfer surtout éternel, les dévots de la laïcité ont tendance à le voir partout car je constate qu'il suffit de quelques "gros mots" pour les faire paniquer !
Dernières nouvelles : J'ai reçu du personnage évoqué ci-dessous, des observations complètement falabraques sur des passages d'un post que j'ai supprimé avec l'intention d'en ré-exploiter le contenu dans un cadre différent. Rappelez vous on m'avait reproché de faire du Michel Onfray. Ca tombe bien, voici une excellente occasion de préciser certains points. Vous pourrez constater au passage à quel point certains individus sont doués quand il s'agit de tout comprendre de travers.
Cet individu m'a certes fatigué mais il m'est tout de même arrivé d'éprouver des moment de pur bonheur à remettre à sa place ce quidam. Plus "bouché" que cet olibrius, tu meurs !
Si vous voulez commander son livre au sujet de Guénon, son email est dans le pdf, la souscription devrait aboutir d'ici une quinzaine. Sa nouvelle "Bible" augmentée de textes "proto orthodoxes" et "gnostiques" serait déja disponible. Oui nous avons à faire avec un nouveau gnostique. Notez que j'ai cru qu'il que c'est le nom de Jean Valentin Andreae qui lui avait inspiré son faux blaze mais je me suis planté mais je ne vais pas reprendre mon papier. Il s'agit d'une réincarnation de ce Valentin dont a parlé Tertullien qui faillit être évêque de Rome en 143. Excusez du peu ! On me pardonnera, je l'espère de ne point être passionné de gnosticisme...
===========================
J'ai reçu d'un certain "Jean Valentin" une invitation à souscrire à ce nouveau livre. En voici le sommaire :
Introduction : Guénon, le restaurateur de la Tradition, et ses écueils
Première partie : René Guénon, le catholicisme et l'exotérisme chrétien
Marie-France James, ou l'exotérisme journalistique
Jean Borella : l'ornière de la philosophie exotérique
Jean Daniélou et la reconnaissance marginale de l'ésotérisme judéo-chrétien
L'anti-gnose d'André Allard L'Olivier : thomisme exotérique versus Christianisme initiatique
Jean-Marc Vivenza : l'augustinisme martinésiste contre la Tradition Primordiale de Guénon
Deuxième partie : René Guénon, essais d'aboutissement, et rattachement à l'Islam
Les tentatives de concrétisation et d'« aboutissements » de l’œuvre de Guénon
Le passage ou conversion à l'Islam
Frithjof Schuon et le Christianisme par rapport à l'Islam
Michel Valsân, autre grand guénonien converti à l'Islam
Troisième partie : René Guénon et le Christianisme primitif
Guénon et la tradition chrétienne
Restauration traditionnelle, Réforme et protestantisme
Mystique et ésotérisme, cette « quadrature du cercle »
Un seul chapitre m'intrigue : Jean Borella : l'ornière de la philosophie exotérique. Si j'ai bien lu les deux points peuvent être remplacé par un signe =. En d'autres termes, ce chapitre serait très critique à l'égard de l'auteur cité.
Mais enfin ce projet de livre ne touche pas au cœur du problème, à savoir pourquoi le rendez-vous n'a pas eu lieu. Je présume qu'il ne sera guère que l'occasion de raconter une fois de plus une partie de l'histoire du milieu guénonien sans nous apprendre rien de nouveau. Ce ne peut-être, au final, qu'un plaidoyer en faveur du christianisme qui ne peut être qu'apte à prêcher des convertis...
Pourquoi le rendez-vous n'a pas eu lieu ?
J'ai donné, dans des notes qui ont disparu, des éléments de réponse sans savoir que ce projet de livre existait. Il m'a été signifié le 3 avril, soit avant les posts évoqués mais je n'ai pris connaissance du courrier adressé à Alexandre Palchine par protonmail que ce jour, il y a deux heures à peine.
Si Guénon est demeuré étranger au christianisme, c'est tout simplement parce qu'il y a dans cette religion des éléments non susceptible de le séduire. D'abord un caractère "sentimental" qui est le propre de toutes les religions tardives. On trouve dans le bouddhisme des éléments allant dans ce sens : le bouddhisme est né d'une réaction de l'avatara concerné à la souffrance. Mais cela n'a pas eu les incidences qu'a pu avoir la doctrine de la "rédemption" dont certains attribuent l'invention à Paul.
D'où qu'elle vienne, la thèse selon laquelle un homme, qui plus est "Fils de Dieu" (non en mode adoptif figuré mais au sens où il aurait été engendré, non pas créé) lequel "Fils" aurait été conçu pour nous sauver de nos péchés ne pouvait que présider à la constitution d'un "milieu psychique" assez désastreux. Milieupropice à un certain masochisme plus ou moins névrotique et surtout propice à toutes sortes de chantages affectifs.
Au contraire, le Bouddhisme, ne parle pas d'un "salvateur". Le Bouddha a indiqué des moyens de libération que n'importe qui peut mettre en oeuvre sans avoir à se répandre à pétition de plus ou moins fausse humilité voir en faisant étalage de remords à n'en plus finir. Sans aller jusqu'à la libération, le bouddhisme a développé une psychologie et une philosophie apte, pour le moins, à garantir un certaine harmonie sociale d'où sa vogue actuelle.
Je l'ai dit et je le répète le concept d'avatara ou "descente divines" est intelligible tandis que le mystère de l'Incarnation est parfaitement inintelligible, quant à la Trinité n'en parlons pas, je n'en vois aucune trace dans les évangiles.
J'ai évoqué également, à propos d'un sermon du 3ème dimanche de Pâques, les problèmes posés par la "résurrection" entendant comme liant le corps grossier et l'âme au travers de la mention d'un réapparition "en chair et en os" parfaitement palpables du "ressuscité" et non point assez purement lumineuse comme on peut le concevoir à propos d'un "corps de gloire".
Et ceci à l'opposé de la conception grecque (et essentiellement gnostique) qui sépare l'âme d'un corps prison. J'ai entendu un curé prétendre que la conception gnostique serait manichéenne, or c'est absolument faux et d'autre part, si cette conception est grecque et non chrétienne elle aurait bel et bien imprégné le christianisme. Or si le christianisme s'est signalé par un mépris du corps et une méfiance voire une haine des aspirations contingentes qu'il suscite (sexuelles en particulier) je regrette, mais cette approche négative n'est nullement un trait que l'on rencontre dans le paganisme. A savoir que, d'une manière générale, le caractère festif de tout ce qui pouvait relever de la sensualité en général est précisément ce qui a opposé le "paganisme" au christianisme marqué par le caractère assez maléfique, il faut bien le dire, d'un homme crucifié comme centre de la dévotion chrétienne. L'emploi du mot "paganus" signifiant "paysan" ("plouc" pour être plus clair encore) relève des insultes gratuites.
Quant à mentionner dans le même souffle comme l'a fait le curé que j'ai en vue, ce retour en chair et en os tout en parlent de "corps de gloire", il y a comme une contradiction. La résurrection en chair et en os, pour quoi faire si c'est pour, à l'occasion d'un Jugement dernier, se voir offert la possibilité d'une alternative entre un paradis et des enfers ne pouvant se concevoir que comme "milieux psychiques". Enfin le "retour du Christ" suivi d'un millénium pendant lequel Satan sera enchaîné et après on fait quoi ? Il est clair que ces données ne peuvent trouver place que dans une cosmologie et une cyclologie totalement absente du christianisme. On en trouve des traces dans l'AT et dans la Kabbale mais pour concevoir à peu près clairement tout ce bazar, il faut bien envisager une donnée grecque, à savoir la possibilité d'une apocatastase.
Je suis désolé mais les curés qui veulent se passer de certaines données "païennes" sont en grand danger de se tirer une balle dans les deux pieds et même dans la tête !
Ressuscite t-on en chair et en os avec son fauteuil roulant quand on était handicapé et éventuellement aussi moche qu'on l'a pu être de son vivant ? Il n'y a vraiment aucune raison pour que l'on s'en trouve amélioré.
On notera également que le "purgatoire" est bien une invention du Moyen-Age. Elle a été rendue nécessaire par le caractère abrupt de la conception d'un paradis et d'enfers présentés comme éternels. Il fallait bien un correctif ne seraient ce que parce qu'il existe infiniment plus de gens "gris" qu'il n'en peut exister de "noirs" ou de "blancs". Une majorité sont certes d'un gris assez foncé mais en tout état de cause il est impossible que quelque chose soit "éternel" mis à part le "Dieu unique" pour parler comme la Bible. En effet, quelque chose qui a un commencement, un homme, une femme, doit nécessairement avoir dans ses différentes parties une fin. Il ne faut pas confondre perpétuité et éternité même si en fait et en pratique ça se ressemble énormément.
Guénon s'est attaché à la perspective indienne, dont la théologie et la métaphysique présentent une cohérence susceptible de venir à bout des énigmes que j'ai évoquées et éventuellement de les dissoudre plus ou moins. Il ne pouvait pas adhérer au christianisme. Il n'a consenti à reconnaître le catholicisme comme organisation traditionnelle que parce que s'il ne l'avait pas fait, sa personne et son œuvre eussent été mises à l'index. Mais lorsque l'on prend du recul vis à vis de tout ce qu'il a écrit dans ses livres et sa correspondance, on voit bien qu'il n'a pas changé par rapport à la conception qu'il a exposé en évoquant la Religion avec majuscule et les religions avec minuscule.
Quant à l'auteur du livre, le formulaire de souscription ne le mentionne pas. On ne trouve aucune trace de l'éditeur sur le Web. Jean Valentin ne peut être qu'un pseudo et l'on ne sait pas d'où il sort.
Je n'engage pas mes lecteurs à soutenir le projet participatif de l'auteur qui a toutes les chances de ne mener nulle part. On n'a que trop gâcher des centaines de tonnes de papier pour des sempiternelles redites autour de l'odyssée guénonienne. Basta ! Je suis devenu assez franchement allergique et je ne souhaite pas mourir étouffé en risquant un œdème de Quincke.
Les utilisateurs des TERs de la "Côte d'usure" dénoncent des cheminots chargés de leur entretien en se bornant à déplorer que la profession s'essaient à des jeux plus ou moins innocents plutôt que de s'évertuer à garantir le respect des horaires prévus. Les journalistes sont passés maîtres dans l'art de diriger les regards dans la mauvaise direction pour tout brouiller.
Mon attention a été attirée sur le phénomène par un duo de filles de harkis alors que j'avais commandé au pizzaiolo dont le commerce tend à rendre un peu moins triste la place du village où il exerce. Elles ont entendu parler d'un tag représentant le président avec une épée profondément enfoncée dans le cul.
Et si cette image était le fait de djihadistes avant d'avoir été retouchée à la va vite et sur ordre avant présentation au public ? Notez qu'il est facile de transformer un poignard ou une épée en crucifix, ça se fait en un tournemain en ajoutant un peu de noir? Une bonne macrophotographie permettrait sans doute de discerner des retouche mais on va bien sûr s'empresser de débarbouiller la rame.
Macron a récemment tenté de séduire l'épiscopat. S'il y a parmi les cheminots des "zozos" je ne sache point qu'il y aient parmi eux des gens des catholiques pratiquant intéressés aux problèmes de religion. L'intention la plus naturelle eut été, de la part de tels artistes, de lui fourrer une plume d'autruche dans le fion. Le crucifix ne fait pas "sens" !
Et si le nettoyage des TER a été confié à un personnel externe plus ou moins basané, il est clair que, si, profitant d'un défaut de surveillance, ce personnel avait fait un coup à sa façon, j'imagine que pour éviter le scandale retentissant et un gigantesque éclat de rire planétaire que l'outrage allait causer, on aura préféré travestir l'oeuvre qui a en dévier la "paternité artistique".
Ce qui m'inspire cette hypothèse c'est le contenu d'un film que j'ai dont j'ai vu, dans le même temps, la fin. On y voit une enseignante raciste prendre en otage une classe à dominante colorée. Le scénario est d'une subtilité diabolique en ce sens qu'au terme d'une manipulation de haut vol par le flic qui sert de négociateur, c'est un jeune français de souche contrastant par sa blancheur et la fille parfaitement assimilée d'un couple d'arabes francisés, probablement des harkis qui se fait descendre en assumant seuls, les frais d'une opération tordue visant, comme on dit, à préserver la paix civile. Tandis que le noir ordonnateur d'un viol en réunion et ses camarades s'en tirent sans une égratignure.
Les flics déguisés en journalistes caméramans ont exécuté l'enseignante sur ordre d'une ministresse en pantalon comme caricature d'un certain féminisme ambiant. J'ai pris le train en marche chez un voisin, et je ne sais pas le titre de cette oeuvre remarquable mais j'ai pu en voir suffisamment pour tirer la morale de l'histoire et en dégager les leçons. En dépit des clins d'oeil que l'on discerne dans la loufoquerie de quelques détails de la mise en scène et du scénario, il a bien été conçu pour nous avertir que rien que pour éviter un soulèvement ethnique nos dirigeants sont capables de toutes les saloperies possibles et imaginables.
La synchronicité approximative de ces deux observations a valeur de "signe" à mes yeux. Ma lecture certes me fait encourir le risque d'être traité de cinglé mais qu'importe, non seulement j'ai l'habitude et je suis blindé à cet égard, et ce qui importe c'est qu'il ne saurait s'agir d'un délit. Notons également qu'il ne saurait être interdit de rêver...
Comprenne qui pourra ! Enfin si c'est l'oeuvre de cheminots bien de chez nous, ce serait alors ce que les psychanalystes appellent un "acte manqué". Et si oui, quel dommage !
Jamais deux sans trois : espérons que si un troisième "outrage virtuel" survenait, il sera un peu mieux ficelé!
Succube : nom masculin désignant un démon femelle censé s'unir aux hommes la nuit... La chose est censée ressembler à l'horreur que vous voyez ci-dessus. La littérature et l'imagerie "gothique" dont raffole une partie non négligeable des adolescents contemporains est remplie de ce genre d'horreur. Le contraire du succube c'est l'incube, démon mâle qui s'attaque aux femmes et pas que... Ce dernier filon du pas que est du reste largement exploité par un certain dessinateur dont j'ai oublié le nom. Je n'ai pas eu connaissance d'accidents physiques de ce type mais certains en rêvent et s'en inventent. Chercher à incube gay, à ma connaissance, ces derniers auraient tendance à se manifester sous l'apparence de prétendus "extra terrestres".
Trêve de plaisanterie. J'ai reçu d'un lecteur de très longue date le courrier suivant :
Cher Monsieur,
J'ai eu l'occasion de fréquenter à de multiples reprises un ancien adepte de Schuon qui, après un long et fervent passage de plusieurs années dans la secte islamisante, est revenu à sa religion d'origine, un catholicisme de stricte obédience romaine. Je dois dire que son périple personnel, dont je fut le spectateur, lui a apporté beaucoup et miraculeusement sans en faire le moins du monde un extrémiste catho, genre Ecône.
Nous sommes assez ami pour en débattre maintenant sereinement et pour tomber d'accord quant à la nature de l'influence délétère que Schuon avait sur tant de personnes et dont je me permets de vous faire le résumé suivant:
Tout d'abord, il faut se souvenir que dans sa famille (je crois par son père), on pratiquait le spiritisme. Or ce "sport" (rebaptisé "channeling" car c'est plus vendeur) induit souvent un déséquilibre psychique. Ainsi, au début du siècle passé, il y avait sauf erreur plus de 50% de l'effectif des patients des cliniques psychiatriques de la région de (censuré) qui étaient d'origine spirite.
Si on lit sa prose et surtout son livre autobiographique en allemand, Intitulé "Erinnerungen und Betrachtungen" (Souvenirs et considérations), il paraît assez évident que cette soit disant Vierge Marie, n'était que, faute de mieux, je nomme un "succube", soit une entité maléfique (un "jinn" en Islam) du monde intermédiaire qui littéralement l'a "infesté" à son insu sa vie durant, d'où notamment sa mégalomanie teintée d'exhibitionnisme et d'érotomanie. Dommage qu'il n'en soit pas été la seule victime.
Vous avez le mérite d'avoir eu le courage et la ténacité nécessaire pour en faire la démonstration. On ne vous remerciera jamais assez de cette oeuvre de salubrité publique que vous avez entreprise avec succès.
Bien à vous
Cette lettre, vous vous en doutez, m'est allée droit au coeur, vous vous en doutez car de la ténacité il en a fallu et vous savez les emmerdements qu'elle m'a valu sous la forme notamment d'un style de diffamation tendant à me faire passer pour "pédophile". C'est environ 25 ans qu'a duré l'enquête, le temps d'une génération, heureusement cela n'a pas été à temps plein.
L'ensemble du Dossier Schuon est toujours disponible et en téléchargement libre.
J'ai du indiqué quelque part que le père de F. Schuon a effectivement trempé dans des séances de spiritisme car je me souviens que mon relecteur a beaucoup insisté sur ce point. Pour le cas où cette indication se serait trouvé "noyée" dans la vaste documentation existante, il était bon d'insister sur ce point qui est bien évidemment la clef de toute l'histoire.
J'ai eu en mains le texte original et la traduction en français des souvenirs évoqués. Un autre ancien disciple de Schuon qui avait été très éprouvé par son aventure aux côtés de Schuon a pris la peine de traduire ces fameux souvenirs. J'ai malheureusement oublié son nom et son lieu de résidence. C'était il y a deux décennies et il est probable que depuis lors il est passé dans un autre monde que l'on espère meilleur.
J'ai malheureusement fait la bêtise, à l'occasion d'un déménagement, de mettre en vente et la photocopie de l'original et la traduction de ces fameux "souvenirs" sans avoir pris la précaution de scanner tout cela. Mais qu'importe, à présent plus personne, ne peut mettre en doute mes conclusions et mes jugements. Il existe une surabondance de documents photographiques où l'on voit Schuon posant nu comme un ver en étant seulement coiffé d'une parure indienne à plume. Je ne puis qu'inviter ceux qui en ont la possibilité à imprimer cette documentation, à en relier les volumes et à les déposer ici et là dans quelques bibliothèques d'études fréquentées par les chercheurs en religions afin que ce labeur ne se perde pas.
Il est évident que je ne pouvais rien faire quand à pouvoir guérir les traumatismes de ceux qui sont évoqués dans les deux volumes de témoignages existants mais au moins on peut désormais confronter l’œuvre littéraire de Schuon à ses arrières plans ténébreux. Il faut à présent prendre le parti d'en rire ! Que de temps et de fatigues pour en arriver là !
Faute d'actualités traditionalistes force est de se rabattre sur les prolongement de la "crise du monde moderne". Essayons de faire le tout de la question...
Politique internationale
J'ai préféré Donald Trump à la vieille sorcière nommé Clinton. Son côté décalé ne faisait rire! Il laissait entendre qu'il allait se dégager de différents théâtres d'opérations dont la Syrie mais ça n'a pas été le cas. Il prétend que l'Otan lui coûte trop cher mais les provocations américaines anti russes se multiplient à l'intérieur de l'Europe. Voilà qu'il a dénoncé l'accord iranien et menace le monde entier dont l'Europe de représailles commerciales et l'UE entend répondre sur le même ton. Difficile de prévoir ce qui va résulter de ce vent de folie sauf que cela va probablement nous coûter plus ou moins.
Sur le plan intérieur et franco français, ce n'est pas mieux !
Enfin, bien que la Taubira voudrait réduire Poutine en lamelles, il est rassurant de savoir que la Russie est supérieurement armée, que sa diplomatie est un modèle de prudence et que si les USA allaient trop loin, ils risquent de ne pas peser lourd en cas de conflit.
Il n'empêche que ce qui se trame est assez illisible. La part des "gesticulations" est évidente et l'on apprend au final que la Corée du Nord que l'on croyait out retravaille d'arrache pied à sa nucléarisation...
Après la romance télévisée des amours romantiques du Président avec sa seconde "grande mère" (amie de sa vraie grand mère biologique) un nouveau "foutage de gueule" à l'adresse de la France profonde souffrante et gémissante. Mais qu'à cela ne tienne, il fallait faire connaître à l'étranger l'excellence de la manufacture de Sèvres.
Parlons un peu de la romance en question : on y a évoqué la rumeurs qui a voulu faire du locataire à titre gracieux du palais parisien un "crypto gay". Erreur, il est de plus en plus clair qu'il n'y a guère que la politique qui fasse bander celui qui tient la destinée de la France et des français entre ses mains. Il est probablement "asexuel", c'est une nouvelle maladie qui tend à se répandre.
La Gay Pride bientôt promue fête nationale
Nadine Morano est visée par une plainte pour injure homophobe. Et "Transphobe" ! C'est nouveau, çà vient de sortir !
L'Assemblée Nationale était-elle dans son rôle en pavoisant aux couleurs du mouvement LGBT ? Pourquoi ne pas faire du 14 juillet une seule et même fête Nationale. On réaliserait ainsi le rêve de ces pamphlétaires qui ont lancé des textes impérissables comme Les enfans de Sodome à l'Assemblée Nationale et Les confédérés vérolés et autres plaisanteries. Sauf que la première a revêtu un caractère prophétique.
Nadine Morano n'est pas mon idole mais le fait d'avoir repris une photo publiée dans le journal Minute aux cotés du nouveau drapeau français quasi officiel n'implique pas qu'elle soit homophobe. Les exhibitions constituées pour une large part de "folles tordues" et autres excentricités parodiques ce n'est pas ce qui risque de convaincre la population que le fait d'éprouver de l'amour pour ses semblables puisse constituer un délit, un danger ou une faute de goût. Oui à force de démagogie, la France est devenue "décadente" et s'expose à être méprisée. Quoiqu'il en soit en l'admettant je n'encours aucun risque je n'ai rien contre les "homos" lorsqu'ils s'abstiennent de se ridiculiser de façon grotesque.
Si c'était encore de mon âge, je paraphraserai Sacha Guitry en disant les "homos", je suis contre et même tout contre !
Selon le Pape François c'est "Dieu" qui fait les gays !
«Juan Carlos, le fait que tu sois gay importe peu. Dieu t’a fait ainsi et Il t’aime ainsi et cela ne m’intéresse pas. Le pape t’aime comme tu es. Tu dois être heureux comme tu es.»
Les milieux cathos conservateurs ont préféré faire la sourde oreille et quand on évoque cette saillie, ils vont jusqu'à même en cause la fiabilité du rapporteur. Or l'existence d'un précédant ne permet aucun doute à ce sujet.
Enfin personne n'a pensé à objecter que l'on pourrait appliquer la formule, mutatis mutandi comme dirait Schuon, aux meurtriers. sauf que si le Pape a dit cela c'est qu'il exclut un tel rapprochement. Mais puisque c'est Dieu qui fait les gays, il a manqué de nous dire pourquoi. Or j'ai déjà donné la réponse qui peut s'énoncer ainsi : l'attirance sexuelle et érotique se moque fréquemment de la différence polarité sexuelle et il parait que les pingouins forment volontiers des couples gays. Pas d'autre solution que de voir là un upaya, ou ruse divine susceptible de rapprocher des êtres fort différents au mépris des races et des classes. Maintenant si c'était seulement pour se marier et devenir des parfaits consommateurs afin de faire marcher toutes sortes de commerce, ça serait un peu court...
Rappelons que les églises chrétiennes ont béni des couples d'hommes et de femmes (création de frères) bien avant que le mariage catholique ne soit formalisé 1215), ce n'est certes pas pour favoriser ce que l'on appelle, depuis 1869 "homosexualité". Je présume qu'elle ont fait le pari d'aider ainsi à la sublimation d'affections "sensibles", susceptibles si elles n'étaient pas encadrées de conduire à un certain "nomadisme sexuel". On a essayé de nous convaincre qu'il se serait agi d'alliance comparables aux mariages quand il s'agissait de favoriser des relations harmonieuses et constructives et d'empêcher qu'elles se fassent la guerre. C'est faux archi faux car si ma mémoire est bonne cette institution a été adoptée par des clercs. Voir l'histoire de ces prêtres portugais qui se sont mariés à la messe à Rome telle qu'elle a été rapportée par un célèbre philosophe français qui fit le tour de l'Europe pour prendre les eaux et soigner sa gravelle. J'ai nommé Michel de Montaigne.
Il est question dans son journal de Portugais "qui s’épousaient mâles à mâles à la messe, avec mêmes cérémonies que nous faisons nos mariages, faisaient leurs Pâques ensemble, lisaient le même évangile des noces, et qui couchaient et habitaient ensemble..." Cette innovation d’exagération conformiste produit sa sanction : " Il fut brûlé huit ou neuf Portugais de cette belle secte. "
Après la démagogie pro lobby LGBT la canonisation laïque de Simone Veil
J'imagine qu'après avoir fait de Macron un chanoine honoraire de Latran, le pape François n'a pas du apprécier la panthéonisation d'une "faiseuse d'anges". On ne s'attardera pas sur cette triste nouvelle. Encore une manoeuvre purement démagogique pour rallier les suffrages d'un maximum de femmes.
Scandales pédophiles : quand c'est fini ça recommence !
Cette affaire mettant en cause un professeur de chant exerçant dans une école libre catholique qui vient d'écoper de 16 ans de réclusion est vraiment caractéristique de l'incroyable aveuglement qui règne dans certains milieux. On en est réduit à se pincer en lisant : comment un prof qui se faisait appeler "papa d'amour" a pu exercer ses ravages sur des fillettes pendant si longtemps sans que personne ne bronche !
Interdiction des relations sexuelles aux moins de 15 ans
Le Sénat s'apprête a examiner un texte visant à réglementer les relations sexuelles des mineurs et si possible de les interdire au point de considérer à priori qu'aucun consentement n'est possible de la part de moins de 15 ans révolu avec pour conséquence de faire comparaître en Cours d'Assise les mineurs susceptibles de s'être envoyés en l'air jusqu'à 15 ans révolu moins 1 jour.
Dans ma grande naïveté je croyais le problème résolu depuis longtemps mais ce n'était pas le cas. Une affaire retentissante la démontré. J'ai poussé la prudence jusqu'à estimer qu'il fallait attendre 18 ans voir plus pour prendre le risque de coucher avec un garçon car avant cela il risque toujours de se laisse retourner par son entourage. Ce dernier peut bien sûr exercer un chantage et des juges ont condamné sur la base d'une soustraction à l'autorité parentale même lorsqu'il a été prouvé qu'elle avait cessé d'exister.
La Suède vient de contraindre ses ressortissants adultes à filmer leurs ébats par précaution
Ce pays que l'on présente comme étant à la pointe du progrès en de nombreuses matières vient de voter une loi qui à pour effet de contraindre tous les adultes à s'entourer de précautions lorsqu'il s'agit de "concrétiser" avec une partenaire de rencontre. Ce sont évidemment les hommes qui doivent assurer leurs arrières. Tout cela étant la conséquence du mouvement #Me Too consécutif à l'affaire Weinstein. Évidemment il découle de ce genre d'innovation un véritable renversement quant à l'obligation de preuve.
La preuve d'un fait est à la charge de celui qui l'allègue selon l'un des anciens adages judiciaires. Le mâle étant considéré à présent comme un prédateur constitutionnel et non pas simplement "potentiel", il est présumé coupable et c'est désormais à lui de se prémunir contre une éventuelle accusation et donc de s'équiper d'un matériel discret pour enregistrer, voir filmer, à l'insu d'une partenaire, ses éventuels ébats et bien sûr de hautement sécuriser le preuves de sa bonne foi !
Désormais en Suède, ce sont toutes les relations qui sont visées : celles hors mariage mais aussi celles entre conjoints puisque des femmes accusent leur mari de viol... Il ne reste plus qu'à faire "la chose" sous l'oeil (forcément lubrique) d'un huissier mais une webcam discrète reste plus économique mais combien de téras octets pour toute une vie.
D'autre part, notons encore que la justice estime qu'il vaut mieux tuer 8 enfants (comme Dominique Cottrez qui n'a eu que neuf ans de prison, qui n'a fait que la moitié et qui vient de sortir) plutôt que d'avoir des relations consenties avec quelqu'un de 14 ans et 11 mois, où c'est un crime passible de 30 ans...
Le monde actuel est tellement détraqué que personne, absolument personne n'est plus capable de protester contre cette folie. Ce n'est rien de dire qu'on marche sur la tête !
Pendant ce temps là la ville de Nantes est sujette à des émeutes qui ne présagent rien de bon surtout en plein été...
L'existence de ce livre m'a été signalée par un ami, ancien professeur éminent de Lettres, plutôt assez franchement athée et même voltairien qui l'a découvert dans un dossier du Journal La Croix dont un proche l'a fait bénéficier à l'essai.
Il a retrouvé dans ce dossier trace des faits dont je l'avais informé concernant le traitement de l'homosexualité depuis l'Antiquité jusqu'à nos jours.
L'auteur est un chrétien de gauche et il n'apparaît pas hostile à priori à l'orientation dont il s'agit. Il avoue avoir cru en Mai 68 et s'en être réjouis avant de déchanter. Comme l'ouvrage se trouve aisément d'occasion pour 3 francs 6 sous, je l'ai acquis et j'ai entrepris de la lire. Tout va bien jusqu'au chapitre 6 intitulé L'Antiquité imaginaire.
Toute ce qui concerne les effets paradoxaux de mai 68, cette révolution sexuelle de la jeune bourgeoisie estudiantine témoigne d'une certaine lucidité. Il commence par pointer la grande cause du retournement que l'on est en train d'observer, à savoir certains excès "pédophiles" qui sont apparus dans la foulée de Mai 68. Il faut rappeler qu'un certain "gauchisme" avait imaginé de "libérer" la sexualité des enfants et des adolescents dans un but de guerre, à savoir de faire saborder le modèle classique de la famille traditionaliste.
Le hasard a fait qu'il m'a été proposé par une professeuse de Yoga de prendre le relais d'un certain Tony Duvert auprès de son fils qui avait fait l'école en bateau. Je n'étais pas venu chez elle pour cela mais pour organiser un colloque d'astrologie. Je l'ai envoyé sur les roses avec perte et fracas car je n'avais pas manqué de l'entendre chaque matin attirer son fiston dans son lit et lui susurrer qu'il avait été sont amant dans une "vie antérieure". Je passe sur les scènes surréalistes dont j'ai été le témoin au clair de lune au dessus d'un village localement célèbre du fait d'une collection de crèches...
Ce qui m'a profondément choqué c'est que personne n'a réagi quand j'ai raconté mon aventure. Pire encore, le "patron" pour lequel j'avais fait le voyage non seulement n'a rien voulu savoir mais m'a remplacé dans l'assos par la "salope" que Duvert n'a pas loupée dans quand mourut Jonathan. Je garde un souvenir assez exécrable de l'indifférence de l'époque, sans parler de la trahison dont j'ai été l'objet. Mais j'avais prévu que tôt ou tard la licence et l'aveuglement qui régnait allait faire place à un véritable "choc en retour" qui a commencé après la fameuse affaire du Coral. ce sont des cercles intégristes qui ont mené la danse mais ensuite ce mouvement a conduit à une hantise généralisée et purement laïque qui a tourné à un pur délire puisque l'on en est arrivé à soutenir la thèse qu'une des caractéristique de l'oligarchie qui nous gouverne consiste en une religion sataniste où des abus pédophiles avec éventuellement des mises à mort constituerait la religion distinctive de cette oligarchie.
L'auteur fait remonter la dérive incarnée par mai 68 à un certain Wilhelm Reich et à ses délires "orgoniques" (p 39 et suivantes). Le seul problème est que les observations de Reich eussent été estimables à propos d'une certaine aliénation ambiante s'il n'était pas allé jusqu'à "matérialiser" l'énergie sexuelle et l'universaliser comme il l'a fait avec les fameux accumulateurs d'orgone dans le traitement du cancer. Guillebaud n'a pas vu qu'il y avait à l'origine de ces délires, quelque chose qui s'enracine dans certaines doctrines traditionnelles qu'il s'agisse de la fameuse Kundalini ou de l'énergie vitale telle que la conçoit la médecine chinoise. Les théories reichiennes sous leur aspect matérialiste continuent d'irriguer un certain courant des médecines dites alternatives et pas que...
Je n'ai pas terminé ce livre mais là où les choses se compliquent c'est quand il veut absolument nous persuader que les monotéismes ne porteraient aucune responsabilité dans l'aliénation sexuelle telle qu'elle est en train de s'épanouir après la révolution ratée que l'on sait. Certes l'Antiquité ne saurait avoir été un paradis sur terre mais il n'en reste pas moins vrai qu'elle n'a jamais fait d'histoires à propos de l'homosexualité et que c'est bien ce qui la distingue des condamnations sans appel du Lévitique. Je n'ai pas manqué de souligner que le christianisme n'a commencé à devenir vraiment répressif que vers le XIIème siècle et je suis d'accord sur le fait que la pudibonderie la plus hypocrite et la plus stupide a attendu le XIXème siècle pour s'épanouir avant qu'une réaction en sens contraire ne finisse par provoquer un retour de balanciers avec les excès dont on souffre à présent.
Ce que Guillebaud n'a pas compris c'est que certains mots constituent une flétrissure et une humiliation beaucoup plus redoutable qu'un bûcher. Au XIIIème siècle survient la hantise de la "sodomie" d'abord fort mal définie car le mot recouvrait quantité de péchés dont la zoophilie et pas seulement les relations dites "contre nature". Je n'ai cessé de souligner qu'il existe une différence entre les Grecs et nous du seul fait qu'il se sont bornés à comparer l'amour des garçons avec celui des femmes avec un fort préjugé en faveur du premier mode cité. Concernant les Romains, une seule chose les a préoccupés à savoir qu'un homme libre s'abstienne de jouer dans la relation un rôle passif, mis à part cela le reste importait peu. Les sociétés antiques étaient ouvertement esclavagistes certes mais est-ce que la société contemporaine l'est moins. A mon humble avis, elle est par certains côtés pire car l'esclavagisme elle le pratique non pas ouvertement mais par le jeu de contraintes purement économiques. On sait que le meilleur moyen de faire baisser le coût du travail consiste à faire en sorte de ménager un important de chomâge. Actuellement, l'Espagne est complice dans l'importation et l'introduction en Europe et notamment en France de migrants sud américains qui sont sous payés et ne donne pas lieu à la perception de charges sociales selon les barèmes en vigueur. Alors que l'on cesse de ce foutre de notre gueule en noircissant à outrance l'Antiquité sans voir que rien n'a beaucoup changé au fond.
L'auteur s'efforce de prouver que des mouvements païens conduisant à l'abstinence ont existé. Il cite Platon à la rescousse. C'est un fait qu'il a anticipé certaines voeux catholiques contemporains et j'ai démontré, citations à l'appui, que certains passages des Lois ont influé, par un jeu d'influences interposées, sur le contenu de certains articles du "Nouveau cathéchisme". Platon est vraiment un "cas". Il semble s'être repenti à la fin de sa vie de ses penchants pour le même sexe mais il a mis en scène un personnage, Socrate, assez provocant. Mais quel fut le vrai Socrate, nous ne le savons pas plus que nous n'avons de preuves de ce qu'un certain Jésus aurait vraiment dit. Sauf qu'il n'a rien dit de ce qui a provoqué chez un certain Paul, un assez mémorable "caca nerveux".
Guillebaud s'est efforcé de redorer le blason du "treizième apôtre" qui n'a pas connu le Christ et celui de l'inventeur du "péché originel" un certain Augustin. Mais cette réhabilitation n'est pas du tout convaincante.
Un mythe terrifiant qui fait toute la différence
La grande différence entre l'Antiquité et les monothéismes c'est qu'il n'a jamais existé dans le corpus grec ou romain de mythes, tels que la destruction de Sodome pour servir à littéralement "crucifier" certaines préférences. Pire encore : dans un chapitre des Lois on voit Platon se prendre à rêver de pouvoir en imaginer un de toutes pièces pour condamner ce que nous appelons à tort "pédophilie" et qui à l'époque concernait des adolescents ayant atteint la majorité sexuelle tels que nous la concevons en principe de nos jours. J'ai relevé ça il y a fort longtemps dans un article de la revue que j'ai dirigée à propos d'un article du "nouveau catéchisme".
Ainsi et à partir du chapitre 6, la lecture de La tyrannie du plaisir devient assez gonflante et même gavante ! L'étalage d'érudition dont use l'auteur ne sert qu'à dissimuler l'évidence que je viens de mettre en exergue à propos de la présence ou de l'absence d'un mythe terrifiant. Bref, il est bien clair que les monothéismes et le christianisme usuel ont bien créé une idée du péché et même de péché mortel qu'aucune espèce d'autre religion ne lui envie !
Néanmoins, il faut immédiatement corriger cette affirmation relative à l'influence d'un mythe terrifiant spécifique aux monothéismes en soulignant qu'il a bien fallu attendre la répression typique d'un certain XIXème siècle, répression qui est plus le fait d'un courant de médecine légale spécifiquement laïque pour atteindre certains sommets dans la discrimination en défaveur des "homos".
Sauf que dans cet ordre d'idée un chapitre est particulièrement remarquable et c'est p. 213 celui intitulé onanisme et délires scientistes. Et la hantise de l'onanisme s'inscrit entre 1750 et 1850 dans une littérature qui n'a rien de religieux. L'auteur signale du reste quelque part que Voltaire en personne était ami avec le célèbre Dr Tissot, ce qui n'a rien d'étonnant vue l'hypocondrie du personnage dont on sait qu'il était devenu végétarien. Je présume que le fait d'avoir été "pédophilisé" par des jésuites avait sérieusement ébranlé son état psychique et son goût immodéré pour les lavements peut s'interpréter comme un besoin de purification de cette voie par laquelle il avait subi une effraction sans doute assez douloureuse...
Notons que les sexologues allait réagir en faveur de l'onanisme non seulement en en faisant un passage obligé de toute rééducation de la libido mais en déclarant la chose "créative". Elle réclame en effet une bonne part d'imagination et même de capacité de visualisation dont l'absence éventuelle se trouve présentement largement compensée par un déferlement de pornographie. Et les intérêts mercantiles se combinent volontiers avec un souci d'ordre public : en effet les citoyens ont la possibilité de "faire baisser leur tension" rapidement grâce à cet expédient ce qui ne manque pas d'engendrer un véritable "autisme sexuel" de plus en plus flagrant chez les jeunes qui deviennent incapables de s'affronter à la réalité en devenant esclave de pures virtualités. Il est donc vain de gueuler contre le porno puisque le phénomène participe d'un moyen de "contrôle social"...
Globalement, pour ce qui concerne l'homosexualité, la réaction agressive incarnée actuellement par le lobby LGBT sensible dans les procès pour injures réelles ou supposées est bien davantage liée en réaction à l'explosion de pudibonderie du XIXème siècle qu'aux 17 siècles de christianisme précédents. En effet, il faut se rappeler que la révolution française a aboli tous les textes visant la "sodomie" et ce n'est que très progressivement que les différentes versions du code pénal ont durci le ton mais en relation seulement avec la protection des mineurs et on est en train d'atteindre, avec le projet d'interdire toute relation avec des moins de 15 ans en les voulant considérer systématiquement comme "viol", à un sommet délirant dont on ne peut pas dire qu'il soit le fait de l'Eglise. Cette dernière, avec la proclamation récente d'une "tolérance zéro" ne fait que suivre une pression populaire qui n'a rien de chrétien. Il n'empêche que les excès à caractère qui exclusivement laïques qui se poursuivent tout particulièrement en ce moment s'en racinent bien dans des tabous monothéistes quand bien même tout esprit religieux qui se respecte serait porté à priori à une certaine indulgence dont on n'observe plus désormais aucune trace nulle part, excepté chez quelques citoyens qui n'ont plus guère droit à la parole.
Je rejoins dans une certaine mesure l'auteur lorsqu'il évoque, pour le haut moyen Age, la dureté des législations païenne sur l'adultère sauf que je crains qu'il ne se foute du monde quand il évoque, du côté du christianisme, la représentation chrétienne de la nudité comme affirmation joyeuse d'une créature "bonne mais dépendante de Dieu, avec ou sans le péché" (p 195). Notez qu'il ne donne pas la source de sa citation.
Il faut noter également que dans l'appréciation des effets d'un "mythe terroriste", il faut compter avec le degré d'alphabétisation d'une part et le niveau de contrôle social. Insister sur certains interdits païens relativement au traitement de l'adultère chez les Romains et autres chapitres sans mentionner que de nos jours les évolutions législatives sont amplifiées par des médias bavards et aux ordres et que nous vivons dans une société fliquées par des légion de caméras et la possibilité d'être photographiés et filmés à notre insu par des cafards munis de "portables" hyper sophistiqués revient à comparer ce qui n'est pas comparable !
Une partie au moins des deux tiers terminaux de ce livre, en l'absence de la moindre mention d'un mythe terrifiant susceptible d'avoir fait la différence entre paganisme et christianisme pour le cas de l'homosexualité, sonne comme une tentative outrée de complètement innocenter les monothéismes. Or, si l'on prend du recul à l'échelle de la planète, il reste bien clair que c'est bien dans le secteurs d'influence des monothéismes et et nulle part ailleurs que l'on s'est ingéniés à systématiquement dramatiser cette question ! La chose est absolument INDISCUTABLE ! A savoir que toutes les autres sociétés autres que monothéismes ou monolatres, indiennes, asiatiques se sont arrangées de cette modalité de manière à ce qu'elle trouve une place sans bouleverser la société. La preuve en est : quand un occidental veut, à cet égard fuir le climat de contention imposé ici, il s'exporte par le biais d'un certain tourisme sexuel. Mais le "système" local est si pernicieux qu'il s'est arrangé pour que les touristes transportent avec eux les lois du pays d'origine !
L'auteur essaie de faire passer les Jésuites pour des promoteurs d'une version joyeuse du christianisme. J'ignore où il a vu cela car il ne cite pas d'exemple et ne donne aucune preuve.
Oui certes le jésuitisme s'est avéré assez jouissif mais uniquement pour l'usage personnel de ses ressortissants, c'est-à-dire quand il s'est agi, pour ses éducateurs, de baiser à loisir ces culo d'angelo qui leur étaient confiés par les bourgeois et aristocrates de l'époque. Dont, très probablement celui d'un certain François-Marie Arouet, devenu "Voltaire" par la grâce de sa plume vitriolée car son "homophobie", qui contraste singulièrement avec la licence de son époque, ne peut guère s'expliquer que par le souvenirs d'abus subits mais non consentis. Je suis du reste étonné que personne ne semble avoir soulevé ce lièvre.
Cette question de présence ou d'absence d'un mythe terrifiant pour les "homos" reste primordiale quant aux distinguos qui s'imposent lorsqu'il s'agit de juger de la qualité de diverses ambiantes culturelles, voir cultuelles. Je suis en droit d'accuser Guillebaud d'avoir déformé tous les dires d'écrivains qu'il a annexé à sa réhabilitation un peu forcée des monothéismes et du catholicisme. Je pense en particulier à sa mise à contribution des dires de Paul Veyne. J'ai lu une bonne partie des écrits de ce derniers et je ne les ait pas quittés en en retirant l'impression assez sombre que dégage l'opinion de Guillebaud. Mais je remarque que c'est une tendance assez classique chez les chrétiens que de vouloir relativiser l'influence totalitaire des monothéismes en matière de contrôle des moeurs.
Une parfaite méconnaissance de la philosophie romaine, stoïcienne en particulier
Il vaut la peine de rapporter la métaphore retenue par l'auteur de la part de Paul Veyne : l'âge de la chair et du péché ayant succédé à celui de la gestion des plaisirs. Cette simple phrase suffit à montrer que Veyne avait bien noté le caractère dramatique introduit par la notion de "péché". Guillebaud essaie, quand à lui, de présenter la philosophie stoïcienne en particulier comme quelque chose de contraignant et d'assez sombre. Il lui manque visiblement la connaissance et la pratique du bouddhisme qui a très certainement, quoique indirectement, influencé la philosophie occidentale de la fin de l'Antiquité. Voir à ce propos La rencontre du bouddhisme et de l'Occident du cardinal Henri de Lubac (1952).
Le durcissement contemporain de la répression sexuelle, un retour de paganisme ?
Enfin, j'espère qu'on ne va pas finir par nous dire que si la tendance à alourdir la répression de certains dérapages sexuels réels ou supposés quand cela touche les mineurs, puisqu'elle est bien à caractère assez purement laïque, serait un effet d'un résurgence de la dureté des législations païennes que Guillebaud s'est efforcé de pointer. Il est parfaitement clair que si l'innovation du "mariage pour tous" s'est soldé en France par une recrudescence de comportements homophobes, la cause est bien à chercher dans cette engeance à tendance totalitariste qu'ont constitué en soit les monothéismes.
Guillebaud pousse le bouchon assez loin quand il compare ce que peut raconter une dévote chrétienne à la Madone à la façon dont une déité païenne correspondante réagirait aux demandes d'une "pécore" (sic). S'il est une chose sur laquelle il est difficile d'être fixé c'est bien sur les attitudes subjectives des dévots de système aussi éloignés dans le temps que le paganisme et la dévotion particulière à la mère de Jésus.
Le patchwork de citations qui constitue l'ouvrage recensé donne l'impression de n'être qu'une manipulation assez laborieuse et malhonnête des faits au bénéfice des monothéismes et du christianisme qu'il s'agit de complètement innocenter. Sauf que l'on ne peut pas attribuer le durcissement actuel de la répression à un quelconque "néo paganisme" car lorsque "néo paganisme" il y a réellement la tendance a consisté soit à vouloir restaurer la "pédérastie" (Michelt Caignet au travers de la geste de Gaie France Magazine) ou du moins à ne pas considérer cette institution comme forcément scandaleuse (Guillaume Faye).
Mais enfin voilà sans doute un ouvrage qui devrait ravir le correspondant et ami qui m'a récemment encore reproché de faire du Michel Onfray. Faut-il préciser que je ne me suis jamais présenté comme un champion d'un quelconque hédonisme ? Le mot tend a me faire horreur au même titre que l'abus du mot spiritualité. Il est clair que la recherche du plaisir pour lui-même est une tendance assez détestable, voire dangereuse et que cela n'a rien à voir avec le fait avec le fait de ne jamais bouder un plaisir quand il se présente spontanément ou qu'il peut être expérimenté sans nécessiter le recours à des artifices ou à des complications peu économique. Concernant la romanité, ce qui m'a frappé, en dépit d'un début de l'histoire assez tumultueux et très problématique (enlèvement des Sabines), c'est un certain sens de l'économie mais cela n'est pas forcément très apparent.
Je noterai pour terminer que page 181, dans un sous chapitre intitulé Face aux désordres païens, que l'auteur nous montre Jean Chrysostome frémissant face à la cité d'Antioche encore dominée par le paganisme, grouillante de mendiants et vouée aux jeux orgiaques. Ce qui ne cadre pas du tout avec l'image sombre et très répressive du paganisme qu'il essaie de nous vendre par ailleurs.
Ce livre n'est pas inintéressant, on y découvre des pratiques oubliées et assez bizarres comme le maraîchinage vendéen et l'albergement savoyard consistant en des flirts poussés entre les jeunes des deux sexes pratiquées jadis au XIXème siècle alors que régnait à un som
Texte rewrité et complété le 20/08 : les ajouts ou modifs sont en bleu
La tenue d'un blog, est, dans certains cas une activité excessivement fatigante voire éreintante surtout lorsqu'il s'agit de traiter certains sujets délicats : religion, spiritualité, musicologie et médecines en particulier.
Rien n'est plus pénible que les procès résultant de malentendus. Cela dit je peux admettre que j'en suis en partie responsable dans la mesure où je ne prends pas la peine de développer certaines vues ou ce qu'elles sous entendent.
Néanmoins, quant il s'agit de vues en rapport avec des données eschatologiques, il faudrait peut-être ne pas prendre ce qui est dit au pied de la lettre lorsqu'il est exprimé au travers de raccourcis se voulant comiques... L'eschatologie judéo chrétienne, n'est pas si simple. Si je ne m'abuse on parle bien de l'attente de la résurrection (des corps). Que se passe t-il dans cette attente? Mon correspondant ma repris à propos du la thèse d'une invention du purgatoire. Il évoque un vague projet d'ouvrir un blog intitulé La planète des sages. Qu'attend t-il pour entreprendre cette oeuvre salutaire ? N'est ce pas manifester beaucoup de prétention ?
Cela dit le fait qu'il m'ait assommé de près d'une quarantaine de pages où il a accumulé toute sa rancoeur provient en partie du fait qu'il n'a accès à Internet que par éclipse. Ce particulier m'a rendu assez de service pour que je puisse juger opportun de l'en remercier en prenant à ma charge un abonnement internet à son domicile. Mais il n'acceptera jamais.
Enfin plutôt qu'un blog je lui conseille d'entreprendre la rédaction d'un livre sur les particularité des perspectives eschatologiques en milieu judéo chrétien comparées à ce qui est proposé ailleurs. Ce sera très utile il n'existe rien de précis. Cela dit, il faudrait qu'il daigne se plier à mon contrôle en tant que directeur de thèse au moins de façon à ce que je puisse indiquer là où telle donnée poserait problème.
De la politesse consistant à structurer son propos
J'ai donc reçu d'un lecteur la première heure, qui découvrit la revue que j'ai dirigée lors d'une vacation à la BN, un long tissu de remontrances servies en vrac sans queue ni tête. Pour commencer, je tiens pour incontournable le fait que lorsqu'on écrit à quelqu'un on se doit de structurer son propos. Je prends la peine de faire en sorte de publier des posts aussi "construits" que possible car il sont pourvus d'un "balisage" sous forme de sous titres qui sont là pour éviter des noyades.
Ce que j'ai reçu ressemble à une véritable diarrhée, et même une colique explosive de celles qui, en homéopathie se traitent par Baptisia Tinctoria. On en prend un jet dans la figure en croyant la rubrique épuisée, ça s'arrête et ça recommence, quasi indéfiniment.
Traiter de sujets d'actualité est certes scabreux
Il n'y a qu'un point sur lequel nous sommes d'accord, à savoir que traiter de sujet d'actualités est forcément "casse gueule". Tout cela va trop vite etc... Aussi dois je préciser que les remontrances en question sont datées du 2 août tandis qu'elles portent, en particulier, sur le contenu d'un post daté d'avril et effacées depuis longtemps.
Il est clair que cette pratique n'a jamais eu d'autre but que de combler provisoirement les vides des actualités en matière de "guénonisme" afin de maintenir un lien avec les lecteurs réguliers et que d'autre part, il était parfaitement clair que je n'entendais pas poser en temps que modèle de rigueur journalistique. Mon correspondant me reproche d'avoir publié une photo de Macron embrassant ou embrassé par Trump alors qu'il s'agirait d'un grossier montage. D'une part, en tant qu'ancien photographie, il serait étonnant qu'un "grossier montage" m'ait échappé et s'il y a eu montage, on s'en tape car symboliquement, il a bien résumé ce qui se passe à savoir que depuis Sarkozy, la France prend ses ordre à Washington.
Il est à noter que je n'avais pas pris garde au fait que les premières pages, complètent et justifient certains de mes propos touchant à la geste de de Gaulle, au problème algérien sans parler du rôle joué par les Anglo-Saxons et certains industriels américains dans le réarmement de l'Allemagne. J'ai du reste l'intention d'évoquer brièvement un livre récent portant sur les causes secrètes de la première guerre mondiale. Sauf qu'on ne peut pas le faire sans évoquer, la thèse d'une lutte entre deux courants sionistes contenue dans une préface proposée pour le livre et qui a été refusée, je pense, à très juste titre. Ce n'est pas que j'ai peur d'aborder cette question mais les sempiternelles polémiques autour du thèmes des "influences juives" me procure des crampes d'estomac. Je doute de la thèse de Pierre Hillard et rien que l'idée de devoir consacrer beaucoup de temps à un Atlas du mondialisme qui doit reparaître suffit à me mettre sur les rotules...
Je ne parle pas des menaces, dysfonctionnements informatiques du à Windaube, du défaut d'ergonomie de certains soft en forme d'usine à gaz, çà me tue et si j'en avais les moyens, je n'hésiterais pas à loger une balle dans la tête d'un certain Bill Gates et même de vitrifier son campus. Si on pouvait quantifier les nuisances causée par l'entreprise, il s'agirait bien d'un gigantesque "crime contre l'humanité".
Je voudrais à présent me borner à quelques remarques assez rapides.
L'auteur de ces remontrances est un abonné à qui je dois une aide considérable quant à la traduction des documents sur lesquels repose le fameux Dossier Schuon. Toutefois cette aide précieuse ne lui a pas donné le droit de me chier dessus comme il l'a fait en m'accablant du produit de ses indigestions.
Ai-je prôné une sexualité débridée ? Sûrement pas !
Ces remarques, après environ 25 pages de déjections confuses débouchent sur ce passage :
En vérité lorsque des gens reprochent un tel mépris du corps c'est plutôt au plaisir sexuel qu'ils pensent: il n'est plus tolérable qu'une instance émette des interdits sur la façon dont on entend s'envoyer en l'air; comme disait je ne sais plus qui: le principal "droit de l'homme" c'est à présent le droit à l'orgasme. C'est devenu l'horizon indépassable. D'ailleurs promouvoir une sexualité débridée est-ce respecter le corps ? Non évidemment c'est le considérer comme un gadget.
Ai-je préconisé une "sexualité débridée" et présenté l'orgasme comme un "horizon indépassable"? Pas que je sache ! Alors pourquoi me dire çà à moi si ce n'est parce qu'on serait persuadé que je serait un obsédé sexuel.
Est-ce compatible avec le bouddhisme qui est hyper draconien sur la question du sexe, du moins pour sa partie monastique. Sauf que pour le reste il laisse place à un certain pragmatisme.
J'ai adressé à l'auteur une réponse assez courte en réclamant des explications. Mais je crois que je perds mon temps à attendre une réponse qui ne viendra jamais. J'ai consacré trop de temps et d'énergie à trop temporiser. En effet, en dépit l'emploi de qualificatifs assez violents, mais qui ne s'adresse à personne en particulier, j'ai toujours essayé d'éviter les ruptures brutales. Mais là s'en est trop et je dis à ce correspondant d'aller se faire (..) voir ailleurs !
Les catholiques sont-ils des idiots ?
Il me reproche de prendre tous les catholiques pour des idiots tout en présentant la catholicisme comme n'était qu'un "organisation maffieuse". Il n'a pas compris que je critique surtout le catholicisme tel qu'il existe et non tel qu'il devrait être. Bien évidemment, s'il était conforme à la façon dont il est censé avoir été conçu, les choses seraient bien différentes. En d'autres termes, ce qu'il devrait être en fait n'existe nulle part !
Je pense qu'il existe des gens qui peuvent se dire "chrétiens" mais ils ont tendance à fuir les églises et quand ils se trouvent contraint d'y aller, ils n'ont pas voix au chapitre. Ils peuvent même n'avoir pas de religion, j'ai été formé à certaines disciplines par un agnostique que bien des catholiques auraient pu prendre pour modèle.
Le catholicisme est-il une organisation maffieuse ?
Puisqu'il faut mettre les points sur les i, et bien oui, mis à part un certain âge d'or médiéval, le catholicisme a de plus en plus tendu à ressembler à une "maffia", il y a eu les horreurs d'une certaine inquisition, le scandale du trafic des indulgences, enfin la dissimulation et la protection des "pédophiles" et j'en passe etc...
Toutefois je souligner que ce n'est pas moi qui ait parlé d'organisation "maffieuse".
Mais je n'exclus pas que ça puisse changer mais encore faudrait-il jeter dehors les éléments les plus "toxiques".
Le catholicisme "organisation toxique" assurément !
La thèse d'une organisation assez foncièrement "toxique" depuis quelques siècles n'est assurément pas discutable.
Je regrette mais en tant qu'organiste, j'ai suis aux premières loges pour savoir comment tout se passe. Toutes ces "bonnes femmes" qui n'ont rien d'autres à foutre que de constituer une "garde rapprochée" autour des curé et qui 9 fois sur 10 foutent la merde, je connais ! Certes il faut éviter les conflits ouverts et agir avec diplomatie et faire en sorte que les éléments perturbateurs se plantent en révélant eux-mêmes leurs déficiences et incompétences.
Sacro sainte "pédophilie"
A propos de cette dernière, on m'objecte que les "pédophiles" dans l’Église ont constitué une minorité. Il n'empêche que même minoritaire, cette pratique n'est nulle part plus scandaleuse que dans le christianisme en raison d'un interdit majeur, celui de l'homosexualité.
Partout ailleurs, du moins dans les cultures où le bisexualité ne fait pas ou fait moins problème c'est moins choquant. Qu'un sportif et son entraîneur puisse éprouver une attirance plus ou moins réciproque et l'assumer c'est à la fois banal et légitime si le jeune est largement pubère et a atteint un minimum d'équilibre et d'autonomie psychique. Mais que pendant tant d'année la hiérarchie ait couvert les prêtres qui ont abusé de jeunes, c'est franchement criminel dans la mesure où il y a incompatibilité et qu'ils n'ont pu que causer un trouble considérable chez leurs victimes.
Mais enfin le problème n'est pas un problème de quantité, ce qui est haïssable, ce n'est pas tant le dérapage de quelques uns (car il faudrait juger au cas par cas du caractère plus ou moins sordides de la chose) mais, je le répète, les protections dont ils ont bénéficié. Ce qui avait été caché est en train de nous sauter à la figure et si je reparle de cela c'est qu'un réseau vient encore d'être exhumé aux USA. Et quand on fait les comptes des milliers et des milliers de victimes totalisées par les différentes affaires qui furent répertoriées, on est quand même obligé de se poser la question de savoir si dans le catholicisme en particulier il n'existe pas un facteur qui a favorisé cette profusion. Mais enfin, je dois dire que de n'est pas ça qui peut m'empêcher de dormir.
Néanmoins, je me réjouis des proclamation actuelle en faveur de la "tolérance zéro".
Cela dit la hantise actuelle de "pédophile" continue de poser un problème. Il faut distinguer le cas du contexte religieux chrétien de celui d'un contexte purement laïque. Or la hantise en cause n'a rien de religieux même si la cause lointaine est un tabou du Lévitique. La notion de "pédophilie" ne demande qu'à s'étendre jusqu'à l'âge de la majorité politique (18 ans chez nous) et même au delà. On doit se poser la question de savoir comment quelque chose qui est à présenté jugé innocent voir bon ou excellent chez des adultes serait problématique chez des mineurs largement pubères ? Si l'on fait bien les comptes le caractère éventuellement excitant de la chose n'implique guère qu'un risque (en plus des MST) celui de trouver ça trop bon au point de ne pas préparer son avenir avec, à terme, le risque de terminer comme clodo...
Cela dit, j'ai fait ma vie, j'ai eu pas mal d'aventure "homos". Ce n'est point que j'éprouve du remords mais passé un certain âge, on a d'autres priorités que la recherche forcément assez dérisoire d'orgasmes. J'ai arrêté les frais voici une trentaine d'années et je ne suis pas frustré, et quand l'énergie vient à tendre à s'épuiser on a dautres soucis que de "baiser. A savoir par exemple de pratiquer une hygiène de vie suffisante pour éviter ou limiter les effets du naufrage que constitue la vieillesse.
Hanté par le personnage de Michel Onfray
J'ai noté dans ces remontrances, la persistance d'une hantise à propos de l'incontournable Michel Onfray. A ce propos, il suffit de se reporter à ma recension de son dernier livre, Décadence, pour s'apercevoir que ce n'est pas mon idole. J'ai déclaré que je n'était pas sûr de parvenir à tout lire et effectivement je n'ai fait que survoler cet ouvrage. De cet auteur, je préfère, son dynamitage du personnage de Freud.
Mon contradicteur, est tellement pris par sa défense de l'apôtre Paul, qu'il s'est complètement planté et n'a pas lu attentivement le court reportage que j'ai fait d'un sermon d'un curé qui est mon "patron" en ma qualité d'organiste. Cette homélie évoquait le prêche de Paul à Athènes. Le sujet s'était le constat d'une différence de perspective découlant d'une confrontation du contenu de la philosophie grecque avec le concept de résurrection. L'abonné fidèle dont je parle s'est focalisé sur la réaction des Grecs, or le prêtre en question ayant mis l'accent sur les lazzis, je rappelle que ce n'était pas le problème...
Le problème des "raccourcis" humoristiques
A propos d'une réflexion humoristique en lien avec les ressuscités (en chair et en os) du style où va t-on mettre tout ce beau monde ? mon censeur essaie d'insinuer que j'aurais de la chair biblique une conception trop, je cite, viandesque...
En attendant, quand on parle de "résurrection des corps" et que l'on sait que Jésus est apparu en chair et en os à ses disciples, il me semble difficile d'escamoter une modalité "viandesque". Mais mon censeur prétend que Jésus aurait seulement montré et non fait toucher ses plaies quoique qu'il y aurait une exception. Enfin l'organiste attentif que je suis a bien entendu, à l'époque de l'ascension son patron insister sur le fait qu'il ne se serait pas agi d'un fantôme (sic) de Jésus. En définitive, je ne crois rien, je me pose des questions sauf que ces questions ne vont pas jusqu'à troubler mon sommeil. J'ai reçu une éducation chrétienne très correcte et je n'ai pas d'efforts spéciaux à faire pour appliquer les règles basiques de l'éthique qu'elle suppose...
Les limites de la vision "créationniste"
Il n'a pas saisi que derrière la question apparente, il s'en profilai d'autres plus subtiles... A savoir que la vision créationniste des "monothéismes", et du "plan divin" qui l'accompagne est trop marqué du sceau d'un antropomorphisme assez dérisoire pour n'être pas problématique. Le problème est que cette fameuse résurrection même sous une forme subtile (formelle mais invisible) ne résout rien. En effet, s'il se trouve que le problème de l'espace disponible s'en trouve escamoté, on se heurte à une autre difficulté : à quoi rime cette fixation sous une forme purement individuelle ? Du côté oriental, on échappe aux paradis par le haut. Mais enfin si le contenu des paradis peut être figurer par un orgasme infini non sexuel, il n'y aurait pas lieu de s'en plaindre.
Mais enfin chaque religion se projette dans l'au-delà en fonction des particularités de la culture qui les incarne. Amour platonique non sexuel chez les chrétiens, lupanar bisexuel chez les musulmans, paradis d'éternels étudiants dans le bouddhisme sans risque d'être perturbé par la présence de "dindes" plus ou moins hystériques.
Remarque occasionnelle sur la thèse d'une "tradition primordiale"
Quand à la thèse d'une "tradition primordiale", c'est une vue de l'esprit très abstraite et même très ingénieuse de Guénon mais il n'en fourni aucune preuve. Ce dernier part de l'(idée d'un prototype parfait qui subit divers dégradations qu'il nous présente comme des "adaptations" tandis que la comparaison grossière mais parlante que je viens de camper à propos de trois modèles paradisiaques militerait plutôt en faveur de la thèse de religions comme étant des création spontanée de cultures différenciées.
Je serais tenté de dire que l'idée d'un plan divin bien à la mode de chez nous, aurait de défaut de ne pas prendre en compte le pourquoi des dinosaures. Ce serait ridicule de demander si eux aussi vont ressusciter car le problème a été réglé : ne peuvent ressusciter que des créatures ayant occupé un "état central". Il est à craindre que la plupart des gens qui me lisent doivent être un peu bouchés pour n'avoir pas compris où je voulais en venir.
Je suis étonné que l'on ne m'ait pas encore dit que je raisonnerais à la façon des dévots de l'Union rationnaliste... Quoiqu'il en soit vous pouvez constater que ce n'est pas le cas !
La thèse d'une hybris
Peut-être que René Guénon a été atteint d'une forme d'hybris quand il a revendiqué une sorte de mission de source au demeurant fort mystérieuse en montrant le tableau de la crémation d'un brahmane et en suggérant qu'il aurait eu un lien avec le personnage ou du moins sa fonction. La chose ne pouvant être que supposée dans une "vie antérieure". Or pour quelqu'un qui niait la réincarnation, ç a la fout mal !
J'en viens pour finir à une accusation grave mais assez risible : il vient donc de m'être reproché un comportement qui relèverait d'une hybris. Il fallait oser ! D'une certaine manière, c'est une autre façon d'insinuer que je serais un dangereux "contre-initié". Bien évidemment, on n'en serait pas arrivé là si l'on ne s'était pas borné à une lecture très littéraliste de mes propos. J'ai certes été trop expéditif mais je crains qu'il existe des éléments de réflexion qui échappent plus ou moins à toute formulation efficace.
Soupçon de "récupération"
Je vois pour finir que celui qui m'avait porté aux nues comme novateur en tant que critique de Guénon, ne m'a apprécié que parce que je lui ai fourni un peu de "matos" pour dézinguer Guénon. Présentement, à l'entendre il n'a jamais investi dans Guénon, a toujours su que c'est de la foutaise, sa connaissance intime de son catholicisme l'ayant dispensé de toute errances. Il se compare à un dominicain qui lui aurait déclaré que les livres de Guénon avaient tendance à lui tomber des mains.
Je résume bien évidemment. En fait c'est un mensonge, celui dont je parle a suivi grosso modo le même parcours que moi. Plus ou moins échaudé par les limites de notre "monothéisme" local, il a cherché à l'élargir avant de mesurer l'ampleur des limites et insuffisances de Guénon. Ou même il y sera venu par suite d'une désillusion.
Mon censeur semble avoir rejoint le camp de mes ennemis
Enfin, pour oser insinuer que je serais partisan d'une "sexualité débridée" en s'imaginant que l'attrait d'orgasmes puisse encore me faire courir, il faut avoir chuté brutalement ou être resté au niveau de ces schuoniens ou anciens schuoniens et autres semis ou purs guénonolâtres qui auraient aimé pouvoir me faire la peau !
Si tant est que j'aurais eu tort de prétendre que le christianisme tel qu'il est assez généralement vécu tant à se solder par un "mépris du corps", il est évident que c'est faire preuve d'un véritable dualisme que de me prêter le dessin de justifier ce dont on vient de parler. Cette façon de réagir signifierait qu'il n'y aurait pas de place pour un "juste milieu". Enfin si la réflexion est valide à l'égard d'une majorité de contemporains pourquoi me balancer ça à la figure. Enfin je ne suis tout de même pas assez stupide pour pourvoir l'ignorer.
De l'art de carrément "flinguer" la thèse que l'on veut défendre
Soit dit en passant vouloir prouver que le christianisme serait étranger à tout "mépris du corps" en soulignant que la caractéristique de cette religion, c'est le "mystère de l'Incarnation" impliquant que le "fils de Dieu" ait accepté de naître d'une femme revient à flinguer sa propre démonstration.
Oui Jésus est bien né de Marie, sauf que c'est supposé être arrivé sans le concours d'une relation sexuelle avec un homme. Supposition qui implique une méfiance et même une répulsion pour certaine modalités charnelle. Certes toute religion à tendance à ménager certaines règles de pureté rituelle car la sexualité constitue bien une pente terriblement glissante.
En fait, il suffisait de se référer à l'exemple même de Jésus, qui en dehors de pratique de jeûne, n'a pas jugé impur d'admettre des femmes comme interlocutrices ou disciples. Et on se fout de savoir s'il à coucher avec une certaine Marie Madeleine, et on peut seulement dire que c'est hautement improbable.
Il y a, dans la remontrance évoquée, des remarques récurrentes qui montre surtout que mon correspondant est allergique à cette liberté d'expression qui se traduit notamment par l'apparition d'un déluge de blogs.
Tout cela est lassant et même très épuisant mais je n'en mourrai pas ! Enfin on ne s’étonnera pas que j'aspire à prolonger la période des vacances. Quoiqu'il en soit, je viens de démontrer que s'il est légitime de douter des prétentions de Guénon et surtout de la pertinence de certaines de ses thèmes et s'il est manifeste qu'il a traité le christianisme par dessus la jambe, il est clair que mon fidèle lecteur de la première heure s'avère avoir la cervelle complètement phagocytée par une certaine "propagande" qui m'est totalement inintelligible.
Je pense que nous n'avons plus rien à dire et je prie ce lecteur de me ficher la paix ! Il ne peut plus
Il est 15 heures, j'ai un RV dans deux heures. Je dois me montrer synthétique, je note du reste que de nombreuses pages des remontrances d'un lecteur dont j'extrais ce qui suit ne sont référées à aucune citation. mais j'ai bien parlé de Vatican II en public ou en privé. C'est le cas de ce qui va suivre :
Autre exemple sur Vatican II: non ce concile n'a en rien été, comme le dit Palchine, une catastrophe. Du reste qui a lu tous les textes de ce concile ? Si l'Eglise a été diminuée depuis, c'est dans le contexte global d'une crise des "vocations" tous azimuts touchant la société en d'autres domaines et d'une crise de la paternité générale. Le concile en lui-même n'y est pour rien; liturgiquement il y a eu des abus, non instillés d'ailleurs par le concile, mais par des débordements incontrôlés (voir le témoignage d'un Louis Bouyer).
En matière de liturgie, ce concile était bien conçu pour favoriser pire que des abus, savoir une véritable décadence. Il n'aurait jamais fallu admettre la possibilité d'une adoption des langues vernaculaires pour l'ordinaire de la messe. Si en tant qu'organiste j'étais amené à passer une frontière pour officier, je serais complètement perdu, il me faudrait un interprète pour intervenir à bon escient.
La liturgie selon les textes du concile n'a pas été celle appliquée: il y a eu débordement, dû à l'atmosphère de l'époque, sur les textes conciliaires.
Encore une fois c'était à prévoir compte tenu de l'atmosphère de l'époque. Il n'était nul besoin de l'assistance du Saint Esprit pour prévoir ce qui allait arriver. Après les "gélinoteries" on a vu pire...
D'autre part la liturgie n'a cessé d'évoluer au fil des temps: création de la Pâque annuelle au IIème siècle, de Noël au IV je crois; on s'offusque de la réduction de l'offertoire dans tel canon, mais dans la messe dominicaine l'offertoire était quasi absent. Les exemples abondent de ces modifications qui ne touchent pas à l'essentiel.
Certes, certes mais je parle de la partie musique : qui en dehors des deux hymnes comme le Veni creator et l'Ave Maris Stella connaît encore les grands hymnes, leur signification et leur usage. Mercredi dernier, j'ai eu recours à des variations de Frescobaldi et Fasola sur le dernier cité. Une sacristine qui avait ce jour là un compte à régler avec moi pour une raison qu'elle n'a pas dite m'a reproché de jouer trop fort (sur le bourdon et la montre, elle doit souffrir d'hyperacousie à éclipse) des pièces où on n'y comprend rien. Bien sûr qu'il n'est pas aisé de reconnaître un thème oublié
Le seul problème c'est l'épidémie charismatique, pas mal endiguée depuis; cependant ce genre de courant existe aussi dans l'orthodoxie, mais on n'en parle pas.
J'en sais quelque chose en tant qu'organiste car si j'exerce dans une "paroisse de poche" (sic) j'ai suivi de nombreux stages d'harmonie au clavier dans des cathédrales, notamment à Aix, dans des temples protestants et j'ai des échanges privilégiés avec de nombreux collègues en poste dans des paroisse citadines. Tous s'arrachent les cheveux.
L'état du catholicisme en général, quantitativement c'est plutôt brillant, Europe de l'ouest à part, mais cette fraction du monde est l'objet d'une crise globale de toute forme d'engagement à long terme, comme le note Jean-Luc Marion, dans tous les domaines, comme je viens de le dire. En France ? la nef prend l'eau de toute part , c'est exact; nous sommes passés d'un athéisme raisonné à un indifférentisme amorphe qui ne se donne plus la peine d'argumenter.
Il existe des causes antérieures à Vatican II et un climat particulier à la France mais il est bien clair que le concile a constitué une circonstance aggravante indéniable. Cela dit j'ai lu et étudié les 16 constitutions et le concile a fait naître un "intégrisme bien particulier" et je ne suis pas sans savoir que Mgr Lefebvre avait tout avaler sauf le décret sur la liberté religieuse. Comprenne qui pourra. Je crains que laisser entendre que sur ce point je n'y connais rien soit un peu fort de café.
L'avenir en terme quantitatif catho est africain, asiatique, sud-américain. Mais qui peut présager de sa situation européenne ou en juger: je ne vois pas qui peut prétendre évaluer le niveau du catholicisme subsistant ex cathedra, à partir des faiblesses de sa paroisse ou d'éléments circonscrits.
On a le droit de croire à un miracle à base de métanoïa. S'il devait se produire, il devra être précédé d'un changement d'attitude à l'égard des organistes. A mon avis ça ne risque pas d'arriver, il n'y a pas que dans ma "paroisse de poche" que les choses vont mal. On doit pouvoir compter sur les doigts d'une main les paroisses où la liturgie ressemble à quelque chose. Sur ce point, on pourrait demander l'avis d'un ami avec qui j'ai travaillé il y a 30 ans, cette "pointure internationale" a bien voulu endosser le costume de "suppléant" dimanche dernier. Il est bien le parrain d'une cloche de Notre Dame de Paris.
Quant des paroisses françaises ont des prêtres qui "en veulent", des pugnaces, ça repart question baptême et fréquentation.
Oui certes, mon précédant patron, qui faisait de la propagande contre le "mariage pour tous" en attifant les jeunes brancardiers chargé de porter une certaine Sainte Marguerite a attiré du monde. L'Eglise était quasiment plaine et l'audience a chute à une misère 20 à trente personnes en comptant les nourrissons avec l'arrivé d'un polonais. Cela dit les femmes étaient folles de ce jeune curé ! Un maire des environ s'est même plein qu'il lui aurait soufflé une dame dont il s'était entiché. En réalité, je suis pratiquement seul à avoir découvert son homosexualité, par l'astrologie d'une part et par la confirmation d'un ami bouddhiste qui a connu ce futur prêtre que ses fans du salon beige voyait déjà pape.
En réalité c'est raté, il aurait fait un burn out et a du subir une cure de désintoxication, non parce la tâche était épuisante mais tout simplement parce qu'il est assez mal dans sa peau.
Ce que je veux dire c'est que pour avoir vu la fréquentation chuter quasiment d'un dimanche à l'autre après le départ du curé dépressif, il fallait bien que sa "pugnacité" n'ait pu produire qu'un résultat artificiel. Cela dit il existe bien des conversions de musulmans et ça me semble plus solide...
On va s'arrêter là, non seulement mon RV est à 10 kilomètres mais quand à échapper au risque d'un tsunami islamique, il faudrait peut être que la société civile commence par s'efforcer de clouer le bec de cette extrême gauche quand elle s'emploie à promouvoir une qualification à base d'islamophobie pour tenter de museler les gens que entendent sauvegarder notre civilisation qu'elle soit ou non "chrétienne".
Les religions : des "boîtes de conserve" à des degrés divers
Les religions sont comme des boîtes de conserve qui tendent à enfermer les gens. Il faut en faire éclater le couvercle sans pour autant avoir envie de sauter sur tout ce qui bouge ou faire les 400 coups. La libération fut-elle relative, c'est d'abord dans la tête que ça se passe.
J'ai une fois de plus la preuve que vouloir échanger entre pratiquants de perspectives différentes est une perte de temps et d'énergie. Et pas seulement avec les musulmans. Cependant je n'ai jamais voulu dire que mon correspondant serait "exclusiviste" comme il me le reproche. Il s'est intéressé sérieusement à l'hindouisme et au bouddhisme. Mais il n'empêche que le fait de penser que le Christ est la parole définitive de Dieu, et en effet l'unique médiateur. A mes yeux toute parole de sagesse vient de Dieu d'où qu'elle sorte.
Enfin, l'intéressé me rebat les oreilles avec l'invention par le christianisme de la notion de personne. Le problème c'est que dans les monothéismes, on se heurte à la thèse de types de personnes intrinsèquement mauvaises ne m'ont pas donné d'explications satisfaisante de ma "personne", or elle n'a rien de criminel. Enfin la démagogie aidant on a essaie de leur redorer un peu la pilule en évoquant un désordre intrinsèque. désolé, certaines religions font des complications de presque tout.
Dans un autre passage , l'auteur, se félicite de l'existence d'un Jésus empêcheur de tourner en rond. Quelle rigolade : ce sont bien les religieux qui excellente à faire tourner les gens en rond. Il faut rappeler l'histoire de la femme adultère.
Tant aux USA qu'en France, des délires caractérisés se sont emparés sur monde politique. Aux USA, ce sont des délires colportés par les réseaux sociaux qui auraient déterminé la victoire de Donald Trump : j'y reviendrai à propos des fameuses Chroniques de Rorschach, qui ont pris, assez récemment, une tournure assez particulière.
Un "sigest" (sic) sur la prétendue menace des "droits sexuels"
J'ai reçu sur plusieurs comptes mails le texte suivant "pour information", ce qui suit est pur délire mais il faut le citer pour croire la chose possible:
Il fallait évidemment s'attendre à ce que Soral et Cie fassent mousser la "non affaire".
Il y a d'un côté Bernard Henry Levy en chemise blanche et de l'autre Michel Onfray en chemise noire, qui se font mousser et font un fric fou sur le dos du peuple en posant à la télévision comme arbitre d'une certain morale.
Je n'ai pas l'intention de faire proposer une recension complète de "Décadence" parce que très probablement je ne lirai jamais la totalité de son pavé. 
J'évoquais dans un autre post où il est question de JLG ses relations avec Alain Daniélou. Pendant que je l'étrillais ce dernier, un Jean Varenne faisait son éloge dans Connaissance des Religions.
MAJ de 19h 05 lisez ceci pour plus d'informations sur les mesures à prendre. Notez qu'une seule entreprise américaine parait avoir été touchée (Fedex), le dommage chez les particuliers est passé sous silence.
Cela fait longtemps que je cherchais un livre faisant le point sur cette question ainsi que sur le gnosticisme Lequel ne tient qu'un part fort réduite dans le panorama dressé par l'auteur.
Oui je ne suis pas mort. Au grand dam d'un certain "Isik" qui doit rêver encore de votre serviteur la nuit. J'imagine que ça doit lui arriver de cauchemarder un peu...
J'ai appris le décès de ce personnage assez haut en couleurs en date du 12 novembre.
Un mot d'abord pour dire que le fil d'actualité de Google est archi pourri ! A plusieurs reprises, j'ai appris certaines nouvelles par un ami belge exilé politique en France au hasard d'un coup de téléphone. C'est le cas pour ce qu'il faut bien appeler un "complot bancaire" contre le FN.
Je reviendrai au cas du F.N., rassurez-vous ! Notez en passant que dans cette société, on déteste, les gens capables de passer d'un sujet à un autre. La discipline consistant, en matière de rédaction, à ne pas sortir d'un sujet est légitime. Néanmoins, l'hostilité dont je parle s'explique par le fait que cette apparente dispersion peut constituer un antidote au formatage désiré par les pouvoirs sociétaux. Et si dans un discours cela peut être agaçant, dans un écrit le lecteur est libre de son parcours quitte à sauter des passages et à revenir en arrière. C'est agaçants aussi parce que les ignorants sont complexés par les gens plus cultivés...
A propos de "coucougnettes", il me manquait une info capitale. Je ne m'intéresse pas aux armements. Je ne conçois comme moyens offensifs ou défensifs que la puissance des mots et d'une rhétorique adéquate. Je suis un "chévalier du porte plume" et je l'ai acéré. La vidéo qui figure en tête de cet article m'a convaincu qu'en cas de grabuge les Russes seront les plus forts. Je ne suis pas expert en physique ni classique, ni nucléaire et encore moins en MHD mais les dires de Jean-Pierre Petit me semblent hautement crédibles. Les Russes n'ont jamais bluffé et historiquement et techniquement il connait le sujet sur le bout des doigts.
L'existence de ce livre m'a été signalée par un ami, ancien professeur éminent de Lettres, plutôt assez franchement athée et même voltairien qui l'a découvert dans un dossier du Journal La Croix dont un proche l'a fait bénéficier à l'essai.
Autre exemple sur Vatican II: non ce concile n'a en rien été, comme le dit Palchine, une catastrophe. Du reste qui a lu tous les textes de ce concile ? Si l'Eglise a été diminuée depuis, c'est dans le contexte global d'une crise des "vocations" tous azimuts touchant la société en d'autres domaines et d'une crise de la paternité générale. Le concile en lui-même n'y est pour rien; liturgiquement il y a eu des abus, non instillés d'ailleurs par le concile, mais par des débordements incontrôlés (voir le témoignage d'un Louis Bouyer).