Voir : http://www.bvoltaire.fr/christiandemoliner/enquete-sur-lislam-en-france,283218

Je cite : Pendant les années de plomb en Italie, les milieux d’extrême gauche où se recrutaient les assassins qui ont fait régner la terreur pendant dix ans piochaient dans une masse vingt fois moins importante ! 60 % des musulmans demandent l’autorisation du voile à l’école. 80 % des croyants veulent manger halal. Ces chiffres sont cohérents avec les données précédentes et prouvent que les musulmans qualifiés de pieux, mais pas intégristes, ont en fait une vision rigoriste de leur culte, et que la différence entre les deux catégories est mince.

L'étude de l'Institut Montaigne fait 133 pages. Il est impossible de la résumer en une page ou deux. Il n'empêche que c'est conforme à ce à quoi on pouvait s'attendre et c'est évidemment très inquiétant. Disons que cela fait un musulman sur 4 qui risque de se radicaliser. Et même s'il n'approuve pas tous les attentats, ils sont chez nous et à priori contre nous. Ce qui veut dire que si une occasion favorable se présentait, certains pourraient nous tirer dans le dos. Mais le vrai problème est qu'avec l'afflux des migrants, ce n'est probablement qu'un début.

Voir aussi qui donne le lien vers l'enquête :

http://www.liberation.fr/france/2016/09/18/musulmans-une-enquete-pionniere-mais-limitee_1501703

Du pain bénit pour la pré-campagne de Marine le Pen mais il y a encore du chemin entre cette pré-campagne et l'échéance de 2017.

Si ces 28% de musulmans ne sont pas des djihadistes tout feu tout flamme, leurs valeurs sont clairement opposées à celle de la République, il n'y a pas à chiquer la situation est sérieuse.

Ce a quoi le CFCM oppose un déni formel et peu convainquant car trop centré sur les jeunes.

http://www.europe1.fr/societe/28-de-musulmans-rigoristes-un-chiffre-totalement-deconnecte-de-la-realite-cfcm-2849437

Attendons la suite...

C'est en cherchant des réactions autour des deux livres sur l'Islam d'un certain Michel Orcel, psychanalyste freudien établi à Marrakech (on se demande pourquoi...) que je suis tombé sur cette page d'un forum de Liberty Vox sur la détestation de certains orientalistes catholiques, pratiquée en particulier par cet auteur dont je serai peut-être amené à reparler.

http://www.libertyvox.com/phpBB/viewtopic.php?f=5&t=98&start=210

C'est ainsi que mon attention à été attirée sur les prises de position d'un docteur en théologie, en histoire des religions et en anthropologie religieuse, François Jourdan qui avait déjà accompli, en 2008, «  un travail de clarification indispensable  », face à «  une confusion, consciente ou inconsciente, (qui) est entretenue  » quant aux rapports entre christianisme, judaïsme et islam.

Où l'on découvre que l'islam n'est pas un "abrahamisme" mais un "adamisme"

L'auteur ne développe pas ce point de vue dans les deux vidéos qui suivent mais sa mention de ce que l'Islam se veut un retour à la religion primordiale ne manquera pas de "titiller" les "guénoniens" qui constituent la "clientèle" visée principalement par ce blog.

Deux vidéos à écouter attentivement

Son livre intitulé Dieu des chrétiens, Dieu des musulmans, des repères pour comprendre, (que je viens de commander bien que la théologie a tendance à me "gaver") avait suscité, tout à la fois, adhésions et réserves (cf. la recension d’Islamochristiana, PISAI, Rome, n°34 (2008), pp. 309-311)  : son «  Enquête sur une situation bien confuse  » dénonçait, à juste titre, les ambiguïtés du langage quotidien, et sa «  Présentation des cohérences fondamentales des deux traditions  » rappelait opportunément que chacune dispose de vocabulaires et de valeurs qui lui sont propres, ce qui ne peut qu’engendrer des «  conséquences doctrinales  » fondamentales

Le Dossier tabou de Bernard de la Villardière intitulé L'islam en France : la République en échec, a comme il fallait s'y attendre déclenché un tintamarre de réactions empruntes d'une mauvaise foi et d'une hypocrisie quasi insurpassable. L'observatoire de la laïcité, ce machin gouvernemental, typiquement "socialo" ayant stigmatisé le prétendu "sensationnalisme" du producteur. 

Bien évidemment, un reportage qui montre la réalité de ce qu'est l'Islam sous ses différentes facettes ne pouvait que provoquer un électrochoc dans la population. En effet il est apparu clairement que certaines instances musulmanes ont un plan de conquête et le cas des écoles musulmanes auxquelles certains Maires, tel celui de Sevran ouvrent une voie quasi royale car lorsque ces écoles sont sous contrats, elles ne sont absolument pas contrôlés par l'Education nationale qui doit recourir à des biais sur la sécurité pour éventuellement les sanctionner ne pouvait qu'inquiéter le français moyen.

Bref, le journaliste a, on peut le dire, mis les pieds dans le plat, notamment avec l'histoire de cette mosquées parisienne incluse dans un institut culturel.

Bien évidemment, ce reportage ne m'a rien appris que je ne sache déjà et il faut espérer qu'il va finir par ouvir les yeux des français qui roupillent encore. 

Dossier-tabou-lislam-france-republique-echec/

Voir sur le même sujet

Une fois de plus, il n'y a que la vérité qui fâche...

Samia Orosemane, une comédienne tunisienne prétend avoir été trahie par le journaliste. Elle représente dans ce reportage l'élément le plus sympathique mais j'imagine qu'elle a du se faire taper dessus pas la communauté pour avoir en quelque sorte servi à "équilibrer" ledit reportage. Enfin elle reconnaît que ses propos n'ont pas été coupés alors de quoi se plaint-elle ? Le journaliste n'allait pas la prévenir du potentiel subversif d'une telle enquête.

Anne-Marie Delcambre, décédée en janvier de cette année 2016, d’un méchant cancer est sans doute partie trop tôt. Devenue agnostique selon ses dires, elle a choqué par son franc parler et son aspect un peu scrogneugneu. Sa conception de l’élégance avec ses fourrures et ses coiffures improbables à la mode des années 50 datait un peu mais à la réflexion et quoique quelques rares individus dont l’auteur pense faire partie sont peu sensibles au « politiquement correct », il se trouve que les tendances allergiques que cette femme a pu susciter chez les auditeurs les mieux préparés à la clarté de son discours relevaient bien de l’influence pernicieuse d’une ambiance exécrable.

Anne-Marie Delcambre et tous les islamologues chrétiens voir cléricaux ont fait l’objet d’insultes plus ou moins ordurières de la part d’un certain Michel Orcel qui a prétendu restaurer la « dignité » de l’Islam en publiant un livre polémique et haineux chez Bayard, éditeur chrétien propriétaire du journal La Croix qui a entrepris de rééduquer les catholiques en les dressant contre ce « Front National » qui sert surtout à favoriser l’alternance régulière entre fausse droite et fausse gauche afin que rien jamais ne change.

Parenthèse au sujet de Michel Orcel

Michel Orcel est psychanalyste, romancier et traducteur et accessoirement amateur d’opéras italiens. Il s’est agrippé à sa qualité d’ancien élève d’Arnaldez pour prétendre parler de l’Islam, ce qui à mon sens n’était nullement nécessaire car pour avoir le droit de parler en démocratie il suffit d’être capable de tenir des propos sensés. Alors je me demande pourquoi ce psychanalyste, qui a vécu et vit ou passe beaucoup de temps au Maroc a éprouvé le besoin de défendre bec et ongles l’Islam.

Pour moi la vraie question n’est pas « pourquoi l’Islam » puisque l’auteur refuse de nous dire s’il s’ets ou non converti, mais bien pourquoi le Maroc ? Ce Monsieur aurait pratiqué la psychanalyse à Paris et à Marrakech, je cite Wikipedia : Formé à Paris et successivement analysé par Jean-Pierre Maïdani Gérard (SPF), Manuel Garcia Barroso (SPP) et Kathleen Kelley-Lainé (SPP), il a exercé à Paris et à Marrakech. Il est membre praticien de la Société de psychanalyse freudienne (SPF).

Le proche de la psychanalyse freudienne est d’être fondé sur ce que l’on appelle un « pansexualisme ». Il n’en va pas de même de l’Islam, toutefois les questions sexuelles occupent au sein de la religion de Mahomet une place bien plus considérable que dans le christianisme. En effet, qu’est-ce qui a excité à ce point les orientalistes si ce ne sont les images que l’on se faisait des harems princiers et d’une certain « pédérastie » assez endémique. Sauf que le mot pédérastie n’est pas adéquat puisque le goût pour les éphèbes en terre d’Islam n’a jamais, au grand jamais, pu revendiquer le moindre dessein « éducatif ».

Si l’on se pose la question de savoir quelle clientèle marocaine pouvait avoir besoin des services d’un psychanalyste au Maroc, il ne peut s’agir que de résidents français plus ou moins occasionnels. Vous allez sans doute penser au scandale d’un Jacques « Gland » et d’un Frédéric Mitterand célébrant Pierre Bergé à l’Institut du monde arabe. Mais je vous rassure de suite, ces gens là n’ont certes pas besoin de psychanalystes pour vivre en bonne intelligence avec les pulsions particulières qui font qu’en dépit de la condamnation des mœurs du peuple de Loth, le Maroc n’est pas loin, pour eux au moins, de ressembler au fameux paradis d’Allah. Il suffit en effet d’y mettre le prix mais tout est relatif, à 30 € de la nuitée (virus en prime) la déviance tend à devenir assez beauf . Si ceux que j'ai cités sont d’une arrogance telle que les scrupules de conscience les plus ordinaires ne peuvent les effleurer, il est sans doute des résidents plus timorés. Quand à savoir si la doctrine freudienne, qui fait de ce à quoi on pense un cas d’immaturité sexuelle, peut les aider, c’est une autre affaire dont je m’abstiendrai de débattre. Enfin et quoi qu’il en soit, pour en revenir au cas de Michel Orcel, je suis en droit de douter qu’il soit allé au Maroc pour y chercher une femme comme l’a supposé un admirateur de Madame Delcambre dans un forum de LibertyVox.

Peu importe de toutes façons la nature exacte de cette « Orientation » pour laquelle milite le « petit ours » de notre fable. Une chose est certaine : depuis la publication en français par un certain Galland (au nom prédestiné) des fameux Contes des Mille et Une nuits, toute conversion à l’Islam de la part d’européens de souche est toujours un peu suspecte de recouvrir des fantasmes sexuels plus ou moins conventionnels. Louis Massignon et le peintre Agueli, l’initiateur au soufisme de René Guénon n’ont pas échappé à la fascination de la réputation de virilité des Arabes en général et de l’Islam en particulier.

Pour en revenir aux attaques de Michel Orcel à l’adresse de dame Delcambre et autres écrivains et chercheurs européens réfractaires à l’Islam, le caractère excessif des insultes proférés à leur égard ne m’est apparu que progressivement mais à la réflexion qu’un éditeur réputé catholique se soit prêté à cette publication a bien quelque chose d’indécent, de suicidaire et résume bien une certaine « pathologie chrétienne » à base de repentance omniprésente.

Sur son « Invention de l’islam »

Je me suis efforcé d’acheter (d’occasion heureusement…) et de lire sans parti pris excessif son Invention de l’Islam publié chez Perrin. Sauf que je n’y ai trouvé aucun argument susceptible de modifier mes vues.

Concernant le témoignage de Jean Damascène et son traité des hérésies, Orcel se contente d’évoquer une thèse selon laquelle au moins une partie de cet écrit serait apocryphe mais sans avancer le moindre développement de cette idée.

A propos de la Doctrina Jacobi, qu’il interprète comme un texte apologétique de propagande chrétienne, ce que l’on peut admettre, certes il n’est pas plausible de mettre en scène un juif s’émouvant du caractère martial de la nouvelle religion pour en conclure que Mahomet aurait été un faux prophète. Mais qu’est-ce que cela change ? S’agit-il vraiment de prouver que Mahomet a bien existé ? Personnellement je n’en ai jamais douté.

Concernant, la Chronique du Khuzistan ou Anonyme de Guidi, il n’est pas douteux qu’il ait existé un culte abrahamique antique de la part des Arabes. Si Diodore de Sicile a bien évoqué un centre important, il pourrait bien s’agir tout simplement de Pétra mais peu importe, les travaux de Dan Gibson vont dans ce sens tout en écartant le Mecque moderne.

Concernant l’hypothèse judéo nazaréenne qui est assez propre au Père Gallez, Orcel l’admet sans que pour lui cela porte à conséquence bien qu’il admette au fond que l’Islam est constitué d’un ramassis de vues apocryphes et d’une haine anti paulinienne. Tout ce qu’il trouve à dire dans son premier livre c’est que l’on peut faire l’économie de la thèse de Gallez en lisant un texte d’un certain J. Habib Allah publié par un centre culturel bruxellois intitulé La première dissidence chrétienne et les origines de l'islam.

En vérité, ce texte très clair ne dispense pas de se pencher sur la thèse de Gallez qui si tout n’y est pas absolument fiable demeure fort riche de beaucoup d’explications de détails introuvables ailleurs. Il permet cependant d’éteindre un excès de curiosité et dans sa Réponse à la thèse d’Edouard-Marie Gallez vulgarisée par Olaf un certain Ahmed Amine Khelifa nous avait déjà fait le même coup. Sauf qu’en page 13, alinéa 3 il écrivait : une autre thèse qui situe la naissance de l’Islam a Petra en Jordanie me parait plus convaincante au regard des preuves avancées. C’est du reste cette mention qui m’a fait découvrir la Géographie Coranique de Dan Gibson que je me suis empressé d’acquérir.

Bref, s’il existe une sorte d’air de famille entre ce qu’à énoncé Orcel et ce qu’à écrit le dénommé Khelifa, le second est nettement plus intéressant en ce que ses deux textes, le second concernant sa Critique de la théorie de l’emprunt aramo-syriaque par Luxenberg sont l’occasion de faire un tour d’horizon, certes imparfait, des tendances diverses de l’islamologie européenne.

Enfin concernant, les manipulations du Coran, largement attestées par les écrits traditionnels avec collecte et destructions de recensions jugées non confirmes tout ce que l’auteur trouve à objecter c’est que les inscriptions figurant sous la coupole du rocher est quoique qu’un peu différente du contenu essentiel du Coran. Soit mais qu’est-ce que cela prouve quant à l’existence bien réelle de passage obscurs et rendus tels pas toutes sortes d’altérations plus ou moins discernables ?

Orcel s’est étonné de la différence de ton entre l’un des premiers ouvrages de Anne Marie Delcambre paru aux Editions de la Découverte et les ouvrages ultérieurs. L’explication est double qui me semble évidente, premièrement s’agissant d’un ouvrage à vocation pédagogique il se devait d’être neutre, ensuite il est possible que l’auteur n’ait découvert que progressivement certaines anomalies mais quoiqu’il en soit elles existent et je ne vois rien à réfuter à sa critique des Interdits de l’Islam ou à son affirmation d’une véritable schizophrénie…

Quelques vidéos

J'ai indiqué dans le post précédant dans quelles circonstances j'ai découvert la Géographie coranique de l'historien canadien Dans Gibson.

Il est regrettable d’avoir à constater que Jeremy Smyth, un admirateur de Dan Gibson, qui s’est attaché à fournir, un condensé des prinicpales découvertes de cet historien canadien en publiant sont texte The Mecca Question en plusieurs langues dont l’ourdou, l’indonésien, le farsi, l’arabe, le chinois et j’en passe…

En effet, ce Jeremy Smyth n’a pas daigné assurer une version française, version dont le public français, ignominieusement harcelé par les « turcs de profession » de nos universités plus ou moins corrompues, auraient pourtant un grand besoin.

Le texte que l'on va lire est un résumé succinct d'une compilation en cours composé d'après l'ouvrage original et divers articles librement traduit. La mise au point de cette compilation risquant de prendre du temps, il m'a paru nécessaire de n'en pas différer le résumé qui va suivre.

La Mecque ? Inconnue au bataillon !

La Mecque n’apparaît dans les textes et les cartes du monde si ce n’est fort tardivement après la mort de Mahomet. 740 pour la première citation littéraire. La première carte mentionnant cette ville date de 900 soit 268 ans après la date supposée de la mort de Mahomet soit 632.

Ptolémée ? Macoraba est au Yémen !

Il est à noter que Dan Gibson a prouvé que Ptolémée n’a pas désigné la Mecque au travers de la ville de Macoraba mais une ville du Yémen et ce au terme d’une correction de son système de coordonnées et les chercheurs qui, par simple souci d’honnêteté, aurait intérêt à infirmer ou confirmer cette thèse sont restés bouche cousue.

La Mecque actuelle, carrefour du commerce caravanier ? Impossible !

La Mecque ne semble pas être au bon endroit pour constituer un jalon d’une route commerciale importante comme l’avait montré Patrica Crone. En fait elle est bien trop excentrée et en un lieu trop aride alors que Petra apparaît dans les cartes anciennes, et était un grand centre urbain pouvant être qualifié de « mère de toutes les villes ». Or ce centre jouissait d’une situation vraiment exceptionnelle sur la route des caravanes et du commerce international de la région.

Un cadre géographique qui s’applique parfaitement à Pétra

Les descriptions du Coran correspondent au cadre géographique de la Mecque.

Par exemple, la cité sainte est décrite dans le Coran comme se trouvant dans une vallée. Elle est également décrite comme entourée de verdure or le secteur de la Mecque est désertique. Les hadiths nous donnent quantité d’indices sur d’autres divergences entre les descriptions anciennes et la réalité actuelle de la Mecque comme l’existence d’une ville haute et d’une ville basse dans la cité sainte originelle où la grotte de Hira est à sa place.

Safa et Marwah victimes d’une érosion galopante !

Par exemple les montagnes de Safa et Marwah telles qu’elles sont décrites dans les textes ne correspondent pas à leur situation autour dans la Mecque actuelle. D’après Wikipedia Safâ et Marwah (arabe : الصفا Aş-Şafā; المروة Al-Marwah) sont deux petites collines situées près de la Kaaba au sein de la Masjid al-Haram (Mosquée Sainte) de La Mecque, Marwah se trouvant à 100 mètres de la Ka'ba. Parcourir sept fois le trajet entre ces deux points (on débute toujours le parcours à Safâ et on l'achève à Marwah) est l'un des rituels obligatoires du pèlerinage mecquois (hajj) après le ṭawâf, la circumambulation.

Symboliquement, cette marche appelée saʿīy (سَعْيي,, terme signifiant la « course » ; l'« effort » ; la « recherche ») commémore l'errance d'Agar (Hajar dans le Coran), épouse et servante d'Ibrahim (Abraham), à la recherche d'eau pour son fils Ismaël dans le désert.

Rien à voir, du point de vue de l’échelle, avec ce qui est décrit à ce propos dans les textes traditionnels. A présent les pélerins circulent assez confortablement dans des couloirs (sauf effet de panique) alors qu’il s’agissait d’un rituel éreintant et comme tel assez parfaitement apte à commémorer l’errance d’Agar.

Des chameaux et des moutons mecquois

D’autres divergences entre les textes anciens et la réalité actuelle comprennent les descriptions de la végétation. La végétation disponible sur le territoire désertique de la Mecque ne permettait pas de nourrir les troupeaux de chameaux et d’ovins que mentionnent les traditions alors que le site de Petra répond à ces conditions et a pu héberger une véritable garnison tant en hommes qu’en animaux.

Proximité des ruines de Sodome et Gomorrhe

Et il y a un verset dans le Coran laissant à entendre qu’en se déplaçant aux abords de la Mecque (originelle) on se trouverait à passer matin et soir dans le secteur des villes disparues de Sodome et Gomorrhe ce qui nous rapproche forcément de la Mer Morte et non du littoral de la Mer Rouge.

Le changement de Qibla de Pétra à la Mecque actuelle

Pourquoi toutes les premières mosquées pointent vers Petra, jusqu’au temps du règne d’Abdul Malik Marwan, époque à laquelle ont commencé d’apparaître des qiblas pointant vers la Mecque actuelle ? La vérité est que les premières mosquées pointaient de puis Médine vers la Syrie (Pétra était incluse dans la province romaine de Syrie) et non vers Jérusalem. La direction de Jérusalem, assez proche angulairement depuis le même point de vue, a été introduire comme quibla originelle tel un trompe-l’œil pour masquer les origines pétréennes de l’Islam.

Les déplacements des troupes : cohérentes avec Pétra seulement !

Enfin, les divers déplacements lors des batailles rapportées par la tradition sont cohérentes avec la situation de Pétra au Nord de Médine et ne cadrent pas du tout avec la Mecque actuelle. Dan Gibson a pu ainsi reconstituer le parcours d’une armée médinoise dans les canyons entourant Pétra.

Le voyage de Mahomet à Jérusalem plausible depuis Pétra miraculeux au delà

Même le voyage de Mahomet à Jérusalem devient historiquement plausible en terme de distance compte tenue de la durée qui lui est assignée avec pour conséquence l’obligation de réviser la part miraculeuse de l’évènement.

Les intuitions de Patricia Crone confirmées

Il semble bien difficile d’opposer le moindre démenti à l’ensemble de ces conjectures de sorte que la brèche ouverte par Patricia Crone est devenue, dans la vulgate musulmane, une faille de plus en plus béante.

Nécessité d’une révision partielle de la thèse du Père Gallez

Le fait que ce ne soit point Jérusalem et la mosquée dite de Omar qui fut la direction initiale de la prière pourrait avoir pour conséquence la nécessité d’abandonner une partie du scénario imaginé par le Père Edouard-Marie Gallez, lorsqu’il prétend que l’Islam aurait été inventé suite à la déception éprouvés par les conquérants arabes de ne point voir se produire le retour de Jésus. Ceci pourrait expliquer le relatif silence de son école, Olaf auteur du Secret de l’Islam compris, à propos des travaux de Dans Gibson.

Néanmoins , la thèse dite « judéo-nazaréenne » portant sur le réemploi par le futur « Islam » d’un certain nombre d’hérésies du point de vue de la « Grande Eglise » demeure en tant que clef essentielle. L’influence de certains apocryphes et la haine du christianisme paulinien sont assez consubstantielles à l’Islam en son développement médinois. Sauf que le travail de recherches effectué par Dan Gibson replacent bien les racines du dernier monothéisme en relation à des sources typiquement arabiques et en particulier nabatéennes.

L’histoire officielle de l’Islam est une gigantesque « arnaque »

Cet aspect de la question qui constitue la partie la plus aride et la plus longue de sa « Géographie coranique » occupe les cinq premières divisions de l’ouvrage qui ne semblent pas avoir encore fait l’objet de tentative de synthèse et de résumé, ce qui se comprend aisément.

Il ne sera traité ici que du contenu de la sixième division qui est la plus essentielle dans la mesure où ce qu’il importe de démontrer c’est que l’Islam, tel qu’il nous est présenté au travers de sa version officielle, n’est qu’une gigantesque arnaque historique.

Impossibilité d’un dialogue quelconque

Le problème est qu’à partir de cette évidence, il est impossible d’envisager un dialogue quelconque. Alors comment se comporter à l’égard des musulmans sincères ?

Une seule réponse possible : si vous voulez vous débrouiller pour accorder les principes éthiques de vos croyances à ceux qui ont court universellement, vous pouvez voir une place à condition que tout cela demeure dans le domaine privé.

Par ici la sortie !

Mais si c’est pour nous les imposer, de gré ou de force, et si l’ambiance ne vous convient pas, si c’est pour cracher dans la soupe en venant ici dans le seul but de jouir de certains avantages sociaux tout en estimant n’avoir pas à marquer la moindre reconnaissance envers la nation qui vous a ouvert ses portes, une seule réponse est possible : personne ne vous retient, bien au contraire, vous êtes priés de dégager et de transporter vos pénates dans un des Dar al Islam existants.

Où sont les falsificateurs ?

Il nous est tout de même difficile d’accepter que vos ancêtres aient comploté contre la vérité en brûlant les milliers d’ouvrages de la fameuse bibliothèque d’Alexandre pour chauffer des bains publics et aient répété l’opération en Perse et à Nalanda. Tout cela pour tenter de faire disparaître les témoignages susceptibles de prouver vos falsifications.

Bien que la tromperie monumentale, c’est le cas de le dire, tromperie constituée par le déplacement occulte du centre spirituel de l’Islam alors naissant soit sans doute la falsification religieuse la plus inouïe, ce serait les Juifs et les chrétiens qui auraient falsifiés leurs écritures.

Les sources : quelques liens

https://independent.academia.edu/DanGibson1

http://www.nabataea.net/

Carte de Petra avec les occurrences pouvant correspondre aux divers descriptions de la Mecque originelle dans les textes

http://searchformecca.com/

Notez que ce site est parfois indisponible. Il semble abandonné car certaines pages n'existent plus. Voir la page de téléchargements : nombreux documents historiques dans des langues diverses.

Quelques vidéos qui se passent de commentaires. N'ayons pas peur de risquer d'être qualifier d'islamophobes !

J'ai appris incidemment, lors d'une conversation téléphonique, qu'une nouvelle manifestation contre le mariage pour tous aurait eu lieu ce jour et que les organisateurs peinent à mobiliser leurs troupes, ce dont je me réjouis car, franchement, le monde à d'autre soucis beaucoup plus prégnants. Je pense en particulier à l'islamisation rampante de l'Europe... Voici une citation extraite d'une étude récente qui ne manque pas de surprendre...

L’enquête montre cependant qu’ils et elles parviennent à faire cohabiter ces deux dimensions de leur identité. Ils obtiennent même un accompagnement voire une mise en forme rituelle de leur union par un prêtre.

Voici le résumé complet et le lien vers le texte en question :

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5646057.pdf

En 2012-2013, les débats relatifs à l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de même sexe ont fait l’objet d’une importante controverse en France, controverse bien plus intense que celle qu’a connu l’Espagne sept ans plus tôt sur le même sujet. Parmi les opposants à la loi, les catholiques sont apparus comme des acteurs clés. Malgré un affichage non confessionnel, la condamnation traditionnelle de l’homosexualité par le magistère catholique s’est alors trouvée réaffirmée: les pratiques homosexuelles sont qualifiées d’“intrinsèquement désordonnées” et condamnées car ne respectant pas “l’ordre de la nature”. La mobilisation a constitué une épreuve pour les catholiques gays et lesbiens très intégrés à l’Eglise, auprès de qui j’ai mené une enquête qualitative sociologique.

L’enquête montre cependant qu’ils et elles parviennent à faire cohabiter ces deux dimensions de leur identité. Ils obtiennent même un accompagnement voire une mise en forme rituelle de leur union par un prêtre.

Je n'ai pas lu ce texte et je ne le lirai pas, ce serait du temps perdu, le peu que j'en ai vu me parait confus et assez peu structuré. Je me suis borné à des recherches textuelles portant sur les mots "prêtre" et "rituel".

Des "bricolages rituels"

Je cite : Tous et toutes se situent dans le bricolage rituel (Coulmont, 2003) et en sont pleinement conscients. Ainsi, Charles parle de bénédiction puis de messe d’action de grâce. Il semble encore hésiter entre les deux formules. Nicolas décrit le prêtre qui a fait la cérémonie autour de son couple en disant “qu’il improvisait, enfin qu’il composait…”. Charles et Bertrand n’ont pas de référence à partir de laquelle ils pourraient penser leur rituel car ils n’ont jamais assisté à “une cérémonie religieuse autour d’un couple d’hommes ou de femmes”. En réaction à la mobilisation de la Manif pour tous, Charles entend seulement être béni par “un prêtre haut placé pressenti pour devenir évêque”.

La charité me commande de rappeler au bon peuple que l'Eglise dispose à cet égard d'une réserves de modèles canoniques originaux

Elle est basée sur un psaume qui se réfère à l'amour de David et Jonathan dont la Bible témoigne qu'il était supérieur à l'amour des femmes. Un professeur de religion me dit avoir lu chez des amis une vieille traduction du même livre dans laquelle il aurait été question d'embrassades à pleine bouche mais il n'a pas noté le nom du traducteur. Enfin peu importe. Cet amour, quelqu'en soient les modalités a été donné en exemple par les Jésuites au XVIIIème siècle aux ados de l'époque dans un oratorio conçu par le grand Marc-Antoine Charpentier et dont William Christie, qui connait bien la question, en a fait ses choux gras.

Notons que du côté des Jésuites allemands, on préférait prendre modèle dans la mythologie grecque. J'ai des souvenirs mitigés en tant que "technicien baroque" datant de l'enregistrement, en retrait de le Côte d'Usure, au milieu de senteurs également très mélangées, d'un opéra de Mozart par un Knabenchor et ses jeunes stars, leurs caprices et la nuée de "pédophiles" suivant cette formation à la trace. Employé en régie au réglage d'instruments délicats, je n'ai pas vu mais on m'a raconté...

Bref, si l'on se donne la peine d'observer les mœurs anciennes dans les églises, il est des choses qui peuvent surprendre mais ce dont on va parler constitue néanmoins un sommet. Incongruité ou profonde sagesse, c'est à chacun de juger ! J'opterai plutôt pour la seconde solution dans la mesure où le semblant de mariage dont il s'agit, en misant sur la routine ad vitam, ne favorise guère la poursuite des parties de jambes en l'air et tend à comploter en faveur d'un assagissement, alors que la répression et la marginalisation à outrance favorisent des quête éperdues d'"âmes sœurs" multiples (concept inventé par Platon) et donc assez parfaitement introuvables. 

Il faut rappeler, en opposition aux "bricolages" contemporains, l'existence d'un livre intitulé Les unions du même sexe dans l'Europe antique et médiévale due à l'historien américain John Boswell. Et je crois pouvoir aborder ce phénomène de façon assez neutre dans la mesure où quelque soit le sexe et l'âge, les bipèdes prétendument créés à l'image de Dieu tendent à me lasser souvent au bout de cinq minutes d'essai de conversation. Je dis "essai" car vu le niveau de culture ambiant ce n'est, bien souvent, même pas la peine de tenter l'expérience. Bref, je préfère de loin les chats, noirs de préférence, qui me le rendent bien. Les chattes je l'ai constaté, étant comme toute femelle qui se respecte, assez souvent caractérielles et même possessives.

Bref, il se trouve qu'étant abonné à une liste canadienne de médiévistes au début des années 90 du siècle précédant, j'ai appris l'existence de ce livre avant même qu'il ne soit traduit en français. Je ne m'étendrai pas outre mesure sur le sujet car, je dois l'avouer, tout ce qui est en rapport avec l'hystérie réactionnaire d'une fraction de catholiques me fait royalement, osons le mot, CHIER ! Nous avons vraiment d'autres soucis et si tant est que les mariages de même sexe représenteraient 3% (??) on s'en tape ! A ma connaissance rien n'a changé dans le paysage et ça n'a pas causé de catastrophes !

Ce qui est étonnant, c'est qu'alors que ce qu'a exhumé Boswell est très connu dans les milieux gays anglo-saxons, en France personne, absolument personne, y compris dans le milieux LGBT, n'en fait cas ! Il me semble que les leaders auraient intérêt à exploiter ces références historiques, ne serait-ce que pour mettre le Vatican dans l'embarras. D'où vient-il que ce livre est devenu chez nous parfaitement INVISIBLE alors que Fayard l'a publié en 1994 ? Ce complot du silence pose question et j'aimerais que l'on me fournisse une explication rationnelle car je ne comprends pas.

Le seule élément d'explications que je puis avancer n'est pas sans rapport avec l'antichristianisme des "islamo-gauchistes" que j'évoquerai dans un prochain post.

Un début d'explications réside donc sans doute dans cette composante anticléricale typiquement française qui règne dans certain milieux et notamment à France Musique où une règle non écrite interdit de diffuser de la musique d'orgue, sauf quand il s'est agi du reportage de l'inauguration de l'instrument de la philharmonie parisienne qui se trouve dans une salle de concert publique. Le résultat de cet interdit, est que l'on a donné récemment la célèbre Toccata en Ré de J.S. Bach au violon et quand on veut montrer des chorals du même, on les fait jouer ... au piano !

Or le livre dont j'ai reproduit la couverture a recensé, sur une cinquantaine de pages des annexes, un certain nombre de rituels d'union non pas "homosexuelles" mais de même sexe pratiquées jadis dans des églises chrétiennes. Les saints patrons affectés le plus souvent aux couples d'hommes étant saint Serge et saint Bacchus. En d'autres termes, les curés qui souhaitent donner satisfaction à leurs ouailles ouvertement gays mais croyantes pourraient puiser dans ce fond qui, il faut le rappeler, a été EN USAGE AVANT la formulation du mariage catholique !!! Mais bien sûr, ça ne se fera pas car ces prêtres sont obligés de pratiquer dans la clandestinité.

Enfin 24 000 manifestants, si l'on enlève les gosses qui ont été pris en otage avec leurs poussettes, c'est une chute brutale qui montre que le mouvement s'essouffle. Ce dont je me réjouis. Enfin et malheureusement le ridicule n'a jamais encore tué personne, ce qui est bien dommage car cela ferait des chômeurs potentiels et des bouches à nourrir en moins ! Certes décorer les unions qui se pratiquent du mot "mariage", ça la fout mal.

Je rappelle qu'il a existé un "contrat d'affrèrement" qui est tombé en désuétude au XVIIIème siècle. On pourrait le ressusciter sous une nouvelle forme. Mais vu la pagaille que l'on a injectée dans la législation de la filiation, même cela paraît hautement improbable. Voir pour mémoire:

https://georgesvercin.wordpress.com/2012/11/18/laffrerement-une-alternative-au-mariage-gay/

Je rappelle également, quoique les posts à ce sujet ont disparus dans une certaine tourmente, qu'il faut rappeler que les "hétéros" bénéficient d'une possibilité que je juge exorbitante. Celle de mettre au monde des êtres sans avoir eu à leur demander leur permission. Dans bien des cas, ce qui vient au monde, n'est que le résultat d'une pulsion animale et d'un coup de queue malencontreux.

Bref, si on m'avait demandé mon avis, j'aurais sans doute décliné l'invitation à paraître ! J'ai des raisons de penser que là où je me trouvais, je devais forcément être plus heureux. Mes plus anciens souvenirs sont des souvenirs d'ennui (à mourir), je regarde tomber la pluie dans l'encadrement d'une porte de grange et je demande à ma mère : mais que suis-je venu faire dans cette galère ! Enfin dans le dialecte de mes 3 ou 4 ans qui n'avait pas encore profité des apports d'un "pédé" nommé Molière. 

J'attends toujours la réponse, cela va de soi !

Enfin rassurez-vous, de ce "voyage" non sollicité, j'en ai pris mon parti, et j'ai décidé le cas échéant de m'en venger en cherchant partout la petite bête et je dois admettre que je n'ai pas trop mal réussi. Chaque fois que j'examine une question, je trouve toujours quelque part des "failles". Avec le temps, j'ai appris à ne pas prendre les choses au tragique et à ménager la part de l'humour et j'ai eu au moins la chance de naître après que la liberté de conscience, d'opinion et de religion ait été proclamée. La seule chose qui pourrait m'inquiéter c'est que ces libertés sont bel et bien de plus en plus menacées ! 

Enfin et quoiqu'il en soit, toutes ces "pondeuses" catholiques qui ont défilé à Paris tenant en laisse leur toutou à deux pattes plus ou moins poilu certes mais dotés d'une cervelle en forme de poids chiche, ces créatures, disais-je, nous pompent l'air ! Enfin si elles pouvaient absorber toute la pollution et nous en débarrasser en crevant par la même occasion, on pourrait se consoler de ce vain tapage !

Une réaction catholique devenue très minoritaire

Voir en fin d'article sur http://www.francetvinfo.fr/societe/mariage/mariage-et-homoparentalite/la-manif-pour-tous-n-est-pas-representative-du-catholicisme-aujourd-hui_1868767.html

L'Eglise catholique commencerait-elle à devenir plus sage ? Disons qu'elle comprend vite mais qu'il faut lui expliquer longtemps ! Normal, tout ce qui est marqué du sceau du féminin est forcément un peu irrationnel sur les bords. L'abandon généralisé de la robe soutane et l'adoption du costume clergyman style protestant n'aura agi qu'en surface.

Une nouveau livre de Philippe de Villiers (Philippe Marie Jean Joseph Le Jolis de Villiers de Saintignon pour les intimes) vient de faire paraitre un livre au titre évocateur. 

Oui la question se pose, la seule inconnue, c'est la datation de "demain" mais cela peut aller très vite. Nous avons déjà 3 maires musulmans en Europe : Londres, Oxford et Rotterdam. Le quatrième sera, à n'en pas douter, français et siégera probablement à Sevran.

Nul doute qu'il est bien informé, son frère est général d'armée ce qui ne peut manquer de lui attirer des confidences de la part de diplomates et de gens appartenant au monde du "renseignement".

Un nouvel "édit de Nantes" en perspective ?

Ce qui m'a le plus frappé dans la vidéo qui figure dans la seconde partie de ce post c'est allusion à un "nouvel édit de Nantes" susceptible de permettre aux musulmans d'occuper des places sécurisées où il pourront imposer leurs mœurs et leur charia pour éviter des guerre civiles. Cela ferait partie d'un plan prévu de longue date... de même que le "Grand remplacement" qui ne serait pas un fantasme de Renaud Camus mais un plan dont il subsisterait des traces.

Je n'ai pas encore eu la possibilité de lire ce livre et j'apprécierai que ceux qui l'auront eu en mains m'en face un compte-rendu critique.

A propos de "plan" c'est l'occasion de rappeler le genèse de l'Europe au sujet de laquelle je viens de découvrir une très longue conférence de François Asselineau en lequel je verrai un excellent président pour 2017. Sauf que je crains que la sortie de l'Euro ne nuise à la circulation de certains produits que j'estime vitaux dans le domaine de la santé par exemple...

Concernant la création de l'Europe et son anticipation par le nazisme (avec l'aide d'industriels et de financiers américains) voir la vidéo qui suit. Ce sont des choses que je savais par des recoupements divers. Le soutien au nazisme montant par la finance américaine, je la tenais d'un ouvrage de Pierre François de Villemarest sur Les sources financières du nazisme. Un ouvrage comparable existe pour celles du communisme.

Cette vidéo très documentée fait 4 heures ! Bon courage !

A propos d'une prétendue "islamophobie"

Je me suis procuré ce livre dont vous voyez la couverture ci-contre :

La question musulmane en France, par Bernard Godard. J'en ai fait une recension partielle limitée à une partie seulement du livre touchant à cette question de l'islamophobie et j'ai laissé courrir ma plume en analysant avec rigueur les dires de l'auteur, ligne après ligne. Le résultat, venant d'un haut fonctionnaire qui a influé sur les politiques publiques, est consternant !

Il en résulte un texte copieux de 18 pages, c'est sans doute un peu long mais je n'ai absolument pas le temps d'essayer de résumer.

C'est une démonstration irréfutable de ce qu'il s'agit d'un "pré-jugé" et d'un préjugé inventé outre-manche en faveur du muticulturalisme et qu'un flic de très haut niveau s'y soit adonné suffit à montrer que son propos est loin d'être "sans concessions". On s'aperçoit que ce n'est pas une accusation lancée par Khomeiny et Cie mais bien, une fois de plus, une invention de "Turcs de profession". Reprise évidemment en chœur par les bénéficiaires de l'insulte !

De plus il existe plusieurs définitions de l'islamophobia...

Sur le rôle nocif et criminel des "islamo-gauchistes"

Je connaissais l'expression mais sans avoir une idée claire de son contenu. A présent, j'ai percuté ! Les islamo-gauchistes sont ces gens d'extrême-gauche qui, poussés par leur haine viscérale du christianisme et de tous ses symboles se sont entichés de l'Islam et des musulmans et Philippe de Villiers dit à leur propos que cette engeance préfère le muezzin au sacristain. On pourrait dire également qu'ils préfèrent les imans aux curés...

Technique de "contre-prédation" suicidaire

A supposer que les excès des chrétiens (et non du christianisme comme tel) ait causé de graves prédations, et c'est un fait, leur choix consiste à vouloir éradiquer ces "prédateurs" en introduisant un autre "prédateur" susceptible de les bouffer. Sauf qu'il ne se sont pas rendu compte que ce "super prédateur" qu'est l'idéologie de l'Islam des origines ne laissera rien subsister en dehors d'elle-même et que pour commencer les "islamo-gauchistes" seront forcément les premiers à faire les frais de leur manœuvre et donc à passer à la casserole ! Mais de cela ils sont manifestement incapables de s'en rendre compte.

Parenthèse : Guénon et le "panislamisme"

Notons en passant que pour Guénon le panislamisme était une affirmation doctrinale tout-à-fait innocente. Voici ce qu'il dit dans ses réflexions sur le "pouvoir occulte" :

Pour citer un exemple, dans le monde musulman, la secte des Senoussis, actuellement tout au moins, ne poursuit guère qu’un but à peu près exclusivement politique ; elle est, en raison même de cela, généralement méprisée par les autres organisations secrètes, pour lesquelles le panislamisme ne saurait être qu’une affirmation purement doctrinale (...)

Voici encore un extrait sur le même sujet :

On a coutume aussi d’agiter à tort et à travers le spectre du « panislamisme » ; ici, la crainte est sans doute moins absolument dénuée de fondement, car les peuples musulmans, occupant une situation intermédiaire entre l’Orient et l’Occident, ont à la fois certains traits de l’un et de l’autre, et ils ont notamment un esprit beaucoup plus combatif que celui des purs Orientaux ; mais enfin il ne faut rien exagérer. Le vrai panislamisme est avant tout une affirmation de principe, d’un caractère essentiellement doctrinal ; pour qu’il prenne la forme d’une revendication politique, il faut que les Européens aient commis bien des maladresses ; en tout cas, il n’a rien de commun avec un « nationalisme » quelconque, qui est tout à fait incompatible avec les conceptions fondamentales de l’Islam.

A présent, ceux qui s'agitent n'ont pas tort mais ils le font probablement en pure perte car l'interdit qui empêche de parler librement de tout ce qui concerne l'Islam relève d'un véritable envoûtement collectif. Et c'est cet envoûtement collectif qu'il faudrait briser. Mais comment faire alors que l'Eglise romaine qui détient en principe le mandat d'exorcisme et le rituel afférent se trouve être elle-même "possédée" à l'instar de son pape actuel ? 

C'est à croire que Guénon a été frappé de cécité... Mais il ne voyait et ne voulait voir que ce qui l'arrangeait... Et quand on voit la menace que fait peser l'Islam sur la paix civile, on ne peut, à propos, de ses hypothèses sur le ressourcement de l'Occident par la religion de Mahomet que conclure qu'il s'est agi d'un très mauvais gag !

Déjà on avait été habitué aux apprentis sorciers américains lorsqu'ils ont joué l'Islam contre le communisme et fabriqué un monstre. Toutefois les sorciers américains se sont toujours bornés à faire cela chez les autres tandis que les "islamo-gauchistes" sont suicidaires au point de faire ça chez eux !

Ce n'est pas l'Islam qui est l'ennemi mais ces traîtres qui sont en train de lui livrer l'Europe. On est là en présence, avec cette immonde saloperie et cette pourriture intellectuelle qui gangrène la prétendue élite en présence d'un véritable "mystère de l'iniquité" !

Les remarques de Jacques Julliard sur l'islamo-gauchisme

Il y a un problème de l'islamo-gauchisme. Pourquoi et comment une poignée d'intellectuels d'extrême gauche, peu nombreux mais très influents dans les médias et dans la mouvance des droits de l'homme, ont-ils imposé une véritable sanctuarisation de l'islam dans l'espace politique français ?

Oui, pourquoi ces intellectuels, pour la plupart agnostiques et libertaires, se sont-ils brusquement pris de passion pour la religion la plus fermée, la plus identitaire, et, dans sa version islamiste, la plus guerrière et la plus violente à la surface du globe ?

Pourquoi cette étrange intimidation, parée des plumes de la morale? Pourquoi ne peut-on plus parler de l'islam qu'en présence de son avocat?

Je renvoie ceux qui désire approfondir ce mystère à mon texte.

Lire le texte sur l'islamophobie.

Voir : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/11/16/97001-20161116FILWWW00098-ni-putes-ni-soumises-expulse-de-ses-locaux-pour-impayes.php

Selon Paris Habitat, qui leur louait le local, il y a eu "très rapidement des impayés de loyers". "En 2013, on leur a proposé un protocole d'accord, avec un étalement de la dette sur deux ans. Ce protocole n'a jamais été respecté. On leur a proposé d'autres locaux, moins chers et aussi dans le XXe qui ont été refusés, a expliqué le bailleur social, interrogé par l'AFP.

Malgré cela NPNS prétend avoir été "chochardisée" et réduite au silence par la quasi absence de subventions.

Il ressort surtout que l'association estimait avoir droit à un local plus ou moins luxueux et que par dessus le marché on devait le lui payer, en fait lui en faire cadeau par un jeu d'écritures. Si l'association n'a pas suffisamment d'adhérents pour payer son loyer, c'est qu'elle ne sert à rien. On sait que les femmes sont brimées dans les quartiers à forme proportion de musulmans. On n'a pas besoin de cette association pour nous le seriner. NPNS ne servait à rien sinon à permettre à quelques bonnes femmes et leurs copines de se la couler douce.

Les filles et les femmes venant d'un milieu islamisé se démerdent en général mieux que leurs frères pour se libérer, elles trouvent des emplois, en particulier dans les établissements hospitaliers comme aide-soignantes, infirmières etc... Le problème c'est tous ces jeunes mecs qui glandent et vivent de trafics et de racket. Si NPNS disparait, franchement ça ne sera pas une grosse perte !

Je devais publier une note sur ce projet voici quelques semaines mais cela m'est sorti de la tête.

Gauthier Pierozak étudie depuis plus de 25 ans le symbolisme en général, et le symbolisme chrétien et graalique en particulier. Il rassemble les publications d'auteurs comme René Guénon ou Louis Charbonneau-Lassay, et il dédie son temps personnel à faciliter la transmission de leurs oeuvres aux générations futures.

Gauthier Pierozak est en particulier l'auteur d'un outil de travail très précieux pour les lecteurs de René Guénon, qui permet une recherche par mot-clefs de son oeuvre entière: www.index-rene-guenon.org, outil qui pourra être adapté à un site de consultation des archives de Charbonneau-Lassay.

A terme, ces archives doivent être versées à une bibliothèque ou un Musée : pourquoi pas celui de Loudun qui porte déjà son nom?

Le coût du rachat desdites archives a été fixé à 10 000 € est sur le point d'être atteint. On peut souscrire par Paypal.

Voir https://fr.ulule.com/archives-charbonneau-lassay/

Je connaissais l'existence de ce livre par un certain Lutfi, un ex disciple de la lignée vâlsanienne à qui l'on doit un témoignage accablant sur le père et le fils Vâlsan ainsi que sur Charles André Gilis. Je me souviens qu'il a lu ce livre qui semble l'avoir complètement tourneboulé. Il se serait découvert ensuite des origines juives et est devenu subitement hyper sioniste non sans des côtés délirants.

Il s'est longuement épanché à ce dernier sujet sur un forum dédié à Alain Soral, forum aujourd'hui disparu. Je n'ai pas conservé ces exploits datant d'après la découverte de ses prétendues origines, en revanche j'ai archivé son témoignage et je dois le republier dans le cadre d'une version remaniée et étendue d'une série de tableaux sur la postérité spirituelle de René Guénon.

Le livre évoqué existe en deux versions au demeurant identique quand au texte, il n'y a que la couverture et le titre qui ont changé. Le nouveau titre étant Le Coran à la lumière de la bible (une lecture juive du Coran). L'une ou l'autre de ces versions se trouvent d'occasion et l'ancienne existe au format kindle. On peut lire le livre en son entier sur le net mais il faut de très bons yeux.

http://hai-bar-zeev.com/LJC%20Francais/Fr_index.html#p=1

L'auteur a également mis à disposition une version numérique de près de la moitié du livre.

http://hai-bar-zeev.com/Autres%20essais/long_extrait_ljc.pdf

Les réflexions qui vont suivre sont conçues en vue d'inciter à la lecture car on ne parle pas beaucoup de cet ouvrage bien qu'il soit capital. Vu le jugement de l'auteur sur l'Islam on ne peut que frémir en apprenant qu'un Jacques Attali, qui passe pour avoir un maître plus ou moins kabbaliste, incite le bourgeoisie juive quand elle en a les moyens à subventionner des imams dans le but de favoriser un islam policé et exempt de terrorisme. Le moins que l'on puisse dire est que c'est jouer avec le feu.

A ce propos l'auteur ne dit pas que les deux courants fondamentalistes qui sont à l'origine d'attentats sont des excroissances étrangères à l'Islam orthodoxe. Il affirme au contraire que si l'islam s'est provisoirement assagi en tant que religion guerrière et expansionniste c'est d'abord en raison de ses échecs et déboires divers qui ont tendus à être interprétés comme étant le fruit d'une sanction divine.

Il faut noter également que l'image positive que l'auteur développe du judaïsme d'après les textes n'empêchent nullement d'envisager l'existence d'un judaïsme dévié caractérisé par un certain orgueil. 

Ce qui, à la réflexion, m'étonne c'est que hormis le fait que les juifs se plaignent seulement de l'antisémitisme en général et de sa version islamique à l'occasion, je n'en vois actuellement aucun s'élever contre les prétentions du nouveau Califat par exemple ni aucun se soucier de participer à la critique de cette religion excessivement problématique. L'ouvrage dont il est question est probablement une exception. Bref, le sujet ne semble pas intéresser les juifs. Courageux mais pas téméraires ils semblent s'être donné le mot pour refiler le bébé aux catholiques traditionalistes plus ou moins casse cous ! Etrange je trouve ! 

Le Coran n'est pas un livre facile d'accès et les études censées favoriser sa compréhension sont généralement insatisfaisantes. Elles s'appuient principalement sur la tradition musulmane qui ignore ou occulte ce qu'elle doit aux deux monothéismes qui l'ont précédée et aux textes juifs en particulier.

Et pour cause ! La démonstration des emprunts au judaïsme dans ce livre est tout simplement magistrale ! On pouvait s'en douter, certes mais l'auteur donne pour certains détails les sources notamment talmudiques, ce qui lui permet d'expliquer certaines méprises grossières. Lorsque que des versets du Coran se font l'écho d'épisodes bibliques on discerne une certaine "distance" avec la source naturelle des informations. C'est tout particulièrement sensible dans la relation de la destruction de Sodome où il n'est pas question de feu et de souffre mais de projectiles minéraux. Ce n'est pas incompatible mais il se dégage toujours des épisodes empruntés à la Bible un certain flou et pas mal d'imprécisions voire d'erreurs avérées. Il n'y a qu'une explication possible à ce phénomène, savoir un emprunt par des personnes assez mal informées de leur sujet.  

L'auteur a repris la thèse d'un maître juif et reconnaît sa dette envers Hanna Zakharias alias Gabriel Théry. Lorsqu'il cite des extraits du Coran, il met entre crochets le locuteur supposé : Nous signifiant Dieu et Dis représentant la part des injonctions du maître en réplique aux difficultés rencontrées par Mahomet  et précise l'auditoire auquel s'adresse le verset (juifs ou chrétiens voir les deux). Il voit le premier maître en Waraqua selon une thèse assez généralement admise. La lecture des versets en devient nettement plus limpide. Et si ce n'était le caractère laborieux et assommant des polémiques coraniques, le texte s'en trouve nettement éclairé. 

L'auteur a donc mis l'accent sur les polémiques avec les juifs de Médine et si l'on savait déjà que le prêcheur mecquois avait été mal informé sur le judaïsme et le christianisme, cela  se confirme. Ce que je m'explique mal c'est que p. 113 (dernière édition), mentionnant le fait que le Coran a confondu Marie la mère de Jésus avec Marie la sœur de Aaron, l'auteur soit passé sur l'erreur sans la relever ! Mais c'est égal car il résulte bien de cette étude que l'Islam n'aura été qu'une tentative de détournement du judaïsme. La conclusion d'un ami catholique qui a vu dans l'islam un judaïsme armé est juste, sauf que ce judaïsme est très approximatif. Il faut donc dire pseudo judaïsme armé.

Bref, on trouve dans ce livre quantité d'explications de passages et de termes obscurs du Coran qui ne résultent que d'emprunts bibliques de seconde ou de troisième main fort mal digérés.

Pour l'auteur qui laisse à entendre que la mère de Mahomet aurait été juive (??), à la Mecque Mahomet ne se serait soucié que de convaincre les arabes polythéistes d'adopter une version du judaïsme qui allait s'édulcorer. L'auteur soutient la thèse que c'est à Médine que ce font jour des influences chrétiennes. Le problème est que dans la mesure où la qualification des sourates en mecquoises ou médinoises est si problématique que l'on ne peut être sûr de rien en ce qui concerne la chronologie de leur apparition. La plupart des auteurs situent les influences chrétiennes du côté de la Mecque et les associent aux versets qui témoignent d'une certaine admiration envers les moines et placent les versets colériques du côté de Médine. Ce dernier point n'est certes pas discutable.

La question de savoir si les choses ont été aussi tranchées que le suppose l'auteur, n'est pas importante. Son travail d'exégèse ne remet pas en cause les apports du Père Edouard-Marie Gallez qui a mis l'accent sur la composante judéo-chrétienne ou plutôt judéo-nazaréenne des influences qui se sont fait jour au travers du Coran et de l'Islam. Ce qu'il importe de retenir c'est que quelque puisse avoir été les proportions des influences judaïques et plus proprement chrétiennes, de quelque façon que l'on envisage la chose, l'Islam ne sera jamais qu'une fabrication et une imposture caractérisée !

Cette évidence n'a pas encore éclaté au grand jour parce que les musulmans ne veulent pas regarder au delà du Coran et de leur tradition et que d'autre part de puissants intérêts économiques et plus spécialement pétroliers nécessitent de ménager les monarchies qui ont fondé leur pouvoir sur l'or noir. Tout changera peut-être lorsque cette infernale cochonnerie sera en phase d'épuisement mais d'ici là on risque d'avoir sombré à cause d'une catastrophe écologique ou encore d'une troisième guerre mondiale. Autre hypothèse, l'EI étant sur le point d'être vaincu, les gouvernements tyranniques fabriquant de la pauvreté à gogo, il est possible que l'Islam finisse par imploser.

Je ne puis pour l'instant entrer dans certains détails car il me faudrait citer d'assez longs passages, entreprise fastidieuse s'il fallait ressaisir du texte d'où la nécessité d'avoir à sa disposition une édition numérique complète. Je lance donc un appel à l'adresse des lecteurs susceptibles d'acquérir la version Kindle et d'en faire une conversion en pdf, en doc ou txt. J'ai donc rédigé ces notes entièrement de mémoire.

Pour les musulmans, le Coran reprend mot à mot la parole divine transmise au Prophète par l'archange Gabriel à partir de 610-612 jusqu'à sa mort en 632. La thèse maison d'une intervention angélique n'est pas soutenable, l'ouvrage donne une étymologie du mot nabi que l'on traduit habituellement par "prophète" mais dont le sens n'a finalement pas grand chose à voir avec la prophétie telle que l'entend la tradition juive. En vérité, la vraie dérivation étymologique du mot se rapporte plutôt au ressenti d'un rêveur qui prendrait ses rêves (ou ses hallucinations) pour des communications divines. Le caractère de la prophétie juive étant l'infaillibilité, il n'y aurait pas de place possible pour l'épisode des versets dits sataniques qui auraient été soufflés à Mahomet pendant que l'archange aurait brièvement tourné les talons...

En ce qui concerne la thèse du "Coran incréé", il ne peut s'agir que d'une fort mauvaise blague et qui plus est elle est franchement risible. Un des mérites de l'auteur est d'avoir mis en évidence non seulement les approximations de Mahomet ou de son maître quand à la connaissance du judaïsme mais encore d'avoir relevé toutes sortes de contradictions plus ou moins opportunistes. Ma thèse de départ, il me faut le rappeler, est que le Coran est un violon sur lequel on peut jouer tous les airs. On peut dire qu'il est assez génial à cet égard, encore faut-il n'avoir aucun recul vis à vis de l'ensemble du texte et surtout aucun esprit critique.

Quand on réfère la polémique issue du Coran au contenu réel du judaïsme, tout ou presque y est faux et des efforts déployés par le texte ressort un sentiment d'impuissance. Ainsi quand le Coran affirme une sottise, le locuteur bat en retraite en disant en substance que Dieu sait tout mieux que tout le monde. C'est donc à prendre sans discussion et il n'existe aucune latitude de laisser ce genre d'ânerie, ce qui conduit à des affirmations totalement arbitraires confinant à de la prédestination et la prédestination tend à exclure le livre arbitre. J'ai remarqué à ce propos qu'un certain nombre de versets du Coran reproche aux adversaires du prophète qu'il morigène de manquer en somme de raisonnement. Cet "argument" est même si récurrent qu'il produit une impression de niaiserie. Pour un livre prétendument incréé cette pauvreté dialectique la fiche mal ! 

Le Coran n'aurait pas subi d'altération après sa révélation. La fixation canonique du texte remonterait au troisième calife, Othmân qui aurait régné entre 644 et 656, et qui ordonna la destruction de toutes les copies précédentes dont celle d'Ali ibn Abi Talib, gendre de Mahomet, cette fixation tardive est bien de nature à susciter des soupçons. De plus le Coran est un tel salmigondis sautant du coq à l'âne que c'est faire injure à Dieu que de vouloir lui faire cautionner la paternité de cet embrouillamini. Quel contraste avec la Bible qui quoique n'étant formée que de livres inspirés raconte des histoires nettement plus cohérentes à tous égards.

Cette lecture du Coran à la lumière de la Bible révèle les divergences essentielles entre le judaïsme et l'islam. Elles ne relèvent pas du contexte politique actuel au Moyen Orient, comme on voudrait nous le faire croire, mais d'un contentieux remontant bien au VIIe siècle ayant eu pour cadre les démêlés médinois ou les juifs ont été expulsés, spoliés et même tués en grand nombre.

Cette étude ne manque pas d'établir des parallèles entre l'islam et le christianisme du point de vue de de déviance par rapport au judaïsme. L'auteur cite des déclarations attribuées à Jésus et venant de Paul qui ne sont pas sans causer un certain étonnement notamment à propos de l'abolissement de la loi de cet ancien testament. Ces passages concernant Jésus, dont j'ignorais l'existence et la teneur, témoignent de traits n'ayant rien d'iréniques. L'ancienne loi juive est présentée par Paul dans des termes qui s'apparentent à un ratage, ses complications étant jugées inutiles. De la part d'un ancien pharisien c'est plutôt surprenant et c'est assez contradictoire avec une affirmation de Jésus selon laquelle il serait venu accomplir cette loi. Enfin il est reproché à Paul d'avoir dérogé à la loi juive d'une part par l'affranchissement de la circoncision et par l'ajout de conditions ne figurant pas dans les sept lois noachides.

Je ne puis, pour l'instant, être plus précis et je pense qu'il y aurait intérêt à traiter à part les problèmes posés par le christianisme et ceux engendrés par l'Islam sans les mélanger car on risque de s'y perdre. L'objectif principal de ce blog étant de dénoncer le caractère devenu flagrant à mes yeux de l'illégitimité de l'Islam, ce qui n'exclut nullement que le christianisme puisse présenter des aspects problématiques mais dans la mesure où actuellement il est plus menacé que menaçant, cette seconde question ne présente pas le même caractère d'urgence.

Enfin, je dois rappeler que pour pouvoir entrer davantage dans le détail, il me faudrait disposer d'une édition numérique pour y puiser librement des citations de sorte que le but poursuivi est d'abord de susciter une envie plus ou moins pressante de lire ce livre.

Avant de vous parler de cette histoire, je tiens à rassurer les lecteurs qui attendent la réédition de la mise à jour de mon vieux papier sur La postérité spirituelle de René Guénon, je pense pouvoir le faire avant Noël, il suffit que j'y pense. En attendant, je constate, me référent à Google analytics, que la page qui obtient le plus de suffrage est celle que j'ai consacré à "Isik démasqué".

Notez que le démasquage est relatif, puisque j'ai agi de telle manière, qu'il ne puisse être identifié à moins de tomber par hasard sur un certain blog. Encore faudrait-il savoir où chercher l'image que j'en ai tiré. Je rappelle que c'est un gigolo polonais qui a révélé sa véritable personnalité. Cela dit, c'est à présent, une vieille histoire et je préférerais que l'on s'intéressa un peu plus à mes prestations sur l'Islam et en particulier à la mise en valeur des recherches d'un Dan Gibson et pas que.

Voyons à présent ce que notre fameux et très cher islamiste guénonien raconte de sa mésaventure canadienne !

Voici pour commencer le lien vers le texte que j'ai reproduit intégralement et commenté.

Télécharger et lire le n° 29 du Turban Noir du 31 octobre 2016. 

Un dérapage québécois.

Nous étions loin de nous douter qu’en nous rendant au Québec, à l’invitation d’un ami dont nous devions célébrer le mariage, nous y serions jeté en prison, menottes aux poignets et, ce qui est un comble, enchaîné aux chevilles, sans avoir pu comprendre ce qui nous arrivait.

Nous ne savions point que ce cher Charles-André célébrait des mariages musulmans. En première lecture, j'ai compris de travers en pensant qu'il était allé assister à un mariage. Mais il est vrai qu'à défaut de pouvoir se faire proclamer "Khalife Universel", la moindre des choses est d'être d'abord un super imam. Du moins dans son imagination. Comme on dit ça ne mange pas de pain !

Les déclarations surprenantes n’ont pas manqué ; « Vous avez eu de la chance, aux États- Unis vous auriez écopé de trois mois de prison ferme » (déclaration de notre avocat, commis d’office à la demande du Consul général de Belgique) ; « On peut être octogénaire et commettre des actes criminels » (quand nous fûmes reconduit, toujours menotté, jusqu’à la carlingue de l’avion du retour, sous le regard éberlué des passagers et du commandant de bord).

Quel avait donc été notre crime ?

Là commence le suspense mais vous allez être très déçus... Redoutant qu'on apprenne la chose par la bande et que l'on en tirer des conclusions déplaisantes, il a pris le parti de faire contre mauvaise fortune bon cœur en allumant un contre-feu à sa façon mais nous ne sommes pas tombés de la dernière pluie...

Un propos tenu sur le ton de la plaisanterie et qui fut pris au pied de la lettre.

Le problème c'est que vous ne trouverez nulle part le contenu de cette plaisanterie et si c'était vraiment une plaisanterie pourquoi ne pas l'avoir rapportée. Avec le point qui manquait ! Voyons l'explication...

Notre ami Raeymaeker a bien raison, qui prétend qu’il manque dans la ponctuation française un signe particulier qui pourrait s’appeler le « point d’ironie », à l’intention des nuls qui prennent tout au premier degré.

RAEYMAEKER, prénommé André a publié les fondements pythagoriciens de l'Empire dans les E.T. en 1973. Etait-ce lui le marié ? La vrai question est s'agissait-il d'une plaisanterie orale ou écrite. La mention d'un "point" manquant postule en faveur d'une déclaration écrite mais quoi, où, quand, et comment ?

Mystère et boules de gomme, on n'en saura pas plus ! Dommage...

Nous aurions donc grand tort de nous plaindre et n’aurions finalement qu’à nous en prendre à nous-même. Il nous semble pourtant qu’il y a dans ce jugement, si plaisant et flatteur pour les autorités québécoises, quelque chose qui cloche.

En effet, le comble de l’incohérence tient au fait qu’en définitive, on ne nous a rien reproché. Lorsque nous avons été conduit (toujours menotté) dans la grande salle d’un tribunal, nous nous attendions, bien sûr, à être interrogé.

Or, il n’en fut rien. À peine l’huissier eut-il appelé l’« affaire Gilis » que le « représentant de la Couronne » (c’est ainsi que l’on nomme le procureur local) s’est levé pour dire (suite à un retournement de dernière minute) que le Québec « abandonnait toute poursuite », ce qui présentait l’avantage… d’éviter un interrogatoire et de nous réduire au silence !

Quel fut donc ce "retournement de dernière minute" ? Et qu'avait-il donc de si important à faire valoir !

Quelle hypocrisie et, disons-le tout net, quelle lâcheté ! « L’affaire est terminée ! » proclamait imprudemment notre défenseur.

Alors qu’elle continuait de plus belle : jusqu’au départ de l’avion ; pire : jusqu’à l’aéroport de Roissy où nous attendait une voiture de la police française, dûment alertée ! Comment expliquer cet acharnement sournois, sinon par une volonté délibérée de nous humilier ! Pour quelle raison ?

Les services de renseignements du Québec ne sont pas stupides. Ils connaissaient fort bien la liste de nos ouvrages et n’ignoraient pas notre étude sur La Profanation d’Israël.

Depuis que le Québec s’est imprudemment rapproché de l’État sioniste, il ne peut, semble-t-il, plus rien lui refuser. Comme son nouvel allié, il recourt volontiers à la dérision (1). Naguère, une voix célèbre avait qualifié le Québec de « libre ». Aurait-il aujourd’hui cessé de l’être ? Et faudrait- il le voir plutôt comme un « État-voyou » ?

A. R. Y.

(1) Par exemple en créant des mosquées spéciales pour les musulmans homosexuels.

Le Canada et les mosquées gay-friendly

Le dernier alinéa est encore un mystère : comme l'état sioniste, l'Etat canadien est, semble t-il, accusé de se foutre de l'Islam en favorisant l'éclosion de mosquées pour les "homos". D'abord je ne crois pas que l'état canadien ait quelque chose à voir là-dedans : c'est le résultat d'une tendance issue d'une mentalité qui nous a valu, de la part du peuple canadien, un genre de féminisme assez agressif qui tend à faire tâche d'huile chez nous. Les canadiens ou du moins une certaine partie des Canadiens qui sont assez déjantés à cet égard ne semble pas imaginer que cela puisse ou doivent choquer les musulmans classiques.

Très clairement, Gilis nous raconte des sornettes pour nous cacher la vérité. L'élection de Julien Trudeau a conquis les musulmans et d'après ce que j'en sais ils sont sous le charme de ce personnage que je trouve plus "tête en l'air" que sympathique. L'une des raison et qu'il ne fait pas, comme en France, d'histoire avec le voile dans l'espace public.

Le Canada a reconnu l’État d’Israël dès sa fondation en 1948, et les deux pays ont établi des relations diplomatiques officielles le 11 mai 1949 et a conclu depuis ces temps là des accords bilatéraux. Je ne vois pas ce qui aurait changé.

La référence à son livre sur la profanation d'Israël est soit une manœuvre pour dissimuler la vraie cause de son arrestation ou le fruit d'une certaine paranoïa mais force est de constater qu'il nous entube et qu'il a du se passer quelque chose de pas catholique.

Enfin sa notice sur Wikipédia est bien courte quant à sa biographie, qui ne mentionne pas ses accointances africaines avec je ne sais plus quel dictateur dont il aurait été le mentor. Il faudra sans doute travailler à combler ces lacunes. Si un personnage "sans prétention" (quoique que doté d'un plumage noir et d'un bec acéré surtout propre à lâcher les fromages) belge d'origine et qui l'a bien connu est décédé prématurément nous privant de sa mémoire, il n'est pas impossible qu'un de ses camarades d'initiation, qui lui n'a pas quitté cette vallée de larmes, veuille bien rafraîchir celle de votre serviteur à moins que les détails dont je me souviens assez vaguement n'aient été consignés dans mon mémoire sur la postérité intellectuelle de Guénon.

Je dois dire que toutes ces histoires ne sauraient m'empêcher de dormir. J'ajoute que j'ai sans doute manqué bien des occasions de rire en me procurant les très nombreux ouvrages de cet Abd ar-Razzâq Yahya mais voilà un divertissement excessivement coûteux pour ma bourse à moins de trouver ses bouquins à vil prix chez un brocanteur bouquiniste.

Chez Priceminister La papauté contre l'Islam atteint 157 €, cela fait un peu cher pour pouvoir brocarder des inepties. Cela dit j'apprécierai que l'on me communiques ou fasse tenir des recensions existantes. Mais que l'on n'aille pas croire que j'accord de l'importance au personnage, comme tant d'autres "guénoniens", ce n'est qu'un guignol et une caricature d'autorité spirituelle...

Dans ce livre, l'auteur ne fait qu'affirmer l'échec de Jésus dans sa mission d'universaliser le judaïsme (?) et affirmer que c'est devenu la mission de l'Islam. Air connu voir le poste sur une lecture juive du Coran tandis que dans Marie en Islam, il ne semble pas avoir seulement parlé de l'incongruité coranique ayant consisté à la présenter comme étant la sœur d'Aron, du moins d'après un compte-rendu d'une petite revue belge, minable du temps où je l'ai connue (années 80), j'ai nomme Le Fil d'Ariane.

===========================

Les réactions ! Elles ont été immédiates et pour ainsi dire jaillissantes !

Je cite :

Je viens de lire le billet sybillin de l'enturbanné : on a compris...: les "plaisanteries" auxquelles il fait allusion étaient des propos anti juifs. C'est pas étonnant. Comme disait August Bebel l'antisémitisme c'est le socialisme des imbéciles. On peut dire que l'anti sionisme c'est l'islam des crétins.
Logique : Gilis est un maniaque manichéen : lui et l'islam contre le monde entier. Pour lui pester (avec des motifs très "ésotériques") sur Israël c'est aussi pester contre tout le monde. Il paraît que mm des musulmans l'évitaient qd il allait en pays musulman. Intéressante la mention de l'intervention des flics français. Le Gilis aurait donc un dossier. Répertorié "S" ?

Et encore :

Grandiose ! Gilis en zonzon : on aura tout vu !

Espérons que la "déradicalisation" sera un succès en taule.

Non pas ! Il n'a fait qu'un cours séjour et seulement au Canada pas à la Santé.

Motifs probables: peut-être des relations avec des radicaux ou à cause de propos radicaux. Ses récents écrits (anti pape, anti Israel, bref anti tout) étaient délirants. La Procure avait du reste refusé de distribuer son bouquin sur le pape.

Ca me parait être l'hypothèse la plus probable en effet !

Ce mec est sonné. C'est quand même ce type qui avait osé écrire dans un N° des Etudes Traditionnelles d'hommage collectif à Guénon que l'islam était destiné à prédominer et que chacun devrait s'y soumettre "qu'il le souhaite ou non" (sic) Je me souviens de cette formule, mais j'ai jeté le bouquin à la poubelle.

Sous le turban noir la cafetière bouillait dur ! C'est ce qui vient à l'esprit en premier. Mais une affaire de cul ou financière n'est pas à exclure vu ce qu'on a vu chez certains guénonistes.

Une "affaire de cul", n'exagérons rien il a plus de 80 balais, il doit avoir du mal à "hisser le pavillon" chaque matin que Allah fait quoique El Kidhr étant encore connu comme le Verdoyant ça peut aider. Affaire financière, c'est sans doute arrivé dans le passé avec ce qui est apparu comme l'assassinat de son fils à propos semble t-il d'une sombre histoire d'investissement immobilier. Rappelez vous les révélations d'un certain B. mais aucun rapport avec l'Islam mais plutôt les trafics de sa carrière africaine comme mentor de je ne sais plus quel potentat africain qui se croyait inspiré. Cela devait être avant sa conversion. Il est bien possible que le choc résultant de ce drame aura aggravé sa paranoïa. Soyons compatissants et évitons de trop l'accabler !

J'ai tenté de lire ses derniers bulletins et de relire les plus anciens mais c'est "mission impossible", il cite trop de gens que personne ne connait et se complait dans le confinement de ce milieu post-guénonien archi pourri. Enfin j'ai vu quelque part qu'il a, dans sa magnanimité, gratifié le fils Vâlsan de l'épithète de "beau gosse".

C'est une surprise de la part de ce pète sec, et même une double surprise car j'ignore ce qu'il lui trouve mais comme disait mon grand père, tous les goûts sont dans la nature... Mais on m'accordera qu'aucun des zèbres figurant sur la photo ci-contre n'est susceptible de captiver le regard de qui que ce soit ! Or il y a parmi eux, ce Valsan dont on parle et aucun d'eux n'est plus très frais ! Le plus futé est certes au milieu, il parait doté d'un certain entregent mais au final, Gilis, n'est pas que parano, c'est un gros jaloux !  Et les observations, très fines, de Lutfi, je ne parle pas de ses considérations dans un certain forum des égarés mais d'un "reportage" dont je suis probablement le seul à avoir gardé une copie, me reviennent en mémoire. 

PS. A propos de notre "Lutfi national" je viens de voir qu'il a retenu l'attention d'un certain Zoltan, un "jordanien breton" spécialisé dans les "apocalypseries à la puissance 8" auquel, malheureusement, je ne comprends goutte tellement le propos est à la fois elliptique et surcrypté. A l'intention de qui, ça c'est le grand mystère ! Enfin si j'ai eu du mal à trouver une attitude juste face aux "phénomènes" dont on parle, j'en ai fini avec les "rugissements". Ont-ils seulement jamais existé ? Je constate que les ésotéristes ont souvent le vilain défaut de trop prendre les choses au pied de la lettre. mais il est des milieux où la "communication" est très malaisée tant ils se prennent au sérieux.

Cliquez sur l'image pour écouter l'émission.

Cette amission m'a été signalée par un ami :

L'émission Culture d'Islam est passée de Abd En-Nour Bidar (un français de souche musulman à cause de ses parents guénoniens!...Il a enseigné à Nice et y vit peut-être encore) à Soheib Bencheikh. A mon avis c'est un plus : Il y avait un côté cul entre deux chaises chez Bidar. Bencheikh est cultivé, fin, et fait des émissions d'une meilleure qualité.

Celle-ci est très informative sur le fonctionnement interne de l'UOIF, organisme dépeint ici comme il se doit : une secte extrémiste et dangereuse pratiquant le double langage. Et dire que ce con de Sarko s'est arrangé pour que l'UOIF soit majoritaire dans son Conseil Français du Culte Musulman !

On sait que la confrérie des Frères Musulmans dont est issue l'UOIF est interdite dans plusieurs pays dont la russie. Ici ils ont pignon sur rue.

Ci-contre la couverture de cette nouvelle version.

Jean Robin l'Alexandre Dumas de l'ésotérisme et les compagnons secrets du général

Jean Robin masqué assimile René Guénon à Cagliostro. 

Que penser de Jean Robin ?. 

Jean Robin et les « OVNIS ». 

Mon opinion actuelle sur Jean Robin : un farceur ! 

Sur le personnage de « Pierre » dans l’Affaire Orth. 

« Résurrection » de Jean Robin.

Récapitulation. 

Jean Robin et les « Compagnons secrets » du Général de Gaulle. 

L’histoire extraordinaire du pseudo « Martin de Haute Claire ». 

Martin entre à l’Agence Vicky. 

Des morceaux d'anthologie. 

La véritable histoire de Martin de Hauteclaire. 

La foutaise des « Compagnons secrets » perdure. 

Jean Robin fut-il dupe du R.P. Martin ?

Un blog sur Jean Robin et René Guénon.

Lire "La postérité spirituelle de l'ésotériste René Guénon, évocation d'un monde de "mythos", de jobards et de flippés" par Alexandre Palchine

Tourner la page pour voir la table des matières.

Table des matières

Présentation

Sur l’actualisation d’un texte paru il y a 20 ans (1998)

Des précisions sur la lignée Vâlsan-Gilis

Quid de la prophétie de Guénon du ressourcement de l’Occident par l’ésotérisme oriental et par l’Islam en particulier

La « boussole infaillible » était détraquée

Grandeur et décadence des « Etudes Traditionnelles »

1962, entrée en scène de René Allar aux E.T. 

Fondation de « Connaissance des religions ».

La fin des « Etudes Traditionnelles ».

Le milieu de « Vers la Tradition ».

Quelques remarques sur le sort du « milieu évoliens ».

Les bisbilles entre VLT et le « sheik sans provision ».

Sur les apports de Mark Sedgwick à l'Affaire Schuon.

Parenthèse sur une petite vacherie du même Sedgwick.

Apparition de la revue « Connaissance des religions »

« Connaissance des Religions », un « foyer » pour des auteurs très suspects

Attaques « sur ordre » d’un certain Jacques Viret

Sur Jean Varenne

Epilogue de l’Affaire Schuon

Histoire du « Dossier Schuon »

Son occultation délibérée par le milieu schuono-guénonien

Ce que l'on doit à un "fondu de Schuon"

Sur une adhésion tardive. 

Un témoin clé, Mark Koslow.

Du commerce sexuel fantasmatique de Schuon avec un djinn femelle. 

Sur la prétendue « pédophilie » de Schuon et le revirement de Koslow.

Koslow un grand caractériel et un personnage odieux.

La « gynécophilie » de Schuon, un virus qui semble très contagieux.

Parenthèse sur l’apparition des prémisses du « féminisme ».

« La Règle d’Abraham » et le conte des « Trois anneaux »

Où il apparaît que le GADLU serait un « travesti ».

Mise en cause de votre serviteur

A propos d’une « mailing-list » guénonienne

La désintégration du groupe valsanien.

Parenthèse au sujet de Maurice Gloton.

Histoires d’intérim...

L’éclatement du groupe vâlsanien d’après le témoignage de « Lutfi »

Ici commence le rapport commenté de Lutfi

La personnalité de Michel Vâlsan (1907-1974).

Vâlsan les Roty et la « Semeuse ». 

La rupture avec Schuon. 

1974 – Mort de Vâlsan (sa « réalisation descendante »).

Muhammad Valsan, le Madhi ?.

La scission entre le fils Vâlsan et Charles-André Gilis. 

Les « vâlsaniens » c’est des « Juifs » ! 

Histoire de « kibboutz ».

Le château de la Forgeotte. 

Un « kiboutz » antisémite et anti chrétien. 

Guénon rélégué derrière le sofa. 

Différences entre le fils Vâlsan et Gilis. 

Le conflit avec C.A. Gilis. 

Des « truffes » pour restaurer l’intellectualité occidentale. 

Le mépris, le manque d’empathie et d’amour.

Parenthèse sur un texte d’Olivier Courmes. 

Incompétence doctrinale, écrits inintelligibles etc….. 

Un milieu de fumistes. 

Le risque d’une lecture « extrémiste ». 

Eclatement du milieu vâlsanien en quatre morceaux. 

Manifestations récentes du vâlsanisme. 

Michel Vâlsan crédité de la fondation des « Etudes traditionnelles » !

Felice Pallavicini ou le « soufisme mondain »

Un Don Corleone enturbanné.

Pallavicini, descendant d’une noble famille italienne de « croisés » devient mahométan. 49

La rupture avec Schuon. 

Pallavicini, ex pianiste dans des boîtes de nuit à Singapour découvre l’Ahmadiya. 

Une preuve indirecte de grande réalisation. 

La formation orientale de Pallavicini 

Divergence à propos de la thèse de l’unité trancendante.

La seconde « ijaza » de Pallavicini 

Retour en terre italique. 

Le Vatican se désintéresse du projet de Pallavicini

Un groupe très porté vers le prosélytisme. 

Boosté par les rencontres d’Assise. 

Pallavicini se heurte à des oppositions.

Un disciple de Pallavicini apparaît à la télévision française. 

Où l’on découvre que Mohammed VI se languirait d’un émule de Pallavicini 

Petite parenthèse schuonienne. 

Projet de mosquée. 

La petite mosquée Al-Wahid. 

Sergio Yahya Pallavicini, "il Negro Domestico Bianco". 

« L’institut des hautes études islamiques » diffuse un islam contrefait"

Morceaux choisis.

Petite parenthèse sur l’affaire Seligny

Occasion manquée. 

Guénon n’a pas eu de chance avec ses pseudos continuateurs musulmans.

Bruno Hapel, René Guénon et le Bouddhisme

A propos du bouddhisme

Anecdote : les doubtobs de Karma Ling

A propos du « Roi du Monde »

Bruno Hapel est de retour depuis juin 2016

La saga des mandataires des héritiers de René Guénon. 81

Une évolution pernicieuse de la protection post-mortem du droit d’auteur

Histoire des mandataires de l’œuvre de Guénon

Premier mandataire : Michel Vâlsan

Entrée en scène de Maridort et Cie

La dislocation du groupe de Maridort

La succession de Maridort

Rupture avec le fils de Guénon et procès

Une sombre histoire à propos des lettres de Guénon

Chasse aux éditions pirates

Publier les lettres de Guénon, ce sera la dernière roue du char

Jean Robin ou l'Alexandre Dumas de l'ésotérisme

Ce chapitre a fait l'objet d'une publication séparée

Jean Robin masqué assimile René Guénon à Cagliostro

Que penser de Jean Robin ?

Jean Robin et les « OVNIS ». 

Mon opinion actuelle sur Jean Robin : un farceur ! 

Sur le personnage de « Pierre » dans l’Affaire Orth. 

« Résurrection » de Jean Robin. 

Récapitulation. 

Jean Robin et les « Compagnons secrets » du Général de Gaulle.

L’histoire extraordinaire du pseudo « Martin de Haute Claire ».

Martin entre à l’Agence Vicky.

Des morceaux d'anthologie.

La véritable histoire de Martin de Hauteclaire. 

La foutaise des « Compagnons secrets » perdure. 

Jean Robin fut-il dupe du R.P. Martin ?. 

Un blog sur Jean Robin et René Guénon. 

Les derniers exploits de Jean Robin à propos d'un certain Lovecraft

Ce chapitre reprend 3 posts récents paru sur le blog (11/2017)

« Retour à Guénon » « Isikqukqumadevu » enfin démasqué ! 

Pour mémoire, un rappel du « Turban Noir » (alias Gilis). 

Rappel de quelques exploits de mon ancien « persécuteur ». 

"Isik" démasqué, un spécialiste de l'homosexualité en Russie. 

Le monde est petit.

Amateur de chanson française très profanes. 

L'appel au secours de son ex « escort boy ». 

Les pièces justificatives.

L’appel au secours de l’ex amant 

« Isik » se venge de son amant en le pourrissant sur Internet 

Les « poèmes spirituels » de rupture signés « Isik ». 

Vente de charité. 

Quid du « cœur brisé » ?.

« Isik » alias « Schuon25 » : la preuve par 

Éternelle histoire de l’arroseur arrosé.

Extrait de correspondance privées venant de « Isik »

C’est qui le « loser » dans l’histoire ?

Autour de la Fondation René Guénon. 

Ce qu'il importe de savoir au sujet de l'auteur

Les annexes de cette longue étude feront l'objet d'une publication ultérieure.

Vous trouverez plus loin un lien vers un article qui est une critique parfois assez dure mais toujours courtoise du petit livret de M. Slimane Rezki paru chez Albouraq, le 1er avril dernier d'après Amazon. L'intersigne annonçait une mauvaise plaisanterie.

Ce Monsieur qui est j'en suis sûr animé de très bonnes intentions a un visage dont la forme rappelle celui de Sa grâce Palingénius - René Guénon. Mais il n'en a manifestement pas la trempe. Il est surtout assez maladroit, vous le verrez :

http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/files/Rezki_Hagiographie_Gu%C3%A9non.pdf

Le prochain article portera probablement sur "La folle histoire du château des Avenières", avec, en seconde partie, des éclaircissements sur les relation de Guénon avec Mary Shillito-Dina et son exil en Egypte. 

P.S. Voici, pour équilibrer mon propos, une vidéo de cet auteur tenant une conférence devant un public musulman sans doute assez populaire et où il apparaît sous un jour nettement plus sympathique. Il enseigne à ce public les bonnes manières à l'égard de nous autres Français en lui expliquant que nous ne sommes pas des sauvages et j'apprends qu'il y a eu à Marseille, sous Louis XIV une mosquée ottomane. 

Peut-être l'auteur du livre a t-il omis de préciser que son livret s'adresserait non aux "guénoniens de souche" mais à de jeunes musulmans français ? Il s'agirait alors d'une croisade éducative à l'adresse de ses coreligionnaires d'origine étrangère. Alors la maladresse se confirmerait. Au lecteur de juger ! Que tout cela est compliqué !

Réactions à l'article

J'apprends également que l'on me mets sur le même pied que ce Rezki en tant qu'ennemi de Guénon ! J'espère que l'on voudra bien m'expliquer ce qui nous relie.

On m'a déclaré "abject" à propos de mon résumé à la fin de la mort de Agueli. J'ai pourtant expliqué en quoi consiste la teneur de l'esprit français. Nous avons besoin de prendre de la distance vis à vis des choses et l'incapacité à saisir la part de l'humour est dramatique. Je rappelle, Borella l'avait bien compris, qu'il faut toujours prendre ce que j'avance cum grano salis. Chacun sa pédagogie et la raideur de certains acteurs me sidère car elle semble pire que ce que j'avais imaginé...

MAJ du 13/12 : Curriculum de "Alain Sourate"

J'ai rassemblé dans ce pdf une série de liens édifiants sur plusieurs thèmes, le personnage est gratiné.

==================================

Alors que j'étais occupé avec le petit livret de Rezki, j'ai reçu ce mot d'un ami, lecteur de la première heure et qui m'a aidé dans la traduction des pièces du Dossier Schuon.

On sait qu'à présent Soral est devenu, par un triple salto arrière, le défenseur des arabo-musulmans; évolution logique d'un anti-juif obsessionnel. Histoire de rire, voyez ceci : c'est violent mais surtout pitoyable.

Le petit monde de ces "maîtres à penser/businessmen" genre Soral et Dieudonné qui prospèrent sur le dos des "sauvageons" de banlieue montre ici tout son grotesque. Et le vrai puits sans fond où l'univers multimédia va plonger nos sociétés.

Rappel

Je dois dire que ça ne m'a pas fait rire du tout et que cela m'a profondément révulsé... Ceci c'était cette vidéo ou Soral joue les "maquereaux" alors qu'il traine au cul des vieilles vidéos où il apparait comme une vulgaire "tapette" à propos de cours de mode.

Ce personnage est infect, il ne faut tout de même pas oublier qu'il a survécu et n'a pas couché sous les ponts grâce à l'hospitalité d'un galeriste homo. Je ne veux pas insinuer qu'il a payé le loyer de sa personne, disons qu'il a fait du gardiennage en échange. Mais il est parfaitement clair qu'il en fait trop en matière de virilité pour n'être pas quelque part, un sale pédé refoulé et cette engeance là est très dangereuse : la vérité c'est qu'il rêve d'enculer des petits sauvageons mais qu'il n'ose pas se l'avouer alors il essaie d'être leur "gourou", et il croit à la possibilité de susciter des musulmans patriotes. Oui cela peut être mais dans une infime proportion et essentiellement chez des petits fils de harkis...

Aussi je vous propose une sélection de documents que je trouve intéressants... Pour une fois ce sont des jeunes qui réagissent sainement et avec adresse, c'est si rare que cela mérite d'être souligné. 

«On en a marre des Arabes !» : leçon de boxe de Soral sur le plateau de «Niveau Zéro» de Dieudonné

Inutile de vous dire que mon sang n'a fait qu'un tour !

A présent voyez ceci, je n'ai aucun commentaire à faire car c'est parfaitement clair et je souscris à ces répliques !

L'EI aurait mis la tête de Soral à prix, et bien pour une fois les djihadistes feraient une bonne œuvre s'ils nous débarrassaient de cet imposteur.

A propos de la vidéo qui suit. Il faut distinguer les problèmes que pose l'Islam dans ses fondements, à savoir l'aspect brigandage de la culture musulmane moyenne du temps de l'Algérie française par exemple. ne pas oublier qu'il y a eu des mariages mixte.

La mère de mon voisin le bistrotier d'en face est arabe, c'est un sale con qui joue les Gaulois trousseurs de jupons ce qui prouve seulement qu'il connait mal l'histoire de nos ancêtres. Sa connerie n'a rien à voir avec ses gènes. Je l'ai déjà dit : je préfère le côté chaleureux de certains arabes que le côté intello idéaliste de certains petits français qui se prennent pour le sel de la tête et ne voient pas qu'ils sont infestés à leur insu d'un moralisme de source anglo saxonne...

Donc il y a trois choses à ne pas confondre, les problèmes internes à la doctrine islamique et le témoignage de ses origines et de sa violence, il y avait des braves gens dont la culture de la famille étendue est plus appréciable que les couples monoparentaux actuels et pour laquelle j'ai de la sympathie, et il y a un retour au origines bédouines subventionné par l'Arabie Saoudite et Cie par la propagande de sales barbus qui n'ont rien à foutre dans notre beau pays.

Avec un peu de chance, "Allah" va décider un jour de raser cette Las Vegas islamique qu'est la Mecque transplantée depuis Petra par un séisme de magnitude 10 qui ne laissera que caillou sur caillou... Quant à la Kaaba, il ne doit pas rester grand chose qui soit d'origine vu les dégâts périodiques dus à des inondations catastrophiques. Et puis la pire noire, si ce n'est pas de l'idolâtrie... Certes c'est moins voyant comme tel que toutes ces statues saint sulpiciennes qui défigurent nos églises et tendent à faire du catholicisme un véritable "polythéisme". Je comprends, vu les ennuis que Guénon a eu avec les thomistes et Cie qu'il ait pensé que le salut résidait dans la fuite en Egypte...

Soit dit en passant, c'est un peu curieux, pour le peuple élu il s'est agi de sortir d'Egypte et pour Guénon, il s'est agi d'y rentrer. Enfin, il est bien connu que chacun voit midi à sa porte !

Voir aussi la chaîne de Yann Mercato

Constatant le piratage de ce document, édité par mes soins en 1996, qui est téléchargeable sur un site américain nécessitant un abonnement payant.

Seule nouveauté, j'y donne ma lecture de l'affaire des "Mystères christiques".

Dossier Confidentiel inédit

2021 La date de passage de Guénon dans le domaine public est en partie erronée

Il se trouve que j'ai commis une erreur en me fiant aux dires de "Tagada" qui donne 2021 comme entrée de l'œuvre de Guénon dans le domaine public. C'est vrai pour les œuvres parues après la seconde guerre mondiale mais non pour celles antérieures à la première guerre ou encore celles parues entre les deux guerres. En France, en Italie et en Belgique on rajoute des années de guerre.

Mais enfin on s'en fout, la seule chose bien qu'ait fait "Tagada" c'est de tout publier au Canada

Voir les détails du régime français. Lire la suite

Expérience en la matière

Je suis impardonnable de n'avoir pas donné cette précision car j'ai diffusé en 2007 un topo destinés aux musiciens et aux bibliothécaires français pour récapituler la doctrine en matière musicale où les problèmes sont très complexes du fait qu'une œuvre musicale peut faire intervenir d'autres auteurs que le compositeur et éventuellement le décorateur dans le cas d'un opéra.

Voici une série de trois émissions suisses qui expose les règles au travers de l'imbroglio autour du fameux Boléro de Ravel.  

http://www.rts.ch/play/radio/versus-ecouter/audio/versus-ecouter-le-bolero-de-ravel-est-depuis-2016-libre-de-tous-droits-dauteur-13?id=8197649

Ecoutez c'est très passionnant et c'est une belle illustration des pratiques tortueuses des éditeurs, des ayants droit (Ravel est mort célibataire, il a fallu "innover"), des sociétés d'auteur. Le chef d'orchestre qui parle oublie des détails à propos du Lemoine de la Sacem qui est à l'origine d'une "société écran". 

Ce qui suit est un résumé

La durée de protection en France

Elle fut de 50 ans post-mortem + les années de guerre jusqu'au 3 janvier 1985.

A cette date, la loi a prorogé la protection de 20 ans en la faisant passer à 70 ans mais seulement au bénéfice des seules oeuvres musicales !

Les années de guerre totalisant 15 ans par excès la protection post mortem la plus longue selon le régime d’avant 1985 était donc de 65 ans.

1985-65=1920. Il s’ensuit qu’un compositeur doit être décédé avant le 31 décembre 1920 pour être sûr que son œuvre est tombée dans le domaine public.

Par simplification on peut donc considérer que l’œuvre de tout compositeur décédé avant le 1er janvier 1921 est dans le domaine public. Même chose pour les seules gravures publiées avant cette date. Exception faite des « œuvres posthumes » éventuelles. Cas fort rare mais néanmoins possible.

Nota : Par la suite, la prorogation dont ont bénéficié les œuvres musicales a été étendue aux livres, revues etc... Et ce, par circulaire européenne naturalisée en droit français le 23 mars 1997 (J.O. du 28/03/97). Je signale ce détail étranger à notre centre d’intérêt parce qu’il y a lieu de se poser la question de savoir pourquoi la musique, art réputé fort mal loti, a bénéficié d’une faveur paradoxale…

De la prorogation en compensation des années de guerre

Les années de guerre s'évaluent ainsi :

* La durée de la Première Guerre mondiale (6 ans et 152 jours) s’applique aux oeuvres publiées avant le 31/12/1920 qui n'ont pas été rétrocédées au domaine public au 03/02/1919 (art. 123.8 du CPI).

* La durée de la Seconde Guerre mondiale (8 ans et 120 jours) concernent les oeuvres publiées avant le 01/01/1948 qui n'ont pas été rétrocédées au domaine public au 13/08/1941 (art. 123.9 du CPI) ;

Soit, une prorogation totale de 14 ans et 272 jours (15 ans par excès) pour les oeuvres publiées avant le 31/12/1920 qui n'ont pas été rétrocédées au domaine public au 13/08/1941 (addition des deux guerres).

Réserves (support de l’œuvre, droits dérivés ou connexes)

Attention : Si l'oeuvre de tel compositeur est dans le DP, ça ne veut pas dire que toutes ses partitions existantes de son oeuvre peuvent être reprintées librement.

Les gravures qui matérialisent l'oeuvre peuvent être encore protégées si elles sont postérieures au 31 décembre 1920. Or l’immense majorité des internautes quand ils s’emparent ici et là d’éditions d’œuvre anciennes ne tiennent aucun compte de cet aspect de la question ! A cela s’ajoute le trouble engendré par la disparité internationale des régimes de protection post-mortem.

Les préfaces, introductions et les annotations particulières d’un restituteur ou d’un réviseur sont bien entendu à considérer séparément.

Ce dernier point explique pourquoi un éditeur américain a pillé de nombreuses éditions d’un éditeur franco-suisse en ne conservant que la gravure musicale sans les ajouts de l’éditeur à l’œuvre dans sa forme originale. Il n’empêche que les magasins de musique qui vendent ces sortes d’éditions sont susceptibles de poursuites…

Oeuvres posthumes

Je ne traite pas le cas des oeuvres posthumes, c'est un cas assez rare, du moins en musique ancienne. On n'en connaît qu'un qui est emblématique : celui des Boréades, un opéra de Rameau et qui a donné lieu à un procès en marge du festival d’Aix en Provence. Toutefois pourrait être considéré comme oeuvre posthume, une oeuvre déjà publiée mais pour laquelle on aurait découvert une source manuscrite plus pertinente, d’où une nouvelle édition substantiellement différente de l’ancienne.

Régime applicable aux manuscrits, imprimés et gravures de musique

Premier principe : Distinguer le manuscrit, l'imprimé ou la gravure en tant que bien meuble de l'oeuvre de l'esprit pouvant y être contenue.

Le manuscrit étant toujours un « unicum », son propriétaire possède un droit sur l'image de la chose en sa possession. Ce droit, dérivé de l'article 544[1] est perpétuel et absolu. Il est perpétuel car transmissible par donation, vente ou héritage. Absolu car il ne peut être restreint en aucune manière sans qu'il n'y ait transfert de propriété. Une autorisation est donc nécessaire à la publication d'un fac-simile. Même régime pour les peintures anciennes...

L'oeuvre contenue dans le ms: elle est toujours dans le domaine public si elle est ancienne sauf cas d'oeuvre posthume[2].

Cas particulier des imprimés et gravures anciennes :

Le cas est épineux : en théorie seulement, une bibliothèque publique possède un droit sur l'image de ses imprimés et partitions gravées (au titre des droits dérivés de l’article 544 du Code Civil) mais il lui appartient de prouver qu'on a bien utilisé son exemplaire. En vertu du principe voulant que l'innocence se présume, il convient de s'opposer formellement à toute tentative de renversement de la preuve.

Solution: Consulter le RISM pour les cas litigieux et s'abstenir de reproduire les oeuvres numérisées disponibles sur les sites des bibliothèques[3] car il serait aisé de prouver l'emprunt dans certains cas.

Limites applicables au droit sur l’image d’un bien en tant que droit dérivé de l’article 544 sur la propriété ordinaire (Code Civil)

Je me suis abstenu de faire de la publicité autour de ce droit car des abus étaient à redouter de la part de l’auteur. Selon ce droit un éditeur possédant les gravures originales d’une œuvre pourraient les exploiter pendant des siècles sans être assujetti aux limites inhérentes à toute propriété intellectuelle.

N’empêche que ce droit est le seul qui pouvait permettre à un « reprinter » de protéger ses investissements qu’il s’agisse d’éditions numériques ou d’éditions papier.

J’ai donc consulté sur ce point un spécialiste, savoir Maître Jean Castelain à Paris, sur le fait de savoir si ce droit dérivé ne constituerait point la solution d’un certain nombre de problèmes inquiétant les éditeurs.

La réponse peut se résumer ainsi : il est bien réel mais le droit sur l’image d’un bien est laissé à l’appréciation de la jurisprudence et la Cour de Cassation lors d’une réunion récente à modifié la donne. Les tribunaux ne condamnent plus systématiquement l’exploitation, même à des fins commerciales, de l’image d’un bien privé. Elle tend a exiger la preuve d’un trouble qui est apprécié de façon restrictive sur le modèle des troubles de voisinage.

En conséquence, il faut rechercher du côté des notions de « concurrence déloyale » et de « parasitisme » une des solutions possibles avec la protection des bases de données dans le cas d’une collection d’œuvres numérisées.

Commentaire : avec la limitation des droits dérivés de l’article 544, nous ne sommes plus sous l’Ancien régime ni même sous sa « restauration », époque où la bourgeoisie, composée de propriétaires était devenue quasi souveraine. On ne reviendra plus à ces temps là si même l’actuel « monarque » français dit vouloir une France de propriétaires.

Le marxisme, qui a profondément marqué de son empreinte jusqu’au catéchisme officiel de la religion romaine avec l’invention d’une « destination universelle des biens » est passé par là en substituant à la notion romaine de « bien public » une sorte de travesti des plus tendancieux…

Il est normal de réguler l’emprise de l’ancien absolutisme des propriétaires sur les bien culturels, néanmoins l’évolution va trop loin puisqu’il s’avèrent qu’elle ne garanti plus aux détenteurs la possibilité d’exploiter leur patrimoine et d’en tirer des revenus normaux. Ce qui serait normal, c’est que les tribunaux se bornent à corriger la perception de redevance excessive. Ce qui est le cas lorsqu’une bibliothèque de province envisage de réclamer 30 euros de droits par page publié d’un recueil qui est bien dans le DP. Ce qui soit dit en passant constitue un abus par rapport à la B.N. qui réclame 42 Euros mais applique une réduction de 90% en dessous d’un certain tirage, ce qui est encore excessif pour ce qui concerne mon industrie. Le mot étant entendu dans son sens ancien de simple activité au sens large…

Débarassé définitivement de cette "catastrophe nationale" comme caniche des faucons américains, par une double humiliation, on n'est malheureusement pas sorti de l'auberge !

Chose promise chose due, voici le texte évoqué ci-dessous :

La folle histoire du Château des Avenières

J'ai déjà annoncé, dans un post précédant, la parution d'un texte en deux parties sur les relations de Mary Shillito-Wallace-Assan avec René Guénon. La première partie traitera succinctement du château, de son histoire et notamment de sa population d'amazones ce qui va encore énerver les gardiens auto-proclamés de l'œuvre du maître. Mais de cela je m'en soucie comme de mon premier bavoir...

La seconde tentera de préciser l'itinéraire de Guénon au Caire et de reconstituer avec le plus de précision possible le détail de ses relations avec Mary Shillito. Il se trouve que si Rezki fait allusion à des correspondances conservées au Caire, je ne les ai pas et pour les lire sur place, il me faudrait voyager en astral, chose plus risquée sans doute que de passer 6 mois dans la navette spatiale qui vient de s'envoler et aurait connu des problèmes de ravitaillement. Mais je n'ai pas suivi, ça ne m'intéresse pas !

En revanche et comme il m'arrive de bénéficier de coups de chance (insolents aux yeux de mes adversaires) j'ai eu l'occasion, lors d'un court séjour dans la région (visite d'un orge italien) non loin de Cruseilles d'avoir accès à des reliques venues du château et conservées par une dame qui m'a permis de les consulter.

C'est à l'occasion d'un vide grenier que j'ai trouvé un livre d'Assan Dina, des cartes postales datant de l'annexe de Montagne du collège de Juilly. Les reliques en question étaient constituées des feuillets d'un journal (incomplet) avec des fiches de comptes où figurait tout ce qui se rapport aux versements fait à René Guénon au Caire.

Le livre dont vous voyez la couverture plus haut, date de 2008. Cliquer sur l'image si vous désirez vous procurer ce livre.

Dans ce livre, une petite erreur s'est glissée dont je cherche à retrouver la source.

Il est mentionné page 40 une erreur : les querelles incessantes ont raison de leur association. La source existe, très probablement sous la forme d'une "querelle d'amoureux qui aurait ruiné un projet de voyage en Inde". Cela pourrait venir d'un occultiste du nom de Robert Amadou.

Si quelqu'un connait l'origine de cette "légende" erronée, qu'il veuille bien me la signaler. Je dénoncerai ceztte malfaisance comme j'ai tenté de dénoncer, il y a une vingtaine d'années, les imbécilités de Warnon sur la prétendue liaison "homo" avec Agueli.

Je cherche d'autre part à dater le site http://hermetism.free.fr/Avenieres/index.htm, il pourrait être postérieur au travail de Christian Regat qui est de 2012 mais l'auteur néglige de répondre.

Mis à part le fait que ce qui concerne Guénon n'occupe d'une page et n'est pas très précis, le reste retrace avec des illustrations qui agrémentent l'ouvrage l'épopée de ce château dont l'érection, avec toutes les créations qui l'on accompagné (usine électrique, construction de routes, observatoire Vallot, divers habitant et occupants du château jusqu'à l'hôtel restaurant de luxe actuel) a économiquement transformé le secteur et a marqué ses habitants.

Quand Salim Laïbi (ex copain de "Tagada") marchait encore sur les trace de Guénon en nous refaisant la crise du monde moderne en appelant au meurtre de BHL et de Philippe Val, il avait encore une bouille très sympathique.

Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il était mignon cependant que la lecture de Guénon semblait l'avoir transfiguré provisoirement, mais en vieillissant cet état de grâce à disparu faisant place à un individu adipeux et, il faut bien le dire gras comme un cochon. 

Je lui conseille, pour commencer, la mono diète de Sainte Hildegarde avec des pommes "bio", un curé bien portant qui dessert le secteur a maigri de 10 kg en un mois... Il pourrait faire suivre la cure avec un régime low carb à tendance cétogénique, genre "paléo" sinon c'est troubles cardio vasculaire, résistance à l'insuline et diabète de type II avant 60 ans... 

Je l'ai rangé dans la postérité spirituelle de Guénon mais c'est façon de parler. Disons que l'œuvre de René Guénon a suscité chez ce personnage ce que l'on pourrait appeler de la dyspepsie. Il fait partie de ces nombreux lecteurs qui ne possèdent pas les sucs digestifs et les enzymes nécessaire à la digestion de l'œuvre. or il faut rappeler que tout digestion consiste finalement à séparer le bon grain de l'ivraie. Soit absorber les nutriments et rejeter ce "foin" qui porte un nom de 5 lettres !

Compagnon de route ou admirateur de Soral, ce dernier profite de la mort du fils de 3 ans de Salim Laïbi pour se foutre de lui :

http://www.islametinfo.fr/2015/05/28/salim-laibi-alias-llp-perd-son-enfant-de-3-ans-alain-soral-sen-rejouit/

La dissidence se distingue comme chacun sait pas la noblesse des sentiments !

Salim Laîbi réplique par une série appelée "Soraloscopie"

https://www.google.fr/search?q=soraloscopie&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=fxxVWO-JGtHj8weShLLgDw

Les diagnostics sont justes, les dentistes sont aussi des cliniciens mais je suppose que vous savez à quoi vous en tenir sur le "gourou" qui aimerait s'enfiler des "sauvageons" mais qui n'ose pas se l'avouer...

Comme sa soraloscopie a eu du succès mais que Soral n'a pas été terrassé, il récidive avec un livre. Un livre ca peut rapporter du fric. J'ai des raisons de supposer qu'en temps que dentiste, il ne doit pas faire des affaires avec les français qu'il hait. Et les sauvageons n'ont peut-être pas le moyens de payer les dépassements du tarif sécurité sociale. Et là il commence à faire douter de lui :

http://www.alterinfo.net/La-face-cachee-de-Salim-Laibi-Maitrise-t-il-le-dossier-Alain-Soral_a116865.html

Le vieillissement est parfois un naufrage

Et c'est la consécration avec Jésus, le dentiste et les soucoupes volantes ! Finalement tout le monde découvre des ressemblances entre les deux artistes.

https://quartierslibres.wordpress.com/2014/05/26/le-dentiste-jesus-et-les-soucoupes-volantes/

Nous voyons qu'en voulant devenir un notable français et en l'occurrence un député, il commence à se transformer à vue en une sorte de "pacha". L'abus de certaines graisses cuites sans aucun doute. La diététique maghrébine ne ressemble pas du tout au "régime crétois", les fritures sont proscrites, on mange des petits escargots et cette petite plante grasse, peine d'Omega 3 le pourpier arrosé d'huile d'olive (non centrifugée) !

Le "libre penseur" a été surmonté "la libre panse"... 

Salim Laïbi sur René Guénon

« Guénon (…) est un auteur de génie, le plus grand penseur français de tous les temps. (…) R.Guénon, a réussi grâce à un travail méthodique d’une richesse inouïe ainsi qu’un style d’écriture unique dû à sa formation intellectuelle, à clarifier toute chose. Sa lecture est apaisante, on arrive à mettre des mots et expliquer le désordre. Son champ d’action est extraordinairement large (…) Toute sa pensée s’appuyant sur une doctrine d’une clarté éblouissante. (…) R. Guénon permet au chercheur de sortir aisément et définitivement de la confusion moderne ambiante et pesante, et ce, avec une simplicité déconcertante, tant la vérité est limpide et s’impose d’elle-même. » (Salim Laïbi)

Mais mis à part Guénon, les français sont des tarés et des dégénérés stupides. Voir un lien discret dans la page suivante :

https://neriencomprendreenpire.wordpress.com/2013/12/08/les-amities-satanistes-maconniques-et-sodomites-dalain-soral/

Cette page que j'ai zieutée en diagonale recense une partie des "intellectuels" avec lesquels Soral semble avoir frayé. Celui qui dénote, là dedans est Guillaume Faye qui a bien été "reconnu" par Egalité et Réconciliation (succursale bretonne) en dépit de déclarations anciennes que voici :

Entretien avec Guillaume Faye, sur le thème « Homosexualité : catamorphose de la sexualité ou renaissance des Dieux ? » p. 18 – « Question : Est-ce dire que l’homosexualité des modernes est la décadence de la pédérastie ? Réponse : Je pense que l’homosexualité à la californienne est un appauvrissement considérable de la pédérastie et de l’homosexualité guerrière des Anciens. Elle me semble même relativement perverse.

Question : La pédérastie est le grand tabou du monde moderne. Doit-on la condamner ? Réponse : Tous les comportements sexuels me semblent acceptables. Le problème, c’est l’usage des plaisirs comme pratique et affirmation de soi.

Les modernes condamnent la pédérastie mais au travers d’elle, ce qu’ils condamnent est une conception païenne et inégalitaire de la sexualité et un système de transmission des valeurs qui concurrence la leur.

Condamner la pédérastie : au nom de quoi ? » …

Et l'auteur de l'article d'ajouter :

il ne fait rien d’autre que justifier la prédation sexuelle par Nietzsche et l’inégalitarisme : les plus forts font ce qu’ils veulent des plus faibles…

C'est évidement faux et Guillaume Faye me donne l'impression de n'être même pas pédéraste :

http://www.erbretagne.fr/articles-et-videos/videos/e-et-r-bretagne-rencontre-guillaume-faye.html

Son inspiration relève d'un bon sens qui a disparu après mai 68. Je me souviens bien des années 50/60, les français qui réfléchissaient un peu étaient pour la réouverture des "maisons closes" car une société qui n'a pas de bordel est condamnée à devenir un immense bordel planétaire.

Pour en finir avec ce Salim, en 2013, il méritait le titre de clown de l'année

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/salim-laibi-le-clown-de-l-annee-42494

Salim Laïbi le dentiste marseillais prêchant pour une médecine plus naturelle

Et ce n'est pas ce qu'il fait de pire, loin s'en faut ! Et s'il avait fait ses études à Nice on se serait peut être croisés du côté de Valrose... Si je trouve son email je vais l'abonner à l'enseignement d'un certain "Docteur M.J.D." qui pratique une médecine psycho-sociale inspirée largement de René Guénon...

Cette vidéo est un pot pourri d'interventions diverses et dans l'une d'elle il condamne (à juste titre les vaccinations) et insulte les "professeurs" et s'il continue, au moment ou de 3 vaccinations obligatoires les socialos de merde veulent nous en imposer 11, il va se faire expulser par son Conseil de l'Ordre car n'oublions pas que les professeurs Joyeux et Even viennent d'être recrachés par le "Système". Joyeux est un personnage assez contestable mais Even sait de quoi il parle dans son dictionnaire des médocs indésirables... 

Quelle époque ! On voit comment avec Internet des gens très obscurs peuvent par vidéos interposées drainer quantité de sourds et d'aveugles derrière leur insignifiante personne...

A gauche Slimane Rezki et Alexandre Laschine (ne pas confondre avec Palchine) à Radio Notre Dame...

Voici quelques extraits d'un échange avec un lecteur du blog. Quand je dis "maghrébins" je parle des origines et pas de nationalité et ça concerne en particulier Slimane Rezki et Salim Laïbi. Et tous, "guénoniens" ou profanes ont un problème et un problème qui ne vient pas de nous mais du complexe résultant de leur religion ou de leur culture. Le prophète est censé avoir invité ses sujets à aller chercher la science jusqu'en Chine mais ils n'en ont rien fait.

Dépassé par la technologie occidentale, les musulmans, Daesch en particulier, n'a assimilé que l'informatique et la maîtrises des réseaux sociaux américains pourris pour mener sa propagande plus les méthodes de filous relevant du commerce international mais rien de ce qui a pu faire la grandeur des nations chrétiennes !

D'un côté l'Islam est censé être la meilleure des religions qui doit triompher à la fin des temps grâce au Madhi mais si au temps des croisades sa médecine était supérieure à la nôtre, il se trouve qu'elle n'a pas suivi et que si Pasteur fut un imposteur ennemi d'un vrai scientifique, Antoine Béchamp, ce n'est pas l'Islam qui a inventé l'argent colloïdal, les bactériophages et enfin les antibiotiques pour soigner les pathologies infectieuses qui rongeaient encore l'Afrique alors que la tuberculose chez nous, cette maladie romantique, a été vaincue. Au moins provisoirement...

---

 

Je n'ai pas tout écouté de son prêche (Rezki), oui j'ai bien senti qu'il a un problème avec le colonialisme et il faudra lui rappeler que si les africains sont des milliards et n'était que des millions, c'est parce que nous leurs avons appris l'hygiène.

Tout à fait. Le colonialisme a  eu des côtés meurtriers, très dur mais aussi un rôle positif. Comme disait jadis certains algériens avant l'indépendance : "La France blesse mais elle guérit"... Il suffit de lire un livre objectif sur le sujet pour voir que les médecins et les missionnaires ont fait un travail immense qui a permis d'éradiquer des maladies plus ou moins atroces et pandémiques dans ces pays. Il suffit de voir l'Algérie : en dépit des millions d'aides que De Gaulle, on l'oublie souvent, a filé à l'algérie durant les années 60 pour l'aider à décoller, on voit que ce pays n'a été capable que de se soumettre à la botte d'un pouvoir de dictateurs corrompus ; seul la manne pétrolière permet à ce pays de faire le fier.

 

On passera sure les descriptions que j'ai eu de "pieds noirs" retournés en pèlerinage sur leur terre natale...

Et puis autre remarque : à condamner le "colonialisme" (qui commence à dater sérieusement depuis les années 60), alors condamnons aussi le colonialisme musulman : Empires Byzantin et ¨Perses, Maghreb, esclavagisme sub-saharien, balkans etc..

 

---

L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com

Message du 2016-12-12 de mon correspondant

J'ai évoqué ce personnage Je n'ai rien à dire au sujet de ces déclarations. Exposé brillant d'une grande clarté sur les origines laïques de Daesch. Je crois qu'il ne manque rien à part la question des origines. Lire le livre et aussi ce texte disponible gratuitement en pdf :

Guillaume FAYE LA COLONISATION DE L’EUROPE DISCOURS VRAI SUR L’IMMIGRATION ET L’ISLAM

Ce livre aurait fait l'objet d'une condamnation pour incitation à la haine raciale. Je n'en connais pour l'instant que la table des matières avec ses titres et les lecteurs de ce blog sont suffisamment adultes pour être capables de faire la différence entre les idéologies et les personnes. Or l'Islam est une idéologie et les arabes des "blancs" un peu bronzés. Je ne vois pas où il y aurait là-dedans du "racisme" ou plutôt si, voir plus loin...

On constate, en lisant la fiche de Wikipédia à quel point le GRECE aura été traite à sa propre cause et à quel point on fait crédit à son sujet aux opinions de Nicolas Lebourg, membre éminent, un des procureurs de l'Inquisition gaucharde en exercice. L'enfoiré dont il vient d'être question, et à qui il faudrait pouvoir arracher la langue,  est un menteur qui reproche à Faye d'encenser l'homosexualité, c'est archi faux ! Je cite :

L'explosion et la monstration (à la limite du grotesque, voir la Gay Pride) de l'homosexualité, la féminisation des fonctions sociales, l'abolition des différences et des rôles sexuels, la dérision envers la famille nombreuse et le procès du natalisme (quand il s'agit d'Européens de souche, évidemment, mais non pas quand il s'agit d'immigrés ou de musulmans) : tout cela indique une profonde dévirilisation de l'homme européen, à la fois vécue et voulue.

Ce texte paru en 2000 parait vraiment d'actualité.

Le seul point de désaccord parait résider dans un chapitre intitulé : le socle des civilisation est d'abord antropo-biologique. Non de non ! Il est d'abord culturel et l'Islam n'est plus spécifiquement arabe, nom d'un chien ! C'est bien çà qui a coûté 50 000 F à l'éditeur et à l'auteur...

A consulter également :

http://www.gfaye.com/les-articles/

L'attentat du 14 juillet à Nice n'a pas servi de leçon à l'Allemagne : on a laissé un marché de Noël se dérouler en pleine rue dans protection de plots massif comme c'est le cas actuellement chez nous.

Douze heures plus tard, sur Google Actualités, on voyait encore l'angélique chancelière "supposer" que l'on pouvait penser à un attentat. On continue du reste à supposer bien que le chauffeur du camion ait été flingué...

On apprenait  que ce pays dominant de l'Europe n'a pas droit à des patrouilles de schleus (militaires) dans les rues.

J'ouvre Nice-Crotin de lundi et que vois-je ? Mgr Marceau s'est fendu d'une page du quotidien pour dire qu'il ne faut pas avoir peur de l'Islam ! Lui aussi croit à la possibilité d'un "paradis du vivre ensemble"... Lamentable ! Le propos ne pouvait pas tomber plus mal ou MIEUX ... Dès lors qu'il s'agirait de constater le "déphasage" total de ce qui nous tient lieu d'élite !

Bref on va nous raser gratis avec les sempiternels refrains jusqu'au moins à l'Epiphanie, si ce n'est jusqu'à Pâques. Inutile de vous dire que je vais fermer une fois de plus les écoutilles car la musique je la connais !  

L'année passée j'ai eu l'honneur de jouer des Noëls variés de Lebègue lors d'une messe de la Nativité présidée par ce prélat qui n'a que le nom de martial . A l'instar de René Guénon, il descendrait d'une famille de viticulteurs. Mais si chez R.G., la consommation régulière d'un vin réputé spirituel dans la lignée, a laissé une empreinte positive sous la forme d'un humour assez fin, un tel miracle a boudé les méninges de notre évêque local. Il ne s'agit pas d'avoir peur espèce d'enrobé ! Il s'agit de comprendre que les musulmans ne sont pas des chrétiens !

Vu la pénurie de curés et l'absence de don d'ubiquité chez leurs "intérimaires" polonais, nous n'aurons pas droit à une Messe de minuit. Soit dit en passant c'est à croire qu'en raison de la directive Bolkenstein, les curés polonais, comme les plombiers reviendraient moins cher...  

Quoiqu'il en soit, l'absence d'office nocturne ne saurait me contrarier outre mesure car ainsi je resterai bien au chaud avec une pile de livres sur ma table de nuit en guise de réveillon. Je touche du bois, en principe, pas de pétards comme au Nouvel An et pas d'agitation : on entendrait les mouches voler si elles n'étaient pas déjà complètement gelées. Quand à la messe du matin, vu que le temps est à la neige je ne suis pas sur de pouvoir descendre de mon perchoir montagnard.

Je n'ai jamais le temps et la disponibilité pour enregistrer ces fameux Noëls de Lebègue que je préfère à toutes les versions tardives et assez décadentes genre Balbastre et Cie. Voici pour exorciser les mauvaises nouvelles de quoi vous laver les oreilles des tristes mondanités ambiantes. L'interprète est un ami organiste dont j'ai fait la connaissance à l'occasion de sa restitution des Noël provençaux de Saboly. Noëls pour lesquels il faudrait écrire quelques variations car ils sont très courts...

Voici donc un accès à quelques pièces de Noëls pour orgue dont celles de Lebègue.   

Je mets en dessous l'url de la chaîne pour le volet second et l'accès à un film (Alexis) qui raconte l'histoire d'une amitié entre un jeune arabe et un jeune chrétien, l'arabe ayant été délégué à l'époque par le GIA pour assassiner le chrétien qui par ses écrits et ses chansons avait ulcéré les djihadistes algériens. Ce film largement primé à l'étranger et notamment aux California film Awards a fait l'objet d'un tir de barrage de plusieurs officialités françaises tandis que le CNC n'hésite pas à promouvoir des films de malades, genre homo-pedo-sado-merdique façon Prison de cristal. 

Cliquer sur l'image la suite et le film apparaitront à droite de l'écran.

Pour accéder à la chaîne clique sur ce lien

Une fois que vous vous serez rincé les oreilles des tristesses ambiantes, rappelez vous le dernier livre de Philippe de Villiers. Alors qu'avait lieu l'attentat de Berlin, je lisais in interview de l'auteur paru dans Valeurs Actuelles du 10 au 16 novembre. Je n'ai pas lu le livre encore et je viens seulement de le commander.

J'ai été sidéré d'apprendre que le locataire démissionnaire de l'Elysée aurait fait allusion clairement à une future partition de la France et donc à un Nouvel édit de Nantes. Si cela devait se produire, le scénario à la Houellebecq n'aura à subir qu'un assez légère modification...  

MAJ : J'apprends que des policiers turcs auraient été déguisés en Père Noël pour mieux surveiller des mouvements suspects. On croît rêver !

Très franchement, j'éprouve infiniment plus de compassion pour les 2000 porcelets qui, la même nuit, ont grillé dans l'incendie électrique de élevage que pour les porcs à deux pattes qui fréquentent les boîtes de nuits cosmopolites.

L'existence de ces établissements ne me dérangent aucunement mais quand des humains s'y font tirer comme des lapins, surtout dans un pays aussi abominable que la Turquie, cela me laisse complètement froid.

Il existe plusieurs "demeures" sur cette terre et ont est libre de choisir la sienne au moins dans une certaine mesure...

Réveillé par un pétard monstrueux qui a fait trembler la baraque mais sans paraître inquiéter deux jeunes avinés sur la place, j'en ait profité pour reprendre la lecture de Comprendre l'Islam de Guillaume Faye.

Réveillé aux aurores, j'ai donc allumé l'ordi et je tombe en arrêt devant la nouvelles : plusieurs dizaines de morts et de blessés dans une discothèque turque très prisée des touristes étrangers et ce par plusieurs terroristes déguisés en Père Noël !

Je n'ai pu réprimer un éclat de rire, en me disant que ces touristes ne peuvent pas se plaindre car pour une fois, les terroristes ont eu de l'humour, une qualité totalement étrangère à l'Islam et aux musulmans.

Enfin lorsqu'on à seulement deux sous de jugeote et qui plus est de respect à l'égard de l'Occident trompé, manipulé et escroqué par un Erdogan on ne va pas dépenser son fric et s'éclater dans un pays aussi traître à l'Europe. Bref, il faut être clair les gens qui ont l'inconscience d'aller se fourrer dans la gueule du loup ne méritent pas d'être plaints.

Pour ce qui concerne la France, apparemment les choses se seraient assez bien passées mais il faut attendre encore si toutefois on ose publier le décompte des voitures brûlées qui est le véritable indicateur de la fièvre de ce maudit nouvel an.

En attendant, la meilleure réponse au terrorisme et à l'instabilité de pays comme la Turquie et la moindre des solidarités à l'égard de l'Europe envahie du fait de la lâcheté de nos dirigeants, ce serait de s'abstenir d'engraisser des économies dirigées par des autocrates criminels, corrompus et "maîtres chanteurs". Mais quelques dizaines de morts par balles ce n'est sans doute pas assez pour constituer un électrochoc salutaire...

A ceux qui me reprocheront une totale insensibilité et même l'indifférence à l'égard de ce genre de drame, je répondrai  mais qu'allaient-ils faire dans cette galère ?

Paris - Les festivités du Nouvel An endeuillées par un attentat en Turquie retitrait Google Actualités en début de matinée. D'abord les festivités sont terminées et puis non, on n'est pas "endeuillés", 0 10 h tous les voisins avec qui j'ai échangé sur ce sujet s'en tapent...