Il existe deux sortes de travaux sur l'Islam : les livres de chercheurs ou de vulgarisateurs traitant des origines, très embrouillées, de cette religion et des livres plus "modernes" aux ambitions moins scientifiques qui la veulent décrire telle qu'elle est en réalité.

Les premiers sont d'un abord difficile, y compris pour ceux qui s'intéressent à la question depuis des années car à tous points de vue, le sujet est ardu. Nous connaissons mal la géographie et l'histoire de la région du monde où l'islam est apparu, plusieurs problèmes de langue se posent ne serait-ce qu'en raison du fait que le français n'est pas la langue la mieux lotie dans ce domaine. 

Il est donc extrêmement difficile de faire le tour de cet aspect de la question et d'en rendre compte. Et dans ce domaine, je suis arrivé à la conclusion que le meilleur moyen de susciter la curiosité du commun des mortels consiste à mettre l'accent sur la thèse, au demeurant très solide de Dan Gibson, un historien canadien, qui tend à démontrer qu'en réalité La Mecque originelle ne serait pas celle que nous connaissons mais bien Pétra en Jordanie.

http://nabataea.net/islam.html

Notons que si cette thèse pouvait être propulsée à grands renforts d'une campagne à base d'une pédagogie audio visuelle honnête et efficace, ce serait sans doute le meilleur moyen de tenir en respect les visées invasives de cette religion car s'il s'avérait que l'on puisse prouver de façon indiscutable que tout ce que raconte et le Coran (qui ne dit pas grand chose) et la tradition (qui est infiniment plus bavarde) ne correspond absolument pas du tout à la topographie de la Mecque actuelle, il y a fort à parier que bien des choses seraient prêtes à imploser littéralement. Pour ceux qui maîtrisent la langue anglaise, il y a déjà de quoi se poser des questions très embarrassantes.

Mais ce sont les français qu'il faudrait "convertir" car c'est, en Europe, un des pays les plus mal lotis. Non seulement, il a accumulé sur sa tête le plus de haine de part ses ingérences en Syrie notamment mais aussi parce que l'interdiction des statistiques à visées ethniques et/ou religieuse INTERDIT toute espèce d'évaluation de la situation réelle. Nos lois antidiscriminatoires sont devenues, tout le monde le sait, parfaitement SUICIDAIRES. Le résultat est que tous les chiffres avancés sont contestables et que l'on risque, dès que l'on envisage, on l'a vu avec l'affaire Ménard, de se retrouver devant la justice.

J'en reviens donc à l'histoire de Pétra qui serait bien la Mecque originelle. Or d'après le relevé de Dan Gibson, le travail effectué sur les Qiblas de nombreuses mosquées démontrent que l'orientation vers la Mecque arabique est très tardive et qu'auparavant, un nombre importants de mosquées étaient orientées non vers Jérusalem mais bien vers Pétra. Je suis donc persuadé que si ces données pouvaient être vulgarisées dans un bon texte en français, ce serait déjà un progrès. Mais traduire et résumer la géographie coranique de Dan Gibson, n'est pas une mince affaire et je n'avance guère.

Reste des livres susceptibles de constituer une critique solide et irréfutable de l'Islam en tant que religion, à tous égards mortifère. Le problème est bien que nos élus n'ont jamais mis le nez dans le Coran et s'obstinent à croire, ou du moins à faire semblant de croire en la possibilité d'une religion de paix et d'amour. Du fait d'un immigration massive et de régularisations pratiquées à la louche dans un but purement électoraliste, tout homme politique se doit de caresser les "muslims" dans le sens du poil et donc d'endosser l'uniforme du "Turc de profession". Sans parler de ces associations de merde, prétendument antiracistes, et surtout leurs milliers de dupes,  qui sont en réalité au service d'un racisme anti blanc et anti chrétien.

Le problème est qu'il y a beaucoup de livres sur l'Islam mais que finalement, ce qui existe comme constats et expressions parmi les plus probantes, les plus intelligibles et les plus percutantes est dilué dans une masse considérable. Mais en cherchant, je me suis rendu compte qu'un éditeur a concentré dans son catalogue quelques titres qui tendent à bien faire le tour de la question et c'est Tatamis. De la liste complète, je n'en ai retiré que deux, vous pouvez évidemment faire un choix :

Ces grands esprits contre l’islam, de Jean Robin

Très bonne idée que d'avoir publié un choix de citations mais il en manque sans doute: je ne vois pas Remy Brague sur la couverture... Mais toute œuvre humaine est perfectible... J'ai commandé le livre d'occasion, je crains qu'il n'y ait beaucoup de déchets et aussi des manques... Mais au moins c'est là un genre "digeste" qu'il faudrait perfectionner en puisant tous azimuts...

Le livre noir de l’islam, de Jean Robin

Il était une foi, l’islam…, de Majid Oukacha

Comprendre l’islam, de Guillaume Faye

Mon préféré car il est axé sur la démonstration selon laquelle l'Islam est le pire des totalitarismes qui ait été inventé par l'homme.

La psychologie de Mahomet et des musulmans, d’Ali Sina, Préface de Ibn Warraq

Je ne le connais pas mais la psychologie des musulmans est vraiment très particulière et elle s'explique rationnellement par la nature même de l'Islam. Ma prochaine note sera pour démontrer que cette psychologie islamique a influé de manière à la fois massive et indélébile sur les "guénonistes". C'est une chose évidente dont je viens seulement de prendre conscience avec acuité, suite à une tentative d'établir une relation détendue avec un certain "Tagada", auteur d'un site consacré à l'œuvre de René Guénon.

Je n'avais pas vraiment d'idée préconçue à son sujet, on me l'avait décrit comme un jeune bien intentionné, certes assez médiocrement inspiré mais plutôt que de m'infliger la lecture extensive d'un blog qui au fil du temps s'est avéré excessivement filandreux et finalement assez inintelligible, j'espérais pouvoir le questionner un peu par téléphone. Hélas ses idées préconçues à mon sujet en tant que supposé adversaire "viscéralement" (sic) hostile à Guénon ont tout fichu par terre. J'ai réalisé, mais un peu tard que j'avais eu affaire avec une "bourrique". Or le propre d'une "bourrique", c'est que plus vous allez taper dessus, plus vous la renforcerez dans sa détermination de bourrique ! le sentiment normal qui surgit en face d'un animal aussi démoniaque, c'est d'avoir envie de le tuer sur place...

Ces maires qui courtisent l’Islamisme, de Joachim Veliocas

Les Frères Musulmans dans le texte: Djihad – Califat- Charia, de Joachim Veliocas

Ces deux derniers ouvrages sont sans doute parmi ceux dont on peut se passer.

D'abord parce que le fait que la classe politique est corrompue est achetée est devenue chose évidente, au point qu'un livre de preuve n'est plus nécessaire car le problème, le seul problème, c'est comment éliminer ces traîtres puisque de toutes façons il n'y en a pas un seul pour relever les autres. Soyons clairs, j'ai beaucoup d'estime pour un François Asselineau mais il n'est pas très bavard au sujet du problème posé par l'invasion islamique. Déjà, sortir de l'Europe serait une aventure, alors je suis pour un président qui dirait : je reste mais je refuse de marcher dans vos combines antidémocratiques de merde et qui gueulerait en citant des noms !

Quant aux "Frères", il faut être bouché pour n'avoir pas compris la manœuvre...

Il manque peut-être dans tout cela un livre pour dénoncer les impostures de l'islamophilie en axant le propos sur le faux miracle andalou par exemple. Je trouve qu'il n'y a pas grand chose sur ce thème.

Je viens de terminer la lecture du livre de Philippe de Villiers intitulé Les cloches sonneront-elles encore demain ?

Les faits qu'il rapportent sont accablants et ont de quoi vous infliger la nausée quand à la haute trahison dont sont coupables nos dirigeants mais une bonne partie du livre, les chapitre de la fin surtout m'ont gavé. Se réinventer un roman national basé sur Jeanne d'Arc, le catholicisme ou je ne sais quoi, ça ne marche plus !

Notez que vous pouvez lire les deux derniers livres de cet auteur gratis. On les trouve en pdf sur plusieurs sites bien connus. genre histoirebook et Cie... 

Le christianisme n'est certes pas mort puisque ce qu'il a apporté de bon a imprégné toute l'Europe dans sa dimension la plus laïque mais il n'empêche que le catholicisme est bien en voie de décomposition : il n'est que de voir le Pape actuel, pour qui je ressens de la sympathie, mais pour qui n'existe que les musulmans. Les chrétiens orientaux c'est va te faire foutre ? Bref, les chrétiens élèvent non pas des chiens mais couvent des paniers remplis de vipères tellement ils adorent se faire mordre !

Je reviens sur mon idée qui serait de puiser dans tous ces livres pour en extraire une anthologie de traits véridiques on ne peut plus percutants de façon a rassembler la substantifique moelle de ce qui existe dans le domaine. Enfin si vous ne deviez retenir qu'une chose, retenez ceci :

L'islam modéré, ça n'existe pas ! Les musulmans modérés existent certes mais sont-ils vraiment des musulmans et vont-ils demeurés "modérés" quand les leaders les plus immodérés vont commencer à l'emporter grâce à la stratégie de la peau de léopard consistant à multiplier les tâches noires dans l'espace et à faire qu'un jour elles se rejoignent. L'Islam il faut oser le dire : c'est un CANCER VERT !

Et Guénon en militant, si peu que ce soit pour son "ésotérisme islamique", nous a fait le pire cadeau empoisonné. Sa thèse selon laquelle l'ésotérisme est le cœur de toute religion ne peut pas marcher dans le cadre de l'Islam tellement le soufisme est en parfaite contradiction avec la teneur du Coran et de la tradition qui font que la religion dont il s'agit est bien la religion idéale d'un corps de garde de troufions programmés pour envahir, parasité et racketter le monde entier !

Tout récemment, j'ai rassemblé trois articles de Micrea A. Tamas sur René Guénon et l'Agartta dont le 3ème est paru dans le volume VII numéro 7-9 de Oriens. J'espérais y trouver au moins une mise en ordre des données sur le sujet. Et bien non ! Ce n'est qu'un tissu emberlificoté de considérations dont il est impossible de dégager quoique ce soit de clair et d'intelligible.

Tamas : un nom prédestiné

Tamas comme élément indique la lourdeur d'esprit, l'obscurité, l'inertie. Elle entrave et dissimule, c'est une force passive qui obstrue. Elle entraîne la dégénérescence et la mort. On ne saurait mieux dire !

Cherchant des informations sur cet auteur, tout ce que j'ai pu trouver c'est qu'il dirigerait les éditions Roos-Cross Book où il se taille la part du lion avec plusieurs ouvrages tournant autour de ce sujet, à mes yeux sulfureux. En cherchant plus avant, je tombe sur le blog de Bruno Hapel où ce personnage est grandement célébré...

Si ce site est un peu plus intelligible que celui de la bourrique qui s'est surnommée "Tagada", je ne suis guère plus avancé car je ne suis pas dans la course et ce blog ne comporte aucune fonction de recherche...  

Donc je n'ai fichtre rien tiré des trois articles et je reste sur mes positions au sujet du "Roi du Monde" et de l'Agartha : il est clair et je le maintiens mordicus qu'un lieu souterrain présente un caractère manifestement trop "infernal" au sens étymologique et premier pour s'appliquer à ce qui pourrait résulter de l'occultation d'un centre spirituel. Nul doute que le dénommé Tamas n'a pas choisi au hasard son pseudo et ce serait pire encore s'il s'agissait de son vrai blaze...

Interdit de biographie

Au total une vingtaine de pages pour embrouiller encore plus les choses, sans parler des livres... Sauf qu'à la page 4 de la troisième partie de la série, je tombe sur diverses allusion à l'affaire de l'OTR. je cite :

« Louis de Maistre » trouve que l’épisode de l’ « Ordre du Temple Rénové » a besoin d’une clarification radicale18, puisqu’il s’agissait d’une affaire énigmatique avec René Guénon en son « coeur profond » 19. Mais, en réalité, l’auteur ne peut pas offrir de « clarification radicale », pour la simple raison que de tels histoires ne sont pas destinés au grand public, et la seule personne qui aurait pu offrir des clarifications était Guénon lui-même.

Et comme Guénon a refusé de s'expliquer et que tout ce que l'on sait vient de Patrice Genty (ou de Vuillaud) cela veut dire circulez il n'y a rien à voir ! Si ce n'est que ce que l'on veut vous imposer de croire à savoir que les écrits de Guénon sont sacrés comme le Coran. En effet, une notre précise :

la biographie de Guénon a besoin de clarifications radicale, ce qui signifie qu’il doit être considéré comme acquis que Guénon devrait avoir une biographie et que sa vie en tant qu’individu doit être scrutée. En fait, ce qui a besoin d’une révision radical c’est la mentalité de ceux qui pensent qu’ils peuvent traiter de n’importe quel sujet en toute impunité.

René Guénon un "nouveau Mahomet" ?

Oui Guénon n'étant pas un extra terrestre mais un homme somme toute assez ordinaire, tributaire, comme tout homme des limitations de son époque nous avons parfaitement le droit de "scruter" attentivement sa biographie ! C'est même ma moindre des choses ! Notons que les gardiens auto proclamés de l'œuvre ne se sont guère gênés pour récupérer au Caire toutes les reliques possibles et imaginables : livret de famille, bagues etc... Bref ils n'auraient laissé que les torchons et les serviettes... Donc ces gens là sont bien mal placés pour nous interdire quoique ce soit...

Mais nous avons là sous nos yeux ébahis, l'expression d'une mentalité typiquement islamique, en d'autres termes René Guénon c'est en somme une sorte de "nouveau Mahomet" et puis quoi encore ?

Notons qu'en ce qui concerne le Mahomet original, les musulmans en ont fait un véritable habit d'arlequin en le parant de toutes les qualités les plus contradictoires et c'est là le sommet de ce que peut engendrer cette mentalité qu'engendre l'Islam quand la "soumission" fait perdre jusqu'au moindre sens des proportions. On devrait se demander, pour commencer, si dans ce monument de niaiserie dévote, il ne se serait pas glissé une bonne part de perfidie à double voir à triple détente de la part de clients persans obligés, bien malgré eux d'avaler quantité de couleuvres...

Quelques mots en passant sur l'affaire de l'OTR

Il faut rappeler brièvement les faits : lors de réunions où l'entité Jacques de Molay se manifeste par le biais très "spirite" d'un médium adonné à de l'écriture automatique, il est prescrit d'en appeler à René Guénon et de le choisir comme patron de cet ordre rénové. Soit dit en passant un "Weishaupt" et le thème de la vengeance templière s'est aussi manifesté. Or quand on sait tout ce que l'on a collé sur le dos de ce personnage en fait d'illuminatis plus ou moins serpentiforme, cette incongruité à de quoi laisser perplexe tout observateur doué de raison.  D'autre part, on sait que dans les "communications" de cet OTR seraient apparus tous les principaux linéaments de l'oeuvre de René Guénon.

Mais comme il fallait s'y attendre, il est interdit de se demander qui, dans cette histoire a manipulé qui ! Seule hypothèse possible : C'est le centre retiré de la tradition primordiale qui a parlé par la bouche du médium et non Guénon qui aurait pu, a distance influencer le processus à moins que le médium n'ait lu dans la pensée du futur auteur...

Enfin, la discussion nous renvoie à la page 45 de l'ouvrage de J.P. Laurant sur Le sens caché de l'œuvre de René Guénon qui fait intervenir le témoignage à charge de Paul Vuillaud. Témoignage allant dans le sens d'une histoire de vol de fichiers par René Guénon et de l'invention de l'OTR pour se donner une stature dans le milieu occultiste, histoire reprise par un Mgr Warnon. Or si ses inepties à propos d'une relation homosexuelles entre Aguéli (1) et Guénon plus sa prétendue implication dans une activité d'espionnage ne tiennent pas la route, il n'est pas impossible qu'il y ait eu quelque chose de vrai dans cette histoire, au demeurant très classique, de vol de fichier.

(1) A propos de cette ineptie, je me suis rappelé ces jours-ci qu'au sein du forum "Guénon sans prétention" quelqu'un (et ce n'est pas moi, je le jure sur la tête de ma mère qui vit toujours) a évoqué le goût de Matgioi alias Albert de Pouvourville pour les éphèbes asiatiques. Cela m'est revenu s'est jours-ci et j'ai cherché en vain car je ne sais plus comment il faut faire pour rentrer dans ce merdier compliqué que sont les forums de Yahoo. Néanmoins, ce n'est sûrement pas un effet d'une recombination tordue de ma mémoire car j'ai trouvé deux indices allant dans ce sens, le premier et le plus probant consiste dans une rupture avec sa famille quand il a refusé de se marier et le second en une photographie où il pose avec un jeune asiatique déguisé en aide de camp ou quelque chose dans le genre. Personnellement, ce jeunot aux yeux bridés ne m'aurait pas excité mais il est vrai que tous les goûts sont dans la nature. Je me rappelle d'une allusion à un texte du prétendu initiateur de Guénon au taoïsme dans lequel a du transparaitre les goûts exotiques de leur auteur. Bref, ce n'est pas indifférent car cela ferait pour Guénon deux initiateurs assez "pédés" sur les bords et je n'en tire guère qu'une conséquence tendant à m'apparaître comme une sorte de "loi" ayant plus ou moins gouverné les attraits des "orientalistes". A savoir que les uns ont été fascinés par les harems et les autres par la relative facilité, dès que l'on sort de la zone d'influence des monothéismes, à pouvoir nouer des idylles plus masculines plus ou moins déclarées comme telles. C'est à mon avis une raison majeure de se méfier de tous les islamophiles et j'ose espérer que l'on m'accordera au moins d'être parfaitement immunisé contre ce genre de panneau grossier !

De quoi exploser littéralement de rire !

J'ai du mal de penser que Guénon ait disposé des facultés psychiques nécessaires pour influer à distance sur un médium néanmoins il faut se résoudre à constater que l'acharnement à vouloir nous interdire de "scruter" la biographie de Guénon est bien conçue pour nous inciter à croire que si l'on voulait nous cacher quelque chose, on ne s'y prendrait pas autrement. La résultant étant que, dans tous les cas de figures, le résultat consiste en une polarisation assez pathologique autour de Guénon alors qu'il faut en rester à des idées simples : à savoir qu'un "centre retiré de la tradition" ne peut pas avoir voulu communiquer quoique ce soit avec des moyens aussi dérisoires et aussi datés qu'un médium, d'une part et un oracle utilisant des chiffres et des lettres et dont l'original était, même pas en latin, mais en italien...

Enfin je rappelle que le secret de cet "oracle" a été percé par Denis Constales à partir de la version française de Asia Mysteriosa... Cela nous a rappelé un jeu de société bien connu mais il faudrait que je reprenne le dossier pour en parler plus apertement et ces histoires me fatiguent !!!

Foutaises occultistes que toutes ces manigances, Guénon n'a jamais été aussi ridicule que quand soudain il prétendait parler depuis un "autre monde" !

Des erreurs de Guénon : il en existe en pagaille...

Sayful-Islam (L’Épée de l’Islam) un des plus mauvais articles de Guénon

Dans cet article Guénon cite Mathieu 10 : 34, Je ne suis pas venu apporter la paix mais l’épée pour tenter de justifier pour justifier une thèse à base de "guerre sacrée". Or il suffit d'opposer à cette citation une autre citation à savoir que celui qui tire l'épée périra par l'épée (Mathieu 26:52) pour comprendre que toute sa démonstration n'était que destinée à s'écrouler lamentablement. Il est clair que la citation utilisée a été sortie de son contexte et la faute est impardonnable. Dans le christianisme, la violence n'est permise qu'en cas de légitime défense et si les musulmans insistent pour vouloir nous imposer et leur religions et leur mœurs nous avons le droit de répliquer : si nos mœurs ne vous conviennent pas français ou pas français, foutez le camp, dégagez ! Et si cela ne suffit pas, il faudra un jour se résoudre à leur botter le train pour leur faire traverser de force la Mare Nostrum... Pourquoi devrions nous gêner ! Il parait que le Maire de Rotterdam, qui est musulman, se serait exprimé à peu près dans ces termes !

Antécédent guénonien de "chiure de mouche"

Dans un texte à reparaître sur la ligné Vâlsan on retrouvera un gag fameux du fils Vâlsan coupable d'avoir sur interprété une chiure de mouche sur je ne sais plus quel texte, ce qui l'a fait déraillé au grand amusement de C.A. Gilis qui s'en est gaussé. Je ne sais plus ce qui s'était transformé en "truffe" et si elle ne sont pas loin d'être de véritables trésors, l'incongruité s'est avérée d'un comique irrésistible.

Sur ce même registre des "chiures de mouches" un article paru jadis de Jean Canteins m'avait frappé: Canteins y prouvait qu'une analyse de RG sur les Fidèles d'Amour ainsi libellée :

Une dernière note concerne le nom secret que les « Fidèles d’Amour » donnaient à Dieu : Francesco da Barberino, dans son Tractatus Amoris, s’est fait représenter dans une attitude d’adoration devant la lettre I ; et, dans la Divine Comédie, Adam dit que le premier nom de Dieu fut I (4), le nom qui vint ensuite étant El. Cette lettre I, que Dante appelle la « neuvième figure » suivant son rang dans l’alphabet latin (et l’on sait quelle importance symbolique avait pour lui le nombre 4), n’est évidemment autre que le iod, bien que celui-ci soit la dixième lettre dans l’alphabet hébraïque ; et, en fait, le iod, outre qu’il est la première lettre du Tétragramme, constitue un nom divin par lui-même, soit isolé, soit répété trois fois (5). C’est ce même iod qui, dans la Maçonnerie, est devenu la lettre G, par assimilation avec God (car c’est en Angleterre que s’opéra cette transformation) ; ceci sans préjudice des autres significations multiples qui sont etc etc...

s'est avérée n'être que le produit d'une pure illusion : Barberino adorant la lettre "I" était en réalité un artefact dû à une pliure de pagination de l'éditeur, or RG avait vu ce que l'on appelait autrefois une reproduction anastatique et non ouvrage original où Barberino et la lettre "I" n'était pas placés de cette façon...

C'est ainsi que l'on découvre qu'un "regard ésotérique" peut engendrer de grossières foutaises et faire entrevoir des mystères ineffables là où il n'y a en fait qu'un reprint mal fichu... 

Comme déjà indiqué je suis occupé à la lecture d'ouvrages hostiles à l'Islam et qui en dénoncent le caractère intrinsèquement menaçant. Ce genre de lecture est chose pénible car à chaque page et à raison de deux à trois occurrence par chaque page, on nous rappelle que l'on est en train de se faire "bananer" en long en large et en travers.

Or, on ne peut pas en vouloir à l'Islam d'être ce qu'il est et aux musulmans les plus activistes de vouloir nous imposer leurs lois. En revanche, on aimerait pouvoir traduire en haute cour de justice, tous ces élus qui nous trahissent en s'imaginant qu'il vont favoriser le "vivre ensemble" en caressant une partie de leur électorat dans le sens du poil.

Aussi, pour me changer les idées, je viens de me replonger un peu dans le livre d'Abdelwahab Meddeb intitulé La maladie de l'Islam étant sous entendu qu'il y a l'Islam en soi qui serait chose positive et l'intégrisme qui serait un cancer au sein de l'Islam. Malheureusement, et ne fois de plus je n'ai pas pu aller au delà des 30 première pages.

Ce livre défend la thèse, au demeurant classique, selon laquelle ce serait la wahabisme qui, en s'inspirant du rigorisme d'un Ibn Hanbal (780-855) aurait fait déraper l'Islam et produit ce cancer moderne que constitue ce que l'on appelle intégrisme, à savoir le salafisme et Cie... Voir page 24 à 29.

Il met en scène les Mo'tazilites qui ont mené (vainement) une guerre, en particlier, contre le dogme du caractère incréé du Coran ce à quoi ils ont répondu que, certes, le Livre est d'origine céleste, mais que la concrétisation des Ecritures dans une langue terrestre ne peut être que créée par Dieu au moment de sa Révélations. ces sectateurs pensent que ceux qui clament que le Coran est incréé instaurent un équivalent islamique de l'invcarnation chrétienne : la lettre coranique serait l'incarnation de Dieu.

Je ne vois rien à objecter tout simplement parce que toute chose se présentant sous une forme "corporelle" ne peut pas être dite "incréée". C'est aussi simple que cela. Néanmoins ces rationnalistes que furent les Mo'tazilites ont perdu la bataille car s'il ont bénéficié du soutien du calife al-Ma'mûn désireux d'acclimater le legs grec et si ce dernier a été inspiré par ces fameux sabéens que Guénon a évoqué très subrepticement en y voyant sans doute une source "ésotérique", il se trouve que la greffe n'a pas tardée à être rejetée de façon définitive. Et pour ce qu'il en est de l'application de la sharia, on sait que les ulémas ont œuvré tant et plus de manière à en édulcorer la brutalité et ce notamment en rendant l'exercice des témoignages aussi difficile que possible. De sorte qu'à partir du moment où toute ce revêtement procédural a sauté sous l'influence d'une certaine acculturation, plus aucun frein ne peut jouer contre le caractère intrinsèquement schizophrénique et pathogène de l'Islam des origines qui, certes, s'est plus ou moins "civilisé" avec la nécessité de composer avec une politique plus ou moins raisonnable sous peine de n'être qu'une pure prédation. Or il faut bien rappeler l'existence d'une sourate consacrée au "Butin" qui montre à quel point la notion de racket est constitutionnelle de l'Islam, religion voué à la conquête sans partage du monde en son entier.

Après avoir évoqué le mouvement scientifique incarné par un Averroès, Meddeb en vient à évoquer l'évolution de la poésie arabe qui n'hésite pas à évoquer une résonance avec Baudelaire, Verlaine, Rimbaud, Mallarmé même. C'est ainsi que (p. 27) il met Abû Nuwâs (762-813) en relation avec le "cas baudelairien" du fait du caractère trangresseur du poète arabo persan. Il ne cache pas le caractère bachique et la dilection "homosexuelle" du sus nommé, sauf qu'il se garde d'en citer le moindre passage caractéristique. Concernant Abû Nuwâs, il peut être qualifié de poète "homo" sauf que c'est ne dire les choses qu'à moitié. Il ne s'agit même pas de "pédérastie" car cette dernière suppose des visées éducatives voire "initiatiques" en un sens au demeurant très ordinaire en échange de "faveurs". Bref, des contemporains qualifierait les amours de Abû Nuwâs de "pédophilie". Que l'on en juge par ces quelques extraits :

De bon matin, un faon gracieux me sert à boire.

Sa voix est douce, propre à combler tous les vœux.

Ses accroches cœurs sur ses tempes se cabrent.

Toutes les séductions me guettent dans ses yeux.

C’est un Persan chrétien, moulé dans sa tunique, qui laisse à découvert son cou plein de fraîcheur.

Il est si élégant, d’une beauté unique, qu’on changerait de foi – sinon de Créateur -pour ses beaux yeux.

Si je ne craignais pas, seigneur, d’être persécuté par un clerc tyranique, je me convertirais, en tout bien et tout honneur.

Mais je sais bien qu’il n’est qu’un islam véridique….

Ou encore :

J’ai quitté les filles pour les garçons et, pour le vin vieux, j’ai laissé l’eau claire.

Loin du droit chemin j’ai pris sans façon celui du péché, car je préfère.

J’ai coupé les rênes et sans remords. J’ai enlevé la bride avec les mors

Me voilà tombé amoureux d’un faon coquet, qui massacre la langue arabe.

Brillant comme clair de lune son front chasse les ténèbres de la nuit noire.

Il n’aime porter chemise en coton ni manteau en de poil du nomade arabe.

Il s’habille court sur ses fines hanches mais ses vêtements ont de langues manches.

Ses pieds sont chaussés et sous son manteau, le riche brocart offre sa devine.

Si cela vous amuse, voyez http://kabyleuniversel.com/2012/07/25/notre-mercredi-poetique-abou-nouas-le-poete-qui-prefere-les-hommes/

Notez encore qu'ils ne s'agit pas d'hommes à proprement parler mais de jeunes garçons...

Bref, quand bien même Tarek Oubrou aurait raison lorsqu'il affirme que les hadiths prescrivant des punitions, lapidation ou mise à mort pour le délit d'homosexualité seraient apocryphe, le pli est pris et de toutes façons il n'est pas concevable qu'un interdit ne soit pas assorti d'une peine quelconque en cas de transgression. Or il s'agit là d'un interdit majeur dans le cadre des monothéismes.

On notera que Abû Nuwas était persan et non arabe, que le goût des persans pour les jeunes garçons apparait comme ayant été un "sport national" et cela ressort bien d'une estampe qui a cours en Iran, chez les chiites d'un Mahomet représenté sous la forme d'un éphèbe.

On notera au passage que la façon de désigner les jeunes garçons comme objet d'amour n'a guère changé, faons chez les persans, c'est presque du Walt Dysney et biquets (kids chez les américains), c'est du pareil au même. Enfin tant qu'on évite les petits cochons le charme demeure...

Et ces images, les "faons" en l'occurrence, ne m'inspirent pas grand chose si ce n'est que le tendresse d'un bon père de famille et la question n'est pas de savoir si ces poésies sont scandaleuses mais de se demander si l'époque qui les a vu naître, avec la science qui l'aurait caractérisée, est susceptible de renaître.

La réponse est évidement un NON formel, et c'est d'abord parce que le moralisme qui l'empêche n'est pas un facteur propre à l'Islam. L'islam intégriste s'est du reste montré capable de franchir certaines bornes puisque l'on sait que des fatwas ont été produites dans le but d'attirer à Daesch des guerriers peu susceptibles de s'accommoder de femmes.

D'une part, il est exclu de remonter le temps et d'autre part, il est bien évident que ce dont on parle était tout ce que l'on voudra excepté quelque chose que l'on puisse assimiler à l'Islam, ce qui explique qu'au final ces "dérapages" qu'il s'agisse de philosophie grecque et/ou de licence sexuelles ont été rejetées comme n'étant que des "corps étranger". On en revient donc toujours à la même constatation. Ce que l'Islam est censé avoir produit comme produit de civilisation susceptible de revêtir encore quelque charme n'a jamais été de l'Islam de sorte que les auteurs qui affirment que l'Islam en temps que tel est une "pathologie" plus ou moins schizophrénique sont dans le vrai. L'Islam intrinsèquement ne peut pas être modéré, il ne peut l'être que par le biais d'artifices qui lui demeurent extérieurs. Les textes sont clairs à commencer par le Coran et surtout si l'on considère la thèse, parfaitement officielle, de l'abrogation de certaines sourates tolérantes censées être mecquoises (en fait très probablement pétriniennes), les sourates médinoises colériques ayant seules force de loi.

Bref, il en résulte que le Coran est une tromperie car c'est devenu, je ne le répéterai jamais assez, un violon sur lequel on peut jouer tous les airs !

Enfin, et c'est là où je voulais en venir : en faisant finalement l'apologie d'un poète tel Abü Nuwas, on est en droit de se demander si Abelwahab Meddeb ne se foutait pas du monde ! En fait la réponse est certainement négative en ce sens que l'on en revient toujours au même point : l'Islam et son histoire sont ainsi conçues qu'il engendre une schizophrénie absolument invincible. Soit il faut se résoudre à apprécier les périodes de fulgurances de la civilisation islamique de façon purement mondaine, soit on considère l'Islam dans sa réalité doctrinale et ce dont on nous parle ne peut pas être l'Islam. Il n'y a donc de solution que d'abandonner toute espèce de foi en cet Allah qui a produit cette tragique mascarade.

Mais enfin, une chose est de plus en plus certaine, le catholicisme et ses ornières inquisitoriales mises à part, l'idée moyenne que l'on peut se faire d'une civilisation authentiquement chrétienne en mettant de côté toute espèce de masochisme n'a absolument rien à envier à l'Islam. Quand à faire une "moyenne" entre ce que l'une et l'autre on produit de plus "vivable", il faudrait d'abord commencer par restaurer une économie un peu plus égalitaire et malheureusement tout indique que l'on prend le chemin diamétralement opposé. 

Mais quoiqu'il en soit il faut arrêter de nous bassiner et de vouloir nous culpabiliser avec l'islamophobie, cela dit je dois avouer que la plupart des français de souche ne sont devenus assez franchement détestables. J'apprécie la diversité mais il y a cette foutue religion bien conçue pour fabriquer des gens chez qui leurs exécrables limitations superstitieuses et leurs échecs, c'est toujours de la faute des autres !

MAF : il y a plusieurs mois que je n'ai pas passé la frontière italienne pour aller faire mes courses à Latte. On me dit qu'il n'y a plus de gardes italiens armés de mitraillettes à la frontière mentonnaise, que des pancartes sont affichées sur l'autoroute avec "attention aux piétons" et que des camions (polonais) bâchés font la navette pour ramener des migrants à Breil ou à Sospel. De temps en temps des gendarmes font des barrages de contrôle à des points de passages comme le col de Nice. Donc en fait, les passages seraient parfaitement libres. Donc on se fout du monde dans les grandes largeurs et la situation est totalement incohérente. Il faut se résoudre finalement à compter sur des naufrages catastrophiques pour endiguer le flot des migrants. Voilà exactement où nous en sommes...

Ce jour deux affaires passionnent les français : c'est d'une part, celle d'un militant de la vallée de la Roya, Cédric Hérou, qui se présente comme un "passeur citoyen" et a été sacré "azuréen de l'année" par Nice-Putain, le torchon local, et d'autre part, le rebondissement tout récent des exécutions de terroristes autorisées, voir ordonnées par l'actuel Président.

Concernant ces dernières, ce n'est sûrement pas ce que l'actuel locataire de l'Elysée a fait de pire ! De deux choses l'unes, ou bien l'on s'abstient d'aller faire la guère en Syrie pour le compte et aux bénéfice des Américains qui ont un plan de captage des ressources de la région et l'on se contente de fait en sorte que la justice fasse son job, l'inconvénient étant que dans le cas d'actes terroristes, elle se trouve souvent contrainte de n'intervenir que quand le mal est fait. Quoiqu'il en soit, que le président ait couvert 4 exécutions, ou 40, en aurait-il couvert 400 qu'il ne mériterait pas la moindre opprobre.

Nous sommes, dit-on, en guerre ! Alors dans ces conditions, à partir du moment où il est établi que tel ou tel individu est susceptible de provoquer la mort de plusieurs voir plusieurs centaines de civils, et que d'autre part de tels êtres sont totalement insensibles à la détresse qu'ils sont susceptibles d'engendrer, il est parfaitement licite de leur coller une balle dans la tête sans aucune sommation, dès lors que la possibilité s'en présente.

Ce qui est scandaleux en l'occurrence, c'est de voir des journalistes, au nom des "bons sentiments", vouloir nous contraindre, pour des raisons prétendument morales, à nous contraindre à un repli purement suicidaire. Lorsqu'on est en présence de bêtes enragées, un fusil convenablement chargé est la seule réplique possible. Ce qui est scandaleux c'est de faire du fric avec un nouveau bouquin sur ce sujet.

Concernant l'affaire Cédric Herrou, il est difficile de croire qu'il a agi par pure bonté de cœur, son attitude consistant à tenir une sorte de "conférence de presse" devant le Palais de Justice est inacceptable. Il prétend n'avoir pas récolté ses olives, vivre dans ne maison de 30 m2 non isolée. On demande à voir... Cela dit l'attitude de l'Europe et la responsabilité de Sarko 1er puis de l'actuel locataire de l'Elysée dans cette crise a créé une situation fausse et vouloir bloquer une frontière aussi poreuse que celle de Vintimille relève de l'absurdité ou alors il faudrait établir une garde à l'entrée de la vallée de la Roya. Enfin, c'est toujours la même histoire, quand sur une des vidéos existantes prises hier, on voit valser les billets en faveur d'une quête parce qu'il y a des enfants et donc des mineurs parmi les migrants, on en revient toujours au même constats : savoir que lorsque des migrants sont accueillis chez nous, on leu donne plus d'argent qu'à certains français. Bref, la charité est toujours en faveur des étrangers au détriment des français de souche. Les logements disponibles sont réservées de préférence à des musulmans qui estiment qu'on leur doit tout et qui ne sont reconnaissants de rien !

Bref, vu le comportement de cet individu, je ne peux pas croire un instant qu'il soit sincère. A partir du moment où l'on accepte d'être célébré comme un héros par l'espèce de presse abominable et putassière qui tient le faut du pavé en France, on ne peut pas être ce que l'on prétend. Tout être normalement constitué et honnête se devrait de se méfier des journalistes et se soustraire systématiquement à leur emprise.

Différente est la situation de particuliers qui par vraie compassion hébergent des migrants en difficulté. Il devraient leur suffire de déclarer ces hébergements et de pouvoir suivre le prise en charge des mineurs par des services habilités et dans certains cas d'orphelins autoriser et faciliter les adoptions. Bref, je ne puis me défendre de la conviction que ce Cédric Herrou cherche à devenir une vedette en voulant poser en martyre.

Voir http://www.humanite.fr/cedric-herrou-cest-letat-qui-est-dans-lillegalite-pas-moi-629732

Pour commencer, il est une chose qui surprend tout observateur doué de raison. L'arrière pays de Nice et de Vintimille, je l'ai sillonné et j'y demeure. Je le connais fort bien et je connais sa mentalité. Il est caractérisé par des villages haut perchés et pas seulement pour quérir la bonne exposition mais pour se protéger des exactions des hordes de barbaresques qui ont fait de très nombreux prisonniers, et surtout des femmes et des enfants jusqu'à l'époque de la conquête de l'Algérie en 1830.

Alors comment se fait-il que les habitants de la vallée de la Roya, une vallée étroite où les gens vivent sur les hauteurs comme à Saorge soient devenus si perméables à une immigration plus ou moins massive qui arrive par l'Italie et Vintimille ? L'explication réside probablement dans le fait que la vallée de la Roya qui suit celle de la Bevera jusqu'à tende et son col qui mène en direction de Cuneo a été revitalisée en partie par des jeunes et une forte proportion de "gauchistes". Je suis bien placé pour savoir qu'il y a eu de tout dans ce secteur, y compris des foyers de style new age et pas mal de jeunes agriculteurs qui on trouvé là des champs d'oliviers à bon compte. Mon attention avait été attirée sur le phénomène notamment par un distillateur d'huiles essentielles qui a su mener sa barque et monter une affaire très prospère avec des stages (assez bidons de mon point de vue) et qui vend ses produits à des prix prohibitifs à des naïfs...

Certains ont participé à la redynamisation de cette région devenue très touristique ce qui a finalement transformé considérablement la mentalité en instillant goutte à goutte le virus de la "boboïtude" chez les paysans du coin. Contrairement à ce que l'on pourrait imaginer, le fond paysan de ces régions n'est nullement immunisé contre cette sorte de cancer.

Il faut avoir en tête la configuration des lieux pour comprendre que le meilleur moyen pour se glisser en France c'est de passer par la Roya. Voici une carte qui permet de comprendre comment les chose se passent.

Il suffit aux migrants de s'enfiler dans la vallée située à l'arrière de Vintimille en suivant la voie ferrée en direction de Turin. Ce ne sont pas les Italiens qui vont les en empêcher car ils ont intérêt à s'en défausser sur notre dos. Bref, ces migrants n'ont absolument pas besoin de passer par des chemins de montagne. Il se retrouvent assez rapidement à Breil, de Breil sur la Roya il passe à Sospel et redescendent sur Nice pas la Vallée des Paillons. 

Voyons maintenant l'article dont le lien a été donné plus haut et analysons le à partir de quelques citations :

Depuis le blocage de la frontière franco-italienne, au printemps 2015, des milliers de migrants vivent dans une situation humanitaire alarmante et ne peuvent compter que sur la solidarité de quelques citoyens français et italiens indignés. Paysan dans la vallée de la Roya, Cédric Herrou fait partie de ces dizaines de « passeurs-citoyens » qui tentent de pallier les défaillances de l’État. Au risque d’être inquiétés par les forces de police et de se retrouver à la barre. Ce sera aujourd’hui le cas de Cédric, qui doit être jugé par le tribunal de Nice pour « aide à l’entrée irrégulière sur le territoire français ».

La frontière est bloquée à Menton mais elle ne l'est pas à l'entrée de la vallée de la Roya alors que la vallée est très étroite lorsqu'elle entre en France...

Oui. Je me suis fait arrêter une première fois, le 13 août 2016, avec huit Érythréens à bord de mon véhicule, dont deux enfants et deux femmes. À l’époque, je ne faisais partie d’aucune association. C’est la première fois de ma vie que j’avais affaire à la police. J’ai fais 36 heures de garde à vue. Le juge a classé l’affaire sans suite pour «immunité humanitaire».

C'est en effet un possibilité car l'action se limitait à l'époque à une assistance à personne en danger.

Tandis que le procureur m’a demandé pourquoi mon véhicule n’était pas plus grand et pourquoi je n’agissais pas dans le cadre d’une association.

Je suis sorti du tribunal en me disant que ce que je faisais était une bonne chose et qu’on me demandait simplement de le faire avec plus de traçabilité au sein d’une association.

On n'emploie pas des expressions aussi techniques sans être devenu une sorte de professionnel de la manipulation et il est regrettable que l'on se soit abstenu de nous fournir le "curriculum" de cet agitateur. D'où sort-il ? Quelles études à t-il faites ? Quels sont ses moyens ? Quels peuvent être ses buts à plus ou moins longues échéance ?

Et ce type aurait eu les honneur du New York Times ! Bref, le discours de ce personnage est trop bien rodé et lorsqu'on creuse on s'aperçoit qu'il y a derrière lui une organisation qui n'est certainement pas purement philanthropique avec un réseau avec notamment une villa à Tourettes, on est assez loin de la Roya. Or pour bénéficier de l'excuse "humanitaire", il suffit d'agir à titre bénévole. Bref, les autres intérêts

Bien évidement tout cela est de la faute à l'Europe, et la question qui se pose est celle de savoir pourquoi on ne prend aucune disposition pour refouler tous ces migrants vers leur terre d'origine.

Là nous découvrons avec stupeur l'incurable bêtise de certains magistrats. Nous savons tous à quel point certaines association sont traitres à notre cause qui se sont faites une spécialité d'user des failles de notre système pour favoriser une certaine immigration soit disant par bonté d'âme.

Or nous voyons là un procureur inviter l'intéressé à agir dans le cadre d'une association comme si une telle manœuvre pouvait constituer à priori un gage de légalité.

Le prévenu a donc décidé de devenir une sorte de "tribune" : Quand on a décidé de médiatiser ce qu’on faisait, c’était en sachant qu’on en arriverait là. Ce procès, c’est un peu une tribune. Un moyen d’expliquer ce qu’il se passe, de médiatiser la lutte, de la démocratiser.

La lutte contre quoi, démocratiser quoi ?

Dans cette affaire, c’est l’État et le département qui sont dans l’illégalité, notamment en ce qui concerne les étrangers les plus jeunes. Les mineurs isolés non accompagnés sont tous systématiquement reconduits à la frontière. C’est illégal. Lorsqu’ils arrivent en France, dans nos vallées, c’est à l’État de les prendre en charge et de les soigner, pas aux paysans de la Roya. Nous, on fait comme on peut.

Le traitement des mineurs constitue un prétexte. Sont-ils tous reconduits à la frontière ? Pas du tout ! J'ai lu dans le quotidien qu'un bon nombre on été rassemblés dans un centre d'accueil. On a donc monté en épingle un petit dérapage pour avoir refoulé quelques uns.

En fait lorsqu'on observe ce personnage qu'est ce Cédric Hérou, on constate qu'il ne doute de rien, et que très probablement il suit un plan bien déterminé et qu'il avait prévu dans une certaine mesure le genre d'opportunité que je viens de signaler venant du procureur. La question est celle de savoir d'où vient l'argent qui permet d'héberger, de restaurer et de soigner autant de migrants parmi lesquels les mineurs non accompagné constituent une infime minorité. Certes ayant été élu azuréen de l'année, il jouit d'un certain prestige et les dons doivent affluer. Maintenant je ne serait pas du tout étonné que ce personnage soit en train de se servir de l'affaire des migrants pour un jour prochain revendiquer un mandat politique et devenir, pourquoi pas, député !

Bref, ce type ne m'inspire aucune espèce de sympathie. Son action respire la froideur cynique. Je lui foutrai volontiers mon poing dans la figure et plus encore ! Il est clair qu'il y a derrière son action un calcul personnel. Certes les particuliers ont le devoir de secourir les gens en détresse mais quand à acheter un minibus pour ramasser les migrants qui trainent sur les routes, c'est une autre histoire. Une fois de plus on exerce un chantage par la sentimentalité sur l'opinion des Français. Et en ce qui concerne les mineurs non accompagnés, la France n'encourrait aucun risque à les prendre en charge, ce ne sont manifestement pas des terroristes et ils sont a un âge encore malléable ou l'on pourrait en faire de bons citoyens.

Une fois de plus la Justice est mise sous la pression d'un mouvement populaire orchestré par une multitude d'associations dont on connait bien la teneur politique plus ou moins ultra gauchisante. La justice osera t-elle casser une action aussi manifestement subversive. J'en doute hélas : nous sommes une fois de plus, dans ces affaires, condamnés à nous laisser manipuler et à boire le calice de l'humiliation jusqu'à la lie ! Et ce n'est probablement qu'un commencement !

On peut héberger et protéger des gens en détresse mais on doit les signaler et les remettre aux services qui ont pour mission de gérer ces entrants, ce n'est sûrement pas ce que font les gens de la vallée de la Roya. Mais quand on creuse on voit bien que le personnage aujourd'hui poursuivi a facilité le passage de la frontière puisqu'il est allé jusqu'à filmer la réception de migrants dans son minibus au sortir d'un chemin de montagne.

Le procureur visité par le Saint Esprit...

Le procureur, Jean-Michel Prêtre, a requis à son encontre huit mois de prison avec sursis mise à l'épreuve et la confiscation de son véhicule, ainsi qu'un usage limité de son permis de conduire aux besoins de sa profession. Il a dénoncé l'usage de ce procès comme d'une «tribune politique». Le délibéré doit être rendu le 10 février. 

La manipulation était on ne peut plus claire. 10 Février : trop long, il fallait frapper immédiatement et le foutre en taule séance tenante... La confiscation du véhicule ? Génial ! Pourvu que la Justice tienne parole !

«Nous sommes dans la situation d'un procès qui a été voulu, qui procède d'une stratégie générale de communication, de portage militant d'une cause et qui fait que la justice est saisie aujourd'hui de faits reconnus», a estimé Jean-Michel Prêtre. «Ce n'est pas à la justice de décider de changer la loi, ce n'est pas à la justice de donner une leçon de diplomatie à tel ou tel pays», a-t-il poursuivi.

"Cédric Herrou a la volonté de se présenter devant tout le monde en martyr judiciaire d’une cause devant l’opinion publique», a encore déclaré le procureur.

On ne saurait mieux dire ! La Justice mettra t-elle la menace à exécution ? ce type est d'un culot phénoménal de s'être ainsi donné en spectacle ! A la place des juges je l'aurait foutu au cachot direct : son comportement est d'une arrogance phénoménale. Oser donner une conférence de presse sur les marches du Palais faut le faire ! Enfin, le pire, dans tout cela c'est le rôle infect des "merdias" ! C'est à vomir !

Notons encore que la communication du gouvernement est brouillée quand il parle de "délit de solidarité" modifié mais pas abrogé. Peut être faudrait-il que l'on réapprenne le bon usage du français à tous ces gugusses qui prétendent nous gouverner. On peut parler d'un délit d'aide au passage d'une frontière mais pas de "solidarité" puisqu'elle est une obligation envers toute personne en danger. 

Une petite récréation de temps à autre ne fait pas de mal...

Je ne suis pas le concours de la primaire de la gauche plus que je n'ai suivi celui de la droite. En revanche, la rumeur de l'enfarinade de Matador Ier pour cause de traîtrise au 49-3, suivie d'une gifle bretonne sont parvenues à traverser le blocus que j'impose à l'agitation extérieure. Cette gifle n'a pas été une bonne idée car elle a permis à l'intéressé de rebondir en disant qu'il n'a pas peur du contact avec les français. Ben oui avec des gardes du corps, un service de sécurité, on ne peut avoir peur que si des chasseurs se mettaient en colère.

Hier je reçois un mail venant d'un ami d'un ami et voisin qui me transmet une communication anonyme. Le texte est assez bien troussé. Closer, aurait obtenu une photo volée de Macron censé avoir folâtré la main dans la main avec celui que Egalité et Réconciliation appelle un "Bel-Ami du XXIème siècle". Sarko 1er est censé avoir menacer le canard qui a révélé les frasques scootérisées du locataire sortant de l'Elysée d'ennuis, ce au cas où il viendrait à publier la photo censée exister. Deux autres connaissances ont reçu ce mail ou en on entendu parler. C'est un faux, et l'on va voir pourquoi.

Tenir compte de la saison en forêt, les feuilles mortes ça craque

De suite on perçoit l'analogie entre l'histoire viennoise du "Philippot au roses". Sauf que on est en automne, non seulement il n'y a plus de feuillage pour cacher un paparazzi et les feuilles et les branches mortes ca craque méchamment sous les pieds. Ben oui cette impossibilité m'a tout de suite sauté à la figure car je fais assez régulièrement une longue promenade sous les futaies. Les citadins y savent pas, c'est tout juste s'ils savent différencier une poule d'un renard...

Beaucoup de rumeurs

Néanmoins, je décide de chercher sur le Net si on trouve trace du texte reçu. Rien, en revanche je découvre des tas de pages à propos des rumeurs circulant au sujet d'une hypothétique double vie de l'ancien ministre. La plus explicite fait référence à une vidéo de Closer justement qui ironise à propos des "mœurs libérales" de l'ex jeune ministre. J'ai eu moi aussi des doutes dès le début de sa carrière médiatique et j'avais cherché mais à l'époque, il semble qu'on ne trouvait rien.

L'allusion de Closermag aux "mœurs libérales"

Voici l'allusion la plus vacharde : 

http://www.closermag.fr/video/l-allusion-genante-sur-les-moeurs-d-emmanuel-macron-sur-le-plateau-de-la-nouvelle-edition-606023

Sarko volant au secours de Macron, une foutaise !

Dans la version du mail reçu, Sarko est censé avoir voulu protéger Macron du scandale mais on se demande pourquoi. Sur le Net autre version, contraire celle-là : quelques allusions sans preuves à un débinage du même.

Un mariage quasi "incestueux" ça fait jaser

La conclusion est simple : une manœuvre pour scier le candidat en le faisant passer pour un "gay honteux". Il faut dire que la situation du mec avec sa "cougar" (sic) s'y prête. Elle pourrait être au moins sa mère, peut-être sa grand mère et il ne lui a pas fait d'enfant, il s'est contenté d'adopter la progéniture de la dame. Donc, il en aurait fait sa "couverture". Cet attelage atypique a bien de quoi faire jaser et il ne faut pas que la victime s'en plaigne car c'était à prévoir.

Gay ou (...) asexuel, on peut pas savoir

Dame Trogneux ressemble certes à une "seconde mère" mais la complexité humaine réserve peut être encore des surprises : on a du ajouter à la classification d'Alfred Kinsey comprenant 6 rubriques avec à chaque bout des "handicapés exclusifs" (c'est ma traduction), une septième : les asexuels.

Peut-être que Macron en fait partie ou qu'il faut ajouter une 8eme que l'on pourrait baptiser "ovnis sentimentaux". Sa passion de jeunesse, il parait que ce n'était pas les maths mais la philo : un truc de miso ou même de "pédé". Il aimait aussi le théâtre, comme l'amant qu'on lui a collé à son insu de plein gré. Notons que les cris et les sautillements hystériques de Macron n'incitent pas à croire à un grand talent sur les planches mais les français ne semble pas très difficiles sous ce rapport.

Quoiqu'il en soit, il faut se résoudre à "relaxer" le prévenu du jugement populaire et au bénéfice du doute !

Un programme "attrape tout"

Il nous suffit de savoir que son programme est ce que l'on appelle un "attrape tout" et qu'il apparait comme le candidat d'une certaine finance.

Concernant l'heureux élu supposé

Voyons maintenant le cas de celui que l'on prête à Macron comme étant censé être l'heureux élu. Soral le dépeint comme un amateur de théâtre et de garçons et l'a désigné comme un "Bel-Ami du XXIème siècle". Toutefois pour goûter le sel de la plaisanterie, il faut tout de même savoir que "Bel-Ami" n'est pas seulement un roman de Guy de Maupassant. Il y a aussi Belami Online, et c'est à l'instar d'un certain "Cadinot", une étoile montante sur le marché du porno homo...

Il est vrai que les clips pornos, ça vous saute parfois en pif au détour d'une navigation sans que l'on sache trop pourquoi mais pour savoir que le Mathieu que l'on a collé d'office dans les bras de l'Emmanuel correspond bien au type d'acteur que Belami Online engage volontiers, il me semble qu'il faut un minimum d'expertise dans ce domaine très concurrentiel. Je ne suis nullement un consommateur de "pornos" mais j'ai jugé utile de m'informer sur des tas de choses. 

Caractéristiques des acteurs de Belami Online

Les acteurs de Belami Online sont des jeunes (20-25 ans) sélectionnés dans les pays de l'Est (ils coûtent moins chers), des minets bien léchés légèrement halés. Le Matthieu en question aurait pu être engagé mais c'est trop tard, son visage s'est durci et il ne fait encore illusion que de loin si j'en juge d'après les photos fournies par Soral.

Les acteurs de Belami, ils ressemblent à des chats un peu roux et tout en longueur qui ronronnent bruyamment en se lutinant. Le scénario est en général quasi inexistant, bref même en coupant le son c'est d'un ennui... Alors l'éditeur essaie de compenser la fadeur par la quantité et c'est des partouzes à 20 ou 30. Enfin, vu le succès et l'abondance de production de ce genre de navet supposé érotique, ça semble représenter assez bien le goût dominant. Alors il n'y a pas que dans la politique qu'on est mal parti... 

Enfin, si Macron échoue à conquérir le perchoir, après l'échec d'Ali Juppé, on va encore nous imposer le culte d'un "martyr". Quand aux "boules" censées être lancées sur son passage, je ne vois pas en quoi elles seraient "puantes". Nous vivons à l'ère du "mariage pour tous", si j'aurais appelé çà autrement, contrat d'affrèrement, union civile je préfère savoir des mecs se faisant l'amour plutôt que d'être saoul et de se taper sur la gueule, comme je le vois à chaque fête des chasseurs.

Qu'un mec en aime un autre, dès lors qu'ils n'ont pas dépassé la DLU (date limite d'utilisation) au contraire des photos de ces couples homos passablement fatigués que Nice-Matin a publiées à la pelle au lendemain de l'adoption de la loi Taubira, où est le problème ?

Un Philippot aux Roses comme second au FN, c'est pas plutôt rassurant non ? Avant lui, rappelons-nous, il y a eu Poulet-Dachary, ancienne séminariste, devenu légionnaire qui avait un tiroir secret dans lequel la police a découvert une collections de revues gays et d'albums pornos.

Remarques diverses

Il faut se résoudre à constater que d'une manière générale le sort des "homos" n'a pas franchement évolué en bien. S'ils restent discrets, on les accuse d'être "honteux" et quand ils sont "visibles" en ne faisant pas mystère de leur goûts, on leur reproche de faire de la propagande. On voit bien que quand il est question d'une personne soupçonnée d'en être, l'hypocrisie revient au galop. Les gens disent, c'est leur vie privée, ça les regarde.

En réalité cela veut dire en clair : je ne veux pas prendre le risque de me prononcer, on nous impose de considérer l'homosexualité comme "naturelle" mais je ne suis pas d'accord, alors si je laisse à entendre que pour moi c'est pas naturel que c'est mal, je tombe sous le coup de la loi, donc je ne veux pas savoir mais en réalité j'ai quand même ma petite idée !

Ou alors on entend ceci : après tout il fait ce qu'il veut de son cul ! C'est encore pire car il existe dans le domaine, trois rôle possibles, la passivité exclusive, l'activité exclusive et ce que l'on appelle être "auto-reverse", comme les anciennes cassettes magnétiques. En vérité il existe une quatrième option, c'est l'amour platonique, activité essentiellement contemplative. Alors j'aime autant vous dire que quand j'entends ça j'ai vraiment envie de frapper ! Et c'est fréquent dans ce pays complètement "fracturé" en particulier par un type d'humour de merde qu'est le "voltairisme". Heureusement nous avons Marion Sigaut pour nous en défendre... C'est à voir car son cas n'est pas banal et je me propose d'en débattre dans les prochaines notes car elle partage l'homophobie de son éditeur savoir le grand épicier doublé d'un petit idéologue, j'ai nommé Alain Soral.

Conservant ce dernier, à en juger par son expertise à propos de la filmographie porno pouvant être constatée à partir de son billet sur ce Mathieu, que les bonnes âmes ont collé dans les bras du Macron, mon diagnostic quant à ses refoulements tend à se justifier... Mais il va nous dire qu'il ne pensait qu'au roman de Maupassant. Mon œil !

L'asexualité, parait-il, se discerne lorsque la pointe des seins d'un mec se confond par la couleur avec la peau. Vite une photo avec un gros plan du torse du Macron. Enfin ne rêvons pas : même si on dégote une photo prouvant l'existence d'une double vie, il ne faut pas escompter s'en débarrasser à si vil prix.

Histoire de se pas trop se polariser sur le cas de Marion Sigaut

Attentat de Nice : l'enquête pour mise en danger de la vie d'autrui classée sans suite

Voir : http://www.liberation.fr/france/2017/01/19/attentat-de-nice-l-enquete-pour-mise-en-danger-de-la-vie-d-autrui-classee-sans-suite_1542648

Il ne fallait pas s'attendre à autre chose. Je vous fais grâce des arguties juridiques. Je rappelle que le contrôle étant juste avant le Negresco alors qu'il aurait du siéger à Magna avec des militaires armés. Daech avait suggéré d'utiliser des véhicules pour foncer sur le foule mais il va de soit que Nice se devait d'être protégée par les Anges de la célèbre baie...

Cédric Herrou le passeur récidive...

Voir http://www.liberation.fr/france/2017/01/19/cedric-herrou-de-nouveau-place-en-garde-a-vue-a-menton-pour-aide-aux-migrants_1542573

Si la justice a mis le jugement en délibéré c'est, je suppose, pour le mettre à l'épreuve. Or il a été de nouveau arrêté alors qu'il faisait passer des migrants. Je rappelle que l'on peut secourir des gens en difficultés mais vouloir les faire passer les frontières par un chemin détourné et se cacher dans les buissons quand on est sur le point d'être pris c'est autre chose. La justice a maintenant des raisons surabondantes de lui faire payer le prix prévu en pareil cas. Osera t-elle le coffrer ?

Une excellente leçon de procédure pénale

Voir http://www.liberation.fr/desintox/2017/01/19/la-justice-a-t-elle-vraiment-ete-trop-rapide-avec-le-gifleur-de-valls_1542558

Il s'agit de la condamnation du gifleur breton. Matador 1er s'est payé le luxe de ne réclamer que 1 € de dommages et intérêts. Il apparaît chevaleresque mais ce qui est indigeste c'est que une gifle à une voisin c'est une contravention de 4èclasse tandis qu'envers une personne dotée d'une mission c'est un délit. Et l'on n'ose nous parler d'égalité. Egalité ? Mon cul ! 

L'exploit du Musée Grévin

Ce dernier avait misé sur La Clinton, il faut 6 mois pour faire une tête, le Musée a pulvérisé un record en nous faisant un Trump en urgence. Mais qu'Est-ce qu'on s'en tape !!!!!!!!!!

Clique sur l'image pour vous rendre sur la page.

Rendez-vous sur la partie 2 à 37:15 minute. Alain Sourate vient de découvrir que l'Islam a copié sur le judaïsme. Pour cela, il fait passer des extraits de la Bible qui dénonce les aspects totalitaires du judaïsme et fait entrer en scène Attali qui rêve tout haut de Jérusalem, capitale de l'ordre mondial plus un rabbin qui affirme que les Nations se prosterneront devant Israël.

Décidément, le christianisme en son essence, je me demande comment il peut être sorti du judaïsme. Il faut que l'on m'explique.

Alain Sourate présente ensuite les chinois comme un modèle d'intégration pacifique sans assimilation. Je dois dire que si je devais aller vivre à Paris, j'irai m'installer dans le quartier des yeux bridés. La Chine classique reste à mes yeux sans doute l'un des modèles de civilisation les plus réussis. En plus leur médecine est tout simplement géniale et leur cuisine très équilibrée.

Mais c'est pour dire à la fin que les auteurs des attaques perpétrés contre des commerçants asiatiques ne sont pas le fait de ses chers sauvageons mais de petites frappes subventionnées par les socialistes. Ca je ne sais pas car je n'ai pas étudié la question.

Mais en revanche ce dont je suis sûr c'est que s'il s'imagine que ses sauvageons adorés vont aller prendre des leçons de civilité chez les Jaunes alors il essaie de nous convaincre que noirs ou simplement bronzés, ils seraient manipulés par un certain ... Soros.

Voir aussi à 19:51 le rappel des prédictions de Alain Sourate. Si vous réfléchissez deux secondes vous vous direz que n'importe qui pouvait faire ce genre de prédictions, il tombe sous le sens que tuer un prêtre, faire un attentat dans une église ou sur une plage bondée, Daech a du y penser. Seul point non élucidé : les 100 000 € envoyés par le camionneur fou à sa famille mais on devine que pour Soral, cela viendrait des sionistes. Seulement il y a un hic : comment des sionistes voulant provoquer un attentat sous fausse bannière auraient-il pu jeter leur dévolu sur ce tunisien qui était un noceur et ne s'est radicalisé qu'au dernier moment.

Ah si j'avais le temps et l'énergie, je me ferais un devoir de déconstruire les amalgames de ce cher Sourate mais lui a tout une équipe de dévots et de techniciens bénévoles qui l'aident dans sa mise en scène car il est bien entendu incapable du moindre montage vidéo... Mais même si c'était matériellement possible, je ne toucherais pas grand monde car Soral sert à sa clientèle de décérébrée une bouillie sur mesure. Avez vous remarqué que c'est toujours le même schéma : sionistes contre gentils musulmans. Désolé mais le monde est tout de même un peu plus compliqué sauf en France pays fracturé où tout se doit d'être blanc ou noir...

Voir aussi : http://www.kontrekulture.com/video/quatre-rabbins-evoquent-la-guerre-occident-islam-et-le-triomphe-d-israel

Concernant son tee-shirt, il semble que la Hidalgo ait récidivé avec son plug en forme de sapin de Noël. Comme il fallait s'y attendre l'esprit qui l'anime est toujours aussi (...) sélectif... 

Les premières décisions de Donald Trump sont en train de défrayer la chronique. Ca va durer encore un moment... Marion marionnettes jolies quand tu nous tiens...

Sabotage de l'Obamacare sur une aide à l'Assurance Maladie. Je n'ai pas d'opinion, je profite de la présente pour demander à un abonné franco-américain de vouloir bien m'appeler (il a mon numéro) pour me briffer sur le régime social étatsunien. Par la même occasion il pourrait me répondre au sujet des sources de Louis Charbonneau-Lassay. 

Je connais le régime français un peu l'allemand. Mais je sais seulement qu'au USA les médecins sont parfois inabordables. Pour la fameuse maladie de Lyme (1), le célèbre Dr Horowitz réclameraient 1500 $ de la consultation pour finalement n'arriver qu'à pas grand chose. Or des prennent l'avion pour ça. Je connais ses protocoles et je trouve curieux qu'il semble éviter deux remèdes et surtout un en particulier que l'on peut fabriquer chez soit à très peu de frais. On n'a pas besoin de l'appareil sophistiqué que j'ai décrit quelque part...

Je n'ai donc pas d'opinion sur l'Obamacare et sur les autres décisions, je ne suis pas spécialiste du commerce international, en revanche la reprise de la recherche de pétrole et de gaz de schiste (si tant est qu'elle aurait cessé) est critiquable. Quand au réchauffement climatique engendré par le gaz carbonique, supposé à "effet de serre" c'est d'une telle invraisemblance sur le plan scientifique que ma foi... Ceux qui doutent de ce que j'avance peuvent s'en remettre à l'avis de Claude G., franc-maçon bien connu, qui a et des connexions avec les Arts et Métiers et si mon souvenir est précis, il a fait un petit cours sur "Guénon sans prétention" suite à une de mes interventions.

Puisque l'on par de "mondialisme", on sait que Soros financerait l'agitation des migrants qu'on fourgue à l'Europe, tout le monde dit que cette invasion est voulue par l'oligarchie financière. Soit mais j'aimerais que des volontaires prennent la peine de m'expliquer quelle est la finalité, forcément matérielle. Merci d'avance !

C'est Mémé Sigaut qui doit jubiler !

• Les mentions relatives aux droits des LGBT et au changement climatique supprimées du site de la Maison Blanche

La page créée sur le site Internet de la Maison Blanche par l’administration Obama consacrée aux droits des LGBT (lesbiennes, gay, bisexuels et transsexuels) a disparu dès l’entrée en fonction de Donald Trump. Les mentions relatives au changement climatique ont connu le même sort.

Visiblement,

Trump il n'aime pas les dégâts causés par les rapports Kinsey, dégâts qui consistent, je le démontrerai, à avoir provoqué la quasi éradication de ce que notre star montante de l'historiographie, cette femme adorable que l'on appelle Marion Sigaut, appelle "pédophilie".

Je lui suggère de fêter çà au champagne mais c'est un geste purement symbolique et Soros l'a dit, il y a des contre-pouvoir.

Je rappelle que ce terme dont le contenu est à géométrie excessivement variable n'est ni un terme juridique ni un terme scientifique mais une parfaite "contradiction dans les termes". Philein en grec désigne un amour pour une chose abstraite. La philosophie par exemple (amour de la sagesse). Pour ce qui est en rapport directement ou indirectement avec le sexe, il en existe deux, pornoï et erastes. Le premier n'a pas besoin d'explication, il y a plein de vidéos sur Internet. Le second est représenté par Eros qui ne désigne pas ce que l'on pourrait appeler les "fricotages" mais le jeu des attirances (pas souvent réciproques) qui y conduisent. C'est en quelque sorte une forme d'électromagnétisme subtil. Les grecs ont aussi un quatrième terme qui pour l'instant m'échappe est qui serait l'équivalent de la charitas latine. A ne pas confondre avec la compassion bouddhique.

Je reviendrai sur cette question fort délicate qu'est la notion d'érotisme à propos de Hans Blüher, de ses Wandervogel, un mouvement de jeunesse datant de la "révolution conservatrice" dont les débris ont été phagocités par Hitler pour former ses "jeunesses hitlériennes". A partir de là Madame Judith Reismann, qui pourrait s'adresser à Donald pour obtenir l'ouverture d'un procès posthume en citant à comparaître les mânes d'Alfred Linsey et ce, tout comme on l'a fait en France pour tenter de réhabiliter le premier "pédophile historique" français, Gilles de Rais en le disant victime surtout d'une crapulerie à base de captation immobilière, ce qui n'est pas impossible mais ne change rien au disparitions dont on à fait un conte, c'est l'histoire de l'Ogre et du petit poucet. Les clips anti-pédophile ne datent pas d'hier mais je constate qu'ils étaient beaucoup plus subtil autrefois et même beaucoup plus efficaces. 

Notes

(1) La maladie de Lyme est une belle saloperie mais les gens à qui j'indique les quelques labos faisant le bon WB de chez les Teutons, soit ne me donnent jamais de nouvelles soient se croient atteints sans avoir fait ce premier test qui ne coûte que 40,50 € et le Pr Peronne est archi submergé. Elle sévirait dans l'arrière pays de Grasse mais là où je me trouve c'est beaucoup trop sec. Notez que je ne comprends pas pourquoi personne n'indique qu'il suffit, quand on est piqué par une tique de l'enlever proprement et d'irriguer la blessure plusieurs jours de suite d'huiles essentielles (origan et cie, y a pas de formule vraiment secrète)

Vous allez voir, le coup de  la guitare c'est jubilatoire ! Ce n'est pas que je déteste la guitare surtout classique mais vous pouvez imaginez la scène façon dévotion pire que charismatique... Faut assurément un talent particulier pour dépasser en honneur le style charismatique. MDR !

Je disais à propos de François Chenique , qui a fait de Thérèse de Lisieux un boddhisatva car elle avait annoncé qu'elle allait faire pleuvoir du bien et des pétales de rose sur la terre (c'est apocryphe) ceci : J'ai rigolé en découvrant qu'effectivement le bon dieu n'a besoin de personne pour faire le bien car en fait il a mis en place une mécanique qui fait que qui sème le vent récolte la tempête et l'inverse si on sème le bien sans espoir de retour. Et il me répondait ceci :

Vous êtes bon théologien ! C'est en effet ainsi qu'il faut considérer. Et puis la liberté des hommes et celle de Dieu, au fond, c'est une même chose.

En parlant de ça j'ai bien rigolé la semaine dernière. J'avais décidé d'aller participer à des séances de "formation théologique pour adultes" à l'aumônerie. J'avais temporisé jusque là car les laïcs secondant le curé de l'aumônerie, j'avais déjà expérimenté négativement leur caractère : des mémères, souvent, en plein trip non de service, mais de pouvoir, de domination.

Bon là j'y vais... Passionné d'exégèse peut-être y trouverait-je des guides expérimentés dans ce domaine ?

Dès le début c'est l'horreur. Une nana sort une guitare, gratte 2 accords et hop faut entonner en choeur un cantique à faire honte même à un charismatique... Ensuite le curé fait un bref topo sur le thème du jour : l'épisode du passage de la mer Rouge...

Ensuite on se sépare en 4 groupes, chacun dans une salle, afin, espérai-je, de scruter le texte ...

La "meneuse" du groupe est une de ces sempiternelle mémère; un sacré morcif : elle est doublement obèse si j'ose dire; c'est impressionnant et on a mal pour elle; elle pourrait (devrait) s'asseoir sur 3 chaises.

Bon on commence; chacun lit à son tour le passage de la Genèse en question. Ensuite vient la..euh..."glose" si on peut l'appeler comme ça.

Affligeant : les remarques des 5 ou 6 gens du groupe ne décollent pas du littéral.

"Ah c'est cruel de Dieu d'avoir tué les Egyptiens".."

Et pis pourquoi il est dit qu'il endurcit le coeur du Pharaon ?"...

Mon tour vient : je risque 2 remarques sur la notion de "Shekinah" en rapport avec le texte (on me regarde comme un martien..la "sheki..quoi ?"), sur le symbolisme de l'"ange du Seigneur" et de la "colonne de fumée", sur celui de l'Egypte symbolisant alors le "mal", les forces mauvaises... Bref j'essaie de tirer le débat vers l'exégèse anagogique... sur les interprétations juives + patristiques, quoi ! 

Las ! La "meneuse" pachydermique me ramène à la raison, après un moment où.. des "anges passent"... et me dit avec un sourire mi-affolé mi-faux derche : "Vouiiii.. C'est intéressant les pères tout ça, mais vous savez, ce qu'on fait ici, c'est chercher l'écho que ça a pour nous vous comprenez, dans notre vie"...

Et le pire, c'est qu'à l'entendre, on est prié de croire que la poursuite des Egyptiens et tout le bazar eh bien c'est quasi historique. Elle tenait vraiment à la réalité historique de tout ça ! Après tout pourquoi pas mais impossible de lui faire piger que c'est l'éxégèse symbolique qui pourrait réellement avoir un effet sur sa vie !

Ils ne sont près de m'y revoir à l'aumonerie ...! Et je pense même que cette dame a du ardemment prier pour que je ne revienne pas

J'apprends que Mohammed VI est soigné par de la cortisone pour une "maladie à évolution lente".

Mais laquelle : http://www.cortisone-info.fr/Generalites/Pour-quelles-maladies ?

Voir : http://www.bladi.net/mohammed-6-malade-video,47122.html

Son état m'avait bien paru pathologique mais je l'avais attribué à un son type physique et à un dérèglement hormonal. Il est important de savoir çà car cela peut corriger l'impression négative que dégage le personnage. La photo ci-dessus faite ressortir la souffrance. Je m'en veux un peu de n'avoir pas su faire le diagnostic faute peut-être d'image où il était flagrant. Là le côté gonflement et la brillance saute aux yeux et probablement une certain dépigmentation.

J'ai retrouvé, en faisant des recherches sur Marion Sigaud, une "soraloscopie", il me semble qu'elle est en plusieurs épisodes. Salim Laïbi qui en est l'auteur, à posé, lui aussi, un diagnostic de "coinçage au stade anal" avec pédérastie et sodomie active refoulée.

Ben oui les sauvageons bronzés dont il est visiblement amoureux, c'est comme les chats et surtout les tigres, ces bêtes là ça a de très bonnes griffes. Certes, il essaie de les caresser dans le sens du poil mais à la vérité on n'a aucun moyen de quantifier le degré de réception de ses cajoleries...

Cette étude du prénommé Salim mériterait d'être transcrite intégralement car il y a beaucoup de gens comme votre serviteur qui souffrent de devoir être pendus à une vidéo alors qu'un texte permet de gagner du temps en lisant en diagonale pour trouver ce qui peut s'y trouver de  palpitant. Entre autres détails, il parait que Soral aurait voulu faire disparaître sa sœur, qu'il hait la famille...

Et c'est ce monstre pervers dont Marion Sigaut s'est entichée...

Voir : http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2014/11/soraloscopie-episode-1-diagnostic.html

Ce qui m'a motivé à rappeler ce diagnostic c'est la photo en accord avec ce que j'ai entendu. Sauf que Salim il a une idée de la chose qui date un peu mais qui à l'avantage, pour les demeurés, d'être explicite.

A part ça, il parait qu'à Radio Courtoisie un intervenant a expliqué que les "néo cons" américains seraient, en majorité, d'anciens trotskistes. Quand il s'agit de "néo connes", je compare ça aux péripatéticiennes qui se refont une dignité en devenant "techniciennes de surface" ou chaisières (autrefois) dans les églises.

Cet article vous promet une pinte de fou rire, à moins que vous ne soyez complètement constipés. Notez que ça se soigne, une bonne marmelade de pruneaux et ça passe. C'est, je pense, Marion et ses supporters qui vont rigoler mais un peu jaune...

Marion Sigaut a publié un livre autobiographique où, parait-il, elle dénonce son père comme ayant été un "manipulateur". Soit dit en passant, la photo de couverture est caractéristique. C'est une sorte de poupée désarticulée soit un type d'illustration souvent utilisé pour figurer la brisure d'enfance causée par les "pédophiles".

On peut se demander si ce n'est pas là un "acte manqué" ...

Ce livre, je l'ait commandé sur Priceminister. Enfin j'ai reçu ce précieux témoignage et je suis arrivé à la moitié, à la page 110 sur les 220 qu'il contient. Et je suppose que la suite ne sera pas triste non plus !

A cette page 110, notre héroïne est séquestrée par sa sœur qui lui a cassé la gueule, volé ses papiers, a tenté de lui piquer ses clés, arraché ses vêtements, lui a brûlé sa moquette avec des mégots de Gauloises. Tout çà parce que Marion n'a pas voulu signer un papier chez un notaire qui aurait rendu sa sœur Catherine millionnaire tout en l'obligeant à lui payer un loyer.

Détail particulier, Marion assise sur son canapé, tient en mains, 10 ans après Mai 68, une grenade asphyxiante qu'elle a tirée de sa commode, après avoir, quelque pages auparavant, avoué qu'elle avait balancé des cocktails Molotov sur le Palais de Justice de Paris, heureusement la Sainte Chapelle a été épargnée. Finalement elle explose de rire et sa sœur, vaincue, se tire tandis qu'un de ses thérapeute, Jeff, est au bout du fil qui lui demande quand et à quel moment la harpie a décampé.

Bon elle n'a pas pu inventer toutes ces histoires, ça sonne vrai. La vérité c'est qu'on découvre que si son père ne l'aurait pas abusée, il était amoureux fou de sa fille et entrait dans des transes abominables quand elle ne faisait pas ce qu'il avait décrété qu'elle devait faire. Alors il la traitait de tous les noms, de pute, de salope, de connasse et j'en passe ! Quand à la question de savoir pourquoi la victime n'a pas plaqué cette famille de dingues, on croit deviner que, fragilisée par le traitement humiliant que j'évoque, elle perdait confiance.  Son boulot chez Peritel de vendeuse de choc en a souffert et comme elle semble avoir eu d'assez gros besoins d'argent, je crois qu'à ce propos elle ne nous dit pas tout ! En effet, le père était issu d'une famille d'industriels ruinés, mais la famille apparait comme très aisée. Et ce ne sont pas ses droits d'auteurs qui lui ont valu une belle ferme en pleine campagne bourguignonne. Il est vrai, toutefois, que la Bourgogne c'est pas la côte d'Usure où elle s'est emmerdée comme un rat mort.

La peur des rats c'est très freudien !

Ce n'est pas des souris qu'elle à peur mais bien des rats !!! C'est pourtant mignon les rats... Certes ça fait des dégâts mais si je n'avais pas régulièrement la visite d'un chat hyper sympa, je craquerais pour un rat car ce charmant animal à moustache ressemble un peu à son prédateur et ça s'apprivoise très bien.  

L'auteure décline ses diverses amours malheureuses, célèbre (discrètement) la "révolution sexuelle" et ne perd pas une occasion d'évoquer ses "sauteries" en long en large et en travers.

Mais page 90 alors qu'elle relate sa passion pour un certain Michel, grand brun aux yeux bleus (le must) divorcé et papa d'une petite fille après l'histoire de la découverte d'un "pense-bête" dans le frigidaire on tombe abruptement sur un passage assez hallucinant : peu de temps après, la vue d'un rat sur la route m'arracha un cri, puis une nausée. Le soir même, comme j'avais posé ma tête sur sa poitrine tandis qu'il me caressait doucement les cheveux, je crus voir surgir un rat hors de son pantalon et je réprimai un hurlement. J'étais en train de devenir folle.

Merci pour l'aveu spontané, certes ça s'est un peu arrangé après mais manifestement il lui en reste un petit grain.

C'est du Ernst Lanzer en version "beau sexe"... Je rappelle un épisode de la névrose du personnage : Lors d'une marche, Lanzer égare son lorgnon ou pince-nez. À cette même halte, l'officier lui décrit une torture chinoise particulièrement horrible, où des rats placés dans un pot posé sur le derrière du condamné creusent son anus. La description de ce supplice le met dans un état très agité. 

Le cas est clair, sauf que "Wikipédé" et beaucoup de textes tournent autour du pot. Passons !

Un goût prononcé pour les "feux de l'amour" !

Revenant au cas de notre Marion nationale, je ne vois rien à redire à son goût pour les feux de l'amour sauf que je crains qu'elle n'ait pas tout dit. Notons à sa décharge qu'elle ne sombre jamais dans la pornographie. Mais le rat qui sort de la braguette de son mec, c'est quand même inquiétant d'autant plus que c'est un grand classique. Et elle n'est tout de même pas sotte au point d'avoir inventé l'épisode pour se rendre intéressante.

Remords tardifs

Bref, tout cela serait sympathique si arrivée à son troisième âge (elle à 66 ans), elle n'avait pas éprouvé le besoin d'aller se pavaner devant Saint Nicolas du Chardonnet et de se faire "coucouner" par des cercles catho intégristes entichés des mêmes délires conspirationistes que cette femme.

Je l'ai comparé pour rire à ces vieilles péripatéticiennes qui, le soir venu, essaient de se réconcilier avec une Eglise qu'elle ont maudites, à plus ou moins juste titre.

Maîtresse es simulation toujours en quête de "love bombing"

En fait, cette femme n'a pas vraiment changé, elle n'est pas retournée à la foi de son enfance, elle a seulement fait semblant parce qu'elle a trouvé un public réactionnaire qui l'encense et la couvre d'amabilités et ce public ne comprend pas que cette pseudo historienne a seulement besoin d'être adulée. Toujours l'histoire du "love bombing" qui commence avec son père désirant plus ou moins secrètement sa fille, qui veut lui offrir un coûteux manteau de fourrure au lieu d'une guitare !

A propos de "guitare", si elle n'a pas perdu la main et la voix,  on aimerait l'auditionner chantant les œuvres parodiques qu'elle prétend avoir composées dans son kibboutz adoré !

Des convulsions infantiles qui semblent cacher quelque chose

Il semble qu'il y ait eu à l'origine de son trauma, une série de convulsions ayant déterminé une hospitalisation mais ce qui est suspect dans cette histoire c'est qu'elle a vécu ou revécu ce que l'on perçoit comme une séance d'étranglement et d'immobilisation qui semble l'avoir longtemps poursuivie. Les convulsions c'est l'épilepsie. Après la crise, l'enfant est fatigué et il s'endort. Je suis désolé mais dans une autre vie, je m'occupe beaucoup de questions médicales, j'ai actuellement plus de 30 000 visiteurs et entre 1500 et 2000 lecteurs. Alors qu'il s'agisse de médecine, de psychiatrie et tout simplement de psychologie, on ne me raconte pas d'histoires. 

Découverte de la thérapie du cri primal

Cette Marion Sigaud a usé quatre thérapeutes, je n'en suis qu'au second, un disciple de Janov, l'inventeur du cri primal qui a prétendu avoir transformé des "pédérastes" en "hétéros" parfaitement conformes. Et bien cela je n'y crois pas, ça n'a jamais existé ! Quand on sait ce qui peut se cacher derrière ce genre de "statut ontologique", on ne peut pas croire à de semblables balivernes. Je ne veux point jeter la pierre à cette dame et insinuer qu'elle ne serait pas guérie de la folie qu'on lui a imputée dans son enfance. Mais ce dont je suis sûr c'est qu'elle simule un retour à la foi !

Moi aussi, j'ai été révolté contre mon père mais c'était une situation beaucoup plus simple. Il est sorti d'une famille de "bouseux" et s'est élevé au dessus de sa condition en devenant fonctionnaire. Il a fait une carrière dans les Télécoms et est devenu Maire de son village, il était si honorablement connu dans son secteur et même dans toute la région qu'il a eu un demi milliers de pèlerins pour ses funérailles. Jalousé à l'intérieur de sa fratrie, il a beaucoup souffert et a été le plus mal loti lors du partage des terres d'une des plus grosses fermes. Simplement, ce père était brutal et surtout excessivement maladroit, il voulait que je suive ses traces, or ce qui m'intéressait le plus, c'était les livres, et surtout la littérature classique, l'histoire, la psychologie, la médecine, les arts et la musique. Il n'a jamais eu le dessus. Alors j'ai eu un ou deux psychothérapeutes, dont je me suis accommodé comme d'une formalité. Le grand avantage c'est que j'avais droit à deux voyages à Paris, la séance durait une heure et j'étais libre toute la journée alors je visitais les musées et j'explorais les quartiers pittoresques de la capitale.

Parenthèse oedipienne

Comme j'ai été doté d'un sens critique assez pertinent dès que j'ai pu ouvrir la bouche, je me suis intéressé à la psychanalyse et c'est un aumônier qui m'en a montré les limites. Je n'ais jamais cru au "complexe d'Œdipe" et j'ai du reste publié un long article dans ma revue à ce sujet.

L'image ci-contre résume bien la situation que nous décrit l'essayiste. Le livre commence du reste par l'évocation des circonstances du décès de la mère et les obstacles dressés par le père pour empêcher un moment d'intimité avant la fin. Or on apprend que ce père avait avantagé sa cadette dans on testament.

Vraiment, je vous assure que tout est on ne peut plus limpide et je n'ai pas encore tout lu ! 

Tentative d'abus sexuel d'un "psy"

A ce propos j'ouvre une parenthèse pour signaler que ce coup là on l'a fait à la Marion et qu'un des seuls psys qui ait mis le doigt sur ce "nœud", après le lui avoir révélé a tenté de l'embrasser de force.

J'appelle çà un "forcing transfert" !

Astralités comparées

Nous avons un certain nombre de points communs, on aurait pu du reste se croiser à un certain moment car il y a entre nous des origines régionales communes. La grande différence, c'est que je n'ai pas fait la sottise de composer des cocktails Molotov, de conserver des grenades lacrymogènes dans un tiroir de commode en l'attente du "Grand Soir" et je ne me suis pas esbigné à l'insu de mes parents pour aller balancer des pavés sur les flics parisiens en mai 68. J'ai observé les choses à distance, j'ai fait le compte du bon et du mauvais. Je ne me suis pas "vautré" dans la "révolution sexuelle" si c'était pour quarante ans plus tard aller me faire chouchouter chez les "intégristes", j'ai en tout, cherché à garder l'équilibre et je n'ai jamais été exhibitionniste à cause d'un Soleil en Cancer en Maison IX et d'un Ascendant en Balance. Mon trigone Jupiter Soleil m'a rendu d'une certaine manière célèbre mais seulement dans des milieux plus ou moins fermés (Cancer). 

Une Tigresse métallique

Marion Sigaud elle, est née le 2 juin 1950, elle est marquée par les Gémeaux, un signe de camaraderie (et dans certains cas d'homosexualité pour les garçons), mais faute d'heure et de lieu de naissance, on ne peut rien tirer de ces données. En revanche, elle est Tigre de Métal ou tigre blanc qui descend de la montagne.

Ce que je sais du Tigre, bien que Georges Charles ne semble pas en avoir parlé, c'est qu'en Chine le Tigre est le protecteur des enfants. On leur met un bonnet évoquant une tête de tigre pour les protéger des "kouei" (démons, fantômes, revenants). Mais aujourd'hui on préfère le bonnet Panda, c'est mignon mais ca n'a surement pas la même efficacité. On retrouve là quelque chose d'évident : Marion Sigaut est une "tigresse" quant à la protection des enfants contre les prédateurs réels ou supposés et elle en fait trop, au point de finalement aller complètement à l'encontre du but poursuivi.

Bref, elle parle beaucoup du "cirque" dans sa famille mais elle aurait intérêt à arrêter le sien !

La suite au prochain numéro

Je vais poursuivre la lecture du "petit coco" et je compte le scanner pour pouvoir en tirer une collection de citations. S'il vous tend les bras chez un bouquinistes, n'hésitez pas à l'acheter pour quelques €uros. Ce livre mériterait d'être réédité même elle ne risque pas d'en avoir envie sar à trop en dire on risque de se dévoiler plus qu'on ne le souhaitait.

Remerciements à Charles Tremblay

Je remercie Charles Tremblay, son premier pourfendeur, un québécois, d'avoir attiré mon attention sur cette petite merveille de littérature.

C'est je dois le dire, remarquablement écrit et on ne s'ennuie pas. J'ai entrepris cette lecture bien au chaud dans mon lit, et avec un petit matou noir comme chauffage d'appoint en plus du sur matelas électrique que je débranche avant de m'enfiler sous les couvertures . A plusieurs reprises, j'ai été MDR et heureusement mon charmant compagnon est habitué à des fous rire, il ouvre un œil étonné et replonge dans ses rêves.   

Ci-contre le résumé de l'une des thèses de Marion Sigaut.

Olivier Marchal historien a tenté en 86 billets de décrédibiliser cette pseudo historienne qui, elle l'a avoué elle-même, n'a entrepris tardivement des études d'histoire que pour tenter de donner corps à son idée fixe, savoir l'existence supposée d'une lignée de pédo-satanistes qui existerait depuis la fondation du monde et se serait servi entre autres supports des Templiers pour ses trafics d'enfants.

Le problème est qu'avec ses 86 billets il a fait beaucoup d'honneur à la dame et comme il est impossible d'arriver à les lire dans l'ordre et que pour toutes sortes de raisons, Olivier Marchal ne peut que prêcher des convertis son entreprise n'aura été qu'un coup d'épée dans l'eau.

Il y a sans doute des malades qui ont simulé des rites sataniques avec abus sexuels. J'en connais au moins un exemple belge avec à sa tête un avocat mais il ne s'agissait que d'impressionner les gosses afin que s'ils racontent quelque chose, les parents mettent ça sur le compte de la mythomanie enfantine.

Je fais allusion à un témoignage d'une certaine Régina Louf (X1) qui d'après les renseignements que j'ai eu sur place à Gand se console de son calvaire en soignant des chats abandonnés. C'est très méritoire et les chats sont souvent des gens très bien qui méritent que l'on s'occupent d'eux. Mais on oublie que des "signes" sont semés pour qui à des yeux et des oreilles pour voir. Qui dit "Louf" dit "Loufdingue". Mais je m'empresse de dire que sa folie ne fut que partielle. J'ai eu deux ouvrages entre les mains qu'il m'a fallu reprendre en deux fois à un temps d'intervalle pour arriver à faire la part du vrai et du faux. Le vrai c'est l'histoire d'une champignonnière abandonnée, des photos ont existé sur Internet mais depuis elle a été rasée. Mais revenons sans plus tarder au cas de Mame Sigaut et l'imitons nous pour l'instant à ses conceptions d'une certaine histoire.

Je rappelle d'abord certains de mes textes les plus importants.

Les "pédo-templiers" : Marion Sigaud emportée par le soralisme

Reprise d'un article de Charles Tremblay, un québécois sur la thèse de Sigaut d'un trafic d'enfants par les Templiers. J'ai surligné les passages importants pour que le lecteur puisse aller rapidement à l'essentiel. La thèse est loufdingue : les Templiers n'ont jamais été en contact avec des enfants. 

"Pédophilie et délires" : Judith Reisman et les ”Jeunesses hitlériennes”

Un des articles les plus importants : Reismann a du entendre parler des Wandervogel (oiseaux migrateurs), un mouvement de la jeunesse allemande virile datant de la révolution conservatrice inspiré par le théoricien Hans Blüher. En simplifiant, il s'est agi d'une sorte de club de randonneurs dont la camaraderie était axée sur une érotique platonicienne. Les débris de ce mouvement ont été récupérés au sein des Hitlerjungend où il ne pouvait plus être question d'amitiés particulières. Il n'empêche que Reisman a vu cru voir dans ce nouveau mouvement ce qui aurait déterminé le Führer a persécuter les Juifs. Toujours selon cet auteur, les Hitlerjungend auraient essaimé au sein du milieu LGBT, milieu dont les "recruteurs" seraient à l'origine d'une augmentation de 20 à 30% de la population américaine des "homos". Du délire à l'état chimiquement pur !

Rappel : La Soraloscopie de Salim Laïbi

Un diagnostic psychiatrique portant sur le cas de Alain Sourate (Soral) sodomite refoulé qui a défaut de pouvoir en câliner se propose comme "gourou" des sauvageons de banlieues mal famées. 

Donald Trump est anti Kinsey, ça se fête ! N'est-ce pas Mémé Sigaut ?

Variation humoristique sur l'actualité récente. La page crée sur le site Internet de la Maison Blanche du temps d'Obama et consacrée au droit des LGBT a été virée par Trump. Alors je suggère à la dame de sortir son meilleur cru de champagne.

Légalisation en cours de l'inceste et de la pédophilie : Marion Sigaut prise en flagrant délit de mensonge !

Réfutation des fausses nouvelles répandues par Marion Sigaud à propos d'une prochaine légalisation de l'inceste et de la pédophilie. La référence au texte de la charte agrée par l'ONU des "droits sexuels" ne change rien à la donne actuelle.

Pédophilie : un article que Marion Sigaut devrait lire d'urgence sur ”Wikipédé”

Il suffit de lire attentivement l'article de Wikipédia sur l'apologie de la pédophilie pour se rendre compte pour se rendre compte que la légalisation dénoncée plus haut n'est absolument pas à l'ordre du jour et ne le sera probablement jamais. On commence par une parenthèse sur l'affaire Barbarin et se termine par une évocation de la responsabilité d'Alfred Kinsey dans l'apparition et la montée du "jeunisme", première cause de l'aggravation de la fracture intergénérationnelle, la hantise de la pédophilie ayant fait le reste.

Le ”petit coco” (Marion Sigaut) mourra t-elle à l'ombre des Lumières ?

Le livre autobiographique de la dame est révélateur d'une véritable hantise de la "pédophilie". Rien que l'illustration de la couverture nous en cause ! Article à compléter après lecture du livre qui est en route.

Marion Sigaut : ne pas confondre les ”romans historiques” et la vraie histoire...

Marion Sigaud pseudo historienne : Inventaire (partiel) des billets de Olivier Marchal prof d'histoire

Je maintiens cette tentative d'inventaire à la demande de lecteurs frustrés de leur disparition subite. Mais j'entends mettre mes lecteurs en garde contre le fait que les considérations de Olivier Marchal sont trop "laborieuses" pour emporter l'adhésion et pour faire le tour, dans l'ordre des 86 billets existants, il faut du temps et de la persévérance. Or on le verra ce professeur parait bien avoir jeté l'éponge car on verra que dans un mail reproduit dans un autre billet, il a été malmené par la date et ses supporters. 

Enfin, pour ceux qui veulent savoir ce que les historiens de profession pensent des travaux de notre ex trotskiste qui prétend avoir redécouvert son "chemin de Damas", voici une tentative de débrouiller le fourré compact des 86 billets déjà évoqués.

Je préfère, pour ma part m'en tenir à la stratégie consistant à essayer de ruiner la thématique conspirationniste et "pédosatanique" qu'elle essaie de nous vendre.

Ce qui me parait plus intéressant c'est d'essayer de montrer que l'influence de Kinsey quant à la "révolution sexuelle" de mai 68 est une illusion. L'activité au sein du milieu "homo" s'est mise en place dès 1790 sur un modèle qui a préfiguré tout ce que nous connaissons actuellement : réseaux, caractère "trans-classes", pornographie, système de revendication notamment de soins : le Sida de l'époque s'appelant "cristalline" qui dans sa seconde version a fait progresser et l'immunologie et la cause des "homos". En effet dans un monde dominé par le monothéisme, la figure du "bouc émissaire" et le martyres sont des articles très rémunérateurs quand on sait s'en servir !

La vie  du milieu "homo" a été finalement beaucoup plus riche jusqu'à la veille de mai 1968, qu'elle ne le sera plus jamais. Ce que la Sigaut appelle improprement "pédophilie" (savoir les relations avec les mineurs pubères) était chose facile car il n'y avait encore ni pilule contraceptive, ni légalisation de l'avortement. En résumant les choses, la "révolution sexuelle" ne doit pas grand chose à Kinsey, elle n'aurait jamais été ce qu'elle fut sans la multiplication des gazettes, et surtout sans l'apparition de la télévision, puis d'Internet et entre les deux, l'invention du Polaroid, des camescospes surtout et à présent de la photo numérique. Et j'ai bien des choses à dires la dessus.  

Et voilà que les abus et l'inondation pornographique qui est découlée des facilité de l'analogique et du numérique ensuite va finir par ses excès à éradiquer ce que Madame appelle "pédophilie". 

Sur l'attentat de Damiens

Interview d'Evelyne Lever et Marion Sigaut sur Europe 1

Lors de cette émission consacrée à l'attentat de Damiens (en 1757), Evelyne Lever et Franck Ferrand évoquent tout d'abord le supplice du régicide. Marion Sigaut revient ensuite (provisoirement et le temps de l'émission) sur l'une de ses intuitions, celle du lien entre cet attentat et l'affaire des enlèvements d'enfants en 1750.
Avec une délicatesse infinie, et en brillante historienne qu'elle est, Evelyne Lever lui rappelle alors une ou deux évidences...

Evelyne Lever est la veuve de Maurice Lever, historien connu en particulier pour son livre sur Les Buchers de Sodome.

Le supplice vu par Marion Sigaud

https://oliviermarchal.blogspot.fr/2014/08/le-supplice-de-damiens-vu-par-marion.html

La suite du billet.

Marion Sigaut : Damiens, une affaire de moeurs ?

Marion Sigaut : Damiens, une affaire de moeurs ? - Vidéo Dailymotion

Disparition d'enfants à Pris 1750 

Voir https://oliviermarchal.blogspot.fr/search?q=enl%C3%A8vements+d%27enfants

La documentation sur toutes ces histoires est vaste mais il faudrait tout copier coller et tout remettre dans un ordre cohérent, faire des résumés et je n'ai pas le temps. Bref, MAUDITE soit cette Marion Sigaud qui a systématiquement tout embrouillé pour complaire à ses fantasmes délirants et que le Diable l'emporte promptement afin qu'elle cesse de déverser sur le monde ses très dangereuses inepties.

Sur Voltaire et l'Affaire Calas

https://oliviermarchal.blogspot.fr/2015/04/marion-sigaut-voltaire-une-imposture-au.html

Sur l'Affaire Calas en particulier :

https://oliviermarchal.blogspot.fr/search/label/Voltaire%20et%20Calas

Sur la même affaire et sur celle du chevalier Labarre

https://oliviermarchal.blogspot.fr/search/label/La%20Barre

Marion Sigaud à Montréal ou les archives prétendument interdites

https://oliviermarchal.blogspot.fr/2014/03/marion-sigaut-montreal.html

Marion Sigaud la passionnaria des Anti-Lumières

Je n'ai pas la prétention de vouloir parler savamment de ce fameux Pelletier de Saint Fargeau dont on a fait, à grand renfort d'emphase révolutionnaire, un martyr de 1789. J'en suis resté aux grandes lignes de cette "Grande Révolution" et j'ai indiqué ma principale source, celle qui m'a révélé l'origine de ce cataclysme marqué par la célèbre Terreur.

Cataclysme nécessaire car l'Ancien régime était, qu'on le veuille ou non, archi corrompu. Et puis merde, on a le droit de choisir sa religion et même de n'en pas avoir pourvu que l'on respecte certaines règle sociales du vivre ensemble, ce dont beaucoup de musulmans sont malheureusement incapables. Et on les y aide bien du côté de la gauche et de l'extrême gauche quoique droite et gauche ne diffèrent finalement que par des nuances quasi imperceptibles.

Alors j'ai demandé à Olivier Marchal de bien vouloir se prononcer sur la thèse de la dame en ce qui concerne ses prétendues liaisons avec un groupe royalistes qui aurait attendu qu'au moins il sauve le Roi. Or il n'a pas voulu se prononcer et on reparlera de cette façon de se défiler.

Pelletier de Saint Fargeau et l'abolition du crime de sodomie

Je ne connaissais Saint Fargeau que de nom. C'est en auditionnant une émission radio où Marion Sigaut a été invitée en compagnie de Evelyne Lever, et c'est en cherchant à situer cette dernière par rapport à Maurice, auteur des Buchers de Sodome, un grand classique, que je suis tombé sur une thèse de 530 pages que voici :

Thierry Pastorello. Sodome a Paris : protohistoire de l'homosexualite masculine n XVIIIe - milieu XIXe siecle. Histoire. Universite Paris-Diderot - Paris VII, 2009.

Il n'est pas question pour moi d'imprimer et de lire un tel monument : 133 feuillet A4 à raison de 4 pages par feuillet plus le toner. Mais quand on tombe sur une mine pareille, on commence par regarder la table des matières et on utilise la fonction recherche du logiciel pour aller directement aux pages correspondant aux titres et sous titres qui vous sautent au pif. Voici un petit extrait de ma pêche :

En consultant le rapport sur le projet de Code pénal présenté le 23 mai 1791 à l’Assemblée nationale dit rapport Le Pelletier de Saint-Fargeau, du nom du rapporteur de cette réforme, on trouve comme unique mention la disparition de crimes imaginaires qui englobent la sodomie avec l’hérésie, la lèse majesté…

"Crimes imaginaires" ça ne vous rappelle rien ? Alors je vous rafraichit la mémoire ! Les chasses aux sorcières... dont Mamie Marion s'est occupée. Ainsi, St Fargeau considère comme "imaginaire" le "crime" de sodomie, d'hérésie et de lèse majesté. Pour un copain des royalistes infiltré chez les révolutionnaires, c'est un peu lourd. Poursuivons !

Il souhaitait que la loi soit humaine et qu’elle rende le coupable meilleur par un système pénal qui rompt avec la tradition de l’Ancien régime. Ce jugement de Le Peletier de Saint-Fargeau éclaire sur sa motivation à abolir le crime de sodomie qui pour lui, n’avait pas plus de justification que celui de magie, car ces actes étaient condamnés au nom de principes moraux d’origine purement religieux. En fait Le Peletier de Saint-Fargeau était dans le droit fil de la pensée des Lumières et le crime de sodomie lui apparaissait comme non justifié dans le cadre d’une réflexion plus générale sur la loi pénale.

Je cherche si Saint Fargeau  n'aurait pas trainé une réputation de "sodomite" : rien, absolument rien ! En revanche tout ce qui sort confirme son tôle quand à l'abolition du crime de sodomie. Je savais que la révolution l'avait aboli mais en revanche j'ignorais que Saint Fargeau avait joué un rôle déterminant.

Parenthèse sur le concept de nature

La thèse évoquée plus haut parle beaucoup du concept de "nature", mais j'ai déjà dit dans les CRET que Dominique Fernandez, en cherchant à savoir si l'homosexualité relève de la "nature" ou de la "culture", s'est complètement planté et tout le monde du reste s'est planté. Sauf votre serviteur et la solitude dans un domaine aussi scabreux c'est assez lourd à supporter.

Poser la question en sous-entendant que ce serait l'un ou l'autre, c'est enduire les gens en erreur. Tout simplement parce que c'est un peu des deux.

C'est assez naturel puisque dans un milieu non monothéiste, où la pression sociale est moins forte, la chose n'appelle pas de jugement moral pourvu que la perpétuation de la lignée soit assurée. La fréquence de la chose la rend "naturelle". De plus il est maintenant acquis que des animaux ont des comportements franchement "homophiles" et dédaignent les femelles qu'on leur présente.

C'est "culturel" parce que tout penchant naturel peut faire l'objet d'un aménagement. Or le seul qui soit traditionnel c'est la pédérastie. Grecque en particulier mais également ... gauloise, japonaise et j'en passe. Voir Bernard Sergent pour la partie occidentale et européenne en particulier. Je ne porte pas de jugement et je ne prends pas parti : c'est seulement un CONSTAT !

Conclusion

La thèse faisant de Saint Fargeau une sorte de complice des royalistes, lequel aurait été victime d'un assassinat commandité par ces derniers pour n'avoir pas respecté un marché par lequel il se serait engagé à voter contre la décapitation de Louis XVI ne repose finalement sur rien, si ce n'est une hypothèse gratuite. Il peut bien avoir été liquidé, tout simplement parce qu'il a trahi sa classe sans qu'il y ait eu le moindre marché. Au lieu de "romans historiques" Marion Sigaut pourrait se contenter de produire des romans policiers, sauf qu'il lui faudrait un peu plus d'imagination qu'elle n'en peut avoir.

Je recommande à cette dame et à tous mes lecteurs la lecture et l'étude de l'excellent livre de Louis-Georges Tin.

Cela s'appelle L'invention de la culture hétérosexuelle. C'est par l'invention très étrange de l'amour dit courtois (et qui me demeure un mystère) qu'a commencé non pas l'hétérosexualité qui, telle son contraire, à toujours existé. Mais bien d'une certaine CULTURE, culture nouvelle et parfaitement datée.

Culture qui n'atteint son point d'incandescence qu'au XVIIIème siècle et une culture féliniste sans laquelle Mame Marion Sigaut n'aurait pas pu nous pomper l'air et serait demeurée à besogner autour de son vieux fourneau et de ses vieilles casseroles cuivrées dans lesquelles ont fait la meilleure des confitures (1).

(1) Les ions entrant dans ce nectar apportant ses propres vertus. Un nectar devenu indésirable avec l'épidémie de résistance à l'insuline comme prélude au diabète de type II en train de devenir quasiment épidémique.

Enfin, n'allez pas croire que je détesterais les femmes car elles constituent la majeure partie de mon auditoire sur un autre front dont je n'ai pas à parler ici. Simplement, je suis réaliste...

Suis-je vraiment un "Supérieur Inconnu" ?

Je me rappelle que quelqu'un, à l'époque où l'on m'a soupçonné d'être une sorte d'agent secret missionné par les hautes sphère des instances LGBT,a laissé à entendre que j'aurais été propulsé pour tenter d'infiltrer le milieu "guénono-traditionnaliste" pour, en quelque sorte, selon les mesures de Mame Sigaut, y poursuivre l'œuvre de pestilence d'un Alfred Kinsey. Cela venait de Jean Hani probablement et cela m'est revenu par le bande. J'avais du reste au fameux colloques de Reims après une algarade, entendu une réflexion du même commençant par ces gens là pour signifier que ce serait la peste incarnée.

Enfin et surtout, pour atteindre les objectifs qu'on me suppose, j'aurais usé et j'userais de procédés de suggestion appartenant en droit ligne à ces fameux "Supérieurs Inconnus". "Supérieur", je le suis sans doute à certains égards mais ce n'est pas à moi d'en juger, mais "inconnu", surement pas car je suis "traçable" comme on dit de nos jours.

Mais enfin, si on ne comptait pas me faire là un compliment, je le prends comme tel. Sauf qu'il en résulte une contradiction. Dans l'optique guénonienne, les "S.I." sont envisagés de manière positive, alors il faut choisir. Enfin, à mes eux ces fameux "Supérieurs Inconnus" ne sont que l'un des nombreux fantasmes de type purement occultiste qui hante le milieu psychique dans lequel nous baignons comme dans une saumure.

Là où je voulais en venir, c'est que, oui, j'ai bien semé des idées qui ont parfaitement pris corps dans le livre de Louis-Georges Tin. Nous ne nous sommes jamais croisé et si ça avait été le cas, il est peut probable que nous nous soyons entendu car c'est un militant et je suis réfractaire à toute espèce d'embrigadement qu'elle qu'en soit la nature.

Tout ce dont j'ai horreur quelque soit du reste l'objet ou le sujet de la militance. En plus, s'il a l'air d'un brave garçon, il n'aurait pas été mon type de mec préféré, et je vois qu'il s'est fort empâté avec l'âge. Mais n'allez pas croire que je sois raciste...

Je parle au passé car je suis retraité en tout, sauf quand il s'agit de balancer des "bombes" non littérales mais sous une forme littéraire. J'avoue avoir rêvé et rêver encore d'anarchisme mais ce truc là est toujours "récupéré".

Ce qu'a montré Georges Louis-Tin

L'auteur a bien montré le caractère soudain, artificiel de l'apparition de cette "culture" dans un climat d'homosociabilité apparemment bien ancré. D'après Duby, qui n'a pas rêvé, le mot "amour" était réservé à l'expression de la fidélité dans les relations inter masculines.  Tin a surtout mis l'accent sur les résistances envers cette culture. Résistance qui ont duré jusqu'au XIXème siècle et il les suis dans divers milieux, cléricaux, médicaux etc.

Quand aux suggestions initiales, c'est bien moi qui a "ensemencé" le "milieu psychique". Je suis très probablement le premier à avoir du lancer l'idée que le féminisme ça a commencé surtout avec l'avènement de cet adultère ritualisé que fut l'amour courtois. Mais j'ai dit aussi que cela avait commencé chez les Romains. Est-ce dans les CRET ou dans l'ancienne version de ce blog aujourd'hui disparu, j'ai oublié, mais je l'ai répété assez pour que mes plus fidèles lecteurs et suiveurs s'en souviennent. 

Une véritable histoire du féminisme est introuvable

Mais ce qui est le plus important, ce n'est pas l'invention dont on parle mais l'histoire du féminisme qui est sous jacent à cette "culture". Jamais je n'ai vu un seul ouvrage recommandable sur ce sujet.

Cet ouvrage, je pourrais l'écrire sauf que, dans la mesure où j'ai fait le tour du sujet, retrouver les lectures qui m'ont procuré des "illuminations" décisives dans ce domaine, ça serait excessivement laborieux. Ces ouvrages on me les as prêtés et je les ai rendus.

Ceci m'oblige à faire une parenthèse. La VRAIE CULTURE GENERALE n'est pas l'érudition stérile consistant à retenir pas le menu des dates et des faits. Ca c'est là une simple performance de type autiste variété Asperger... Je suis encore obligé de digresser, pardonnez moi...

Erudition et autisme Asperger

Avec un type de mon espèce, les contradicteurs ne peuvent guère s'accrocher. J'aurais pu en suivant les filières académiques devenir professeur de diverses spécialités en rapport avec la médecine, mais c'eut été au prix d'un formatage qui rend non pas myope mais à la fois myope et surtout borgne ! Je cite ce que dit un site officiel sur le syndrome Asperger :

Le SA n'est pas une maladie mentale d'origine psychologique : c'est un trouble du développement neurologique d'origine génétique.

Les principales perturbations des sujets atteints touchent la vie sociale, la compréhension et la communication. Ces troubles sont la conséquence d’une anomalie de fonctionnement des centres cérébraux dont la fonction est de rassembler les informations de l’environnement, de les décoder et de réagir de façon adaptée. Le sens des mots, la compréhension et la communication sont affectés. Le sujet ne parvient pas à décoder les messages qui lui arrivent (il paraît submergé par la «cacophonie » de l’environnement), ni à adresser clairement ses propres messages à ceux qui l’entourent.

Il est dispersé dans l’espace, déphasé dans le temps, dépassé par les échanges, et sa communication maladroite et hésitante se perd le plus souvent dans des tentatives avortées.

Pour être moins dispersé, il se concentre sur les détails ; pour être moins déphasé, il se complaît dans les routines ; ses échecs de communication avec les autres l’amènent à une concentration exclusive sur lui-même, sans pour autant le satisfaire (d’après G. LELORD).

Ce qui me tape sur les nerfs, c'est que la psychologie (le DSM IV en particulier) se bornent a des descriptions très extérieures auxquelles quand à la nature du phénomène étudié, souvent elle n'y comprend pas grand chose. Il est possible que le trouble soit neurologique car une responsabilité venant des poisons vaccinaux et/ou d'une cause bactérienne a été démontrée dans ce domaine même si les académies campent dans le déni.

Les personnes atteintes du SA, et je n'ai vu que des hommes, sont capables de performances mémorielles extraordinaires. Ils apprennent par cœur un annuaire, les horaires SNCF et même le Coran de la première à la dernière sourate. Il est clair, en effet, que l'Islam rend à la fois autiste et schizophrène et je crois l'avoir déjà démontré.

Alors quelle différence avec l'érudition souvent mal digérée ? 

L'érudition n'a d'intérêt que dans la mesure où après avoir examiné quantité de faits dans le détails, on est capable de prendre de la hauteur et d'en tirer une leçon, un enseignement, une morale, bref de les relier organiquement entre eux. Et je crois que l'on peut m'accorder que çà je sais faire... Quant a retenir les horaires de bus, c'est d'une utilité fort réduite.

Deux grands jalons importants de la "domestication" de l'homme par les femmes

Pour la plupart des auteurs, ça commence quasiment avec les suffragettes anglaises. C'est à peine si on envisage le mythe amazonien (Grèce). Quand à l'amour courtois c'est à peine si on y prend garde, alors quant aux ravages phénoménaux de la Grande Peste comme ayant participé indirectement à une criminalisation outrancière de l'homosexualité, on connaît pas. Ou plutôt si des sociologues et historiens ont bien perçu l'influence de cette hécatombe à la fois en faveur d'un natalisme de compensation et aussi d'un développement de la prostitution.

Avec notamment le caractère "mondain" de celle en laquelle on consisté les premiers salons féminins ou du moins la prétention de certaines femmes à enseigner en se mêlant de littérature. Et ça c'est arrivé dans la foulée de la "vogue de courtoisie", une forme mondaine et certes raffinée d'hypocrisie, très "lèche con" de beaucoup d'hétéros plus ou moins affamés. En fait, les "salons féminins", c'est arrivé plus tard et le genre a fleuri à partir du XVIIIème siècle, un siècle où la virilité littéraire commence sérieusement à se perdre en fioritures dentelées. Certes j'adore, à petites doses, et je sais faire dans un style plus moderne plus à même de parler au commun des mortels, quand ce dernier consent à faire un petit effort.

L'influence assez pernicieuse des femmes, quand on leur laisse trop le champ libre, commence avec l'histoire romaine de l'enlèvement des Sabines. Il est aisé de comprendre que pour se concilier celles qui furent "raptées" en faisant en sorte qu'elles veuillent bien convaincre les Sabins de ne pas déclarer la guerre à la romanité naissance, il a bien fallu que les fiers guerriers mettent de l'eau dans leur vin, qu'ils cessent de dire des grossièretés, polissent leur manières, leur offre des bijoux, des toilettes et fassent assaut de prévenances diverses. En résumé, ça a été le début historique connu de la domestication et même de la "toutoufication" des mâles par les femelles. Il faut aussi rappeler que la fondation de Rome ressemble étrangement à celle de l'Amérique. Cette dernière a été peuplée de tous les aventuriers et les hérétiques puritains dont le Vieux monde ne voulait plus. Même chose pour Rome à ses débuts qi s'est constituée des esclaves en fuite, de repris de justice des pays voisins et aux individus de sac et de corde.

En guise de conclusion

Le livre de Louis-George Tin a seulement le défaut de ne pas s'inscrire dans la perspective que j'évoque et qui lui donnerait tout son sens mais il s'agit d'une somme d'information sur le sujet absolument remarquable. J'aurai pu lui trousser une préface mais je ne fais pas partie d'un cénacle académique en vogue et à vrai dire je préfère qu'il en soit ainsi.

Dans une conversation postérieure à la première mouture de cet article, une lecture qui s'est plaint de sa disparition provisoire m'a demandé, lors d'une conversation téléphonique, s'il est vrai que le matriarcat aurait précédé le patriarcat. Je ne le crois pas pour une raison très simple : physiquement, les hommes sont, en général, plus fort que la plupart des femmes. Il est impossible qu'ils aient accepté d'être les esclaves de ces dernières. Sauf exceptions. Dans l'ouvrage intitulé Le mythe végétarien, on découvre que dans certaines tribus indiennes peaux-rouge, pour l'alimentation l'ordre de préséance était le suivant : les hommes, les enfants, les chiens, les femmes.

Certes c'est un très mauvais calcul : des femmes enceintes et/ou allaitantes souffrant de malnutrition ne donnent des beaux enfants assez solides pour subsister en tant que chasseurs cueilleurs. Si matriarcat il y a eu, il n'a pu exister qu'après la révolution néolithique avec l'invention de la culture et de l'élevage. Et encore !

Mais le matriarcat existe, je l'ai rencontré il est contemporain et très sudiste. Le soleil ça tape dur dans le midi : on fait travailler les femmes. Les hommes délèguent et refont le monde au café quand ils ont des rentes. Mais en réalité, parmi les "hétéros", je n'en vois pas un seul qui ne soit pas "toutoufié" par sa moitié. Chez les jeunes, l'inversion type "papa poule" est courante, je n'ai rien contre mais quand on voit que la femme domine, qu'elle a le verbe cinglant vis à vis d'une jeune fille qui lui sert de bonniche et qu'elle l'incendie jusqu'en public et que le mari est une espace de limace, je suis obligé de me considérer comme un privilégié même si cela comporte des inconvénients.

L'apogée de la culture hétérosexuelle n'a pas eu lieu avant la vogue des romans d'amour. J'ai beau écarquiller les yeux, je ne vois nulle part de "femme romantique". J'ai fait dire à ce lecteur qui s'est plaint de la disparition momentanée de ce billet que effectivement, le romantisme chez les femmes ça n'existe pas. Cela n'a jamais existé et ça ne peut pas exister. Chez les garçons cela peut exister à cause d'une tendance naturelle à l'idéalisme. Mais je m'empresse d'ajouter que ce n'est plus le cas car ce sont bien des valeurs "féminines" qui en sont venues à dominer la société et la principale de ces valeurs c'est bien le consumérisme.

La femme retournant à l'état sauvage, ce sont les hyènes que sont les féministes façon castratrice. Il y a des femmes douces, aimantes, maternelles mais ce sont des femmes transformées par une authentique culture chrétienne. Cette espèce là est évidemment en voie de disparition... Il y a des femmes éduquées, équilibrées, impartiales mais elles aussi sont de plus en plus rares.

La réponse de l'historien

Je reçois d'Olivier Marchal que j'ai sollicité pour qu'il s'exprime davantage sur le livre sur Pelletier de Saint Fargeau et j'ai reçu la réponse suivante :

Monsieur,

J'ai connu par le passé quelques déboires avec cette dame, et plus encore avec ses supporters...

Mon champ de travail se limite au XVIIIè siècle, et je ne sais rien des "dérives sexuelles" qu'elle dénonce aujourd'hui. Je serais donc bien en peine d'"étriller" le bouquin dont vous parlez.

Il y a un malentendu : le bouquin évoqué ne parle pas de "dérives sexuelles" puisqu'il s'agit du livre sur La mort du Roi et les secrets de Saint Fargeau.

Concernant le XVIIIè, j'ai pointé du doigt quelques sottises qu'elle profère régulièrement : sur Calas, sur Damiens, sur le rôle de l'Eglise, sur les écrits des Lumières (qu'elle n'a pas lus), sur la justice, sur la pédocriminalité. Si le factuel est souvent juste (voir par exemple ses interventions sur les enlèvements d'enfants en mai/juin 1750), ses interprétations sont toujours biaisées et destinées à satisfaire son public. Pour comprendre sa démarche, il faut se reporter à ses mentors : Barruel, de Maistre, à tous les Anti-Lumières fin XVIIIè/début XIXè...

Concernant St Fargeau, je le connais mal. Elle l'a présenté comme le mentor des révolutionnaires sur l'éducation. Mais elle a omis de préciser que son plan éducatif n'avait pas été retenu par le Comité d'instruction publique...

Un conseil, que je me permets toutefois de réitérer : la dame n'aime pas la contradiction, ses supporters non plus... 

Bien à vous, O Marchal

Tournez la page pour la suite.

Le québécois qui a dénoncé le "pédotemplarisme" de la dame ne veut plus s'en occuper et il se repose sur Olivier Marchal qui voudrait nous faire croire qu'il n'est pas qualifié à tel point qu'il prétend ne pas bien connaître Le Pelletier de Saint Fargeau, mais qui peut croire un pareil mensonge.

A propos de "fessée", je suis le seul à avoir oser en administrer une bonne à une certain Marion. Qui veut prendre la relève. j'ai un lecteur et ami excellent dessinateur, je lui suggère de croquer l'historienne recevant une fessée de la part du pape François. Excellente idée, non ?

Je me demande  même si on ne va pas ouvrir un concours avec un prix...

Voir http://actu.orange.fr/france/le-conseil-constitutionnel-bloque-une-mesure-anti-fessee-magic-CNT000000C1GKp.html

Soit dit en passant, Google actualité a fait l'impasse.

C'est en effet un miracle inespéré ! Que l'on interdise la fessée par pure démagogie "jeuniste", il n'aurait plus manqué que ça. Les gosses ont le droit éventuellement de battre leurs parents et à tout le moins de les insulter ou de les faire chier jusqu'à la gauche. Alors il faudrait se taire, ne rien faire et dire merci.

Le Conseil constitutionnel n'a pas oublié le bon vieux proverbe qui aime bien châtie bien. Et il a décidé qu'il devait en aller autrement.

L'interdiction de la fessée c'était encore une mesure en rapport avec la "hantise de la pédophilie". Ben, oui, il y a des jeunes qui aiment être fessés, au moins c'est une preuve que l'on s'intéresse à eux et la chose donne lieu à une "théâtralisation". il existe, en anglais, une rubrique porno pour çà, plus ou moins mêlée à des choses sales.

Soit dit en passant je conseille une lecture très éclairante à ce sujet : Dr Salomon Sellam, l'allergie au bonheur, la négative attitude, l'inversion. Rien à voir avec l'inversion sexuelle selon Havelock Ellis.

Simplement, quelqu'un qui a été maltraité dans son enfance, par les parents ou à l'école risque d'éprouver une certaine répulsion pour toutes sortes de "fêtes" dans la mesure où ça lui rappellera qu'il n'a jamais été lui-même "fêté". Ex : on n'a pas fêté ses anniversaires, on l'a rabroué quand il voulait faire quelque chose qui sortait de l'habitus de la famille, qu'il a manifesté des goûts des aspirations étrangères à son milieu...

Ce qui peut en découler peut du reste présenter un caractère positif : méfiance et allergie à l'égard des joies trop superficielles, c'est pas franchement mauvais mais il faut arriver à retrouver cet esprit d'enfance qui permet de rire à nouveau. Le cas du vrai masochisme étant une conséquence extrême. Comme toujours quand l'intelligence est présente, on peut tirer partie  des pires situations.

Il y a évidement la fessée normale (première image) et les fessées avec arrière pensées (seconde image). Il va de soi que je ne considère comme licite le premier cas. Y sont pas mignons mes renardeaux ?

Le Saint Esprit a donc visité le Conseil Constitutionnel.

Cherchez les images de fessées, vous trouverez des tableaux de maîtres et notamment celui représenté sur cette page :

http://www.1jour1actu.com/france/interdire-ou-pas-la-fessee-en-france/

On y apprend que : Les pays de l'Union européenne se sont réunis la semaine dernière pour débattre d'un sujet qui divise : la fessée. Faut-il l'interdire ou faut-il au contraire laisser le choix à chaque parent de décider ? À l'occasion des trente ans de l'interdiction de la fessée en Suède, l'Europe relance le débat. Une campagne de sensibilisation a été lancée, elle s'intitule « Lève la main contre la fessée ».

Franchement : l'U.E. n'a t-elle pas autre chose à foutre que de se mêler de ça alors que l'on court à la catastrophe économique.

Enfin, pour une fois, je pense que Marion Sigaut sera d'accord avec moi.

Les ambiguïtés de la fessée, çà me fait penser à autre chose : la hantise de la "pédophilie" et donc la mauvaise réputation des fessées a fait que les photos des bébés nus sur une peau de mouton chez le photographe et bien tout çà a disparu et à été remisé dans les greniers. Quand je vous dis que la hantise de la "pédophilie" fait des dégâts incommensurables, je n'invente rien.

Ainsi les gens qui avaient ce genre de photos sur le buffet de leur salle à manger, se sentent coupables et les cachent. Et comme c'était une tradition, ils n'ont plus le moyen de se souvenir et de s'attendrir. C'est lamentable ! C'est inqualifiable de bêtise et ça montre le niveau.

On prétend cette société "libérée" mais pas du tout, le moralisme tyrannique et pervers qui se dégage de tout cela est bien le résultat d'un christianisme dégénéré et en état de décomposition et quand les laïcards de l'extrême gauche prétendent nous libérer de la tyrannie religieuse, que d'un côté ils en viennent à interdire les crèches dans les lieux publics et que de l'autre on soit obligé de présenter son cul aux islamistes pour éviter de les contrarier, là on en a vraiment ras le bol !

Une précision : sur la photo c'est pas moi ! J'aurais trop peur qu'une sorcière vienne a piquer des aiguilles dedans pour essayer de m'envoûter. Il n'existe aucune photo de votre serviteur sur la Toile, il est inutile de chercher. J'ai suivi les conseils de Guénon qui évitait de se laisser photographier. Et avec "Face de Bouc" ça devient dangereux depuis que Photoshop existe. A ce propos, un ami m'a représenté en "Grand lama" au côté du Grand Quatorzième dont je suis le "jumeau" à 12 ans près jour pour jour. C'est très réussi mais je ne la montrerai jamais...

En attendant une grosse fessée électorale...

Pour ma part, j'aspire à être témoin d'une grosse "fessée électorale", mais bon celui qui est représenté l'a évitée en s'esbignant par avance. Ali Juppé a averti que si Fifi était mis en examen au sujet des émoluments de sa femme qui a prétendu ne jamais faire de politique, il ne fallait pas compter sur lui. beaucoup de magistrats étant de gauche, j'espère qu'ils vont sauter sur l'occase.

Alors si Fifi doit dégager (au grand dam de Mame Sigaut et consorts), on des chances d'assister à un autre "miracle", attendu celui-là depuis des années. On aura forcément un peu de chahut dans les rues. Mais enfin je vous ai dit ma préférence : si j'avais une baguette magique, c'est un autre François que je mettrai à la tête du pays. J'ai nommé Asselineau de l'UPR.

A propos, avez-vous noté que l'on ne peut pas être français et hollandais à la fois. D'avoir négligé ce signe nous a foutu dans une merde, une merde moire abyssale, il s'agit maintenant d'en sortir.

Enfin, ne cherchez pas à me coller une étiquette de droite ou de gauche, "politicophobe",  je ne suis nulle part. A de rares exceptions près, les politiques, je les fourerais tous dans le même sac avec une tonne de plomb pour les noyer ! 

J'ai le sentiment d'avoir débarqué de Sirius, ce que confirme ma date de naissance et mon thème, et ce avec une précision remarquable. Seulement 6 minutes d'arc avec une planète essentielle en culmination dans un secteur dédié à la religion et aux "hautes études". Il me semble vraiment difficile de faire mieux quand au recul que ça peut procurer surtout que Mercure, conjoint au principal luminaire est lui aussi concerné. Sauf qu'une opposition de la Lune à Saturne, ne peut pas me rendre populaire. Je ne peux être apprécié et aimé que d'une infime partie de l'humanité mais au moins cela m'épargne le flux des "amours toxiques". Je redoute le "love bombing" (suivez mon regard) mais d'autres aiment à ma place.

Petite précision sur Macron

J'ai révisé mon post sur les boules puantes. J'en ai profité pour faire un ajout. j'ai émis l'hypothèse d'une certaine asexualité en ce qui le concerne. Pour le savoir, ce n'est pas très difficile : je tiens un petit truc qui me vient d'un article de médecine très sérieux. L'asexualité se marque au niveau des tétons, si leur couleur ne les distingue pas de celle de la peau, le test serait positif. Si ce "marqueur" a une couleur foncée : brun rouge, l'individu à des pulsion, "normales" ou "pas normales", c'est une autre histoire...

J'ai pas trouvé de photos du mec torse nu et à présent que l'on vient d'apprendre que son entourage l'aurait persuadé de tenir la trogne de sa Brigitte à distance vu qu'elle aurait gaffé, et, que, d'autre part, un journaliste futé pourrait populariser ce test (sans garantie tout de même), soit le bellâtre va ou cacher ses seins ou les exhiber lors des prochaines vacances. Sauf qu'avant l'été prochain, il risque d'être passé à la trappe. Ca fera un mystère de plus. Et dans un siècle une réincarnation de la Marion risque de nous trousser un nouveau roman, encore "historique".

En attendant, bon amusement. Plus on est de fous à rire plus le rire devient contagieux. Franchement le fou rire, nous en sommes frustrés alors je fais ce que je peux pour essayer de remédier ! De ces fous qui auraient retrouvé l'esprit d'enfance plus un soupçon acidulé de voltairisme, je n'en vois guère...

Si vous cherchez à trouver mes post dénonçant Marion Sigaud, la seule combinaison qui ramène mes posts au premier plan c'est "Marion Sigaut pédophilie délires" et ca donne le résultat que l'on verra plus loin.

Anastasie est la figure traditionnelle de la "censure". C'est une image datée et qui ne correspond plus à la teneur des temps actuels. 

Mais à mon sens il faudrait masculiniser cette figure pour plusieurs raisons.

Les plus grands dangers de censure sont de nature informatique et l'informatique reste une profession majoritairement masculine.

Mais ce n'est pas tout : beaucoup d'hommes sont moralement "toutoufiés" par l'arrogance de fortes femmes comme l'abominable "Royale" personne, cette espèce de Jacques d'Arc poitevine tyrannique et assez mal embouchée.

Et comme d'autre part l'intégrisme catholique se "laïcise" et se répand au delà de sa propre zone de développement et, ce, sous une forme apparemment exempte de toute religiosité en donnant naissance à une espèce de jeunes mâles coincés et raides comme la justice ne présentant finalement aucune différence de caractère et de culture avec leurs sosies étiquetés "franc catho", l'atmosphère devient de plus en plus insalubre et visqueuse d'un mélange de pudibonderie, de "moraline" de plus en plus irrespirable. 

Je n'ai pas trouvé de bonne image de la censure informatique. En voici une mais on peut mieux faire. 

En attendant que de plus en plus de gens se rebiffent, chose improbable, voici ce que donne "Marion Sigaut pédophilie délires" :

Excellent sauf qu'il faut d'abord soupçonner la dame de délires.

Si vous cherchez sans "délires", l'un des mes articles n'apparait qu'en seconde page. Faut le repérer. Ce qui vous saute à la figure, c'est une véritable "chiasse" relayant l'une ou l'autre de ses conférences sur la "révolution sexuelle".

Alors j'ai pensé à briser l'omerta en changeant les tags du blog après avoir tagué copieusement chaque article concernant M.S.. L'efficacité apparait surtout à usage interne. J'entreprends donc de mieux documenter le blog dans son ensemble et alors je constate ceci :

"Révolution sexuelle" ne passe pas, "Hitler" et "Hitlerjungen" non plus etc... Curieusement "pédophilie" ça passe mais on a bien le droit d'en parler non, ne serait-ce que pour la condamner ? N'est-ce pas ? 

"Homosexualité" çà passe. Normal on ne parle presque que de ça dans les médias. Or c'est avec "révolution sexuelle" que j'aurais le plus de chance d'attraper des lecteurs et de pouvoir contrer qui vous savez. 

"Pornographie" ça coince : valeur interdite. On a quand même le droit de disserter sur ce sujet, ne serait-ce que pour en démontrer les aspects négatifs mais non c'est interdit au moins sur blogspirit.

Quel poison que ces informaticiens qui ne réfléchissent jamais plus loin que le bout de leur nez. Enfin que blogspirit se refuse à éditer des blogs pornos, je peux le comprendre car ce n'est pas ça qui manque. On en trouve 13 à la douzaine ! Il n'empêche que les clients qui paient pour s'exprimer ont le droit d'user des tags qui leur conviennent sans que des tiers aient à s'en mêler, bref, cette paranoïa qui conduit à soupçonner tout le monde des plus noires intentions, cela devient franchement exaspérant !!!!!!!!!!!!!!!!

Ne parlons pas des hébergeurs qui se permettent d'effacer un blog sur plainte d'un particulier sans même avertir son auteur, ça n'est même pas acceptable quand il s'agit d'un blog gratuit car c'est détruire du même coup tout un labeur qui peut avoir de la valeur et quand on paie, c'est direct le procès en dommages et intérêts pour rupture abusive de contrat avec publication du jugement.

Il faut quand même rappeler qu'un hébergeur n'est nullement qualifié pour se substituer à la justice. Il ne peut guère que suspendre l'accès public en attendant la correction de pages jugées contraires à la loi.

Les français ne sont pas procéduriers alors il faudrait qu'ils s'américanisent un peu à cet égard. 

Résultat, n'ayant aucune espèce de confiance dans la société corrompue où nous vivons, pour parer à toute éventualité, je dois faire des sauvegardes très régulières et prévoir des solutions de rechange et tenir près des espaces pour créer éventuellement des "miroirs". Tenir un blog est un vrai métier.  Quelle fatigue !

Des lecteurs m'ont faire remarquer qu'ayant pris le train en marche, il leur est difficile de suivre mes billets. Il est vrai et j'en étais conscient, que un blog n'est pas conçu pour des notes trop longues.

J'avais donc décidé dans un premier temps de les faire repasser en mode brouillon et de tout synthétiser dans un pdf.

C'est alors que j'ai reçu des plaintes de lecteurs à qui j'avais mis l'eau à la bouche, notamment à propos de l'article sur le livre racontant L'invention de la culture hétérosexuelle, de sorte que je m'en tiendrai à une demi-mesure.

Ces articles vont reparaître une à un, éventuellement, divisés en de nouveaux billets avec si possible un sujet par billet afin de les alléger.

Les capacités de lecture et surtout d'attention de nos contemporains s'apparentent à de l'anorexie mentale. Pour peu qu'une réflexion les défrise, ils passent à autre chose. Certes, je suis parfaitement conscient que l'immense majorité des lecteurs cherchent presque uniquement à être confortés dans leur préjugés ou convictions préexistantes. Parfois ils cherchent la réponse à une question. Or si l'existence de cette réponse n'est pas indiquée dans le titre, quand bien même elle se trouverait dans un texte, ils passent à côté.

Un lecteur avec qui je viens d'avoir un contact téléphonique ne voyait pas l'intérêt de ma dénonciation des délires de Mame Sigaut sur le chapitre de la "pédophilie" ni les dommages causés. Au bout d'une assez longue conversation très amicale, il s'est finalement découvert 100% d'accord avec tout ce que j'ai pu lui expliquer. Je ne peux évidement pas prendre chaque lecteur par la main pour tout expliquer mais le cas échéant on peut poser des questions et demander des éclaircissements, à la seule condition de ne pas le faire en mode agressif.

A gauche : couple de chats catholiques

Le pape François a relancé le débat sur la "théorie du genre" qu'il imagine enseignée dans les écoles françaises. Mais de quoi s'agit-il ?   

Voir : http://www.linternaute.com/actualite/societe/1185041-la-theorie-du-genre-qu-est-ce-que-c-est/

Cet article est excellent mais il cloche gravement sur un point important et finalement ça fiche tout par terre. Je cite :

En revanche, ces études universitaires, bien que parcourues de divergences théoriques, mettent en avant un fait unanimement reconnu : les inégalités entre les hommes et les femmes, les rôles sociaux attribués à chacun, sont traditionnellement justifiés par l'existence d'une supposée "nature féminine" et "nature masculine". Or, ces inégalités, ces déterminismes, sont en réalité issus de constructions sociales.

Existe t-il une "nature féminine" différente d'une nature "masculine" ?

C'est cela la vraie question. Il est certes indubitable que l'éducation, l'influence du milieu joue un rôle et que d'autre part, les rôles à assigner aux hommes d'une part et aux femmes d'autres par ne sont pas immuables mais dans la mesure où, tout en se ressemblant, les corps des uns et des autres sont nettement différenciés de part leur rôle dans le jeu de la sexualité, forcément les différences hormonales ne peuvent pas ne pas jouer un rôle psychologique différent selon le sexe.

Or on voit bien que tout est fait pour vouloir nous convaincre de l'existence d'une égalité, au moins sur le plan intellectuel. Et ce sont bien sûr les "féministes" de tout poils qui mène la danse.

Or je constate que les filles et les garçons sont différents rien que dans leur façon d'apprendre. Un garçon bien né va chercher à déterminer et comprendre les principes qui régissent un phénomène. Les filles d'une manière générales, accumulent des connaissances. L'esprit d'un garçon bien né est volontiers spéculatif, le mental d'une fille sera pratique et assez matérialiste, tout simplement parce que la fonction la plus évidente des femmes c'est de faire des enfants. Il faut certes un étalon pour initier le processus mais il faut un ventre réceptif pour qu'il soit mené à son terme.

Cette fonction reproductive nécessite alimentation et sécurité, or c'est l'homme qui par son surcroît de force physique est à même de protéger la femme enceinte et allaitante. Tout cela détermine chez les femmes, le besoin de s'accaparer un homme à sa dévotion avec un bon métier ou des rentes appréciables. Tournons nous vers un couple de gays. Ce n'est pas du tout le même tableau. Bien sûr il y a des couples "homos" qui reproduisent le schéma du mariage bourgeois, avec le partenaire gentil qui fait la cuisine et la vaisselle, se fait sauter et éventuellement singe les bonnes femmes mais c'est pas la norme. Le version la plus viable tend vers une plus grande égalité et même une relative indépendance. Mis en fait ça c'est le résultat de l'influence du milieu "hétéro" bourgeois. Et le Sida est pour quelque chose dans l'avènement du "mariage pour tous". On n'a jamais pensé sérieusement à se marier chez les "homos" avant que la nouvelle peste ne se mette à faire des ravages.

Bref, le mariage est "contre-nature" chez les "homos". La "norme traditionnelle" en usage partout autrefois, c'est la "pédérastie" à savoir la prise en charge momentanée d'un jeune par un adulte à peine plus âgé (dix ans au maximum) qui le prend en affection, le protège, lui communique son expérience en échange en échange d'une reconnaissance sous forme sexuelle, or les Grecs étaient franchement réticents à la "sodomie" et ont proposé une alternative. Peu importe, la chose importante c'est que cela n'a rien à voir avec la "pédophilie" qui est un truc de malades et surtout de débiles. Une fois formé, le jeune est relâché dans la nature. Or ce type de relation plus ou moins fruste s'est pratiquée largement parmi les futurs "hétéros" tant que la pilule et l'avortement n'ont pas été libéralisés. Je donnerai les dates dans un autre texte s'il le faut.

Le seul inconvénient de ce type de relation, seul vraiment "complémentaire" à raison de la différence d'âge et souvent de culture, un aîné disposant d'un bagage intellectuelle pouvant procurer un ascenseur social à un jeune d'un milieu défavorisé, le seul inconvénient disais-je c'est qu'il est forcément, limité dans le temps. Un vieux pédéraste, ça passe mal. c'est pas très "esthétique" ou alors il faut que son amour demeure purement platonique. Et même un tel attelage ne peut être que mal vécu, par le jeune qui risque d'être taxé de "pute" et par le vieux qui risque des tas d'emmerdements, voir un débarquement des flics ou des gendarmes.

Quand les "hétéros" parlent des "homos" qui sont assez franchement "multipartenariat", ils les taxent d'instabilité dans le cas des plus policés. Ca va jusqu'à l'accusation de perversion et d'obsession alors que l'on sait très bien que même avec la pilule et la possibilité d'avorter, les filles et les femmes ne peuvent pas être aussi libres que les garçons. Une fille cherchera à tirer le meilleur parti d'une "passe". Un garçon moins, mais ça a beaucoup changé.

En fait l'homme est par sa nature poussé à semer à tous vent, "homos" et "hétéros" confondus, donc si on souhaite des relations libres et spontanées, il n'y a pas 36 solutions. Quand je parle de relation "libre" j'entends aussi la possibilité de période d'abstinence et de retrait social. Quand après douze ans de recherches documentaires, on passe à la rédaction d'un traité de 550 pages, il n'est pas question d'aller traîner dans les endroits mal famés. Déjà faire le ménage et la cuisine c'est limite. Pas question pendant deux ans de lâcher son sujet, c'est une période de tension. Déjà le fait de s'aérer c'est du temps perdu...

Nier l'existence de deux "natures" c'est tendancieux, alors voyons les chats !

J'adore les chats et ils me le rendent bien, les chattes ça a coincé.

Un jour atterri sur ma fenêtre une bestiole toute noire. Le voisin, restaurateur, l'examine et déclare que c'est un matou. Chic un garçon ! Mais comme je me déplaçais beaucoup, je mets une annonce "chat perdu" ! Personne ne se présente, donc je garde la bête. Et à en juger par son comportement, je commence à avoir des doutes sur son "identité sexuelle".

La bête est terriblement possessive. Si je suis sur mon ordi et qu'elle n'a pas eu son repas à l'heure qu'elle juge opportun au lieu de venir réclamer en faisant le chemin jusqu'à mon bureau, j'entends des bruissement de papier, je la vois regardant dans ma direction tout en malaxant et se faisant les griffes des articles sur mon lit. Alors là je n'apprécie pas. Et puis le soir pour les câlins c'est tout une cérémonie : et je te tourne autour du pot, et je te fais des manières. Et je ne sais pas ce que je veux. Ah là c'est pas assez chaud. Là peut-être. Non ça ne va pas. Je te tourne et te ratourne, jusqu'à ce qu'enfin Madame se laisse caresser.  

Car j'ai fini par soulever la queue de la bestiole et tâter. Et çà ne lui a pas plu que je découvre la fraude. J'ai compris qu'en fait c'est la maison, l'appartement, la villa qui l'intéressait. Elle n'avait pas atterri par hasard sur ma fenêtre, le local avant mon arrivé avait été le repaire de tous les chats à demi sauvage du quartier. J'ai gratté des kilos de crottes, désinfecté, rénové et çà à donné quelque chose de très potable. C'était un ancien restaurant devenu le refuge de chats plus ou moins nécessiteux.

Premier Pacs en mode "hétéro"

C'est donc devenu clair qu'elle n'avait rien dans le pantalon et que le second orifice était bien caché. La garce m'avait feinté. Grosse déception ! Nous avions vécu une période assez orageuse et nous avons envisagé le divorce plusieurs fois. Puis je me suis dit qu'il fallait prendre les choses avec humour en acceptant ce mariage "hétérosexuel" avec philosophie. Une chat ça dort beaucoup et c'est un tranquillisant.

Quand j'étais énervé Madame me faisait savoir en soufflant qu'il convenait que je me calme. C'est vrai qu'elle a tendu à modifier mon caractère en bien. Puis elle est partie rejoindre le paradis des chats. Les signes annonçant la fin sont apparus brutalement. Soudain elle ne tenait plus sur ses pattes et se retrouvait sur le dos. J'en ai profité pour essayer un coffret magique dont je ne connais pas vraiment le contenu, sinon qu'il y a dedans des aimants.

Je l'ai ressuscitée pour encore une quinzaine puis de nouveau, elle a eu ses vertiges. J'ai jugé préférable de renoncer à l'acharnement thérapeutique et je l'ai veillée. La fin a été rapide, un grand sanglot, une brève tétanie puis plus rien.

Chat en co-propriété et "garde alternée, mode "homo"

Cliquer sur la photo pour voir...

Je n'ai pas trop souffert de la séparation car mon voisin avait pris un chat, noir lui aussi. Ayant divorcé et n'étant que rarement chez lui, ce chat, un garçon, m'a adopté. Il me suit partout, est mystérieusement averti si je rentre chez moi même si il batifolait dans un jardin distant et enclos de murs. J'agite mes clefs, s'il est caché dans les parages à moins d'une centaine de mètres, il accourt comme une fusée.

Il monte sur un banc pour s'étirer de tout son long et me mettre une patte sur chaque épaule. L'hiver il dort avec moi, se blottit sous mon aile ou se colle contre ma joue. Bref c'est l'amant parfait.

Il me fait des visites de courtoisie, vient se faire câliner après ses repas, en me sautant sur les genoux sans façons et en ronronnant à s'en faire péter les tuyères. C'est encore un comportement typique des minets à deux pattes. Je n'ai jamais eu l'occasion d'en élever à la maison mais il suffit de se reporter aux témoignages existants des amateurs qui ont raconté leur expériences. Les matous à 2 ou 4 pattes pratiquent naturellement le "multipartenariat". Ils peuvent s'attacher à un maître en particulier mais ils ne supportent guère d'être encagés, la porte doit être ouverte tant pour l'entrée que pour la sortie. Une vie d'aventure et d'explorateur leur est nécessaire. En revanche les minettes sont plus casanières.

Le léchage chez les minets en général

Un jour que je suis allé quérir un sac de terreau chez un commerçant, le patron envoie son fils environ 15 ans  environ chercher l'article. Le même était vêtu d'un tee shirt blanc immaculé et marqué Luxury. Je suis sûr qu'il n'avait aucune idée du sens de ce mot. Il revient de la remise sans doute un peu poussiéreuse et me donne le sac. Et je le voit se lécher la patte et enlever une à une les minuscules traces sur son vêtement et le manège a duré un moment. Le rapprochement avec la toilette d'un minet à 4 pattes était si ressemblante que j'ai failli exploser de rire. Je me suis retenu parce que je me voyais mal fournir l'explication de mon hilarité.

Comparaisons et "troubles identitaires" chez les chats

J'ai beaucoup lu sur les chats, le cas des chattes qui se vautrent sur le clavier de l'ordinateur parce qu'elles sont jalouses de l'attention qu'on porte à cet appareil bizarre est un classique. Paul de Metairy a une chatte qui aime France Musique mais s'il joue de l'orgue dès qu'elle entend l'instrument elle rapplique et vient marcher sur les claviers ou s'y installer. Mon matou en copropriété ne me fait jamais ça, il vient sur mes genoux, ce qui n'est pas très commode mais il n'exige pas que je lui consacre toute mon attention.

Mais il arrivent parfois à des mâles d'avoir des comportements possessifs typiques de chattes. Il y a aussi des chattes chasseresses et donc des "variations identitaires" par rapport aux standard. Mais présent je reconnais une chatte souvent rien qu'à sa démarche.

On m'objectera que les chats sont des animaux très sociaux mais je n'ai jamais vu une mère chat donner une éducation différente à ses petits selon leur sexe.

Ce que je trouve insupportable dans les "études de genre" c'est cette manie que l'on tolère pour éviter de froisser les femmes et qui consiste à mettre en doute voir à nier les différences de nature entre les sexes chez les bipèdes humains.

Moralité : on caresse les femmes dans le sens du poil comme, en politique, on caresse les musulmans en imaginant que les unes et les uns nous en serons reconnaissants. C'est évidemment complètement faux et nous sommes en train de payer le prix fort pour cette erreur de stratégie. En fait, les femmes comme les islamistes ne peuvent respecter que ceux qui leur tiennent tête avec fermeté sans pour autant les martyriser.                 

Je voudrais m'acquitter rapidement du petit commentaire qui s'impose sur la nouvelle année chinoise qui a commencé le 28 janvier dernier. Pour commencer, il faut signaler que dans la Gaule romaine le Coq a peu à peu remplacé le Sanglier comme emblème. Georges Charles chez qui j'ai puisé mes informations a déclaré que le Coq et le sanglier équivaudrait à la ténébreuse alliance entre Chanteclair et Gordonach !

J'ignore ce qu'il veut dire, j'ai vu qu'il y aurait un groupe musical nommé Gordonach mais son succès encombre Google et ne permet pas d'accéder à la moindre information symbolique. J'ai cliqué sur la première vidéo de Youtube, c'est pas du baroque mais je trouve çà assez plaisant. Mais je n'en sais toujours pas plus.

Le signe chinois du cochon sanglier est parait-il un signe fortuné. Je n'en ai pas vu beaucoup la couleur mais il est vrai que j'ai bénéficié d'une certaine chance si je me remémore les traquenards auxquels j'ai échappé. Précision : je ne suis pas de ces cochons que l'on engraisse pour les manger à Noël, la Marion n'aura pas ma peau et elle a intérêt à se garer. Oui le sanglier figure dans les armoiries de ma tribu et s'il charge ça fait très mal.

J'ai choisi une image traditionnelle du coq et je vous laisse cliquer dessus pour accéder au commentaire du spécialiste. Je vous préviens quand même qu'il ne s'est pas hasardé à faire des pronostic.

Comme le coq (gallus, gaulois) est plus que Marianne l'emblème de la France, çà laisse supposer une retour à nos racines. Fillon surmontera t-il la Penelope Gate. Il faudrait que j'interroge mon astrologue. C'est une occasion de prendre de ses nouvelles...

Justement parlons de mariage et même de "mariage pour tous", ce qui est sûr c'est qu'on va encore en recauser, je pressens que la Ludovine va encore nous casser les pieds. Je note qu'un n° de l'Obs annonçait la "résurrection des catholiques" ! Toutefois le catholicisme français ayant été surtout gallican (et accessoirement un peu janséniste à la marge), il se devrait normalement de n'être pas forcément d'accord avec Rome. On va peut-être changer de pape pendant la prochaine législature présidentielle puisque François a annoncé qu'il n'envisageait qu'une carrière assez courte. 

C'est sans doute beaucoup dire car depuis l'abandon de fait du latin, la secte romaine a perdu des plumes et comme le coq est finalement très hâbleur et assez narcissique, je doute que l'on puisse aller au delà des rodomontades. Bref, il ne faut pas s'attendre à ce que Fillon détricote la loi Taubira. Rien que le fait de débaptiser l'innovation serait déjà une performance. Ce qui pose problème c'est pas que des mecs ou des meufs puissent s'associer, c'est le bouleversement des règles de la filiation et là j'avoue que c'est pire encore que du chinois, car le chinois j'en connais quelques caractères.

Il est vrai que le coq représente bien le caractère du français moyen. C'est le mec qui parade au milieu des "dames" qu'il prend pour des "poules". C'est pas vraiment le "papa poule" ! Mais on voit sur l'image qu'il est un exemple pour les "pioupious". Le millepattes représentant les bêtes nuisibles. Le problème étant, en l'occurrence, de déterminer qui sont les "bêtes nuisibles". Sont-ce les "pédés" et plus particulièrement les "pédophiles" ? Je penserais plutôt aux "islamistes" et par extension aux musulmans tentés par le salafisme qui ont sans doute un peu de souci à se faire. Et ce d'autant plus qu'il y a, aux origines de la France mythologique le sanglier qui est forcément "anti islam" dans la mesure où il est, plus encore que le coq, sans l'obligation de se gendarmer pour ne pas être croqué.

Le socialisme qui avec l'état d'urgence et les innovations qui l'on précédé s'est avéré plus proche du nazisme que ne peut l'être le F.N. devrait laisser la place au retour d'une France plus "classique". 

Néanmoins, comme je connais assez bien la nature des Gaulois et que les clichés en rapport avec le coq tendent à occulter un travers de nos ancêtres, il est de mon devoir de rappeler encore une fois que ceux-ci étaient d'une certaine manière pire que les Grecs.

Bien évidemment, on ne parle pas de ça dans Astérix. La dissemblance avec Obélix est si évidente qu'on ne peut pas imaginer l'existence d'un "pacs" mais il n'empêche que des historiens de l'époque ont remarqué les penchants de ces fameux Gaulois pour les beaux jeunes gens.

La vraie tradition gauloise c'est çà, je cite :

C'est Aristote, au IVème siècle avant notre ère, et dont son élève Alexandre le grand était allié et ami des Celtes, qui nous présente ce peuple de guerriers comme des pédérastes, ce qui à ses yeux est un éloge. Il nous explique que grâce à cette habitude, ils échappent à la domination des femmes qui est le fléau des Etats, propos qui passeraient pour misogynes de nos jours :

"La conséquence nécessaire, c'est que, sous un pareil régime, l'argent doit être en grand honneur, surtout quand les hommes sont portés à se laisser dominer par les femmes, disposition habituelle des races énergiques et guerrières. J'en excepte cependant les Celtes et quelques autres nations qui, dit-on, honorent ouvertement l'amour viril. C'est une idée bien vraie que celle du mythologiste qui, le premier, imagina l'union de Mars et de Vénus ; car tous les guerriers sont naturellement enclins à l'amour de l'un ou de l'autre sexe".

Diodore de Sicile, a écrit que : « Les Celtes, bien qu'ils aient des femmes très belles, apprécient de jeunes garçons davantage, de sorte que certains d'entre eux avaient souvent deux amoureux à dormir avec eux sur leurs lits en peau de bête.

Ce ne fut pas tout à fait le bataillon sacré de Thèbes formé de 150 couples d'amants, mais d'une certaine manière c'est pire puisque chaque guerrier aurait été au moins bigame. La chose a donné lieu, chez les commentateurs tardifs à des tentatives d'occultation et à d'interminables discussions mais quoiqu'on veuille en dire, il n'y a jamais d'enfumage sans feu qui se cache derrière...

Le cas est clair, inutile de discuter... Et j'ajoute que :

Les descendants de Gaulois que nous sommes sont bel et bien tombés en quenouilles !

Si donc la clique des cathos intégristes venaient à ameuter la populace, il faudrait rafraichir la mémoire de ces "beaufs " qui se prennent pour des Gaulois et rappeler l'existence de ces "unions de même sexe" qui au sein du christianisme ont largement précédé la formalisation du mariage qui date du concile de Latran (1215).

Cependant, on a d'autres soucis que les "bagatelles", il s'agirait d'abord d'essayer de redresser l'économie du pays. Et on n'est pas sorti de l'auberge...

Il est à noter que les prévisions chinoises quant à l'influence de l'année du coq sur l'Amérique de Trump ressemblent à de la vulgaire propagande de guerre. Cliquer sur l'image. 

Quoiqu'il en soit, je note une possibilité tant côté français que américain à un retour à des valeurs de terroir. C'est pas vraiment de l'isolationnisme mais ça y ressemblerait un peu...

Voici un autre point de vue :

https://astrojournalblog.com/2017/01/02/bonne-annee-2017/

On me permettra d'user du même style "labyrinthique" que Z.clebs pour parler de son blog. J'ai mes raisons pour cela.

Z.clebs un "suiveur" ou du moins un observateur de longue date

Z.clebs est une vieille connaissance de votre serviteur. Il l'a suivi depuis ses débuts alors qu'il avait choisi un des meubles végétaux de son blason et en l'occurrence un arbre d'immortalité qu'à ce titre on rencontre dans les cimetières. Isikquemadevu le vilain dragon marécageux, de jalousie, l'a poursuivi de sa vindicte et en a fait "6 rats pissent".

C'est ainsi qu'en se prenant pour un grand sorcier et en croyant pouvoir faire de la magie noire en inversant les syllabes., il a fini par s'attirer un choc en retour qui fut d'une brutalité inouïe. Ce russophile a fait une mauvaise pioche en misant sur un garçon polonais comme escort boy car il existe une solide tradition de conflit entre la Pologne et la Russie. Ce qui devait arriver arriva : le polack l'a vendu. Quel con cet Isik ! Voir le dossier correspondant.

Redécouverte

C'est en cherchant à évaluer l'indexation des billets de ce blog que je suis tombé de nouveau sur le blog de Z.clebs. Il y a longtemps, j'avais fini par découvrir sa véritable identité en consultant le Whois de son site. J'avais même trouvé son n° de téléphone.

J'ai vu qu'il avait salué mon retour en juin 2016 comme un événement heureux. Palchine pouvant se traduire par "bourreau, gourdin". Les victimes étant une partie de la postérité spirituelle de Guénon

Son style étant hyper crypté, ne comprenant pas tout, loin s'en faut, je ne suis décidé finalement à recourir au bigophone pour qu'il m'explique. Je savais que nous aurions un bon contact car en dépit du fait qu'il disait s'attendre à des "rugissements" si nous venions à parler musicologie, il a laissé percer une certaine sympathie au travers de ses propos toujours mi-figue mi-raisin. Nous avons longuement parlé et il m'a laissé entendre qu'il souhaitait que j'établisse un pont entre nos deux blogs. Ce que Aurore, sa moitié, a confirmé en choisissant une belle image symbolique, savoir le "pont Alexandre" (III). 

On souhaitait une avenue, je m'en tiendrai à un "jeu de pistes", c'est plus drôle, des poursuivants trop importuns pouvant se lasser de chercher. Et de toutes façons s'il arrivaient à bon port, il leur faudrait d'accrocher pour progresser.

Guénon ou le "Vieux chat"

Sur ce blog Guénon est figuré par le personnage d'un "Vieux chat". J'ai pensé que c'était une allusion au chat de Guénon mais en fait il s'agit d'un clin d'œil envers un personnage bien connu des praticiens des arts martiaux, sa plume aiguisée remplaçant l'épée.

Sinon en cherchant dans mon logiciel à relier l'islam et chat, je n'avais trouvé que Muezza, la chatte du prophète qui a peut être existé, toutefois l'histoire de la "manche coupée" en islam est un emprunt assez franchement incongru à une histoire de minet à deux pattes, adoré d'un empereur chinois.

Laquelle par dérivation à sans doute donne en France les "marquis de la manchette" (pédérastes) que Littré, en 1872 met en rapport avec la mendicité. Ainsi quand les symboles non fondamentaux voyage d'un milieu psychique ethnique à un autre milieu psychique ethnique, ça donne des choses plutôt bizarres. Passons...

Sur Frithjof Schuon ou le "Grand Fatigué"

Je signale également que puisqu'il n'y a pas eu de Guénon sans qu'un Schuon ne survienne dans son sillage, le Grand Emplumé chez z.Clebs est dépeint sous le surnom de Grand Fatigué. Détail méritant une petite explication : si z.clebs a fait semblant de déplorer une curieuse enquête de police à propos de Schuon, c'est surtout parce que ce qui lui a paru remarquable, c'est que l'on perçoit chez cet auteur, un ras le bol de la mentalité sémitique, des arabes et même de Ibn Arabi en personne qu'il s'est permis de critiquer. Ce détail m'avait échappé, en revanche je savais le reste du moins assez vaguement. Mais était-ce une raison pour inventer, sur le dos des pauvres Peaux-Rouges, une danse innovante autour d'un Schuon à poil et à plumes, surtout qu'à certains détails donnés par Koslow, on peut deviner que Frithjof, il avait le "zizi" passablement ramolli depuis assez longtemps. je parle d'une version très privée.

A ce propos, j'ouvre une petite parenthèse pour souligner, qu'il faut, pour comprendre l'histoire, bien réaliser qu'il y eut deux styles de sauteries au son des tambours indiens. Savoir un mode indoor pour quelques élues, les mecs faisant tapisserie dans un cercle assez extérieur et un mode outdoor, pour tromper l'ennemi et les touristes. Koslow n'a pas eu accès au mode indoor ainsi que les mineur(e)s et quand à la version in the garden, il n'y a pas eu de quoi fouetter un chat... le côté dénudé étant fort relatif...

Je passe une petit annonce pour signaler que z.clebs cherche un relecteur, pas trop guénonien m'a t-il dit, pour examiner son Jésus kabbaliste et lui faire d'éventuelles observations. Il a des connaissances sur l'alphabet arabe et l'alphabet hébreu que je n'ai pas. Je lirai volontiers ce travail mais pas maintenant car il faut que je me dépatouille de ma critique des divagations délirantes de la Marion Sigaut en essayant de rendre mes analyses, éventuellement en réorganisant mes observations afin de les rendre aussi digestes que possible, l'anorexie mentale étant fort répandue.

Divergences musicologiques sur le pythagorisme

Il me faudrait également parler de musique puisque z.clebs s'est beaucoup intéressé à mon livre. Je vois que le seul exemplaire qui me reste est en balade. Raison de plus pour abréger : je signale (ou je rappelle) que le plus important, le message si l'on veut, se trouve dans les toutes premières pages et doit faire à peine 3 ou 4 lignes. Il est relatif à une curieuse synchronicité datant du XIIIème siècle, à savoir que l'irruption de la tierce pure au détriment de la quinte pythagoricienne, correspond à une obsession de pureté. Le problème n'est pas tant que cela à produit des monstres, comme tels non viables (savoir les gammes dites "naturelles") mais que cela est contemporain d'une obsession concomitante du domaine de la théologie morale. Et au bout du compte, c'est encore ce qui est à la racine même des préoccupations d'un Marion Sigaut.

Pour le reste : il faut comprendre que le système pythagoricien repose sur un principe unique : un enchaînement de quintes pures. Ramenées dans l'octave cela à donné des micro intervalles et il est évident que si c'est un élément qui confère de la couleur aux musiques traditionnelles, il n'est pas nécessaire de compliquer; Le problème est que les "modes" ne sont pas seulement une échelle musicale de référence. Est-ce que l'on peut aller au delà cet élément de définition en partant des 8 modes byzantins que z.clebs a pratiqués, je n'en sais fichtre rien. Jacques Chailley a parlé d'imbroglio à très juste titre. Tout ce que j'ai pu constater c'est qu'il est impardonnable d'être tombé dans le panneau de la théorie de la résonnance car elle n'est pas "naturelle" puisqu'elle repose sur des bases artificielle. Non seulement quand il y a un "loup" dans une corde à piano ou dans une cloche, ça ne fonctionne plus et de toutes façon dès qu'on arrive à l'harmonique 7 ça coince.

Ce que j'ai lu de notre auteur se trouve dans des pages Web en l'honneur de Jean Robin et j'ai vu qu'il y a des choses qui ne collent pas. J'ai évoqué ça dans mon papier sur Jean Robin de la série "postérité de René Guénon". Simplement, il ne peut pas y avoir de "dualité" entre dièses et bémol. Ou du moins la dualité n'est qu'apparente. Elle ne paraît exister que parce qu'ils sont confondus sur un clavier de piano, il n'existe qu'une touche pour les 2. Le B moll est un B dur, soit un Si naturel abaissé d'un demi ton. Mais à l'origine le mode de production est le même : un cycle ouvert et infini de quintes. De toutes façons, dans l'armure d'une ligne de musique on ne mélange jamais dièzes et bémols ! 

C'est le sens dans lequel on envisage le cycle qui détermine les uns et les autres. En fait l'apparence confrontation n'existe que si l'on juxtapose un cycle montant de quintes à partir d'une extrémité de l'octave et un cycle descendant à partir de l'autre extrémité. Mais quoiqu'il en soit dans une échelle modale, on ne mélange jamais les sens. Dans la musique grecque on accolait deux tétracordes forcément diatoniques. Le "chromatisme" est une notions tardive et assez purement baroque.

Le concept d'altérations est faux dans cette perspective. C'est une illusion purement pianistique. Les touches noires font une moyenne qui en fait ne correspond à rien puisque le tempérament égal est une simple division arythmétique de l'octave totalement étrangère au pythagorisme. Certes si on figure, dans un système de référence consistant en une division multiple de l'octave (micro intervalles), dans cette perspective seulement, les bémol sont un poil plus bas que les dièses. Mais je répète que dans une composition on ne mélange jamais les deux, donc il n'y aucune raison de les opposer.

Il faut oublier les erreurs de perspectives engendrées par les limites d'un piano. On a tenté de multiplier les feintes sur les instruments à claviers avec même des doubles feintes mais on sort complètement du pythagorisme. C'est pas interdit mais c'est autre chose ! Et sur le plan théorique c'est du "n'importe quoi".

Cette technique n'est pas propre à Marion Sigaud mais grâce à la caisse de résonnance que constitue "Egalité et Réconciliation" elle l'a poussée à un point d'incandescence.

Il faut, pour comprendre le caractère démoniaque des vidéos, comparer le recours au texte et à l'écrit d'un Olivier Marchal, prof d'histoire et blogeur à la péroraison orale et filmée de cette fouteuse de merde qu'est la Sigaut.

Réfléchissez et enfoncez vous dans le ciboulot que recourir à des paroles vous oblige pour pouvoir les contrer à devoir retrouver une déclaration, ce qui implique de systématiquement minuter l'audition d'une vidéo et à transcrire le propos.

Pratique extrêmement pénible qui vous oblige à être rivé aux lèves de cette maudite créature et, par dessus le marché, vous oblige à perdre un temps fou pour retrouver ce que vous avez entendu.

Alors que si vous travaillez sur des textes, comme je l'ai fait, vous imprimez, vous surlignez, vous annotez et vous classez dans un dossier. En ce qui me concerne ma mémoire visuelle m'aide à m'y retrouver quand il s'agit de textes écrits. Le cas échant si les textes sont numérisés, je fait une rechercher de mot ou de chaîne de caractère et je peux aisément procéder à des citations.

Oui cette pratique d'enfumage par l'audio visuel est DIABOLIQUE, oui parfaitement, et même étymologiquement. Est diabolique tout ce qui se met en travers de l'usage normal des choses, et au final tout ce qui EMMERDE pour parler comme un "jeune".

J'ajoute que d'autre part, ses vidéos lui servent, au détour d'une phrase, à insinuer des suggestions qui ne se trouvent certainement pas dans ses prétendus manuels historiques. Je pense à l'histoire des "pédotempliers". Soutenir des invraisemblances pareilles, même dans un "roman historiques", ce serait suicidaire car çà se remarquerait.

Les paroles s'envolent et les écrits restent.

Sur les "pédotempliers" cliquez ici !

Si vous tapez sur Google Saint Nicolas du Chardonnet Marion Sigaut, vous aurez plus loin un échantillon de ce que l'on peut trouver rien qu'en première page.

Je viens de téléphoner à Saint Nicolas, malheureusement l'abbé De la Roque était absent et je n'ai pu parler qu'au secrétariat. Ce n'est que partie remise, il sera de retour jeudi. D'ici là j'aurais remonté les articles en cours de révision.

A ma connaissance Marion Sigaut a donné des conférences dans le cadre de Saint Nicolas ou du moins avec la caution de personnalités plus ou moins "intégristes". Quoiqu'il en soit la façon qu'à cette ancienne trotskiste de se pavaner devant le fief des "intégriste" ne va sûrement pas plaire du tout à l'abbé et je le prierai de bien vouloir se fendre d'un communiqué public dénonçant les manigances de cette bonne femme.

Je lui demanderai également de lire attentivement ma prose, et s'il le juge utile de prévenir ses collègues de vouloir bien cesser de relayer les délires que cette cinglée qui trafique l'histoire de France pour l'accommoder à son conspirationisme à base de "pédosatanisme".

En effet, si l'Eglise catholique souhaite regagner un peu de crédit auprès du public, elle n'a strictement aucun intérêt à plus ou moins cautionner ce genre de mythomanie. Elle a même tout intérêt à la dénoncer...

Cette femme (ci contre paradant à la sortie de la messe à Saint Nicolas) est complètement "piquée" et j'ai démontré qu'elle cause un tort immense, non seulement aux adultes célibataires (qui heureusement peuvent, le cas échéant, se défendre) mais également aux enfants et aux jeunes à qui, en cas de détresse, il est impossible de tendre la main sans encourir un soupçon et des accusations de "pédophilie".

Un exemple dans le village où je demeure, des voisins ont dénoncé aux gendarmes un homme que l'on voyait souvent parler à des jeunes, les parents ont du témoigner que ces jeunes, il les avait vu naître. Je crois savoir de qui il s'agit, je vois, quand je remonte avec le bus, un Monsieur qui discute familièrement avec les jeunes revenant de leur lycée...

Ce climat de "soupçonnite aïgue" a assez duré et j'ose espérer que les prochaines élections verront le retour d'une droite un peu plus équilibrée sous ce rapport. A ce propos, j'espère au moins que le Primat des Gaules aura compris que ses propos sur les "homos", qu'il a tendu a systématiquement assimiler à des "pédophiles", ne lui auront pas porté chance.

Conversion, retour à la foi chrétienne de la Marion? Je suis tenté de répondre de façon très vulgaire... Je n'ai pas besoin de la confesser pour savoir que tout lui est bon pour se faire mousser et qu'elle se fout de la religion comme de son premier Tampax...

Je rappelle que cette personne est liée à Alain Sourate comme on l'a surnommé, que la croisade dudit Soral en faveur des "sauvageons" mahométans sous prétexte de "réconciliation", alors qu'il n'y a jamais eu de "conciliation" nulle part (sauf avec quelques harkis qui ont perdu la main...) est une très grossière imposture. Etc...

Moi aussi je fréquente les églises, j'y ai un petit ministère et je connais la musique, je serais quand même étonné que l'abbé De la Roque resta insensible à ma requête... Enfin je doute qu'il apprécie cette pub sur le dos de son église. Je demanderai probablement aussi à Radio Courtoisie de faire quelque chose pour équilibrer le bagout de cette vieille pécheresse. Cette radio pourrait au moins interviewer des historiens sérieux !

A vouloir se faire plus grosse que le bœuf souhaitons que cette vieille grenouille finisse par EXPLOSER et qu'on cesse d'en parler !