Campagne de boules puantes

Je suis surbooké ! Ce blog a pour vocation une "critique du monde moderne" et il y aurait des tas de commentaires à faire mais les journées n'ont que 24 heures et le temps se contacte de plus en plus...

J'ai évoqué les "boules puantes" contre Macron et j'ai pas eu le temps de corriger encore mes fautes de frappe du billet existant, ça viendra...

A présent c'est Fillon qui est accablé de "boules puantes". Personnellement, je ne peux pas croire à son innocence mais tout le monde aura remarqué que le "Pénélope Gate" arrive à point mais l'hypocrisie est telle que vous pouvez être sûr que le mari ne sera pas mis en examen, ça serait trop voyant !

Dans le même temps, vous remarquerez que l'UE donne jusqu'à ce soit minuit à la Marine pour rembourser les émoluments de ses attachés parlementaires tandis qu'elle doit compter sur les banquiers de Poutine afin d'emprunter pour sa campagne.

La seule note favorable est que l'ex Matador 1er a été largué. Ouf c'est la seule chose appréciable car, oui, c'est un nazi : il voulait nous faire accroire qu'il renoncerait au 49-3 pour mieux nous en coller sitôt élu. Ce n'est pas une gifle que je lui aurais collé mais une décharge de chevrotines, s'il était passé à ma portée. Mais rassurez vous je n'ai aucune arme et au moins cette précaution a t-elle l'avantage de d'avoir rendue inutile.

Donc on aura le choix entre Marine ou Macron ou Macron et Fillon, d'un côté un risque de chambard dans les rues et de l'autre le retour d'une certaine Ludovine et de des poussettes. A tout prendre, je préférerais le chambardement dans les banlieues, là où je vis, il n'y a pas un seul bronzé et s'ils venaient à se pointer, il y aurait une armée de chasseurs, armés jusqu'au dents pour les faire courir. Triste perspective...

Côté Trump, j'attends de pouvoir me référer à l'analyse de François Asselineau pour me faire une idée. seule chose sûre, ceusses qui tirent les ficelles veulent nous coller Macron, créature des Rothschild faute pour nous d'avoir une Hillary a nous coller....

Une réédition sinistre de "Mourir à Venise"

Question faits divers, vous aurez sans doute remarqué la noyade du migrant à Venise à qui on a jeté des bouées et qui s'est noyé, le pauvre, sous des huées style (en italien) retourne chez toi à la nage. J'avais préparé un billet sur l'air de "mourir à Venise" pour surtout souligner le caractère sinistre de cette ville mais il se trouve que mon ami Paul de Métairy m'a mis en garde contre la possibilité d'une "manip".

Après le navet interminable de Lucchino Visconti autour d'un Tadzio blong est excessivement fade dont je n'aurais pas donné 100 sous car il eut fallu me payer fort cher pour que je consente à l'honorer d'un peu d'intérêt, voilà une version "affricaine".

On ne sait pas si c'est un accident ou un suicide, de toutes façons la seule chose sûre est qu'il est probablement mort d'une hypothermie. Un africain, habitué à un climat tropical, dans une eau à 5° degrés, il est assuré d'être foudroyé rapidement alors on ne peut pas savoir s'il a voulu atteindre la bouée et n'a pas pu. Ce qui est suspect, très suspect, c'est que personne n'a cherché à faire la lumière. Venise va lui payer des obsèques pour faire bonne mesure et çà en restera là. En attendant ce ballet sinistre parait avoir été réglé comme sur du papier à musique. Un bronzé mahométan d'âge canonique, très probablement hébergé en France, en a profité pour accabler l'Occident pour son manque de charité dans une vidéo inepte. C'est abject !

Venise et ses égouts noirâtres à ciel ouvert, je n'en retiens que les quatre saisons d'un célèbre prêtre roux. Le reste n'est que narcissisme (les fameux miroirs dont Venise à inonder l'Europe) et "beau vice" façon décadence terminale. Cette Sodome façon Atlantide ne demande qu'à sombrer dans son marigot et le plus tôt sera le mieux. Tant pis pour les orgues de Callido, de toutes façons avec leur octave courte, on ne peut pas en faire grand chose...  

Maudites contingences

J'aurais bien des choses à dire sur l'actualité mais je n'ai pas le temps. La vaisselle recommence à s'accumuler. Les piles de livres et de papier s'accumulent autour de mon bureau. Je mange sur le pouce. Heureusement, je suis plutôt le régime du "chasseur cueilleur" ce qui limite la cuisine. J'ai éliminé pratiquement tout ce qui est à base de grains car je suis les avancées des chercheurs en diététique et je sais depuis longtemps déjà que la fameuse "hypothèse lipidique" est une sinistre couillonnade et que le cholestérol n'est pas un ennemi mais plutôt un ami. Voir les livres du Pr Even, un des rares médicastes que je trouve éminemment sympathique. 

Je recommande également la lecture attentive du "Mythe végétarien" qui fait le procès de la révolution néolithique. Foutez-vous dans la tête que la soit-disant "civilisation" ne tient que par un restant de combustibles fossile. Bref, j'ai de plus en plus de doutes quant à l'existence d'un paradis fruitarien. La seule chose certaine dans ce mythe ou cette fable c'est que Eve comme interlocuteur privilégié du serpent, c'est bien vu. Hélas, nous ne sommes plus les héritiers de ces gaulois et de ces celtes qui avaient trouvé la parade pour ne pas tomber sous l'influence des principaux intermédiaires du Shaytan sur terre. La paradis fruitarien c'est une belle image mais Lucifer, le Diable et ses légions, leur existence n'est pas douteuse car on en voit les effets chaque jour.

Calamiteuses origines

Les femmes ne sont supportables que lorsqu'elle ont été "civilisées" par un christianisme authentique, ce qui n'est manifestement pas le cas de cette ex trotskiste devenu catholique intégriste. On notera en passant que si elle est apparu jadis sur les ondes de Radio Courtoisie, elle ne semble plus y être en odeur de sainteté.

J'ai entrepris finalement de multiplier les billets la concernant, en redistribuant la matière à raison si possible d'un sujet par post. Dès qu'un billet est un peu long, l'anorexie ambiante fait qu'on remet à plus tard. c'est aussi la seule chance que j'ai de percer un peu le rempart que constitue les échos de ses "confs" sur la Toile, par des légions d'imbéciles et par des pondeuses de profession qui s'imaginent que tout le monde à les yeux braqués sur leurs mômes de plus en plus mal éduqués et souvent très mal embouchés.

Enfin s'ils perdent rapidement l'innocence qui pouvait encore faire leur charme, ce n'est assurément pas à cause d'un Kinsey, ni de mai 68 mais surtout à cause de l'invention des caméscopes, du Polaroïd et de la photo numérique en dernier ressort qui ont fait que la pornographie des amateurs, en se voyant offerte la possibilité d'une prolifération virale a suscité de graves illusions de perspective. Je rappelle à cet égard qu'il existe des dispositif de contrôle parental mais encore faut-il, quand on se reproduit comme le font les lapins (dixit le Pope François, en assumer l'éducation et la surveillance. Franchement, en tant que célibataire, j'en ai marre, archi marre de payer pour subir, la reproduction à l'infini de tous ces "hétéros" qui s'imagine être le sel de la terre ! 

Malheur aux femmes qui seront enceintes et à celles qui allaiteront en ces jours-là ! Luc 21-23...

Oui le livre que j'ai indiqué plus haut montre que sans la révolution néolithique qui a été une CATASTROPHE on n'en serait pas là, mais patience, cette situation fort dommageable pour l'élite véritable, celle des gens qui réfléchissent, ne va plus durer des siècles ! 

Les histoires racontées par les religions, je ne sais plus trop quoi en penser car elles n'expliquent pas les hommes des cavernes mais une chose est bien certaine : nous sommes bien dans les temps de la fin et Malheur aux femmes qui seront enceintes et à celles qui allaiteront en ces jours-là! Luc 21-23! Sauf qu'à ce propos de danger ne vient pas de l'Europe ex chrétienne !

C'est arrivé ! Après 3 vaccins encore obligatoire, on menace de nous en coller 11, éventuellement par le 49-3 !

A ce propos notez que la Marion Sigaut, quand elle se mêle de problèmes de Santé, elle apporte son soutien à des créatures comme la Claire Séverac au sujet de laquelle ses fans ont répandus des rumeurs à base d'empoisonnement au polonium. Quand on connait le prix du gramme de polonium, on peut comprendre que les tireurs de ficelles de l'agroalimentaire, se foutent éperdument des délires conspirationistes des Severas et des Corinne Gouget que Soral a plus ou moins promus.

Corinne Gouget s'est suicidée en se jetant sous un train. Ca me fait penser que Stan Maillaud qui a œuvré pour un Christian Cotten aujourd'hui en grande difficultés réglementaires et judiciaires a connu la Corinne et je vois qu'il est revenu à la surface après qu'on l'ai donné comme ayant été plus ou "suicidé" par des collègues gendarmes. A quand une conférence Marion Sigaut en duo avec ce Stan Maillaud ?

Je vous propose de changer momentanément de "musique"...

C'est Z-clebs qui m'a signalé le blog intitulé Pierres Vivantes de Roger Dachez dont j'ignorais l'existence, où vous trouverez la source de la citation qui suit:

Voir http://pierresvivantes.hautetfort.com/archive/2013/12/15/rene-guenon-et-les-origines-de-la-franc-maconnerie-les-limit-5247265.html

Dès le mois de juillet 1932, Guénon y signale ainsi un article « sur les changements apportés au rituel par la maçonnerie moderne », tandis qu’en décembre de la même année, il relève qu’un autre article de la même revue « envisage les rapports de la maçonnerie opérative et de la maçonnerie spéculative d’une façon en quelque sorte inverse de l’opinion courante. » Jusqu’en 1950, les citations et les commentaires d’articles publiés dans The Speculative Mason vont se succéder sans trêve sous la plume de Guénon.

Dans ces comptes rendus apparaissent tous les thèmes, toutes les affirmations, toutes les légendes, toutes les caractéristiques rituelles du système de Stretton. Guénon, au demeurant, cite à peine le nom de Stretton. Il ne parle que de la « maçonnerie opérative », comme s’il avait purement et simplement admis le récit de Stretton sans l’ombre d’une nuance, comme si la Worshipful Society était à ses yeux l’héritière incontestable de la maçonnerie médiévale, comme si ses rituels nous donnaient effectivement un fidèle témoignage de ceux dont faisaient usage, en leur temps, les  bâtisseurs de cathédrales !

 L’esprit critique de Guénon, si souvent en alerte et volontiers si caustique, semble avoir été ici annihilé. Seul un scrupule semble l’effleurer dans l’un de ses premiers comptes rendus relatifs à la revue de Miss Bothwell-Gosse, qu’il semble alors découvrir, en décembre 1932 : « Pourquoi, notamment, s’inquiète-t-il, prendre au sérieux les fantaisies “égyptologiques” du Dr Churchward ? ».

Hélas, cette intuition fugitive était la bonne, et le patronage jadis accordé au système de Stretton par le très pittoresque John Yarker – en fait le véritable auteur des rituels “opératifs” –  ne valait guère mieux que celui de Churchward et aurait dû renforcer sa suspicion. Il n’en fut rien, sans doute parce que Guénon avait découvert dans cette incroyable affaire une vérité qui s’accordait trop bien à ses propres conceptions. [5]

Le travail de Bernard Dat, cité plus haut, est cependant sans réplique. Le système maçonnique propagé – sans grand succès, du reste –   par Clément Stretton était manifestement une pure invention de sa part, avec le large et généreux concours de John Yarker dont l’ingéniosité et l’imagination, en ce domaine, étaient sans borne.

Les conclusions de Dat sont accablantes : tout ce que nous connaissons du système de Stretton n’a pour source que ses propres déclarations, il n’y a aucune preuve documentaire, il n’y aucun lien direct établi avec les diverses sociétés opératives qui ont effectivement existé bien avant le XVIIème siècle et qui existent encore, l’exemple le plus connu étant celui des Livery Companies de Londres ; tous les documents cités par Stretton pour confirmer sa thèse, en particulier les Old Charges, n’ont aucun rapport historique direct avec celle-ci ; aucune preuve, aucun nom vérifiable de participants ne sont donnés quant aux réceptions de  Stretton lui-même dans les différents degrés de son système; enfin, le système de Stretton comporte des incohérences internes criantes et des anachronismes graves qui lui interdisent absolument de revendiquer une origine antérieure au XIXème siècle : c'est du reste ce qu'affirment sans ambiguïté les responsables actuels des Operatives, toujours en activité en Angleterre, lesquels rappellent qu'ils ne revendiquent aucune filiation directe et "ininterrompue" avec les maçons opératifs et ne forment qu'une société "commémorative"…

Pourtant, lorsqu’en 1938 Guénon affirmait comme « un fait » qu’il avait existé des loges opératives « avant et même après 1717 », ou quand il laissait entendre contre Lantoine, en 1947, « qu’il y a bien des raisons de douter » que dès la fin XVIIe siècle la maçonnerie opérative était réduite à presque rien en Angleterre, il est absolument certain que c’est sur les écrits de Stretton, parvenus jusqu’à lui grâce au Speculative Mason, qu’il se fondait.

Force nous est d’admettre que la seule fois où Guénon s’est écarté des thèses de l’historiographie maçonnique “universitaire” de son époque, dont il partageait finalement les conclusions, ce fut pour solliciter une source fallacieuse : ce fut son “erreur opérative”.

Tout commentaire me parait superflu : ce n'était pas la première ni la dernière fois que Guénon a gobé des choses qui s'accordaient trop à ses attentes souvent occultistes"... Le Roi du monde et l'Agartha à la sauce Ossendowski/Saint Yves par exemple...

Marion Sigaut ne connait ne connaît d'histoire qu'en noir et blanc. Les nuances de gris et plus encore la couleur sont des choses qui la dépasse.

Elle a, dans une de ses vidéos, opposé les vertueux jésuites à ses maudits jansénistes et de ces derniers, elle en a vu partout. Or les jésuites, tant en France qu'au delà du Rhin, ont prisé le montage d'opéras à thème unisexuel voir franchement gays.

Nous allons donc parler un peu de ces Jésuites... Le cas échéant veuillez cliquer sur l'image pour les détails historiques sur ce dont il va être question.

Il me faut donc vous dire ou rappeler que du côté français, les jésuites adorés de Marion Sigaut, ils ont fait appel à Marc Antoine Charpentier pour la musique d'un oratorio dont le livret portait sur David et Jonathan. Un couple biblique dont l'amour est donné comme ayant été supérieur à l'amour des femmes. Si je ne m'abuse, son cher copain Voltaire à la Marion, les Jésuites, ce dernier les a dénoncé pour avoir contribué à la propagation du péché de sodomie dans leurs collèges et internats.

On m'objectera que j'ai l'esprit mal tourné et que David et Jonathan n'ont sûrement pas couché ensemble. Ma foi on n'en sait rien mais il parait que dans une des versions de la Bible ils s'embrassaient à pleine bouche. Mais il est vrai que le baiser sur la bouche a existé au moyen-âge et que ça se pratique toujours chez les russes.

Néanmoins, dans les rituels d'unions de même sexe de provenance chrétienne exhumés par l'historien John Boswell, le psaume sur lequel cette institution repose est tiré d'un psaume dit de David, je cite :

Voici qu’il est bon et doux pour des frères d’habiter vraiment ensemble.

On peut certes soutenir que cela se peut comprendre comme relevant d'un amour platonique mais on verra qu'avec le modèle des Jésuites, côté germanique, il n'y a plus guère d'ambiguïté.

Parenthèse sur les ambiguïtés des BDs pour les garçons

Aussi je rapprocherai cette pédagogie de celle qui a eu cours dans des très récents illustrés pour les ados, où l'on a soigneusement évité les filles. Je parle de Signe de pistes, d'Alix, de Tintin avec pour seule femme l'horrible Castafiore, des Stroumpfs.

En attendant, Apollo et Hyacinthus de Mozart, un petit détour parmi les suggestions gays des bandes dessinées pour jeunes garçons s'impose. 

Sauf que pour les schtroumpfs en apparence seulement ce que l'on évoque est tourné de manière à rendre le discours apparent moralement acceptable. Le schtroumpfs coquet est un efféminé, les schtroumpfs noirs sont malades et leur maladie les pousse à sucer la queue des stroumpfs bleus.

Le schtroumpf coquet fait son coming out

Mais il y a aussi le schtroumpf à lunettes, c'est un peu l'étudiant gay qui préfère la compagnie des filles de peur de la violence des garçons.

On a même consacré un "dossier scientifique" pour prouver que les schtoumpfs sont "pédés", en touts les cas c'est une littérature osée car un schtroumpfs partant pique-niquer en forêt annonce sans ambages qu'ils vont schtroumpf-niquer. 

Il y a pas mal d'observations sur les suggestions réelles ou supposées contenue dans cette bande dessinées apparue en 1958 et j'avoue ne m'être rendu compte de rien, j'avais onze ans. C'était une époque où les garçons écartaient les filles de leur jeux, à présent c'est interdit sous prétexte d'égalité. 

Une thèse à même été consacrée à l'homosexualité dans la littérature de jeunesse mais elle a l'inconvénient de ne pas être illustrée.

Il existe une littérature considérable qui évoque l'homosexualité au moins latente de certains dessinateurs ou l'existence de suggestions sous des formes diverses savoir par exemples les beaux adolescents de Pierre Joubert dans Signes de Pistes. Et puisqu'il s'agit de scouts, il faut tout de même savoir que l'inventeur de ce mouvement, Baden-Powell, quoique marié était assez notoirement pédéraste.

Disons pour conclure sur le chapitre qu'avec des sujets comme David et Jonathan, certains illustrés pour la jeunesse au sein desquelles l'Eglise aurait dénoncé la mise en scène d'amourettes "hétéros", ou avec des institutions comme le scoutisme, en raison même du genre d'hypocrisie en vogue il s'es agi d'un domaine où le caractère à peine "subliminal" de certaines suggestions ou arrières pensée se dissimulait à peine et ne risquait pas d'être dénoncé mais avec Kinsey, plus la popularisation d'une certaine approche psychanalytique il a fallu se rentre à l'évidence et constater que tout cela n'était pas très catholique. 

Les Jésuites commanditaires de l'opéra pour enfant Apollo et Hyacinthus

Lorsque l'on daigne franchir le Rhin, on ne peut plus guère doute que les Jésuites on quasiment annoncé la couleur. Mais on verra qu'en présence de ce qui passerait aujourd'hui pour une provocation des plus subversive, on tend à nier l'évidence.

Dans le cas de figure évoqué, il n'y a pas de fumée sans feu, il faut rappeler que Mozart, quoiqu'il ne fut ni "pédé", ni "pédophile", a bien composé la musique d'un opéra pour enfants : Apollo et Hyacinthus. Vous trouverez sur Amazon des extraits d'un enregistrement où les récitatifs sont accompagnés d'un instrument dont la justesse reposait sur l'expertise de quelqu'un que votre serviteur connait fort bien et qui l'a chargé de témoigner.

Voici à l'attention de Dame Sigaut, l'évocation, en arrière plan d'une vraie affaire de "pédophilie"  qui comme toutes les affaires n'a rien à voir avec du "pédosatanisme".

Voici de quoi il retourne : Cet opéra a nécessité deux clavecins dont l'un d'eux, appartenant au premier magistrat de la ville, homme connu pour avoir été proche d'un parti populiste en dépit de sa particule, œuvre d'un certain Mercier Ythier avait des chevilles assez instables. Par dessus le marché le local, non insonorisé et parcouru de courants d'airs a fait que le mission ne fut pas loin de ressembler à un cauchemar.

Après que les deux clavecinistes aient déclaré forfait, l'homme de l'art, auteur d'un ouvrage très savant, fut requis en urgence par le producteur, un certain Jacques M., pour assurer la justesse du soutien harmonique de toute l'entreprise. Une très lourde responsabilité vu les circonstances. Le premier jour ce fut un vrai tintamarre avec un défilé d'instruments bruyants précédés d'une grosse caisse.

Le technicien a su, par la suite, ce qui s'était tramé autour de la piscine municipale proche par une homonyme du célèbre Scott Ross qui a partagé avec ce technicien divers points communs, même maîtresse, même goûts diversement "baroques", dont un certain degré de ressemblance au niveau du chef, du sans doute à de lointaines origines irlandaises également communes. Ile verte et sanglier bleu dirait z-clebs qui s'y connait... 

Deux "pédophiles" passablement argentés suivaient les petites stars du Knabenchor à la trace et au travers de l'Europe. On présume qu'ils étaient tolérés car ils devaient participer au fonctionnement de l'école par des dons pour soutenir la scolarité des pensionnaires plus ou moins nécessiteux. Ils rivalisaient de petits cadeaux. En somme des "pédophiles" genre "gaga". Normalement les enfants grandissent en s'identifiant à des adultes. Là c'était vraisemblablement le contraire : ce sont des adultes qui redevenaient débiles en courtisant des mômes. Ce qui a donné lieu à des caprices chez les petites stars. Le technicien se devait de rester présent à la cabine de prise de son en cas d'incident technique sur l'un ou l'autre des instruments dont il avait la garde, un bec ou une corde qui pète en plein concert ça arrive...

Le précieux technicien eut ainsi l'occasion de visiter un établissement scolaire où il s'avait qu'il s'était passé des choses. Il avait été informé par un compagnon facteur d'orgue qui tenait ses informations d'un copain "pion" à l'intérieur de l'institution. Ce "pion" tremblait de frousse à l'idée que la maréchaussée aurait pu mettre son nez dans ce nid de "pédophiles". Sauf que très franchement, ça ne risquait guère d'arriver car les magistrats du secteur y avaient inscrit leurs chers fistons. Le technicien, alors qu'il était membre d'une société de musique ancienne de la région avait vu entrer dans ce repaire un jeune anglais qui était organiste dans une pseudo cathédrale dédié à Notre Dame. En dépit d'un talent assez médiocre, il avait pu, en charmant le curé en titre, prendre la place d'une jeune femme qui avait bénéficié d'un Grand Prix et à ce titre, a pu se faire entendre sur le célèbre Cavaillé dont un certain Cochereau fut longtemps titulaire.

La présidente de l'association évoquée plus haut, qui a eu un poste de professeur, a raconté, après être sortie de la fameuse école, comment elle avait découvert le prétendu "suicide" de son directeur gisant sur le pavé. En réalité, il avait été défenestré par un amant, peut-être une ancien élève devenu adulte. A ce point de l'histoire, je dois faire un petit retour dans le passé d'avant la fondation du bazar. Au début des années 80, alors qu'il n'avait pas encore ouvert son atelier, le témoin de qui je tiens l'histoire, avait été alerté par un fait divers dramatique par la presse locale. Dans le même secteur, un prêtre que l'on a décrit comme proche du milieu des manécanteries avait été retrouvé nu et saigné à blanc dans son lit. L'enquête fit état d'un suspect, savoir un jeune homme qui aurait été son élève puis rideau ! Manifestement l'affaire a été étouffée car la fameuse école était en cours de création.

Deux détails en passant, par la suite le producteur, un certain Jacques M. a été, longtemps après l'enregistrement, poursuivi pour attouchement sur mineurs. La victime était le fils de la secrétaire de l'association qui organisait chaque année un festival de chorales d'enfants et j'ignorais jusqu'à hier qu'il avait fait partie d'une loge maçonnique qui a beaucoup occupé un certain Eric de Montgolfier au temps où se dernier chassait le renard. Il a du reste fini par en accrocher la dépouille au dessus de son bureau... Ce procureur, descendant d'une célèbre famille de papetiers, était connu pour garder sur son bureau un modèle réduit de guillotine. A part cela, il allait à la messe tous les dimanches.

Les choses commençant à sentir fort mauvais, on jugea bon d'arrêter les frais et de fermer la fameuse école. Une seule employée à su se défendre et obtenir de copieux dommages et intérêts pour rupture abusive de contrat. Je viens de voir en faisant une recherche rapide que la cours de cassation lui a accordé 10 000 € en couverture de ses frais de procédures. 

Le technicien n'a vu qu'une seule fois l'extérieur et l'intérieur de l'établissement. C'est à l'occasion de l'enregistrement car l'on a mis à contribution son réfectoire pour la restauration de toute la troupe. Les enfants y étaient logés tandis que les adultes ont eu droit à un hôtel très convenable.

Intérêt de cet épisode  

Il constitue une illustration fiable d'un type d'affaire de "pédophilie" supposant un certain nombre de complicités locales. Un téléfilm allemand m'a fourni la clef de cette histoire. Dans le téléfilm, vu chez un voisin, il est suggéré que les profs lorsqu'ils trouvaient des élèves doués mais dont les parents étaient désargentés en arrivaient à se faire payer en nature. A partir de là on peut imaginer des prêts occasionnels lors de déplacements festifs, encore faudrait-il rester dans certaines limites.

J'ai évoqué cet épisode pour deux raisons :

Pour d'une part montrer que les Jésuites ont, en Allemagne, subventionné un opéra parfaitement païen et qui plus est, ils n'ont même pas pris la peine d'en quelque sorte "hétérosexualiser" les héros puisque Apollon et son compère Hyacinthus, c'étaient pas des filles, ou un garçon et une fille, mais bien deux garçons.

La représentation qui a eu lieu à la fin de l'enregistrement a rassemblé des familles entières sont venues voir et écouter quelques séquences de cet opéra en compagnie de leur rejetons. Le thème est grec et parfaitement "homosexuel" : je me demande si ces gens là avaient seulement les yeux et les oreilles en face de leurs trous ! Ce qui est extraordinaire c'est la façon dont les gens se sont aveuglés. Il faudrait parler de la fameuse Ecole en bateau dont le pupille de Tony Duvert avait bénéficié.

Revenons à présent à ces Jésuites dont Marion Sigaut semble s'être entichée.

Je peux concevoir qu'un jeune puisse tomber amoureux d'un prof de sport mais comment peut-on éprouver l'envie de fricoter avec un curé, fut-il jeune et beau, alors que la religion catholique en particulier s'est toujours comportée comme un éteignoir à l'égard de tout ce qui relève du domaine de la bagatelle ? Bref, toutes ces histoires, sont insusceptibles de me faire bander, si peu que ce soit ! Je n'ai pas à porter de jugement moral car je trouve tout ça complètement débile ! Et puis il faut rappeler encore qu'à propos de l'affaire Barbarin, les fautifs ce sont les parents qui n'ont pas faits ce qu'il fallait en temps et lieux, alors qu'on cesse de nous rebattre les oreilles avec ces histoires.

Voltaire et les Jésuites

Le misérable ex-jésuite aussi infâme par ses feuilles contre tant d'honnêtes gens, que par le crime public d'avoir débauché dans Paris jusqu'à des ramoneurs de cheminée, ne fut pourtant condamné qu'à la fustigation secrète dans la prison des gueux de Bissêtre.

Cet écrit daté de 1777, vise un certain abbé Desjardins dont on trouve l'histoire dans un texte sauvé par les Québécois dont je parle dans un autre billet. Sur l'ambivalence de Voltaire à l'égard des jésuites et de la sodomie voir : 

https://laconnaissanceouverteetsesennemis.blogspot.fr/2012/08/voltaire-lamour-socratique-13.html

Les opinions de Voltaire, sur ce sujet en particulier, ont toujours été à "géométrie variable" selon les circonstances...

Concernant les Jésuites voir la thèse que j'ai relayée dans un autre billet et dont j'extrais les phrases suivantes :

Les jésuites sont particulièrement accusés d’être des partisans de l’amour homosexuel : quand ils furent expulsés de France en 1761-62, le président De Brosses déclara : « On prétend qu’ils sont bien aise parce que chacun leur tourne le cul ». Nous trouvons aussi dans d’autres sources des traces d’accusation d’homosexualité à l’encontre des jésuites : dans les fonds de l’Enfer de la Bibliothèque nationale de France se trouve un écrit datant de 1782 et s’intitulant Les aventures galantes de quelques enfants de Loyola. Le public français associe aussi l’homosexualité chez les clercs aux jésuites, car leur vocation pédagogique favorisait cet amalgame qui fut aussi renforcé par les confessions de sodomites qui avouaient avoir été initiés au collège.

Quoiqu'il en soit, il m'a paru nécessaire de contrer, une fois de plus les sottises que répand Marion Sigaud. Et puis les jugements collectifs n'ont pas grande valeur. Il faut toujours juger au cas par cas, il y a des pourris et quelques saints partout !

On aimerait que cette bonne femme nous lâche avec sa haine de la diversité. Il faut de tout pour faire un monde ! Si elle ,n'aime pas le monde tel qu'il est, qu'elle s'enferme dans un couvent et la boucle !

Voir http://www.20minutes.fr/marseille/2007419-20170202-video-marseille-deux-policiers-enfilent-kamis-voile-integral-arreter-trafiquant-drogue

Ce qui, dans la vidéo, est jouissif et que je ne puis reproduire est jouissif, c'est la surprise du caméraman témoin, outré que la police s'inspire du genre de camouflage utilisé par les gangsters ou les terroristes.

Quant aux commentaires, je regrette mais la police a bien le droit d'user de feintes pour faire son boulot...

Bon les bronzés, si vous vous n'aimez pas l'humour français et la plaisanterie à la sauce hexagonale, bref si vous n'êtes pas content, à Marseille on vous signale (si vous ne l'aviez pas remarqué) qu'il existe un port. Un port avec des des jolis bateaux... Que donc, si le climat ne vous convient pas et bien vous en prenez un de bateau et vous allez vous faire voir ailleurs avec vos trafics. On ne vous retient pas ! Vu ?

Et puis, gentil Mohamed, si tu veux rester parmi nous,tu apprends la grammaire : "pété" n'est pas un "participe passé" c'est un infinitif alors ça s'écrit "péter". "Venu" prends aussi un "s" car il était 3, il y en avait deux en tenue camouflée et un troisième avec l'étoile de shérif. Tu ne t'imaginais quand même pas que le flic déguisé en "mousmé" allait placarder sa plaque de police sur le hijab !

Mais enfin on te remercie, ta surprise et surtout ta naïveté sont choses touchantes et avec ton accent, c'est à se pisser de rire dessus !

Tu as raison "taille toi" ou alors montes nous un one-man-show : avec l'accent du pays, si tu as des idées de scénario et un peu de talent, on t'en redemandera et tu vas devenir riche !

Ce soir j'ai pu joindre l'abbé de la Roque de "Saint Nic" (tiens tiens, je découvre que la formule est très "euphonique", on est musicien ou on ne l'est pas...). L'entretien a été court mais sympathique. Ces histoires ne l'intéressent pas. Il a tort car elles nuisent au mouvements traditionnalistes. Enfin quand j'ai évoqué l'invention par la Sigaut des "pédotempliers", j'ai senti que ça le faisait rire, ce qui n'est déjà pas si mal. Il ne faut jamais, je le rappelle plus loin, vouloir être plus royaliste que le roi. La vérité fera son chemin... Patience et longueur de temps font plus que rage et désespoir... Et travaillons à répandre de la bonne humeur.

Monsieur,

En voulant vous parler gentiment de quelque chose qui me préoccupe, je me fais l'effet d'être très probablement occupé, comme me le disait un ami belge à présent naturalisé français, ocupé, disais-je, à vouloir "faire boire un âne qui n'a pas soif" ! Déjà que quand l'âne il est altéré ce n'est déjà pas gagné... Mais tentons quand même !

Néanmoins, il m'est interdit d'oublier que l'espérance fait partie des vertus théologales que sont la foi, la charité et cette espérance dont je parlais. Je m'en remets au Saint Esprit qui malheureusement "ne souffle plus où il veut" mais seulement "où il le peut" !

Quant à sa réception, la difficulté réside dans le fait que l'on s'en est fait une idée beaucoup trop conventionnelle ce qui revient à l'insulter. Pour ma part je le soupçonne d'être doté de pas mal d'humour ce qui pose un sérieux problème. Madame Sigaut, dont je vais vous parler, fait métier de dénoncer le jansénisme (une secte tristounette) et elle ne voit pas qu'il imprègne encore fortement ce traditionalisme qui lui a dressé une tribune. Ainsi l'on arrive à la conclusion que pour sortir toutes ses bêtises, cette dame est aussi myope qu'une vieille taupe. La lumière des évidences ça l'aveugle. 

J'ai peu de chances d'emporter votre conviction mais je me dois d'essayer, alors allons y gaiement !

En contribuant à assurer, par des conférences, la promotion de Marion Sigaud, créature de Alain Soral fondateur d'Egalité et Réconciliation, lui-même "grand épicier et petit idéologue" et elle grande pédophobe devant l'Eternel, vous allez finir par vous couvrir de ridicule ainsi que tous les mouvements "catho tradis" qui la soutiennent !

La charité chrétienne me fait cependant un devoir de vous en prévenir car si ce blog n'est rien en regard de la puissance médiatique d'un "Alain Sourate", son principal fabriquant et "souteneur", les critiques que j'ai formulées et les preuves que je donne de l'incohérence et de la folie de cette femme finiront par circuler. Notez que si je n'entends être inféodé à aucune mouvement, pas même celui du "guénonisme" à qui j'ai taillé pas mal de croupières, en revanche, je tiens tout de même à préciser que je suis conscient que nous avons besoin, plus que jamais, d'une "revigoration" du christianisme et donc du catholicisme pour lutter contre une certaine gangrène qui nous ronge.

A propos de catholicisme, étant chargé d'un petit ministère au sein de cette noble institution, je déplore, pour trente six mille raisons, le passage à la langue vernaculaire qui a fait perdre aux offices le caractère hiératique qu'ils comportaient encore avant le calamiteux concile que vous savez. Car, à ce propos, il suffit de faire remarquer qu'en passant une frontière, on ne comprend plus rien à ce qui se passe, à moins d'être polyglotte. En effet, les chants de ce que l'on appelle l'ordinaire sont noyés dans une véritable "soupe" et on perd tout repère.

Je n'ai jamais trop compris à quoi pouvait rimer la réforme car on disposait de missels bilingues. Alors quand je vois qu'après avoir cessé de fréquenter les églises pendant des décennies, je comprends encore le latin que je n'ai jamais appris, il y a des choses qui m'échappent. Mais qu'importe, en tant que musicien, je me limite à apporter les intermèdes musicaux qui cadrent avec l'instrument mis à ma disposition (plein jeux d'entrée, duos, trios, récits pour l'offertoire et la communion, et Grand Jeu ou Dialogues pour la sortie). Le degré le plus élémentaire de la sagesse consistant, arrivé à septante années, de ne jamais vouloir être plus royaliste que le roi.

Je vous invite à lire attentivement les billets concernant votre chère héroïne bourguignonne et la Judith Reisman, sa copine américaine. Cette dernière s'est imaginé que Hitler et sa bande auraient promu dans les "Jeunesses hitlériennes", de gentilles "amitiés particulières" et que la chose aurait essaimé côté LGBT américain en dotant les USA de 20 à 30% de "pédés". Si c'était le cas, je me demande s'il ne faudrait pas s'en féliciter car la révolution néolithique ayant été une catastrophe écologique, celle-ci ayant été amplifiée par l'agricultures et l'élevage industriel, et tout cela reposant sur des combustibles fossiles, il n'y aurait sans doute pas vraiment lieu de s'en plaindre du simple point de vue écologique. Mais c'est faux, la dame est plus qu'alcoolique, elle doit fumer de la moquette car, à vue de nez, elle multiplie par 10 la réalité. 

De plus, la Reismann, doit être daltonienne et de sorte qu'il n'a vue que des étoiles jaunes. Les étoiles roses (et également la Nuit des longs couteaux), çà lui a échappé... 

Quant à la vieille trotskiste reconvertie en grenouille de bénitier traditionnaliste, c'est un peu comme ses vieilles péripatéticiennes qui, le soir venu, leurs charmes s'étant fanés, elles essaient de se réconcilier avec le "Bon Dieu" en mettant leur talent de "techniciennes de surface" au service d'une chapelle, en faisant les bouquets et changeant l'eau des vases et le cas échéant en s'occupant à repasser les vêtements sacerdotaux et/ou les petits uniformes des enfants de chœurs. Sauf qu'en l'espèce, la dame en question se fait une trop haute idée de sa personne pour s'abaisser à des contingences aussi minables.

Si j'évoque son errance trotskiste, c'est qu'elle n'a même pas vu que ses copains furent les inventeurs de ce que j'appelle une "pédophilie de sabotage". C'est une stratégie de pourrissement qui a consisté à utiliser des amateurs de garçons, des "pédérastes" en fait, comme "agents révolutionnaires" pour, en séduisant des jeunes et en les initier à certaines pratiques douteuses, de les pousser à foutre la zizanie dans les familles "tradis" en travaillant à leur implosion. Or en général, c'est le jeune qui se fait lourder et la plupart en arrivent à se suicider ! 

D'autre part, toutes les menaces qu'elle dénonce n'existent que dans son imagination et en définitive tout ce qu'elle fabrique ne peut que nuire aux jeunes en aggravant le fossé intergénérationnel. J'explique tout ça dans le détail et je vous invite à me lire attentivement en abandonnant, au moins provisoirement, si c'est possible, vos idées préconçues.

Je profite de l'occasion pour rappeler qu'en ce qui concerne le "mariage pour tous", vous (je parle de certains catholiques) avez réédité la "boulette" de la Boutin et Cie à propos du PACS. Les "cathos réacs" ont opposé un front uni, c'est passé et tout le monde s'en est accommodé et ça sert surtout aux "hétéros" de fiançailles. Là vous auriez pu dire : faites un PACS bis, appelez le "union civile" ou C.U.L (contrat d'union libre), enfin n'importe quoi pourvu que l'on ne parla point de "mariage". Mais non c'eut été trop simple !

Vous, la Ludovine et Cie, vous allez encore encombrer les rues de poussettes et de clameurs si Fillon parvient à surmonter la "Pénélope Gate". Sauf qu'un méchant "coup d'état institutionnel" est en train de contrarier vos plans. A ce propos, veuillez noter que je ne suis pas vraiment enchanté de ce coup de Trafalgar. Je n'aime guère le broussailleux M. Fillon mais je dois à la vérité de dire qu'il n'a sûrement pas volé ce qui lui tombe sur la tête. Mais il n'est assurément pas le seul à avoir pratiqué le népotisme.

Enfin si c'est pour avoir à choisir entre la Marine et un OVNI appelé Macron, dont on ne sait trop s'il est mâle ou femelle, cette perspective ne m'enchante guère. Enfin la Marine en tandem avec son "Philippot aux Roses", çà serait au moins l'assurance d'un non engagement derrière la Ludovine. Quant à détricoter la Loi Taubira pour établir deux régimes, il aurait fallu y penser avant. Le fin juriste qui vous parle vous souhaite bien du plaisir et avoue son incompétence car le droit notarial n'a jamais été ma tasse de thé.

Comme vous, je suis célibataire sans enfant. Je ne sais pas ce qu'il en est pour vous mais je préfère la compagnie des chats, noirs de préférence, à celle des mômes. Les chats surtout un peu siamois, ça parle beaucoup, c'est la même psychologie que les gosses, mais c'est moins bruyant, moins encombrant et surtout moins couteux en tout. L'avantage est que cette zoophilie au sens étymologique (philein correspondant à l'amour d'une chose plutôt abstraite) n'incite, pas encore, Dieu merci, au soupçon. 

Ainsi tout en devant refouler des sentiments de bon père de famille, la propagande de cette vieille serpente que vous couvez, de ses prédécesseurs, et celle de ses dupes hystérisés par ses délires, tout cela participe d'une ambiance qui m'a causé biens des ennuis. Notamment de la part d'un petit coiffeur qui appelle son chien "Jules". Tranquillisez vous car s'il m'a distingué entre tous les mâles présent, et j'ignore pourquoi, je m'accommode de ses hallucinations car j'ai reçu en partage un certain sens de la répartie.  

Enfin, vous le savez, nos concitoyens n'ont pas assez de s'occuper de leurs fesses, il faut absolument qu'ils se torturent la cervelle pour trouver un emploi à celles des autres. Alors à la longue ça fatigue !

Quoiqu'il en soit je forme des souhaits pour la troisième personne de la Sainte Trinité vous visite et parvienne à vous convaincre que vous devriez vous réveiller et inviter Mame Sigaut à aller voir se faire voir ailleurs. Tout ce qu'elle raconte n'est que tissu de mensonges et délires furieux et ce n'est pas ça qui va redorer le blason de traditionalisme catholique.

Finalement le problème est surtout que si je parvenais à vous ouvrir un tant soit peu les yeux, il vous sera sans doute difficile de faire machine arrière. Oui rien, absolument rien, n'indique que la pédophilie et l'inceste seraient en voie de régularisation légale. Ce qui est le plus dommageable pour votre cause c'est ce que l'on tire d'une certaine charte des "droits sexuels" avalisée par l'ONU. Je me suis donné la peine de lire, elle a tout inventé et n'est pas la seule. Ou alors je la mets au défi de prouver ce qu'elle avance dans un écrit argumenté par des citations.

Je ne parle pas de ses "pédotempliers", c'est encore pire !

Mercie de bien vouloir chercher à "atterrir" !

Bonne continuation

Alexandre Palchine

La politique ambiante

Fillon s'enferre. Il s'excuse, donc il a quelque chose à se reprocher. Puis son avocat décrète que la justice ou plutôt le PNF n'est pas compétent en raison de la séparation des pouvoirs. Il se fout de notre gueule. Bref M. Fillon n'a pas de comptes à rendre !

Sa défense a été un mélange de précipitation, de contradiction et d'arrogance. Il faut dire qu'il a été particulièrement con.

Voir : http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/02/10/affaire-fillon-interrogations-sur-l-enquete_5077722_1653578.html

Je souhaite qu'il se fasse ramasser. Tant pis pour la suite car de toutes façons, il réduirait les fonctionnaires, donc les services publics sans même parler des remboursements de l'Assurance Maladie qui ne servira plus que pour les grosses pathologies. Lesquelles coûtent des milliards en ne soignant et sauvant que Big Pharma. On ne peux plus le voir, c'est la quintessence de cette droite hautaine et méprisante. Basta, qu'il dégage promptement ! 

Macron n'a pas de programme mais il a de l'humour. Si on l'a vu avec Mathieu Gallet, dit-il, ce devait être que son hologramme lui aurait échappé !

Je n'ai pu m'empêcher de reprendre la lecture du "Petit Coco" avant même d'attendre le moment de me mettre au lit. J'ai profité d'un orage en montagne pour débrancher l'ordi et je me suis donc allongé confortablement sous la couette et j'ai terminé le "voyage" entrepris vers 23 heures.

Avant d'aller plus loin, j'ai fini par réaliser que "Coco" est l'abréviation de "cocotte" c'est à dire pute ou grue, l'injure favorite du père. Bien évidemment, je ne crois pas un seul instant qu'elle ait été une pute. En mais 68, elle avait 18 ans, elle avait bien le droit de décider elle-même de ses fréquentations.

Le père qui était quelqu'un a bien existé

En le rallumant, la première chose que j'ai faite, c'est de vérifier l'existence d'un Jean Sigaut, président de l'Ordre des Experts-comptable, président de la Compagnie des commissaires aux comptes etc... Elle n'a rien inventé, le personnage a laissé des traces. Pour les sœurs, je n'ai rien trouvé mais elle a pu changer les prénoms. L'une d'elle est devenue avocate, elle a sans doute été rendue prudente à son égard par l'escroquerie dont elle aurait été victime dans le cadre de la succession de son père. Si cette femme de loi tombe sur ma prose, elle va sûrement se dire que tout en étant impartial, sa sœur, je ne l'ai pas loupée.

La part du "lissage"

Des détails ont sans doute été arrangés mais dans l'ensemble l'histoire se tient assez bien mais ce qui frappe c'est qu'il lui a fallu 32 ans pour sortir du traquenard qu'elle dénonce. Elle aurait fini par avoir la peau de son père et son refus de transiger l'aurait poussé à un suicide par noyade. Mais on ne peut se défendre de penser qu'elle en fait un peu trop. Certes elle n'a pas pu inventer ce "nœud de vipère", j'ai reconnu au passage une "technique" que je connais bien, savoir essayer de faire passer pour fou ou folle un enfant qui résiste à l'autorité parentale. c'est un grand classique : on se défausse sur un "psy" qui ne pouvant servir de conciliateur essaie de fourguer des "médocs" que le gosse refuse ou recrache discrètement.

Histoire de Gardénal, fausse épilepsie

Elle dénonce des manœuvres classiques à l'époque où j'étais enfant, dans son cas le Gardénal, un "medoc" antiépileptique, a été utilisé souvent comme calmant. Pour d'autres parents c'était le Phénergan, on en donnait même au bébés. Donc le Gardénal, c'était avant que l'on n'inventa le syndrome d'hyperactivité et que Big Pharma ne propose des "spécifiques" tous plus pourris les uns que les autres. Le problème c'est qu'il y a quelque part une contradiction. On était resté sur la thèse d'une crise d'épilepsie en bas âge qui se révèle n'avoir été qu'une mystérieuse toxicose mais notre héroïne, d'un combat à mort contre un paternalisme tyrannique. Le duo Gardénal au coucher avec amphétamine au réveil a duré 10 ans !

Une première vocation frivole

Bien sûr la vocation de la Marion ce n'était pas l'expertise comptable, elle avait goûté aux joies naturistes des baignades avec des tas de garçons nus en Israël et, tenez-vous bien, elle avait appris au kibboutz l'art de composer des cosmétiques et elle voulait faire une école d'esthéticienne et elle occupait ses loisirs à faire des patchworks avec des petits carrés de 1,5 cm de côté. On est loin de la passion de l'histoire. Les cosmétiques maison, je parie qu'elle est devenue une cliente assidue de Aromazone...

En ce qui me concerne, l'art des ravalements de façade, ce n'est pas ma tasse de thé mais je trouve sur ce site des huiles essentielles et quelques poudres utilisées en médecine ayurvédique pour composer des gélules à usage "perso"... Les médecines traditionnelles, c'est quand même un peu plus "noble" que les fonds de teint, les repulpants et Cie... J'imagine que Mame Sigaut doit faire une grande consommation d'acide hyaluronique (tiré de crête de coq, 13,50 € les 5 g. actuellement) et de Gotu Kola, Centella Asiatica qui, dit-on, est excellent pour la cellulite. Passons...

Avortement et fausse couche

J'arrive donc au milieu du livre et je tombe sur une histoire d'avortement puis de fausse couche assez dramatique. Ca commence pour la fausse couche p. 123 je cite le début : autant il m'avait été possible avec Jacques de prendre un risque par désespoir, autant avec Jean-Pierre, il n'en était pas question. J'en étais venue à ne plus pouvoir le supporter physiquement. A peine lui-posais-je la tête sur l'épaule pour un câlin qu'il me montait dessus (sic). La seule chose qui pouvait le détendre et l'empêcher de devenir fou, c'était de tirer un coup : je faisais l'affaire comme aurait fait une chèvre avec un tablier ! Je vous fais grâce de la suite et je résume. Elle se retrouve accusé de frigidité et elle proteste : Frigide, moi !

Accusée d'avoir piégé un "richard"

S'ensuit un nouveau drame. Comme le Jean-Pierre était riche à millions, elle décide de garder l'enfant, alors la parentèle l'accuse d'avoir voulu piéger un innocent car elle s'est faite conseiller par le planning familial qui l'encourage à contraindre le géniteur à casquer. Le père et les sœurs prennent le parti de l'accabler et de la pousser une nouvelle fois à avorter tandis qu'un très douloureuse fausse couche survient opportunément et pour ainsi dire providentiellement laquelle se termine en salle d'opération après intervention de S.O.S. médecins place Jussieu. Il ne reste de son espoir d'être mère qu'un amas de sang coagulé en putréfaction (p. 138). Etre mère d'un enfant de goujat ? Mais certes deux avortements  à peine un an d'intervalle c'est lourd quoiqu'en dise une certaine Marisol qui veulent interdire certains sites d'informations dénoncés pour des arrière pensées anti-avortement.

Escroquerie à l'héritage

La fin du livre relate sa thérapie avec un certain Jeff qui la plantera au moment le plus crucial, et surtout il relate la manigance démoniaque conçue à partir d'une donation-partage qui semble avoir été conçue pour servir de piège afin de lui porter le coup de grâce. Notre essayiste a du être escroquée mais il faudrait pouvoir vérifier les comptes. Ainsi elle nous raconte la longue histoire des vaines promesses de son père qui lui avait promis de lui acheter une maison. Or quand, en Bourgogne, elle trouve la maison idéale, le père lui fait faux bond. Or la maison qu'elle décrit dans le livre ressemble étrangement à celle que l'on entrevois dans plusieurs vidéos. Si donc elle n'a pas été acquise à partir de la liquidation du patrimoine familiale, comment a t-elle été payée ?

Les manœuvres qu'elle décrit, venant d'une famille étendue assez cosmopolite et de surcroît très riche, j'en ai connu le type mais dans un cadre beaucoup plus modeste, et ça ne venait pas d'un père vicelard. Elle n'a pas pu tout inventer mais quoiqu'il en soit, il se dégage de cette autobiographie l'impression très nette d'un besoin assez malsain de se faire plaindre et de se justifier.

Tentation du suicide et envie de meurtre

Ce qui frappe c'est les crises de nerfs répétées jusqu'à 32 ans. Or tout commence par l'évocation dans sa prime enfance d'une dormition de la fillette entre papa et maman présentée comme le comble de l'extase. Toujours ce besoin effarant de "Love bombing", être bombardée d'amour ! Par la suite, les envies de suicides et/ou les envies de meurtres à la Kalatch (ne pas oublier l'épisode de la grenade asphyxiante sortie du tiroir de la commode)  c'est un grand classique, j'ai connu ça moi aussi, sauf que je n'ai jamais cherché à refouler. Elle avait imaginé de tirer dans les pieds de sa parentèle : je lui signale que le ventre c'est plus raffiné...

Pour la jeune femme, le suicide c'eut été le crime parfait venant du père et des sœurs et également le piège parfait pour le "mouton noir" de la famille : la parentèle aurait pu enterrer l'importune en écrasant une larme de crocodile et la messe était dite. Circulez, il n'y a plus rien à voir...

Elle n'était pas "folle" mais elle est devenue "schizo"

Ce livre m'a rappelé quelques vagues souvenirs de ce que j'ai moi-même subi avant de m'échapper vers 18 ans mais je ne comprends toujours pas comment cette Marion Sigaut peut aujourd'hui vomir sur Alfred Kinsey, sur mai 68  et la révolution sexuelle alors qu'elle avoue quelque part qu'elle ne pensait qu'à baiser (sic) en présentant cela comme un besoin naturel. Comment peut-elle désormais éprouver le besoin d'aller se faire aduler dans des milieux cathos connus pour leur caractère excessivement réactionnaires alors que c'est bien la continence exagérée qu'à imposé le catholicisme tel qu'il a été façonné par l'hypocrisie du XIXème siècle bourgeois qui est bien, en dernière analyse, la cause première de son malheur.

Cette femme pourra bien raconter tout ce qu'il lui plaira : son retour à la foi de son enfance ou c'est du flan ou c'est pure schizophrénie. Certes, elle a du finir par devenir frigide pour avoir oublié à ce point ce que ses sœurs dénonçaient comme des frasques.

J'appelle ça aller de Charybde en Scilla

Drogue de substitution

Dans la mesure où, si elle n'était pas folle à l'époque, elle l'est bien devenue en une certaine manière avec ses contes à dormir debout à propos de "pédotempliers" et autres délires à la Reisman, le souci que nous devons avoir de la salubrité publique nous fait un devoir de constater que son évolution n'est au fond qu'une sorte de régression.  Elle ne prend plus de Gardénal, elle conserve l'unique flacon de Tranxene qu'elle n'aurait jamais consommé dans son petit musée personnel mais en fait elle ne se rend même pas compte qu'elle a troqué une drogue contre une autre : un besoin irrépressible de "reconnaissance", hélas basé sur un commerce à base d'affabulations, de mensonges.

Dissonance et "hybris"

Bref, cette comédie a assez duré, il fallait se résoudre à la dénoncer sans la moindre faiblesse et mettre ses supporters en face de la triste réalité. Son péché a quelque chose à voir avec une forme particulière d'hybris. Nous avons un point commun, la musique, son piano, cet instrument de chaudronnier disait Voltaire, lui est demeuré cher, sauf qu'à mon humble avis, il y a quelque chose de très dissonant chez cette femme. Qu'on se le dise !

Il existe deux Olivier Marchal, un cinéaste et un historien. L'historien est un spécialiste de Rousseau, personnage qui n'est pas particulièrement aimé des traditionnalistes de tous poils...

Tout ce que je sais de Marchal c'est qu'il est professeur dans un Lycée mais je ne connais pas son affectation.

De Rousseau, je ne connais guère que le musicien auteur d'un "Dictionnaire", un compositeur et musicographe méprisé de Rameau, un Jean-Philippe que je tiens pour un assez sale type, ne serait-ce qu'à cause de son rôle quant à l'adoption  du fameux "tempérament égal". On se serait bien passé de lui, de ses "Indes galantes" et de sa foutue théorie harmonique qui fait que l'enseignement actuel de l'orgue revient à apprendre à marcher sur la tête... Il a fallu réimporter l'apprentissage de l'harmonie au clavier de Germanie et encore cet enseignement n'a pas encore été officialisé.

Marchal, en tant que spécialiste du XVIIIème siècle, on le voit photographié avec Elisabeth Badinter, cette femme dont l'évocation doit suffire à provoquer une crise d'hirsutisme chez la Marion Sigaut.

Ben oui, son livre sur X Y de l'identité masculine, je parle bien d'un livre signé Badinter, fut un succès mémorable auprès des secrétaires. Ce livre me rappelle bien des souvenirs. Souvenirs d'une fac où je fus informaticien et souvenir d'un "poisson d'avril", finalement anodin, et ce pour avoir autorisé la reproduction de ma recension dudit ouvrage, là où il n'aurait pas fallu...  

Notons que lorsque Olivier Marchal fait dans le "roman" c'est écrit sur les couvertures tandis que dans le cas de la VRP de Soral, ce sont les bibliothécaires qui doivent rajouter une étiquette dans le fichier ou sur ses bouquins. 

Un article issu de "Lundi-matin"

Je désespérais de ce professeur d'histoire en me disant que ses 86 billets étaient bien impuissants à neutraliser le phénomène Sigaut. En vérité, on a toujours tort de désespérer. Olivier Marchal vient de se racheter et je vous engage à lire son 87ème billet. L'original serait paru sur "Lundi-Matin", j'ai effectivement trouvé deux occurrences pour cette appellation.

Si vous souhaitez consulter tous les posts concernant notre étoile montante de l'historiographie française dans l'ordre inverse de leur parution cliquer ici.

Voici l'original qui ne me semble pas différer des "extraits" sur le blog de l'historien :

https://lundi.am/Marion-Sigaut-grandeur-et-decadence-d-une-VRP-d-Alain-Soral

Il existe un autre site pour des logiciels de gestion commerciale. https://www.lundimatin.fr/

Pour ce qui concerne l'autre organe d'expression d'Oliver Marchal le Whois indique deux requérants, Jérôme Kerviel et un autre avec cette curieuse particularité d'une adresse identique quant à la rue mais dans deux localités différentes. Mystère et boules de gomme, je n'ai pas su encore discerner l'orientation de ce support mais j'y ai passé fort peu de temps...

Une "exécution capitale" de Marion Sigaut qui déborde largement le sujet apparent !

Cet article que je vous invite à lire avec une extrême attention, présente un double intérêt. Il fournit un cadre à mes critiques qui s'appliquent finalement à des détails, détails importants certes mais il manquait un certain recul et je ne suis pas historien et encore moins spécialiste même si j'ai beaucoup lu.

Les "guénonistes" peuvent y prendre de la graine

L'autre intérêt de cet article c'est que la critique portant sur l'idéalisation de l'Ancien Régime par Marion Sigaut (et tous les "cathos réacs") peut s'appliquer, comme un gant, au microcosme idéologique pourri du "guénonisme", un monde largement tributaire d'un Joseph de Maistre. Sauf que lorsque Guénon a cité ce dernier, une phrase qu'il a extraite des Entretiens de St Péterbourg, a été complètement sortie de son contexte pour lui faire dire bien autre chose que ce qu'elle voulait dire et, ce, conformément à une lubie de Guénon.

Une critique "magistrale"

Je vais devoir allonger mon propos au sujet de la dame et je vais essayer d'extraire quelques citations pour vous mettre l'eau à la bouche et vous inciter à vous reporter à cet article qu'il me faut qualifier de MAGISTRAL A TOUS EGARDS. Il n'est pas dans mes habitudes de balancer des compliments. Je dois cependant reconnaître que je suis en admiration devant ce chef d'œuvre de précision et d'humour. Je dois aussi admettre qu'en matière de communication, je suis sans doute un peu moins doué. Mon genre d'humour, passablement "vitriolé", s'adresse à des bipèdes déjà largement "décontaminés" des "idées errantes". Alors, une fois de plus, il faut de tout pour faire un monde !

Un premier extrait : Qui est donc Marion Sigaut ? Que dit-elle de si scandaleux pour mériter un tel entartage ? Comment s’est-elle construit cette image de dissidente ? Quel rôle joue-t-elle dans la machine politique d’Alain Soral ? Cette semaine, lundi matin décrypte ses analyses historiques et ses positions politiques, afin de révéler, derrière l’épaisse couche de mousse à raser, le vrai visage de Marion Sigaut. Détartage.

J'aurais écrit "détartrage"...

Ce que j'appelle le "détartrage" commence ainsi :

Marion Sigaut est une soixante-huitarde en bonne et due forme – mais comme Soral, son histoire politique est celle d’un passage à droite. Elle a grandi en internat de jeunes filles avant de se retrouver à l’université d’Aix-en-Provence. Elle alors est plutôt de gauche – comme ça se faisait encore à l’époque – et a même rejoint le Mouvement de Libération des Femmes (MLF). A partir de 1971, elle effectue plusieurs voyages en Israël, d’abord dans les kibboutz puis comme militante de la cause palestinienne. Dans les années 80, elle fricote avec les trotskistes au point de se retrouver avec Daniel Gluckstein sur une liste électorale. Peut-être y aurait-elle même croisé Alain Soral lorsqu’il était encore compagnon de route du PCF ?

Il y a là quelques détails que j'ignorais (internat et université d'Aix) car ils ne figurent pas dans Le petit Coco. Je mettrai en couleur ce qu'il me faut souligner (pas de code particulier, c'est pour les gens pressés).

Recension de l'article de Olivier Marchal

L'auteur a retrace l'odyssée politique de la dame. Je cite ce qui est important. La gauche écroulée, la dame se serait rapprochée de la droite catholique en 1990, enfin c'est à peine si j'avais remarqué le droitisme de Dupont-Aignan. On en apprend tous les jours et qu'il n'y a que les cons qui savent tout !

2011 Le coup de foudre pour Alain Sourate

Suite à cette rencontre, Marion Sigaut est sortie de l’ombre et reçoit « des flots d’amour ».

Notons au passage que Oliver Marchal a adopté la thèse du "love bombing" lancée par Charles Tremblay. Excellent !

L’entreprise soralienne « Égalité et Réconciliation » et la maison d’édition Kontre-Kulture l’embauchent, l’éditent et lui permettent enfin d’assouvir son désir de reconnaissance. Elle a alors toute latitude pour déployer une analyse historique que nous avons reconstituée, pour en montrer le comique et les aberrations.

Je rappelle le lien : https://oliviermarchal.blogspot.fr/search/label/Marion%20Sigaut

A la recherche du paradis perdu : le concept onirique de la "France rurale"

L'auteur évoque le programme politique de la Sigaut comme "catho réac". La paysannerie et ses bonnes mœurs aurait été tuée par la bourgeoisie des Lumières et sa révolution qui aurait détruit l'identité naturelle de la France sous entendue catholique. Sauf que la notion d'identité française n'est nullement d'Ancien Régime.

La vraie "France rurale" d'Ancien régime

Il me faut tout citer car ces "guénonistes" de malheur, qui ont sombré eux aussi dans le manichéisme, tout en nous cassant la tête avec leur "métaphysique", devraient s'imprégner de ces remarques, les méditer et finir par là boucler !

Loin de s’organiser autour d’une identité stable, les campagnes françaises étaient peuplées d’une hétérogénéité dont on peine aujourd’hui à se rendre compte, et qui n’a rien à voir avec l’idyllique homogénéité dépeinte par Marion Sigaut. En 1863 encore, un quart de la population ne parlait pas français. Et jusqu’à la fin du XIX siècle, la plupart le comprenaient sans pour autant l’utiliser. L’usage était plutôt de parler des langues régionales : le provençal, le breton, le basque ou encore le flamand, qui elles-mêmes se divisaient en toutes sortes de dialectes. D’une vallée à une autre, d’une montagne à une autre, les mœurs, les traditions, les croyances, les techniques agricoles et les moyens matériels se distinguaient radicalement.

Il n’y a donc ni à idéaliser ni à diaboliser les formes de vie paysannes avant la Révolution : il faudrait déjà être capable de les décrire sans les caricaturer par des simplifications et des abstractions. Sans doute y trouvait-on des solidarités appréciables, sans doute aussi de la barbarie, beaucoup de misère, beaucoup de beauté, et surtout, beaucoup de différences de village en village, de pays en pays, de province en province. Rien de stable ni d’immuable, rien de parfait et surtout, rien de « français » au sens très abstrait où Marion Sigaut l’entend aujourd’hui.

Cette hétérogénéité était un obstacle à la formation d’un édifice politique rationnel et centralisé – rationalité et centralité exprimée par le concept même de nation. Il a donc fallu la résorber : et de campagne d’extermination en campagne de modernisation, la République a progressivement fabriqué la France, avec le cynisme inhérent à toute entreprise de nationbuilding.

Quant à « l’identité catholique » avant la Révolution, elle est aussi introuvable que « l’identité française » : n’oublions pas que « catholique » veut tout simplement dire « universel ». Il n’y a pas plus d’identité catholique que d’identité universelle : les paysans étaient catholiques, principalement parce que ceux qui étaient protestants avaient perdu la guerre et étaient soit morts, soit convertis.

Beaucoup d’autres paysans d’Europe étaient catholiques ; et croire qu’ils avaient le sentiment de partager avec les paysans français une « identité » du seul fait de leur catholicisme est aussi absurde que croire que des Noirs Américains partagent une quelconque identité avec les auditeurs de Marion Sigaut du seul fait qu’ils vont aussi à la messe et baptisent leurs enfants.

La Révolution fonde par un contrat la communauté nationale. Il s’agit de faire tenir par la raison et le consentement ce que les Rois de France avaient gardé dans leur escarcelle par la guerre et le mariage. C’est ce contrat que célèbre, par exemple, la Fête de la Fédération. L’idée de Nation (et donc d’identité nationale) suppose l’idée de contrat : en ce sens, elle est créée par ces Lumières dont Marion Sigaut se prétend être la pourfendeuse implacable.

La France elle-même, avec ses valeurs, son identité, son « patrimoine », est une construction politique plus récente que l’Ancien Régime. Passer sous silence une telle évidence historique relève soit de la mauvaise foi (contre laquelle tous les arguments du monde ne peuvent malheureusement rien), soit de l’incompétence pure et simple. Le travail de Marion Sigaut, en vérité, relève sans doute un peu des deux. Elle qui se complaît dans sa posture de dissidente et dans la défense d’une France éternelle et menacée, se fait sans vraiment s’en rendre compte l’idiote utile de la République française : elle revendique comme appartenant de tout temps à la paysannerie française les concepts et l’identité mêmes par lesquels la République les a anéanties.

Rien de surprenant, donc, à ce que dans sa réponse vidéo à son entartage, elle arrose de compliments les défenseurs de ladite République, à savoir, ces bons vieux gendarmes.

L’escorte personnelle de Marion Sigaut (14 janvier)

Suit un assez long passage comparant la "civilisation républicaine" de la France d'Ancien régime à la colonisation de l'Algérie. Il est clair que l'historien, s'il n'idéalise pas l'Ancien régime, n'idéalise pas davantage le régime postrévolutionnaire.

Une "Antifrance" comme repoussoir !

Si l’innocence définit la France éternelle, il faut une Antifrance tout aussi éternelle qui assume toute la culpabilité, qui porte l’entièreté de la faute. C’est là qu’intervient le deuxième versant de son travail : l’histoire de la libération sexuelle, réécrite comme un complot des riches et des puissants pour asservir les innocents. On ne peut s’inventer un paradis perdu sans concevoir du même geste un enfer bien tenu. S’il y a un Eden, il faut bien un serpent. Et le serpent idéal, c’est le dérèglement des mœurs, amorcé dès le 18e siècle par l’esprit libertin des Lumières, et devenu irréversible dans les années 60. Plutôt que d’analyser comme tel le bouleversement éthique et existentiel survenu à ce moment là, Marion Sigaut préfère l’expliquer par une opération de manipulation occulte. Encore une fois, racontons l’histoire...

L'Antifrance, ça ne vous rappelle rien chez Guénon ?

Si ce n'est pas le cas, alors, putain ! Vous seriez des bourriques.

Les Cahiers de l'Antifrance d'un certain Jean Maxe, vantés par René Guénon et publiés chez un de ses éditeurs (Bossard) à propos de l'histoire qui est à la base du procès de  Madras ? Non ça ne vous dit rien ! Si c'est le cas vous faites un Alzheimer, adoptez d'emblée un régime cétogénique, sinon vous êtes cuits à plus ou moins brève échéance ! Malheureusement, si 3 numéros sont disponibles sur Archive.org, le n° 6 est introuvable. C'est égal il m'a coûté très cher d'en commander une copie dans une bibliothèque américaine pour n'y découvrir que des inepties, l'industrie des cosmétiques et tout ce qui est censé avoir entraîné un dérèglement des mœurs était mis sur le dos des juifs ! C'était en 1922, Kinsey n'existait pas encore. Quant aux Rockfeller, ce n'aurait jamais été des israëlites :

La légende veut que les Rockefeller descendent d'une famille de huguenots français, les Roquefeuil, qui habitaient un château dans le Languedoc, près de Juvignac, mais ont dû fuir la France lors de la révocation de l’édit de Nantes par Louis XIV en 1685 et sont passés par les États allemands. En réalité, leurs origines allemandes sont attestées dès la fin du XVIe siècle.

Ras la casquette de la réaction "catho franchouillarde" d'où qu'elle vienne, surtout si, comme dans le cas de Guénon, c'était pour passer à L'islam qui va nous bouffer !

Alfred Kinsey le perturbateur

Olivier Marchal raconte ensuite la manière dont Sigaut et Co ont finit par vivre la perturbation que représente l'avènement d'une "révolution sexuelle" sous l'égide d'un Kinsey. On vient de voir qu'en 1922 cette révolution était déjà en cours. Ben oui Le Pelletier de St Fargeau qui, à entendre Marion Sigaut avait un contrat avec les royalistes pour sauver la tête de Louis XVI fut le principal artisan de l'abolition du crime de sodomie. Pas besoin de Kinsey pour faire avancer les choses, la débandade des "bonnes mœurs" c'était simplement affaire de patience. Je rappelle que selon la cyclologie processionnelle, la découverte d'Uranus précède de peu la révolution française, qu'il s'agit de la planète maîtresse du Verseau, que ce dernier c'est Ganymède, que ce fut un "pédé" du genre passif et que par conséquent on allait forcément arriver à voir les jeunes pédés "auto reverse" paraître se multiplier.  

Les "pédés" déboulent dans le "paradis chrétien" (qui n'a jamais existé !) 

J'ai démontré dans mes billets qu'en fait de mœurs, il n'y a pas eu vraiment de changement sinon seulement dans l'ordre du visible. Et Olivier Marchal de conclure son chapitre ainsi : 

Le drame : le mensonge finit par avoir un effet de réel. La publication de ces chiffres fournit aux passions sombres de la luxure humaine un blanc-seing pour se répandre comme une traînée de poudre. L’homosexualité prospère : perversion ultraminoritaire quand régnait l’ordre moral, elle est encouragée et banalisée par les faux chiffres de Kinsey – sortis du septième cercle de l’enfer, les pédés envahissent le paradis chrétien. Les femmes quittent le giron du foyer et se mettent à forniquer avec n’importe qui hors mariage, menant une vie dissolue et névrotique.

Ode dédiée à Marion Sigaut

Je dois avouer que lire ces lignes m'ont été un grand réconfort.

Ben oui, camarade Marion ma cocotte, les pédés existent, tu t'es envoyée en l'air, en long en large et en travers, tu as du avorter, t'a fait une fausse couche. C'est pas moi qui le dis c'est toi qui t'en est vanté. Eux aussi ont le droit de se donner du plaisir et mis à part les MST dont il faut se protéger, ils n'ont besoin ni de pilules, ni de la loi Veil. Je sais c'est pas juste mais si t'es pas contente de la création de ton "Bon Dieu" de merde, eh bien tu lui fais une requête par sommation interpellative et par voie d'huissier, mais en attendant qu'il daigne te répondre va falloir t'habituer ! Ou alors tu te trouves un régime matriarcal au diable vauvert et tu t'y fais élire reine de je sais pas quoi mais dans tous les cas de figure, tu nous lâches la grappe ! Ton "bon dieu" on ne le reconnaist pas comme tel c'est en fait un diable à ton image, alors tu te le colles où tu veux mais tu te le garde, on n'en veut à aucun prix !

A qui profite le crime ?

Olivier Marchal résume l'analyse de Marion Sigaut en ces termes fort plaisants : 

1) La morale et l’idéologie chrétiennes, en forçant les femmes à rester à la maison, les protègent de l’exploitation capitaliste : si les Rockefeller imposent aux femmes la libération sexuelle, c’est pour mieux leur sucer le sang dans le monde du travail, les dépouiller de la bulle protectrice du foyer. La libération se renverse en aliénation : Eve a croqué dans la pomme.

2) Mais les puissants ne veulent pas seulement exploiter les bons chrétiens : ils veulent aussi baiser leurs enfants. Et puisque évidemment l’homosexualité, en tant que phénomène satanique, mène à la pédophilie, il faut lever le tabou qui entoure la première pour que la seconde puisse prospérer tranquillement. Une fois que les homosexuels s’assument au grand jour, les hommes d’affaires du monde entier peuvent enfin se faire plaisir en profanant l’innocence même. Les prêtres aussi, curieusement.

Une vision manichéenne destinée à voler en éclats !

Penser que le capitalisme a cherché à profiter des énergies libérées par la « révolution sexuelle » est une chose sur laquelle on peut s’accorder.

Ne l'ai-je pas écrit depuis des années à propos des "homos" ? Il ne s'est agi de les "normaliser" que pour les faire consommer. Et la mode gay qui rend "invisibles" ceux qui ne peuvent la porter (mal configurés, désargentés ou trop vieux...) c'est bien une aliénation. Mais de là à penser que c'était mieux avant. Tout progrès s'accompagne d'autant de reculs...

Mais croire que le phénomène dans son entièreté ait été ingénié par une sorte de conspiration antisociale est d’une naïveté désarmante.

"Naïveté", vous êtes trop bon M. l'historien ! C'est de la démence caractérisée !

Historiographie de dessins animés pour enfant ! 

(...) son approche historiographique est en réalité presque cartoonesque. Chaque épisode de son récit historique reprend le schéma du paradis infiltré par le serpent, comme dans n’importe quel épisode de Tom et Jerry reprend le schéma de la souris traquée par le chat. On la comprend : quand on ne dispose d’aucun concept à même de rendre compte d’un phénomène aussi profond, on est obligé de s’inventer une petite histoire explicable en cinq minutes à n’importe qui. Deux trois faits par ci, deux ou trois faits par là, et un bon petit complot mondial pour les relier entre eux.

Marion Sigaut "possédée" littéralement par l'esprit de mai 68 !

Le plus intéressant dans tout cela, c’est que