MAJ arrivée quelques minutes après l'annonce du post :

A propos de votre récent post, deux petites précisions :

Je m'aperçois que je n'ai pas su tenir ma promesse de prendre des vacances. C'est que quoique je fasse, je finis toujours par surmonter les coups de mou et la fatigue qui en résulte en rebondissant à la première occasion.

Quelques réflexions en vrac, tellement le sujet me casse la tête et tend à m'énerver tout en m'occasionnant des nausées. Enfin le moyen de surmonter le malaise c'est encore de tenter de l'affronter avec des idées claires....

Patience une vidéo amusante devrait vous récompenser de la peine prise à me lire. Il parait que fait et refait le tour du Web mais je suis assez casanier et je ne fréquente pas ou guère les "réseaux sociaux" qui sont une des inventions modernes les plus démoniaques et les plus aliénantes.

Les français et la GPA ! Majoritairement pour ? Archi faux !

D'après un Nouvel Obs datant de mars dernier, les français seraient pour la GPA, la gestation pour autrui.

Faux archi faux ! On nous prend pour des crétins des Alpes !

Seulement 32 % disent oui pour les couples hétéros et homos sans conditions. Mais on trouve au total 55% en décomposant des sous options. Un décompte à dormir debout ! Il n'y aurait dans ces 55% que 2% de oui pour les couples homos. En fait il manque le pourcentage pour les couples de lesbiennes, celui pour les couples d'homos mâles car ce sont les seuls chiffres qui pourraient être représentatifs d'une réelle ouverture des français. Mais on embrouille tout à dessein dans l'espoir de manipuler l'opinion de ceux qui sont réfractaires à cette pratique.

Pour ma part je considère toujours que rien n'est jamais mauvais en soi et que bien des choses peuvent être acceptables mais sous certaines conditions. Seulement plus on complique les choses au niveau des lois plus on entrave cette forme de créativité judiciaire qu'est la part de la jurisprudence...

J'ai assez étudié le droit pendant des années pour savoir que notre France républicaines a brillé par la sagesse de certains juges mais tout cela est en train de carrément foutre le camp... Et le Conseil d’État commence à donner des signes de faiblesse inquiétante dans certains domaines touchant notamment à la neutralité religieuse qui sied à une république bien née.

La PMA ? Elle va profiter uniquement aux couples de lesbiennes en aggravant un déséquilibre existant

Le curé d'Ars et les "filles mères"

Je me suis faire dire de tout par un brillant avocat du catholicisme (suivez mon regard vers les posts précédents) parce que j'ai raillé le curé d'Ars au motif qu'il était obsédé par les bal du samedi soir.

Il paraît qu'il n'était pas contre ces réjouissances mais que c'est seulement parce qu'il craignait que des filles n'y trouve l'occasion de devenir "filles mères" avec l'espèce de mort sociale susceptible d'en résulter.

Oh je sais, il ne manquait pas de discernement, quand il a été amené à auditionner les prétendus voyants de La Salette, il aurait émis des doutes à propos notamment de Maximin mais il se serait repris par la suite ou on aurait "rectifié" à son insu de plein gré ses dires, le problème étant que les dévots de cette très manifestement fausse apparition on été de fieffés manipulateurs.

Quoiqu'il en soit, sachant que le diable réside dans des détails, l'affection toute particulière du Curé d'Ars pour son tracassin personnel fait que le personnage, au demeurant très respectable et assurément très bien intentionné, m'inspire forcément quelques sourires en coin. Sourires certes assez bienveillants mais qui ne peuvent pas combler les aspirations d'une majorité de catholiques.

La multiplication des "filles mères"

Je veux bien croire que le curé d'Ars aura été motivé par sa charité chrétienne à propos des risques encourus par les filles lors des bals de toutes sortes mais il n'empêche que tout cela est "daté" et qu'il ne serait sûrement pas très content de ce qui se passe depuis que la Sécurité Sociale finance et encourage les filles à devenir mère sans la tutelle d'un père. Il n'y a plus lieu de parler des "accidents" bien qu'il en arrive encore puisque la légalisation du pis aller qu'est l'avortement permet d'en neutraliser éventuellement les conséquences.

Transformation en "mères célibataires"

En revanche, les portes sont désormais grandes ouvertes en faveur du phénomène que le saint curé aurait voulu combattre : ainsi quand on veut acclimater une anomalie on change le nom de la chose. Il est donc désormais interdit de discriminer les "filles mères", on doit se plier à une appellation neutre.

Le seul problème est que quand un garçon est élevé par une femme sans aucun référent mâle, ça risque d'être 9 fois sur 10 la cata ! Il risque d'être littéralement "endoctriné" et psychiquement émasculé par la tendance féministe à systématiquement criminaliser tous les mâles comme prédateurs potentiels. Qu'il s'agisse d'un hétéro ou d'un homo, le résultat ne pourra être qu'un adulte plus ou moins aliéné sexuellement et aussi socialement.

Avec la possibilité pour les couples de lesbiennes d'accéder à la PMA ça va être le bouquet !

Le fossé va une fois de plus s'élargir entre les deux sexes puisque les couples de mecs ne peuvent que recourir à l'adoption ou à la GPA. La première possibilité est très limitée. La seconde l'est encore plus à moins d'être richissime...

Ce que constituait déjà un déséquilibre avec la dédiabolisation des filles mères va donc s'accentuer d'une façon assez franchement scandaleuse. Encore heureux que les psychanalystes ne manquent pas de dire que l'absence de référent paternel est très préjudiciable. Mais comme ils n'ont pas bonne presse, il pèsent leurs mots...

L'orientation sexuelle comme élément identitaire

Le fait d'aimer les garçons de préférence aux femmes a pu être, dans des société qui considéraient l'amour des garçons comme chose parfaitement naturelle pouvait à la rigueur constituer un élément de l'identité d'un individu. Platon et Socrate on été des "pédés" et le second s'est exprimé en tant que tel mais il s'est efforcé de démontrer sa maîtrise à propos d'Alcibiade. Sauf que l'histoire est compliqué car Platon, à la fin de sa vie, a bel et bien anticipé, au moins d'une certaine manière, la hantise de la pédophilie telle qu'elle s'est imposée à nous. Il suffit d'ouvrir le nouveau catéchisme à la bonne page pour constater que la démoralisation vécu par le Platon vieillissant y a laissé des traces profondes. Ceusses que cela intéresse trouveront dans un numéro de mes Cahiers de Recherches une recension très claire à ce sujet.

En l'état actuel des choses, l'orientation sexuelle et particulièrement homosexuelle comme élément identitaire n'est qu'un piège tendu par le lobby LGBT pour embarquer tous les "homos" dans une croisade dont il ne peuvent être que les dindons d'une farce assez sinistre. Il faut qu'il comprennent que ce n'est pas en se travestissant et en se ridiculisant lors de ce carnaval d'été que sont les Gay Pride qu'ils peuvent gagner la sympathie d'un large public.

Le problème est que si parmi les "homos", il y eu autrefois une espèce d'élite avec des artistes de valeur, des chroniqueurs et des moralistes un peu à la mode du XVIIème siècle, des critiques de la société bourgeoise assez efficaces, cette génération, qui, non seulement a mêlé le meilleur et le pire a été de toutes façons étendue raide morte par l'épidémie de Sida. Cette dernière n'a guère eu qu'un effet positif en médecine en servant à mettre au premier plan le problème générale de l'immunité sous ses diverses formes, de la biologie au psychisme.

L'avortement, un progrès ?

On a vite fait le tour de la question : la légalisation de ce pis aller n'a eu que des effets négatifs. Les femmes considèrent les embryons comme partie d'elle-même et donc de leur corps de manière à pouvoir en disposer. C'est faux ! L'expression populaire qui parler d'avoir un polichinelle dans le tiroir lorsqu'il s'agit de grossesse non désirée exprime une vérité non manipulable. L'enfant à naître ne saurait être que littéralement un corps étranger à la femme qui le porte. Pas question d'en disposer et de le tuer pour convenance personnelle.

Il est désormais interdit de militer contre l'avortement mais il ne saurait être interdit de professer son dégoût et son mépris pour ses femmes qui avortent jusqu'à 7 fois de suite au point de se faire larguer par les organisme type planning familial et Cie. Une fois, sa passe, deux fois à la rigueur mais à la troisième ça devrait casser ! Enfin on ne manque pas de moyens de contraception.

Sur l'inégalité homme femme

Je suis bien conscient que le plaisir sexuel chez les femmes comporte un risque qui n'existe pas chez nous autres mecs. C'est le risque d'une naissance non désirée. A moins de procéder par la "porte arrière" selon un moyen de contraception éprouvé euro-méditerranée.

Je sais que c'est ragent de savoir qu'un mec peut baiser une nana et se tirer mais je n'y peux rien c'est à la "meuf" de faire gaffe. Pour ma part je suis absolument sans péché sous ce rapport. Je considère que lorsque les garçon font l'amour entre eux (et on peux bien se contenter de choses assez "superficielles") l'aglité ne se situe que quand aux risque d'attraper un MST mais il existe des protections efficaces que l'on peut fort bien inclure dans ses fantasmes. Du reste le lobby LGBT a réussi la performance qui consiste à avoir pu publier des petits romans photos de poche où on explique aux garçons comment mettre une "capote" et lutiner son petit copain. Ainsi sous prétexte de prévention, on a laissé ce lobby faire de la propagande en prêchant pour sa paroisse. J'ai plutôt tendance, bien que je sois "homo", à trouver ça assez choquant mais bon je me dis que ça n'a tué personne bien au contraire !

J'ai tendance à rire quand je vois dans Plus belle la vie, une grande bourgeoise tomber amoureuse d'une chirurgienne débutant qui a sauvé son fils Hugo. Mais bon je ne suis pas une femme, je ne peux pas savoir ce qu'elles peuvent ressentir. Je ne peux que juger de ce que j'ai expérimenté. ce qui est génial c'est, en principe du moins, la gratuité de la chose... On peut aimer plusieurs garçons en même temps ou à la suite sans que cela pose de problèmes insurmontables mais bon il y a une limite : çà ne peut durer qu'un temps. Au delà de 35 ans la situation risque de devenir rapidement assez improductive. Il faut avoir cultivé la contemplativité et les choses peuvent évoluer en une amitié et une simple complicité purement fraternelle ou paternelle. Sinon on se casse littéralement la gueule !

Mais enfin il y a tout de même des faits significatifs : les garçons peuvent fermer le cercle, tous les gars du monde peuvent certes se donner la main mais je ris quand je sais qu'ils pourraient être soudés et solidaires d'une façon beaucoup plus efficace.

Enfin je comprends que tout çà puisse faire raquer les meufs mais je n'y peux rien et si elles ne sont pas contentes elles n'ont qu'à adresser une pétition au créateur si tant est qu'ils existe sous la forme sous laquelle on se le représente.

Je souhaite à toutes les "garces" qui voudraient nous bouffer la cervelle faute de pouvoir nous couper la queue, bon courage. Elles sont loin d'avoir encore gagné la partie !

Le transexualisme

Je regrette de n'avoir pas pu noter tout ce que j'ai entendu comme connerie en matière de revendication d'unité sexuelle et c'est là un chapitre que l'on pourrait m'aider à développer en vue d'une actualisation de cette rubrique.

Il y a des hommes manifestement hommes qui ne veulent pas être appelés ainsi. Je pense à une émission de télé dont on m'a assez vaguement rapporté le contenu. Le fait de porter une barbe n'impliquerait pas qu'on parle nécessairement à un homme. L'intéressé étant susceptible de se vivre comme femme ou même comme n'étant ni homme ni femme. Mieux vaut se pisser de rire dessus quand on entend ça car on est là dans la parodie d'une rubrique plutôt "spirituelle". Celle du mythe de l'Androgyne, un adolescent ou un jeune pas trop usagé peut revendiqué une allure androgyne quoique je pense qu'il ne faut pas confondre ce qui relève d'un reste d'enfance et ce que l'on considère à tort comme une tendance efféminée.

J'ai à ce propos, la chance d'avoir des repères musicaux : parmi les gens qui sont pratiqués sur mon instrument il y a les dialogues qui se marquent par une opposition forte/piano mais pas que. Dans la réponse "piano" (douce) les fréquences aiguës sont prédominantes certes mais pas que. Ce que je veux dire c'est que pour une oreille sensible, s'il existe une communauté de d'échelle ou de registre, la diction et le timbre comparé d'un chant d'enfant avec un chant de femmes, évoquent des choses bien différentes. La femme véritable, si l'on peut dire n'a rien à voir avec les planches à pain revanchardes et criardes que la mode nous impose. Soit dit en passant la Bartoli n'existe pas à côté de la performance si naturelle d'un Philippe Jaroussky. La Bartoli, elle me donne l'impression de n'être pas loin de cracher ses poumons pour suivre la cadence...

Je ne sais pas si, pour nous autres créatures à 5 membres, le fait de pouvoir couvrir un registre très étendu du grave à l'aigu, rien que par une simple technique vocale appropriée, sans se faire couper les coucougnettes est une preuve de supériorité mais sur le plan symbolique ça m'en a tout l'air.

Cela dit, je suis tolérant à l'égard des "trans". Sauf si le faire de vouloir passer du statut de mecs à celui se meufs n'aboutit qu'à produire une folle tordue de plus. Mais j'avoue ne pouvoir être qu'un mauvais juge. En effet la plupart des femmes sont si "contrefaites" par leur manie d'être toujours dans la séduction qu'il m'est, au final, bien difficile de différencier vraiment le modèle de sa parodie éventuelle. J'ai de la sympathie pour certaines femmes, en général elles se déclarent peu féminines mais en aucun cas je ne peux les confondre avec des hommes. A mes yeux ce sont là des "femmes normales" et je trouve non moins normal et légitimes qu'elle revendiquent une autonomie et je la leur accorde volontiers.

On ne nous dit pas tout  !

La transformation d'une fille en garçon a donné lieu à un miracle, le miracle s'appelle Dimitri dans Plus belle la vie. Dans le civil il est devenu Jonas Ben quelque chose. Le cas est d'autant plus remarquable qu'il ne s'agit pas d'un "français de souche". Je sais qu'on lui a greffé un "zizi". S'agit-il d'un "zizi" venant d'un donneur décédé comme par exemple un jeune qui serait décédé d'un accident de moto et aurait fait don de ses organes ou s'agit-il d'une imitation de "zizi" à l'aide de tissus emprunté au patient de ci de là. Et dans tous les cas de figure est-ce que cette "pièce rapportée" est bien animée d'une capacité de réaction émotionnelle et plus encore d'une sensibilité capable de procurer à un Dimitri une extase et des orgasmes lorsqu'il viendrait à s'en servir. Franchement j'ai des doutes. Je ne vois pas comment on aurait pu lui greffer une prostate laquelle joue un rôle de premier plan dans les orgasmes masculins, y compris quand on l'active par une porte dérobée.

Si j'avais 40 à 50 ans de moins j'aurai eu le béguin, si j'avais pu croiser un "Dimitri reconstitué" mais n'aurais-je pas été un peu déçu en constatant que sa prothèse n'est pas susceptible de donner le change. Mais enfin s'il est content je n'ai rien à dire. Chacun voit midi à sa porte !

Conclusion provisoire

ce qui semble en voie d'acceptation généralisé c'est que les enfants et particulièrement les garçons élevés par un couple d'homos mâles que ce soit au terme d'une recomposition conjugale ou autrement ne son pas malheureux et ne deviennent pas forcément "homos" eux-mêmes.

Pour le reste, il y a encore beaucoup de chemin à faire si j'en juge par ce qui se passe lorsque débarquant dans un village de ploucs, il y a toujours des gens jaloux pour se venger de leur vide sentimental et sexuel en voulant combler celui des autres quand ils ne le souhaitent pas. Que l'on soupçonne quelqu'un qui ne reçoit pas de femmes chez lui de baisé ou d'avoir baisé du "mauvais côté", cela peut se comprendre. Mais quand il ne reçoit personne et se montre assez taiseux et quand il y a encore des gens pour faire des contes ou vouloir lui nuire quand ils se sont fait remettre en place, et cela plus d'une décennie plus tard, on est obligé de se demander quel est le bilan de l'agitation du milieu LGBT.

En France, il est non seulement à peu près nul et même assez franchement négatif ! Ailleurs je ne sais pas, je n'y vis pas. Enfin je crois qu'il existe chez nous une mentalité réactionnaire très haïssable. Elle a émané d'une certaine "contre-révolution" mais elle s'est largement exportée au delà et à quasi complètement gangréné une bonne partie de la mentalité purement laïque. Enfin de quelque façon que l'on examine la situation, rien ne va plus. Et les "cagades" du Vatican ne sont guère que le reflet de la maladresse de gens totalement incapable de maîtriser la situation.

On n'a pas encore vu la fin des scandales de "pédophilie" dans le monde catholique, certains ne sortiront probablement jamais comme la relation de ce qui s'est passé dans et autour d'un séminaire lillois à propos du décalque d'un "Preynat" toujours en fonction mais en tous les cas, il n'est pas honnête de prétendre que le phénomène est minoritaire. C'est absolument faut : partout où a existé un cadre autoritaire pour manager des enfants ou des jeunes (scoutisme, séminaires etc...) il y a eu, bien placée à la tête ou dans les rangs de la hiérarchie des brebis galeuses qui ont fait de très gros dégâts.

Post-Scriptum

Rappel de la "fonction de la pédérastie"

Voyez https://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Pedophilie-pederastie-ephebophilie-employer-le-mot-juste-_NG_-2010-03-21-548692

Quand un journal catholique n'est même pas capable de définir correctement les mot pédophilie, pédérastie et éphébophilie, c'est à hurler. Et à VOMIR !

La racine Philein dans "pédophilie" désigne un amour abstrait comme dans philo-sophie, pédérastie assemble paida (enfant) et erastes (amour sexuel) sauf que les Grecs avaient fixés des limites (autour de 16 ans), quand aux éphèbes, il ne saurait être question que le mot puisse concerner les filles et donc les deux sexes !!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est vraiment du n'importe quoi ! Il faut vraiment être complètement taré pour ne pas savoir ceci:

Un éphèbe (en grec ancien ἔφηβος, éphêbos, contraction de ἐπί-ἥβη, dérivé de ἥβη hếbê, la jeunesse, cf. la déesse Hébé) était, chez les Grecs anciens, un jeune homme, en pratique un garçon ayant quitté l'autorité des femmes. Par extension, le terme désigne aujourd'hui un jeune homme d'une grande beauté.

Quand à la beauté si particulière de certains garçons, durant une période très courte, elle n'a rien à voir avec une quelconque féminité mais passons.

Parenthèse sur une "opiomanie catholique"

Je plains le pape François dont la langue a fourché car je pense que c'est un assez brave homme mais il est complètement dépassé, néanmoins je me réjouis que l'Eglise romaine soit dans la tourmente et je dis à ceux qui veulent conserver leur foi, si vous avez une requête à faire adressez vous directement au "bon Dieu", plutôt qu'à ses saints, à Jésus, à la Vierge Marie à qui vous voudrez mais de grâce fuyez l'ambiance toxique de cette église.

J'irai même plus loin : si vous aimez la musique religieuse et l'orgue particulièrement soyez sur vos gardes : tout cela n'est que pur opium ! La remarque vaut également pour les concerts baroques ! Sachez que si je remplis un office à cet égard, c'est uniquement pour faire vivre un instrument appartenant à notre patrimoine culturel dont la conservation à coûté très cher. D'autre part ce n'est, à mes yeux, qu'une simple occasion de cultiver et d'entretenir une technique d'en développer

La réaction causée par la première mise en ligne d'une critique envers Guénon pour son traitement du livre d'Alice Joly sur Willermoz et le RER m'incite a remettre en ligne ce post. Natif du signe du Cancer, doté d'un ascendant en Balance je suis plutôt porté à la conciliation  mais il se trouve qu'à partir du moment où l'on franchit certaines bornes, je risque d'être sujet à des réactions plus ou moins brutales. C'est ce qui arrive quand par souci de convivialité on encourt le risque de se faire marcher sur les pieds.

J'avais retiré ce post pour ne pas paraître donner trop d'importance à la rupture dont il va être question. Comme indiqué provisoirement en tête dans post antérieur, le présent post étant second, je n'ai pas apprécié du tout que l'auteur d'un blog intitulé Apocalypse ou le 8ème roi me mette la pression parce que je n'ai pas complété sur le champ ma présentation du livre d'Alexandrian (Histoire de la philosophie occulte) en reparlant assez vite à son gré du livre d'Alice Joly sur Willermoz.

Il n'y avait pas d'urgence à cela, car j'avais prononcé le nom de cet auteur une bonne quinzaine de fois dans cet article :

http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2017/11/22/des-nouvelles-de-la-grande-triade-3099094.html  

Mais a entendre un certain Z. l'article sur la "dysphorie de genre" n'était pouvait attendre !

Non parce que ce problème fait partie d'une série de folies contemporaines à caractère terroriste qui résulte de la possibilité pour des particuliers et surtout des groupes de pression d'user de toutes sortes de procédés de délation pour tenter d'imposer leur idéologie. Tout ce qui relève de la fameuse "théorie du genre" étant a ranger aux côtés d'autres qui aboutissent à une véritable entreprise de "déconstruction". A tout ce qui relève des délires furieux du féminisme hard et de l'idéologie LGBTQ machin chose, il faut ajouter en particulier tout ce qui relève de l'indigéniste et de ses entreprises visant divers tentatives d' "effacements" suite au meurtre d'un noir par des policiers américains. Sont à ranger dans la même case tout ce qui relève de l'imposition, par voie de censure et sous prétexte de "fac news" (intox), de la propagande vaccinale en cours et d'une tentative d'imposer une obsolescence systématique des vieux médicaments qui ne coûte plus rien mais qui marche sur le virus circulant (ivermective + macrolide en particulier sans parler des vitamine D et C, du zinc sous forme oligoélémentaire et j'en passe).

Le problème étant que si les différentes dingueries dont je viens de faire un inventaire non exhaustif n'ont guère de rapports entre elles, ce qui pose problème c'est bien que c'est la facilité des moyens de communication qui fait qu'au total ce sont bien les très considérables possibilités techniques de faire passer des vessies pour des lanternes qui nuisent gravement à tout volonté de faire triompher un minimum de bons sens. Soit dit en passant, il semblerait que l'on s'achemine vers une pandémie des plus explosives en recourant a des procédés de vaccinations totalement inadaptés au virus circulant.

Soit dit en passant, un expert dans le domaine, savoir Geert Vanden Bossche vient de lancer une alarme en essayant de faire réagir l'OMS, sans succès pour l'instant.

Et cette pression insistante, pour quelles raisons? Pour que je reparle du crocodile de Saint Martin...

Je regrette mais franchement le crocodile de Saint Martin, c'est drôle mais c'est une vieillerie qui a fait son temps et on s'en tape !

En revanche, ce que je viens d'évoquer et dont j'ignorais qu'il s'agit d'une nouvelle maladie mentale qui se répand par les "réseaux sociaux" me semble une chose infiniment plus grave et plus urgente à traiter d'autant plus qu'il suffisait pour cela de renvoyer à deux articles existants pour couvrir le sujet sans nécessité de longs commentaires.

Concernant Guénon on se doit d'instruire à charge tandis que pour Schuon c'est différent !

Mais rien n'arrive par hasard, j'ai été sollicité à deux ou trois reprises pour trouver un ou deux comparses pour taper sur Guénon, car c'était ça l'objectif. Sur Guénon mais pas sur Schuon !

Aussi quand je me suis vu harcelé à seule fin d'évoquer, séance tenante, cette vieille histoire de crocodile en complétant ma recension du livre d'Alexandrian j'ai trouvé ça excessivement fort de café et je me suis rendu compte que mon interlocuteur se contrefout ce ce qui me soucie à savoir cette emprise de plus en plus terroriste d'une armada de féministes, toutes plus ou moins lesbiennes, pour qui toutes les occasions sont bonnes pour intenter des procès publics à tel ou tel mâle qu'elles ont dans le nez...

Petite parenthèse sur un ouvrage dénonçant la "cunnicratie" à l'oeuvre présentement

Parenthèse car je n'ai pas lu ce livre et cette lecture ne fait pas partie de mes priorités. Si un ami (au demeurant parfaitement hétéro) ne me l'avait pas signalé j'aurais sans doute ignoré son existence encore longtemps. J'ajoute que mon peu d'empressement a me procurer l'ouvrage vient de ce que le propos de l'auteur dans sa propre présentation de ses motivations ne m'apparaît pas comme étant des plus ... limpides. Ou alors il a tellement peur de se faire tuer qu'il a élaboré un moyen fort compliqué à mes yeux de tourner autour du pot...

Si donc l'un d'entre vous trouvait l'occasion de regarder cet ouvrage de plus près, je suis demandeur de tout espèce d'avis le concernant. Force est de constater que les facilités offertes par le Net n'incite guère des particuliers à publier des avis motivés sur des thèmes aussi cruciaux. C'est qu'il faut bien compter avec l'inculture ambiante...

Revenons donc au traitement d'exception dont a bénéficié Schuon...

Mon confrère amateur d'apocalypses a corrigé plusieurs posts me concernant où mon véritable blaze figurait en toutes lettres. Certes le pseudo que j'utilise est assez "transparent" et si j'ai décidé de renoncer à mon état civil officiel c'est d'abord pour empêcher que mon propre entourage ne tombe sur des polémiques et des attaques auxquelles il risque de ne rien comprendre. Fort heureusement, cet entourage, certes a tendance à me prendre pour un "original" (ce qui est bien le cas) mais sans juger utile de vouloir tirer la chose au clair. Le mépris de ceux qui se comportent comme des "ploucs" a ceci de bien qu'il limite leur curiosité.

Donc Schuon continue sur le blog visé d'avoir droit a une indulgence assez choquante sous le prétexte qu'il n'a pas écrit que des "conneries". Encore heureux ! La "connerie" réside donc dans l'enquête que j'ai menée, enquête forcément à charge puisque j'ai milité l'examen au jugement du personnage en tant que "gourou" qui s'est fait connaître en paraissant se fondre dans l'ombre de Guénon avant de l'attaquer plus ou moins traîtreusement.

Lu dans C comme "conneries"

On trouve dans cette rubrique des considérations à propos "curieuse enquête de police" visant mon Dossier Schuon dont j'extrais ceci :

Ceci dit sur le fond de cette enquête..., démarrée sur les dénonciations
d’un certain Koslow (dont on reconnait justement le détraquement)

Certes Koslow est détraqué mais il n'a pas pu tout inventer quant à certains détails de la "chambre aux trésors" par exemple, la seule accusation mensongère porte sur de prétendus faits de "pédophilie" envers 3 gamines, il a été question de baisers publics et eu égard au contexte de pruderie à l'américaine, il est impossible qu'ils puissent avoir présenté le moindre caractère érotique. 

Accusé d'avoir diffusé des faux photographiques mis sur le compte de la C.I.A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et de photos à peu près inexistantes, si ce n’est un Schuon portant une coiffe Indienne- plus quelques détails, qui prouverait surtout que la C.I.A sait se servir de photo-shop...

Donc les photos seraient des faux.... Et si faux il y a il faudrait expliquer pourquoi la CIA s'en serait mêlé.

Cette mise en cause stupide et même pas drôle de la C.I.A. me rappelle le rôle qu'elle est censée avoir joué à propos des ouvrages tardifs d'un certain Carlos Castaneda. Soit dit en passant j'ai lu sur le conseil de l'intéressé les 4 ouvrages de cet auteur qu'il considère comme seuls véridiques et je dois avouer que je n'en vois guère l'intérêt si ce n'est qu'en tant que simple littérature de loisir à vocation dépaysante. Mais quand au fond, à savoir certains pouvoirs censés avoir été manifesté par le héros de la série, l'intérêt est franchement NUL ! Néanmoins ce n'est pas sous cet angle purement distrayant et assez futile que mon ex conseiller en divertissements récréatifs a envisagé cette production. Si les "pouvoirs" dont il est question ont fasciné mon confrère, ils m'ont laissé complètement froid. Là seule chose qui puisse m'impressionner c'est le discernement.

Force est de constater que si la personne que j'évoque parait parfois avoir découvert des singularités plus ou moins ésotériques, elles ne valent guère que par un mystère qu'il s'efforce d'épaissir à tel point qu'on finit par se demander s'il y a vraiment, derrière l'abus d'allusion très cryptiques que j'évoque, quelque chose de vraiment singulier a découvrir.

Accusé d'avoir abordé l'affaire Schuon de façon excessivement moraliste

Je cite encore :

A- le Maître bande ??? se tape des femelles ??? terrorise ses dupes ???
Pourquoi pas ?? mais on s’en fout, ou plutôt ça ne regarde que les disciples.

Si quelqu'un se trouve être bien placé pour mettre à sa juste place ce qui relève de la sexualité, c'est bien votre serviteur.

Ce disant je suis assez en accord avec un proverbe arabe qui s'énonce ainsi : les femmes c'est pour faire des enfants, les garçons c'est pour le plaisir.

Schuon, puisqu'il a fréquenté un milieu arabisé aurait du le savoir et surtout y réfléchir et en tirer les conséquences.  A savoir que si l'on désire jouir de la sexualité sans aller au devant de toutes sortes de problèmes et d'inconvénients et bien il vaut mieux ne pas être "hétéro" dans la mesure où les relations entre gens de même sexe présente normalement un caractère de plus grande gratuité. Mais le "maître" a commis l'erreur de systématiquement diaboliser la chose et c'est ça, avec sa thèse consistant à regretter que la polygamie n'ait point été permise aux princes qui m'a mis la puce à l'oreille au sujet de l'existence d'un déséquilibre gravissime. Or on ne trouve rien de semblable chez Guénon qui rappelons le tient son initiation à l'Islam d'un personnage qui a bel et bien fait partie de cette "confrérie" à laquelle Schuon a voué une véritable répulsion tout en exploitant des disciples qui en ont fait partie quand cela servait ses intérêts.

La souffrance des disciples fourvoyés ? Cela ne nous regarderait pas !

Le problème est qu'à partir du moment où un personnage en est venu à revendiquer une "éminence spirituelle" telle qu'elle l'aurait placée largement au dessus des formes, il y avait au contraire obligation de se pencher sur son vécu et sa pratique ! 

Certes il n'y a pas de bourreaux sans victimes consentantes mais un minimum d'empathie naturelle interdit de s'en foutre comme le dit si bien l'auteur de ces lignes reflétant une totale irresponsabilité.

Un "confrère" entièrement solidaire du jugement des disciples idolâtres de Schuon à mon sujet

En fait l'auteur de ces lignes partage bien le jugement des disciples idolâtres de Schuon à mon sujet et il ne l'a pas modifié après avoir fait plus amplement connaissance, il continue de ranger le dossier dont je suis l'auteur dans les "conneries" et il ose vouloir se présenter comme mon ami. 

Bref, je n'aurais jamais du accepter de frayer avec ce personnage. J'aurais du rester sur mes premières impressions. Sauf que quand on vit seul, que le niveau culturel ambiant est abyssal, il est malaisé de cracher sur des mains paraissant tendues.

Mais peu importe, il n'est jamais trop tard pour faire marche arrière. Et si je n'ai pas rompu plus tôt c'est parce qu'il m'a fallu du temps pour me rendre compte que c'est bien sa compagne qui s'est avérée la plus sensible à mon propos, concernant notamment, et sur un autre front, la crique des pratiques médicales actuelles. A un moment donné, le contraste est devenu si flagrant que j'ai du me décider a en tirer toutes les conséquences. La seule chose qui importait à mon interlocuteur c'est que je me prête à son jeu à charge contre Guénon.

Echange de livres sur fond d'incommunicabilité réciproque en matière de théorie musicale

Nous avons échangé nos livres. L'auteur des gracieusetés que je viens de relever, ne disposait que de quelques photocopies de mon livre sur le "tempérament". J'aurais du lui en envoyer un gracieusement et ne rien accepter en échange car j'étais tout-à-fait conscient que pour ce qui concerne la théorie musicale on n'a jamais été et on ne sera jamais sur la même longueur d'ondes.

L'une des oeuvres reçues, "Nombre et Musique" (en 3 tomes) est complètement à côté de la plaque. Je me souviens d'avoir lu quelque part sur un site où l'on trouvait des textes venant de Jean Robin des extrapolations sur ces notes que, sur un clavier de piano, on matérialise par des touches noires. On appelle ça des "altérations" mais de quoi?

De rien du tout en fait car leur genèse en tant qu'élément d'un cycle de quintes pures ramenés dans une octave ne font aucune différence entre les notes que l'on qualifie de "diatoniques" de celles que l'on appelle "chromatiques". Mais puisque la base est censée être "diatonique", il fallait faire une distinction...

Cette histoire de chromatisme ne date que du XVIème siècle et l'on avait rompu environ deux siècles avant avec le système pythgoricien qui est la seule base traditionnelle.

On ne parle pas du tout de la même chose et on n'est absolument pas sur le même registre.

Il parait que Denis Constales n'a rien trouvé à redire à la thèse visée mais en quoi un mathématicien peut-il être considéré comme un expert dans le domaine dont il est question, celui des échelles musicales ?

Que l'on ne soit pas d'accord sur cette question très technique n'est pas un drame mais en revanche force est de constater que mon livre fait l'unanimité dans le milieu auquel il s'adresse. Je n'ai relevé aucune erreur grave dans tous les compte-rendus qu'il a suscité. Et il est devenu une "bible" pour les facteurs d'instruments les plus concernés, savoir les facteurs d'orgues en premier lieu.

Un prétendu rénovateur de la "Science des Lettres"

Même hiatus en ce qui concerne la "Science des Lettres", science au sujet de laquelle  l'intéressé prétend avoir découvert une structure tant pour l'hébreu que pour l'arabe. Je veux bien mais comme je le lui ai dit je cherche vainement la porte d'entrée de son système.

Je me suis donc laissé convaincre de faire un peu de pub pour ces ouvrages mais à ma connaissance, j'ai joué le jeu, sauf que personne ne s'est précipité pour se les procurer. Alors si quelqu'un veut se les coltiner et en faire une critique honnête, je sui prêt à les donner, dédicaces comprises, laquelle forcément devrait leur donner une certaine valeur marchande du moins dans quelques années.

Enfin, peu importe je n'aurais jamais du passer sur l'insulte que constitue l'article évoqué.

En finir avec Schuon

Le collègue que j'évoque excuse volontiers Schuon en disant qu'il a été au fond tellement dégoûté par l'esprit sémitique et son attachement à la lettre qu'il a cherché à s'en affranchir.

Soit mais qui lui a demandé d'entrer dans la tariquah dont il s'est auto-proclamé moquadem ?

Etait-il nécessaire pour relever le niveau des monothéismes de bricoler ce qu'il a bricolé à partir de rites indiens pour finalement s'ériger en totem en revendiquant un caractère sacramentel au bénéfice de sa propre nudité en démontrant que sa mégalomanie fut-elle que même le sens du ridicule ne l'a même pas effleuré !

Quant à se taper des femelles, il faut rappeler que les femmes qu'il a déclarées siennes étaient religieusement mariées à des disciples.

Et c'est ce GUIGNOL qui a osé proférer des sentences abominables sur ceusses qui ne partagent pas ses goûts. Force est de constater que ça ne lui a pas porté chance !

Je rappelle à toutes fins utiles que je n'ai pas eu à faire le moindre effort pour obtenir les matériaux nécessaires à la bonne fins de mon enquête. Ils sont venus à moi spontanément à partir du moment où j'ai fait mine de m'intéresser au fameux procès. Ne maîtrisant pas la langue de mes lointains ancêtres albioniques je n'avais strictement aucune chance d'aboutir à quoique ce soit sans le phénomène que je viens d'évoquer.

Bien évidemment, Schuon n'a pas écrit que des "conneries", et si M. Zoltan veut sauver ce qui mérite de l'être qu'il se donne la peine de faire le tri avec les commentaires circonstanciés qui s'imposent. Mais à l'entendre dans Schuon tout est bon (comme dans le cochon)...

A propos de la faveur de Schuon envers la polygamie revendiquée au bénéfice des "princes"

Il n'a fait comme l'on dit que prier pour son saint...

Si ma mémoire est bonne, il déplore la rupture d'Henri VIII avec la papauté et cette de l'unité chrétienne qui en est résultée avec l'apparition de l'anglicanisme. Pour ma part, j'aurais plutôt tendance à penser le contraire : savoir que la "haute église" a conservé ce caractère médiéval qui a complètement disparu côté romain. certes une partie de l'anglicanisme a dérapé notamment par le biais d'accointances déplorables avec l'idéologie LGBT.

Bref, concernant cette histoire de polygamie, Schuon a eu tout faux : l'économie de moyens tenant à la nature même du christianisme impliquait l'exclusion de la polygamie et en raison du devoir d'exemplarité des dirigeants, il n'eut pas été concevable de leur accorder la moindre licence à cet égard.

On peut noter qu'il a penché vers l'évangélisme protestant alors que pour une personne sensible à la beauté, il est clair que les cérémonies de la "haute église" sont  nécessairement plus proche de l'authenticité qu'un déviation plus tardive.

Encore un qui se prend pour un "gourou"

Pour commencer, au moins 80 % des articles de mon accusateur sont d'un style tellement allusif qu'il en deviennent totalement incompréhensibles à quelques passages près. Même chose pour les vidéos. Je suis allergique aux vidéos car on est obligé de se coltiner la totalité du discours pour, au bout du compte et 99 fois sur 100 se rendre compte qu'on a perdu son temps. J'ai eu l'avis de quelqu'un qui a fait un effort pour tenter d'en décrypter plus d'une dizaine et qui a trouvé qu'en fait l'intéressé joue au gourou.

Ce dernier m'a du reste laissé entendre qu'il se charge de l'éducation de quelques citoyens (dont un médecin devenu "guénonien") qui prêtent un certain intérêt à ce qu'il leur enseigne de bouche à oreille. Quand je téléphonais on me passait le "maître" et on m'en donnait autant en retour. Je me suis prêté à cette comédie jusqu'à ce que le "maître" en question me mette la pression pour cette histoire de crocodile afin que j'insiste une fois de plus sur le livre d'Alice Joly.

J'ai démontré plus haut que ce n'était pas du tout nécessaire et c'est finalement la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.

Il faut que les choses soient claires : bien que j'ai pris mes distances avec une partie de l'oeuvre de Guénon, je lui dois presque tout. Sans la fréquentation de son oeuvre, je n'aurais pas été en mesure de produire l'ouvrage évoqué plus haut. Quant à Schuon, je ne lui doit absolument rien. Un mentor très provisoire m'a poussé à livre ses livres dont je ne garde aucun souvenir excepté de ce à quoi j'ai fait allusion plus haut.

Encore une fois, si mon ancien correspondant veut sauver ce qu'il estime devoir être sauvé qu'il le fasse. Sauf que cela demande plus de courage et de persévérance que ses articles et ses vidéos assez purement "impressionnistes".

Un seul point d'accord entre ce Zoltan et vot

Un fidèle lecteur me fait parvenir les observations suivantes au sujet de la recension du livre de Hela Ouardi sur la fin de Mahomet, j'ai intercalé mes remarques.

En effet pour un lecteur occidental les déboires de Mahomet avec ses épouses sonnent vraiment comme des scènes de comédie de boulevard.

Et encore je n'ai pas tout cité...

Ceci dit, vu que ces épisodes proviennent des hadiths et de la Sira, rien ne prouve qu'ils soient vrais à 100%. Un fond de vérité est possible cependant.

Il est des choses qui n'ont pas pu être inventées. Je pense en particulier à une histoire où il est question des circonstances de l'imposition du voile. Je n'ai pas du citer l'anecdote. Bref, les femmes du prophète allaient chier le soir en un endroit précis et ne portant pas de voile, l'une d'elle avait été reconnu par le compagnon qui, par son insistance, est à l'origine du verset qui a institué cette pratique qui nous cause actuellement tant de problèmes. Je cite pour le cas où j'aurais laissé filer cette perle du plus bel orient :

Aïsha rapporte que la nuit, les épouses du prophète avaient l'habitude d'aller à Al-Manasi, un vaste endroit (près de Baqia à Medine) pour satisfaire leurs besoins naturels. Omar disait au prophète : "Fais que tes femmes soient voilées", mais Muhammad n'écoutait pas. Une nuit, Saouda bint Zama - une des femmes du prophète - sortit au moment d'isha (avant minuit) et c'était une femme de grande taille. Omar s'adressa à elle et lui dit : "Je t'ai reconnue, Ô Saouda." Il dit cela car il désirait ardemment que les versets sur le Hidjab (le voile) soient révélés. Alors Allah révéla les versets du Hidjab.

Omar rapporte avoir dit : "Ô Apôtre d'Allah ! De bonnes et de mauvaises personnes entrent chez toi, je te suggère d'ordonner aux mères des croyants (les femmes du prophète) de porter le voile." Alors Allah révéla les versets sur le voile.

Notons au passage que les intestins des charmantes épouses de Mahomet étaient réglées comme une pendule mais la chose est possible.

On ne peut certes pas affirmer une fiabilité à 100 % mais quand on voit rapporté des déclarations contradictoires de Aisha, ce qui pour des contemporains la fout assez mal, des témoins sont là pour scrupuleusement noter la chose. La connerie parfois rend innocent... Poursuivons les remarques :

Sans doute les rédacteurs n'y voyaient pas de ridicule: avoir tant de femmes était vu comme preuve de puissance sexuelle et des textes musulmans (Nagel en parle je crois) louent les performances du prophète. Et les crépages de chignon entre épouses devaient être le commun de la vie du bédouin qui se respecte. Tiens ça fait penser à Schuon et ses groupies qui se battaient pour palper les glaouis de l'Emplumé.

Oh elles ne se battaient pas, c'était chacune leur tour tandis que les quelques mecs restaient à l'arrière de la farandole autour du Grand Guignol. Au fond, c'était le schéma inverse de celui de toute mosquée qui se respecte où c'est les femmes qui sont dans une pièce séparée avec peu de visibilité et devant tendre l'oreille pour ouïr le prêcheur.

IL est vrai que l'on peut voir cela sous un angle plus sympathiques : les hommes ces grands enfants tentaient de refaire le monde tandis que leurs épouses se chamaillaient. Sauf que refaire le monde en le conquérant par l'épée et en massacrant les populations à moins qu'elles ne consentent à un racket, c'est pas top !

On a trop souvent comparé cela avec les polygamies de l'A.T. Mais à mon avis les rapports sont non pertinents: nulle louange de super mâles dans l'A.T. Le cas Mahomet se rapproche de celui de David surtout. En tout c'est un indice de plus de l'origine judaïsante de l'islam.

Pour David je ne sait pas, son amour pour Jonathan était supérieur à l'amour des femmes et dans une traduction ancienne de la Bible dont on n'a pas noté l'auteur, il est dit qu'ils s'embrassaient sur la bouche. Ma source est fiable mais bon les Russes le font aussi et c'était aussi le cas des chevaliers médiévaux, alors faut pas avoir des idées tordues. 

Finalement qu'apporte l'islam par rapport au judaïsme rabbinique et au christianisme ( sans parler des traditions aryennes) : rien. Il a beau se dire "la religion du juste milieu" j'ai du mal à voir en quoi; c'est un judaïsme tatillon pour la casuistique et les rites, et un christianisme arianisant/docétiste pour le reste. Dire qu'un Agueli écrivait que l'islam était proche du...taoisme ...(???)

La geste d'Agueli et son amour pour l'Islam est a rapprocher de celui de Massignon qui a connu l'illumination dans les bras d'un espagnol converti, sur le Nil et dans une felouse (il devait avoir du sang de Maure par ses ancêtres). Mis à part les moustiques qui ont du troubler un peu la fête, il faut convenir que cela peut marquer un homme dans tous ses fondements.

Effectivement, l'Islam ne nous apporte rien si ce n'est des soucis dont nous nous passerions volontiers. Le meilleur service que nous puissions rendre à nos semblables, c'est de cultiver la dérision. L'avantage de l'écriture sur les caricatures de Charlie Hebdo, c'est que la finesse du propos à toutes les chances de passer au dessus de la tête du "muslim moyen". On risque moins sa vie, en plus comme les jeux de mots typiquement français leur échappent totalement, c'est encore plus drôle. Cela dit, beaucoup de "Francs" modernes sont tout aussi "bouchés" et c'est ce qui est le plus inquiétant !

Le but est de fournir des informations synthétiques sur divers thèmes relevant de la critique de cette religion que je tiens pour une forgerie humano-djinnique.

Je l'ai éclatée en plusieurs sous rubrique pour faciliter la navigation et donc la recherche.

Voir colonne de gauche "Catégorie". Malheureusement l'ordre ne semble pas être celui de l'alphabet mais celui des dates de publications ce qui est parfaitement chiant ! Je maudis les webmestres qui nous imposent leurs idées tordues !!L'enfer coranique sera trop doux pour eux !

Notez que dans la rubrique "sites conseillés" vous ne trouverez pas de site comme "Riposte laïque" et Cie car il porte les stigmates du dualisme droit/gauche en vigueur et surfe de manière trop épidermique sur les véritables problèmes. Ce site aurait été dénoncé dès les début comme d'inspiration sioniste, un comble !

A chaque site référé, je donnerai un avis afin que vous sachiez à quoi vous attendre.

Il faut bien convenir que cette fameuse couverture de The Economist doit bien signifier quelque chose. Elle serait apparue le 20 novembre 2016. La 5ème carte est la plus inquiétante avec la première. Ce sont les plus énigmatiques du jeu. La 4ème et la 6ème sont manifestement en lien avec le sort de l'Europe. Si la posture de Trump doit être interprétée comme se voulant ironique, la 6ème carte ne présente pas un caractère de fatalité. Et l'on apprend aujourd'hui même l'existence de perquisitions relatives à un soupçon d'emplois fictifs pour les assistants parlementaires de Marine Le Pen. Qui vivra verra... 

Les commentaires ne sont pas ouverts car s'il fallait passer sont temps à faire le ménage des inévitables déjections que cela occasionnerait, autant fermer le blog... En revanche, je ne vois aucun inconvénient à publier certaines remarques acerbes et à y répondre... M'ont été adressés les propos suivants que je reproduis avec les abréviations de circonstance propres à ce type de "SMS" :

Sur Paul, ce Divin Docteur et Augustin, qui est un auteur génial, là non franchement, vs ne connaissez pas assez bien ces auteurs. Que propose Onfray, cet hédoniste qui fait tjrs la tronche ? : une pseudo philo de petit jouisseur de préfecture, soyons sérieux. C'était le cas aussi avec Thomas d'Aquin vs avez du mal à saisir le concept de Loi Naturelle qui est d'ailleurs compliqué.

Pour l'islam kif kif; Gallez est cie ont levé des lièvres assez consistants; mais il faut se garder de se prononcer trop vite: le sujet des origines de l'islam est très technique : il faut connaître pas mal de choses pour se faire une idée de tt ça.  Onfray bof c'est un esprit partial et faux: son "traité d'athéologie" est truffé de sornettes ( cf le "concile de Mâcon"...) Je sais bien que vs n'êtes pas un con, mais des fois vs vs égarez, je trouve ça dommage car ça offre aussi une brèche à certains...

Je note à propos de l'islam un recul : le problème n'est pas technique à proprement parler. Simplement, comme pour toutes les religions, et plus encore pour celle-là que pour les autres nous manquons de données historiques précises. L'Islam apparaît dans un secteur de la planète, l'Arabie, et probablement la région de Pétra, sur lequel nous ne savons pas grand chose. Il semble, aux dernières nouvelles que l'on soit passé d'une culture relativement matriarcales à une culture patriarcale.

Je note que je n'ai d'ennemis que parmi les schuoniens mais à présent que la totalité du "Dossier Schuon" et de ses sources sont disponibles, je ne m'en soucie plus guère... Il aura fallu le temps d'une génération pour que ces deux mots mènent en première livre à ce blog sur Google. Le seul problème est que les jeunes qui s'intéressent au "guénonisme" et à ses prolongements font leur petit mesclun sans guère se soucier de vieilles polémiques qui les dépassent. 

A propos de Michel Onfray

Je me contenterai de faire remarquer que cet auteur n'est aucunement mon idole. j'ai beaucoup apprécié son démontage du freudisme, une belle saloperie dont le Vatican fait ses choux gras lorsqu'il s'agit de promouvoir son idée de la famille et de la sexualité en tant que sujet de son pouvoir sans partage. 

De son livre "Décadence", je n'ai commenté que deux ou trois courts chapitres. Je me suis bien gardé de faire l'éloge de ce pavé. Au surplus, jouisseur de préfecture (ou seulement de sous-préfecture) qu'importe ! Le culte de l'hédonisme ou de la recherche du plaisir pour lui-même n'ont aucun sens à mes yeux. L'homme, j'entends le mâle, est dépendant de l'estime de ses pairs, le problème est que l'environnement social est complètement éclaté et quand on parle des "racines chrétiennes" de l'Europe, il ne faudrait pas oublier que plus de deux tiers des français sont agnostiques et que la plupart des gens qui se disent chrétiens ne sont guère plus que tributaires de quelques superstitions. Au train où vont les choses, dans une trentaine d'années on aura chassé les catholiques des églises conservées en temps que monuments historiques et l'on aura transformé ces édifices en musées.

Nous vivons une fausse séparation de l'Eglise et de l'Etat où le catholicisme est réduit, en France du moins, à être, en parlant poliment, dans la situation d'une femme entretenue par rapport au pouvoir temporel. Il ne faut donc pas s'attendre, de sa part, à des envolées de l'esprit qu'il soit saint ou très ordinaire. De toutes façons, vu les révélations des Vatileaks (avec ou sans lobby gay ??) il est clair que la tête est pourrie.

Le seul système cohérent qui pourrait faire l'affaire serait un concordat imposable à toutes les religions mais certainement pas avec cette laïcité à géométrie variable que préconise une certaine Marine le Pen. Je voterai donc Mélanchon contre Macron ou le F.N. sans la moindre hésitation... 

Enfin qu'est-ce que le catholicisme si ce n'est, pour une large part, une foultitude d'emprunts à la Rome impériale et païenne. Faut-il rappeler l'origine de la pourpre cardinalice ?

Paul, ce Divin Docteur et Augustin , auteur génial !  Je veux bien mais il faudrait le démontrer !

Sur le concept de "Loi naturelle"

Nous avons eu, ce lecteur et votre serviteur, plusieurs échanges sur ce concept. Or il n'a jamais été fichu de trouver une définition claire de ce qu'il entend par là ! J'ai réfuté toutes celles qui m'ont été proposées. Très clairement les lois sont toujours arbitraires. On s'accorde à reconnaître comme "moral" le fait de protéger les faibles contre les forts. Mais en quoi serait-ce "naturel" ? Dans le règne animal la vie se nourrit de la vie, les chats attrapent des souris et les mangent. Nous agissons de même car ce qui est le plus assimilable à notre organisme ce sont d'abord les protéines animales. Nous élevons des poules, des lapins, voir des cochons pour subsister. Nous ne mangeons pas encore les chats car ils savent nous séduire mais si c'est un Macron qui parvient au perchoir, on risque un jour d'avoir à faire de nécessité une loi...

"Loi naturelle" dans le catholicisme = "police des culs"

Quant à la propagation de l'espèce, nous sommes pilotés par des hormones qui nous poussent à la reproduction. Le processus a été assorti de l'obtention d'un certain plaisir en cas de conjonction. Toutefois, si le plaisir en question ne devait être éprouvé, selon l'ancienne norme, que dans la seule optique de faire des enfants cela impliquerait tout au plus une vingtaine d'orgasmes dans une vie. Ce n'est pas pensable, néanmoins c'est ce qu'implique le péché dit de concupiscence. 

Je rappelle que Pie XII a du faire sauter ce carcan en déclarant licite la contraception pourvu qu'elle ait recours à des moyens dits naturels. Ce en quoi il s'est trompé de terme. Il aurait fallu parler de moyens écologiques car la contraception est en soi un artifice allant a l'encontre de la finalité naturelle du moins en cas d'attrait exclusif pour le sexe opposé. Or à partir du moment où il a justifié la recherche du plaisir sexuel pour lui-même, il ne pouvait plus la limiter aux jeux d'un couple constitué selon les règles fixées par l'église. La seule limite à cette recherche c'est ce qui différencie la modération des excès. Ce qui est emmerdant, je le reconnais c'est qu'il s'agit là de notions difficilement quantifiables car relatives à un environnement donné. Bref la règle est de ne pas nuire à des intérêts supérieurs comme par exemple de négliger ses études ou nos obligations alimentaires ou encore de ne pas exercer ce plaisir au dépens d'autrui. Point final !

Mais à partir du moment où on ose faire appel à cette logique absolument IRREFUTABLE qui était la norme dans le monde antique, on est taxé de pur libertin, on est un détraqué en puissance et une pure MERDE. Bref, on est insulté et quand on n'ose pas aller jusqu'à l'insulte on vous taxe d'ignorance des bons auteurs ou supposés tels.

La morale dans le christianisme se limite à LA POLICE DES CULS ! Le problème c'est que quand ce sont des malades plus ou moins névrosés qui prétendent faire la loi, rien ne va plus !

Je rappelle que si les "Père de l'Eglise" étaient des hystériques, il a quand même fallu presque 13 siècles pour que l'atmosphère interne au christianisme en arrive à pourrir à ce point et à devenir de plus en plus irrespirable. Fort heureusement, le sens des proportions hérité de ce que la romanité avait de meilleur a plus ou moins provisoirement contrebalancé l'hystérie évoquée... Mais qui s'en souvient ?

Un livre inepte sur la "loi naturelle"

Le livre dont vous voyez la couverture en tête de cette note comporte 742 pages. Commencez par la table des matières qui contient 18 pages avec une vingtaine d'articles par pages. Faites le compte des sous titres contenant l'expression "loi naturelle" ou "ordre naturel". Vous trouverez une vingtaine d'occurrence et aucune définition.

Vous, trouverez un chapitre intitulé L'ordre naturel implique une hiérarchie des êtres pensants qui éloigne de la sagesse achevée les femmes, les esclaves et les barbares. Certes puisque la vocation la plus évidente d'une femme c'est de faire des enfants, cela implique une tendance naturelle à rechercher la sécurité et donc le confort mais il n'empêche qu'il existe des femmes qui par leur virilité intellectuelle sont supérieures à beaucoup d'hommes surtout de nos jours.

On tombe également sur un chapitre intitulé l'opinion et la coutume forgent souvent la loi que l'on dit naturelle... C'est dire le caractère convenu et artificiel de la chose ! Il est relevé que La loi naturelle justifie l'esclavage à Chypre. Je note en passant que l'interdit du meurtre quoique assez universel n'est pas "naturel". Il supporte des exceptions, savoir la légitime défense où l'élimination d'un criminel. Même l'interdit de l'inceste n'est pas une loi universelle (voir certaines pratiques pharaoniques).

Quand on passe aux conclusion du livre page 647 on tombe (p. 650) sur l'aveu, à la fin de sa vie, de Thomas déclarant que ce qu'il a écrit n'est que "pailles" en fonction de ce qu'il est censé avoir vu. Et comme on ne saura jamais ce qu'il a pu voir on s'en trouve réduit à admettre que la Somme théologique n'aura été que feu de paille.

Plus de 700 pages pour en arriver là, il faut dire qu'une telle somme n'est qu'un tissu de masturbations intellectuelles gratuites. On est en droit quand on acquiert paraît traité de pouvoir, d'un seul regard sur la table, localiser des définitions claires. Mais quand on lit p. 581 que la "loi naturelle" découlerait d'axiomes indémontrables ou de propositions des sages expert en angéologie, de quoi peut-on parler sinon d'une "idée préconçue pour les besoins de la cause chrétienne" et sans lien avec une réalité naturelle immédiate.

Voilà le genre de merdier philosophique dans lequel se complaisent les catholiques !

Il n'existe de lois que "culturelles" !

Il n'y a nulle part de "loi naturelle", il n'existe que des projections psychologiques sur l'idée de nature et il est bien connu que selon le contenu des lois que l'on a voulu justifier, on a souvent adopté une vision idéaliste et non point réaliste de la nature. Quand on veut justifier la fidélité conjugale on trouve des animaux vivant en couples certes et l'on oublie les coucous qui vont pondre dans le nid des autres. On oublie également ces animaux s'accommodant de couples de même sexe qui d'après les inventaires récents seraient assez nombreux. Bref, la nature telle qu'elle existe réellement n'est pas une référence fiable, c'est un violon sur lequel on peut à la rigueur jouer tous les airs.

Comment et en vertu de quoi peut-on oser nier que l'homme est un être essentiellement un être culturel et que les lois qu'il institue ne sont qu'une œuvre purement pragmatique et comme telle perfectible en fonction de circonstances pouvant varier. Par exemple, on s'en sortirait beaucoup mieux si au lieu de mêler immigration et islam on s'en tenait au seul problème de l'immigration qui à partir du moment où l'on dépasse certains quotas devient forcément un facteur de dissolution et de décadence économique et culturelle. 

Le concept de "loi naturelle" est une pure absurdité

Bref, il ne saurait être question de transiger sur les évidences que je viens une fois de plus de rappeler !

J'attends que l'on me démontre le contraire et celui qui est susceptible d'y parvenir n'est ni né ni à naître !

Comment peut-on encore soutenir que la loi et sa rigidité intrinsèque aurait quelque chose à voir avec la prolixité et l'opportunisme de la nature naturante !

La seule loi évidente est que je ne dois pas faire aux autres ce que je ne veux pas que l'on me fasse. Cela suffit à régler le jeu de l'harmonie sociale.

Je n'aime guère parler de "conspiration" car il est malaisé de se démarquer des délires furieux qui ont cours dans le domaine. On a pu constater que je suis assez réticent quand il s'agit d'aborder la question délicate du péril maçonnique en particulier. Pour être très clair, je me contrefiche que la Maçonnerie en telle de ses parties ou en totalité soit ou ne soit pas une entreprise "gnostique" plus ou moins luciférienne.

Elle a certes constitué, à une certaine époque de l'histoire, une puissance plus ou moins redoutable travaillant en faveur de ses membres principalement. Mais il est clair qu'elle n'a été ni plus ni moins redoutable que ne le fut l'église romaine ou encore n'importe quelle "secte" plus ou moins importante. Je rappelle à ce propos que j'ai que j'ai été inscrit comme expert auprès d'un Cour d'Appel, j'ai été immédiatement sollicité pour entrer dans une "compagnie" dont les "mondanités" n'ont guère d'autre buts que de faciliter des connexions entre membres dans le but éventuel de pouvoir "arranger" certaines affaires plus ou moins dans le dos des magistrats et au détriment de la justice.

Si on se pose la question de l'influence actuelle de la Maçonnerie, force est de constater que mis à part dans le règlement de certaines affaire locales sont influence n'est plus ce qu'elle était. Je me rappelle avoir lu un article, il y a de cela plus d'une décennie si ce n'est davantage où un hiérarque en était réduit à avoue que son obédience était tout simplement en panne d'idées...

L'exemple de conspiration dont je vais parler montre qu'à l'évidence les relais des pouvoirs sont essentiellement financiers et donc économiques qui passent par d'autres canaux et que l'OMS en tant que caisse de résonance d'intérêt privés n'est que la partie émergée d'un véritable iceberg dont on commence à entrevoir les contours.

Je suis systématiquement contre la vaccination et j'ai eu la chance étant gosse d'échapper à presque toutes. Jusqu'alors en comparant les divers régimes européens à la folie des 11 vaccins français auquel les futurs nourrissons vont être soumis, je pensais assez naïvement qu'en France nous sommes sous l'influence du lobby pastorien. Tous les gens qui se sont intéressés à la question savent que Pasteur n'était nullement médecin, que ce fut un faussaire et qu'il a eu contre lui un certain Raspail et plus encore un certain professeur Béchamp et sa thèse des "microzymas". On oublie également de rappeler que la veuve de Pasteur a décrété que le Panthéon n'était pas assez bon pour le sinistre personnage dont on parle et qu'il convenant de bâtir un luxueux mausolée dans le sous sol de l'Institut portant son nom. Quand on réfléchit un peu a ce mélange détonnant de laïcité et de parfaite idolâtrie, on est bien oblige de constater, qu'en France particulièrement, le domaine dit "scientifique" ne tourne pas très rond...

Il est clair que la France est le pays où l'obligation vaccinale vient de pulvériser un véritable record ! Presque partout ailleurs on en reste à des vaccinations conseillées.

On vient de m'envoyer un lien vers une vidéo que l'on m'a pressé d'écouter en me garantissant que ceux qui daignerait prendre le temps d'écouter l'exposé d'un certain Maxence Layet allait se rendre compte qu'il est en train de se passer quelque chose de très particulier et qu'un gigantesque complot est en train de se mettre en place afin de puiser à loisir dans les caisses des Etats pour remplir celles des fabricants de vaccins et qu'à terme les obligations vaccinales vont s'étendre à tous les âges.

La seule inconnue est le temps que mettra ce complot pour aboutir. Je n'aime pas les vidéos car les paroles s'envolent tandis que les écrits restent. Ce qu'il convient de souligner c'est que des universitaires ont commencé de démonter les mécanismes juridiques et financiers de ses arnaques qui se doublent d'avantages fiscaux alléchants qui sont réservés aux sociétés dites philanthropiques.

A ma connaissance, il n'existe pas d'exposé écrit de ce que vous allez entendre. Je ne pense pas que cela changerait grand chose à ce qui nous pend au nez  mais au moins les contours de l'arnaque y gagneraient en précision. Sauf qu'en France les grands médias sont piégés par un système de subventions que je vous laisse le soin de découvrir par vous-mêmes si vous en ignorez la teneur. Le soutien à la presse écrite, qui crèverait la bouche ouverte sans la pub et sans certaines aides permet d'éviter certains écarts de journalistes trop zélés. Il suffit d'avoir un oeil sur une partie de la presse étrangère et une revue comme la Courrier International pour noter des différences de ton ! certes la manipulation est planétaire mais chez nous elle bat tous les records.

Tout récemment, le professeur Montagnié, ci-découvreur du Sida et prix Nobel, s'est prononcé contre les abus vaccinaux et indiquant qu'il pourraient bien être responsables de mort subite de nourrissons, un phénomène qui demeure inexpliqué. Enfin disons que c'est surtout parce que l'on veut qu'il en soit ainsi... Il s'est manifesté en compagnie du célèbre Pr Joyeux (que ne n'apprécie guère à cause d'un certain militantisme catho machin chose) et notre presse caniveau s'est permise de traiter ce duo de vieilles canailles...

On a fait dire bien des choses au Pr Montagnier mais à partir du moment où il a admis le phénomène de la mémoire de l'eau, il s'est retrouvé à l'index et a du quitter l'Institut Pasteur pour aller travailler chez les chinois de sorte que maintenant les médias peuvent se permettre impunément de déblatéré sur le lent naufrage scientifique du Pr Montagnier. C'est tout simplement hallucinant !

Quand on en arrive à un tel degré d'aberration, il est vrai que l'on ne peut guère s'étonner que je puisse être moi-même victime de menaces judiciaires sans parler du genre de diffamation particulièrement venimeuse dont j'ai eu à pâtir. Je me console de tout cela en constatant que c'est sans doute un grand privilège que d'être "homo" car au moins je n'ai pas été tenté de faire des enfants et que de ce fait je n'ai pas eu à consentir à les empoisonner plus ou moins tant il est évident que ce qui pose le plus de problème dans les vaccins, ce sont d'abord les fameux additifs. Je ne veux pas dire par là que la vaccination relève de l'homéopathie. Rien à voir avec la vaccine de Jenner contre la "petite vérole"...

Le seconde privilège c'est de pouvoir parvenir à un âge relativement canonique en ayant limité les dégâts. De ce point de vue nous pouvons être assuré que nos descendants n'auront guère de chance.

Il me reste à prévenir une erreur d'interprétation : ce qui se prépare vise uniquement a remplir les caisses d'une petite oligarchie et la question qui se pose est celle de savoir si elle a conscience du caractère "sorcier" de ce qu'elle est en train de mettre en place. Pour le savoir il faudrait pouvoir déterminer si cette oligarchie et d'une manière générale les classes les plus aisées ne disposeront pas des moyens d'échapper à l'obligation sous une forme ou une autre. Il faudrait pour cela pouvoir prendre au hasard des lots de vaccins dans quelques pharmacies et imposer à ceux qui nous dirigent ainsi qu'aux divers électeurs de se soumettre aux obligations qu'ils ont votées sous contrôle télévisuel. Mais il ne faut pas rêver !

Enfin j'apprends que la vaccination serait illégale selon le Code de Nuremberg mais qui s'en soucie ?

Je terminerai ce post en disant que je ne me suis jamais senti en sécurité ici en France et me suis senti étranger un peu partout. Ce sentiment n'a fait que croître et embellir d'années en années. Paranoïaque je ne le suis nullement, mon approche hyper rationnelle des problèmes liés aux multiples conspirations le prouve. Certes partout dans le monde, il faut compter avec l'individualisme et tout fout le camp. J'ai fini par me découvrir des origines albioniques et je regrette de n'avoir pas le don des langues sinon j'aurais mis les voiles depuis bien longtemps. Je ne sais pas ce que les fondus de l'initiation appelle "éveil" mais le genre de celui que je vis n'a rien d'édénique. Simplement la folie ne semble pas avoir de limite et comme aux dernières nouvelles le Kali Yuga serait bien loin de finir ça promet Mais enfin à partir du moment où l'on a abandonné tout espoir d'un progrès quelconque, ça reste vivable à condition de jouer serré.

Tiens, un revenant ! Allez vous dire...

Suivent une demi douzaine d'articles. On est prié d'aller de bas en haut car ils ont été conçu  dans l'ordre inverse de celui qu'affiche. Pour certains post qui se suivent, cela a de l'importance.

Il est possible que le revenant ne soit que de passage car le problème qui se pose, ce n'est pas tant le manque de sujets à traiter mais le fait que chacun prend beaucoup de temps et que vu la marche du temps, ces sujets se chassant l'un l'autre, il est impossible de suivre la cadence, difficile de faire un choix quand, par ailleurs, on œuvre dans plusieurs domaines apparemment sans liens organiques.

Enfin, le public est devenu si inerte, si prostré que l'absence de réaction n'encourage guère à se "casser le cul" en voulant essayer de se démarquer de l'agitation très désordonnée dont le Net constitue un des foyers.

L'un des mes informateurs m'écrivait ceci :

Autre truc intéressant (je vous envoie les liens) un blog Bruno Hapel est apparu...

Oui c'est relativement nouveau ça date de 2016

On y trouve à boire et à manger. Hapel y éreinte joliment le vizir Gilis.... Hapel est plus lucide que la moyenne (il est vrai que la moyenne des guénonistes c'est pas fameux) mais son fétichisme des textes est aberrant: des gens comme lui, Pierozak ou l'horrible Tagada recueille inédits et versions alternatives, à la virgule près comme s'il s'agissait de logia de Jésus ou de feuillets de Platon exhumés au grand jour !

Le cas de Pierozak est à mon avis très différent, il vit dans un autre monde, les U.S.A. et il n'a rien à voir au point de vue mentalité avec ces "franchouillards" qui ont voulu faire de l'œuvre de Guénon leur "chose"... De plus il a fait un travail remarquable avec son index et il n'en tire aucune vanité ni le moindre intérêt...

Le plus drôle c'est qu'en fait, croyant lui être dévots, ils trahissent la volonté de Guénon qui avait stipulé à Luc Benoist (lettre 17/06/1943) qu'il ne voulait que soient publiés que les écrits parus sous la signature "René Guénon" !

C'est vrai mais à dire vrai on s'en tape ! On ne pouvait pas empêcher les admirateurs de Guénon  de vouloir tout savoir à son sujet. D'autre part, les raisons qu'il avait de souhaiter ce que l'on nous rapporte n'ont rien de particulièrement édifiant car elles laissent supposer que Guénon n'était pas si fier de certaines erreurs de jeunesse. Bref, on ne peut pas nous empêcher de vouloir tout savoir de l'homme qu'était Guénon. Nous avons appris qu'il collectionnait les timbres poste. Et alors ? C'est une saine occupation culturelle qui permet de s'instruire dans faire les frais de longs voyages. Je me suis livré à ce passe temps mais j'ai arrêté en apprenant que =Balzac avait déclaré que la collection est le premier degré de l'aliénation mentale et c'est vrai quand un tel passe temps risque de tourner à l'obsession et ce d'autant plus qu'on fabrique des timbres rien que pour les collectionneurs...

A noter aussi la version presqu'intégrale du roman de jeunesse...et la polémique entre Hapel et Tagada (alias aussi Tagardak ! A moment je me suis demandé si Pierozak n'était pas Tagada, à cause de ce pseudo en "ak"...)

Non rien à voir ! Tagada-Tagadark, le "Tagada noir" est un tulkou canadien qui profite du régime de droit local pour publier sans entrave ses reconstitutions et ma foi on se fiche des intérêts pécuniaires de la descendance guénonienne : si les chiens ne font pas des chats, les "chats" en version à deux pattes peuvent faire des "chiens". Je veux dire par là que côté discernement les fils et la fille n'ont guère brillé. Enfin j'ajoute que le fait que l'Europe ait porté la durée de protection des œuvres de l'esprit à 75 ans post mortem (plus les années de guerre) est une chose immorale. Il n'y a pas de raisons, quand la majorité des citoyens sont obligés de trimer que des particuliers puissent vivre à ne rien foutre grâce au génie plus ou moins aléatoire d'un ascendant. L'erreur de "Tagada" c'est de s'être imaginé qu'il pourrait s'imposer face à une clique d'universitaires qui s'était emparé d'un quasi monopole du commentaire de la pensée de Guénon avant même qu'il n'exista. On ne prête jamais qu'aux riches !

De plus quand on veut faire sérieux et qu'on est raide comme l'est un pianiste s'étend enfilé un manche a balai dans le cul, recourir à un pseudo aussi "adolescentesque" dénote un très mauvais sens de la communication. Le problème étant que "Tagada" en version blanche ou noire ne fait rire personne... Vouloir prendre l'apparence d'une sucrerie quand on dégorge du fiel de l'amertume d'un génie bafoué c'est plutôt pitoyable...

Et tout ça comme si l'avenir du monde en dépendait...

Certes l'avenir se fout de toutes ces petites tempête dans un verre d'eau. Des menaces géopolitiques pèsent sur le pauvre monde, notre vie et au mieux notre santé en dépend plus que de ces minables intrigues de collégiens boutonneux... 

Voyons le fameux blog de Bruno Hapel...

Un canular de Eric Geffroy et de Simane Reiki ?

Voir https://brunohapel.blogspot.fr/2017/

Si la maison de Guénon au Caire doit donner lieu à la création de charters dévotionnels, c'est pire que les colloques à répétition mais bon la "tendance" ne date pas d'hier...

René Guénon selon Gilis

Voir https://brunohapel.blogspot.fr/2016/06/compte-rendu-du-livre-de-m-gilis-rene.html

Gilis est fou à lier, ce n'est pas une nouvelle mais pas au point de prendre des pattes de mouches d'un mauvais copistes pour des "truffes" comme le fils Vâlsan, la cause est entendu. Depuis longtemps ajouterai-je !

Index de l'oeuvre de René Guénon

Bruno Hapel met en cause l'initiative de Pierozak, pour deux raisons, elle attente aux intérêts des ayant droit, or ces derniers, je le sais, ont approuvé cette initiative et je sais qu'ils confient à l'intéressé un travail de saisie qu'il accomplit bénévolement . J'avoue que vu les remerciements dont j'ai bénéficier du fait de mon propre dévouement à cet égard, je ne serais pas si généreux.

D'autre part, Bruno Hapel oppose le travail d'indexage accomplit par Denis Constales et Thomas Fresneau sous prétexte qu'il se sont contentés de publier une liste de termes avec leur occurrences dans l'œuvre.

c'est oublier pour cela qu'il leur a fallu utiliser l'informatique et donc disposer de textes scannés et corrigés et repaginés selon l'édition retenue. Je suis bien placé pour le savoir puisque c'est moi-même qui ait fourni une partie des scans et qui a bénéficié en retour du soft créé par Constales.

Quant à Pierozak il est partie des numérisations utilisées par Constales et de ce que je lui ai fourni en supplément et en particulier d'une bonne partie des textes des correspondances que j'ai soigneusement éditées. Dans ces conditions, faire planer le soupçon que les textes utilisés dans l'index, d'une part cela résulte d'une paranoïa mal placée et c'est injurieux à mon égard. On n'a pas manqué, quand les correspondances ont paru de me reprocher de n'avoir pas publié les fac simile. c'est oublier que l'intérêt d'une publication numérique c'est de pouvoir y faire des recherches textuelles.

Or à moins de ne s'occuper que de l'œuvre de Guénon et de développer une mémoire d'éléphant, entreprise qui n'est pas sans un risque de débilité plus ou moins profonde, on ne peut pas s'en sortir sans l'informatique. Quand à falsifier les lettres de Guénon, il faudrait une véritable génie pervers pour y parvenir sans que la fraude ne soit très apparente. Ainsi quand on répand de pareils soupçons il faut au moins avant la possibilité d'avancer un début de preuve.

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois...

Et la borgnitude (ainsi que la bornitude qui va ave) sont bien des disqualifications initiatiques...

Je ne sais pas si Bruno Hapel a bien réalisé ce qu'implique le genre de soupçon qu'il répand mais s'ils me sont assez désagréables dans la mesure où c'est votre serviteur et Denis Constales qui, au milieu des années 90 du dernier siècle, ont initié ce travail, je ne saurais m'en formaliser outre mesure vu le faible degré d'intelligence de tous ces dévots inconditionnels.

Que Bruno Hapel aille se faire foutre !

Je le disais dans le titre, Bruno Hapel, a fait preuve d'un discernement et d'une objectivité mais tout est relatif car au royaume des aveugles les borgnes sont rois...

N'oublions pas que Bruno Hapel fait partie des gens qui se sont laissé fasciner par les fantasmagories à base de "roi du monde" et cà c'est toujours un signe car on ne saurait dénombrer les délires qui en sont résulté...

Bref, Hapel aura été consciemment ou inconsciemment très malveillant à mon égards, alors qu'il aille se faire foutre, si je peux me permettre un conseil, ce serait de fermer son blog. On ne peut pas commenter les exploits d'un Tagada et Cie si c'est pour les relater avec autant de gravité" ou plus exactement de lourdeur. On ne peut que s'en gausser sans la moindre gêne mais hélas ces cultes dévotionnels n'incitent même pas à se taper sur les cuisses de rire, tellement c'est médiocre !

Il va sans dire que je m'abstiendrai de commenter la suite à moins que cela ne prenne un tour franchement grandguignolesque...

Avant d'aller plus loin je voudrais souligner que je me contrefiche du caractère

Je n'ai guère de temps et d'énergie par cette canicule accablante qui s'est abattue sur une partie de l'Europe pour faire le tour des interprétation de cette cérémonie car au contraire de l'animation d'un fil Telegram la tenue d'un blog est chose techniquement assez archaïque sans parler de l'épuisement du presque une demi décennie de matraquage covidien en attendant une nouvelle plandémie et son lot de vaccin archi pourris...

Ce soir là on aurait célébré la scientologie par le biais de la descente en rappel de Tom Cruise au milieu du stade. Dommage qu'il ne se soit pas fracassé la gueule... En gros ce sont des zombies qui ont rassemblé les 5 cercles symboles de l'unité sportive des 5 continent avant leur élévation dans une nuit noire ! On parle également d'une descente de Lucifer...

Le maître d'oeuvre de cette mise en condition sans doute auto prophétique est on le sait un "saltimbanque" (je me refère au statut d'ancien régime des comédiens) nomme Thomas Jolly présenté comme gay et juif. Gay c'est évident, juif je ne sais pas, un certain Lionel Labosse l'a désigné comme un "israëlien" faisant partie d'une "troïka" de même nature. Ce garçon qui serait sympathique s'il n'était pas furieusement agité de l'intérieur par on ne sait trop quel démon est né dans un faubourg rural de Rouen de sorte qu'il faudrait nous expliquer pourquoi on le dit "israëlien". Enfin on s'en tape de ses origines, ce qui frappe c'est comme pour Gabynet c'est sa capacité à mentir avec aplomb en prétendant ne pas s'être inspiré de la Cène de Léonard de Vinci. Evidemment la télé mainstream est complice, elle n'allait pas vous dire que la fameuse scène est un mixte de deux tableau dont le festin des dieux d'un peintre flamand au nom imprononçable.

Se souvenir de la mise en scène des JO 2012

Il faut évidemment faire un lien avec la cérémonie d'ouverture des JO de Londres en 2012 annonçant une pandémie visant les enfants et plus encore...

La C.I.A. avait prophétisé un attentat : dommage qu'elle se soit planté çà aurait fait une belle brochette de "moutons" en moins

La C.I.A. avait fait passer un message pour dire aux citoyens américains de s'éloigner de cette cérémonie terminale en raison d'un risque d'attentat. Bien sûr il fallait s'attendre à ressortir du spectacle frustré du spectacle d'une grosse boule de feu dévastant la tribune officielle en priorité...

En compensation : un avion rempli de cancérologues a explosé dans une boule de feu au Brésil

En revanche la boule de feu on l'a eu par la chute d'un avion contenant 8 cancérologues au Brésil. Deux hypothèses à base d'attentat ont court : ils se serait apprêtés à révéler au monde les dégâts de l'ARNm des derniers vaccins dans l'explosion de "turbo cancer" ou plus banalement il auraient gêné Big Pharma en travaillant sur des traitements naturels du vilain crabe à base de plantes exotiques. En tous les cas un avion en bon état qui tombe subitement comme une brique en tournoyant c'est hautement suspect d'une destruction subite de son électronique à distance ou d'une mise en panne de son transpondeur...

Tout ce qui est sportif me gave !

Tout ce qui fonctionne sur la base de poussées de testostérone (y compris chez les mecs transformés en meufs artificielle me gave), je n'ai pratiqué à cet égard que le "sport en chambre" et j'ai arrêté progressivement les frais il à environ 35 ans...

On n'a malheureusement par encore trouvé l'hormone qui boosterait l'intelligence et si on elle existait, elle ferait l'objet d'un complot car l'éducation contemporaine n'est conçue que pour abêtir les futurs esclaves qui peuplent notre malheureux vaisseau spatial...

J'ai trouvé ce livre en fouillant dans la bibliothèque d'une amie dont l'époux, décédé depuis quelques années, ne payait pas de mine. Surtout connu pour faire partie d'un groupe de musiciens folklos, j'ignorais qu'il fut cultivé à ce point. Sa bibliothèque renferme les ouvrages principaux d'Aristote, les volumes du Zohar, et quantité d'ouvrages historiques sur des sujets assez peu communs etc...

Il est étonnant que personne ne semble avoir mentionné cet ouvrage remarquable (à mon point de vue) dans les recensions des revues "tradis" de style guénonien... Il est paru aux editions du Félin en 1997. L'auteur a décortiqué l'influence d'un certaine littérature utopique comme moteur mythe de la conquêt du Nouveau Monde associé à l'influence de l'utopie puritaine. Mais vous me direz que cela n'a rien de sorcier mais ce qui est remarquable c'est le détail et la richesse des sources consultées. Après Bacon et Campanella on découvre que l'amérique fut pour ses conquérant un "nouveau Canaan alternatif".

Dans un chapitre sur l'Amérique maçonnique on découvre les étranges missions de Franklin à l'étranger. Franklin qui eut contact avec le fondateur d'un certain certain Hell Fire Club. Guénon, coutumier des mines de conspirateur nous avait laissé entendre que ledit Franklin fut un personnage assez suspect mais savait-il tout ce qu'on découvre dans ce livre ? J'en doute ! Il y est question de P.B. Randolph (inventeur d'une certainemagie sexuelle) en relation avec Abraham Lincoln, un personnage pourtant assez austère.

Soit dit en passant ce n'est pas étonnant qu'il ait été assassiné, il fut le 16ème président : penser à la "tour foudroyée" du Tarot. Benoit XVI n'est pas mort mais il a du capituler et pas seulement en raison de son état de santé puisqu'un jour les distributeurs de billet de banque du Vatican furent rendus provisoirement inopérants d'où la rumeur d'un complot américain.

Il est aussi beaucoup question de rosicrucianisme et de la H. B. of L. que vous connaissez bien mais s'il n'existe aucune preuve d'une filiation avec la fraternité allemande cette histoire de "Rose Croix" m'apparait comme une sorte de bobard assez estudiantin à l'origine et là encore Guénon s'est manifestement fourvoyé aussi pour rendre crédible sa fantaisie il a séparé le "rosicrucianisme" de véritables Rose Croix demeurés anonymes qu'il fait se réfugier en Asie. Et comme on ne peut rien contrôler historiquement cela permet de sauver à bon compte cette thèse qui m'apparait en définitive comme pure rêverie occultiste. C'est fou ce que l'imagination humaine dans sa modalité "ésotérique" a pu se montrer productive.

Le livre est qualifié sur Persée de "bonne vulgarisation" et sa fin dépendrait trop de sources journalistiques. Cette critique me semble venir d'un collègue jaloux car si ce livre est accessible au grand public, il est tout de même loin d'être scolaire. Et je répète que les milieux guénoniens qui devraient savoir tout ce qui s'y trouve l'on complètement ignoré !

Une nouvelle édition nettement plus récente (Granger 2014) où le titre a été mis au pluriel existe du même auteur. Je l'attends et je dirai en temps utile en quoi elle serait différente. Ce livre me parait très utile pour comprendre les derniers prolongement actuels de l'aventure américaine, les mêmes causes continuant à produire les mêmes effets, sauf qu'à présent les américains tendent à considérer les européens et le reste du monde pour des "indiens" et à ce propos le livre montre l'extraordinaire oeuvre de reconnaissance envers ceux qui sauvèrent les débarqués du Mayflower. Un livre qui montre ce qu'est vraiment la mentalité américaine et le cheminement d'où elle est partie : pas étonnant que le protestantisme anglo saxon soit devenu le principal soutien du sionisme.

Un livre incontournable dans la bibliothèque de tout "honnête homme", je savais un peu tout ça le volume et la précision de la documentation mise à part.

Les sites traitant de l'Islam sont aussi nombreux que les grains de sable sur une plage. J'avais remarqué que sur Wikipédia une armée de bénévoles a couvert le sujet tout en exerçant une surveillance étroite sur les éventuelles modifications. S'agissant d'une religion prosélyte cela n'a rien d'étonnant.

Voici une sélection non exhaustive que je compléterai au fer et à mesure de mes découvertes.

Ce site est largement incomplet. L'auteur vous invite à signaler les sites vous paraissant dignes d'intérêt.

J'ai du, de guerre lasse supprimer pratiquement toutes les images car avec le html, cette immonde saloperie, il est impossible de faire passer le texte suivant sous le pied des images.

Ainsi si le texte à droite de l'image ne dépasse pas le pied de cette image c'est la galère pour en placer une nouvelle d'autant plus que le résultat varie suivant le grossissement adopté pour la page. Une merde infâme totalement ingérable !

Pour l'impression des pages je recommande Print friendly et Pdf

Sites d'intérêts général

Coranix : Le Coran : Message Divin ? ou... Mensonge Bédouin ? - La réponse http://www.coranix.free.fr/sommaire.htm

Je dois à ce site (dont en 2007 j'ai imprimé soigneusement toutes les pages) de m'avoir familiarisé d'une façon plaisante et passionnante à l'histoire de l'Islam dans son ensemble. Je recommande à ceux qui ne savent rien ou pas grand chose de commencer par là. "Mensonge bédouin", c'est bien la conclusion qui s'impose lorsqu'on finit par adhérer à la thèse d'un Edouard-Marie Gallez.

Le Grand Secret de l'Islam par Olaf https://legrandsecretdelislam.com/

Un résumé, un peu romancé, des travaux du Père Edouard-Marie Gallez.

Surveiller les progrès de la "Soumission"

Observatoire de l'islamisation http://islamisation.fr/

Par Joachim Veliocras auteur du livre Ces maires qui courtisent l'islamisme. Le site de référence sur le sujet avec une fonction de recherche très utile. 

Quelques pages sur "Ali" Juppé et Tareq Oubrou

Editeurs spécialisés dans la critique de l'Islam (mais pas que...)

Editions Tatamis https://editionstatamis.com/ 

Pages sur Mahomet

Si Mahomet a existé il est né à Pétra :

http://lesobservateurs.ch/2014/03/03/si-mahomet-existe-il-ne-petra-non-la-mecque/

Pages sur la Mecque

http://www.nabataea.net/MeccaProblems.html Toutes les pages linkées et annoncées à la suite de cet article ne sont pas encore disponibles. C'est dommage. A suivre...

Sites érudits

Père Edouard-Marie Gallez http://www.lemessieetsonprophete.com/

Un site tout à fait incontournable consacré aux développement de sa thèse.

Site de Dan Gibson auteur de "Quranic Geography"

Je dispose d'une version pdf du livre, j'essaierai d'en traduire quelques passages...

Voir en particulier http://nabataea.net/holycity.html sur Petra et l'Islam. Voir plus loin les pages sur la Mecque.

Les sectes dans la Secte  Cela va bien au delà des quelques sectes habituellement citées.

Coran en ligne L'auteur de la traduction n'est pas indiqué.

Mouminoune Moteur de recherche dans les textes de la Sunna et le Coran. Attention, certains termes modernes ne donneront rien. Par exemple pour "homosexualité" il faut utiliser "turpitude".

481 livres à télécharger 

The Islamic Bulletin Livres à télécharger

Il ne me parait pas nécessaire d'allonger indéfiniment la liste. En raison du caractère prosélyte de l'Islam, il est assez aisé de trouver ce que l'on cherche à l'aide de 2 ou 3 mots clefs. Par exemple un nom d'auteur + pdf. A vous de jouer.

Les recherches du Dr Rafat Amari

Voir http://religionresearchinstitute.org/ et http://www.brotherpete.com/

L'auteur est chrétien et il évoque l'influence sur Mahomet d'une religion arabe fondée en particulier sur une relation avec des djinns puissants, cela n'a rien d'invraisemblable. Cela expliquerait les symptômes observés lors de la prétendue réception du Coran. Ce qui est absolument extraordinaire c'est que les écrivains musulmans, dans leur souci de prouver leur croyances se sont finalement avéré très indiscrets...

Soit dit en passant le livre de Hela Ouardi sur les derniers jours de Muhammad en est la démonstration la plus ... suicidaire ! Qui veut trop prouver ne prouve rien !

Le problème est que si Amari donne des références précises dans les ouvrages traditionnels avec pagination, d'une part il n'indique pas les éditions en arabe et de toutes façons celle-ci nous seraient inaccessibles. Il s'est abstenu de citer textuellement ses sources et c'est très regrettables. D'autre part ses textes se répètent.

Le forum contient quantité de détails intéressants et j'ai noté en particulier le fait que l'on trouveraient, chez les Sabéens harraniens cinq des caractéristiques propres à l'Islam. or si je ne m'abuse Guénon a bien parlé des Sabéens comme ayant joué un rôle à l'origine de l'Islam.

En résumé, le manque de qualité du point de vues des normes universitaires et le côté militant des deux sites mentionnés nuisent à la crédibilité des pistes de recherches évoquées. Mais certaines sont intéressantes à condition de disposer du matériel documentaire nécessaire pour les suivre.

La sexualité en Islam

Cette miniature montre que s'ils s'en défendent, ça les travaille...

Une anecdote en passant, racontée par un ami catholique : Le côté schizo de cette immigration maghrébine, c'est dingue !

Une anecdote récente : je passais, près de la voie ferrée sous un court tunnel en fin de journée. Devant moi à 30 pas environ un jeune maghrébin. Il ne savait pas que quelqu'un marchait un peu à distance.

Et soudain.... eh bien le petit censuré (biquet) se met tout soudain à ... tortiller du cul (je dis bien tortiller du cul, comme une nénette en chaleur) à lever les bras et les agiter (un peu genre danse du ventre) tout en poussant des glapissements de vierge en chaleur.

En faisant un tour sur lui-mm en se trémoussant le jeunot m'aperçoit et hop ! En un clin d'oeil, pas mal gêné, il se raidit et se remet à marcher normalement ...Bon moi j'en ai vu d'autres, question toqués; cependant cela a déclenché chez moi une brêve méditation sur la schizo engendrée par cette culture islamo-maghrébine qui promeut l'hyper virilité, la préséance du petit mâle, le côté "couillu", qui considère les femmes comme des mineures civiques etc...Résultat : pour ce jeune du moins la soupape a sauté un instant, bien caché ( comme il le croyait!) dans la pénombre d'un tunnel!

Islam d'interdits, islam de jouissance

Thèse d'un certain Frédéric Lagrange, c'est, à mon sens, la seule étude fouillée et fiable sur le sujet. Ne pas se fier aux ouvrages de Malek Chebel qui sont à la fois superficiels, et trompeurs à bien des égards. Le personnage est un "faux cul" assez redoutable...

Ceci mis à part, cette thèse fait vraiment le tour de la question, c'est très fouillé. L'auteur n'a pas hésité a relater les spéculations sur l'usage éventuel des échansons du paradis coranique et des efféminés qui auraient été tolérés dans l'entourage du prophète... Mais bon c'est emberlificoté dans toute une mayonnaise à la sauce universitaire, sans un brin d'humour, mais la qualité de la documentation, son côté fouillé vaut le détour.

HM2F

Site bilingue d'une secte d'homos muslims qui prennent leurs désirs pour des réalités en croyant encore au Père Noël. Tarek Oubrou, grand maître es taqya, a tenté de les récupérer en voulant leur faire croire qu'il n'existerait pas de condamnations pénale de l'homosexualité. Il est un fait que les hadîts traitant de la question peuvent être qualifiés de "faibles" voir être suspectés d'être apocryphes, il n'empêche que la condamnation de la chose est entrée dans les mœurs de façon indélébile même si le milieu islamique mérite à cet égard de figure au Guinness Book comme champion de l'hypocrisie sexuelle.  

Je voudrais m'acquitter rapidement du petit commentaire qui s'impose sur la nouvelle année chinoise qui a commencé le 28 janvier dernier. Pour commencer, il faut signaler que dans la Gaule romaine le Coq a peu à peu remplacé le Sanglier comme emblème. Georges Charles chez qui j'ai puisé mes informations a déclaré que le Coq et le sanglier équivaudrait à la ténébreuse alliance entre Chanteclair et Gordonach !

J'ignore ce qu'il veut dire, j'ai vu qu'il y aurait un groupe musical nommé Gordonach mais son succès encombre Google et ne permet pas d'accéder à la moindre information symbolique. J'ai cliqué sur la première vidéo de Youtube, c'est pas du baroque mais je trouve çà assez plaisant. Mais je n'en sais toujours pas plus.

Le signe chinois du cochon sanglier est parait-il un signe fortuné. Je n'en ai pas vu beaucoup la couleur mais il est vrai que j'ai bénéficié d'une certaine chance si je me remémore les traquenards auxquels j'ai échappé. Précision : je ne suis pas de ces cochons que l'on engraisse pour les manger à Noël, la Marion n'aura pas ma peau et elle a intérêt à se garer. Oui le sanglier figure dans les armoiries de ma tribu et s'il charge ça fait très mal.

J'ai choisi une image traditionnelle du coq et je vous laisse cliquer dessus pour accéder au commentaire du spécialiste. Je vous préviens quand même qu'il ne s'est pas hasardé à faire des pronostic.

Comme le coq (gallus, gaulois) est plus que Marianne l'emblème de la France, çà laisse supposer une retour à nos racines. Fillon surmontera t-il la Penelope Gate. Il faudrait que j'interroge mon astrologue. C'est une occasion de prendre de ses nouvelles...

Justement parlons de mariage et même de "mariage pour tous", ce qui est sûr c'est qu'on va encore en recauser, je pressens que la Ludovine va encore nous casser les pieds. Je note qu'un n° de l'Obs annonçait la "résurrection des catholiques" ! Toutefois le catholicisme français ayant été surtout gallican (et accessoirement un peu janséniste à la marge), il se devrait normalement de n'être pas forcément d'accord avec Rome. On va peut-être changer de pape pendant la prochaine législature présidentielle puisque François a annoncé qu'il n'envisageait qu'une carrière assez courte. 

C'est sans doute beaucoup dire car depuis l'abandon de fait du latin, la secte romaine a perdu des plumes et comme le coq est finalement très hâbleur et assez narcissique, je doute que l'on puisse aller au delà des rodomontades. Bref, il ne faut pas s'attendre à ce que Fillon détricote la loi Taubira. Rien que le fait de débaptiser l'innovation serait déjà une performance. Ce qui pose problème c'est pas que des mecs ou des meufs puissent s'associer, c'est le bouleversement des règles de la filiation et là j'avoue que c'est pire encore que du chinois, car le chinois j'en connais quelques caractères.

Il est vrai que le coq représente bien le caractère du français moyen. C'est le mec qui parade au milieu des "dames" qu'il prend pour des "poules". C'est pas vraiment le "papa poule" ! Mais on voit sur l'image qu'il est un exemple pour les "pioupious". Le millepattes représentant les bêtes nuisibles. Le problème étant, en l'occurrence, de déterminer qui sont les "bêtes nuisibles". Sont-ce les "pédés" et plus particulièrement les "pédophiles" ? Je penserais plutôt aux "islamistes" et par extension aux musulmans tentés par le salafisme qui ont sans doute un peu de souci à se faire. Et ce d'autant plus qu'il y a, aux origines de la France mythologique le sanglier qui est forcément "anti islam" dans la mesure où il est, plus encore que le coq, sans l'obligation de se gendarmer pour ne pas être croqué.

Le socialisme qui avec l'état d'urgence et les innovations qui l'on précédé s'est avéré plus proche du nazisme que ne peut l'être le F.N. devrait laisser la place au retour d'une France plus "classique". 

Néanmoins, comme je connais assez bien la nature des Gaulois et que les clichés en rapport avec le coq tendent à occulter un travers de nos ancêtres, il est de mon devoir de rappeler encore une fois que ceux-ci étaient d'une certaine manière pire que les Grecs.

Bien évidemment, on ne parle pas de ça dans Astérix. La dissemblance avec Obélix est si évidente qu'on ne peut pas imaginer l'existence d'un "pacs" mais il n'empêche que des historiens de l'époque ont remarqué les penchants de ces fameux Gaulois pour les beaux jeunes gens.

La vraie tradition gauloise c'est çà, je cite :

C'est Aristote, au IVème siècle avant notre ère, et dont son élève Alexandre le grand était allié et ami des Celtes, qui nous présente ce peuple de guerriers comme des pédérastes, ce qui à ses yeux est un éloge. Il nous explique que grâce à cette habitude, ils échappent à la domination des femmes qui est le fléau des Etats, propos qui passeraient pour misogynes de nos jours :

"La conséquence nécessaire, c'est que, sous un pareil régime, l'argent doit être en grand honneur, surtout quand les hommes sont portés à se laisser dominer par les femmes, disposition habituelle des races énergiques et guerrières. J'en excepte cependant les Celtes et quelques autres nations qui, dit-on, honorent ouvertement l'amour viril. C'est une idée bien vraie que celle du mythologiste qui, le premier, imagina l'union de Mars et de Vénus ; car tous les guerriers sont naturellement enclins à l'amour de l'un ou de l'autre sexe".

Diodore de Sicile, a écrit que : « Les Celtes, bien qu'ils aient des femmes très belles, apprécient de jeunes garçons davantage, de sorte que certains d'entre eux avaient souvent deux amoureux à dormir avec eux sur leurs lits en peau de bête.

Ce ne fut pas tout à fait le bataillon sacré de Thèbes formé de 150 couples d'amants, mais d'une certaine manière c'est pire puisque chaque guerrier aurait été au moins bigame. La chose a donné lieu, chez les commentateurs tardifs à des tentatives d'occultation et à d'interminables discussions mais quoiqu'on veuille en dire, il n'y a jamais d'enfumage sans feu qui se cache derrière...

Le cas est clair, inutile de discuter... Et j'ajoute que :

Les descendants de Gaulois que nous sommes sont bel et bien tombés en quenouilles !

Si donc la clique des cathos intégristes venaient à ameuter la populace, il faudrait rafraichir la mémoire de ces "beaufs " qui se prennent pour des Gaulois et rappeler l'existence de ces "unions de même sexe" qui au sein du christianisme ont largement précédé la formalisation du mariage qui date du concile de Latran (1215).

Cependant, on a d'autres soucis que les "bagatelles", il s'agirait d'abord d'essayer de redresser l'économie du pays. Et on n'est pas sorti de l'auberge...

Il est à noter que les prévisions chinoises quant à l'influence de l'année du coq sur l'Amérique de Trump ressemblent à de la vulgaire propagande de guerre. Cliquer sur l'image. 

Quoiqu'il en soit, je note une possibilité tant côté français que américain à un retour à des valeurs de terroir. C'est pas vraiment de l'isolationnisme mais ça y ressemblerait un peu...

Voici un autre point de vue :

https://astrojournalblog.com/2017/01/02/bonne-annee-2017/

Inutile de cliquer, allez sur la page de Soral pour auditionner.

Voyez http://www.egaliteetreconciliation.fr/Nicolas-Canteloup-denonce-au-CSA-par-le-lobby-LGBT-apres-sa-blague-homophobe-sur-Theo-44075.html

Ce qui est gerbant c'est l'hypocrisie de la Société des rédacteurs de la radio a immédiatement fait part de « son indignation » et ce mercredi matin, de nombreux internautes ont utilisé le mot-clé #StopHomophobie pour dénoncer l’intervention de l’humoriste sur Twitter.

Si les gays n'avaient que ça à redouter comme manifestation "homophobiques" ça serait le paradis !

Je ne vois pas la moindre trace de méchanceté là-dedans, Canteloup aurait pu mieux faire quant à l'humour. Il parle seulement de "coinçage" par la police et n'évoque pas directement le coup de matraque mal placé.

D'autre part, il n'est pas prouvé que le point de contact aurait été intentionnel, le type se serait débattu comme un forcené. Enfin, quand on voit un Président en personne se déplacer pour congratuler à l'hôpital une sorte de voyou rebelle devant des caméras, il sort de son rôle. Cela revient à encourager le vice et à bafouer les forces de l'Ordre. Force est de constater qu'on est gouverné par des e...... ! Oui c'est à vomir ! Mais de quelque côté que l'on veuille se tourner, il n'y a aucun espoir que puisse cesser cette odieuse comédie.

=======================

PS : Je découvre ça car je ne m'étais pas jusqu'à présent intéressé au détail de l'affaire, j'ai, on s'en doute autre chose à ficher :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/02/09/01016-20170209ARTFIG00128-affaire-theo-la-police-des-polices-privilegie-la-these-de-l-accident-plutot-que-le-viol.php

Enfin une matraque d'enfonçant dans un cul de 10 cm et sans vaseline, j'avoue que je trouve ça plutôt contraire aux lois ordinaires de la physique.

Le problème c'est qu'il y a un policier inculpé de viol et d'autres qui seraient innocents tandis que la thèse en vogue est en faveur de l'accident involontaire par nature. De deux choses l'une, c'est soit c'est un accident et ils sont tous innocents ou ce fut intentionnel et ils sont tous coupables.

Mais de là à ce qu'un Président se déplace, sans qu'on n'en déduise une pression sur la justice... Basta ! Il aurait pu se fendre d'une simple communication disant qu'il veillera à superviser l'affaire attendu que la famille était semble t-il connue en bien.

Quel misère que cette France où les merdias sont là pour tout envenimer. Enfin, il semble que tout repose sur la résolution d'un mystère : le pantalon est-il descendu tout seul ou a t-il été aidé ? Auquel cas la matraque aurait-elle pénétré le fondement du pauvre gars de son propre chef ou sollicitée par le désir d'un ou plusieurs flics vicieux.

Je me demande du reste si un viol très ordinaire avec l'instrument de chair dédié à ce genre de visite n'eut point été préférable de préférence à un instrument contondant fort mal conçu pour un genre d'opération auquel il n'a jamais été destiné d'où l'assurance d'un plus grand dommage.

Bref, il est clair qu'on se moque du monde pour parler poliment : pas besoin d'être expert pour conclure que l'on ne peut pas douter qu'une matraque n'entre pas dans un rectum de 10 cm sans qu'on ne l'ai poussée ou que par accident la victime ait glissé et se soit empalée dessus. Hypothèse impliquant que le "diable" se serait forcément mêlé de l'affaire... Mais s'il y avait des caméras de surveillance ça doit être aisé de faire la différence. La vice consiste présentement à faire durer le suspense..

Mais enfin et quoiqu'il en soit la plaisanterie de Canteloup, vu qu'elle reste très "pudique" quant au détail que j'ignorais, ne justifie pas toute cette hypocrisie médiatique des collègues qui se sont mis à hurler avec les loup.

On se fout de notre gueule ! 

J'apprends que 3 incendies auraient lieu dans des centrales atomiques en 10 jours, on en viendrait presque à souhaiter que ça vienne à péter pour de bon afin qu'on cesse de nous amuser et de nous manipuler avec des histoires d'aussi mauvais goût et que tous ces connards de journalistes en viennent à crever se chier dessus de frousse !  Cette ignoble comédie ne me fait vraiment pas rire. S'il ne tenait qu'à moi je pendrais haut et courts tous ces journalistes de merde !

Rorschach est un personnage de fiction de la série Watchmen. Créé par Alan Moore et Dave Gibbons, il apparaît pour la première fois dans le comic book Watchmen #1 en 1986. C'est aussi le nom d'un test de projection, le fameux test des tâches d'encre...

Le sommet du délire est atteint par les vidéos de cette chaîne youtube :

https://www.youtube.com/user/Rorschach4426

Ce qui est frappant, notamment dans les délires à base de "pédo satanisme", c'est leur densité et leur caractère de quasi pétrification. Concernant l'apport particulier d'une Marion Sigaut, je n'ai trouvé que trois dénonciateurs, un canadien, un historien français et votre serviteur. C'est inquiétant ! Quoiqu'il en soit j'ai fini par trouver l'origine de l'accusation de cannibalisme à propos des Clinton et cela n'a pas été sans mal. Il a fallu tirer pas mal de fils avant de tomber sur le bon.

Cette image donne une idée de la teneur de cette chaîne. Cette chaîne évoque 36 thèmes particulièrement sulfureux... J'espère que l'on va finir par comprendre pourquoi j'insiste tant sur le caractère pernicieux de certains délires et en particulier ceux qui s'inscrivent dans la lignée du "pédo satanisme". On va voir finalement comment se forment certaines rumeurs et surtout comment elles en viennent à prendre une consistance quasi solide.

Comment Donald Trump a vaincu la Matrice est censé expliquer comment Trump aurait submergé la propagande de la presse papier en usant des réseaux sociaux pour pourrir le clan Clinton. C'est possible, le Décodex n'est pas une invention mais ce site déconne complètement ! Mais vu la mythomanie ambiante qui va se soucier des avis du journal le Monde que l'on sait être lui-même particulièrement pourri !

Mis à part cela les images parlent d'elles-mêmes ! Concernant le "Pedogate" ce n'est qu'amalgames de faits sortis de leur contexte dont on ne peut rien tirer et on apprend que lorsque Hillary Clinton annonce qu'elle va sacrifier un "poulet", il s'agirait d'un enfant... Elle est accusée de cannibalisme de sorte que ses troubles résulteraient d'une maladie connue chez les anthropophages : le Kuru.

Hillary Clinton est-elle atteinte du "Kuru" ?

Voyons les symptômes :

Dans le premier stade, la personne infectée peut présenter la position instable et la démarche, une diminution du contrôle musculaire, des tremblements, difficulté à prononcer les mots (dysarthrie), et titubation. Cette étape est appelée parce que l'individu est encore capable de se promener en dépit des symptômes.

Dans le second (sédentaire) étape, l'individu infecté est incapable de marcher sans aide et souffre d' ataxie et des tremblements sévères. En outre, l'individu montre des signes d'instabilité émotionnelle et la dépression, mais présente le rire incontrôlé et sporadique. Malgré les autres symptômes neurologiques, les réflexes tendineux sont encore intacts à ce stade de la maladie.

Dans la troisième et dernier  stade (terminal), les symptômes existants de l'individu infecté, comme l'ataxie, des progrès au point où ils ne sont plus capables d' être assis sans soutien. De nouveaux symptômes apparaissent également: l'individu se développe dysphagie , ou la difficulté à avaler, ce qui peut conduire à la malnutrition sévère. Ils peuvent aussi devenir incontinente, perdre la capacité de parler et de ne plus répondre à leur environnement, malgré le maintien de la conscience.  Vers la fin des patients de stade terminal développent souvent des plaies chroniques ulcérées qui peuvent être facilement infectés. Une personne infectée meurt habituellement dans un délai de trois mois à deux ans après les premiers symptômes de stade terminal, souvent à cause d' une pneumonie ou d'une infection.

Le problème est que les vidéos que l'on présente sont des montages à visée caricaturales et qu'une partie des séquences résultent très probablement des truquages rendus possibles par les puissants moyens informatiques existants actuellement. Ces séquences présentent un caractère "outré" qui dégagent une impression très nette de fraude.

L'ombre des "Spirit Cooking" (dîner des esprits) de Marina Abramovic

La thèse évoquée vient manifestement des goûts baroques des Clinton ou du moins de Tony Podesta, le frère de John Podesta, pour certaines "performances" d'un goût particulièrement macabre :

Marina Abramović a été accusée de satanisme, notamment pour sa performance Devils Heaven (le paradis du Diable), lors d'une soirée caritative au profit du Robert Wilson's Watermill Center, le 22 juillet 2013. Depuis les années 1990, ses Spirit Cooking dinner évoquent des repas cannibales, comme en juin 2015, où une poupée en gâteau baignant dans une sauce rouge est mangée par les convives.

Voir : https://endirectduchaos.com/2016/11/20/cannibalisme-chez-le-camp-clinton-spirit-cooking-de-marina-abramovic/

Et aussi : Le mail le plus controversé de Podesta.

Pour ceux qui ont l'estomac et le cœur bien accroché il y a une vidéo...

Explications

Le frère de Podesta aurait bien eu des accointances avec Marina Abramovic. John Podesta, à en juger par ses goûts scabreux en matière d'art pictural a bien pu participer à des divertissements d'un goût culinaire tout aussi déjantés. Et à suppose que les Clinton ait participé à de telles "fêtes", cela ne prouve pas pour autant l'existence d'un vrai cannibalisme. Quoiqu'il en soit, on ne plaindra pas les Clinton d'avoir perdu leur bataille électorale car on ne fréquente pas, directement ou indirectement, un monde d'artistes aussi détraqués qu'une Abramovic, sans se tirer une balle dans le pied.

La puissance fantasmatique et proprement "virale" des réseaux sociaux

Je ne pensais pas arriver si facilement à trouver l'origine de ce qui vient d'être évoqué. Je craignais de me heureter à l'obstacle d'une langue que je manie pas aisément...

Ce qui est finalement terrifiant dans cette histoire, c'est la capacité des gens d'en bas à imaginer, à partir de simulations du goût le plus sinistre, des pratiques effectives de cannibalisme et Cie. Je rappelle que pour s'y retrouver en matière de satanisme, le livre de Massimo Introvigne constitue un passage obligé.

On parle à propos de la Clinton d'une vingtaine d'enfants dont elle aurait dévoré la cervelle... Pure invention... Notons enfin que pour qu'elle ait été infectée d'une maladie à base de "prions", il faudrait pour commencer que ce type d'infection soit très répandue chez les humains. Elle n'a pu l'être que dans un milieu caractérisé par un rite funéraire très particulier ce qui implique une fréquence de répétition élevée de la consommation de cervelles humaines. Un minimum de connaissances médicales est nécessaire dans certains cas de figure pour ne pas dérailler...

A mes yeux, ces internautes qui peuvent ainsi passer de simulations, c'est à dire du fantasmes à l'imagination concrète de ce qu'ils sont censés représenter sont au moins aussi "malades" que cette élite qu'il prétendent haïr ! 

Scénarios apocalyptiques

Je ne m'étendrai pas sur les scénarios apocalyptiques de cette chaîne tenue par un individu aussi dément que ses scénarios. Ce Rorschach, fait feu de tout bois, tout y passe, les fameux alignements planétaires, la planète x, les "prophéties" de la Marie Julie Jahenny, une nième variation sur le mythe du Grand Monarque...

2020 ? Des "promesses" plutôt assez funestes...

Les chinois font des déssins assez mignons et très enfantins mais il est préférable de ne pas se fier à ces apparences.

Rédiger en ligne sur blogspirit est une véritable galère. Le site peut vous carrément planter au moment d'une sauvegarde et vous devinez ce qui en résulte. Je ne parle pas du correcteur orthographique qui depuis quelques jours déconne à plein tubes. Passer d'un traitement de texte au blog est possible mais on perd les images. J'aime autant vous dire que si le ou les informaticiens responsables du genre d'emmerdements me tombaient sous la main, je les soumettrai aux pires supplices (chinois) avant de leur donner ce que l'on appelle le coup de grâce.

J'ai abordé la question sous un angle très humoristique et parfois sarcastique.

Je peux en résumer le contenu en quelques mots :

2020 : année faste pour les trafiquants financiers et leurs acolytes. Le gouvernement tiendra et se montrera froid et tranchant, droit dans ses bottes sans vraiment plier. Seul le feu peut avoir raison du métal et l’on cherchera à se venger par le feu (ça a bien commencé avec la Rotonde…).

Notre propre astrologie met l’accent sur une grande conjonction qui annonce un changement de paradigme. Très certainement en forme de « nanarcat » (l’envers d’un matriarcat), c’est certes chose bien avancée mais son triomphe ne pourra avoir lieu que durant une année du serpent, car Dieu merci, les femmes sont réputées pour avoir peur des souris et plus encore des (…) rats… Chercher à ce sujet le journal d'un astrologue.

Pour plus de détail voir : Les "promesses" du rat de métal cuvée 2020.

Avant de lire accrochez vos ceintures !

PS : J'ai assez lourdement insisté sur le volet négatif du symbolisme du rat car il ne sont pas chez nous en odeur de sainteté, c'est différent en Inde et en Chine.

Cela dit j'ai vu dans une église du Var une frise représentant des rats entourant une Vierge. Ce doit être à Bonson mais je n'en trouve aucune photo. Il doit s'agir de la commémoration d'un "miracle" ayant fait reculer une invasion de rongeurs. Ce n'est donc pas probant comme signe positif mais cela fait penser a un certain temple hindou où les rongeurs y sont nourris. Il s'agit du temple de Kani Mata qui hébergerait 20 à 25 000 individus :

Personnellement, je n'éprouve aucune répugnance à l'égard des rats. Ce sont certains insectes que je trouve insupportables, à commencer par les mouches, j'ai mis des moustiquaires à toutes les fenêtres...

Voir https://www.francetvinfo.fr/societe/pma/projet-de-loi-bioethique-le-senat-vote-l-ouverture-de-la-pma-a-toutes-les-femmes_3796609.html

Attendez-vous à une vague d'hystérie...

Certes les députés auront le dernier mot...

Mais je suis d'accord avec la majorité des sénateurs. La raison d'être de la sécurité Sociale c'est de s'occuper de

rembourser le coût d'actes médicaux (cas de stérilité dans un couple) et non de subventionner des desseins relevant du pur domaine des "convenances personnelles".

La Buzin est bien évidemment montée au créneau en brandissant le faux argument de la sacro sainte égalité.

Ce à quoi je réponds que l'égalité homme/femme existe bien mais uniquement sous le rapport de la connerie et de la méchanceté. Il n'y a à vrai dire de différence que dans le style. La femme ruse, elle provoque et l'homme quand on l'humilie ou le couillonne, il a tendance à cogner ! C'est en quelque sorte une forme de franchise de sorte que lorsqu'on est intelligent, la meilleure tactique c'est l'évitementet le chacun chez vous.

Puisque l'on nous ressasse encore le foutu pseudo argument de l'égalité, il faudrait, en contrepartie que les couples désirant des enfants et ne pouvant en avoir ou en faire (les "homos") puisse recourir à la GPA.

Comme on n'est manifestement pas près à franchir le pas, et que ce n'est du reste pas franchement souhaitable alors je dis que la sagesse implique bien d'exclure le remboursement de la PMA au bénéfice des lesbiennes ou des femmes célibataires. Mais vous allez voir que ça va passer !

Tout absolument tout est conçu pour organiser systématiquement un déséquilibre au bénéfice des femmes et en particulier des plus susceptibles d'être agressives à l'encontre de la gent masculine.

Les conséquences sont si révoltantes que je ne remercierai jamais assez le Ciel de m'avoir fait tel que je suis. Quand, faute d'être disponible parce qu'étant toujours très occupé intellectuellement, la conclusion qui s'impose est que le meilleur "animal de compagnie" d'un homme ne saurait être ni une femme, ni un garçon mais un "minet" pourvu de 4 pattes. J'ajoute que le célibat c'est beaucoup mieux pour la planète !

Quel merdier que cette France qui part en couilles ... ou plutôt en ovaires...

Rappelez-vous ce que j'avais annoncé dans des posts que j'ai du censure en raison de la menace que fait peser sur la liberté d'expression la meute des associations "antiracistes". A savoir que j'étais persuadé que c'est le servant de messe rwandais qui a fait le coup et qu'il risque surtout d'être interné en psychiatrie. Son discernement a t-il été aboli, j'en doute ! Qu'importe ! De toutes façons 10 ans de taule et 150 000 € d'amende pour une horreur pareille c'est pas cher payer surtout que l'incendiaire est à jamais insolvable.

Il est clair que je ne suis pas raciste que je préfère la compagnie de certains arabes et des noirs qui restent souvent des grands enfants à celle des français, tous plus ou moins râleurs moi le premier. Seulement en matière de jeux sexuels les citoyens plus ou moins bronzés que j'évoque sont rarement "réceptifs". Nous avons en commun une particularité : nous n'apprécions guère de nous faire ENCULER. Que ce soit au propre ou au figuré.

Vous me direz que l'amour platonique n'est pas fait pour les chiens. Soit ! Tout-à-fait d'accord mais bon il se trouve que la possibilité de faire affaire de ce côté et sous ce régime contemplatif ne s'est pas présentée. Pour me consoler je me dis que par les temps qui courent, il vaut sans doute mieux ne pas avoir eu l'occasion de fermer les yeux et de ronronner comme le font les chats car on risquer à tout instant d'être réveillé en sursaut et de sauter en l'air.

Cela dit comme beaucoup de jeunes femmes ont pris l'habituer de traiter mieux leur chien que leur mec, je ne cesse de me dire que dans la relative solitude demeure une bénédiction très appréciable.

L'incendie de la cathédrale de Nantes : un "juste retour des choses" !

En effet, l'incendiaire n'est pas musulman, certes, certes ! Néanmoins, c'est un réfugié tout comme ces collègues islamiques  qui ont bénéficié d'un lavage de pieds par un certain François 1er. Cela devrait donner à réfléchir mais autant rêver !

Je note pour commencer que le procureur et les flics ont manœuvré, pour une fois, en faisant preuve d'une adresse remarquable. Il savaient mais n'avaient pas assez de charge. On a donc fait courir le bruit de l'absence de traces d'hydrocarbures et laisser se répandre les conneries à propos d'un possible triple feu électrique. Hypothèse dont j'ai démontré ailleurs l'impossibilité technique. La foudre n'aurait pas pu faire une chose pareille et lorsqu'il se produit quelque part un "courant de fuite" les disjoncteurs différentiels sont là pour claquer à bon escient.

Esprit Saint est tu là ?

Notez au passage que les enquêteurs avaient eu connaissance d'un mail où l'incendiaire demandait au clergé de la cathédrale d'implorer l'assistance de l'Esprit Saint afin sans doute qu'il ne sombre pas dans le désespoir...

C'en serait presque comique !

Bien sûr ce mail étant arrivé de nuit, les prêtres de la cathédrale ont eu sous les yeux le résultat de la visite de l'Esprit saintavant même d'avoir eu le temps de lire le mail.

J'imagine qu'au foyer des Franciscains, où logeait le bénévole, il n'y avait pas de "veilleur spirituel" de nuit pour le réconforter ! Personne n'a rien vu venir tellement tous ces gens là sont archi bouchés. Ils mènent une vie tellement confortable, protégé de tout par une fausse séparation qui n'est qu'un semi concordat abominable qu'en fait tous ces tonsurés sont bel et bien devenus des "dangers publics" !

C'est tout simplement HALLUCINANT ! Mais qui peut encore s'en étonner ?

Climat de folie généralisée

Tendre l'autre joue ce n'est pas assez !

Un "électrochoc massif" s'impose !

Un site à visiter d'urgence

Post-scriptum à propos des vaccinations anti Covid qui se profilent

Je reçois de très mauvaises nouvelles sur le procédé (assez franchement "démoniaque") qui est à redouter derrière les vaccinations qui se profilent. Mais d'autres se chargeront de en vous avertir. Je suis trop accablé par tout ce que je vois se produire pour pouvoir consacrer du temps a traiter la question. J'hésite du reste à ouvrir les documents scientifiques qui me parviennent d'observateurs chevronnés tellement c'est terrifiant. Planquez vos fesses... Et le reste.

Cette histoire de la Mecque date de 2014 et elle vient de paraître en français à la fin de l'année dernière. Ce livre comble un vide pour la partie historique de son existence avérée mais il faut pratiquement l'impasse sur la thèse initiée par Patricia Crone d'une invention tardive de ce centre de pèlerinage.

C'est l'ouvrage d'un auteur confit en dévotion depuis sa plus tendre enfance envers cet pôle de l'univers musulman et qui a eu l'occasion de s'en approcher dans le cadre d'un centre de recherches saoudien. Ce livre souffre de deux défauts, un plan constitué de XI chapitres sommaires dont les titres ne sont pas d'une grande transparence ce qui nuit à la possibilité de recherches précises après une première lecture.

L'historique par date situé à la fin du livre est lui aussi trop sommaire ce qui fait qu'au total on se trouve obligé de replonger dans le texte sans aucune possibilité de repérage pour retrouver certains détails dont on a pu se souvenir.

Dernier point : l'auteur aurait pu se montrer plus généreux en matière d'illustrations. Le livre ne comporte qu'une seule carte géographique et pas le moindre plan de la ville, or un tel plan est nécessaire à la compréhension des évolutions prescrites dans le cadre du pèlerinage.

Cette note est susceptible d'évoluer sur des points de détails car un travail de recherches est en cours sur la partie supposée antique de la Mecque. Un aspect de l'histoire traité qui a été négligé et complètement raté par l'auteur qui est inexcusable de ne pas connaître ou d'avoir fait l'impasse sur des travaux apparus dans les années 2010.

Je remercie vivement Y. G. de L. qui m'a offert gentiment ce livre après avoir lu une note de l'ancien blog où j'évoquais la thèse de Patricia Crone d'une invention tardive de la Mecque.

Pour la petite histoire, ce lecteur de la première heure et dont la publication par mes soins a fait grand bruit) a été confondu avec ma personne sur "Face de Bouc" dans un prétendu dossier qui n'est qu'un tissu d'amalgames qui figurait dans l'antre du monstre nommé "Isikquemadevu" dont les guénoniens ont appris à connaître les "fureurs" plus ou moins "cornichonnesques"...

Nota : j'avais écris dans une version précédente de cette note qu'il m'avait procuré le fameux Dossier Confidentiel Inédit de Marcel Clavelle. C'était une erreur. L'exemplaire que j'ai eu était une des nombreuses copies de celle possédée par Marius Lepage. Ce dernier l'avait transmise à Jean-Pierre Laurent et à Marie-France James, bénéficiaires à partir desquels des photocopies ont circulé. Je ne me souviens plus du canal par lequel j'ai eu ce document. L'erreur provient de ce que Y.G. a reconnu le texte que Lepage a du montrer dans sa loge.

Ce livre étant l'œuvre d'un amoureux de la Mecque, il ne pouvait pas s'attarder à tenter de faire la lumière sur la question des éventuels fondement antiques de la ville. En revanche, il montre avec une particulière éloquence qu'au total l'histoire de cette ville n'aura été qu'une vaste histoire de brigands. L'histoire des chérifs de la Mecque, de leur luttes intestines et celle de l'immixtions des différents khalifes dans la gestion de ce centre n'est pas des plus édifiantes. S'il fallait dénombrer les morts causées par cette histoire c'est par dizaines de milliers qu'il faudrait les compter.

Aussi et en dépit de l'évolution de plus en plus confortable des moyens de transport modernes, cet espèce de "trou noir" de la planète terre réclame régulièrement son lot de victimes du en général à des mouvements de panique incontrôlables quand il ne s'agit point de grues qui se cassent la gueule ou d'inondations catastrophiques du fait des pluies diluviennes gonflant soudainement l'oued voisin. Ce lieu désertique où rien ne pousse convient plutôt au culte d'une divinité infernale qu'à celui d'un dieu d'amour et de lumière. Ce qui émane symboliquement de la géographie du lieu ne me dit rien de bon et en plus la modernisation de la ville en a fait un véritable enfer vicié par des tonnes de gaz d'échappement. Une horreur absolue dont toute trace archéologique et historiques ont été bannie par des hordes de bulldozers.

Ce livre n'a pas changé mon opinion négative à l'égard de l'Islam et de la Mecque. Je continue de penser que l'adoration d'une pierre météorique n'a rien à faire dans une religion aussi iconoclaste que l'Islam dont la profession de foi est en soi pure association puisque la soumission à Allah doit passer par le modèle au demeurant exécrable de son prophète. Il faut rappeler une foi de plus que Remy Brague a bien mis en évidence les gênes de violence contenus dans l'Islam. Certes il est des musulmans vertueux tel un Abd El Khader mais ce sont là comme des anomalies flagrantes au regard de la teneur des textes qui constituent la tradition. 

Celui qui m'a offert ce livre s'est déclaré atterré par la violence dont est tissée l'histoire de la Mecque. Au moins l'auteur a t-il eu l'honnêteté de ne rien nous dissimuler à cet égard. Cependant, je n'ai pas l'impression que cet excès de violence et de rapacité ait changé la vision de mon bienfaiteur. Le détail n'est pas une surprise pour ce qui me concerne car tout cela était prévisible. Il suffisait d'avoir lu l'histoire de Mahomet par Maxime Rodinson pour constater qu'à partir du moment où il a pu devenir le caïd de la Mecque, le personnage ne s'est plus senti pisser comme on dit vulgairement. Je me demande du reste comment cet auteur a pu concevoir tant d'admiration pour son héros, toutefois la sympathie qu'il a professé nous garanti au moins qu'il n'a point eu à forcer le trait.

Enfin comme je l'ai déjà indiqué, il reste à examiner la thèse de l'invention de la Mecque. Certes, en l'état actuel des recherches, il est impossible de trancher mais tout de même, il est des points qui posent de sérieux problèmes et qui tendent a rendre fort vraisemblable la thèse d'une origine syrienne et même pétréenne du proto islam.

Cette thèse est évoquée dans une réponse d'un certain Ahmed Amine au Père Edouard-Marie Gallez et un souci louable d'objectivité lui a fait apporter de l'eau au moulin de celui qu'il aurait souhaité contredire efficacement.

La suite au prochain numéro. cette question fera l'objet d'un texte en pdf qui sera accessible par un nouveau lien.

J'ai retrouvé, en faisant des recherches sur Marion Sigaud, une "soraloscopie", il me semble qu'elle est en plusieurs épisodes. Salim Laïbi qui en est l'auteur, à posé, lui aussi, un diagnostic de "coinçage au stade anal" avec pédérastie et sodomie active refoulée.

Ben oui les sauvageons bronzés dont il est visiblement amoureux, c'est comme les chats et surtout les tigres, ces bêtes là ça a de très bonnes griffes. Certes, il essaie de les caresser dans le sens du poil mais à la vérité on n'a aucun moyen de quantifier le degré de réception de ses cajoleries...

Cette étude du prénommé Salim mériterait d'être transcrite intégralement car il y a beaucoup de gens comme votre serviteur qui souffrent de devoir être pendus à une vidéo alors qu'un texte permet de gagner du temps en lisant en diagonale pour trouver ce qui peut s'y trouver de  palpitant. Entre autres détails, il parait que Soral aurait voulu faire disparaître sa sœur, qu'il hait la famille...

Et c'est ce monstre pervers dont Marion Sigaut s'est entichée...

Voir : http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2014/11/soraloscopie-episode-1-diagnostic.html

Ce qui m'a motivé à rappeler ce diagnostic c'est la photo en accord avec ce que j'ai entendu. Sauf que Salim il a une idée de la chose qui date un peu mais qui à l'avantage, pour les demeurés, d'être explicite.

A part ça, il parait qu'à Radio Courtoisie un intervenant a expliqué que les "néo cons" américains seraient, en majorité, d'anciens trotskistes. Quand il s'agit de "néo connes", je compare ça aux péripatéticiennes qui se refont une dignité en devenant "techniciennes de surface" ou chaisières (autrefois) dans les églises.

J'ai annoncé la publication d'un texte de Paul de Métairy sur le sujet. Il est mieux placé que moi pour en parler car il a été le témoin d'une histoire dramatique, celle d'un certain Lucas et d'un petit kabyle nommé Saïd, soit un jeune algérien de 15 ans envoyé par le GIA (groupe islamiste armé) pour le trucider à cause d'une chanson de Lucas qui ne leur a pas plu.

Le jeune Lucas qui n'avait pas une grande idée de la vie qu'il menait a accepté de se sacrifier pour que le môme et sa famille ne soient pas décimés. Il y a dans l'histoire une sollicitation de Saïd pour petit épisode d'attouchements (non filmé, désolé !) qui fait qu'en France et en France seulement le film a donné lieu à des réactions d'une hostilité et d'une méchanceté incroyables alors qu'il a été primé dans les festivals de divers pays y compris en Asie et invité par l'Université de Lincoln (UK).

Lire le texte de Paul de Metairy sur la détresse des jeunes

Ensuite seulement vous pourrez lire mes commentaires.

Un phénomène démoniaque propre à la France

Le rejet du film en France est à rapprocher de l'hystérie des militants cathos à tendance intégristes à l'égard du "mariage pour tous" à la française. Or en Belgique, depuis une douzaine d'année et en Espagne également, pays, à bien des égards, plus catholiques que la France, les réactions se sont calmées très rapidement. Chercher l'erreur...

Explication : la France est infesté de démons assez particuliers que l'on retrouve partout ailleurs et que je traque mais ils sont particulièrement redoutables. Marion Sigaut étant l'une des "possédées" parmi les plus visibles...

Sur le scénario du film

Ce qui me gêne un peu dans le scénario du film, c'est le caractère hétérodoxe du complément post mortem ajouté à l'histoire vraie et le manque d'effets spéciaux pour en rendre le caractère mais ce n'est important.

Je parlais des "démons" français qui ont empêché sa réception. Pour comprendre, il faut discerner pourquoi aux USA, en Angleterre le film a suscité des réactions normales, c'est à dire positives. C'est que l'attitude de ces pays à l'égard des enfants est plus proche de celle que nous avons connu dans les années 50.

La politesse suisse comme "marqueur" de mentalité différente

Je l'ai compris touchée du doigt cette différence d'ambiance en téléphonant en Suisse notamment à des laboratoires fabriquant certains remèdes interdits en France. Vous êtes reçu aimablement par des dames charmantes et très polies qui vous passent le cas échéant le pharmacien responsable même si vous n'êtes pas médecin et on vous envoie la "doc".

En France, quand on veut s'informer on est presque partout reçu comme un chien dans un jeu de quilles ou on vous assomme de boniments qui ne tiennent pas la route plus de 10 secondes, et si vous contestez, on vous raccroche au nez ou même on vous insulte.

L'administration, vous savez comment ça se passe : il y a d'abord le cap des robots téléphoniques à franchir et quand on parvient au terme du parcours du combattant, c'est encore Kafka en version non virtuelle cette fois.

Un choix d'exemple non exhaustifs, quelques compléments

Du fait de la "mentalité fracturée" par la trop fameuse révolution française, en France, sans doute plus qu'ailleurs l'obsession de la "pédophilie" y fait les ravages les plus considérables. Des exemples, je pourrais en ajouter bien d'autres au texte de Paul de Metairy concernant les adolescents.

Je pense en particulier au cas des apprentis chez les artisans. A la campagne, on peut encore observer une survivance de ce que les sociologues rangent dans la catégorie assez négative du "paternalisme" car dans la perspective il est synonyme d'exploitation. "Lutte des classes" oblige qui est devenue "lutte des âges"...

Quand un artisan engage un apprenti ou un aide, il faut bien que ce soit sa fibre paternelle qui le pousse à consacrer du temps et de l'énergie à le former. Cela ne peut marcher que si le jeune exerce plus ou moins consciemment son éventuelle séduction sur le patron. Il faut qu'il soit de bonne humeur, rieur et donne par des marques discrètes de reconnaissance.

Si le patron est marié et a des enfants, il peut marquer son affection comme s'il s'agissait d'un fils (petit cadeau d'encouragement), il a un "alibi" qui le protège en principe des soupçons éventuels de "pédophilie" mais s'il est célibataire, certes il peut trouver dans son patronat un moyen de compenser sa solitude. Mais attention danger ! Il risque, sans aller jusqu'à s'amouracher de son apprenti, de trop en faire. Donc s'il est clairvoyant et prudent, il devra être sur ses gardes et afficher une certaine froideur. Au cas où il serait trop familier, un jeune futé peut s'en apercevoir et devenir un peu "truqueur", voir simuler des avances et finalement piéger son aîné et le cas échant le faire chanter ou du moins avoir barre sur lui.

Le cas des professeurs particulier

Le problème est le même pour un professeur donnant des leçons particulières. J'aimerais avoir un ou deux élèves. Fort heureusement, il n'y a pas de candidat possible à moins de 50 ou 100 km à la ronde car je pratique deux instruments qui ne sont pas populaires et il ne saurait être question de donner des leçons de solfège à des mômes. Ce que j'apprécierai c'est de donner des cours genre quasi master class à des jeunes ayant déjà un minimum de technique.

Mais à supposer qu'une occasion, fort improbable au demeurant, se présentait, immédiatement on ferait courir des rumeurs. La seule alternative, serait de filmer en vidéos les cours pour pouvoir le cas échéant se défendre en cas d'attaque ou encore de prendre un témoin. Si c'est un garçon, d'exiger que sa copine soit présente. Bref, il est des tas de choses qui deviennent inenvisageables et si la possibilité d'une relation de confiance n'existe plus, l'abstention pure et simple est hautement recommandable.

Je suis convaincu qu'il existe des centaines et même des milliers de "vieux" qui voudraient se rendre utiles aux jeunes et qui y ont renoncé parce qu'ils crèvent de frousse à l'idée des situations fausses que leurs initiatives pourraient susciter.

Pour ce qui me concerne, je n'ai rien à offrir aux enfants. Je me rappelle avoir fait un saut dans la famille pendant les vacances. Ma plus jeune sœur m'a demandé d'aider son fils Johan à faire ses devoirs de vacances. J'ai vite renoncé. Il était adorable mais il ne tenait pas en place. Il n'y a guère que la mécanique qui l'intéresse. Difficile de lui faire retenir la différence entre un fleuve et une rivière. Il s'en foutait et il avait, ma foi, bien raison... 

Je l'ai eu une semaine en vacances. Avec les visites à Marineland, il m'a coûté bonbon. Il est de la campagne, là où il a grandi, les voitures sont rares. Donc quand on traversait une rue, je le prenait par la main. Que croyez-vous qu'il m'ait répondu : tu me prends pas la main, ça fait "pédé" ! Il s'est échappé en riant et a failli passer sous un bus, car dans la ville de merde où je demeure, il est des bus qui par rapport aux voitures, circulent à contre sens ! J'ai connu sans doute la plus grande frayeur de ma vie et j'étais furax après les technocrates car parmi les ingénieurs type "Ponts et chaussées", il en est qui font de ces conneries accidentogènes. Il faudrait bien en flinguer une demi-douzaine de temps en temps après jugement expéditif pour l'exemple.  

J'arrête là ma démonstration, c'est amplement suffisant. A présent, vous allez sur Google et vous tapez pédophilie obsession dessins : vous trouverez plus loin un échantillonnage de ce que cela donne.

Une idée de l'infini

J'ajouterai pour terminer que quand il s'agit d'adolescents ayant largement dépassé l'âge de raison, je me contrefiche de leur sort car s'ils sont incapables de faire la part des choses, c'est qu'ils sont bêtes, voir méchants alors qu'ils se débrouillent et nous foutent la paix à nous autres qui avons vécu avant mai 68 !

Einstein a déclaré que pour avoir une idée potable de ce qu'est l'infini, il suffit d'essayer de sonder l'étendue de la bêtise humaine.

Koans élémentaires

Quand à savoir si la méchanceté précède la bêtise ou l'inverse, il en va comme de la "nature" et la "culture" dans le cas de l'homosexualité ainsi que de la poule et de l'oeuf quant à l'ordre de préséance. Ces choses là sont inséparables et on crée des faux problèmes en voulant les dissocier. Ce sont des koans des plus élémentaires...  Quant à tous ces sinistres connards de post guénoniens qui prétendent à une "initiation" sans avoir encore résolu ce genre d'énigme, permettez moi d'exploser de rire !

Et oui, un Jean Borella, prétendument professeur de philo alors qu'il n'aura jamais été que maître de conférence (à moins qu'on ne l'ait "professorisé" à la veille de sa retraite) en est encore à buter lamentablement sur les écueils de la philosophie naturaliste. Or quand on l'envisage sous un jour purement idéaliste ça ne peut pas coller avec la réalité animale. Il y a des animaux qui forment des couples "homophiles", je ne sais pas exactement ce qu'ils fabriquent dans l'intimité et çà ne me regarde pas.

Tandis que la perspective réaliste n'a aucunement valeur de référence puisque l'homme étant par nature un "animal essentiellement culturel", il est libre d'inventer ce qui lui convient à la condition de ne pas nuire à des intérêts vitaux et essentiels. Si vous saviez combien votre serviteur, qui n'a jamais assisté au moindre cours de philo, méprise l'engeance universitaire des philosophes surtout catholiques, vous auriez encore là une idée assez exacte de ce qu'est l'infini... C'est un mépris sans fond mais il vaut mieux ne pas s'y arrêter...

Voici des images scabreuses. Pour l'infinitude de cette rubrique veuillez consulter les moteurs qui montrent l'étendue des dégâts, là encore côté caricature la France est aux premières loges.

La remarque qui s'impose est que l'Eglise catholique est surreprésentée. Impossible de trouver un dessin significatif sur la "pédophilie" des simples enseignants de la Déséducation Nationale... Seulement des insinuations comme quoi l'Ecole publique ne serait qu'une école du vice... Ca reste à démontrer ! Trop c'est trop ! Avec ce déluge d'images, comment voudriez vous que les jeunes fassent confiance aux adultes.

Si j'etais un jeune, en voyant ces horreurs, je n'aurais plus envie d'aller ni à l'école, ni à l'église, ni dans un club sportif...

A gauche : couple de chats catholiques

Le pape François a relancé le débat sur la "théorie du genre" qu'il imagine enseignée dans les écoles françaises. Mais de quoi s'agit-il ?   

Voir : http://www.linternaute.com/actualite/societe/1185041-la-theorie-du-genre-qu-est-ce-que-c-est/

Cet article est excellent mais il cloche gravement sur un point important et finalement ça fiche tout par terre. Je cite :

En revanche, ces études universitaires, bien que parcourues de divergences théoriques, mettent en avant un fait unanimement reconnu : les inégalités entre les hommes et les femmes, les rôles sociaux attribués à chacun, sont traditionnellement justifiés par l'existence d'une supposée "nature féminine" et "nature masculine". Or, ces inégalités, ces déterminismes, sont en réalité issus de constructions sociales.

Existe t-il une "nature féminine" différente d'une nature "masculine" ?

C'est cela la vraie question. Il est certes indubitable que l'éducation, l'influence du milieu joue un rôle et que d'autre part, les rôles à assigner aux hommes d'une part et aux femmes d'autres par ne sont pas immuables mais dans la mesure où, tout en se ressemblant, les corps des uns et des autres sont nettement différenciés de part leur rôle dans le jeu de la sexualité, forcément les différences hormonales ne peuvent pas ne pas jouer un rôle psychologique différent selon le sexe.

Or on voit bien que tout est fait pour vouloir nous convaincre de l'existence d'une égalité, au moins sur le plan intellectuel. Et ce sont bien sûr les "féministes" de tout poils qui mène la danse.

Or je constate que les filles et les garçons sont différents rien que dans leur façon d'apprendre. Un garçon bien né va chercher à déterminer et comprendre les principes qui régissent un phénomène. Les filles d'une manière générales, accumulent des connaissances. L'esprit d'un garçon bien né est volontiers spéculatif, le mental d'une fille sera pratique et assez matérialiste, tout simplement parce que la fonction la plus évidente des femmes c'est de faire des enfants. Il faut certes un étalon pour initier le processus mais il faut un ventre réceptif pour qu'il soit mené à son terme.

Cette fonction reproductive nécessite alimentation et sécurité, or c'est l'homme qui par son surcroît de force physique est à même de protéger la femme enceinte et allaitante. Tout cela détermine chez les femmes, le besoin de s'accaparer un homme à sa dévotion avec un bon métier ou des rentes appréciables. Tournons nous vers un couple de gays. Ce n'est pas du tout le même tableau. Bien sûr il y a des couples "homos" qui reproduisent le schéma du mariage bourgeois, avec le partenaire gentil qui fait la cuisine et la vaisselle, se fait sauter et éventuellement singe les bonnes femmes mais c'est pas la norme. Le version la plus viable tend vers une plus grande égalité et même une relative indépendance. Mis en fait ça c'est le résultat de l'influence du milieu "hétéro" bourgeois. Et le Sida est pour quelque chose dans l'avènement du "mariage pour tous". On n'a jamais pensé sérieusement à se marier chez les "homos" avant que la nouvelle peste ne se mette à faire des ravages.

Bref, le mariage est "contre-nature" chez les "homos". La "norme traditionnelle" en usage partout autrefois, c'est la "pédérastie" à savoir la prise en charge momentanée d'un jeune par un adulte à peine plus âgé (dix ans au maximum) qui le prend en affection, le protège, lui communique son expérience en échange en échange d'une reconnaissance sous forme sexuelle, or les Grecs étaient franchement réticents à la "sodomie" et ont proposé une alternative. Peu importe, la chose importante c'est que cela n'a rien à voir avec la "pédophilie" qui est un truc de malades et surtout de débiles. Une fois formé, le jeune est relâché dans la nature. Or ce type de relation plus ou moins fruste s'est pratiquée largement parmi les futurs "hétéros" tant que la pilule et l'avortement n'ont pas été libéralisés. Je donnerai les dates dans un autre texte s'il le faut.

Le seul inconvénient de ce type de relation, seul vraiment "complémentaire" à raison de la différence d'âge et souvent de culture, un aîné disposant d'un bagage intellectuelle pouvant procurer un ascenseur social à un jeune d'un milieu défavorisé, le seul inconvénient disais-je c'est qu'il est forcément, limité dans le temps. Un vieux pédéraste, ça passe mal. c'est pas très "esthétique" ou alors il faut que son amour demeure purement platonique. Et même un tel attelage ne peut être que mal vécu, par le jeune qui risque d'être taxé de "pute" et par le vieux qui risque des tas d'emmerdements, voir un débarquement des flics ou des gendarmes.

Quand les "hétéros" parlent des "homos" qui sont assez franchement "multipartenariat", ils les taxent d'instabilité dans le cas des plus policés. Ca va jusqu'à l'accusation de perversion et d'obsession alors que l'on sait très bien que même avec la pilule et la possibilité d'avorter, les filles et les femmes ne peuvent pas être aussi libres que les garçons. Une fille cherchera à tirer le meilleur parti d'une "passe". Un garçon moins, mais ça a beaucoup changé.

En fait l'homme est par sa nature poussé à semer à tous vent, "homos" et "hétéros" confondus, donc si on souhaite des relations libres et spontanées, il n'y a pas 36 solutions. Quand je parle de relation "libre" j'entends aussi la possibilité de période d'abstinence et de retrait social. Quand après douze ans de recherches documentaires, on passe à la rédaction d'un traité de 550 pages, il n'est pas question d'aller traîner dans les endroits mal famés. Déjà faire le ménage et la cuisine c'est limite. Pas question pendant deux ans de lâcher son sujet, c'est une période de tension. Déjà le fait de s'aérer c'est du temps perdu...

Nier l'existence de deux "natures" c'est tendancieux, alors voyons les chats !

J'adore les chats et ils me le rendent bien, les chattes ça a coincé.

Un jour atterri sur ma fenêtre une bestiole toute noire. Le voisin, restaurateur, l'examine et déclare que c'est un matou. Chic un garçon ! Mais comme je me déplaçais beaucoup, je mets une annonce "chat perdu" ! Personne ne se présente, donc je garde la bête. Et à en juger par son comportement, je commence à avoir des doutes sur son "identité sexuelle".

La bête est terriblement possessive. Si je suis sur mon ordi et qu'elle n'a pas eu son repas à l'heure qu'elle juge opportun au lieu de venir réclamer en faisant le chemin jusqu'à mon bureau, j'entends des bruissement de papier, je la vois regardant dans ma direction tout en malaxant et se faisant les griffes des articles sur mon lit. Alors là je n'apprécie pas. Et puis le soir pour les câlins c'est tout une cérémonie : et je te tourne autour du pot, et je te fais des manières. Et je ne sais pas ce que je veux. Ah là c'est pas assez chaud. Là peut-être. Non ça ne va pas. Je te tourne et te ratourne, jusqu'à ce qu'enfin Madame se laisse caresser.  

Car j'ai fini par soulever la queue de la bestiole et tâter. Et çà ne lui a pas plu que je découvre la fraude. J'ai compris qu'en fait c'est la maison, l'appartement, la villa qui l'intéressait. Elle n'avait pas atterri par hasard sur ma fenêtre, le local avant mon arrivé avait été le repaire de tous les chats à demi sauvage du quartier. J'ai gratté des kilos de crottes, désinfecté, rénové et çà à donné quelque chose de très potable. C'était un ancien restaurant devenu le refuge de chats plus ou moins nécessiteux.

Premier Pacs en mode "hétéro"

C'est donc devenu clair qu'elle n'avait rien dans le pantalon et que le second orifice était bien caché. La garce m'avait feinté. Grosse déception ! Nous avions vécu une période assez orageuse et nous avons envisagé le divorce plusieurs fois. Puis je me suis dit qu'il fallait prendre les choses avec humour en acceptant ce mariage "hétérosexuel" avec philosophie. Une chat ça dort beaucoup et c'est un tranquillisant.

Quand j'étais énervé Madame me faisait savoir en soufflant qu'il convenait que je me calme. C'est vrai qu'elle a tendu à modifier mon caractère en bien. Puis elle est partie rejoindre le paradis des chats. Les signes annonçant la fin sont apparus brutalement. Soudain elle ne tenait plus sur ses pattes et se retrouvait sur le dos. J'en ai profité pour essayer un coffret magique dont je ne connais pas vraiment le contenu, sinon qu'il y a dedans des aimants.

Je l'ai ressuscitée pour encore une quinzaine puis de nouveau, elle a eu ses vertiges. J'ai jugé préférable de renoncer à l'acharnement thérapeutique et je l'ai veillée. La fin a été rapide, un grand sanglot, une brève tétanie puis plus rien.

Chat en co-propriété et "garde alternée, mode "homo"

Cliquer sur la photo pour voir...

Je n'ai pas trop souffert de la séparation car mon voisin avait pris un chat, noir lui aussi. Ayant divorcé et n'étant que rarement chez lui, ce chat, un garçon, m'a adopté. Il me suit partout, est mystérieusement averti si je rentre chez moi même si il batifolait dans un jardin distant et enclos de murs. J'agite mes clefs, s'il est caché dans les parages à moins d'une centaine de mètres, il accourt comme une fusée.

Il monte sur un banc pour s'étirer de tout son long et me mettre une patte sur chaque épaule. L'hiver il dort avec moi, se blottit sous mon aile ou se colle contre ma joue. Bref c'est l'amant parfait.

Il me fait des visites de courtoisie, vient se faire câliner après ses repas, en me sautant sur les genoux sans façons et en ronronnant à s'en faire péter les tuyères. C'est encore un comportement typique des minets à deux pattes. Je n'ai jamais eu l'occasion d'en élever à la maison mais il suffit de se reporter aux témoignages existants des amateurs qui ont raconté leur expériences. Les matous à 2 ou 4 pattes pratiquent naturellement le "multipartenariat". Ils peuvent s'attacher à un maître en particulier mais ils ne supportent guère d'être encagés, la porte doit être ouverte tant pour l'entrée que pour la sortie. Une vie d'aventure et d'explorateur leur est nécessaire. En revanche les minettes sont plus casanières.

Le léchage chez les minets en général

Un jour que je suis allé quérir un sac de terreau chez un commerçant, le patron envoie son fils environ 15 ans  environ chercher l'article. Le même était vêtu d'un tee shirt blanc immaculé et marqué Luxury. Je suis sûr qu'il n'avait aucune idée du sens de ce mot. Il revient de la remise sans doute un peu poussiéreuse et me donne le sac. Et je le voit se lécher la patte et enlever une à une les minuscules traces sur son vêtement et le manège a duré un moment. Le rapprochement avec la toilette d'un minet à 4 pattes était si ressemblante que j'ai failli exploser de rire. Je me suis retenu parce que je me voyais mal fournir l'explication de mon hilarité.

Comparaisons et "troubles identitaires" chez les chats

J'ai beaucoup lu sur les chats, le cas des chattes qui se vautrent sur le clavier de l'ordinateur parce qu'elles sont jalouses de l'attention qu'on porte à cet appareil bizarre est un classique. Paul de Metairy a une chatte qui aime France Musique mais s'il joue de l'orgue dès qu'elle entend l'instrument elle rapplique et vient marcher sur les claviers ou s'y installer. Mon matou en copropriété ne me fait jamais ça, il vient sur mes genoux, ce qui n'est pas très commode mais il n'exige pas que je lui consacre toute mon attention.

Mais il arrivent parfois à des mâles d'avoir des comportements possessifs typiques de chattes. Il y a aussi des chattes chasseresses et donc des "variations identitaires" par rapport aux standard. Mais présent je reconnais une chatte souvent rien qu'à sa démarche.

On m'objectera que les chats sont des animaux très sociaux mais je n'ai jamais vu une mère chat donner une éducation différente à ses petits selon leur sexe.

Ce que je trouve insupportable dans les "études de genre" c'est cette manie que l'on tolère pour éviter de froisser les femmes et qui consiste à mettre en doute voir à nier les différences de nature entre les sexes chez les bipèdes humains.

Moralité : on caresse les femmes dans le sens du poil comme, en politique, on caresse les musulmans en imaginant que les unes et les uns nous en serons reconnaissants. C'est évidemment complètement faux et nous sommes en train de payer le prix fort pour cette erreur de stratégie. En fait, les femmes comme les islamistes ne peuvent respecter que ceux qui leur tiennent tête avec fermeté sans pour autant les martyriser.                 

Cela fait un moment déjà que me parviennent des informations tendant à indiquer que l'Allemagne serait en train de se réarmer plus ou moins discrètement. Je vous laisse chercher...

Voir ce lien.

Voir aussi :

L'hymne nazi joué à la place de l'hymne allemand pendant la Fed Cup

La synchronicité ça ne s'invente pas !

Merkel annonce un réarmement militaire massif - WsWs