Je prie mes lecteurs de m'excuser d'avoir plus ou moins négligé ce blog. On en connaît bien la raison à savoir que la crise du Covid-19 soustrait une bonne partie de mon attention au détriment de choses plus "métaphysiques" mais comme il ne se passe rien dans le milieu dit traditionnel, car il est complètement décati cela limite les interventions. Rassurez-vous, ce n'est pas parce que je crains une contamination. Il faut bien dire que, pour un célibataire endurci qui pratique la "distanciation sociale" depuis qu'il s'est affranchi de sa parentèle (un bon demi siècle), les risques, surtout loin de la ville, sont assez limités. Et pour un retraité ça ne change pas grand chose, sinon que les "attestations dérogatoires" qu'il faut signer, à présent seulement après 18 heures pour pouvoir sortir un chien sont une insulte !

Le Conseil d'Etat a du reste tranché sur le sujet en les déclarant ineptes au moins dans certains cas. On peut justifier une sortie, rien qu'en présentant une ordonnance, un mail donnant un RV pour une consultation, il n'y a guère que les sorties pour le ravitaillement qui poseraient problème et justifierait, à la rigueur, une déclaration préalable. Mais enfin on sait que les confinements n'ont servi à rien, le virus on l'attrape surtout en famille, et pas en plein air. J'ajoute que les masques ne servent pratiquement à rien puisque quelque soit le type choisi le virus finit par traverser.

Livre reçu il y a déjà quelques mois

Comme quoi, s'il me fait honneur en me citant (j'ai correspondu avec l'auteur et il m'a demandé une autorisation qui n'était pas nécessaire) je ne suis pas sujet à la vantardise comme me le reproche implicite celles et ceux qui déplorent en votre serviteur, un "Monsieur je sais tout !". Évidemment, quand on ne sait rien ou presque quelqu'un qui affiche certaines opinions très politiquement incorrectes, on se sent vote "complexé" vu que l'idée néo-spirituelle que l'on se fait de la sagesse réclame que l'on prenne des gants très doux et très feutrés pour traiter des gens qui se sont persuadés d'avoir été créé à l'image de Dieu... Alors quand on bastonne sans beaucoup de ménagements les gens que l'on tient pour plus ou moins abrutis par le mélange détonnant de démagogie et de tyrannie morale ambiante, ça décoiffe !

Je renvoie pour commencer à l'article qui a suscité l'intérêt d'un certain Milko Bogard.

Voir : http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2019/08/31/rene-guenon-et-l-oracle-de-force-astrale-des-polaires-3141170.html

L'auteur a consacré un autre livre à l'influence de l'égyptomanie sur le rosicrucianisme qui est sans doute fort intéressant. Tous ceux sont vendus sur Amazon.

Je ne parle pas du tout l'anglais bien qu'il s'agisse de la langue de mes lointains ancêtres, je le lis assez mal car il me manque du vocabulaire et surtout je n'ai jamais voulu faire l'effort de l'augmenter. L'ouvrage papier m'ayant été fourni et non une version numérisée, je n'ai pas la ressource de le passer à la traduction automatique, sinon il est probable que j'aurais volontiers "humanisé" le résultat du logiciel car ce livre rassemble la totalité des informations parues sur le sujet.

Mon travail est évoqué à la page 115 à propos de ce qui constitue la "mémoire" de l'oracle, à savoir les 6 tableaux de chiffres qui dissimulent les phrases qui sont codées et qui sont sans doute d'une médiocrité affligeante. Comme le sont les petits messages que l'on trouvait autour de gâteau ou de sucreries. Il semble qu'il existe à présent des "SMS bonbons" mais je ne sais aps de quoi il s'agit, on n'explique cela nul part.

Il parait que j'aurais compté 108 combinaisons : c'est possible mais ce que je regrette c'est que ces tables n'ont pas été "décodées" comme je l'avais préconisé.

Pour ce qui concerne le transmetteur de l'original, un certain Père Julien, on en est toujours au même point. On a supposé avec une certaine vraisemblance qu'il aurait pu s'agit d'un certain Kremmertz. Mais j'ai à présent une autre idée : à savoir que les réponses de l'époque auraient été complètement inventées, je me cite :

Traduction finale

Si vous avez pris la précaution de transcrire les résultats de chaque ligne dans un tableur il vous suffit de faire 23 cherches et remplace d'après la clef alpha pour avoir le contenu intégral de ce foutu oracle !

Vous verrez qu'on n'y trouve rien de bien remarquable et que très probablement les réponses données du temps de Guénon ne sont pas sortis de cette table et que le temps passé à débrouiller la complexité arithmétique du procédé n'aura été qu'une excuse pour dissimuler des réponses complètement inventées.

Disons vous verriez probablement que... J'ai employé à tort le futur au lieu du conditionnel...

L'hypothèse d'un ami maçon

Cette hypothèse, je ne l'ai pas vraiment saisie et je n'ai pas retrouvé ce à quoi on a fait allusion là où ce dont il s'agit devrait se trouver. Mais grosso modo la matière de l'oracle viendrait de Guénon lui-même et ce serait des adversaires italiens qui les lui auraient resservis. S'il est une chose que je connais sur le bout des doigts c'est le fonctionnement des systèmes divinatoires. La "mémoire", disons le répertoire de ce qu'ils peuvent manifester se trouve soit sous forme d'images ou de texte qu'il faut interpréter. Ce savoir est toujours plus ou moins limité dans sa forme. Le sens est beaucoup plus ouvert lorsqu'il s'agit de symboles.

L'oracle de force astrale ? Une foutaise !

Une foutaise, c'est indéniable car la "mémoire" de ce système est si rudimentaire qu'il ne peut former que des phrases d'une grande banalité ou encore faussement obscures et ne voulant rien dire.

J'ai indiqué comment procéder pour faire accoucher ce "bidule" avec un "tableur", j'espère que quelqu'un voudra bien se charger de l'opération. Quoiqu'il en soit j'observe que personne n'a contesté ma thèse.

Enfin le montage que constitue cette "cochonnerie" a eu une influence considérable. Je vois qu'à la page 100 il est question de Coudenhove-Kalergi, un  des pères fondateur de l'Europe au sujet duquel circulent des interprétations contradictoires. J'avais l'intention de parler de lui car il a été mis en cause sur un blog identitaire où l'on trouve également des considérations particulièrement exagérées sur le rôle subversif d'un certain Alfred Kinsey. Disons que l'on accuse les deux personnages que je viens de citer d'avoir milité en faveur de "la licence  sexuelle" qui tend à régner depuis mai 68 et se traduit notamment par l'apparition d'un milieu LGBT et d'une horde de féministes hyper castratrices.

Parenthèses et digressions diverses

Je pense être le seul auteur a avoir une vue historique et philosophique d'ensemble sur ce dont il s'agit mais comme cela m'a entraîné obligatoirement à prendre des positions assez franchement misogynes car l'influence du féminisme dont je parle a bel et bien atteint un véritable point d'incandescence, je n'ai pratiquement aucune chance d'intéresser qui que ce soit à la vision que j'ai de la réalité dans ce domaine.

Avec la hantise actuelle, des "discriminations inégalitaires", cela revient à s'aventurer sur un terrain archi miné où l'on risque de sauter à chaque pas. Fort heureusement, j'ai bénéficié d'une formation assez solide de juriste et je ne manque pas d'humour. Il n'empêche que les ex-guénonien qui peuvent me suivre doivent se compter sur moins des doigts d'une seule main. Ou alors on on a réalisé que j'ai raison, on répugne à le reconnaître ouvertement. Le problème est qu'il faut une "sensibilité particulière" pour mesurer l'étendu du caractère TOXIQUE de ce que j'affirme. Il est évident que ce que j'évoque ne suffit pas car il faut également s'être affranchi des déformations qu'elle peut entraîner. Cela suppose un fort degré, non pas de "réalisation spirituelle" comme l'entendent, certains pseudos "initiés" mais de désintoxication généralisée au plan intellectuel.

En écrivant cela, je pense aux réactions d'une ancienne camarade (qui ayant été initiée au "guénonisme" par un vieux guru qui a visiblement rêvé de se la faire) laquelle a prétendu interpréter correctement certaines de mes réactions à propos d'une thèse qui l'a séduite, celle du "Sida sans virus". Thèse qui postule que si tant est que des virus existent (surtout végétaux d'après un biologiste un peu cinglé, un certain Stephan Lanka), ils ne sauraient être pathogènes.

Bien évidemment, ils ne sont pas "méchants" au sens théologique, ils ne cherchent qu'à se perpétuer et adorent l'échangisme partouzard (d'où les mutations plus ou moins  sur-agressives) mais il n'empêche que si certains des virus existant sont utiles et même incontournables, d'autres commettent des dégâts.

A la base de la thèse visée il y a le fantasme d'une nature toujours harmonieuse, ce que faisant on oublie ce que disent les hindous : la vie se nourrit de la vie ! On oublie les animaux qualifiés de prédateurs. Bref, si vous offrez un chat à un lama tibétain, il va vouloir le rendre végétarien et même vegan.

Notons au passage que le sectarisme veganien, celui là même qui incite des asociaux à attaquer des boucheries charcuteries, est un des effet les plus haïssables du courant "néo spiritualiste" que je me suis donné pour mission de transformer, si possible, en charpie.

Le "néo spiritualisme" qui a infecté la totalité de la sphère mondiale purement laïque s'avère finalement pire que l'a pu être l'ancien ordre moral catholique. On le voit avec la vogue des affaires de "pédophilie" qui incitent, c'est encore l'oeuvre majeure du féminisme toxique que je dénonce, à déterrer de vieilles histoire remontant à 30 ou 40 ans pour satisfaire de vieilles rancunes. Cela dit la volonté de l'actuel garde des sceaux de fixer un âge quelconque de "consentement sexuel" va forcément se heurter à l'interdiction inscrite en filigranne dans la Constitution d'édicter une présomption de culpabilité ! Il faut vraiment que le type dont je parle soit un vrai taré pour ne même pas se rendre compte qu'il va à l'encontre d'un principe fondamental et irréfragable de notre droit ! On est obligé de hurler en présence d'un tel scandale ! Il faut rappeler au passage que l'âge légal, peut être contredit par les apparences et l'âge mental réel qui est la seule donnée que peuvent et doivent prendre en compte les magistrats en jugeant au cas par cas.

Quant on pense que le pape actuel en est arrivé, après toutes sortes de manœuvres particulièrement répréhensibles et de complicités haïssables, à finir par déclarer qu'il ne serait pas hostile à des contrats façon "union civile" pour ceux qui préfèrent la compagnie de leur semblables, on se demande pourquoi, pendant des siècles on a fait tant d'histoires à ce sujet alors que le Vatican à toujours été plus ou moins un repère de "pédophiles" et qu'il ne fait aucun doute qu'il s'agit bien d'une Sodome moderne.

Je voudrais terminer au sujet de l'ancienne camarade évoquée à propos de la thèse idiote des virus forcément harmonieux au sujet  de laquelle elle m'a semblé réclamer un avis après avoir reconnu mon style sur un certain blog. C'est dommage que je ne puisse reproduire ici et en annexe un échange de mails mais l'on verrait qu'en fait de relation humaines, elle rêve en quelque sorte de réaliser dans un couple une harmonie purement immatérielle.

J'ai réfuté son discours et j'ai oublié de lui dire que si tant est que l'on puisse être parvenu à se "désidentifier" de son moi, il n'y aurait plus lieu de chercher à forme une relation ne serait-ce qu'amoureuse au sens platonique avec un tiers. Il n'y a pas moyens de nouer des relations humaines qui ne soient point "psycho-physiques". On confond encore âme et esprit. Bref, il est impossible d'échapper à une relation qui ne soit point un tant soit peu "matérielle". Et la dame ne manque pas de crier à chaque ligne sa peur, très contemporaine, d'être "exploitée"....

Elle me reproche d'écrire des "conneries" à propos de certaines rubriques traitées ailleurs mais j'en vois une bien GRANDIOSE et même SOMPTUEUSE dans l'échange que je viens d'évoquer. Si je répugne à publier tout ou partie de cet échange, c'est parce que je suis assez flemmard... Et une fois de plus elle me reprocherait de vouloir remplacer son ancien gourou.

Revenons à la Fraternité des Polaires

Je signalerai ce post à l'auteur. Je ne forme pas le souhait qu'il m'adresse le texte numérisé de son livre (que je garderai pour moi) car je viens de le dire, je tends à devenir de plus en plus flemmard, mais si tant est qu'il importe que je fasse une recension plus complète, c'est la condition. Car je ne vais pas passer du temps à scanner cet ouvrage, ce qui ferait une centaine de scans si 2 pages peuvent tenir dans un A4.

J'ai scanné des milliers de pages de musique dont une partie a été piraté par le site canadien de IMSLP, alors moins je scanne mieux je me porte...

Mise à jour du 24 février

Une éditions dite expurgée de ce livre devrait paraître dont le modifications seront infimes puisqu'il seulement de supprimer deux noms.

Une liaison épistolaire s'est engagée entre votre serviteur et l'auteur qui demeure dans un village au fin fond du Pakistan. Chose appréciable Maude Murray s'exprime assez correctement en français. Voici un extrait d'un des derniers mails reçus auquel j'ai laissé toute leur saveur. C'eut été les dénaturer que d'en vouloir corriger les fautes et maladresses parfaitement excusables.

Les documents de mon Dossier que Maude trouve "formidables" (sic) sont probablement la série de coupures de presse en particulier qui relatent l'histoire du procès. Pour les inventions réelles ou supposées des uns et des autres mon, interlocutrice étant plus ou moins épouvantée par ce qu'elle juge plus ou moins sordides, je ne risque pas d'avoir un jour des détails. Je rappelle que je n'ai jamais vu la moindre histoire de "pédophilie" dans la geste de Schuon. Pour ce qui concerne les prestations outdoor (les danceries en extérieur) je suis bien convaincu que si Schuon a pu administrer des baisers à des fillettes mineures il ne peut s'agir de "smakes" collants et sonores au cours duquel les langues viennent à s'entortiller.

En revanche, je ne crois pas à la possibilité d'inventions pour ce qui concerne certains détails de l'intimité de Schuon avec sa chambre aux trésors et autres curiosités.

Enfin quoiqu'il en soit, nous sommes d'accord sur l'essentiel à savoir que l'affaire Schuon est une histoire très surréalisme de mégalomanie spirituelle compliquée d'un mélange très baroques de formes traditionnelles. Schuon est décédé en 1998, paix à ses cendres... Cela fera bientôt le temps d'une génération qu'il aura quitté cette terre, il serait temps que les uns et les autres oublient le cauchemar qu'ils ont vécu...

Certes on ne saurait être juge et partie...

===========================================================

Post original

Voir : https://frithjofschuon.wordpress.com/

Mark Sedgwick y a fait allusion sur Tweeter :

Cliquez sur l'image pour suivre le lien qu'il donne.

L'auteur qui parle français très bien m'a envoyé le livre papier à sa parution. Il semblerait que cette publication lui ai occasionné des ennuis judiciaires puisqu'il est question de remplacer cette version par une autre "expurgée", ce qui dit bien ce que ça veut dire car en plus si on cherche à se connecter à la page de l'éditeur on se heurte à une "erreur interne"...

Je doute cependant que l'une ou l'autre des versions aie quelque succès en France car il me semble que beaucoup de choses sont déjà paru en anglais sur son blog et j'avoue que son anglais étant moins transparent que celui de l'auteur du livre sur les Polaires que je viens d'évoquer, j'ai du mal de me motiver pour essayer de voir où elle veut en venir et ce qu'elle reproche exactement à ce "mari" dont elle ne fut que la "troisième co-propriétaire".

J'ai pris mon courage à deux mains pour parcourir la dernière page de son blog après l'avoir mouliné à l'aide du traducteurs de Google, page où elle évoque ce livre. Sur ce qui en est résulté je constate la réplication de plusieurs parties de textes, collées plusieurs fois de suite. Ces répétitions doivent être dans le texte original. L'auteur du blog doit être assez peu familiarisée avec l'informatique car je vois que ses sujet de mail sont hyper longs.

Renseignements tirés de la page de blog

Ce texte est grevé de longs passages qui relèvent à mes yeux d'un certain "sentimentalisme". J'ai surtout voulu savoir si ce qu'elle a dit du procès de Bloomington recoupe ce que moi-même j'ai affirmé dans mon "Dossier". Tout ce que l'on apprend par ce canal et que les gens de la tariquah ont bien menti à la Justice et que Schuon a bel et bien embrassé trois gamines qui étaient là les seins nus.  La belle affaire ! Il parait qu'en Amérique, comme en Italie, on se "smacke" volontiers. Bon enfin on n'imagine pas que le gourou ait entortillé sa langue avec celle de ces filles !

J'ai toujours dit, je le rappelle, qu'il n'y a pas la moindre ombre de "pédophilie" dans ce qui s'est déroulé en public et que tout ce qu'on peut reprocher à Schuon relève de la sphère privée, à savoir un "exhibitionnisme à visée sacramentelle" qui fait franchement rigoler quand on voit qu'il se prenait pour le plus beau des hommes. Tous les goûts sont dans la nature puisque, comme disait mon grand-père la merde a aussi le sien, mais on a des wagons de photos de Schuon jeune, et bien je n'en aurais pas voulu pour un empire !  Et vieux, oh certes, c'est un visage marquant mais je lui trouve un air d'oiseau de proie avec un bec crochu.

Qu'importe, on apprend qu'il proclamait l'inutilité du pèlerinage à la Mecque, petit ou grand, en déclarant qu'il suffisait de tourner autour de sa propre baraque comme s'il s'agissait de la Kaaba.

Le reste est à l'avenant...

L'auteur fait allusion à plusieurs reprises à des témoignages sur ce qui s'est passé, certains seraient disons sordides et faux et elle annonce des liens au moins pour ceux qu'elle aurait jugés fiables mais on ne trouve rien.

Je vais envoyer mon exemplaire papier à un ami qui lit couramment l'anglais et qui me fera un rapport à ce sujet et j'aviserai en temps utile de ce qu'il conviendra d'en tirer.

Il y a dans le texte un lien vers une page d'un site payant qui contiendrait une réfutation des dires de Schuon sur Guénon dans le Dossier H, je suppose.

Audience misérable de l'oeuvre de Schuon en France

L'ouvre doit comporter une trentaine d'ouvrages tous parus en français. Il semble à en juger par la proportion de ceux qui ont été repris par l'Harmattan que le gérant des droits, qui ne peut être que l'avocat Fitzgerald ait le dessein de confier la totalité de l’œuvre à cet éditeur assez franchement minable. Je m'explique, cet éditeur est connu pour n'être qu'une sorte de couverture pour des auteurs édités à compte d'auteur qui a évolué, dans un premier temps les auteurs payaient carrément, ensuite les auteurs ont reçu des droits au delà de 500 exemplaire vendus mais quoiqu'il en soit, il s'agit de tirages et retirages numérique qui ne dépassent jamais 100 exemplaires. En temps qu'auteur et éditeur moi-même, je suis fort bien placé pour connaître le marché français...

Clairement cela veut dire que si l'audience de Guénon a chuté vertigineusement vu qu'à présent tout est sur Internet au Canada, celle de Schuon est pour ainsi dire risible.

En revanche, pour le côté USA, je ne sais. Il y a sans doute un marché pour ses coloriages qui ont donné lieu à la publication d'ouvrages d'art assez considérables en format et en poids.

Comme il fallait s'y attendre la notice de Wikipédia est bien gardée par une armada d'idolâtre qui montent une garde permanente. Tout ce qui relève de mon "Dossier" étant considéré comme auto édition se trouve écarté exclu de toute possibilité de mention de part les conditions d'utilisation du site. A cet égard, Wikipédia est une belle saloperie, il n'est que de voir ce que la revue Nexus en dit. il est des rubriques qui ne sont absolument pas fiables, comme tout ce qui concerne les religions, les questions LGBT évidemment, certains personnages ou domaines scientifiques sujet à controverse.

J'ai été amené à modifier voir à compléter quelques passages de ce post. Les retouches sont signalées par ce type de surlignement afin de vous éviter de tout relire !

Un surlignement de ce type signale les toutes dernières évolutions du texte. Le sujet m'a donné du fil à retordre mais je pense avoir finalement mis l'accent sur l'essentiel.

Ce qui en définitive m'a frappé c'est le fait que l'élite secrète à l'oeuvre derrière la première guerre est spécifiquement anglaise, tandis qu'indirectement la monarchie anglaise, comme prolongement de la Maison de Saxe Cobourg Gotha, en laissant faire s'est attaquée aux intérêts de sa parentèle européenne. Il est vrai que dans le cas de la "trahison" d'un Edouard VIII, l'Allemagne était passée aux mains d'un dictateur d'origine roturière, néanmoins la conspiration de l'Elite secrète est antérieure à l'apparition de la République de Weimar qui date de 1919. L'incarnation et la réussite de cette conspiration présente donc, d'une certaine manière, un caractère anti aristocratique et il ne semble pas que cette contradiction interne ait été étudiée... 

Il appartenait à un Alexandre Palchine de fêter, de manière assez grinçante, l'incontournable "centenaire" que l'on vient de subir, avec notamment la visite du dénommé Trump, cet éléphant spécialisé dans le saccage des magasins de porcelaine, en rappelant quelques faits devenus plus ou moins incontestables.

On a (fort malheureusement diront certains) raté l'apothéose qu'aurait pu constituer un projet de "régicide" avorté grâce à la police car l'on raconte qu'un groupe d'extrême droite, muni de couteaux de céramique aurait été sur le point de poignarder l'actuel locataire, très coûteux, d'un palais d'assez triste mémoire appelé "Elysée".

Le bon peuple, pour de défrustrer de ce faux espoir, va tenter de bloquer les grands axes de circulation par des opérations escargot pour protester contre le hausse du prix des carburants. D'après un ami astrologue, ce projet serait d'assez mauvaise augure. Ne me demandez pas d'avis, je n'en ai pas et j'ai survolé son article. Il s'étonne que la publicité de ce projet sur les réseaux sociaux n'ai pas fait l'objet d'une censure, en fait pour l'instant du moins, la censure de ce genre de gadget est toujours à l'étude...

Quoiqu'il en soit, l'engouement pour cette commémoration est stupéfiant de par son succès et quant à la platitude des discours célébrant une paix, paix que les Etats Unis, en la personne de son président, menace quasi journellement.

C'est ainsi que certaines municipalités, parfois très modestes, ont constitué, grâce à l'aide bénévole de collectionneurs locaux, des expositions importantes avec reconstitutions de tranchées et illustrations de toutes sortes de photos de matériels militaires, de coupures de presse d'époque, voire d'armes telles que fusils et grenades. On a évidemment, convié en masse les enfants qui ne se sont intéressés à ces déballages que parce que cela prolonge de façon un peu plus concrète les scènes de violences guerrière plus ou moins virtuelles que déversent les chaînes télévisuelles. C'est évidemment le genre de manifestations qui suscite de ma part, l'ennui le plus écrasant. S'il est une chose dont j'ai horreur, c'est de tout ce qui, de près ou de loin, relève du militarisme...

L'occasion est cependant excellente pour rappeler que l'histoire officielle des deux dernières guerres n'est qu'une pure imposture. Voici quelques repères bibliographiques pour ceux qui veulent s'aventurer dans une tentative d'inventaires des causes secrètes mais réelles des deuxième et troisième conflit mondiaux, car le premier a été constitué par les guerre napoléoniennes au lendemain de notre sacro sainte révolution.

Les origines secrètes de la Première guerre mondiale (1914-1918)

Le résumé de ces origines tient en quelques mots : le royaume Uni, déplorant la menace de l'Allemagne en tant que puissance industrielle et colonisatrice a enrôlé la France et la Russie dans le conflit européen que l'on sait. Le déclenchement du conflit résulte d'un processus compliqué qui a nécessité plusieurs années de tractations secrètes.

Après l'attentat de Sarajevo suscité par des manoeuvres britanniques, l'Empire austro-hongrois déclare la guerre à la Serbie. La Russie déclare la guerre à l'Autriche-Hongrie quelques jours après. L'Allemagne déclare la guerre à la Russie (3 août 1914) et la France se prépare à déclarer la guerre à l'Allemagne pour aider ses alliés russes, mais c'est l'Allemagne qui la lui déclare avant. Mais en réalité on sait à présent que l'Allemagne a été contrainte d'agir ainsi et que tel n'était pas son but car elle n'était pas prête à se lancer dans un conflit.

Je vous laisse le soin de quérir sur Internet divers compte-rendus et commentaires sur le livre. En voici deux parmi beaucoup d'autres :

https://www.mondialisation.ca/histoire-cachee-les-origines-secretes-de-la-premiere-guerre-mondiale/5620368

http://www.elishean.fr/les-origines-secretes-de-la-premiere-guerre-mondiale-1ere-partie/

Depuis la publication de ce post j'ai trouvé un article intitulé Nouvel ordre mondial, les pères fondateurs... qui me semble plus synthétique.

Il faut être clair, les faits ne sont pas discutables. Toutefois vous pouvez faire l'économie de l'ouvrage et de sa lecture. Le livre est par sa longueur, sa minutie et les inévitables répétitions, un mémoire particulièrement indigeste.

La thèse de Pierre Hillard : une rivalité entre clans sionistes comme auraient été à la racine de la Première guerre mondiale

Voir https://www.leretourauxsources.com/blog/pierre-hillard-a-la-racine-de-la-premiere-guerre-mondiale-une-rivalite-entre-clans-sionistes-n2328

ou https://queteverite.blogspot.com/2018/02/pierre-hillard-la-racine-de-la-premiere.html

Pierre Hillard a rédigé une préface à la traduction française de l'ouvrage des deux historiens écossais et celle-ci a été refusée par les auteurs. On ne connaît la teneur approximative de cette préface que par l'interview linké ci-dessus. je cite :

Ces auteurs apportent des informations de qualité concernant les causes profondes de la Première guerre mondiale. Ils présentent les rôles et les influences des élites politiques, économiques, financières, journalistiques et militaires d'un monde de plus en plus opaque au fur et à mesure que l'on avance dans les coulisses oligarchiques. Autant ils sont précis dans la description des dirigeants politiques et des grands hommes d'affaires comme Cecil Rhodes, autant ils sont vagues et limités sur l'action, ô combien décisive, des grandes familles bancaires comme Rothschild, Schiff, Cassel et autres. Docherty et MacGregor n'hésitent pas à écrire page 39 :

    « Bien qu'on ait mis au crédit de Rhodes d'avoir transformé le groupement de mines De Beers en plus grand fournisseur de diamants du monde, son succès était largement dû au soutien financier de Lord Natty Rothschild, qui détenait plus d'actions dans la société que Rhodes lui-même. »

En lisant cela, automatiquement, mon réflexe est de m'intéresser à ce Natty Rothschild et aux autres membres de sa famille.

Il attribue ces influences juives à un arrière plan sabbatéo-frankiste. Je me suis procuré les ouvrages que recommande Hillard à propos de ce courant, ceux de Gershom Scholem en particulier. On les trouve du reste gratuitement sur le Net et il suffit d'une laser performante pour les lire confortablement. La focalisation sur ce courant quant à ses influences révolutionnaires et autres me paraît surfaite et j'ai du reste balancé au recyclage les volumes imprimés faute de pouvoir repousser les murs de ma tour d'ivoire... Plus loin, Hillard ajoutait ceci :

Georges Duby souligne des raisons valables qui ont alimenté la Première guerre mondiale. Cependant, ces causes sont secondaires sans être, bien entendu, marginales. Elles se sont surajoutées sans être pour autant le moteur de la guerre. La création d'un foyer juif en Palestine lié au contrôle de la production d'hydrocarbures au Moyen-Orient, sans oublier les conséquences stratégiques, est la racine expliquant le déclenchement de la Première guerre mondiale.

Comme je l'ai démontré dans mon livre « Atlas du mondialisme », nous avions une rivalité entre clans sionistes. Le clan sioniste allemand voulait les deux éléments précédemment cités (foyer juif et hydrocarbures) sous la direction de Berlin, tandis que l'autre clan sioniste anglo-saxon voulait la même chose, mais sous la direction de la City de Londres. Les propos de Georges Duby c'est, si je puis dire, la vision hygiénique de l'histoire. On n'évoque pas les causes profondes et sales.

La création d'un foyer juif résultant de la déclaration Balfour en 1917 est postérieure au déclenchement du premier conflit mondial. On peut certes admettre que l'installation de ce foyer faisait partie d'un plan bien antérieur au déclenchement de la guerre de 14-18. Il a bien existé au XVIIème siècle d'une sorte d'alliance conclue entre Cromwell et un certain Menasseh ben Israël et si c'est la racine d'un véritable "sionisme chrétien" et plus spécialement protestant, le but de cette sorte parodie protestante est généralement interprétée comme étant hostile au judaïsme traditionnel.

Quant à l'existence d'un clan sioniste berlinois poursuivant les mêmes visées que le clan britannique, certes le mouvement sioniste en tant que projet politique est originaire de l'Europe de l'Est mais l'avance des britanniques apparaît assez clairement comme flagrante. 

Je n'ai pas encore eu l'occasion de consulter l'Atlas du mondialiste car à l'époque où j'ai envisagé de m'y intéresser, il était épuisé. Toujours est-il que je me méfie de cette thèse d'une rivalité entre deux clans sionistes. Tout ce que je sais c'est que le nazisme tout en voulant anéantir la race juive a favorisé l'installation de colons israélites en Palestine en fournissant des machines outils contre des oranges. Il a existé un projet nazi quoique d'origine polonaise dont un centré sur Madagascar.

Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Haavara

Bref, cette histoire d'une lutte de deux clans antagonistes me parait très sujette à caution...

L'oganigramme de l'Elite secrète évoquée par Caroll Quigley

Cliquer pour agrandir...

La piste du "fric" est plus fiable que toute autre

Je me vois dans l'obligation d'émettre les plus grandes réserves à propos de toute thèse faisant état une lutte d'influence spirituelle, soit entre groupes sionistes soit entre judaïsme et christianisme et plus particulièrement le catholicisme et ce en vue d'une domination mondiale.

La seule chose claire et indubitable, c'est qu'il existe bien une volonté des puissances anglo saxonnes reprise par les Etats Unis de dominer le monde. La seule chose sûre est que certaines factions protestantes sont plus ou moins "enjuivées" et que cela explique en partie certaines connivences telles celle qui existe entre Israël et les gouvernements américains successifs.

Cette volonté de domination américaine se donne en spectacle journellement et sans aucune retenue. Il n'est que de consulter un site comme Sputnik pour constater qu'il existe un conflit entre les USA et la Russie, et l'Iran et la Chine et que les Américaines voudraient prolonger le conflit syrien pour s'approprier certains gisements énergétiques encore inexploités, projet auquel les Russes ont fait obstacle. 

Il est clair que les intérêts matériels et donc financiers sont nettement plus lisibles comme guide de ce qui se passe réellement que les préoccupations "métaphysiques" d'un Pierre Hillard et consorts. Elles ne peuvent guère intervenir que lorsqu'elles peuvent être plus ou moins accommodées à des intérêts plus ou moins grossiers. Je ne saurais trop insister sur ce point.

Remarques occasionnelles à propos de René Guénon

C'est l'occasion de souligner que j'ai pris une distance considérable à l'égard des dires d'un René Guénon qui me semblent de plus en plus datés. Rien que la critique du monde moderne a largement progressé depuis Guénon et sans référence à son oeuvre. A t-il vraiment fait preuve d'une originalité particulière dans ce domaine?

J'ai fini par me poser beaucoup de questions et je me demande de plus en plus si les religions ne sont pas de pures inventions humaines. Le christianisme, tel qu'il a été récupéré par un certain Constantin, en fait le catholicisme est forcément quelque chose de très suspecte. Je note à ce propos que le seul "document" qui pourrait attester d'un miracle apparenté éventuellement à une "résurrection" ou du moins à un phénomène de résorption spontanée d'un corps grossier est le Suaire de Turin. Il ne fait aucun doute, à mes yeux que les histoires de datation au carbone 14 sont une imposture. La pièce de lin dont il s'agit n'était pas datable par cette méthode (ce que l'inventeur de la méthode aurait signalé) et ce en raison de nombreuses pollutions qu'elle a subie. En tout état de cause, ce suaire est absolument inimitable quoiqu'en disent certains pseudo scientifiques qui sévissent notamment dans des revues comme "Science et Vie". Alors je ne comprends pas pourquoi le Vatican fait tant d'histoires pour admettre la thèse d'une possible authenticité.

Cela dit, les objections des clercs concerné consistent à tout ramener des questions de foi. Je trouve absolument exhorbitant le fait d'être obligé de "croire" à des faits dont on n'a aucune preuve vraiment tangible ! Certes un certain Jésus a bien existé mais on ne peut pas savoir avec exactitude ce qu'il a raconté. L'idée que l'on se fait du christianisme est le résultat d'une élaboration qui a réclamé entre un et deux siècles. On est en droit de se poser beaucoup de questions !

Et en toute état de cause, on ne peut accepter les directives d'une religion que si elles sont positives et humainement praticables. Certes il faut demander le plus pour obtenir le moins et réclamer l'amour des ennemis pour obtenir au moins, de bonnes dispositions à l'égard du prochain. Mais là n'est pas le problème : dans le christianisme en particulier, il faudrait être hétéro et bon père de famille ou à défaut se faire moine et renoncer à tout !

Je regrette mais c'est un peu trop court et ce programme excessivement dualiste ne peut pas convenir à des êtres évolués. Et surtout je ne pense pas que le fait de baiser comme des lapins et d'engendrer une progéniture généralement mal éduquée qui va renforcer les chiffres du chômage puisse être considéré comme une oeuvre spirituelle. En revanche je n'ai rien contre une vie relativement monastique, c'est-à-dire vouée à une certaine économie de moyens mais quand à occuper son temps à adorer à adorer un "Dieu" excessivement abstrait, cela n'a jamais été ma tasse de thé.

Le genre de répression qu'a engendré le catholicisme en particulier, se solde par le scandale de "pédophilie" que l'on sait et il ne s'agit pas d'un épiphénomène que l'on peut diluer par des manipulations statistiques. C'est la conséquence d'une erreur ayant consisté à abandonner la possibilité d'ordonner des hommes préalablement mariés en ce qui concerne le clergé séculier. Je ne sais pas s'il existe un "lobby gay" à l'intérieur du Vatican mais ce qui est sûr c'est qu'on a favorisé le recrutement d'hommes qui ne pouvaient pas assumer un certain interdit et qui ont été principalement séduit par la misogynie qui s'étale dès les premiers chapitres de la Genèse. Je ne vais pas retourner vers le post consacré à ce scandale mais on peut constater que la situation n'est sans doute pas prête de changer car le Primat des Gaules a sanctionné le prêtre, un juge écclésiastique, qui avait réclamé sa démission. La vengeance n'est pourtant pas en honneur de sainteté dans les évangiles...

Survol philosophique 

Je suis tombé récemment sur un ouvrage de Luc Ferry, un petit traité de philosophie à l'usage des jeunes générations qui se propose d'apprendre à vivre à nos contemporains. Je n'ai jamais fait d'études de philosophie et ce livre peut convenir à des vieux car il a ceci de méritoire qu'il présent clairement et succinctement l'évolution des problèmes philosophiques essentiels.

Je recommande ce livre car il fait toucher du doigt ce qui a ruiné la philosophie antique, et comment le christianisme s'y est pris pour obtenir ce résultat. Au fond tout repose sur des promesses que l'on peu juger fallacieuses et ça se résume à ceci : plus tu en chie sans broncher ici bas, plus tu sera récompensé dans l'au delà. Je regrette mais en ce qui me concerne je ne marche pas. On peut fort bien faire le bien de manière désintéressée sans rien attendre.

Malheureusement, si la notion antique de salut reposait sur l'idée d'un Cosmos bien ordonné et même d'une Nature essentiellement positive, les découvertes de la science moderne ont complètement chamboulé et l'idée qu'on se faisait de ce cosmos en même temps que tout ce qui relève de la fable créationniste telle que les monothéismes nous l'ont contée.

Le symbolisme a bon dos mais il n'empêche que ce n'est pas tant la menace d'un réchauffement climatique d'origine anthropique qui risque de tout anéantir mais bien une inversion des pôles en cours depuis un moment déjà et qui va se traduire par une perte de protection de larges zones terrestres contre l’afflux de rayons gamma en provenance du Soleil. Le phénomène aurait lieu environ tous les 200 000 ans mais voilà bien plus longtemps encore qu'il n'était pas advenu.

J'ai certes des doutes à propos des thèses évolutionnistes mais le propre des religions est d'avoir toujours profité à une clique de dominants dont les excès sont devenus de plus en plus insupportables.

Je recommande donc en passant le livre dont photo jointe comme exercice salutaire. Luc Ferry a sur un certain Michel Onfray l'avantage d'exposer les faits avec un neutralité en ne cherchant pas à choquer le bourgeois.

Voilà sans doute, pour un "ex guénonien", une évolution assez "sulfureuse". Elle était cependant prévisible. Je suis venu à Guénon par Evola. Non point que j'ai adhéré aux thèses de ce dernier auteur lorsqu'elles tentent à renverser l'ordre conçue par Guénon d'une primauté spirituelle sur le temporel mais parce que Evola s'est intéressé à des problèmes contemporains, notamment en matière d'art.

Je suis entré dans Guénon par sa critique monde moderne et de certains phénomènes tel que le spiritisme et le théosophisme, mais au final je savais ne jamais pouvoir envisager la moindre véritable réconciliation avec le catholicisme et les monothéismes. 

L'affaire du Lusitania

Revenons à nos moutons ! J'en suis to

Je viens de recevoir un email dont le contenu est le suivant :

Une telle déclaration m'a mis un peu de baume au coeur d'autant plus qu'elle survient au moment où un mauvais plaisant me menace de représailles judiciaires.

Faire la part de la jobardise

Pour ce qui concerne ces articles sur la Maçonnerie cités ci-dessus, je n'ai pas encore eu le temps de les lire. Je suis simplement très honoré qu'un ancien membre de la fameuse "Grande Triade" m'informe qu'il a suivi mes publications de longue date. S'il n'a pas eu les CRET en version papier, je lui enverrai la version numérique sur simple demande.

Je n'ai pas de raison de doute de la qualité d'ancien membre de la fameuse loge. Je vois que son nom n'est pas inconnu sur le Web et qu'en plus des articles évoqués, on trouve des vidéos sur les mêmes sujets et en particulier sur l'imposture de la maçonnerie chrétienne opposée à une version laïque.

Ma première impression est que cet auteur parle peut-être un peu trop des "illuminatis". Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'envisager les choses sous l'angle d'un complot pour faire un sort la Maçonnerie en général. D'abord c'était une initiation de métier. En se transformant en société de pensée plus ou moins suspecte, cette organisation a forcément perdu le peu de ce qu'elle a pu comporter en matière initiatique. Je vois surtout la maçonnerie comme étant surtout l'affaire d'un ramassis de jobards. Se laisser prendre n'est dès lors que l'on finit par "en revenir".

Quoiqu'il en soit je vais lire ces articles, il s'y trouve probablement des choses intéressantes à noter.

Un livre victime de la censure guénonienne

Je ne connaissais pas le livre d'Alice Joly sur Willermoz et Cie. Un autre lecteur de la première heure vient de m'en parler en ces termes :

Magie noire sur fond d'animaux noirs

La malhonnêteté de René Guénon n'est pas douteuse

Devant un pareil exemple, il est impossible de douter d'une bonne dose de mauvaise foi de sa part. Ce n'est hélas  qu'un des exemples les plus criants. Il faudrait avoir le courage de compiler un Sottisier de l'oeuvre de René Guénon. Il suffirait pour cela d'organiser les trouvailles en les classant par mots clefs. J'avoue que tout cela m'a lassé à tel point que j'estime en avoir assez oeuvrer au bénéfice de la salubrité publique.

Je crois pour ma part que le fait de se borner au genre de constat dont on vient d'avoir un aperçu est suffisant pour neutraliser l'influence de ce genre d'influence. Prêter à la Franc Maçonnerie une puissance de conspiration me parait assez dangereux, c'est, je le crains lui faire un peu trop d'honneur car si on peut y relever la traces de choses et de théories plus que suspectes il faut se poser la question du degré d'intention. Je préfère croire que le mélange de jobardise et d'arrogance des gens en quête de "pouvoirs" suffit sans doute à expliquer les amalgames plus ou moins sulfureux que l'on peut apercevoir ici et là. Je préfère pour ma part mettre l'accent sur le ridicule de certaines "mômeries" qui n'ont jamais pu cadrer avec l'idée que l'on peut se faire de la "spiritualité". Cela me semble finalement plus efficace.

Actualité willermozienne

Il m'a été dit récemment qu'une loge willermozienne aurait joué un rôle occulte dans la promotion d'un certain Pierre Plantard connu pour son rôle déterminant dns le "soufflé" que constitue  l'affaire de Rennes le Château. Or ce que l'on peut lire sous la plume d'Alice Joly va dans le sens de cette thèse... André Touzet a bel et bien démontré que le curé Saunière avait un pied à terre à Lyon. Il semble qu'il se soit intéressé au Mont Pilat où il existait une peinture représentant Marie Madeleine qui semble avoir inspiré une copie à Rennes mais je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de fabuleux à découvrir de ce côté. Je vais essayer de faire un compte-rendu de la trilogie de Patrick Berliet sur la fameuse société angélique mais en attendant ne dépensez pas un sou pour ces ouvrages, ils sont sans grand intérêt. Tout ce que j'ai appris de sérieux sur ce chapitre se trouve dans un petit livre d'un certain Godwin sur La régle de quatre.

J'ai exploité des renseignement disponibles, dans un tout autre domaine, sur le fameux R.P. Martin de Hauteclaire dont Jean Robin avait fait ses choux gras comme coach des "compagnons" supposé d'un célèbre général. Je suis heureux d'apprendre qu'un auteur, encouragé par mon article, qui a poursuivi l'enquête sur ce personnage s'apprête à publier un ou plusieurs articles au sujet de cet imposteur. Force est de constater que ce que j'ai semé est en train de germer, on finira peut être par m'accorder que si mon style est fort peu académique et très peu protocolaire, je ne raconte pas d'histoire et que tout ce que j'écris est bien documenté.

Ce qui est reproché à Frithjof Schuon

• • • 1) Mélange de formes traditionnelles.
    • 2) Corruption et instrumentalisation de rites et de traditions indiennes.
    • 3) Usurpation de sa qualité de moquadem.
    • 4) Mégalomanie et invention d'un rite privé où, à poil, il était le centre d'un culte totémique.
    • 5) Schuon fut à l'origine de nombreux drames humains chez des disciples manipulés.

Il faut bien comprendre qu'en définitive les Pow-wow plus ou moins dénudés apparaissent, avec le recul, comme ne sorte de "diversion externes", c'est très sensible dans certaines discussions. Il y aurait eu 2 niveaux un rite secret "indoor" et des danceries publiques simplement en tenues légères. Pas de quoi fouetter un chat à cet égard...

Ce qui n'a vraiment rien à voir avec les reproches qui m'ont été adressés, d'avoir usé d'un moralisme de "catholicisme ranci" (sic).  

Liens vers le Dossier

Dossier version intégrale avec les sources sur Google Drive

Attention, le Google Drive nécessite une autorisation de partage or je ne consulte et n'utilise jamais mes comptes gmail, c'est pourri ! Le Drive Google est donc appelé à disparaître, le temps d'éclaircir ce maléfice que je viens de découvrir. Stupéfaction ! Je viens de découvrir que des avocats utilisent gmail pour correspondre avec leurs clients. Décidément au moins 90% des français sont A LA MASSE !

Dossier version intégrale avec les sources sur un Cloud privé

Ces Clouds comprennent les divers états du "dossier" et toutes les sources (Cyril Glasse, Mark Koslow, Aldo vidali 4 volumes avec des photographies et des témmoignages) + divers textes complémentaires. La version définitive datant de 2015 revue en 2019.

La rédaction du « Dossier Affaire Schuon » suite au fameux procès de Bloomington a duré le temps d’une génération et a donné lieu à plusieurs versions, la dernière datant de 2015 offre une synthèse a peu près complète du phénomène. La totalité des sources, documents divers et témoignages disponible.

Hélas en dépit ce cette minutie, un ivrogne répondant au nom très initiatique de "Sidi Youssouf" (resic), une marque de pinard assez vulgaire (P.O.G) s'obstine à parler de "pseudo dossier".

Table des matières de la version 2015

Ci-contre une icône de Schuon peinte par lui-même à laquelle une valeur "sacramentelle" a été accordée. Elle constitue une représentation du rite secret intérieur à caractère "totémique".

Le droit du copyright ne saurait servir à empêcher la vérité de se manifester

Le site sur jimdo.com qui était sous juridiction américaine a disparu à l'initiative de la secte.

Le nécessaire a été fait pour perpétuer une « sanctuarisation » de cette documentation en maintenant un accès libre sur Internet. Si la secte estime que ses droits ont été violés, il lui appartient de saisir la justice française. 

Il est cependant probable qu’elle ne le fera jamais attendu qu’elle à toutes les chances de perdre son procès attendu qu’en France on ne peut par arguer d’un droit de copyright sur des photographies ou des peintures pour s’opposer à la manifestation de la vérité.

Les lois sur le droit d’auteur en France sont conçues pour protéger des droits moraux et patrimoniaux attaché à une œuvre de l’esprit et non pour permettre la soustraction de preuves afin de tromper le public. En revanche, aux USA, il suffit d'un dépôt à la bibliothèque du Congrès pour réserver la protection de documents sans avoir à prouver qu'on en serait l'auteur.

Un dossier volumineux qui nuit à sa lisibilité

La mise à disposition des 2 dernières versions du « Dossier » et des documents d’archives à l’inconvénient de constituer un ensemble assez peu lisible d’où l’importance du présent résumé qui fixe l’esprit et les motifs qui ont dirigé notre enquête. Toutefois une table détailles d'environ 400 occurrences permet de naviguer assez aisément dans le volume principal.

Se procurer l'ouvrage de Mark Sedgwick intitulé Contre le Monde moderne

Il est recommandé au lecteur de se procurer cet ouvrage, lequel permet de situer l'épopée schuonesque dans un ensemble plus vaste. Dans son prologue en anglais, absent de l'édition française, l'auteur raconte sa découverte de curieux documents iconographiques en ces termes :

Quelqu’un me parla d’Andrew Rawlinson, universitaire Anglais à la retraite, retiré en France, et de son livre à paraître « Maîtres Occidentaux de traditions Orientales ». Rawlinson m’envoya des copies des épreuves de son manuscrit d’où émergeait une image très différente de Schuon. Rawlinson ne considérait pas Schuon comme un pieux Soufi mais comme un charlatan, probablement auto-illusionné et illusionnant sûrement les autres. Il semblait penser que tout Occidental converti à l’Islam devait être plus ou moins mentalement dérangé, chose que je savais depuis peu ne pas être systématique. Je le questionnais poliment sur Schuon.

Un matin, je trouvais une grosse enveloppe de Rawlinson dans ma boîte aux lettres qui contenait des copies de photographies. Je m’assis à mon bureau, et les regardais, les cachant rapidement sous d’autres papiers puis les regardant de nouveau alternativement, à la fois fasciné et horrifié.

On y voyait Schuon habillé en chef Indien entouré de jeunes femmes en bikinis. On y voyait aussi Schuon tout nu, à l’exception de ce qui semblait être un casque de Viking. Et il y avait une peinture de Schuon montrant la Vierge Marie, nue elle aussi, ses parties génitales bien en vue. Bref, mon article en gestation et mes récentes conclusions avaient besoin d’être sérieusement révisés.

Ce fut le début du puzzle. Certains des plus fameux spécialistes de l’Islam étaient donc les disciples d’un homme se promenant vêtu d’une coiffe de plumes ou même pas vêtu du tout, et qui peignait des tableaux plutôt inhabituels. Du moins dus-je alors prendre au sérieux d’autres rapports qui m’étaient parvenus sur les irrégularités de l’ordre Maryamiyya, irrégularités au moins d’un point de vue Musulman. Je m’adressais à Gould, le lecteur de Schuon, dans son bureau de l’Université Américaine. Il fit mention des photographies avant moi, supputant avec raison que j’avais du les voir. Elles étaient volées, dit-il, et sont le fruit d’une histoire sordide dont il ne voulait pas parler.

S’y intéresser était faire preuve de lubricité. Elles étaient hors sujet. Comme pour les irrégularités qui n’étaient pas du tout irrégulières: c ‘était ma conception de la régularité qui était fautive. J’avais un problème éthique à résoudre et n’y parvenais pas. Ce fut ainsi la fin d’une amitié avec un homme que j’appréciais sans toutefois l’avoir jamais vraiment compris et dont la gentillesse était aussi touchante que les excentricités.

Sedgwick en bon universitaire à la mentalité "insulaire", omet de mentionner sa découverte du Dossier paru en 1994 qu'il a commandé depuis le Caire enfin on connaît les défauts, voire la pourriture de cette "secte" que constitue le monde académique..

Mark Koslow et sa thèse d’un Schuon "pédophile" ?

Les incartades et dérapages sexuels de Schuon ne nous intéressent que dans la mesure où ils participent d’un ensemble de phénomènes du plus pur baroque. Ces éléments sont à nos yeux assez périphériques car l’important c’est d’abord la mégalomanie spirituelle du personnage et le mélange des formes auquel il s’est employé ainsi que son commerce à caractère « spirite » avec une prétendue « Vierge Marie ».

Mark Koslow, qui fut l’amant et le protégé d’une des quatre femmes de Schuon, a voulu faire porter l’accusation sur le terrain d’un détournement de mineures à caractère « pédophile ». Outre que les disciples concernés ont eu beau jeu de nier la présence de mineurs lors des « danceries » instituées par Schuon, cette accusation ne tient pas et je ne partage pas du tout les conclusions de Koslow. Il demeure cependant un témoin de première importance.

A propos de ces « danceries », il faut savoir qu’il en fut de deux sortes que l’on peut appeler indoor et outdoor selon deux rubriques traditionnellement en usage dans la production de films pornos.

Au régime indoor ont correspondu des rites à usage interne où Schuon, nu comme un ver s’offrait à l’adoration des femmes agréées par lui les hommes étant réduit au rôle de simples spectateurs. Quant au régime outdoor, il s’agit des fameux pow vow dont parle Catherine Schuon dans la correspondance.

La secte a amplement joué sur le caractère public de ces dernières manifestations pour tenter de « noyer le poisson ». Toutefois certaines pièces du dossier sont sans équivoque qui établissent l’existence de manifestations privées d’un caractère nettement plus dénudé revendiquant un net caractère «sacramentel» lié à la personne de Schuon dont la peinture ci-dessus résume le propos.

Le problème n'étant pas dans la tenue d'Adam mais dans la perversion ou plutôt l'invention d'un rite n'ayant jamais existé chez les "Peaux Rouges".

Un zeste d'homosexualité et de pédophilie dans la secte

Schuon a certes toléré et couvert des comportements pouvant être qualifiées de plus ou moins « pédophiles » de la part de représentants de son service d'ordre, c'est-à-dire de ses « flics » intérieurs à la secte de Bloomington.

En dépit de son homophobie franchement délirante qui a laissé des traces dans ses écrits, il a également toléré des homosexuels et leur comportement de la part de certains disciples, dont un personnage qui avait été plus ou moins pressenti en qualité de futur « calife ».

Ces faits n'ont rien en soi d'extraordinaires car dans tout mouvement sectaire qui se respecte, on observe ce genre de dérapage. Les fidèles de premier rang bénéficient de certaines licences dès lors qu'ils travaillent pour le compte du « gourou ».

Il n’empêche que l’apparition d’un tel phénomène sectaire dans la lignée des présumés "continuateur" de René Guénon ajoute une bonne dose de scandale à ce dérapage. Ou plutôt de grotesque parodique, le mieux étant d'en rire !

Schuon était à la fois obsédé et impuissant

Koslow a bel et bien décrit Schuon comme étant certes affligé d'une véritable obsession hétérosexuelle tout en le décrivant comme étant fort paradoxalement impuissant. Je rappelle les faits : Koslow a insisté sur les tendances exhibitionniste de Schuon, tendances attestées par de nombreux clichés des plus risibles. On possède de sa part un témoignage dénonçant une forme particulière d’infantilisme à propos de la collection de peluches du maître.

Toujours selon Koslow, Schuon nous est présenté comme préférant se faire "sucer" lors de ses séances de peinture et comme étant incapable de pénétrer ces partenaires, soit par dégoût de cet acte soit parce qu'il en était devenu incapable.

En fait de « pédophilie », Schuon aurait suscité d'une gamine qu'elle danse nue afin de se rincer l'oeil. Aucune attestation nulle part d'attouchements et moins encore d'actes sexuels. Si tous ces détails ajoutent à l’originalité du cas et à son caractère emblématique, il faut cependant rappeler avec insistance que ce qui est beaucoup plus important de notre point de vue c’est le fait que Schuon qui était censé œuvrer en tant que musulman a dénaturé des rites empruntés aux Indiens Peaux Rouges.

Le seul crime de Schuon ce sont des mises en scènes purement parodiques et mégalomaniaques

Schuon peut se vanter d’avoir incarné un modèle de « gourou » d’une dinguerie sans doute inégalée. Compte-tenu du contexte d'arrière plan : Guénon s'est avéré critiquable sur certains points mais quel contraste.

L'histoire des apparitions d'un djinn femelle qui s'est fait passé pour la "Vierge Marie"

Le "Dossier" contient le détail des revendications délirantes de Schuon en tant que victime "consentante" d'un djinn femelle s'étant fait passer pour la Vierge Marie. Ce contact, comme le prouve certaines peintures de l'imposteur aurait donné lieu à un réenfantement de Schuon en tant qu'une sorte de nouveau Christ, ce qui, on le devine entre certaines lignes lui aurait provoqué un fort transport à caractère érotique. Bref, il ne doutait de rien !

On peut même se demander si ce n'est pas une conséquence de séances de spiritisme pratiquées dans la famille notamment par son père.

Des témoignages irremplaçables

Le mémoire de Koslow est irremplaçable avec celui de Cyril Glasse comme reportage interne à la secte. Au lieu de publier à part ces documents, on aurait pu les citer et concevoir autrement le « Dossier » et du même coup l'alléger considérablement. Mais il faut rappeler qu'il a fallu environ deux décennies pour rassembler et traduire la totalité des informations obtenues et que les éléments du dossier ont été assemblés laborieusement sur une très longue période.

Le nécessaire a été fait pour sauvegarder l'ensemble des pièces par des dépôts légaux appropriés conçus à l'attention des générations futures.

Avant d'aller plus loin, si mes propos risquent de vous raser, personne ne vous retient ! Ne soyez pas masochistes !

J'ai fait allusion, à plusieurs reprises, à un placard de remontrances mal ficelées d'une quarantaine de pages. Je m'excuse d'avoir encore à chantourner (sic) quelques petites vacheries pour essayer de faire circuler un peu d'air frais afin d'alléger cette "canicule spirituelle" par laquelle on aura voulu me couper le sifflet. Notez qu'il s'agit de clore un certain débat. Il y a manifestement encore des gens qui ne comprennent pas que la culture d'une certaine dérision est incompatible avec la thèse d'une hybris. cette blague on ne me l'avait pas encore faite.

Dernier acte d'un échange aigre-doux

Je viens donc de recevoir deux réponses à mes contre-remarques dont je vous donne des extraits assez courts. A la fin d'un long mail de régurgitation au sujet de l'Apôtre Paul, avec qui j'ai correspondu m'écrit ceci :

Ce que je crains pour vous c'est qu'il semble que vous vous soyiez toujours querellé avec tout le monde au bout d'un moment et que pour vous se soit toujours "la faute aux autres". Trait de caractère qui remonte sans doute à l'enfance et comme je l'ai dit à cette mentalité particulière des générations baby boomesques !

Écrivant ceci : Je tiens à vous faire observer que si mes opinions sont bien sûr discutables comme toute espèce d'opinions, je respecte mes lecteurs en faisant l'effort de structurer et de baliser mes textes ! Et bien cette sorte de politesse, vous me la deviez également, en retour. A moins que le but unique ait été de vous "lâcher" et surtout de me blesser.

Ce à quoi il m'était répondu : Impossible car je n'ai pas le temps de lire ce blog ni d'y relever les points contestables.

Il s'est attiré la réponse suivante :

Je vous trouve très contradictoire. Vous n'avez pas le temps de lire mais vous trouvez celui de balancer en vrac en mélangeant tout. Les pannes d'ordi (évoquées ailleurs) ont bon dos !

Merci pour la "psycho" de bas étage sur la parano et le besoin de se quereller avec tout le monde.

Voici, venant de ce valeureux chrétien un diagnostic témoignant de son incomparable discernement spirituel :

Vous faites un petit délire parano. Mon ordi avait planté et j'ai du attendre avant de poster ce mail , ensuite j'avais autre chose à faire voilà tout. Bon sang je me fiche de votre blog, vos opinions et cie. Dernièrement vous avez publié pas mal de sottises et c'était vs rendre service de le faire remarquer. Vous avez eu du mérite s'agissant de la critique de certains gusses des milieux guénoniens et sur le dossier Schuon, c'est déjà bien . Même si à mon avis le dossier Schuon a des défauts.

Le "Dossier Schuon" a certes des défauts, l'enquête s'est étalée sur 25 ans, la masse d'informations est volumineuse, j'ai du m'y reprendre en 36 fois, j'ai fait le maximum pour synthétiser dans la version 2011. Celui qui me reproche des "défauts" a eu tout le loisir de m'indiquer comment les éviter. Je me rappelle qu'il s'était entiché d'une thèse à base de "contre initiation" et que je me suis tué à lui faire admettre que démontrer le côté carnaval, la parodie, l'hybris et le mélange des formes était suffisant, que dans cette histoire il n'y a pas à proprement parler de "pédophilie".  Si défaut il y a soit et c'était inévitable, qu'il daigne prendre sa part de responsabilité.

Dans le dernier mail j'ai répondu ceci à propos des  jugement psychiatrique de ce traducteur et conseiller bénévole :

A propos des lieux communs de vos "psychotages" venimeux, vous devriez faire un stage de formation rapide et vous mettre psychothérapeute, je pense que ça gagnerait plus que d'essayer de vendre vos lavis colorés quoique c'est peut-être ce que vous auriez fait de mieux. Vous possédez un réel talent et je regrette de ne pouvoir vous aider dans la promotion que vous mériteriez et le fait d'avoir à galérer comme un malade pour survivre n'aide pas à l'objectivité. Enfin ce n'est pas mon problème. Je vous souhaite bon vent ! Il y a bien longtemps que nous n'avions plus rien à nous dire.

A propos de oeuvres artistiques de mon ex correspondant, je signale à ceux qui aurait l'occasion durant ces vacances de longer la Côte d'Usure, qu'une expo serait en cours du côté de Fréjus. Si vous tombez dessus vous la reconnaîtrez aisément, il s'agit d'une collection de portraits constitué de lavis de plusieurs couleur par un coloriste de grand talent. Si vous souhaitez faire faire votre portrait ou ceux de vos enfants ayez la bonté de convenir d'un prix décent, il mérite d'être aidé et soutenu car il n'est pas du tout agréable d'être un "assisté" dans les circonstances actuelles. J'aurais pu obtenir le mien mais je ne suis pas narcissique et comme Guénon je me débrouille pour échapper aux éventuelles séances de photos. C'est que sans être spécialement parano, bien au contraire, je crois à l'existence de la "magie noire".

Je disais également dans ce même mail :

En fait ce que j'ai publié ne vous a intéressé que dans la mesure où vous y avez puisé de quoi démonter Guénon et Cie. Vous êtes censé avoir tout compris en ce qui le concerne avant que je n'en parle et réalisé que c'était un charlatan et à la limite vous n'aviez besoin de moi que pour trouver des formules percutantes pour cristalliser ce que vous auriez pressenti.

A d'autres ! vous êtes comme tout le monde : vous avez espérer trouvé un élargissement en Guénon mais vous avez fini par être déçu. Cela vous a incité à approfondir le christianisme mais vous ne vous rendez pas compte à quel point ce que vous rapportez de la part de certaines figures (Augustin en particulier) est complètement inintelligible. Je crois avoir cité des exemples.

Mon correspondant a donc vivement réagi quand je l'ai traité de menteur. Je l'aurais insulté. C'est la vérité ou plutôt la réalité qui est insultante, pas moi.

Enfin dans tout ça vous n'avez pas pris le moindre risque. Bien sûr vous avez mieux à faire. Vous êtes un artiste, vous avez des expos à préparer, vous avez votre vie spirituelle etc... Vous me balancez d'un seul coup d'un seul un déluge de critiques mal ficelées

La critique est facile mais l'art est difficile.

Diagnostic de Palchine en tant que médecin de service

La prochaine fois que vous serez affronté à des problèmes digestifs, prenez ou de l'argile ou mieux du charbon actif, ça s'achète au kilo dans les labos d'oenologie. 3 cuillères à soupe à diluer dans un pot à vis contenant de l'eau, fermer, agiter, boire avec une paille chaque soir à 4 heures du dernier repas ou prises médicamenteuses deux ou trois jours de suite. A répéter par petites cures. Çà c'est pour la désintoxication intestinale, pour la digestion proprement dire je peux vous indiquer d'excellents remèdes pour le foie.

Absence totale d'humour

Réponse de JRL : OK bravo ça vole haut ! quand on raconte des sornettes il faut s'attendre à se voir contredit. Après on reconnaît ses erreurs ou pas et on dialogue, normalement....!

Sauf que je ne vois pas comment discuter avec quelqu'un qui n'est pas foutu de me tenir un discours structuré et qui me noie sous 40 pages, surtout quand de toutes façons il objecte n'avoir pas le temps de discuter.

Conflit générationnel ?

Mon opinion est que vous êtes au fond bien de votre génération; une génération assez gâtée et qui a développé une certaine arrogance et une tendance à jouer les "voitoussétou" et à ne pas supporter la contradiction.

On va en rester là j'ai autre chose à faire que de perdre du temps avec des gugusses acariâtres.

Moi acariâtre ? Mon humour est certes grinçant mais il se cache derrière un immense éclat de rire !

Oui M. JRL doit avoir une vingtaine ou une trentaine d'année de moins que votre serviteur qui en a 71. Il vit dans une ville en partie colonisée par des retraités qui ont bénéficié des Trente glorieuses et il crève la faim. Mais je ne vois pas ce que j'ai de commun avec les horribles bourgeois et "bobos" qu'il souhaiterait noyer dans un port voisin. J'ai été logé à la même enseigne, il m'a fallu attendre de liquider une modeste retraite et d'hériter de ma mère pour gagner un peu d'aisance. Qu'est-ce que c'est que cette crise ?

Menace d'atomisation (sic)

Ne vous plaignez pas : si j'étais le genre d'ordure que vous décrivez d'un style chantourné j'aurai eu d'autres moyens de vous atomiser via internet si j'avais voulu. Mais comme je n'ai rien de perso contre vous et que j'ai une éthique ( qui comprend la politesse) c'est absolument exclu.

Délire de persécution ?

En plus je lis entre les lignes que je souffrirai d'un délire de la persécution ! Et puis quoi encore ! Notez en passant qu'un sinistre crétin de "psys" a voulu me coller une étiquette en tant qu'hébéphrène catatonique ! Moi, catatonique ? Ce devait eêtre une plaisanterie mais non pas du tout. Enfin et à l'évidence je suis tout ce qu'on voudra sauf "catatonique" ! Cela dit je ne suis pas du tout schizophrène mais pour cela il fallait trouver le moyen de sortir des griffes du catholicisme.

Cette saillie comporte une allusion au fait que la teneur de certains jugements psychologiques de la part de JRL m'ont simplement fait penser à ceux des "Isik" et Cie, à savoir des "ordures" qui ont eu recours à la thèse d'une sorte d'hystérie homosexuelle pour me diffamer. Mon correspondant n'a pas osé aller jusque là mais je le soupçonne fortement d'avoir adhéré à ce genre de thèse en son for intérieur. Le cas échéant cela m'est complètement égal ! Je sais ce que je fais et j'ai du être configuré pour survivre à ce genre de tentative d'empoisonnement à répétition sinon je serais crevé depuis longtemps.

Conclusion : le catholicisme est devenu hyper toxique et c'est INDISCUTABLE !

Je maintiens ma thèse, à savoir que les monothéismes (ou monolatries, comme on voudra !) ont toujours tendu à faire des tas d'histoires de la sexualité et en particulier de ce qu'on appelle "homosexualité" (concept qui ne date que de 1869) et à tout pourri !

Au sein du christianisme, le catholicisme a battu tous les records en ce qui concerne la création de conditions particulières qui ont aboutit tant chez les "hétéros" que "les gens d'en face" à un état ambiant de véritable névrose, un phénomène aujourd'hui relayé et amplifier par la société civile héritière des tabous religieux au travers d'un certain développement de la médecine légale. Et sous couvert d'une prétendue libération. Aucun citoyen n'échappe à cette ambiance hyper toxique, avec d'un côté des intégristes hyper coïncés de l'autre des "bobos" complètement déjantés et plus ou moins agnostiques. Avec au milieu quelques fidèles qui essaient de démontrer la possibilité d'un "juste milieu" lequel est absolument introuvable. Et pour cause !

Quant à rameuter les "brebis perdues"...

On s'est mis en tête, de rameuter les brebis perdues, les "homos" en particulier mais tout en continuant à les considérer plus ou moins implicitement comme des "malades".

C'est la religion qui a rendu les "homos" malades...

Il faut inverser la proposition. La tendance à préférer des semblables est parfaitement naturelle. La pastorale actuelle est vouée à l'échec d'une part car la situation est intenable. On a poussé les "homos" à devenir invisibles pour pouvoir les déclarer honteux. A présent c'est l'inverse, on les a poussé à la visibilité uniquement pour permettre aux marchands de les exploiter. Mais quoiqu'il fasse ils auront toujours tort. Le seul problème c'est que la gratuité de la  chose suscite un nomadisme et des excès mais on n'a pas besoin de curés (plus ou moins pédophiles...) pour gérer nous-mêmes la chose.

En finir avec la "pédophilie"

Or qu'est-ce qui fait qu'il existe tant de curés pédophiles, notamment chez les catholiques ? Et bien c'est tout simplement parce que la Bible présente la première femme comme n'ayant été qu'un vulgaire support de Satan. Il est vrai que la misogynie est à la base de bien des religions mais nulle part en dehors des "monolatries" il n'existe une telle hantise de ce qu'on appelle "homosexualité". Tout les sociétés anciennes et certaines actuelles se sont arrangée de ce problème, ce qui a permis au tourisme sexuel de rapporter beaucoup d'argent à certains investisseurs.

Il faudrait pouvoir retourner à l'opposition antique entre amour des garçons et amour des femmes. Ce sujet de controverses, vieux comme le monde, a fait les délices des lettrés du moyen-âge et il s'agissait de religieux. Il a fallu attendre les XII et XIIIème siècle, pour que les amateurs de la premières rubrique commencent à vraiment sentir le souffre. Suffit de livre John Boswell, en faisant abstraction de quelques cagades, pour s'en rendre compte.

Sur un plaidoyer fort problématique en faveur de l'Eglise

Mes dernières remarques au sujet du phénomène de la "pédophilie" dans le catholicisme (on en parle beaucoup moins du côté orthodoxe sans doute parce que le phénomène est moins répandu ou traité de manière plus pertinente.

L'auteur du commentateur, il s'agit d'un producteur de films vidéos, m'a fait remarquer que les dérives des curés pédophiles sont des fautes individuelles, qu'un employeur n'a pas à intervenir s'il apprend qu'un employé maltraite sa femme, que d'autre part le secret de la confession interdit à l'encadrement des prêtres commentant des délits sexuels de les dénoncer et que c'est aux victimes, ou du moins à leurs parents d'opérer les dénonciations non pas à l'évêque dans la mesure où il n'existe plus de tribunaux d'église mais au commissaire de police le plus proche. Ce qui en général ne se produit que 50 ans après. C'est évidemment un peu tard.

Des analyses biaisées

En regardant les choses par ce que j'appelle le petit bout de la lorgnette, c'est à dire en ne prenant pas le recul nécessaire, on trouve toujours le moyen d'exonérer l'Eglise.

Il n'empêche que le catholicisme en particulier est responsable de tout ce qui arrive. Je répète qu'il a joué un rôle social positif jusqu'au XIIIème siècle époque où on a trop parlé de sodomie. L'étau se resserre de plus en plus sur la sexualité et les prétendus "déviants". On arrive ainsi aux (fausses) Lumières et après une révolution initiée par la haute aristocratie parlementaire vient le stupide XIXème siècle, cette excroissance d'un bourgeoisisme haïssable. Il n'y a pas lieu de s'étonner qu'un mouvement de revendication "homo" (et féministe) ait beaucoup pesé dans la révolte des étudiants bourgeois de mai 68. On assiste aujourd'hui à un retour de flamme d'essence purement laïque qui finalement, en matière d'harmonie sexuelle, va finalement nous ramener très en arrière car évidemment les moyens techniques de flicage progresse.

Mais puisque l'on s'accorde généralement à admettre que notre civilisation à des racines essentiellement chrétiennes, comment peut-on vouloir exonérer la hiérarchie catholique de tout ce merdier auquel on assiste. Les catholiques ont gueulé comme des cochons qu'on égorge lors des inventaires qui ont découlé de la séparation de l'Eglise et de l'Etat en 1905. Mais la hiérarchie a fini par comprendre que l'Etat lui avait ôté une sacré épine du pied. Elle n'a plus a entretenir à ses frais son ancien patrimoine immobilier, tous les citoyens sont tenus de se cotiser pour faire perdurer ces monuments historiques. Toute cette hiérarchie n'est qu'une bande d'hypocrites, de faux jetons et parfois de jouisseurs et les curés qui sont conscients des erreurs de pédagogie historiques qui ont été commises sont obligés de la fermer ou de partir, au besoin en claquant la porte.

Le problème c'est que quand c'est un "homo" qui la ramène, soit on le prend pour un hystérique soit on va jusqu'à dire, j'ai entendu ça d'un diacre, que le phénomène est si minoritaire que... on n'avait pas à en tenir compte. Depuis lors on s'est rendu compte que finalement ça fait pas mal de monde...

Enfin du côté des cathos, j'exagère à peine, mais quand on argue des "racines chrétiennes de l'Europe" c'est quasiment pour inciter les fidèles à accueillir à bras ouverts des migrants sont un certain nombre n'hésiteront pas, au nom d'un certain Islam, à nous planter un couteau dans le dos un jour ou l'autre. Les migrants je veux bien mais qu'on accueille en priorité des chrétiens orientaux qui pourraient aider à ressourcer la catholicisme archi pourri que l'on a sous les yeux.

Bref, si nos racines sont judéo-chrétiennes, et c'est assez évident, car ces racines ont été dominantes, tout ce qui se produit sous nos eux est, globalement parlant, le résultat d'une dégénérescence progressive des doctrines et de la philosophie sociale qui en a découlé.

Maintenant quant au traitement en interne et en externe (judiciaire) des "curés pédophile", c'est une toute autre histoire qui n'a absolument rien à voir avec la sorte de responsabilité que je viens d'évoquer. Ce traitement dépend d'un code pénal et d'un code de procédure contemporain nécessitant des éléments de preuve et c'est aux victimes ou à leur parents d'en faire état.

Repentance quand tu nous tiens !

Dans un texte que m'a communiqué un ami qui est un excellent juriste, il est fait mention d'une "repentance" à propos de la "pédophilie". J'attends autre chose de l’Église à savoir une repentance à propos de la persécution des "homos". Mais pour cela il faudrait que l’Église daigne revenir au bons sens qui a prévalu durant le premier millénaire encore irrigué par ce que le monde antique a pu comporter de raison et de bon sens. Mais voilà, l'Antiquité, c'est les "païens", et chez ces paysans les hommes aimant les garçons les baisaient à couilles rabattues. Il est clair que ce qui à choqué les chrétiens, en fait l'apôtre Paul, c'est cette licence, au demeurant assez relative ! Il suffit de s'enquérir des différences de conception entre grecs et romains pour évidemment comprendre qu'il existait derrière tout cela une ordonnance.

En fait, les Romains trouvaient tout à fait naturel qu'un homme puisse être excité par un semblable. Mais les fils de famille, pas touche ! Pas question de "mariage pour tous". Mais voilà que l'Eglise catholique a adopté les thèses freudiennes aberrantes sur le sujet et a couvé un prétendu "expert" de cette sorte d'imposture, le fameux Tony Anatrella qu'elle a fini par "exfiltrer" en silence. Il est tout de même curieux que la clique des activistes maudits du lobby LGBT n'ait même pas célébré l’événement...

Cependant on pourra bien tourner la choses comme l'on voudra mais si des faits, dits à tort ou à raison comme étant de "pédophilie", s'observent partout où il y a des jeunes, c'est bien dans le christianisme et plus spécialement encore qu'ils ont pris le tour, à la fois quantitatif et franchement pathologique que l'on sait.

Toutes les arguties de mon correspondant catholique ne sauraient tenir la route. Et j'affirme que c'est la mauvaise foi qui le fait parler.

On découvre presque chaque jour de véritables réseaux de prédateurs ensoutanés et il

Ce livre est paru en 2010. L'avant propos est d'un prêtre suisse Michel Salamolard. J'ai mis le portrait de ce "guignol" ci-dessus à droite. Sous le titre Une lumière plus forte que les ténèbres, après avoir fustigé l'inertie des évêques face aux nombreux abus d'enfants s'est franchement ridiculisé.

Les déclarations du Père Salamolard sont à crever de rire !

A travers la voix des médias, l'Esprit Saint a vaincu la surdité de son Eglise et l'a obligée à ouvrir les yeux afin de regarder en face l'insoutenable réalité, naguère enfouie dans un lâche et honteux secret.

On se pince ! Il est vraiment difficile de dire autant de "conneries" en si peu de mots. D'abord si "Saint Esprit" il y a , il ne saurait appartenir à la seule secte romaine ou ne s'occuper que d'elle. Et comme la secte romaine est depuis longtemps hermétiquement fermée à toute espèce de considérations de bon sens quand il s'agit de sexe, il faut bien qu'il trouve le moyen de souffler hors du Vatican mais le miracle est qu'il se serait emparé de journalistes dont on connait l'infâme pourriture.

Quand le "Saint- Esprit" s'empare des "merdias" c'est là que rien ne va plus !

Or le propos du livre consiste précisément à vouloir dénoncer la toxicité de ladite pourriture journalistique, certes dans des termes fort courtois, car lorsqu'on est catholique on se doit d'être parfaitement hypocrite et Massimo Introvigne est un maître en la matière.

Le (ou la) "Saint-Esprit" facteur de "panique morale" : on aura tout vu et tout entendu !

Enfin s'il est une chose sur laquelle une majorité de citoyens du monde entier s'accorde c'est que l'ensemble des médias de la planète, à l'exception de rares cas de lucidité, ne forme en réalité qu'un bataillon de MERDIAS ! Et Massimo Introvigne les accuse d'avoir suscité ce que les anglo saxons appellent une "panique morale"

J'ai explosé littéralement de rire en lisant le passage relevé, la question qui se pose est celle de savoir s'il faut vraiment perdre du temps à critiquer un ouvrage aussi minable car il l'est à bien des égards. Je vais essayer de faire vite.

Montherlant et Peyrefitte étaient-ils des "pédophiles" ?

Il sont cités comme tels en page 2 par le "sale molard"' (crachat) dont je viens de relever l'exploit spirituel. Ces deux auteurs étaient incontestablement des pédérastes mais il faut attendre d'arriver à la page 47 pour découvrir ce qu'entend par "pédophilie" Massimo Introvigne.

Toujours la même histoire on bave, on dégoise sur la "pédophilie" sans jamais préciser les limites. Pour une majorité de gens si je venais à baiser avec un garçon de 18/20 ans je serais un "pédophile". Du reste après avoir posé les limites que l'on va voir, Massimo Introvigne déclare qu'avoir des rapports sexuels avec un jeune de 17 ans ce n'est certainement pas reluisant, encore moins pour un prêtre.

La chose n'a pas lieu d'être "reluisante", "baiser" une femme est plus orthodoxe de son point de vue mais cette activité quoique nécessaire dans le cas d'un désir de procréation n'est pas davantage "reluisante" parce que ce qui relève de la sexualité à quelque chose qui nous apparente aux animaux. Et quand bien même j'aurais "baisé" un garçon en lui apportant le meilleur de moi-même, c'est à dire en essayant de profiter de mon ascendant pour l'élever plus ou moins spirituellement, je n'aurais fait qu'une chose parfaitement normale qui n'impliquerait la revendication d'aucune mérite particulier puisque le devoir de tout humain, qu'il soit ou non chrétien, c'est de faire autant de bien que possible et si possible de manière assez relativement désintéressée. 

Une définition de la "pédophile" tardive en page 47 soit au milieu d'un livre d'une centaines de pages !

Donc Massimo Introvigne cite le DSM IV qui classe la pédophilie au rang des maladies mentales et la définit comme l'attirance sexuelle d'un adulte envers les mineurs pré-pubères en retenant que la limite est à 11 ans mais que bien entendu il faut tenir compte du fait que l'âge de la puberté varie en fonction du développement de chaque enfant. Et j'ajoute que les filles sont plus précoces que les garçons.

On notera que les Grecs avait fixé l'âge licite pour l'exercice de la "pédérastie" qui consiste en un échange de bons procédés soit un apport éducatif contre quelques faveurs sexuelles à 16 ans.

Le Code sous Mitterrand a rabaissé la majorité sexuelle à 15 ans. Et ce n'est que récemment que l'on vient de décider une impossibilité de consentement avant 15 ans révolus alors qu'autrefois c'était au juge de décider si le ou la jeune partenaire présentait le caractère de maturité suffisant pour que la relation soit jugée licite. On est donc en présence d'un recul inquiétant en matière de liberté sexuelle et si ce n'était que cela ce ne serait pas trop grave car en ce qui me concerne je trouve, pour ma part, que les garçons ne sont "à point" que vers 20/25 ans et je me rends compes que je suis plus attiré vers certains hommes jeunes mais bon vu mon âge canonique, je ne mentionne la chose que pour souligner que je trouve franchement débile d'être excité par des très jeunes garçons de 10 à 13 ans comme dans le rapport Sauvé.

Un procès de la presse anglo-saxonne qui aurait grossi les chiffres

Je ne souhaite pas rentrer dans le détail de ce livre car ce serait faire trop d'honneur à une entreprise qui vise manifestement à relativiser à outrance les dérives ecclésiales en matière d'homosexualité qui, comme chacun sait, est devenu la "bête noire" du christianisme depuis le caca nerveux d'un certain Paul de Tarse dont le rôle est, à bien d'autres égards, est fort contestable. Je suis assez d'accord avec Guénon sur le fait que la secte chrétienne n'a pu constituer qu'une sorte de "tariquah" (voie initiatique) au sein du judaïsme. Nous avons au moins un siècle et demi de formation rempli de pas mal d'obscurité. Mais ceci est un autre problème commun à toutes les religions. 

La révolution des années soixante serait la principale cause de la dérive des prêtres (p.15) : faux, archi faux !

L'auteur tente sur 5 pages de nous convaincre que c'est la licence de moeurs de ces années qui aurait contaminé les mœurs de l'Eglise se serait amplifiée pendant les Sixties Or on vient de voir, soit une décennie plus tard, que c'est aussi la thèse des intégristes, thèse qui ne tient pas au vu su rapport Sauvé. Massimo Introvigne veut démontrer une chute de nombre des affaires dans les années 80/90.  Qui est due, en dernière analyse, à un commencement d'excitation de la presse durant ces années là.

Je me rappelle bien avoir fait, au tout début des années 80, une prédiction à un ami astrologue, c'était à un arrêt de bus du quartier de Cemenelum. J'ai déclaré à cet ami : tu vas voir, je sens comme si c'était fait que bientôt on ne pourra plus adresser la parole à un gosse ou même à une jeune mineur, ou lui manifester une gentillesse sans devenir un objet de soupçon.  Des années plus tard, cet ami, alors qu'il était venu en mon atelier d'ébénisterie (fondé en 1985) pour me réclamer un peu de sandragon (une résine végétale qui sert à colorer les vernis à l'ancienne) pour une opération de magie, s'est souvenu de ma prédiction et m'a appris qu'il avait du s'expliquer à la gendarmerie de sa résidence (il vivait à Bargemon) au sujet d'une accusation de sa "meuf" de l'époque qui s'étant sentie délaissée et avait porté plainte pour le prétendu détournement de sa fille mineure.

Or c'est bien dans les années 80 qu'une certaine presse a commencé de se déchaîner contre les abus portant sur des enfants,

C'est bien en 1982 qu'a éclaté la fameuse affaire du Coral par quoi à commencé l'hystérie en France de sorte que les prédateurs ont du commencer à faire profil bas.

C'est doncavant 1985 que j'ai fait ma prédiction et c'est plusieurs années après qu'elle m'a été rappelée fortuitement.

Pour voir plus clair il faudrait également faire la liste de toutes les "rafles" gigantesques par des armées de flics et de gendarmes à la recherche de matériels péso-pornographiques chez des particuliers, y compris des juges. Or Wikipedia mentionne l'application du mot "rafle" à ce dont on vient de parler mais sans fournir de liste !!!

Ce que l'auteur essaie d'insinuer est parfaitement faux car j'ai lu une histoire des papes des plus classiques et des plus officielles qui démontre que l'amour des religieux et surtout des prélats pour les jeunes garçons à toujours existé surtout à mesure que l'on grimpe dans la hiérarchie. Et la chose s'explique aisément par le fait que la Genèse dénonce la première femme historique ou plutôt mythique comme ayant provoqué la chute d'Adam.

Certes la libération des femmes conjuguée avec un boom économique ont contribué à la libération des mœurs sauf que la "pédophilie" dont on parle est à dominante homosexuelle de sorte qu'il n'y a pas de liaison à faire avec l'émancipation des femmes puisqu'il s'agit d'une "autre monde" que celui de l'hétérosexualité libertine... 

Enfin l'enquête de Frédéric Martel ruine toute la construction laborieuse de Massimo Introvigne en démontrant une infestation assez massive au sein même du Vatican et de plusieurs évêchés.

A propos du droit canon

Massimo Introvigne a consacré une vingtaine de pages pour discuter du droit canon de la page 21 à 32 qu'il conclut en admettant que des évêques ont cherché à couvrir des cas d'abus commis par leur prêtres mais qu'en agissant ainsi ils n'en ont pas appliquées les règles mais au contraire les ont violées. Et c'est ce que Rome leur a rappelé chaque fois qu'elle en a été informée.

Le problème c'est que pour moi qui suit juriste et ai été auxiliaire de justice et qui possède dans sa bibliothèque le code de droit canon de 1917 refondu et modifié en 1983, je constate qu'en me basant sur le mélo mélo compliqué que constitue le chapitre visé, je ne suis même pas foutu de déterminer si le jugement des affaires de mœurs impliquant des prêtres ayant commis des actes homosexuels avec des mineurs sont du ressort des tribunaux ecclésiastiques locaux ou du jugement du Saint Office.

Le but de l'auteur étant de démontrer que si la presse qui a accablé l'Eglise romaine s'est avérée malveillante, c'est que le service de communication que possède nécessairement un Etat comme celui du Vatican ne s'est jamais soucié de clarifier, à l'intention du grand public, les ressources procédurales dont disposaient les évêques.

Le scandale a deux pattes nommé Tony Anatrella

D'autre part, il suffit de constater le temps infini qu'à mis l'Eglise de France pour interdire à Tony Anatrella toute espèce de ministère alors que ses dérives en tant que prétendu psychanalyste, a pratiqué une activité incompatible de par son caractère sulfureux avec la prêtrise. Or il n'a même pas été réduit à l'état laïque, je cite Wikipedia :

Début juillet 2018, la réprimande canonique prise par l'archevêque de Paris est rendue publique : Anatrella se voit interdire de ministère sacerdotal. Il ne peut plus entendre les confessions, il doit renoncer à l'accompagnement spirituel des personnes et il est interdit d'intervention publique sans l'accord de l'archevêque. « Sur la base de l’ensemble des informations recueillies », notamment au cours de l’enquête préliminaire dont les conclusions lui avaient été remises mi mai, Michel Aupetit a signifié à Anatrella « qu’aucun ministère sacerdotal ne lui serait plus confié », indique le diocèse à La Croix. Il est stipulé qu'il n'aura plus de ministère et il lui est demandé de ne plus exercer. Le journal Témoignage chrétien détaille également la partie du jugement ecclésiastique qui interdit à Tony Anatrella « l'accompagnement spirituel » et les « interventions publiques ». Ces sanctions ont été annoncées aux plaignants le 3 juillet par Éric de Moulins-Beaufort, évêque auxiliaire qui avait, à la demande du cardinal Vingt-Trois, entendu les victimes présumées dans le cadre d’une commission d’audition mise en place en 2016. 

Une simple réprimande pour avoir pratiqué des séances de "thérapie" dont voici le contenu :

Michel*, qui ne s’est jamais exprimé jusqu’à présent, a été suivi par le prêtre-psychothérapeute du milieu des années 2000 à 2011 : “J’étais mal dans ma tête. Je me posais des questions sur l’absence de référent masculin dans ma vie. J’étais dans un groupe de prière et mon curé m’a orienté vers Tony Anatrella. J’ai commencé une thérapie classique avec lui. Au bout de plusieurs années, comme je n’allais pas mieux, il m’a invité à aller sur le terrain physique.” Les séances changent de nature. Michel se déshabille, son psychothérapeute aussi. “Il y a eu des attouchements physiques à caractère sexuel mutuel. Ce n’était pas une incartade. Ces séances se sont répétées de manière structurée. C’était mon thérapeute, j’écoutais ce qu’il me disait. La thérapie durait depuis de longues années. Il avait une emprise sur moi”, explique aujourd’hui Michel, la quarantaine, qui a cessé de consulter le père Anatrella après une année de “psychothérapie physique”.

En clair, ce vieux cochon de de plus de 70 ans se foutait à poil et proposait à des patients jeunes et nus des attouchements réciproques ce qui permettait à cet ignoble salopard de se rincer l'oeil et le soir venu de jouir en se branlant furieusement tout en s'imaginant en train d'enfiler l'une ou l'autre de ses victimes. A çà pour les dégoûter du genre de vieilleries et de mocheté physique et spirituelle qu'est cet ancien expert du Vatican, çà devait être efficace sauf que la gérontophilie n'étant pas très répandue, cette technique des plus gerbante n'a guère pu que renforcer les tentations des jeunes patients envers toute espèce de beau garçon dans la fleur de l'âge.

Comment se fait-il que tous ces jeunes séminaristes ne sont sont pas enfuis en prenant leurs jambes à leur cou, y compris la troisième. C'est qu'ils n'avaient rien d'autre à se mettre sous la dent et y trouvait du réconfort... On croit rêver !

La prétendue annonce des révélations privées  : la Salette et Fatima

Ce chapitre des plus minables occupe les pages 69 à 72. La démonstration vise, à partir de prédictions non spécifiques annonçant la dégradation de la moralité des prêtres et une persécution contre l'Eglise a insinuer que ces prédictions  auraient annoncé les scandales des abus "pédophiles" qui ont fleuri ces dernières années.

Dans le cas de la Salette Fallavaux (le val du mensonge) ont sait que le rôle de la Vierge a été tenu par une vieille royaliste particulièrement "dingo" et l'on sait même chez quel mercier lyonnais elle a acheté les fournitures qui lui ont servi à faire confectionner l'accoutrement bizarre dans lequel elle s'est présentée aux bergers. Il existe à ce propos une documentation considérable et j'ai possédé plusieurs livres à ce sujet qui sont devenus introuvables et que j'ai revendue après avoir fait un saut d'environ 900 km pour m'installer dans une région plus ensoleillé. Ces livres faisaient partie d'une bibliothèque d'astrologie, d'occultisme que j'ai liquidée pour pouvoir me payer un instrument de musique en kit dont la réussite à déterminé l'une des carrières les plus intéressantes mais néanmoins financièrement ingrate qu'il m'a été donné de vivre.

Or l'Eglise catholique, on le sait a authentifié la prétendue apparition de la Salette qui est vraiment, dans le domaine des impostures d'origine humaine, la pire "merde" que l'on puisse imaginer. Et quand au registre en mode "préternaturel" des apparitions de tout style je recommande vivement la lecture d'une livre intitulé La rumeur de Dieu, apparitions, prophéties et miracles sous la restauration de Claude Guillet. Il me semble avoir numérisé ce livre, il suffit, si on souhaite ne pas mourir idiot ,me le demander gentiment.

Je m'abstiendrai d'évoquer le miracle de Fatima parce que cela nous entraînerait trop loin. Le fameux troisième secret a fait l'objet d'un film diffusé ces jour-ci. Il se pourrait qu'il annonce une destruction de toute vie humaine par excès de rayons gamma mais est-ce que pour autant cela voudrait dire que c'est la mère de Jésus qui serait apparue ? Notez pour votre gouverne qu'il n'existe pas une seule apparition mariale chez les orthodoxes et que le genre de communication "mystiques" dont raffolent les illuminés latins des deux sexes qui sont souvent troublantes de miévrerie si ce n'est de vulgarité, y sont également inconnues. Cela doit bien vouloir dire quelque chose !

Le livre évoqué est une petite merde qui tend par tous les moyens à innocenter l'Eglise mais le procédé est grossier

J'ai beaucoup appréciée l'enquête sur le satanisme  de Massimo Introvigne mais le petit livre que je viens de mettre en pièce est une petite merde de papier avec laquelle on ne peut même pas se torcher le cul tellement ce papier est raide.

A présent les évêques doivent "cracher" et indemniser les victimes

Sauf que les fidèles doivent refuser cracher au bassinet et envoyer paître les curés qui voudraient agiter la sébile.

Un ami très cher vient de me dire que l'Eglise serait le premier propriétaire foncier de France tandis qu'un autre a voulu me persuader que les association paroissiales ne peuvent pas conserver les immeubles dont elles sont susceptibles d'hériter si elles ne peuvent en faire usage pour leurs œuvres, alorselles doivent les vendre étant sous le régime de la loi de 1901 qui pose des limites.

Il y a là un point à éclaircir, j'ai la doc du journal officiel sur le sujet mais je n'ai ni le temps ni l'envie de m'occuper de tirer ça au clair et puisqu'il est bien établi que les évêques ont fauté en ne faisant pas application stricte du droit canon et bien à présent il faut qu'il vendent leur foncier pour dédommager les victimes.

N'étant pas furieusement anticlérical, j'avais sans doute dans un post précédant, estimé que ce qui est arrivé est surtout de la faute des parents qui ont négligé de réagir et de porter plainte quand leurs gosses se sont plaints de l'existence de mains baladeuses et pire encore. Sauf que le côté positif du livre de Massimo Introvigne c'est qu'il a bien démontré que le droit canon a donné la possibilité aux évêques de mettre hors d'état de nuire les prêtres qui ont fauté sexuellement.

Les histoires de "pédophilie" sont outrageusement dramatisées

Les dérives venant des prêtres sont à vrai dire impardonnables car ils ont transgressé un interdit, tout en participant à un corps social dont l'idéologie et la propagande a donné lieu Ã

On est prié de s'abonner à la "newletter" du blog pour être informé des mises à jour. Merci !

Cette page a pour but de rassembler les liens vers les textes et articles importants.

Certains de ces documents étant disponibles sur un Cloud hors blog.

MAJ : Des liens qui rendus dysfonctionnnels par l'ennemi ont été corrigés.

Veuillez avoir la gentillesse tout éventuelle altération à venir en prévenant alexandre.palchine(arotrucbidule)free.fr

Merci d'avance

Cahiers de Recherches et d’Études Traditionnelles

Collection des 7 numéros parus

Postérité spirituelle de René Guénon

Présentation du "Dossier Schuon"

Veuillez consulter cette page qui résume fort bien la teneur de la geste schuonienne. Cela peut être suffisant pour votre édification. Néanmoins si vous souhaitez accéder aux preuves voici un lien vers la totalité des pièces.

Il est à noter que des particuliers se sont emparés d'une partie de ces documents pour les reproduire ailleurs. Ces liens mènent vers les seules versions autorisées.

Accès aux documents sur un Cloud privé

L'élaboration de ce Dossier jusqu'à sa version finale a nécessité plus de 2 décennies. Il constitue avec la masse des sources jointes quelque chose d'énorme et d'assez indigeste, c'est vrai, mais en revanche l'on ne saurait reprocher à l'auteur de s'être livré à une condamnation arbitraire et systématique du personnage et de son œuvre.

Il est à noter qu'il y a le "gourou", qui est un personnage mégalo, exécrable et ridicule de par l'exhibition de son nudisme aux vertus prétendument "sacramentelles" et un auteur, parfois estimable, qui a tendu a prendre ses distances avec les non moins détestables limites des monothéismes et de l'Islam en particulier.

Dossier Confidentiel inédit

L'auteur de ce Dossier est Marcel Clavelle, alias Jean Reyor.

Jean Robin l'Alexandre Dumas de l'ésotérisme et les Compagnons Secrets du Général (Martin de Hauteclaire)

Il s'agit d'un extrait de l'ouvrage suivant :

La postérité spirituelle de l'ésotériste René Guénon, évocation d'un monde de "mythos", de jobards et de flippés

Jean-Louis Gabin contre Alain Danielou

Cliquer sur les images pour accéder aux articles concernés.

Tentative de procès en diffamation : L'auteur de ces deux ouvrages a tenté de nous chercher des poux sur la tête en voulant nous intenter un procès en diffamation. La tentative a échoué qui lui a coûté en vain 2000 € et son avocate lui aurait voulu soutirer 6000 € pour nous identifier... On ne va pas plaindre cet imbécile qui serait resté ignoré sur Danielou n'avait pas grandement manqué de discernement en le prenant à son service. Il faut être un assez sale type pour avoir agi comme il l'a fait.

Voir "Affaire Daniélou, tentative de musèlement d'Alexandre Palchine"

Le fond de l'histoire est le suivant : Jean-Louis Gabin, grand admirateur du "divin marquis" et thuriféraire d'un de ses spécialistes du culte sadien (Gilbert Lély) s'est laissé attirer par Alain Daniélou dans son "labyrinthe" et après avoir été reçu et payé généreusement pour mettre en ordre la partie de son oeuvre encore non éditée a décidé de cracher dans la soupe après que son employeur fut décédé.

Gabin s'étant découvert une vocation initiatique à la manière guénonienne, il a fini, mais un peu tard, par s'aviser que qu'Alain Daniélou avait plus ou moins trahi l'esprit même de l'hindouisme ainsi que l'oeuvre d'un certain Swâmi Karpâtrî (1905-1982). Il aurait pu s'épargner une telle méprise s'il avait eu la curiosité de lire ce que votre serviteur et d'autres ont écrit à propos du personnage.

Voir la recension de la traduction fautive du Kama Sutra par Alain Daniélou.

Ce qui est clair c'est qu'en tant que dévôt sadien Gabin ne saurait avoir présenté la moindre prédisposition en faveur d'une option pour une vie spirituelle traditionnelle. Cette vocation aussi tardive que douteuse l'amené à vouloir se présenter plus ou moins comme un digne représentant de l'hindouisme.

Personne parmi les gens sérieux ne s'est fait la moindre illusion au sujet de l'inspiration de Daniélou qui a tenté vainement d’accommoder l'hindouisme à son penchant. Le "règlement de compte" dont cet hindou d'adoption a été victime de la part de celui qu'il avait si généreusement accueilli dans son sanctuaire italien est chose odieuse. Quelque soit le point de vue adopté, on ne peut pas sérieusement croire à la sincérité de Gabin quand on sait à quel point ses motivations "initiatiques" relèvent de la plus évidente frivolité. 

Autres articles concernant l’œuvre d'Alain Daniélou

Violence des conquêtes islamiques : ce qu'enseigne l'histoire de l'Inde et le Tantra de Kalachakra

Dans cet article on découvre avec stupeur que Daniélou, a rêvé d'un lingam de Shiva à la Mecque ! Faut oser !

Voir également :

La recension d'un numéro spécial de Vers la Tradition (n° 125)

Islamologie

Sur la question musulmane en France et le préjugé relatif à l'islamophobie

Attention de fichier n'est pas dangereux mais présenté comme tel, vous devez faire une manoeuvre supplémentaire pour pouvoir le télécharger. Que ce texte mette en cause l'islamo-gauchisme de merde qui règne en France fait que cette tentative de censure n'est pas un hasard?

La "Macoraba" de Ptolémée correspond-elle avec la Mecque moderne ? Traduit de Dan Gibson.

Curriculum de Alain Soral alias "Alain Sourate"

Recensions et textes divers

Pourquoi Guénon a occulté Shamballa au profit de son fichu ”Agartha” ?

Ne pas oublier de lire la note à ce propos. Voici le compte-rendu :

Un nouveau livre (hagiographique) sur René Guénon par Slimane Rezki (Patron de la "Fondation" en France)

Notice de Wikipedia sur Charbonneau-Lassay avant censure des ajouts d'Alexandre Palchine

Rennes le château : le trésor qui rend fou !

La grande et la petite histoire de Saint Nicolas du Chardonnet

La folle histoire du château des Avenières

Préfigurations du mariage pour tous

Les délires homophobes de Judith Reismann (la copine à Marion Sigaut)

La mascarade des obsèques de Jonnhy

Néo-Bouddhisme (critiques)

Voir le tag "Bouddhisme"

Le tagage n'a pas été fait correctement. Chercher par mots clefs. Un mot à la fois en relation avec le bouddhisme...

Sur

Le Roi du monde de René Guénon se termine par une citation empruntée à Joseph de Maistre et tirée de la Onzième Soirée de Saint Pétersbourg. Outre que cette citation est tronquée, elle n'est pas à proprement parler de de Maistre mais d'un de ses personnages et de plus elle est sans lien avec le sujet traité par Guénon.

Enfin et surtout, il apparaît que l'orthodoxie de Joseph de Maistre est très discutable et qu'il a professé des idées "sacrificielles" très singulières et qui allaient éclore durant les deux siècles suivant au travers de l'Abbé Boullan et surtout de (...) Louis Massignon.

Lire l'article au format pdf.

Je vous invite à lire ceci http://www.legrandsoir.info/Claude-Levi-Strauss-et-les-mu... Le bougre n'a pas été tendre à l'égard des muslims, sauf qu'à l'époque les sinistres universitaires gauchisants (pléonasme volontaire) n'avait pas encore recréée un véritable Inquisition pour flétrir une prétendue "islamophobie érudite"... 

Triste tropiques dates de 1955, rappelons le et c'était bien avant le "regroupement familial" ! Je cite quelques extraits seulement :

Voir: https://www.lefigaro.fr/politique/macron-repond-a-ceux-qui-comparent-la-france-a-un-etat-autoritaire-essayez-la-dictature-et-vous-verrez-20200124

Certes la dictature est rampante mais quand on en vient à décider de ficher tous les déplacements des citoyens en car, en bus et en avion en attendant les GPS inviolables sur toutes les automobiles avec un GUID universel, que l'on éborgne les gens pour les dissuader de manifester, que la justice en vient à matraquer 400 Gilets Jaunes, que l'on décide d'imposer plus d'une dizaines de piqures pourries à la génération d'après les calamiteuses élections de 2017  etc, etc... Il devient franchement indécent de poser al question.

"Absence d'état d'âme" ! C'est bien ce qui est assez "terrifiant"

Je découvre en passant que l'actuel locataire de l'Elysée se prend pour le pape François, voilà qu'il distille des "petites phrases" dans l'avion présidentiel.

Je cite :

«Quand la violence tourne, quand la colère monte, elle se fixe sur un point : le point faîtier du système. Et donc il ne faut pas le prendre, je dirais, pour soi ou n’avoir quelque état d’âme», a martelé le président de la République au micro de Radio J, en marge de son vol retour d'Israël où il a accordé une interview à trois médias dont Le Figaro.

La fin de la phrase (n'avoir quelque état d'âme) est impossible. Je suppose qu'il faut traduire cette déclaration bancale ainsi : quand on est au sommet de l'Etat et que la colère et le désir de violence monte à l'adresse de la poutre faîtière de l'Etat, il convient de feindre de ne pas se sentir visé et n'avoir aucun état d'âme.

Merci on avait compris, il n'était pas besoin d'insister. Les Narcisse sont des monstres froids, cela coule de source...

Mais enfin c'est bien la première fois qu'un fort pourcentage de citoyens aspire à pendre, voir à brûler ou même à guillotiner un président français. Comme beaucoup j'ai détesté Jacques Chirac mais on va finir par en faire un saint. Faut-il rappeler que Dominique de Villepin a refusé catégoriquement toute possibilité d'un engagement de la France en Irak aux côtés des U.S.A. !

La "démocratie" à la française : une farce des plus sinistres !

Je vous laisse savourer le caractère franchement inepte de la suite du discours aéroporté...

Peut-on vraiment choisir nos représentants quand tout à été organisé de façon à ce qu'il suffise de faire en sorte de pouvoir se retrouver face à la nouvelle mouture du F.N. au second tour pour l'emporter? Dans une véritable "démocratie", on prend une pucelle pour tirer au sort le président, comme cela s'est fait en Grèce ! Et on élit les parlementaire à la proportionnelle... En outre, dans une vraie démocratie électorale on n'empêche pas les petites villes de moins de x habitants d'avoir voix au chapitre quant à la publicité des résultats ou je ne sais quoi dans ce style. Enfin, dans une vraie démocratie, la presse est libre, on ne l'achète pas avec la cassette du Président et elle ne se résout pas à reproduire la voix de son maître comme le fait le Figaro, ce maudit torchon pour les hyper riches des beaux quartiers parisiens.

Quand on voit fleurir une telle quantité d'images vengeresse, il me semble excessivement dangereux d'affirmer qu'en cas de véritable tyrannie dictatoriale, la haine (et ses éventuelles conséquences) serait "justifiée". Sans même parler un véritable lynchage, çà risque de porter malheur.

Parmi les figures ci-dessus, je trouve que celle là est la plus "spirituelle" qui mériterait un prix :

Celui dont on parle, si tant est qu'il ait plu à un certain Benalla, n'est pas mon genre de mec préféré mais ce serait tout de même dommage de le "raccourcir" tant il est vrai que tous les goûts sont dans la nature !

MAJ : un article sur une nouvelle version du livre noir de la Fraternité St Pie V a été omise dans la dernière newsletter.

Voir :  http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2021/08/10/a-propos-du-livre-noir-de-la-fraternite-saint-pie-v-3256922.html

=================================

J'ai reçu récemment le sujet suivant : Je donne le pdf de mon livre maintenant si l'on écrit à murraymaude57(gmail) Je ne sais pas faire une commentaire sur votre site. Avec de bons voeux, Aminah... Maude Murray.

Avec comme messages successifs :

(1) Je suis dans de beaux draps avec  la loi, mais les avocats sont si malhonnêtes que je me débrouille réfugié au Pakistan. Ayant 82 ans, il m'est égale s'ils veulent faire n'importe quoi...de préférence vite!

(2) Il y a énormément de detailles: dans le passé on m'a fait signer des documents disent que je ne parlerai jamais de ceux qui ment! Je n'ai pas fait attention étant triste à tous cassé en découvrant que mon "Cheikh" était méchant, mentant..pas un cheikh...alors je ne prenais pas attention. Mais les agreements qui rendent isolent ne sont pas validés pour protéger des gens important qui peut faire de mal aux autres.

En passant, je le dis sur ma site, pas dans le livre (je ne m'en rendait pas encore compte) d'après un hadith, il est clairement l'un des 30 Dajjals prédites: il a dit qu'il était Jesus, et un Prophete. En plus il CROYAIT aux mensonges.

Il était mégalomane, mais je ne suis guerre le premier à le remarquer! Sur ma site je fait une liste des ses hauteurs.. commençant dans son enfance quand il se sentent "comme un anges parmi des.. comment s'appelle..."frogs" en anglais: aucun saint parlait ainsi dans toute l'histoire!

(3) La grenouille... est frogs. il était un ange parmi des grenouilles...

Le même mail comporte une mise en cause de F. l'avocat et de son entourage. Rien de nouveau. Maude Murray affirmant que Schuon a bien embrasser des fillettes durant une des danceries publiques. Oui et alors, est-ce pour autant de la "pédophilie" quant bien même on aurait menti sous serment pour dissimuler la chose? le problème dans cette histoire, n'a rien à voir avec cette rubrique plus ou moins sulfurisée...

(3) Si jamais vous connaîtra un éditeur en France qui n'a pas peur de la loi, il peut avoir les droits de traduction de mon livre, gratuitement. C'est à condition que ce soit fait rapidement, qu'il ait la même couverture, la même longueur et le même SENS. Le STYLE peut être différent : il peut y avoir des expressions idiomatiques, des proverbes, des poèmes, etc. en francais, si quelqu'un est un artiste avec des mots.

Réponse : Je n'ai pas lu personnellement le livre et j'ai donc demandé à un ami qui lit plus couramment l'anglais de me donner ses impressions. Il en ressort que c'est un mélange d'admiration et de critiques et que le parfum de l'ensemble reste très "new age". Un livre très "mitigé" de sorte que l'acharnement judiciaire contre l'auteur est contraire à toute espèce de démarche spirituelle car cela ne relève que d'une pure vengeance. Il est clair que mon propre dossier constitue le seul ensemble de pièces qui soit à la fois parfaitement objectif et bien de nature à complètement dégonfler l'idole qu'est devenue Schuon pour un certain public attardé.

A en juger par les dernières remarques de l'auteur et dans la mesure où elle classe Schuon parmi les 30 Dajjals annoncés, il se peut qu'elle ait été complètement déniaisée mais j'en doute.

Soyons réaliste, aucun éditeur ayant pignon sur rue, ne voudra de ce livre en France. En revanche si quelqu'un veut le traduire fidèlement, je le publierai en version numérique avec le dossier Schuon sous réserve d'une vérification de certains points de détail. La garde rapprochée de la mémoire de Schuon aurait fait sauter ce livre sur archive.org, cela n'a rien d'étonnant, c'est un site américain. A ce propos Koslow avait fait sauter ses propres témoignages.

Si l'auteur m'y autorise, j'ajouterai les deux documents qu'elle vient de m'envoyer au dossier des pièces.

Je rappelle la note contenant le lien vers les pièces du Dossier au complet. J'ajoute que si vous googelisez "Dossier Affaire Schuon", vous devez trouver en tête de liste l'url suivante et un lien vers sur un autre site.

http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2016/08/19/dossier-affaire-schuon-liens-3078361.html

Quand Salim Laïbi (ex copain de "Tagada") marchait encore sur les trace de Guénon en nous refaisant la crise du monde moderne en appelant au meurtre de BHL et de Philippe Val, il avait encore une bouille très sympathique.

Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il était mignon cependant que la lecture de Guénon semblait l'avoir transfiguré provisoirement, mais en vieillissant cet état de grâce à disparu faisant place à un individu adipeux et, il faut bien le dire gras comme un cochon. 

Je lui conseille, pour commencer, la mono diète de Sainte Hildegarde avec des pommes "bio", un curé bien portant qui dessert le secteur a maigri de 10 kg en un mois... Il pourrait faire suivre la cure avec un régime low carb à tendance cétogénique, genre "paléo" sinon c'est troubles cardio vasculaire, résistance à l'insuline et diabète de type II avant 60 ans... 

Je l'ai rangé dans la postérité spirituelle de Guénon mais c'est façon de parler. Disons que l'œuvre de René Guénon a suscité chez ce personnage ce que l'on pourrait appeler de la dyspepsie. Il fait partie de ces nombreux lecteurs qui ne possèdent pas les sucs digestifs et les enzymes nécessaire à la digestion de l'œuvre. or il faut rappeler que tout digestion consiste finalement à séparer le bon grain de l'ivraie. Soit absorber les nutriments et rejeter ce "foin" qui porte un nom de 5 lettres !

Compagnon de route ou admirateur de Soral, ce dernier profite de la mort du fils de 3 ans de Salim Laïbi pour se foutre de lui :

http://www.islametinfo.fr/2015/05/28/salim-laibi-alias-llp-perd-son-enfant-de-3-ans-alain-soral-sen-rejouit/

La dissidence se distingue comme chacun sait pas la noblesse des sentiments !

Salim Laîbi réplique par une série appelée "Soraloscopie"

https://www.google.fr/search?q=soraloscopie&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=fxxVWO-JGtHj8weShLLgDw

Les diagnostics sont justes, les dentistes sont aussi des cliniciens mais je suppose que vous savez à quoi vous en tenir sur le "gourou" qui aimerait s'enfiler des "sauvageons" mais qui n'ose pas se l'avouer...

Comme sa soraloscopie a eu du succès mais que Soral n'a pas été terrassé, il récidive avec un livre. Un livre ca peut rapporter du fric. J'ai des raisons de supposer qu'en temps que dentiste, il ne doit pas faire des affaires avec les français qu'il hait. Et les sauvageons n'ont peut-être pas le moyens de payer les dépassements du tarif sécurité sociale. Et là il commence à faire douter de lui :

http://www.alterinfo.net/La-face-cachee-de-Salim-Laibi-Maitrise-t-il-le-dossier-Alain-Soral_a116865.html

Le vieillissement est parfois un naufrage

Et c'est la consécration avec Jésus, le dentiste et les soucoupes volantes ! Finalement tout le monde découvre des ressemblances entre les deux artistes.

https://quartierslibres.wordpress.com/2014/05/26/le-dentiste-jesus-et-les-soucoupes-volantes/

Nous voyons qu'en voulant devenir un notable français et en l'occurrence un député, il commence à se transformer à vue en une sorte de "pacha". L'abus de certaines graisses cuites sans aucun doute. La diététique maghrébine ne ressemble pas du tout au "régime crétois", les fritures sont proscrites, on mange des petits escargots et cette petite plante grasse, peine d'Omega 3 le pourpier arrosé d'huile d'olive (non centrifugée) !

Le "libre penseur" a été surmonté "la libre panse"... 

Salim Laïbi sur René Guénon

« Guénon (…) est un auteur de génie, le plus grand penseur français de tous les temps. (…) R.Guénon, a réussi grâce à un travail méthodique d’une richesse inouïe ainsi qu’un style d’écriture unique dû à sa formation intellectuelle, à clarifier toute chose. Sa lecture est apaisante, on arrive à mettre des mots et expliquer le désordre. Son champ d’action est extraordinairement large (…) Toute sa pensée s’appuyant sur une doctrine d’une clarté éblouissante. (…) R. Guénon permet au chercheur de sortir aisément et définitivement de la confusion moderne ambiante et pesante, et ce, avec une simplicité déconcertante, tant la vérité est limpide et s’impose d’elle-même. » (Salim Laïbi)

Mais mis à part Guénon, les français sont des tarés et des dégénérés stupides. Voir un lien discret dans la page suivante :

https://neriencomprendreenpire.wordpress.com/2013/12/08/les-amities-satanistes-maconniques-et-sodomites-dalain-soral/

Cette page que j'ai zieutée en diagonale recense une partie des "intellectuels" avec lesquels Soral semble avoir frayé. Celui qui dénote, là dedans est Guillaume Faye qui a bien été "reconnu" par Egalité et Réconciliation (succursale bretonne) en dépit de déclarations anciennes que voici :

Entretien avec Guillaume Faye, sur le thème « Homosexualité : catamorphose de la sexualité ou renaissance des Dieux ? » p. 18 – « Question : Est-ce dire que l’homosexualité des modernes est la décadence de la pédérastie ? Réponse : Je pense que l’homosexualité à la californienne est un appauvrissement considérable de la pédérastie et de l’homosexualité guerrière des Anciens. Elle me semble même relativement perverse.

Question : La pédérastie est le grand tabou du monde moderne. Doit-on la condamner ? Réponse : Tous les comportements sexuels me semblent acceptables. Le problème, c’est l’usage des plaisirs comme pratique et affirmation de soi.

Les modernes condamnent la pédérastie mais au travers d’elle, ce qu’ils condamnent est une conception païenne et inégalitaire de la sexualité et un système de transmission des valeurs qui concurrence la leur.

Condamner la pédérastie : au nom de quoi ? » …

Et l'auteur de l'article d'ajouter :

il ne fait rien d’autre que justifier la prédation sexuelle par Nietzsche et l’inégalitarisme : les plus forts font ce qu’ils veulent des plus faibles…

C'est évidement faux et Guillaume Faye me donne l'impression de n'être même pas pédéraste :

http://www.erbretagne.fr/articles-et-videos/videos/e-et-r-bretagne-rencontre-guillaume-faye.html

Son inspiration relève d'un bon sens qui a disparu après mai 68. Je me souviens bien des années 50/60, les français qui réfléchissaient un peu étaient pour la réouverture des "maisons closes" car une société qui n'a pas de bordel est condamnée à devenir un immense bordel planétaire.

Pour en finir avec ce Salim, en 2013, il méritait le titre de clown de l'année

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/salim-laibi-le-clown-de-l-annee-42494

Salim Laïbi le dentiste marseillais prêchant pour une médecine plus naturelle

Et ce n'est pas ce qu'il fait de pire, loin s'en faut ! Et s'il avait fait ses études à Nice on se serait peut être croisés du côté de Valrose... Si je trouve son email je vais l'abonner à l'enseignement d'un certain "Docteur M.J.D." qui pratique une médecine psycho-sociale inspirée largement de René Guénon...

Cette vidéo est un pot pourri d'interventions diverses et dans l'une d'elle il condamne (à juste titre les vaccinations) et insulte les "professeurs" et s'il continue, au moment ou de 3 vaccinations obligatoires les socialos de merde veulent nous en imposer 11, il va se faire expulser par son Conseil de l'Ordre car n'oublions pas que les professeurs Joyeux et Even viennent d'être recrachés par le "Système". Joyeux est un personnage assez contestable mais Even sait de quoi il parle dans son dictionnaire des médocs indésirables... 

Quelle époque ! On voit comment avec Internet des gens très obscurs peuvent par vidéos interposées drainer quantité de sourds et d'aveugles derrière leur insignifiante personne...

Je devais publier une note sur ce projet voici quelques semaines mais cela m'est sorti de la tête.

Gauthier Pierozak étudie depuis plus de 25 ans le symbolisme en général, et le symbolisme chrétien et graalique en particulier. Il rassemble les publications d'auteurs comme René Guénon ou Louis Charbonneau-Lassay, et il dédie son temps personnel à faciliter la transmission de leurs oeuvres aux générations futures.

Gauthier Pierozak est en particulier l'auteur d'un outil de travail très précieux pour les lecteurs de René Guénon, qui permet une recherche par mot-clefs de son oeuvre entière: www.index-rene-guenon.org, outil qui pourra être adapté à un site de consultation des archives de Charbonneau-Lassay.

A terme, ces archives doivent être versées à une bibliothèque ou un Musée : pourquoi pas celui de Loudun qui porte déjà son nom?

Le coût du rachat desdites archives a été fixé à 10 000 € est sur le point d'être atteint. On peut souscrire par Paypal.

Voir https://fr.ulule.com/archives-charbonneau-lassay/

Reçu cette information

Voici un intersigne à faire frémir tout les lecteurs de celui que nous avons surnommé " le Vieux Chat",

Un Sanglier Blanc abattu dans les Landes, ce Dimanche 20, Décembre de l'An de Poisse 2020... Z

Très mauvais présage assurément... Flinguer un ours est moins grave...

Déjà que l'autorité en général et spirituelle en particulier sont plutôt bancale, je ne sais trop à quoi il faut s'attendre. Sauf qu'en Gaulle, le roi étant un peu le pape en ses états, il est permis d'espérer une délivrance... Mais ne rêvons pas trop... On n'a sûrement pas fini d'en chier...

Enfin les sangliers bleus, s'il en existe, ont le don de se rendre invisibles...

Autre chose à méditer, c'est de Saint Exupéry dans Citadelles...

Et si tu laisses se multiplier les cafards, me dit mon père, alors naissent les droits des cafards. Lesquels sont évidents. Et il naîtra des chantres pour te les célébrer. Et ils te chanteront combien grand est le pathétique des cafards menacés de disparition.

Merci à Z de m'avoir rappelé cette sentence de circonstance...

Cette phrase, très prophétique en son temps, ne s'applique pas qu'au manque de sens de proportions des écologistes... Elle devrait, normalement, s'appliquer également aux nuisances de ces extrémistes de gauche qui veulent nous convaincre d'être "islamophobes" et probablement à certains de leurs "clients" (et protégés) qui ne manqueront pas de leur faire la peau lorsque le moment sera venu...

Le même correspondant me communique ceci :

Une remarque de Drumont (...), commentant un évènement * de la vie parisienne en 1890, repris et relayé en 1931 dans "la grande peur des biens pensants" de Bernanos :

/.../ allure frivole, extravagante, caricaturale et bouffonne, des sociétés qui finissent....

* Le nonce du Pape, de visite à Paris, envoie sa carte à Léo Taxil récemment converti, suite à son expulsion de la FM pour diverses escroqueries..., et parti pour se payer, 12 ans durant, la tête de ses nouveaux coreligionnaires... Z.

Le problème étant que les sociétés qui finissent n'en finissent pas de finir mais enfin quant à la bouffonnerie on est servi :

Quand des "Mimis" font les présidents, rien ne va plus !

De Juan Branco, qui est à la fois joli garçon et très vif d'esprit, j'ai apprécié son dégommage de Gabriel Attal, le bénéficiaire d'une "promotion canapé" à la mode des gens d'en face selon une vieille expression datant de la préhistoire du "mariage pour tous". Un joli poupon gonflable et très gonflé, très agréable sans doute à "secouer" mais qui ne doit pas avoir beaucoup de conversation avant et après... Il parait que pour cet avant et cet après, Henry de Montherlant aurait déclaré qu'on ne couche pas avec les gens qu'on aime... Certaines indications dans la vidéo laissent supposer que l'on a fait son profit de cette maxime en haut lieu...

Cela dit si M. Attal porte un prénom qui le prédestine aux annonces les plus solennelles, néanmoins edt en dépit d'un prénom notoirement auspicieux, je verrais mieux cet ange Gabriel (il est  vrai que vu sa "bouille" que je troue fort gentille, on lui donnerait volontiers le bon Dieu sans confession...)  plus à sa place auprès des fourneaux de la cuisine de M. Secondé. Dans les couples il arrive que les choses soient à l'envers de sorte que ces aimables plaisanteries finissent par nous coûter excessivement cher !

Comme l'a rappelé François Asselineau citant Ecclésiate, X, 16 Malheur à toi pays, dont le prince est un enfant, et dont les princes festoient dès le matin.

Et tard le soir pendant le couvre-feu...

Le malheur nous le connaissons depuis 2017, des incendies a répétition, un an de RV galants hebdomadaires entre les Gilets Jaunes et des flics et des gendarmes surarmés, il aura fallu l'intervention très opportune d'une chimère virale pour calmer de jeu. Chimère que l'on dit avoir été concocté par le célèbre Institut Pasteur, ne pas oublier les cathédrales qui brûlent quasi spontanément dans le cas de Notre Dame de Paris que l'on vient d'honorer par un concert classique de Noël populiste casqué de blanc et en bleus de travail.

Quant à Asselineau il ressemble étrangement, par son propre narcissisme, à celui qu'il accable régulièrement. Ses analyses sont certes impeccables mais ses discours à rallonge nous saoulent. Si vous avez de l'argent à jeter par les fenêtres destinez le à des avocats qui mènent des actions de groupe tel un Carlo Alberto Busa par exemple... Il a certes tendance à trop embrasser mais il est franc comme du bon pain même si je déplore qu'il tende à frayer avec un Dr Tal Schaller et à se méprendre sur le Pr Fourtillan/

Nul doute qu'au rayon "bouffonnerie", nous autres français, on est devenu des super champions.

Enfin dans tout ça, le plus grave c'est la menace d'une certaine loi Castex, ce dernier est fou au point de vouloir "piquer" tous les français d'un vaccin contre un minuscule virus qu'un peu de zinc (granions), de vitamine C et D en prévention suffit à tenir en respect. S'il devient chiant, un peu d'Ivermectine associé à de l'azithromycine lui fait promptement son affaire. Enfin notez encore que comme l'hydroxychloroquine commençait a reprendre du poil de la bête, la Big Pharma a du diligenter des artificiers pour faire exploser la seconde usine de production dans le monde, laquelle était en Chine.

Nul doute que l'année 2021 promet d'être assez particulièrement agitée...

Ci-dessus le Sieur Naundorff qui fut mêlé à quantité de choses assez noires, dont l'invention d'un centre marial par une folle royaliste, j'ai nommé La Salette Fallavaux : en clair le val du mensonge... Un lieu assurément très "prédestiné" mais évidement pour le pire.

Post-Scriptum :

Le site indiqué plus loin sur la "survivance" comporte un article en deux parties sur "les deux cœurs de Louis XVII" : moi qui craignait de m'ennuyer faute d'os plus ou moins énigmatiques à ronger, me voilà occupé pour encore un peu de temps.

Cliquez sur l'image suivante pour lire l'article, un article historique plein de finesses, cela va sans dire...

Il est très long (+ de 5à pages) et souffre d'une typographie approximative : les citations ne même pas distinguées par des guillemets mais bon c'est une véritable histoire de fous et j'espère qu'elle vous fera momentanément oublier la triste réalité ambiante. Bon courage...

Triste réalité : en effet la Roumanie subit les pressions de l'OTAN qui voudrait qu'elle se hasarde en (...) Moldavie... Franchement, je serais fort étonné que le candidat obtempère...

=====================================

Je réalise avec stupeur que j'ai abandonné les lecteurs de ce blog a leur bien triste sort depuis mars dernier. Cela dit, personne ne s'en est plaint...

La raison est que j'ai été fort occupé sur un autre front à lire tout ce qui peut paraître au sujet de ce qui se trame et je pense à un blog très documenté  avec lequel je n'ai évidemment rien à voir et à ce propos un article fort intéressant vient d'y paraitre et je n'en ferai aucun commentaire  puisqu'il suffit de lire.

Tout se passe comme s'il y a aurait de l'eau dans le gaz des machinations dont nous avons tout à redouter...

Vous noterez également que sur ce blog il a été récemment question des allusions de Campagnol TV (alias Christian Combaz) à l'affaire de Rennes le Château, à la geste du Grand Monarque, toute choses qui ont fait l'objet d'une traitement sur le présent blog. Il y a fort longtemps. Même chose pour la question "Grand monarchiste". Et au cas où il vous faudrait ranimer une mémoire déficiente. Voici un lien qui rassemble pas mal de choses sur les sujets évoqués.

Et parmi les "têtes de chapitre" à consulté il me faut en mentionner deux en particulier :

Savoir la partie de l'enquête sur la "postérité spirituelle de René Guénon"  lorsqu'elle évoque un certain Jean Robin comme ayant été une sorte d'Alexandre Dumas de l'ésotérisme.

Jean Robin l'Alexandre Dumas de l'ésotérisme et les Compagnons Secrets du Général (Martin de Hauteclaire)

Plus un article sur Rennes le Château, le trésor qui rend fou !

Rennes le château : le trésor qui rend fou !

Il se trouve que Rémy Combaz s'est intéressé à la "survivance" (de Louis XVII) et l'a évoqué d'uns plusieurs de ses vidéos (censurées par Youtube) et désormais présentées sur Odyssée.

https://odysee.com/@campagnoltvl:2

J'ai un peu tendance à penser que son auteur a inventé, au moins en partie, ses personnages mais bon il aurait débusqué un prétendant ressemblent comme deux gouttes d'eau à Louis XVII, ce qui est sûr c'est que des pistes mèneraient vers l'Auvergne et plus particulièrement le Velay.

Où en est le thème de la "Survivance" ?

J'ai vous lu faire le point sur cette thématique et un lecteur qui connaît bien le sujet m'a répondu ceci :

Vous voulez parlé du livre intitulé "Les treize portes du Temple et les six morts de Louis XVII ?" Je l'ai acheté d'occasion il y a quelques années mais je ne l'ai pas encore lu. J'ai lu quelques livres sur l'affaire Louis XVII. Il doit bien en avoir plus de 100 écrits sur le sujet.

Un livre avait listé tous tous ceux ayant prétendus avoir été Louis XVII survivant, 101. Mais il y en a peut être eu encore plus. Ici on trouve un certain nombre d'exemples de livres dont certains récents : https://www.cercle-louisxvii.com/livres/

La dynamique de recherches a été cassée par Philippe Delorme un historien orléaniste, qui a voulu éteindre l'affaire en faisant analyser le coeur prétendu de l'enfant du Temple (Louis XVII) Il a soit disant prouvé que le coeur était bien de la famille.

Mais rien ne prouve que celui ci était bien celui de Louis XVII et non de son frère mort avant lui. En tant qu'orléaniste, il avait intérêt que cette affaire soit définitivement enterrée.

Même sans l'être, cela a fortement calmé l'intérêt des chercheurs et des média sur le sujet.

Difficile de vous donner des choses palpitantes sur la survivance. On trouve un certains nombres de personnes qui se disent descendants, dont 1 ou 2 au Canada, de Louis XVII d'où l'existence de plusieurs filières : Suisse Canada, Auvergne Flandre, Haiti, et j'en oublie. Dans les journaux américains du début du 20ème siècle on retrouve une histoire de survivance de Louis XVII aux USA près de New York, sans preuves. Et sans descendants pour se prétendre héritier du trône.

J'ai aidé à la recherche sur ses journaux pour essayer d'en savoir plus. Malheureusement on retrouve toujours les mêmes infos relatées à l'infini dans nombre de journaux.

J'ajoute qu'il y a de cela fort longtemps, un certain Henry Montaigu, le fondateur d'un mouvement et d'une revue (La Place royale) à qui j'ai rendu visite peu de temps avant sa disparition (en 1992) m'avait averti qu'il s'était longuement penché sur la question et avait conclu que la question était devenue inextricable.

Huit ans plus tard, en 2000, "Libé" annonçait qu'on allait analyser le coeur 'présumé) de l'enfant du Temple. On connaît la suite...

Ce dont je me souviens c'est que la piste Naundorff a implosé...

En revanche, et c'est fort intéressant : Micron II se voir rembarré par son ancien premier ministre et par des candidats à sa succession...

Sans compter que Big Pharma est bel et bien en train de paniquer et pour en savoir davantage, je vous renvoie vers le blog d'un très estimé collègue, plus qualifié que votre serviteur pour vous entretenir des choses de la médecine. Voir plus haut !

J'apprends que Mohammed VI est soigné par de la cortisone pour une "maladie à évolution lente".

Mais laquelle : http://www.cortisone-info.fr/Generalites/Pour-quelles-maladies ?

Voir : http://www.bladi.net/mohammed-6-malade-video,47122.html

Son état m'avait bien paru pathologique mais je l'avais attribué à un son type physique et à un dérèglement hormonal. Il est important de savoir çà car cela peut corriger l'impression négative que dégage le personnage. La photo ci-dessus faite ressortir la souffrance. Je m'en veux un peu de n'avoir pas su faire le diagnostic faute peut-être d'image où il était flagrant. Là le côté gonflement et la brillance saute aux yeux et probablement une certain dépigmentation.

Avant de vous parler de cette histoire, je tiens à rassurer les lecteurs qui attendent la réédition de la mise à jour de mon vieux papier sur La postérité spirituelle de René Guénon, je pense pouvoir le faire avant Noël, il suffit que j'y pense. En attendant, je constate, me référent à Google analytics, que la page qui obtient le plus de suffrage est celle que j'ai consacré à "Isik démasqué".

Notez que le démasquage est relatif, puisque j'ai agi de telle manière, qu'il ne puisse être identifié à moins de tomber par hasard sur un certain blog. Encore faudrait-il savoir où chercher l'image que j'en ai tiré. Je rappelle que c'est un gigolo polonais qui a révélé sa véritable personnalité. Cela dit, c'est à présent, une vieille histoire et je préférerais que l'on s'intéressa un peu plus à mes prestations sur l'Islam et en particulier à la mise en valeur des recherches d'un Dan Gibson et pas que.

Voyons à présent ce que notre fameux et très cher islamiste guénonien raconte de sa mésaventure canadienne !

Voici pour commencer le lien vers le texte que j'ai reproduit intégralement et commenté.

Télécharger et lire le n° 29 du Turban Noir du 31 octobre 2016. 

Un dérapage québécois.

Nous étions loin de nous douter qu’en nous rendant au Québec, à l’invitation d’un ami dont nous devions célébrer le mariage, nous y serions jeté en prison, menottes aux poignets et, ce qui est un comble, enchaîné aux chevilles, sans avoir pu comprendre ce qui nous arrivait.

Nous ne savions point que ce cher Charles-André célébrait des mariages musulmans. En première lecture, j'ai compris de travers en pensant qu'il était allé assister à un mariage. Mais il est vrai qu'à défaut de pouvoir se faire proclamer "Khalife Universel", la moindre des choses est d'être d'abord un super imam. Du moins dans son imagination. Comme on dit ça ne mange pas de pain !

Les déclarations surprenantes n’ont pas manqué ; « Vous avez eu de la chance, aux États- Unis vous auriez écopé de trois mois de prison ferme » (déclaration de notre avocat, commis d’office à la demande du Consul général de Belgique) ; « On peut être octogénaire et commettre des actes criminels » (quand nous fûmes reconduit, toujours menotté, jusqu’à la carlingue de l’avion du retour, sous le regard éberlué des passagers et du commandant de bord).

Quel avait donc été notre crime ?

Là commence le suspense mais vous allez être très déçus... Redoutant qu'on apprenne la chose par la bande et que l'on en tirer des conclusions déplaisantes, il a pris le parti de faire contre mauvaise fortune bon cœur en allumant un contre-feu à sa façon mais nous ne sommes pas tombés de la dernière pluie...

Un propos tenu sur le ton de la plaisanterie et qui fut pris au pied de la lettre.

Le problème c'est que vous ne trouverez nulle part le contenu de cette plaisanterie et si c'était vraiment une plaisanterie pourquoi ne pas l'avoir rapportée. Avec le point qui manquait ! Voyons l'explication...

Notre ami Raeymaeker a bien raison, qui prétend qu’il manque dans la ponctuation française un signe particulier qui pourrait s’appeler le « point d’ironie », à l’intention des nuls qui prennent tout au premier degré.

RAEYMAEKER, prénommé André a publié les fondements pythagoriciens de l'Empire dans les E.T. en 1973. Etait-ce lui le marié ? La vrai question est s'agissait-il d'une plaisanterie orale ou écrite. La mention d'un "point" manquant postule en faveur d'une déclaration écrite mais quoi, où, quand, et comment ?

Mystère et boules de gomme, on n'en saura pas plus ! Dommage...

Nous aurions donc grand tort de nous plaindre et n’aurions finalement qu’à nous en prendre à nous-même. Il nous semble pourtant qu’il y a dans ce jugement, si plaisant et flatteur pour les autorités québécoises, quelque chose qui cloche.

En effet, le comble de l’incohérence tient au fait qu’en définitive, on ne nous a rien reproché. Lorsque nous avons été conduit (toujours menotté) dans la grande salle d’un tribunal, nous nous attendions, bien sûr, à être interrogé.

Or, il n’en fut rien. À peine l’huissier eut-il appelé l’« affaire Gilis » que le « représentant de la Couronne » (c’est ainsi que l’on nomme le procureur local) s’est levé pour dire (suite à un retournement de dernière minute) que le Québec « abandonnait toute poursuite », ce qui présentait l’avantage… d’éviter un interrogatoire et de nous réduire au silence !

Quel fut donc ce "retournement de dernière minute" ? Et qu'avait-il donc de si important à faire valoir !

Quelle hypocrisie et, disons-le tout net, quelle lâcheté ! « L’affaire est terminée ! » proclamait imprudemment notre défenseur.

Alors qu’elle continuait de plus belle : jusqu’au départ de l’avion ; pire : jusqu’à l’aéroport de Roissy où nous attendait une voiture de la police française, dûment alertée ! Comment expliquer cet acharnement sournois, sinon par une volonté délibérée de nous humilier ! Pour quelle raison ?

Les services de renseignements du Québec ne sont pas stupides. Ils connaissaient fort bien la liste de nos ouvrages et n’ignoraient pas notre étude sur La Profanation d’Israël.

Depuis que le Québec s’est imprudemment rapproché de l’État sioniste, il ne peut, semble-t-il, plus rien lui refuser. Comme son nouvel allié, il recourt volontiers à la dérision (1). Naguère, une voix célèbre avait qualifié le Québec de « libre ». Aurait-il aujourd’hui cessé de l’être ? Et faudrait- il le voir plutôt comme un « État-voyou » ?

A. R. Y.

(1) Par exemple en créant des mosquées spéciales pour les musulmans homosexuels.

Le Canada et les mosquées gay-friendly

Le dernier alinéa est encore un mystère : comme l'état sioniste, l'Etat canadien est, semble t-il, accusé de se foutre de l'Islam en favorisant l'éclosion de mosquées pour les "homos". D'abord je ne crois pas que l'état canadien ait quelque chose à voir là-dedans : c'est le résultat d'une tendance issue d'une mentalité qui nous a valu, de la part du peuple canadien, un genre de féminisme assez agressif qui tend à faire tâche d'huile chez nous. Les canadiens ou du moins une certaine partie des Canadiens qui sont assez déjantés à cet égard ne semble pas imaginer que cela puisse ou doivent choquer les musulmans classiques.

Très clairement, Gilis nous raconte des sornettes pour nous cacher la vérité. L'élection de Julien Trudeau a conquis les musulmans et d'après ce que j'en sais ils sont sous le charme de ce personnage que je trouve plus "tête en l'air" que sympathique. L'une des raison et qu'il ne fait pas, comme en France, d'histoire avec le voile dans l'espace public.

Le Canada a reconnu l’État d’Israël dès sa fondation en 1948, et les deux pays ont établi des relations diplomatiques officielles le 11 mai 1949 et a conclu depuis ces temps là des accords bilatéraux. Je ne vois pas ce qui aurait changé.

La référence à son livre sur la profanation d'Israël est soit une manœuvre pour dissimuler la vraie cause de son arrestation ou le fruit d'une certaine paranoïa mais force est de constater qu'il nous entube et qu'il a du se passer quelque chose de pas catholique.

Enfin sa notice sur Wikipédia est bien courte quant à sa biographie, qui ne mentionne pas ses accointances africaines avec je ne sais plus quel dictateur dont il aurait été le mentor. Il faudra sans doute travailler à combler ces lacunes. Si un personnage "sans prétention" (quoique que doté d'un plumage noir et d'un bec acéré surtout propre à lâcher les fromages) belge d'origine et qui l'a bien connu est décédé prématurément nous privant de sa mémoire, il n'est pas impossible qu'un de ses camarades d'initiation, qui lui n'a pas quitté cette vallée de larmes, veuille bien rafraîchir celle de votre serviteur à moins que les détails dont je me souviens assez vaguement n'aient été consignés dans mon mémoire sur la postérité intellectuelle de Guénon.

Je dois dire que toutes ces histoires ne sauraient m'empêcher de dormir. J'ajoute que j'ai sans doute manqué bien des occasions de rire en me procurant les très nombreux ouvrages de cet Abd ar-Razzâq Yahya mais voilà un divertissement excessivement coûteux pour ma bourse à moins de trouver ses bouquins à vil prix chez un brocanteur bouquiniste.

Chez Priceminister La papauté contre l'Islam atteint 157 €, cela fait un peu cher pour pouvoir brocarder des inepties. Cela dit j'apprécierai que l'on me communiques ou fasse tenir des recensions existantes. Mais que l'on n'aille pas croire que j'accord de l'importance au personnage, comme tant d'autres "guénoniens", ce n'est qu'un guignol et une caricature d'autorité spirituelle...

Dans ce livre, l'auteur ne fait qu'affirmer l'échec de Jésus dans sa mission d'universaliser le judaïsme (?) et affirmer que c'est devenu la mission de l'Islam. Air connu voir le poste sur une lecture juive du Coran tandis que dans Marie en Islam, il ne semble pas avoir seulement parlé de l'incongruité coranique ayant consisté à la présenter comme étant la sœur d'Aron, du moins d'après un compte-rendu d'une petite revue belge, minable du temps où je l'ai connue (années 80), j'ai nomme Le Fil d'Ariane.

===========================

Les réactions ! Elles ont été immédiates et pour ainsi dire jaillissantes !

Je cite :

Je viens de lire le billet sybillin de l'enturbanné : on a compris...: les "plaisanteries" auxquelles il fait allusion étaient des propos anti juifs. C'est pas étonnant. Comme disait August Bebel l'antisémitisme c'est le socialisme des imbéciles. On peut dire que l'anti sionisme c'est l'islam des crétins.
Logique : Gilis est un maniaque manichéen : lui et l'islam contre le monde entier. Pour lui pester (avec des motifs très "ésotériques") sur Israël c'est aussi pester contre tout le monde. Il paraît que mm des musulmans l'évitaient qd il allait en pays musulman. Intéressante la mention de l'intervention des flics français. Le Gilis aurait donc un dossier. Répertorié "S" ?

Et encore :

Grandiose ! Gilis en zonzon : on aura tout vu !

Espérons que la "déradicalisation" sera un succès en taule.

Non pas ! Il n'a fait qu'un cours séjour et seulement au Canada pas à la Santé.

Motifs probables: peut-être des relations avec des radicaux ou à cause de propos radicaux. Ses récents écrits (anti pape, anti Israel, bref anti tout) étaient délirants. La Procure avait du reste refusé de distribuer son bouquin sur le pape.

Ca me parait être l'hypothèse la plus probable en effet !

Ce mec est sonné. C'est quand même ce type qui avait osé écrire dans un N° des Etudes Traditionnelles d'hommage collectif à Guénon que l'islam était destiné à prédominer et que chacun devrait s'y soumettre "qu'il le souhaite ou non" (sic) Je me souviens de cette formule, mais j'ai jeté le bouquin à la poubelle.

Sous le turban noir la cafetière bouillait dur ! C'est ce qui vient à l'esprit en premier. Mais une affaire de cul ou financière n'est pas à exclure vu ce qu'on a vu chez certains guénonistes.

Une "affaire de cul", n'exagérons rien il a plus de 80 balais, il doit avoir du mal à "hisser le pavillon" chaque matin que Allah fait quoique El Kidhr étant encore connu comme le Verdoyant ça peut aider. Affaire financière, c'est sans doute arrivé dans le passé avec ce qui est apparu comme l'assassinat de son fils à propos semble t-il d'une sombre histoire d'investissement immobilier. Rappelez vous les révélations d'un certain B. mais aucun rapport avec l'Islam mais plutôt les trafics de sa carrière africaine comme mentor de je ne sais plus quel potentat africain qui se croyait inspiré. Cela devait être avant sa conversion. Il est bien possible que le choc résultant de ce drame aura aggravé sa paranoïa. Soyons compatissants et évitons de trop l'accabler !

J'ai tenté de lire ses derniers bulletins et de relire les plus anciens mais c'est "mission impossible", il cite trop de gens que personne ne connait et se complait dans le confinement de ce milieu post-guénonien archi pourri. Enfin j'ai vu quelque part qu'il a, dans sa magnanimité, gratifié le fils Vâlsan de l'épithète de "beau gosse".

C'est une surprise de la part de ce pète sec, et même une double surprise car j'ignore ce qu'il lui trouve mais comme disait mon grand père, tous les goûts sont dans la nature... Mais on m'accordera qu'aucun des zèbres figurant sur la photo ci-contre n'est susceptible de captiver le regard de qui que ce soit ! Or il y a parmi eux, ce Valsan dont on parle et aucun d'eux n'est plus très frais ! Le plus futé est certes au milieu, il parait doté d'un certain entregent mais au final, Gilis, n'est pas que parano, c'est un gros jaloux !  Et les observations, très fines, de Lutfi, je ne parle pas de ses considérations dans un certain forum des égarés mais d'un "reportage" dont je suis probablement le seul à avoir gardé une copie, me reviennent en mémoire. 

PS. A propos de notre "Lutfi national" je viens de voir qu'il a retenu l'attention d'un certain Zoltan, un "jordanien breton" spécialisé dans les "apocalypseries à la puissance 8" auquel, malheureusement, je ne comprends goutte tellement le propos est à la fois elliptique et surcrypté. A l'intention de qui, ça c'est le grand mystère ! Enfin si j'ai eu du mal à trouver une attitude juste face aux "phénomènes" dont on parle, j'en ai fini avec les "rugissements". Ont-ils seulement jamais existé ? Je constate que les ésotéristes ont souvent le vilain défaut de trop prendre les choses au pied de la lettre. mais il est des milieux où la "communication" est très malaisée tant ils se prennent au sérieux.

La perspective traditionnelle à la base de la gestion du "commerce"

Ci-dessus le système des castes et sa traduction contemporaine

Je rappelle que la perspective qui sous tend mes propos est sur le plan de la politique générale basée en principe sur le système des quatre castes. A la tête figure, les brahmanes (curés), viennent ensuite les militaires et enfin les marchands et pour finir les "prolétaires" (paysans et ouvriers) selon la classification la plus moderne. Il va de soi que ce système ne fonctionne que sur le plan théorique car à l'évidence nos brahmanes sont archi pourris et ceux qui ne le sont pas laissent faire les chefs tandis que les militaires ont récemment dépassé les bornes en violant la souveraineté de la Syrie d'où le souhait de destitution du président exprimé par le parti d'un François Asselineau.

La classe réputée la plus basse a toujours été plus ou moins esclavagisée au point que la classe moyenne tend à disparaître. Reste à examiner celle intermédiaire des marchands et en font partie les banquiers et ce sont eux qui directement ou indirectement, et par l'intermédiaire d'une oligarchie financière cosmopolite a concentré toutes les ficelles des pouvoirs. Il est inutile de rentrer dans les détail sauf qu'il serait peut-être temps de comprendre que si certains juifs ont été des pionniers, le jeu de la finance internationale s'est diversifié. Il y a les pétrodollars qui sont sauf erreur "panislamiques" et la finance asiatique qui prend de plus en plus d'importance.

Le problème est que depuis très longtemps, plus rien dans ce domaine n'est régulé et n'est régulable. Le nouvel ordre mondial est un processus pernicieux qui vise à abolir toute souveraineté nationale. C'est pourquoi le premier acte à accomplir en vue d'une recouvrance de cette souveraineté, ce serait de sortir de l'Europe qui résulte bien d'un complot américain. J'apprécie de pouvoir commander diverses choses au quatre coins du monde. Quand on est musicien commander tel ou tel instrument ou accessoire chez Thomann c'est non seulement pratique mais assez économique. Sauf que cette licence a eu un prix : toutes sortes de produits de consommation courante ont vu multiplier leur prix par un facteur de 4 à 6. Quant à réformer l'Europe, je n'y crois pas : il suffit de voir ce qui est arrivé à la Grèce et ce qui est en train d'arriver à l'Italie...

Le système des castes : l'Inde est un continent rebelle dont il faut tirer des leçons

Puisque l'on vient de parler des castes, je rappelle l'existence d'un livre intitulé L'Inde continent rebelle, qui tend a faire vaciller de fond en comble les belles théories de Guénon sur cette "féodalité" qu'est le système évoqué d'abord par un Dumézil. Il va de soi que le "Système de castes", je le conchie allègrement et que je ne conçoit pas un état sans une base républicaine, démocratique et surtout laïque. Sauf que dans le premier cas le poisson pourrit toujours par la tête et que dans le second on favorise par tous les moyens l'abrutissement des foules pour mieux les manipuler. Il n'y a qu'un facteur qui puisse assurer le fonctionnement correct d'un système de gouvernement quelconque c'est l'honnêteté intellectuelle et sur ce point nous savons parfaitement à quoi nous en tenir tant en ce qui concerne l'état des lieux que les possibilités de réforme.

Le problème de la monnaie

Un tableau très évocateur sur la "religion de l'argent"

On a coutume de se focaliser sur le rôle de l'invention relativement récente qu'est celle de la célèbre Réserve Fédérale américaines, un conglomérat de banques privées.

Guénon a probablement fantasmé en imaginant l'existence de monnaie conçues à l'initiative de l'autorité spirituelle et comme tels revêtues de symboles susceptible de conjurer la malfaisance des planètes inférieures symbolisé par les métaux qui leur correspondent. Je suis désolé mais à ma connaissance on ne trouve aucune trace d'une quelconque incarnation de cette belle théorie et cela fait un sacré bail que le pouvoir temporel a perdu les pédales au profit des banquiers.

En France, le pouvoir de battre monnaie a été perdu en 1973 et les choses se sont aggravées depuis. Je ne suis pas particulièrement féru en économie car le sujet tend à me barber et je n'en retiens que ce qui est essentiel. Pour ce qu'il en est de vraiment se faire une idée des problèmes liés à la monnaie je vous suggère d'acquérir et d'étudier le livre montré ci-dessus. Nul doute que vous allez en ressorti assez perplexe...

Indépendamment de la privatisation du pouvoir de battre monnaie, il faut savoir que si la monnaie papier était adossé à une encaisse métallique et un étalon or, les banquiers, après avoir constaté que tout le monde ne risquait pas de venir retirer leur argent en même temps se sont mis a prêter au delà de l'encaisse métallique dont ils disposaient. J'entendais parler voici une décennie d'une création d'argent virtuel pouvant dépasser 7 fois les réserves métalliques réelles. Je crains que cette limite n'ai volé en éclat.  

A propos des remarques critiques d'un fidèle lecteur

J'ai parmi mes plus fidèles lecteurs un réfugié politique belge très sympathique. Il est l'auteur du livre ci-contre. Cliquer sur l'image pour vous le procurer.

Nous appartenons tous deux à la même corporation de saltimbanques, sauf que ceux qui se produisent dans les temples on échappé à toute affiliation à la corporation de la Grande Ménestrandise que le grand Couperin n'a pas osé nommer clairement.

A ce propos, M. Macron, qui a tant besoin d'argent pour redonner un palais assez mal conçu, pourrait bien lever une taxe spéciale sur ces artistes de variétés, rappeurs compris qui gagnent des montagnes d'or en nous cassant les oreilles avec des textes plus ou moins inaudibles et des rythmes susceptibles d'engendrer des tachycardies éventuellement mortelles... 

Dans ses observations, ce correspondant (qui s'efforce par ailleurs de ramener notre président à la raison en lui envoyant régulièrement des fax qui sont bloqués par sa garde prétorienne) se démarque de mes positifs au sujet des riches et des marchands (c'est quasiment tout comme...) en me tenant des raisonnements exclusivement centrés sur l'aspect économique. Selon ce genre de perspective, le commerce éhonté de toutes sortes de futilités et de luxe coûteux serait chose positive parce qu'il ferait travailler des gens qui sans cela crèverait de faim. Oui certes, mais c'est oublier qu'un certain type de futilités (je pense à beaucoup d'appareils numériques) consomment des ressources minières qui non seulement ne sont pas inépuisables mais sont une source de pollution toxique auprès de laquelle le gaz carbonique en excès, si tant est qu'il soit un danger (et nous pensons fermement que ce n'est pas le cas !).

La décroissance s'imposera tôt ou tard ne serait-ce que par la pénurie

Ce point de vue de la croissance à l'infini pour faire vivre et alimenter une population de plus en plus en surnombre et l'une des "tartes à la crème" des économistes les plus primaires.

Mon interlocuteur objecte qu'on est de ne pas acheter quand je dis que parce que le commerce ne produit rien c'est du vol et la spéculation qui accompagne un certain type de commerce n'est pas loin de s'apparenter à de l'usure puisque çà ne peut marcher que moyennant la possibilité d'un recours à des "crédits révolving". Certes personne ne discute sur le fait qu'un commerçant a des charges et qu'il doit faire des bénéfices mais ce que j'avais en vue quand j'ai pris certaines positions c'est qu'il était prévisible que ce foutu Bruno Lemaire allait, en priorité pleurer sur les sort des commerces pillés et saccagés, alors que je le répète il sont assurés. Finalement, les seuls dommage à notre charge ce sont les mobiliers urbains. 

Il va de soi que je suis pour une l'option d'une décroissance intelligente et le premier moyen d'y travailler c'est d'abord de faire des choix et des tris dans nos objectifs de consommation. C'est évidemment bien plus aisé pour un célibataire que pour un couple avec des enfants manipulés en permanence par une pub bien ciblée. Mais bon à chacun ses merdes ! Je ne parle pas des gosses mais des inévitables soucis existentiels...

On me permettra d'user du même style "labyrinthique" que Z.clebs pour parler de son blog. J'ai mes raisons pour cela.

Z.clebs un "suiveur" ou du moins un observateur de longue date

Z.clebs est une vieille connaissance de votre serviteur. Il l'a suivi depuis ses débuts alors qu'il avait choisi un des meubles végétaux de son blason et en l'occurrence un arbre d'immortalité qu'à ce titre on rencontre dans les cimetières. Isikquemadevu le vilain dragon marécageux, de jalousie, l'a poursuivi de sa vindicte et en a fait "6 rats pissent".

C'est ainsi qu'en se prenant pour un grand sorcier et en croyant pouvoir faire de la magie noire en inversant les syllabes., il a fini par s'attirer un choc en retour qui fut d'une brutalité inouïe. Ce russophile a fait une mauvaise pioche en misant sur un garçon polonais comme escort boy car il existe une solide tradition de conflit entre la Pologne et la Russie. Ce qui devait arriver arriva : le polack l'a vendu. Quel con cet Isik ! Voir le dossier correspondant.

Redécouverte

C'est en cherchant à évaluer l'indexation des billets de ce blog que je suis tombé de nouveau sur le blog de Z.clebs. Il y a longtemps, j'avais fini par découvrir sa véritable identité en consultant le Whois de son site. J'avais même trouvé son n° de téléphone.

J'ai vu qu'il avait salué mon retour en juin 2016 comme un événement heureux. Palchine pouvant se traduire par "bourreau, gourdin". Les victimes étant une partie de la postérité spirituelle de Guénon

Son style étant hyper crypté, ne comprenant pas tout, loin s'en faut, je ne suis décidé finalement à recourir au bigophone pour qu'il m'explique. Je savais que nous aurions un bon contact car en dépit du fait qu'il disait s'attendre à des "rugissements" si nous venions à parler musicologie, il a laissé percer une certaine sympathie au travers de ses propos toujours mi-figue mi-raisin. Nous avons longuement parlé et il m'a laissé entendre qu'il souhaitait que j'établisse un pont entre nos deux blogs. Ce que Aurore, sa moitié, a confirmé en choisissant une belle image symbolique, savoir le "pont Alexandre" (III). 

On souhaitait une avenue, je m'en tiendrai à un "jeu de pistes", c'est plus drôle, des poursuivants trop importuns pouvant se lasser de chercher. Et de toutes façons s'il arrivaient à bon port, il leur faudrait d'accrocher pour progresser.

Guénon ou le "Vieux chat"

Sur ce blog Guénon est figuré par le personnage d'un "Vieux chat". J'ai pensé que c'était une allusion au chat de Guénon mais en fait il s'agit d'un clin d'œil envers un personnage bien connu des praticiens des arts martiaux, sa plume aiguisée remplaçant l'épée.

Sinon en cherchant dans mon logiciel à relier l'islam et chat, je n'avais trouvé que Muezza, la chatte du prophète qui a peut être existé, toutefois l'histoire de la "manche coupée" en islam est un emprunt assez franchement incongru à une histoire de minet à deux pattes, adoré d'un empereur chinois.

Laquelle par dérivation à sans doute donne en France les "marquis de la manchette" (pédérastes) que Littré, en 1872 met en rapport avec la mendicité. Ainsi quand les symboles non fondamentaux voyage d'un milieu psychique ethnique à un autre milieu psychique ethnique, ça donne des choses plutôt bizarres. Passons...

Sur Frithjof Schuon ou le "Grand Fatigué"

Je signale également que puisqu'il n'y a pas eu de Guénon sans qu'un Schuon ne survienne dans son sillage, le Grand Emplumé chez z.Clebs est dépeint sous le surnom de Grand Fatigué. Détail méritant une petite explication : si z.clebs a fait semblant de déplorer une curieuse enquête de police à propos de Schuon, c'est surtout parce que ce qui lui a paru remarquable, c'est que l'on perçoit chez cet auteur, un ras le bol de la mentalité sémitique, des arabes et même de Ibn Arabi en personne qu'il s'est permis de critiquer. Ce détail m'avait échappé, en revanche je savais le reste du moins assez vaguement. Mais était-ce une raison pour inventer, sur le dos des pauvres Peaux-Rouges, une danse innovante autour d'un Schuon à poil et à plumes, surtout qu'à certains détails donnés par Koslow, on peut deviner que Frithjof, il avait le "zizi" passablement ramolli depuis assez longtemps. je parle d'une version très privée.

A ce propos, j'ouvre une petite parenthèse pour souligner, qu'il faut, pour comprendre l'histoire, bien réaliser qu'il y eut deux styles de sauteries au son des tambours indiens. Savoir un mode indoor pour quelques élues, les mecs faisant tapisserie dans un cercle assez extérieur et un mode outdoor, pour tromper l'ennemi et les touristes. Koslow n'a pas eu accès au mode indoor ainsi que les mineur(e)s et quand à la version in the garden, il n'y a pas eu de quoi fouetter un chat... le côté dénudé étant fort relatif...

Je passe une petit annonce pour signaler que z.clebs cherche un relecteur, pas trop guénonien m'a t-il dit, pour examiner son Jésus kabbaliste et lui faire d'éventuelles observations. Il a des connaissances sur l'alphabet arabe et l'alphabet hébreu que je n'ai pas. Je lirai volontiers ce travail mais pas maintenant car il faut que je me dépatouille de ma critique des divagations délirantes de la Marion Sigaut en essayant de rendre mes analyses, éventuellement en réorganisant mes observations afin de les rendre aussi digestes que possible, l'anorexie mentale étant fort répandue.

Divergences musicologiques sur le pythagorisme

Il me faudrait également parler de musique puisque z.clebs s'est beaucoup intéressé à mon livre. Je vois que le seul exemplaire qui me reste est en balade. Raison de plus pour abréger : je signale (ou je rappelle) que le plus important, le message si l'on veut, se trouve dans les toutes premières pages et doit faire à peine 3 ou 4 lignes. Il est relatif à une curieuse synchronicité datant du XIIIème siècle, à savoir que l'irruption de la tierce pure au détriment de la quinte pythagoricienne, correspond à une obsession de pureté. Le problème n'est pas tant que cela à produit des monstres, comme tels non viables (savoir les gammes dites "naturelles") mais que cela est contemporain d'une obsession concomitante du domaine de la théologie morale. Et au bout du compte, c'est encore ce qui est à la racine même des préoccupations d'un Marion Sigaut.

Pour le reste : il faut comprendre que le système pythagoricien repose sur un principe unique : un enchaînement de quintes pures. Ramenées dans l'octave cela à donné des micro intervalles et il est évident que si c'est un élément qui confère de la couleur aux musiques traditionnelles, il n'est pas nécessaire de compliquer; Le problème est que les "modes" ne sont pas seulement une échelle musicale de référence. Est-ce que l'on peut aller au delà cet élément de définition en partant des 8 modes byzantins que z.clebs a pratiqués, je n'en sais fichtre rien. Jacques Chailley a parlé d'imbroglio à très juste titre. Tout ce que j'ai pu constater c'est qu'il est impardonnable d'être tombé dans le panneau de la théorie de la résonnance car elle n'est pas "naturelle" puisqu'elle repose sur des bases artificielle. Non seulement quand il y a un "loup" dans une corde à piano ou dans une cloche, ça ne fonctionne plus et de toutes façon dès qu'on arrive à l'harmonique 7 ça coince.

Ce que j'ai lu de notre auteur se trouve dans des pages Web en l'honneur de Jean Robin et j'ai vu qu'il y a des choses qui ne collent pas. J'ai évoqué ça dans mon papier sur Jean Robin de la série "postérité de René Guénon". Simplement, il ne peut pas y avoir de "dualité" entre dièses et bémol. Ou du moins la dualité n'est qu'apparente. Elle ne paraît exister que parce qu'ils sont confondus sur un clavier de piano, il n'existe qu'une touche pour les 2. Le B moll est un B dur, soit un Si naturel abaissé d'un demi ton. Mais à l'origine le mode de production est le même : un cycle ouvert et infini de quintes. De toutes façons, dans l'armure d'une ligne de musique on ne mélange jamais dièzes et bémols ! 

C'est le sens dans lequel on envisage le cycle qui détermine les uns et les autres. En fait l'apparence confrontation n'existe que si l'on juxtapose un cycle montant de quintes à partir d'une extrémité de l'octave et un cycle descendant à partir de l'autre extrémité. Mais quoiqu'il en soit dans une échelle modale, on ne mélange jamais les sens. Dans la musique grecque on accolait deux tétracordes forcément diatoniques. Le "chromatisme" est une notions tardive et assez purement baroque.

Le concept d'altérations est faux dans cette perspective. C'est une illusion purement pianistique. Les touches noires font une moyenne qui en fait ne correspond à rien puisque le tempérament égal est une simple division arythmétique de l'octave totalement étrangère au pythagorisme. Certes si on figure, dans un système de référence consistant en une division multiple de l'octave (micro intervalles), dans cette perspective seulement, les bémol sont un poil plus bas que les dièses. Mais je répète que dans une composition on ne mélange jamais les deux, donc il n'y aucune raison de les opposer.

Il faut oublier les erreurs de perspectives engendrées par les limites d'un piano. On a tenté de multiplier les feintes sur les instruments à claviers avec même des doubles feintes mais on sort complètement du pythagorisme. C'est pas interdit mais c'est autre chose ! Et sur le plan théorique c'est du "n'importe quoi".

Affaire Benalla

On apprend qu'il couche à la prison de la santé, prison fraîchement rénovée. Il dispose d'une douche, d'une télé et d'un téléphone fixe qui sera sur écoute et n'aura accès qu'à des n°s sélectionnés. Il va s'ennuyer à moins d'avoir fait provision de lectures mais cela aurait pu être bien pire.

L'affaire prend un tour plus normal mais qu'en sortira t-il ?

Enfin à supposer qu'il ait piqué le code nucléaire, ce code n'est pas susceptible d'ouvrir la porte de sa cellules et celle des communications avec le monde libre.

Néanmoins, il y a un problème : les enregistrements sur lesquels l'infraction a été établis, ayant été fait par on se sait qui et dans quelles conditions sont-il recevables comme preuve d'une infraction:

https://www.liberation.fr/france/2019/02/20/les-enregistrements-du-duo-benalla-crase-preuve-a-l-epreuve_1710672

On n'a pas fini d'en finir !

Côté Gilets jaunes

Difficile de prévoir ce que sera une éventuelle "saison XV".

L'ONU et l'UE ont condamné le recours aux LBD et aux grenades explosives. Il ne reste que les gazages systématiques : on encercle les manifestants et on transforme une rue en chambre à gaz à ciel ouvert sans doute pour les punir de leur antisémitisme et antisionisme supposé. Alain Sourate appelle çà, je suppose, l'inversion accusatoire !

Sauf que l'immense majorité des GJ n'ont qu'une préoccupation : boucler leurs fins de mois...

Manifestation contre l'antisémitisme

Si le mouvement des GJ tend à décliner, la marche contre l'antisémitisme a fait un tabac.

Pour cela il a fallu qu'un obscur cimetière juif alsacien voit 80 de ces tombes décorées d'une croix griffue qui n'a rien de chrétien. Il faut rappeler que selon Guénon ce signe est un emblème polaire. Dans ces conditions, il est permis de se demander en quoi ce serait vraiment blasphématoire. Tout le monde admettre que l'usurpation pas les nazis aura surtout été parfaitement abusive et si l'on doit en croire ce qu'affirme l'Ancien Testament, ce sont les protégés de YHWH qui seraient en droit de prétendre constituer le pôle spirituelle plus évident. De quoi se plaint-on ?

Alain Sourate a dénoncé un effet qu'il de ce qu'il appel autosémitisme. Les injures subis par ce pauvre Finkelkraut que je trouve ma foi assez sympathique ne résultent pas d'une préméditation. Mais cette floraison subite de 80 monuments funéraires si subitement gratifiés de peintures toutes fraîches me rappellent bien des souvenirs qui remontent assez loin, savoir l'affaire de Carpentras qui fut à l'origine du vote de la loi Gayssot. Sauf que si l'implication de néonazis a été prouvée (et le FN mis hors de cause) dans le cas présent c'est beaucoup moins clair. je sais que nous avons l'extrême droite le plus con qui se puisse imaginer  mais de là à penser qu'elle serait débile au point de faire le jeu d'une loi pire que celle qu'on vient de nommer je doute. C'est mon droit le plus strict : je note que la thèse de l'autosémitisme peut s’interpréter de deux façons.

Deux courants d'origine sémite se disputent le marché d'un messianisme assez gémellaire. Et certains sauvageons sont aisément manipulables, c'est une des possibilités... 

Etienne Chouard, les Fachos et Alain Sourate

Je suis en ce moment d'un oeil ce qui se passe sur Egalité et réconciliation, car c'est un des moyens les plus directs de subodorer ce qui se trame moyennant, cela va sans le dire, mais c'est plus clair en le disant, qu'il faut savoir trier et surtout interpréter.

Je suis tombé sur une vidéo ou Etienne Chouard a du se défendre contre le procès qui lui a été intenté d'accepté d'être publié ou plus ou moins mis en scène par Soral.

Voir : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Chouard-questionne-sur-Soral-par-un-agent-communautaire-53856.html

Je suis donc obligé de reconnaître que je suis totalement allergique au personnage de Soral et même de Dieudonné, car ce dernier m'amuse 5 minutes jamais plus, il agrège autour de lui des gens qui ne disent pas que des conneries. J'ai évoqué Laurent Guyénot qui m'a fait découvrir les travaux de Thomas Römer sur YHWH, l'exode et les traits de la culture moyen orientale sur le site du Collège de France. Ne dit-on pas que tous les chemins mène à Rome censée représenter l'orthodoxie ? Et c'est mon droit de considérer cette illustre institution comme plus fiable que l'Académie Vaticane...

Fort heureusement, personne ne peut s'imaginer que j'en pincerais pour Alain Sourate... Une chose est certaine, je ne suis absolument pas "récupérable" et je n'ai aucune envie de parader en compagnie de Youssef Hindi et de Marion Sigaut dont je dirai plus loin quelques mots.

A propos de Laurent Guyénot et du 11 septembre

Je n'ai pas terminé la lecture de sont livre sur JFK mais j'ai parcouru son article où il implique les sionistes dans la préparation du 11 septembre. Autant, il est clair que les Kennedy doivent d'avoir été expédié ad patres à des sionistes autant la thèse d'un implication de l'Etat profond et des Bush par des espions venus d'ailleurs est problématique. Guyénot souligne les liens de la famille Bush et des Ben Laden par une vingtaine de mariages que l'on peut qualifier de "mixtes" soit "interraciaux si tant est que l'on doivent considérer les arabes comme une race distincte de la lignée blanche... Or l'entreprise avait la haute main sur la sécurité des tours jumelles et cette entreprise de travaux publics serait une grande spécialiste des travaux de démolition contrôlée et ferait appel à des ingénieurs israëliens pour les calculs techniques en leur demandant une conversion vite fait sur le gaz, qui prend 30 seconde chrono...

Si c'est vrai cela nous dispense de compliquer les choses... Sauf que j'ai été confronté à la thèse "no planes" et qu'au final je suis obligé d'admettre que la thèse des avions fantômes tient assez parfaitement la route. On les voit s'enfoncer dans les tour comme dans du beurre... sans avoir laissé de débris externes et quand aux passagers on les suppose mêlés avec les presque 2000 et quelques victimes en tant que travailleurs internes. Une belle salade d'ADNs. Ce qui dispensait d'y regarder de plus près...

Voir https://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-11-Septembre-une-grande-operation-psychologique-27764.html

Guyénot a loupé l'histoire des bagnoles "toastées" (grillées) d'une certaine Julie Wood.

Voir : http://www.drjudywood.com/articles/DEW/moretoastedcars.html

Comme quoi personne ne saurait penser à tout !

Au fond la seule chose extraordinaire dans tout cela ce ne sont pas tant les exploits techniques que représente l’émiettement des tours mais le noyautage des médias et surtout la crédulité du vulgum pecus.

Mais cette dernière s'explique assez aisément. Je le résume par une formule : les gens ont peur d'avoir peur !

Ils ne veulent absolument pas savoir qu'une fraction de l'humanité, une oligarchie est prête à tout pour pour s'assurer un pouvoir sans partage et faire des nations leurs esclaves. Sauf que cela aura forcément une fin car les ressources sont loin d'être inépuisables et quand tout ou presque sera devenu toxique, je me demande bien à quoi ça pourra rimer de dominer un tel enfer...

Perspectives géopolitiques

Il est assez clair que l'Amérique qui soutient sans réserve Israël domine le monde, que tout se joue au Moyen Orient où il existe encore des ressources plus ou moins fabuleuses à conquérir.  Le 11 septembre a servi de prétexte à la destruction de l'Irak, de la Libye mais grâce à l'ours russe la Syrie a résisté. Apparemment Moscou et Washington ont retiré leur billes. Le caniche français, à présent qu'il est établi qu'un certain gazage n'aura été qu'un fake, a bonne mine.

Le plan suivant prévoit que ce doit être au tour de l'Iran d'être neutralisé et l'on voit effectivement que ça c'est précisé par la dénonciation de certaines accords nucléaire civils et la menace qui pèse sur ceux qui voudraient encore commercer avec les mollahs.

Sauf qu'à en croire Jean-Pierre Petit, les Russes disposent de missiles supersoniques capables de vitrifier Washington en un clin d'oeil et de drones sous marins à moteur nucléaire susceptibles de déclencher un méga tsunami suffisamment étendu pour rayer l'Etat de New York de la carte. Si c'est vrai je trouve cela pour ma part assez rassurant. Je me souviens qu'étant gosse, c'était durant la guerre froide, il m'arrivait de cauchemarder un peu en pensant à un gigantesque champignon incandescent.

On a vu un Trump osciller entre l'isolationisme de ses débuts et le besoin de donner des gages aux faucons sionistes avec l'octroi d'une ambassade théorique à Jérusalem. Cela ne mange pas de pain !

Ce qui est le plus à craindre ce sont les effets économiques de la guerre commerciale enclenchée par l'éléphant qui dirige en façade le pivot du nouveau monde. Parce que tout çà est assez franchement incohérent. Il va de soi que si l'on pouvait, comme les Anglais, se tirer de l'Europe et recouvrer notre pleine souveraineté, on pourrait respirer un peu. Mais que reste-il de d'une France vraiment "tempérée" avec tous ces islamo-gauchistes qui foutent la merde en soufflant sur les braises de l'anti-judaïsme et de l'anti-sionisme musulman ?

Mon lectorat se partage entre une centaine d'individus au sexe assez indéterminé oscillant entre francs macs plus ou moins sur la touche, voir défroqués et des culs bénits qui se prennent parfois pour un savant mélange de jésuite et de dominicain nimbé d'un flou plus ou moins artistique...

Quand à ceusses qui débarquent ici par hasard ou inadvertance, j'imagine qu'ils prennent vite leurs jambes à leur coup.

Je connaissais l'existence de ce livre par un certain Lutfi, un ex disciple de la lignée vâlsanienne à qui l'on doit un témoignage accablant sur le père et le fils Vâlsan ainsi que sur Charles André Gilis. Je me souviens qu'il a lu ce livre qui semble l'avoir complètement tourneboulé. Il se serait découvert ensuite des origines juives et est devenu subitement hyper sioniste non sans des côtés délirants.

Il s'est longuement épanché à ce dernier sujet sur un forum dédié à Alain Soral, forum aujourd'hui disparu. Je n'ai pas conservé ces exploits datant d'après la découverte de ses prétendues origines, en revanche j'ai archivé son témoignage et je dois le republier dans le cadre d'une version remaniée et étendue d'une série de tableaux sur la postérité spirituelle de René Guénon.

Le livre évoqué existe en deux versions au demeurant identique quand au texte, il n'y a que la couverture et le titre qui ont changé. Le nouveau titre étant Le Coran à la lumière de la bible (une lecture juive du Coran). L'une ou l'autre de ces versions se trouvent d'occasion et l'ancienne existe au format kindle. On peut lire le livre en son entier sur le net mais il faut de très bons yeux.

http://hai-bar-zeev.com/LJC%20Francais/Fr_index.html#p=1

L'auteur a également mis à disposition une version numérique de près de la moitié du livre.

http://hai-bar-zeev.com/Autres%20essais/long_extrait_ljc.pdf

Les réflexions qui vont suivre sont conçues en vue d'inciter à la lecture car on ne parle pas beaucoup de cet ouvrage bien qu'il soit capital. Vu le jugement de l'auteur sur l'Islam on ne peut que frémir en apprenant qu'un Jacques Attali, qui passe pour avoir un maître plus ou moins kabbaliste, incite le bourgeoisie juive quand elle en a les moyens à subventionner des imams dans le but de favoriser un islam policé et exempt de terrorisme. Le moins que l'on puisse dire est que c'est jouer avec le feu.

A ce propos l'auteur ne dit pas que les deux courants fondamentalistes qui sont à l'origine d'attentats sont des excroissances étrangères à l'Islam orthodoxe. Il affirme au contraire que si l'islam s'est provisoirement assagi en tant que religion guerrière et expansionniste c'est d'abord en raison de ses échecs et déboires divers qui ont tendus à être interprétés comme étant le fruit d'une sanction divine.

Il faut noter également que l'image positive que l'auteur développe du judaïsme d'après les textes n'empêchent nullement d'envisager l'existence d'un judaïsme dévié caractérisé par un certain orgueil. 

Ce qui, à la réflexion, m'étonne c'est que hormis le fait que les juifs se plaignent seulement de l'antisémitisme en général et de sa version islamique à l'occasion, je n'en vois actuellement aucun s'élever contre les prétentions du nouveau Califat par exemple ni aucun se soucier de participer à la critique de cette religion excessivement problématique. L'ouvrage dont il est question est probablement une exception. Bref, le sujet ne semble pas intéresser les juifs. Courageux mais pas téméraires ils semblent s'être donné le mot pour refiler le bébé aux catholiques traditionalistes plus ou moins casse cous ! Etrange je trouve ! 

Le Coran n'est pas un livre facile d'accès et les études censées favoriser sa compréhension sont généralement insatisfaisantes. Elles s'appuient principalement sur la tradition musulmane qui ignore ou occulte ce qu'elle doit aux deux monothéismes qui l'ont précédée et aux textes juifs en particulier.

Et pour cause ! La démonstration des emprunts au judaïsme dans ce livre est tout simplement magistrale ! On pouvait s'en douter, certes mais l'auteur donne pour certains détails les sources notamment talmudiques, ce qui lui permet d'expliquer certaines méprises grossières. Lorsque que des versets du Coran se font l'écho d'épisodes bibliques on discerne une certaine "distance" avec la source naturelle des informations. C'est tout particulièrement sensible dans la relation de la destruction de Sodome où il n'est pas question de feu et de souffre mais de projectiles minéraux. Ce n'est pas incompatible mais il se dégage toujours des épisodes empruntés à la Bible un certain flou et pas mal d'imprécisions voire d'erreurs avérées. Il n'y a qu'une explication possible à ce phénomène, savoir un emprunt par des personnes assez mal informées de leur sujet.  

L'auteur a repris la thèse d'un maître juif et reconnaît sa dette envers Hanna Zakharias alias Gabriel Théry. Lorsqu'il cite des extraits du Coran, il met entre crochets le locuteur supposé : Nous signifiant Dieu et Dis représentant la part des injonctions du maître en réplique aux difficultés rencontrées par Mahomet  et précise l'auditoire auquel s'adresse le verset (juifs ou chrétiens voir les deux). Il voit le premier maître en Waraqua selon une thèse assez généralement admise. La lecture des versets en devient nettement plus limpide. Et si ce n'était le caractère laborieux et assommant des polémiques coraniques, le texte s'en trouve nettement éclairé. 

L'auteur a donc mis l'accent sur les polémiques avec les juifs de Médine et si l'on savait déjà que le prêcheur mecquois avait été mal informé sur le judaïsme et le christianisme, cela  se confirme. Ce que je m'explique mal c'est que p. 113 (dernière édition), mentionnant le fait que le Coran a confondu Marie la mère de Jésus avec Marie la sœur de Aaron, l'auteur soit passé sur l'erreur sans la relever ! Mais c'est égal car il résulte bien de cette étude que l'Islam n'aura été qu'une tentative de détournement du judaïsme. La conclusion d'un ami catholique qui a vu dans l'islam un judaïsme armé est juste, sauf que ce judaïsme est très approximatif. Il faut donc dire pseudo judaïsme armé.

Bref, on trouve dans ce livre quantité d'explications de passages et de termes obscurs du Coran qui ne résultent que d'emprunts bibliques de seconde ou de troisième main fort mal digérés.

Pour l'auteur qui laisse à entendre que la mère de Mahomet aurait été juive (??), à la Mecque Mahomet ne se serait soucié que de convaincre les arabes polythéistes d'adopter une version du judaïsme qui allait s'édulcorer. L'auteur soutient la thèse que c'est à Médine que ce font jour des influences chrétiennes. Le problème est que dans la mesure où la qualification des sourates en mecquoises ou médinoises est si problématique que l'on ne peut être sûr de rien en ce qui concerne la chronologie de leur apparition. La plupart des auteurs situent les influences chrétiennes du côté de la Mecque et les associent aux versets qui témoignent d'une certaine admiration envers les moines et placent les versets colériques du côté de Médine. Ce dernier point n'est certes pas discutable.

La question de savoir si les choses ont été aussi tranchées que le suppose l'auteur, n'est pas importante. Son travail d'exégèse ne remet pas en cause les apports du Père Edouard-Marie Gallez qui a mis l'accent sur la composante judéo-chrétienne ou plutôt judéo-nazaréenne des influences qui se sont fait jour au travers du Coran et de l'Islam. Ce qu'il importe de retenir c'est que quelque puisse avoir été les proportions des influences judaïques et plus proprement chrétiennes, de quelque façon que l'on envisage la chose, l'Islam ne sera jamais qu'une fabrication et une imposture caractérisée !

Cette évidence n'a pas encore éclaté au grand jour parce que les musulmans ne veulent pas regarder au delà du Coran et de leur tradition et que d'autre part de puissants intérêts économiques et plus spécialement pétroliers nécessitent de ménager les monarchies qui ont fondé leur pouvoir sur l'or noir. Tout changera peut-être lorsque cette infernale cochonnerie sera en phase d'épuisement mais d'ici là on risque d'avoir sombré à cause d'une catastrophe écologique ou encore d'une troisième guerre mondiale. Autre hypothèse, l'EI étant sur le point d'être vaincu, les gouvernements tyranniques fabriquant de la pauvreté à gogo, il est possible que l'Islam finisse par imploser.

Je ne puis pour l'instant entrer dans certains détails car il me faudrait citer d'assez longs passages, entreprise fastidieuse s'il fallait ressaisir du texte d'où la nécessité d'avoir à sa disposition une édition numérique complète. Je lance donc un appel à l'adresse des lecteurs susceptibles d'acquérir la version Kindle et d'en faire une conversion en pdf, en doc ou txt. J'ai donc rédigé ces notes entièrement de mémoire.

Pour les musulmans, le Coran reprend mot à mot la parole divine transmise au Prophète par l'archange Gabriel à partir de 610-612 jusqu'à sa mort en 632. La thèse maison d'une intervention angélique n'est pas soutenable, l'ouvrage donne une étymologie du mot nabi que l'on traduit habituellement par "prophète" mais dont le sens n'a finalement pas grand chose à voir avec la prophétie telle que l'entend la tradition juive. En vérité, la vraie dérivation étymologique du mot se rapporte plutôt au ressenti d'un rêveur qui prendrait ses rêves (ou ses hallucinations) pour des communications divines. Le caractère de la prophétie juive étant l'infaillibilité, il n'y aurait pas de place possible pour l'épisode des versets dits sataniques qui auraient été soufflés à Mahomet pendant que l'archange aurait brièvement tourné les talons...

En ce qui concerne la thèse du "Coran incréé", il ne peut s'agir que d'une fort mauvaise blague et qui plus est elle est franchement risible. Un des mérites de l'auteur est d'avoir mis en évidence non seulement les approximations de Mahomet ou de son maître quand à la connaissance du judaïsme mais encore d'avoir relevé toutes sortes de contradictions plus ou moins opportunistes. Ma thèse de départ, il me faut le rappeler, est que le Coran est un violon sur lequel on peut jouer tous les airs. On peut dire qu'il est assez génial à cet égard, encore faut-il n'avoir aucun recul vis à vis de l'ensemble du texte et surtout aucun esprit critique.

Quand on réfère la polémique issue du Coran au contenu réel du judaïsme, tout ou presque y est faux et des efforts déployés par le texte ressort un sentiment d'impuissance. Ainsi quand le Coran affirme une sottise, le locuteur bat en retraite en disant en substance que Dieu sait tout mieux que tout le monde. C'est donc à prendre sans discussion et il n'existe aucune latitude de laisser ce genre d'ânerie, ce qui conduit à des affirmations totalement arbitraires confinant à de la prédestination et la prédestination tend à exclure le livre arbitre. J'ai remarqué à ce propos qu'un certain nombre de versets du Coran reproche aux adversaires du prophète qu'il morigène de manquer en somme de raisonnement. Cet "argument" est même si récurrent qu'il produit une impression de niaiserie. Pour un livre prétendument incréé cette pauvreté dialectique la fiche mal ! 

Le Coran n'aurait pas subi d'altération après sa révélation. La fixation canonique du texte remonterait au troisième calife, Othmân qui aurait régné entre 644 et 656, et qui ordonna la destruction de toutes les copies précédentes dont celle d'Ali ibn Abi Talib, gendre de Mahomet, cette fixation tardive est bien de nature à susciter des soupçons. De plus le Coran est un tel salmigondis sautant du coq à l'âne que c'est faire injure à Dieu que de vouloir lui faire cautionner la paternité de cet embrouillamini. Quel contraste avec la Bible qui quoique n'étant formée que de livres inspirés raconte des histoires nettement plus cohérentes à tous égards.

Cette lecture du Coran à la lumière de la Bible révèle les divergences essentielles entre le judaïsme et l'islam. Elles ne relèvent pas du contexte politique actuel au Moyen Orient, comme on voudrait nous le faire croire, mais d'un contentieux remontant bien au VIIe siècle ayant eu pour cadre les démêlés médinois ou les juifs ont été expulsés, spoliés et même tués en grand nombre.

Cette étude ne manque pas d'établir des parallèles entre l'islam et le christianisme du point de vue de de déviance par rapport au judaïsme. L'auteur cite des déclarations attribuées à Jésus et venant de Paul qui ne sont pas sans causer un certain étonnement notamment à propos de l'abolissement de la loi de cet ancien testament. Ces passages concernant Jésus, dont j'ignorais l'existence et la teneur, témoignent de traits n'ayant rien d'iréniques. L'ancienne loi juive est présentée par Paul dans des termes qui s'apparentent à un ratage, ses complications étant jugées inutiles. De la part d'un ancien pharisien c'est plutôt surprenant et c'est assez contradictoire avec une affirmation de Jésus selon laquelle il serait venu accomplir cette loi. Enfin il est reproché à Paul d'avoir dérogé à la loi juive d'une part par l'affranchissement de la circoncision et par l'ajout de conditions ne figurant pas dans les sept lois noachides.

Je ne puis, pour l'instant, être plus précis et je pense qu'il y aurait intérêt à traiter à part les problèmes posés par le christianisme et ceux engendrés par l'Islam sans les mélanger car on risque de s'y perdre. L'objectif principal de ce blog étant de dénoncer le caractère devenu flagrant à mes yeux de l'illégitimité de l'Islam, ce qui n'exclut nullement que le christianisme puisse présenter des aspects problématiques mais dans la mesure où actuellement il est plus menacé que menaçant, cette seconde question ne présente pas le même caractère d'urgence.

Enfin, je dois rappeler que pour pouvoir entrer davantage dans le détail, il me faudrait disposer d'une édition numérique pour y puiser librement des citations de sorte que le but poursuivi est d'abord de susciter une envie plus ou moins pressante de lire ce livre.

Je reproduis ci-après des critiques qui m'ont été faites.

Sur la question de l'EI, il est possible que je me trompe, cela pourrait même être probable mais il se trouve que je préfère tabler sur l'intelligence d'une majorité de musulmans qui devraient avoir au moins la reconnaissance du ventre et considérer qu'ils sont mieux chez nous que dans les pays de tyrannie dont ils proviennent.

Le fait de m'être réconcilié avec un ex guénonien devenu soufi après avoir été très catholique n'est sans doute pas étranger à cette espèce de revirement mais que l'on ne se méprenne pas ! Si d'aventure un islamiste venait à me chier dans les bottes, il serait reçu avec les honneurs dus à son rang. Par chance je vis dans un endroit où, grâce à la prévoyance de notre Maire, on est encore préservé des mauvaises rencontres. Certaines communes ont évité l'implantation de HLMs et donc d'habitations à loyer modéré et si nous subissons une forte pression gouvernementale nous espérons éviter encore longtemps le genre de confrontation auxquelles certains quartiers sont soumis.

Parenthèse sur le 6ème pilier de l'islam

Mais n'allez pas croire que j'ai changé de point de vue sur l'Islam. On m'objectera du reste que les "bons musulmans" s'ils existent n'ont pas lu le Coran et particulièrement la sonate n° 9. Pardon je voulais dire la "sourate n° 9", j'ai reproduis le lapsus d'un ami musicien qui m'a fait l'observation. On notera au passage qu'une caricature de Tariq Ramadan en violeur parue dans Charlie Hebdo est en train d'ameuter les musulmans mais que les catholiques ne bronchent pas quand le même support représent Dieu le père abusé par le fils représenté une plume dans le cul...

Incertitudes au sujet des origines du christianisme

Je rappelle également que j'ai mis l'accent récemment sur les obscurités qui entourent les origines du christianisme. Ces origines ce sont au moins deux siècles dont on ne sait rien et ce que l'on nous présente comme "paroles de Jésus" peuvent avoir été plus ou moins manipulées. Bien sûr je ne peux pas croire que Jésus ait été marié à Marie Madeleine ou encore qu'il ait éprouvé un penchant charnel envers un certain Jean comme tel saint médiéval l'a prétendu pour aider certains disciples à supporter leur tendance "païenne" en matière de mœurs mais ce n'est pas une raison pour tomber dans une sorte de "catho-centrisme" plus ou moins contraignant.

Il est un fait que pour obscures qu'elles oient les origines de l'Islam sont infiniment plus claires même si tout est relatif. J'ai fait ma part pour mettre à disposition du plus grand nombre certaines recherches telles celle d'un canadien qui a tendu à prouver que la Mecque n'a jamais été en plein désert arabique mais à Pétra dans l'actuelle Jordanie.

La seule chose sûre c'est qu'il existe un Saint Suaire et que ce document est daté de l'époque du Christ et qu'il ne peut pas s'agir d'un faux mais d'un phénomène unique en son genre. Enfin et de toutes façons si la hiérarchie chrétienne daigner incarner ce que l'on sait du message attribué à Jésus le catholicisme présenterait un tout autre visage que celui qu'on lui connaît de sorte que j'applique les évangiles aussi fidèlement que je le peux et je me contrefous de toutes sortes de subtilités apologétiques qui me laisse de glace !

Je tiens donc à montrer avant tout que si les commentaires ne seront jamais ouverst, je ne pratique pas pour autant la censure. D'autre part, si l'auteur souhaite améliorer son texte (que j'ai laissé tel quel en me contenant d'ajouter des sauts de ligne) je substituerai une version éventuellement améliorée.

Et pour ce qui concerne mon salut éventuel, je me contente d'essayer d'être un "honnête homme" et ne me soucie nullement d'avoir toujours raison.

Encore quelques mots sur Jean Robin

Concernant les commentaires sur le "reniement de Pierre" vu par Robin, je verrai par la suite s'il est nécessaire d'y revenir. Les remarques faits sont trop expéditives et ne suis pas certain d'avoir tout compris.

Le texte en question se trouve dans cette liste :

http://textesjeanrobin.blogspot.fr/p/textes-de-jean-robin.html

Je ne suis pas sûr que Robin lui-même soit derrière ce blog.

Ce lien vers http://principestraditionnelsmusique.blogspot.fr/ où il est question de la dualité du dièse et du "bémol" m'incite à penser qu'il se peut que je connaisse fort bien l'auteur du blog dédié aux textes de Jean Robin. L'auteur de cette fausse dualité musicale (que je ne partage pas) et qui prouve qu'il n'a rien compris à mon livre si même il se trouve qu'il l'estime hautement est le même personnage qui sévit derrière un certain blog apocalyptique. Breton, seulement d'adoption il pourrait bien être l'auteur de la collecte des textes donnés de la part de Robin...

Dans le première version de ce texte, j'ai émis un doute sur ces textes en fait ce sont des extraits de livres que j'avais oubliés.

J'ai relevé quelques points de votre blog très rapidement mais impossible de m'attarder sauf sur ce que vous dites trop rapidement sur l'Eglise romaine. Voir ci après; je vs donne mon opinion sur ce sujet plus compliqué qu'il ne semble.

Quoi d'autre ? Sur la déconfiture de l'EI et la baisse de menaces terroristes attenantes, j'ai des doutes. Par exemple un Merah a accompli ses actes sans organisation le chapeautant. De plus l'EI est largement un logo commode sans substance. Voyez Nice: le mec a agit sans Big Boss derrière lui. l'EI revendique aussi des trucs dans lesquels il n'a rien à voir comme récemment la tuerie au fusil d'assaut aux USA...L'EI de même est largement un phénomène bidon : si on examine un peu la réalité géostratégique l'EI n'a conquis que dalle en Syrie : le territoire soit-disant impressionant tombé sous sa coupe, eh bien ...Personne n'y vit : c'est un désert : bravo la "conquête". Enfin les rares villes investies sont...sunnites; donc étaient déjà acquises. Enfin et surtout le "djihadisme" est une donnée pour l"instant indispensable aux intérêts disons etats-uniens et israeliens, donc appelé à perdurer un moment.

Pour votre approche des rapports "spirituel/temporel" et de l'"anomalie" de la primauté du pape, ce schéma me semble trop influencé par certaines affirmations polémiques issues des milieux dits Orthodoxes.

Pour éclaircir le débat il faut dégager quelques points cruciaux.

S'agissant des rapports "spirituel/temporel" le christianisme se distingue de tout autre forme traditionnelle car 1) il unit ce qu'on avait usage de distinguer (Dieu et l'homme) et 2)distingue ce qu'on avait usage d'unir (le religieux et le politique). Assez remarquablement seul le bouddhisme rejoint le christianisme dans cette particularité; c'est à méditer étant donné que ces deux formes, bouddhisme et christianisme se sont manifestées en réaction contre une certaine sclérose à l'égard de ces problématiques.
Dans les conceptions paiennes, et juives (en partie) les sphères du divin et de l'humain étaient distinguées (Dieu ou les dieux et les mortels) et celles du second ordre confondues (l'empereur/le roi prêtre/pontife). A la place le christianisme propose l'Incarnation*/kénose du Verbe + et la distinction du spirituel et du temporel. 

* L'Incarnation du Verbe n'a aucun rapport avec la conception hindoue des "descentes" divines". A l'origine le terme employé était d'ailleurs "pradurbhava" (manifestation). Le Christ ne "manifeste" aucunement sa divinité sauf moments privilégiés par e. lors de la Transfiguration : il apparaît comme un homme, finit par être rejeté, et condamné à mourir comme un criminel; on est loin d'un Krishna ou d'un Ganesh.

On pourrait d'abord, pour éclaircir ce débat, rappeler quelques points relatifs à la spécificité du christianisme dans sa conception des rapports "spirituel/temporel"et les raisons de l'institution d'une autorité centrale représentée par le pape; cette institution était déjà implicite aux début du christianisme et s'est developpée au cours des temps en partie face aux réalités des rapports parfois tendus entre les états européens et l'Eglise Romaine. La conception des rapports spirituel/temporel se fonde d'abord sur des données scripturaires et ensuite des contingences historiques:

S'agissant de la papauté dérivant de la primauté de Pierre elle peut se prévaloir d'une certaine cohérence : Jésus ne dit pas "vous êtes des "Pierre" "à tous les Douze, et Pierre, selon la tradition a bien subit le martyre à Rome, non à Antioche ou Byzance.

Encore plus que l'épisode du "rendez à César" (susceptible d'une exégèse plus métaphysique) , sur l'attitude générale du Christ envers les messianismes de nature politique/militaire/temporel on pourrait noter le passage: "il s'enfuit"

Ce point est bien illustré par l'épisode de Luc 12, 13-15 où Jésus refuse de se poser en arbitre d'une querelle juridique en Luc : Quelqu'un dit à Jésus, du milieu de la foule: Maître, dis à mon frère de partager avec moi notre héritage. Jésus lui répondit: O homme, qui m'a établi pour être votre juge, ou pour faire vos partages?…
Pas de "sharia" en christianisme (alors que les problèmes d'héritage font la joie des juristes musulmans!) Comme le montre la fin du passage, les règles humaines ne sont pas normées par des injonctions divines : la seule injonction portera sur le principe d'une exigence morale portée par la liberté de l'Esprit et la raison humaine (entendue : la raison éclairée par le Logos). Ceci est en relation avec la "loi naturelle" qui doit être entendue comme la raison humaine participant du Logos divin; ce n'est pas du tout une loi déduites des modes de la nature déchue . En théologie il n'y a pas d'état de nature tel qu'on l'entend à présent. Thomas discerne  4 sortes de lois: Eternelle, divine (exprimée dans la torah), humaine et naturelle.

L'attitude de principe du christianisme fut de maintenir ces distinctions face aux tentatives des pouvoirs temporels de s'arroger le domaine spirituel ( par e. les "Investitures", les abus du "Saint Empire" ou le funeste "gallicanisme" qui est du philétisme, ou encore le maurrasisme) et aussi malgré les tentations internes à l'autorité spirituelle d'user de son influence à des fins temporelles (querelles des Bénéfices écclésiastiques, soutien à des régimes iniques, genre Franco ou Pinochet, ou plus récemment "théologie de la Libération"...) En relation avec ces vicissitudes, l'Eglise a donc du se constituer un pré carré hors d'atteinte du pouvoit temporel (en théorie du moins !) : les "donations de Constantin" sont en l'occurence un pieux mensonge tout à fait providentiel, un genre d'upaya ! D'où la papauté en ses états (et parfois dans "tous ses états" !).

Que l' insititution papale se soit parfois "durcie" c'est évident, qu'elle eut face à elle des états qui n'étaient pas les derniers à se "durcir" jusqu'à torgnoler le Pape comme à Agnani, est certain. On connaît donc les divers abus de la papauté parfois hauts en couleur mais dans le monde des contradictions où se déroule les affaires humaines on ne gagne jamais sur tous les tableaux.

Bref, finalement c'est cette conception seule qui peut garantir la liberté des deux domaines. Le fusion dans la sphère humaine de ces deux principes (c'est ce qu'on appelle le césaro-papisme -terme qui est non comme on le répète souvent venu de Papes qui voulaient faire le roi mais au contraire de l'amalgame Empereur/Eglise des conceptions byzantines.)

Le terme de "saint" Empire "Romain" avait été évidemment choisi pour affirmer des volontés césaro-papistes, donc une confusion des deux domaines. Les conceptions de Guénon à ce sujet sont peut-être trop simplistes, ou plutôt ont le défaut de plaquer sur une figure temporelle une union des deux domaines qui ne peut-être que réelle spirituellement : soit, en contexte chrétien, dans le cas du Christ Prêtre et Roi, soit dans celui du baptisé, prêtre, prophète et roi.

De plus, à concevoir comme normatif et idéal dans le champ de la gouvernance terrestre un pontifex unissant les deux fonctions on abouti alors à une sorte de figure "infaillible" et encore plus infaillible qu'un Pape puisque du moins un Pape n'a, on le sait, pas de "divisions" à sa disposition. Le comble de cette hypostase bifrons c'est évidemment l'agharta. Guénon dans les "Aperçus" note, et non d'une façon positive, que l "infaillibilité" est bizarrement "concentrée tout entière" (sic) dans la fonction papale. Mais en en fait c'est faux: dans la doctrine catholique on distingue l' infaillibilité active qui est d'abord celle du Christ, déléguée à l'Eglise et donc au pape quand il parle en son nom et aux évêques en union avec le pape, et l'infaillibilité passive qui est celle de tous les prêtres et fidèles en tant qu'ils enseignent la doctrine catholique.

Il n'y a donc pas d'infaillibilité exclusivement "concentrée" en une personne de la hiérarchie romaine. Sans parler du fait que l'infaillibilté papale n'a été exercée qu'une ou deux fois, donc on est loin de la dictature de la foi et des moeurs dénoncée par certains: à côté des fatwas de l'islam, le Vatican est très bon enfant je trouve. Soit dit en passant je suis souvent amusé par le fait que bien des gens dénonçant cette "infaillibilité" papale (mal comprise donc) s'octroie volontiers l'infaillibilité pour eux-mêmes, se prononçant ex cathedra sur tous les sujets sans souffrir contradiction,  et insultent copieusement le moindre avis divergent (cf Gilis et autres guénonistes, libre-penseurs,  protestants etc)

Si on considère comment les choses se déroulèrent du côté "Orthodoxe" force est de constater que la fameuse "symphonie" ne s'est jamais exercée que dans l'idéal: dans les faits si le monachisme constituait parfois une sorte de "protestation" face à l'hégémonie du Basileus, le monachisme n'étant pas toute l'Eglise, il ne pouvait parvenir à équilibrer efficacement les rapports entre le pouvoir impérial et l'Eglise. Dans les faits, donc, et les Orthodoxes qui ont souvent une idée manichéenne de l'histoire, l'oublient volontiers, l'Empereur faisait et défaisait les patriarches. La conception symphonique était une fiction, et même une monodie où le religieux se confondait avec l'état: le philétisme et ses expressions ultimes dans le soutien écclésial à des nationalismes brutaux, la soumission brutale du clergé russe à partir de Pierre le Grand, les accointances de certains écclésiastes russes avec le KGB, les abus temporels du clergé grec et tutti quanti.

Si on examine les faits on s'aperçoit que c'est bien l'absence d'instance centrale régulatrice comme la Papauté qui a contribué à la faillite de l'Orthodoxie. Par exemple, les rivalités, encore actuelles, et d'une mesquinerie fréquente, entre "juridictions". Ces querelles entre patriarcats, en quoi sont-elles plus édifiantes que celles internes à l'église Romaine ? En quoi serait-il mieux d'avoir ainsi plusieurs "papes", ce qui est l'état de fait du monde Orthodoxe, se disputant la juridiction de la moindre disapora, de la plus obscure paroisse au lieu d'un seul Pape? A ma connaissance aucun orthodoxe n'a jamais osé relever ce type de paradoxe.

En fait les conceptions manichéennes et illogiques de l'Orthodoxie face à ces questions institutionnelles et historiques relève de l'irrationnel et je pense qu'elles proviennent de la pire des motivations, qui est la même que celle qui empoisonne une bonne part de l'Islam actuel: le ressentiment. Le "c'est la faute à l'autre" si ça ne va pas...l'"autre", ce méchant, qui m'a fait du mal à moi, l'innocent. Alors on ressasse sans fin 1204 (sans remettre les faits dans leur contexte) et on peste contre les Croisades, preuves de l'agressivité Catho, en oubliant qu'après la déculottée de la bataille de Manzikert ce sont bien...les Byzantins qui ont appelé Rome à l'aide pour contrer les envahisseurs turcs! On fulmine au sujet du Filioque (en réalité une affaire sans importance, un coupage de tifs en quatre, qui est devenu le polichinelle habituel qui sort de la boîte du ressentiment Orthodoxe quand il n'a rien d'autre à dire). On s'aigrit sur l'uniatisme: et là à ce sujet je relèverais un paradoxe: les Orthodoxes qui reprochent à Rome l'uniatisme devraient au contraire s'inspirer de celui-ci  vu la nullité des actions entreprises par l'Orthodoxie pour "prosélyter" en occident.

Je dis la "nullité" mais en fait il faudrait dire l'hypocrisie des Orthodoxes en ce domaine car c'est un des points qui m'avait le plus aterré dans mes fréquentations des paroisses orthodoxes parisiennes: dans le discours édifiant officiel l'occident s'est égaré et l'Othodoxie a maintenu le Vrai Dépôt de la Foi dans son Intégrité, alors que dans la pratique, ils s'en tapent et ne font rien. Les paroissent vivotent en autarcie, mi-églises mi-assocs du genre les Bougnats à Paris, et n'acceptent quasiment pas de membres issus de l'extérieur, partie par mollesse, partie pour raison de diplomatie envers l'Eglise d'accueil. C'est pas joli-joli tout ça !

Je remarquerai un dernier truc: un historien britannique, Acton, en analysant l'histoire des rapports séculaires entre les pouvoirs temporels et Rome relève que c'est de ces conflits qu'est né la liberté civile, bref un espace où le temporel peut faire "ce qu'il sait " sous la régulation des exigences éthiques de l'Eglise. Si l'Eglise s'était purement identifiée à la forme des trônes oints par son autorité , l'Europe "aurait tourné à un despotisme à la byzantine ou à la moscovite". C'est aussi à cause de cette spécificité, unique au monde, que l'Europe n'est pas devenue un "empire", n'ayant d'autre référent que lui-même, à la façon d'une "oumma", le pape ayant constitué un obstacle à l'hégémonie des empereurs et des rois.

Et chaque fois qu'un pouvoir ou une idéologie a voulu prédominer de façon absolue en Europe un de ses objectifs était toujours de s'en prendre à la papauté en particulier et au catholicisme en général: on le voit non seulement dans les conflits médiévaux entre les deux pouvoirs (le cas Frédéric II est l'acmé du genre), avec l'alliance entre Luther et les princes allemands et la Réforme coïncidant avec le développement du capitalisme mondialisant, avec le Risorgimento, les lois anti congrégations et autres mesures répressives de la république des frères *** : virer les congrégations, y compris des franciscains qui n'auraient pas fait de mal à une mouche, c'était préparer le terrain à ce que nous contemplons: un vide spirituel rempli par des musulmans rancuniers qui eux sont prêts à décapiter une mouche non halal.

Ce n'est pas sans raison si à présent l'europe et son reliquat de libertés civiles héritées du catholicisme et à présent liquidées par les démocraties en phase terminale est menacée  par des résurgences païennes (l'Imperium du "village global"). Ainsi que par des épiphénomènes variés qui se signalent par leur culte de l'immanence et vont de la parodie des libertés réelles comme la théorie du "genre" ou celle du transhumanisme (héritages gonstiques). Et evidemment par l'islam ( ou plutôt la umma djihadisante, phénomène issu d'une secte rigoriste dont le développement est financé par les capitaux américains et affiliés).

MAJ arrivée quelques minutes après l'annonce du post :

A propos de votre récent post, deux petites précisions :

Je m'aperçois que je n'ai pas su tenir ma promesse de prendre des vacances. C'est que quoique je fasse, je finis toujours par surmonter les coups de mou et la fatigue qui en résulte en rebondissant à la première occasion.

Quelques réflexions en vrac, tellement le sujet me casse la tête et tend à m'énerver tout en m'occasionnant des nausées. Enfin le moyen de surmonter le malaise c'est encore de tenter de l'affronter avec des idées claires....

Patience une vidéo amusante devrait vous récompenser de la peine prise à me lire. Il parait que fait et refait le tour du Web mais je suis assez casanier et je ne fréquente pas ou guère les "réseaux sociaux" qui sont une des inventions modernes les plus démoniaques et les plus aliénantes.

Les français et la GPA ! Majoritairement pour ? Archi faux !

D'après un Nouvel Obs datant de mars dernier, les français seraient pour la GPA, la gestation pour autrui.

Faux archi faux ! On nous prend pour des crétins des Alpes !

Seulement 32 % disent oui pour les couples hétéros et homos sans conditions. Mais on trouve au total 55% en décomposant des sous options. Un décompte à dormir debout ! Il n'y aurait dans ces 55% que 2% de oui pour les couples homos. En fait il manque le pourcentage pour les couples de lesbiennes, celui pour les couples d'homos mâles car ce sont les seuls chiffres qui pourraient être représentatifs d'une réelle ouverture des français. Mais on embrouille tout à dessein dans l'espoir de manipuler l'opinion de ceux qui sont réfractaires à cette pratique.

Pour ma part je considère toujours que rien n'est jamais mauvais en soi et que bien des choses peuvent être acceptables mais sous certaines conditions. Seulement plus on complique les choses au niveau des lois plus on entrave cette forme de créativité judiciaire qu'est la part de la jurisprudence...

J'ai assez étudié le droit pendant des années pour savoir que notre France républicaines a brillé par la sagesse de certains juges mais tout cela est en train de carrément foutre le camp... Et le Conseil d’État commence à donner des signes de faiblesse inquiétante dans certains domaines touchant notamment à la neutralité religieuse qui sied à une république bien née.

La PMA ? Elle va profiter uniquement aux couples de lesbiennes en aggravant un déséquilibre existant

Le curé d'Ars et les "filles mères"

Je me suis faire dire de tout par un brillant avocat du catholicisme (suivez mon regard vers les posts précédents) parce que j'ai raillé le curé d'Ars au motif qu'il était obsédé par les bal du samedi soir.

Il paraît qu'il n'était pas contre ces réjouissances mais que c'est seulement parce qu'il craignait que des filles n'y trouve l'occasion de devenir "filles mères" avec l'espèce de mort sociale susceptible d'en résulter.

Oh je sais, il ne manquait pas de discernement, quand il a été amené à auditionner les prétendus voyants de La Salette, il aurait émis des doutes à propos notamment de Maximin mais il se serait repris par la suite ou on aurait "rectifié" à son insu de plein gré ses dires, le problème étant que les dévots de cette très manifestement fausse apparition on été de fieffés manipulateurs.

Quoiqu'il en soit, sachant que le diable réside dans des détails, l'affection toute particulière du Curé d'Ars pour son tracassin personnel fait que le personnage, au demeurant très respectable et assurément très bien intentionné, m'inspire forcément quelques sourires en coin. Sourires certes assez bienveillants mais qui ne peuvent pas combler les aspirations d'une majorité de catholiques.

La multiplication des "filles mères"

Je veux bien croire que le curé d'Ars aura été motivé par sa charité chrétienne à propos des risques encourus par les filles lors des bals de toutes sortes mais il n'empêche que tout cela est "daté" et qu'il ne serait sûrement pas très content de ce qui se passe depuis que la Sécurité Sociale finance et encourage les filles à devenir mère sans la tutelle d'un père. Il n'y a plus lieu de parler des "accidents" bien qu'il en arrive encore puisque la légalisation du pis aller qu'est l'avortement permet d'en neutraliser éventuellement les conséquences.

Transformation en "mères célibataires"

En revanche, les portes sont désormais grandes ouvertes en faveur du phénomène que le saint curé aurait voulu combattre : ainsi quand on veut acclimater une anomalie on change le nom de la chose. Il est donc désormais interdit de discriminer les "filles mères", on doit se plier à une appellation neutre.

Le seul problème est que quand un garçon est élevé par une femme sans aucun référent mâle, ça risque d'être 9 fois sur 10 la cata ! Il risque d'être littéralement "endoctriné" et psychiquement émasculé par la tendance féministe à systématiquement criminaliser tous les mâles comme prédateurs potentiels. Qu'il s'agisse d'un hétéro ou d'un homo, le résultat ne pourra être qu'un adulte plus ou moins aliéné sexuellement et aussi socialement.

Avec la possibilité pour les couples de lesbiennes d'accéder à la PMA ça va être le bouquet !

Le fossé va une fois de plus s'élargir entre les deux sexes puisque les couples de mecs ne peuvent que recourir à l'adoption ou à la GPA. La première possibilité est très limitée. La seconde l'est encore plus à moins d'être richissime...

Ce que constituait déjà un déséquilibre avec la dédiabolisation des filles mères va donc s'accentuer d'une façon assez franchement scandaleuse. Encore heureux que les psychanalystes ne manquent pas de dire que l'absence de référent paternel est très préjudiciable. Mais comme ils n'ont pas bonne presse, il pèsent leurs mots...

L'orientation sexuelle comme élément identitaire

Le fait d'aimer les garçons de préférence aux femmes a pu être, dans des société qui considéraient l'amour des garçons comme chose parfaitement naturelle pouvait à la rigueur constituer un élément de l'identité d'un individu. Platon et Socrate on été des "pédés" et le second s'est exprimé en tant que tel mais il s'est efforcé de démontrer sa maîtrise à propos d'Alcibiade. Sauf que l'histoire est compliqué car Platon, à la fin de sa vie, a bel et bien anticipé, au moins d'une certaine manière, la hantise de la pédophilie telle qu'elle s'est imposée à nous. Il suffit d'ouvrir le nouveau catéchisme à la bonne page pour constater que la démoralisation vécu par le Platon vieillissant y a laissé des traces profondes. Ceusses que cela intéresse trouveront dans un numéro de mes Cahiers de Recherches une recension très claire à ce sujet.

En l'état actuel des choses, l'orientation sexuelle et particulièrement homosexuelle comme élément identitaire n'est qu'un piège tendu par le lobby LGBT pour embarquer tous les "homos" dans une croisade dont il ne peuvent être que les dindons d'une farce assez sinistre. Il faut qu'il comprennent que ce n'est pas en se travestissant et en se ridiculisant lors de ce carnaval d'été que sont les Gay Pride qu'ils peuvent gagner la sympathie d'un large public.

Le problème est que si parmi les "homos", il y eu autrefois une espèce d'élite avec des artistes de valeur, des chroniqueurs et des moralistes un peu à la mode du XVIIème siècle, des critiques de la société bourgeoise assez efficaces, cette génération, qui, non seulement a mêlé le meilleur et le pire a été de toutes façons étendue raide morte par l'épidémie de Sida. Cette dernière n'a guère eu qu'un effet positif en médecine en servant à mettre au premier plan le problème générale de l'immunité sous ses diverses formes, de la biologie au psychisme.

L'avortement, un progrès ?

On a vite fait le tour de la question : la légalisation de ce pis aller n'a eu que des effets négatifs. Les femmes considèrent les embryons comme partie d'elle-même et donc de leur corps de manière à pouvoir en disposer. C'est faux ! L'expression populaire qui parler d'avoir un polichinelle dans le tiroir lorsqu'il s'agit de grossesse non désirée exprime une vérité non manipulable. L'enfant à naître ne saurait être que littéralement un corps étranger à la femme qui le porte. Pas question d'en disposer et de le tuer pour convenance personnelle.

Il est désormais interdit de militer contre l'avortement mais il ne saurait être interdit de professer son dégoût et son mépris pour ses femmes qui avortent jusqu'à 7 fois de suite au point de se faire larguer par les organisme type planning familial et Cie. Une fois, sa passe, deux fois à la rigueur mais à la troisième ça devrait casser ! Enfin on ne manque pas de moyens de contraception.

Sur l'inégalité homme femme

Je suis bien conscient que le plaisir sexuel chez les femmes comporte un risque qui n'existe pas chez nous autres mecs. C'est le risque d'une naissance non désirée. A moins de procéder par la "porte arrière" selon un moyen de contraception éprouvé euro-méditerranée.

Je sais que c'est ragent de savoir qu'un mec peut baiser une nana et se tirer mais je n'y peux rien c'est à la "meuf" de faire gaffe. Pour ma part je suis absolument sans péché sous ce rapport. Je considère que lorsque les garçon font l'amour entre eux (et on peux bien se contenter de choses assez "superficielles") l'aglité ne se situe que quand aux risque d'attraper un MST mais il existe des protections efficaces que l'on peut fort bien inclure dans ses fantasmes. Du reste le lobby LGBT a réussi la performance qui consiste à avoir pu publier des petits romans photos de poche où on explique aux garçons comment mettre une "capote" et lutiner son petit copain. Ainsi sous prétexte de prévention, on a laissé ce lobby faire de la propagande en prêchant pour sa paroisse. J'ai plutôt tendance, bien que je sois "homo", à trouver ça assez choquant mais bon je me dis que ça n'a tué personne bien au contraire !

J'ai tendance à rire quand je vois dans Plus belle la vie, une grande bourgeoise tomber amoureuse d'une chirurgienne débutant qui a sauvé son fils Hugo. Mais bon je ne suis pas une femme, je ne peux pas savoir ce qu'elles peuvent ressentir. Je ne peux que juger de ce que j'ai expérimenté. ce qui est génial c'est, en principe du moins, la gratuité de la chose... On peut aimer plusieurs garçons en même temps ou à la suite sans que cela pose de problèmes insurmontables mais bon il y a une limite : çà ne peut durer qu'un temps. Au delà de 35 ans la situation risque de devenir rapidement assez improductive. Il faut avoir cultivé la contemplativité et les choses peuvent évoluer en une amitié et une simple complicité purement fraternelle ou paternelle. Sinon on se casse littéralement la gueule !

Mais enfin il y a tout de même des faits significatifs : les garçons peuvent fermer le cercle, tous les gars du monde peuvent certes se donner la main mais je ris quand je sais qu'ils pourraient être soudés et solidaires d'une façon beaucoup plus efficace.

Enfin je comprends que tout çà puisse faire raquer les meufs mais je n'y peux rien et si elles ne sont pas contentes elles n'ont qu'à adresser une pétition au créateur si tant est qu'ils existe sous la forme sous laquelle on se le représente.

Je souhaite à toutes les "garces" qui voudraient nous bouffer la cervelle faute de pouvoir nous couper la queue, bon courage. Elles sont loin d'avoir encore gagné la partie !

Le transexualisme

Je regrette de n'avoir pas pu noter tout ce que j'ai entendu comme connerie en matière de revendication d'unité sexuelle et c'est là un chapitre que l'on pourrait m'aider à développer en vue d'une actualisation de cette rubrique.

Il y a des hommes manifestement hommes qui ne veulent pas être appelés ainsi. Je pense à une émission de télé dont on m'a assez vaguement rapporté le contenu. Le fait de porter une barbe n'impliquerait pas qu'on parle nécessairement à un homme. L'intéressé étant susceptible de se vivre comme femme ou même comme n'étant ni homme ni femme. Mieux vaut se pisser de rire dessus quand on entend ça car on est là dans la parodie d'une rubrique plutôt "spirituelle". Celle du mythe de l'Androgyne, un adolescent ou un jeune pas trop usagé peut revendiqué une allure androgyne quoique je pense qu'il ne faut pas confondre ce qui relève d'un reste d'enfance et ce que l'on considère à tort comme une tendance efféminée.

J'ai à ce propos, la chance d'avoir des repères musicaux : parmi les gens qui sont pratiqués sur mon instrument il y a les dialogues qui se marquent par une opposition forte/piano mais pas que. Dans la réponse "piano" (douce) les fréquences aiguës sont prédominantes certes mais pas que. Ce que je veux dire c'est que pour une oreille sensible, s'il existe une communauté de d'échelle ou de registre, la diction et le timbre comparé d'un chant d'enfant avec un chant de femmes, évoquent des choses bien différentes. La femme véritable, si l'on peut dire n'a rien à voir avec les planches à pain revanchardes et criardes que la mode nous impose. Soit dit en passant la Bartoli n'existe pas à côté de la performance si naturelle d'un Philippe Jaroussky. La Bartoli, elle me donne l'impression de n'être pas loin de cracher ses poumons pour suivre la cadence...

Je ne sais pas si, pour nous autres créatures à 5 membres, le fait de pouvoir couvrir un registre très étendu du grave à l'aigu, rien que par une simple technique vocale appropriée, sans se faire couper les coucougnettes est une preuve de supériorité mais sur le plan symbolique ça m'en a tout l'air.

Cela dit, je suis tolérant à l'égard des "trans". Sauf si le faire de vouloir passer du statut de mecs à celui se meufs n'aboutit qu'à produire une folle tordue de plus. Mais j'avoue ne pouvoir être qu'un mauvais juge. En effet la plupart des femmes sont si "contrefaites" par leur manie d'être toujours dans la séduction qu'il m'est, au final, bien difficile de différencier vraiment le modèle de sa parodie éventuelle. J'ai de la sympathie pour certaines femmes, en général elles se déclarent peu féminines mais en aucun cas je ne peux les confondre avec des hommes. A mes yeux ce sont là des "femmes normales" et je trouve non moins normal et légitimes qu'elle revendiquent une autonomie et je la leur accorde volontiers.

On ne nous dit pas tout  !

La transformation d'une fille en garçon a donné lieu à un miracle, le miracle s'appelle Dimitri dans Plus belle la vie. Dans le civil il est devenu Jonas Ben quelque chose. Le cas est d'autant plus remarquable qu'il ne s'agit pas d'un "français de souche". Je sais qu'on lui a greffé un "zizi". S'agit-il d'un "zizi" venant d'un donneur décédé comme par exemple un jeune qui serait décédé d'un accident de moto et aurait fait don de ses organes ou s'agit-il d'une imitation de "zizi" à l'aide de tissus emprunté au patient de ci de là. Et dans tous les cas de figure est-ce que cette "pièce rapportée" est bien animée d'une capacité de réaction émotionnelle et plus encore d'une sensibilité capable de procurer à un Dimitri une extase et des orgasmes lorsqu'il viendrait à s'en servir. Franchement j'ai des doutes. Je ne vois pas comment on aurait pu lui greffer une prostate laquelle joue un rôle de premier plan dans les orgasmes masculins, y compris quand on l'active par une porte dérobée.

Si j'avais 40 à 50 ans de moins j'aurai eu le béguin, si j'avais pu croiser un "Dimitri reconstitué" mais n'aurais-je pas été un peu déçu en constatant que sa prothèse n'est pas susceptible de donner le change. Mais enfin s'il est content je n'ai rien à dire. Chacun voit midi à sa porte !

Conclusion provisoire

ce qui semble en voie d'acceptation généralisé c'est que les enfants et particulièrement les garçons élevés par un couple d'homos mâles que ce soit au terme d'une recomposition conjugale ou autrement ne son pas malheureux et ne deviennent pas forcément "homos" eux-mêmes.

Pour le reste, il y a encore beaucoup de chemin à faire si j'en juge par ce qui se passe lorsque débarquant dans un village de ploucs, il y a toujours des gens jaloux pour se venger de leur vide sentimental et sexuel en voulant combler celui des autres quand ils ne le souhaitent pas. Que l'on soupçonne quelqu'un qui ne reçoit pas de femmes chez lui de baisé ou d'avoir baisé du "mauvais côté", cela peut se comprendre. Mais quand il ne reçoit personne et se montre assez taiseux et quand il y a encore des gens pour faire des contes ou vouloir lui nuire quand ils se sont fait remettre en place, et cela plus d'une décennie plus tard, on est obligé de se demander quel est le bilan de l'agitation du milieu LGBT.

En France, il est non seulement à peu près nul et même assez franchement négatif ! Ailleurs je ne sais pas, je n'y vis pas. Enfin je crois qu'il existe chez nous une mentalité réactionnaire très haïssable. Elle a émané d'une certaine "contre-révolution" mais elle s'est largement exportée au delà et à quasi complètement gangréné une bonne partie de la mentalité purement laïque. Enfin de quelque façon que l'on examine la situation, rien ne va plus. Et les "cagades" du Vatican ne sont guère que le reflet de la maladresse de gens totalement incapable de maîtriser la situation.

On n'a pas encore vu la fin des scandales de "pédophilie" dans le monde catholique, certains ne sortiront probablement jamais comme la relation de ce qui s'est passé dans et autour d'un séminaire lillois à propos du décalque d'un "Preynat" toujours en fonction mais en tous les cas, il n'est pas honnête de prétendre que le phénomène est minoritaire. C'est absolument faut : partout où a existé un cadre autoritaire pour manager des enfants ou des jeunes (scoutisme, séminaires etc...) il y a eu, bien placée à la tête ou dans les rangs de la hiérarchie des brebis galeuses qui ont fait de très gros dégâts.

Post-Scriptum

Rappel de la "fonction de la pédérastie"

Voyez https://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Pedophilie-pederastie-ephebophilie-employer-le-mot-juste-_NG_-2010-03-21-548692

Quand un journal catholique n'est même pas capable de définir correctement les mot pédophilie, pédérastie et éphébophilie, c'est à hurler. Et à VOMIR !

La racine Philein dans "pédophilie" désigne un amour abstrait comme dans philo-sophie, pédérastie assemble paida (enfant) et erastes (amour sexuel) sauf que les Grecs avaient fixés des limites (autour de 16 ans), quand aux éphèbes, il ne saurait être question que le mot puisse concerner les filles et donc les deux sexes !!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est vraiment du n'importe quoi ! Il faut vraiment être complètement taré pour ne pas savoir ceci:

Un éphèbe (en grec ancien ἔφηβος, éphêbos, contraction de ἐπί-ἥβη, dérivé de ἥβη hếbê, la jeunesse, cf. la déesse Hébé) était, chez les Grecs anciens, un jeune homme, en pratique un garçon ayant quitté l'autorité des femmes. Par extension, le terme désigne aujourd'hui un jeune homme d'une grande beauté.

Quand à la beauté si particulière de certains garçons, durant une période très courte, elle n'a rien à voir avec une quelconque féminité mais passons.

Parenthèse sur une "opiomanie catholique"

Je plains le pape François dont la langue a fourché car je pense que c'est un assez brave homme mais il est complètement dépassé, néanmoins je me réjouis que l'Eglise romaine soit dans la tourmente et je dis à ceux qui veulent conserver leur foi, si vous avez une requête à faire adressez vous directement au "bon Dieu", plutôt qu'à ses saints, à Jésus, à la Vierge Marie à qui vous voudrez mais de grâce fuyez l'ambiance toxique de cette église.

J'irai même plus loin : si vous aimez la musique religieuse et l'orgue particulièrement soyez sur vos gardes : tout cela n'est que pur opium ! La remarque vaut également pour les concerts baroques ! Sachez que si je remplis un office à cet égard, c'est uniquement pour faire vivre un instrument appartenant à notre patrimoine culturel dont la conservation à coûté très cher. D'autre part ce n'est, à mes yeux, qu'une simple occasion de cultiver et d'entretenir une technique d'en développer

La réaction causée par la première mise en ligne d'une critique envers Guénon pour son traitement du livre d'Alice Joly sur Willermoz et le RER m'incite a remettre en ligne ce post. Natif du signe du Cancer, doté d'un ascendant en Balance je suis plutôt porté à la conciliation  mais il se trouve qu'à partir du moment où l'on franchit certaines bornes, je risque d'être sujet à des réactions plus ou moins brutales. C'est ce qui arrive quand par souci de convivialité on encourt le risque de se faire marcher sur les pieds.

J'avais retiré ce post pour ne pas paraître donner trop d'importance à la rupture dont il va être question. Comme indiqué provisoirement en tête dans post antérieur, le présent post étant second, je n'ai pas apprécié du tout que l'auteur d'un blog intitulé Apocalypse ou le 8ème roi me mette la pression parce que je n'ai pas complété sur le champ ma présentation du livre d'Alexandrian (Histoire de la philosophie occulte) en reparlant assez vite à son gré du livre d'Alice Joly sur Willermoz.

Il n'y avait pas d'urgence à cela, car j'avais prononcé le nom de cet auteur une bonne quinzaine de fois dans cet article :

http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2017/11/22/des-nouvelles-de-la-grande-triade-3099094.html  

Mais a entendre un certain Z. l'article sur la "dysphorie de genre" n'était pouvait attendre !

Non parce que ce problème fait partie d'une série de folies contemporaines à caractère terroriste qui résulte de la possibilité pour des particuliers et surtout des groupes de pression d'user de toutes sortes de procédés de délation pour tenter d'imposer leur idéologie. Tout ce qui relève de la fameuse "théorie du genre" étant a ranger aux côtés d'autres qui aboutissent à une véritable entreprise de "déconstruction". A tout ce qui relève des délires furieux du féminisme hard et de l'idéologie LGBTQ machin chose, il faut ajouter en particulier tout ce qui relève de l'indigéniste et de ses entreprises visant divers tentatives d' "effacements" suite au meurtre d'un noir par des policiers américains. Sont à ranger dans la même case tout ce qui relève de l'imposition, par voie de censure et sous prétexte de "fac news" (intox), de la propagande vaccinale en cours et d'une tentative d'imposer une obsolescence systématique des vieux médicaments qui ne coûte plus rien mais qui marche sur le virus circulant (ivermective + macrolide en particulier sans parler des vitamine D et C, du zinc sous forme oligoélémentaire et j'en passe).

Le problème étant que si les différentes dingueries dont je viens de faire un inventaire non exhaustif n'ont guère de rapports entre elles, ce qui pose problème c'est bien que c'est la facilité des moyens de communication qui fait qu'au total ce sont bien les très considérables possibilités techniques de faire passer des vessies pour des lanternes qui nuisent gravement à tout volonté de faire triompher un minimum de bons sens. Soit dit en passant, il semblerait que l'on s'achemine vers une pandémie des plus explosives en recourant a des procédés de vaccinations totalement inadaptés au virus circulant.

Soit dit en passant, un expert dans le domaine, savoir Geert Vanden Bossche vient de lancer une alarme en essayant de faire réagir l'OMS, sans succès pour l'instant.

Et cette pression insistante, pour quelles raisons? Pour que je reparle du crocodile de Saint Martin...

Je regrette mais franchement le crocodile de Saint Martin, c'est drôle mais c'est une vieillerie qui a fait son temps et on s'en tape !

En revanche, ce que je viens d'évoquer et dont j'ignorais qu'il s'agit d'une nouvelle maladie mentale qui se répand par les "réseaux sociaux" me semble une chose infiniment plus grave et plus urgente à traiter d'autant plus qu'il suffisait pour cela de renvoyer à deux articles existants pour couvrir le sujet sans nécessité de longs commentaires.

Concernant Guénon on se doit d'instruire à charge tandis que pour Schuon c'est différent !

Mais rien n'arrive par hasard, j'ai été sollicité à deux ou trois reprises pour trouver un ou deux comparses pour taper sur Guénon, car c'était ça l'objectif. Sur Guénon mais pas sur Schuon !

Aussi quand je me suis vu harcelé à seule fin d'évoquer, séance tenante, cette vieille histoire de crocodile en complétant ma recension du livre d'Alexandrian j'ai trouvé ça excessivement fort de café et je me suis rendu compte que mon interlocuteur se contrefout ce ce qui me soucie à savoir cette emprise de plus en plus terroriste d'une armada de féministes, toutes plus ou moins lesbiennes, pour qui toutes les occasions sont bonnes pour intenter des procès publics à tel ou tel mâle qu'elles ont dans le nez...

Petite parenthèse sur un ouvrage dénonçant la "cunnicratie" à l'oeuvre présentement

Parenthèse car je n'ai pas lu ce livre et cette lecture ne fait pas partie de mes priorités. Si un ami (au demeurant parfaitement hétéro) ne me l'avait pas signalé j'aurais sans doute ignoré son existence encore longtemps. J'ajoute que mon peu d'empressement a me procurer l'ouvrage vient de ce que le propos de l'auteur dans sa propre présentation de ses motivations ne m'apparaît pas comme étant des plus ... limpides. Ou alors il a tellement peur de se faire tuer qu'il a élaboré un moyen fort compliqué à mes yeux de tourner autour du pot...

Si donc l'un d'entre vous trouvait l'occasion de regarder cet ouvrage de plus près, je suis demandeur de tout espèce d'avis le concernant. Force est de constater que les facilités offertes par le Net n'incite guère des particuliers à publier des avis motivés sur des thèmes aussi cruciaux. C'est qu'il faut bien compter avec l'inculture ambiante...

Revenons donc au traitement d'exception dont a bénéficié Schuon...

Mon confrère amateur d'apocalypses a corrigé plusieurs posts me concernant où mon véritable blaze figurait en toutes lettres. Certes le pseudo que j'utilise est assez "transparent" et si j'ai décidé de renoncer à mon état civil officiel c'est d'abord pour empêcher que mon propre entourage ne tombe sur des polémiques et des attaques auxquelles il risque de ne rien comprendre. Fort heureusement, cet entourage, certes a tendance à me prendre pour un "original" (ce qui est bien le cas) mais sans juger utile de vouloir tirer la chose au clair. Le mépris de ceux qui se comportent comme des "ploucs" a ceci de bien qu'il limite leur curiosité.

Donc Schuon continue sur le blog visé d'avoir droit a une indulgence assez choquante sous le prétexte qu'il n'a pas écrit que des "conneries". Encore heureux ! La "connerie" réside donc dans l'enquête que j'ai menée, enquête forcément à charge puisque j'ai milité l'examen au jugement du personnage en tant que "gourou" qui s'est fait connaître en paraissant se fondre dans l'ombre de Guénon avant de l'attaquer plus ou moins traîtreusement.

Lu dans C comme "conneries"

On trouve dans cette rubrique des considérations à propos "curieuse enquête de police" visant mon Dossier Schuon dont j'extrais ceci :

Ceci dit sur le fond de cette enquête..., démarrée sur les dénonciations
d’un certain Koslow (dont on reconnait justement le détraquement)

Certes Koslow est détraqué mais il n'a pas pu tout inventer quant à certains détails de la "chambre aux trésors" par exemple, la seule accusation mensongère porte sur de prétendus faits de "pédophilie" envers 3 gamines, il a été question de baisers publics et eu égard au contexte de pruderie à l'américaine, il est impossible qu'ils puissent avoir présenté le moindre caractère érotique. 

Accusé d'avoir diffusé des faux photographiques mis sur le compte de la C.I.A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et de photos à peu près inexistantes, si ce n’est un Schuon portant une coiffe Indienne- plus quelques détails, qui prouverait surtout que la C.I.A sait se servir de photo-shop...

Donc les photos seraient des faux.... Et si faux il y a il faudrait expliquer pourquoi la CIA s'en serait mêlé.

Cette mise en cause stupide et même pas drôle de la C.I.A. me rappelle le rôle qu'elle est censée avoir joué à propos des ouvrages tardifs d'un certain Carlos Castaneda. Soit dit en passant j'ai lu sur le conseil de l'intéressé les 4 ouvrages de cet auteur qu'il considère comme seuls véridiques et je dois avouer que je n'en vois guère l'intérêt si ce n'est qu'en tant que simple littérature de loisir à vocation dépaysante. Mais quand au fond, à savoir certains pouvoirs censés avoir été manifesté par le héros de la série, l'intérêt est franchement NUL ! Néanmoins ce n'est pas sous cet angle purement distrayant et assez futile que mon ex conseiller en divertissements récréatifs a envisagé cette production. Si les "pouvoirs" dont il est question ont fasciné mon confrère, ils m'ont laissé complètement froid. Là seule chose qui puisse m'impressionner c'est le discernement.

Force est de constater que si la personne que j'évoque parait parfois avoir découvert des singularités plus ou moins ésotériques, elles ne valent guère que par un mystère qu'il s'efforce d'épaissir à tel point qu'on finit par se demander s'il y a vraiment, derrière l'abus d'allusion très cryptiques que j'évoque, quelque chose de vraiment singulier a découvrir.

Accusé d'avoir abordé l'affaire Schuon de façon excessivement moraliste

Je cite encore :

A- le Maître bande ??? se tape des femelles ??? terrorise ses dupes ???
Pourquoi pas ?? mais on s’en fout, ou plutôt ça ne regarde que les disciples.

Si quelqu'un se trouve être bien placé pour mettre à sa juste place ce qui relève de la sexualité, c'est bien votre serviteur.

Ce disant je suis assez en accord avec un proverbe arabe qui s'énonce ainsi : les femmes c'est pour faire des enfants, les garçons c'est pour le plaisir.

Schuon, puisqu'il a fréquenté un milieu arabisé aurait du le savoir et surtout y réfléchir et en tirer les conséquences.  A savoir que si l'on désire jouir de la sexualité sans aller au devant de toutes sortes de problèmes et d'inconvénients et bien il vaut mieux ne pas être "hétéro" dans la mesure où les relations entre gens de même sexe présente normalement un caractère de plus grande gratuité. Mais le "maître" a commis l'erreur de systématiquement diaboliser la chose et c'est ça, avec sa thèse consistant à regretter que la polygamie n'ait point été permise aux princes qui m'a mis la puce à l'oreille au sujet de l'existence d'un déséquilibre gravissime. Or on ne trouve rien de semblable chez Guénon qui rappelons le tient son initiation à l'Islam d'un personnage qui a bel et bien fait partie de cette "confrérie" à laquelle Schuon a voué une véritable répulsion tout en exploitant des disciples qui en ont fait partie quand cela servait ses intérêts.

La souffrance des disciples fourvoyés ? Cela ne nous regarderait pas !

Le problème est qu'à partir du moment où un personnage en est venu à revendiquer une "éminence spirituelle" telle qu'elle l'aurait placée largement au dessus des formes, il y avait au contraire obligation de se pencher sur son vécu et sa pratique ! 

Certes il n'y a pas de bourreaux sans victimes consentantes mais un minimum d'empathie naturelle interdit de s'en foutre comme le dit si bien l'auteur de ces lignes reflétant une totale irresponsabilité.

Un "confrère" entièrement solidaire du jugement des disciples idolâtres de Schuon à mon sujet

En fait l'auteur de ces lignes partage bien le jugement des disciples idolâtres de Schuon à mon sujet et il ne l'a pas modifié après avoir fait plus amplement connaissance, il continue de ranger le dossier dont je suis l'auteur dans les "conneries" et il ose vouloir se présenter comme mon ami. 

Bref, je n'aurais jamais du accepter de frayer avec ce personnage. J'aurais du rester sur mes premières impressions. Sauf que quand on vit seul, que le niveau culturel ambiant est abyssal, il est malaisé de cracher sur des mains paraissant tendues.

Mais peu importe, il n'est jamais trop tard pour faire marche arrière. Et si je n'ai pas rompu plus tôt c'est parce qu'il m'a fallu du temps pour me rendre compte que c'est bien sa compagne qui s'est avérée la plus sensible à mon propos, concernant notamment, et sur un autre front, la crique des pratiques médicales actuelles. A un moment donné, le contraste est devenu si flagrant que j'ai du me décider a en tirer toutes les conséquences. La seule chose qui importait à mon interlocuteur c'est que je me prête à son jeu à charge contre Guénon.

Echange de livres sur fond d'incommunicabilité réciproque en matière de théorie musicale

Nous avons échangé nos livres. L'auteur des gracieusetés que je viens de relever, ne disposait que de quelques photocopies de mon livre sur le "tempérament". J'aurais du lui en envoyer un gracieusement et ne rien accepter en échange car j'étais tout-à-fait conscient que pour ce qui concerne la théorie musicale on n'a jamais été et on ne sera jamais sur la même longueur d'ondes.

L'une des oeuvres reçues, "Nombre et Musique" (en 3 tomes) est complètement à côté de la plaque. Je me souviens d'avoir lu quelque part sur un site où l'on trouvait des textes venant de Jean Robin des extrapolations sur ces notes que, sur un clavier de piano, on matérialise par des touches noires. On appelle ça des "altérations" mais de quoi?

De rien du tout en fait car leur genèse en tant qu'élément d'un cycle de quintes pures ramenés dans une octave ne font aucune différence entre les notes que l'on qualifie de "diatoniques" de celles que l'on appelle "chromatiques". Mais puisque la base est censée être "diatonique", il fallait faire une distinction...

Cette histoire de chromatisme ne date que du XVIème siècle et l'on avait rompu environ deux siècles avant avec le système pythgoricien qui est la seule base traditionnelle.

On ne parle pas du tout de la même chose et on n'est absolument pas sur le même registre.

Il parait que Denis Constales n'a rien trouvé à redire à la thèse visée mais en quoi un mathématicien peut-il être considéré comme un expert dans le domaine dont il est question, celui des échelles musicales ?

Que l'on ne soit pas d'accord sur cette question très technique n'est pas un drame mais en revanche force est de constater que mon livre fait l'unanimité dans le milieu auquel il s'adresse. Je n'ai relevé aucune erreur grave dans tous les compte-rendus qu'il a suscité. Et il est devenu une "bible" pour les facteurs d'instruments les plus concernés, savoir les facteurs d'orgues en premier lieu.

Un prétendu rénovateur de la "Science des Lettres"

Même hiatus en ce qui concerne la "Science des Lettres", science au sujet de laquelle  l'intéressé prétend avoir découvert une structure tant pour l'hébreu que pour l'arabe. Je veux bien mais comme je le lui ai dit je cherche vainement la porte d'entrée de son système.

Je me suis donc laissé convaincre de faire un peu de pub pour ces ouvrages mais à ma connaissance, j'ai joué le jeu, sauf que personne ne s'est précipité pour se les procurer. Alors si quelqu'un veut se les coltiner et en faire une critique honnête, je sui prêt à les donner, dédicaces comprises, laquelle forcément devrait leur donner une certaine valeur marchande du moins dans quelques années.

Enfin, peu importe je n'aurais jamais du passer sur l'insulte que constitue l'article évoqué.

En finir avec Schuon

Le collègue que j'évoque excuse volontiers Schuon en disant qu'il a été au fond tellement dégoûté par l'esprit sémitique et son attachement à la lettre qu'il a cherché à s'en affranchir.

Soit mais qui lui a demandé d'entrer dans la tariquah dont il s'est auto-proclamé moquadem ?

Etait-il nécessaire pour relever le niveau des monothéismes de bricoler ce qu'il a bricolé à partir de rites indiens pour finalement s'ériger en totem en revendiquant un caractère sacramentel au bénéfice de sa propre nudité en démontrant que sa mégalomanie fut-elle que même le sens du ridicule ne l'a même pas effleuré !

Quant à se taper des femelles, il faut rappeler que les femmes qu'il a déclarées siennes étaient religieusement mariées à des disciples.

Et c'est ce GUIGNOL qui a osé proférer des sentences abominables sur ceusses qui ne partagent pas ses goûts. Force est de constater que ça ne lui a pas porté chance !

Je rappelle à toutes fins utiles que je n'ai pas eu à faire le moindre effort pour obtenir les matériaux nécessaires à la bonne fins de mon enquête. Ils sont venus à moi spontanément à partir du moment où j'ai fait mine de m'intéresser au fameux procès. Ne maîtrisant pas la langue de mes lointains ancêtres albioniques je n'avais strictement aucune chance d'aboutir à quoique ce soit sans le phénomène que je viens d'évoquer.

Bien évidemment, Schuon n'a pas écrit que des "conneries", et si M. Zoltan veut sauver ce qui mérite de l'être qu'il se donne la peine de faire le tri avec les commentaires circonstanciés qui s'imposent. Mais à l'entendre dans Schuon tout est bon (comme dans le cochon)...

A propos de la faveur de Schuon envers la polygamie revendiquée au bénéfice des "princes"

Il n'a fait comme l'on dit que prier pour son saint...

Si ma mémoire est bonne, il déplore la rupture d'Henri VIII avec la papauté et cette de l'unité chrétienne qui en est résultée avec l'apparition de l'anglicanisme. Pour ma part, j'aurais plutôt tendance à penser le contraire : savoir que la "haute église" a conservé ce caractère médiéval qui a complètement disparu côté romain. certes une partie de l'anglicanisme a dérapé notamment par le biais d'accointances déplorables avec l'idéologie LGBT.

Bref, concernant cette histoire de polygamie, Schuon a eu tout faux : l'économie de moyens tenant à la nature même du christianisme impliquait l'exclusion de la polygamie et en raison du devoir d'exemplarité des dirigeants, il n'eut pas été concevable de leur accorder la moindre licence à cet égard.

On peut noter qu'il a penché vers l'évangélisme protestant alors que pour une personne sensible à la beauté, il est clair que les cérémonies de la "haute église" sont  nécessairement plus proche de l'authenticité qu'un déviation plus tardive.

Encore un qui se prend pour un "gourou"

Pour commencer, au moins 80 % des articles de mon accusateur sont d'un style tellement allusif qu'il en deviennent totalement incompréhensibles à quelques passages près. Même chose pour les vidéos. Je suis allergique aux vidéos car on est obligé de se coltiner la totalité du discours pour, au bout du compte et 99 fois sur 100 se rendre compte qu'on a perdu son temps. J'ai eu l'avis de quelqu'un qui a fait un effort pour tenter d'en décrypter plus d'une dizaine et qui a trouvé qu'en fait l'intéressé joue au gourou.

Ce dernier m'a du reste laissé entendre qu'il se charge de l'éducation de quelques citoyens (dont un médecin devenu "guénonien") qui prêtent un certain intérêt à ce qu'il leur enseigne de bouche à oreille. Quand je téléphonais on me passait le "maître" et on m'en donnait autant en retour. Je me suis prêté à cette comédie jusqu'à ce que le "maître" en question me mette la pression pour cette histoire de crocodile afin que j'insiste une fois de plus sur le livre d'Alice Joly.

J'ai démontré plus haut que ce n'était pas du tout nécessaire et c'est finalement la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.

Il faut que les choses soient claires : bien que j'ai pris mes distances avec une partie de l'oeuvre de Guénon, je lui dois presque tout. Sans la fréquentation de son oeuvre, je n'aurais pas été en mesure de produire l'ouvrage évoqué plus haut. Quant à Schuon, je ne lui doit absolument rien. Un mentor très provisoire m'a poussé à livre ses livres dont je ne garde aucun souvenir excepté de ce à quoi j'ai fait allusion plus haut.

Encore une fois, si mon ancien correspondant veut sauver ce qu'il estime devoir être sauvé qu'il le fasse. Sauf que cela demande plus de courage et de persévérance que ses articles et ses vidéos assez purement "impressionnistes".

Un seul point d'accord entre ce Zoltan et vot