En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Si j'étais américain je voterai pour Donald... Histoire de Voir Biden, cette saloperie d'Hillary Clinton et Obama aller en taule...
En attendant, je vous recommande les vidéos de Charles Gave et les suivantes en particulier :
De celle-ci François Asselineau devrait prendre de la graine...
Je suis tombé sur cette page http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/legalisation-de-la-pedophilie?rub=info-intox qui commence ainsi :
Tous les enfants et adolescents ont le droit d’être protégés contre toutes les formes d’exploitation, soit : la protection contre l’exploitation sexuelle, contre la prostitution des enfants et contre toutes les formes d’abus, de violence et de harcèlement sexuels, comme la coercition d’un enfant pour les contraindre à se livrer à une activité ou une pratique sexuelle et l’utilisation des enfants dans le cadre de spectacles ou de publications à caractère pornographique.
Voici la vidéo où elle affirme des tas de choses qui sont ABSOLUMENT FAUSSES ! L'exercice est le suivant. Vous notez sont propos vous en extrayez un terme caractéristique et vous cherchez dans le texte et alors vous vous apercevez soit qu'il n'y est pas où que ce qu'elle raconte est le produit d'une déformation.
Vous voulez un autre exemple : elle prétend que les enfants pourront être représentés en justice. On ne trouve rien de semblable !
Elle laisse à entendre que les migrants pourront sauter n'importe quelle femme ou petit garçon. C'est faux !
Migrant : 1 seule occurrence + 1 pour la source de ce droit.
Tous les migrants et travailleurs migrants, en particulier les jeunes, les femmes et les transgenres, doivent avoir accès, dans les pays où ils travaillent et vivent, à des moyens de protection contre les préjudices corporels et les violences et abus fondés sur leur expression sexuelle et de genre, ainsi qu’à des moyens de protection et de réalisation de leur santé et de leurs droits en matière de sexualité.
Vous noterez que cet article ne fait qu'étendre les droits existants localement et au bénéfice de la population native à tous les "visiteurs". A la limite c'est une sorte de "pléonasme", la règle étant que le droit local s'applique à tout entrant.
La question qui se pose est celle de savoir si elle a des hallucinations ou si elle est consciente de mentir. Mais elle est catholique, plus qu'à tout autre citoyen, il lui est interdit de travestir la vérité. Je suis de plus en plus convaincu qu'il ne peut s'agir que de MAUVAISE FOI ! Nous devons, autant que possible, mettre hors d'état de nuire cette bonne femme. Il faudrait voir dans le Code s'il ne reste pas un article impliquant des poursuites pour diffusion de fausse nouvelles de nature à semer le trouble et le cas échéant l'assigner en correctionnelle.
Ce genre d'individu prospère parce que les gens se fatiguent de les dénoncer ou s'y prennent très mal. Or elle et les associations qui lui fournissent une tribune sont infatigables, ce sont des esprits sectaires qui veulent non pas restaurer l'esprit de famille mais imposer, comme avant Kinsey, une stricte contention sexuelle limitée à la procréation. Marion Sigaut prétend avoir dénoncé les bûchers de sorcières mais elle est ses pareils seraient prêts à en rallumer pour brûler les gays et ceux qu'ils dénoncent, à tort ou à raison comme "pédophiles". Sur Kinsey, je suis d'accord pour admettre que ce n'était pas un saint, alors il s'agit seulement de trouver un équilibre entre l'avant et l'après et cela relève de la raison, c'est à dire du bon sens.
Maintenant si ces gens là estiment qu'ils ne peuvent plus élever des enfants comme ils leur convient, ils n'ont plus le choix qu'entre prendre la pilule ou s'abstenir de baiser. Franchement notre infortuné vaisseau spatial ne pourra que mieux s'en porter !
Si vous n'êtes pas convaincu de ce que j'avance, alors lisez ce livre intitulé Le mythe végétarien. Il démontre que la révolution du néolithique, soit l'invention de l'agriculture et de l'élevage en blessant la terre a créer des déserts et nous en avons créé infiniment plus en quelques décennies d'agriculture intensive qu'en des dizaines de milliers d'années.
Cette bonne femme commence à me fatiguer, plus j'avance plus je constate qu'elle pratique impunément le "foutage de gueule". Certes je ne baisserai pas les bras dussé-je y mettre du temps. Cependant vous pouvez me faciliter la tache. Vous vous passez la video et vous notez certaines déclarations et le minutage correspondant sur la vidéo et je me charge de faire les recherches dans le texte incriminé. Je sais faire ça très vite, mais l'écouter plusieurs fois de suite. Je supporte mal les vidéos, je préfère les textes ça prend moins de temps. Une vidéo vous êtes obligé de tout vous taper pour trouver le désir qui va tuer !
D'autre part, je ne peux pas courir les forums mais je vous engage à poser des commentaires avec un lien vers les pages qui la concerne afin que l'information circule.
Le cas échéant vous pouvez également me signaler des associations susceptibles, à raison de leur spécificité, de déposer plainte afin de lui faire fermer son clapet. Mais il ne faut pas qu'il s'agisse d'association du type de celles qui poursuivent l'installation de crèche dans les lieux publics. Le problème est que la France est un pays FRACTURE et qu'il n'y a de juste milieu nulle part.
Fort curieuse cette photo (souce : La Croix) où le personnage parait avoir les pieds et les poings et les pieds liés. Les pieds on ne voit pas mais on les devine à l'énoncé des "raisons personnelles" invoquées.
En fait Boubakeur a installé une homme à lui à la Grande Mosquée et il est un habitué du CFCM où il aurait toutes les chances d'être élu le 19 janvier prochain.
On reproche à ce personnage de prêcher un "islam du milieu" tout en présentant le voile comme un précepte religieux et ce en contradiction avec d'autres avis tout aussi crédibles que le sien. cela dit je n'ai rien contre un voile à l'iranienne. Les bonnes catholiques n'allaient jamais à la messe sans porter couvrir leur chevelure. Quant l'incitation libératoire des contemporains on en voit le résultat assez catastrophique.
Du moins quant à l'imagination... C'est ce qui m'a été affirmé par un correspondant. Et c'est vrai, cela s'appelle Eye rape !
Quant à la prévention, l'Islam a raison d'inciter les femmes à la ... modestie...
Certes, certes, mais je ne m'explique toujours pas pourquoi les tifs d'une femme, une paire de "nichons" ou encore un gros cul, fut-il en forme de coeur (renversé), à de si attirant...
Dalil Boubakeur, j'ai du le croiser à Reims, ne m'a jamais fait une grande impression.
Pire encore, le le tient comme n'étant qu'un "faux cul" : ce n'est pas parce que le Coran est écrit en arabe que l'on doit prêcher en arabe. On doit citer le Coran et les textes traditionnels en arabe, donner la traduction et commenter en français. Et la doubler en arabe si on le désire. Bref, il est impossible de se persuader de la légitimité de la thèse défendue pour Boubakeur. Le problème ce n'est pas vraiment l'Islam, c'est que nous avons été gouvernés par des cons plus ou moins irresponsables.
Guéant fut donc un vendu, ou plutôt un poltron qui a déclaré impossible l'imposition des prêches en français.
En résumé les choses sont parfaitement claires. Boukabeur and co ont sont bien pieds et poings liés à la nature originelle de l'Islam. Cet Islam ne saurait être vraiment modéré : un vrai musulman se doit, à défaut de pouvoir tuer les non musulmans, au moins travailler à les assujettir progressivement à une domination plus ou moins rampante de la religion mahométane. Avec le concours des islamo-gauchistes la chose est en très bonne voie.
On n'est pas sorti de l'auberge !
Mon attention a été attirée sur ce phénomène sectaire par une personne ayant une certaine expérience des sectes, laquelle attiré mon attention sur la présence de Christian Cotten au sein de ce groupe assez "folklorique".
Pour commencer voyez sa page sur Psiram. Psiram contient Hiram, c'est sans doute une émanation franc-mac de type rationaliste mais bon les faits allégués sont au moins en grande partie contrôlables.
Christian Cotten s'éatait essayé un moment à la vente de silicium organique, la chose a fini par capoter si j'en juge par cette information.
Si voulez en savoir plus sur Christian Cotten et sa participation à la chasse aux "sorciers pédophiles" voyez en particulier cet autre article.
J'ai tiré ces photos de cet article qui évoque la faune de "Table 700".
Mon correspondant me précisait ceci :
Il est par contre ami et membre de cette nébuleuse comportant comme Morab El Hattab très louche personne, M Zahiri (red family) , Remi Daillet le arnaqueur exilé, de la Table 700 qui fait des rencontres à Rennes les bains, haut lieu cathare et Rose-croix d'or maintenant au domaine de la Salz avec le grand monarque André ou Roch Sauquère.
Avec toute la mouvance Crevecoeur, si tentante face à Salomon and co, il y a un gros potentiel de détournement de bonnes volontés....
Bon, mes recherches ne sont pas vraiment pas au point, excusez moi!
Voici la photo de notre Grand Monarque, comme vous pouvez le constater il émane de lui une très grande inspiration.
Je lis dans l'article d'où provient cette photo ceci :
André a été “révélé” au public par Yannick Le Graal, sorte de Merlin l’Enchanteur de Prisunic. Ce dernier anime une chaîne Youtube avec des vidéos de cartomancie consacrées à l’actualité ou à des personnalités chiassidentes comme … Rémi Daillet.
André appartient visiblement à la nébuleuse des sectes répartie dans le monde entier et donc en France, notamment autour de Rennes-le-Château, à l’instar d’un autre Grand Monarque : Sylvain Durif, le troll du Pic de Bugarach.
Au moins a t-on la possibilité de se divertir en cette période de sinistrose covidienne avec toute cette bande de frapadingues. La concentration de cette espèce particulière n'aura sans doute jamais atteint une telle densité et cela ne fait sans doute que commencer.
Je me suis a présent acquitté de mon devoir d'éclaireur et j'ose espérer n'avoir pas à revenir de sitôt sur le présent blog pour montrer à quel point tout va de travers. Guénon avait bien raison de dire qu'un certain type de fausses prophéties très en honneur dans un certain milieu catho a engendré une folie à nulle autre pareille. Quand on voit comment un Jean Robin a pu déraper on se dit qu'il doit falloir une protection spéciale pour rester simple observateur de tout ce bazar !
Fin de partie ? Pas sûr du tout ne serait-ce que parce que la victime de prétendues "rumeurs transphobes" a pris le parti d'ester en justice. Est-ce bien d'une attaque sexiste dont il s'agit ? Justement, c'est là que le bat blesse car l'angle choisi pour cette prétendue réplique est pour le moins fort discutable. Je renvoie mes lecteurs à un article qui analyse l'affaire sous cet angle particulier, article qui s'intitule ainsi :
La note originale est du 23/11/2021 à 22:57
Un article vient de paraître sur Libération qui annonce des poursuites à l'encontre de la journaliste qui est à l'origine de l'enquête farfelue sur le prétendue "transexuealisme" de la première dame de France". Voir :
L"article est fautif sur divers points, Natacha Rey n'est pas l'auteur de l'article de "Faits & Documents" car c'est Xavier Poussard qui en porte la responsabilité.
Vous pouvez du reste trouver à titre documentaire les 5 n°s ici pour éviter de claquer 40 € dans ce genre de connerie d'après un lien que l'on trouve dans un forum de jeux videos
Le seul point indiscutable qui ressort de cette enquête est que le futur président avait 14 ans quand celle qui allait devenir la première dame s'en serait amouraché, l'écart étant de 25 ans.
La fantasmagorie vient de ce qu'il a été impossible d'obtenir un extrait de naissance de Jean-Michel Trogneux. La question qui demeure est pourquoi la Mairie d'Amiens prétend n'avoir pas d'acte de naissance alors que Geneanet évoque une naissance dans cette ville.
C'est finalement une vidéo de 4 h 30 entre une voyante à la noix et la journaliste qui a fichue le feu aux poudres. près de 500 000 hits, y en a qui ont du courage vu que le début bn'avait rien de passionnant...
Question si Brigitte veut porter plainte devra t-elle se soumettre à un examen gynécologique approfondi pour pouvoir se défendre ? La charge de la preuve incombant aux accusateurs, elle a toutes les chances de s'en sortir sans cette humiliation. Et si le vrai Jean-Michel Trogneux donnait signe de vie discrètement ça serait le moyen le plus élégant d'arrêter ces bêtises contagieuses...
Ce que j'ai trouvé étonnant c'est que Campagnol TV ait fait allusion à cette histoire peu crédible. Si tant est que les femmes ont l'index plus long que l'annulaire, pas de doute en ce qui concerne le sexe de l'épouse Micron. L'index étant le doigt qui commande, cette longue de l'index montre que les femmes sont franchement dominantes très lors qu'on ne leur fixe pas de limites, c'est du reste l'enseignement de la Genèse puisque c'est Eve qui a pris l'initiative de discuter avec le Serpent. Toutefois d'après mes quelques observations cet élément de chirologie ne donne que des indications psychologiques, j'observe que les garçons qui ont l'index et l'annulaire à égalité auraient tendance à avoir des femmes portant la culotte. Il y a là une recherche intéressante à faire mais faudrait commencer par retrouver les indications traditionnelles affectées à chaque doigts mais je n'ai pas de certitude que ces longueurs de doigts aient nune relation effective avec le sexe biologique. Et dans le cas de Michelle Obama (dont le prétendu transexualisme à servi de modèle au fake news à la française) on a produit une photo comportant des mains très contradictoires.
Veuillez vous reporter à l'article suivant qui est d'un collègue.
Les femmes aurait l'index plus longs que l'annulaire et les hommes inversement. On raconte aussi que les gays auraient ces deux doigts de longueur sensiblement égale. J'ai commencé une observation par un couple. La femme a l'index plus long, la mari, un garçon très gentil et très sociable a les deux doigts concernés égaux. En fait cela veut seulement dire que dans le couple il est l'élément le plus en retrait. Sa femme sans être hommasse, bien au contraire, on voit bien que c'est elle qui mène la barque.
Moralité : en rapport avec ces indications de chirologie, on peut raffiner entre le petit doigt et l'annulaire aux niveau des rapport des phalanges et ça ne donnent que des indications purement psychologiques, caractérielles, le problème étant qu'on ne trouve des indications éparses que dans des bavardages de pages destinées à des "bonnes femmes". Quant à trouver un traité de chirologie qui recense toute les données traditionnelles connues mais éparses et les organise, et bien je crains qu'il ne faille l'écrire....
A noter que sous le rapport envisagé de l'index et de l'annuaire Michelle Obama possède des mains assez contradictoires, peut être faudrait-il considérer la gauche comme l'inné et la droite comme l'acquis évolutif.
En tous les cas mis à part les 3 premiers numéro de F&D sur Brigitte, le reste c'est du caca... Je crains qu'Emmanuel ratier ne se retourne dans sa tombe... Ce que le public français peut-être devenue débile...
J'avais amorcé ici une discussion à ce sujet mais je manquais d'éléments. L'auteur auquel je vous renvoie n'a eu que le N° 501 de F&D, mais un correspondant qui se trouve être un très bon astrologue s'est laissé convaincre par une connaissance à lui d'acheter la totalité des n°s parus (5), il regrette d'avoir claque 40 € pour cela, il aurait préféré acheter un bon livre. Il va m'envoyer ces n°s mais ça ne changera rien aux conclusions déjà tirées, c'est du grand n'importe quoi.
Cette photo non retouchée montre que la main visible n'est pas une main d'homme mais bien une main de femme. Il n'y a absolument aucun doute à ce sujet ! Les 60 pages qui ont été publiées sont un tissu d'allégations mal ficelées qui témoigne probablement d'une chute abyssale du niveau de la feuille lancée par Emmanuel Ratier à qui l'on doit un livre éclairant sur les origines de Manuel Valls. Soit une émanation "psycho-généalogique" d'une forme particulière de "maranisme" pour résumer grossièrement le contenu du livre évoqué.
Je ne pense pas que le fondateur de F&G se serait ridiculisé au point de publier le "galimatias" que je viens d'évoquer mais Xavier Poussard a osé ! Et ce genre de très mauvaise blague ne peut qu'être contre-productif, enfin et une fois de plus tous est bon pour faire du fric !
Tout récemment, j'ai rassemblé trois articles de Micrea A. Tamas sur René Guénon et l'Agartta dont le 3ème est paru dans le volume VII numéro 7-9 de Oriens. J'espérais y trouver au moins une mise en ordre des données sur le sujet. Et bien non ! Ce n'est qu'un tissu emberlificoté de considérations dont il est impossible de dégager quoique ce soit de clair et d'intelligible.
Tamas comme élément indique la lourdeur d'esprit, l'obscurité, l'inertie. Elle entrave et dissimule, c'est une force passive qui obstrue. Elle entraîne la dégénérescence et la mort. On ne saurait mieux dire !
Cherchant des informations sur cet auteur, tout ce que j'ai pu trouver c'est qu'il dirigerait les éditions Roos-Cross Book où il se taille la part du lion avec plusieurs ouvrages tournant autour de ce sujet, à mes yeux sulfureux. En cherchant plus avant, je tombe sur le blog de Bruno Hapel où ce personnage est grandement célébré...
Si ce site est un peu plus intelligible que celui de la bourrique qui s'est surnommée "Tagada", je ne suis guère plus avancé car je ne suis pas dans la course et ce blog ne comporte aucune fonction de recherche...
Donc je n'ai fichtre rien tiré des trois articles et je reste sur mes positions au sujet du "Roi du Monde" et de l'Agartha : il est clair et je le maintiens mordicus qu'un lieu souterrain présente un caractère manifestement trop "infernal" au sens étymologique et premier pour s'appliquer à ce qui pourrait résulter de l'occultation d'un centre spirituel. Nul doute que le dénommé Tamas n'a pas choisi au hasard son pseudo et ce serait pire encore s'il s'agissait de son vrai blaze...
Au total une vingtaine de pages pour embrouiller encore plus les choses, sans parler des livres... Sauf qu'à la page 4 de la troisième partie de la série, je tombe sur diverses allusion à l'affaire de l'OTR. je cite :
« Louis de Maistre » trouve que l’épisode de l’ « Ordre du Temple Rénové » a besoin d’une clarification radicale18, puisqu’il s’agissait d’une affaire énigmatique avec René Guénon en son « coeur profond » 19. Mais, en réalité, l’auteur ne peut pas offrir de « clarification radicale », pour la simple raison que de tels histoires ne sont pas destinés au grand public, et la seule personne qui aurait pu offrir des clarifications était Guénon lui-même.
Et comme Guénon a refusé de s'expliquer et que tout ce que l'on sait vient de Patrice Genty (ou de Vuillaud) cela veut dire circulez il n'y a rien à voir ! Si ce n'est que ce que l'on veut vous imposer de croire à savoir que les écrits de Guénon sont sacrés comme le Coran. En effet, une notre précise :
la biographie de Guénon a besoin de clarifications radicale, ce qui signifie qu’il doit être considéré comme acquis que Guénon devrait avoir une biographie et que sa vie en tant qu’individu doit être scrutée. En fait, ce qui a besoin d’une révision radical c’est la mentalité de ceux qui pensent qu’ils peuvent traiter de n’importe quel sujet en toute impunité.
Oui Guénon n'étant pas un extra terrestre mais un homme somme toute assez ordinaire, tributaire, comme tout homme des limitations de son époque nous avons parfaitement le droit de "scruter" attentivement sa biographie ! C'est même ma moindre des choses ! Notons que les gardiens auto proclamés de l'œuvre ne se sont guère gênés pour récupérer au Caire toutes les reliques possibles et imaginables : livret de famille, bagues etc... Bref ils n'auraient laissé que les torchons et les serviettes... Donc ces gens là sont bien mal placés pour nous interdire quoique ce soit...
Mais nous avons là sous nos yeux ébahis, l'expression d'une mentalité typiquement islamique, en d'autres termes René Guénon c'est en somme une sorte de "nouveau Mahomet" et puis quoi encore ?
Notons qu'en ce qui concerne le Mahomet original, les musulmans en ont fait un véritable habit d'arlequin en le parant de toutes les qualités les plus contradictoires et c'est là le sommet de ce que peut engendrer cette mentalité qu'engendre l'Islam quand la "soumission" fait perdre jusqu'au moindre sens des proportions. On devrait se demander, pour commencer, si dans ce monument de niaiserie dévote, il ne se serait pas glissé une bonne part de perfidie à double voir à triple détente de la part de clients persans obligés, bien malgré eux d'avaler quantité de couleuvres...
Il faut rappeler brièvement les faits : lors de réunions où l'entité Jacques de Molay se manifeste par le biais très "spirite" d'un médium adonné à de l'écriture automatique, il est prescrit d'en appeler à René Guénon et de le choisir comme patron de cet ordre rénové. Soit dit en passant un "Weishaupt" et le thème de la vengeance templière s'est aussi manifesté. Or quand on sait tout ce que l'on a collé sur le dos de ce personnage en fait d'illuminatis plus ou moins serpentiforme, cette incongruité à de quoi laisser perplexe tout observateur doué de raison. D'autre part, on sait que dans les "communications" de cet OTR seraient apparus tous les principaux linéaments de l'oeuvre de René Guénon.
Mais comme il fallait s'y attendre, il est interdit de se demander qui, dans cette histoire a manipulé qui ! Seule hypothèse possible : C'est le centre retiré de la tradition primordiale qui a parlé par la bouche du médium et non Guénon qui aurait pu, a distance influencer le processus à moins que le médium n'ait lu dans la pensée du futur auteur...
Enfin, la discussion nous renvoie à la page 45 de l'ouvrage de J.P. Laurant sur Le sens caché de l'œuvre de René Guénon qui fait intervenir le témoignage à charge de Paul Vuillaud. Témoignage allant dans le sens d'une histoire de vol de fichiers par René Guénon et de l'invention de l'OTR pour se donner une stature dans le milieu occultiste, histoire reprise par un Mgr Warnon. Or si ses inepties à propos d'une relation homosexuelles entre Aguéli (1) et Guénon plus sa prétendue implication dans une activité d'espionnage ne tiennent pas la route, il n'est pas impossible qu'il y ait eu quelque chose de vrai dans cette histoire, au demeurant très classique, de vol de fichier.
(1) A propos de cette ineptie, je me suis rappelé ces jours-ci qu'au sein du forum "Guénon sans prétention" quelqu'un (et ce n'est pas moi, je le jure sur la tête de ma mère qui vit toujours) a évoqué le goût de Matgioi alias Albert de Pouvourville pour les éphèbes asiatiques. Cela m'est revenu s'est jours-ci et j'ai cherché en vain car je ne sais plus comment il faut faire pour rentrer dans ce merdier compliqué que sont les forums de Yahoo. Néanmoins, ce n'est sûrement pas un effet d'une recombination tordue de ma mémoire car j'ai trouvé deux indices allant dans ce sens, le premier et le plus probant consiste dans une rupture avec sa famille quand il a refusé de se marier et le second en une photographie où il pose avec un jeune asiatique déguisé en aide de camp ou quelque chose dans le genre. Personnellement, ce jeunot aux yeux bridés ne m'aurait pas excité mais il est vrai que tous les goûts sont dans la nature. Je me rappelle d'une allusion à un texte du prétendu initiateur de Guénon au taoïsme dans lequel a du transparaitre les goûts exotiques de leur auteur. Bref, ce n'est pas indifférent car cela ferait pour Guénon deux initiateurs assez "pédés" sur les bords et je n'en tire guère qu'une conséquence tendant à m'apparaître comme une sorte de "loi" ayant plus ou moins gouverné les attraits des "orientalistes". A savoir que les uns ont été fascinés par les harems et les autres par la relative facilité, dès que l'on sort de la zone d'influence des monothéismes, à pouvoir nouer des idylles plus masculines plus ou moins déclarées comme telles. C'est à mon avis une raison majeure de se méfier de tous les islamophiles et j'ose espérer que l'on m'accordera au moins d'être parfaitement immunisé contre ce genre de panneau grossier !
J'ai du mal de penser que Guénon ait disposé des facultés psychiques nécessaires pour influer à distance sur un médium néanmoins il faut se résoudre à constater que l'acharnement à vouloir nous interdire de "scruter" la biographie de Guénon est bien conçue pour nous inciter à croire que si l'on voulait nous cacher quelque chose, on ne s'y prendrait pas autrement. La résultant étant que, dans tous les cas de figures, le résultat consiste en une polarisation assez pathologique autour de Guénon alors qu'il faut en rester à des idées simples : à savoir qu'un "centre retiré de la tradition" ne peut pas avoir voulu communiquer quoique ce soit avec des moyens aussi dérisoires et aussi datés qu'un médium, d'une part et un oracle utilisant des chiffres et des lettres et dont l'original était, même pas en latin, mais en italien...
Enfin je rappelle que le secret de cet "oracle" a été percé par Denis Constales à partir de la version française de Asia Mysteriosa... Cela nous a rappelé un jeu de société bien connu mais il faudrait que je reprenne le dossier pour en parler plus apertement et ces histoires me fatiguent !!!
Foutaises occultistes que toutes ces manigances, Guénon n'a jamais été aussi ridicule que quand soudain il prétendait parler depuis un "autre monde" !
Des erreurs de Guénon : il en existe en pagaille...
Dans cet article Guénon cite Mathieu 10 : 34, Je ne suis pas venu apporter la paix mais l’épée pour tenter de justifier pour justifier une thèse à base de "guerre sacrée". Or il suffit d'opposer à cette citation une autre citation à savoir que celui qui tire l'épée périra par l'épée (Mathieu 26:52) pour comprendre que toute sa démonstration n'était que destinée à s'écrouler lamentablement. Il est clair que la citation utilisée a été sortie de son contexte et la faute est impardonnable. Dans le christianisme, la violence n'est permise qu'en cas de légitime défense et si les musulmans insistent pour vouloir nous imposer et leur religions et leur mœurs nous avons le droit de répliquer : si nos mœurs ne vous conviennent pas français ou pas français, foutez le camp, dégagez ! Et si cela ne suffit pas, il faudra un jour se résoudre à leur botter le train pour leur faire traverser de force la Mare Nostrum... Pourquoi devrions nous gêner ! Il parait que le Maire de Rotterdam, qui est musulman, se serait exprimé à peu près dans ces termes !
Dans un texte à reparaître sur la ligné Vâlsan on retrouvera un gag fameux du fils Vâlsan coupable d'avoir sur interprété une chiure de mouche sur je ne sais plus quel texte, ce qui l'a fait déraillé au grand amusement de C.A. Gilis qui s'en est gaussé. Je ne sais plus ce qui s'était transformé en "truffe" et si elle ne sont pas loin d'être de véritables trésors, l'incongruité s'est avérée d'un comique irrésistible.
Sur ce même registre des "chiures de mouches" un article paru jadis de Jean Canteins m'avait frappé: Canteins y prouvait qu'une analyse de RG sur les Fidèles d'Amour ainsi libellée :
Une dernière note concerne le nom secret que les « Fidèles d’Amour » donnaient à Dieu : Francesco da Barberino, dans son Tractatus Amoris, s’est fait représenter dans une attitude d’adoration devant la lettre I ; et, dans la Divine Comédie, Adam dit que le premier nom de Dieu fut I (4), le nom qui vint ensuite étant El. Cette lettre I, que Dante appelle la « neuvième figure » suivant son rang dans l’alphabet latin (et l’on sait quelle importance symbolique avait pour lui le nombre 4), n’est évidemment autre que le iod, bien que celui-ci soit la dixième lettre dans l’alphabet hébraïque ; et, en fait, le iod, outre qu’il est la première lettre du Tétragramme, constitue un nom divin par lui-même, soit isolé, soit répété trois fois (5). C’est ce même iod qui, dans la Maçonnerie, est devenu la lettre G, par assimilation avec God (car c’est en Angleterre que s’opéra cette transformation) ; ceci sans préjudice des autres significations multiples qui sont etc etc...
s'est avérée n'être que le produit d'une pure illusion : Barberino adorant la lettre "I" était en réalité un artefact dû à une pliure de pagination de l'éditeur, or RG avait vu ce que l'on appelait autrefois une reproduction anastatique et non ouvrage original où Barberino et la lettre "I" n'était pas placés de cette façon...
C'est ainsi que l'on découvre qu'un "regard ésotérique" peut engendrer de grossières foutaises et faire entrevoir des mystères ineffables là où il n'y a en fait qu'un reprint mal fichu...
Je n'ai pas la prétention de vouloir parler savamment de ce fameux Pelletier de Saint Fargeau dont on a fait, à grand renfort d'emphase révolutionnaire, un martyr de 1789. J'en suis resté aux grandes lignes de cette "Grande Révolution" et j'ai indiqué ma principale source, celle qui m'a révélé l'origine de ce cataclysme marqué par la célèbre Terreur.
Cataclysme nécessaire car l'Ancien régime était, qu'on le veuille ou non, archi corrompu. Et puis merde, on a le droit de choisir sa religion et même de n'en pas avoir pourvu que l'on respecte certaines règle sociales du vivre ensemble, ce dont beaucoup de musulmans sont malheureusement incapables. Et on les y aide bien du côté de la gauche et de l'extrême gauche quoique droite et gauche ne diffèrent finalement que par des nuances quasi imperceptibles.
Alors j'ai demandé à Olivier Marchal de bien vouloir se prononcer sur la thèse de la dame en ce qui concerne ses prétendues liaisons avec un groupe royalistes qui aurait attendu qu'au moins il sauve le Roi. Or il n'a pas voulu se prononcer et on reparlera de cette façon de se défiler.
Pelletier de Saint Fargeau et l'abolition du crime de sodomieJe ne connaissais Saint Fargeau que de nom. C'est en auditionnant une émission radio où Marion Sigaut a été invitée en compagnie de Evelyne Lever, et c'est en cherchant à situer cette dernière par rapport à Maurice, auteur des Buchers de Sodome, un grand classique, que je suis tombé sur une thèse de 530 pages que voici :
Il n'est pas question pour moi d'imprimer et de lire un tel monument : 133 feuillet A4 à raison de 4 pages par feuillet plus le toner. Mais quand on tombe sur une mine pareille, on commence par regarder la table des matières et on utilise la fonction recherche du logiciel pour aller directement aux pages correspondant aux titres et sous titres qui vous sautent au pif. Voici un petit extrait de ma pêche :
En consultant le rapport sur le projet de Code pénal présenté le 23 mai 1791 à l’Assemblée nationale dit rapport Le Pelletier de Saint-Fargeau, du nom du rapporteur de cette réforme, on trouve comme unique mention la disparition de crimes imaginaires qui englobent la sodomie avec l’hérésie, la lèse majesté…
"Crimes imaginaires" ça ne vous rappelle rien ? Alors je vous rafraichit la mémoire ! Les chasses aux sorcières... dont Mamie Marion s'est occupée. Ainsi, St Fargeau considère comme "imaginaire" le "crime" de sodomie, d'hérésie et de lèse majesté. Pour un copain des royalistes infiltré chez les révolutionnaires, c'est un peu lourd. Poursuivons !
Il souhaitait que la loi soit humaine et qu’elle rende le coupable meilleur par un système pénal qui rompt avec la tradition de l’Ancien régime. Ce jugement de Le Peletier de Saint-Fargeau éclaire sur sa motivation à abolir le crime de sodomie qui pour lui, n’avait pas plus de justification que celui de magie, car ces actes étaient condamnés au nom de principes moraux d’origine purement religieux. En fait Le Peletier de Saint-Fargeau était dans le droit fil de la pensée des Lumières et le crime de sodomie lui apparaissait comme non justifié dans le cadre d’une réflexion plus générale sur la loi pénale.
Je cherche si Saint Fargeau n'aurait pas trainé une réputation de "sodomite" : rien, absolument rien ! En revanche tout ce qui sort confirme son tôle quand à l'abolition du crime de sodomie. Je savais que la révolution l'avait aboli mais en revanche j'ignorais que Saint Fargeau avait joué un rôle déterminant.
La thèse évoquée plus haut parle beaucoup du concept de "nature", mais j'ai déjà dit dans les CRET que Dominique Fernandez, en cherchant à savoir si l'homosexualité relève de la "nature" ou de la "culture", s'est complètement planté et tout le monde du reste s'est planté. Sauf votre serviteur et la solitude dans un domaine aussi scabreux c'est assez lourd à supporter.
Poser la question en sous-entendant que ce serait l'un ou l'autre, c'est enduire les gens en erreur. Tout simplement parce que c'est un peu des deux.
C'est assez naturel puisque dans un milieu non monothéiste, où la pression sociale est moins forte, la chose n'appelle pas de jugement moral pourvu que la perpétuation de la lignée soit assurée. La fréquence de la chose la rend "naturelle". De plus il est maintenant acquis que des animaux ont des comportements franchement "homophiles" et dédaignent les femelles qu'on leur présente.
C'est "culturel" parce que tout penchant naturel peut faire l'objet d'un aménagement. Or le seul qui soit traditionnel c'est la pédérastie. Grecque en particulier mais également ... gauloise, japonaise et j'en passe. Voir Bernard Sergent pour la partie occidentale et européenne en particulier. Je ne porte pas de jugement et je ne prends pas parti : c'est seulement un CONSTAT !
La thèse faisant de Saint Fargeau une sorte de complice des royalistes, lequel aurait été victime d'un assassinat commandité par ces derniers pour n'avoir pas respecté un marché par lequel il se serait engagé à voter contre la décapitation de Louis XVI ne repose finalement sur rien, si ce n'est une hypothèse gratuite. Il peut bien avoir été liquidé, tout simplement parce qu'il a trahi sa classe sans qu'il y ait eu le moindre marché. Au lieu de "romans historiques" Marion Sigaut pourrait se contenter de produire des romans policiers, sauf qu'il lui faudrait un peu plus d'imagination qu'elle n'en peut avoir.
Il ne s'agit que de paroles et d'attitudes inappropriées... Notez au passage la formulation, une formulation typiquement anglo-saxonne... Car en bon français on parlerait de paroles déplacées. Ce n'est pas la même chose car dans le premier cas la charge de l'accusation est adoucie tandis que dans le second elle ne laisse place à aucune excuse...
Cette évolution du langage est comparable à ce que j'avais remarqué sur les paquets de lessive : au lieu de parler de polluants indésirables on évoque des apports superflus à l'environnement. Je hurle et j'aurais envie de tout faire sauter quand j'assiste à de telles hypocrisies.
Concernant l'évêque on note ceci : Le second est celui d'un garçon de 14 ans. "L'évêque de Dax lui aurait demandé s'il avait des relations sexuelles avec sa copine, s’il se mettait nu devant ses amis, s’il se masturbait et avec quelle fréquence, s’il avait consulté des sites pornos homosexuels", explique une des personnes ayant constitué le dossier au sein du diocèse à L'Obs. Toujours selon cette source, Hervé Gaschignard aurait trouvé le garçon "efféminé", et "lui aurait proposé de l’accompagner, de l’aider à devenir plus viril".
C'est évidemment un peu gros comme ficelle, il a démissionné, c'est un progrès...
Toutefois, j'ai plusieurs remarques à faire à ce sujet : premièrement, il n'y a pas eu, en ce qui concerne la fille de baiser volé. Et je me rappelle qu'au catéchisme dans mon enfance les dames catéchistes et les curés embrassaient les enfants sans que cela suscite des réaction horrifiées.
Deuxièmement, j'ai fait un stage dans un pensionnat religieux des Salésiens. Les sites pornos homos n'existaient pas faute de réseau Internet. Mais les questions insistantes sur la masturbation, leur fréquence sans parler de l'imagerie censée les accompagner étaient pour ainsi dire rituelles lors des confessions et j'appelle ça de l'inquisition. J'ai toujours soupçonné ces "bons pères" de se délecter en secret de ces sortes de confessions et de se taper des branlettes plus ou moins furieuses. Il est possible que cela ait constitué un moyen de sélectionner éventuellement des candidats favorable à un "partage" mais pour ma part je n'ai jamais été importuné par un curé, du moins durant mon enfance et adolescence. Plus tard c'est arrivé une fois mais j'étais majeur et vacciné et je me suis contenté de lui faire remarquer qu'en ce qui me concerne les soutanes et les insignes religieux ça me fait débander. L'effet anaphrodisiaque a été radical et nous sommes restés en bons termes.
Il me faut maintenant parle d'un certain Tony Anatrella...
Concernant le cas de ce Tony Anatrella voir :
Il s'agit d'un immonde personnage, (ex ?) conseiller pour la famille et les questions de sexologie auprès de Vatican. Il partage la vision négative et la diabolisation systématique du christianisme à propos de l'homosexualité telle qu'elle se pratique depuis deux millénaires et étant précisé qu'au sein de l'orthodoxie, le climat est tout de même un peu différent à cet égard. Mais ce n'est pas tout, Anatrella est un psychanalyste freudien qui partage également les théories de l'illustre inventeur du pansexualisme. Fausse doctrine qui prétend tout ramener à la sexualité et qui a généré une abominable maladie du soupçon.
Cette fausse doctrine est un poison à la fois violent et pernicieux puisqu'elle exclut toute espèce d'innocence. Jusqu'à il y a une vingtaine d'années, je n'ai jamais craché sur les bonnes occasions qui ont pu se présenter quant à pratiquer les joies du sexe. Je les ai assumées sans la moindre mauvaise conscience et ce qui m'a sauvé c'est que s'agissant d'une chose qui tend à devenir routinière, faute de toujours pouvoir varier et le décor, et le scénario ainsi que l'acteur partenaire, pour ne pas tomber dans l'addiction, il faut par ailleurs avoir dans la vie d'autres centres d'intérêt.
Bref, si j'avais passé tous mes loisirs à draguer et a baiser, je n'aurais pas pu découvrir tout ce que j'ai découvert, ni produire tout ce que j'ai produit et en particulier une somme qui a nécessité une douzaine d'année de quasi repliement et de concentration.
Or le dénommé Anatrella a épousé la théorie du complexe d'Œdipe qui est une foutaise criminelle. Cette construction, au demeurant sans véritable rapport avec le mythe grec, postule que tout développement de la maturation sexuelle qui n'aboutirait pas à l'hétérosexualité serait un ratage. C'est évidement absolument faux et criminel de professer cela. La très longue liste de ces "grands hommes" qui furent exclusivement des amateurs de garçons est là pour prouver le contraire.
La fonction principale d'une femme c'est de faire des enfants que cela plaise ou non. On peut certes, mâle ou femelle, s'affranchir de cette contingence mais il faut compenser dans l'ordre intellectuel puisque nous sommes des mammifères pensants ! Or, si l'on souhaite "progéniturer" intellectuellement, les garçons sont moins chiants et moins possessifs que la plupart des femmes. Sans parler, pour les maris, le risque de se laisser retomber au niveau de leur gosses en laissant la femme prendre toutes les initiatives et les responsabilités. Notez que si ça convient à la plupart de ceux dont j'ai le spectacle, je n'ai rien à dire si cela leur convient. En revanche, j'ai le droit de trouver cela très étrange et ce modus ne correspond pas du tout à l'idée que je me fais de ce que doit être un homme.
Bref, l'odieux personnage nommé Anatrella est lui-même homosexuel et il a inventé une "thérapie corporelle" aboutissant à des attouchements, des masturbations réciproques et des fellations sur sa personne. Je regrette de devoir mettre les points sur les i mais pour qu'il puisse avoir bandé, il faut bien que cela l'ait excité follement. En d'autres termes, cette comédie dégoûtante n'a été qu'un prétexte pour jouir à leur insu de ses patients et par dessus le marché il se faisait payer car il n'y a jamais de petits profits !
Notez qu'il m'est difficile de le plaindre ces patients car lorsqu'on est bouché au point de n'avoir pas discerné dès le premier instant qu'il ne pouvait s'agir que d'une arnaque, il n'y a pas grand chose à faire ! Il est cependant nécessaire de s'arrêter un instant sur la responsabilité de ces patients.
Un ami belge me racontait qu'à 12 ans il s'est vu proposé par un vieux d'aller pisser avec lui. Ce à quoi il a répondu à son interlocuteur qu'à son âge il était bien assez grand pour faire ça tout seul. Or quand il a raconté son aventure à ses petits camarades, il a bien vu qu'il aurait aimé être à sa place. Et oui le problème est que les enfants et les adolescents ont besoin d'être remarqués par des adultes. Ils sont assez impitoyables entre eux et ne se font guère de cadeaux alors quand un adulte les prend en considération ils sont flattés.
J'en viens à dire que ceux qui se sont laissés piéger par le genre d'offre que proposait le Père Anatrella, y ont trouvé un peu leur compte et il leur a fallu du temps pour se rendre compte qu'ils avaient été dupes.
Certes, et quoiqu'un une telle aventure ne pouvait m'arriver, jamais je n'ai eu de problème avec un "pédophile" d'où qu'il sorte. Ces gens là savent choisir leur victimes. Toutefois, s'il m'était advenu quelque chose de cet ordre avec un prêtre, j'aurais d'abord balancé les vêtements de l'ecclésiastique par la fenêtre, à défaut d'avoir sous la main un instrument plus ou moins coupant, je lui aurais mordu la queue jusqu'au sang, je l'aurais copieusement giflé, je me serais rhabillé et j'aurais sonné le tocsin et appelé la maréchaussée et la presse.
Enfin le comble a été atteint avec le témoignage d'un particulier, visiblement hétérosexuel que le sinistre individu a voulu convaincre qu'en fait il devait être plutôt "homo". Voir la vidéo sur la page linkée.
La justice a classé les plaintes car, comme cela est arrivé souvent, le délai de prescription avait été dépassé et s'agissant de majeurs le cas est fort délicat car il y eu apparence de consentement. Notons au passage que, de la part des victimes, ce n'est pas de la naïveté mais bien quelque chose qui dépasse le niveau de la bêtise ordinaire. Comment n'avoir pas vu qu'il ne pouvait s'agir que d'une imposture criminelle.
La faute de la hiérarchie consiste d'abord à avoir toléré, de la part d'un prêtre, une pratique apparentée à cette immonde psychanalyse freudienne. Si les curés ne disposent pas, avec les moyens canoniques du bord, de résoudre le genre de problème envisagé, c'est qu'il ne s'agit à priori ni d'une maladie ni d'un vice mais bien de quelque chose qui fait partie de la nature humaine et qu'il faut mettre à sa juste place !
Un procès canonique est en cours mais que va t-il en résulter et quand ?
D'abord à quoi rime ce procès ? Les tribunaux ecclésiastiques ont été supprimés à la révolution.
c'est encore et une fois de plus de l'enfumage. La montagne va encore accoucher d'une souris ! On va probablement mettre l'individu dans un placard jusqu'à ce qu'il crève et c'est une manière comme une autre d'enterrer le scandale. Mais quoiqu'il en soit, les faits étaient largement connus, l'Eglise a couvert et laissé faire.
Et surtout elle partage la "doctrine" démoniaque d'un Freud répandue par ce satané prélat et moi je dis qu'elle ne se remettra jamais de cette tâche quand bien même le pourcentage des prêtres pédophiles serait aussi insignifiant qu'on le dit. De toutes façons, il s'agit là non pas de "pédophilie" mais d'homosexualité pure et simple de caractère pédérastique et jamais aucun des monothéismes ne saura digérer cette chose très païenne.
Et oui, à partir du moment où sur terre il existe une possibilité d'atteindre un plaisir que l'on qualifie de "divin", les promesses d'un paradis post-mortem ne peuvent que pâlir en comparaison de cette possibilité assez immédiate d'en expérimenter un avant goût si paradis il y a.
Or si c'est le Dieu dont on parle qui a fait l'homme, il l'a conçu de telle manière que sa partie masculine puisse grimper aux rideaux en se faisant masser la prostate par un instrument adapté par son profilage naturel ou artificiel. Diaboliser cette faculté parfaitement naturelle n'est sûrement par le moyen de résoudre le problème car en toute chose, la seule règle morale réside quelque part entre la modération et les excès ! C'est aussi simple que cela !
Personnellement, l'exercice évoqué ne m'a jamais tenté et je veux bien admettre que je suis "coincé" à cet égard mais je ne saurais le regretter car ce qui me parait dangereux, c'est de pouvoir justement atteindre un orgasme comparable à l'orgasme féminin, sans fatigue et de façon répétitive. Voyez le mythe de Tirésias qui est censé avoir expérimenté les deux conditions sexuelles...
Là réside le seul danger car cela comporte un risque considérable d'addiction. Les précautions d'hygiène étant prises, lorsque l'on se contente du mode actif, la chose à ses limites et me parait nettement plus aisée à maîtriser.
Quoiqu'il en soit, je suis bien obligé de constater que chez beaucoup de nos jeunes contemporains le fait de pouvoir expérimenter l'auto-réversion leur produit des effets bien réels. J'ai longtemps cru que ce n'était qu'une histoire de fantasmes, jusqu'à ce que je découvre que non pas du tout, ce n'est pas le cas.
Pour faire court, je suggère aux hétéros qui en douteraient de se renseigner au sujet d'un instrument conçu à l'origine pour un usage strictement médical (les massages de prostate) vendu actuellement sous l'appellation de Aneros. Autrefois, les médecins faisaient leur métier et à partir d'un certain âge proposaient un toucher. A présent on évite cela par l'échographie et c'est avantageux à la fois pour l'opérateur et pour son patient.
De l'Aneros, je n'en ai jamais entendu parler chez les "homos" par contre j'ai été surpris de constater que les hétéros libertins et très avertis de certains progrès en raffolent avec la bénédiction de leurs femmes. Il est à noter que j'étais d'abord tombé par hasard sur un témoignage d'un homme qui ayant été opéré de je ne sais plus quoi sans rapport avec l'appareil sexuel et qui s'était découvert la faculté d'expérimenter des orgasmes s'étendant à tout le corps. Ce n'est que des années plus tard que j'ai eu connaissance de ce que je viens d'évoquer. Toujours par hasard, on trouve souvent sur Internet autre chose que ce que l'on a cherché...
Les pseudos experts du Vatican n'ont pas compris que le "Système" dont fait partie leur "secte" relève d'une entreprise de contention et d'exploitation et de tromperie de l'être humain au même titre que cette oligarchie financière qui a travaille à esclavagiser, si possible la totalité du genre humain. Or dans cette denrière perspective, il fallait permettre aux "esclaves" que l'on fabrique par légions, de s'illusionner sur une prétendue libération sexuelle en paraissant faire sauter tous les interdits sauf celui de la "pédophilie" bien sûr. Il fallait bien en effet fixer une limite et exciter la hantise à cet égard pour donner aux réactionnaires un os à ronger. C'est aussi un moyen de détourner l'attention de tout ce que j'essaie d'évoquer...
Le problème est que lorsque l'on examine les choses correctement, pour l'homosexualité, c'était mieux avant mai 68 que maintenant. Il fallait être discret certes mais le secret renforçait l'attrait de la chose et apportait plus de solidité aux "amitiés particulières". A présent, je l'ai déjà dit, il faut pouvoir se conformer aux stéréotypes des modes en vogue sinon on devient carrément "invisible". L'exercice suppose d'être jeune et d'avoir les moyens de se déguiser en harmonie avec les goûts du jour.
D'autre part, si le porno hétéro est nullissime et ne consiste qu'en des étalage de boucherie, le porno "homo" place la barre très haut, on rivalise d'ingéniosité pour multiplier les scénarios et les types d'acteurs. Le résultat est la fabrication d'un véritable autisme sexuel. Le premier motif est l'appât du gain et l'analyse s'arrête là. Alors qu'en réalité, quand on creuse un peu on voit bien que c'est encore un élément de contention puisqu'il ne favorise pas l'affrontement au réel. Or la particularité du réel, c'est de comporter la possibilité de pas mal de fausses notes qui sont soigneusement écartées dans les mises en scène porno. Il s'agit toujours de situations aussi variées qu'idéales. Se confronter à ce genre de production, permet au moins d'identifier nos propres fantasmes et éventuellement d'en analyser le contenu.
Tant que l'on examinera ces choses là selon la morale dualiste en vigueur spécialement depuis deux millénaires, on se condamnera à n'y rien comprendre. L'homosexualité n'est pas une chose bien difficile à comprendre, c'est tout bêtement une recherche gémellité du moins lorsqu'elle est exclusive. Elle pourrait correspondre à la nostalgie inconsciente d'un jumeau perdu. D'après un certain Dr Sellam, les grossesses gémellaires sont plus nombreuses qu'on ne se l'imagine et les gynécologues, lorsqu'ils soupçonnent l'existence d'un semi avortement spontané, se gardaient d'en parler.
Quoiqu'il en soit si ce n'était encore là qu'une image, elle me paraît suffisante pour comprendre le phénomène et je ne vois pas en quoi ce serait hideux. En revanche, la parodie par les "homos" du couple "hétéro" est une horreur car c'est embourgeoiser ce qui n'a pas à l'être et ça n'est pas vendable car cela ne peut concerner que des vieux soucieux de gérer un patrimoine commun au mieux. On aurait pu trouver autre chose !
Je regrette de devoir me répéter périodiquement et présentement ce qui me soucie, c'est le sort de la France et la seule façon de se ménager une chance d'échappé au crash systémique qui se prépare c'est de sortir des griffes de l'Union Européenne en votant pour François Asselineau, le reste n'est que pures bagatelles.
Rassurez-vous, je n'ai pas ranimé ce blog pour ouvrir un chapitre spécial sur la "pédophilie" en mode ecclésiastique. le sujet n'est absolument pas passionnant. Simplement, je suis tombé sur une mention de cette affaire et elle présente un certain degré d'originalité, notamment quant au mode de défense de l'embastillé...
Et surtout, le présent sujet me donne l'occasion de digressions, notamment au sujet d'un "curé enragé" constituant, pour les nikkaïens, une figure locale dotée de 11,8 kilos de suiveurs qui avait nettement pris parti assez énergiquement contre le projet du Rapport Sauvé qualifié de "chasse aux sorcières".
https://www.youtube.com/watch?v=47fsZ1jTGj8
Le prévenu, qui est en taule, aurait lâché l'église romaine avant que François 1er ne le jette et il se serait mis sous la protection de l'église vieille catholique et l'abbaye, pas très ancienne, dont il a mené la restauration serait convoitée par des "vautours", ce système de défense, sous-entendant un complot contre sa personne ne marchera pas...
Enfin l'originalité de la chose méritait d'être signalée...
Tournez la page SVP ! L'affaire Mercier n'est pas l'affaire du siècle mais elle me donne l'occasion de plusieurs digressions impertinentes, notamment au sujet d'un "curé enragé" et d'une singularité de l'évangile de Matthieu sans lien, il est vrai, avec l'affaire nauséabonde qui est en cours.
Sur le fond voir :
L'article fait presque le tour de la question sauf que l'abbaye n'a pas l'air de se "casser la gueule"...
Au contraire, elle a pas mal de succès. Dans la vidéo on entend un bel orgue, en cherchant on trouve un témoignage de randonneurs : Mi émerveillés, mi au bord de l’épuisement nous avons suivi l’infatigable Père Mercier dans un labyrinthe de couloirs, galeries, escaliers, réfectoires, cloître et chapelle et c’est là qu’il nous fit le cadeau d’un Magnificat chanté et joué sur l’orgue électrostatique. Et d'après une photo traînant sur "face de Bouc" et datant de 2020 on devine qu'il s'agirait d'une antiquité des années 50, à savoir un orgue Dereux sauf que je ne reconnais pas le son très daté de cet ancêtre des" numériums" actuels. bref vu le coût de ces "simulateurs" dernier cri, l'argent ne semble pas manquer dans cette "paroisse" ne dépendant pas de Rome...
Sur cette thèse "complotiste" cliquez sur l'image. Pure foutaise ! Ele date de décembre dernier (2022), visiblement l'astuce n'a pas fonctionné.
La prise de refuge auprès de l'Eglise Vieille Catholique semble dater de 2021. Le primat de cette église ayant été poursuivi pour blanchiment de fric çà fait rigoler tout le monde excepté un voisinage de vieilles plus ou plus ou moins confites en dévotion...
Quant à la pratique du "prédateur" elle relève des manœuvres classiques les plus éprouvés, m'étant occupé de documenter les filiations des "petites églises" j'ai là-dessus tout un dossier qui fut publié sur le Net à la rubrique Episcopi Vagantes. Je peux communiquer à toute personne m'en faisant la demande aune "compresse au format *.rar de cette doc. Il me faudra auparavant la mette en ordre cette archive. On y trouvera notamment un pamphlet dans la plus pure tradition des moralistes style XVIIème siècle signé d'un petit niçois déchaîné qui eut les honneurs d'un livres devenus fort rare qui parlait de mélanges détonants que donne divers mixages de soufre et d'encens...
L'article de France3 régions rend hommage à la commission soit disant indépendante appelé CIASE. Rappelons qu'elle a été formée par un élève d'orgue d'un curé dans le genre de Mercier et qui avait table ouverte chez les parents du dénommé Sauvé... Difficile de croire, que le curé musicos n'ait pas tenté d'exercer certains de ses talents tactiles sur le président de ce fameuse commission. Il a prétendu ne les avoir découvert que lors d'une rentrée scolaire quand il a questionné au sujet de l'éloignement de ce prêtre. Ce rapport est un peu trop à charge et ses méthodes on été très critiquées.
Un certain curé enragé bien connu au sein de la juridiction de l'évêché de Nikkaia s'était lâché au sujet de cette enquête qui a quasiment nécessité de déterrer des morts et fort curieusement, j'ai découvert qu'il a cessé de s'exprimer quelque temps avant l'arrivée de l'évêque actuel. Face de Bouc qui l'avait censuré auparavant n'est assurément pour rien dans sa prise de silence.
Cliquer sur l'image pour visiter sa chaîne youtube. Il y a bien 2 vidéos sur l'homosexualité chez les prêtres. D'après mes calculs il s'est lui-même coupé le sifflet juste avant l'arrivé du nouvel évêque installé en mai dernier. Curé enragé n'est autre que le chancelier, jadis curé d'un petit village du pays des Paillons, il est monté en grade de manière assez fulgurante sans doute en raison de sa formation en droit canon et m'a t-on dit, de sa qualité d'avocat.
Il est à noter que puisque Sauvé fut initié à l'orgue par un curé pédophile, les organistes sont assez bien placés en tant que possible observateurs discrets de certaines mœurs. Je dois à un curé d'origine anglaise, issu d'une petite église avant de repasser à l'anglicanisme, organiste et facteur d'orgue à ses heures perdues, d'avoir été affranchi de ce qui s'est passé à Saint Nicolas du Chardonnet du temps de l'ancien titulaire qui fut pacsé avec un maghrébin. St Nicolas été devenus la paroisse des "catho gays" mélomanes et la hiérarchie a fini par faire du ménage.
L'instrument comportant des relique du célèbre Clicquot, est, rassurez-vous entre les mains très déliées d'une excellente pianiste. Synchronicité étrange : son second blaze est le même que celui que portait le producteur d'un disque d'opéra d'enfants de Mozart enregistré en un lieu très parfumé qui, peu de temps après avoir produit ce document fut serré par les "bleus" du secteur pour s'être trop intéressé au gamin de la secrétaire d'une assos organisant des concerts de chorales d'enfants.
Pour ce qui concerne l'existence d'une polarisation homophile au sein de St Nicolas du Chardonnet bien avant qu'une créature d'Alain Soral (Marion Sigaut) n'en fasse son temple de prédilection, le Gay Pied avait depuis longtemps vendu la mèche au sujet des divertissements de la jeune milice du F.N. qui avait été préposée à la garde de l'édifice au tout début de sa réquisition par une milice dévouée à Mgr Lefevre. Laquelle monta la garde dans le clocher. Et je n'ai pas besoin de vous faire de dessin de la manière dont elle occupa ses longues veilles, la bière et le goût de la virilité fait qu'ils ont réinventé, sans probablement le savoir, des "gauloiseries" authentiques en passant des trios de l'époque celte à des figures plus compliquées à ceci près que l’exiguïté du lieu ne permettrait pas de refermer un cercle...
En cherchant "Marion Sigaut" dans la case recherche de ce blog, vous trouverez de quoi vous occuper un moment. J'apprécie son propos sur Voltaire mais quand elle met en cause les Templiers comme inventeurs d'un premier réseau pédophile, il est clair qu'elle est tombée sur la tête.
Voyez plus spécialement cet épisode qui vous permettra de relier mes propos décousus...
Bon enfin les jeunes adultes missionnés par le F.N. mode vintage n'étaient plus des gosses et Saint Nicolas avait pris l'habitude de défrayer la chronique avec notamment une histoire de procès prudhommal gagné par un sacristain renvoyé pour cause d'homosexualité. Cet idiot ayant attrapé le Sida et il avait fait la bêtise de se confier à une grenouille de bénitier...
Enfin, avec l'affaire Mercier, force est de constater qu'on n'en a pas fini avec ces histoires. Enfin si l'on en croit les observations de Frédéric Martel dans Sodoma au sujet d'une sociologie particulière au milieu clérical romain qui est bien susceptible d'attirer des candidats peu intéressés par les femmes, il faut se résoudre à constater, ses observations étant irréfutables, que le ménage en cours risque d'aggraver la crise des vocations.
Faut-il le déplorer ? Je dois dire que la question m'est totalement indifférente... Le christianisme a bien d'autres problèmes à résoudre et qui ne le seront jamais.
Tel était le titre d'une note datée du 2 janvier 2016. L'incendie mémorable d'une tour gigantesque de Dubaï apparaissait comme un présage assez sinistre. Cela n'a pas raté !
Le feu d'artifice tragique du 14 juillet à Nice qui s'est soldé par 86 morts ce jour même sans compter environ 200 blessés plus tous ces gens qui ont été traumatisés à vie en tant que témoins fait écho à l'accident survenu représenté sur l'image ci-dessus.
Ce qui m'a immédiatement sauté aux yeux dans cette affaire c'est l'imprévoyance impardonnable tant du Maire de Nice Christian Estrosi que de l'Etat, l'EI avait prévenu depuis 2014 que des voitures ou mieux des camions seraient utilisés pour tuer un maximum de prétendus mécréants de sorte qu'il aurait suffi de poster des militaires lourdement armés et des chevaux de frise aux deux extrémités de la célèbre promenade des Anglais pour éviter ce carnage. Mais quand il m'est arrivé de le faire remarquer, on m'a soutenu que le drame était imprévisible. Alors quand la plupart des citoyens sont aussi tarés et aussi bornés que leurs dirigeants il faut s'attendre au pire.
Les caméras dont le Maire de Nice s'est fait une gloire, suprême ironie de l'histoire, ont témoigné des repérages du camionneur tunisien mais ne l'ont point arrêté comme il fallait s'y attendre...
Ce massacre démontre à présent que nous sommes à la merci de tous les psychopathes et les ratés issus d'un culture musulmane d'origine familiale. On le savait déjà avec les terroristes franco belges du Bataclan, ces tarés venus de Mollenbeck mais là nous avons eu à faire avec un sujet qui incarne la crème dans le domaine : bien sûr si sa femme, qu'il battait comme plâtre, l'a plaqué en demandant le divorce c'est de la faute à la France et à l'Europe qui en procurant au femmes l'égalité en fait systématiquement des "putes". Certes la chose arrive parfois quoique le voile et la burka n'empêche pas de gambader de terrasses en terrasses quand le mari est au turbin et les troufions qui ont fait la guerre d'Algérie en savent quelque chose...
Quoiqu'il en soit je n'ai pas été surpris d'apprendre que le sinistre personnage avait eu un amant sous la forme d'un vieux beau à la façade recrépie par la chirurgie esthétique de, excusez du peu, 73 ans. Bien que les manières imputées aux peuple de Loth soient considérées comme étant passible de mort, le nouveau khalifat s'avère peu regardant quand à la moralité de ses soldats. On sait que des fatwas ont été produites pour autoriser les viols des éphèbes par les recrues invitées à guerroyer en Syrie. Il faut seulement espérer que ces sommets dans l'horreur vont finir par contraindre les imams opérant chez nous à se désolidariser franchement de ces pratiques infernales. Mais le moins que l'on puisse dire est que l'on n'est pas encore sorti de l'auberge !
Enfin comment n'avoir pas prévu que le 14 juillet niçois allait consister en une tentation bien plus forte et bien plus symbolique que l'Euro 2016 ?
L'article qui suit est pour démontrer que cette série d'émissions est une pure escroquerie intellectuelle.Bien vu sur Modillat et Prieur.
Ces types sont en effet charlatans dépourvus de rigueur méthodologique.
Des savants s'étaient plaint d'avoir vu leurs propos coupés dans la série "Corpus Christi", pour abonder dans le sens des réalisateurs.
On a le droit de détester le christianisme mais alors il faut annoncer la couleur: or Mordillat est sympathisant d'ultra gauche.
Du reste lorsque j'avais vu Corpus Christi sur Arte j'avais remarqué que le générique de fin remerciait -très discrètement- Raoul Vanegeim, l'un des papes du Situationnisme et anti chrétien proclamé. C'est un peu comme si on remerciai Monsanto pour ses avis autorisés sur les anti transgéniques !
Cela dit je me demande bien à quelle barbarie ressemblerait l'Occident s'il n'y avait pas eu le christianisme. Il a beau avoir fauté, une chose est claire, comme dans le bouddhisme, il ne comporte nulle part la moindre incitation au meurtre.
Claude Lévi Strauss a écrit ceci qui est bien vrai : Grande religion qui se fonde moins sur l’évidence d’une révélation que sur l’impuissance à nouer des liens au-dehors. En face de la bienveillance universelle du bouddhisme, du désir chrétien de dialogue, l’intolérance musulmane adopte une forme inconsciente chez ceux qui s’en rendent coupables ; car s’ils ne cherchent pas toujours, de façon brutale, à amener autrui à partager leur vérité, ils sont pourtant (et c’est plus grave) incapables de supporter l’existence d’autrui comme autrui.
Et cela je l'ai vu de la part d'anciens camarades de travail qui, se disant athées, mais toujours "sous influence", m'ont donné maintes preuves de leur insupportable prétention de supériorité. Cela finit toujours par des retourne dans ton pays, si nous ne sommes pas bons à donner aux chiens ! Les relations finissent par devenir ingérables à moins de rester à la surface des choses et de ne jamais aborder des points sensibles.
J'ai quand même remarqué une chose : en dépit de la publication d'une "lettre ouverte" assez saignante sur les trafics auxquels se sont livrés des lamas bourguignons, je n'ai jamais vu la moindre trace d'une tentative quelconque de quarantaine sauf dans la région de Nice mais cela ne venait pas des Lamas mais de citoyens "souchiens" que j'avais recadrés...
================
Une série d'émission a été diffusée sur Arte à propos de Jésus dans le Coran par les célèbres auteur de "Corpus Christi".
Je n'ai pas pu encore tout visionner, je me suis arrêté au milieu du 6ème épisode. Pour faire une critique minutieuse de ce qui s'est dit il faudrait passer 3 à 4 fois autant d'heure que dure la série, arrêter la vidéo pour prendre des notes et noter ses objections. On retrouve ici le problème de l'audio-visuel un ami malvoyant me tanne pour que j'écoute des émissions. Il n'a que cela à faire mais j'affirme qu'il est des médias qui sont fondamentalement viciés. le seul mode de culture pertinent est le livre ou ses dérivés : les écrits restent et les paroles s'envolent. Il faudrait une mémoire phénoménale pour retenir dans le détail 7 heures environ d'émission où défilent X prétendus spécialistes. Je dis prétendus car si j'ai beaucoup lu sur les origines de l'Islam certains m'étaient totalement inconnus.
Je vois à ce propos que des professeurs de l'Université d'Aix étaient présents. La contribution de l'un d'eux dont je n'ai retenu que le visage et la gestique très expressive n'est pas la moins intéressante. Néanmoins, j'ai une dent contre cette université qui a repêché un salafiste nommé Tariq, un personnage extrêmement négatif mais il ne l'est que parce qu'il n'a en face de lui que des gens flasques et un connard extrémiste de droite... Mais enfin je me rappelle que la célèbre Caroline Fourest, ne semble pas avoir dit un mot de son parcours universitaire en fait assez minable. Il s'honore d'un post à Oxford mais celui-ci est un poste universitaire privé financé par ses copains wahabites de Emirats du Golfe. Or curieusement, j'ai passé une heure à chercher des infos précises sur son parcours universitaire et je n'ai rien trouvé de précis : une allusion pleine de trous d'un site canadien. Or j'ai lu il a plusieurs années le compte-rendu exact de son aventure à Fribourg où le jury aurait démissionné pour ne pas cautionner l'hagiographie de son ancêtre qui fut à l'origine de la création du fameux mouvement des frères musulmans.
Mon opinion tient en peu de mots : cette série est le type même de beaucoup d'escroqueries télévisuelles. Elle n'est pas inintéressante pour autant. Au moins les auditeurs ayant eu la patience de la suivre auront trouvé une foultitude d'informations pointues montrant que les influences qui ont joué dans la formation de cette religion se résume à n'être que des hérésies chrétiennes : docétisme pour la négation de la cruxifixion, Jésus n'étant qu'un messager censé annoncer Mahomet qui serait désigné dans les Evangiles par la figure du "paraclet". Mais tout le monde sait que cette figure se rapport à ce que les chrétiens appelent "Saint Esprit".
Alors le problème, ce n'est pas que la diversité des interventions se serait attachée à masquer ou même réfuter la thèse selon laquelle l'Islam résulte de la transformation de l'aventure de la seule résurgence d'un mouvement judéo-chrétien que l'on a cru disparu (les ébionites devenus "judéo nazaréens" soit des chrétiens non "pauliniens" ayant le cul partagé entre ancien et nouveau testament), non pas du tout.
C'est l'exemple typique d'émission qui, sous un tour apparemment scientifique, s'efforce d'exploiter un souci contemporain tout en ne faisant que censurer ce qui aurait pu prendre un tour subversif et attirer de sérieux ennuis aux réalisateurs. La censure a opéré par un procédé consistant à noyer le poisson.
La question du "paradis coranique" a été abordé de manière fugitive, seulement pour dire qu'il faut sauter d'une sourate à une autre pour rassembler les éléments disponibles. Or pour ceux qui connaissent la question, le problème n'est pas tant qu'il y ait 70 houris pour chaque djihadiste qui se fait sauter avec une ceinture d'explosifs (ça c'est pas dans le Coran) mais qu'il se trouve aussi des échansons. Or cela fait des années que je rappelle que les échansons ont dans leur service précédé l'avènement des modernes entraîneuses de cabaret. La substance de cette symbolique se trouve dans un mythe grec que l'on dit d'origine crétoise.
Bref, le paradis coranique n'est rien d'autre qu'un lupanar (bordel) susceptible de combler les désirs des hétéros et des homos. Autrefois, chez les chrétiens on osait souligner la grossièreté de la fable basée sur l'attrait d'une concupiscence que l'on peut qualifier d'universelle. Or on en est à la généralisation du "mariage pour tous" (les animaux domestiques et exotiques exceptés) et on n'ose même pas évoquer le contenu du paradis coranique ! Et oui même les curés quand on leur en parle évitent de prolonger la conversation...
Je considère la question homosexuelle qui, en raison de l'influence de l'entrée dans l'ère precessionnelle du Verseau (Ganymède) était prédisposée à prendre une place importante dès 1781 (si je ne me trompe à propos de la découverte d'Uranus par Herschel). Je ne reviens pas sur le sujet, je note simplement que personne parmi les astrologues n'a daigné s'intéresser à une thèse que j'ai été le seul à évoquer au début des années 80, ce qui évidemment m'a valu un certains nombre d'ennuis.
Cependant, l'histoire du contenu du paradis coranique n'est qu'un tout petit détail montrant la pusillanimité des chercheurs. Notez qu'il existe sur la sexualité en Islam une thèse remarquable qui fait le tour de la question, elle est d'un certain Frédéric Lagrande qui montre, entre autres choses, que l'exégèse la plus canonique a admis un usage sexuel des fameux échansons. cette thèse à pour titre Islam d'interdits, islam de jouissance.
Voir http://mapage.noos.fr/fredlag/Habilitation-recherche.pdf
Je note que sur cette questions les blogeurs acharnés contre l'islam paraissent avoir été aveuglés qui tout en soulignant la grossièreté de l'appât ne s'attardent jamais sur certains détails. Ils doivent avoir peur d'être taxé et d'islamophonie et d'homophobie.
Ce qui est beaucoup plus significatif encore c'est la peine prise pour noyer le poisson à propos de la concentration dans l'Islam de toutes les traces des hérésies chrétiennes ayant existé. Un crétin dont j'ai oublié le blaze est allé jusqu'à dire que l'Islam aurait voulu mettre fin aux débats christologiques sur la nature de Jésus. Effectivement l'Islam y a mis fin RADICALEMENT en niant et sa qualité de "fils de Dieu" et en niant le rachat par la cruxifixion. J'avoue que l'expression "fils de Dieu" pour Jésus et "Mère de Dieu" qui en découle pour Marie sont des façons de parler qui m'ont toujours hérissé. Mais on peut faire l'effort de remplacer "Fils de" par avatara qui signifie descente divine. Et des "descentes", il y en aurait eu pas mal...
Ma préférée est celle du Bouddha dont la figure peut remplacer pas mal de dose d’anxiolytiques en évitant du même coup leur effets secondaires... Un personnage torturé sur une croix qui a tendu a faire de beaucoup de chrétiens des "masos", avec le chantage au salut qui va avec, ne me rappelle que de très très mauvais souvenirs de menaces perpétuelles de punition qui on tendu à faire de moi un "rebelle" mais un rebelle civilisé hostile à tout enrégimentement moutonnier. Comme par hasard, ce n'est plus le bélier juif qui représente la religion de Jésus mais le mouton, la pièce préférée dans un bon couscous. Tout est symbole : vous avez dit moutons, ce n'est pas étonnant que le christianisme se solde par le retour des loups. les loups "au propre" que l'on n'ose pas toucher dans le Mercantour et les "loups au figuré", savoir les musulmans djihadistes que l'on n'a pas vu venir et qui ont prospéré à notre insu de plein gré.
La thèse d'une résolution des polémiques christologiques par la confection d'une véritable salade russe d'hérésies chrétiennes anciennes se tient aussi dans une certaine mesure et plus précisément la mesure où, lors de la première phase de la conquête, l'islam naissant (mais qui n'a pris sa forme actuelle que deux siècles plus tard) s'est surtout soucié de vivre sur le dos de l'habitant d'où le statut des "dhimmis" ou "protégés fiscaux"... Le problème est qu'il n'y a rien de "moral" dans l'Islam mais des chrétiens en délicatesse avec Byzance ont pu préférer le joug islamique à celui de Constantinople.
Parmi les intervenants, il en est un qui m'a paru concentrer en lui toute la malfaisance d'un souci dialoguiste. Il est venu de l'Université Notre Dame du Lac située non loin de Bloomington dans l'Indiana que vous connaissez au travers de l'Affaire Schuon. C'est de cette université qu'est venu un texte assez pathologiquement favorable au personnage évoqué dont l'auteur, je le rappelle est un certain Jean Moncelon. Accessoirement, une question se pose, celle de savoir si la géographie ne constituerait pas un lien entre deux "hérésies", celle de Schuon et celle de Moncelon qui on pour moint commun un certain traitement de l'Islam. Une recherche sur l'étymologie des toponymes pourrait peut-être fournir une piste. South Bend peut se traduire par penché vers le sud...
Patricia Crone qui a révélé que très certainement Mahomet n'a jamais vécu à la Mecque qui n'existait pas encore parce que rien n'a pu exister là-bas, a été questionnée. Or, si l'on a bien parlé de l'existence", à cet égard, de deux séries de versets bien différents, cela n'aura consisté qu'a laissé déblatérer les spécialiste pendant au moins une demi-heure pour, encore une fois, noyer le poisson. On a insisté en long, en large, et en travers sur l'impossibilité de départager avec certitude ces les versets concernés mais sans JAMAIS dire pourquoi cela aurait été intéressant ! Et bien oui la différence réside dans le faits que d'un côté on a les versets pro-chrétiens et tolérants des débuts et à la fin les versets intolérants qui fournissent les premiers matériaux pour faire de l'Islam une religion appelée à dominer le monde par tous les moyens.
Il est clair que les réalisateurs n'ont pas fait pression sur les intervenants mais on opéré un DECOUPAGE au final pour faire disparaître ce qui aurait pu déclencher un scandale. Vous pensez bien que Patricia Crone a bien du parler de l'invention de la Mecque ! Cependant on n'a gardé que des détails innocents et insignifiants.
Un intervenant dans "Guénon sans prétention", un forum Yahoo privé, a déclaré à l'égard du premier qu'il serait bête à manger du foin. Mais c'est bien pire que cela ! Ce sont des commerçants, c'est à dire des faiseurs de fric qui sur des sujets aussi graves que les religions sont prêts à tout pour se remplir les poches et se faire admirer alors qu'à l'égard des vérités les plus vraisemblables ce ne sont que de vulgaires TRUANDS. Peut-être n'en sont-ils pas conscients, encore que...
Cette lettre fut adressée à René Bazin de l'Académie Française, le 29 juillet 1916. Il vaut la peine de la relire...
Ma pensée est que si, petit à petit, doucement, les musulmans de notre empire colonial du nord de l'Afrique ne se convertissent pas, il se produira un mouvement nationaliste analogue à celui de la Turquie : une élite intellectuelle se formera dans les grandes villes, instruite à la française, sans avoir l'esprit ni le coeur français, élite qui aura perdu toute foi islamique, mais qui en gardera l'étiquette pour pouvoir par elle influencer les masses ; d'autre part, la masse des nomades et des campagnards restera ignorante, éloignée de nous, fermement mahométane, portée à la haine et au mépris des Français par sa religion, par ses marabouts, par les contacts qu'elle a avec les Français (représentants de l'autorité, colons, commerçants), contacts qui trop souvent ne sont pas propres à nous faire aimer d'elle.
Le sentiment national ou barbaresque s'exaltera dans l'élite instruite : quand elle en trouvera l'occasion, par exemple lors de difficultés de la France au dedans ou au dehors, elle se servira de l'islam comme d'un levier pour soulever la masse ignorante, et cherchera à créer un empire africain musulman indépendant. L'empire Nord-Ouest-Africain de la France, Algérie, Maroc, Tunisie, Afrique occidentale française, etc., a 30 millions d'habitants; il en aura, grâce à la paix, le double dans cinquante ans.
Il sera alors en plein progrès matériel, riche, sillonné de chemins de fer, peuplé d'habitants rompus au maniement de nos armes, dont l'élite aura reçu l'instruction dans nos écoles. Si nous n'avons pas su faire des Français de ces peuples, ils nous chasseront. Le seul moyen qu'ils deviennent Français est qu'ils deviennent chrétiens.
Il ne s'agit pas de les convertir en un jour ni par force mais tendrement, discrètement, par persuasion, bon exemple, bonne éducation, instruction, grâce à une prise de contact étroite et affectueuse, oeuvre surtout de laïcs français qui peuvent être bien plus nombreux que les prêtres et prendre un contact plus intime. Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ?
Exceptionnellement, oui. D'une manière générale, non. Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s'y opposent ; avec certains il y a des accommodements; avec l'un, celui du medhi, il n'y en a pas : tout musulman, (je ne parle pas des libres-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu'à l'approche du jugement dernier le medhi surviendra, déclarera la guerre sainte, et établira l'islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non musulmans.
Dans cette foi, le musulman regarde l'islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants; s'il est soumis à une nation non musulmane, c'est une épreuve passagère ; sa foi l'assure qu'il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse l'engage à subir avec calme son épreuve; " l'oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s'il se tient tranquille, il se trouve intact le jour de la libération ", disent-ils; ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu'aux Allemands, parce qu'ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger ; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d'honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècles mais, d'une façon générale, sauf exception, tant qu'ils seront musulmans, ils ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du medhi, en lequel ils soumettront la France.
De là vient que nos Algériens musulmans sont si peu empressés à demander la nationalité française : comment demander à faire partie d'un peuple étranger qu'on sait devoir être infailliblement vaincu et subjugué par le peuple auquel on appartient soi-même ? Ce changement de nationalité implique vraiment une sorte d'apostasie, un renoncement à la foi du medhi...".
Il n'y a rien à ajouter, rien à retrancher. Certes une conversion au catholicisme de la plupart aurait été souhaitable quoique le monothéisme hébraïque soit devenu, par dérivation, la principale cause de cet orgueil infernal de l'Occident chrétien, qui, en tant que "sous produit" d'un peuple prétendument "élu" s'est arrogé une volonté de domination sans partage du monde spécialement avec et depuis l'avènement de la famille Bush et son association avec les pires factions du terrorisme islamique qu'elle a quasiment fabriqué de toutes pièces tant il était minoritaire.
Minoritaire ou pas à l'origine cela ne change rien au fait que le fondamentalisme n'est pas quelque chose d'étranger à l'Islam mais bien et quoiqu'on en dise un retour aux sources. Ce point devra faire l'objet d'une autre note pour évoquer en particulier la thèse d'un certain Gallez.
Quand à la triste situation dans laquelle nous nous trouvons, endettement faramineux d'un côté et menace d'un Islam fondamentaliste d'autre part à qui devons nous d'abord d'être plus ou moins acculés ?
Je donne pas cher du fameux Général de Gaulle mais au moins a t-il été clairvoyant quand à la mentalité américaine et à ses véritables ambitions lui qui a botté le cul de l'OTAN. Nos prétendus "sauveurs" n'ont pas agi par désintéressement. Il faut rappeler que ce sont bien les industriels américains qui ont soutenu Hitler contre les réparations du Traité de Versailles. On connaît le montant des sommes versées et leur cheminement notamment par une banque juive si l'on en croit une brochure de Pierre François de Villemarest. Ce sont donc bien les mêmes américains pour la santé du commerce de leurs cousins germaniques qui ont permis le réarmement de l'Allemagne et l'histoire ne se répète pas, elle bégaie : on vient en effet d'apprendre que les même Américains seraient entrain de renucléariser le royaume Koenigin Angela qui a si brillamment baisé les Grecs, ce qui pour maintes raisons est un exploit !
Voir : https://resistanceauthentique.wordpress.com/2015/10/11/le...
Pour en revenir à la France, c'est avec Giscard que l'on a commencé de parler du regroupement familial. La fin du contrôle des prix, c'est encore lui ! L'invention d'une novlangue consistant à appeler les femmes de ménages technicienne de surface sans les payer plus c'est aussi sous son règne. La loi de 1973 qui a livré la France à la domination sans partage des banques privées, c'est encore ce même salaud qui en à peine une ligne au sujet des effets de commerce de la pseudo "Banque de France" a rayé d'un trait de plume l'arrangement obtenu par Napoléon Bonaparte et la part des Rothschild et Cie ! Une catastrophe ce Giscard sorti, parait-il, de la cuisse gauche de Louis XV, une belle référence...
Je connaissais bien des détails que l'on retrouve dans ce livre mais les ayant trouvés semés dans des articles plus ou moins arides, ils ne permettaient pas de reconstruire une scénographie vivante et mémorisable de la fin de Mahomet.
L'auteur est une femme tunisienne assez futée qui a prétendu concilier les bons souvenirs d'enfance qu'elle a conservée de sa culture (le livre est dédié à sa grand-mère, une croyante) tout en justifiant chaque phrase et à tout le moins chaque alinéa par 2 à 5 références à des écrits traditionnels.
Or si l'histoire et l'interprétation qu'elle tire de cette masse documentaire est pratiquement irréfutable, il n'en reste pas moins vrai que le résultat est pour ainsi dire CATASTROPHIQUE quant à la crédibilité de la religion concernée. D'où la question de savoir si elle ne voulait pas faire de son livre une sorte de "bombe à fragmentation" voire à retardement...
Il est à noter que ce qui ressort de ce livre confirme la thèse d'un Edouard-Marie Gallez sur les origines judéo-chrétienne de l'Islam. Et pas que...
Les observations que j'ai à faire étant assez étendues, j'ai préféré recourir à un texte séparé en pdf. Il me suffira de procéder à l'aide de citations choisies car il n'y a vraiment pas grand chose à ajouter en fait de commentaires. Ce livre est à lire impérativement par tous ceux qui ont encore une idée positive voir idyllique de l'Islam !
Des lecteurs m'ont faire remarquer qu'ayant pris le train en marche, il leur est difficile de suivre mes billets. Il est vrai et j'en étais conscient, que un blog n'est pas conçu pour des notes trop longues.
J'avais donc décidé dans un premier temps de les faire repasser en mode brouillon et de tout synthétiser dans un pdf.
C'est alors que j'ai reçu des plaintes de lecteurs à qui j'avais mis l'eau à la bouche, notamment à propos de l'article sur le livre racontant L'invention de la culture hétérosexuelle, de sorte que je m'en tiendrai à une demi-mesure.
Ces articles vont reparaître une à un, éventuellement, divisés en de nouveaux billets avec si possible un sujet par billet afin de les alléger.
Les capacités de lecture et surtout d'attention de nos contemporains s'apparentent à de l'anorexie mentale. Pour peu qu'une réflexion les défrise, ils passent à autre chose. Certes, je suis parfaitement conscient que l'immense majorité des lecteurs cherchent presque uniquement à être confortés dans leur préjugés ou convictions préexistantes. Parfois ils cherchent la réponse à une question. Or si l'existence de cette réponse n'est pas indiquée dans le titre, quand bien même elle se trouverait dans un texte, ils passent à côté.
Un lecteur avec qui je viens d'avoir un contact téléphonique ne voyait pas l'intérêt de ma dénonciation des délires de Mame Sigaut sur le chapitre de la "pédophilie" ni les dommages causés. Au bout d'une assez longue conversation très amicale, il s'est finalement découvert 100% d'accord avec tout ce que j'ai pu lui expliquer. Je ne peux évidement pas prendre chaque lecteur par la main pour tout expliquer mais le cas échéant on peut poser des questions et demander des éclaircissements, à la seule condition de ne pas le faire en mode agressif.
Cette couverture de Charlie Hebdo est un peu "ésotérique" et comme tout ce qui est symbolique, elle comporte au moins deux niveaus de lecture.
Je n'aime guère l'humour grinçant de ce journal d'assez mauvais goût mais on se console comme on le peut de la très mauvaise pioche que constituent les dernières présidentielles.
Premier niveau : la vieille à 64 ans au compteur, en principe elle est ménopausée et ne peut plus guère enfanter.
Second niveau : c'est une allusion au fait que Macron serait un "homo" refoulé. Je me rappelle avoir reçu à ce sujet un mail qui circulait. C'était assez bien troussé du moins en apparence mais c'était un fake.
Troisième niveau : à débattre, des miracles, il y en aura surement mais de l'espèce catastrophe.
Il a été fait allusion jadis à une photo qui serait en possession de Closer et qui aurait été volée : Macron était supposé avoir été surpris batifolant dans une forêt avec un certain Mathieu Gallet. Ca date de l'automne dernier et au cas où vous l'auriez oublié, c'est la saison où les arbres perdent leur feuille. Difficile pour un paparazzi de suivre le couple sans être immédiatement repéré. Non seulement à cause d'une plus grande visibilité dans les sous bois mais en plus, des feuilles mortes, ça craque méchamment sous les pieds.
Notons qu'à supposer que Macron soit un pédé refoulé, ce serait le monde à l'envers puisque le Front National semble être un des rares partis où les "homos" s'assument au plus au niveau. Sous la pression des "merdias" il est vrai mais il faut un début à tout !
Il faut se rendre à l'évidence, il n'existe aucun indice sérieux permettant de penser que Macron serait "homo", Je pense pour ma part que d'une certaine manière ça serait rassurant. En fait, je crains qu'il ne soit complètement "asexué" et que sa libido se résume à sa seule ambition politique. Macron, quelque part, n'est pas fini ! Un psychiatre italien l'a noté... Bref on s'égare et en pure perte...
Sa mise en scène avec son apparition dans la Cours Napoléon, tend à me confirmer qu'il rêve éveillé. Et puisque nous en sommes aux symboles, il faut rappeler que Napoléon est mort en exil à Sainte Hélène. Alors le plus tôt sera le mieux. Le meilleur qui puisse arriver est qu'il soit dans l'impossibilité de gouverner. Il est le produit d'un véritable "coup d'Etat". Je vais suggérer à l'ami Patrick-Louis Vincent qui est un excellent astrologue de se pencher sur mon hypothèse...
Ce qui est affligeant dans cette histoire c'est la dévotion des "merdias" et de leur personnel servile !
Le pape François : on ne sait pas d'où vient ce Monsieur...
Palchine est compétent sur bien d'autres sujets, les médecines alternatives, la musicologie ou autres, mais ça n'implique pas qu'on a la science infuse parce qu'on est compétent par ailleurs. C'est la fable du chinois de première force au jeu de go, qui croyait qu'il était supérieur par là à tout le monde.
Je note qu'un certain JRL étant totalement ignorant dans les domaines indiqués, je me demande comme il peut m'accorder un brevet de compétence.
Cela ma fait penser à la façon dont on rabroue les femmes quand elles veulent s'immiscer dans des débats masculins : sois belle et tait toi ! Mon érudition nécessairement limitée tenant lieu d'ornement.
D'autre part je ne prétends pas à la possession d'une "science infuse".
Pour le christianisme, Palchine n'est pas assez au courant; je me souviens par exemple qu'il ignorait le sens de la formule "le Fils de l'Homme"; il pensait que ça voulait simplement dire "le fils d'untel". Or ce terme a deux acceptions dans l'A.T : 1) l'homme dans sa condition précaire en gros et 2) il s'agit d'une figure eschatologique messianique (cf Daniel, psaumes, Ezechiel).
Je n'ai pas pu dire une telle chose : fils de Untel n'aurait pu être rendu que par fils d'un homme dépourvu de majuscule. Or cette dernière crève les yeux : pas d'autre solution que de traduire par Fils de l'Humanité. Là encore l'interprétation traditionnelle m'est inintelligible. Fils de Dieu et Fils de l'Humanité sont, en raison de la thèse d'un "Mystère de l'Incarnation", deux figures parfaitement contradictoire. Mais enfin cela a l'avantage de nous prouver que le christianisme est décidément une religion très très (...) ésotérique !
En réalité, çà désigne un fils d'Adam au statut très particulier, un point c'est tout !
MAJ du 12/10/2019
Voici une page qui récapitule bon nombre de scandales de pédophilie. On ne dira pas que c'est un épiphénomène ne touchant que quelques brebis galeuses :
http://blog.catholicapedia.net/?s=p%C3%A9dophilie
Le pape François admet la démission du cardinal Wuerl mais il reste administrateur le temps de lui trouver un remplaçant. Ok mais il conserverait son cardinalat. Quelle comédie ! Le Vatican nous prend vraiment pour des cons.
Par ailleurs le Huffington Post a fait toute une tartine de la petite phrase suivante de l'actuel successeur de Pierre : Ce n'est pas juste de se débarrasser d'un être
Dussé-je une fois de plus choquer, et bien je suis d'accord avec cette formule car elle concerne visiblement le cas des avortements dans les pays développés où l'on dispose d'une information et d'une pluralité de moyens contraceptifs. Chez nous, il est révoltant de constater que non seulement la clause de conscience des médecins soit menacée et que d'autre part on mette les frais d'avortement à la charge de l'Assurance Maladie, c'est à dire des contribuables.
En revanche, la situation est différente dans les pays dits sous-développés où les possibilités de contraception sont limités et que d'autres part les femmes sont menacées de contraintes voire de viol en réunion. L'inde en particulier ! Le problème dans ce cas de figure est que si le recours à l'avortement est largement excusable, ce sont les moyens sanitaires de les réaliser dans de bonnes conditions et proprement qui font défaut.
Il faut arrêter de nous "gaver", ici en Occident, avec le droit des femmes à disposer d'elles-mêmes un bon nombre finiront par nous "bouffer les couilles" après nous avoir voulu copieusement nous "bouffer la tête". Notez que sens figuré ou sens propre, le résultat, en terme d'immunité intellectuelle, c'est kif kif bourricot ! Je rappelle que l'embryon a son ADN propre et que par conséquent, ce n'est pas la femme, la mère en l'occurrence mais un autre être !
MAJ du 12/09/18
L'Eglise catholique parce qu'elle a diabolisé les "homos" depuis environ de XIIIème siècle est en train d'éprouver un choc en retour phénoménal avec la révélation toute récente d'une épidémie de "pédophile" en allemagne. Encore faut-il noter que certaines archives ayant été détruites, il faut sans doute multiplier par X 10 les chiffres existants. c'est bien simple : on peut tenir pour certaines que toutes les officines regroupant des jeunes comme les séminaires, les organisations de scouts catholiques etc... ont été plus ou moins noyautées par des prédateurs. Aucun de ces établissements n'a échappé à des abus. il n'y a certes pas lieu de se réjouir de ce déballage mais quoiqu'il en soit la secte romaine n'a pas volé ce qui lui arrive. Et ce n'est pas fini. Pour ma part, je ne saurais bouder le plaisir de voir cette méchante institution éclaboussée, c'est qu'elle a, par mille moyens désespérés des millions de particuliers. Il y a quelques jours, je disais à des interlocuteurs, attendez vous à ce que d'autres scandales surviennent ces jours-ci et bien ça n'a pas raté.
Ainsi les gens qui veulent minimiser les choses sont de mauvaise foi.
L'édifice est archi gangréné et le restera car à partir du moment où on a cessé de pratiquer l'ordination d'hommes préalablement mariés (le mariage des prêtres n'étant nulle par chose canonique) on a créé toutes les conditions pour attirer dans le sein de l'église un majorité de pédés potentiels. Tout simplement parce que les garçons qui ne se sentent pas attirés par des femmes on cru avoir la vocation. Évidemment quand ça se réveille au dessous de la ceinture, certains se sont aperçus que leurs camarades les faisaient bander. Se souvenir de la fameuse vidéos de Lourdes avec le lapsus de ce jeune séminariste qui, en direct, a déclaré "on se serre les couilles" en lieu et place des "coudes".
Je relisais ces jours-ci "Décadence" de Michel Onfray et mis à part la négation excessive de la réalité historique d'un Jésus, je crains qu'il n'y ait pas grand choses à redire à ses conclusion. Par exemple je ne savais pas que la mère de Constantin aurait assumé un "service sexuel" dans une auberge. Or il se trouve qu'un clerc de l'époque à attesté d'un passé peu reluisant pour cette femme et évidement s'est fait limoger. Qu'on cesse de ma casser les oreilles avec Onfray, je déplore sa glorification de l'hédonisme car je ne suis absolument pas du style à rechercher systématiquement les plaisirs, je suis capable de jeûner une semaine est plus quand ce sont des questions de santé qui me motive mais quand on ose me dire que le christianisme n'a pas exhalté le mépris du corps, on se fout du monde et on insulte son prochain. Pour être édifié sur ce point il suffit de parcourir le résumé qu'à donné Onfray des challenges des "saints" en la matière dès les débuts du christianisme : c'est tout simplement de la démence !!! Certains ont tenu a vivre dans des ruines infestées de serpents ou à se faire piquer par des milliers de moustiques dans un marécage !!! Faut vraiment être taré au dernier degré pour s'imaginer qu'on va gagner quelque chose à l'aide de pareils procédés. Finalement cette folie relève encore d'une sorte d'orgueil très mal placé !!! Il est urgent d'en finir avec cette "merde".
MAJ 28/08 12 H 00. Sale temps aussi pour le pape François (qui ne m'est pas antipathique), il vient d'être mis en cause pour avoir couvert les abus d'un cardinal américain : Le souverain pontife est accusé par un prélat conservateur d'avoir annulé les sanctions prises par Benoit XVI contre un cardinal américain soupçonné d'abus sexuels. Mis en cause dans plusieurs scandales à différents degrés, le pape est ici accusé directement d'avoir couvert un cardinal déviant. Bien évidemment, il ne peut s'agir que d'un complot des conservateurs...
Renseignements pris cette histoire est assez "vaseuse" :
MAJ du 29/08 : Je constate que le lobby LGBT est monté au créneau. Pour une fois il a raison en protestant contre la psychiatrisation de l'homosexualité. L'image ci-dessous résume une partie des contradictions du Pape François sur le sujet. Elle est tirée de Nice Patin couffin. Il manque sa réponse à un certain Juan selon laquelle c'est Dieu qui fait les gays de sorte qu'on doit en être heureux. Je suis tout à fait d'accord avec çà ! Ça pourrait être un "pur bonheur" si les bipèdes n'étaient pas si compliqués du point de vue cérébral. C'est qu'ils ont tendance à raisonner comme des casseroles ! Bref, les médias n'ont pas fini de causer de la dernier bourde.
Enfin tout cela ne serait jamais arrivé si votre serviteur et tel ancien évêque catholique ;>)) avions été appelés à Rome comme consulteurs. Mais nous sommes grillés et même carbonisés depuis assez longtemps ! Enfin nous apprécions d'être du côté des rieurs, malheureusement, ces derniers sont assez peu nombreux...
L'Eglise catholique est en train d'être punie par où elle a trop péché et je doute qu'elle s'en sorte.
Je tiens à préciser que je lis la presse hebdomadaire, avec des semaines ou des mois de retard, que je ne fréquente pas "Face de Bouc" et que je n'ai pas le temps de suivre fidèlement les actualités de Google et Cie. Je surveille d'un oeil ce qui se passe sur Sputnik car le tri ne demande que quelques secondes et il y a parfois de belles histoires d'animaux...
Notez également que je ne lis pratiquement jamais le quotidien régional dont extrait ci-dessus. Je n'ai découvert ce résumé incomplet que parce que j'avais un RV quelque part avec un personnage important en vue du règlement d'une histoire de clefs de tribune d'église. Ayant du faire une pause désaltérante, à la terrasse de l'estaminet sis en face du temple où j'exerce mon petit ministère, on m'a permis d'emporter le canard qui m'a distrait un moment...
Le voilà à nouveau sur la sellette publique, démocratie oblige !
Contrairement à ce qu'imaginent certains, je ne suis pas à l'affût des derniers remous autour des scandales religieux à base de "pédophilie". Je sais qu'à nouveau un réseau aurait été mis en cause au USA mais je n'en ai eu des écho que des semaines après.
Si je ne m'étais pas entretenu au téléphone ce matin avec un ami, j'aurais sans doute ignoré encore longtemps que depuis quelques jours une pétition circule pour réclamer la démission du Cardinal Barbarin au motif qu'il aurait commis un lapsus révélateur : Dieu merci, les faits sont prescrits ! Ben oui c'est toujours la même histoire, on attend 50 ans pour dénoncer les abus et la justice est contrainte de classer sauf que le père Preynat est toujours prêtre et n'a pas été "dégagé".
Il va sans dire que je ne signerai pas la pétition car tout ça c'est juste bon pour amuser les badauds tandis que le conférence des évêques a déclaré que la fuite n'est pas une solution. Je ne suis évidemment pas d'accord, prescription ou pas prescription des délinquants ont été couverts de sorte que si l'Eglise romaine veut remonter dans l'estime publique, Barbarin devrait accepter de gicler !
On m'a questionné sur le fait de savoir si le pape François a bien conseillé aux parents de se tourner vers la psychiatrie lorsqu'ils constatent des tendances "homos" chez un gosse. La réponse est oui sauf que la chose s'est produite dans un contexte qui a été gommé. Le pape n'a commis qu'une erreur, celle de confondre la psychologie et la psychiatrie. Il n'y a qu'un mot à changer et la réponse aurait été correcte. Maintenant il se peut que la traduction ait été fautive intentionnellement. Toutefois, à en juger par le nombre de "cagades" commises au sein de la hiérarchie romaine en relation avec la question "homo", force est de constater que sa gestion est lamentable et que cela n'est pas près de changer. On a vu ce qui s'est passé avec les exploits thérapeutiques d'un certain Tony Anatrella comme consulteur auprès du Vatican.
On n'est pas prêt de sortir de cette impasse et à vrai dire il est absolument impossible de rattraper les erreurs qui ont été commises tant que l'on admettra pas que les tendances homosexuelles sont parfaitement naturelles et qu'elles ne demandent qu'à être "modérées" dans l'intérêt, à tous égards, des intéressés.
Toutes ces histoires me saoulent mais hélas, je ne peux pas me taire !
Notez que je prépare une réflexion sur un livre intitulé La cité perverse, libéralisme et pornographie et en attendant de pouvoir en parler en lien avec le cas d'un certain Augustin, je vous suggère de vous intéresser à cet entretien :
http://www.actu-philosophia.com/Entretien-avec-Dany-Robert-Dufour-Autour-de-la
C'est du "lourd" mais ça demanderait à être bien "débrouillé"...
L'entretien évoqué ci-dessus évoque une rupture sociétale. Augustin avait jusqu'alors été la référence avec sa théorie trinitaire à propos des libidos comme barrage à tout "amour propre". Ce qui se passe résulterait d'une mise en avant avant de l'amour de soi contre l'amour des autres. Ce n'est pas faux mais si le christianisme a bien inventé la notion de personne comme le soutient mon adversaire, il ne peut exister d'équilibre psychique sans faire une place à l'amour propre...
Bref il faut constater que si Augustin, comme Paul s'est avéré toxique, il continue de jouir d'un prestige immérité. Le quasi soudard et quasi ivrogne qu'est un certain Depardieu en a pincé pour le phénomène romano-africain, qui se s'est jamais guéri de son dualisme originel. Récemment notre ministre des cultes a répondu à un pari du premier ministre qui l'a mis au défi de caser saint Augustin en le citant lors de la présentation du projet de loi sur l'asile le 21 février dernier. Paris tenu : Collomb aurait orné son discours de la citation suivante : j'aimais aimer et aimant aimer, je cherchais qui aimer.
Comme récupération politique afin de séduire les migrants, c'est assez bien troussé, sauf que eux ils ne viennent pas spécialement pour nous aimer. De sorte que mis à part quelques chrétiens orientaux qui auraient pu se glisser dans le lot, les autres doivent bien rire leurs barbes leur servant de capes... Quelle misère !
J'ai noté en passant que le nombre de tombes d’israélites taguées serait passée de 80 à 96. Si les flics ne savent plus compter où allons-nous ?
On notera que je viens seulement d'inaugurer une rubrique "judaïsme et sionisme". Une fois n'est pas coutume.
D'abord j'apprends que le président de cette noble institution s'appellerait Francis Khalifat. On se pince...
Nous avons un reportage, minute par minute de cette réunion. J'espère qu'il est complet ! Faut le lire de bas en haut ! Il est heureux qu'il ne faille pas le déchiffrer de droite à gauche comme on lit l'hébreu (ou l'arabe). Notons en passant qu'il serait plus logique de pratiquer de haut en bas... Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !
20h41 : France Info interroge un des avocats de la Ligue des droit de l'Homme et qui travaille bénévolement pour la Licra et qui estime que l'arsenal est suffisant. Que le Parquet de Paris traite avec diligence les signalements mais faute de moyens humains a parfois du retard à l'alllumage.
Il démontre qu'une loi sur la haine sur Internet est superflu : les plates formes des réseaux sociaux sont déjà dans l'obligation par la loi de presse de censurer les propos litigieux et j'ajoute qu'ils sont directeurs de la publication de fait.
J'ajoute, pour ma part qu'il en va différemment quand il s'agit d'espace Web loués par des particuliers : un hébergeur ne peut pas prendre l'initiative d'une censure à moins qu'il ne s'agisse d'appels au meurtre parfaitement caractérisés.
Et, à ma connaissance il existe pour le gouvernement un moyen d'imposer une censure sans tambour ni trompette et sans passer par un juge. A ma connaissance, le site originel hébergé en France de Riposte Laïque en a fait les frais avant de migrer en Suisse. Maitre Emmanuel Daoud ne nous dit pas tout ! Mais il est raisonnable puisqu'il indique clairement que la loi contre la haine sur Internet est suffisante pour contrainte les réseaux sociaux à faire le ménage. Elles n'ont qu'à embaucher du personnel spécialiser, le former, ça fera des chômeurs en moins ! cette pratique est apparue dans le cadre du fameux Etat d'urgence...
J'ajoute que l'inventaire n'est pas complet, il manque au moins la loi Gayssot et je ne suis pas sûr que le compte y soit encore car, dans les années 85, en comparant l'ancien et le nouveau code pénal j'avais été effrayé par le nombre de texte tournant autour, directement ou indirectement, du sujet qui nous occupe.
On voit qu'une fois de plus, le Président, à l'instar de la floppée de jeunes députés juridiquement immatures qu'il traine dans son sillage se répand en activisme plus ou moins brouillon. Il a suffi d'une simple bordée d'injures dans la rue pour qu'en moins d'une semaine, soit 4 jours après la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, il annonce un train de mesure. On finira par se demander si l'apparition de Finkelkraut, sortant d'un taxi au passage des Gilets Jaunes n'est pas un coup monté. Mais enfin, le hasard excelle a bien faire les choses et je ne peux qu'être admiratif devant la dignité de l'académicien.
Qui va se charger de l'inventaire ? Et si inventaire il y a je parie qu'il va falloir le retoquer...
Voici un extrait du fil journalistique :
21h16 : Cher @anonyme, je n'ai pas à me prononcer sur cette question. Voici néanmoins deux éléments pour vous éclairer. 1) Le contexte de ces derniers jours (annonce de la hausse des actes antisémites en 2018, insultes antisémites envers Alain Finkielkraut, croix gammées sur des tombes...) peut justifier la présence du président de la République auprès des représentants de la communauté juive. 2) Le président Macron s'est aussi rendu l'an dernier au dîner du Conseil français du culte musulman, et s'est exprimé en avril devant les évêques de France. La religion juive n'est donc pas privilégiée.
21h09 : N’est ce pas choquant de voir le gouvernement et le président de la république réunis dans un dîner privé communautaire ? (Qu’elle que soit la communauté d’ailleurs)
La journaliste estime n'avoir pas à se prononcer mais le fait quand même. Bonjour la cohérence !
Mettons qu'elle n'a pas tout à fait tort ! On est assez loin d'une certaine prestation présidentielle dans une mosquée, pardon une synagogue de la rue de la Victoire, aux côtés d'un représentant d'un Etat pratiquant allègrement un apartheid musclé. Cela dit, je n'entends pas me mêler des affaires de famille de l'état judéo-palestinien, le sort des enfants me fait peine certes mais je judaïsme façon sioniste et l'Islam ont trop de point commun messianiques et dominateur pour que je songe à vouloir les départager... Un jugement de Salomon s'impose !
21h43 : "L'antisionisme est une des formes modernes de l'antisémitisme", déclare Emmanuel Macron. "C'est pourquoi je confirme que la France (...) mettra en oeuvre la définition de l'Alliance internationale de la mémoire de la Shoah" (IHRA).
21h34 : "Il serait faux de dire que nous avons rien fait" contre l'antisémitisme, assure Emmanuel Macron. "Mais nous n'avons pas su agir efficacement". "Le temps est donc venu des actes tranchants."
21h31 : "Notre pays est confronté à une résurgence de l'antisémitisme sans doute inédite depuis la Seconde Guerre mondiale. De nouveau, l'antisémitisme tue en France."
Notons que des remous s'observent en Angleterre à propos de cette définition et de son adoption par le Labour et çà remonte au 6 septembre 2018 avec des affiches sur les bus de Londres. Voir https://fr.timesofisrael.com/des-arrets-de-bus-de-londres-vandalises-avec-des-affiches-anti-israel/
Notons au passage qu'il est clair que l' Alliance internationale de la mémoire de la Shoah (IHRA) tend à s'imposer au monde entier. Cette Alliance est donc, au mois de fait, une voie supérieure à celle de l'ONU. Dans une république farouchement laïque (et assez anti chrétienne à l'occasion) c'est assez franchement scandaleux. Mais que dit la fameuse définition. Là c'est cours après que je t'attrape ! Mais on en a un aperçu que voici !
22h21 : Pour vous éclairer, voici ce que dit l'Alliance internationale de la mémoire de l'Holocauste sur la définition de l'antisémitisme (en anglais) : "L’antisémitisme est une certaine perception des Juifs, qui peut être exprimée sous la forme d'une haine envers les Juifs". A cette définition assez large, elle ajoute que les manifestations de cet antisémitisme "peuvent inclure le ciblage de l'Etat d'Israël, conçu comme une communauté juive. Toutefois, les critiques d'Israël à un niveau semblable à celles formulées à l’encontre d’un autre pays ne sauraient être considérées comme antisémites."
En revanche, la critique restera possible à un niveau semblable à celles formulées à l'encontre d'autres pays. En clair, cela signifie qu'il sera interdit de soulever le problème de l'Etat d'Israël en tant que communauté juive (à nulle autre pareille) et donc intrinsèquement raciste de part son enracinement dans l'Ancien testament d'où il est aisé d'extraire des citations de YHWH qui sont non seulement inégalitaires mais assez franchement odieuses.
22h38 : Cette définition adoptée par l'Alliance internationale de la mémoire de l'Holocauste n'a pas de valeur légale @Thibault. Ce qu'a bien précisé Emmanuel Macron : "Il ne s'agit pas de modifier le code pénal, encore moins d'empêcher ceux qui le veulent de critiquer la politique israélienne (...) Il s'agit de préciser et raffermir les pratiques des nos forces de l'ordre, de nos magistrats, de nos enseignants. De leur permettre de mieux lutter contre ceux qui cachent, derrière le rejet d'Israël, la négation de l'existence même d'Israël, la haine du Juif la plus primaire."
Je rappelle à ceux qui l'ignorerait que j'ai fait d'assez bonnes études de droit même si je ne suis jamais allé jusqu'à la licence et à fortiori le doctorat. Intéressé d'abord par le droit privé et celui de la propriété intellectuelle en particulier, je me suis limité à une simple Capacité et ce cycle s'adressant à des gens qui ont déjà une profession (policiers par exemple) j'ai été scandalisé à l'époque du truandage des fameuses clauses pénales sous prétexte des abus notoires des contrats de leasing.
J'ai saisi un député et un sénateur et ce dernier a pris la peine de me répondre en me prouvant qu'il était sensible à ma requête mais la réforme est passée en force qui ne permettait, jusqu'alors, de réformer ces clauses qu'en cas d’exécution partielle. A mes yeux, ce truandage a été le signe d'une dégringolade qui depuis n'a fait que s'amplifier.
J'avais le dessein de me spécialiser en tant qu'avocat (droit d'auteur, brevets etc...) et j'ai fini par me dire qu'il valait mieux demeurer dans la sphère artistique qui était la mienne. J'ai pu gagner une paire de procès sans avoir à recourir à l'aide d'un quelconque défenseur, procès qui a tétanisé le très catholique dirigeant d'une firme sise près d'un très célèbre édifice religieux... la gueule de l'huissier chargé de l’exécution immédiate et sans tergiversations du jugement, n'en parlons pas...
Question : si on ne modifie pas le Code pénal comment peut-on faire appliquer cette définition ?
On espèce que les journaleux à la solde du pouvoir, vont nous expliquer comment les juges vont procéder...
On sait ce que je pense d'Alain Sourate. Je l'ai suivi depuis le début de sa carrière et j'ai tenté de correspondre avec lui mais chaque fois que j'ai soulevé une difficulté, il a joué les anguilles. Je lui reproche d'avoir tiré René Guénon à lui, comme l'avait du reste fait occasionnellement un Jean Marie Le Pen mais à présent c'est égal. j'ai toujours tiqué à propos de certaines thèses de Guénon et de son "Roi du Monde" en particulier. Je m'en suis totalement affranchi ainsi que de son armada de parasites.
Soral est un pseudo intellectuel récupérateur et c'est surtout un commerçant. Qui plus est, il est soupçonné d'avoir des origines juives ! Cherchez bien vous devez trouver des vestiges de cette rumeur qui moi me fait penser au cas d'un certain tyran moustachu. En voici un échantillon tiré d'un post d'un certain Vincent Reynouard, je cite :
D’où vient Soral? De la petite bande de juifs qui écumaient Paris, qui faisaient la fête, qui se droguaient, qui avaient le temps de lire Spinoza, et qui ont eu accès à la TV. Une petite bande d’intellectuels élevés en grains sous la coupe du grandissime juif Edern-Hallier tant vanté par Alain Soral. Un Alain Soral qui poursuit sa carrière intellectuelle dans le marxisme politique qu’il défend encore aujourd’hui nous vantant toutes les grandes figures, juives, intellectuelles de l’époque comme Hegel, Marx voir Freud. Alain Soral dont il n’oublie jamais de dire que son association E&R œuvre au rapprochement des patriotes français, des musulmans patriotes et des juifs patriotes. Office avouable, pourquoi pas?, mais quelle est la patrie commune de ces gens-là? La France vraiment?
Mais voilà l'auteur serait militant négationniste... Et le texte date de 2013.
Je me souviens que Soral lui-même avait fait circuler des rumeurs à propos de ses supposées "origines juives" que sa soeur, la comédienne, a démenties !
http://pasjuifs.blogspot.com/2014/01/alain-soral-ou-la-passion-du-juif.html
Je me souviens qu'il était dit que son père aurait changé de blaze à cause de ces origines.
Qu'importent les "origines" éventuelles de M. Alain Bonnet dit "de Soral", Soral étant un nom de village suisse (canton de Genève, code postal 1286) et donc un pseudo.
Personne ne s'est attaché a résumer la carrière de ce personnage avec photos à l'appui et à démonter complètement sa fausse réputation d'intellectuel manipulateur. ceux qui ont tenté de le démasquer n'ont pas usé des bonnes manières. Il y aurait pourtant de l'argent à gagner, encore faudrait-il être capable de tourner le personnage en ridicule au point que la France entière en vienne à se pisser dessus de rire en lisant le pamphlet.
Je pourrais très bien faire çà mais il me faudrait avoir la garantie de trouver un grand éditeur qui accepte de s'abstenir de caviarder le manuscrit. mais très franchement, je n'ai pas envie de passer du temps à cela. Il faudrait pour commencer retrouver une copie complète du forum par lequel il s'est lancé. C'ets un forum qui, je le rappelle était censé être consacré à la gloire de sa soeur mais en lequel notre Alain Sourate ne parlait que de lui....
Le problème est que le livre tel que je le conçoit ne serait guère accessible qu'à une certaine élite intellectuelle, or la majeure partie des gens qui font métier de se consacrer à des oeuvres de l'esprit sont des constipés chroniques. Dès que l'on vient à parler d'antisémitisme, d'homopobie et tutti quanti les gens se raidissent.
Cette officine de promotion et d'adoration sans discernement du phénomène Soral répond à la définition de l'IHRA en ce sens qu'elle se consacre quasi exclusivement à une critique antisioniste tous azimuths. Mais est-ce suffisant pour justifier un procès. Je rappelle que Thomas Römer du Collège de France, si sa recherche historique des origines de YHWH n'était pas comme noyée dans l'ésotérisme compliquée d'une tentative d'élucidation linguistique des différentes strates bibliques, risquerait de subir de plein fouet la menace ambiante.
A ce propos n'ayant pas lu encore le livre de Laurent Guyénot sur le yahwisme, j'ignore s'il est vraiment fidèle aux découvertes de Römer. J'ai parcouru les résumés des cours de ce dernier, on peut dire que sans connaître la bible quasiment p
Veuillez noter que j'ai créé une nouvelle rubrique intitulée "Guénon et la Nef des fous". Ce titre renverra aux rubriques d'un certain site apocalyptique que voici :
http://www.apocalypsesecondebete.net/spip.php?article416
Ce que dit l'auteur de ce site est très censé, sauf qu'il faut s'accrocher pour tout comprendre et c'est assez malaisé quand on se trouve avoir pris le train en marche. Une autre difficulté vient de ce que l'on n'a pas forcément connaissance des sources livresques qu'il évoque de sorte qu'on risque de "décrocher". Bref si j'ai bien compris que le Vieux Chat n'est autre que René Guénon, il faut savoir que le Tigre borgne est un autre des surnoms employés à son sujet. Enfin, il se trouve que votre serviteur et l'auteur du site évoqués se retrouvent sur bien des points en dépit des malentendus qui auraient pu résulter d'un article sur N- Dossier Frithjof Schuon, une curieuse enquête de police...
Je profite de l'occasion pour dire que si l'enquête en question est consternante à bien des égards, cela ne veut pas dire que Schuon n'aurait écrit que des sottises. Seulement, il se trouve que je suis assez mal placé pour faire l'inventaire de son oeuvre écrite de manière à sauver ce qui mériterait de l'être.
On trouvera dans un des Cahiers de l'Herne des critiques de Schuon à l'encontre de René Guénon qui sont parfaitement justifiées. Si donc quelqu'un veut se charger de l'inventaire qui reste à faire, je ne manquerai pas de m'en faire l'écho.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Concernant la vogue de la Maçonnerie voici un texte assez jouissif ou l'auteur classe les frères en plusieurs rubriques, je cite :
On peut en effet classer les "frères" et autres "initiés" (au sens européen du terme), en quatre ou cinq catégories ― idéalistes ― érudits ― psychiques ― rationalistes ― en attendant les contre-initiés proprement dit, alors et presque systématiquement "tantriques" du genre bic et bouc...
J'aurais aimé qu'on nous décrive un peu les initiés tantriques du genre bic (bique) et bouc mais comme c'est encore du domaine d'une religion fiction, l'auteur se trouve excusé de n'avoir pas osé se faire Cassandre...
Le chevalier de Ramsay, l'incroyable Willermoz (que j'ai qualifié de mytho, jobard, et de flippé) sont à l'honneur. Avec la mère Guyon "le roucoulement en Dieu"..."la plus grande folle de mon royaume" dira Louis XIV qui finira par la faire interner à Vincennes en 1695, au motif d’un sirop dissolvant de proche en proche le dogme, les mœurs, enfin toute espèce d’Autorité.., donc en fait bien plus dangereuse que Port-Royal...
Le roucoulement en Dieu (!), j'ai adoré la formule très XVIIème siècle... Je présume que pour "roucouler" ainsi la pauvre Madame devait tout bêtement se tripoter un peu trop souvent.
Je vous laisse découvrir cette prose assez piquante.
Les deux prospectus que vous voyez ci-dessus sont emblématiques d'un nouveau type de profession libérale et de créneau économique permettant à des femmes qui n'ont pas fait de grandes études et qui se sont contentées de lire quelques livres et au mieux de suivre quelques stages bidons de s'assurer plus ou moins d'autonomie financières. Je dis "plus ou moins" car la concurrence est rude et si ces prospectus viennent du fin fond de la Bretagne la plus celtique, c'est bien que le phénomène est particulièrement invasif. Cela dit le créneau est mixte, des hommes pratiquent ce genre de prestation mais la clientèle est à majorité féminine.
J'ai été surpris de voir mon propre ostéopathe qui me suit depuis des années s'associer avec une sophrologue mais ça n'a pas duré longtemps. C'est un type bien car il a fait plusieurs écoles et à enseigné sur la Côte avant de se sauver en courant de l'établissement qui l'avait recruté. Beaucoup d'élèves sont des fils à papa tout à fait incapables de suivre des études de médecine classique et qui risque de devenir des "dangers publics"...
La diététique au sens large comporte un aspect psychique et un aspect grossier et en particulier alimentaire.
Pour l'aspect purement psychique, le présent blog s'est employé a parfaite une certaine forme de "désintoxication".
Quant au régime alimentaire, je suis arrivé à la conclusion qu'il faut s'axer sur un régime low carb, consistant à faire la chasse aux glucides qu'ils soient "rapides" ou même "lents". La majorité de nos contemporains étant devenus très sédentaires, on a intérêt à limiter les glucides. On en aura toujours assez car il y en a partout.
Le régime dit "paléolithique" ma paraît être l'un des plus naturels et des plus équilibrés, à la condition d'éviter les grillades.
Sont très importants les lipides. Il y a nécessité de s'assurer un apport d'oméga 3 d'origine végétale et animale (huile de poissons des mers froides passés par une distillation moléculaire ou sardines, plus maquereaux, plus harengs). Bannir les sources d'oméga 6 et en particulier l'huile de tournesol. Il ne faut pas craindre les graisses animales saturées. Il en faut un peu. Le beurre surtout cru est intéressant.
La tendance au végétarisme, voire au végétalisme et la criminalisation du carnivorisme qui en résulte est une aberration sectaire dangereuse et particulièrement agressive. Certes les méthodes d'élevage industrielles sont haïssables pour maintes raisons mais on ne peut pas se passer de protéines animales.
Cette dérive dénote une tendance puritaine, certes natives au sein du christianisme en particulier mais qui a été amplifiée largement par l'influence pernicieuse de la Société Théosophique. La remarque vaut pour l'abus de jus frais qu'ils soient de légumes ou de fruits. Cette mode aurait fait hurler les médecins de la Chine traditionnelle. Pour ma part, je n'ai recours à l'extracteur que pour le curcuma et le gingembre que je traite par 2,3 ou 4 kilos à la fois avant de congeler le résultat dans des petits flacons que je congèle. Pour les fruits rouges, je me contente de la grenade, du cassis et de la myrtille, à petites doses que l'on trouve tout préparés dans le commerce.
Se méfier des alimentas à base de soja, excepté s'il s'agit de soja fermenté : tempeh et cie... L'abus de tofu et la privation de viandes et surtout d'oeufs, est susceptible d'altérer la libido, ce qui est très contradictoire avec le credo en vogue d'une époque qui tend à vouloir nous persuader qu'il est légitime de "baiser" jusqu'à l'instant où on vient à faire un saut plus ou moins brutal dans un "autre monde"... Mais enfin les régimes débilitants vont bien, avec l'abondance de pornographie vidéografiée à outrance, dans le sens d'un certain contrôle social fort bien conçu pour mener à un confinement dans un véritable autisme sexuel.
La médecine chinoise se méfie des crudités, trop "froides" pour certains organismes d'où l'hérésie de l'abus des jus frais en grandes quantités. Elle propose, à ceux qui sont capable, de faire un diagnostic selon la pathologie chinoise, de recourir à des aliments ciblés. voir les ouvrages des Dr Eysallet, et Mach-Chieu en particulier.
Il se trouve que je m'intéresse à toutes les médecines depuis l'adolescence et que j'ai fait le tour des différentes écoles existantes. Sans avoir fait d'études médicales, j'ai acquis les bases de la médecine académique conventionnelle et il m'est arrivé maintes fois de rectifier les diagnostics erronés de toubibs qui négligent l'examen clinique au profit des examens de laboratoire. Ces derniers ont utiles mais il faut préalablement savoir ce que l'on cherche. D'autre part, les normes des labos peuvent être fausses. C'est le cas pour la TSH dont le dosage sert à poser un diagnostic en matière d’hypothyroïdie. orle diagnostic repose sur l'observation de quelques signes (celui de Hertoghe, très fidèle chez les blonds et les rouquins, test de la température axillaire, fatigue essentiellement matinale etc...). Si certains signes présent, un TSH égale ou supérieur à 2 Mui confirme la suspicion d'une "hypo" alors qu'on la situe à + de 4,5. Et on a intérêt à traiter avec un mélange de T4 et de T3 (Euthyral) + du zinc, du sélénium, de l'iode éventuellement etc...
La plupart des médicaments de découvertes récentes sont dangereux. De Lorgeril et Phillpe Even on fait leur beurre en dénonçant la hantise du cholestérol et l'abus des statines. Statine qui viennent de la médecine chinoise (levure rouge de riz) qui est indiquée en cas de stase de sang, clairement visible sur la pointe de la langue quand elle devient rouge violacée. sauf qu'il y a lieu de toujours lui adjoindre la co-enzyme Q10 sous forme d'Ubiquinol.
Je ne vais pas faire ici le tour des risques iatrogènes de la nouvelle pharmacologie et je me limiterai aux 11 vaccins imposés au nourrissons. Sans qu'il soit nécessaire de polémiquer sur l'utilité de vaccins "propres", il se trouve que les vaccins actuels sont archi-pollués. On y trouve de tout à une échelle nanométrique, des traces d'ADN de souris leucémiques, des résidus de pilules contraceptives, du Viagra, un herbicide interdit en Europe depuis la nuit des temps et il existe bien une relation entre l'apparition d'une fréquence de troubles autistiques et l'offensive en cours d'une avalanche de vaccins à tout faire. Sur ce sujet brûlant se référer aux dénonciations d'un pharmacien nommé Serge Rader.
J'ai étudié cette discipline pendant une trentaine d'années, j'ai une bibliothèque entière de matière médicale, quelques répertoires et j'ai lu à peu près tous les ouvrages importants. On assiste (cf. les Editions Narayana) à l'apparition de nouveaux remèdes minéraux ou tiré d'animaux avec des éléments de matières médicale portant surtout sur des troubles psychiques parfois très originaux. j'ai connu le particulier qui a diligenté l'expérimentation pathogénétique d'un dérivé du plutonium. Je ne sais pas si les conditions psychiques qui exigent de ne rien dire de la substance expérimentée mais plusieurs expérimentateurs auraient rêvé de phénomène nucléaires assez sombre. Pour ma part, j'ai des raisons de penser que l'astrologue qui est à l'origine de la pathogénie de ce nouveau remède aura été si fasciné par la mythologie plutonienne qu'il aura, en quelque sorte, "contaminé" le mental de ses expérimentateurs.
Dans le domaine des remèdes à tropisme psychique très particulier, je me suis intéressé à Mancinella. Il n'est pas nouveau car déja présent dans le Boericke qui ne signale qu'un assez banale crainte de devenir fou alors que la nouvelle interprétation est en rapport avec des phénomènes relevant d'une infestation ou même d'une possession. Le cas de Sanguinaria réinterprété comme caractéristique des sujet tenté par la propagation de l'amour divin, est beaucoup plus contestable.
Cela dit j'ai un faible pour Tarentula Hispanica, un vieux remède à la mythologie très riche capable de solutionner un certain nombre de troubles à caractère hystérique. J'ai découvert tout seul sa capacité à stopper instantanément mes transport des chattes en chaleur. J'ai eu une chartreuse qui m'a donné l'impression d’exécuter de véritable danses. Par la suite j'ai trouvé Tarentula dans des complexes à usage vétérinaire. Et à plusieurs reprises j'ai fait mon petit numéro à la Harry Potter. Un petit coup de spray dans la gueule de la bestiole et 10 minutes plus tard, le devient sage comme une image. Dans le registre plus classique, il y a Hypericum dans le cas d'une vraie sciatique.
Les nouvelles pathogénésies portent sur l'emploi de plumes d'oiseaux, d'ailes de papillons et je nourris quelques doutes à propos de ces nouveaux unitaires.
Enfin les problèmes posés par l'homéopathie sont en définitive plus basiques. La plupart des gens sont trop pollués pour que leur organisme réagisse correctement. De fait l'homéopathie marche assez bien sur les enfants et les animaux. Mais pour combien de temps encore ?
D'autre part, j'ai de plus en plus de doutes sur la qualité des remèdes que l'on fabrique actuellement. Et pas seulement en ce qui concerne les productions de Boiron dont les labos auraient été construit sur des terrains assez négativement chargés et sans souci de la pollution électromagnétique ambiante. Car en effet, chez Helix et chez Remedia (ancienne pharmacie Salvator) la dynamisation entre chaque degré se réduirait à 6 ou 12 succussions au lieu de 100 à 150.
La pratique de l'homéopathie est un véritable sacerdoce qui nécessite l'emploi d'un logiciel de répertorisation tel que Radar. Dont l'emploi est délicat, car il faut avoir assimilé le contenu des 10 volumes du Dr Jean-Luc Grégoire. On risque en regardant le patient de trop près de passer à côté d'une pathologie criante. Cela m'est arrivé en faisant une répertorisation contrôlée par un homéopathe, nous avions misé sur Argentum nitricum à cause d'un tendance à l'agoraphobie. On s'est royalement planté, plusieurs mois après j'ai réalisé subitement qu'il s'agissait d'un problème d'hypothyroidie. J'ai conseillé à la patiente de faire doser sa TSH, elle était montée à 9 ! Ce plantage m'a servi de leçon en ce qui concerne les limites de l'homéopathie.
Et je n'aimerais pas être médecin compte-tenu des limites imposées à la pratique contemporaine.
Ce sont des options intéressantes mais il ne faut surtout pas oublier que c'est dans la tête que les gens sont le plus perturbé et que c'est à ce niveau qu'il faudrait commencer par intervenir. Or la psychologie ambiante et la psychanalyse en particulier sont devenus hyper toxique. Le DSM, ce manuel américain portant sur le diagnostic des troubles psychiques, quelque soit la version est une des pires saloperies que le monde contemporain ait fabriqué. Il a créé de toutes pièces des troubles qui n'existe pas.
J'ai été particulièrement bien placé pour juger de la toxicité des théories freudiennes et le Pr Even a fait un carnage de l'abus contemporains d'antidépresseurs assez généralement inefficace. La schizophrénie et la bipolarité (forme extrême de cyclothymie) ça existe mais les psychiatres en voient partout. Y compris là où je ne trouve que de l'histrionisme, un trait de caractère assez répandu dans les milieux ésotériques, sous des formes plus ou moins subtiles.
La médecine traditionnelle chinoise (MTC) est sans aucun doute la médecine la plus intéressante mais très rares sont les praticiens capables de s'en servir avec profit. Dans ce domaine j'ai bénéficié de l'aide de deux praticiens assez remarquables.
Le problème est que si cette médecine met l'accent sur une certaine énergétique, on tend à la mettre à toutes les sauces. Le Reiki, dont les origines restent assez obscures et qui est devenu l'objet d'un commerce assez lucratif engendre parfois des "effets indésirables" assez inattendus. J'ai connu une dame qui, après son initiation, s'est mise à provoquer chez elle des effets électriques assez alarmants : ampoules qui claquaient, appareils électriques se mettant en marche tous seuls etc... Il y a aussi le cas plus banal des praticiens qui soulagent leurs patients mais ramassent leur miasmes. Chose fréquente chez certains guérisseurs plutôt religieux en milieu catholiques. Certains tendent à cultiver une sorte de fantasme rédemptoriste qui dénote un surtout un orgueil mal placé.
L'homéopathie repose sur la mémoire de l'eau. La dilution et la dynamisation de substances concrètes a pour effet que plus on monte dans l'échelle de subtilisation, plus les effets deviennent puissant, notamment au niveau psychique.
Un remède homéopathique contient une simple information d'un caractère assez subtil et assez proprement immatériel. Selon les dernières théories en vigueur le Qi proviendrait du vide entre les atomes. Pour ma part je n'en sais fichtre rien, la seule chose dont je suis sûr c'est que les effets des remèdes homéopathiques sont palpables et même parfaitement concret. Quand j'étais encore très jeune j'avais donné à une copine souffrant de salpingite, un tube de Mercurius Corrosivus, avec indication d'en prendre quelques 4 ou 5 granules 2 à 3 fois. Je prends des nouvelles deux semaines plus tard et j'apprends qu'elle était clouée au lit souffrant de douleurs osseuses. A l'époque je connaissais bien le célèbre Dr Cuzin dont le nom est rattaché à une expérience avec l'Oscillococinum. Il a confirmé mon choix mais il a fallu antidoter ! La fille en question ayant échappé à la couverture de mon radar, je sais seulement qu'elle a traîné assez longtemps les effets d'une pathogénésie bien involontaire.
Toute sortes de remèdes fondés sur une base informationnelle sont actuellement proposés par un russe. Des informations provenant de remèdes divers (complexes à base de plantes, minéraux etc, empreintes de lieux cosmo-tellurique puissants, d'eaux guérisseuses) sont proposées à la vente.
La collection complète de ces C.E.F. comporte plusieurs dizaines de ces plaques. On ne sait à peu près rien sur la technique consistant d'une part à relever les "informations" choisies et le moyen de les imprimer dans un support à base d'une résine incrustée d'ions ferreux.
Je connaissais l'existence de ces plaques et c'est Patrick-Vincent l'astrologue évoqué dans un post précédant qui a relancé mon intérêt pour ces plaques informées. Il existe de nombreux témoignages positif plus ou moins précis. Que représentent-ils en % de vente pour chaque modèle sans doute pas grand chose car peu d'acheteurs acceptent de témoigner sur les sites de vente. Cet astrologue pratique la radiesthésie chose dont je suis incapable en raison de mon tempérament très rationaliste. Si je prends un pendule, je suis capable de le faire tourner dans le sens désiré sans que l'on puisse voir le moindre mouvements car il s'agit de micro mouvement imperceptibles. Etant habitué à une démarche déductive, je ne peux faire le vide. Le défaut de beaucoup de férus de "pendulisations" est d'être imbibés de toutes sortes d'idées préconçues plus ou moins fausses sur les remèdes à tester. Il est donc difficile de trouver un opérateur susceptible de tester une liste d'options sans qu'il n'ait envie d'y mettre son grain de sel en influençant les résultats.
Je constate seulement que j'ai été spontanément attiré par plusieurs de ces plaques et que Patrick-Vincent les a trouvées agissant selon de 80 à + de 90 %. L'une d'elle s'appelle "grotte sacrée" et elle reproduirait l'information cosmo-tellurique d'une grotte fréquentée en Sibérie par des ascètes bouddhistes. Le fait est que je bénéficie depuis plusieurs semaines d'une énergie à la fois calme et régulière mais comme le Dr Knoch nous a prévenu que la santé est un état qui ne présage rien de bon du fait du caractère entropique de tout ce qui relève de la manifestation, je ne puis me défendre d'un certain pessimisme.
Si effet placebo il y a, ça ne peut fonctionner qu'avec des objets sur lesquels on est susceptible d'investir.
Certaines de ces plaques comportent l'activation de canaux "géotellurique" (ou "Maya") aussi sujet desquelles on ne donne aucune précision. La chose ne manquera pas de paraître plus ou moins suspecte à de G.S.O. ("guénoniens" de stricte observance).
Il se peut du reste que ce que je ressens vienne principalement de l'usage du respirateur Samozdrav dont la technique repose sur des bases parfaitement scientifiques, à savoir les effet positifs de l'inspiration d'une fraction du gaz carbonique expiré. La conception de ce respirateur repose sur des données de la médecine aérospatiale russe. Et il est connu que respirer quelques minutes dans un sac aide à s'endormir à condition de s'en extraire avant de sombrer dans les bras de Morphée car autrement on risquerait de se retrouver dans ceux de (..) Pluton. Ce respirateur est recommandé aux personnes trop sédentaires et aussi en cas d'hypertension, affection fréquente quand on prendre de l'âge.
Cela dit, je reviens à mon point de départ, à savoir que la santé psychique détermine la santé physique et que si à ce niveau il existe des anomalies, il faut s'attendre à des troubles plus ou moins concrets. Quoiqu'il en soit les lecteurs qui ne supporteraient pas mes propos plus ou moins scandaleux risquent d'être incurable tandis que ceux qui les apprécient ont des chances de limiter les dégâts.
Je ne vois pas dans le catalogue des C.E.F. de plaque qui favoriserai l'humour et le sens de la dérision. Probablement est-ce sans doute le seul remède qui soit impossible à fabriquer. Je ne vois pas à quel plante où lieu cosmotellurique auquel il conviendrait de recourir.
Je me bornerai à commenter brièvement les faits récents que sont l'incendie de l'usine Lubrizol à Rouen, les réactions à la campagne en faveur d'une urgence climatique façon Greta Thunberg, l'attaque au sein de la Préfecture de Paris, et la nouvelle affaire Zemmour.
Fort heureusement, du moins pour l'instant, les rumeurs de guerre visant l'Iran en sont au point mort. En dépit de l'attaque par des drones d'une raffinerie de pétrole saoudienne personne ne paraît vouloir se décider à lancer une offensive. Pourvu que cela dure !
Pour commencer une image que marque qui ressemble à une sinistre farce !
Voici la réalité !
Cet incendie n'est qu'un parmi d'autres. J'ai déjà noté qu'une série impressionnante avait commencé fin 2018 pratiquement en même temps que le mouvement des Gilets Jaunes. Début 2019 un samedi matin c'est quasiment tout un quartier de Paris qui a failli sauter. J'ai consacré à cette série (dont l'incendie de Notre Dame constitue une sorte d'apothéose) plusieurs posts. L'un d'eux annonçait une année chaude et explosive ! Et il ne manque plus guère que l'annonce d'une entrée dans une quatrième guerre mondiale.
Depuis j'ai conservé les liens des articles décrivant des sinistres mémorables. La liste est longue et je m'abstiendrai de l'exploiter car on m'accuserait de consacrer mon temps à un sujet morbides. Je note simplement qu'il faut avoir de la merde dans les yeux pour ne pas voir là une série de signes d'un genre particulièrement menaçant. J'ai dénombre pas loin d'une cinquantaine d'incendies remarquables depuis le recencement évoqué ci-dessus. Le dernier en date est celui de Villeurbanne. Dans ce dernier cas, ce qui me stupéfie c'est la fragilité et l'insécurité du bâtiment moderne concerné. Mais enfin qu'est-ce qui a pu brûler si fort pour engendrer pareilles déformation des métaux de la structure ? Et que penser de toutes ces startup qui n'ont rien vu venir et rien prévu en matière de sauvegardes ne seraient-ce qu'informatiques ?
Revenons à Rouen. Là encore, bien évidement les services de l'Etat sont mis en cause. Voyez vous-mêmes la mise en cause d'un ingénieur chimiste par ailleurs expert judicaire. Notez qu'on prétend ne même pas savoir où a commencé l'incendie...
LCI invite ce journaliste pour attirer du public. Zemmour ne manque pas de s'éclater en se livrant à des propos prétendus "nauséabonds" sur l'Islam en particulier et la chaîne de confesser une erreur de casting. Michel Onfray a eu raison de répliquer en disant que le directeur de la chaîne devrait décaniller dare dare et se faire oublier.
Enfin là où l'hypocrisie atteint un sommet c'est quand on voit Nutella annoncer sa décision de ne plus faire de publicité pour son produit avant les passages de Zemmour. Décision que d'autres marques se sont empressées de copier. Ce concentré de 'fayotage" à base de zèle moralisateur est odieux de la part de mercantis qui nous le savons, ne respectent les règles de l'honnêteté que parce qu'il y sont plus ou moins étroitement contraints. C'est sans doute ce qu'il y a de plus irritant dans ces sortes de comédies médiatiques.
Je ne connais pas le texte exact des déclarations de Zemmour sur les dangers de l'Islam mais il n'existe aucun doute qu'il existe une menace non seulement réelle mais pressante à laquelle nous n'avons pas grand chose à opposer.
J'ai récupéré un exemplaire du Suicide français qui traînait dans l'un de ses petits édicules où l'on place des livres pour qu'ils circulent. On y trouve rarement des choses intéressantes mais cela m'a donné l'occasion de constater qu'en page 65, l'auteur avait bien vu la cause, non seulement celle de ses ennuis actuels mais surtout celle de notre impuissance face à la menace islamique sous ses divers aspects. Le chapitre s'intitule 1er juillet 1972 : la Loi Pleven; la fin de la liberté d'expression. Certes en principe aucune loi ne saurait interdire de professer un désaccord voire une hostilité à telle ou telle religion à condition de la justifier et que ce défendent les lois anti discriminatoires c'est seulement l'incitation à la haine envers des catégories de personnes que ce soit à raison de leur race de leur religion, ou encore de leur genre ou de leur goûts sexuels.
Seulement en pratique, on en est arrivé à considérer l'islamophobie (qui est une peur généralement assez passive), et le sionisme comme relevant d'une sorte de "racisme".
Concernant les outrances d'un Soral, on peut du reste se demander si le fait d'avoir assimilé le Panthéon à une "déchetterie casher" méritait de se solder par une peine de prison. Tout le monde sait que les juifs sont loin d'être dominants parmi les pensionnaire de l'ancienne église Sainte Geneviève de sorte qu'il est clair qu'en un autre temps, on se serait abstenu de poursuivre en ne voyant là qu'une outrance légitime du point de vue du genre, savoir la caricature qui implique de systématiquement forcer le trait au delà de toute vraisemblance....
Quoiqu'il en soit l'hypocrisie consiste, sous prétexte de louer une sage décision judiciaire, de répéter ad nauseum l'infamie réelle ou supposée et de s'en goberger. Ce n'ets pas très honnête et c'est ainsi que certaines formules passent à la postérité !
Zemmour a eu raison de dire que la loi, en permettant à des associations de se faire "procureurs" et de tirer des subsides d'éventuels délits de discrimination, a constitué un dérapage irréparable car ces associations, à partir du moment où elles deviennent populaires, finissent par prendre le magistrats en otage et leur imposer leurs vues. Il n'a du reste fait que reprendre une vieille thèse qui ne vient pas de lui mais d'un certain milieu droitier.
Je devrais mettre le mot "drame" entre guillemets car c'est à peine si la chose m'a ému tant elle était prévisible. Cela ne m'a pas ému car je n'ai pas cherché le moindre détail concret sur la manière dont 4 des collègues de ce Mickaël Harpon ont été suriné. Tout ce que je peux dire c'est qu'avec un blaze aussi peu auspicieux. Il était habilité secret défense or j'ai lu quelque part qu'il avait donné des signes de radicalisation. ce qui me surprend toujours dans ces sortes d'affaire c'est le manque de discernement ambiant.
Ce manque de discernement résulte sans doute en partie de cette ambiance de "politiquement correct" qui tend à interdire à chacun de porter des jugements sur autrui. je suis totalement hermétique à ce genre de mot d'ordre plus ou moins occulte car je n'ai jamais censuré mes impressions et intuitions. Il suffit que quelqu'un ouvre la bouche le temps de dire deux ou trois phrases pour que je sache à quoi m'en tenir sur la personne et sa fiabilité. Je ne me souviens pas de m'être jamais trompé sinon qu'il m'est arrivé 5 ou 6 fois les traits négatifs mais ne vaut-il pas mieux exagérer dans ce sens plutôt que de ne rien voir ? Car si on ne vois rien, on ne peut rien corriger et on s'expose à des surprises parfois brutales alors que si l'on est méfiant on risque bien moins tout en conservant la faculté de se détendre plus ou moins.
Et l'on va voir pourquoi ce qui est arrivé était prévisible. L'attaque émane d'un "converti" ce qui pose une fois de plus le problème de la contagiosité de certaines idéologies...
J'ai placé en exergue une image du n° 2442 du Point daté du 20 juin 2019 qui précède d'environ 1 trimestre l'attaque en question a révélé les résultats d'une enquête dont les résultats étaient sur le point d'être révélés.
Je me félicite de n'avoir pas jeté ce numéro car il s'y trouve des informations intéressantes et j'en citerai quelques unes. On avait dénombré à l'époque 28 cas suivis comme susceptibles de s'être radicalisés. Sauf que pour licencier un agent radicalisé, il faut utiliser des motifs connexes comme une faute professionnelle.
En droit français, on ne peut pas poursuivre quelqu'un parce qu'il aurait des idées jugées "tordues", il faut qu'il commette une faute pour pouvoir s'en débarrasser. On cite le cas d'un agent qui avait des accès suspects à certains fichiers. Or dans le cas de Harpon, vu son habilitation ces accès étaient sans doute légitimes. On en revient toujours au même problème : la prévision se décide en amont d'une embauche ou dans les premiers temps d'icelle...
La proclamation d'un état d'urgence qui a tendu à s'éterniser a rendu les juges administratifs très pointilleux alors qu'au royaume uni on peut arriver devant le juge avec la totalité des éléments dont on dispose sans que la totalité soit transmise à la partie défenderesse. UN policier municipal se trouve avoir été révoqué sous prétexte d'une menace d'emprise idéologique tandis qu'un référé a obtenu sa réintégration, ce qui est pire que tout !
Le recrutement par concours est un autre "angle mort". L'équité de ce mode de recrutement a pour effet de favoriser les sujets intellectuellement doués, ce qui, dans certains cas, peut recouvrir un facteur de ruse et un risque de traîtrise.
Bref, on est sans doute loin d'avoir tout vu quand aux "surprises" que peuvent occasionner les cas de radicalisation.
Si les avertissements venant de collègues observateurs ne sont pas pris en compte par la hiérarchise c'est tout simplement parce que l'abondance des préceptes et des lois anti discriminatoires tendent à favoriser certaines "minorités" et a leur procurer une sorte d'immunité. Les responsables sont conscient qu'il est difficile sinon pratiquement impossible de démontrer d'un agent s'est radicalisé.
Je viens seulement de m'intéresser d'un peu plus près à l'affaire et je suis tombé sur cet article.
Ce n'est pas à proprement parler une affaire de "terrorisme". Le meurtrier est décrit comme s'étant montré incapable de faire mal à une mouche. Originaire de la Martinique, c'était probablement une sorte de métisse (vu son nom bien français) et il souffrait d'un handicap qui l'a rendu à moitié sourdingue ce qui fait que des collègues l'on comparé au serviteur d'un certain Zorro bien que sur le plan de l'agilité intellectuelle il n'ait pas été affecté.
Sa conversion à l'Islam et sa radicalisation récente et progressive est le résultat d'une frustration sur un fond d'indigénisme. La leçon que l'on devrait tirer du drame c'est qu'avant de promouvoir quelqu'un à un haut degré d'habilitation surtout d'un type secret défense, il faut pour cela in minimum de jugeotte.
L'islam ne saurait être en cause directement dans cette histoire. Sa conversion résulte d'un besoin de se conforter dans une culture indigène et l'Islam n'était qu'une option sauf que dans le cas d'un complexe d'infériorité, elle s'est avérée plus rémunératrice que la religion du vaudou.
Le problème, en l’occurrence, c'est qu'après les abus criminels d'une certaine colonisation, on veut absolument nous imposer un véritable "mélange des races" et donc des cultures dont il ne peut résulter qu'un vaste chaudron planétaire ou une "soupe" particulièrement explosive tend à y bouillir...
Le métissage ne peut réussir qu'à dose homéopathique et si, étant blanc, on est attiré par les noirs, les jaunes ou les rouges et ou leur culture respective, il vaut sans doute mieux s'expatrier et se fondre plus ou moins dans une communauté d'adoption. Les différentes cultures n'ont vraiment d'intérêt et de saveur que dans leur espace naturel, c'est-à-dire là où elle sont apparues et se sont développées.
C'est en fait ce que dit Zemmour contre l'avis d'un certain Jacques Attali qui passe sa vie entre divers aéroports mondiaux avec la possibilité de semer derrière lui des pourboires plus ou moins princiers.
Enfin dans cette histoire, mon petit doigt (celui que l'on appelle "auriculaire") me suggère que la mauvaise conscience pouvant résulter d'un colonialisme pas si éloigné peut également inciter des responsables à pousser plus ou moins mal à propos des citoyens qui ne sont pas susceptibles de posséder l'étoffe "patriotique" qui siérait à l'intérieur d'administration "régaliennes". Le désir plus ou moins inconscient de "racheter la France" en faisant pardonner ses crimes peut conduire à mettre entre les mains d'individus qui ne peuvent pas être vraiment solidaire d'une culture qui n'est pas vraiment la leur, des responsabilités excessives. Ce qui me saute au yeux dans cette méchante histoire, c'est plus le handicap qui a valu à ce citoyen des railleries plus ou moins appuyées que son origine géographiques et semi raciales. Le handicap en question est, sans aucun doute, le facteur frustrant qui a ranimé une certaine blessure. Évoquer la thèse d'une sorte d'attentat terroriste est à mes yeux une pure imbécilité.
L'Islam comporte certes des caractéristiques propres qui en font une possibilité de menaces, mais elles ne peuvent s'activer que chez des individus qui sont les héritiers de nations ou de groupes sociaux qui ont été exploités par ce colonialisme prédateur dont une certaine fausse élite occidentale possède le secret.
Lors de l'hommage rendu aux quatre fonctionnaires tués dans l'attaque de la préfecture de police, le président de la République a ciblé le "terrorisme islamiste", appelant la nation à "faire bloc" contre un "islam porteur de mort".
Il est vrai qu'il ne parle pas de l'Islam en général mais d'une version particulière. Il n'empêche que l'incitation à faire bloc ne veut rien dire. Faire bloc mais comment ? En voulant se persuader qu'il existerait un "bon Islam" ?
Ce qui me révulse dans cette intempérance verbale, c'est l'allusion à un "terrorisme islamiste". Je maintiens que c'est l'oeuvre d'un homme complexé par un mélange de handicap de frustration et de divers problèmes qu'on n'a fait qu'effleurer qu'une vision et une instrumentation débile de l'Islam n'a fait qu'aggraver. Et ce n'est pas en disant n'importe quoi que l'on peut faire barrage à ce type de problème.
Cela dit, il faut se résoudre à constater que la supériorité du christianisme réside dans le fait qu'il ne peut pas être instrumenté de cette manière tandis que le prétexte d'une "guerre sainte" se prête volontiers à toutes sortes de possibilités d'exactions.
Il me vient soudain à l'esprit que j'ai oublié un fait marquant et vraiment déterminant car il "couronne" en quelque sorte la jobardise et même la dangerosité du pape actuel.
Point n'est besoin de longs commentaires ! Certes tous les hommes sont égaux devant Dieu mais ce n'est pas une raison pour se croire tenu d’accueillir à bras ouvert toute la misère du monde. Certes ceux qu'on nomme occidentaux en sont responsables pour une bonne part mais nous autres citoyens qui n'avons aucunement profité de la prédation colonialiste d'antan, n'en sommes pas responsables. Enfin si ça venait à péter du côté du détroit d'Ormuz par la faute de Trump ou d'Israël, ce ne sont pas les américains qui vont faire les frais du massacre iranien qui se profile.
« Il faut l’abattre » ou « J’espère qu’un désaxé va l’abattre » ?
Ces propos ont pourtant été tenus sur Facebook, le 28 septembre, par l’honorable président des Amis du Palais de Tokyo, âgé de 67 ans : Bernard Chenebault, censé représenter la crème des amateurs d’art contemporain en France depuis sa nomination en mars 2013.
Il est résulté de ces déclarations comme de la déclaration d'une élue qui a déclarée que cette Greta méritait une "fessée" un scandale.
Même chose en ce qui concerne la pendaison symbolique de la fillette sous un pont romain.
Si ce dont on parle c'était produit dans les années 50, 60 et même 70, tout le monde aurait rigolé et ces propos auraient fait la quasi unanimité !
La citation exacte de Chenebault est celle-ci : “Cette folle rajoute une couche de haine dans notre société déjà fort agitée par de mauvais sentiments de toute part. J’espère qu’un désaxé va l’abattre.” On ne peut pas penser que l'auteur souhaitait réellement qu'un particulier prenne l'initiative de flinguer la gamine.
On est bien ici dans le domaine des attaques purement SYMBOLIQUES et personne, jadis, n'aurait songé à les prendre au pied de la lettre.
Quoiqu'il en soit l'image du mannequin ou plutôt de la marionnette pendue sous un point romain a pour ainsi dire déchaîné le consensualisme démagogique d'une partie de la classe politique italienne. L'image a aussitôt fait réagir la classe politique, la maire de Rome Virginia Raggi (Mouvement 5 Etoiles, antisystème) exprimant sur Twitter la "solidarité" de sa ville envers la famille de Greta Thunberg et le patron du Parti démocrate (gauche, au pouvoir en Italie) Nicola Zingaretti condamnant la "violence macabre" d'un geste dont les auteurs "ne respectent pas les idées qu'ils ne partagent pas".
Il faut sans doute rappeler que la "violence" lorsqu'elle peut encore s'exprimer d'une manière purement symbolique est précisément le seul moyen dont on dispose pour éviter justement d'être tenté de passer à l'acte. Ce qui est répréhensible chez Chenebault c'est que l'une de ses déclarations puisse sonner comme une incitation en faveur d'un passage à l'acte. Bref, s'il n'avait pas été limogé, il aurait sans doute eu à répondre à des poursuites judiciaires.
Pour ma part, je dirais que s'il existe des personnes qui sont à abattre ce sont les parents d'abord et toute le clique qui est derrière la propagande incarnée par un fillette qui en réalité n'a rien pour plaire. C'est qu'elle porte sur son visage une laideur qui exprime le mélange de bêtise et de prétention plus ou moins messianique qui la caractérise. Disons le clairement ! C'est à mes yeux ce qu'on osait appeler autrefois une tête à claques ! C'est une espèce que les parents se gardaient bien de laisser prospérer qui avaient certes tendance à distribuer des coups plus qu'il n'en fallait. J'en sais quelque chose mais au moins puis je me féliciter de n'être pas devenu complètement "mongol".
Le seul bon côté du tapage engendrée par celle qui l'est devenue, c'est qu'on voit une certaine presse faire p
Cliquer sur l'image pour lire l'article.
Je souffre particulièrement de l'insupportable mélange d'arrogance, d'incompétence et surtout d'incapacité à produire des outils ergonomiques. Et le genre de gags auquel on vient d'assister n'a rien de vraiment drôle. Il faudrait être débile pour s'en réjouir. Je ne parle pas des hackers ou des fabricants de virus qui, lorsqu'on les débusquent, on leur offre des contrats de travail mirobolants alors que la seule façon de calmer le jeu ça serait de carrément leur coller une balle dans la tête après un jugement sommaire. Cela dit ce traitement expéditif serait parfaitement justifié quand des hôpitaux et des services publics sont paralysés et éventuellement rançonnés. Mais le plus grave c'est l'abrutissement des français par la peur pour cause de "crise sanitaire", crise dérisoire si on n'avait pas empêché les médecins de la traiter correctement.
J'ai cru avoir trouvé cette origine dans le livres de Plaquevent que j'ai éreinté ces jours-ci !
En réalité c'est dans un article d'Alexandre Douguine paru sur Strategika que j'ai trouvé cette origine.
C'est un collègue un peu médecin qui parle, cliquer sur le titre pour lire son article.
D'autres articles pourront également vous intéresser comme le compte rendu du livre évoqué ci-dessus.
Pour ce qu'il en est du personnage représenté ci-dessus, il a fait partie d'un cercle fonctionnant sur Compuserve dont votre serviteur était l'animateur. C'était, je crois bien avant (années 90) qu'il ne devienne la coqueluche des milieux français dits d'extrême droite. Dont les leaders ont tourné leur veste à propos de l'opération spéciale menée par la Russie en Ukraine. Si des témoins de ces échanges sont embusqués parmi les abonnés à la new, ce serait sous un pseudo dont bien caché mais j'en doute.
Je devrais sans doute pouvoir retrouver nos échanges dans les archives que j'ai conservées mais je n'ai pas envie d'y mettre le nez car les recherches y sont malaisées. Et puis je me vois mal publier çà sans risquer de susciter des graves malentendus. A la vérité, je n'ai pas pris au sérieux les interventions de ce Monsieur et l'ai plus ou moins chahuté. Je découvre qu'il n'a que 60 ans et j'en avais 15 de plus. Il aura fallu une trentaine d'années pour que la doctrine qu'il prêchée s'incarne avec clarté sous nos yeux ébahis.
J'aimerais bien commenter les nouvelles au jour le jour mais les choses vont beaucoup trop vite.
J'ai donné mes principales sources Internet par ordre d'importance les revoici :
On observe dans la presse mainstream que si la propagande pro vaccinale n'est pas morte, elle commence à avoir du plomb dans l'aile. Même chose à propos des crimes de guerre des kiévains : Amnesty International a du lever un coin du voile à ce propos car si l'erreur et la désinformation empruntent de préférence les ascenseurs et si la vérité en est réduite à n'emprunter que les escaliers, l'une l'autre finiront par se retrouver au sommet et c'est forcément l'erreur qui se fera balancer !
Enfin quel silence impressionnant du côté des tradis de tous poils, c'est pas brillant !
Bon courage !
Cliquer pour agrandir et lire confortablement.
René Guénon doit se retourner dans sa tombe du cimetière de Darassa. Sauf qu'il n'y a pas de quoi être vraiment surpris car la Maçonnerie cela n'aura jamais été qu'un assez vulgaire histoire de brigands, anglais d'abord et qui se sont internationalisés ensuite. Du népotisme en guise d'infiltration des rouages sociaux à la pratique des contrats sur tête, il n'y a pas vraiment de différence de gravité...
De la révélation des Pyramides, aux travaux du Pr Joseph Davidovits, ses "géopolymères" et ses publications sur l'archéologie biblique comparés aux thèses de Messod et Roger Sabbah.
A l'instigation d'une amie je me suis laissé prendre à zapper La révélation des pyramides du à un certain Jacques Grimault, personnage qui est à la tête de l'association Atlantis fondée par Paul le Cour qui fut maintes fois le souffre douleur de René Guénon.
Je connaissais la trame de ce films par un article paru dans Nexus. La seule chose intéressante c'est le mystère existant autour des constructions cyclopéennes telles que la célèbre pyramide de Gizeh et autres monuments possédants des caractère analogues savoir des blocs de plusieurs dizaines de tonnes encastrés de façon très irrégulières mais parfaitement joints. Une chose m'avait frappé : à un moment donné on fait parler le Pr Joseph Davidovits mais sans lui donner la possibilité de parler des fameux "géopopymères" qu'il a redécouverts.
Cette omission volontaire m'a frappé car cela fait plusieurs années que j'avais constitué un gros dossier sur ces "géopolymères" ou pierres reconstituées. Il n'existe aucun doute possible quant à la validité de l'explication donnée par Davidovits à propos du moulage in situ des pierres ayant constitué la fameuse pyramide. Et ce n'est pas le seul cas de figure de monument cyclopéens obtenu par une technique apparentée au béton moderne. C'est le cas des pyramides de Bosnie, de la construction du Colisée romain et même de Sainte Sophie et l'on retrouve le même type d'agencement de bloc énormes sur la partie Sud du continent américain.
Donc le plus important a été escamoté dans le film. La thèse des alignement sur un parallèle incliné de 30° sur l'équateur n'est absolument pas prouvé. La question de l'orientation précise de Gizeh est douteuse et tout ce qui a rapport à la thèse selon laquelle la reconstitution de la coudée égyptienne contiendrait en filigrane l'unité moderne de notre mètre étalon est plus que douteux. On a certes cherché a baser cette mesure sur une division du méridien pour la rendre universelle mais on sait que cette élaboration a été entachée de fausseté. Tout ce qui concerne l'obtention de nombres irrationnels reste à vérifier et quand au fait que le sphinx serait un outil de pointage sur le cercle de la précession des équinoxes, c'est une belle idée mais il n'existe pas de système de visée précis qui puisse donne une indication quelconque. Ce film est donc de bout en bout pure manipulation.
En m'intéressant davantage aux travaux de Davidovits, je me suis aperçu qu'il a publié 3 ouvrages tournant autour de l'origine égyptienne des Hébreux. Ce sujet avait déjà été abordé par Messod et Roger Sabbah dans Les secrets de l'exode, l'origine égyptienne des Hébreux chez le même éditeur.
Je serais bien incapable de faire une recension de ce livre car la référence constante à des hiéroglyphes dont nous n'avons pas l'intelligence spontanée ne facilite pas la mémorisation du propos. Il est cependant admis que la première apparition d'une sorte de "monothéisme" date du règne d'Akhénaton.
La thèse de Sabbah est très suspecte, je m'aperçois qu'il a commis lui aussi 3 livres mais nettement plus volumineux que ceux de Davidovits et qu'il a bénéficié d'une publicité assez suspecte et j'ai fini par trouver une contestation sérieuse de sa thèse. d'autre part décomposer Israêl en Isis Raël est de la plus haute fantaisie...
Voir http://www.thotweb.com/forum/originehebreux.php
Les précisions données sur cette page par des spécialistes vont plutôt dans le sens de ce qui va suivre... Voici le passage qui me semble le plus important en sus des précisions linguistiques :
Il semble que cela part d'une confusion sur l'origine du monothéïsme. La religion atonienne et la religion des Hébreux est pourtant très différente. Autant la religion atonienne, pour intolérante qu'elle soit, n'est pas complètement monothéïste au sens des religions du Livre, autant la religion des Hébreux (ou plutôt des "protos-Hébreux") avant l'unification de David (au tournant du premier millénaire), bien que mal connue, se rapproche plus des religions traditionnelles du Proche-Orient. Les fouilles archéologique ont notamment mis à jour des témoignages de l'existence d'une parèdre féminine de Yahvé.
La parution de Qui est Dieu ? de Jean Soler en 2012 a mis en évidence un certain "évolutionisme" dans le formation de l'idée du monothéisme tel qu'il est conçu autour d'un "dieu unique". L'étape précédente aura été un "monothélisme", savoir un "dieu tribal" ou national n'excluant pas des dieux secondaires de sorte que les Hébreux n'aurait pas franchement différé des "païens" les entourant. On sait d'autre part que Yahweh aurait eu une parèdre qui fut honorée dans le temple.
J'ai donc commandé les 3 livres de Davidovits pour les confronter au travail des Sabbah et aussi aux travaux des archéologues égyptiens dont Finkelstein.
ces chercheurs soutiennnent la thèse selon laquelle la bible telle qu'elle nous est connue n'est qu'une compilation datant du VIIème siècle avant J.-C. et elle résulterait du triomphe du parti du royaume de Juda sur celui du royaume d'Israël dont les moeurs n'apparaissent pas franchement différente de celle des Cananéens honnis.
Le royaume de Salomon tel qu'il nous est décrit dans le récit biblique ne serait qu'une affabulation impossible mais rêvée un temps plus tard.
Reste à déterminer en quoi la thèse de Davidovits se distinguerait de celle des Sabbah...
Voici ces trois livres, le premier comportant 2 volumes...
Cette fois nous sommes assez loin de La bible arrachée aux sables de Werner Keller, la donne a changée, l'exode en particulier tel qu'il est envisagé par la Bible est contesté de toutes parts.
L'ouvrage le plus important est La Bible dévoilée, Les nouvelles révélations de l'archéologie qui est est un ouvrage de synthèse de l'archéologue Israël Finkelstein et de l'historien et archéologue Neil Asher Silberman, d'abord paru en anglais en 2001 sous le titre de The Bible Unearthed1. Traduit en français dès 2002, il présente le résultat de recherches archéologiques permettant, selon les auteurs, d'éclairer les événements rapportés par la Bible. Il a été complété en 2006 par un second ouvrage, Les Rois sacrés de la Bible, À la recherche de David et Salomon, qui rend compte de datations au carbone 14 réalisées postérieurement avec de nouvelles techniques. La Bible dévoilée, Les révélations de l'archéologie est un film de Thierry Ragobert adapté du livre.
Les lecteurs seraient d'autant plus inexcusables de ne pas lire ces ouvrages qu'ils sont disponibles en pdf sur le Net. J'ai fait des recherches sur la Toile en quête de contestations sérieuses du contenu de ces ouvrages, je n'en ai pas trouvé. Voilà un domaine où les "guénoniens" de service négligent de s'aventurer : qu'ils s'agisse de l'archéologie biblique où des origines de l'Islam, ils se croient dispensés d'examiner les thèses qui paraissent alors qu'ils en ont le devoir. Déja Guénon s'était borné à railler le travail de Gabriel Théry qui a publié sous le pseudo de Hannah Zakarias.
A ce propos je note qu'on ne trouve rien dans l'index René Guénon, ce qui est tout de même étonnant. Je saurai gré à quiconque me rappellera l'ouvrage où figure la critique évoquée.
Qu'il s'agisse des origines de l'Islam ou de ce que raconte la Bible, les idées que l'on s'en fait apparaissent de plus en plus foireuses. Il n'est qu'une chose étonnante, c'est l'existence du Suaire de Turin qui ne saurait être un faux car rappelons le l'image photographique résulte des variations de roussissure du tissu et ne peut donc être imité. La coiffe de Cahors en serait le complément.
D'où la question de savoir comment cette religion "civilisée" qu'est le christianisme (et dont la morale est acceptable à condition de ne pas chercher la petite bête et de s'en tenir au grandes lignes), comment cela a pu émerger d'une religion l'hébraïsme n'a rien eu à envier, en fait de violences et de crimes, à l'Islam. La seule différences c'est que la conquête de la terre promise telle qu'on nous donne à la connaître parait remonter à des temps quasi antédiluviens alors que celle de l'Islam c'était quasiment hier.
Le "guénonisme" est bien devenu une secte repliée sur elle-même qui ignore superbement tout ce qui pourrait déranger l'ordonnance de son "Système". Un des intérêts des écrits de Guénon, c'est d'avoir publié de fort nombreux comptes-rendus. Cette tradition que j'ai maintenu dans les 7 numéros de ma revue a pratiquement disparu avec son dernier numéro. On souhaiterait que je la continue mais outre qu'il n'est plus possible d'obtenir comme autrefois le moindre service de presse, se pose la question du temps, sans parler de la complexité de certains sujets quand il est question notamment d'archéologie. Celle-ci pose des problèmes redoutables comme je l'ai montré dans un post précédant à propos de l'évaluation de l'âge des hominidés. Mais puisque nos initiés de service, les Geay, les Gilis et Cie présentent avoir une science infuse on se demande ce qui les retient d'évoquer les travaux qui remettent en cause la belle ordonnance biblique par exemple.
Il faut convenir que du côté de la science dite profane, on ne se presse pas au portillon pour réfuter quoique ce soit. Aucun savant bibliste ne semble s'être inquiété de réfuter quoique ce soit de la part de Finkelstein et all. Est-ce le résultat d'une impuissance ou d'une fermeture sur de prétendus acquis. Il y a va sans doute un peu des deux et ce n'est pas brillant.
J'espère pouvoir revenir sur les lectures évoquées et en donner un compte-rendus mais il tellement de sujets à examiner sur ma table que je ne saurais faire de promesse. Enfin j'aimerais surtout que les derniers admirateurs de Guénon aient le courage et surtout l'honnêteté de se pencher sur des sujets qui devraient normalement les interpeller. A défaut de quoi on pourrait dire : Qui ne dit mot consent !
