J'ai annoncé la publication d'un texte de Paul de Métairy sur le sujet. Il est mieux placé que moi pour en parler car il a été le témoin d'une histoire dramatique, celle d'un certain Lucas et d'un petit kabyle nommé Saïd, soit un jeune algérien de 15 ans envoyé par le GIA (groupe islamiste armé) pour le trucider à cause d'une chanson de Lucas qui ne leur a pas plu.

Le jeune Lucas qui n'avait pas une grande idée de la vie qu'il menait a accepté de se sacrifier pour que le môme et sa famille ne soient pas décimés. Il y a dans l'histoire une sollicitation de Saïd pour petit épisode d'attouchements (non filmé, désolé !) qui fait qu'en France et en France seulement le film a donné lieu à des réactions d'une hostilité et d'une méchanceté incroyables alors qu'il a été primé dans les festivals de divers pays y compris en Asie et invité par l'Université de Lincoln (UK).

Lire le texte de Paul de Metairy sur la détresse des jeunes

Ensuite seulement vous pourrez lire mes commentaires.

Un phénomène démoniaque propre à la France

Le rejet du film en France est à rapprocher de l'hystérie des militants cathos à tendance intégristes à l'égard du "mariage pour tous" à la française. Or en Belgique, depuis une douzaine d'année et en Espagne également, pays, à bien des égards, plus catholiques que la France, les réactions se sont calmées très rapidement. Chercher l'erreur...

Explication : la France est infesté de démons assez particuliers que l'on retrouve partout ailleurs et que je traque mais ils sont particulièrement redoutables. Marion Sigaut étant l'une des "possédées" parmi les plus visibles...

Sur le scénario du film

Ce qui me gêne un peu dans le scénario du film, c'est le caractère hétérodoxe du complément post mortem ajouté à l'histoire vraie et le manque d'effets spéciaux pour en rendre le caractère mais ce n'est important.

Je parlais des "démons" français qui ont empêché sa réception. Pour comprendre, il faut discerner pourquoi aux USA, en Angleterre le film a suscité des réactions normales, c'est à dire positives. C'est que l'attitude de ces pays à l'égard des enfants est plus proche de celle que nous avons connu dans les années 50.

La politesse suisse comme "marqueur" de mentalité différente

Je l'ai compris touchée du doigt cette différence d'ambiance en téléphonant en Suisse notamment à des laboratoires fabriquant certains remèdes interdits en France. Vous êtes reçu aimablement par des dames charmantes et très polies qui vous passent le cas échéant le pharmacien responsable même si vous n'êtes pas médecin et on vous envoie la "doc".

En France, quand on veut s'informer on est presque partout reçu comme un chien dans un jeu de quilles ou on vous assomme de boniments qui ne tiennent pas la route plus de 10 secondes, et si vous contestez, on vous raccroche au nez ou même on vous insulte.

L'administration, vous savez comment ça se passe : il y a d'abord le cap des robots téléphoniques à franchir et quand on parvient au terme du parcours du combattant, c'est encore Kafka en version non virtuelle cette fois.

Un choix d'exemple non exhaustifs, quelques compléments

Du fait de la "mentalité fracturée" par la trop fameuse révolution française, en France, sans doute plus qu'ailleurs l'obsession de la "pédophilie" y fait les ravages les plus considérables. Des exemples, je pourrais en ajouter bien d'autres au texte de Paul de Metairy concernant les adolescents.

Je pense en particulier au cas des apprentis chez les artisans. A la campagne, on peut encore observer une survivance de ce que les sociologues rangent dans la catégorie assez négative du "paternalisme" car dans la perspective il est synonyme d'exploitation. "Lutte des classes" oblige qui est devenue "lutte des âges"...

Quand un artisan engage un apprenti ou un aide, il faut bien que ce soit sa fibre paternelle qui le pousse à consacrer du temps et de l'énergie à le former. Cela ne peut marcher que si le jeune exerce plus ou moins consciemment son éventuelle séduction sur le patron. Il faut qu'il soit de bonne humeur, rieur et donne par des marques discrètes de reconnaissance.

Si le patron est marié et a des enfants, il peut marquer son affection comme s'il s'agissait d'un fils (petit cadeau d'encouragement), il a un "alibi" qui le protège en principe des soupçons éventuels de "pédophilie" mais s'il est célibataire, certes il peut trouver dans son patronat un moyen de compenser sa solitude. Mais attention danger ! Il risque, sans aller jusqu'à s'amouracher de son apprenti, de trop en faire. Donc s'il est clairvoyant et prudent, il devra être sur ses gardes et afficher une certaine froideur. Au cas où il serait trop familier, un jeune futé peut s'en apercevoir et devenir un peu "truqueur", voir simuler des avances et finalement piéger son aîné et le cas échant le faire chanter ou du moins avoir barre sur lui.

Le cas des professeurs particulier

Le problème est le même pour un professeur donnant des leçons particulières. J'aimerais avoir un ou deux élèves. Fort heureusement, il n'y a pas de candidat possible à moins de 50 ou 100 km à la ronde car je pratique deux instruments qui ne sont pas populaires et il ne saurait être question de donner des leçons de solfège à des mômes. Ce que j'apprécierai c'est de donner des cours genre quasi master class à des jeunes ayant déjà un minimum de technique.

Mais à supposer qu'une occasion, fort improbable au demeurant, se présentait, immédiatement on ferait courir des rumeurs. La seule alternative, serait de filmer en vidéos les cours pour pouvoir le cas échéant se défendre en cas d'attaque ou encore de prendre un témoin. Si c'est un garçon, d'exiger que sa copine soit présente. Bref, il est des tas de choses qui deviennent inenvisageables et si la possibilité d'une relation de confiance n'existe plus, l'abstention pure et simple est hautement recommandable.

Je suis convaincu qu'il existe des centaines et même des milliers de "vieux" qui voudraient se rendre utiles aux jeunes et qui y ont renoncé parce qu'ils crèvent de frousse à l'idée des situations fausses que leurs initiatives pourraient susciter.

Pour ce qui me concerne, je n'ai rien à offrir aux enfants. Je me rappelle avoir fait un saut dans la famille pendant les vacances. Ma plus jeune sœur m'a demandé d'aider son fils Johan à faire ses devoirs de vacances. J'ai vite renoncé. Il était adorable mais il ne tenait pas en place. Il n'y a guère que la mécanique qui l'intéresse. Difficile de lui faire retenir la différence entre un fleuve et une rivière. Il s'en foutait et il avait, ma foi, bien raison... 

Je l'ai eu une semaine en vacances. Avec les visites à Marineland, il m'a coûté bonbon. Il est de la campagne, là où il a grandi, les voitures sont rares. Donc quand on traversait une rue, je le prenait par la main. Que croyez-vous qu'il m'ait répondu : tu me prends pas la main, ça fait "pédé" ! Il s'est échappé en riant et a failli passer sous un bus, car dans la ville de merde où je demeure, il est des bus qui par rapport aux voitures, circulent à contre sens ! J'ai connu sans doute la plus grande frayeur de ma vie et j'étais furax après les technocrates car parmi les ingénieurs type "Ponts et chaussées", il en est qui font de ces conneries accidentogènes. Il faudrait bien en flinguer une demi-douzaine de temps en temps après jugement expéditif pour l'exemple.  

J'arrête là ma démonstration, c'est amplement suffisant. A présent, vous allez sur Google et vous tapez pédophilie obsession dessins : vous trouverez plus loin un échantillonnage de ce que cela donne.

Une idée de l'infini

J'ajouterai pour terminer que quand il s'agit d'adolescents ayant largement dépassé l'âge de raison, je me contrefiche de leur sort car s'ils sont incapables de faire la part des choses, c'est qu'ils sont bêtes, voir méchants alors qu'ils se débrouillent et nous foutent la paix à nous autres qui avons vécu avant mai 68 !

Einstein a déclaré que pour avoir une idée potable de ce qu'est l'infini, il suffit d'essayer de sonder l'étendue de la bêtise humaine.

Koans élémentaires

Quand à savoir si la méchanceté précède la bêtise ou l'inverse, il en va comme de la "nature" et la "culture" dans le cas de l'homosexualité ainsi que de la poule et de l'oeuf quant à l'ordre de préséance. Ces choses là sont inséparables et on crée des faux problèmes en voulant les dissocier. Ce sont des koans des plus élémentaires...  Quant à tous ces sinistres connards de post guénoniens qui prétendent à une "initiation" sans avoir encore résolu ce genre d'énigme, permettez moi d'exploser de rire !

Et oui, un Jean Borella, prétendument professeur de philo alors qu'il n'aura jamais été que maître de conférence (à moins qu'on ne l'ait "professorisé" à la veille de sa retraite) en est encore à buter lamentablement sur les écueils de la philosophie naturaliste. Or quand on l'envisage sous un jour purement idéaliste ça ne peut pas coller avec la réalité animale. Il y a des animaux qui forment des couples "homophiles", je ne sais pas exactement ce qu'ils fabriquent dans l'intimité et çà ne me regarde pas.

Tandis que la perspective réaliste n'a aucunement valeur de référence puisque l'homme étant par nature un "animal essentiellement culturel", il est libre d'inventer ce qui lui convient à la condition de ne pas nuire à des intérêts vitaux et essentiels. Si vous saviez combien votre serviteur, qui n'a jamais assisté au moindre cours de philo, méprise l'engeance universitaire des philosophes surtout catholiques, vous auriez encore là une idée assez exacte de ce qu'est l'infini... C'est un mépris sans fond mais il vaut mieux ne pas s'y arrêter...

Voici des images scabreuses. Pour l'infinitude de cette rubrique veuillez consulter les moteurs qui montrent l'étendue des dégâts, là encore côté caricature la France est aux premières loges.

La remarque qui s'impose est que l'Eglise catholique est surreprésentée. Impossible de trouver un dessin significatif sur la "pédophilie" des simples enseignants de la Déséducation Nationale... Seulement des insinuations comme quoi l'Ecole publique ne serait qu'une école du vice... Ca reste à démontrer ! Trop c'est trop ! Avec ce déluge d'images, comment voudriez vous que les jeunes fassent confiance aux adultes.

Si j'etais un jeune, en voyant ces horreurs, je n'aurais plus envie d'aller ni à l'école, ni à l'église, ni dans un club sportif...

Je vous ai promis de me livrer à une exécution capitale des délires de Judith Reisman, la copine américaine de Marion Sigaut à propos de ces jeunesses hitlériennes qui, à l'en croire, aurait rassemblé des "homos" recruteurs pour leur "vice" et le processus aurait déteint sur le milieu LGBT américain de sorte qu'il y aurait actuellement 20 à 30% de convertis sur la population totale du nouveau monde.

Ce serait une bonne nouvelle, ne serait-ce que du point de vue écologique puisque la stérilité de cette population limite le gaspillage des ressources, si ces homos étaient des gens conformes à une certaine tradition platonicienne. Mais non seulement ce n'est nullement le cas mais bien évidemment le chiffre est grandement exagéré. Alors d'un côté elle reproche à Kinsey ses stats mais elle en produit elle-même de plus invraisemblables encore.

En fait de "jeunesses hitlériennes" elle a du entendre parler de l'équipée des Wandervogel sous cette révolution conservatrice qui a précédé l'hitlérisme. Sauf que si les résidus de ce mouvement ont été intégrés de force dans la Hitlerjungen, çà n'a jamais été pour les encourager à développer la camaraderie par le jeu des "amitiés particulières" romantiques mais pour faire des guerrier capables de se reproduire en chevauchant des blondes walkyries. Ce genre de sport excite énormément les "beaufs" amateurs de mauvaise bière, mais pas les "homos". D'autre part la dame a oublié la Nuit des longs couteaux et l'enfermement des gays de l'époque dans les camps en compagnie des membres de sa famille...

Quand je vous dis qu'elle est piquée et qu'il faudrait l'enfermer d'urgence...

Lire Judith Reisman et ses délires homophobes sur les Jeunesses hitlériennes

MAJ du 12/10/2019

Voici une page qui récapitule bon nombre de scandales de pédophilie. On ne dira pas que c'est un épiphénomène ne touchant que quelques brebis galeuses :

http://blog.catholicapedia.net/?s=p%C3%A9dophilie

Le pape François admet la démission du cardinal Wuerl mais il reste administrateur le temps de lui trouver un remplaçant. Ok mais il conserverait son cardinalat. Quelle comédie ! Le Vatican nous prend vraiment pour des cons.

Par ailleurs le Huffington Post a fait toute une tartine de la petite phrase suivante de l'actuel successeur de Pierre : Ce n'est pas juste de se débarrasser d'un être humain, même petit, pour résoudre un problème. C'est comme avoir recours à un tueur à gages pour résoudre un problème.

Dussé-je une fois de plus choquer, et bien je suis d'accord avec cette formule car elle concerne visiblement le cas des avortements dans les pays développés où l'on dispose d'une information et d'une pluralité de moyens contraceptifs. Chez nous, il est révoltant de constater que non seulement la clause de conscience des médecins soit menacée et que d'autre part on mette les frais d'avortement à la charge de l'Assurance Maladie, c'est à dire des contribuables.

En revanche, la situation est différente dans les pays dits sous-développés où les possibilités de contraception sont limités et que d'autres part les femmes sont menacées de contraintes voire de viol en réunion. L'inde en particulier ! Le problème dans ce cas de figure est que si le recours à l'avortement est largement excusable, ce sont les moyens sanitaires de les réaliser dans de bonnes conditions et proprement qui font défaut.

Il faut arrêter de nous "gaver", ici en Occident, avec le droit des femmes à disposer d'elles-mêmes un bon nombre finiront par nous "bouffer les couilles" après nous avoir voulu copieusement nous "bouffer la tête". Notez que sens figuré ou sens propre, le résultat, en terme d'immunité intellectuelle, c'est kif kif bourricot !  Je rappelle que l'embryon a son ADN propre et que par conséquent, ce n'est pas la femme, la mère en l'occurrence mais un autre être !

MAJ du 12/09/18

L'Eglise catholique parce qu'elle a diabolisé les "homos" depuis environ de XIIIème siècle est en train d'éprouver un choc en retour phénoménal avec la révélation toute récente d'une épidémie de "pédophile" en allemagne. Encore faut-il noter que certaines archives ayant été détruites, il faut sans doute multiplier par X 10 les chiffres existants. c'est bien simple : on peut tenir pour certaines que toutes les officines regroupant des jeunes comme les séminaires, les organisations de scouts catholiques etc... ont été plus ou moins noyautées par des prédateurs. Aucun de ces établissements n'a échappé à des abus. il n'y a certes pas lieu de se réjouir de ce déballage mais quoiqu'il en soit la secte romaine n'a pas volé ce qui lui arrive. Et ce n'est pas fini. Pour ma part, je ne saurais bouder le plaisir de voir cette méchante institution éclaboussée, c'est qu'elle a, par mille moyens désespérés des millions de particuliers. Il y a quelques jours, je disais à des interlocuteurs, attendez vous à ce que d'autres scandales surviennent ces jours-ci et bien ça n'a pas raté.

Ainsi les gens qui veulent minimiser les choses sont de mauvaise foi.

L'édifice est archi gangréné et le restera car à partir du moment où on a cessé de pratiquer l'ordination d'hommes préalablement mariés (le mariage des prêtres n'étant nulle par chose canonique) on a créé toutes les conditions pour attirer dans le sein de l'église un majorité de pédés potentiels. Tout simplement parce que les garçons qui ne se sentent pas attirés par des femmes on cru avoir la vocation. Évidemment quand ça se réveille au dessous de la ceinture, certains se sont aperçus que leurs camarades les faisaient bander. Se souvenir de la fameuse vidéos de Lourdes avec le lapsus de ce jeune séminariste qui, en direct, a déclaré "on se serre les couilles" en lieu et place des "coudes".

Je relisais ces jours-ci "Décadence" de Michel Onfray et mis à part la négation excessive de la réalité historique d'un Jésus, je crains qu'il n'y ait pas grand choses à redire à ses conclusion. Par exemple je ne savais pas que la mère de Constantin aurait assumé un "service sexuel" dans une auberge. Or il se trouve qu'un clerc de l'époque à attesté d'un passé peu reluisant pour cette femme et évidement s'est fait limoger. Qu'on cesse de ma casser les oreilles avec Onfray, je déplore sa glorification de l'hédonisme car je ne suis absolument pas du style à rechercher systématiquement les plaisirs, je suis capable de jeûner une semaine est plus quand ce sont des questions de santé qui me motive mais quand on ose me dire que le christianisme n'a pas exhalté le mépris du corps, on se fout du monde et on insulte son prochain. Pour être édifié sur ce point il suffit de parcourir le résumé qu'à donné Onfray des challenges des "saints" en la matière dès les débuts du christianisme : c'est tout simplement de la démence !!! Certains ont tenu a vivre dans des ruines infestées de serpents ou à se faire piquer par des milliers de moustiques dans un marécage !!! Faut vraiment être taré au dernier degré pour s'imaginer qu'on va gagner quelque chose à l'aide de pareils procédés. Finalement cette folie relève encore d'une sorte d'orgueil très mal placé !!! Il est urgent d'en finir avec cette "merde".

MAJ 28/08 12 H 00. Sale temps aussi pour le pape François (qui ne m'est pas antipathique), il vient d'être mis en cause pour avoir couvert les abus d'un cardinal américain : Le souverain pontife est accusé par un prélat conservateur d'avoir annulé les sanctions prises par Benoit XVI contre un cardinal américain soupçonné d'abus sexuels. Mis en cause dans plusieurs scandales à différents degrés, le pape est ici accusé directement d'avoir couvert un cardinal déviant. Bien évidemment, il ne peut s'agir que d'un complot des conservateurs...

Renseignements pris cette histoire est assez "vaseuse" :

https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Pape/Accusations-Mgr-Vigano-contre-pape-vrai-faux-flou-2018-09-02-1200965667

https://www.bfmtv.com/societe/le-pape-accuse-d-avoir-couvert-les-abus-d-un-cardinal-americain-le-scandale-de-trop-1512720.html

MAJ du 29/08 : Je constate que le lobby LGBT est monté au créneau. Pour une fois il a raison en protestant contre la psychiatrisation de l'homosexualité. L'image ci-dessous résume une partie des contradictions du Pape François sur le sujet. Elle est tirée de Nice Patin couffin. Il manque sa réponse à un certain Juan selon laquelle c'est Dieu qui fait les gays de sorte qu'on doit en être heureux. Je suis tout à fait d'accord avec çà ! Ça pourrait être un "pur bonheur" si les bipèdes n'étaient pas si compliqués du point de vue cérébral. C'est qu'ils ont tendance à raisonner comme des casseroles ! Bref, les médias n'ont pas fini de causer de la dernier bourde.

Enfin tout cela ne serait jamais arrivé si votre serviteur et tel ancien évêque catholique ;>)) avions été appelés à Rome comme consulteurs. Mais nous sommes grillés et même carbonisés depuis assez longtemps ! Enfin nous apprécions d'être du côté des rieurs, malheureusement, ces derniers sont assez peu nombreux...

L'Eglise catholique est en train d'être punie par où elle a trop péché et je doute qu'elle s'en sorte.

Concernant Barbarin

Je tiens à préciser que je lis la presse hebdomadaire, avec des semaines ou des mois de retard, que je ne fréquente pas "Face de Bouc" et que je n'ai pas le temps de suivre fidèlement les actualités de Google et Cie. Je surveille d'un oeil ce qui se passe sur Sputnik car le tri ne demande que quelques secondes et il y a parfois de belles histoires d'animaux...

Notez également que je ne lis pratiquement jamais le quotidien régional dont extrait ci-dessus. Je n'ai découvert ce résumé incomplet que parce que j'avais un RV quelque part avec un personnage important en vue du règlement d'une histoire de clefs de tribune d'église. Ayant du faire une pause désaltérante, à la terrasse de l'estaminet  sis en face du temple où j'exerce mon petit ministère, on m'a permis d'emporter le canard qui m'a distrait un moment...  

Sale temps pour Barbarin !

Le voilà à nouveau sur la sellette publique, démocratie oblige !

Contrairement à ce qu'imaginent certains, je ne suis pas à l'affût des derniers remous autour des scandales religieux à base de "pédophilie". Je sais qu'à nouveau un réseau aurait été mis en cause au USA mais je n'en ai eu des écho que des semaines après.

Si je ne m'étais pas entretenu au téléphone ce matin avec un ami, j'aurais sans doute ignoré encore longtemps que depuis quelques jours une pétition circule pour réclamer la démission du Cardinal Barbarin au motif qu'il aurait commis un lapsus révélateur : Dieu merci, les faits sont prescrits ! Ben oui c'est toujours la même histoire, on attend 50 ans pour dénoncer les abus et la justice est contrainte de classer sauf que le père Preynat est toujours prêtre et n'a pas été "dégagé". 

Il va sans dire que je ne signerai pas la pétition car tout ça c'est juste bon pour amuser les badauds tandis que le conférence des évêques a déclaré que la fuite n'est pas une solution. Je ne suis évidemment pas d'accord, prescription ou pas prescription des délinquants ont été couverts de sorte que si l'Eglise romaine veut remonter dans l'estime publique, Barbarin devrait accepter de gicler !

Le pape François et la psychiatrie

On m'a questionné sur le fait de savoir si le pape François a bien conseillé aux parents de se tourner vers la psychiatrie lorsqu'ils constatent des tendances "homos" chez un gosse. La réponse est oui sauf  que la chose s'est produite dans un contexte qui a été gommé. Le pape n'a commis qu'une erreur, celle de confondre la psychologie et la psychiatrie. Il n'y a qu'un mot à changer et la réponse aurait été correcte. Maintenant il se peut que la traduction ait été fautive intentionnellement. Toutefois, à en juger par le nombre de "cagades" commises au sein de la hiérarchie romaine en relation avec la question "homo", force est de constater que sa gestion est lamentable et que cela n'est pas près de changer. On a vu ce qui s'est passé avec les exploits thérapeutiques d'un certain Tony Anatrella comme consulteur auprès du Vatican.

On n'est pas prêt de sortir de cette impasse et à vrai dire il est absolument impossible de rattraper les erreurs qui ont été commises tant que l'on admettra pas que les tendances homosexuelles sont parfaitement naturelles et qu'elles ne demandent qu'à être "modérées" dans l'intérêt, à tous égards, des intéressés.

Toutes ces histoires me saoulent mais hélas, je ne peux pas me taire !

Notez que je prépare une réflexion sur un livre intitulé La cité perverse, libéralisme et pornographie et en attendant de pouvoir en parler en lien avec le cas d'un certain Augustin, je vous suggère de vous intéresser à cet entretien :

http://www.actu-philosophia.com/Entretien-avec-Dany-Robert-Dufour-Autour-de-la

C'est du "lourd" mais ça demanderait à être bien "débrouillé"...

A propos de propos d'Augustin l'évêque d'Hippone

L'entretien évoqué ci-dessus évoque une rupture sociétale. Augustin avait jusqu'alors été la référence avec sa théorie trinitaire à propos des libidos comme barrage à tout "amour propre". Ce qui se passe résulterait d'une mise en avant avant de l'amour de soi contre l'amour des autres. Ce n'est pas faux mais si le christianisme a bien inventé la notion de personne comme le soutient mon adversaire, il ne peut exister d'équilibre psychique sans faire une place à l'amour propre...

Bref il faut constater que si Augustin, comme Paul s'est avéré toxique, il continue de jouir d'un prestige immérité. Le quasi soudard et quasi ivrogne qu'est un certain Depardieu en a pincé pour le phénomène romano-africain, qui se s'est jamais guéri de son dualisme originel. Récemment notre ministre des cultes a répondu à un pari du premier ministre qui l'a mis au défi de caser saint Augustin en le citant lors de la présentation du projet de loi sur l'asile le 21 février dernier. Paris tenu : Collomb aurait orné son discours de la citation suivante : j'aimais aimer et aimant aimer, je cherchais qui aimer.

Comme récupération politique afin de séduire les migrants, c'est assez bien troussé, sauf que eux ils ne viennent pas spécialement pour nous aimer. De sorte que mis à part quelques chrétiens orientaux qui auraient pu se glisser dans le lot, les autres doivent bien rire leurs barbes leur servant de capes... Quelle misère !

La source de la hantise de la pédophilie (1967)

La hantise de la "pédophilie" est datée. L'ensemencement du milieu psychique à propos de sortes de "messes noires pédo satanistes" a eu lieu en 1967 avec les aventures de la vilaine Lulu mais ça n'a pris racine qu'au début des années 80.

Ce dont on entend parler des années plus tard a été suggéré par cette image en particulier.

Avant il y a eu le procès de Gilles de Rais (XVème siècle) derrière lequel il peu y avoir eu une entreprise de racket immobilier mais il est tout de même peu probable que les rumeurs d'enlèvement aient été inventées.

Ensuite il y a une épidémie d'abus sexuels rituel auquel Freud est confronté par ses patientes sous hypnose. Il comprend que le méthode entraine un parasitage et l'abandonne.

Puis vient l'histoire des pédo-psychiatres canadiens qui revivent le même type de phénomène mais sans discernement (Survivors). Puis la contamination s'empare des USA et en vient à traverser l'Atlantique pour gagner la France par Nice (fausse affaire des magistrats pédophiles 1994 – Affaire KAMAL – Robes noires et ballets roses) puis en 1996 l'Affaire Duroux (qui n'est nullement une affaire de "pédophilie") enflamme les cervelles et c'est l'escalade délirante.

Il n'empêche que cette image avait préparé le terrain. Œuvre de pure imagination d'un détraqué, voir simple provocation, elle a sans doute constitué le support ou du moins un des support de la thèse de crimes rituels "pédosatanistes". Le problème est qu'au nom de la liberté d'expression artistique, on laisse tout passer et que de telles horreurs finisse par causer des dégâts considérables.  

Pédérastie et "pédophilie" (différences)

Les rubriques évoquées se distinguent par une question d'âge. Les pédérastes ne s'intéressent pas aux bébés ni au impubères en général. La norme grecque est tardive, c'est 16 ans, l'âge des dieux, et n'est concevable que pour une période très courte. On le retrouve, cet âge divin, chez les tibétains et ça s'explique numérologiquement parlant (Arcane XVI du Tarot où le commencement de la fin).

La médecine tibétaine postule que la vieillesse commence après 16 ans, que c'est une apogée et qu'ensuite commence une dégradation très lente allant en s'accélérant.

La codification chez les Grecs était  plutôt stricte avec une tendance chaste et contemplative sur un fond d'échange à visée éducative. La "sodomie" était mal vue et l'alternative c'est le coït intercrural. Je me souviens d'avoir feuilleté le livre de Kenneth Dover au Papier Mâché à Nice, une librairie très à gauche, peut-être trotskiste, aujourd'hui disparue :

Voir : https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_Homosexuality_(book) 

Voir également le résumé suivant : http://lettres-scpo.asso.univ-poitiers.fr/spip.php?article309

Le pourquoi de la criminalisation actuelle

Le mot "pédophilie" qui tend à s'appliquer à toute la minorité n'est pas seulement un non sens étymologiquement, c'est visiblement une manœuvre du "Système" visant à criminaliser la pédérastie, tout simplement parce que des jeunes adultes "hors système" constituerait un obstacle au formatage du "Système".

Personnellement, le "Système" je l'emmerde à pied, à cheval et en voiture. Je ne suis pas "pédéraste" et je ne risque pas d'être "séduit" par un jeune. Il faudrait être particulièrement suicidaire pour vouloir se mêler de leur venir en aide alors qu'on leur a fourni de puissants moyens de chantage en les surprotégeant. E, d'autres termes, il faudrait vraiment être le dernier des cons pour tomber dans ce piège excessivement grossier. En revanche, la liberté d'expression c'est la grande acquisition révolutionnaire, certes elle facilite l'enfumage à la Marion Sigaut mais il n'y a pas moyen d'éviter ce travers. On ne peut que le contourner en allumant des contre feu.

Parenthèse sur l'hérésie de la pédérastie des moines bouddhistes japonais

Très clairement, la pédérastie, c'est un apanage de la caste guerrière. La pratique de certains "peuples premiers", oubliées sciemment par Mircea Eliade, le confirme. Le problème c'est que cette pratique a déteint sur la caste sacerdotale (les clercs, ceux qui écrivent...) et l'exemple historique le plus frappant se trouve dans le bouddhisme japonais.

Voir Sexualités bouddhiques de Bernard Faure, étant précisé que sa source est un certain Tsuneo Watanabe. J'ai lu quelque chose de cet auteur en français il y a des décennies. J'ai du en faire une recension dans mes Cahiers. Cette source est beaucoup plus intéressante car elle évoque un mystérieux interdit et je crois que Faure est passé à côté. Mais je ne sais pas trop car je n'ai fait que survoler son livre.

Je m'empresse de souligner que l'imitation des Samouraïs par les moines japonais est une parfaite hérésie. Oui, car il ne faut pas oublier que sans s'être vraiment embarrassé de considérations morales à la mord moi le nœud, il se trouve qu'à la base du bouddhisme il y a une méthode à base de privation sensorielle généralisée, qui, a bien des égards, s'avère beaucoup plus draconienne que le catholicisme et même le jansénisme.

J'ai toujours soutenu que le bouddhisme, comparé au christianisme est a-moral, ce qui ne veut pas dire qu'il soit immoral. On m'a fait un procès pour avoir soutenu ce genre de thèse. Mais à bien lire Guénon, il est clair que c'était ainsi qu'il voyait les choses. Excepté par moment et quand ça servait ses intérêt à brève échéance. A ce qui s'est profilé derrière le procès de Madras, il n'a rien compris faute d'avoir été astrologue.

Le bouddhisme a développé une perspective très intellectuelle qui n'a rien à voir avec la morale (je devrais dire la "moraline" telle qu'elle existe chez nous, c'est une voie assez sèche que cette religion compense par le souci du juste milieu. 

Découvrant que Mame Sigaut avait été "trotskiste lambertiste" (sic), j'ai cherché une image pour illustrer l'idée de trotskisme parce que je ne voulais pas reprendre la "binette" de la dame. Et j'ai trouvé un texte lié à l'image ci-contre et qui a été repris du site d'origine par "Média-Presse", un groupuscule qui, entre autres relais plus ou moins "cathos", assure la promotion de la trafiquante en bobards prétendument "historiques" pour ses histoires de "pédotempliers" et autres fantasmagories "pédosatanistes".

Tournez la page et vous verrez de quoi ont été capables les copains de la Madame. Bien sûr elle n'a rien vu, rien entendu ! Mais qui peut croire ça ?

Et la voilà redevenue catholique et Lefevriste par dessus le marché ! Mais qui peut croire à sa "reconversion" ? En réalité cette femme, c'est une diablesse dans un bénitier d'avant le concile. Apparemment, les vieilles formules ont perdu leur vertu et même le Grand Exorcisme de Léon XIII risque de ne lui faire ni chaud ni froid.

Soit, je n'ai pas reçu les "ordres mineurs" mais je vous fiche mon billet que le mien d'exorcisme doit déjà la picoter méchamment par tous les bouts. Et oui j'ai appris de Guénon, ce que j'appelle la technique des "lettres chargées". Je la vois mal répliquer et ce que j'écris va, soyez en sûr, la poursuivre comme l'œil de Caïn. Sauf qu'elle n'a pas vraiment de conscience mais se savoir la risée de la plupart des lecteurs qui viendront à découvrir mes propos, va, lui être un baume des plus agréables.

Les promoteurs catholiques de cette vilaine sorcière ferait bien de l'abandonner en rase campagne, s'ils ne souhaitent pas se couvrir de ridicule.

============================

En 1978, parut à Paris, une brochure au titre explicite : Homosexualité et pédophilie. Publiée dans la collection Débats et documents des éditions La Commune, elle était l’oeuvre de militants des Comités communistes pour l’autogestion, une organisation trotskiste issue de la fusion, en 1977, de groupes scissionnistes de la Ligue communiste révolutionnaire (l’ancêtre du NPA d’Olivier Besancenot) et du Parti socialiste unifié.

S’agissait-il d’une dénonciation de ces perversions au nom de la pureté marxiste ? Pas le moins du monde. À cette époque, via la tendance Politique et quotidien au sein des Groupes de libération homosexuels, les trotskards draguaient les activistes gays. S’agissait-il alors d’une distanciation ? D’un texte visant à montrer qu’il ne fallait pas confondre l’un et l’autre, et que si une de ces pratiques était acceptable l’autre ne l’était pas ? Que nenni ! L’opuscule tout au contraire affirmait que l’homosexualité et la pédophilie étaient liées et que l’intérêt du texte – destiné à « éduquer les militants et sympathisants des CCA, afin de faire disparaître dans nos rangs les préjugés » – était qu’il constituait la première « réflexion théorique et politique sur la pédophilie élaborée par des pédophiles ».

Le chapitre central de la brochure était constitué par un travail de synthèse rédigé par le Front d’action et de recherche pour une enfance différente qui dressait un bilan de « la réalité et de l’actualité des pratiques pédophiles. » On y apprenait que la situation faîte aux pédophiles dans les sociétés évoluées d’Occident s’apparentait… à l’esclavage et que « les amoureux des enfants [étaient] victimes d’un génocide, c’est-à-dire d’une destruction en masse. » La pédophilie y était considérée comme révolutionnaire car « la pratique amoureuse avec les enfants, défi permanent à l’autorité de la famille, est réellement déstabilisante » en constituant une « transgression des rapports sociaux dominants », et l’on assurait les pédophiles que leur seule solution était la révolution car « l’option révolutionnaire est un outil précieux » permettant qu’ils comprennent « leur aliénation par les mécanisme sociaux », et car « la pensée matérialiste est la seule à même d’offrir à l’amoureux des enfants les moyens de sa propre démystification ».

Je suis tombé sur cette page http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/legalisation-de-la-pedophilie?rub=info-intox qui commence ainsi :

Voici la vidéo où elle affirme des tas de choses qui sont ABSOLUMENT FAUSSES ! L'exercice est le suivant. Vous notez sont propos vous en extrayez un terme caractéristique et vous cherchez dans le texte et alors vous vous apercevez soit qu'il n'y est pas où que ce qu'elle raconte est le produit d'une déformation.

Vous voulez un autre exemple : elle prétend que les enfants pourront être représentés en justice. On ne trouve rien de semblable !

Elle laisse à entendre que les migrants pourront sauter n'importe quelle femme ou petit garçon. C'est faux !

Migrant : 1 seule occurrence + 1 pour la source de ce droit.

Tous les migrants et travailleurs migrants, en particulier les jeunes, les femmes et les transgenres, doivent avoir accès, dans les pays où ils travaillent et vivent, à des moyens de protection contre les préjudices corporels et les violences et abus fondés sur leur expression sexuelle et de genre, ainsi qu’à des moyens de protection et de réalisation de leur santé et de leurs droits en matière de sexualité.

Vous noterez que cet article ne fait qu'étendre les droits existants localement et au bénéfice de la population native à tous les "visiteurs". A la limite c'est une sorte de "pléonasme", la règle étant que le droit local s'applique à tout entrant.

La question qui se pose est celle de savoir si elle a des hallucinations ou si elle est consciente de mentir. Mais elle est catholique, plus qu'à tout autre citoyen, il lui est interdit de travestir la vérité. Je suis de plus en plus convaincu qu'il ne peut s'agir que de MAUVAISE FOI ! Nous devons, autant que possible, mettre hors d'état de nuire cette bonne femme. Il faudrait voir dans le Code s'il ne reste pas un article impliquant des poursuites pour diffusion de fausse nouvelles de nature à semer le trouble et le cas échéant l'assigner en correctionnelle.

Ce genre d'individu prospère parce que les gens se fatiguent de les dénoncer ou s'y prennent très mal. Or elle et les associations qui lui fournissent une tribune sont infatigables, ce sont des esprits sectaires qui veulent non pas restaurer l'esprit de famille mais imposer, comme avant Kinsey, une stricte contention sexuelle limitée à la procréation. Marion Sigaut prétend avoir dénoncé les bûchers de sorcières mais elle est ses pareils seraient prêts à en rallumer pour brûler les gays et ceux qu'ils dénoncent, à tort ou à raison comme "pédophiles". Sur Kinsey, je suis d'accord pour admettre que ce n'était pas un saint, alors il s'agit seulement de trouver un équilibre entre l'avant et l'après et cela relève de la raison, c'est à dire du bon sens. 

Maintenant si ces gens là estiment qu'ils ne peuvent plus élever des enfants comme ils leur convient, ils n'ont plus le choix qu'entre prendre la pilule ou s'abstenir de baiser. Franchement notre infortuné vaisseau spatial ne pourra que mieux s'en porter !

Si vous n'êtes pas convaincu de ce que j'avance, alors lisez ce livre intitulé Le mythe végétarien. Il démontre que la révolution du néolithique, soit l'invention de l'agriculture et de l'élevage en blessant la terre a créer des déserts et nous en avons créé infiniment plus en quelques décennies d'agriculture intensive qu'en des dizaines de milliers d'années.

Aidez-moi s'il vous plait !

Cette bonne femme commence à me fatiguer, plus j'avance plus je constate qu'elle pratique impunément le "foutage de gueule". Certes je ne baisserai pas les bras dussé-je y mettre du temps. Cependant vous pouvez me faciliter la tache. Vous vous passez la video et vous notez certaines déclarations et le minutage correspondant sur la vidéo et je me charge de faire les recherches dans le texte incriminé. Je sais faire ça très vite, mais l'écouter plusieurs fois de suite. Je supporte mal les vidéos, je préfère les textes ça prend moins de temps. Une vidéo vous êtes obligé de tout vous taper pour trouver le désir qui va tuer !

D'autre part, je ne peux pas courir les forums mais je vous engage à poser des commentaires avec un lien vers les pages qui la concerne afin que l'information circule.

Le cas échéant vous pouvez également me signaler des associations susceptibles, à raison de leur spécificité, de déposer plainte afin de lui faire fermer son clapet. Mais il ne faut pas qu'il s'agisse d'association du type de celles qui poursuivent l'installation de crèche dans les lieux publics. Le problème est que la France est un pays FRACTURE et qu'il n'y a de juste milieu nulle part.  

Voir http://www.lepoint.fr/medias/la-tribune-de-geneve-accuse-tariq-ramadan-d-avoir-couche-avec-des-mineures-04-11-2017-2169840_260.php

Lisez, je ne vais pas épiloguer à n'en plus finir...

Il aurait eu des relations sexuelles avec des mineures quand il était prof de français. C'est un excollègue à lui qui l'affirme et donc un témoin irrécusable et la chose aurait été révélée une semaine avant la plainte française pour viol. Evidemment en France on n'avait rien vu rien entendu ! Je cite :

Une semaine à peine avant qu'une plainte pour viol ne soit déposée contre Tariq Ramadan, Jean-Michel Olivier, enseignant et écrivain suisse, prix Interallié en 2010 pour L'Amour nègre, publiait sur sa page Facebook un texte assez peu charitable sur Tariq Ramadan, son ancien collègue de collège, à Genève. « J'ai lu deux livres de TR, aussi mauvais l'un que l'autre [Mon intime conviction et De l'islam et des musulmans] », commentait-il. Jean-Michel Olivier ajoutait, parlant toujours de Tariq Ramadan : « Nous avons travaillé dans le même collège et collaboré souvent ensemble. Jusqu'à ce qu'il se fasse virer pour les raisons que vous savez… »

Voyez vous même la suite !

Au moins une chose est sûre, sa plainte française en diffamation, il peut se la fourrer quelque part. Il est sans doute un peu tard pour que la femme qui prétend à des abus obtienne réparations mais en revanche ses "fans" qui hurle à cause de la caricature de Charlie hebdo peuvent également rengainer leurs cris.

Ce faux universitaire a du plomb dans l'aile et j'en suis ravi ! il était temps que l'on commence à lui couper le sifflet à cet affreux jojo !

Il semble de temps à en temps qu'il existe, quelque part, un "Bon Dieu"... On souhaitera qu'il se manifesta un peu plus souvent...

Après la bonne nouvelle, la mauvaise c'est qu'un missile a raté l'AZrabie Saoudite.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/11/04/un-missile-tire-depuis-le-yemen-intercepte-au-dessus-de-la-capitale-d-arabie-saoudite_5210320_3218.html

La seule chose vraie est que tout est impermanence !

Voir : https://www.rtl.fr/actu/international/affaire-barbarin-le-vatican-invoque-l-immunite-d-un-cardinal-espagnol-pour-lui-eviter-de-comparaitre-7795229971

Certes ni l'église catholique personne morale, ni ses hiérarques en tant que personnes particulières ne sont accoutumées à rendre des comptes mais après la canonisation d'un pape homosexuel notoire (Paul VI) compromis du fait de l'excès de ses passions à subir très probablement divers chantages, il s'agit là d'une manifestation d'arrogance absolument insupportable.

On ose espérer que les fidèles vont finir par admettre que décidément, tout, absolument tout sur une certaines colline de Rome, est décidément pourri et vermoulu jusqu'à la moelle.

On se demande comment, tous ces guignols vont faire pour se surpasser quand il n'existe aucune doute que ce à quoi on assiste n'est probablement de le début d'une escalade dont il est bien difficile de prévoir l'apogée. Peut-être que le "Bon Dieu" lui-même est incapable n'a aucune connaissance du dénouement car visiblement, le "Diable" ne fait lui-même qu'improviser...

Cet article datant de 2013, rédigé à la va vite, méritait un un rewriting et une sorte de mise à jour. Il est en cours de mise à jour.

Notez, pour commencer, que sa version originale m'a valu d'être emmerdé par une folle qui soupçonnait un candidat à la dernière élection présidentielle originaire de Villejuif de l'avoir "droguée" dans le cadre de contacts à caractère sectaires.

J'ai laissé dire, j'ai prêté une oreille attentive jusqu'au moment où j'ai du me fâcher et envoyer cette dame se faire voir ailleurs, elle est alors devenue très désagréable...

Quel délit avais-je commis dans cet article ?

J'ai écrit et je le maintiens que la thèse voulant que les grands notables appartenant à la caste mondialisée soit tous plus ou moins adonnés à une religion consistant en des rituels "pédo-sado-sataniques" à base mise à mort d'enfants est bien, je le répète et j'insiste, un fantasme de "sans dents".

Des réseaux de "pédophiles" ont existé et existent sans doute encore mais de quoi peut-il s'agir ?

Les plus récentes affaires, celles de Outreau et celle d'Angers constitue deux exemples emblématiques de réseaux où la majorité des participants ont été, je m'excuse d'insister sur le terme inventé par François Hollande des "réseaux de sans dents". Dans le cas de Outreau, un seul notable à savoir un huissier...

La "pédophilie", et  plus généralement les "désirs" en la matière, sont, pour le moins, assez bien partagés entre toutes les classes de la société. Les dernières affaires se réduisant essentiellement à des partages de relations incestueuses au départ pour de l'argent et pour corser ces prestations, à l'origine intra-familiales.

Est-ce que réseaux "pédosataniques" existent ? On ne peut pas l'exclure et c'est hautement probable !

J'ai trouvé récemment deux sources convergeant autour d'un ou deux réseaux, l'un, le plus vraisemblable ayant eu pour théâtre principal des souterrains (anciens ou modernes ce n'est pas précisé...) abritant, entre autres choses, des conduits d'adduction d'eau. Les zones les plus discrètes de ces excavations auraient abrité et des rites abominables et des cages contenant des enfants enlevés et en transit soit pour les rites criminels, soit en vue d'être vendus à des sadiques fortunés.

Une source fait allusion au concours d'un archevêque qui aurait présidé des rites funèbres dans la crypte d'une église voire d'une cathédrale. Ce prélat aurait eu une relation avec le Père Preynat mais je m'empresse de préciser que le Sieur Barbarin n'est pas concerné...

Le problème est que le journaliste qui a vendu cette histoire au public a invoqué de bonnes raisons (sécuritaires) de tout brouiller, en changeant notamment les prénoms des victimes survivantes et en ne donnant pas le lien vers une vidéo où l'une d'elle aurait exposé les faits.

A noter que l'auteur auquel je pense s'est abstenu de mentionner, dans sa revue, la sombre histoire mise en scène, dans l'affaire Kamal par le père d'une petite fille (à l'époque) nommée Laurianne à propos de "fêtes pédophiles" masquées mettant en cause le gratin de la haute bourgeoisie niçoise et particulièrement des gens appartenant à l'époque au palais de Justice de la ville.

Je pense avoir fait le tour de cette vieille histoire j'en parlerai en annexe où dans un autre article...

Je me suis ressouvenu qu'il y a eu au moins deux affaires de divorce conflictuel en dehors de celui des Kamal, la mère, Marie-Pierre Guyot étant la fille d'un haut magistrat de la Cour de Cassation. mais on ne trouve plus trace que de deux prénoms notamment dans le cadre d'une association suisse qui a contribué à "foutre la zone" dans la métropole sudiste...

Pourquoi un fantasme de "sans dents" à propos de la thèse de réseaux plus ou moins satanistes ?

Parce que tout simplement la frustration sexuelle de beaucoup de "sans dents" est telle qu'ils ont tendance  jalouser tous les notables, petits ou grands, à cause de la relative impunité que peuvent leur procurer leur fortune et leurs relations.

Le seul point positifs est qu'un certain Duhamel en a pris récemment plein la gueule pour avoir sodomisé copieusement, à l'âge de 13 ans, le jumeau d'une femme qui se trouve être fille d'un ancien ministre.

Il convient, en une telle matière, de savoir "disjoindre" (au sens juridique du terme, les motivations, sans doute pas très reluisante de l'auteur de La familia grande des faits dénoncés qui n'ont évidement rien de glorieux.

La remarque vaut pour le retournement de l'opinion publique au détriment d'un certain Matzneff. Il faut tout de même rappeler que la mère de l'auteur du livre qui a ameuté le public à ce sujet avait encouragé sa fille a accepter les avances de l'écrivain. Cela étant j'ai toujours tenu cet exhibitionniste littéraire pour un type à gifler. Tout simplement parce qu'en temps que séducteur il s'est pris pour une sorte de génie littéraire à qui tout aurait été permis.

Je ne suis pas choqué qu'un adulte puisse tomber amoureux d'un adolescent et consentir à des jeux sexuels s'il existe une véritable demande, ce qui n'a rien de vraiment exceptionnel et pourrait même être chose relativement fréquente mais encore faut-il s'abstenir de multiplier ce genre de conquête et plus encore de s'en vanter sur la place publique. Ce genre d'aventure n'est soutenable que moyennant beaucoup de modération et en faisant la preuve qu'on a voulu le bien de l'élu en l'aidant à s’élever en rapport avec ses éventuels mérites.

Les sentiments que l'on sent poindre derrière les menées des dénonciateurs ne sont guère glorieux

Jalousie des envieux, inquisition pénale et exploitation mercantile du scandale des abus "pédophiles"

Je vais être clair : je ne crois absolument pas à la sincérité de ces pseudos défenseurs de l'enfance bafouée quand ils appellent à une répression sauvage et amplifie les côtés excessivement négatifs de la procédure pénale en mode inquisitoire et non "accusatoire" qui a cours depuis l'inquisition soit le XIIIème siécle.

A ce propos, le pouvoir temporel laïque, en France particulièrement continue cette œuvre franchement démoniaque dont la nature même s'oppose à toute possibilité de présomption d'innocence. A partir du moment, où l'on est soupçonné d'extrémisme de droite et plus encore de "pédophilie" cela équivaut à une mort civile si l'on n'appartient pas au gratin du monde actuel avec la fortune nécessaire pour pouvoir se défendre dans les meilleurs conditions.

Bref, quand on ne peut pas se permettre une certaine licence sexuelle, on est presque automatiquement porté à vouloir que ceux qui pourraient en avoir eu la possibilité soit internés, voir, si c'était encore possible, exécutés sur la place publique.

Karl Zero absolu, modèle emblématique, du parasitage le plus odieux

Il y a aussi ceux qui font commerce du genre de dénonciation dont on parle et j'ai en vue tout particulièrement un certain Karl Zero absolu, parce outre le fait qu'il tartine plus ou moins ouvertement à propos de l'hypothèse diabolique, il tire du fric de ses livres et de ses vidéos de merde.

Récemment, il a lancé la thèse selon laquelle, en France, un enfant sur 5, serait abusé où en courrait le risque.

C'est du délire à l'état pur, c'est matériellement insoutenable mais j'ai vu des gens bien et même des amis et surtout des amies adhérer à une chose aussi insoutenable.

C'est ainsi qu'à l'époque, j'ai vue paraître, sur deux pages Face de Bouc dédié à mon lieu de résidence, un petit village de montagne relayer cette thèse à l'adresse des enseignants de la petite école primaire. Ils ont du être contents d'être gratifiés, par la même occasion, d'un soupçon de possible maltraitance. Car il faut rappeler que si des curés ont fauté et ont été très nombreux à le faire, c'est quand même dans les rangs des instituteurs et des profs de l'éducation nationale que l'on a observé la plus forte proportion de déviants.

Je ne dis pas cela pour faire plaisir à la secte romaine dont je pense le plus grand mal (ne serait-ce qu'à cause de son passé inquisitorial et hautement criminel à cet égard...) mais parce que si ma mémoire est bonne la proportion de délinquants au sein des professions laïque en relation avec les jeunes est au moins 4 fois plus élevée.

Du risque d'être soupçonné de complicité quand on s'efforce de remettre les pendules à l'heure

Donc on en a ras le bol de ces campagnes qui ne servent qu'à engendrer une "panique morale" tandis que ceux qui s'efforcent de calmer le jeu son systématiquement soupçonnés de complicité.

Je suis désolé mais des histoires aussi graves nécessite de faire preuve de modération car tout ce qui est excessif est forcément insignifiant et trop de gens l'ont oublié.

A propos pourquoi suis-je "remonté" contre les menées abusives que je viens de dénoncer

Il y a trois raisons à cela que je vais évoquer rapidement.

1) Une mère indigne à voulu me fourguer ce "Jonathan" dont elle s'était débarrassée sur le compte du fameux Tony Duvert et de la fameuse "École en bateau"

Je me suis intéressé à l'astrologie et ait participé à l'organisation de colloques internationaux en collaboration avec un universitaire plus jeune que votre serviteur d'environ 5 mois. Ce personnage excessivement manipulateur m'a causé pas mal d'ennuis, c'est du reste pour me soustraire à son emprise que j'ai sauté sur l'occasion qui m'a été donné de mettre environ 800 km entre nous mais cela n'a servi à rien. Signe particulier : il a prétendu inventer un nouvel art musical consistant à taper de façon intermittente sur le clavier d'un piano assez fatigué sans évidemment avoir jamais pris la moindre leçon...

Ce nouveau mode d'expression n'avait point encore vu le jour quand il m'a requis de rencontrer une soit-disant prof de yoga, pseudo nommé à l'époque Sarah pour la préparation d'un colloque. A mes frais bien entendu...

Je me suis donc rendu dans un petit village pastoral sur la "route du sel" pour découvrir que cette femme vivait avec son fils. J'ai n'ai aucun souvenir précis de ce môme mais il avait au plus une douzaine d'années. Cela a commencé par une série de caprices lors d'une promenade au clair de lune sur une route formée de lacet assez impressionnants. Le lendemain matin, aux aurores, j'ai entendu, depuis la chambre qui m'avait été dévolue, le gamin rejoindre sa mère dans son propre lit, laquelle n'a point cessé en ces occasions de le vouloir persuader qu'il aurait été son amant dans une "vie antérieure".

En pareil cas, le mieux est d'observer en se taisant et d'attendre. A la veille de reprendre et le bus et un train, il m'a été proposé de rester pour garder la gosse et la mère m'a assuré que sous prétexte de terreurs nocturnes, il ne manquerait pas de me rejoindre dans mon livre et je pourrais lui faire ce que bon m'aurait semblé. Je ne m'étendrai pas sur ma réaction, j'ai bien failli lui décrocher la tête et lui casser une mâchoire. Elle n'a pas manqué de préciser que des amis homos n'avaient pas été déçu du voyage.

Désolé mais ce qui me débecte chez les "pédophiles" c'est d'abord leur "débilité", je ne vois pas très bien ce que j'aurais pu apporter à un gosse aussi "détruit". En persuadant un de ses petits camarades d'aller méditer dans la montagne, je crois me souvenir qu'il neigeait, il a failli le faire crever et la mère a failli se faire descendre à coups de fusil. Bref, j'ai des raisons de penser que cet ancien pupille de Duvert avait des prédispositions assez sadiques.

Ayant regagné mon port d'attache, je n'ai pas manqué d'avertir le milieu dans lequel nous étions tous deux des acteurs plus ou moins en vue. Avec pour seul résultat de constater une certain hypocrisie. Personne n'a rien voulu savoir, à commencer par mon "patron" qui, le moment venu, parce que je n'étais pas assez docile m'a remplacé par cette Sarah connue à l'époque par une "association des mille soleils".

Je suis donc bien placé pour comprendre pourquoi, à l'époque, les Matzneff, les Duvert et tutti quanti ont bénéficié d'une vogue mondaine des plus inquiétantes de la part d'une intelligentsia façon "gauche caviar". Ben oui cela se passait durant la fin des années 70, soit moins d'une décennie après la révolution essentiellement bourgeoise de mai 68. les gens étaient encore sous le charme du précepte interdisant d'interdire.

On a désormais sous nos yeux ébahis le résultat de cette catastrophe au sein de l'intellectualité hexagonale, avec en particulier l'idéologie LGBT truc machin et l'épidémie de dysphories de genre qui se contracte en fréquentant certains réseaux sociaux comme "Face de Bouc" and do.

C'est donc dans ces circonstances que j'ai découvert l'oeuvre de Tony Duvert car la première chose que j'ai du faire en rentrant c'est me procurer Quand mourut Jonathan... Duvert, a fini par crever comme peut le faire un chat sauvage. Son corps a été découvert au moins un mois après après dans un état à se pincer le nez, et ce que j'ai retenu est qu'on aurait trouvé également une quantité impressionnante de canettes d'un soda très prisé des jeunes mais ce n'était pas de l'Orangina... Je vois du reste qu'on à fait le ménage sur le Net pour éliminer les articles qui, sans s'étendre, n'ont pas caché le caractère misérable de cette fin des plus tristes.

bref, j'ai eu toutes les raisons de ne pas marcher sur ses traces et j'ai trouvé insultant que l'on puisse avoir pensé que je marcherai dans la combine évoquée plus haut.

2) J'ai bénéficié d'une des fameuses "rafles" visant des pédophiles présumés

Cela s'est passé un premier avril et je ne sais plus l'année. La raison ?

Elle est toute simple, j'avais négocié avec Michel Caignet, la fourniture de la collection de sa revue contre la reprise d'un article paru dans les Cahiers de Recherches, à savoir une recension de X Y de l'identité masculine d'une certaine Badinter.

Pourquoi cet intérêt ? J'ai découvert tardivement la revue Gay France et le première chose que j'ai découvert c'est qu'Alain Danielou (à qui j'ai fait un sort quelque par à propos de musique indienne) s'y était exprimé et qu'il y avait été question de Julius Evola.

Bref, si j'avais eu mauvaise conscience, je n'aurais pas donné mon adresse personnelle, j'aurais donnée celle d'une librairie ésotérique qui me servait de "boîte aux lettres.

C'est ainsi que les flics ont débarqué à 6 heures du matin et ont du revenir deux heures plus tard. Leur première réflexion a été pour remarquer qu'assurément j'avais dormi du sommeil du juste. Je n'ai jamais eu de magnétoscope et mis à part des cassettes ou Schuon s'était mis en scène ils n'ont rien trouvé. Je n'ai pas eu grand chose à déposer.

Et la première chose que j'ai faite c'est de téléphoner à un ami collectionneur de vidéos de toutes sortes, un homme simplement curieux qui avait réussi à se procurer des extraits de vidéo comme il s'en est trouvé dans les fameux CDs de Zandvoort. Il ne s'est pas agi de véritables snuff movie mais de violences comme il a du s'en pratiquer chez les prévenus d'Outreau et d'Angers. Plus toute une collection de films porno de tous styles. Je lui ai donc conseille de les examiner une à une et d'effacer parmi toutes ces copies ce qui pouvaient ressembler à des acteurs mineurs.

Parenthèse à propos de "rafles" évoquées

Elles ont été menée sous prétexte de recel. Or le recel est défini dans une section portant sur les atteintes aux biens et non aux personnes. Je suis donc étonné qu'aucun juriste digne de revendiquer la moindre compétence en matière pénale, n'ai jamais soulevé ce problème qui fait que ces "chasses aux sorciers" se sont avérées parfaitement illégales à

Il s'agit de l'article intitulé Apologie de la pédophilie. Le titre est tendancieux, il faudrait parler de "défense" car on ne peut pas concevoir une "instruction" sans un débat à charge et à décharge.

Je vais en faire une recension rapide car il est extrêmement touffu (28 pages). Le fait d'avoir divisé les observations par pays embrouille les choses. Il aurait fallu récapituler en citant les principaux jalons par ordre chronologique chose que je ne ferai pas.

le but est de montrer une fois de plus cette femme délire quand elle répand de fausses nouvelles en annonçant une prochaine légalisation de l'inceste et de la pédophilie.

Cet article montre en effet que l'Internet, en particulier, a suscité une distorsion de la réalité.

Tournez la page SVP.

L'état du milieu "homo" à la fin du XVIIIème siècle

Je reviens à l'article : les statistiques de Kinsey ont bien joué un rôle dans ce que l'on appelle la "révolution sexuelle" mais il s'agit d'un rôle apparent. Comme je l'ai déjà dit toutes les caractéristiques du milieu "homo" étaient présent dès le XVIIIème siècle en France avec son type particulier de revendications. En fait rien n'a changé si ce n'est que la vie plus ou moins souterraine de ce milieu est devenue visible.

Voici quelques liens qui permettent de jauger la situation à la fin du XVIIIème siècle :

"Les confédérés vérolés" suivi de "La calotte renversée" plus "Les enfans de Sodome à l'Assemblée Nationale"

Je n'ai lu que le dernier de ces pamphlets car il a fait l'objet d'une étude démontrant la similarité des revendications de l'époque avec celle qui sont apparue dans le sillage de l'épidémie de Sida. Voici une recension rapide de ce genre de littérature :

http://culture-et-debats.over-blog.com/article-288338.html

Voici encore un article très sérieux sur l'usage politique des pamphlets révolutionnaires à base de sodomie:

https://ahrf.revues.org/11698?lang=en

Je suis désolé d'avoir à employer un langage un peu vulgaire mais il faut que les réactionnaires hystériques, qui ne supportent pas la très relative libération de mœurs cessent de nous "casser les bonbons". Que je sache le ton des revendications actuelles est relativement bénin par rapport à ce qui s'écrivait à l'époque. 

Lire également :

Sodome a Paris : protohistoire de l'homosexualité masculine XVIIIe - milieu XIXe par Thierry Pastorello

Il existait Les bûchers de Sodome de Maurice Lever dont je n'ai plus qu'un souvenir assez vague. La protohistoire c'est en Grèce au VIIIème siècle avant J.-C. (cf Bernard Sergent). Là on est à une "apogée". Rien ne changera vraiment, si ce n'est le style de la pornographie, plus besoin de graver des estampes pour se passer des imprimeurs, il y a les caméscopes et la photo numérique.

Il faut bien en effet se rendre compte que ce qui a contribuer à une levée de boucliers contre ce qu'on appelle improprement "pédophilie" c'est bien ce type de progrès technique. Dans l'affaire du CD de Zandvoort, il y a probablement eu deux choses bien différents, un réseau de ventes de snuff movies et de fournitures de jeunes prostitués et une collections de photographies.

Dans ces photographies, il y a probablement eu une part de ces photos d'enfants qui ont été simplement désirés par un membre de la famille, ce membre les ayant communiqué à un obsédé, elles ont circulé et se sont retrouvées dans le lot. Ceci pourrait expliquer la surprise de familles françaises lorsque une partie de la collection aurait été exposée à Paris.

Notez que l'on voit encore des "pédophiles" n'avoir pas la moindre conscience qu'il n'est plus possible de jouer avec ce genre d'image, activité considérée comme recel de crime quoique cette thèse selon une interprétation correcte du Code soit infiniment discutable. Mais ceci est une autre histoire.

Voici un autre document qui renseigne plutôt sur l'aspect "pornographie", on y retrouve Voltaire ce beau salopard !

Beaux enfans de Sodome : images ... - Archives gaies du Québec

Qu'est-ce qui a changé ?

Rien n'a changé, si ce n'est que les progrès techniques en matière de communication, avec la circulation de documents purement virtuels dont la reproduction à l'infini est assez franchement "virale", tout cela engendre une fausse réalité et même une "panique" comme l'a déclaré un Massimo Introvigne, le spécialiste de l'histoire du satanisme. Personnage avec qui j'ai correspondu du temps où j'ai constitué le premier forum privé autour de l'œuvre de René Guénon. 

J'ajoute qu'à cause du fait que les "merdias" exploitent le moindre fait divers, alors évidement ce tapage peut encourager des vocations. Mais en fin de compte, qu'est-ce qui à changé du point de vue statistique. A mon avis rien du tout ! Si quelque chose a bien changé : à savoir une haine assez féroce des jeunes "homos" envers les vieux. En voici un exemple : 

Un vieux copain, vivant en couple qui vit avec un collègue (tous deux étaient employés au centre de tri) allait se faire dorer au soleil sur l'un des blocs de béton jouxtant la digue du port de la métropole azuréenne. Il s'est essuyé une réflexion méchante de jeunes qui se sont imaginés qu'il avait des vues sur eux. Et bien j'ai su des mois après qu'il avait somatisé ! Il en a fait des plaques d'urticaire... Le résultat de la propagande que je dénonce c'est que la fracture intergénérationnelle s'est aggravée et pas seulement dans le milieu "homo".

Un mot en passant à propos du cardinal Barbarin

Alors quand Barbarin, le primat des Gaules va racontant que les "homos" qui se marient et veulent adopter, c'est pour assouvir leur vice sur des enfants, j'ai envie de lui coller ma main sur la tronche. D'une certaine manière, ce qui lui est arrivé, il ne l'a pas vraiment volé même si, pour d'autres raisons j'aurais envie également de coller mon poing dans la figure des meneurs de cette affaire parce que c'est d'abord à leurs parents qui n'ont pas fait le nécessaire en temps et lieu qu'ils auraient du s'en prendre !

J'espère que ce Barbarin aura tiré les leçons de son petit "calvaire" mais ce n'est pas sûr du tout ! 

Et Kinsey dans tout cela ? Quelle est sa responsabilité ?

De mon point de vue elle est quasiment nulle. D'abord, c'était un universitaire et ses travaux n'étaient pas destinés au grand public. Ce sont les médias qui s'en sont emparés. Si la fondation Rockfeller l'a soutenu c'est bien pour "libérer" les femmes soit disant par le travail et leur faire payer des impôts et les pousser à consommer. Dans ce plan assez diabolique dont il était aisé de prévoir les conséquences, quelle est la part de l'incitation à la "pédophilie".

Certes Kinsey a déraillé à propos de ses recherches au sujet de l'orgasme chez les enfants. Tout cela vient de Freud. Or je signale que lorsque l'Eglise Catholique cherche à développer des arguments "anti-homo" ses stratèges se réfèrent à des théories freudiennes. Pire encore : l'expert du Vatican est un vieux prêtre qui pratique des théories freudiennes et qui a été dénoncé comme s'étant servis du prétexte de ses thérapies pour attoucher de jeunes séminaristes. J'ai nommé Tony Anatrella.

Si l'Eglise Catholique n'a plus la foi dans le potentiel spirituel de ses sacrements et si elle se trouve obligée du fait de cette carence de chercher un secours auprès des disciples de l'inventeur du "pansexualisme", où va t-elle ? Je renvoie ceux qui veulent s'intéresser au cas de Freud à la lecture du pavé que Michel Onfray lui a consacré.

Il y a bien quelque chose de nauséabond dans l'Eglise Catholique et j'ose espérer que l'on a compris qu'il fallait s'en tenir désormais à la "tolérance zero"...

On reparlera plus loin de Kinsey et de sa responsabilité indirecte.

Kinsey a payé foutez lui la paix nom de Dieu !

Pour ce qui concerne ses travaux en matière d'orgasme infantile et de pédophilie, les rumeurs sont contradictoires, il se serait servi des seules observations d'un seul "pédophile". Bref, la levée de boucliers fait qu'il serait mort prématurément d'une crise cardiaque.

Si la Marion Sigaut et la Judith Reisman veulent ouvrir un procès posthumes et le brûler, avec ses livres, en effigies qu'elle le fassent mais que ces harpies nous lâchent la grappe avec leur procès d'un autre âge. 

Je reviens sans plus tarder à mon propos initial, savoir l'article de "Wikipédé"

Le club Arcadie

En France, un mouvement "homophile" a précédé tous les autres notamment le FHAR (front homosexuel d'action révolutionnaire) apparu au lendemain de mai 1968. Il s'agit de Arcadie dont le siège était rue du château d'eau à un jet de pierre de la gare de l'est ! Symboliquement, un "château d'eau" et la figure de Ganymède le Verseur d'eau, c'est kif-kif et un seul a remarqué la coïncidence et c'est encore votre serviteur.

Il a été fondé par un ancien séminariste qui après avoir été impressionné par les stats de Kinsey a renoncé à sa vocation pour fonder un espèce de patronage au service des "homos". (voir "Wikipédé") Il s'appelait André Baudry et demeurait rue Jeanne d'Arc (encore un signe) et a pris langue avec l'archevêque de Reims dans le but de l'inciter à initier une "pastorale" plus détendue à l'égard de ceux qu'on ne désignait pas encore comme "gays".

Je connais bien l'histoire par le photographe qui a été sollicité pour portraiturer le prélat champenois recevant la Jeanne lors des fêtes en son honneur. Ce dernier a été ensuite embauché, une fois l'an, pour portraiturer les convives d'un banquet annuel salle Lancry, soit plusieurs centaines de têtes de pipes dont certaines dotées d'une particule. L'heureux élu m'a raconté les sollicitations insistantes et importunes d'un nobliau germanique immensément riche qui avait un château en Suisse et un jardin sur les hauteurs de Menton devenu propriété du Conseil Général. Cela s'appelle les Serres de la Madone. Il collectionnait également les voitures anciennes. Voici une petite vidéo pour la distraction :

Le photographe en question n'étant ni "pédophile" et encore moins "gérontophile" a décliné poliment l'invitation et s'est contenté lors d'un passage dans la région d'essayer d'apercevoir la "baraque" en louant un cyclomoteur. Or on ne voyait rien de la route. Quoiqu'il en soit, il a pu se passer de mariage et de banquets et gagner sa vie en devenant un spécialiste de la photo d'architecture moderne et son œuvre a été exposée au Ministère des Affaires Etrangères et l'on trouve son nom aux côté des signatures de Pierre Joly et Véra Cardot. 

Avant d'aller plus loin, il faut noter que Arcadie a été une sorte de "foyer" relativement chaleureux où toutes les classes sociales, du petit ouvrier immigré portugais, à des gens occupant des professions libérales ou un poste de haut fonctionnaires pouvaient se côtoyer alors qu'il n'existe plus que des commerces dédiés et parasites, restaurants dédiés, sex shops, boîtes, marchands de slips etc... qu'il faudrait pouvoir incendier pour faire entrer dans la tête de ces exploiteurs que ce ne sont guère que d'odieux trafiquants d'esclaves. 

En disant cela, je me dis que je dois ressembler un peu à Léon Bloy se réjouissant de l'incendie du Bazar de la charité sauf que la dévotion pour Notre dame de la Salette (fruit d'une fausse apparition concoctée par une demoiselle royaliste aussi "tapée", mais dans un autre style, que la Sigaut) ne m'a jamais fait bander.

L'avance de la Hollande

Le club a invité le sénateur Brongersma dont l'activité se situe entre 1959 et 1964 et il a été question de ce militant d'avant garde dans la revue du Club. Bref, on pouvait d'ores et déjà deviner que ça allait tourner mal. La preuve en est, j'apprends que ce personnage s'est suicidé par euthanasie en raison de l'hostilité de ses voisins (voir encore "Wikipédé").

Resterait à déterminer pourquoi les Pays Bas ont pris la tête d'une tentative de restauration de ce qui serait plus de la "pédérastie" que de la "pédophilie".

Il me semble que la majorité sexuelle était redescendue à 12 ans ce qui est un peu bas. Au Luxembourg c'était 14 ans. c'était, à ce que j'ai oui dire une attraction pour les gens du nord et de l'Est.

Sociologiquement, cela peut s'expliquer par le climat. Les pays froids sont favorables aux rapprochements pour se tenir chaud tant au propre qu'au figuré (convivialité). Le clivage intergénérationnel y est beaucoup moins marqué qu'ailleurs.

Plus on va vers le Sud plus la vraie convivialité disparaît : avec le soleil on est dans la culture du forum. Si tant est que l'on puisse appeler ça une culture" ! Les apparences sont très prégnantes, je pourrais, en tant qu'observateur venu du grand Nord, écrire un livre sur le sujet.

A titre d'exemple d'une familiarité nordique et typiquement belge entre adultes et enfants, comme j'ai passé toute mon enfance à la campagne, l'été j'aidais aux travaux des champs avec mes cousins. Et alors que j'étais sur le tracteur, un oncle m'a mis la main au paquet et l'a palpé en faisant remarquer à un autre gosse jugé côté gauche du monstre mécanique que j'avais grandi. J'ai été assez gêné quoiqu'il qu'il n'était nullement "pédophile". A présent, si un adulte se permettait ce genre de choses, immédiatement tout le village en serait informé, les gendarmes débarqueraient, et s'il a un ordinateur, on embarquerait son disque dur pour scruter dans les couches effacées, s'il ne reste pas traces d'images litigieuses.

A ce propos, avec ce genre de chasse aux sorcières, comment peut-on soutenir que la "pédophilie" puisse encore avoir la moindre chance d'être tolérée ????????????

Des discours très minoritaires amplifiés démesurément par Internet

Il me faudrait relever tous les passages de l'article visé montrant que les discours des "pro pédophiles" ne venaient que d'une minorité et que les débats "pour" n'ont attiré l'attention du public que parce qu'Internet est arrivé à point pour leur servir de tribune gratuite.

L'article souligne que les réactions pendant les années 70-80 sont très négatives et les féministes ont joué un rôle offensif.

Les excès de certains ont constitué un bon prétexte pour surenchérir quand à leur manœuvres castratrices. Il y aurait un travail à faire pour mettre en // le combat des "homos" en faveur d'une reconnaissance et celui des féministes. Les revendications des féministes ça remonte loin puisque ça date de l'avènement de la vogue de l'amour courtois. A moi ça me rappelle bien des choses à commencer par la perte de virilité des Romains suite à l'enlèvement des Sabines...

Toujours est-il que j'ai vu pas mal de cons chez les "homos" faire la courte échelle aux féministes pour mieux faire passer leur désir de reconnaissance et ils en ont été bien mal remerciés... A trop vouloir s'identifier à des femmes sur leurs chars de Carnaval, il était fatal qu'ils en viennent finalement à se rabaisser au niveau de l'organe féminin par excellence à savoir le con (vagin).

D'une certaine manière et, à cet égard, on est obligé de reconnaître que la boucle est quasiment bouclée.

1980 : condamnation générale de la pédophilie

Voici le sommaire de l'article évoqué, si vous cliquez sur les liens : clic droit ouvrir dans un nouvel onglet.

Sommaire

• 1 Apparition des mouvances pro-pédophiles
  • Lien permanent Tags : marion sigaut, homosexualité pédophilie, alain soral, affaire damiens, hopital général, kinsey, révolution sexuelle, judith reisman, pédotempliers

L'Eglise catholique passe d'une extrême à l'autre

Voir : http://www.francetvinfo.fr/societe/religion/ce-que-l-on-sait-de-la-demission-de-l-eveque-de-dax-soupconne-d-attitudes-inappropriees-contre-des-jeunes_2133023.html

Il ne s'agit que de paroles et d'attitudes inappropriées... Notez au passage la formulation, une formulation typiquement anglo-saxonne... Car en bon français on parlerait de paroles déplacées. Ce n'est pas la même chose car dans le premier cas la charge de l'accusation est adoucie tandis que dans le second elle ne laisse place à aucune excuse...

Cette évolution du langage est comparable à ce que j'avais remarqué sur les paquets de lessive : au lieu de parler de polluants indésirables on évoque des apports superflus à l'environnement. Je hurle et j'aurais envie de tout faire sauter quand j'assiste à de telles hypocrisies.

Concernant l'évêque on note ceci : Le second est celui d'un garçon de 14 ans. "L'évêque de Dax lui aurait demandé s'il avait des relations sexuelles avec sa copine, s’il se mettait nu devant ses amis, s’il se masturbait et avec quelle fréquence, s’il avait consulté des sites pornos homosexuels", explique une des personnes ayant constitué le dossier au sein du diocèse à L'Obs. Toujours selon cette source, Hervé Gaschignard aurait trouvé le garçon "efféminé", et "lui aurait proposé de l’accompagner, de l’aider à devenir plus viril". 

C'est évidemment un peu gros comme ficelle, il a démissionné, c'est un progrès...

Toutefois, j'ai plusieurs remarques à faire à ce sujet : premièrement, il n'y a pas eu, en ce qui concerne la fille de baiser volé. Et je me rappelle qu'au catéchisme dans mon enfance les dames catéchistes et les curés embrassaient les enfants sans que cela suscite des réaction horrifiées.

Deuxièmement, j'ai fait un stage dans un pensionnat religieux des Salésiens. Les sites pornos homos n'existaient pas faute de réseau Internet. Mais les questions insistantes sur la masturbation, leur fréquence sans parler de l'imagerie censée les accompagner étaient pour ainsi dire rituelles lors des confessions et j'appelle ça de l'inquisition. J'ai toujours soupçonné ces "bons pères" de se délecter en secret de ces sortes de confessions et de se taper des branlettes plus ou moins furieuses. Il est possible que cela ait constitué un moyen de sélectionner éventuellement des candidats favorable à un "partage" mais pour ma part je n'ai jamais été importuné par un curé, du moins durant mon enfance et adolescence. Plus tard c'est arrivé une fois mais j'étais majeur et vacciné et je me suis contenté de lui faire remarquer qu'en ce qui me concerne les soutanes et les insignes religieux ça me fait débander. L'effet anaphrodisiaque a été radical et nous sommes restés en bons termes.

Il me faut maintenant parle d'un certain Tony Anatrella...  

Concernant le cas de ce Tony Anatrella voir :

http://www.leparisien.fr/societe/abus-sexuels-une-procedure-canonique-contre-le-pretre-psy-tony-anatrella-21-02-2017-6697872.php

Il s'agit d'un immonde personnage, (ex ?) conseiller pour la famille et les questions de sexologie auprès de Vatican. Il partage la vision négative et la diabolisation systématique du christianisme à propos de l'homosexualité telle qu'elle se pratique depuis deux millénaires et étant précisé qu'au sein de l'orthodoxie, le climat est tout de même un peu différent à cet égard. Mais ce n'est pas tout, Anatrella est un psychanalyste freudien qui partage également les théories de l'illustre inventeur du pansexualisme. Fausse doctrine qui prétend tout ramener à la sexualité et qui a généré une abominable maladie du soupçon.

Cette fausse doctrine est un poison à la fois violent et pernicieux puisqu'elle exclut toute espèce d'innocence. Jusqu'à il y a une vingtaine d'années, je n'ai jamais craché sur les bonnes occasions qui ont pu se présenter quant à pratiquer les joies du sexe. Je les ai assumées sans la moindre mauvaise conscience et ce qui m'a sauvé c'est que s'agissant d'une chose qui tend à devenir routinière, faute de toujours pouvoir varier et le décor, et le scénario ainsi que l'acteur partenaire, pour ne pas tomber dans l'addiction, il faut par ailleurs avoir dans la vie d'autres centres d'intérêt.

Bref, si j'avais passé tous mes loisirs à draguer et a baiser, je n'aurais pas pu découvrir tout ce que j'ai découvert, ni produire tout ce que j'ai produit et en particulier une somme qui a nécessité une douzaine d'année de quasi repliement et de concentration.

Or le dénommé Anatrella a épousé la théorie du complexe d'Œdipe qui est une foutaise criminelle. Cette construction, au demeurant sans véritable rapport avec le mythe grec, postule que tout développement de la maturation sexuelle qui n'aboutirait pas à l'hétérosexualité serait un ratage. C'est évidement absolument faux et criminel de professer cela. La très longue liste de ces "grands hommes" qui furent exclusivement des amateurs de garçons est là pour prouver le contraire.

La fonction principale d'une femme c'est de faire des enfants que cela plaise ou non. On peut certes, mâle ou femelle, s'affranchir de cette contingence mais il faut compenser dans l'ordre intellectuel puisque nous sommes des mammifères pensants ! Or, si l'on souhaite "progéniturer" intellectuellement, les garçons sont moins chiants et moins possessifs que la plupart des femmes. Sans parler, pour les maris, le risque de se laisser retomber au niveau de leur gosses en laissant la femme prendre toutes les initiatives et les responsabilités. Notez que si ça convient à la plupart de ceux dont j'ai le spectacle, je n'ai rien à dire si cela leur convient. En revanche, j'ai le droit de trouver cela très étrange et ce modus ne correspond pas du tout à l'idée que je me fais de ce que doit être un homme. 

Bref, l'odieux personnage nommé Anatrella est lui-même homosexuel et il a inventé une "thérapie corporelle" aboutissant à des attouchements, des masturbations réciproques et des fellations sur sa personne. Je regrette de devoir mettre les points sur les i mais pour qu'il puisse avoir bandé, il faut bien que cela l'ait excité follement. En d'autres termes, cette comédie dégoûtante n'a été qu'un prétexte pour jouir à leur insu de ses patients et par dessus le marché il se faisait payer car il n'y a jamais de petits profits !

Notez qu'il m'est difficile de le plaindre ces patients car lorsqu'on est bouché au point de n'avoir pas discerné dès le premier instant qu'il ne pouvait s'agir que d'une arnaque, il n'y a pas grand chose à faire ! Il est cependant nécessaire de s'arrêter un instant sur la responsabilité de ces patients.

Un ami belge me racontait qu'à 12 ans il s'est vu proposé par un vieux d'aller pisser avec lui. Ce à quoi il a répondu à son interlocuteur qu'à son âge il était bien assez grand pour faire ça tout seul. Or quand il a raconté son aventure à ses petits camarades, il a bien vu qu'il aurait aimé être à sa place. Et oui le problème est que les enfants et les adolescents ont besoin d'être remarqués par des adultes. Ils sont assez impitoyables entre eux et ne se font guère de cadeaux alors quand un adulte les prend en considération ils sont flattés.

J'en viens à dire que ceux qui se sont laissés piéger par le genre d'offre que proposait le Père Anatrella, y ont trouvé un peu leur compte et il leur a fallu du temps pour se rendre compte qu'ils avaient été dupes. 

Certes, et quoiqu'un une telle aventure ne pouvait m'arriver, jamais je n'ai eu de problème avec un "pédophile" d'où qu'il sorte. Ces gens là savent choisir leur victimes. Toutefois, s'il m'était advenu quelque chose de cet ordre avec un prêtre, j'aurais d'abord balancé les vêtements de l'ecclésiastique par la fenêtre, à défaut d'avoir sous la main un instrument plus ou moins coupant, je lui aurais mordu la queue jusqu'au sang, je l'aurais copieusement giflé, je me serais rhabillé et j'aurais sonné le tocsin et appelé la maréchaussée et la presse.

Enfin le comble a été atteint avec le témoignage d'un particulier, visiblement hétérosexuel que le sinistre individu a voulu convaincre qu'en fait il devait être plutôt "homo". Voir la vidéo sur la page linkée.

La justice a classé les plaintes car, comme cela est arrivé souvent, le délai de prescription avait été dépassé et s'agissant de majeurs le cas est fort délicat car il y eu apparence de consentement. Notons au passage que, de la part des victimes, ce n'est pas de la naïveté mais bien quelque chose qui dépasse le niveau de la bêtise ordinaire. Comment n'avoir pas vu qu'il ne pouvait s'agir que d'une imposture criminelle.

La faute de la hiérarchie consiste d'abord à avoir toléré, de la part d'un prêtre, une pratique apparentée à cette immonde psychanalyse freudienne. Si les curés ne disposent pas, avec les moyens canoniques du bord, de résoudre le genre de problème envisagé, c'est qu'il ne s'agit à priori ni d'une maladie ni d'un vice mais bien de quelque chose qui fait partie de la nature humaine et qu'il faut mettre à sa juste place !

Un procès canonique est en cours mais que va t-il en résulter et quand ? 

D'abord à quoi rime ce procès ? Les tribunaux ecclésiastiques ont été supprimés à la révolution.

c'est encore et une fois de plus de l'enfumage. La montagne va encore accoucher d'une souris ! On va probablement mettre l'individu dans un placard jusqu'à ce qu'il crève et c'est une manière comme une autre d'enterrer le scandale. Mais quoiqu'il en soit, les faits étaient largement connus, l'Eglise a couvert et laissé faire.

Et surtout elle partage la "doctrine" démoniaque d'un Freud répandue par ce satané prélat et moi je dis qu'elle ne se remettra jamais de cette tâche quand bien même le pourcentage des prêtres pédophiles serait aussi insignifiant qu'on le dit. De toutes façons, il s'agit là non pas de "pédophilie" mais d'homosexualité pure et simple de caractère pédérastique et jamais aucun des monothéismes ne saura digérer cette chose très païenne.

Et oui, à partir du moment où sur terre il existe une possibilité d'atteindre un plaisir que l'on qualifie de "divin", les promesses d'un paradis post-mortem ne peuvent que pâlir en comparaison de cette possibilité assez immédiate d'en expérimenter un avant goût si paradis il y a.

Or si c'est le Dieu dont on parle qui a fait l'homme, il l'a conçu de telle manière que sa partie masculine puisse grimper aux rideaux en se faisant masser la prostate par un instrument adapté par son profilage naturel ou artificiel. Diaboliser cette faculté parfaitement naturelle n'est sûrement par le moyen de résoudre le problème car en toute chose, la seule règle morale réside quelque part entre la modération et les excès ! C'est aussi simple que cela !

Personnellement, l'exercice évoqué ne m'a jamais tenté et je veux bien admettre que je suis "coincé" à cet égard mais je ne saurais le regretter car ce qui me parait dangereux, c'est de pouvoir justement atteindre un orgasme comparable à l'orgasme féminin, sans fatigue et de façon répétitive. Voyez le mythe de Tirésias qui est censé avoir expérimenté les deux conditions sexuelles...

Là réside le seul danger car cela comporte un risque considérable d'addiction. Les précautions d'hygiène étant prises, lorsque l'on se contente du mode actif, la chose à ses limites et me parait nettement plus aisée à maîtriser. 

Quoiqu'il en soit, je suis bien obligé de constater que chez beaucoup de nos jeunes contemporains le fait de pouvoir expérimenter l'auto-réversion leur produit des effets bien réels. J'ai longtemps cru que ce n'était qu'une histoire de fantasmes, jusqu'à ce que je découvre que non pas du tout, ce n'est pas le cas. 

Pour faire court, je suggère aux hétéros qui en douteraient de se renseigner au sujet d'un instrument conçu à l'origine pour un usage strictement médical (les massages de prostate) vendu actuellement sous l'appellation de Aneros. Autrefois, les médecins faisaient leur métier et à partir d'un certain âge proposaient un toucher. A présent on évite cela par l'échographie et c'est avantageux à la fois pour l'opérateur et pour son patient.

De l'Aneros, je n'en ai jamais entendu parler chez les "homos" par contre j'ai été surpris de constater que les hétéros libertins et très avertis de certains progrès en raffolent avec la bénédiction de leurs femmes. Il est à noter que j'étais d'abord tombé par hasard sur un témoignage d'un homme qui ayant été opéré de je ne sais plus quoi sans rapport avec l'appareil sexuel et qui s'était découvert la faculté d'expérimenter des orgasmes s'étendant à tout le corps. Ce n'est que des années plus tard que j'ai eu connaissance de ce que je viens d'évoquer. Toujours par hasard, on trouve souvent sur Internet autre chose que ce que l'on a cherché... 

Les pseudos experts du Vatican n'ont pas compris que le "Système" dont fait partie leur "secte" relève d'une entreprise de contention et d'exploitation et de tromperie de l'être humain au même titre que cette oligarchie financière qui a travaille à esclavagiser, si possible la totalité du genre humain. Or dans cette denrière perspective, il fallait permettre aux "esclaves" que l'on fabrique par légions, de s'illusionner sur une prétendue libération sexuelle en paraissant faire sauter tous les interdits sauf celui de la "pédophilie" bien sûr. Il fallait bien en effet fixer une limite et exciter la hantise à cet égard pour donner aux réactionnaires un os à ronger. C'est aussi un moyen de détourner l'attention de tout ce que j'essaie d'évoquer... 

Le problème est que lorsque l'on examine les choses correctement, pour l'homosexualité, c'était mieux avant mai 68 que maintenant. Il fallait être discret certes mais le secret renforçait l'attrait de la chose et apportait plus de solidité aux "amitiés particulières". A présent, je l'ai déjà dit, il faut pouvoir se conformer aux stéréotypes des modes en vogue sinon on devient carrément "invisible". L'exercice suppose d'être jeune et d'avoir les moyens de se déguiser en harmonie avec les goûts du jour. 

D'autre part, si le porno hétéro est nullissime et ne consiste qu'en des étalage de boucherie, le porno "homo" place la barre très haut, on rivalise d'ingéniosité pour multiplier les  scénarios et les types d'acteurs. Le résultat est la fabrication d'un véritable autisme sexuel. Le premier motif est l'appât du gain et l'analyse s'arrête là. Alors qu'en réalité, quand on creuse un peu on voit bien que c'est encore un élément de contention puisqu'il ne favorise pas l'affrontement au réel. Or la particularité du réel, c'est de comporter la possibilité de pas mal de fausses notes qui sont soigneusement écartées dans les mises en scène porno. Il s'agit toujours de situations aussi variées qu'idéales. Se confronter à ce genre de production, permet au moins d'identifier nos propres fantasmes et éventuellement d'en analyser le contenu.

Tant que l'on examinera ces choses là selon la morale dualiste en vigueur spécialement depuis deux millénaires, on se condamnera à n'y rien comprendre. L'homosexualité n'est pas une chose bien difficile à comprendre, c'est tout bêtement une recherche gémellité du moins lorsqu'elle est exclusive. Elle pourrait correspondre à la nostalgie inconsciente d'un jumeau perdu. D'après un certain Dr Sellam, les grossesses gémellaires sont plus nombreuses qu'on ne se l'imagine et les gynécologues, lorsqu'ils soupçonnent l'existence d'un semi avortement spontané, se gardaient d'en parler.

Quoiqu'il en soit si ce n'était encore là qu'une image, elle me paraît suffisante pour comprendre le phénomène et je ne vois pas en quoi ce serait hideux. En revanche, la parodie par les "homos" du couple "hétéro" est une horreur car c'est embourgeoiser ce qui n'a pas à l'être et ça n'est pas vendable car cela ne peut concerner que des vieux soucieux de gérer un patrimoine commun au mieux. On aurait pu trouver autre chose !

Je regrette de devoir me répéter périodiquement et présentement ce qui me soucie, c'est le sort de la France et la seule façon de se ménager une chance d'échappé au crash systémique qui se prépare c'est de sortir des griffes de l'Union Européenne en votant pour François Asselineau, le reste n'est que pures bagatelles. 

Rassurez-vous, je n'ai pas ranimé ce blog pour ouvrir un chapitre spécial sur la "pédophilie" en mode ecclésiastique. le sujet n'est absolument pas passionnant. Simplement, je suis tombé sur une mention de cette affaire et elle présente un certain degré d'originalité, notamment quant au mode de défense de l'embastillé...

Et surtout, le présent sujet me donne l'occasion de digressions, notamment au sujet d'un "curé enragé" constituant, pour les nikkaïens, une figure locale dotée de 11,8 kilos de suiveurs qui avait nettement pris parti assez énergiquement contre le projet du Rapport Sauvé qualifié de "chasse aux sorcières".

https://www.youtube.com/watch?v=47fsZ1jTGj8

Le prévenu, qui est en taule, aurait lâché l'église romaine avant que François 1er ne le jette et il se serait mis sous la protection de l'église vieille catholique et l'abbaye, pas très ancienne, dont il a mené la restauration serait convoitée par des "vautours", ce système de défense, sous-entendant un complot contre sa personne ne marchera pas...

Enfin l'originalité de la chose méritait d'être signalée...

Tournez la page SVP ! L'affaire Mercier n'est pas l'affaire du siècle mais elle me donne l'occasion de plusieurs digressions impertinentes, notamment au sujet d'un "curé enragé" et d'une singularité de l'évangile de Matthieu sans lien, il est vrai, avec l'affaire nauséabonde qui est en cours.

Sur le fond voir :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/hautes-pyrenees/tarbes/pedophilie-au-sein-de-l-eglise-un-ancien-pretre-du-diocese-de-tarbes-desormais-en-prison-2811551.html

L'article fait presque le tour de la question sauf que l'abbaye n'a pas l'air de se "casser la gueule"...

Au contraire, elle a pas mal de succès. Dans la vidéo on entend un bel orgue, en cherchant on trouve un témoignage de randonneurs : Mi émerveillés, mi au bord de l’épuisement nous avons suivi l’infatigable Père Mercier dans un labyrinthe de couloirs, galeries, escaliers, réfectoires, cloître et chapelle et c’est là qu’il nous fit le cadeau d’un Magnificat chanté et joué sur l’orgue électrostatique. Et d'après une photo traînant sur "face de Bouc" et datant de 2020 on devine qu'il s'agirait d'une antiquité des années 50, à savoir un orgue Dereux sauf que je ne reconnais pas le son très daté de cet ancêtre des" numériums" actuels. bref vu le coût de ces "simulateurs" dernier cri, l'argent ne semble pas manquer dans cette "paroisse" ne dépendant pas de Rome...

Sur cette thèse "complotiste" cliquez sur l'image. Pure foutaise ! Ele date de décembre dernier (2022), visiblement l'astuce n'a pas fonctionné.

La prise de refuge auprès de l'Eglise Vieille Catholique semble dater de 2021. Le primat de cette église ayant été poursuivi pour blanchiment de fric çà fait rigoler tout le monde excepté un voisinage de vieilles plus ou plus ou moins confites en dévotion...

Quant à la pratique du "prédateur" elle relève des manœuvres classiques les plus éprouvés, m'étant occupé de documenter les filiations des "petites églises" j'ai là-dessus tout un dossier qui fut publié sur le Net à la rubrique Episcopi Vagantes. Je peux communiquer à toute personne m'en faisant la demande aune "compresse au format *.rar de cette doc. Il me faudra auparavant la mette en ordre cette archive. On y trouvera notamment un pamphlet dans la plus pure tradition des moralistes style XVIIème siècle signé d'un petit niçois déchaîné qui eut les honneurs d'un livres devenus fort rare qui parlait de mélanges détonants que donne divers mixages de soufre et d'encens...

L'article de France3 régions rend hommage à la commission soit disant indépendante appelé CIASE. Rappelons qu'elle a été formée par un élève d'orgue d'un curé dans le genre de Mercier et qui avait table ouverte chez les parents du dénommé Sauvé... Difficile de croire, que le curé musicos n'ait pas tenté d'exercer certains de ses talents tactiles sur le président de ce fameuse commission. Il a prétendu ne les avoir découvert que lors d'une rentrée scolaire quand il a questionné au sujet de l'éloignement de ce prêtre. Ce rapport est un peu trop à charge et ses méthodes on été très critiquées.

Un certain curé enragé bien connu au sein de la juridiction de l'évêché de Nikkaia s'était lâché au sujet de cette enquête qui a quasiment nécessité de déterrer des morts et fort curieusement, j'ai découvert qu'il a cessé de s'exprimer quelque temps avant l'arrivée de l'évêque actuel. Face de Bouc qui l'avait censuré auparavant n'est assurément pour rien dans sa prise de silence.

Cliquer sur l'image pour visiter sa chaîne youtube. Il y a bien 2 vidéos sur l'homosexualité chez les prêtres.  D'après mes calculs il s'est lui-même coupé le sifflet juste avant l'arrivé du nouvel évêque installé en mai dernier. Curé enragé n'est autre que le chancelier, jadis curé d'un petit village du pays des Paillons, il est monté en grade de manière assez fulgurante sans doute en raison de sa formation en droit canon et m'a t-on dit, de sa qualité d'avocat.

Il est à noter que puisque Sauvé fut initié à l'orgue par un curé pédophile, les organistes sont assez bien placés en tant que possible observateurs discrets de certaines mœurs. Je dois à un curé d'origine anglaise, issu d'une petite église avant de repasser à l'anglicanisme, organiste et facteur d'orgue à ses heures perdues, d'avoir été affranchi de ce qui s'est passé à Saint Nicolas du Chardonnet du temps de l'ancien titulaire qui fut pacsé avec un maghrébin. St Nicolas été devenus la paroisse des "catho gays" mélomanes et la hiérarchie a fini par faire du ménage.

L'instrument comportant des relique du célèbre Clicquot, est, rassurez-vous entre les mains très déliées d'une excellente pianiste. Synchronicité étrange : son second blaze est le même que celui que portait le producteur d'un disque d'opéra d'enfants de Mozart enregistré en un lieu très parfumé qui, peu de temps après avoir produit ce document fut serré par les "bleus" du secteur pour s'être trop intéressé au gamin de la secrétaire d'une assos organisant des concerts de chorales d'enfants.

Pour ce qui concerne l'existence d'une polarisation homophile au sein de St Nicolas du Chardonnet bien avant qu'une créature d'Alain Soral (Marion Sigaut) n'en fasse son temple de prédilection, le Gay Pied avait depuis longtemps vendu la mèche au sujet des divertissements de la jeune milice du F.N. qui avait été préposée à la garde de l'édifice au tout début de sa réquisition par une milice dévouée à Mgr Lefevre. Laquelle monta la garde dans le clocher. Et je n'ai pas besoin de vous faire de dessin de la manière dont elle occupa ses longues veilles, la bière et le goût de la virilité fait qu'ils ont réinventé, sans probablement le savoir, des "gauloiseries" authentiques en passant des trios de l'époque celte à des figures plus compliquées à ceci près que l’exiguïté du lieu ne permettrait pas de refermer un cercle...

En cherchant "Marion Sigaut" dans la case recherche de ce blog, vous trouverez de quoi vous occuper un moment. J'apprécie son propos sur Voltaire mais quand elle met en cause les Templiers comme inventeurs d'un premier réseau pédophile, il est clair qu'elle est tombée sur la tête.

Voyez plus spécialement cet épisode qui vous permettra de relier mes propos décousus...

Bon enfin les jeunes adultes missionnés par le F.N. mode vintage n'étaient plus des gosses et Saint Nicolas avait pris l'habitude de défrayer la chronique avec notamment une histoire de procès prudhommal gagné par un sacristain renvoyé pour cause d'homosexualité. Cet idiot ayant attrapé le Sida et il avait fait la bêtise de se confier à une grenouille de bénitier...

Et sur la propension des milieux intégristes à générer des affaires de "pédophilie" particulièrement nauséabondes, j'ai signalé la parution d'un ouvrage bien documenté à cet égard.

Enfin, avec l'affaire Mercier, force est de constater qu'on n'en a pas fini avec ces histoires. Enfin si l'on en croit les observations de Frédéric Martel dans Sodoma au sujet d'une sociologie particulière au milieu clérical romain qui est bien susceptible d'attirer des candidats peu intéressés par les femmes, il faut se résoudre à constater, ses observations étant irréfutables, que le ménage en cours risque d'aggraver la crise des vocations.

Faut-il le déplorer ? Je dois dire que la question m'est totalement indifférente... Le christianisme a bien d'autres problèmes à résoudre et qui ne le seront jamais.

Ce blog avait disparu victime de la malveillance d'un dévot de Frithjof Schuon le grand imposteur emplumé. Ce "grand Manitou" qui rêvait de convertir l'Europe à L'islam est représenté ci-contre dans un article du Lakota Times datée de 1992.

Il était prévu de ne rouvrir ce blog au public qu'après l'avoir entièrement restauré, toutefois le camouflet infligé aux Maires anti-burkini par le Conseil d'Etat m'incite à commenter "ex cathedra" la prédiction faite quelques jours plus tôt.

Il n'est pas impossible que je privatise à nouveau pour quelques temps encore ledit blog, le temps d'en affiner la présentation et le contenu. Aussi je ne puis qu'inviter ceux qui voudraient le suivre à s'abonner à la newletter.

Voir : http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/about.html

Les anciens articles du blog initial ont été sauvegardés et ils seront progressivement rétablis, du moins ceux qui méritent d'être conservés, ce nous donnera l'occasion de les réviser. Cette réinstallation prendra un certain temps qu'il est impossible de chiffrer.

Veuillez noter qu'il existe une fonction de recherche permettant d'effectuer des sondages dans les textes présents.

Pour respecter un semblant de chronologie dans l'ordonnance des pages les anciens articles seront tous datés de 2013, la date de publication originelle sera ajoutée dans le corps de la note.

Le livre ci-contre d'un certain Tilman Nagel est fondé sur une thèse selon laquelle l'Islam serait issu d'un courant incarné par un idéal de pureté monothéiste qui aurait subsisté de façon souterraine depuis Abraham.

Jacqueline Chabbi dans son livre intitulé Le Coran décrypté a démontré que ce concept de hanifisme procède d'un parfait contresens : la racine hebraico-araméenne désigne quelque chose de profane et de souillé. Voir page 371...

Citation

(Sur le terme "hanif") p.  371

Quand à la pureté* prêtée à cette "voie" (millat)* d'abraham dans plusieurs passages coraniques, Cor. II, 135; IV, 125; VI, 161; XVI, 123, elle est désignée par l'emprunt d'un terme au sens tout aussi étrange et incertain **, celui de "hanif". A partir de d'une origine vraisemblablement syriaque, le sens coranique serait tout aussi décalé ou fondé sur une méprise, par rapport à l'utilisation dans la langue de départ.
En effet, les "hanpé" seraient (en syriaque) une désignation des "païens" héllénisés et proches des écoles philosophiques, dans les métropoles de la syrie du nord comme Harrân.

La racine hébraïco-araméenne apparentée donne le sens de ce qui est "profane" et "souillé", donc l'opposé de la "pureté" invoquée.

Il n'y a évidemment pas lieu d'ajouter le moindre crédit à un à une croyance largement répandue en milieu musulman, depuis la période classique des califats, et malheureusement reprise aujourd'hui encore par certains analystes, selon laquelle des "purs" (hanif; plur. hunafâ') auraient préservé, en Arabie même, une religion authentique et ayant échappé à toute déviation, qui dériverait directement de la Révélation initiale à Abraham.

Ces hommes préservés auraient ainsi servi de maillon intermédiaire entre la période "prophétique", selon le Coran celle d'Abraham et de Moïse, et l'époque de Mahomet. Encore faudrait-il qu'Abraham et Moïse eussent été de véritables personnages historiques, et non pas les héros emblématiques qui illustrent les récits d'une fiction sacrée. Le fait qu'ils soient revendiqués par trois grandes religions, apparues successivement dans le temps, que des fidèles innombrables croient en eux et les prennent comme références ne change rien à leur irréalité historique. du moins pour les deux plus anciens. L'historicité de Mahomet est quant à elle vraisemblable.

Avec le terme de "hanif", on semble avoir affaire à une nouvelle innovation coranique, dont le sens est mal maîtrisé, voire retourné. Au pis-aller, ne pourrait-on y voir une malice d'informateur qui aurait été prise au sérieux? Il est vrai qu'une dénomination dévalorisante, dans la langue de départ, comme les "ummoth" de l'hébreu, qui désignait les peuples "sans écritures" et donc exclus de la faveur divine, prendra en passant en arabe d'abord un sens relativement neutre, "groupes", "tribus", avant de devenir en contexte médinois la "umma", ou "groupe sur la bonne voie" des musulmans. Le mot sera dès lors perçu comme rattaché à la racine arabe 'MM qui délivre un sens de "guidance".

* "hanif".
**La "voie d'Abraham" (millat ibrahim) dont se réclame l'islam en opposition aux juifs et aux nazaréens déviants.
***...que le terme "millat".

Le livre de Jacqueline Chabbi, Le Coran décrypté, contient quelques trouvailles savoureuses. Je cite : Concernant le passage sur le "prophète d'un peuple non élu" (nabî ummî), il ne s'agit pas du tout d'un "prophète analphabète" qu'ont retenu imprudemment certaines traductions à partir du sens pris plus tard en arabe par le mot "ummî", "qui ne sait ni lire ni écrire". En fait, il s'agit d'un emprunt qui renvoie au pluriel hébreu "ummoth". ainsi sont désignés "les peuples exclus de l'élection divine", autrement dit "les peuples non élus"

(Sur le prophète "illettré") p398

Les dénominations de "tawrat" ("Torah") et indjîl ("Evangile") n'apparaissent dans le Coran qu'à l'époque médinoise. Cela peut paraître étonnant. Il faut pourtant remarquer que ces deux noms, pour nous si célèbres et d'une si évidente présence, sont demeurés totalement ignorés durant toute la période mekkoise du discours coranique. (...)

On trouve la double mention de ces Ecritures précédentes en rapport avec un curieux passage qui prétend que la venue de Mahomet avait été annoncée dans les révélations antérieures de la Torah et de l'Evangile. La question demeure de savoir sous quelle forme ces "transmissions" surnaturelles précédentes ont été perçues: document surnaturel ou humanisé transcrit dans une écriture matérialisée ? Mais, dans la mesure où, selon Cor. II, 79, la mise par écrit de main humaine conduit à pervertir la transmission de l'"Ecrit" surnaturel, on peut aller jusqu'à se demander si ce passage n'a pas été interpolé, c'est-à-dire ajouté après coup.

Cor. VII, 157-158 : "Ceux qui suivent le Messager (c'est-à-dire Mahomet), le prophète du peuple non élu (auparavant), "al-nabî al-ummî"(celui qu'ils trouvent désigné explicitement chez eux, dans la Torah et l'Evangile"), il leur ordonne ce qui est reconnu dans l'Ecriture et leur interdit ce qui y est réprouvé". "Dis-leur : "Je suis le Messager de Dieu qui vous a été envoyé à vous tous."

L'islam coranique semble ainsi s'autoriser à intégrer Mahomet dans l'annonce messianique israélite de l'Emmanuel (Isaïe, VII, 14) que le crhistianisme avait à son tour pris à son compte en faveur de Jésus (Matthieu, I, 22, 23).

Concernant le passage sur le "prophète d'un peuple non élu" (nabî ummî), il ne s'agit pas du tout d'un "prophète analphabète" qu'ont retenu imprudemment certaines traductions à partir du sens pris plus tard en arabe par le mot "ummî", "qui ne sait ni lire ni écrire". En fait, il s'agit d'un emprunt qui renvoie au pluriel hébreu "ummoth". ainsi sont désignés "les peuples exclus de l'élection divine", autrement dit "les peuples non élus".

(..) Mais la question demeure, plus obsédante que jamais, sur le caractère interpolatif ou non de la partie de ce passage évoquant Mahomet comme "Emmanuel musulman". Ce texte confirmatoire pour Mahomet est presque trop beau pour être vrai, selon la formule triviale consacrée.

Cette vidéo montre la complexité du problème posé. Quelques idées cruciale émergent, il ne peut être question d'un "Islam de France" mais seulement d'un "Islam en France". Il faudrait pouvoir résumer le propos mais le temps et la disponibilité manquent.

J'ai tenté, à l'instigation d'un ami belge qui a été formé entant que "professeur de religion" de répandre l'idée qu'il suffirait de ne pas rendre les corps des terroristes aux familles et de les incinérer comme de vulgaires ordures en répandant les cendres dans le premier cours d'eau venu pour mettre un frein assez radical au genre d'attaques perpétrés récemment en Europe.

Souvenez vous de ce terroriste qui fut sans doute à l'origine de la catastrophe d'AZF, il portait 3 ou 4 épaisseurs de slips pour arrivere état de marche dans le paradis coranique afin d'y déflorer joyeusement les 72 vierges promises aux émasculés du vervelet qui ajoutent foi à ce genre de promesse.

Il faut faire cour ! Selon l'idéologie islamiste le coccyx est l'os de l'immortalité. Des faussaires ont mis a contribution les travaux d'un prix Nobel inventeur de l'embryologie pour tenter d'acclimater scientifiquement cette croyance fruit d'un emprunt mal digéré. On a inventé dans la foulée une histoire d'expérimentation censée s'être déroulée à Saana.

Tout ça c'est du flan mais quand on est affronté à des demeurés, il faut savoir en user. La crémation d'un corps ne laisse que des cendres. Ne subsistent que d'éventuels calculs rénaux (lithiases). Impossible pour un coccyx d'échapper à un feu bien nourri si l'espèce de réacteur utilisé pour l'opération est bien réglé.

Donc adieu houris, éventuellement fini échansons pour ceux barbus vicieux qui préfère les vases étroits. Promettre l'incinération des terroristes c'est la meilleure chance que nous ayons de calmer sans doute définitivement leurs ardeurs djihadistes.

Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué et surtout ne rien faire

J'ai fait don, en désespoir de cause, de notre idée au FN. Aucune réaction ! Cela vous étonne ? Moi pas ! Mais que de cinéma à propos des "burkinis"..

Eric Geoffroy s'est commis dans une émission de France Culture où il a évoqué Schuon sans évidemment faire la moindre réserve au sujet de l'imposture de ce sinistre personnage.

Elle est belle la fameuse "élite" à laquelle aspirait René Guénon avec ce genre d'hurluberlu !

Ce personnage insignifiant est à l'origine d'une fondation intitulée Conscience Soufie de droit suisse dont le programme fort ambitieux qui permet à cet universitaire de se faire mousser et de collecter des dons. Internet se prête hélas aisément à la fabrication de ce genre de "bulle virtuelle" dépourvue de toute consistance véritable. 

Louis Massignon à qui René Guénon reprochait simplement ses obscurités langagières étaient un drôle de pistolet.

Et c'est sous l'égide de ce très sulfureux et très tourmenté personnage  qu'est né un dialogue de sourds dit "islamo-crétin"... 

Il faut rappeler pour commencer, que le goût de Massignon pour l'Islam lui est venu d'une partie de jambe en l'air dans une felouque sur le Nil en compagnie d'un dandy espagnol après quoi il s'est vu confirmé dans son adoration non de l'Islam mais des arabes par l'apparition, à Kerbala, d'une jeune créature bronzée.

Massignon aurait eu des aventures homosexuelles durant cinq ans et Luis de Quadra, le fameux dandy, s'est suicidé en 1921. N'ayant pu le ramener à des pratiques orthodoxes c'est alors qu'il a élaboré sa fameuse mystique sinistre dite de substitution. D'assez nombreux sites l'évoquent sans souligner ce qu'elle comporte de pathologique :

http://gaymystic.blogspot.fr/2010/08/blessed-charles-de-f...

http://byzantinechesterton.blogspot.fr/2012/05/mar-louis-...l

Ce personnage est donc l'inventeur d'un "théologie" de participation au rachat des sodomites par de simples particuliers, ce qui est d'abord un gigantesque péché d'orgueil avant même que de d'avoir donné lieu à une phénoménologie des plus sinistres.

Des animaux inquiétants font leur apparition sur nos plages. Il ne s'agit pas d'une nouvelle variétés de phoques mais d'une nouvelle mode hallal...

Il ne fait aucun doute que la vogue récente des burkinis et leur déploiement après les attentats du 14 juillet constitue un acte d'ostentation religieuse intolérable et surtout un mets de choix pour les torcheurs des média qui n'ont rien d'autre à foutre qu'à jeter de l'huile sur le feu. 

En plus ces trucs sont souvent laids et franchement indécents du fait de leur caractère collant qui obligent à ajouter une jupe par dessus cette horreur... 

La justice s'étant prononcé favorablement en faveur des interdits municipaux, s'agissant quasiment un miracle lesdits arrêtés se multiplient et l'on a vu le premier matador de l'actuel gouvernement voler au secours de la victoire. Courageux mais pas téméraire le gars... Il a attendu la décision du TA de Nice pour descendre dans l'arène.

Enfin il y a toujours des traitres pour s'insurger contre la censure judicaire tel le président de la ligue des droits de l'homme comme il y a à la frontière mentonnaise des "no border" pour exciter les migrants à entrer en force dans l'hexagone. Et un chef d'entreprise a annoncé qu'il rembourserait les amendes sauf que si ce salopard mettait les pieds en France, il faut espérer qu'on aura l'audace de le coffrer comme pousse au crime avant de lui causer du pays.

Enfin les Corses ont décidé de leur côté de faire respecter les mœurs républicaines de sorte que dans l'ile les partisans de la nouvelle mode risquent d'avoir chaud aux fesses.

Reste à déterminer si la Justice maintiendra le cap. Rien n'est moins sûr vu  les anciennes divagations et errances contradictoires à propos du voile.

Miracle : le tribunal administratif de Nice inflige un camouflet aux pro Burkini

http://www.lepoint.fr/societe/burkini-sur-les-plages-le-tribunal-administratif-de-nice-enfonce-le-clou-22-08-2016-2063081_23.php

Pourvu que cela dure !

Voilà que le toréador de Matignon est pris à parti par des ministresses plutôt pro-burkinis, quelle pétaudière ce gouvernement !

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2016/08/25/25002-20160825ARTFIG00082-arretes-anti-burkini-valls-et-vallaud-belkacem-affichent-publiquement-leur-desaccord.php

Notez que le prétexte de la libération des femmes me semble peut solide. On voir chez nous ce qu'elle a donné cette "libération".

Une affaire devenue "illisible", ça part dans tous les sens !

Au fer et à mesure que passe les jours, la situation devient "illisible" et parfaitement confuse. La seule affaire d'abus véritable en matière de "burkini" est l'affaire corse où des partisans musulmans de ce vêtement archaïque auraient agressé des touristes étrangères s'étant baignées seins nus. Je mets le conditionnel par prudence car je n'ai pas sérieusement étudié l'affaire.

Personnellement, le voile (je ne parle pas de la burqua) me laisse froid: je ne suis pas sans me rappeler que dans les années 50, à l'église les femmes se tenaient à gauche et portaient la mantille ou un fichu tandis que les hommes se tenaient à droite.

Le Conseil d'Etat risque d'accoucher de quelque chose de bizarre qui ne va sans doute pas arranger les choses.

Une photo historique

Dans un texte du Figaro intitulé "En France on à le droit de tout dire sauf ce qui fâche" cet auteur précisait ceci :

Ceci dit, reste à se demander si l'on peut attribuer des actes de violence au fondateur d'une religion, à celui qui en reste le modèle et à son enseignement. Pour Jésus et Bouddha, on a du mal. Or, malheureusement, nous avons les recueils de déclarations attribuées à Mahomet (le hadith) et ses biographies anciennes, et avant tout celle d'Ibn Ishaq-Ibn Hicham (vers 830). Il faut la lire et se méfier des adaptations romancées et édulcorées.

Or, ce qu'on y raconte comme hauts faits du Prophète et de ses compagnons ressemble beaucoup à ce que l'on a vu chez nous et à ce qui se passe à une bien plus grande échelle au Nigeria, sur le territoire de l'État islamique, ou ailleurs. Mahomet a en effet fait décapiter quelques centaines de prisonniers, torturer le trésorier d'une tribu juive vaincue pour lui faire avouer où est caché le magot (on pense au sort d'Ilan Halimi) et, ce qui ressemble fort à notre affaire, commandité les assassinats de trois chansonniers qui s'étaient moqués de lui. Il ne sert de rien de répéter «contextualiser! contextualiser!» Un crime reste un crime.

Rappelons qu'il y a l'histoire de cette poétesse tuée avec un enfant dans le ventre, le tout assorti d'un rapport particulièrement macabre au "prophète".

Lorsqu'on connait bien l'histoire de l'Islam, le contenu des hadiths, il n'existe aucun doute que ce qui se passe actuellement se situe dans la droite ligne de l'esprit de l'islam. Et si les massacres bibliques ont perdu leur puissance évocatrice eu égard au temps passé, ce qui concerne l'Islam c'était seulement hier.

Brague ne veut pas parler de "musulmans modérés" et préfère l'expression "musulmans vertueux" et j'ajoute : envers et contre l'Islam dans son ensemble qui est tout sauf "vertueux". Brague, dans cette vidéo fait bien la même distinction que votre serviteur entre l'islam comme "idée" (j'avais dit "corps de doctrine") et les musulmans. Pour Brague Islam et islamisme contemporain c'est choux vert et vert choux ! Désolé il n'est pas possible de défendre l'Islam et je ne vois toujours pas comment un ésotérisme a pu sortir de cette horreur !

Il faudrait que quelqu'un ait la patience de transcrire ce texte qui, soit dit en passant, nie l'existence d'une distinction entre "grand" et "petit" djihad, c'est une invention des soufis du XIème siècle... Que l'on cesse de nous bassiner avec ce genre de chose ! Je fais mien ce sujet !

Pour Rémy Brague les choses sont claires l'intolérance est dans les gênes de l'Islam !

Il me reste à vous présenter mes voeux aussi sincères que probablement inefficaces tant il est difficile de croire que l'année qui se profile sera profitable...

Tel était le titre d'une note datée du 2 janvier 2016. L'incendie mémorable d'une tour gigantesque de Dubaï apparaissait comme un présage assez sinistre. Cela n'a pas raté !

Le feu d'artifice tragique du 14 juillet à Nice qui s'est soldé par 86 morts ce jour même sans compter environ 200 blessés plus tous ces gens qui ont été traumatisés à vie en tant que témoins fait écho à l'accident survenu représenté sur l'image ci-dessus.

Ce qui m'a immédiatement sauté aux yeux dans cette affaire c'est l'imprévoyance impardonnable tant du Maire de Nice Christian Estrosi que de l'Etat, l'EI avait prévenu depuis 2014 que des voitures ou mieux des camions seraient utilisés pour tuer un maximum de prétendus mécréants de sorte qu'il aurait suffi de poster des militaires lourdement armés et des chevaux de frise aux deux extrémités de la célèbre promenade des Anglais pour éviter ce carnage. Mais quand il m'est arrivé de le faire remarquer, on m'a soutenu que le drame était imprévisible. Alors quand la plupart des citoyens sont aussi tarés et aussi bornés que leurs dirigeants il faut s'attendre au pire.

Les caméras dont le Maire de Nice s'est fait une gloire, suprême ironie de l'histoire, ont témoigné des repérages du camionneur tunisien mais ne l'ont point arrêté comme il fallait s'y attendre...

Ce massacre démontre à présent que nous sommes à la merci de tous les psychopathes et les ratés issus d'un culture musulmane d'origine familiale. On le savait déjà avec les terroristes franco belges du Bataclan, ces tarés venus de Mollenbeck mais là nous avons eu à faire avec un sujet qui incarne la crème dans le domaine : bien sûr si sa femme, qu'il battait comme plâtre, l'a plaqué en demandant le divorce c'est de la faute à la France et à l'Europe qui en procurant au femmes l'égalité en fait systématiquement des "putes". Certes la chose arrive parfois quoique le voile et la burka n'empêche pas de gambader de terrasses en terrasses quand le mari est au turbin et les troufions qui ont fait la guerre d'Algérie en savent quelque chose...

Quoiqu'il en soit je n'ai pas été surpris d'apprendre que le sinistre personnage avait eu un amant sous la forme d'un vieux beau à la façade recrépie par la chirurgie esthétique de, excusez du peu, 73 ans. Bien que les manières imputées aux peuple de Loth soient considérées comme étant passible de mort, le nouveau khalifat s'avère peu regardant quand à la moralité de ses soldats. On sait que des fatwas ont été produites pour autoriser les viols des éphèbes par les recrues invitées à guerroyer en Syrie. Il faut seulement espérer que ces sommets dans l'horreur vont finir par contraindre les imams opérant chez nous à se désolidariser franchement de ces pratiques infernales. Mais le moins que l'on puisse dire est que l'on n'est pas encore sorti de l'auberge !

Enfin comment n'avoir pas prévu que le 14 juillet niçois allait consister en une tentation bien plus forte et bien plus symbolique que l'Euro 2016 ?

Cette histoire de la Mecque date de 2014 et elle vient de paraître en français à la fin de l'année dernière. Ce livre comble un vide pour la partie historique de son existence avérée mais il faut pratiquement l'impasse sur la thèse initiée par Patricia Crone d'une invention tardive de ce centre de pèlerinage.

C'est l'ouvrage d'un auteur confit en dévotion depuis sa plus tendre enfance envers cet pôle de l'univers musulman et qui a eu l'occasion de s'en approcher dans le cadre d'un centre de recherches saoudien. Ce livre souffre de deux défauts, un plan constitué de XI chapitres sommaires dont les titres ne sont pas d'une grande transparence ce qui nuit à la possibilité de recherches précises après une première lecture.

L'historique par date situé à la fin du livre est lui aussi trop sommaire ce qui fait qu'au total on se trouve obligé de replonger dans le texte sans aucune possibilité de repérage pour retrouver certains détails dont on a pu se souvenir.

Dernier point : l'auteur aurait pu se montrer plus généreux en matière d'illustrations. Le livre ne comporte qu'une seule carte géographique et pas le moindre plan de la ville, or un tel plan est nécessaire à la compréhension des évolutions prescrites dans le cadre du pèlerinage.

Cette note est susceptible d'évoluer sur des points de détails car un travail de recherches est en cours sur la partie supposée antique de la Mecque. Un aspect de l'histoire traité qui a été négligé et complètement raté par l'auteur qui est inexcusable de ne pas connaître ou d'avoir fait l'impasse sur des travaux apparus dans les années 2010.

Je remercie vivement Y. G. de L. qui m'a offert gentiment ce livre après avoir lu une note de l'ancien blog où j'évoquais la thèse de Patricia Crone d'une invention tardive de la Mecque.

Pour la petite histoire, ce lecteur de la première heure et dont la publication par mes soins a fait grand bruit) a été confondu avec ma personne sur "Face de Bouc" dans un prétendu dossier qui n'est qu'un tissu d'amalgames qui figurait dans l'antre du monstre nommé "Isikquemadevu" dont les guénoniens ont appris à connaître les "fureurs" plus ou moins "cornichonnesques"...

Nota : j'avais écris dans une version précédente de cette note qu'il m'avait procuré le fameux Dossier Confidentiel Inédit de Marcel Clavelle. C'était une erreur. L'exemplaire que j'ai eu était une des nombreuses copies de celle possédée par Marius Lepage. Ce dernier l'avait transmise à Jean-Pierre Laurent et à Marie-France James, bénéficiaires à partir desquels des photocopies ont circulé. Je ne me souviens plus du canal par lequel j'ai eu ce document. L'erreur provient de ce que Y.G. a reconnu le texte que Lepage a du montrer dans sa loge.

Ce livre étant l'œuvre d'un amoureux de la Mecque, il ne pouvait pas s'attarder à tenter de faire la lumière sur la question des éventuels fondement antiques de la ville. En revanche, il montre avec une particulière éloquence qu'au total l'histoire de cette ville n'aura été qu'une vaste histoire de brigands. L'histoire des chérifs de la Mecque, de leur luttes intestines et celle de l'immixtions des différents khalifes dans la gestion de ce centre n'est pas des plus édifiantes. S'il fallait dénombrer les morts causées par cette histoire c'est par dizaines de milliers qu'il faudrait les compter.

Aussi et en dépit de l'évolution de plus en plus confortable des moyens de transport modernes, cet espèce de "trou noir" de la planète terre réclame régulièrement son lot de victimes du en général à des mouvements de panique incontrôlables quand il ne s'agit point de grues qui se cassent la gueule ou d'inondations catastrophiques du fait des pluies diluviennes gonflant soudainement l'oued voisin. Ce lieu désertique où rien ne pousse convient plutôt au culte d'une divinité infernale qu'à celui d'un dieu d'amour et de lumière. Ce qui émane symboliquement de la géographie du lieu ne me dit rien de bon et en plus la modernisation de la ville en a fait un véritable enfer vicié par des tonnes de gaz d'échappement. Une horreur absolue dont toute trace archéologique et historiques ont été bannie par des hordes de bulldozers.

Ce livre n'a pas changé mon opinion négative à l'égard de l'Islam et de la Mecque. Je continue de penser que l'adoration d'une pierre météorique n'a rien à faire dans une religion aussi iconoclaste que l'Islam dont la profession de foi est en soi pure association puisque la soumission à Allah doit passer par le modèle au demeurant exécrable de son prophète. Il faut rappeler une foi de plus que Remy Brague a bien mis en évidence les gênes de violence contenus dans l'Islam. Certes il est des musulmans vertueux tel un Abd El Khader mais ce sont là comme des anomalies flagrantes au regard de la teneur des textes qui constituent la tradition. 

Celui qui m'a offert ce livre s'est déclaré atterré par la violence dont est tissée l'histoire de la Mecque. Au moins l'auteur a t-il eu l'honnêteté de ne rien nous dissimuler à cet égard. Cependant, je n'ai pas l'impression que cet excès de violence et de rapacité ait changé la vision de mon bienfaiteur. Le détail n'est pas une surprise pour ce qui me concerne car tout cela était prévisible. Il suffisait d'avoir lu l'histoire de Mahomet par Maxime Rodinson pour constater qu'à partir du moment où il a pu devenir le caïd de la Mecque, le personnage ne s'est plus senti pisser comme on dit vulgairement. Je me demande du reste comment cet auteur a pu concevoir tant d'admiration pour son héros, toutefois la sympathie qu'il a professé nous garanti au moins qu'il n'a point eu à forcer le trait.

Enfin comme je l'ai déjà indiqué, il reste à examiner la thèse de l'invention de la Mecque. Certes, en l'état actuel des recherches, il est impossible de trancher mais tout de même, il est des points qui posent de sérieux problèmes et qui tendent a rendre fort vraisemblable la thèse d'une origine syrienne et même pétréenne du proto islam.

Cette thèse est évoquée dans une réponse d'un certain Ahmed Amine au Père Edouard-Marie Gallez et un souci louable d'objectivité lui a fait apporter de l'eau au moulin de celui qu'il aurait souhaité contredire efficacement.

La suite au prochain numéro. cette question fera l'objet d'un texte en pdf qui sera accessible par un nouveau lien.

Je vous laisse découvrir les conditions dans lesquelles l'Etat français (en faillite) dilapide nos deniers publics. Ca fait plus de 10 000 € par mois passé à l'ombre, nourri et blanchi aux frais de Marianne.

Tout cela pendant qu'un Conseil Départemental médian dans la célèbre "Côte d'Usure" menace un ami qui est au RSA de le foutre sur la paille sous prétexte qu'il n'aurait pas répondu à des courriers qu'il n'a jamais reçus pour l'excellente raison qu'ils n'ont jamais été envoyés...

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/la-rocambolesque-indemnisation-par-l-etat-de-farouk-ben-abbes-islamiste-radical_1822539.html

Quant au bénéficiaire de nos largesses, il est mignon n'est-ce pas qu'on lui donnerait le bon Dieu sans la moindre confession !

bref, nous autres contribuables payons très cher les délits de "sale gueule" quand ils sont commis par des juges. Or en l'occurrence, ce paroissien a été livré à la France par l'Egypte qui l'aurait dénoncé comme projetant un attentat au Bataclan.

Mais comme les preuves n'auraient pas suivi, on a du conclure à une injustice...

Notez que le "Parisien Libéré" qui aurait révélé l'affaire à usé d'une photo montrant le personnage sous un jour plus sympathique

Courageux mais pas téméraire ce "canard" : cette différence dans le choix des images est à lui seul un bel exemple de la manière dont on sait manipuler l'opinion sous nos latitudes.

La première photo émane de cette page http://www.20minutes.fr/toulouse/1813555-20160325-farouk-ben-abbes-chainons-nebuleuse-djihadiste-emprisonne-toulouse

Maintenant que mis à part le fait que la chancellerie a payé selon le compte ruineux du jugement en appel que la Cour de Casse a réformé et que le suspect est sensé avoir été blanchi son image a changé en conséquence.

Oh Miracle ! Il pourrait bien avoir rajeuni en taule ! N'est ce pas extraordinaire ? Sans nul doute Allah est passé par là !

Pour une lecture plus confortable cliquez ici !