Dans ce texte je suis parti d'une affirmation rencontrée sur un canal Telegram qui a prétendu expliquer la "russophobie" et les desseins occidentaux de détruire la Russie  comme visant l'orthodoxie et le moyen utilisé résiderait dans une stratégie de "GRAND REMPLACEMENT";

J'ai creusé cette idée.

Première découverte si la Russie comporte 67% de citoyens s'étant déclarés comme fidèles orthodoxes, première surprise : le pourcentage pratique religieuse en Russie étant nettement inférieur à celui de la France au moment où ont été recueilli les chiffres que j'ai dégotés.

Ce qui soude les slaves c'est un ensemble complexe de facteur "patriotiques" et non sa religion chrétienne.

Le "Grand Remplacement" ? Désolé mais j'ai prouvé qu'il n'existe aucune preuve d'un tel projet et qu'il aurait eu pour but de détruire le christianisme !

Au départ, l'immigration commence par un vaste système de PREDATION ayant consisté à importer et à payer à bas prix des travailleurs étrangers qui ont fait souche. C'est le facteur dominant ! J'examine ensuite les autres facteurs et il apparaît que les ONGs pro immigrationnistes connotées à l'extrême gauche n'ont pas été déterminantes, les vagues arrivées par Lampedusa résultent de la destruction de la Lybie sur ordre américain, je ne l'ai pas précisé mais le motif a eu un motif en lien avec le pétrole...

Au final, on arrive à la conclusion que le "mondialisme" est bien essentiellement un fantasme résultant du caractère paranoïde de la mentalité chrétienne ambiante, cela tient au dualisme de la cosmologie biblique et j'explique que la connaissance voire la pratique du bouddhisme a pour résultat de changer complètement la perspective à cet égard. Et j'explique çà au travers de la capacité dont on fait preuve les évangélisateurs du Tibet en convertissant de redoutables démons locaux en protecteur du Dharma et ceci est en rapport avec la pratique des "déités courroucées" type Yamantaka.

Soucieux de ménager la part de l'humour, j'ai précisé à l'intention des "chrétins" que j'ai dans le collimateur que je n'ai pas cru nécessaire de m'assurer d'une connexion avec ces puissances... En effet, je me "courrouce" assez facilement et dans certaine situation critiques, je bénéficie manifestement d'un "charisme" consistant en un don assez spontanément de balancer des répliques "foudroyantes" et j'ai cité un exemple ayant eu pour cadre un colloque rémois qui m'a en quelque sorte "lancé" dans une "carrière guénonienne"...

J'ai indiqué à quoi peut se résumer le christianisme : d'abord "dégager" sans le moindre scrupule ce qui vient de l'apôtre Paul et s'en tenir à un commandement simplissime venant d'un savant juif nommé Hillel...

Le prochain post consistera en une récapitulation des critiques historiques contre Saul de Tarse contre ce Saul de Tarse (avec correction éventuelle des abus) et exhumation d'un "conte" figurant dans l'oeuvre littéraire du soufi Jalal ad-Din Rumi qui manifestement visé le faux apôtre...

Bref, je mets au défi quiconque de prouver que j'aurais tort !

Le « mondialisme » une paranoïa « monothéistique » et assez spécifiquement « chrétine »