Le blog d'Alexandre Palchine

Si vous n'appréciez pas l'humour noir fuyez !

La "pédophilie" çà s'arrête avec la puberté : âge moyen 13/13 ans. Les relations sexuelles deviennent licites dès qu'un jeune est formé sexuellement certes, notamment pour les garçons qui sont nettement caractérisés par un retard de maturité (ce qui constitue leur principal charme par rapport aux filles très très manipulatrices à âge égal selon des observations évidentes, suffit de leur confier un jeune frère pour s'en rendre compte...).

Cependant  la "Mite errante" (qui rêve de revenir au pouvoir ! Et s'il persistait que la foudre lui tombe sur la gueule et le sèche...)  a abaissé la majorité sexuelle à 15 ans. C'était non seulement inutile et parfaitement superflu et c'est çà qui a engendré la hantise à laquelle on assiste.  Et elle est partie de l'affaire du Coral où une brochette de socialistes ont été compromis par des abus sur des handicapés. Je ne citerai pas de nom car c'est toujours le même en particulier qui revient en tête et qui aurait servi récemment de "fusible" dans une autre affaire...

Ce qui me débecte dans cette histoire c'est qu'elle fait jouir une certain populace qui se goberge de reproduire la bonne opinion qu'elle d'elle-même au travers de ses rejetons en s'imaginant qu'ils seraient des être sexuellement irrésistibles. on se valorise comme on peut sauf que selon mes critères toute œuvre intellectuelle de qualité sera toujours supérieur au produit d'un "coup de queue" plus ou moins aléatoire. Projeter dans l'existence un être qui n'a rien demandé est d'un irresponsabilité folle et la religion l'encourage car il faut qu'un maximum de dévots puissent entretenir sa cléricature à ne rien foutre en se réservant éventuellement les meilleurs morceaux sous prétexte qu'ils détiendraient les clefs d'accès à un "ciel" plus ou moins paradisiaque .

Basta de cette gigantesque arnaque qui n'a que trop duré ! Je n'ai jamais marché dans cette combine grossière... Et puis si tant est que les sacrements chrétiens ont recélé une influence spirituelle quelconque vu la dégradation du milieu on risque plutôt de s'empoisonner à leur contact !

Or la caractéristique des vrais "pédophiles" s'est de ne faire aucune différence entre garçons et filles. En vérité ce sont des êtres archis débiles n'ayant rien à voir avec la "pédérastie" ou hétérophilie qui manquent singulièrement de goût et qui se trouvent et recrutent dans les familles sans qu'il y ait besoin d'aller chercher bien loin au dehors.

Bref, il faut arrêter de mélanger les torchons et les serviettes et de suspecter tous les "homos" d'en vouloir au cul d'être parfaitement immatures. Maintenant quand à aux "pdérastes" proprement dit, il faudrait qu'il arrête de rêvasser, s'éprendre d'un "ado" est devenu parfaitement suicidaire ! A moins d'éprouver une vocation irrésistible d'assistanat social c'est définitivement râpé.

Inversement, si c'est pour opter pour un "mariage gay" cela revient à sombrer lamentablement dans le bourgeoisisme le plus déplorable. On peut quand on est un mec se piquant de virilité (soit de vertu, même racine étymologique...) préférer la compagnie d'un jeune mâle à celle d'une meuf, les femmes, sauf exceptions sont possessives, faiseuses d'histoires, et très mondaines sauf si elles sont authentiquement chrétienne, cas devenu rarissime et c'est pas le cas de la Marion Sigaut : qu'est-elle allé faire dans un kiboutz sioniste, je vous le demande, avant de se présenter comme une grenouille de bénitier abonnée à Saint Nic !! Bon enfin elle a pu changer...)

Mais bon soyons sérieux : mai 68 (comme 1789) ont constitué plus ou moins en arrière plan une "révolution sexuelle"  mais si ce n'était que pour favoriser le développement de commerces dédiés aux "pédés" amateurs de "fêtes" on aurait pu s'en passer !

Comme 1789, mai 1968 n'a profité qu'à une très détestable bourgeoisie ne s'intéressant qu'à l'accumulation de fric à la bonne chère et à tout ce qui vient avec  et les associations LGBT ne sont guère que les protecteurs de ce genre de mercantilisme ou alors il faudra nous prouver le contraire !

Quant à l'accusation contre une certaine Brigitte d'avoir séduit et détourné un gamin de 14 ans permettez moi d'exploser de rire le psychiatre italien, Ségatori si je n'ai pas écorché son blaze, et un triple con, il est à claquer : j'ai vu je ne sais combien de garçon être initié au commerce avec les femmes par une veille d'âge plus ou moins canonique et çà n'en a pas fait des monstres et s'il existe un problème avec notre président, il n'a rien à voir avec un abus de caractère "pédophilique". Cette histoire est à crever de rire !

Ça va hurler dans hurler dans les chaumières si je dis que je souhaite qu'il perde la face avec son procès duquel la Alexandra Brazainville s'est solidarisée mais je sais ce que je dis et surtout je sais ce que vaut se type que je suis depuis plusieurs années. Je l'ai du eu eu au téléphone deux deux ou trois reprises et c'est un "illuminé" qui adore faire parler de lui. Je pense du reste que si notre Brigitte l'a claqué comme on claque un môme impertinent, elle devait avoir de bonnes raisons de le faire. Je vais même jusqu'à pensée que les vidéos par IA que l'on répand sur Tik Tok où l'on voit le personnage poursuivi par la première dame se cachant dans un des buissons de l'Elysée avant d'être découvert pourrait comporter une part de vérité. Bref les rumeur à base de MK Ultra que l'on répand à son sujet m'énervent... 

Bref je crains qu'il n'y ait guère derrière ce qui excite la populace qu'une sorte de "complexe de Pygmalion" qui aurait plus ou moins mal tourné... Je me souviens en tous les cas de l'époque où Brigitte déplorait l'influence des "Mormons" ayant entouré son mari. Enfin la seule chose certaine, si j'en crois une amie musicienne, c'est que s'il est exact qu'il serait sorti du Conservatoire d'Amiens avec un second prix de piano, il aurait pu faire carrière dans la musique classique ou les variétés. Il semble qu'il aie une excellente voix... 

Renseignement pris Emmanuel Macron a bien suivi une formation musicale assez longue : environ dix années de piano au Conservatoire d’Amiens. Dès 2012, bien avant sa candidature présidentielle, Le Monde le présente comme « Troisième Prix de piano du conservatoire d’Amiens ». Le même journal reprend cette information en 2014. Le Figaro indique également en 2017 «3e Prix après dix années d’études », et TF1 donne la même information.

Il n'existe pas de grande différences entre un premier et troisième prix et dix ans de piano c'est le temps qu'il faut pour faire un excellent pianiste sauf qu'entre le clavier d'un instrument à cordes frappées et celui d'une république il existe des différences. Mais enfin ce que je viens d'exhumer explique peut-être le penchant de l'intéressé pour un autre personnage que ceux qui le détestent ont surnommé "Piano bite".... 

Quoiqu'il en soit on ferait bien d'arrêter avec le genre de soupçon "freudiens" que l'on répand au sujet de notre gouverneur, je doute franchement de la thèse d'un viol, je crains même que ce ne soit assez risible mais passons.... 

Enfin même Christian Combaz de Campagnol TV est braqué sur cette sexualisation outrancière et je ne saurais l'en féliciter ! il y a belle lurette que j'ai cessé d'écouté ses "bêtises". Et puis la politique politicienne ne m'intéresse absolument pas et ne veut point m'en mêler !