La source de la hantise de la pédophilie (1967)

La hantise de la "pédophilie" est datée. L'ensemencement du milieu psychique à propos de sortes de "messes noires pédo satanistes" a eu lieu en 1967 avec les aventures de la vilaine Lulu mais ça n'a pris racine qu'au début des années 80.

Ce dont on entend parler des années plus tard a été suggéré par cette image en particulier.

Avant il y a eu le procès de Gilles de Rais (XVème siècle) derrière lequel il peu y avoir eu une entreprise de racket immobilier mais il est tout de même peu probable que les rumeurs d'enlèvement aient été inventées.

Ensuite il y a une épidémie d'abus sexuels rituel auquel Freud est confronté par ses patientes sous hypnose. Il comprend que le méthode entraine un parasitage et l'abandonne.

Puis vient l'histoire des pédo-psychiatres canadiens qui revivent le même type de phénomène mais sans discernement (Survivors). Puis la contamination s'empare des USA et en vient à traverser l'Atlantique pour gagner la France par Nice (fausse affaire des magistrats pédophiles 1994 – Affaire KAMAL – Robes noires et ballets roses) puis en 1996 l'Affaire Duroux (qui n'est nullement une affaire de "pédophilie") enflamme les cervelles et c'est l'escalade délirante.

Il n'empêche que cette image avait préparé le terrain. Œuvre de pure imagination d'un détraqué, voir simple provocation, elle a sans doute constitué le support ou du moins un des support de la thèse de crimes rituels "pédosatanistes". Le problème est qu'au nom de la liberté d'expression artistique, on laisse tout passer et que de telles horreurs finisse par causer des dégâts considérables.  

Pédérastie et "pédophilie" (différences)

Les rubriques évoquées se distinguent par une question d'âge. Les pédérastes ne s'intéressent pas aux bébés ni au impubères en général. La norme grecque est tardive, c'est 16 ans, l'âge des dieux, et n'est concevable que pour une période très courte. On le retrouve, cet âge divin, chez les tibétains et ça s'explique numérologiquement parlant (Arcane XVI du Tarot où le commencement de la fin).

La médecine tibétaine postule que la vieillesse commence après 16 ans, que c'est une apogée et qu'ensuite commence une dégradation très lente allant en s'accélérant.

La codification chez les Grecs était  plutôt stricte avec une tendance chaste et contemplative sur un fond d'échange à visée éducative. La "sodomie" était mal vue et l'alternative c'est le coït intercrural. Je me souviens d'avoir feuilleté le livre de Kenneth Dover au Papier Mâché à Nice, une librairie très à gauche, peut-être trotskiste, aujourd'hui disparue :

Voir : https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_Homosexuality_(book) 

Voir également le résumé suivant : http://lettres-scpo.asso.univ-poitiers.fr/spip.php?article309

Le pourquoi de la criminalisation actuelle

Le mot "pédophilie" qui tend à s'appliquer à toute la minorité n'est pas seulement un non sens étymologiquement, c'est visiblement une manœuvre du "Système" visant à criminaliser la pédérastie, tout simplement parce que des jeunes adultes "hors système" constituerait un obstacle au formatage du "Système".

Personnellement, le "Système" je l'emmerde à pied, à cheval et en voiture. Je ne suis pas "pédéraste" et je ne risque pas d'être "séduit" par un jeune. Il faudrait être particulièrement suicidaire pour vouloir se mêler de leur venir en aide alors qu'on leur a fourni de puissants moyens de chantage en les surprotégeant. E, d'autres termes, il faudrait vraiment être le dernier des cons pour tomber dans ce piège excessivement grossier. En revanche, la liberté d'expression c'est la grande acquisition révolutionnaire, certes elle facilite l'enfumage à la Marion Sigaut mais il n'y a pas moyen d'éviter ce travers. On ne peut que le contourner en allumant des contre feu.

Parenthèse sur l'hérésie de la pédérastie des moines bouddhistes japonais

Très clairement, la pédérastie, c'est un apanage de la caste guerrière. La pratique de certains "peuples premiers", oubliées sciemment par Mircea Eliade, le confirme. Le problème c'est que cette pratique a déteint sur la caste sacerdotale (les clercs, ceux qui écrivent...) et l'exemple historique le plus frappant se trouve dans le bouddhisme japonais.

Voir Sexualités bouddhiques de Bernard Faure, étant précisé que sa source est un certain Tsuneo Watanabe. J'ai lu quelque chose de cet auteur en français il y a des décennies. J'ai du en faire une recension dans mes Cahiers. Cette source est beaucoup plus intéressante car elle évoque un mystérieux interdit et je crois que Faure est passé à côté. Mais je ne sais pas trop car je n'ai fait que survoler son livre.

Je m'empresse de souligner que l'imitation des Samouraïs par les moines japonais est une parfaite hérésie. Oui, car il ne faut pas oublier que sans s'être vraiment embarrassé de considérations morales à la mord moi le nœud, il se trouve qu'à la base du bouddhisme il y a une méthode à base de privation sensorielle généralisée, qui, a bien des égards, s'avère beaucoup plus draconienne que le catholicisme et même le jansénisme.

J'ai toujours soutenu que le bouddhisme, comparé au christianisme est a-moral, ce qui ne veut pas dire qu'il soit immoral. On m'a fait un procès pour avoir soutenu ce genre de thèse. Mais à bien lire Guénon, il est clair que c'était ainsi qu'il voyait les choses. Excepté par moment et quand ça servait ses intérêt à brève échéance. A ce qui s'est profilé derrière le procès de Madras, il n'a rien compris faute d'avoir été astrologue.

Le bouddhisme a développé une perspective très intellectuelle qui n'a rien à voir avec la morale (je devrais dire la "moraline" telle qu'elle existe chez nous, c'est une voie assez sèche que cette religion compense par le souci du juste milieu. 

Découvrant que Mame Sigaut avait été "trotskiste lambertiste" (sic), j'ai cherché une image pour illustrer l'idée de trotskisme parce que je ne voulais pas reprendre la "binette" de la dame. Et j'ai trouvé un texte lié à l'image ci-contre et qui a été repris du site d'origine par "Média-Presse", un groupuscule qui, entre autres relais plus ou moins "cathos", assure la promotion de la trafiquante en bobards prétendument "historiques" pour ses histoires de "pédotempliers" et autres fantasmagories "pédosatanistes".

Tournez la page et vous verrez de quoi ont été capables les copains de la Madame. Bien sûr elle n'a rien vu, rien entendu ! Mais qui peut croire ça ?

Et la voilà redevenue catholique et Lefevriste par dessus le marché ! Mais qui peut croire à sa "reconversion" ? En réalité cette femme, c'est une diablesse dans un bénitier d'avant le concile. Apparemment, les vieilles formules ont perdu leur vertu et même le Grand Exorcisme de Léon XIII risque de ne lui faire ni chaud ni froid.

Soit, je n'ai pas reçu les "ordres mineurs" mais je vous fiche mon billet que le mien d'exorcisme doit déjà la picoter méchamment par tous les bouts. Et oui j'ai appris de Guénon, ce que j'appelle la technique des "lettres chargées". Je la vois mal répliquer et ce que j'écris va, soyez en sûr, la poursuivre comme l'œil de Caïn. Sauf qu'elle n'a pas vraiment de conscience mais se savoir la risée de la plupart des lecteurs qui viendront à découvrir mes propos, va, lui être un baume des plus agréables.

Les promoteurs catholiques de cette vilaine sorcière ferait bien de l'abandonner en rase campagne, s'ils ne souhaitent pas se couvrir de ridicule.

============================

En 1978, parut à Paris, une brochure au titre explicite : Homosexualité et pédophilie. Publiée dans la collection Débats et documents des éditions La Commune, elle était l’oeuvre de militants des Comités communistes pour l’autogestion, une organisation trotskiste issue de la fusion, en 1977, de groupes scissionnistes de la Ligue communiste révolutionnaire (l’ancêtre du NPA d’Olivier Besancenot) et du Parti socialiste unifié.

S’agissait-il d’une dénonciation de ces perversions au nom de la pureté marxiste ? Pas le moins du monde. À cette époque, via la tendance Politique et quotidien au sein des Groupes de libération homosexuels, les trotskards draguaient les activistes gays. S’agissait-il alors d’une distanciation ? D’un texte visant à montrer qu’il ne fallait pas confondre l’un et l’autre, et que si une de ces pratiques était acceptable l’autre ne l’était pas ? Que nenni ! L’opuscule tout au contraire affirmait que l’homosexualité et la pédophilie étaient liées et que l’intérêt du texte – destiné à « éduquer les militants et sympathisants des CCA, afin de faire disparaître dans nos rangs les préjugés » – était qu’il constituait la première « réflexion théorique et politique sur la pédophilie élaborée par des pédophiles ».

Le chapitre central de la brochure était constitué par un travail de synthèse rédigé par le Front d’action et de recherche pour une enfance différente qui dressait un bilan de « la réalité et de l’actualité des pratiques pédophiles. » On y apprenait que la situation faîte aux pédophiles dans les sociétés évoluées d’Occident s’apparentait… à l’esclavage et que « les amoureux des enfants [étaient] victimes d’un génocide, c’est-à-dire d’une destruction en masse. » La pédophilie y était considérée comme révolutionnaire car « la pratique amoureuse avec les enfants, défi permanent à l’autorité de la famille, est réellement déstabilisante » en constituant une « transgression des rapports sociaux dominants », et l’on assurait les pédophiles que leur seule solution était la révolution car « l’option révolutionnaire est un outil précieux » permettant qu’ils comprennent « leur aliénation par les mécanisme sociaux », et car « la pensée matérialiste est la seule à même d’offrir à l’amoureux des enfants les moyens de sa propre démystification ».

Il s'agit là d'un "détail" que j'ai oublié de présenter dans l'évaluation prévisionnelle que j'ai faite de l'année du Rat de métal.

Je me suis borné à souligner la relation du signe avec les métiers de la finance. Le rat est un "filou" ce qui ne présage rien de bon. Or il se trouve que tous les indicateurs sont au rouge pour 2020. On vient du reste d'annoncer, il y a seulement quelques heures que les banques libanaises, le Liban étant la Suisse du Moyen-Orient, sont "techniquement en faillite".

Petite mise au point à l'adresse vilain jaloux nommé P.O.G

Si je reviens sur l'oubli dont je viens de vous faire part, c'est parce que lors d'une conversation téléphonique avec un de mes lecteurs de la première heure, ce dernier m'a fait part d'une sorte de confirmation cyclologique de l'éminence d'une catastrophe financière. Ce lecteur et ami de longue date est un certain Y. G. (alias "lampiste") que le satané P.O.G. a présenté comme étant une sorte de "tulkou" de votre serviteur avec un certain "Guriganton". Cet enfoiré qui continue depuis 2015 a me diffamer grossièrement sur "Face de Bouc" en prétendant détenir un dossier de 78 pages n'a fait que reprendre la très fantaisiste et pitoyable enquête de police d'un citoyen qui a bénéficié des honneurs de ce blog et dont on taira le surnom. J'ai jugé que la prescription lui est acquise.

Y. G. est un franc-maçon bien connu de la vieille garde que constitue la génération ayant précédé d'une dizaine d'années celle de votre serviteur. Il a bien connu un Maçon des plus célèbres à son époque et la version du Dossier Confidentiel Inédit vient, en droite ligne, des archives de la loge du vénérable maître auquel je viens de faire allusion. Toute cela pour dire que P.O.G. m'a gratifié d'un don d'ubiquité que je suis loin de posséder. Je n'en suis pas mois efficace pour autant tout simplement parce que chaque fois que j'ai entrepris d'enquêter sur un sujet important, les informations sont venues à moi assez spontanément.

Notons au passage que d'après P.O.G., j'aurais en quelque sorte "subjugué", Roland Goffin, le regretté Directeur de Vers la Tradition. J'ai la quasi certitude que Goffin a partagé un certain penchant avec votre serviteur aussi dois-je profiter de la mise au point sur la valse de "pseudos" que l'on m'a attribués à tort pour rappeler que si celui dont on vient de parler à fait appel à moi lors d'un certain colloque rémois, c'est uniquement pour "contrer" un certain Dr Pierre Schnetzler à propos du "néo-bouddhisme" qui s'est abattu sur l'Occident, surtout pour lui pomper du fric. A présent, comme nous sommes plus ou moins ruinés, les hiérarques tibétains préfèrent faire les yeux doux aux riches capitalistes asiatiques...

Le pauvre chou n'a rien compris à la pièce. C'est ce qui arrive toujours quand on est bête et méchant...

Petite révélation cyclologique

Y. G. s'est dit très impressionné par mes prévisions relatives au caractère incendiaire et explosif de l'année 2019 de sorte que si la prédiction à base cyclologique d'un crash bancaire se révélait pertinente, je préférerais pouvoir partager l'épithète de "prophète de malheur" que l'on ne manquera pas de me décerner...

Mon correspondant s'intéresse depuis longtemps à l'astrologie et plus encore à la cyclologie. Il m'a du reste prêté la série complète des publications de Gaston Gorgel. Et à ma connaissance, ce qui va suivre, ne se trouve pas chez cet auteur, à savoir que si à partir de 1270 on ausculte les dates obtenues de 150 en 150 ans on tombe sur des événement particulièrement négatif pour la France.  Voici ce que cela donne :

• 1270 - Mort de St Louis
• 1420 - Traité de Troyes qui a livré une partie de la France aux Anglais.
• 1570 - A 2 ans près on trouve le massacre de la St Barthélémy.
• 1720 - Le système de Law, un écossais, s'écroule, c'est la foire d'empoigne de la rue Quincampoix !
• 1870 - Guerre franco-prussienne, capitulation de Sedan.
• 2020 - ??? Evidence d'une possibilité d'un méga crash financier

Donc si vous avez des liquidités qui dorment, l'or reste sans doute le meilleur placement. Achetez des pièces ou des lingotins (avec de l'argent liquide sans laisser de trace numérique) et planquez les ! Mais pas dans un coffre de banque bien sûr...

Encore un mot sur P.O.G. : il a "bouffé" une librairie, puis une papeterie, puis un hôtel dont il fut le gérant. D'après mes renseignements, son père est hyper friqué et au dernières nouvelles son fils se la coulait douce au Maroc grâce au pognon de papa. Peut-être va t-il se retrouver sur la paille... Je ne le lui souhaite pas car il est clair que l'on va tous morfler... Le coronavirus ne me fait pas peur... En revanche, une crise systématique peut-être comparée à un tsunami.

Toujours à propos de P.O.G., j'ai demandé à une sorte de voyant qui est aussi "exorciste" d'examiner son cas. Il parait qu'il avait 2 entités et 2 démons sur le râble. L'intervenant a du les chasser mais ces "bestioles", çà peut revenir... Je sens que si çà vient aux oreilles de celui dont il est question, il va encore en faire des gorges chaudes... L'intervenant porte un nom auspicieux qui témoigne d'un don particulier se transmettant dans la lignée. J'aurais bien des choses à dire à propos de ce genre de cedernier car j'ai eu l'occasion de le tester à deux reprises, à propos d'une petite boîte magique don l'application à prolonger une "minette" à l'agonie et à propos d'un individu qu'il a fallu "calmer". Cela dit il y a parfois des résistances et il faut parfois faire sortir le loup du bois pour pouvoir le flinguer et j'ai trouvé, chez Guénon, des "méthodes alternatives" qui sont ma foi assez efficaces, pour au moins tenir en respect les bêtes féroces.

Comprenne qui pourra ! 

On me permettra d'user du même style "labyrinthique" que Z.clebs pour parler de son blog. J'ai mes raisons pour cela.

Z.clebs un "suiveur" ou du moins un observateur de longue date

Z.clebs est une vieille connaissance de votre serviteur. Il l'a suivi depuis ses débuts alors qu'il avait choisi un des meubles végétaux de son blason et en l'occurrence un arbre d'immortalité qu'à ce titre on rencontre dans les cimetières. Isikquemadevu le vilain dragon marécageux, de jalousie, l'a poursuivi de sa vindicte et en a fait "6 rats pissent".

C'est ainsi qu'en se prenant pour un grand sorcier et en croyant pouvoir faire de la magie noire en inversant les syllabes., il a fini par s'attirer un choc en retour qui fut d'une brutalité inouïe. Ce russophile a fait une mauvaise pioche en misant sur un garçon polonais comme escort boy car il existe une solide tradition de conflit entre la Pologne et la Russie. Ce qui devait arriver arriva : le polack l'a vendu. Quel con cet Isik ! Voir le dossier correspondant.

Redécouverte

C'est en cherchant à évaluer l'indexation des billets de ce blog que je suis tombé de nouveau sur le blog de Z.clebs. Il y a longtemps, j'avais fini par découvrir sa véritable identité en consultant le Whois de son site. J'avais même trouvé son n° de téléphone.

J'ai vu qu'il avait salué mon retour en juin 2016 comme un événement heureux. Palchine pouvant se traduire par "bourreau, gourdin". Les victimes étant une partie de la postérité spirituelle de Guénon

Son style étant hyper crypté, ne comprenant pas tout, loin s'en faut, je ne suis décidé finalement à recourir au bigophone pour qu'il m'explique. Je savais que nous aurions un bon contact car en dépit du fait qu'il disait s'attendre à des "rugissements" si nous venions à parler musicologie, il a laissé percer une certaine sympathie au travers de ses propos toujours mi-figue mi-raisin. Nous avons longuement parlé et il m'a laissé entendre qu'il souhaitait que j'établisse un pont entre nos deux blogs. Ce que Aurore, sa moitié, a confirmé en choisissant une belle image symbolique, savoir le "pont Alexandre" (III). 

On souhaitait une avenue, je m'en tiendrai à un "jeu de pistes", c'est plus drôle, des poursuivants trop importuns pouvant se lasser de chercher. Et de toutes façons s'il arrivaient à bon port, il leur faudrait d'accrocher pour progresser.

Guénon ou le "Vieux chat"

Sur ce blog Guénon est figuré par le personnage d'un "Vieux chat". J'ai pensé que c'était une allusion au chat de Guénon mais en fait il s'agit d'un clin d'œil envers un personnage bien connu des praticiens des arts martiaux, sa plume aiguisée remplaçant l'épée.

Sinon en cherchant dans mon logiciel à relier l'islam et chat, je n'avais trouvé que Muezza, la chatte du prophète qui a peut être existé, toutefois l'histoire de la "manche coupée" en islam est un emprunt assez franchement incongru à une histoire de minet à deux pattes, adoré d'un empereur chinois.

Laquelle par dérivation à sans doute donne en France les "marquis de la manchette" (pédérastes) que Littré, en 1872 met en rapport avec la mendicité. Ainsi quand les symboles non fondamentaux voyage d'un milieu psychique ethnique à un autre milieu psychique ethnique, ça donne des choses plutôt bizarres. Passons...

Sur Frithjof Schuon ou le "Grand Fatigué"

Je signale également que puisqu'il n'y a pas eu de Guénon sans qu'un Schuon ne survienne dans son sillage, le Grand Emplumé chez z.Clebs est dépeint sous le surnom de Grand Fatigué. Détail méritant une petite explication : si z.clebs a fait semblant de déplorer une curieuse enquête de police à propos de Schuon, c'est surtout parce que ce qui lui a paru remarquable, c'est que l'on perçoit chez cet auteur, un ras le bol de la mentalité sémitique, des arabes et même de Ibn Arabi en personne qu'il s'est permis de critiquer. Ce détail m'avait échappé, en revanche je savais le reste du moins assez vaguement. Mais était-ce une raison pour inventer, sur le dos des pauvres Peaux-Rouges, une danse innovante autour d'un Schuon à poil et à plumes, surtout qu'à certains détails donnés par Koslow, on peut deviner que Frithjof, il avait le "zizi" passablement ramolli depuis assez longtemps. je parle d'une version très privée.

A ce propos, j'ouvre une petite parenthèse pour souligner, qu'il faut, pour comprendre l'histoire, bien réaliser qu'il y eut deux styles de sauteries au son des tambours indiens. Savoir un mode indoor pour quelques élues, les mecs faisant tapisserie dans un cercle assez extérieur et un mode outdoor, pour tromper l'ennemi et les touristes. Koslow n'a pas eu accès au mode indoor ainsi que les mineur(e)s et quand à la version in the garden, il n'y a pas eu de quoi fouetter un chat... le côté dénudé étant fort relatif...

Je passe une petit annonce pour signaler que z.clebs cherche un relecteur, pas trop guénonien m'a t-il dit, pour examiner son Jésus kabbaliste et lui faire d'éventuelles observations. Il a des connaissances sur l'alphabet arabe et l'alphabet hébreu que je n'ai pas. Je lirai volontiers ce travail mais pas maintenant car il faut que je me dépatouille de ma critique des divagations délirantes de la Marion Sigaut en essayant de rendre mes analyses, éventuellement en réorganisant mes observations afin de les rendre aussi digestes que possible, l'anorexie mentale étant fort répandue.

Divergences musicologiques sur le pythagorisme

Il me faudrait également parler de musique puisque z.clebs s'est beaucoup intéressé à mon livre. Je vois que le seul exemplaire qui me reste est en balade. Raison de plus pour abréger : je signale (ou je rappelle) que le plus important, le message si l'on veut, se trouve dans les toutes premières pages et doit faire à peine 3 ou 4 lignes. Il est relatif à une curieuse synchronicité datant du XIIIème siècle, à savoir que l'irruption de la tierce pure au détriment de la quinte pythagoricienne, correspond à une obsession de pureté. Le problème n'est pas tant que cela à produit des monstres, comme tels non viables (savoir les gammes dites "naturelles") mais que cela est contemporain d'une obsession concomitante du domaine de la théologie morale. Et au bout du compte, c'est encore ce qui est à la racine même des préoccupations d'un Marion Sigaut.

Pour le reste : il faut comprendre que le système pythagoricien repose sur un principe unique : un enchaînement de quintes pures. Ramenées dans l'octave cela à donné des micro intervalles et il est évident que si c'est un élément qui confère de la couleur aux musiques traditionnelles, il n'est pas nécessaire de compliquer; Le problème est que les "modes" ne sont pas seulement une échelle musicale de référence. Est-ce que l'on peut aller au delà cet élément de définition en partant des 8 modes byzantins que z.clebs a pratiqués, je n'en sais fichtre rien. Jacques Chailley a parlé d'imbroglio à très juste titre. Tout ce que j'ai pu constater c'est qu'il est impardonnable d'être tombé dans le panneau de la théorie de la résonnance car elle n'est pas "naturelle" puisqu'elle repose sur des bases artificielle. Non seulement quand il y a un "loup" dans une corde à piano ou dans une cloche, ça ne fonctionne plus et de toutes façon dès qu'on arrive à l'harmonique 7 ça coince.

Ce que j'ai lu de notre auteur se trouve dans des pages Web en l'honneur de Jean Robin et j'ai vu qu'il y a des choses qui ne collent pas. J'ai évoqué ça dans mon papier sur Jean Robin de la série "postérité de René Guénon". Simplement, il ne peut pas y avoir de "dualité" entre dièses et bémol. Ou du moins la dualité n'est qu'apparente. Elle ne paraît exister que parce qu'ils sont confondus sur un clavier de piano, il n'existe qu'une touche pour les 2. Le B moll est un B dur, soit un Si naturel abaissé d'un demi ton. Mais à l'origine le mode de production est le même : un cycle ouvert et infini de quintes. De toutes façons, dans l'armure d'une ligne de musique on ne mélange jamais dièzes et bémols ! 

C'est le sens dans lequel on envisage le cycle qui détermine les uns et les autres. En fait l'apparence confrontation n'existe que si l'on juxtapose un cycle montant de quintes à partir d'une extrémité de l'octave et un cycle descendant à partir de l'autre extrémité. Mais quoiqu'il en soit dans une échelle modale, on ne mélange jamais les sens. Dans la musique grecque on accolait deux tétracordes forcément diatoniques. Le "chromatisme" est une notions tardive et assez purement baroque.

Le concept d'altérations est faux dans cette perspective. C'est une illusion purement pianistique. Les touches noires font une moyenne qui en fait ne correspond à rien puisque le tempérament égal est une simple division arythmétique de l'octave totalement étrangère au pythagorisme. Certes si on figure, dans un système de référence consistant en une division multiple de l'octave (micro intervalles), dans cette perspective seulement, les bémol sont un poil plus bas que les dièses. Mais je répète que dans une composition on ne mélange jamais les deux, donc il n'y aucune raison de les opposer.

Il faut oublier les erreurs de perspectives engendrées par les limites d'un piano. On a tenté de multiplier les feintes sur les instruments à claviers avec même des doubles feintes mais on sort complètement du pythagorisme. C'est pas interdit mais c'est autre chose ! Et sur le plan théorique c'est du "n'importe quoi".

Avant de vous parler de cette histoire, je tiens à rassurer les lecteurs qui attendent la réédition de la mise à jour de mon vieux papier sur La postérité spirituelle de René Guénon, je pense pouvoir le faire avant Noël, il suffit que j'y pense. En attendant, je constate, me référent à Google analytics, que la page qui obtient le plus de suffrage est celle que j'ai consacré à "Isik démasqué".

Notez que le démasquage est relatif, puisque j'ai agi de telle manière, qu'il ne puisse être identifié à moins de tomber par hasard sur un certain blog. Encore faudrait-il savoir où chercher l'image que j'en ai tiré. Je rappelle que c'est un gigolo polonais qui a révélé sa véritable personnalité. Cela dit, c'est à présent, une vieille histoire et je préférerais que l'on s'intéressa un peu plus à mes prestations sur l'Islam et en particulier à la mise en valeur des recherches d'un Dan Gibson et pas que.

Voyons à présent ce que notre fameux et très cher islamiste guénonien raconte de sa mésaventure canadienne !

Voici pour commencer le lien vers le texte que j'ai reproduit intégralement et commenté.

Télécharger et lire le n° 29 du Turban Noir du 31 octobre 2016. 

Un dérapage québécois.

Nous étions loin de nous douter qu’en nous rendant au Québec, à l’invitation d’un ami dont nous devions célébrer le mariage, nous y serions jeté en prison, menottes aux poignets et, ce qui est un comble, enchaîné aux chevilles, sans avoir pu comprendre ce qui nous arrivait.

Nous ne savions point que ce cher Charles-André célébrait des mariages musulmans. En première lecture, j'ai compris de travers en pensant qu'il était allé assister à un mariage. Mais il est vrai qu'à défaut de pouvoir se faire proclamer "Khalife Universel", la moindre des choses est d'être d'abord un super imam. Du moins dans son imagination. Comme on dit ça ne mange pas de pain !

Les déclarations surprenantes n’ont pas manqué ; « Vous avez eu de la chance, aux États- Unis vous auriez écopé de trois mois de prison ferme » (déclaration de notre avocat, commis d’office à la demande du Consul général de Belgique) ; « On peut être octogénaire et commettre des actes criminels » (quand nous fûmes reconduit, toujours menotté, jusqu’à la carlingue de l’avion du retour, sous le regard éberlué des passagers et du commandant de bord).

Quel avait donc été notre crime ?

Là commence le suspense mais vous allez être très déçus... Redoutant qu'on apprenne la chose par la bande et que l'on en tirer des conclusions déplaisantes, il a pris le parti de faire contre mauvaise fortune bon cœur en allumant un contre-feu à sa façon mais nous ne sommes pas tombés de la dernière pluie...

Un propos tenu sur le ton de la plaisanterie et qui fut pris au pied de la lettre.

Le problème c'est que vous ne trouverez nulle part le contenu de cette plaisanterie et si c'était vraiment une plaisanterie pourquoi ne pas l'avoir rapportée. Avec le point qui manquait ! Voyons l'explication...

Notre ami Raeymaeker a bien raison, qui prétend qu’il manque dans la ponctuation française un signe particulier qui pourrait s’appeler le « point d’ironie », à l’intention des nuls qui prennent tout au premier degré.

RAEYMAEKER, prénommé André a publié les fondements pythagoriciens de l'Empire dans les E.T. en 1973. Etait-ce lui le marié ? La vrai question est s'agissait-il d'une plaisanterie orale ou écrite. La mention d'un "point" manquant postule en faveur d'une déclaration écrite mais quoi, où, quand, et comment ?

Mystère et boules de gomme, on n'en saura pas plus ! Dommage...

Nous aurions donc grand tort de nous plaindre et n’aurions finalement qu’à nous en prendre à nous-même. Il nous semble pourtant qu’il y a dans ce jugement, si plaisant et flatteur pour les autorités québécoises, quelque chose qui cloche.

En effet, le comble de l’incohérence tient au fait qu’en définitive, on ne nous a rien reproché. Lorsque nous avons été conduit (toujours menotté) dans la grande salle d’un tribunal, nous nous attendions, bien sûr, à être interrogé.

Or, il n’en fut rien. À peine l’huissier eut-il appelé l’« affaire Gilis » que le « représentant de la Couronne » (c’est ainsi que l’on nomme le procureur local) s’est levé pour dire (suite à un retournement de dernière minute) que le Québec « abandonnait toute poursuite », ce qui présentait l’avantage… d’éviter un interrogatoire et de nous réduire au silence !

Quel fut donc ce "retournement de dernière minute" ? Et qu'avait-il donc de si important à faire valoir !

Quelle hypocrisie et, disons-le tout net, quelle lâcheté ! « L’affaire est terminée ! » proclamait imprudemment notre défenseur.

Alors qu’elle continuait de plus belle : jusqu’au départ de l’avion ; pire : jusqu’à l’aéroport de Roissy où nous attendait une voiture de la police française, dûment alertée ! Comment expliquer cet acharnement sournois, sinon par une volonté délibérée de nous humilier ! Pour quelle raison ?

Les services de renseignements du Québec ne sont pas stupides. Ils connaissaient fort bien la liste de nos ouvrages et n’ignoraient pas notre étude sur La Profanation d’Israël.

Depuis que le Québec s’est imprudemment rapproché de l’État sioniste, il ne peut, semble-t-il, plus rien lui refuser. Comme son nouvel allié, il recourt volontiers à la dérision (1). Naguère, une voix célèbre avait qualifié le Québec de « libre ». Aurait-il aujourd’hui cessé de l’être ? Et faudrait- il le voir plutôt comme un « État-voyou » ?

A. R. Y.

(1) Par exemple en créant des mosquées spéciales pour les musulmans homosexuels.

Le Canada et les mosquées gay-friendly

Le dernier alinéa est encore un mystère : comme l'état sioniste, l'Etat canadien est, semble t-il, accusé de se foutre de l'Islam en favorisant l'éclosion de mosquées pour les "homos". D'abord je ne crois pas que l'état canadien ait quelque chose à voir là-dedans : c'est le résultat d'une tendance issue d'une mentalité qui nous a valu, de la part du peuple canadien, un genre de féminisme assez agressif qui tend à faire tâche d'huile chez nous. Les canadiens ou du moins une certaine partie des Canadiens qui sont assez déjantés à cet égard ne semble pas imaginer que cela puisse ou doivent choquer les musulmans classiques.

Très clairement, Gilis nous raconte des sornettes pour nous cacher la vérité. L'élection de Julien Trudeau a conquis les musulmans et d'après ce que j'en sais ils sont sous le charme de ce personnage que je trouve plus "tête en l'air" que sympathique. L'une des raison et qu'il ne fait pas, comme en France, d'histoire avec le voile dans l'espace public.

Le Canada a reconnu l’État d’Israël dès sa fondation en 1948, et les deux pays ont établi des relations diplomatiques officielles le 11 mai 1949 et a conclu depuis ces temps là des accords bilatéraux. Je ne vois pas ce qui aurait changé.

La référence à son livre sur la profanation d'Israël est soit une manœuvre pour dissimuler la vraie cause de son arrestation ou le fruit d'une certaine paranoïa mais force est de constater qu'il nous entube et qu'il a du se passer quelque chose de pas catholique.

Enfin sa notice sur Wikipédia est bien courte quant à sa biographie, qui ne mentionne pas ses accointances africaines avec je ne sais plus quel dictateur dont il aurait été le mentor. Il faudra sans doute travailler à combler ces lacunes. Si un personnage "sans prétention" (quoique que doté d'un plumage noir et d'un bec acéré surtout propre à lâcher les fromages) belge d'origine et qui l'a bien connu est décédé prématurément nous privant de sa mémoire, il n'est pas impossible qu'un de ses camarades d'initiation, qui lui n'a pas quitté cette vallée de larmes, veuille bien rafraîchir celle de votre serviteur à moins que les détails dont je me souviens assez vaguement n'aient été consignés dans mon mémoire sur la postérité intellectuelle de Guénon.

Je dois dire que toutes ces histoires ne sauraient m'empêcher de dormir. J'ajoute que j'ai sans doute manqué bien des occasions de rire en me procurant les très nombreux ouvrages de cet Abd ar-Razzâq Yahya mais voilà un divertissement excessivement coûteux pour ma bourse à moins de trouver ses bouquins à vil prix chez un brocanteur bouquiniste.

Chez Priceminister La papauté contre l'Islam atteint 157 €, cela fait un peu cher pour pouvoir brocarder des inepties. Cela dit j'apprécierai que l'on me communiques ou fasse tenir des recensions existantes. Mais que l'on n'aille pas croire que j'accord de l'importance au personnage, comme tant d'autres "guénoniens", ce n'est qu'un guignol et une caricature d'autorité spirituelle...

Dans ce livre, l'auteur ne fait qu'affirmer l'échec de Jésus dans sa mission d'universaliser le judaïsme (?) et affirmer que c'est devenu la mission de l'Islam. Air connu voir le poste sur une lecture juive du Coran tandis que dans Marie en Islam, il ne semble pas avoir seulement parlé de l'incongruité coranique ayant consisté à la présenter comme étant la sœur d'Aron, du moins d'après un compte-rendu d'une petite revue belge, minable du temps où je l'ai connue (années 80), j'ai nomme Le Fil d'Ariane.

===========================

Les réactions ! Elles ont été immédiates et pour ainsi dire jaillissantes !

Je cite :

Je viens de lire le billet sybillin de l'enturbanné : on a compris...: les "plaisanteries" auxquelles il fait allusion étaient des propos anti juifs. C'est pas étonnant. Comme disait August Bebel l'antisémitisme c'est le socialisme des imbéciles. On peut dire que l'anti sionisme c'est l'islam des crétins.
Logique : Gilis est un maniaque manichéen : lui et l'islam contre le monde entier. Pour lui pester (avec des motifs très "ésotériques") sur Israël c'est aussi pester contre tout le monde. Il paraît que mm des musulmans l'évitaient qd il allait en pays musulman. Intéressante la mention de l'intervention des flics français. Le Gilis aurait donc un dossier. Répertorié "S" ?

Et encore :

Grandiose ! Gilis en zonzon : on aura tout vu !

Espérons que la "déradicalisation" sera un succès en taule.

Non pas ! Il n'a fait qu'un cours séjour et seulement au Canada pas à la Santé.

Motifs probables: peut-être des relations avec des radicaux ou à cause de propos radicaux. Ses récents écrits (anti pape, anti Israel, bref anti tout) étaient délirants. La Procure avait du reste refusé de distribuer son bouquin sur le pape.

Ca me parait être l'hypothèse la plus probable en effet !

Ce mec est sonné. C'est quand même ce type qui avait osé écrire dans un N° des Etudes Traditionnelles d'hommage collectif à Guénon que l'islam était destiné à prédominer et que chacun devrait s'y soumettre "qu'il le souhaite ou non" (sic) Je me souviens de cette formule, mais j'ai jeté le bouquin à la poubelle.

Sous le turban noir la cafetière bouillait dur ! C'est ce qui vient à l'esprit en premier. Mais une affaire de cul ou financière n'est pas à exclure vu ce qu'on a vu chez certains guénonistes.

Une "affaire de cul", n'exagérons rien il a plus de 80 balais, il doit avoir du mal à "hisser le pavillon" chaque matin que Allah fait quoique El Kidhr étant encore connu comme le Verdoyant ça peut aider. Affaire financière, c'est sans doute arrivé dans le passé avec ce qui est apparu comme l'assassinat de son fils à propos semble t-il d'une sombre histoire d'investissement immobilier. Rappelez vous les révélations d'un certain B. mais aucun rapport avec l'Islam mais plutôt les trafics de sa carrière africaine comme mentor de je ne sais plus quel potentat africain qui se croyait inspiré. Cela devait être avant sa conversion. Il est bien possible que le choc résultant de ce drame aura aggravé sa paranoïa. Soyons compatissants et évitons de trop l'accabler !

J'ai tenté de lire ses derniers bulletins et de relire les plus anciens mais c'est "mission impossible", il cite trop de gens que personne ne connait et se complait dans le confinement de ce milieu post-guénonien archi pourri. Enfin j'ai vu quelque part qu'il a, dans sa magnanimité, gratifié le fils Vâlsan de l'épithète de "beau gosse".

C'est une surprise de la part de ce pète sec, et même une double surprise car j'ignore ce qu'il lui trouve mais comme disait mon grand père, tous les goûts sont dans la nature... Mais on m'accordera qu'aucun des zèbres figurant sur la photo ci-contre n'est susceptible de captiver le regard de qui que ce soit ! Or il y a parmi eux, ce Valsan dont on parle et aucun d'eux n'est plus très frais ! Le plus futé est certes au milieu, il parait doté d'un certain entregent mais au final, Gilis, n'est pas que parano, c'est un gros jaloux !  Et les observations, très fines, de Lutfi, je ne parle pas de ses considérations dans un certain forum des égarés mais d'un "reportage" dont je suis probablement le seul à avoir gardé une copie, me reviennent en mémoire. 

PS. A propos de notre "Lutfi national" je viens de voir qu'il a retenu l'attention d'un certain Zoltan, un "jordanien breton" spécialisé dans les "apocalypseries à la puissance 8" auquel, malheureusement, je ne comprends goutte tellement le propos est à la fois elliptique et surcrypté. A l'intention de qui, ça c'est le grand mystère ! Enfin si j'ai eu du mal à trouver une attitude juste face aux "phénomènes" dont on parle, j'en ai fini avec les "rugissements". Ont-ils seulement jamais existé ? Je constate que les ésotéristes ont souvent le vilain défaut de trop prendre les choses au pied de la lettre. mais il est des milieux où la "communication" est très malaisée tant ils se prennent au sérieux.