Polémique autour du manuel d'études de Science Po (19/01/2020)
Un manuel destiné aux étudiants de Science Po a attribué la chute de 3 tours du WTC à un coup fourré de la C.I.A...
Ce ne sont pas des avions et un incendie de kérosène qui ont pu produire ce que l'on voit sur les photos : il s'agit d'un immense déversement d'une poudre extra fine...
Un addenda va paraître... Ce n'est pas très malin d'insister sur la bourde. Bourde que je tiens pour absolument véridique. Il n'y a aucun doute possible sur l'existence d'un complot. Et faut vraiment être archi bouché par tous les bouts pour refuser de l'admettre.
Il me semble avoir fourni une URL menant au site de Judy Wood portant sur des bagnoles qui ont grillé à distance. Comment peut-on voir ces clichés et persister à mettre l'écroulement des tours sur le compte de 2 avions.
Voir https://www.ladepeche.fr/2020/01/19/les-attentats-du-11-s...
On est littéralement cerné par des légions de crétins endurcis.
D'après Laurent Guyénot, auteur d'un livre sur le yahvisme (voir page 311 et suivantes) le tour aurait été joué à l'insu de Bush. Je ne sais pas mais ce que je ne peux croire c'est que le grillage des bagnoles dont J. Wood a collecté les photos ne peut pas être l'effet d'un phénomène de "nuée ardente" comme le soutient un ami physicien.
20:17 | Lien permanent | Commentaires (0)