J'ai zappé cette vidéo en faisant des sondages : j'étais curieux de savoir ce que Asselineau dirait de l'initiative jugée malheureuse de cette femme qui a mis en cause ce que l'on connait sous l'appellation d'islamo-gauchisme qui, comme chacun sait, est un "article de détail" au sein du rayon intitulé "marxisme culturel".

A ce propos voici un dessin que je trouve assez franchement drôle.

RISS c'est le dessinateur, il ne s'agit pas de la fameuse RISS ou Revue Internationale des Sociétés Secrètes avec laquelle Guénon a échangé des coups plus ou moins foirés. Je pense à une mystification dans laquelle il a marché en sautant dedans à pieds joints dedans...

Sur la polémique au sujet de l'Islamo-gauchisme au sein de l'Université

Veuillez avoir l'obligeance de cliquer sur l'image ci-dessus : l'article de ce média chrétien américain est d'un humour subtil et fort roboratif.

Génération Identitaire c'est même pas français

La vidéo de Asselineau m'a saoulé, je l'ai zappée aussi d'après un ami, qui a fait preuve de beaucoup plus de patience que votre serviteur Génération Identitaire serait branchée Trump, éditant en anglais, à partir d'un site US ???!! pour défendre...l'Europe, tandis que les Islamo-Gauchistes seraient branchés Biden...

J'ai vu en effet que Charles Gave se serait prononcé sur TVL en faveur de Génération Identitaire.

Si vous trouvez un article (sans vidéo) susceptible d'aider au dragage et à l'asséchement de ce marécage politique afin de concourir par une information digeste à la salubrité politique ambiante faites moi signe...

Asselineau et son UPR : pourquoi ce parti est-il quasiment mort et enterré...

Pour en revenir à Asselineau, je me souviens de l'avoir mis ici en vedette à propos d'une funeste momeries survenue et mise en scène à Aix la Chapelle, je demeure entièrement d'accord avec son analyse du carcan et du piège européen mais c'est fois il est clair que ce n'est pas lui qui va nous aider à nous sortir les doigts du cul à ce propos car son honneur et sa crédibilité au plan purement humain parait à présent sérieusement entachée.

Deux mots sur la video : non seulement il n'a parlé que de Génération Identitaire mais en tant que comédien il ne s'arrange pas du tout. On devine qu'il a été mortellement atteint par la procédure qui lui a valu une mise en examen et que la "figuration" à laquelle il est tenu pour donner le change commence à lui peser. La gestique est répétitive et excessivement stéréotypée, le ton lourd et appuyé dans une sorte de ralenti peu charismatique.

On le sait, Asselineau est poursuivi pour "harcèlement sexuel", il aurait fait au moins deux victimes, un type assez gonflé que Sud Radio a interviewé avec gourmandise et qui ne me parait pas susceptible d'avoir été violé et un autre dont on sait seulement qu'il aurait fait une grave déprime.

La seule chose que je retiens dans tout ça c'est qu'il existe des indications qui convergent pour dire qu'il y a eu abus de biens sociaux, le népotisme qu'on lui reproche ne pouvant s'interpréter autrement.

Il s'est payé une voiture de fonction sur le compte de son parti, personne n'a pu savoir le montant du salaire du chauffeur qui se serait vu offrir 4000 € de costume sans parler des vacances sous les tropiques avec le patron. Quant aux autres irrégularités multiples et diverses, si cela vous amuse, vous trouverez sur le Net de quoi satisfaire une curiosité plus ou moins malsaine.

Notez encore qu'en 2015, Asselineau, enfin l'UPR a été condamnée pour avoir exclu malproprement un collaborateur qui semble avoir revêtu une certaine valeur.

Une bonne âme, soucieuse de n'établir de relations humaines qu'immatérielles (sic) (ce qui m'a fait conclure à un cas emblématique de "frigidité métaphysique"), âme généreuse et très soucieuse de mon éducation, m'a fournit un échantillonnage de notes pittoresques qu'elle a recueillies, avec beaucoup de gourmandise, sur le personnage dont on parle : ses convocations d'adhérents à 9 heures du matin ses apparitions à seulement 11 H 00 et ses éternels monologues, ses ivresses la nuit venue, sans parler de deux "tantouzes" (resic) qui voudraient bien, paraît-il, récupérer la boutique. Le menu de ces détails n'ayant pas leur place ici car le temps presse.

Donc je vais conclure brutalement : L'UPR et son patron, c'est rapé ! Donc on n'en parle plus. Enfin, au point où nous en sommes, tout candidat, d'où qu'il vienne et pourvu qu'il ait une chance de passer au second tour (excepté la Marine) sera le bienvenu et vaudra mieux qu'un deuxième tour de piste de ce méchant et arrogant banquier qui nous vomit, nous autres "Gaulois", chaque fois qu'il peut en susciter l'occasion.

Cliquer sur l'image pour lire l'article.

Je souffre particulièrement de l'insupportable mélange d'arrogance, d'incompétence et surtout d'incapacité à produire des outils ergonomiques. Et le genre de gags auquel on vient d'assister n'a rien de vraiment drôle. Il faudrait être débile pour s'en réjouir. Je ne parle pas des hackers ou des fabricants de virus qui, lorsqu'on les débusquent, on leur offre des contrats de travail mirobolants alors que la seule façon de calmer le jeu ça serait de carrément leur coller une balle dans la tête après un jugement sommaire. Cela dit ce traitement expéditif serait parfaitement justifié quand des hôpitaux et des services publics sont paralysés et éventuellement rançonnés. Mais le plus grave c'est l'abrutissement des français par la peur pour cause de "crise sanitaire", crise dérisoire si on n'avait pas empêché les médecins de la traiter correctement.

Je n'éprouve aucune sympathie particulière envers Depardieu qu'il s'agisse de l'homme ou de ses incarnations cinématographiques.

Néanmoins, on est en droit de trouver singulier qu'une femme ayant consenti à une "pénétration digitale" au RdeC ait accepté de suivre l'auteur de ce "préliminaire"  l'étage ce personnage, pour, ensuite, l'accuser de viol. Je sais que les Russes l'aiment bien et l'aurait adopté (à moins que je ne sois en retard d'un épisode) mais Sputnik n'a pas pu inventer çà.

En ce qui concerne Matzneff, on découvre en suivant certains liens que ce serait un faux orthodoxe et une sorte de marrane car en vérité il serait juif et on a même rapporté la preuve que sa mère aurait été internée dans un camp nazi. En partie parce que notre exhibitionniste a publié sa généalogie sur geneanet. Si j'ai bien compris l'article de Rivarol qui m'est tombé sous la patte en cherchant autre chose concernant Guénon, Matznef (Matz désignant le pain azyme) se serait projeté dans le personnage de Cyrille Razvratcheff (le débaucheur en chef) dans une Lettre au capitaine Brunner.

La question se pose surtout de savoir pourquoi certains milieux littéraires et politiques droitistes voire extrême-droitiste ont pu aduler ce personnage gerbant. Gerbant car étaler ses conquêtes sexuelles, non pas seulement de filles déjà bien pubères mais de garçonnets en herbe, est quelque chose d'impensable. L'article que j'évoque le comparant à Epstein.

Quant à l'affaire "Spinquelquechose" (Springora ??) on sait que la mère à encouragé la fille à se jeter dans les bras de ce Monsieur qu'elle jugeait huppé. Enfin le voilà bien puni : Gallimerde qui a fait du fric avec sa prose narcissique l'a lâché en rase campagne et plus aucun éditeur n'en veut. Résultat : il est obligé de publier sa défense à compte d'auteur à 100 € l'exemplaire ordinaire et 650€ ceux revêtu de sa puante signature autographe ! Ce sale type ne doute vraiment de rien !

Bref, la psychopathologie sexuelle d'une élite complètement dépravée entraîne aujourd'hui des "retours de bâtons" des plus mémorables. Mais tout cela empoisonne l'atmosphère et suscite la tentation d'innovation juridiquement impossible. Je regrette mais instituer un âge légal de consentement sexuel en dessous duquel la relation serait assimilée à un viol équivaut à introduire dans le droit français une présomption de culpabilité ce qui est impensable ! Et c'est l'ex avocat vedette, ce gros c...... devenu "garde de sceaux" qui ose cette révolution. Dans ma grande naïveté je pensais que cet âge de consentement avait été fixé par la Mite errante à 15 ans, et je note du reste qu'en plus des  magistrats recourt à l'argument de "soustraction à l'autorité parentale" au delà de 15 ans pour poursuivre un "gay" comme je l'ai vu pour un type que j'ai croisé et qui m'en a parlé en apprenant que j'avais fait du droit. Le jeune était devenu un peu vagabond et ses parents s'en foutaient.

Un ami, également juriste, très familier des procédures en Conseil d'Etat m'a dit que ça ne pourra jamais marcher. D'avoir atteint un âge canonique où les "bagatelles" on cessé d'être vraiment inspirantes, ça fait des vacances ! Malheureusement, vu la sinistre morosité multifactorielle ambiante le repos qu'on peut en tirer s'avère des plus relatifs.