Je viens de recevoir un mail intitulé réaction à la critique de R. Guénon par un "lecteur de la première heure" à propos de sa réaction à l'ouvrage d'Alice Joly sur Willermoz et le RER.

Pour commencer et sur le moment, je n'ai pas réalisé que cette intervention concernait le contenu d'un article datant de novembre 2017 que voici :

http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2017/11/22/des-nouvelles-de-la-grande-triade-3099094.html

J'ai évoqué ce livre à trois reprises et la dernière fois c'était très récemment à à propos de l'insistance et même de la pression exercée par l'auteur d'un blog "apocalyptique" avec lequel j'ai cessé depuis toute relation.

Ce différent a été évoqué dans un post qui n'est plus en ligne mais que je vais sans doute rééditer après l'avoir plus ou moins rewrité.

Ne pas confondre le "lecteur de la première heure" avec le confrère "apocalyptique" qui m'a fait découvrir l'ouvrage d'un certain Alexandrian sur la "philosophie occulte"

J'ai fait la confusion pour commencer, raison de plus de préciser que l'intervention concerne un post vieux de plus de 3 ans...

Le "lecteur de la première heure" est un catholique très fervent qui m'a puissamment aidé dans l'investigation du "Dossier Schuon" en tant que traducteur bénévole. Il a découvert la revue que j'ai dirigée par le biais d'un emploi à la B.N. avant que la géographie ne nous rapproche un peu moyennant une seule frontière départementale. Jusqu'à ce que je découvre qu'il n'a pas supporté mes critiques acerbes sur les monothéismes en général et sur le catholicisme en particulier.

Force est de constater que le traitement par Guénon du livre d'Alice Joly est devenu un "lieu commun" pour les antiguénoniens les plus farouches. Est-ce justifié ? L'intervenant dont je vais reproduire les propos me propose de publier le compte-rendu de Guénon avec en rouge les passages qui démentent les accusations à base de "procédés habituels" qui lui sont reprochés pour en fait nier que la Maçonnerie (et pas seulement celle incarnée par Willermoz) serait vide de tout contenu spirituel et initiatique authentique. Il est bien certain que Guénon a trop prêté aux Francs-Maçons mais la question présente et celle de savoir s'il a bien voulu faire l'impasse sur la charge contenue dans le livre de cette Alice Joly. A la réflexion, la chose paraît assez douteuse et en tout état de cause, il n'est pas inutile de redonner ce compte-rendu dans son intégralité afin que chacun puisse en juger en son âme et conscience. 

ici commence la communication signée d'un certain "Ouzoraki"

Cette critique me parait bien excessive et calibrée pour « bouffer du Guénon ». Je ne veux pas défendre Guénon à tout prix même si je lui reproche quelques naïvetés étranges  mais au bout du compte je sais ce que je lui dois, comme vous d’ailleurs il me semble (je suis moi aussi un lecteur de la première heure…).

Ce monsieur écrit :

Il y a une chose de fort désagréable que j'ai ressenti en relisant le compte-rendu de Guénon sur le livre de Joly, c'est :

1) qu'il omet ce qui fait la vraie valeur du livre: les preuves données sur l'absence de valeur spirituelle des milieux maçonniques de l'époque ou les biographies plutôt compromettantes de Pasqually et Willermoz (qui était un genre de benêt en fait) et 2 ) qu'il "neutralise" cet ouvrage avec les procédés habituels :

a) On dit que le point de vue "profane" de Joly l'empêche de voir la réalité (sans rien préciser de plus d'ailleurs).

b) On relève 2 ou 3 erreurs de détails (même de typo) pour subtilement mettre en doute la valeur générale de l'ouvrage et le tour est joué. Si on usait du même procédé pour les bouquins de pas mal d'ésotéristes on irait beaucoup plus loin c'est certain : mais là non impossible : toute critique est neutralisée sous l'étiquette "ineffable".

La malhonnêteté de René Guénon ne serait pas douteuse

Je trouve ces avis très excessifs alors que Guénon écrit : dans le compte-rendu visé que :

1. Plusieurs critiques qui paraissent bien justifiées 
2. Et qu'il a recours à de nombreuses appréciations très positives

Guénon écrit clairement que les "résultats ont été lamentables" !!

J’ai souligné en rouge dans l’article en cause ce qui est clairement au crédit d’Alice Joly selon Guénon.

Il n’y a vraiment pas de quoi tirer de cet article ce que votre "lecteur de la première heure" a prétendu prouver à l'encontre de R.G.…

Même si on peut être d’accord avec lui sur tout le reste, en particulier la description de l’ambiance générale maçonnique de l’époque avec ce beau rassemblement de jobards..Ce qui laisse en effet un gros doute sur la portée initiatique de cette tradition, en particulier pour ce rite du RER pas franchement rassurant…Aujourd’hui encore avec un Vivenza comme gourou !

Texte de l'article daté de juin 1939 signé Alice Joly

Un Mystique lyonnais et les secrets de la Franc-Maçonnerie (1730-1824). (Protat Frères, Mâcon).

Ce gros volume est une biographie aussi complète que possible de Jean-Baptiste Willermoz, fort consciencieusement faite et sérieusement documentée, mais qui n’est pourtant pas exempte de certains défauts, probablement inévitables d’ailleurs quand on veut, comme c’est le cas, étudier des questions comme celles dont il s’agit ici en se plaçant à un point de vue tout profane.

Il ne suffit certes pas, dans cet ordre de choses, d’une sorte de sympathie extérieure ni d’une curiosité allant jusqu’à la recherche des moindres détails anecdotiques pour parvenir à une compréhension véritable ; nous admirons la patience qu’il faut pour traiter ainsi un sujet pour lequel on n’éprouve pas un intérêt plus profond, mais nous avouons que, à l’accumulation des faits purs et simples, nous préférerions une vue plus « synthétique » permettant d’en dégager le sens, et aussi d’éviter bien des erreurs et des confusions plus ou moins graves.

Une de ces confusions apparaît dans le titre même, où Willermoz est défini comme « mystique », alors que rien de tel ne se dégage de ce qui est exposé dans le livre, et que d’ailleurs la vérité est qu’il ne le fut nullement ; si on peut lui reprocher d’avoir paru délaisser les Élus Coëns, ce n’est point parce qu’il se tourna vers le mysticisme comme Saint-Martin, mais seulement parce qu’il s’intéressa alors plus activement à d’autres organisations initiatiques. D’autre part, l’auteur manque trop évidemment de toute connaissance « technique » des choses dont elle parle, d’où de curieuses méprises : ainsi, par exemple, elle prend les différents Rites maçonniques pour autant de « sociétés » ; elle ignore la différence qui existe entre une « Grande Loge et un Grand-Orient » ; elle appelle « rectification » le rattachement d’une Loge à la Stricte Observance, alors qu’au contraire ce terme désigne la modification que subirent les Loges mêmes de la Stricte Observance lorsque celle-ci cessa d’exister comme telle et fut remplacée par ce qui, précisément pour cette raison, s’appela (et s’appelle encore) le Régime Écossais Rectifié, dans l’élaboration duquel Willermoz prit une part prépondérante.

Cela dit, nous reconnaissons volontiers que cet ouvrage contient une somme de renseignements auxquels il sera toujours utile de se référer quand on voudra étudier les organisations dans lesquelles Willermoz joua un rôle ; mais la partie la plus intéressante, à notre avis, est celle qui concerne l’intérêt qu’il prit au magnétisme et les conséquences plutôt fâcheuses qui en résultèrent, car ce n’est assurément pas là l’épisode le plus heureux de sa carrière.

Il y a d’ailleurs dans cette histoire quelque chose de vraiment singulier, et qui appelle une réflexion d’une portée plus générale : quoi qu’il faille penser du caractère de Mesmer, sur lequel on a formulé les appréciations les plus opposées, il parait bien avoir été « suscité » tout exprès pour faire dévier les organisations maçonniques qui, en dépit de tout ce qui leur faisait défaut comme connaissance effective, travaillaient encore sérieusement et s’efforçaient de renouer le fil de la véritable tradition ; au lieu de cela, la plus grande partie de leur activité fut alors absorbée par des expériences plutôt puériles et qui n’avaient en tout cas rien d’initiatique, sans parler des troubles et des dissensions qui s’ensuivirent. La « Société des Initiés » organisée par Willermoz n’avait en elle-même aucun caractère maçonnique, mais, en raison de la qualité de ses membres, elle n’en exerça pas moins une sorte d’influence directrice sur les Loges de Lyon, et cette influence n’était, en définitive, que celle de somnambules qu’on y consultait sur toutes choses ; comment pourrait-on s’étonner, dans ces conditions, que les résultats aient été lamentables ?

Nous avons toujours pensé que le fameux « Agent Inconnu » qui dicta tant d’élucubrations confuses et souvent même tout à fait inintelligibles, était tout simplement une de ces somnambules, et nous nous souvenons de l’avoir écrit ici même il y a déjà un certain nombre d’années, à propos du livre de M. Vulliaud ; M^me Joly en apporte une confirmation qui ne saurait plus laisser place à aucun doute, car elle a réussi à découvrir l’identité de la personne en question : c’est M^me de Vallière, sœur du commandeur de Monspey, par qui ses messages étaient transmis à Willermoz ; ne serait-ce que parce qu’elles apportent la solution définitive de cette énigme et coupent court ainsi à certaines légendes « occultistes », les recherches de l’auteur n’auront certes pas été inutiles. – Nous nous permettrons encore une petite remarque accessoire : certains noms propres sont déformés d’une façon assez étonnante ; nous ne voulons pas parler de ceux des personnages du XVIII^e siècle, sachant combien leur orthographe est parfois difficile à établir exactement ; mais pourquoi, dans les références, MM. Vulliaud et Dermenghem sont-ils appelés constamment « Vuilland » et « Dermenghen » ? Cela n’a pas une importance capitale, sans doute, mais, surtout dans un travail d’« archiviste », c’est tout de même un peu gênant…

PS :Le « différent apocalyptique » gagnerait, pour l’estime que j’ai de vous ,compte tenu de ce qu’il s’agit d’un gros titre, à être corrigé en « différend »

Bien fidèlement à vous et encore mes remerciements pour l’envoi de vos documents sur l’astrologie.

Aveu d'influençabilité

Je dois avouer que revu sous cet l'angle que procure la mise en relief de certains passages reportés en rouge, le reproche fait a Guénon d'avoir voulu neutraliser ce livre assez dévastateur pour la Maçonnerie en général ne tient pas car il eut été plus avantageux de le passer sous silence puisque le seul fait d'en avoir parlé ne pouvait qu'inciter à le lire. Je me suis donc laissé emporter par mon allergie aux "mômeries" en usage dans les loges.

Toutefois, l'on aura pu constater que si je ne suis pas parfait mon "influençabilité" à des limites puisque c'est la pression exercée par un particulier pour me pousser en en repasser une couche à propos du même genre d'accusation contre Guénon qui m'a déterminé à rompre avec l'auteur "apocalyptique" que j'ai en vue pour qui tout est bon pour taper systématiquement sur René Guénon tandis qu'il a fait preuve d'une étonnante perméabilité à propos d'un "traître" nommé Frithjof Schuon.

Notez qu'à propos du mémoire de Maude Murray sur sa relation avec ce personnage, le collègue qui a reçu le livre vient de me faire savoir qu'il n'y avait rien de remarquable à en dire. Au fond cette ex épouse se borne à lui reprocher un certain degré d'hérésie ce qui ne nous apprend rien de bien palpitant. On peut dire que c'est l'évidence même vu que sa mégalomanie n'a jamais été chose douteuse.

Je suggère à mes lecteurs de se procurer l'ouvrage dont photo ci-jointe. Il n'est pas onéreux et je suis assez curieux des réactions qu'il pourrait susciter.Cliquer sur l'image pour commander le livre.

Voici le résumé de mes premières impressions telle que je les ai communiquées à l'auteur sus nommé.

Je viens de recevoir un email dont le contenu est le suivant :

Une telle déclaration m'a mis un peu de baume au coeur d'autant plus qu'elle survient au moment où un mauvais plaisant me menace de représailles judiciaires.

Faire la part de la jobardise

Pour ce qui concerne ces articles sur la Maçonnerie cités ci-dessus, je n'ai pas encore eu le temps de les lire. Je suis simplement très honoré qu'un ancien membre de la fameuse "Grande Triade" m'informe qu'il a suivi mes publications de longue date. S'il n'a pas eu les CRET en version papier, je lui enverrai la version numérique sur simple demande.

Je n'ai pas de raison de doute de la qualité d'ancien membre de la fameuse loge. Je vois que son nom n'est pas inconnu sur le Web et qu'en plus des articles évoqués, on trouve des vidéos sur les mêmes sujets et en particulier sur l'imposture de la maçonnerie chrétienne opposée à une version laïque.

Ma première impression est que cet auteur parle peut-être un peu trop des "illuminatis". Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'envisager les choses sous l'angle d'un complot pour faire un sort la Maçonnerie en général. D'abord c'était une initiation de métier. En se transformant en société de pensée plus ou moins suspecte, cette organisation a forcément perdu le peu de ce qu'elle a pu comporter en matière initiatique. Je vois surtout la maçonnerie comme étant surtout l'affaire d'un ramassis de jobards. Se laisser prendre n'est dès lors que l'on finit par "en revenir".

Quoiqu'il en soit je vais lire ces articles, il s'y trouve probablement des choses intéressantes à noter.

Un livre victime de la censure guénonienne

Je ne connaissais pas le livre d'Alice Joly sur Willermoz et Cie. Un autre lecteur de la première heure vient de m'en parler en ces termes :

Magie noire sur fond d'animaux noirs

La malhonnêteté de René Guénon n'est pas douteuse

Devant un pareil exemple, il est impossible de douter d'une bonne dose de mauvaise foi de sa part. Ce n'est hélas  qu'un des exemples les plus criants. Il faudrait avoir le courage de compiler un Sottisier de l'oeuvre de René Guénon. Il suffirait pour cela d'organiser les trouvailles en les classant par mots clefs. J'avoue que tout cela m'a lassé à tel point que j'estime en avoir assez oeuvrer au bénéfice de la salubrité publique.

Je crois pour ma part que le fait de se borner au genre de constat dont on vient d'avoir un aperçu est suffisant pour neutraliser l'influence de ce genre d'influence. Prêter à la Franc Maçonnerie une puissance de conspiration me parait assez dangereux, c'est, je le crains lui faire un peu trop d'honneur car si on peut y relever la traces de choses et de théories plus que suspectes il faut se poser la question du degré d'intention. Je préfère croire que le mélange de jobardise et d'arrogance des gens en quête de "pouvoirs" suffit sans doute à expliquer les amalgames plus ou moins sulfureux que l'on peut apercevoir ici et là. Je préfère pour ma part mettre l'accent sur le ridicule de certaines "mômeries" qui n'ont jamais pu cadrer avec l'idée que l'on peut se faire de la "spiritualité". Cela me semble finalement plus efficace.

Actualité willermozienne

Il m'a été dit récemment qu'une loge willermozienne aurait joué un rôle occulte dans la promotion d'un certain Pierre Plantard connu pour son rôle déterminant dns le "soufflé" que constitue  l'affaire de Rennes le Château. Or ce que l'on peut lire sous la plume d'Alice Joly va dans le sens de cette thèse... André Touzet a bel et bien démontré que le curé Saunière avait un pied à terre à Lyon. Il semble qu'il se soit intéressé au Mont Pilat où il existait une peinture représentant Marie Madeleine qui semble avoir inspiré une copie à Rennes mais je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de fabuleux à découvrir de ce côté. Je vais essayer de faire un compte-rendu de la trilogie de Patrick Berliet sur la fameuse société angélique mais en attendant ne dépensez pas un sou pour ces ouvrages, ils sont sans grand intérêt. Tout ce que j'ai appris de sérieux sur ce chapitre se trouve dans un petit livre d'un certain Godwin sur La régle de quatre.

J'ai exploité des renseignement disponibles, dans un tout autre domaine, sur le fameux R.P. Martin de Hauteclaire dont Jean Robin avait fait ses choux gras comme coach des "compagnons" supposé d'un célèbre général. Je suis heureux d'apprendre qu'un auteur, encouragé par mon article, qui a poursuivi l'enquête sur ce personnage s'apprête à publier un ou plusieurs articles au sujet de cet imposteur. Force est de constater que ce que j'ai semé est en train de germer, on finira peut être par m'accorder que si mon style est fort peu académique et très peu protocolaire, je ne raconte pas d'histoire et que tout ce que j'écris est bien documenté.

C'est un ami qui m'a fait découvrir ce livre paru en 1983. Je me sens un peu honteux d'en avoir ignoré l'existence si longtemps tant il est intéressant. J'en connaissais de vue la couverture mais je suis si allergique à l'occultisme que j'ai du feuilleter le sommaire sans tilter....

Sur l'auteur veuillez vous reporter à la notice de Wikipedia.

Nous sommes le 4 mars à 21h 18, la nuit dernière, j'ai bénéficié d'une insomnie, cela arrive parfois, je me suis donc décidé à entreprendre le massage terminal sur la "magie sexuelle". Il s'agit d'une rubrique qui me donne des boutons pour la raison suivante :  la sexualité est une contingence à base de "magnétisme" qui ne peut pas avoir pour seul but la perpétuation de l'espèce, c'est tout de même un peu plus compliqué que cela ! J'ai parlé quelque part d'un upaya, ruse divine. Ce que je veux souligner c'est que l'on ne peut pas s'en sortir sans adopter une attitude purement pragmatique. Or on constate que, très curieusement, l'instrumentation de la sualité à des fins prétendument spirituelle (je dirais purement énergétiques...) repose sur le même postulat dogmatique...  Alexandrian m'a bluffé sur ce chapitre car tant en ce qui concerne les possession de Loudun, les sabbats de sorcières ou encore l'affaire des poisons, il a réussi, en peu de pages à documenter le sujet d'un façon à la fois synthétique tout en étant exhaustive, de sorte que malgré le temps déjà passé pour m'informer sur ses matières je constate que si j'avais eu la chance d'ouvrir ce livre voici des années, j'aurais gagné un temps précieux. La fin je ne la connais pas, je me suis arr^été au milieu du chapitre et ma foi quand j'aurais bouché cette partie du volume, je n'escompte pas en reparler car j'entends ne vous influencer en rien.

Je vous recommande particulièrement, à partir de la page 293 le chapitre sur la poursuite de la "Chose" par les disciples de Martines de Pasqually et consorts. Un régal... ce passage est à rapprocher du fameux livre d'une certain Alice Joly intitulé Un mystique lyonnais, les secrets de la Franc-Maçonnerie, Jean-Baptiste Willermoz 1730-1824.

Voir : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3331727h.texteImage

La question a été traitée dans ce post ou j'ai parlé d'un livre censuré par René Guénon.

Voir : http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2017/11/22/des-nouvelles-de-la-grande-triade-3099094.html

Voir aussi à ce propos : http://www.apocalypsesecondebete.net/spip.php?rubrique43 

Et plus spécialement : http://www.apocalypsesecondebete.net/spip.php?article433

Dans la division portant sur Les mystères de la Kabbale, je vous recommande particulièrement, page 89, La doctrine du siècle doré. Il y est question de Guillaume Postel et de la "mère Joanna" dont François Secret, dans son livres sur Le Kabbalistes Chrétiens de la Renaissance a fait tout un plat sans la présenter. Évidemment s'il l'avait située, ne serait ce qu'en précisant qu'il s'est agi de la vieille cuisinière du couvent où ledit Postel a passé un moment, le mystère de celle qu'on présente un peu comme une "prophétesse" en aurait beaucoup pâli. Je regrette de n'avoir pas d'édition numérisée du livre d'Alexandrian, sinon je vous en aurais offert quelques citations roboratives. Mais devoir recopier à la mains les passages hilarants est au dessus de mes forces. On trouve ce livre d'occase à moins de 10 €, ne vous gênez pas...

En ce qui concerne l'ouvrage de François Secret, il est carrément illisible. Les longues citations sont pratiquement indiscernables de ce qui vient de l'auteur. Tout çà parce qu'on n'est pas fichu de prendre la moindre licence vis à vis d'un code typographique désuet qui prescrit seulement l'ouverture et la fermeture de guillemets quand il faudrait recourir à des italiques tout en s'abstenant de produire de longs bloc de texte sans sauf de ligne. Une véritable chiasse érudite certes mais qui, sur le fond, est absolument creuse. On n'apprend pas grand chose dans ce pensum si ce n'est que les kabbalistes Chrétiens ont voulu absolument trouver des trace de la sacro sainte "Trinité" et du "Fils premier né". Franchement qu'est qu'on s'en tape ! Alors quand à comprendre que Postel a été rejeté comme fou tant par les cathos que par les réformés tout en étant adoré et subventionné par les princes, on n'a guère de chances d'y arriver : endormi par l'ennui après deux pages de lecture ce pavé vous tombe de mains. A utiliser uniquement pour éventuellement faire des économies de Zolpidem...

Il parait que je n'aurais pas du écrire "chiasse" et bien je prends le gauche, et je maintiens au moins c'est clair.  On ne m'a pas fait d'autres remarque alors s'il reste quelques fautes de frappe. Contraitement à Guénon je ne suis pas dans la séduction, et ceusses qui sont "répulsés" par mon style direct ne sont pas obligé de faire des vieux os en lisant ce blog. Soit ils apprécient cette forme d'humour particulier, soit ils vont voir ailleurs.

Un paragraphe essentiel sur la geste d'un certain Mesmer

Revenons à Alexandrian, j'ai longtemps cherché, mais en vain, à m'informer sur Mesmer et son magnétisme animal. Dans le livre que j'évoque le sujet à été dépeint avec une extraordinaire pertinence en 5 pages seulement à partir de la 248. Et avec une telle justesse que je peux bien dire que j'en ai été bluffé.

Soit dit en passant pour moi qui suis claveciniste et surtout organiste et bénéficiaire, à cet égard, de l'enseignement de la "'vraie" tradition laquelle est passée par la "succession apostolique" d'un certain Antoine Geoffroy-Dechaume par le canal d'une certain Hyguette grémy-Chauiliac qui se destinait initialement à la profession d'archéologue (normal pour une femme Cancer, et nous sommes "jumeaux astrologiques à deux jours près) d'apprendre qu'il maîtrisait cet instrument et à invité Haydn en particulier me l'a rendu plus proche...

Résumé du propos

Votre serviteur, qui est hypercritique, vous le savez et aux yeux duquel peu de gens trouvent grâce, ne peut que résumer son propos ainsi : dans cet ouvrage, c'est comme dans le cochon, tout est bon ! Le propos est non seulement érudit, mais synthétique, et parfois drôle, ce qui ne gâte rien. L'auteur étant décédé en 2009, il représente une espèce d'écrivain non pas seulement en voie de disparition mais sans doute bel et bien disparue. Et même assez unique.

Je regrette (encore une fois) de n'avoir pas d'édition numérisée du livre d'Alexandrian, sinon je vous en aurais offert quelques citations roboratives. Mais devoir recopier à la mains les passages hilarants est au dessus de mes forces. On trouve ce livre d'occase à moins de 10 €, ne vous gênez pas...

La réaction causée par la première mise en ligne d'une critique envers Guénon pour son traitement du livre d'Alice Joly sur Willermoz et le RER m'incite a remettre en ligne ce post. Natif du signe du Cancer, doté d'un ascendant en Balance je suis plutôt porté à la conciliation  mais il se trouve qu'à partir du moment où l'on franchit certaines bornes, je risque d'être sujet à des réactions plus ou moins brutales. C'est ce qui arrive quand par souci de convivialité on encourt le risque de se faire marcher sur les pieds.

J'avais retiré ce post pour ne pas paraître donner trop d'importance à la rupture dont il va être question. Comme indiqué provisoirement en tête dans post antérieur, le présent post étant second, je n'ai pas apprécié du tout que l'auteur d'un blog intitulé Apocalypse ou le 8ème roi me mette la pression parce que je n'ai pas complété sur le champ ma présentation du livre d'Alexandrian (Histoire de la philosophie occulte) en reparlant assez vite à son gré du livre d'Alice Joly sur Willermoz.

Il n'y avait pas d'urgence à cela, car j'avais prononcé le nom de cet auteur une bonne quinzaine de fois dans cet article :

http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2017/11/22/des-nouvelles-de-la-grande-triade-3099094.html  

Mais a entendre un certain Z. l'article sur la "dysphorie de genre" n'était pouvait attendre !

Non parce que ce problème fait partie d'une série de folies contemporaines à caractère terroriste qui résulte de la possibilité pour des particuliers et surtout des groupes de pression d'user de toutes sortes de procédés de délation pour tenter d'imposer leur idéologie. Tout ce qui relève de la fameuse "théorie du genre" étant a ranger aux côtés d'autres qui aboutissent à une véritable entreprise de "déconstruction". A tout ce qui relève des délires furieux du féminisme hard et de l'idéologie LGBTQ machin chose, il faut ajouter en particulier tout ce qui relève de l'indigéniste et de ses entreprises visant divers tentatives d' "effacements" suite au meurtre d'un noir par des policiers américains. Sont à ranger dans la même case tout ce qui relève de l'imposition, par voie de censure et sous prétexte de "fac news" (intox), de la propagande vaccinale en cours et d'une tentative d'imposer une obsolescence systématique des vieux médicaments qui ne coûte plus rien mais qui marche sur le virus circulant (ivermective + macrolide en particulier sans parler des vitamine D et C, du zinc sous forme oligoélémentaire et j'en passe).

Le problème étant que si les différentes dingueries dont je viens de faire un inventaire non exhaustif n'ont guère de rapports entre elles, ce qui pose problème c'est bien que c'est la facilité des moyens de communication qui fait qu'au total ce sont bien les très considérables possibilités techniques de faire passer des vessies pour des lanternes qui nuisent gravement à tout volonté de faire triompher un minimum de bons sens. Soit dit en passant, il semblerait que l'on s'achemine vers une pandémie des plus explosives en recourant a des procédés de vaccinations totalement inadaptés au virus circulant.

Soit dit en passant, un expert dans le domaine, savoir Geert Vanden Bossche vient de lancer une alarme en essayant de faire réagir l'OMS, sans succès pour l'instant.

Et cette pression insistante, pour quelles raisons? Pour que je reparle du crocodile de Saint Martin...

Je regrette mais franchement le crocodile de Saint Martin, c'est drôle mais c'est une vieillerie qui a fait son temps et on s'en tape !

En revanche, ce que je viens d'évoquer et dont j'ignorais qu'il s'agit d'une nouvelle maladie mentale qui se répand par les "réseaux sociaux" me semble une chose infiniment plus grave et plus urgente à traiter d'autant plus qu'il suffisait pour cela de renvoyer à deux articles existants pour couvrir le sujet sans nécessité de longs commentaires.

Concernant Guénon on se doit d'instruire à charge tandis que pour Schuon c'est différent !

Mais rien n'arrive par hasard, j'ai été sollicité à deux ou trois reprises pour trouver un ou deux comparses pour taper sur Guénon, car c'était ça l'objectif. Sur Guénon mais pas sur Schuon !

Aussi quand je me suis vu harcelé à seule fin d'évoquer, séance tenante, cette vieille histoire de crocodile en complétant ma recension du livre d'Alexandrian j'ai trouvé ça excessivement fort de café et je me suis rendu compte que mon interlocuteur se contrefout ce ce qui me soucie à savoir cette emprise de plus en plus terroriste d'une armada de féministes, toutes plus ou moins lesbiennes, pour qui toutes les occasions sont bonnes pour intenter des procès publics à tel ou tel mâle qu'elles ont dans le nez...

Petite parenthèse sur un ouvrage dénonçant la "cunnicratie" à l'oeuvre présentement

Parenthèse car je n'ai pas lu ce livre et cette lecture ne fait pas partie de mes priorités. Si un ami (au demeurant parfaitement hétéro) ne me l'avait pas signalé j'aurais sans doute ignoré son existence encore longtemps. J'ajoute que mon peu d'empressement a me procurer l'ouvrage vient de ce que le propos de l'auteur dans sa propre présentation de ses motivations ne m'apparaît pas comme étant des plus ... limpides. Ou alors il a tellement peur de se faire tuer qu'il a élaboré un moyen fort compliqué à mes yeux de tourner autour du pot...

Si donc l'un d'entre vous trouvait l'occasion de regarder cet ouvrage de plus près, je suis demandeur de tout espèce d'avis le concernant. Force est de constater que les facilités offertes par le Net n'incite guère des particuliers à publier des avis motivés sur des thèmes aussi cruciaux. C'est qu'il faut bien compter avec l'inculture ambiante...

Revenons donc au traitement d'exception dont a bénéficié Schuon...

Mon confrère amateur d'apocalypses a corrigé plusieurs posts me concernant où mon véritable blaze figurait en toutes lettres. Certes le pseudo que j'utilise est assez "transparent" et si j'ai décidé de renoncer à mon état civil officiel c'est d'abord pour empêcher que mon propre entourage ne tombe sur des polémiques et des attaques auxquelles il risque de ne rien comprendre. Fort heureusement, cet entourage, certes a tendance à me prendre pour un "original" (ce qui est bien le cas) mais sans juger utile de vouloir tirer la chose au clair. Le mépris de ceux qui se comportent comme des "ploucs" a ceci de bien qu'il limite leur curiosité.

Donc Schuon continue sur le blog visé d'avoir droit a une indulgence assez choquante sous le prétexte qu'il n'a pas écrit que des "conneries". Encore heureux ! La "connerie" réside donc dans l'enquête que j'ai menée, enquête forcément à charge puisque j'ai milité l'examen au jugement du personnage en tant que "gourou" qui s'est fait connaître en paraissant se fondre dans l'ombre de Guénon avant de l'attaquer plus ou moins traîtreusement.

Lu dans C comme "conneries"

On trouve dans cette rubrique des considérations à propos "curieuse enquête de police" visant mon Dossier Schuon dont j'extrais ceci :

Ceci dit sur le fond de cette enquête..., démarrée sur les dénonciations
d’un certain Koslow (dont on reconnait justement le détraquement)

Certes Koslow est détraqué mais il n'a pas pu tout inventer quant à certains détails de la "chambre aux trésors" par exemple, la seule accusation mensongère porte sur de prétendus faits de "pédophilie" envers 3 gamines, il a été question de baisers publics et eu égard au contexte de pruderie à l'américaine, il est impossible qu'ils puissent avoir présenté le moindre caractère érotique. 

Accusé d'avoir diffusé des faux photographiques mis sur le compte de la C.I.A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et de photos à peu près inexistantes, si ce n’est un Schuon portant une coiffe Indienne- plus quelques détails, qui prouverait surtout que la C.I.A sait se servir de photo-shop...

Donc les photos seraient des faux.... Et si faux il y a il faudrait expliquer pourquoi la CIA s'en serait mêlé.

Cette mise en cause stupide et même pas drôle de la C.I.A. me rappelle le rôle qu'elle est censée avoir joué à propos des ouvrages tardifs d'un certain Carlos Castaneda. Soit dit en passant j'ai lu sur le conseil de l'intéressé les 4 ouvrages de cet auteur qu'il considère comme seuls véridiques et je dois avouer que je n'en vois guère l'intérêt si ce n'est qu'en tant que simple littérature de loisir à vocation dépaysante. Mais quand au fond, à savoir certains pouvoirs censés avoir été manifesté par le héros de la série, l'intérêt est franchement NUL ! Néanmoins ce n'est pas sous cet angle purement distrayant et assez futile que mon ex conseiller en divertissements récréatifs a envisagé cette production. Si les "pouvoirs" dont il est question ont fasciné mon confrère, ils m'ont laissé complètement froid. Là seule chose qui puisse m'impressionner c'est le discernement.

Force est de constater que si la personne que j'évoque parait parfois avoir découvert des singularités plus ou moins ésotériques, elles ne valent guère que par un mystère qu'il s'efforce d'épaissir à tel point qu'on finit par se demander s'il y a vraiment, derrière l'abus d'allusion très cryptiques que j'évoque, quelque chose de vraiment singulier a découvrir.

Accusé d'avoir abordé l'affaire Schuon de façon excessivement moraliste

Je cite encore :

A- le Maître bande ??? se tape des femelles ??? terrorise ses dupes ???
Pourquoi pas ?? mais on s’en fout, ou plutôt ça ne regarde que les disciples.

Si quelqu'un se trouve être bien placé pour mettre à sa juste place ce qui relève de la sexualité, c'est bien votre serviteur.

Ce disant je suis assez en accord avec un proverbe arabe qui s'énonce ainsi : les femmes c'est pour faire des enfants, les garçons c'est pour le plaisir.

Schuon, puisqu'il a fréquenté un milieu arabisé aurait du le savoir et surtout y réfléchir et en tirer les conséquences.  A savoir que si l'on désire jouir de la sexualité sans aller au devant de toutes sortes de problèmes et d'inconvénients et bien il vaut mieux ne pas être "hétéro" dans la mesure où les relations entre gens de même sexe présente normalement un caractère de plus grande gratuité. Mais le "maître" a commis l'erreur de systématiquement diaboliser la chose et c'est ça, avec sa thèse consistant à regretter que la polygamie n'ait point été permise aux princes qui m'a mis la puce à l'oreille au sujet de l'existence d'un déséquilibre gravissime. Or on ne trouve rien de semblable chez Guénon qui rappelons le tient son initiation à l'Islam d'un personnage qui a bel et bien fait partie de cette "confrérie" à laquelle Schuon a voué une véritable répulsion tout en exploitant des disciples qui en ont fait partie quand cela servait ses intérêts.

La souffrance des disciples fourvoyés ? Cela ne nous regarderait pas !

Le problème est qu'à partir du moment où un personnage en est venu à revendiquer une "éminence spirituelle" telle qu'elle l'aurait placée largement au dessus des formes, il y avait au contraire obligation de se pencher sur son vécu et sa pratique ! 

Certes il n'y a pas de bourreaux sans victimes consentantes mais un minimum d'empathie naturelle interdit de s'en foutre comme le dit si bien l'auteur de ces lignes reflétant une totale irresponsabilité.

Un "confrère" entièrement solidaire du jugement des disciples idolâtres de Schuon à mon sujet

En fait l'auteur de ces lignes partage bien le jugement des disciples idolâtres de Schuon à mon sujet et il ne l'a pas modifié après avoir fait plus amplement connaissance, il continue de ranger le dossier dont je suis l'auteur dans les "conneries" et il ose vouloir se présenter comme mon ami. 

Bref, je n'aurais jamais du accepter de frayer avec ce personnage. J'aurais du rester sur mes premières impressions. Sauf que quand on vit seul, que le niveau culturel ambiant est abyssal, il est malaisé de cracher sur des mains paraissant tendues.

Mais peu importe, il n'est jamais trop tard pour faire marche arrière. Et si je n'ai pas rompu plus tôt c'est parce qu'il m'a fallu du temps pour me rendre compte que c'est bien sa compagne qui s'est avérée la plus sensible à mon propos, concernant notamment, et sur un autre front, la crique des pratiques médicales actuelles. A un moment donné, le contraste est devenu si flagrant que j'ai du me décider a en tirer toutes les conséquences. La seule chose qui importait à mon interlocuteur c'est que je me prête à son jeu à charge contre Guénon.

Echange de livres sur fond d'incommunicabilité réciproque en matière de théorie musicale

Nous avons échangé nos livres. L'auteur des gracieusetés que je viens de relever, ne disposait que de quelques photocopies de mon livre sur le "tempérament". J'aurais du lui en envoyer un gracieusement et ne rien accepter en échange car j'étais tout-à-fait conscient que pour ce qui concerne la théorie musicale on n'a jamais été et on ne sera jamais sur la même longueur d'ondes.

L'une des oeuvres reçues, "Nombre et Musique" (en 3 tomes) est complètement à côté de la plaque. Je me souviens d'avoir lu quelque part sur un site où l'on trouvait des textes venant de Jean Robin des extrapolations sur ces notes que, sur un clavier de piano, on matérialise par des touches noires. On appelle ça des "altérations" mais de quoi?

De rien du tout en fait car leur genèse en tant qu'élément d'un cycle de quintes pures ramenés dans une octave ne font aucune différence entre les notes que l'on qualifie de "diatoniques" de celles que l'on appelle "chromatiques". Mais puisque la base est censée être "diatonique", il fallait faire une distinction...

Cette histoire de chromatisme ne date que du XVIème siècle et l'on avait rompu environ deux siècles avant avec le système pythgoricien qui est la seule base traditionnelle.

On ne parle pas du tout de la même chose et on n'est absolument pas sur le même registre.

Il parait que Denis Constales n'a rien trouvé à redire à la thèse visée mais en quoi un mathématicien peut-il être considéré comme un expert dans le domaine dont il est question, celui des échelles musicales ?

Que l'on ne soit pas d'accord sur cette question très technique n'est pas un drame mais en revanche force est de constater que mon livre fait l'unanimité dans le milieu auquel il s'adresse. Je n'ai relevé aucune erreur grave dans tous les compte-rendus qu'il a suscité. Et il est devenu une "bible" pour les facteurs d'instruments les plus concernés, savoir les facteurs d'orgues en premier lieu.

Un prétendu rénovateur de la "Science des Lettres"

Même hiatus en ce qui concerne la "Science des Lettres", science au sujet de laquelle  l'intéressé prétend avoir découvert une structure tant pour l'hébreu que pour l'arabe. Je veux bien mais comme je le lui ai dit je cherche vainement la porte d'entrée de son système.

Je me suis donc laissé convaincre de faire un peu de pub pour ces ouvrages mais à ma connaissance, j'ai joué le jeu, sauf que personne ne s'est précipité pour se les procurer. Alors si quelqu'un veut se les coltiner et en faire une critique honnête, je sui prêt à les donner, dédicaces comprises, laquelle forcément devrait leur donner une certaine valeur marchande du moins dans quelques années.

Enfin, peu importe je n'aurais jamais du passer sur l'insulte que constitue l'article évoqué.

En finir avec Schuon

Le collègue que j'évoque excuse volontiers Schuon en disant qu'il a été au fond tellement dégoûté par l'esprit sémitique et son attachement à la lettre qu'il a cherché à s'en affranchir.

Soit mais qui lui a demandé d'entrer dans la tariquah dont il s'est auto-proclamé moquadem ?

Etait-il nécessaire pour relever le niveau des monothéismes de bricoler ce qu'il a bricolé à partir de rites indiens pour finalement s'ériger en totem en revendiquant un caractère sacramentel au bénéfice de sa propre nudité en démontrant que sa mégalomanie fut-elle que même le sens du ridicule ne l'a même pas effleuré !

Quant à se taper des femelles, il faut rappeler que les femmes qu'il a déclarées siennes étaient religieusement mariées à des disciples.

Et c'est ce GUIGNOL qui a osé proférer des sentences abominables sur ceusses qui ne partagent pas ses goûts. Force est de constater que ça ne lui a pas porté chance !

Je rappelle à toutes fins utiles que je n'ai pas eu à faire le moindre effort pour obtenir les matériaux nécessaires à la bonne fins de mon enquête. Ils sont venus à moi spontanément à partir du moment où j'ai fait mine de m'intéresser au fameux procès. Ne maîtrisant pas la langue de mes lointains ancêtres albioniques je n'avais strictement aucune chance d'aboutir à quoique ce soit sans le phénomène que je viens d'évoquer.

Bien évidemment, Schuon n'a pas écrit que des "conneries", et si M. Zoltan veut sauver ce qui mérite de l'être qu'il se donne la peine de faire le tri avec les commentaires circonstanciés qui s'imposent. Mais à l'entendre dans Schuon tout est bon (comme dans le cochon)...

A propos de la faveur de Schuon envers la polygamie revendiquée au bénéfice des "princes"

Il n'a fait comme l'on dit que prier pour son saint...

Si ma mémoire est bonne, il déplore la rupture d'Henri VIII avec la papauté et cette de l'unité chrétienne qui en est résultée avec l'apparition de l'anglicanisme. Pour ma part, j'aurais plutôt tendance à penser le contraire : savoir que la "haute église" a conservé ce caractère médiéval qui a complètement disparu côté romain. certes une partie de l'anglicanisme a dérapé notamment par le biais d'accointances déplorables avec l'idéologie LGBT.

Bref, concernant cette histoire de polygamie, Schuon a eu tout faux : l'économie de moyens tenant à la nature même du christianisme impliquait l'exclusion de la polygamie et en raison du devoir d'exemplarité des dirigeants, il n'eut pas été concevable de leur accorder la moindre licence à cet égard.

On peut noter qu'il a penché vers l'évangélisme protestant alors que pour une personne sensible à la beauté, il est clair que les cérémonies de la "haute église" sont  nécessairement plus proche de l'authenticité qu'un déviation plus tardive.

Encore un qui se prend pour un "gourou"

Pour commencer, au moins 80 % des articles de mon accusateur sont d'un style tellement allusif qu'il en deviennent totalement incompréhensibles à quelques passages près. Même chose pour les vidéos. Je suis allergique aux vidéos car on est obligé de se coltiner la totalité du discours pour, au bout du compte et 99 fois sur 100 se rendre compte qu'on a perdu son temps. J'ai eu l'avis de quelqu'un qui a fait un effort pour tenter d'en décrypter plus d'une dizaine et qui a trouvé qu'en fait l'intéressé joue au gourou.

Ce dernier m'a du reste laissé entendre qu'il se charge de l'éducation de quelques citoyens (dont un médecin devenu "guénonien") qui prêtent un certain intérêt à ce qu'il leur enseigne de bouche à oreille. Quand je téléphonais on me passait le "maître" et on m'en donnait autant en retour. Je me suis prêté à cette comédie jusqu'à ce que le "maître" en question me mette la pression pour cette histoire de crocodile afin que j'insiste une fois de plus sur le livre d'Alice Joly.

J'ai démontré plus haut que ce n'était pas du tout nécessaire et c'est finalement la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.

Il faut que les choses soient claires : bien que j'ai pris mes distances avec une partie de l'oeuvre de Guénon, je lui dois presque tout. Sans la fréquentation de son oeuvre, je n'aurais pas été en mesure de produire l'ouvrage évoqué plus haut. Quant à Schuon, je ne lui doit absolument rien. Un mentor très provisoire m'a poussé à livre ses livres dont je ne garde aucun souvenir excepté de ce à quoi j'ai fait allusion plus haut.

Encore une fois, si mon ancien correspondant veut sauver ce qu'il estime devoir être sauvé qu'il le fasse. Sauf que cela demande plus de courage et de persévérance que ses articles et ses vidéos assez purement "impressionnistes".

Un seul point d'accord entre ce Zoltan et vot

Inquiétants certes mais pas pour votre serviteur, car je m'en régale car ce n'est pas seulement fou mais bien archi fou...

Pas inquiétant pour mézigue car je suis né quasiment pile poil au moment du démarrage d'une certaine affaire Roswell. Ce fut aussi un "année terrible" du fait d'une excellence à la fois économique (plan Marshall) et ... caniculaire.

Et j'ai toujours eu l'impression d'avoir atterri dans un gigantesque hôpital psychiatrique à ciel ouvert où ce sont les gens lucides qui risquent d'être enfermés tandis que les cinglés courent librement les rues en y semant la terreur. 

Recrudescence de crimes divers

Je m'en régale sauf que l'on voit se multiplier les crimes conjugaux (avec incendie) et les règlements de comptes entre caïds des cités perdues de la république. Le dernier exemple, dans ce dernier domaine, aura consisté en la torture d'un adolescent de 16 ans, au chalumeau au fin fond d'une cave de HLM. Comme quoi l'âge des dieux, tant pour les grecs que les tibétains n'est pas de tout repos. Normal il est représenté dans le Tarot par une tour foudroyée.

Un gag désopilant pour commencer : coït endiablé sur un balcon vétuste

Dans un village du Grand Sud, au Cannet très exactement, un couple formé d'un anglais et d'une canadienne se sont livrés, sur un balcon, à un coït endiablé ! Vous devinez la suite : il faut compter parfois avec une qualité douteuse des prestations que l'on appelle travail d'arabes... Certes les jeunes arabes de troisième génération surtout on fait des progrès grâce à des formations orthodoxes mais il faut compter avec le résultat de mélanges ethniques datant de plusieurs siècles, des barbaresques ayant fait souche il en résulte souvent un côté "marchand de tapis" de la part de commerçants, de prestataires divers.

Ce qui devait arrivé arriva : plusieurs balustres ayant cédé sous des poussées par trop brutales, les amant ont fait un vol placé de seulement 3,5 mètres dont il ont émergé en triste état  

Mieux vaut rire que pleurer !

Innovation sans précédant : les flics mentonnais au service de l'euthanasie des SDFs suicidaires

Je me suis pissé de rire dessus en découvrant la chose :

Ces jours-ci, en soirée et dans un parc public, un SDF était en  train de se taillader les veines, les secours étaient sur place quand les "bleus" arrivèrent sur le théâtre du drame.

Un premier coup de taser n'ayant pas convaincu le malheureux de lâcher le couteau avec lequel il désirait se sacrifier, sous prétexte qu'il se serait levé avec l'arme pour menacer un honorable membre de la maréchaussée, l'un des flics, se sentant menacé, lui aurait administré deux balles qui ont tué net un citoyen précaire d'origine belge.

Sauf que cet acte compassionnel ne semble pas être du goût du GIGN.

Voilà ce qui arrive quand les fonctionnaires chargés de maintenir l'ordre abusent du Limoncello.

Et si vous avez d'autres "farces et attrapes" de ce genre à me signaler je serai ravi de les exploiter.

Un 8 août très maléfique

Dans le genre sinistre, cette fois je note qu'une explosion nucléaire aurait eu lieu dans le grand Nord de la Russie le 8 août dernier.

Comme il se trouve que j'entretiens une relation avec le saint-patron qui se fête ce jour là, je ne suis pas étonné qu'elle ait été marquée par une surprise assez désagréable.

Plainte à l'encontre d'une très sympathique corneille

lisez vous-mêmes : c'est à se rouler par terre de rire !

Voir : https://www.lci.fr/insolite/un-couple-de-parisiens-a-la-campagne-porte-plainte-apres-une-attaque-de-corneille-2129621.html

Contrairement à René Guénon, j'adore les animaux noirs.

Les chats en particulier ! J'ai expérimenté les 2 genres en commençant par une minette qui s'est imposée un jour sur la fenêtre de mon ancien atelier. Mon voisin de l'époque, un restaurateur italien l'avait expertisée en temps que matou. Je n'ai pas tardé à suspecter une erreur à partir de son comportement. Une vraie "meuf", dominante et que de simagrées et de préambules avant de se faire caresser.

Devenu veuf de ladite bestiole, par la suite un minet très bavard (avec un peu de sang siamois dans les veines) s'est épris de votre serviteur. C'est une sorte de "chat-chien" ! Que du bonheur ! Il me saute sur les genoux sans façon, ronronne à s'en faire péter les tuyères. Très attentionné, si l'hiver il partage ma couche et, se loge volontiers sous mon aile droite, jamais il ne réclameson déjeuner avant que je n'ouvre les yeux de mon plein gré. Une petite merveille !

Revenons à la pauvre corneille : il s'agit manifestement d'un oiseau a demi apprivoisé que les locataires précédents avaient chouchoutée nourris et qui aime le contact avec les humains. Elle a du solliciter les parisiens dont il s'agit par des petits coups de becs qui ont été pris pour une attaque.

Désopilant ! 

Affaires Epstein

Voici moins drôle...

Le sieur Epstein a été opportunément "suicidé" en prison on continue à nous saouler de l'évocation en boucle de ses exploits réels ou supposés. Cela fait bander des hordes de cons, jeunes ou vieux. Moi ça me gave et me fait caguer !

Encore un coup du Mossad très vraisemblablement...

Affaire Placido Domingo

Même lassitude  à propos du harcèlement dont est accusé le célèbre ténor. J'ai du mal de croire à l'innocence des plaignantes car il y a beaucoup d'argent à gagne : le mec a du flouze...

Autrefois, les "honnêtes femmes" réglaient les problèmes de harcèlement en les soldant par une paire de claques sonores.

Des mœurs franco-italiennes qui vont vite devenir criminelles 

Heureusement que je n'ai pas la télé et Dieu merci on peut encore fermer les écoutilles. Cependant viendra un temps où l'on sera tenu de prêter l'oreille à un ou plusieurs canal d'information émané du "Système" avec amende à la clef si on s'y soustrait.

En Italie, j'ai vu sur une petite place de San Remo des jeunes ados déambuler par deux en se faisant une sorte de petite cour. Il déambulent dans une sens et dans l'autre, se tenant par le cou ou une épaule. De temps à autre l'un des acteurs se détache, marche devant son copain à reculons tout en lui faisant une démonstration ponctués de gestes assez gracieux.

Ce ne sont pas des "pédés". il s'agit simplement une manifestation du goût transalpin pour une certaine théâtralité sur fond d'affectivité spontanée.

De l'autre côté de la frontière les garçons, dans les villages, sont un peu plus "coincés", ils se limitent à des bise sur les deux joues, chose qui dans le Nord ne se conçoit qu'entre cousins. 

Nul doute, que bientôt ces marques de convivialité feront l'objet de poursuites judiciaires pour immoralité. 

"Vous êtes vendue avec la voiture ?" : attouchements, remarques graveleuses… Le ras-le-bol des hôtesses en événementiel

Voir : https://www.francetvinfo.fr/societe/violences-faites-aux-femmes/vous-etes-vendue-avec-la-voiture-attouchements-remarques-graveleuses-le-ras-le-bol-des-hotesses-en-evenementiel_3580021.html

Mon commentaire ?

Il est clair que le métier d'hôtesse en événementiel (sic) comporte un aspect assez "pute" puisque l'on table sur le "sex appeal" de créatures plus ou moins bien "roulées" pour servir de point d'attraction.

Il va de soit qu'il ne me viendrait pas à l'idée de me faire certaines réflexions mais attendu que ledit métier comporte certains risques soit on s'en accommode, soit on en change.

Alors puisqu'on en est arrivé à banaliser l'homosexualité, je pense que le moment est venu de "re-masculiniser" ce type d'activité. Je rappelle que nos très modernes entraîneuses de cabarets ont été précédées par une vogue contraire, celles des échansons et des pages. Il est grand temps de revenir à cette tradition.

Je n'ai rien contre le féminisme quand il demeure dans des limites raisonnables mais toutes ces emmerdeuses patentées que fabrique un certain féminisme radical, commence sérieusement à nous échauffer les oreilles en nous voulant casser les bonbons. 

"La France de Michel Audiard" selon "Valeurs actuelles"

Je ne suis ni cinéphile ni cinévorace, je sais tout juste qu'il s'agit d'un réalisateur.

J'apprécie beaucoup Valeurs Actuelles sauf que le côté excessivement calotin de cet hebdomadaire me tape un peu sur les nerfs.

Dans un article intitulé, Audiard, l'insolence en bandouillère... le canard rapporte une série d'extrait de réflexions trouvées dans divers film.

A l'article "Femme" Audiard, dans Cent Mille Dollars au soleil énonce un article de doctrine ainsi conçu :

Il avait sa bonne femme avec lui, une grande blonde avec des yeux qui avaient l'air de rêver, puis un sourire d'enfant... Une salope, quoi !

Il est terrifiant de constater que le simple fait de rapporter ce genre de traits d'humour a toutes les chances, pour ceux qui oseront s'y risquer, de leur valoir des poursuites judiciaires. Avec ceci de particulier que si le rapporteur est "homo", la situation, dans ce cas est à double tranchant. En effet, d'un côté, ils n'ont aucune raison de vouloir maltraiter les femmes et comprennent parfaitement leur désir d'indépendance et le juge parfaitement légitime sauf que d'un autre côté on peut assez aisément les taxer systématiquement de misogynie.

Il en va à présent des femmes comme des juifs et des sionistes. La moindre critique équivaut à du racisme. Bref, la situation devient insupportable mais il n'est pas question que je puisse m'incliner devant cette forme de terrorisme intellectuel particulièrement odieux !

La France de Michel Audiard était celle de la galanterie. Quand on prononce ce mot, je pense immédiatement galantine et la galantine est une spécialité en charcuterie, composée de morceaux de viande blanche (porc, veau, volaille, gibier) entourant un mélange de farce et de salpicon, cuite en gelée. Une cochonnerie en quelque sorte.

Et celle que j'évoque, savoir le féminisme radical, on ne l'a pas vu venir car Michel Audiard and Co ne l'ont pas anticipée.

Certes j'aime le cinéma dont on parle mais il m'a toujours laissé un goût de frustration par son coté très convenu car depuis toujours un don de lire entre les lignes de ce qui est dit qui me fait pressentir ce que cache ces lignes.

Guénon et la "Nef des fous"

Ce titre ou une formule approchante pourrait constituer une nouvelle rubrique d'un site apocalyptique dont il m'est arrivé de causer par ci par là. Son auteur est également celui de l'ouvrage suivant :

Disons que RG conduit ses lecteurs à travers un certain nombre de pistes , jusqu'à quelque chose qui ressemble à des portes , dont il ne trouve en fait ni les serrure ni les clefs...Une de ces portes est l'hébreu l'autre l'arabe en en tant qu'alphabets sacrés... Dans les deux cas la serrure c'est la structure , et la clef , la partition des lettres en développés pairs et impairs... Pour l'hébreu 5 et 17 comme les 153 poissons puisque ce nombre est le triangulaire du précédent..

http://www.apocalypsesecondebete.net/

https://www.youtube.com/channel/UCxnH72mdVGSJ0stO2KrYx5g/videos

On peut commander ce livre en écrivant à okopsa(aromachin)laposte.net.

Il devrait intéresser, m'a t-on dit, les Francs-Maçons en général et leurs transfuges en particulier donc M. Karl Van der Ecken.

Voir à son propre http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/archive/2017/11/22/des-nouvelles-de-la-grande-triade-3099094.html

On risque d'avoir à reparler sous peu de l'insigne mauvaise foi de Guénon à propos de son compte-rendu du fameux livre d'Alice Joly et donc de revenir à ce pourquoi ce blog a été conçu.

Le seul obstacle est que le métier d'écrivains est un métier solitaire très prenant et le temps qu'on y passe, lorsqu'on est inspiré, tend à tout désorganiser. On mange rarement à l'heure, on oublie de faire baisser sa tension en prenant le médoc à heures fixes, la vaisselle risque de s'entasser quand on est célibataire, on oublie des RVs importants (le dentiste par exemple), et on tend à vivre la nuit et dormir le jour etc...

Post-scriptum : Notre-Dame et le saturnisme, mises en garde

Comme promis, la canicule est à l'origine de chutes de pierres, le chantier a été arrêté à cause de la pollution au plomb que j'avais pour ma part sous-estimée. On s'est enfin décidé à procéder à un nettoyage superficiel des principales avenues et des sols des cours des écoles. On appelle çà une intervention purement cosmétique.

Cette pollution saturnienne risque de booster le commerce d'un fournisseur de chlorella (Echorial) avec des risques sérieux pour les consommateurs de cette algue réputée pour la chélation des métaux lourds.

Je viens de donner une consultation téléphonique à une dame paniquée par une possible intoxication au mercure. Son dentiste lui a collé une prothèse métallique au chrome qui par bimétallisme du fait de la présence de 4 amalgames restants a, par le galvanisme engendré, provoqué une décharge mercurielle qui se discerne à l'apparition de douleurs osseuses un signe assez caractéristique de la pathogénésie des Mercurius en homéo. Et la prise de chlorelle a considérablement aggravé les troubles, quelque soit la dose ! A tel point qu'il en est résulté deux séjours hospitaliers qui, bien évidement, se sont soldées par des déclarations ineptes.

Si tant est que cet algue extrait le mercure (ou le plomb), il s'agirait d'un très mauvais adsorbant. Or il en existe un, le charbon dit actif, qui n'est pas cher à condition de commander du Geosorb dans un laboratoire d'oenologie par 1 ou 5 kilos.

En d'autres termes, une prise de chorelle doit être immédiatement suivie de plusieurs jours de charbon actif. On propose comme alternative à la chlorelle une algue japonaise riche en alginate, c'est encore pour faire marcher le commerce. Je considère Laminaria japonica comme étant sans grand intérêt. Je traiterai le cas ailleurs qu'ici...