Après la mise en vedette d'une pseudo historienne, la très délirante Marion Sigaud que j'ai "soignée" à plusieurs reprises sur ce blog, voici qu'une autre de ses "créatures" tend à monter au firmament. Une nouvelle "star" est apparue. En 2015 et cela m'avait complètement échappé ! Mais il n'ets jamais trop tard pour sévir !

Alain Soral en pleine tourmente bancaire

Mais avant d'évoquer la trajectoire de Youssef Hindi quelques mots sur Soral. Comme vous avez pu le constater, il vient d'écoper d'une peine de prison. Apparemment il n'est pas en taule, j'imagine qu'il a du faire appel. Je vois sur Egalité et Réconciliation que son patron est occupé à contourner le blocage de ses comptes Paypal et Stripe. Blocage qui pose un problème. Si ma mémoire est bonne, Paypal est une société de droit luxembourgeois. Le blocage est proprement d'initiative non pas judiciaire mais probablement gouvernementale. Ce blocage n'est pas sans analogie à la récente "affaire des cagnottes". Et c'est évidemment très inquiétant...

Alain Soral est un personnage assez haïssable du seul fait de sa mégalomanie mais une fois de plus on est en train d'en faire un véritable martyre en tant que victime d'un règlement de compte orchestré en haut lieu et en faveur du lobby sioniste. Et en tant que tel, et après avoir fondé x commerces d'exploitation plus ou moins critiquables, le voilà en train de se rentabiliser ses malheurs en se faisant un fric fou car le manque de discernement et la stupidité règnent en maîtres quasi absolus.

Parenthèse sur l'affaire Benalla

Je vois que l’exécutif est soupçonné, dans l'affaire Benalla, d'avoir fait pression sur la Justice afin qu'elle orchestre une perquisition chez Médiapart. Mais c'est pire encore...

La publication des conversations en Benalla et son ami gendarme résulterait d'une opération d'enregistrement illégale de la part du pouvoir qui en aurait destiné le fruit aux médias. Si j'ai bien compris... Parce que je ne vois pas le but en quoi la révélation du contenu de ces entretiens peut favoriser le provocateur de la rue de Rivoli !

Mais c'est un fait que Mediapart ne nous a pas dit comment il est entré en possession de ces enregistrements...

Voir : https://www.20minutes.fr/justice/2445351-20190206-perquisition-chez-mediapart-matignon-pris-tourmente-enregistrements-benalla

Soit dit en passant j'ai bien de la peine à suivre ce qui se passe dans cette affaire particulièrement tordue, ne serait-ce que parce que j'ai été occupé plusieurs jours à résoudre des problèmes de langage informatique et de programmation assez ardus rendus nécessaires par la création d'une base de données façon "Wiki".

Mais enfin j'espère que les GJ qui en sont à leur "saison 12" vont tenir le coup.

Le cas de Youssef Hindi

Ce personnage d'origine marocaine né en 1985, apparemment sans diplômes particuliers, ce qui n'est point une tare mais qui se présente pompeusement comme géopolitologue a commis 5 livres qui semblent bénéficier d'un succès assez soutenu. Son émergence remonte à 2015 avec l'émergence du premier volume d'une série de 2 sur Occident et Islam. Le dernier, qui doit sortir le 25 février s'intitule Du Brexit aux Gilets jaunes, la révolution en marche.

Mon attention a été attirée sur l'auteur par un ami qui m'a sollicité pour assister avec lui à une conférence qui s'est tenue récemment dans la métropole assez proche. Nous avons finalement renoncé. Pour ma part je n'avais aucune envie de me geler les puces en faisant un trajet de plusieurs dizaines de kms en moto. 

Toutefois comme il devait être question de Yavhé en tant que dieu tribal, j'ai voulu en savoir davantage sur l'auteur. Alors je me suis débrouillé pour obtenir les 4 ouvrages existants en demandant à son éditeur s'il pourrait me faire un prix pour des exemplaires défraichis mais complets. J'ai donc parcouru ces ouvrages et je dois dire que si c'était à refaire je laisserai ces livres où ils étaient.

Tout est foireux dans ces livres, et bien que ce soit évidemment, le problème de trouver un angle d'attaque s'est posé. Raison pour laquelle j'ai cherché sur le Net s'il avaient fait l'objet de critiques ou de recension pertinente.

Et j'ai fini par trouver des comptes rendu d'un certain Patrick Roux que sauf erreur, j'ai identifié comme étant un universitaire lyonnais. Il a commis sur Amazon une série impressionnante de ces compte-rendus concernant, en particulier des livres sur la kabbale. L'un d'eux, le premier de la liste que je vais vous indiquer, concerne du reste un bouquin de Marion Sigaud la folle portant sur les droits sexuels des enfants. Tout comme votre serviteur il a relevé les mêmes délires, sauf que je le trouve trop gentil dans la formulation de ses critiques.

Ce Patrick Roux a d'abord opéré sur un "Wiki" catholique sou le pseudo de Juda le prince (?) où il a fait mention d'interventions sur Amazon.

"Le Dabe" (patron) : un recenseur censuré !

Ce recenseur à changé de pseudo et se présente  à présent comme "Le Dabe", deux au moins de ses recensions ont été effacées. Un ex collaborateur (qui m'a beaucoup aidé et soutenu dans l'évolution du Dossier Schuon  a éprouvé le même genre de désagrément.

La démagogie ambiante dans ses aspects commerciaux fait semblant de donner la parole aux clients d'un site afin qu'il exprime des avis sur le contenu de leur achat. Mais cette vogue participative me sort par les yeux car il s'agit d'une escroquerie. Il est clair qu'on subtilise les critiques qui plomberaient les ventes et qu'on ne laisse subsister que des inepties se voulant positives. Raison pour laquelle je ne perds jamais mon temps en dehors des lieux virtuels où je suis maître chez moi.

Je ne dispose malheureusement pas de la disponibilité et du temps nécessaire pour recenser correctement les ouvrages dont il s'agit. Je vous donne donc l'url du compte de ce recenseur et je vous conseille vivement de sauvegarder les contributions qui vous intéresse car elles pourraient bien disparaître d'un moment à l'autre. Je n'ai pour l'instant consulté que les comptes rendus concernant les ouvrages de Youssef Hindi. Entre le moment où je les ai consultés pour la première fois et celui où je les ait retrouvé sous un nouveau pseudo, l'un d'eux semble avoir disparu. Ce que je regrette beaucoup. J'ose espérer qu'il reparaîtra. Là encore j'ai négligé de garder l'email de celui que je crois avoir localisé comme auteur et je n'ai pas pu le retrouver. Tout est plus ou moins fuyant sur Internet...

Voir : https://www.amazon.fr/gp/profile/amzn1.account.AE73BMMV5XSDCEE7IIXROC6LXABA/ref=cm_cr_getr_d_gw_btm?ie=UTF8

Je partage les remarques de ce "Dabe" et j'avais l'intention de reprendre les mêmes arguments et de les développer dans le style qui m'est particulier mais j'ai des choses plus importantes à m'occuper.

Résumé des critiques formulées

Les livres de Youssef Hindi sont dans la droit ligne du "soralisme". A savoir qu'il professe une communauté d'intérêt entre christianisme et Islam ce qui est absolument faux quand bien même on ferait abstraction du wahabisme et de ses suites... La théorie du choc des civilisations sur laquelle il campe serait un complot ourdi par l'americano-sionisme pour pousser chrétiens et musulmans à s'entretuer au grand bénéfice d'un projet de "grand Israël". Ce projet semble bien exister et certains rabbins très médiatiques enfument leur auditoire en se réjouissant à l'idée que Daech and Co va conquérir et détruire Rome et son Vatican...

Soral a du reste exploité une compilation de ce genre de provocation, ce qui lui a valu ses derniers ennuis judiciaires.

Le sionisme et ses manigances est bien chose criminelle et haïssable mais il n'est écrit nulle part que les Juifs (ou les musulmans) vont dominer la planète. c'est ce dont rêve tous les "messianistes" et c'est la raison pour laquelle je conchie les monothéismes et l'on sait que le monothéisme juif est très tardif, qu'il a été précédé par la monolatrie envers un Dieu tribal. C'est du reste ce thème qui a attiré mon attention sur Youssef Hindi mais ce qu'il raconte dans un de ses livres n'est qu'un tissu d'approximations et de pures suppositions. Pour être édifié sur ce chapitre il faut se reporter aux ouvrages de Jean Soler, son petit dernier (qu'un ami ne m'a pas rendu...) n'est qu'un résumé des précédents.

Je suis entièrement d'accord avec Patrick Roux et j'aurais été moins diplomate si je m'étais chargé d'une vraie recension.

Enfin ce qui m'a comblé d'aise c'est que nous sommes parfaitement d'accord sur un point important : à savoir que Youssef Hindi et Pierre Hillard qui ont exploité à outrance la thèse d'une influence du sabbatéisme et du frankisme au sein du complot dont il prétendent faire état sont, à cet égard, complètement "siphonnés". J'ai lu Scholem et Novack à ce sujet dont j'ai pu trouver les oeuvres gratuitement en version numérique et je suis arrivé à la conclusion que l'influence des descendants et disciples des fondateurs de ces mouvements hérétiques, lorsqu'ils se sont "mélangés" avec une certaine aristocratie européenne et notamment polonaise, cette influence est parfaitement inexistante.

"Le Dave" a du reste consacré un compte rendu à l'album de Pierre Hillard  que constitue son Atlas du mondialisme un commentaire pertinent que je recommande vivement.

De son côté Hillard a félicité, toujours sur Amazon, Youssef Hindi pour son livre intitulé La mystique de la laïcité dont la thèse repose sur le passage, en France, au moment de la révolution d'un personnage connu sous le nom de Junius Frey. ce très singulier dont j'ai lu la biographie chez Scholem n'a laissé aucune espèce de trace et a fortiori n'a eu aucune influence palpable.

L'accord de Hillard et de Hindi est sur ce point, ce que l'on appelle une connerie monumentale, et leur auto-lustrage réciproque relèverait du domaine de l'obscénité si notre propre invention du "mariage pour tous" n'avait point complètement perverti de goût social ambiant de sorte qu'il y a quelques décennies le vulgum pecus, aurait parlé d'histoires de pédés bien qu'on ne doute aucunement de l'orthodoxie des mœurs sexuelles et de l'un et de l'autre...

Je regrette un peu d'avoir versé dans le container de recyclage des vieux papier les tirages laser que j'ai fait des ouvrages de Scholem et Cie. J'aurais aimé en faire profiter quelqu'un mais hélas, il n'existe plus de tarif postal spécial livres et les colissimos coûtent une fortune.

J'ai failli me laisser séduire par la démonstration de Youssef a propos de l'âge auquel Mahomet et Aïcha aurait consommé leur mariage. Youssef a voulu démontrer qu'elle aurait eu entre 15 et 19 ans mais cela repose sur la thèse d'une perte de mémoire d'un des transmetteur que Patrick Toux a pulvérisé.

Bref, en résumé, Youssef Hindi n'est pas un mauvais type, au contraire de son maître Alain Soral, il n'inspire pas la moindre antipathie mais il n'empêche que c'est bien un musulman dévot et que non seulement il s'illusionne à propos de la teneur de sa religion mais il ne nous raconte que des histoires. Sur la question du statut de la femme en Islam Patrick Roux a ressorti des hadiths où l'on voit Mahomet rencontrant un femme croisée sur la place publique qui en rentrant chez lui déclare avoir vu le visage de Satan. Le problème, et "Le Dabe" ne l'a pas signalé, c'est que le "visage de Satan" a excité Mahomet à tel point qu'il lui a fallu, sur le champ, sauter plus ou moins sauvagement une de ses épouses. Pour se libérer de sa trique en folie... 

En d'autres termes, quand Satan fait un tel effet à un prophète présumé, c'est forcément la preuve la plus magistrale que sa crédibilité était parfaitement douteuse.

Sur ce je vous souhaite bonne lecture des comptes-rendus évoqués. Si ceux que je n'ai pas encore pu consulter sont de la même qualité voilà bien de l'occupation en perspective. Bon courage !  

Ce livre cela faisait longtemps que je désirai le lire et le dévaster car je le savais foireux ! J'ai fini par le trouver gratuitement au format Epub. Que j'ai transcodé en pdf et imprimé.

J'avais déjà signalé que l'auteur a été influencé par la thèse de Pierre Hillard qui fait dériver toutes les saloperies qui nous arrive d'une influence "frankiste". Il s'agit, vous le savez d'un mouvement sectaire et hérétique d'origine juive. Hillard professe l'existence de sa part, d'une sorte de complot raciste du fait que des membre de la famille se seraient, par mariage, "mélangés" avec des représentants de l'aristocratie catholique européenne pour, à notre insu de plain gré, répandre une sorte de "vérole" culturelle.

Outre que cette thèse présente un caractère "raciste" assez nauséabond, laquelle aurait du attirer sur l'auteur la vindicte des assos vouées à la lutte contre certaines formes de discriminations il faut bien dire  que ce qui est le plus pervers dans cette histoire, c'est que justement, et dans la mesure, où les éléments subversifs auraient trouvé une combine pour se camoufler efficacement, l'auteur visé s'est exonéré de tout risque de poursuite dans la mesure où les conspirateurs supposés n'auraient aucun intérêt à se découvrir pour réclamer justice.

Guénon ignorait probablement tout des fondements de l'ecclésiologie orthodoxe

Je tiens Pierre Hillard pour un assez sale type car l'arrière plan de départ est foireux dans la mesure où il part du principe que tout ce qui s'est avéré susceptible de porter atteinte au concerts de royautés catholiques avec la papauté romaine serait forcément plus ou moins diabolique. Le postulat de départ est "guénonien" sauf que RG tenait le catholicisme et la Maçonnerie comme étant les deux seules organisations traditionnelles, donc spirituelles (et "initiatique" dans le cas de la secte maçonnique). Ce que l'on peut faire marque d'emblée, c'est que Guénon n'a jamais manifesté la moindre connaissance des règles de l'ecclésiologie orthodoxe. Et la papauté romaine est en infraction avec la règle de base : un évêque ne peut exercer de pouvoir judiciaire qu'à l'intérieur de l'entité politique et nationale où il siège. Il en résulte que le pape romain, en prétendant imposer ses propre règles à l’entièreté du monde chrétien à dépassé les bornes. Là encore, les choses sont très claires, le pontife romain ne disposait que d'une capacité de connaître, en appel, des litiges  dont le jugement, au plan local, n'avait pas été satisfaisant pour l'une ou l'autre des parties souhaitant le contester.

Ce qu'il faut ajouter pour être à peu près exhaustif sur la question, c'est que le patriarcat de Constantinople est en infraction quand, étant sous régime turque, il prétend marcher sur les plates bandes du patriarcat de Moscou. Je ne m'attarderai pas sur la "merde" qui vient de découler d'une manoeuvre en lien avec le problème ukrainien. Le verdict est simple : Constantinople ne saurait exercer la moindre juridiction européenne puisque si la Turquie fait partie de l'Otan, elle n'est pas européenne. Le sera t-elle un jour ? J'en doute car ladite Europe, en tant que vassale de l'actuel "Bidoland" américain est en train de foutre le camp par tous les bouts.

Illustration : l'affaire de la revendication de la cathédrale russe de Nice par la Fédération de Russie

Reste à préciser pourquoi ces choses sont si claires à mes yeux : c'est que j'ai été aux premières loges pour découvrir ce qui se tramait lorsque la Fédération de Russie a réclamé la propriété de la cathédrale russe de Nice et qu'elle a pu retourner sous la houlette du patriarcat moscovite. Disons que j'ai été "tuyauté de bonne source et même sollicité pour jouer un rôle médiatique discret au travers d'un blog créé pour la circonstance. J'ai même eu un entretien masqué avec l'avocat de la Fédération. L'histoire s'est éternisée mais les partisans d'un statu quoi en faveur de Constantinople on mordu la poussière. Dans cette affaire il y a deux aspects qui se confonde, le terrain appartenait au Tsar et l'héritier ne peut-être que la Fédération, ce qui revient à dire que ce terrain est, à l'instar d'une ambassade un petit bout du pays auquel elle sert d'enseigne et représentation.

Junius Frey  et Vincent Peillon n'ont jamais représenté qu'eux-mêmes

Quand j'ai commencé à parcourir le livre visé, j'ai du me gratter la tête. Le recenser de A à Z eut été une solution aussi épuisante qu’inefficace.

Alors dites moi, qu'est-ce qui défini la république dans laquelle nous survivons ?

C'est bien évidemment la constitution française et que dit-elle ?

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.

La religion relève du for intérieur et donc la vie privée, les signes ostentatoires d'appartenance religieuse sont en principe proscrits. Les religions historiques au sein de l'Europe ont droit à perpétuer certains traditions et leurs manifestation publiques cependant qu'il est exclu que la chose puisse troubler l'ordre. Le principe égalitaire et l'exclusion du racisme a favorisé une immigration musulmane en particulier et comme l'Islam est génétiquement programmé en tant qu'instrument de conquête cela a fini par poser des problèmes plus ou moins insolubles.

Enfin la devise française est liberté, égalité, fraternité.

Que cette devise aie une origine maçonnique, que les axiomes tels égalité et la fraternité soient bien le résultat d'une sécularisation très simpliste d'un idéal chrétien, for est de constater ceci :

Il n'existe aucune trace de la moindre mystique dans notre Constitution !

Dans ces conditions que l'on puisse avancer que quantité de personnalités révolutionnaires ont exprimé des traits "mystiques", et que Vincent Peillon ne se cache pas quand il professe des thèses ou des opinions, voir des désirs kabbalistiques et/ou illuministes ne nous engage en rien. Plutôt que de polémiquer la seule chose à faire c'est lui répondre : cause toujours !

En finir avec Junius Frey !

Je vous invite à parcourir la notice que lui a consacré Wikipedia. Il ne fait aucun doute que sa généalogie s'enracine dans le frankisme, qu'il a produit l'un des nombreux textes à consonance à la fois révolutionnaire et mystique mais on constate au final que Robespierre a fait en sorte qu'on le raccourcisse avant de livre et sa tête et ses restes aux chiens. Alors comment pourrait-on faire d'un individu qui a été exécuté en tant que suspect un "influenceur" d'une "mystique" dont il n'existe pas la moindre trace dans les textes qui constitue le "contrat" auquel il faut adhérer pour pouvoir se prétendre français.

Le seul problème est que la république française est devenue pire encore qu'une "république bananière"

Liberté, égalité, fraternité a même cessé d'être un vœu pieux. Inutile de vous faire un dessin : le sort réservé aux "gilets jaunes" et aux "antivax" est éloquent.

L'obsession maçonnique avec Barruel et Maurice Talmeyr comme caution documentaire : un comble !

Je vais essayer de faire court car ce serait faire trop d'honneur à notre Youssef national que de s'étendre démesurément.

Guénon sur Barruel :

Parlant du contenu d'un livre d'Albert Lantoine sur la maçonnerie

Aussi lui arrivera-t-il sans doute de déplaire à la fois à la plupart des Maçons et à leurs adversaires, par exemple lorsqu’il démolit la légende qui veut que la Maçonnerie ait joué un rôle considérable dans la préparation de la Révolution, car, chose curieuse cette légende, qui doit sa naissance à des écrivains antimaçonniques tels que l’abbé Barruel, a fini par être adoptée, beaucoup plus tard, par les Maçons eux-mêmes. À ce propos, il est à remarquer que, parmi les personnages du XVIII^e siècle qui sont communément regardés comme ayant été rattachés à la Maçonnerie, il en est beaucoup pour lesquels il n’y a pas le moindre indice sérieux qu’ils l’aient jamais été réellement ; c’est le cas, entre autres, de la très grande majorité des Encyclopédistes.

On sait tous que l'oeuvre de Barruel est un galimatias qui a fait la part belle aux illuminatis imaginés par Weishaupt.

Sur Maurice Talmeyr

Pour commencer allez voir sur Wikipedia la bibliographie de ce journaliste. Il suffit de considérer la variété des titres pour deviner que c'est 90% environ de merde. Rien de "scientifique" dans tout cela est pour ce qui est du livre sur la maçonnerie je vous renvoie au compte rendu d'un certain Georges Bourgin paru l'année de sortie de la seconde édition.

https://www.persee.fr/doc/rhmc_0996-2743_1905_num_7_5_4472_t1_0391_0000_2

Je cite :

Mais à la thèse que la maçonnerie est une invention anglaise, proprement une invention de Bacon, imaginée pour détruire l'esprit national dans les pays de l'Europe continentale, de façon à assurer la prééminence mondiale de la Grande-Bretagne, l'auteur apporte des semblants de preuve, bien groupés, et sihabilement agencés qu'il faut vérifier souvent ses dires pour reconnaître l'erreur primordiale ou l'interprétation tendancieuse. De fait, la base est insoutenable, et il ne ressort pas de la Nouvelle Atlantide que Bacon ait dressé de toutes pièces un plan semblable. Que la maçonnerie soit, en France, une importation anglaise, cela est exact ; mais l'affaire du Collier est-elle une machination maçonnique ?

Doit-on voir dans les clubs révolutionnaires des loges, alors que justement la maçonnerie entre en sommeil, et que l'Angleterre inaugure contre la France maçonnisée des guerres dès lors inexplicables ? Il est plus facile de dire que tous les mouvements de la Révolution sont organisés par la maçonnerie, que de le prouver.

Talmeyr ? Touché, coulé !

Si Youssef Hindi parle du livre de Talmeyr c'est que Soral l'a réédité. Il s'est spécialisé dans les reprints d'ouvrages tombés dans le domaine public. C'est un des commerces fructueux qui lui ont permis de se réfugier en Suisse et d'y acquérir un appartement luxueux afin de se soustraire à la justice français. Je suis bien d'accord que certains des procès qui lui ont été intentés sont iniques mais cela ne change rien au fait qu'il s'agit d'un manipulateur. A propos du moyen d'existence visé, c'est malhonnête de gagner de l'argent en proposant des éditions papiers de tel ouvrages sans véritable appareil critique. Mais dans le cas de Talmeyr l'appareil critique aurait conclu que le livre mérite le pilon !

En résumé, pour briller en société, il est peut être utile de pouvoir citer les mystiques révolutionnaires recensés pas Hindi mais outre que vous pouvez faire l'économie de la vingtaine d'€uros qu'il doit coûter, n'oubliez surtout pas que la seule chose qui a cours dans notre république ce sont les fondements de la constitutions que j'ai cité plus haut. Il n'interdise pas aux Ferry, Buisson, Peillon et consorts d'être ou d'aspirer à une mystique quelconque mais en revanche s'ils peuvent s'en gargariser en public je persiste a dire qu'il n'y a rien de "mystique" dans le "contrat" qui fait les français. Et j'ajoute que ce contrat est parfaitement viable car en matière de religion point de contrainte...

Origine de l'expression "Milliard doré" + un petit complément sur le livre de Plaquevent

Sûrement pas ! Car alors ce serait la fin de toute espèce de liberté d'expression !

Voir : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Ils-veulent-la-mort-d-E-R-82-500-euros-pour-avoir-relaye-un-clip-de-rap-53799.html

On sait tout le bien, ou plutôt tout le mal que je pense de notre fameux "Alain Sourate". Cet agité de la cafetière que l'on sait excessivement imbu de lui-même ne saurait être porté au pinacle comme intellectuel de référence. Ce type, qui se prend pour une sorte de "gourou" est avant tout un marchand qui fait du fric.

Mis à part son commerce de livres, "Kontre-Kulture", qui ne lui coûte pas cher en droit d'auteurs puisqu'il s'agit essentiellement de reprints, deux autres ont subsisté : Au bons sens, pour le pinard, et Prenons le maquis pour le survivalisme... A propos que pense les jeunes musulmans que Soral caresse (ou plutôt rêve de caresser...) du pinard vendu par notre Alain Sourate ?

Cela dit, si Soral a promu une extrême gauchiste devenue bigote et pseudo historienne qui se retrouva pro palestinienne après s'être éclatée, après mai 68, dans des Kibboutz (Marion Sigaud) etsi le même Soral a plus ou moins lancé un Youssef Hindi qui veut nous vendre un islam trop respectueux des femmes, il y a parmi les gens qui ont trouvé chez lui une tribune, des gens intéressants.

Je pense à un Laurent Guyénot qui dans un ouvrage intitulé JFK, 11 septembre, 50 ans de manifestation, étale sur plusieurs centaines de pages la malfaisance américaine... Enfin celle de l'état profond et de la CIA en particulier... En insistant sur les liens avec Israël, "néo con" étant synonyme d'américains assez furieusement pro sioniste.

Tentative de racket judiciaire

C'est ainsi que 5 associations dont la prétendue vocation serait de lutter contre l'antisémitisme vienne d'assigner "Egalité et Réconciliation" et veulent en obtenir au total 82 500 € de dommages et intérêts pour avoir seulement relayé un clip de rap, façon Gilets jaunes où l'on voit brûler les photos du président actuel et surtout celles de BHL, d'Attali et j'en passe.

Soyons clair ! Je considère qu'une personne qui, rencontrant ce BHL en particulier n'aurait pas envie de lui cracher à la figure, voire de le réduire en chair à pâté serait ou un menteur ou un complet handicapé cérébral. La loi Gayssot est vraiment une calamité, elle permet à des associations plus ou moins scélérates de racketter les gens qui ne sont pas d'accord avec certaines entreprises juives, le sionisme en particulier.

A propos d'une vidéo postée en Belgique

Premièrement la vidéo est apparue sur le youtube belge. J'ai comparé les codes intégration sur le youtube et chez Soral, ils sont identiques. Mais comme la Licra et Cie peuvent difficilement aller imposer leurs normes du côté de Bruxelles, on se rabat sur Soral.

Il se peut qu'il en soit le commanditaire mais encore faudrait-il pouvoir le prouver...

Toute la question étant de savoir si le fait d'éprouver le désir de brûler les "gugusses" visés constitue un délit. La justice ne peut en aucun cas juger ce qui relève de la conscience et du for intérieur. Sauf que l'on a tendance à tenir certaines choses pour "contagieuses". On est depuis des décennies affrontés à une véritable "police de la pensée". Cela est devenu parfaitement odieux.

On en a ras le bol des accusation d'antisémitismes comme de cette manie qui consiste à nier toute espèce de complot. Je n'aime pas la tournure qu'à prise le catholicisme depuis presque deux millénaires, c'est-à-dire depuis que Constantin a instrumentalisé le christianisme occidental. Quant à le critiquer, je pourrais le faire pratiquement sans aucun frein !

Qu'est-ce qui pourrait m'obliger à aimer le judaïsme et plus encore le sionisme qui en découle et à m'abstenir de conspuer ces deux fabrications assez purement humaines quand ça me chante ? Simplement le fait que d'autres s'en sont chargés et qu'il existe abondance de matière sur le sujet.

Le problème est qu'il y a bien sûr des religions plus égales que d'autres. J'ai appris cette après midi même, en discutant avec un marseillais que trois églises auraient bénéficier d'un saccage dans sa ville : qui s'en soucie ? Pas un mot dans les journaux ! Mais qu'un cimetière juifs soit vandalisé, on s'en fait rabattre les oreilles pendants des semaines et parfois des mois.

J'ai parlé de "police de la pensée". Cela s'applique aussi à ce que l'on appelle à tort ou à raison "pédophilie". C'est ainsi que faute de pouvoir punir des "pédophiles" qui n'ont commis aucune agression, on les poursuit sous prétexte de recel de crime par le biais de la possession de photos. Or si l'on réfléchit bien, chez ces malades, ce genre de représentation leur évite, sans aucun doute, en leur permettant de faire baisser la pression, de passer à l'acte en vrai. Ce sont les photographes et les réalisateurs qu'il faudrait mettre hors d'état de nuire et je serais, à cet égard, assez favorable à la peine de mort pour tous ces trafiquants et exploitants de la misère sexuelle ambiante. 

Pour ce qu'il en est du clip qui vaut à Soral et Cie des ennuis, je pense au contraire que ce serait l'interdiction de brûler en effigie les personnages détestés par une large partie des français qui pourrait constituer la pire incitation à vouloir leur élever de véritables bûchers.

Ces sortes de clips sont à mes yeux des "gamineries" qui ne devraient pas porter à conséquence. Finalement l'espèce de "moralisme" inquisiteur qui sévit à l'égard de les nouvelles rubriques jugées criminelles (et qui se trouve, en matière de sexualité, largement relayé par des légions de frustrés plus ou moins jaloux de ceux qui sont un peu plus libres) est infiniment plus insupportable que ce que les "homos" (par exemple) ont pu endurer à l'époque où le sujet était encore tabou. Notez que l'interdit avait l'intérêt de rendre la chose plus excitante qu'elle ne peut l'être à présent qu'elle s'est largement embourgeoisée...

Le genre de poursuite qui tend à se multiplier pour des faits de ce genre, est une insulte de plus à l'égard des français qui veulent que les choses changent qui qui redoutent les conséquences d'une vraie révolution car elle risque de dégénérer en guerre civile.

Je note que l'on annonce  en ce moment l'éventualité d'une intervention paramilitaire. Je crains seulement, pour ma part, qu'il ne s'agisse que d'une blague ou d'un rodomontade assez débile mais la thèse d'une incitation à la haine à bon dos. Enfin n'oublions pas que les juifs ne représentent qu'une infime partie des sémites, les palestiniens en sont également.

Enfin, on le sait, le gouvernement actuel joue avec le feu, il s'ingénie à multiplier les provocations. C'est ainsi que le ministre en charge de la police affirme que les Gilets Jaunes sont derrière le pseudo incendie qui a complètement noirci l'intérieur de la maison de campagne (inhabitée) de l'occupant actuel du perchoir de l'Assemblée. A ce propos un groupe de députasses LREM ont voulu récemment relancer la taxe sur les carburants et leur patron a du dire NIET!

On est en plaine folie sauf que la folie est à chercher du côté du sommet et je crains, puisque l'ambiance est à la fois incendiaire et explosive que cela ne finisse par péter pour de bon. Je suis heureusement loin de la ville, si l'on doit se rationner j'en profiterai pour perdre un peu de graisse quoique je sois loin d'être difforme. Comme Soral, je m'intéresse au survivalisme et je me suis documenté sur les plantes sauvages comestibles. Je ne suis pas du tout "vegan" mais on se débrouillera : on ne manque pas de sangli-cochons...

Enfin ce qui me soucie le plus c'est avant tout la possibilité d'une dépression économique pire qu'en 1929 !

Post-Scriptum

Veuillez noter à propos des Gilets Jaunes et surtout de l'atmosphère incendiaire qu'il ne se passe guère de jour sans qu'un incendie plus ou moins mémorable ne se produise. Incendie et explosion à Lyon chez des particuliers, dans la même ville une jeune femme a mis le feu à une voiture et en a fait griller plusieurs mais ça date de 9 mois. Par contre, à Grasse, on calcine des véhicules rien que pour faire des "snaps"...

J'ai pratiquement renoncé à la chronique des exploits des Gilets Jaunes. Pour bien faire les choses, il faudrait se contenter de 2 lignes de commentaires pour chaque fait remarquable. Mais j'ai autre chose à faire... Je note cependant que le délibéré concernant l'affaire Drouet ne sera vidé que le 29 mars.Voir à ce propos l'intervention de cette avocate : Dieu merci quelque femmes tiennent la route qui sont admirables !

Cela ressemble à une mise à l'épreuve. En dépit des réquisition du procureur le juge a du réaliser que l'accusation ne tient pas la route. Il espère sans doute que le mouvement se dégonflera et qu'éventuellement cela lui permettra de faire passer un non lieu. A voir ! En attendant, nous sommes bien en présence d'une véritable dictature policière.

Il a objecté qu'il n'est le leader de rien du tout. Effectivement le mouvement des GJ n'est pas "dirigeable" : il part dans tous les sens. C'est un avantage et un inconvénient... Et ce qui emmerde le gouvernement, c'est qu'il est finalement incontrôlable. Demain c'est la saison 14 ! C'est le Grand Avoir dans le I Tching, mais XV dans le Tarot c'est le "Diable" (attention aux provocs) et le XVI c'est la tour foudroyée ! L'Elysée ne comporte pas la moindre tourelle mais on va bien voir. Si le mouvement tient jusque là...

Affaire Benalla

On apprend qu'il couche à la prison de la santé, prison fraîchement rénovée. Il dispose d'une douche, d'une télé et d'un téléphone fixe qui sera sur écoute et n'aura accès qu'à des n°s sélectionnés. Il va s'ennuyer à moins d'avoir fait provision de lectures mais cela aurait pu être bien pire.

L'affaire prend un tour plus normal mais qu'en sortira t-il ?

Enfin à supposer qu'il ait piqué le code nucléaire, ce code n'est pas susceptible d'ouvrir la porte de sa cellules et celle des communications avec le monde libre.

Néanmoins, il y a un problème : les enregistrements sur lesquels l'infraction a été établis, ayant été fait par on se sait qui et dans quelles conditions sont-il recevables comme preuve d'une infraction:

https://www.liberation.fr/france/2019/02/20/les-enregistrements-du-duo-benalla-crase-preuve-a-l-epreuve_1710672

On n'a pas fini d'en finir !

Côté Gilets jaunes

Difficile de prévoir ce que sera une éventuelle "saison XV".

L'ONU et l'UE ont condamné le recours aux LBD et aux grenades explosives. Il ne reste que les gazages systématiques : on encercle les manifestants et on transforme une rue en chambre à gaz à ciel ouvert sans doute pour les punir de leur antisémitisme et antisionisme supposé. Alain Sourate appelle çà, je suppose, l'inversion accusatoire !

Sauf que l'immense majorité des GJ n'ont qu'une préoccupation : boucler leurs fins de mois...

Manifestation contre l'antisémitisme

Si le mouvement des GJ tend à décliner, la marche contre l'antisémitisme a fait un tabac.

Pour cela il a fallu qu'un obscur cimetière juif alsacien voit 80 de ces tombes décorées d'une croix griffue qui n'a rien de chrétien. Il faut rappeler que selon Guénon ce signe est un emblème polaire. Dans ces conditions, il est permis de se demander en quoi ce serait vraiment blasphématoire. Tout le monde admettre que l'usurpation pas les nazis aura surtout été parfaitement abusive et si l'on doit en croire ce qu'affirme l'Ancien Testament, ce sont les protégés de YHWH qui seraient en droit de prétendre constituer le pôle spirituelle plus évident. De quoi se plaint-on ?

Alain Sourate a dénoncé un effet qu'il de ce qu'il appel autosémitisme. Les injures subis par ce pauvre Finkelkraut que je trouve ma foi assez sympathique ne résultent pas d'une préméditation. Mais cette floraison subite de 80 monuments funéraires si subitement gratifiés de peintures toutes fraîches me rappellent bien des souvenirs qui remontent assez loin, savoir l'affaire de Carpentras qui fut à l'origine du vote de la loi Gayssot. Sauf que si l'implication de néonazis a été prouvée (et le FN mis hors de cause) dans le cas présent c'est beaucoup moins clair. je sais que nous avons l'extrême droite le plus con qui se puisse imaginer  mais de là à penser qu'elle serait débile au point de faire le jeu d'une loi pire que celle qu'on vient de nommer je doute. C'est mon droit le plus strict : je note que la thèse de l'autosémitisme peut s’interpréter de deux façons.

Deux courants d'origine sémite se disputent le marché d'un messianisme assez gémellaire. Et certains sauvageons sont aisément manipulables, c'est une des possibilités... 

Etienne Chouard, les Fachos et Alain Sourate

Je suis en ce moment d'un oeil ce qui se passe sur Egalité et réconciliation, car c'est un des moyens les plus directs de subodorer ce qui se trame moyennant, cela va sans le dire, mais c'est plus clair en le disant, qu'il faut savoir trier et surtout interpréter.

Je suis tombé sur une vidéo ou Etienne Chouard a du se défendre contre le procès qui lui a été intenté d'accepté d'être publié ou plus ou moins mis en scène par Soral.

Voir : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Chouard-questionne-sur-Soral-par-un-agent-communautaire-53856.html

Je suis donc obligé de reconnaître que je suis totalement allergique au personnage de Soral et même de Dieudonné, car ce dernier m'amuse 5 minutes jamais plus, il agrège autour de lui des gens qui ne disent pas que des conneries. J'ai évoqué Laurent Guyénot qui m'a fait découvrir les travaux de Thomas Römer sur YHWH, l'exode et les traits de la culture moyen orientale sur le site du Collège de France. Ne dit-on pas que tous les chemins mène à Rome censée représenter l'orthodoxie ? Et c'est mon droit de considérer cette illustre institution comme plus fiable que l'Académie Vaticane...

Fort heureusement, personne ne peut s'imaginer que j'en pincerais pour Alain Sourate... Une chose est certaine, je ne suis absolument pas "récupérable" et je n'ai aucune envie de parader en compagnie de Youssef Hindi et de Marion Sigaut dont je dirai plus loin quelques mots.

A propos de Laurent Guyénot et du 11 septembre

Je n'ai pas terminé la lecture de sont livre sur JFK mais j'ai parcouru son article où il implique les sionistes dans la préparation du 11 septembre. Autant, il est clair que les Kennedy doivent d'avoir été expédié ad patres à des sionistes autant la thèse d'un implication de l'Etat profond et des Bush par des espions venus d'ailleurs est problématique. Guyénot souligne les liens de la famille Bush et des Ben Laden par une vingtaine de mariages que l'on peut qualifier de "mixtes" soit "interraciaux si tant est que l'on doivent considérer les arabes comme une race distincte de la lignée blanche... Or l'entreprise avait la haute main sur la sécurité des tours jumelles et cette entreprise de travaux publics serait une grande spécialiste des travaux de démolition contrôlée et ferait appel à des ingénieurs israëliens pour les calculs techniques en leur demandant une conversion vite fait sur le gaz, qui prend 30 seconde chrono...

Si c'est vrai cela nous dispense de compliquer les choses... Sauf que j'ai été confronté à la thèse "no planes" et qu'au final je suis obligé d'admettre que la thèse des avions fantômes tient assez parfaitement la route. On les voit s'enfoncer dans les tour comme dans du beurre... sans avoir laissé de débris externes et quand aux passagers on les suppose mêlés avec les presque 2000 et quelques victimes en tant que travailleurs internes. Une belle salade d'ADNs. Ce qui dispensait d'y regarder de plus près...

Voir https://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-11-Septembre-une-grande-operation-psychologique-27764.html

Guyénot a loupé l'histoire des bagnoles "toastées" (grillées) d'une certaine Julie Wood.

Voir : http://www.drjudywood.com/articles/DEW/moretoastedcars.html

Comme quoi personne ne saurait penser à tout !

Au fond la seule chose extraordinaire dans tout cela ce ne sont pas tant les exploits techniques que représente l’émiettement des tours mais le noyautage des médias et surtout la crédulité du vulgum pecus.

Mais cette dernière s'explique assez aisément. Je le résume par une formule : les gens ont peur d'avoir peur !

Ils ne veulent absolument pas savoir qu'une fraction de l'humanité, une oligarchie est prête à tout pour pour s'assurer un pouvoir sans partage et faire des nations leurs esclaves. Sauf que cela aura forcément une fin car les ressources sont loin d'être inépuisables et quand tout ou presque sera devenu toxique, je me demande bien à quoi ça pourra rimer de dominer un tel enfer...

Perspectives géopolitiques

Il est assez clair que l'Amérique qui soutient sans réserve Israël domine le monde, que tout se joue au Moyen Orient où il existe encore des ressources plus ou moins fabuleuses à conquérir.  Le 11 septembre a servi de prétexte à la destruction de l'Irak, de la Libye mais grâce à l'ours russe la Syrie a résisté. Apparemment Moscou et Washington ont retiré leur billes. Le caniche français, à présent qu'il est établi qu'un certain gazage n'aura été qu'un fake, a bonne mine.

Le plan suivant prévoit que ce doit être au tour de l'Iran d'être neutralisé et l'on voit effectivement que ça c'est précisé par la dénonciation de certaines accords nucléaire civils et la menace qui pèse sur ceux qui voudraient encore commercer avec les mollahs.

Sauf qu'à en croire Jean-Pierre Petit, les Russes disposent de missiles supersoniques capables de vitrifier Washington en un clin d'oeil et de drones sous marins à moteur nucléaire susceptibles de déclencher un méga tsunami suffisamment étendu pour rayer l'Etat de New York de la carte. Si c'est vrai je trouve cela pour ma part assez rassurant. Je me souviens qu'étant gosse, c'était durant la guerre froide, il m'arrivait de cauchemarder un peu en pensant à un gigantesque champignon incandescent.

On a vu un Trump osciller entre l'isolationisme de ses débuts et le besoin de donner des gages aux faucons sionistes avec l'octroi d'une ambassade théorique à Jérusalem. Cela ne mange pas de pain !

Ce qui est le plus à craindre ce sont les effets économiques de la guerre commerciale enclenchée par l'éléphant qui dirige en façade le pivot du nouveau monde. Parce que tout çà est assez franchement incohérent. Il va de soi que si l'on pouvait, comme les Anglais, se tirer de l'Europe et recouvrer notre pleine souveraineté, on pourrait respirer un peu. Mais que reste-il de d'une France vraiment "tempérée" avec tous ces islamo-gauchistes qui foutent la merde en soufflant sur les braises de l'anti-judaïsme et de l'anti-sionisme musulman ?

Mon lectorat se partage entre une centaine d'individus au sexe assez indéterminé oscillant entre francs macs plus ou moins sur la touche, voir défroqués et des culs bénits qui se prennent parfois pour un savant mélange de jésuite et de dominicain nimbé d'un flou plus ou moins artistique...

Quand à ceusses qui débarquent ici par hasard ou inadvertance, j'imagine qu'ils prennent vite leurs jambes à leur coup.