Ci-contre la maquette du projet mégalomaniaque de Tarek Oubrou et de son complice Alain Juppé. Lorsque j'ai vu récemment pérorer Alain Juppé sur le plateau de BFM TV, s'il avait été à portée de mains, je lui aurais arraché la langue pour commencer, les yeux ensuite avant de l'étrangler. Mais j'ignorais qu'il avait du abandonner ce calamiteux projet avant que des citoyens ne déposent un recours devant le tribunal administratif. Il s'est défaussé en invoquant des problèmes d'accès.

Notez en passant que la Maire de Bordeaux est accusé d'avoir ordonné à l'Université de ne pas accepter de thèses qui pourraient chagriner les musulmans. Cette information est sortie lors d'un entretien avec un auteur qui a du postuler à Toulouse à propos d'un travail de codicologie portant sur le Coran. J'en reparlerai...

Ce Maire est l'un des traîtres qui pour des raisons bassement électoralistes avait pactisé avec Tarek Oubrou qui est une créature issue de la mouvance des Frères Musulmans. Il existe encore des vidéos sur le Net qui montrent à quel esprit cet imam était animé avant de paraître être devenu fréquentable. En réalité c'est un fin renard qui pratique la taqqyia. C'est quoi ce truc ? Explication :

Sahih Al-Bukhari Vol 7 Book 67, Hadith 427 : Le Prophète a dit « Par Allah et s’il plaît à Allah ! Quand je fais un serment et plus tard trouve quelque chose de mieux, je fais ce qui est mieux et expie mon serment».

Commentaire : Personne n'a remarqué que Allah n'est mentionné que pour la forme. Mais Mahomet a bien dit quand JE trouve quelque chose de mieux JE rejette, j'oublie mon serment. Et si c'est Allah qui fait trouver quelque chose de mieux c'est aussi Allah qui autorise à bafouer le serment. Donc le prophète autant que son Allah n'étaient que des menteurs patentés en puissance !

Comment peut-on être crétin et malhonnête au point de n'avoir pas vu que Allah et son Mahomet sont une grosse arnaque pratiquant l'arbitraire en toute impunité ?

Une vidéo éclairante

Voici une vidéo d'un certain Alain Wagner qui explique clairement en quoi Alain Juppé, était prêt à commettre le crime consistant à favoriser l'implantation de la charia en France. Il ne s'agissait pas d'une simple salle de prières. La charia est criminelle et incompatible avec notre droit. Est-ce qu'une de ces ordures de "guénoniens" qui se sont convertis au soufisme dans l'espoir de devenir des sortes de "demi-dieux" par leur initiation pour pouvoir "gouroutiser" et se faire entretenir par des disciples complètement écervelés ont conscience de ce qu'est la charia ?

L'intervention filmée ci-dessous à l'avantage de présenter le délit que juppé s'apprêtait à commettre avec une clarté exemplaire qui devrait ouvrir les yeux de ceux qui daigneront me lire. Maintenant s'ils trouvent quelque chose à redire qu'ils le disent et aient le courage de justifier leur opinion. J'attends !

Mais ces allumés aveuglés par les discours de Guénon, qui soit dit en passant ne s'est guère étendu sur L'Islam vont se taire, j'en suis sûr. Question est-ce que le soufisme a aboli la charia ! Cela n'a pas été le cas chez les Vâlsan sauf qu'ils ne pouvaient pas l'appliquer sans se retrouver en taule mais nous savons que le continuateur de la secte rêve comme Schuon en rêvait d'islamiser l'Europe. A ceci près que si Daesh parvenait à s'installer chez nous, ces tenanciers de tariquah à la noix seraient parmi les premiers à être décapités sur les places publiques ce qui malheureusement ne résoudrait rien.

Cette vidéo donne les arguments pour attaquer devant les tribunaux administratifs tout projet de centre culturel musulman et le faire avorter en se servant de la loi de 1905. Malheureusement comme l'explique l'intervenant les opposants à l'introduction à la charia en France s'en tiennent à des provocations souvent stupides et suicidaires en négligeant les voies légales. J'ai pratiqué les tribunaux administratifs et ils m'ont assez souvent fait un bonne voire une excellente impression. Leur indépendance est bien supérieure à celles des juridictions pénales qui sont sensibles à la direction dans laquelle soufflent le vent dominant du moment.

L'annonce d'un possible renvoi de Sarko 1er en correctionnelle est une mauvaise nouvelle bien qu'il mérite d'être condamné et rendu inéligible car elle renforce les chance d'un "Ali Juppé" de devenir le khalife des Français et ce serait l'assurance d'une véritable soumission rampante et progressive à l'Islam. Et ce, en attendant que la fertilité des musulmanes, grassement subventionnées par nos sacro saintes allocations, ne permette de renverser la constitution en imposant la loi islamique.

Il apparaît nécessaire, bien que je n'éprouve aucun goût pour la politique pourrie dont nous sommes les victimes, de faire le point à ce propos et de proposer en particulier une certaine vidéo comme sujet de réflexion.

Oxford et Londres ont a leur tête un Maire musulman. Les régimes démocratiques favorisent la quantité au détriment de la qualité. Il n'y aurait rien d'étonnant qu'un jour ou l'autre nous soyons dirigés par un président appartenant à la mouvance des frères musulmans. Certes on imagine mal la possibilité de balancer toutes nos lois à la poubelle et de les remplacer par la Sharia mais il n'empêche que cela ne ferait que favoriser l'extension des zones de non droit.

La décence musulmane un prétexte à des voies de faits

La presse ne dit pas tout. Je sais qu'après les attentats de Nice, loin de baisser la têtes des musulmans la relèvent et aussi des musulmanes. On m'a signalé plusieurs cas de femmes prises à partie par des musulmanes parce que trop courts vêtus. Nice Matin qui en parle quand ça arrive à Toulon ferait bien de commencer par sa ville. Certes beaucoup de femmes feraient bien sans porter le voile, d'adopter un peu plus de décence.

Ce que je trouve insupportable c'est de voir dans des églises, des catéchumènes en passe d'être baptisées s'exhiber dans le cœur avec des jupes quasiment à ras de la moule. Très franchement cela me laisse complètement froid mais c'est assez franchement inesthétique et ça dénote une absence complète de pudeur et par conséquent une volonté de n'en faire qu'à leur tête, ce dont j'ai eu à pâtir à plusieurs reprises.

C'est ainsi que je vois des lectrices monter sur la scène non seulement court vêtues mais portant des collants noirs. Pourquoi pas des guêpières et un fouet ?

Cela dit, ce n'est pas une raison pour des musulmans pour prendre à partie les femmes qui ne suivent pas leur mode consistant à s'emmitoufler de noir en plein été car si elles aiment griller dans un sauna portatif ça les regarde et personne n'est tenu de les imiter.

Voilà le genre d'accrochage qui risque de se multiplier (et si ce n'était que cela !) si "Ali Juppé" arrivait aux commandes. Plaise à Dieu que cela ne se produise jamais et que le diable emporte ce repris de justice.

Une vidéo qui résumé les principaux dérapages de "Ali Juppé"

Vous pouvez sauter une partie du passage où l'on voit Tareq Oubrou, son grand copain, militer pour la reconstitution du Califat, une institution supra nationale prétendument apte à imposer sa loi à tous les pays musulmans. Et pourquoi pas la France quand l'Islam aura achevé de la coloniser. Ces déclarations et son appartenance aux Frères musulmans, le brevet d'orthodoxie qu'il décerne aux wahhabisme, bref cette radicalité, il ne l'a jamais au grand jamais abjurée.

Il a simplement fait montre d'un changement qui ne peut être que trompeur. Maintenant qu'il a la faveur du Maire de Bordeaux et que celui-ci a fait en sorte de lui obtenir la Légion d'honneur devenue ainsi une "légion d'horreur", il n'a changé de discours qu'en apparence. Il semble que son compère Ali Juppé ait mis au garage son projet de Grande Mosquée mais il est clair que s'il devenait président, il ressortirait ce projet sans tarder. 

Dans une vidéo Jean-Jacques Walter, l'auteur de l'ouvrage intitulé Le coran révélé par la Théorie des Codes, à dénoncé "Ali Juppé" comme ayant donné des ordres à l'Université de sa ville de s'opposer à la soutenance de toute thèse susceptible de chagriner ses amis musulmans.

Où l'on découvre que "Ali Juppé" a interdit dans sa bonne ville la soutenance de toute thèse susceptible de chagriner les musulmans

Le problèmes des "Turcs de profession" 

A l'origine, cette appellation visait, au début du XIXè siècle, les marchands marseillais séjournant à leurs risques et périls dans la Régence d'Alger appelaient "Turcs de profession" les Européens qui, pour se prémunir contre les sautes d'humeur dont les gaouris faisaient de temps à autre les frais, se convertissaient à l'Islam.

Péroncel-Hugoz, Le radeau de Mahomet, 1983 

Le même auteur propose d'étendre la rubrique à la cohorte chaque jour plus longue des orientalistes, vrais ou en toc, des universitaires, des politiciens, des prêtres des journalistes qui, depuis que la plupart des Etats arabes ont les moyen de consacrer un budget à leur propagande, naviguent aux frais de ces derniers.

Ainsi le politichien qu'est "Ali Juppé" a fait fort en s'ingérant dans les affaires de l'Université mais un Maire d'un très grande ville a les moyens d'empoisonner, ne serait-ce qu'administrativement, ceux qui n'auraient pas déféré à ses ordres, bref ce personnage dont l'arrogance donne à ceux à qui il en offre le spectacle le désir de lui couper la langue et de lui décoller la tête s'ils n'étaient pas séparés par un écran, pourrait aisément poser en vainqueur s'il existait un concours officiel en vue de rafler la coupe du "Roi des Turcs de profession".

Le public l'a si bien compris, qu'un jeune "Candide" a publié un faux tweet de notre "Ali" national censé souhaiter à ses "frères" un bon Ramadan en insinuant par là qu'il se serait converti. Se convertir, il n'en a nul besoin.

Je ne m'étonne pas dans ces conditions que l'on m'ait fait état de rumeur insinuant que la communauté musulmane est prête à aider au financement de sa future campagne.  A vrai dire cela n'aurait rien d'étonnant ni d'illégal sauf que si ça se faisait et se savait, cela ferait un boucan du tonnerre de Zeus !

 Tareq Oubrou et les HM2F

Ce dernier prétend avoir été menacé de mort et avoir refusé toute protection policière. Qu'il ait été menacé, c'est tout à fait possible. Il est des coreligionnaires à lui assez bêtes pour croire à la sincérité du personnage lorsqu'il affecte de se conformer au modèle du super imam de la République qui lui est tendu. Très franchement, si Ali Juppé parvenait à ses fins, il n'y aurait rien de surprenant à ce qu'il nous l'impose comme ministre de l'Intérieur et donc ministre des cultes. J'exagère à peine... 

Sur l'ancien blog, j'avais consacré une note à la démagogie du personnage envers les musulmans homosexuels. Il existe une association d' Homosexuels musulmans de France (les HM2F) et un imam homo qui dirige une mosquée dédiée à la clientèle typique des HM2F. Alors Tareq Oubrou s'en est rapproché pour tenter de les récupérer. Il estime qu'ils n'ont pas à faire bande à part, qu'ils doivent être accepter dans toute mosquée à partir du moment où ils ne viennent pas pour semer le désordre et se conforment à la foi musulmane.

Pour cela il prétend qu'il n'existe pas de condamnation pénale valide, que les hadiths qui évoquent le sujet sont des hadiths faibles voir faux et apocryphes, ce qui est bien possible. Il n'empêche que dans ce domaine le pli est pris et que partout lorsqu'ils sont découverts , du moins depuis quelques années, les "homos" sont mis à mort dans les conditions les plus inhumaines. Je n'ai pas besoin d'entrer dans le détail tout le monde sait cela !

Pour en arriver à vouloir tromper les gens à ce point rien que pour tenter d'augmenter son charisme, il faut être particulièrement retors.

Comment Tareq Oubrou caresse les gays dans le sens du poil

Voir http://www.saphirnews.com/Islam-homosexualite-et-homophobie-vus-par-Tareq-Oubrou_a11544.html

On notera de sa part une tendance à confondre intersexualité et transsexualité ! L'intersexualité (cas des garçons que l'on disait "bique et bouc" donc au sexe ambigu) autorise dans certains cas une possibilité de choix. La transsexualité, c'est la possibilité pour un être normalement constitué en temps que mâle de se faire opérer a raison d'une inadéquation psychologique et donc d'une convenance personnelle. Ce sont deux situations fort différentes.

Or l'on sait que l'Ayatollah Khomeiny a encouragé les garçons et les hommes qui préfèrent leur semblable à devenir "femmes" par le bistouri du chirurgien. C'est commettre deux erreurs en s'imaginant que tous les homosexuels aspirent à un rôle passif et ne pas comprendre qu'ils veulent se passer de femmes ou du moins ne pas lier leur sort à une ou plusieurs femmes en les considérant comme sœur sans plus.

Concernant HM2F voici le lien :

Voir http://www.homosexuels-musulmans.org/

Cette question a fait l'objet de plusieurs interventions dont une émission très officielle

Peut-être Est-ce genre d'exploit qui lui a valu des menaces de mort.

Il y a plusieurs années j'ai lu le livre de Laila Babès et Tareq Oubrou, Loi d'Allah, loi des hommes, liberté, égalité et femmes en islam.

Pas un mot sur l'homosexualité, autant que je me souvienne. L'impression que je conserve de ce livre est que cela aura consisté à parler pour ne rien dire. Ce livre remonte à 2002, quatorze ans ont passé. Je remarque une chose qui a mes yeux ne semble pas fortuite. Lorsque les "homos" ont voulu défendre leur cause, ils ont commencé à mettre en avant la défense des femmes tandis que les féministes, de plus en plus dévergondées, on fini par les envoyer se faire f.... en répliquant qu'elles étaient assez grande pour s'occuper de leurs affaire.

Je remarque qu'en fait elle s'en occupent mieux que les gays de leurs problème car on ne peut pas vraiment dire que leur sort se soit vraiment amélioré. Certes on les tolère mais seulement en tant que consommateurs potentiels. Les mariages pour tous ne se font qu'entre vieux quasiment arrivés à l'âge de la retraite. Si un adulte jeune s'intéresse à un mineur, c'est automatiquement de la "pédophilie" bien que la loi ait fixé la majorité sexuelle à 15 ans révolus, ce qui montre bien que la chose n'est pas du tout en odeur de sainteté. Or si la chose présente un intérêt, il réside dans le rôle de mentor que pourraient jouer la maturité d'un partenaire jeune envers comme formatrice de l'immaturité d'un plus jeune. C'est du reste la seule fonction qui a été reconnue légitime dans les société antique tolérante à l'égard du phénomène. Bref, beaucoup d'hétéros ne tolèrent les homos que parce qu'il le faut bien, c'est le prix à payer pour pouvoir se livrer à l'échangisme et éventuellement à l'infidélité.

Pour en revenir à Tareq Oubrou, il lui aura fallu une décennie pour embrayer vers la défense des "homos", ce qui tend à montré qu'il a suivi un plan assez nettement démagogique. Il aurait très bien pu aborder les deux problèmes en même temps car ils sont liés en ce sens que l'homosexuel reste toujours plus ou moins synonyme d'efféminé alors que c'est tout le contraire ! N'oublions jamais que qui se ressemble s'assemble volontiers ! Les Anciens avaient raison de se méfier des hommes qui aimaient trop les femmes car ils n'avaient que trop tendance à devenir des jouets entre leurs mains !

Bref, pas question de faire confiance à Tareq Oubrou pour quoique ce soit. Ni à "Ali Juppé" ! Qu'on se le dise !

Les sites traitant de l'Islam sont aussi nombreux que les grains de sable sur une plage. J'avais remarqué que sur Wikipédia une armée de bénévoles a couvert le sujet tout en exerçant une surveillance étroite sur les éventuelles modifications. S'agissant d'une religion prosélyte cela n'a rien d'étonnant.

Voici une sélection non exhaustive que je compléterai au fer et à mesure de mes découvertes.

Ce site est largement incomplet. L'auteur vous invite à signaler les sites vous paraissant dignes d'intérêt.

J'ai du, de guerre lasse supprimer pratiquement toutes les images car avec le html, cette immonde saloperie, il est impossible de faire passer le texte suivant sous le pied des images.

Ainsi si le texte à droite de l'image ne dépasse pas le pied de cette image c'est la galère pour en placer une nouvelle d'autant plus que le résultat varie suivant le grossissement adopté pour la page. Une merde infâme totalement ingérable !

Pour l'impression des pages je recommande Print friendly et Pdf

Sites d'intérêts général

Coranix : Le Coran : Message Divin ? ou... Mensonge Bédouin ? - La réponse http://www.coranix.free.fr/sommaire.htm

Je dois à ce site (dont en 2007 j'ai imprimé soigneusement toutes les pages) de m'avoir familiarisé d'une façon plaisante et passionnante à l'histoire de l'Islam dans son ensemble. Je recommande à ceux qui ne savent rien ou pas grand chose de commencer par là. "Mensonge bédouin", c'est bien la conclusion qui s'impose lorsqu'on finit par adhérer à la thèse d'un Edouard-Marie Gallez.

Le Grand Secret de l'Islam par Olaf https://legrandsecretdelislam.com/

Un résumé, un peu romancé, des travaux du Père Edouard-Marie Gallez.

Surveiller les progrès de la "Soumission"

Observatoire de l'islamisation http://islamisation.fr/

Par Joachim Veliocras auteur du livre Ces maires qui courtisent l'islamisme. Le site de référence sur le sujet avec une fonction de recherche très utile. 

Quelques pages sur "Ali" Juppé et Tareq Oubrou

Editeurs spécialisés dans la critique de l'Islam (mais pas que...)

Editions Tatamis https://editionstatamis.com/ 

Pages sur Mahomet

Si Mahomet a existé il est né à Pétra :

http://lesobservateurs.ch/2014/03/03/si-mahomet-existe-il-ne-petra-non-la-mecque/

Pages sur la Mecque

http://www.nabataea.net/MeccaProblems.html Toutes les pages linkées et annoncées à la suite de cet article ne sont pas encore disponibles. C'est dommage. A suivre...

Sites érudits

Père Edouard-Marie Gallez http://www.lemessieetsonprophete.com/

Un site tout à fait incontournable consacré aux développement de sa thèse.

Site de Dan Gibson auteur de "Quranic Geography"

Je dispose d'une version pdf du livre, j'essaierai d'en traduire quelques passages...

Voir en particulier http://nabataea.net/holycity.html sur Petra et l'Islam. Voir plus loin les pages sur la Mecque.

Les sectes dans la Secte  Cela va bien au delà des quelques sectes habituellement citées.

Coran en ligne L'auteur de la traduction n'est pas indiqué.

Mouminoune Moteur de recherche dans les textes de la Sunna et le Coran. Attention, certains termes modernes ne donneront rien. Par exemple pour "homosexualité" il faut utiliser "turpitude".

481 livres à télécharger 

The Islamic Bulletin Livres à télécharger

Il ne me parait pas nécessaire d'allonger indéfiniment la liste. En raison du caractère prosélyte de l'Islam, il est assez aisé de trouver ce que l'on cherche à l'aide de 2 ou 3 mots clefs. Par exemple un nom d'auteur + pdf. A vous de jouer.

Les recherches du Dr Rafat Amari

Voir http://religionresearchinstitute.org/ et http://www.brotherpete.com/

L'auteur est chrétien et il évoque l'influence sur Mahomet d'une religion arabe fondée en particulier sur une relation avec des djinns puissants, cela n'a rien d'invraisemblable. Cela expliquerait les symptômes observés lors de la prétendue réception du Coran. Ce qui est absolument extraordinaire c'est que les écrivains musulmans, dans leur souci de prouver leur croyances se sont finalement avéré très indiscrets...

Soit dit en passant le livre de Hela Ouardi sur les derniers jours de Muhammad en est la démonstration la plus ... suicidaire ! Qui veut trop prouver ne prouve rien !

Le problème est que si Amari donne des références précises dans les ouvrages traditionnels avec pagination, d'une part il n'indique pas les éditions en arabe et de toutes façons celle-ci nous seraient inaccessibles. Il s'est abstenu de citer textuellement ses sources et c'est très regrettables. D'autre part ses textes se répètent.

Le forum contient quantité de détails intéressants et j'ai noté en particulier le fait que l'on trouveraient, chez les Sabéens harraniens cinq des caractéristiques propres à l'Islam. or si je ne m'abuse Guénon a bien parlé des Sabéens comme ayant joué un rôle à l'origine de l'Islam.

En résumé, le manque de qualité du point de vues des normes universitaires et le côté militant des deux sites mentionnés nuisent à la crédibilité des pistes de recherches évoquées. Mais certaines sont intéressantes à condition de disposer du matériel documentaire nécessaire pour les suivre.

La sexualité en Islam

Cette miniature montre que s'ils s'en défendent, ça les travaille...

Une anecdote en passant, racontée par un ami catholique : Le côté schizo de cette immigration maghrébine, c'est dingue !

Une anecdote récente : je passais, près de la voie ferrée sous un court tunnel en fin de journée. Devant moi à 30 pas environ un jeune maghrébin. Il ne savait pas que quelqu'un marchait un peu à distance.

Et soudain.... eh bien le petit censuré (biquet) se met tout soudain à ... tortiller du cul (je dis bien tortiller du cul, comme une nénette en chaleur) à lever les bras et les agiter (un peu genre danse du ventre) tout en poussant des glapissements de vierge en chaleur.

En faisant un tour sur lui-mm en se trémoussant le jeunot m'aperçoit et hop ! En un clin d'oeil, pas mal gêné, il se raidit et se remet à marcher normalement ...Bon moi j'en ai vu d'autres, question toqués; cependant cela a déclenché chez moi une brêve méditation sur la schizo engendrée par cette culture islamo-maghrébine qui promeut l'hyper virilité, la préséance du petit mâle, le côté "couillu", qui considère les femmes comme des mineures civiques etc...Résultat : pour ce jeune du moins la soupape a sauté un instant, bien caché ( comme il le croyait!) dans la pénombre d'un tunnel!

Islam d'interdits, islam de jouissance

Thèse d'un certain Frédéric Lagrange, c'est, à mon sens, la seule étude fouillée et fiable sur le sujet. Ne pas se fier aux ouvrages de Malek Chebel qui sont à la fois superficiels, et trompeurs à bien des égards. Le personnage est un "faux cul" assez redoutable...

Ceci mis à part, cette thèse fait vraiment le tour de la question, c'est très fouillé. L'auteur n'a pas hésité a relater les spéculations sur l'usage éventuel des échansons du paradis coranique et des efféminés qui auraient été tolérés dans l'entourage du prophète... Mais bon c'est emberlificoté dans toute une mayonnaise à la sauce universitaire, sans un brin d'humour, mais la qualité de la documentation, son côté fouillé vaut le détour.

HM2F

Site bilingue d'une secte d'homos muslims qui prennent leurs désirs pour des réalités en croyant encore au Père Noël. Tarek Oubrou, grand maître es taqya, a tenté de les récupérer en voulant leur faire croire qu'il n'existerait pas de condamnations pénale de l'homosexualité. Il est un fait que les hadîts traitant de la question peuvent être qualifiés de "faibles" voir être suspectés d'être apocryphes, il n'empêche que la condamnation de la chose est entrée dans les mœurs de façon indélébile même si le milieu islamique mérite à cet égard de figure au Guinness Book comme champion de l'hypocrisie sexuelle.  

Vous trouverez, à la fin de ce billet, une "lettre ouverte" destinée à ce personnage.

Etat des lieux au premier jour du reconfinement

Chute vertigineuse de la fluidité du Net d'où colère !

Notons pour commencer que la nouvelle assignation à domicile des français plus l'émotion provoqué par le nouvel attentat de Nice a pour conséquence de faire chuter drastiquement la fluidité d'Internet. Ma connexion oscille en général entre 40 et 60 Mb/s, elle est tombée à 2/3 Mb/s.

C'est une raison encore plus puissante de maudire le gouvernement en place car à cette saison, on ne passe pas sa vie dehors, alors si en plus on ne peut pas suivre le journal télévisé, regarder une série ou faire des recherches documentaires être passablement emmerdé par des lenteurs et des coupures, c'est l'enfer.

En Italie on se défoule contre les remises en boîte

Tandis qu'en France, à  Paris, jeudi soir, on s'est contenté d'une manifestation assez bon enfant : pourvu que cela doure ! Je dis cela en pensant si seulement ça pouvait péter un bon coup... Oui les français sont complètement "boboisés". Les "bobos", ces petits bourgeois esthètes tièdes et archi faux cul voilà l'engeance pernicieuse, le chancre mou qu'il faudrait de toute urgence exterminer mais comment ?

L'ignoble salopard qui a inspiré le tueur de Notre Dame de Nice : le voici !

Il s'appelle Bechir Ben Truc Machin, il est tunisien, il a été interdit de prêche dans son pays en 2015 et il vit en France et a lancé un appel au meurtre sur "Face de Bouc" où il a toujours un compte très suivi. Je répète il vit en France et on ne l'a pas attrapé par le collet et foutu en taule séance tenante ! Oh mais chers citoyens c'est pas grave maintenant vous êtes protégé, on a déployé 7000 jeunes militaires pour une nouvelle Operation Vigipirate/sentinelle.

Certes on apprécie : je dois descendre à Nice 3 fois en novembre et çà ne m'enchantait pas de devoir déambuler dans des rues plus ou moins désertes mais il faut bien convenir qu'il ne s'agit que d'un emplâtre sur une jambe de bois... Pour lutter contre les menaces qui s'accumulent, la France en particulier est terriblement handicapée sur le plan judiciaire et aussi du commandment car si le gouvernement avait fait son travail il aurait envoyé l'armée dans certaines banlieues et les auraient fouillé de fond en comble pour y dénicher les trafics et les dépôt d'armes.

Bien sûr cela risquait d'engendrer des émeutes monstres et arrive un moment où après les avertissements d'usage, il faut se résoudre à tirer sur tout ce qui bouge.

Pour n'avoir pas à en arriver là un jour ou l'autre, il aurait fallu commencer par mettre hors d'état de nuire les Blacks Blocs sauf que l'on a préféré leur laisser le champ pour disqualifier les Gilets Jaunes.

Revenons à notre imam !

Sauf que Bechir Ben Hassen n'est pas vraiment un "illuminé" il ne fait qu'appliquer ce que dit le Coran !

Et je vais le prouver, et c'est très très facile, il suffit d'aller sur Internet et de savoir lire !

Alors quand je vois et entends à la télé le tenancier d'un bar/restaurant proche de la basilique Notre Dame, à Nice nous dire que l'Islam ce n'est pas ce qu'a fait ce tunisien de 21 ans tout en affirmant qu'il connait le Coran par coeur, je suis partagé entre le rire et l'envie de hurler !

Sauf que l'on que l'on commence à être habitué à entendre ce genre de connerie ! Bien sûr qu'il ne connait pas la Coran par coeur, c'est archi faux, il ment comme un arracheur de dents !

Je souhaite qu'un lecteur niçois habitant dans son voisinage tombe sur cet article et aille prendre un verre chez lui et (gentiment) lui faire remarquer à ce Monsieur qu'il nous berlure tout en lui remettant un print de présent post. L'on veut bien croire que c'est un bon citoyen respectueux de la France et des français mais un mauvais musulman et que le genre d'Islam qu'il professe pourrait lui valoir des ennuis dans d'autres pays, en Malaisie par exemple !

On notera que des musulmans vont jusqu'à vouloir présenter l'Islam comme une religion d'amour !

Mahomet (Muhammad) est un personnage très attachant, j'en conviens...

Cliquer sur l'image pour lire l'article correspondant.

Certes leurs prophète est un personnage très attachant et il faut le dire très contrasté si l'on tient compte de tous les hadiths rassemblés autour de sa personne. Il aimait la prière autant que les femmes mais est-ce bien compatible ? En matière de conjugalité prophétique, une femme de Lettres tunisienne, Hela Ouardi, nous a brossé un tableau haut en couleur des derniers jours de Muhammad.

Le prophète adorait les chats en particulier, et c'est à mes yeux une raison de le trouver très sympathique mais le seul problème est qu'on l'a tellement "bariolé" de traits contradictoires que l'on peut choisir de s'en faire une idée à notre propre goût. Le problème vaut pour l'Islam tout entier, les origines de cette religion sont entourées d'un flou et d'un mystères quasi impénétrable. Tout simplement parce que les premiers musulmans, quant ils se sont lancés à la conquête du monde on fait table rase de tout ce qui leur déplaisait.

Je n'ignore pas que l'histoire de la destruction de la bibliothèque d'Alexandrie sur ordre du Calife Omar (Oumar pour les puristes) a fait l'objet de "chinoiseries" très savantes entre académiciens, on discute sur le nombre de bains et de volumes brûlés par bains pour les chauffer mais quoiqu'il en soit, ces volumes ont bel et bien disparu... Peu importe comment...

Florilège (non exhaustive) de "coraneries" particulièrement violentes

Voici quelques exemples de citations. Avant de les lire, il faut bien considérer qu'elles sont sorties de leur contexte historique : à savoir une sorte de "reportage" relatif au guerre tribales des débuts de l'Islam. Il faut ajouter que, par dessus le marché, ces éléments de reportage ont été mis sans dessus-dessous notamment par un classement arbitraire des sourates selon leur longueur. Il est donc impossible de savoir à quelle partie de l'épopée qu'a constitué la vie de Mahomet à moins d'être un savant musulman comme il en existe encore quelques uns notamment en Iran. En résumé, dans le Coran la chronologie a été complètement bousculée c'est il faut le dire, du point de vue historique, un véritable "foutoir". Et cela s'explique par les conditions dans lesquelles la collecte des bribes de Coran s'est faite après la mort du prophète quand il s'est agi de constituer en quelque sorte une "édition ne variatur" alors que des recueils plus ou moins différents circulaient.

Bien sûr, comme l'Islam est redevenu une religion conquérante après les humiliations subies de la part des Francs au moment des croisades et surtout après les décolonisations ce potentiel guerrier et très agressif s'est trouvé réactivé. Mais quoiqu'il en soit oser dire que l'Islam serait une religion d'amour n'est pas sérieux.

En revanche, il est parfaitement clair que le fait d'attaquer des chrétiens et de les suriner dans une église n'est pas dans la culture musulmane traditionnelle. C'est pourquoi on peut légitimement soupçonner l'intervention de "services" notamment derrière la prétendue "décapitation" de Samuel Paty. Voir à ce propos la vidéo de Plonsac d'Assac, un chirurgien nationaliste dans le post à venir qui lui est consacré...

Sourate 9 –Verset 29-32 dit « versets de la guerre »

29 - Combattez ceux qui ne croient ni en Dieu ni au Jour dernier ; ceux qui ne s’interdisent pas ce que Dieu et Son Prophète ont déclaré interdit ; ceux qui, parmi les gens d’Écriture, ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusqu’à ce qu’ils versent directement la capitation en toute humilité !

30 - Les juifs disent : «Uzayr est fils de Dieu !» et les chrétiens disent : «Le Messie est fils de Dieu !» Telles sont les paroles qui sortent de leurs bouches, répétant ainsi ce que les négateurs disaient avant eux. Puisse Dieu les maudire pour s’être ainsi écartés de la Vérité !

31 - Ils ont élevé au rang de divinités en dehors de Dieu leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Messie, fils de Marie, alors qu’ils avaient reçu ordre de n’adorer que Dieu l’Unique, en dehors duquel il n’y a point de divinité. Gloire à Lui ! Il est infiniment au-dessus de ce qu’ils prétendent Lui associer.

32 - Ils veulent par leurs mensonges éteindre la Lumière de Dieu, mais Dieu tient à parachever Sa Lumière, n’en déplaise aux négateurs !

33 - C’est Lui qui a envoyé Son Prophète, avec la bonne direction et la religion de la Vérité, pour la faire prévaloir sur toute autre religion, n’en déplaise aux idolâtres !

Sourate 2 verset 216

Le combat vous est prescrit et pourtant vous l'avez en aversion. Peut-être avez-vous de l'aversion pour ce qui est un bien et de l'attirance pour ce qui est un mal. Allah sait et vous ne savez pas.

Sourate 9 verset 5

Lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles partout où vous les trouverez. (...)

Sourate 8 verset 17

Vous ne les avez pas tué (vos ennemis). C'est Allah qui les a tués. Lorsque tu portes un coup, ce n'est pas toi qui le porte mais Allah qui éprouve ainsi les croyants par une belle épreuve.

Sourate 47 verset 35

Ne faiblissez pas et ne demandez pas la paix quand vous êtes les plus forts et qu'Allah est avec vous ! (...)

Concernant l'incitation à la torture (oui, dans un texte religieux de référence !)

Sourate 5 verset 33

La récompense de ceux qui font la guerre à Allah (...) c'est qu'ils soient tués ou crucifiés, ou que soient coupés leurs mains ou leurs pieds (...)"

Concernant la provocation à la discrimination et à la haine des non-musulmans (athées ou membres des autres confessions)

Sourate 9 verset 28

Les infidèles ne sont que souillure.

Sourate 9 verset 30

(les juifs et les chrétiens) Qu'Allah les maudisse (...)

(Remarque : dans l'Islam, maudire quelqu'un ou l'accuser d'être impur sont ce qu'on peut porter de pire comme attaque verbale.)

Les juifs sont décrits comme des êtres injustes, des pervers sans foi ni loi

Voir sourate 2 verset 89/95, verset 79/85, verset 73/79, sourate 5 verset 41.

La sourate 4 est un torrent de colère et de haine contre les juifs (versets 154, 155, 156, 157) tandis que la sourate 62 verset 5 les compare à des ânes...

Concernant la liberté de culte

Sourate 4 verset 89 :

(Ceux qui quittent l'Islam) saisissez-les alors, et tuez-les où que vous vous trouviez.

Conclusions et remarques diverses

A Nice : empoignades sur lors de la veillée de jeudi sur le parvis de la basilique Notre Dame

Notons pour commencer que la veillée qui s'est déroulée jeudi sur le parvis de Notre Dame a donné lieu à des empoignades sur le thème de ce qui nous occupe en ce moment. Sous les caméras de télévision venues du monde entier... Je n'ai pas trouvé d'illustration mais ça viendra...

On ne peut pas tolérer les mensonges à propos de l'Islam

On ne peut pas laisser dire aux musulmans que les textes qui régissent leur religion ne posent aucun problème puisque de toute évidence, ce n'est pas le cas.

Une forte proportion veulent vivre en paix, et certaines de leurs traditions sont respectables. A ma connaissance, il n'y avait pas de problèmes en Syrie avant que les Américains ne décident d'y foutre la merde au bénéficie d'un projet de Grand Israël et dans les milieux savant de l'Islam, il existe toute une jurisprudence qui tend à vouloir atténuer la violence de certains versets. Sauf que dans certains cas les savants ont fort à faire et le problème c'est qu'ils ne sont plus écoutés et qu'il y a beaucoup de fauchetons parmi les imams exerçant en France.

La vérité c'est que l'on ne peut pas discuter de religion avec un musulman. On le peut à peine avec des chrétiens quand, par exemple, on penche plutôt du côté du bouddhisme, alors faut pas rêver. On peut trouver très sympathique bon nombre de musulmans mais il faut savoir qu'il est impossible d'établir le moindre dialogue. C'est frustrant, non pas tant parce que je trouverais passionnant d'aborder le sujet des croyances religieuses, mais parce qu'il existe chez les musulmans une sensibilité exacerbée à notre égards et ce à cause du colonialisme qui les a plus ou moins humiliés. Nous autres avons quand même envahi l'Algérie et capturé un de leurs chefs religieux et ce par traîtrise...

Sans parler du douloureux souvenirs des fameuses "croisades" que personnellement je conchie ! Les chrétiens orthodoxes de Constantinople n'ont pas du tout apprécié les soudards qui ont prétendu libérer le tombeau de leur Christ...

Ce que j'évoque à pour conséquence que l'on ne peut pas croire à la sincérité des imams qui professent le respect de nos lois...

Soupçons d'hypocrisie envers certains "imams républicain"

On sait que l'Imam bordelais, Tareq Obrou, a des "antécédents" plutôt problématiques et on se demande, quand il affirme que Dieu a donné aux hommes la liberté de l'offenser il est permis de se demander si c'est du lard ou du cochon !

Je ne connais pas sa thèse, le Net fonctionne mal et la vidéo tirée de RTL cahote en plus, je suis allergique à la trivialité d'un certain Hanouna, alors je vous laisse découvrir cette nouvelle farce...

Comme je vous laisse redécouvrir mes interventions concernant le personnage. Dans le lot, vous découvrirez les contributions originales de ce personnage au sujet de l'homosexualité et je n'ai fait qu'effleurer le sujet. Il prétends ni plus ni moins à l'absence d'interdit au motif que les hadiths où, par exemple, on voit le prophète prescrire de tuer l'actif et le passif ne sont pas authentiques. Il faut convenir que c'est un sujet délicat car le goûts des arabes pour le sexe, voire le même sexe est devenu chose légendaire et que s'il y eut une culture très favorable à la pédérastie c'est bien un certain Islam. Sauf que la seule chose qui nous importe est de savoir que, de toute évidence, la manoeuvre que je viens d'évoquer est essentiellement DEMAGOGIQUE. Tant envers une mosquée réunissant exclusivement des musulmans "homos" qu'envers nous autres qui ne pouvons être dupes.

Notons que https://www.homosexuels-musulmans.org/ leur ancien repère, débouche sur un complément qui soigne le foie.

Le mouvement HM2F ne laisse qu'un vague souvenir sur Wikipedia.

Notez en passant que les dernière traces de la fameuse mosquée dédiée aux "homos" date de 2017.

La télévision belge a rappelé l'existence du personnage en 2019.

Je ne suis pas en train de m'égarer. Je veux simplement rappeler qu'on ne peut pas prendre au sérieux les facéties des imams se voulant républicains, il est à craindre que Tareq Oubrou ne pratique guère qu'une forme subtile de taqiya... En disant cela je ne pense pas qu'au seul imam adoré de Juppé, ex Maire de Bordeaux, mais également à celui de Drancy qui est infiniment moins savant et nettement plus... disons pataud...

Sont-ils sincères ?

Tareq Oubrou est un cas assez particulier. J'avoue que je ne sais pas ! Il me semble trop malin...

Pour les autres, je crois que le second attentat de Nice a bel et bien changé la donne et je suis tout-à-fait convaincu qu'une majorité de musulmans en ont assez des fondamentalistes et qu'ils sont les premiers à souhaiter qu'on en débarrasse le paysage. Mais voilà on envoie au front des jeunes crétins endoctrinés qui n'ont pas laissé la moindre trace perceptible par les services.

Le second attentat de Nice marque t-il un sommet dans l'horreur ?

Je crains hélas que non ! Il a déjà été amplement dépassé... Son seul avantage, si l'on peut dire, est que s'étant soldé par l'égorgement de chrétiens innocents, il ne peut que révulser les musulmans qui ont un coeur et les inciter dénoncer, quand c'est possible, les sujets radicalisés...

Le gouvernement et Darmanin en particulier ont failli

Car la question est comment se fait-il qu'après le prêche de Béchir Ben truc Bidule, les bleus ne soient pas allé le cueillir séance tenante pour l'enfermer immédiatement en attendant de le faire passer en juge

Comme déjà indiqué je suis occupé à la lecture d'ouvrages hostiles à l'Islam et qui en dénoncent le caractère intrinsèquement menaçant. Ce genre de lecture est chose pénible car à chaque page et à raison de deux à trois occurrence par chaque page, on nous rappelle que l'on est en train de se faire "bananer" en long en large et en travers.

Or, on ne peut pas en vouloir à l'Islam d'être ce qu'il est et aux musulmans les plus activistes de vouloir nous imposer leurs lois. En revanche, on aimerait pouvoir traduire en haute cour de justice, tous ces élus qui nous trahissent en s'imaginant qu'il vont favoriser le "vivre ensemble" en caressant une partie de leur électorat dans le sens du poil.

Aussi, pour me changer les idées, je viens de me replonger un peu dans le livre d'Abdelwahab Meddeb intitulé La maladie de l'Islam étant sous entendu qu'il y a l'Islam en soi qui serait chose positive et l'intégrisme qui serait un cancer au sein de l'Islam. Malheureusement, et ne fois de plus je n'ai pas pu aller au delà des 30 première pages.

Ce livre défend la thèse, au demeurant classique, selon laquelle ce serait la wahabisme qui, en s'inspirant du rigorisme d'un Ibn Hanbal (780-855) aurait fait déraper l'Islam et produit ce cancer moderne que constitue ce que l'on appelle intégrisme, à savoir le salafisme et Cie... Voir page 24 à 29.

Il met en scène les Mo'tazilites qui ont mené (vainement) une guerre, en particlier, contre le dogme du caractère incréé du Coran ce à quoi ils ont répondu que, certes, le Livre est d'origine céleste, mais que la concrétisation des Ecritures dans une langue terrestre ne peut être que créée par Dieu au moment de sa Révélations. ces sectateurs pensent que ceux qui clament que le Coran est incréé instaurent un équivalent islamique de l'invcarnation chrétienne : la lettre coranique serait l'incarnation de Dieu.

Je ne vois rien à objecter tout simplement parce que toute chose se présentant sous une forme "corporelle" ne peut pas être dite "incréée". C'est aussi simple que cela. Néanmoins ces rationnalistes que furent les Mo'tazilites ont perdu la bataille car s'il ont bénéficié du soutien du calife al-Ma'mûn désireux d'acclimater le legs grec et si ce dernier a été inspiré par ces fameux sabéens que Guénon a évoqué très subrepticement en y voyant sans doute une source "ésotérique", il se trouve que la greffe n'a pas tardée à être rejetée de façon définitive. Et pour ce qu'il en est de l'application de la sharia, on sait que les ulémas ont œuvré tant et plus de manière à en édulcorer la brutalité et ce notamment en rendant l'exercice des témoignages aussi difficile que possible. De sorte qu'à partir du moment où toute ce revêtement procédural a sauté sous l'influence d'une certaine acculturation, plus aucun frein ne peut jouer contre le caractère intrinsèquement schizophrénique et pathogène de l'Islam des origines qui, certes, s'est plus ou moins "civilisé" avec la nécessité de composer avec une politique plus ou moins raisonnable sous peine de n'être qu'une pure prédation. Or il faut bien rappeler l'existence d'une sourate consacrée au "Butin" qui montre à quel point la notion de racket est constitutionnelle de l'Islam, religion voué à la conquête sans partage du monde en son entier.

Après avoir évoqué le mouvement scientifique incarné par un Averroès, Meddeb en vient à évoquer l'évolution de la poésie arabe qui n'hésite pas à évoquer une résonance avec Baudelaire, Verlaine, Rimbaud, Mallarmé même. C'est ainsi que (p. 27) il met Abû Nuwâs (762-813) en relation avec le "cas baudelairien" du fait du caractère trangresseur du poète arabo persan. Il ne cache pas le caractère bachique et la dilection "homosexuelle" du sus nommé, sauf qu'il se garde d'en citer le moindre passage caractéristique. Concernant Abû Nuwâs, il peut être qualifié de poète "homo" sauf que c'est ne dire les choses qu'à moitié. Il ne s'agit même pas de "pédérastie" car cette dernière suppose des visées éducatives voire "initiatiques" en un sens au demeurant très ordinaire en échange de "faveurs". Bref, des contemporains qualifierait les amours de Abû Nuwâs de "pédophilie". Que l'on en juge par ces quelques extraits :

De bon matin, un faon gracieux me sert à boire.

Sa voix est douce, propre à combler tous les vœux.

Ses accroches cœurs sur ses tempes se cabrent.

Toutes les séductions me guettent dans ses yeux.

C’est un Persan chrétien, moulé dans sa tunique, qui laisse à découvert son cou plein de fraîcheur.

Il est si élégant, d’une beauté unique, qu’on changerait de foi – sinon de Créateur -pour ses beaux yeux.

Si je ne craignais pas, seigneur, d’être persécuté par un clerc tyranique, je me convertirais, en tout bien et tout honneur.

Mais je sais bien qu’il n’est qu’un islam véridique….

Ou encore :

J’ai quitté les filles pour les garçons et, pour le vin vieux, j’ai laissé l’eau claire.

Loin du droit chemin j’ai pris sans façon celui du péché, car je préfère.

J’ai coupé les rênes et sans remords. J’ai enlevé la bride avec les mors

Me voilà tombé amoureux d’un faon coquet, qui massacre la langue arabe.

Brillant comme clair de lune son front chasse les ténèbres de la nuit noire.

Il n’aime porter chemise en coton ni manteau en de poil du nomade arabe.

Il s’habille court sur ses fines hanches mais ses vêtements ont de langues manches.

Ses pieds sont chaussés et sous son manteau, le riche brocart offre sa devine.

Si cela vous amuse, voyez http://kabyleuniversel.com/2012/07/25/notre-mercredi-poetique-abou-nouas-le-poete-qui-prefere-les-hommes/

Notez encore qu'ils ne s'agit pas d'hommes à proprement parler mais de jeunes garçons...

Bref, quand bien même Tarek Oubrou aurait raison lorsqu'il affirme que les hadiths prescrivant des punitions, lapidation ou mise à mort pour le délit d'homosexualité seraient apocryphe, le pli est pris et de toutes façons il n'est pas concevable qu'un interdit ne soit pas assorti d'une peine quelconque en cas de transgression. Or il s'agit là d'un interdit majeur dans le cadre des monothéismes.

On notera que Abû Nuwas était persan et non arabe, que le goût des persans pour les jeunes garçons apparait comme ayant été un "sport national" et cela ressort bien d'une estampe qui a cours en Iran, chez les chiites d'un Mahomet représenté sous la forme d'un éphèbe.

On notera au passage que la façon de désigner les jeunes garçons comme objet d'amour n'a guère changé, faons chez les persans, c'est presque du Walt Dysney et biquets (kids chez les américains), c'est du pareil au même. Enfin tant qu'on évite les petits cochons le charme demeure...

Et ces images, les "faons" en l'occurrence, ne m'inspirent pas grand chose si ce n'est que le tendresse d'un bon père de famille et la question n'est pas de savoir si ces poésies sont scandaleuses mais de se demander si l'époque qui les a vu naître, avec la science qui l'aurait caractérisée, est susceptible de renaître.

La réponse est évidement un NON formel, et c'est d'abord parce que le moralisme qui l'empêche n'est pas un facteur propre à l'Islam. L'islam intégriste s'est du reste montré capable de franchir certaines bornes puisque l'on sait que des fatwas ont été produites dans le but d'attirer à Daesch des guerriers peu susceptibles de s'accommoder de femmes.

D'une part, il est exclu de remonter le temps et d'autre part, il est bien évident que ce dont on parle était tout ce que l'on voudra excepté quelque chose que l'on puisse assimiler à l'Islam, ce qui explique qu'au final ces "dérapages" qu'il s'agisse de philosophie grecque et/ou de licence sexuelles ont été rejetées comme n'étant que des "corps étranger". On en revient donc toujours à la même constatation. Ce que l'Islam est censé avoir produit comme produit de civilisation susceptible de revêtir encore quelque charme n'a jamais été de l'Islam de sorte que les auteurs qui affirment que l'Islam en temps que tel est une "pathologie" plus ou moins schizophrénique sont dans le vrai. L'Islam intrinsèquement ne peut pas être modéré, il ne peut l'être que par le biais d'artifices qui lui demeurent extérieurs. Les textes sont clairs à commencer par le Coran et surtout si l'on considère la thèse, parfaitement officielle, de l'abrogation de certaines sourates tolérantes censées être mecquoises (en fait très probablement pétriniennes), les sourates médinoises colériques ayant seules force de loi.

Bref, il en résulte que le Coran est une tromperie car c'est devenu, je ne le répéterai jamais assez, un violon sur lequel on peut jouer tous les airs !

Enfin, et c'est là où je voulais en venir : en faisant finalement l'apologie d'un poète tel Abü Nuwas, on est en droit de se demander si Abelwahab Meddeb ne se foutait pas du monde ! En fait la réponse est certainement négative en ce sens que l'on en revient toujours au même point : l'Islam et son histoire sont ainsi conçues qu'il engendre une schizophrénie absolument invincible. Soit il faut se résoudre à apprécier les périodes de fulgurances de la civilisation islamique de façon purement mondaine, soit on considère l'Islam dans sa réalité doctrinale et ce dont on nous parle ne peut pas être l'Islam. Il n'y a donc de solution que d'abandonner toute espèce de foi en cet Allah qui a produit cette tragique mascarade.

Mais enfin, une chose est de plus en plus certaine, le catholicisme et ses ornières inquisitoriales mises à part, l'idée moyenne que l'on peut se faire d'une civilisation authentiquement chrétienne en mettant de côté toute espèce de masochisme n'a absolument rien à envier à l'Islam. Quand à faire une "moyenne" entre ce que l'une et l'autre on produit de plus "vivable", il faudrait d'abord commencer par restaurer une économie un peu plus égalitaire et malheureusement tout indique que l'on prend le chemin diamétralement opposé. 

Mais quoiqu'il en soit il faut arrêter de nous bassiner et de vouloir nous culpabiliser avec l'islamophobie, cela dit je dois avouer que la plupart des français de souche ne sont devenus assez franchement détestables. J'apprécie la diversité mais il y a cette foutue religion bien conçue pour fabriquer des gens chez qui leurs exécrables limitations superstitieuses et leurs échecs, c'est toujours de la faute des autres !