Le blog d'Alexandre Palchine

Monsieur,

Je vous informe que suite à votre article à l’adresse http://dossierschuonguenonislam.blogspirit.com/ en date du 31 mars et mis à jour le 8 avril 2026, j’ai demandé à mon avocat Me Sostenes DIAS du Barreau fédéral de vous assigner au tribunal criminel de Brasilia pour insulte publique, diffamation et harcèlement moral avec constitution de partie civile et demande de dommages de 150.000,00 Reais, assortie d'une amende quotidienne de 150,00 Rs et 150,00 Rs par groupe de 100 internautes jusqu’à retrait du contenu numérique. 

Salutations distinguées.

Pascal Treffainguy 

Je viens seulement de voir ce mail daté d'avril dernier car j'ai abandonné le compte mail utilisé suite un un excès de spams que les compte free attirent comme des mouches. je suis désolé de n'avoir pas répondu plus tôt.

A noter que j'ai reçu 2 ou 3 autres mails auxquels je n'ai pas répondu dont celui d'un journaliste intéressé par un article où il est question des Jésuites et de Marion Sigaut. J'avais complètement oublié cet article très "crypté" à propos d'une affaire de "pédophilie" locale datant de plusieurs années. J'ignore sur quoi il enquête et je lui ai répondu par SMS... Il y est question d'un Opéra de Mozart assez particulier... En fait je viens de réaliser que c'est à tort que j'ai imputé la commande de cet opéra aux Jésuites, le véritable commanditaire c'est Université bénédictine de Salzbourg... A l'époque Chat GPT n'existait pas pour vérifier ce genre de détail. Bon enfin çà ne change pas grand chose quant au fond.

A noter que j'ai reçu un mail d'une folle qui parle du Grand Monarque et de l'Afrique. Treffainguy l'a reçu également.

L'article visé ci-dessus ne comporte aucune espèce d'insulte, de diffamation et encore moins de "harcèlement moral" car pour ce dernier point il faudrait établir pour une répétition de faits délictueux.

D'autre part, je suis citoyen français et les délits de presse se prescrivent chez nous par 3 mois sauf cas particulier. A défaut d'avoir saisi un tribunal français dans le délai imparti son action est forclose.

A supposer qu'il obtienne un jugement au Brésil, il faudrait encore qu'il transcriptible en droit français, ce n'est pas gagné et s'il a de l'argent à jeter par les fenêtres çà le regarde... 

Ce personnage a fait des études de droit me semble t-il, tout comme votre serviteur qui a été expert judiciaire. S'il s'imagine m'impressionner il se trompe, je n'ai jamais cédé à ce genre de tentative d'intimidation par trop grossière. 

Il n'apprécie pas mon humour et j'en suis désolé mais il faudra qu'il se fasse une raison, je n'ai pas l'intention de me taire et il devrait me remercier de lui faire de la pub. Cela étant, je ne vais pas passer mon temps à commenter ses divers faits et gestes, ces derniers temps il a diffusé à au moins 3 reprises entre 25 et 27 courtes vidéos très mal ficelées qui se répètent. 

Le post contesté a vieilli et il est un peu long. Montchardon ne m'a pas répondu et en fait le stage de 3 ans, 3 mois et 3 jours qui a pu lui permettre d'obtenir un titre de Lama, il l'a fait à l'étranger.

Tout ce que je peux faire c'est enlever de ce post ce qui à présent ne présente plus d'intérêt sans reconnaître le moindre délit.

Et puis c'est quoi ce système d'amende quotidienne par groupe de 100 internautes, non seulement çà n'a pas cours chez nous mais je ne vois pas à quoi ça peut rimer.

Enfin il faut que ce garçon se fasse une raison : quand on s'exhibe publiquement comme il le fait, il faut s'attendre à des remarques et les assumer. Il n'y a jamais eu que des moqueries, rien de m'échant ! Je croyais ce collègue intelligent mais là je commence à me poser des questions sur l'étendue de sa mythomanie... Il a revendiqué avoir 46 procès sur le col au Brésil, plus d'une dizaine en France, et 2 en Russie...

Il prétend avoir les services français sur le dos mais je ne vois pas à quel titre : ses prétentions à être le bras droit d'un candidat Grand Monarque ne gênent personne et qui peut prendre cette farce au sérieux et s'en émouvoir ? Enfin si tant est qu'il aurait la DGSE au cul et s'il parvenait à intéresser un juge français, elle va probablement glisser à l'oreille de classer une éventuelle plainte. 

Je précise à toutes fins utiles que je n'ai pas reproduit la photo ci-dessus. J'ai donné le lien de l'original sur son compte Tik Tok... S'il la jugeait offensante, il peut la faire disparaître aisément...

Je note que plusieurs autres articles n'ont pas soulevé de difficultés si à l'avenir quelque chose lui déplaisait de ma part, il suffirait qu'il me demande gentiment de modifier tel ou tel point de détail mais il ne faut jamais essayer de me mettre un couteau sur la gorge çà ne marche jamais....