Le blog d'Alexandre Palchine

MAJ : ce post a fait l'objet d'un rewriting partiel en date du 25 courant...

Ce post concerne des "rumeurs" notamment satanistes à propos de l'affaire Lola, savoir le meurtre d'une fillette de 12 ans que l'on a retrouvé morte et en piteux état dans une malle abandonnée dans le voisinage de l'immeuble où elle a une soeur.

Il me semble avoir fait de la pub pour ce site qui a son canal Telegram où il vient de se passer quelque chose d'assez comique. Comique en ce sens qu'un autre blogueur en prise avec les thèmes traités ici même a été bloqué parce qu'il avait fait sur le fil privé (commentaires) de Restez libres des remarques qui n'ont pas plu à Éric Verhaeghe.

Tenez-vous bien, ce collègue, a été pris pour un "gauchiste" ! Et bien puisqu'on ne peut pas s'exprimer sans se voir immédiatement coupé la voix au chapitre et bien je vais rapporter le différent sur la place publique et complètement ridiculiser ce très mauvais plaisant ! Voici pour commencer le post que le collègue évoqué a pris pour lui :

Je cite : Au vu de certains commentaires d'hier sur Lola, je remarque que ce fil est pollué par quelques sectateurs gauchistes qui recourent aux attaques ad hominem dès qu'on n'obéit à leur religion. Je précise que je bannis de ce fil tous les intolérants qui injurient ceux qui ne pensent pas comme eux. Qu'ils soient de droite ou de gauche.

Mon collègue pensait avoir été banni en tant que "gauchiste", en fait non, cela concerne les gens de droite et de gauche.Notez que je n'ai pas lu tous les commentaires, il en existe des milliers tous à de très rares exceptions près reflètent la débilité ambiante et elle n'a rien de particulièrement "gauchiste".

Mais il ne s'agit pas d'intolérance mais d'une réaction imbécile qui montre que les gens qui ont du discernement n'ont pas le droit de tirer de conclusions au sujet des propos ou des actes d'un personnage qui veut se mettre en avant. Bref on devrait prendre des gants et on n'aurait pas le droit de discréditer quelqu'un qui le mérite.

D'abord mon jugement sur le "courrier des stratèges"

Mon collègue, très frotté de médecine et assez expert en son domaine quoique non médecin et simple observateur et votre serviteur admettent que le site est fiable pour ce qui concerne l'analyse du conflit entre la Russie et l'Otan sauf que les articles sur le sujet viennent d'un certain René Husson qui n'est pas en cause dans le présent litige.

Eric Verhaeghe a produit un livre incontournable sur l'histoire du "Great Reset". Le collègue lui a même fait de la pub. Puisque l'auteur est si mauvais jouer, je vous signale que deux de ses ouvrages sont disponibles à la Z-library. Qui a changé d'url 2 fois mais ce n'est pas incontournable car Google donne en seconde ligne la nouvelle url.

A propos de ce livre, mon collègue avait réclamé un SP directement à l'auteur qui n'a pas eu la politesse de lui répondre.

En dehors du conflit évoqué tout le reste est très très problématique. Et je signale que pour cette question vous pouvez faire l'économie de passer par les "stratèges" auto proclamés et en vous référant aux bulletins vidéos de Xavier Moreau qui opère sur Stratpol.

Eric Verhaeghe aborde quantité d'autre sujets (dont la médecine naturelle mais c'est gentillet mais complètement bidon: ce ne sont pas des plantes comme l'aloes et autres qui vont nous sauver la mise...), tout ça c'est pour ratisser large.

Ce site à deux fonctions, permettre à l'auteur de satisfaire son égo et d'exister et aussi et surtout gagner de l'argent et même pas mal d'argent car il a le projet de financer un procès pour faire condamner Ursula Von machin chose. Donc l'assos qu'il a crée, les abonnements à des articles payants ainsi que des dossiers d'un certain Laurent Aventin lui rapportent beaucoup de fric.

Cela dit, je ne saurais l'accuser d'abus de biens sociaux. Disons que ce site c'est sa danseuse ! Il est clair qu'il n'a pas besoin de ça pour vivre. En revanche, je peux affirmer que ses articles payants sont sans intérêt.

Le collègue s'est abonné durant deux mois et en a partagé le contenu avec quelques amis avant de tout trasher pour faire de la place sur son disque dur sans archiver quoique ce soit.

Si vous avez le l'argent à placer, il vaudrait mieux faire appel aux conseil d'un Charles Gave ou de toute personne qu'il pourrait vous recommander.

Eric Verhaeghe franc_maçon et "guénonien"

La chose est apparue à l'occasion d'une série de vidéos portant sur une sorte de plaidoyer en faveur du "secret maçonnique". Cette prestation m'a fait l'effet d'une "planche" assez médiocre.

Je rappelle que le verbe plancher a bien une origine maçonnique.

Planche : par extension, tout écrit lu en loge, comme un courrier, désigne aussi les lettres que s'échangent les francs-maçons. Le verbe intransitif plancher signifie « préparer ou exposer une dissertation ».

La maçonnerie est chez les Vérhaeghe une tradition familiale. Wikipédia précise que le père d'Eric était maçon.

Son "guénonisme" est devenu flagrant à l'occasion de la série de "planches" et ce n'est pas le problème.

Mais ses récentes prestations vidéos en faveur de la défense du secret maçonnique je les trouve, passez-moi l'expression, tartignolesques... Sur la Maçonnerie en général, je conseille la lecture des livres de Roger Dachez qui fut également l'auteur d'un livre remarquable sur l'histoire de la médecine. Dachez a eu beau jeu de se foutre assez gentiment de Guénon mais il parait qu'il aurait mis de l'eau dans son vin à propos de l'imposture de 1717.

Vous le savez, les "mômeries" maçonniques ne m'ont jamais passionné, je ne saurais adhérer à la hantise d'un "complot judeo maçonnique" tel qu'il est conçu sans pour autant exclut le rôle très négatif d'une certaine maçonnerie.

Sur l'existence éventuelle d'une oligarchie occulte adonné à un culte "pédosatanique"

La Maçonnerie n'est, à mes yeux, qu'une amusette folklorique pour cultiver un "entre soi" d'un autre âge.

Or, il existe une relation très nette entre la hantise d'un complot judéo-maçonnique que je viens d'évoquer et celle d'une autre hantise, une hantise voulant que l'oligarchie qui tire les ficelles du monde actuelle et vise à esclavagiser la planète entière devrait son succès à la pratique d'un culte "pédo satanique".

Qu'en est-il réellement ? Il existe bien une oligarchie occulte constituée par les propriétaires anonymes des banques privées et centrales qui n'ont rien de "national" et qui ont mis la quasi totalité des gouvernements sous leur contrôle, excepté, en gros, la Russie !

Cette oligarchie a t-elle besoin de faire des grâce à Satan, ou à Lucifer en lui sacrifiant des enfants ?

Absolument par du tout puisqu'elle est intrinsèquement démoniaque et l'histoire commence avec la création par des corsaires de la grande banque d'Angletterre en 1694 si ma mémoire est bonne !

Voir à ce sujet les ouvrages de Valérie Bugault et de son collègue Jean Rémy.

En revanche comme cette oligarchie s'est arrogée un pouvoir quasi absolu, elle bénéficie d'une impunité quasi totale et elle comporte pas mal de détraqués amateur de chair assez fraîche. D'où l'affaire Epstein et il se peut que des sacrifice aient eu lieu consistant à immoler des prostitué(e)s ou des SDF. J'ai passé beaucoup de temps à enquêter sur et autour de l'affaire Dutroux qui fut avant tout une affaire de proxénétisme. C'est un grand pénaliste qui la affirmé...

Bien sûr ce que l'on a baptisé "pédophilie" existe et il n'est pas besoin de chercher dans la haute bourgeoisie et parmi les membres d'une aristocratie déchue pour en trouver. Mais Karl Zero et les gens qui tartinent sur le sujet et son fascinés par la chose sont des gens très suspects à mes yeux. J'ai le souvenir de plusieurs cas de pédophiles qui se sont servis de la couverture que constitue la chasse aux pédophiles en collaborant avec la police ou la gendarmerie avant de se faire serrer après avoir été pris la main dans le sac ou plutôt dans le slip d'une fillette ou d'un garçonnet.

Sur le concours d'Eric Verhaeghe et de Nicolas Bonnal à propos de l'affaire Lola

Eric Verhaeghe donne la parole à des gens comme Nicolas Bonnal alias Pérégrin qui vient de publier l'article suivant :

Nicolas Bonnal se livre à un rapprochement tout à fait incongru entre l'affaire Lola et une pratique, on va dire "satanique", propre à des dérives au sein de l'Islam à propos de sacrifice d'enfants dits zouhris :

« On appelle enfants zouhris, au Maroc et en Algérie, des enfants présentant un morphotype et des caractéristiques bien particuliers. En effet, ce sont souvent des enfants roux aux yeux bleus ou blonds aux yeux clairs et ils doivent présenter une ligne continue qui traverse la paume de la main. Ces enfants zouhris sont dits Chanceux car ils permettraient d’accomplir des miracles et en particulier de découvrir des trésors enfouis. Ces enfants zouhris sont systématiquement recherchés et kidnappés pour être ensuite revendus aux Fkihs pour une somme allant de 1000 dirhams à 450.000 dirhams. Ils seront ensuite sacrifiés aux djinns sur l’autel de Satan dans le cadre d’un rituel censé permettre la découverte de trésors enfouis sous terre depuis des siècles. Les enfants Zouhris sont enlevés et égorgés pour faire une offrande aux djinns qui sont les gardiens des trésors. »

Tout cela rappellera Victor Hugo (ce « poète de Satan », disait Paul Zumthor) aux distraits ; l’article ajoute :

« Ce sont des faits véridiques régulièrement jugés dans les tribunaux car ce sont bien sûr des pratiques criminelles de la sorcellerie. La psychose s’empare maintenant de l’Algérie car dans plusieurs régions du pays ce phénomène prend des dimensions alarmantes. Les auteurs de rapts vont même plus loin encore car une fois l’enfant égorgé et son sang récupéré pour les besoins du rituel, ils vont jusqu’à extraire ses organes pour alimenter un trafic d’organes international. On est en présence, certainement, de réseaux maffieux de trafic d’organes évoluant en réseaux organisés, et pour lesquels le gain est au-dessus de toute considération humaine. »

Notez que l'auteur se défend d'avancer des preuves ou une théorie mais il ne peut pas s'empêcher, comme un certain Karl Zero, d'amplifier une certaine psychose "pédo satanique". J'aurais sans doute à en reparler quand l'affaire se sera un peu clarifiée.

A propos du débordement sentimental de Eric Verhaeghe

Je m'empresse de préciser que le cas d'Eric Verhaeghe est différent, sa sentimentalité et l'émotion qu'a suscité le meurtre de la fillette de 12 ans l'a entraîné à des confidences qui ont fait l'objet de commentaires de la part de mon collègue, commentaires qui sont parfaitement justifiés et que je citerai intégralement puisqu'ils ont été censuré là où ils ont été publiés.

Résumons les faits :

Le père de ce personnage a été Franc Maçon et s'est suicidé en se jetant d'un toit.

On découvre que son fils Max s'est suicidé et que le cadavre a été retrouvé démantibulé et en voie de décomposition.

Je note qu'il à évoqué la mort de son fils sans donner de détails. On pouvait se demander s'il n'aurait pas été victime d'un crime rituel ! Mon collègue a du chercher pour éclaircir les circonstances de ce drame et a trouvé la réponse sur "Face de Bouc".

Est-ce qu'une émotion bien compréhensible au demeurant pour un père justifiait de réclamer que le gouvernement arrête ses travaux toutes affaires séance tenante pour jouer les pleureuses, se répandre en lamentations ?

Je cite : 

Voici le premier article su courrier des stratèges sur l'affaire Lola :

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/10/19/pendant-que-...

Je cite : Pendant que Macron calcule son 49-3, Lola meurt dans l’indifférence de la caste (19 octobre 2022)

Depuis quatre jours, la caste politique ne bruisse que de cela, et ne s'intéresse qu'à cela : le 49-3, utilisé pour faire passer le budget 2023 au forceps. Pendant que les élus sont absorbés par leurs calculs byzantins sur des sujets qui n'intéressent qu'eux et leur ego, la France souffre dans leur indifférence. L'assassinat monstrueux de la petite Lola s'est déroulé sans réaction de leur part. Pire : le jour où l'affaire éclatait... Macron a présenté les excuses de la France pour la répression de la manifestation indépendantiste algérienne de 1961 à Paris...

22 h 15 Eric V. annonce qu'il ira au rassemblement et il publie une liste de ces rassemblements venant d'un certain Damien.

Au premier post, une femme répond qu'elle ne pourra se joindre mais va prier chez elle.

Suivent plusieurs posts que je reproduis en italique :

Un bel exemple d'usurpation du sentiment religieux comme l'aurait dit un certain Frithjof Schuon

Extrait de ce qui a été reporté dans le fil Telegram du collègue :

Et puis ces rassemblements c'est quoi, je dis "usurpation d'un sentiment religieux" par des laïcs qui probablement ne vont jamais dans une église. A la rigueur je peux comprendre les dépôt de fleurs et éventuellement de lumignons pour pacifier l'âme de la morte et la guider mais je ne suis même pas sûr que ceux qui font ça spontanément ait conscience de son symbolisme profond. 

Suivait un allusion à la perte du symbolisme chez les curés avec une illustration portant sur une innovation à la cathédrale d'Albi consistant à dire la messe avec comme toile de fond une vision des enfers... Une "spécialité locale"

L'intervenant soulignait que ce genre de rassemblement de la part de gens qui pour la plupart sont athées ou agnostiques n'est rien d'autre qu'une démonstration de sentimentalité morbide. Bien sûr on est prêt a accuser tous ceux qui sont allergiques à ce genre de transport très populaires d'insensibilité voire de complicité puisque l'on a tendance à mettre le meurtre au compte d'un certain satanisme.

Le commentaire se terminait par un rapprochement entre le suicide du père, la mort mystérieuse du fils par une invitation à consulter un psychogénéralogiste, une pratique développée dans les années 1970 par Anne Ancelin Schützenberger selon laquelle les événements, les traumatismes, les secrets et les conflits vécus par les ascendants d'un individu conditionnent ses faiblesses constitutionnelles, ses troubles psychologiques, ses maladies, et la répétition de divers phénomènes morbides.

Bref, Eric Verhaeghe n'a pas apprécié que je collègue se moque de lui et l'a bloqué. C'est toujours la même histoire : la majorité des gens qui s'expriment par le biais du réseau Internet n'ont pas d'autre souci que de s'exhiber, de se mettre en scène surtout pour satisfaire leur égo et éventuellement en tirer un profit matériel. ce qui nécessite évidemment de ne pas prendre trop de risque et de caresser leur éventuel lectorat dans le sens du poil. Chose qui est tout à fait à l'opposé des habitudes de votre serviteur!

Rappel des "sources" des hantises "pédosataniques" actuelles

Je vous renvoie à l'article suivant.

Le legs de Léo Taxil a été en quelque sorte mis au goût du jour par les aventures de la Vilaine Lulu...

On est passé de la rumeur au sujet de partouzes hétéros façon "messes noires" à une version d'un style nettement plus scandaleux et bien sur criminel.

J'ai tendance à suspecter chez les chasseurs de "sorciers pédophiles" un peu trop "hystériques", une envie plus ou moins secrète chez ceux qui n'ont pas les moyens de se permettre un certain type d'écart. Je ne parle pas de meurtres pour "couronner" un certain type d'abus sexuels mais d'une "pédophilie" beaucoup plus vénielle.

Les "homos" sont bien placés pour savoir qu'il existe chez beaucoup de garçons des penchants en faveur soit de masturbation réciproque soit de choses plus crues. Avant que les pilules contraceptives et autres moyens ad hoc ne soient largement disponibles, ces choses là ne posaient pas de problème à la condition de demeurer discrètes. La plupart des garçons ou des jeunes adultes justifiaient la chose par la pénurie de garces.

Alors tous ceux qui à cause du contrôle social n'osaient pas franchir le pas, ne serait-ce qu'occasionnellement, devenaient "homophobes" et ne manquait pas d'empoisonner l'existence de ceux qui avait opté pour un mode de vie plus livre allant jusqu'à les faire chanter ou même les dénoncer à la police.

Bref, la fascination d'un Sylvano Trotta pour toutes les affaires de type "pédoland", la façon qu'il a eue de faire allusion à ce qui était en train de se passer sans en parler ouvertement est très caractéristique d'un certain type d'état d'esprit.

Ce qui m'importe dans ce qu'il faut bien désigner comme un "fait divers des plus monstrueux", ce sont les réactions qui montrent que la France est devenu subitement folle furieuse, or ce n'est pas au gouvernement que l'on peut reprocher d'avoir tenu le plus mauvais rôle...

La suite au prochain numéro...