Le blog d'Alexandre Palchine

La vidéo commence par des considération sur le concept de "séparatisme" selon Micron 1er. C'est l'occasion pour l'interviewé de risquer une pointe d'humour noir fort macabre à propos du celui qui a tranché la tête de Samuel Paty.

J'avoue que je ne m'était pas posé la question : il faudrait en fait plutôt parler de "communautarisme séparatiste" sinon le mot seul ne veut pas dire grand chose. Quant à ce que devrait contenir la loi : mystère et boules de gommes... Il s'agirait de renforcer la laïcité ! Mais comment ? En suscitant l'apparition de clones de Samuel Paty ?

Une évidence pour un chirurgien : impossibilité d'une véritable décapitation

Ce qui l'a frappé c'est que trancher une colonne cervicale réclame de la force et une bonne connaissance de l'anatomie. Je dois dire que j'avais tiqué car pour un simple particulier çà nécessite du temps, à moins de disposer d'une hache. Donc le soupçon d'une exagération m'a effleuré puis j'ai oublié...

S'il ne s'est agi que d'une dramatisation des faits réels par le gouvernement, c'est déjà très grave mais ce ne serait pas tout !

Le corps n'aurait pas été à côté de la tête ou l'inverse, mais je n'ai pas vu d'images... En fait un toulousain de 20 ans a été condamné pour avoir diffusé une photo de la décapitation, il aurait partagé le tweet du tueur, je suppose que c'est à cette photo que Ploncard d'Assac fait allusion. Le sang ressemblerait à de la peinture... Le sang d'une personne morte se devrait d'être noir... De la part d'un chirurgien c'est un peu curieux : chez quelqu'un qui vient d'être saigné à mort le sang ne change pas de couleur instantanément

Je suis allergique aux réseaux sociaux bien qu'ils soient utiles mais bon le tueur a pu s'acharner et ne montrer que la tête.

La rage aidant il n'est pas impossible que le tueur ait réellement décapité Samuel Paty.

La suite beaucoup est plus intéressante...

Abdullah Anzorov a t-il été froidement exécuté pour qu'il ne révèle pas qu'il aurait été missionné par un "service" quelconque...

Cette thèse est beaucoup plus solide. J'avais vu la vidéo filmée par un riverain ou la scène est cachée.

On voit bien le dessus d'une seconde voiture de police arriver et la tête de deux policiers s'approcher, ensuite un policier de la première escouade, se met à crier Il tire, il tire, puis c'est des billes, les gars c'est des billes (style, il est pas dangereux) puis après un intervalle relativement long des coups de feu éclatent et le tueur est littéralement exécuté. Je n'avais pas réagi quand on a accusé les flics d'avoir délibérément flingué le terroriste. Mais ou bien il s'agit d'une bavure impardonnable où les derniers intervenants ont agi sur ordre.

Wikipedia n'est pas une référence mais voici sa relation des faits qui me semble parfaitement neutre. Sauf qu'elle ne mentionne pas qu'un policier a crié les gars c'est des billes pour éviter qu'on ne l'abatte froidement...

La brigade anti-criminalité (BAC) se rend sur les lieux et identifie un homme équipé d'une arme de poing, rue Roger-Salengro. Malgré les sommations, le suspect refuse de lâcher son arme et court vers eux en criant « Allahu akbar » et en tirant à cinq reprises avec un pistolet à air comprimé airsoft. Les policiers ripostent. L'homme tombe au sol, mais tente de se relever pour donner des coups de couteau aux policiers. Il est abattu. Son corps présente neuf impacts de balles. Un petit couteau49 (qui ne semble pas être l'arme du crime) est retrouvé sur lui. Un couteau de cuisine de 35 centimètres est ensuite retrouvé près de la victime.

Le terroriste utilisait un compte Twitter (@Tchetchene_270) et s'y était déjà fait remarquer pour y avoir publié un photomontage avec décapitation signalé sur la plateforme Pharos dès le 30 août. De plus, Abdoullakh Anzorov a eu connaissance des vidéos réalisées précédemment par le parent d'élève et le prédicateur : il les a relayées sur les réseaux sociaux. Enfin, toujours sur son compte Twitter, l'assassin revendique son meurtre au nom de Mahomet et diffuse une photo de la tête de la victime (le compte et les tweets ont été supprimés depuis). Le message s’adressait à « Macron, le dirigeant des infidèles », avant de poursuivre : « J’ai exécuté un de tes chiens de l’enfer qui a osé rabaisser Muhammad, calme ses semblables avant qu'on ne vous inflige un dur châtiment...

En dépit d'une recherche à propos des réactions déclenchées par le fait que le terroriste a bien été abattu alors que les intervenants n'étaient pas réellement en état de légitime défense vu que le terroriste ne disposait que d'un petit couteau, je n'ai rien trouvé, ce qui laisse à penser qu'un "nettoyage" de ces réactions a été fait...

La thèse d'un attentat perpétré par le Mossad sous faux drapeau

Très franchement, je la trouve fort tirée par les cheveux. On peut très bien imaginer que pour des raisons X ou Y, ce service ait intérêt, à l'insu du gouvernement, de faire monter la tension sociale mais cela exclut que le même gouvernement puisse avoir dépêché des vrais ou des faux flics pour ratatiner un terroriste qui aurait été manipulé. On aurait commencé par l'aider discrètement quant à l'identification de sa cible, or il a du graisser la patte de lycéens pour qu'on le lui désigne. Si des "services" avaient été en cause, ils se serait démerdés pour faciliter cette identification par une voie de presse quelconque. La chose était possible puis qu'avant l'égorgement l'exhibition des caricatures a fait polémique. On aurait donc pu rendre plus publique cette polémique avant d'envoyer un spadassin préalablement manipulé pour l'occire...

Une indéniable "bavure" policière

En revanche, la "bavure" est indéniable mais il est possible aussi que les flics de la région parisienne soient moins bien formés que les municipaux niçois et que les derniers intervenants ait perdu leur nerfs. Mais encore une fois l'intervalle entre l'avertissement indiquant que le tueur n'avait qu'un revolver à air comprimé et les tirs groupés pose question.

Ce qui est très suspect en revanche, c'est que Darmanin n'ait pas déclenché une enquête de la police des polices car la règle est bien de capturer les terroriste vivants afin de pouvoir ensuite les cuisiner.

La suite de la vidéo

On aura noté que si Micron 1er justifie les caricatures quand elles offensent les musulmans, il serait sans doute le premier a hurler si on représentait un rabbin dans une positions scabreuse comme on l'a fait pour Mahomet et pour Erdogan.

La vidéo contient des rappels intéressants, notamment sur la fabrication de Daech en tant que création américano française (dotée de tanks m'a t-on dit) mais cela sort de notre sujet aussi je ne peux que vous inciter auditionner cette suite en faisant preuve de beaucoup de discernement.

Le but était d'impliquer une influence sioniste : pour commencer, je crois qu'il faut distinguer entre ce qui concerne le projet de Grand Israël quand il recouvre en fait un projet de captation de ressources étrangères et l'envahissement de l'Europe par une immigration non contrôlée. Je me demande ce que Israël aurait à gagner dans une soumission de l'Europe par un islam fondamentaliste. Faudrait m'expliquer... Je ne vois du reste pas de rapport entre le promotion de l'avortement par une femme juive et celle de l'immigration pour compenser les meurtres que constituent les avortements au détriment de français de souche. Là encore, je suis peut-être bête

Des remarques intéressantes sur la colonisation comme oeuvre maçonnique et non point nationaliste...

Notez également que le "terrorisme islamique" et le "terrorisme sanitaire" convergent sauf qu'il suffit de croire à l'existence d'un "Diable" pour l'expliquer...

En définitive, il faut savoir que Ploncard d'Assac est allergique à ces juifs d'extrême gauche nombreux parmi ceux qui nous cassent la tête à propos d'islamophobie rien que par haine de la culture française... Il faut savoir également qu'il réagit contre des nationalistes sionistes tel que Zemmour et Cie et autres supposés vendus dont Hervé Ryssen....

Beaucoup de choses très discutables donc dans cette vidéo raison pour laquelle je suis peu porté à relayer parler de ce genre de leader. Je me borne donc à retenir que tout s'est passé comme si  Anzorov avait bien été exécuté délibérément.